бамп
бамп
бамп
бамп
Тебя хатха-йога интересует?
Да.
бамп
Это ты меня потом будешь приглашать на распиздатые семинары в онлайне?
Зачем семинары - есть же куча видео на ютубе в свободном доступе.
Может ли йоба помочь при психических заболеваниях?
Будет действовать типа как трудотерапия - физическая нагрузка, которая отвлекает психические мысленные проблемы.
Не, не то. Странно такое слышать. Трудотерапия это тренажеры, йога же - вещь ментальная
ладно, что ты можешь мне сказать о жизни без эго?
ВИдов йог же несколько - есть просто как гимнастика с асанами. Есть и всякие духовные пути - карма-йога, бхакти-йога (хотя сам про это почти ничего не знаю).
Только пересказать увиденную лекцию Ильи Черта (лидер группы Пилот, читает лекции про эзотерику). Типа все люди и животные - это разные точки зрения Единого Бога на самого себя. Т.е. нет никаких отдельных людей с отдельными Эгами, а есть Единый Бог и все люди - это единое сознание, но оно по сути разделено временно.
бамп
Допустим, существует механизм выхода их "сансары", могу ли я сохранить сознание, если выйду? Сознание не в понимании личность, а в понимании вербальные мысли в голове.
Не знаю. Будда же достиг просветления и долго еще жил в этом мире, вел разговоры и думал значит мыслями.
У меня был такой опыт, хотя может это я заснул и мне всё приснилось. Лежал, хотел заснуть и внезапно услышал звук, как поют монахи горлом "Ом", и в области лба начал втекать или наоборот вытекать то ли свет то ли золотой дым. И я очень сильно испугался, и меня начало тянуть в это отверстие (из которого был свет). Я сопротивлялся и это состояние отступило, прекратилось. И через пару секунд снова началось, но слабее, я тоже сопротивлялся и состояние совсем прекратилось. Чуть позже я сошел с ума, лежал в дурке. Никаких восточных практик не делал.
вербальные мысли в голове и есть личность. Все то что ты считаешь собой постоянно пропадает и возникают новые фантомы, лишь похожие на предыдущие, но ты продолжаешь на них вешать ярлык "я".
Твой вопрос можно перефразировать:
Можно ли взять с собой мое сегодняшнее мясо в другую жизнь?
Когда это мясо полностью заменится уже черес пять лет текущей жизни. Не говоря про следующую.
Тред больше часа висит, а на оппик никто пекафейсы еще не приделал...
Так вот зачем ты тред создал!
Нi, я мимокрокодил
зачем мясо? может я только самоосознание хочу взять, допустим я буду Боддисатвой Ерохиным, и буду говорить в любой понравившейся голове, и давать полезные советы за жизнь и вообще
упарывал? честно говори
не надо было сопротивлятся, страх это охранный барьер, страхи глюки и прочие эффекты нужно игнорировать и переть вперед
Занимался несколько лет по системе Виктора Бойко. У них куча филиалов по всей России. Абалденный эффект. Пожалуй одна из самых лучших практик которые практиковал. Думаю с работой подразберусь и возобновлю практику.
>ался несколько лет по системе Виктора Бойко. У них куча филиалов по всей России. Абалденный эффект. Пожалуй одна из самых лучших практик которые практиковал. Думаю с работой подра
что изменила в тебе эта практика?
Нет не упарывал.
>самоосознание хочу взять
Ты его и так берешь. Оно одно на всех. А тот кого ты себе представил шепчущим в ухо - маска. Полезный совет один - осознавать и не принимать Боддисатву Ерохина за себя. Твое сознание, и любые "духи" которые с тобой говорят - это шелуха. Актеры театральной постановки которую смотрит божественное сознание. И тебе, настоящему тебе - похуй умрет ли завтра герой сериала. Так как смотрящий и Боддисатва Ерохин это разные сущности. Хотя ты, смотрящий, иногда шутки ради принимаешь себя то за Ерохина, то за Анона.
Взял себе из йоги или как эта хуйня называется пару упражнений. Охуенно спину разминать и бёдра перед подходами.
Ты молодец.
Я своим постом аналогию провел. Типа хотеть сохранить "себя" при просветлении так же глупо как хотеть взять деньги в могилу.
каким образом происходит просветление? я просто поверну рубильник, и мира в традиционном для меня понимании больше не будет?
просветлений дохуя градаций есть, в той же йоге десятки видов самадхи, и чем ты сильней его хочешь получить тем меньше вероятность что получишь
предполагает ли просветление какое-то бытие в другой форме? или это добровольный отказ от любой формы существования?
У меня теория что просветление - это тоже самое что и достижение Рая после смерти для христиан, т.е. такая очистка души, становление праведником, что Бог допускает к себе в Рай.
как ты вообще себе представляешь рай?
Никак не представляю, там Бог может присутсвовать.
> про бхакти-йогу
Тут только про бугурт-йогу могут рассказать. Ну что ты как маленький. Это не наша культурная система, а следовательно тру-йогу в РФ никто толком преподавать не может. Нет, есть куча мастеров и федераций, но к тру-йоге они имеют очень отдаленное отношение. Это как в индейских шаманов играть. Вот. А так да, вроде как даже и полезно. А еще в шизу не лезь, а то совем может фляжка потечь.
Когда прочитал про эту бхакти-йогу, узнал что это такое (как определение - путь преданности и любви) так сразу мне этот путь очень понравился. Потом прочитал Бхагавад гиту и был под впечатлением, сильная радость.
Да и в принципе просветление та еще хуйня. Анону судя по желанию давать советы в виде призрака, лучше потратить силы на достижение управляющей позиции в офисе, а йогой для здорового образа жизни заниматься. Ну чтоб тянучкам вставлять по полной, вот это все.
> просветлений дохуя градаций есть, в той же йоге десятки видов самадхи, и чем ты сильней его хочешь получить тем меньше вероятность что получишь
Бодхидхарма на ночном дваче, все по пещерам медитировать на стенку девять лет.
Кто знает - может и язычество (политеизм) и монотеизм верны обе религии. Может есть боги управляющие малыми "вещами", как у римлян были боги домашнего очага, а единый верховный Бог - это самый высший уровень, стоит над этими мелкими богами?
Это скорее принятие существования в любой его форме. Но отказ принимать его всерьез.
Во всяком случае в одной из трактовок.
>все по пещерам медитировать на стенку девять лет.
Но ведь все это признаки большого желания достичь просветления. А это идет вразрез со словами того анона.
А может иди нахуй, а?
Карму себе засераешь ругаясь.
Вот смотри. Я тебя могу несколько расстроить. Есть такое скажем так понятие, как "культурные коды". Вот смотри, попробуй перевести на английский язык такое словосочетание как "красна девица". Ну и что у тебя получится? Red girl? Понятно, что тут имеется ввиду непереводимая игра слов, соответствующая твоему воспитанию и проживанию. И на английский язык это словосочетание полностью со всей окраской не переведешь. А тут ты предлагаешь изучать околомистические традиции совершенно другой страны. А еще ты хочешь этим заниматься после прочтения поэтического эпоса Бхагават-Гита. А перевод кто делал? Свами Праптхубада? Ну тогда, вперед. Б-Г как она есть это очень ценный источник, а кришнаиты дак совсем замечательные люди. Есть мнение, не смогу сейчас найти сходу пруфф, что на высоких ступенях посвящения, тебе придется придаваться слиянию с их божеством. Если говорить более лулзово, войти в такое состояние медитации, чтоб представить себя пастушкой, которая развлекается всячески с ... Ну ты понел.
Не лезь ты в это дело.
Про кундалини кто-нибудь пояснит?
Йоба определённо поможет!
инфа 100%
Чем это говно от всякой православнутой параши отличается?
Гни свою линию, КУНДАЛИНИЮ.
Мамкины эзотерики собрались. Есть такой сайт. Саморазвитие.ру
Там всякие поехавшие домохозяйки иногда описывают, как у них кундалиния поднималась, как чакры открываются итп. Здесь тебе напишут примерно тоже самое.
В общих чертах ничем, в частностях все разница. Как-то так.
Эзотерическая ветвь йоги? Мне бы только спину поправить, лол
>Есть такое скажем так понятие, как "культурные коды".
Примерно так же думаю, что многие религии - это разные пути к одному Богу. И что у меня в городе (без католиков, буддистов и прочих, хотя есть кришнаиты и протестанты) самый лучший путь к богу - это православие, куча литературы православной на русском языке, есть люди воцерковленные, священники. Но првославие тоже свои минусы имеет в моих глазах.
Может я ругаясь отрабатываю карму. Ты же не знаешь какая у меня карма. У каждого она своя, и для каждой кармы нужен конкретный поступок для ее отработки. Так что прекрати выебыватся, и проваливай, фелосаф. Ты это я, поэтому предлагаю тебе почистить свою грязную карму, Атман.
Ну да. Йога сама по себе штука не совсем физушная что-ли. Короче иди туда, где меньше всего разгона про всякую муть вроде энергоинформационных полей. Так-то йогой в индии могут заниматься только брахманы. И если тебе кто-то тут будет настойчиво твердить, что он тру-йог, ты сразу спрашивай у него удостоверение брахмана. Вот. Короче мутота это, но у некоторых говорят неплохие зарядки. У кого не знаю. Я одно время уважал одного мастера (экс СССР), а потом перестал. Короче у нас почти все это культ-карго в том или ином смысле.
По большому счету, религия совсем не нужна(любая(ну может разве что чисто как вводная)).
>в городе
Православие в городе, чаще всего такое говно. Я сам по христианству не угораю, но зайдя в сельскую старую церквушку, тихую, полутемную, и от этого как-то особенно уютную, хочется просто сесть(хуево что у нас это не поощряется), и думать о чем-то отстраненном. Такой-то "шаолинь".
другой анон
Эта система с варнами, кастами какая-то несправедливая. И поэтому наверняка не истинная и не нужная. Т.е. касты не нужны.
Ты еще скажи что националсоциализм не подходит для достижения просветления.
> Примерно так же думаю, что многие религии - это разные пути к одному Богу
А я не думаю. Верее я об этом ничего не знаю. Вот. Эзотерических учений тьма, куда что ведет я сказать не берусь. Вот. У меня есть один пример из жизни окунания в это эзотерическое болото. Духовность, благость итп. Может я чего-то не понимаю, но в том человек я вижу сумасшедшего, которых прыгает на различные красочные эзотерические обертки. Мне он видится человеком с больной психикой. Так что какие пути куда идут вопрос очень дискутабельный. Например, с точки зрения православия только их путь истинный, все остальное путь в тар-таррары. Короче каждый "путь" будет провозглашать, что он единственно верный. Ну и проверить это можно только пройдя по нему полностью. Почитай допустим про адвайту. Довольно стройная теория, хотя и не без перекосов.
> Эта система с варнами, кастами какая-то несправедливая.
Давай коммунизм построим.
> Эта система с варнами, кастами какая-то несправедливая. И поэтому наверняка не истинная и не нужная. Т.е. касты не нужны.
Вот ты берешь и так просто делаешь новодел. Давай представим, что ты еще это в массы запустишь и станешь известным. А потом тебя послушает еще один такой же решит, что у тебя тоже не все справедливо и выпустит форк твоей традиции.
Одно дело исходники компилировать на компе, другое дело расти с какими-либо жизненными установками. Последствия различных эзо-течений бывают плачевными. Видел множество людей плавающих из секты в секту, всю жизнь ищющих что-то, может просветление, а может еще что-то. Вот.
>Эзотерических учений тьма, куда что ведет я сказать не берусь.
Хожу в церковь и думаю, что все эти слова и жесты священника - они все что-то да значат. А вдруг православие не истинная религия или не один из путей к богу, и что я побывав на службах связал себя эзотерически этими всеми якобы красивыми (пение, иконы, свечи, запах ладана), а на самом деле очень значащами для тонкого/духовного мира всяких существ (ангелов, богов, Бога).
Вот.
Вот вот.
>Короче каждый "путь" будет провозглашать, что он единственно верный.
Если лично тебе по кайфу, и ты чувствуешь что движешься верным путем, счастлив, то не все ли равно? Может в этом и суть высказывания того анона, что таким образом каждый путь в итоге приводит к одному и тому же. И уже становится похуй считает ли тебя кто-то сумасшедшим, или нет. Если люди увлекающиеся эзотерикой для тебя кажутся больными психикой, то что можно сказать о людях, которые просто живут исключительно материальными ценностями? Я хуй знает, но мне кажутся также немного больными люди, которые въебывают силы, переводя их на деньги, чтобы въебать их на статус, чтобы выебываться им, решать типо проблемки, и тем не менее пытаться убедить себя и остальных что им это по кайфу. Ага, особенно забавно смотреть потом на мужичков лет 45+ который вдруг о чем-то призадумались. Встречал я таких.
>Вот ты берешь и так просто делаешь новодел.
Думаю, что все религии и учения основаны на мистическом опыте основателя, или это уже профанация для заработка на адептах или какая-то тоталитарная секта.
А правда, что все, кто занимается йогой, это тупоголовые фанатики, которые тратят своё время на полную хуету? От пердежа в лужу больше пользы, кстати.
Ох, ебать. Почитал тред и правда фанатики. Хуже вас только кал, ребят.
> Если лично тебе по кайфу, и ты чувствуешь что движешься верным путем, счастлив, то не все ли равно?
Спайсами тоже можно эзотерически упарываться и улетать.
> таким образом каждый путь в итоге приводит к одному и тому же
Ты принимаешь на веру его слова, не имея на это ровным счетом никакого собственного опыта.
> Если люди увлекающиеся эзотерикой для тебя кажутся больными психикой, то что можно сказать о людях, которые просто живут исключительно материальными ценностями?
Про меня некоторые думают, что я увлекаюсь эзотерикой. Возможно это так оно и есть. Вся моя критичность основана на личном опыте. Я не хочу идти на поводу своих домыслов, желаний и мечтаний.
> Ага, особенно забавно смотреть потом на мужичков лет 45+ который вдруг о чем-то призадумались.
Всяких видал. Всякое бывает. Не хочу осуждать и обсуждать. Нравится тратить деньги в статус, зарабатывай - трать. Нравится шизонавоз читать и рефлексировать, если есть время и желание - вперед. В чем проблема то? Ну призадумались, бывает.
> Думаю, что все религии и учения основаны на мистическом опыте основателя
Ну или почти все. Христос прилюдно вроде как все делал. Есть еще примеры, но да, я с тобой согласен.
Мы уходим от темы треда. Охота в тру-йогу. Переезжаим в Индию и начинаем там бомжевать. Путешевствовать итп. Вероятность очень маленькая, но она есть, что встретишь ты носителя традиции. Вот. А те школы йоги, которые для приезжих туристов, пусть остаются для приезжих туристов. Ну мне так кажется. Может я и не прав. А еще я спать хочу. Какой-то йожный сегодня вечер. Я уже на магаче писал про йогу.
Да. Дрочун на экзотические религии, учения, духовные практики и прочую эзотерику, в ста процентах случаев является полным дегенератом.
Очень похоже на правду. Но тут как говорится, не попробовав, не узнаешь. Ну и дальше можно цитировать небезызвестный фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=YrtuVG5X1fM
>Спайсами тоже можно эзотерически упарываться и улетать.
О чем и речь. Если ты реально счастлив, занимайся чем хочешь, но только по честному, не обманывая самого себя. Хотя лично я к наркотикам отношусь негативно, но если кому нравится.
>не имея на это ровным счетом никакого собственного опыта.
Это ты через монитор понял? Ок, уже становится "ясно" с такими заявлениями.
>Я не хочу идти на поводу своих домыслов, желаний и мечтаний.
Ты в любом случае следуешь за своей мыслью. Излишнее умничанье не красит. Реально.
>Не хочу осуждать и обсуждать.
Да я в общем и не осуждаю. Только подзаебывает как типо "сильные" мира сего ,или те кто пытаются быть на них похожи, старательно навязывают якобы единственно верную модель жизни. У меня понятно дело всегда есть выбор, но тенденция не очень приятная.
>Ну призадумались, бывает.
Не притворяйся что ты не понял. Забавляют люди которые остались в говне со своими убеждениями, которые они люто отстаивали и навязывали. Причем зачастую именно обычная что называется "бытовуха", простые вещи, и окунают таких людей.
Парни, смешивать йогу и буддизм в 2016 - не модно. Сейчас даже ом часто не поют.
Йога хороша только как гимнастика для тела.
Всё остальное - приятный побочный эффект. Не стоит, короче, в йогу заходить с мыслью:"ну вот щас просветлею ваще и чакры все открою".
Йога хороша только как гимнастика для тела.
Всё остальное - приятный побочный эффект. Не стоит, короче, в йогу заходить с мыслью:"ну вот щас просветлею ваще и чакры все открою".
>Не стоит, короче, в йогу заходить с мыслью:"ну вот щас просветлею ваще и чакры все открою".
А как стоит?
Также, как в любой любительский спорт. Подвигаться, подышать, придать мышцам тонус.
у желания есть мотив, если это корысть, желание метать фаерболы или узнать тайные знания или еще какие на первый взгляд неочевидные профиты то прогресс труден и продвинутся тяжело, думаю это связано с вибрацией души, тонкие вибрации и высокие устремления совпадают по частоте с вибрациями тонких планов и каналов а эгоизм и мирские желания более грубы и не дают "настроится".
>I am
Тут я проиграл.
Знаешь, проблема в том, что когда я плотно задумался на тему эгоизма, то стало понятно, что все есть эгоизм. В большей, или меньшей степени. И это не всегда как что-то плохое.
Почему проиграл?
прежде чем заниматься медитацией и прочими подобными вещами нужно привести в порядок свою психику и ценности...к примеру прийти для начала к понятию "полуэгоизма"... это когда судишь о полезности чего либо не только для себя но и ты+другие, потом когда постиг эту тему можно переходить к постижению "все для других"
только когда начнешь понимать идею "единства" с миром и появится твердое желание жертвовать собой тогда можно и в медитацию и йогу
>все для других
Хорошо, я пожалуй спорить не буду. Только один вопрос. Ты уже живешь по принципу абсолютного(не только материального) бескорыстия? Только без обмана.
я постиг своим умом и опытом что этот путь верный и ведущий наверх в противовес пути "служения себе" который тупиковый, пока я несовершенен чтобы следовать ему но стремлюсь к этому, стремление главное.
Проблема в том, что в итоге это тоже служение себе, и для себя. Даже если ты реально постигнешь бога где-то в недрах пещеры, находясь там 60 лет, ты это сделаешь не для него, а для себя. Равно как и если ты отдашь всю свою жизнь на благотворительность, или иную "бескорыстную" помощь другим людям. Это тоже будет служение скажем так, не только им.
Когда я это пишу, я не имею в виду, что все тщетно, или еще что, как может показаться, но просто я не люблю выебоны, потому что сам приход к богу, самая первая мысль вступить на этот путь, это так сказать "спасение души"(пишу в кавычках, потому что это наверно все же чисто христианское выражение). Твоей души если что. А тебе удачи, я все же не собирался спорить.
я понял твою мысль, конечно в материальном мире невозможно на 100% следовать "идеалистическим" принципам. всегда будут дилемы и противоречия, но как я сказал ранее главное искренне стремление, и служение другим не обязательно должно быть прямолинейным и в ущерб себе, скорее должно быть что то вроде "служения всеобщему благу" с решением парадоксов большего и меньшего зла.
Так уже больше похоже на правду. Извиняюсь если где-то показался резким, просто правда мягко сказать надоели "прозревшие" идеалисты, которых просто нужно ткнуть носом в их же несоответствие.
Хатха-йога просто охуенна. Всегда скептически относился ко всей этой шизотерике, кундалини, чакры-хуякры и т.д. В итоге как-то знакомая тян затащила меня на халявные тренировки, сходил три раза сего. После трех занятий прошли хронические боли в шее(из-за компа ебаного), перестала хрустеть поясница, перестало ныть травмированное качалочкой плечо(которое я 2 года хуй как мог вылечить при помощи ебаных медиков и самолечения). И все это за 3 ебаных занятия по 1 часу. Я реально охуел тогда.
Но заниматься через месяц все равно забросил, ибо я ленивое хуйло.
Почитай книги Ауробиндо и Свами Вивеканды, там они очень доходчиво о таких вещах пишут
Может когда-нибудь и прочитаю. Я крайне скептически отношусь к подобным книжкам. Слишком много вокруг развелось учителей, и каждый из них внезапно, пытается лишить меня свободы выбора. Такое говно сразу видно.
скептицизм это нормально, по мне самый верный путь познания ум+совесть+собственный опыт, вот чтобы была пища для ума нужно иногда обращаться к опыту других пропуская их мудрость через себя
Что мешает читать и выбирать здравые мысли и отбрасывать шизотерический бред?
Алсо, Ауробиндо довольно умный чел, норм пишет.
мимо-проходил
Я согласен с вами, я не против чужого опыта, не считаю себя умнее других. Просто мне достаточно увидеть хоть намек на то, что автор выставляет свою точку зрения как единственную, то все, доверия к такой писанине больше нет. Это касается не только непосредственно околодуховной литературы.
В основном я все же полагаюсь на свой опыт, и на анализ опыта людей, с кем я могу обсудить их опыт в реале. Я достаточно уже делал того, что противоречит всяким учителям, и мне это заходило.
И да, забыл совсем добавить самое главное:
>пропуская их мудрость
Вот этого-то я и не вижу. При этом, еще раз повторяю, я не считаю себя самым умным, или просвещенным. Я вообще уже подуспокоился на счет всей этой темы.
Кастанеду не читал? Внезапно. Мне кажется, тебе вкатит.
у всех свои пути и своя стадия прохождения "уроков" в этом мире, каждый выбирает свою дорогу и путь поэтому нельзя навязывать что то кому то, если душа не лежит не делай этого.
Не, не читал. Уже давно хожу вокруг да около, и все что-то не дохожу как-то.
Да, я очень поддерживаю такой подход, часто прислушиваюсь к себе, так сказать к той самой душе. Я вообще всегда был очень свободолюбивым, с самого раннего детства, предпочитал попробовать сам, нежели слушать чужой опыт, или тем более слепо следовать ему. При этом я все же не разучился уважать чужой опыт.
Почитай. Очень художественный и очень практичный(по крайней мере первые 4 книги). Единственный автор, который не демонстрирует мудрость в твой мозг. а позволяет тебе самому решать.
>по крайней мере первые 4 книги
Вот этот момент я часто очень слышал. Говорят то про три книги, то про еще сколько-то, я уже не помню. И в связи с этим два вопроса:
1. Ты читал все?
2. Эти книги непосредственно взаимосвязаны друг с другом, то есть обязательно ли читать все, чтобы понимать о чем речь?
И да, Кастанеду часто же ассоциируют с ОСами, а я к этому сильно охладел уже.
ОСы у него только в 7(или 8) книге, не помню. Да и не в них суть, это как ассоциировать Кастанеду с веществами. Так делают те, кто нихуя в его книгах не понял.
1. Читал все несколько раз.
2. Книги не взаимосвязаны, каждая книга начинается историей знакомства главных героев и заканчивается их разлукой. Читать можно в любом порядке.
3. Если соберешься читать, советую начать с третьей, потом сам поймешь, нужно ли продолжать. Третья самая практическая и приближенная к реальной жизни.
Алсо, не пропагандирую вещи, которые мне нравятся, но третья книжка К.К - единственная книга, которую я купил за всю свою жизнь. Хе-хе.
Да, думаю, я по крайней мере запишу в список того, что собираюсь прочитать, а там может и вправду заинтересует. И еще вопросик, если можно:
Тебе что дало прочтение этих книг? То есть стал ли ты чувствовать себя, или мир по-другому, не думаешь ли, что данные книги могут увести "не туда". Чисто твое мнение?
Если ты про Кастанеду, то я перестал быть затравленным омежкой с сосача и стал тем, кем всегда хотел стать. Потому и купил книгу. На память и в благодарность.
О своих чувствах конкретно писать не хочу, это личное даже для анонимной борды.
Ок, спасибо.
Родители занимаются по видосикам Unagrande Yoga.
Прямо-таки не харкач, а филиал Доброчана какой-то :3
С вбыдлятни пришло не только быдло. Как ни странно.
Смешиваю йогу, буддизм, ганджу и психоту. Мне норм.
Про йогу связанную с асанами. Но можете и про бхакти-йогу рассказать, если есть знатоки.
Кто занимается? Как успехи?
Какие ютуб каналы хорошие есть, или книги, или учетеля?