Тебя ебёт?
#2ch.hk
#2016
Первые атомы тяжелее водорода появились в ходе термоядерных реакций первых звезд. А что было до этого - хуй знает, и неизвестно как узнать.
Это безумие, человеки думают, что мир работает по схеме причина-следствие, это просто смешно верить в это, что какие то ссаные приматы открыли основной закон всего сущего.
Приноси более годную проверяемую теорию.
Большой взрыв –» материя –» звезды, планеты, галактики –» земляшка –» первичный бульон –» углеродные соединения (органика) –» первые микроорганизмы –» дохуя эволюции –» питурд
Когда человек умирает от голода в пустыне, жрать песок он все равно не будет, смекаешь?
А у меня её нет, я всего лишь человек.
> это просто смешно верить в это, что какие то ссаные приматы открыли основной закон всего сущего.
Это просто смешно верить в это, что какие то ссаные приматы создали нечто, способное уничтожить всё живое на земле путем нажатия на одну кнопку.
Это просто смешно верить в это, что какие то ссаные приматы запомнили 100000 слов, когда в их среде обитания переменных чуть больше, чем палка, камень, бананы, блохи и их хуй.
Это всё ничтожно, по сравнению с настоящей реальностью, которая не доступна приматам.
>создали нечто, способное уничтожить всё живое на земле путем нажатия на одну кнопку
Манямирок, однако.
Однако для человека будет нихуевый толк если он догадается не идти в пустыню без припасов, сделав охуенно мудрый вывод что там жрать нечего.
То что ты в выгребной яме это не повод тонуть в дерьме если можно хотя бы плавать на его поверхности.
Путешествовать во времен человек не может. Оказался в пустыни - все, вернуться в прошлое и подготовиться он не может.
Настоящая реальность недоступна мозгу примата, это всё равно что пытаться объяснить коту что такое телевизор, для него это просто тёплая коробка, понимаешь о чём я?
Это не повод идти вперед с закрытыми глазами.
> человеки думают, что мир работает по схеме причина-следствие
Да, так и есть. Всё, чего когда-либо касался человек:
- работало по схеме причина-следствие и человек понимал как
- работало по схеме причина-следствие, но человек на тот момент не понимал как и придумывал всякую мистическую нелогичную хуйню.
Нет никакой материи, есть лишь волновые функции, а вот откуда они взялись - а хуй их знает.
Квантовая физика
Где теперь твой причинно-следственный бог?
Настоящая реальность не доступна никакому мозгу, ведь чтобы смоделировать вселенную понадобится мозг являющийся вселенной.
> это всё равно что пытаться объяснить коту что такое телевизор
Так можно и про приматов было когда-то сказать. Потом приматы эволюционировали и изобрели вещи гараздо сложнее телевизоров.
Для чего тебе тред дан? Эволюционируй, сука!
Ты же дебил
–» Материя –»Большой взрыв -ликвидация антиматерий потому что ее было меньше-простые частицы - атомы - звезды, планеты, скопления-галактики –» земляшка –» первичный бульон –» углеродные соединения (органика) –» первые микроорганизмы –» мой хуй в твоей мамаше –» питурд
В будущем, когда человеки осилят квантовую неопределенность.
Не вопрос, через 20 млн лет обсудим.
Нет никакого основания полагать, что это не принципиальное ограничение вселенной.
А он и не идет, он лежит при смерти от голода. Но песок все равно не жрет, хоть другого и нету.
Бог - ничто
ничто - всё, включая микроорганизмы, молекулы, атомы и то что дальше атома (где наука уже ломается)
Понятие, о космосе, человеком = понятие камнем, человека
/тхреад
Современная космология не отрицает принципиальную возможность перемещения в прошлое (но не раньше момента создания канала между разными временами). Нужно лишь взять соединённые между собой чёрную и белую дыры и разогнать одну из них до околосветовой скорости.
Умирающему в пустыне пустые слова никак не помогут.
Ты можешь объяснить твою аналогию? Только без скатывания в псевдомудрые замечания.
Все пространство - это флуктуирующий ноль. Условно говоря, -1+1. Таким образом, сама Вселенная появляется из ничего. Появилась она благодаря рэндому. Он, если выражаясь религиозными терминами, и есть бог. Рэндом - это не живой организм, он не рождается и не умирает. Рэндом - это суть вещей и миропонимания.
> Появилась она благодаря рэндому.
А откуда появился рэндом?
Рэндом - это суть вещей. Он не может появляться или исчезать.
Ничего случайного не бывает - все подчиняется своим законам. Просто мы этих законов не знаем и упрощаем их до такого понятия как случайность
Отсутствие альтернативы - не повод жрать говно.
Открой гугл, набери рэндом онлайн, и попроси выбрать число от 1 до 100. Гарантирую тебе, что число N упадет с вероятностью 1% и зависит это исключительно от случайности.
Вот этого двачую. Вселенная непознаваема человеческим разумом, так как разум - продукт этой вселенной, ограниченный ей же. Часть не может познать целового, так как не способна выйти за его границы.
ты чо, отсталый?
https://lenta.ru/articles/2016/04/19/rna/
https://lenta.ru/articles/2016/04/19/rna/
генератор псевдослучайных чисел
во, догоняй
http://vk.com/video-55155418_456239121
http://vk.com/video-55155418_456239121
Тупые аметисты не понимают, что любой вопрос заданный всемогущему богу в форме "а может ли бог" имеет ответ ДА.
а может ли бог пососать мой хуй? и почему этого не делает?
С чего ты так решил? Если сценарий линейный, непонятно зачем нужно сознание.
А зачем оно нужно если он нелинейный?
Чтобы крутить рэндом.
> Материя –»Большой взрыв
Хуита без смысла, наоборот же.
Поймал веруна за яйца.
Бог не может изгнать тебя из Своего царства, ибо Его царствие абсолютно и решительно везде! и поменьше драчите на библии свои
Ты или зеленый или тупой
Просто Бог тебя выслушивает, но не слушается.
>если бог всемогущий
Почему он не может сделать, чтобы не было войн? Почему он не может сделать всех счастливыми?
Нет войн - нет цивилизации, иди нахуй короч.
Очевидно, он не мыслит в человеческих категориях. Если Бог существует - то он существо совершенно иного уровня сознания.
После смерти мы становимся частью вселенной и познаем что есть на самом деле этот мир
бог. человеком быть круче.
Человек и есть бог.
А кто тогда бог?
Точно никто этого не знает.
Кто-то говорит о первородном бульоне, который активно перемешивало притяжение Луны.
Кто-то говорит о панспермии.
Кто-то об инопланетянах, засеявших нашу планету.
Кто-то о Боге.
Теорий, на самом деле довольно много. Даже не теорий, а гипотез. Но как было в самом деле - не знает никто.
Не слушай этого петуха.
Наша вселенная - это очередная космологическая сингулярность. То есть, мы находимся в некой теоретической точке пространства, вне нашего мира, которой сжалось настолько сильно, что произошел взрыв в себя же и наше пространство раскрылось внутрь этой точки. Фактически сингулярность - это такая форма эмуляции пространства.
Настоящий Человек. Не те обезьяны, что по улицам бегают.
Нихуя себе.
>Как появился бог?
Никак. Такое понятие как Бог не дано познать человеку.
>Если бог всемогущий, он может убить сам себя?
Если бога можно убить, то он не всемогущ.
Может изгнать? может.
>а может ли бог пососать мой хуй?
может
>почему этого не делает?
а зачем
Очевидное.
>Как появился бог? Что было до того, пока не было бога?
Этот категориальный лингвистический аппарат неприменим к Богу, так как мы смертны и всегда существуем во времени и пространстве, а Бог всемогущ и существует вне времени и пространства то вопрос просто бессмысленен, точно так же, как и: "Что было с треугольником до того, как у него стало 3 угла?".
>Если бог всемогущий, он может убить сам себя?
Бог не попадает в область определение бинарного отношение "А убил В" примерно по тем же причинам, что и выше.
Этот категориальный лингвистический аппарат неприменим к Богу, так как мы смертны и всегда существуем во времени и пространстве, а Бог всемогущ и существует вне времени и пространства то вопрос просто бессмысленен, точно так же, как и: "Что было с треугольником до того, как у него стало 3 угла?".
>Если бог всемогущий, он может убить сам себя?
Бог не попадает в область определение бинарного отношение "А убил В" примерно по тем же причинам, что и выше.
>область определение бинарного отношение
С падежами зафейлил - уж простите.
>этот бэндинг
Кекнул с дебила.
От бэндинга слышу!
дабл, ты евгей?
сажа случайно
Ты еблан? На пикчу свою посмотри, на ебле Курису мыльные разводые, это и есть бэндинг, идиот.
От пикчи слышу!
Там все нормально с причинами и следствиями. Вероятность там статистическая, а не реальная.
Это всё интерпретации, но про нарушения причин и следствий в квантовой механике - это глупость конечно.
Ты и при жизни часть вселенной, поделишься знанием?
Очевидно, каша из элементов миллион лет перемешивалась под действием гравитации луны (которая была гораздо ближе, чем сейчас) и вуаля - прокнул первый белок. А там пошло поехало.
Гипотеза возникновения жизни на Земле уровня /b.
Мультивселенная же, но откуда взялось то, где появилось наше "пространство" тебе сейчас никто не ответит. Да и вообще когда либо вряд ли кто ответит.
пространства нет. в этом его суть. наличие вакуума это есть отсутствие всего
Смотри лекции Шноля по химии. Тред с идиотскими вопросами закрывайте.
Мультипидорашка
Бог не может создать камень, который не сможет поднять. Он же всемогущий.
Шах и мат, верунисты.
Шах и мат, верунисты.
Мне кажется до этого было что-то вроде светящихся цветовых частичек.
найс трай
Шнобеля своего в анул засунь
У нас эгоистические желания, противоречащие желаниям друг друга. Все исполнить Бог не может.
Силой поменять наши желания Бог тоже не может, т.к. Он хотел, чтобы мы из биороботов эволюционировали до истинно сознательных существ.
Океан не может затопить самого себя, но он могущественен.
У голодающих детей в африке только одно желание - пожрать и попить. Где твой бог, почему он не поможет им? Почему дети болеют онкологиями? Такой бог, если он есть, не достоен поклонения, пошел он нахуй вообще.
все ебанутые. если пожелаете вселенской мудрости-обращайтесь
У любого, кто зайдет в детскую онкологию слезы на глаза навернутся, если бог такое допускает, то зачем он нам?
Как говорится в библии, "в начале было слово". У буддистов это звук, что, как мне кажется, ближе. Иначе говоря, из простейшего ничто случилось колебание(большой взрыв), то бишь первичное движение. Весь остальной мир по сути есть лишь это постоянно делящееся на 2 потока движение. Это деление мы называем эволюцией.
Накати Виленкина "Мир многих миров" - достаточно популярно для обывателя
и ты тоже иди нахуй
Пути господни неисповедимы
>Что было до того, пока не было бога?
Супербог
И этим звуком был бугурт?
Ответ на последние вопросы лежит не в плоскости научного объяснения. Иначе бог просто станет очередным куском материи.
Вот пусть он и идет нахуй, раз он такоц тиран. Я читал библию раз пять, я из верующей семьи, хотел стать попом, пока не понял, что бог тот еще гандон. Зачем мне поклоняться такому жестокому существу? Зачем мне быть рабом божьим, если "бог есть любовь", но на деле он нихуя не добрый? До иисуса ему чуть ли не человеческие жертвы приносили, он дааже повелел одному мужику своего ребенка в жерву принести, просто потому, что ему так захотелось. Если бы не дьявол, который даровал нам сознание посредством яблока, то мы до сих пор были бы тупыми животными в зоопарке бога
Благо всегда есть другой человек, который сделает из этого выводы.
>он дааже повелел одному мужику своего ребенка в жерву принести, просто потому, что ему так захотелось.
Но ведь он так проверял и потом отказался от жертвы!
Бог любит своих сучек, но а то же время может делать с ними все что угодно
А если мой ответ "динахуйпидрбля"?
Тогда я отмечу что вероблядь порвалась
До первых неорганических соединений были отдельные атомы.
До первых атомов - кварки, глюоны, лептоны, фотоны, бозоны и прочее.
Что было до них - в процессе выяснения.
Он не отказался, это ангел в обход приказа бога сказал ему не резать ребенка.
Из чего состоят частицы меньше атома?
И из чего в свою очередь состоят эти составляющие?
Ещё не выяснили, когда то и про кварки не знали
Проиграл
А выяснят ли? Кварки, бозоны и т.д. состоят из чего-то, а это что-то состоит из еще чего-то и так до бесконечности... Смысл искать тогда?
Был в том треде
Схуяле он тебе чтото должен?
>До человека были животные. До животных были простейшие микроорганизмы. До простейших микроорганизмов были неорганические соединения. Откуда взялись первые неорганические
>соединения? Как появилось пространство, в котором они находятся?
>Если ваш ответ: "Бог создал", для вас отдельный ряд вопросов:
>Как появился бог? Что было до того, пока не было бога? Если бог всемогущий, он может убить сам себя?
Бог создал
А его кто создал?
Потому, что позиционирует себя в новом завете, как доброе существо. Почему бы доброму существу не сделать это? Зачем тогда ему поклоняться если он этого не делает, а делант все наоборот
Бамп вопросу!
Че ты блять несешь? Земле всего 200 лет, динозавры еще с людьми жили, на них кататься можно было
bamp
2000*
Если тпро протоны, нейтроны и электроны - то это кварки, глюоны, мезоны, бозоны и т.д.
Из чего они - пока хуй знает.
>До человека были животные. До животных были простейшие микроорганизмы.
Человек все еще животное, да и простейшие никуда не делись. И почему сразу неорганические? Почему органические пропустил?
бамп
Два чая. А еще искать "создателя" это инерция сознания нашего вида.
А можно вопрос? Куда и как записывается информация об окружающем мире у растений? То есть чтобы эволюционировать/приспосабливаться организмам/существам необходимо познавать мир, вносить информацию в днк, чтобы потом, следующее поколение было более подготовленным. Так вот, есть же хищные растения - как их предки получили информацию о других живых существах? Как информация об окружающем мире попала в их днк. Как они додумались есть насекомых?
Никуда не записывается. Они просто рандомно мутируют. Если мутация дает преимущество - он выживает и со временем вид меняется и приспосабливается.
Вероятно, предки рояснок и мухоловок использовали секрецию для отпугивания насекомых(а может и лоя привлечения), потом у одной что-то где-то сломалось и она начала привлекать к себе мух и переваривать их этим же секретом. Видимо тогда это было охуеть какое преимущество и мутация закрепиилась. Потом начались мутации с схлопыванием у мухоловок и все такое.
Если ваш ответ: "Бог создал", для вас отдельный ряд вопросов:
Как появился бог? Что было до того, пока не было бога? Если бог всемогущий, он может убить сам себя?