>КОММУНИЗМ — САМА ПРИРОДА, ПОРОДИВШАЯ ВСЁ ЖИВОЕ ПО КОММУНСТИЧЕСКОМ ПРИНЦИПАМ.
У природы нет справедливости, соответственно и нет коммунизма.
Коммунизм выше справедливости.
>Всё отличие КОММУНИЗМА/СОЦИАЛИЗМА от >капитализма состоит только в одном — В >РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЗАРАБОТАННЫХ СРЕДСТВ >СРЕДИ ТЕХ, КТО ИХ ЗАРАБОТАЛ.
Дореволюционное Товарищество на паяхъ, современное закрытое акционерное общество тебе в зубы и иди работать, и забудь про революции как страшный сон, коммунист, всё, я сказал.
Как судить будем?
У тебя распределение средств отвалилось, петушок.
>Всё отличие КОММУНИЗМА/СОЦИАЛИЗМА от капитализма состоит только в одном — В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЗАРАБОТАННЫХ СРЕДСТВ СРЕДИ ТЕХ, КТО ИХ ЗАРАБОТАЛ.
Тото хохол Хрущёв все артели позакрывал там аккурат такой метод распределения заработанных средств был.
И что находится выше справедливости у коммунизма?
По Закону.
Обратно на пальму, животное. В естественное состояние он всех вернуть задумал, вандал хуев.
Иди почитай что такое пай, мудила
Буржуазному?
Выше коммунизма нет ничего. Кроме объединяющих Всё Человечество понятий о личном благе. Коммунизм — путь к личному благу каждого.
Жопку припекло, олень
> кудах
>самоцитирование
> слился на реверсе
Выше коммунизма нет ничего. Кроме объединяющих Всё Человечество понятий о личном благе. Коммунизм — путь к личному благу каждого.
Коммимразь проецирует, найс. Ваш марксизм вместе с диаматом пару дней назад обоссали с пруфами, так лучшее, что коммиоп смог предпринять, это игнор научной критики и траллирование мимикрокодилов.
>ОП-коммипетух
>реверс
Всё отличие КОММУНИЗМА/СОЦИАЛИЗМА от капитализма состоит только в одном — В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЗАРАБОТАННЫХ СРЕДСТВ СРЕДИ ТЕХ, КТО ИХ ЗАРАБОТАЛ.
Ох бля упростил. Нельзя так. К. не упирается в перераспределение материальных благ. После таких высказываний нас и обвиняют тупицы всякие в Шариковости)
> с пруфами ЯСКОЗАЛ
Посмеялся искренне.
Этаонное врьоти. Кто-то даже на архиваче сохранял тред, чтобы тыкать коммидебилов лицом в горькую правду.
Шлепни себя
> Ох бля упростил
Но суть такова. В части распределения заработанного.
Тут всё абсолютно верно.
На этим стоит одна самая важная и охраняемая всеми властями на свете гостайна:
Любое общество существует только на основании общего понимания «что такое хорошо, и что такое плохо».
Причем объединяются общества на общих элементах этого понимания.
Вот и всё.
Научная критика? Неолиберальная чоль? Она сама никакой критики не выдерживает.
> Над
самофикс
И вновь продолжается бой
И вновь егорки горят
И ЛЕНИН такой молодой
Ебашит егорок ногой!
И вновь егорки горят
И ЛЕНИН такой молодой
Ебашит егорок ногой!
Марксизм нелогичен и не обладает предсказательной силой. Дальше гугли сам.
заканчивай уже нахуй. то что твой анальный корешь стал админом на доске, ещё не значит что можно вот так без нехуя втирать дичь простым работягам. мы же с тобой прекрасно понимаем, что коммунизм до первой власти над благом ( мы все это прекрасно видели, около 70-ти лет ).
>В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЗАРАБОТАННЫХ СРЕДСТВ СРЕДИ ТЕХ, КТО ИХ ЗАРАБОТАЛ.
в пахомии "зарабатывает" 1% наеления, остальные или бюджетники или их охраняют
Не проецируй свою омежность и откровенную трусость на остальных. Пожалуйста.
Ох бля научная методология не логична. А какая научная система достоверно предсказывает изменение сообществ?
Двачую! Вот сралин заработал 20 дач, яхту, слуг и зарплату в 25 000 рублей. А пидорашка-пролетарий заработал 250 рублей зарплаты, обоссаную шконку в бараке на тысячу человек, шеснадцатичасовой рабочий день в ГУЛаге и 9 грамм в лоб за критику или косой взгляд в сторону барина. Всё справедливо.
ооо даааааа, именно такого ответа я ждал. ты по существу говори. либо нахуй пиздуй.
Марксизм не научная методология, в том то и дело. Погугли на архиваче, я ебал каждый раз всё заново расписывать.
Ага, а я Маргарет Тетчер, очень приятно... Ебал я там что-то искать, оно мне надо
ты зачем вообще пишешь этой пидорахе пропитой?
я бы понял, если бы он был пэтриот с которым можно поспорить. но это же типичная пидораха, которая накатила стекломоя. ты спроси у него, сколько стекломоя ему за это налили, я сам не могу ибо с пропитыми не общаюсь.
Ок. Веруй в свой марксизм. Ничуть не хуже любой другой религии.
А во что ты предлагаешь верить?
Я не агитатор. Выбери себе опиум сам.
Я может не пью и на крестах) зож, антифашизм и антилиберализм
Та похуй, сливайся
Вот завтра наступает коммунизм. Кто будет чистить толчки? Лезть в канализацию? Роботов нет ещё и не хватит на всех.
Узники ГУЛага.
Завтра не наступит, недоросли
> Роботов нет ещё и не хватит на всех
Если ты не сделал ничего для создания роботов, то толчёк быдешь драить именно ты.
Тебе полит срач нужен или пропаганда и агитация. Не корми троллей
Что лично ты сделал, для улучшения завтра ?
ты будешь хули)
Тьфу ты,903898
я то думал это оп ответил, а это ты
То есть коммунизм = гулаги и репрессии? Нет, спасибо.
ну репресси и гулаги для тебя и преступников
Разумеется. Где ты видел коммунизм без ГУЛагов?
где ты видел коммунизм даун?
КОММУНИЗМ — ЕСТЕСТВЕННО СОЗДАННАЯ САМОЙ ПРИРОДОЙ СИСТЕМА РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА
Вам напомнить, что случается с теми, кто пытается идти против Принципов Природы ?
Вам напомнить, что случается с теми, кто пытается идти против Принципов Природы ?
Обманывают ли меня глаза, или это действительно АНТИКОММУНИСТ = НАШИСТ тред?
СССР, Кампучия, КНДР, Исламское Государство(только вместо Маркса Алллах, а вместо Капитала Коран). Ну ещё Куба, Венесуэла, Вьетнам.
лол, гавноед деревенский
какое из этих правительств называло существующий строй коммунистическим?
Ты ошибся, я не коммунист.
Кстати, точнее не помню не интересовался, но вроде концепцию первобытного коммунизма хорошо так критиковали в марксистской сообществе. Мне не кажется что это подходящий аргумент.
Все.
шутки за тристо пошли от говноеда знатного)
нифигасе ты картинки умеешь постить, дядя коля научил?
То есть коммунизм это рай для всех, кроме инакомыслящих? А кто будет определять инакомыслие? А то будет ТОВАРИЩИ, Я ВЕРНЫЙ ИДЕАЛАМ ЛЕНИНА! ВЫ МЕНЯ НЕ ТАК ПОНЯЛИ! ДОЛОЖИТЕ ЛИЧНО ГЕНСЕКУ!
коммунизм сразу что ли настанет по твоему? нужно сначало условия создать для него, избавиться от буржуазии
Инакомыслящих будут определять согласно плана по расстрелу инакомыслящих.
-15 лоботяс плохо поработал.
Ох ебать, а то репрессий в кап странах не бывает. У Англии не было лагерей смерти.
>уии англосаксы
Детектор долбоеба)
Южнокорейцы не сажают за профсоюзную деятельность
>а вот у пиндосов
-10. У них же оголтелый фашизм, расизм и содомия. Это понятно, что у них расстрелы и гулаги. Но откуда несогласные и инакомыслящие в коммунистическом государстве рабочих и крестьян?
> первобытного коммунизма
Это касалось конкретных лиц, не понимающих и извращающих в своих личных интересах общий ход развития общества. Развитие биологии, например, полностью в пух и прах разбило их «теории» и подтвердило научное и естественное развитие общества с его неизбежным приходом к КОММУНИЗМУ.
Кстати, лично я считаю очень важным знакомство с биологией. Это очень хорошо на научном уровне подтверждает правоту Коммунизма.
> инакомыслие
КОММУНИЗМ ВЫШЕ ИНАКОМЫСЛИЯ
ты ваще наверное в жизни не работал
Посоны, как так получается, что когда у власти проклятые буржуины никаких вредителей и подрывников нету, а как только наступает коммунизм и всё пренадлежит крестьянам и рабочим все эти рабочие и крестьяне начинают разом вредить, подрывать и саботировать?
А что не правда, думаю за 500 лет существования капитализма его жертвами стали сотни миллионов людей. Погибшие в империалистических войнах, от голода от государственного террора и т.д.
> Но откуда несогласные и инакомыслящие в коммунистическом государстве рабочих и крестьян?
Потому что в коммунистическом обществе они могут жить и мыслить иначе.
А капиталисты инакомыслящих уничтожают.
То ли дело ты - настоящий простой мужик, с утречка на заводик, потом на шабашечку, и перед домом с мужичками чекушку беленькой раздавить)
Значит у нас коммунизм уже наступил?
→
а сейчас разве преступности нет и терроризма?
В зюганов-центре?
Не совсем. Но мы к нему всё равно придем.
коммунисты - тупиковая ветвь развиия.
обычно ими становятся тупые чернорабочие, которых скоро заменят роботами.
коммимразь чувствует что скоро ей ВСЁ, и из последних сил пытается копротивляться.
обычно ими становятся тупые чернорабочие, которых скоро заменят роботами.
коммимразь чувствует что скоро ей ВСЁ, и из последних сил пытается копротивляться.
причем здесь я то) ты только про других можешь говорить, а за себя сказать нечего?)
> которых скоро заменят роботами
> заменят
> кудахтает от третьего лица
> ВСЯ СУТЬ МАМКИНЫХ КАПИТАЛИШТАФФ
нифигае ты гамбургер
Только из-за капиталистов
КАПИТАЛИЗМ — ИСТОЧНИК ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ И ИМУЩЕСТВА
Я не оправдываю на сто процентов СССР. Но я уверен что пока это было лучшее в истории человечества. Да мы все проебали. И пребывать начали в 30ые, потом жопа в 70ых, и в конце концов бюрократия оформилась в класс капиталистов в 90ых. Но все блага западных стран - это уступки капиталистов из-за опасений революции, которую поддержал бы восточный блок. И только с ослаблением СССР наступает период реакции и неолиберальная реформ. Скоро все человечество взвоет в рабстве у кучки транснациональных клрпораций
Мировоззренический плюрализм для питухов) Прав только либерализм, всех остальных надо расстрелять)
а от какого лица мне кудахтать, ты, хуй?
Пруфы, с удовольствием ознокомлюсь
С днюхой Ленина вас товарищи!
лол, ты даже в своем либерализме петушином не можешь последовательным до конца быть
Мои предыдущие утверждения не имеют никакого отношения к концепции первобытного коммунизма. Ты сам мне это приписываешь. Не правда ли ?
Ура
ебало типичного мокрушника
Я - свободная личность, опенмайнд, быть последовательным - для питухов)(вроди тебя))
Хз мне показалось, что если что-то природа создала, то это уже было. А значит из теории о формациях общества речь шла о первобытном коммунизме.
Чё за удмурт?
> анонимно постящий петух рассуждает о внешности других
Петух, тебя кто из палаты выпустил ?
ты пиздюк просто необразованный)
какая ты личность, у тебя сознание то не сформировано человеческое, раз ты последовательным не можешь быть
ленин же, ульянов
А, которого Алкаш рулить назначил. Помню-помню.
Я - ничшианский сверхчеловек, молния, бездна) А ты - питух)
Возможно, я выразился слишком упрощенно в предыдущих постах, но хочу еще раз напомнить — биология, которая, в частности, описывает развитие живого и распределение средств/ресурсов между живыми организмами, включая живые клетки организма (особенно сложного), подтверждают нам природное происхождение Коммунизма.
да я вижу тут всех поражает твоя начитанность)
Пошел гуглить
Да к тибе же батруха заглянул)
Всё отличие КАПИТАЛИЗМА от КОММУНИЗМА/СОЦИАЛИЗМА состоит только в одном — В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЗАРАБОТАННЫХ СРЕДСТВ СРЕДИ ТЕХ, КТО ИХ ЗАРАБОТАЛ.
Пофиксил идиота.
>биология, которая, в частности, описывает развитие живого и распределение средств/ресурсов между живыми организмами, включая живые клетки организма (особенно сложного), подтверждают нам природное происхождение Коммунизма
в природе есть конкуренция за ресурсы, в коммунизме - нет
в природе есть эволюция и естественный отбор, в коммунизме отрицательный отбор
че доску говном измазали.
А бывает ли коммунизм без насилия?
капитализм - общество с множеством капиталистов
коммунизм - общество с одним монопольным капиталистом
коммунизм - общество с одним монопольным капиталистом
>в природе есть конкуренция за ресурсы, в коммунизме - нет
А как же спецраспределители, берёзки, "доставание"?
ССУ В РОТ ВСЕМ ТЕМ, КТО СЧИТАЕТ СОВОК КОММУНИЗМОМ
Хотя бы три примера правильного коммунизма пожалуйста
комумрази постоянно маняврируют, говорят что КНДР нихуя не коммунизм, СССР ни коммунизм, а вот в богатой Швеции уже социализм и скоро будет коммунизм
>КАПИТАЛОМРАЗЬ — ГОТОВТЕСЬ К СУДУ НАД ВАМИ, КОТОРЫЙ ОРГАНИЗУЕТ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
Северная Корея - не все человечество. А у остальных штаны давно стираны либо в процессе стирки.
Да коммунизма еще не было, строго говоря, но будет и без насилия
Это называется госкап
Да коммунизма еще не было, строго говоря, но будет и без насилия
Каковы этапы построения коммунизма? И до каких ирл смогли дойти?
>Да коммунизма еще не было
Да как же, совок, КНДР, Вьетнам, Венесуэла, Мао, Пол Пот, примеров предостаточно.
>но будет и без насилия
Опиши процесс построения. Или он "будет" так же, как будет второе пришествие и война с антихристом, в фантазиях коммипетухов через 100000 лет?
Этапы построения комминизма:
1. Тип все разрушить)
2. Тип все построить)
1. Тип все разрушить)
2. Тип все построить)
И где же это в капитализме производство принадлежит народу?
Ок. Нашёл. Думаю экстраполяция биологических знаний о развитии организмов на социальную среду не лучший способ подтвердить теорию. Но в целом понятно.
Везде, капитализм подразумевает это по определению.
в очко себе загляни)
А при коммунизме где?
Штаны постирай.
Ну и каким образом обычный рабочий может повлиять на производственный процесс? Через какие институты?
лол
Имхо построение рабочего государства(ссср), где собственность стала собственностью государства рабочих, дальше произошло бюрократической вырождение. Других этапов мы пока точно определить не можем.)
Сейчас насрать на комми. Я придираюсь к аргументу.
Придумать годное улучшение, сделать расчёт эффективности и отправить руководству.
В сингапуре, швеции социализм, если не ошибаюсь.
Пошлют его нахуй, может сократят. Дальше что?
Очень легко, стать акционером и распоряжаться своей долей производства.
>очень легко
>стать акционером
Pick one
зарплата менеджеров газпрома и роснефти.xls
Нет, социальное государстве в Швеции. В Сингапуре хз
Социальное государство в рашке. А в Швеции социалистическое.
Нет, это при коммунизме рабочего за такую хуйню расстреливают за недоверие к возможностям коммунистических заводов. При капитализме, если владелец видит выгоду от улучшения он вкладывается и внедряет улучшение. А работника защитят от несправедливого увольнения профсоюзы.
>если камунизм не получился то неправильный коммунизм
>если капитализм хороший, то это не капитализм, а камунизм
+10
- получение денег от страны конкурента
- создание подпольных террористических ячеек
- вырезать всю действующую власть за одну ноч
- изымание земли, заводов у людей
- запрет на самостоятельную деятельность, вынуждение людей идти в колхозы
- создание торгсинов, вынуждение людей нести золото и серебро в них, т.к. без земли нечего кушать а умирать не охото.
- передача отобранных ценностей западным компаниям, для построения тяжёлой промышленности и создания танчиков
- война по хардкору - неэффективно и с максимально возможными потерями
- экономический подъём, за счёт уничтожения конкурентов, захвата новых стран и низкой базы
- медленная деградация, раздутие военной и космической промышленности
- развал
уже все стадии пройдены
>Профсоюзы
Смешно, учитывая всеобщий упадок профсоюзного движения благодаря навязыванию мелкобуржуазной идеологии.
Также затраты на модификацию оборудования до более безопасного или более экологичного хуй введут если будут хоть сколько-то серьёзные затраты, даже если все работники завалят письмами руководство.
Социальное государство в РФ уже сворачивается в следствии неолиберальная реформ. Строго говоря когда модель социального государства в Швеции называют социализмом - это публицистическое клише, к науке отношение не имеет
Ну бля, глянь в конституцию рашки что ли.
Ты описал национал-социализм
Так и есть, берёшь деньги и покупаешь, даже не надо ничего доставать по блату и сидеть в гулаге. Можешь проверить количество инвесторов, предпринимателей и просто миллионеров в США, например.
А в совке рабочий скот мог только получать свои 100 рублей, воровать и бухать на рабочем месте, всем остальным распоряжался партийный барин - в том числе и жизнью рабочего в прямом смысле.
Да нет, в Швеции рыночная экономика, опять ты обосрался.
Ты опять мне коммунизм описываешь. Постирай.
Сними розовые очки.
А в теории то они вообще есть? Где грамотные комми чтобы расписать?
По существу ничего?
>В США
А зачем в США? Почему не в Бангладеше, например? Или в Индии. Там же тоже капитализм и производство принадлежит народу, разве нет?
Уйня
это когда Гитла самостоятельную деятельность запрещал и сгонял в колхозы?
Слит.
Каким образом партийные барины и царёк это рабочие? Объясните мне эту логику, красножопые.
Молодец, что признаёшь свой слив.
Сравниваем с профсоюзами на Кубе и в КНДР и капитализм опять побеждает
Какой был самый дорогой номер в отеле в США, где ты останавливался?
мой 200
Ты бы при гитле сейчас на колхозе работал за хлеб.
В ГУЛаге тебе объяснят.
По существу больше нечего сказать?
СУКА, БЛЯТЬ, КРАСНЫЕ КОММИ-ПИДОРЫ ВМЕСТЕ С МАКАКОЙ АБУ ЗАЕБАЛИ СО СВОИМ ФОРСОМ. ТУПЫЕ ПИДАРАСЫ. НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮТ НИ В РЫНОЧКЕ НИ В ИСТОРИИ.
Поясняю по хардкору за среднею и дальнею перспективы.
1. Где вы суки собрались это ваше комми говно разводить? Китай уже давно не комми и им опять не станет - рыночек порешал. Европка всегда была на качелях и туда сюда шаталась от капитализма к коммунизму. Её можно разшатать но слишком долго (см 2). В США вас нахуй пошлют. Причём все - от рабочего до члена партии. В латинской америке вы уже всех заебали. Осталась только Африка и бабахи. Дерзайте!
2. В более дальней перспективы, комми вообще без задач. СОВСЕМ! Через 20-25 лет рыночек нарешает минимальный доход (как то что сейчас пробуют в финке). Вообще капитализм за счет неумолимого сокращения доб стоимости ведет к "коммунизму". Только вы дебилы этого не знаете потому что в рынок на могете. Одним словом, заебали. Вы все будете ненужны в этом мире с вашими знаменами, борьбой, и мукулатурой. Идите ка уже нахуй, заранее.
БЛЯ, КАК ЖЕ МНЕ БОМБИТ ОТ КОММИПИДОРОВ
А теперь сравним общее экономическое развитие этих стран и тяжесть санкций на них наложенных.
Отлично, давай сравним Индию и социалистический Непал
У грамотных комми нет если ства в этом вопросе ну обычно переход формаций выглядит так, в классическо
эээ, нахуй профсоюзы.
в США например в макдональдс запрещено ставить автоматические кассы, которые в рашке уже много где внедрены. Т.к. меньше быдло-работников -> меньше кредитов -> волстриту хуёво
в США например в макдональдс запрещено ставить автоматические кассы, которые в рашке уже много где внедрены. Т.к. меньше быдло-работников -> меньше кредитов -> волстриту хуёво
Ещё пидорашка осталась. Тут скот ещё один коммунизм стерпит.
Минимальный доход будет только в тех странах, у которых есть "колонии", которые можно грабить. Остальной мир продолжит жить в нищете.
По каким параметрам мы собираемся их сравнивать?
Начинаешь перечислять санкции и объяснять как они мешают построению социализма
Так это вся суть капитализма, все страдают, зато в сша заебись.
На стирку штанов хоть заработал?
Ну вот, хотя бы
ВВП на душу
>1144[2] долл.
>5.777[2] долл.
ИРЧП
>0,463
>0.586
Капитализм опять победил, несмотря на то что построен у недоразвитых макак с кастовой системой, срущих на улице
Минимальный доход будет везде, но на разном уровне. В Индии ты сможешь не умереть с голоду и учиться. В США, ты сможешь сычевать, играть в игры, и получать пилюли для продления жизни. Но эта разница будет постепенно сокращаться.
Ну а в рашке будет гражданка и гниение из-за наследия этих самых коммипидоров.
Практически полный запрет на торговлю для КНДР, что гибельно для страны с таким климатом. Экономическая блокада Кубы также нанесла огромный ущерб её экономике.
осциализм в Швеции - не причина её экономической развитости.
Швеция с 17 века не учавствовала в войнах и поэтому экономика там росла в среднем быстрее всех европейских стран. После установления там элементов социализма, с 70х годов, у Швеции самые медленные темпы роста во всей Европе
Швеция с 17 века не учавствовала в войнах и поэтому экономика там росла в среднем быстрее всех европейских стран. После установления там элементов социализма, с 70х годов, у Швеции самые медленные темпы роста во всей Европе
>в классической теории переход к коммунизму происходит через социализм. Опять же некоторые считают что построить социализм в отдельно взятой стране нельзя. Можно только рабочее государство. Однако интернациональная руководя международным рабочим движением в ходе мировой революции утверждает социализм который уже приводит нас к коммунистическом обществу
А вот Бангладеш
ВВП
• Итого (2016)
• На душу населения
$623.3 млрд[3] долл. (34-й)
$3,859[3] долл.
ИЧР (2014) ▲ 0.570[4] (средний) (142-е место)
А я думал, их стоит для начала сравнить по тому, сколько времени прошло с последней смены общественно-экономической формации.
>Но эта разница будет постепенно сокращаться.
Тебе так сказали? С чего бы она будет сокращаться?
Зачем кому то что то объяснять если ты оппонента называешь красножопым, мразь. Сначало говори культурно, тогда мы тебе культурно ответим
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
КОММИПИДОРЫ ИНГОРЯТ ЭТОТ ИТТ ПОСТ
>Практически полный запрет на торговлю для КНДР, что гибельно для страны с таким климатом. Экономическая блокада Кубы также нанесла огромный ущерб её экономике.
Но подожди, а с чего это "буржуи-эксплуататоры" должны торговать со странами, которые призывают их уничтожить, экспроприируют их имущество и угрожают им войной и ядерным оружием?
В большинстве стран африки капитализм, оправдывайтесь капиталопитухи.
Сяопин в Китае совсем недавно сменил, и он уже стал сверхдержавой
Штанишки постирай
Сравниваем ЮАР и социалистическое Зимбабве и капитализм опять побеждает
Потому что рыночек и глобализация. Посмостри на тренд роста доходов китайцев по отношению к пиндосам и прочерти его б будущее.
Потому что во времена Гитлы жил бы с совке?
То есть у самих комми нет четкого плана построения коммунизма чтоли?
Ебало завали
Ну планов много, а вот предсказаний нет, с этим на битву экстрасенсов надо
Моя не против коммунизьму но ленин зло
китайцы зависимы на 80% от торговли с США, значит их ростом управляет ФРС через процентные ставки. Они это понимают и хотят перейти на внутреннее потребление, но у них это не получится при действующей власти
Та не, очень добрый и справедливый дед был.
восстание красножопых
Шлепни себя
Потому что во времена Гитлы сосал бы хуй у Арийца.
Что ты за мразь тупая?
>КОММУНИЗМ — САМА ПРИРОДА, ПОРОДИВШАЯ ВСЁ ЖИВОЕ ПО КОММУНСТИЧЕСКОМ ПРИНЦИПАМ. И ОНА ЕМУ БЛАГОВОЛИТ.
Два чаю. Причина эволюции живого существа это стремление преодолеть ограничение. А в первую очередь ограничение живого существа это оно само.
Наци-петух, ты?
Во первых, 60%. Во вторых, это % падает. В третих, в цифровой экономике это будет уже не важно. За счет огромного кол-ва населения, любое китайское IP может состригать гараздо меньше с каждого конкретного китайца. Если ты ищешь пример кто будет проигрыше, так это мелкие страны со своим языком и культурой - например шпроты или бульбаши. За китайцев не волнуйся.
КАПИТАЛИСТЫ СДЕЛАЮТ БАЗОВЫЙ ДОХОД
И это только НАЧАЛО
Вы за нас и коммунизм сделаете, пидары :3
Как вы заебали, я вот простой рабочий, который копил и долбился, сейчас с банковских сбережений получаю в месяц в два раза больше чем на заводе, но работу не бросаю, но речь не об этом.
Кого ты гнида судить собрался, опять отнять и поделить? т.е. отнять у меня и отдать васяну на заводе, который вместо долбежки постоянно бухой на смену ходил? А не охуел ли ты, мразь? хочешь чтоб я опять все "доставал"? Да, я не могу позволить себе ламборджини и устрицы, но с вами, пидорами, я себе и хлеба с маслом позволить не смогу.
Идите нахуй, на свалку истории, и не возвращайтесь оттуда.
60% експорт а не США
фикс
Я не а ты?
Ой бля, пиздуй ты если такой тупой, отнять и поделить, дурень нам заводы нужны, а не твои гроши. Отнять и развивать.
Тупая красножопая няша. Это рыночек сделает. Без всякой идеологии, надрочки на Маркса с Лениным, пропоганды и национализации. Главное чтоб вы суке не помешали. Но вы же этого не хотите. Вы хотите чтоб все были равне, а вы равнее других. Каждый коммипидор мечтает о равенстве для всех и привилегиях для себя. Он ведь сука боролся, он ведь заслужил. А хуй вам. Вы будете ненужны.
>дурень нам заводы нужны, а не твои гроши
коми как обычно пиздаболят
https://www.youtube.com/watch?v=a95o28LYqE0
Маня, зачем тебе завод, если ты тупой, если он на экспорт работает, а с красножопыми никто торговать не будет, как с террористическим образованием.
пусть валят в сшп и гейропу свой коммунизм строить. Рашка только выиграет
Какой же ты тупой. Нет свободного рынка сейчас.и не из-за красножопых, а из-за тнк и финансового капитала, которые "свободным рынком манипулируют как хотят. Есть невидимая рука корпораций и такие дураки как ты кто все еще верит в саморегулирование.
>ионализации. Главное чтоб вы суке не помешали. Но вы же этого не хотите. Вы хотите чтоб все были равне, а вы равнее других. Каждый коммипидор мечтает о равенстве для всех и привилегиях для себя. Он ведь сука боролся, он ведь зас
Спешите видеть. Капиталистоглист и его проекции.
Алсо у вас и рыночка то уже не осталось. Сидите суки и планированием занимаетесь. Списываете деньги ученым, за неудачные эксперименты. Выкупаете токсичные отходы банков.
А сколько вскукареков-то было в 20-м веке. Ко-ко-ко рыночек победил ко-ко-ко.
А это не рыночек, это одна плановая экономика победила другую плановую.
И да, я то буду против, и как свободный человек, выскажу свою позицию, а васян-алкаш, нацепит на себя красную ленточку, и побежит меня "РАСКУЛАЧИВАТЬ" ибо я такой весь пидр при деньгах, ишь чего удумал, пол жизни копил, а теперь живет и нужды не испытывает, К СТЕНКЕ БЛЯ НАХУЙ, ОТНЯТЬ ПОДЕЛИТЬ, РУВАЛЮСИЯ СТАЛИН КОКОКО
О, а вот и фейспальмеры из вконтактика подтянулисью. Теперь понятно, откуда такой поток коммипетушни на /po/.
У тебя даже лавки торговой нет, хули ты распереживался-то?
Просто он дрочит на нефтянку и иную торговлю.
Хуйца сосни, а не маня. Аргумент дерьмов. У СССР экспорта не было? По-моему объем его был явно не меньше чем у РФ
Золото не деньги.
Это мешало тройкам, по предварительному сговору, убирать мешающих им лиц?
>не будет
Ну СССР и Китаем торговали.
Но торговали на невыгодных условиях. Продавали всякую хуйню, но не технологии и оборудование.
Долбоёбина. Только нефть при чем за цену гараздо ниже чем продает РФ. Всё остальное было за всякие кредиты разным коммипарашам которые никто потом не вернул.
>Продавали всякую хуйню, но не технологии и оборудование.
лол, кому это совко-оборудование и говнотехнологии нужны были? всё пизженое с запада. Продавали недра по дешману
>тройки
Ну а сейчас просто придут бандиты купленные твоим недоброжелателем и забьют тебя арматурой.
Или сожгут твой дом вместе с тобой, чтобы захватить твою собственность.
Или еще проще, натравят соц.службы на твою семью и под любым дебильным предлогом отберут у тебя детей.
Ты не свои из /b/. У Ильича сегодня днюха пусть порадуется. Вот и решили гавном повидаться в либераломразь всякую
>под любым дебильным предлогом отберут у тебя детей.
под любым предогом сосед настучит на тебя в КГБ и тебя к стенке или на сгуху в магадан уран голыми руками копать
У меня нет столько денег чтоб боятся бандитов, у бандитов желание остатся в наваре, после того как они со всеми поделятся, и навар этот должен быть некислым, хотя бы около ляма грина.
А вот васяну-алкашу в тройке и ящик водяры будет норм.
Я имел ввиду, что в СССР всякую хуйню потребительскую запад был готов продать.
Но технику, станки и технологии не продавал.
А из СССР в страны третьего мира технику продавали. И это составляло 15-20% экспорта СССР вплоть до бунта элитки.
>Но технику, станки и технологии не продавал.
продавали ещё как, то же автомобилестроение, заводы прям строили, приезжали всякие итальяшки, австрийцы, немцы и прочие и строили фабрики, заводы
Вы комми такие же дебилушки как либертарианцы. Абсолютно свободный рынок это такое же зло как тот этот ваш коммиСПИД. Это очень просто доказать: чем сложнее система и чем больше в ней обратных связей, тем она боле устойчива и тем большую выгоду приносит для своих состовляющих. Деньги обеспечивают только количественную обратную связь. Качественная же обеспечивается полит и общественным процессом. Рынок надо понимать не только как непосредтвенно товарооборот но и прецессы который этот товарооборот регулируют. Хотя совковые коммипидорахи нухая про это не знают и не могут оценить. Пидорахи, сэр.
>У меня нет столько денег
Ну и плохой НКВДист тебя не тронет, ты ему нахуй не сдался. А доносом соседа алкаша в туалет отправят.
Просто потому, что ты никто.
Вас блять каким говном промывают? Насмотрелись говнофильмов перестроечных, где по доносу на несчастного интеллихента срывался весь состав НКВД на задержание?
>ли ещё как, то же автомобилестроение, заводы прям строили, приезжали всякие итальяшки, австрийцы, немцы и прочие и строили фабрики, заводы
В годы холодной войны в обмен на политические уступки же.
>КОММУНИЗМ — САМА ПРИРОДА, ПОРОДИВШАЯ ВСЁ ЖИВОЕ ПО КОММУНСТИЧЕСКОМ ПРИНЦИПАМ. И ОНА ЕМУ БЛАГОВОЛИТ.
Нет, сама природа это рыночек и социал-дарвинизм.
>Каждый коммипидор мечтает о равенстве для всех и привилегиях для себя. Он ведь сука боролся, он ведь заслужил.
^Красножопые, опровергните, оправдайтесь, или идите нахуй.
Так это я по капиталистическим меркам скромный обыватель, а по коммунистическим, у кого есть что-то кроме грязных штанов и перегара - иди сюда контра недобитая.
Каждый комми мечтает о равенстве для всех и привилегиях для всех.
Нет среди нас дохуя честных людей готов пожертвовать многим за интерес классы. Но есть и такие про которых вы пишите.
в силу отрицательного отбора, хороших перебьют а пидоры взойдут на трибуны
И тебе никто ничего не должен, анус себе дерни
>Каждый комми мечтает о равенстве для всех и привилегиях для всех.
Привилегия: 1. Преимущество, исключительное право, предоставляемое кому-нибудь в отличие от других.
БЛЯ, КАКИЕ ЖЕ ВЫ УЕБКИ!
Теперь у него рыночек частично свободный. А ты может, случайно, частично пидор?
>прецессы
Такой-то торопыга.
Может такое быть, больше того каждая революция сопровождается реакцией. Мы много работаем над проблемой предотвращения реакции и сохранения достижений революции.
Что, когда привилегия у всех, то этой самой привилегии и нет? Неприятна, да?
>Что, когда в воде сухо то там как-бы сухо? Неприятна, да?
Ну я в принципе знал что красножопые не могут в логику.
Ты так думаешь, потому что каждый капиталоглист мечтает о равенстве и привилегиях для себя.
А мы мечтаем о равенстве привилегий для каждого, кроме тех, кто об этом не мечтает. и до тех, пока не исправится
> в воде сухо
Может ты хотел сказать, что там, где нет воды, там сухо?
Хорошо там в конце сказано
сраное быдло чернорабочие, единственная причина их существования - роботы дороже этого биомусора.
Ох блин элита повылазила
Тогда ты должен был написать "когда привилегий нет не у кого". Но у тебя ведь язык не повернется. Ванька с завода скажет КАК НЕТ ПРИВИЛЕГИЙ?! А ЕЖЕЛИ Я МЕНЬШЕ ЧЕМ СЕМЕН СПИЗДИЛ И БОЛЬШЕ ПЛАН ПЕРЕВЫПОЛНИЛ?! НАМ ТАКОЕ НИНАДА. БЕЙ КОММИПИДОРОВ. И понеслась.
Штаны постирай.
Сукпздц, зашёл на порашу за месяц и такой зашквар.
Не говори. Коммипидоры охуели. Наверное КПРФ денжат подкинули как альтернативному центру власти чтоб пар управляемо выпустить.
Съеби еще на месяц
ЛАДНА КОМИБЛЯДИ, ВЫ ПОБЕДИЛИ. ДАВАЙТЕ, ДЕЛАЙТЕ СВОЙ ПЕРЕВОРОТ УЖЕ! МЫ ВАМ ПОВЕРИЛИ
ДВАЧУЮ
ГОТОВЬТЕ ЖОПУ К НАКАЗАНИЮ КАП МРАЗИ
Я УЖЕ ПРЯМ ОБОСРАЛСЯ
Заеба ты пишешь хуйню, в теме не рубишь, клише повторяешь. Иди своего пидора Солженицына читать, хуйло.
Вам надо ребрендинг провести. Заменить слово "коммунизм" от которого веет нестиранными штанами, на что-то более массовое, современное, например, "политика социальной справедливости" или что-то такое, более модное, а суть пусть остается прежней. Тогда больше последователей будет. А потом, их, последователей этих в гулаг, по старинке.
Для всех даунов и олигофренов с политача поясню насчет человечества, так и быть.
Полуёбки, есть такая игра, когда одни внушают другим какую-то хуйню, а потом пользуются результатом. Так вот, коммунизм был тогда, когда в этой игре не было необходимости. Каждый был настолько сука умный и мудрый, что посылал на хуй и в пизду любого внушальщика, причем, пока посылал успевал внушить, что он сука человек, а не хуета по-жизни.
Потом наступил коллапс, когда по территории сегодняшней Мексики наебнулся камушек или некое тело. Людей с большой буквы осталось совсем нихуя и они решили создать себе из остатков и всяких обезьян новое человечество и в последствие цивилизацию подобную своей. Что же мы видим из того, что они оставили и что у них вообще получилось? Правильно. Кучи полузверй и полулюдей играют в человечество, придумывают себе несложные идеологии и в общем развиваются. Но, вот какая хуйня, пиздюки. Этот ваш капитализм ближе всего к коммунизму. Вы же видите сами, что все работает благодаря даже не фантикам, а импульсам, хеш-суммам и всяким блять сатоши.
ВЕСЬ СУКА МИР ЖИВЕТ БЛАГОДАРЯ ФАНТИКАМ, КОТОРЫМ ЦЕНА ХУЙ ДА НИХУЯ. Кто вам внушил, что коммунизм будет без денег, ебанашки?
Кто вам внушил, что вы будет равны друг другу не прилагая никаких усилий, убогие? Кто вам спизданул, что есть общечеловеческие ценности, если вы всего лишь ебаные потребители устройств, контента и хуёвой жрачки?
Коммунизм - это осознание, что нет сильнее тебя и нет слабее, нет богаче и нет беднее, нет тех, кому нужна помощь и нет тех, кто откажется помочь. Всем этим Марксам и Лениным было далеко до подобного. Это всего лишь очередные внушальщики, которым повезло наебать миллионы живых существ подобных себе.
Идите на хуй, заебали.
Красава. Ну ребятки мутят движухи за "демократический социализм" и т.д. Здесь, я так думаю, оп провоцирует либералов на очкопажары. А я разъяснительную работу веду.
ИДИ ТЕ НА ХУЙ
КОММИБЛЯДИ
ПРОСТО ТАК Я ВАМ НЕ ДАМСЯ. НЕ ХОЧУ ЕСТЬ ГАВНО, НЕ ГОВНАЕД!!!
Не согласен. В первой части чушь антинаучная. А про капитализм, извини он нас ведет к войне и к варварству. Так что поешь говна.
Слово "демократический" зашкварено и непонятно. А вот всеобщая справедливость это понятно.
ПАШЕЛ НАХУЙ КОММИВЫБЛЯДОК
Ваше равентсво - это всем одинаково жрать гавно и нищим блядь и богатым блядь , всем блядь. Так что иди ну хуй
Слово "коммунизм" очень неудачное само по себе. Приходит на ум ассоциация "вялый оргазм". Молодежь не пойдет за этим.
>В первой части чушь антинаучная
Ты сомневаешься в том, что раньше у нашей планеты была другая орбита, другие полюса и в сутках было 36 часов?
>извини он нас ведет к войне и к варварству
Кого вас? Внушаемых ебанашек?
Ок. Ничего плохого не вижу. Внушаемые ебанашки всю свою историю только и делают, что воюют за внушенные им идеалы.
>Так что поешь говна
А ты насри, штоле.
>Ваше равентсво - это всем одинаково жрать гавно и нищим блядь и богатым блядь , всем блядь
Что вы все про какое-то говно заладили?
Вы поужинали в туалете или чо?
Да откуда ты знаешь про наше равенство? Я охуеваю от людей которые не читая первоисточников и подлино научную литературу что-то кукарекуют о уровниловке, лагерях и пожирании говна. Вам кто мозги промыл, дружок
Ок, учтем)
>Всё отличие КОММУНИЗМА/СОЦИАЛИЗМА от капитализма состоит только в одном — В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЗАРАБОТАННЫХ СРЕДСТВ СРЕДИ ТЕХ, КТО ИХ ЗАРАБОТАЛ.
еще с каменного века существует разделение труда. пока некоторый товар буквально пройдет путь из земли до твоего холодильника или полки он проходит через сотню рук занимающихся РАЗНОЙ работой. если по справедливости платить то будет ровно столько же.
или вариант номер два. валим все элиты еще один раз и снова производим товар который сами же не хотим потреблять.
да всем насрать что у вас там НАПИСАНО. вы действуете как уебки несмотря на и даже вопреки вашим же писюлькам.
комиблядь, плиз.
Вам уже дали в руки управление страной и вы все безглагодатно и бездарно просрали, да ладно бы только это, вы еще к тому же угробили около 40-50 млн человек, кровожадные животные
не проецируй ,мой юный школьный копрофил
>не проецируй
>мой юный школьный
Лол, а ты точно уверен, что твой возраст является рамкой?
>вы еще к тому же угробили около 40-50 млн человек
Твои родители живы?
А родители твоих родителей смогли выжить в это аду?
А ты какого хуя тут забыл, если у тебя такие охуительные гены выживальщика?
>считать совок коммунизмом
>Всё отличие КОММУНИЗМА/СОЦИАЛИЗМА от капитализма состоит только в одном — В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЗАРАБОТАННЫХ СРЕДСТВ СРЕДИ ТЕХ, КТО ИХ ЗАРАБОТАЛ.
Знал я одного знакомого красножопого который ни дня не работал но зато много кукарекал точь в точь подобную херню.
>Всё отличие КОММУНИЗМА/СОЦИАЛИЗМА от капитализма состоит только в одном
Если нету сверх прибылей то распределение благ потенциально может быть даже лучше чем во всех вариантах существующих/существовавших реализациях коммунизма.
неплохой заход пидорас. Но скажу иди на хуй или говори по делу,чмо
>или говори по делу
Такое дело.
Ты говна поел.
По делу ты не сказал, так что садись на мой хуй, машка
>машка
Ты всегда свое имя пишешь курсивом и с маленькой буквы?
Вы победыли, сансэй
Какой-то пиздец происходит. Почему они повылазили? К чему нас готовят?
Нарастает недовольство среди ваты. Вата она конечно вата, но вдруг выберет какого-то подпиндосного навального. Поэтому КПРФ дали деньги а олькам - методички для пропаганды. Собирают всех недовльных под крыло коммиблядй. Там этот пар и выпустят в свисток.
Просто Абу сам красножопый уже давно, он ещё в 2011 с пруфами голосовал за кпрф.
Он нашистский хуесос вульгарис.
А еще он недалал аккаунтов которые появились как грибы после дождя и постят это говно. Так?
>Коммунизм — путь к личному благу каждого
>личному
>личному
>личному
А капитализм - к коллективному!
Всё правильно. К личному благу каждого, через коллектив.
Вся суть комми в этой фразе. Делят на ноль и не стесняются этого.
Комимразь - готовься к стирке штанов.
Ты в курсе, что харкач — маленький островок Коммунизма ?
Ты делаешь реквест, например, и получаешь сурс. То есть личное благо, через коллектив. В сумме получается богатый контентом харкач.
Это коммунистический подход к созданию и распределению контента.
Вот как-то так, Мань.
Ни одна из этих стран так и не построила коммунизм
Братишь да ты ебнутый.
Ну что же это такое! Штаны до сих пор не стираны.
Ты можешь запилит свой коммидвач - предприятие где как на дваче каждый делает что хошь. Но ты же блять не за это топишь. Вам блять, коммипидорам, надо весь интернет в двач превратить, суки. Вы хотите чтобы ТыТуб, Пейсбук и Гугл тоже жили по законам двача. А не пошли бы на хуй?!
>КОММУНИЗМ — САМА ПРИРОДА
С алчностью что делать будешь, красный?
мимо либерал центрист
> С алчностью что делать будешь
Природа человека же.
Автоматами не победить. К сожалению.
Мотивация человека к действию.
Алчность — отклонение, вызванное насаждением капиталистического сознания. Результат рукотворной стимуляции спроса.
К природе человека не имеет никакого отношения. Никто алчным не рождается.
Пошёл ты нахер, козёл.
> смищная картиночка
Надеюсь ты не настолько глуп, чтобы отридцать стимулирование спроса в капиталистической модели экономики ?
>вызванное насаждением капиталистического сознания
>>Никто алчным не рождается.
Лол.
Никаких противоречий. Алчность — приобретенное качество.
Товарищи из церкви пять тысячелетий с алчность в том числе воюют. А ты такой - капитализм во всём виноват, вот отменим капитализм и алчность пропадёт. Нужно посонам из церкви сказать - поржут.
Иисус Христос был коммунистом!
А то!
Ты ещё молод сильно и не вкурил в суть. Красные идеи - это красиво, но мир живет по другим законам. К сожалению. Простой отменой и автоматами нельзя эти законы поломать - Сталин пробовал, где он сейчас? Проклят и забыт.
Капитализм, в контексте нашей увлекательнейшей беседы — Алчность, возведенная в закон и экономическую модель.
Равно как и все пороки, алчности сопутствующие и рядом с нею стоя́щие.
А церковники, о которых ты упомянул, стоят на страже этических норм, общих для всех и каждого и алчность не приветствующих.
Разница между коммунистом и попом а том, что коммунист не монетизирует борьбу с алчностью, в отличии от попа́.
> Проклят и забыт
Не путай меня с коммиблядями, я иронизирую.
>>>Алчность, возведенная в закон и экономическую модель.
Окей - допустим дух Торквемады вселился в тебя и ты победил алчность в людях.
Какая мотивация будет у людей? Что будет ими двигать? Лягут же на диван и забьёт на всё хуй. Потому что могут.
Ну а вообще, блядь. Развивая эту мысль. Когда я вижу подобные треды, то невольно хочется, чтобы коммунизм таки наступил. Конечно это отразится и на мне.
Но хотел бы я посмотреть на этих изнеженных пидоров, которые орут ЗА ЛЕНИНА ЗА СТАЛИНА, да вон, демагогию всякую разводят о природе вещей. При этом большинство из них даже гвоздь забить не в состоянии, условно говоря розетку починить или саморез приебенить, не говоря уже о рабоче-крестьянском труде.
Вот наступил бы коммунизм - многое бы отдал, чтобы просто посмотреть на их ёбла.
> Какая мотивация будет у людей? Что будет ими двигать?
Жрать захочешь — встанешь с дивана. Доказано Природой. Или умрешь от голода.
То есть коммунизм это работать всю жизнь за еду?!
Ну вот ты и вернулся к алчность.
Капитализм как раз построен на принципе:
>>>Жрать захочешь — встанешь с дивана.
Если тебе кроме еды ничего не нужно больше — работай только за еду.
Какое это имеет отношение к алчности ?
Прямое.
Твоя мотивация - пожрать. Чтобы пожрать нужно заработать копейку. Чтобы заработать копейку нужно поработать.
Привет капиталистический мир. Всё просто.
Кто тебе сказал глупость, что
> Чтобы пожрать нужно заработать копейку. Чтобы заработать копейку нужно поработать = капитализм
?
Ну так других мотиваций не будет же, комми же все запретят.
>>>нужно поработать = капитализм
Капитализм так работает.
Мне кажется что вы ничего не понимаете в капитализме.
А это ничего, что так работает феодализм, модель натурального обмена или социалистическая экономика ?
Капитализм тут ничем не выделяется.
Это все разновидности капитализма.
> я не знаю, что такое капитализм
Понятно.
Коммунизм для нищеебов
Без богатых нет нищеты.
Правильно, потому, что все блять бедные
Настоящее богатство в его отсутствии
Ты хочешь сказать что при феодализме и натуральном обмене капиталистических отношений не было?!
Разумеется нет. Иначе бы эти формации не эволюционировали в капитализм и не различались.
Были некие общие для всех элементы рынка, но не капитализм.
Человечество не готово к коммунизму.
Приходите через 150-200 тыс. лет
/thread
Тебя, петуха, никто не спрашивал.
Человечество
Там отличия были политического характера но суть уже оформилась, одни работают на других.
> одни работают на других
Это не является основным признаком капитализма. Будь так бесконечно любезен — изучи матчасть. А то неинтересно так дискутировать. Всё время приходится выступать в роли преподавателя для ребенка.
Забавно читать либерашьи учебники истории и экономики. Смотришь такой на их понимание процесса эволюции общества и хохочешь как ебанутый. Согласно либерахам, существует эдакий ползунок в обществе, прям как в третьей европке, "самодержавие - демократия", и в любой момент времени люди могут его поменять. Ой, нет, простите, не люди, а правитель - потому что политические процессы не с обществом связаны, а только с сверхлюдьми. Да. Быдло ничего не может в принципе, а если и восстаёт, то это происки врагов из-за рубежа
Древнегреческая рабовладельческая демократия? У либерах в мозгу сразу "если бы не клятые цезари/варвары/хуйзнаеткто, то мы бы сейчас с демократическими традициями 3 тыщщи лет жили!" И похуй дебилам, что народовластия там и в помине не было, скорее, несколько знатных домов на общем собрании этих домов решают общие для этих домов дела. А на пидорах обычных насрать, они ресурс, а не бенефициарии "демократии".
Русский царь отбирает власть у бояр и дворян и всё на себя завязывает? ДЕГРАДАЦИЯ! ДЕМОКРАТИЮ ОТОБРАЛИ! И похуй, что переход к самодержавию был обусловлен общественными отношениями тех времён, что царь с его централизацией большую поддержку имел, чем разделение страны на уезды, где каждый отдельный боярин-дворянин-буржуй бы имели всю полноту власти и сами и суд судили, и законы устанавливали, и т.п. К слову, царя того же просто другие группировки бояр поддерживали, и самодержавие те же цели, что и разделение страны между боярами преследовало. Самодержавие выполняло для дворян с боярами ту же роль, что древнегреческая демократия для рабовладельцев.
Древнегреческая рабовладельческая демократия? У либерах в мозгу сразу "если бы не клятые цезари/варвары/хуйзнаеткто, то мы бы сейчас с демократическими традициями 3 тыщщи лет жили!" И похуй дебилам, что народовластия там и в помине не было, скорее, несколько знатных домов на общем собрании этих домов решают общие для этих домов дела. А на пидорах обычных насрать, они ресурс, а не бенефициарии "демократии".
Русский царь отбирает власть у бояр и дворян и всё на себя завязывает? ДЕГРАДАЦИЯ! ДЕМОКРАТИЮ ОТОБРАЛИ! И похуй, что переход к самодержавию был обусловлен общественными отношениями тех времён, что царь с его централизацией большую поддержку имел, чем разделение страны на уезды, где каждый отдельный боярин-дворянин-буржуй бы имели всю полноту власти и сами и суд судили, и законы устанавливали, и т.п. К слову, царя того же просто другие группировки бояр поддерживали, и самодержавие те же цели, что и разделение страны между боярами преследовало. Самодержавие выполняло для дворян с боярами ту же роль, что древнегреческая демократия для рабовладельцев.
Если не паста, то ты даун.
Что, либераха, глазки от правды защипало? Либерашьи учебники - это днище ёбаное. Подборка фактов под мнение вместо демонстрирования основных из них и создания мнения из фактов, орфографические, блядь, ошибки, рассказы о том, как европейцы палки в колёса просто так ставят, как "религия является цементом общества", о каких-то "разумных уступках низам общества" - когда существуют откровенные рабы, которые дохнут от голода, попытка царя подлизнуть и верхам, чтобы те царя не свергли, и низам пообещать и обещаний не выполнить, после чего низы начинают верха просто убивать нахуй и собственность делить, - о какой-то "интеграции в европейскую цивилизацию", о "торговле как основе промышленности щас, блядь, хуле Венеция на центр мира тогда?", о прочей хуйне.
Либерахи, почему вы такие дауны?
> Забавно читать либерашьи учебники истории и экономики
Удвою. И не только по тем причинам, о которых ты хорошо указал в своем посте.
Для меня, например, главная их забавность заключается в совершенно очевидном сектантстве, где главная религиозная догма — «капиталишм вечен и никакой другой модели быть не может»
Все эти их «учебники» не имеют к науке абсолютно никакого отношения. Так же как и брошюры какой-нибудь религиозной секты.
ботва будет хотеть то, что телевизор прикажет (то самое "капиталистическое стимулирование спроса" о котором товарищи itt вещали)
так что это ещё божеские проценты, не всем и не всё можно впарить, как оказывается
>Всё отличие КОММУНИЗМА/СОЦИАЛИЗМА от капитализма состоит только в одном — В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЗАРАБОТАННЫХ СРЕДСТВ СРЕДИ ТЕХ, КТО ИХ ЗАРАБОТАЛ.
Так хуярте компании и предприятия на этой основе - хуле вам мешает? Вся капиталистская мразь вымрет, т.к. ваши компании будут успешными и лучшие кадры будут у вас, люди будут покупать только красножопую продукцию и т.д.
У тебя НИПРАВИЛЬНЫЙ НАРОД АБМАНУЛИ ФПАРИЛИ ?
> хуле вам мешает?
Капиталисты.
С Т И Р А Й Ш Т А Н Ы
Т
И
Р
А
Й
Ш
Т
А
Н
Ы
Т
И
Р
А
Й
Ш
Т
А
Н
Ы
Хули они-то, ты давай хуярь. Они тебе говорить будут что делать: разделение труда жи есть братуха
>Так хуярте компании и предприятия на этой основе
Чтобы капиталомразь пришла и отдала всё своему сыночку?
Зачем?
Очевидно же, пока живы капиталомрази - невозможно организовать коммунистические предприятия. Ты организовываешь завод, потом какой-нибудь "Иванов-младший" или "Сечин-младший" или "Ротенберг-младший" приходит и забирает его.
Ваш пиздливый язык и жадность скорее.
Если всё отличие в распределении - то ничто в твоём отдельно взятом предприятии тебе мешать не будет рабочим платить достойно.
А предприятие с рабочими на Марсе, надо полагать ?
При капитализме социалистическое предприятие не победит. Кооператив выплачивает своим рабочим всё то, что они наработали, что делает кооператив уязвимым перед рыночком, в то время как буржуй забирает себе наработаенное рабочими, и предприятие прибыль извлекает не из производства, а из отъёма произведённого. Как вор и грабитель более богат, чем обычный работяга, так и буржуй более устойчив в капиталистической экономике, чем кооператив.
В то же время на самых низких уровнях кооперативы устойчивее единоличников поскольку являются объединением единоличников. Круговая порука, все дела.
То есть только марсиане способны в коммунизм? Какого хуя тогда вы его землянам предлагаете? Пиздуйте на Марс проповедовать.
>Общественный строй, при к-ром все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли.
А теперь объясни в двух словах почему феодализм нельзя отнести к капитализму.
Будешь платить достойно - предприятие загнётся на рынке. Капиталоотдача у буржуев выше, чем у кооперативов. Как тяжёлая промышленность менее прибыльна, чем лёгкая, так и с кооперативами и буржуями.
У вас любая отмазка, лишь бы пиздеть и ничего не делать до тех пор пока у людей отбирать всё не начнут. Вот тут то вы и полезете делить и руководить. Ебанутая шкодла.
Лихо ты с больной головы гос.чиновников на здоровые головы глав своих собственных компаний наш гос.капитализм валишь!
Диванный теоретизм итт.
Всегда радовал конфликт капитализма с его "Невидимой рукой" и коммунизма с его "всеобщим благом" и те и другие редкостные ебанашки верящие в такую то хуету. Одни в упор не видят того, что у рынка всегда есть хозяин и "невидимая рука" принадлежит не рынку а ему, вторые же, как наивные дети верят в то, что люди способны к всеобщему равенству. Такие то манямирки с обоих сторон.
Всегда радовал конфликт капитализма с его "Невидимой рукой" и коммунизма с его "всеобщим благом" и те и другие редкостные ебанашки верящие в такую то хуету. Одни в упор не видят того, что у рынка всегда есть хозяин и "невидимая рука" принадлежит не рынку а ему, вторые же, как наивные дети верят в то, что люди способны к всеобщему равенству. Такие то манямирки с обоих сторон.
Как это "ничего не делаем"? Мы боремся за права трудящихся, причём не по-либерашьи горлопаня с трибун, а работая с профсоюзами и создавая профсоюзы там, где их нет, судимся с предпринимателями и т.п. ради защиты интересов трудящихся.
Тебе ж, дебилу, говорят, что не работают кооперативы при капитализме. Ещё Энгельс теоретически это обосновал в Анти-дюринге.
Главное отличие капитализма от феодализма в том, что при социально-экономическом строе первого типа активное участие в хозяйственных процессах, производственных и торговых отношениях принимает основная часть населения государства. При феодализме производство товаров и услуг сконцентрировано на уровне низших социальных слоев — в крепостнических хозяйствах, принадлежащих вассалам. Предпринимательством и торговлей крестьяне занимались весьма ограниченно. Владельцы феодов, как правило, также не занимались предпринимательством — их профилем была служба у сеньоров. Свой доход они получали за счет реализации результатов труда подчиненных крепостных. Подробнее: http://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-kapitalizm-ot-feodalizma/
"Всеобщее благо"? Это где ты его нашёл у коммунистов?
> вторые же, как наивные дети верят в то, что люди способны к всеобщему равенству
У тебя искаженное представление о коммунизме.
>Мы боремся за права трудящихся, причём не по-либерашьи горлопаня с трибун, а работая с профсоюзами и создавая профсоюзы там, где их нет, судимся с предпринимателями и т.п.
Я на заводе работал - нахуй иди, красножопый. Профсоюзы он сюда приплетает. Создаёте бесполезные придатки заводского руководства, призванные унижать рабочих в их правах и давить на них когда надо - понятно всё с вами мразями.
>буржуй унижает трудящихся и не даёт им нормальный профсоюз создать
>кляты коммунисты!
Это все крайне жидко однако, при феодализме вполне себе существовали вольные города и купеческое сословие которое вовсе нельзя было назвать низшим. Алсо феодалы тоже по сути были наемными работниками только работа состояла в переделе собственности.
Вот, например, что тебе на заводе не хватало насчёт условий труда? Другие рабочие тоже этого хотели? Так какого хуя вместо того, чтобы создать организацию, которая ваши интересы бы представляла, которую вы бы сами контролировали, вы баттхёртите от спущенной на вас сверху организации?
Опять не вы виноватые вы? А как же
>Мы боремся за права трудящихся, причём не по-либерашьи горлопаня с трибун, а работая с профсоюзами и создавая профсоюзы там, где их нет, судимся с предпринимателями и т.п.
Пиздите? Или для вас в стране, где уже были красножопые профсоюзы("нормальные"), создать нормальный - проблема? Так на хуй вы нужны, если за 15 лет ни одного нормального профсоюза не смогли сделать, а пиздите что занимаетесь?
Куда убегаешь, красная мразь? С больной головы на здоровую перекладываешь? Ты же только что петушился, что создаёте и помогаете, а как что сразу - сами давайте. Крысы красные.
>баттхёртит, что рабочие сами должны бороться за свои права
>клятые коммунисты! Не могут всё вместо нас сделать - в стране буржуев-то!
> ни одного
Предприятие, где тебя петушат капиталисты, в стране не едиственное.
Куда опять бежишь, красный петух? От своих кукареков? Не обгонишь ведь.
И ни одного, где не петушат. То есть весь ваш пиздёжь про помощь - пиздёжь и есть.
>Всё отличие КОММУНИЗМА/СОЦИАЛИЗМА от капитализма состоит только в одном — В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЗАРАБОТАННЫХ СРЕДСТВ СРЕДИ ТЕХ, КТО ИХ ЗАРАБОТАЛ.
Отличие коммунизма от капитализма в равном распределении всех благ, долбоёб
О "свободе договора" у буржуев.
http://lib.sale/pravo-zarubejnyih-grajdanskoe/burjuaznyiy-printsip-svobodyi-dogovora-47854.html
• Свобода договора и максимальное ограничение вмешательства государства в хозяйство были боевым знаменем буржуазии в ее борьбе 'против феодального неравенства и абсолютистского государства, пытавшегося мелочной регламентацией и всевозможными ограничениями искусственно задержать рост производительных сил и сохранить обветшалую и негодную для новых экономических условий правовую и государ-. ственную форму. Лозунг свободы договора был одним из, самых популярных в эпоху борьбы буржуазии за власть. Он выводился из основных прирожденных прав. человека.. He-184 . •
случайно буржуазные теоретики этого периода считают, что-самим своим существованием государство обязано договору..
Требование, свободы договора было обусловлено новой, капиталистической формой эксплуатации, пришедшей на смену феодальной. Одним из основных институтов, в которых эта новая форма эксплуатации находила свое правовое закрепление,, был договор.
“Но заключать договоры,— пишет Энгельс,— могут люди,. которые в состоянии свободно располагать своей личностью, поступками и имуществом и равноправны по отношению друг к другу. Создание таких “свободных” и “равных” людей именно и было одним из главнейших дел капиталистического производства” н. О том, что означают эти “свобода” и “равенство”, Маркс и Энгельс говорят неоднократно. “Свобода” означает свободу эксплуатации, “освобождение” лица не только и не столыко от 'пут феодальной зависимости, сколько от орудий и средств производства. Как писал Маркс, “превращение-индивидуальных и распыленных средств .производства в общественно концентрированные, следовательно превращение карликовой собственности многих в гигантскую собственность • немногих, экспроприация у широких народных масс земли,, жизненных средств, орудий труда,—эта ужасная и трудная. экспроприация народной массы образует пролог истории капитала” ,12.
Появление миллионов обезземеленных и лишенных крова крестьян, разоренных ремесленников, истребление или обречение на вымирание народов в колониях — все это создало предпосылки для торжества новой формы эксплуатации и, для. провозглашавшегося в этот период буржуазией принципа свободы договора.
В Англии со времени ее вступления на .путь капиталистического развития принцип свободы договора широко обосновывался в литературе и применялся в практике. Достаточно вспомнить посвященные этому вопросу страницы произведений Адама Смита, Локка, Рикардо и др. Именно в Англии, рано вступившей на путь капиталистического развития, принцип. свободы договора, неразрывно связанный с капиталистической формой эксплуатации в этот период ее развития, получил особенно широкое распространение. Буржуазные идеи свободы договора, свободы .конкуренции получили широкое распространение и в США, начиная еще с XVIII и особенно к концу XIX в.13 . • . .
"К. Маркс, Ф. Энгельс. Избранные произведения, т. II. Госполитиздат, М., 1955, стр. 224.
12 К. Маркс. Капитал, т. I. Госполитиздат, М., 1955, стр. 765.
13 Изложение теорий, основанных на так называемой “доктрине индивидуализма” см. М. J a k о b s о n. The Development of American Political
Г8&
Свобода договора в период промышленного капитализма означала на деле безграничную свободу эксплуатации. На эту пресловутую “свободу договора” ссылались английские фабриканты в конце XVIII и в XIX вв., покупая под видом договоров об обучении у родителей или в работных домах пятишестилетних детей и заставляя их работать в нечеловеческих условиях по 14 часов в сутки. На эту же “свободу” ссылались английские капиталисты, протестуя против законов, устанавливавших самые элементарные условия труда на фабриках, и всячески саботируя эти законы.
С уничтожающей иронией и сарказмом Маркс пишет об этой “свободе”: “Сфера обращения, или обмена товаров, в рамках которых осуществляется купля и продажа рабочей силы, есть настоящий эдем прирожденных 'пр_ав человека. Здесь господствуют только свобода, равенство, собственность и Бен-там. Свобода! Ибо покупатель и продавец товара, напр. рабочей силы, подчиняются лишь велениям своей свободной воли. Они вступают в договор как свободные, юридически равноправные лица. Договор есть тот конечный результат, в котором их воли находят свое общее юридическое выражение. Равенство! Ибо они относятся друг к другу лишь как товаровладельцы и обменивают эквивалент на эквивалент..1'.
Прощаясь с этой сферой простого обращения, или обмена товаров, из которой фритредер vulgaris черпает все свои взгляды, понятия, масштаб всех своих суждений об обществе капитала и наемного труда,— расставаясь с этой сферой, мы замечаем, что начинают несколько изменяться физиономии наших dramatis personae... Бывший владелец денег шествует впереди как капиталист, владелец рабочей силы следует за ним как его рабочий; один многозначительно посмеивается и горит желанием приступить к делу; другой бредет понуро, упирается как человек, который продал на рынке свою собственную шкуру и потому не видит в будущем никакой перспективы, кроме одной:
что эту шкуру будут дубить” 14.
Маркс привел пример договора в области трудовых отношений, где эксплуататорский характер договора выступает наиболее обнаженно; но и в сфере гражданско-правовых отношений договор часто прикрывает отношения эксплуатации. Свобода договора — это орудие в руках более сильной экономически стороны для использования более слабой. Вот почему свобода договора была боевым лозунгом буржуазии и одним из краеугольных камней буржуазного права.
http://lib.sale/pravo-zarubejnyih-grajdanskoe/burjuaznyiy-printsip-svobodyi-dogovora-47854.html
• Свобода договора и максимальное ограничение вмешательства государства в хозяйство были боевым знаменем буржуазии в ее борьбе 'против феодального неравенства и абсолютистского государства, пытавшегося мелочной регламентацией и всевозможными ограничениями искусственно задержать рост производительных сил и сохранить обветшалую и негодную для новых экономических условий правовую и государ-. ственную форму. Лозунг свободы договора был одним из, самых популярных в эпоху борьбы буржуазии за власть. Он выводился из основных прирожденных прав. человека.. He-184 . •
случайно буржуазные теоретики этого периода считают, что-самим своим существованием государство обязано договору..
Требование, свободы договора было обусловлено новой, капиталистической формой эксплуатации, пришедшей на смену феодальной. Одним из основных институтов, в которых эта новая форма эксплуатации находила свое правовое закрепление,, был договор.
“Но заключать договоры,— пишет Энгельс,— могут люди,. которые в состоянии свободно располагать своей личностью, поступками и имуществом и равноправны по отношению друг к другу. Создание таких “свободных” и “равных” людей именно и было одним из главнейших дел капиталистического производства” н. О том, что означают эти “свобода” и “равенство”, Маркс и Энгельс говорят неоднократно. “Свобода” означает свободу эксплуатации, “освобождение” лица не только и не столыко от 'пут феодальной зависимости, сколько от орудий и средств производства. Как писал Маркс, “превращение-индивидуальных и распыленных средств .производства в общественно концентрированные, следовательно превращение карликовой собственности многих в гигантскую собственность • немногих, экспроприация у широких народных масс земли,, жизненных средств, орудий труда,—эта ужасная и трудная. экспроприация народной массы образует пролог истории капитала” ,12.
Появление миллионов обезземеленных и лишенных крова крестьян, разоренных ремесленников, истребление или обречение на вымирание народов в колониях — все это создало предпосылки для торжества новой формы эксплуатации и, для. провозглашавшегося в этот период буржуазией принципа свободы договора.
В Англии со времени ее вступления на .путь капиталистического развития принцип свободы договора широко обосновывался в литературе и применялся в практике. Достаточно вспомнить посвященные этому вопросу страницы произведений Адама Смита, Локка, Рикардо и др. Именно в Англии, рано вступившей на путь капиталистического развития, принцип. свободы договора, неразрывно связанный с капиталистической формой эксплуатации в этот период ее развития, получил особенно широкое распространение. Буржуазные идеи свободы договора, свободы .конкуренции получили широкое распространение и в США, начиная еще с XVIII и особенно к концу XIX в.13 . • . .
"К. Маркс, Ф. Энгельс. Избранные произведения, т. II. Госполитиздат, М., 1955, стр. 224.
12 К. Маркс. Капитал, т. I. Госполитиздат, М., 1955, стр. 765.
13 Изложение теорий, основанных на так называемой “доктрине индивидуализма” см. М. J a k о b s о n. The Development of American Political
Г8&
Свобода договора в период промышленного капитализма означала на деле безграничную свободу эксплуатации. На эту пресловутую “свободу договора” ссылались английские фабриканты в конце XVIII и в XIX вв., покупая под видом договоров об обучении у родителей или в работных домах пятишестилетних детей и заставляя их работать в нечеловеческих условиях по 14 часов в сутки. На эту же “свободу” ссылались английские капиталисты, протестуя против законов, устанавливавших самые элементарные условия труда на фабриках, и всячески саботируя эти законы.
С уничтожающей иронией и сарказмом Маркс пишет об этой “свободе”: “Сфера обращения, или обмена товаров, в рамках которых осуществляется купля и продажа рабочей силы, есть настоящий эдем прирожденных 'пр_ав человека. Здесь господствуют только свобода, равенство, собственность и Бен-там. Свобода! Ибо покупатель и продавец товара, напр. рабочей силы, подчиняются лишь велениям своей свободной воли. Они вступают в договор как свободные, юридически равноправные лица. Договор есть тот конечный результат, в котором их воли находят свое общее юридическое выражение. Равенство! Ибо они относятся друг к другу лишь как товаровладельцы и обменивают эквивалент на эквивалент..1'.
Прощаясь с этой сферой простого обращения, или обмена товаров, из которой фритредер vulgaris черпает все свои взгляды, понятия, масштаб всех своих суждений об обществе капитала и наемного труда,— расставаясь с этой сферой, мы замечаем, что начинают несколько изменяться физиономии наших dramatis personae... Бывший владелец денег шествует впереди как капиталист, владелец рабочей силы следует за ним как его рабочий; один многозначительно посмеивается и горит желанием приступить к делу; другой бредет понуро, упирается как человек, который продал на рынке свою собственную шкуру и потому не видит в будущем никакой перспективы, кроме одной:
что эту шкуру будут дубить” 14.
Маркс привел пример договора в области трудовых отношений, где эксплуататорский характер договора выступает наиболее обнаженно; но и в сфере гражданско-правовых отношений договор часто прикрывает отношения эксплуатации. Свобода договора — это орудие в руках более сильной экономически стороны для использования более слабой. Вот почему свобода договора была боевым лозунгом буржуазии и одним из краеугольных камней буржуазного права.
>здоровые головы глав своих собственных компаний
Средний капиталист очень любит поучать «нищебродов». Ему кажется, что его место в экономике приобретено им благодаря исключительно его, капиталиста, уму, а остальные люди настолько глупые, что им только и остается как работать по найму. Самые любимый миф капиталиста, который рассказывает его всякому встречному и поперечному – что всякий «может начать свой бизнес», а тот, кто этого не делает, тот лох и дурак.
Я как-то писал уже про принципиальное различие между мифом и сказкой – слушатель (и сам сказитель) воспринимают миф как вполне реальные события, в то время как сказка заведомо событие фантастическое. Так как наличие буржуйчиков, выбившихся в буржуйчики из пролетариев умственного и физического труда как бы говорит слушателю этих рассказов про успешных чистильщиков ботинок за то, что это все правда, рассказчики те более особо упорствуют в том, что это не сказка, а ПРАВДА, только правда и ничего, кроме правды.
Только это далеко не вся правда-то. А правда состоит в том, что
а) массовое превращение пролетариев в буржуйчиков – это очень ограниченный по времени процесс, который называется «первоначальное накопление капитала», он кратковременен, в этот период действительно некоторые пролетарии смогли стать капиталистами крупной, средней и мелкой руки. Он в РФ закончился к середине 2000-х уж точно.
б) капиталистов в любой экономике может быть только очень ничтожное количество, так как для производства прибыли нужны люди, которые будут работать по найму, то есть, пролетарии, причем чем их будет больше относительно капиталистов, тем успешней будет капиталист, и тем больше прибыль.
в) рынок в любой момент времени относительно жестко поделен между капиталистами (неважно сколько их – двое или сто), на который не допускаются другие игроки (в частности пролетарии, которые решили стать капиталистами), встроиться в рынок новому капиталисту можно только при двух условиях:
- резкое расширение рынка при пассивности основных игроков
- выигрыш в конкурентной борьбе с уничтожением либо кого-то из игроков, либо с частичным вытеснением их с рынка
г) капиталист, говоря о возможности всем стать капиталистами представляет это таким образом, как будто все сразу решили стать капиталистами, но вот он был умней всех, потому он стал, а остальные пошли на завод. Так вот, это не так, вернее, так бывает, но это очень редкий в нынешние времена крупного производства случай, когда один успешный мелкий ремесленник разоряет собратьев и обращает в пролетариев. На практике получается, что пролетарий, который решил заняться бизнесом, не имеет начального капитала. Уже это одно гарантирует основную массу пролетариев от попыток стать капиталистом, и в силу этого капиталист не имеет никакого права оценивать умственные способности пролетария по организации производства хотя бы потому, что у основной массы пролетариев не было ни единого шанса себя в этом проявить. q31riaMUxns
д) кредит во-первых, дают далеко не всем, а как правило, дают под обеспечение, а во-вторых, кредит является лишь обременением на этапе борьбы за рынок, когда нужны дополнительные активы для конкурентной борьбы. Возьмем двух капиталистов – у одного сегмент рынка и 1 миллион, но свой+ прибыль. И вот есть пролетарий, который взял кредит тот же миллион, прибыли у него нет, сегмента рынка нет, зато есть требование по выплате кредита. Есть прибыль, нет – банку все равно. Как вы думаете, каким будет результат борьбы этих капиталистов? Правильно, предсказуемым.
Есть вполне доступная статистика: из 100 новообразующихся предприятий в США через полгода остаются на плаву только 20, а через 2 года – не более 5. Пролетарий может стать капиталистом. Но только на полгода, а потом опять пахать-пахать на чужого дядю и расплачиваться по долгам, наделанным за полгода «халифства на час». Единицы из пролетариев смогут начать «свой бизнес». И единицы смогут в нем удержаться. И все это безотносительно «способностей». Просто формальная возможность компенсируется фактической невозможностью. Этого капиталисты-то как раз либо не понимают (из тех романтиков капитализма, кто поглупее), либо сознательно не хотят признавать публично (из тех, кто поумнее). Капиталистам крайне выгодны попытки пролетария стать «предпринимателем» - сначала они рекламой уговаривают баранов аккумулировать все свои накопления и перевести их в капитал, или взять огромный кредит, а потом этот капитал у него рыночными способами конкуренции отжимают и пилят «на всех». Ведь так попробуй дождись, пока пролетарий обнищает настолько, что продаст свою единственную квартиру! А так – «на дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош, и делай с ним что хошь», сам пролетарий принесет свои сбережения капиталисту. Некоторые узкие профильные рынки как раз заточены под эту операцию – высокая норма прибыли порождают разговоры среди буржуев относительно легкости преуспевания с минимальным начальным капиталом, пролетарий на это покупается, приходит на рынок со своими грошами, ну, а дальше все предсказуемо – делиться с пролетарием никто не хочет, и все разговоры были как тот бесплатный сыр. Судя по статистике, в 95% случаев, эта схема работает безотказно.
Когда-то один мелкий и считающий себя успешным «бизнесмен» учил меня за рюмкой чая, как «организовывать бизнес». Я к нему обратился на предмет подработок, так что пришлось выслушивать всю эту пургу. Мало того, что он проявил полное незнание рынка перевозок, времени оборота капитала, размер оборотного и постоянного капитала, нормы прибыли по отрасли и прочее, так он еще и рассказывал мне, какой я лох, что не пользуюсь такой великолепной возможностью залезть в долги еще больше и он мне может помочь под 20% годовых и бесплатные перевозки для него и его друзей. Ну, я-то не против был, но хотел за такую щедрость заказчиков, которых он ко мне направит, ибо вопреки его представлениям, я вовсе не лох. Тут бизнесмен сдулся – одно дело пустить слабого конкурента на рынок и затем ободрать, а другое – поделиться с ним рынком, пусть и за процент. Напомнило известное: «Крокодил зверь водный... Егда имать человека ясти, тогда плачет и рыдает, а ясти не перестает, а главу от тела оторвав, зря, плачет».
Так что разговоры капиталистов про то, что «все могут начать свой бизнес» - это частично безграмотная, а в значительной части и злонамеренная болтовня. Обидно только, что на эту удочку покупается молодежь, которая не имеет банального жизненного опыта – один родственник уже год не работает, по его уверениям «пытается с ребятами бизнес наладить». Привез я его матери как-то рамы со стеклами - выходит в драных трусах. Спрашиваю - что, единственные трусы? Говорит, да. А как же бизнес? - Ну, у нас пока проблемы с точкой, одну закрыли, вот рекламу распространяем, о новой договариваемся. Да, думаю. Договоришься – вообще без трусов останешься. Это, детка, бизнес, который своих деток пожирает куда успешней, чем любая революция.
Тут еще одна пикантная деталь что все капиталисты современной россии это коммунисты пламенные с партбилетами КПСС.
Уносите, этот либераха завис во "врёти"
ну так как же? каждому по потребностям, с каждого по возможностям.
Вот как? И чем же они искажены? Или коммунизм перестал стремится к всеобщему равенству?
>каждому по потребностям, с каждого по возможностям.
Кто сказал, что это благо? У одного потребности завышены, у другого возможности маленькие.
Не благо здесь всеобщее, а всеобщая справедливость.
> в равном
> кто не работает, тот ест
> коммунизм
Почему ты долбоеб, не знакомый с Коммунизмом ?
Ты хвостом перестанешь вилять, мразь красножопая? Сначала кукарекаешь, что делаете. Когда выясняется, что нихуя не делаете - кукарекаете, что все сами должны. Когда ставят перед фактом - начинаете жопой вилять и кукарекать про "виноваты капиталисты". Ебанутые.
>в равном распределении всех благ
Между кем и кем? Между теми кто въябывал и теми кто в рабочее время в домино играл?
>Не благо здесь всеобщее, а всеобщая справедливость
СвеклА, свЕкла.. один хрен.
> изучает коммунизм по старым русским пословицам
> называет кого-то долбоёбом
Прокекался с долбоёба, ты бы хоть Маркса читнул, ты читать-то умеешь вообще?
Иди и читай про организацию профсоюзного движения и про то, как была устроена партия у большевиков.
> Когда выясняется
Это кто тут такое выяснил, петушок ?
Каждому по потребностям, от каждого по возможностям.
>Между кем и кем?
Всеми членами коммунистического общества. Вангую школодоёб к слову "член"
Ты жопой когда вилять перестанешь уже? Где профсоюзы работающие, мразь красная? Вы же работаете и помогаете? Или 15 лет жопы чесали и кричали что помогаете?
Покажи работающий, красножопый.
Заперли тебя, например, в зоопарке (впрочем, уровню твоего развития это вполне соответствует). Заперли с какими-нибудь большими обезьянами.
И вот эти обезьяны, как водится, принимаются ебать тебя в анальную жопу. А поскольку они вдвое больше тебя - тебе как-то не с руки бороться с ними.
И ты, значит, начинаешь стучать кулаком в стекло и вопить - мол, люди добрые, гляньте что деется, надо это прекращать, дайте мне съебать отсюда нахуй!
А тебе в ответ - не виляй хвостом, красножопая мразь (а жопа у тебя по понятным причинам уже и правда красная). Тебе никто не мешает вот это стекло разбить и съебаться из вольера, а если не можешь, так ты САМ ВИНОВАТ.
То есть "всеобщее благо" ты сам придумал, ясно.
Коммунизм - это формация, следующая за социализмом. Как социализм является эволюцией капитализма, а капитализм феодализма, так и коммунизм есть эволюция социализма. Возможность построения коммунизма доказывается не хотелками, а объективными законами развития общества.
На, блядь, читай материалы.
http://www.rotfront.su/
Помощь профсоюзам, теоретическая и активистская. Сам ротфронт состоит из профсоюзов, которые самоорганизовались и вступили в движ.
Ты пиздишь что вы делом заняты. А из доказательств один пиздёжь про "капиталисты виноваты", "сами виноваты" и "невозможно".
>Ты пиздишь что вы делом заняты.
А что такое "делом заняты"?
Например для капиталистоблядей "делом заняты" пресловутые Сечин и Миллер, Дерипаска и Ротенберг. А уж какими делами занята Васильева! И результаты есть! Ведь "если ты умный - покажи свои деньги", а они могут показать, стало быть они МНОГО УСПЕШНО РАБОТАЮТ, НЕ ПИЗДЯТ, А ПРОСТО ОТОРВАЛИ ЖОПУ ОТ ДИВАНА И ТРУДИЛИСЬ ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ.
>массовое превращение пролетариев в буржуйчиков
>массовое
Вот пока ты будешь в стаде, ни каким капиталлистом ты не станешь, потому что это строго индивидуальный процесс.
И я не считаю, что стать капиталлистом может каждый (некоторые люди просто пиздец какие тупые)
> пролетарии, причем чем их будет больше относительно капиталистов, тем успешней будет капиталист
а потом такие ноют что капиталлист взял себе роботов и сократил рабочие места
>встроиться в рынок новому капиталисту можно только при двух условиях
условий больше, да и у тебя второе условие говорит что встроиться в него можно всегда (если, конечно, что-то из себя представляешь)
>мелкий ремесленник разоряет собратьев
поменьше футбольчик смотри, там учат бандитской модели нулевой суммы, где всё заработанное - это отработанное, в то время как в реальности успешный собрат это возможность научиться/заработать (можно к нему на субподряд, а можно просто на работу)
> Это, детка, бизнес, который своих деток пожирает куда успешней, чем любая революция.
вылези из своего усть-задрищенска и съеби в коммунистический Париж (с бесплатным жильём для пролетариев, с бесплатными обедами из трёх блюд, с бесплатными интернетами в центре Помпиду)
а вообще я охуеваю с тебя, чёрт
Короткая у россиян память.
> объективными законами развития общества.
Лол. Заметь, ни один рыночник даже не оспорил существование хозяина у рынка, а комуняки изо всех сил сопротевляются.
Ты на полном серьезе веришь в то, что современное общество готово хотя бы к проведению социалистической политике? Вот эта вот желеобразная биомасса только и пригодная к тому, чтобы её имели в гражданское дупло? Вот это вот желе и хотя бы социализм? Ай не смеши меня.
> капиталисты
> охуевшие чинуши (которым мы, на минуточку, согласно красножопой доктрине должны передать всю полноту власти)
Ты правда не видишь разницы? Первые создают предприятие и зарабатывают создавая то, что народ жаждет приобрести. Вторые получают прибыль с не ими созданными предприятиями (как вы все шаболда красножопая и сами хотите) и ещё смеют что-то нам указывать типа жизни учить (как вы, красножопые детишки, мечтаете)
Зойчем на второй пике Россия? Она же капиталистическая.
> на третьей капитализм
Всё правильно.
Это все коммунисты пламенные.
Вот теперь жопой начинаешь вертеть ты.
Не желая понимать что БИЗНЕС И ВЛАСТЬ ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ.
А ваш манямирок с "идеальным бизнесменом", который где-то там в чистом поле строит завод и вообще никак с властью не соприкасается, это фантазия почище любого коммунистического будущего.
КРАВАВАЯ ЗВИЗДА ПАБЕДЫ
маузер черен и черен митал
кружится ворон над трупом буржуя
Ленин на страже быть нам завещал -
бдительным оком на Запад гляжу я!
знак пинтаграмы на рукаве
и на буденновке тоже пентуха
поступь свободы гремит в голове -
злобная лыба от уха до уха
весь старый мир
до основанья
мы разрушим,
а потом
возглавлен будет
Красный Адъ
Коммунистическим
Каzzлом!
От ВЧК не уйти никому
Всех расстреляем, посадим в тюрьму
Жирных помещиков мы раскулачим,
Пролетарьят! Становись на раздачу!
Повесим попов, а на месте церквей
построим сортиры и хлев для няш
Требник и библию в печке сполим
Маркса и Енгельса всем раздадим
весь старый мир
до основанья
мы разрушим,
а потом
возглавлен будет
Красный Адъ
Коммунистическим
Каzzлом!
сквозь стылую тьму буржуазных столетий
Ленина мудрость ведет нас к победе
в мудрости этой посланье сокрыто:
Гидра буржуйская будет разбита!
Над башней кримля пинтаграмма сияет
силой Вождя в мавзолее питает
Тверд как копыто каблук сапога
Этим копытом раздавим врага!
весь старый мир
до основанья
мы разрушим,
а потом
возглавлен будет
Красный Адъ
Коммунистическим
Каzzлом!
белая контра рыдает на плахе
по стенам кремлевским развешаны гады
В пекло сражений шагает без страха
Красная Армия - воины адаЪ
маузер черен и черен митал
кружится ворон над трупом буржуя
Ленин на страже быть нам завещал -
бдительным оком на Запад гляжу я!
знак пинтаграмы на рукаве
и на буденновке тоже пентуха
поступь свободы гремит в голове -
злобная лыба от уха до уха
весь старый мир
до основанья
мы разрушим,
а потом
возглавлен будет
Красный Адъ
Коммунистическим
Каzzлом!
От ВЧК не уйти никому
Всех расстреляем, посадим в тюрьму
Жирных помещиков мы раскулачим,
Пролетарьят! Становись на раздачу!
Повесим попов, а на месте церквей
построим сортиры и хлев для няш
Требник и библию в печке сполим
Маркса и Енгельса всем раздадим
весь старый мир
до основанья
мы разрушим,
а потом
возглавлен будет
Красный Адъ
Коммунистическим
Каzzлом!
сквозь стылую тьму буржуазных столетий
Ленина мудрость ведет нас к победе
в мудрости этой посланье сокрыто:
Гидра буржуйская будет разбита!
Над башней кримля пинтаграмма сияет
силой Вождя в мавзолее питает
Тверд как копыто каблук сапога
Этим копытом раздавим врага!
весь старый мир
до основанья
мы разрушим,
а потом
возглавлен будет
Красный Адъ
Коммунистическим
Каzzлом!
белая контра рыдает на плахе
по стенам кремлевским развешаны гады
В пекло сражений шагает без страха
Красная Армия - воины адаЪ
Там на всех капитализм, просто на двух крайних "коммунистический" гос. капитализм.
> с не ими созданными предприятиями
Вот с этого момента поподробнее, петушок.
>БИЗНЕС И ВЛАСТЬ ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ
какая неприкрытая подмена понятий просто охуеть
> "коммунистический" гос. капитализм.
Что-что ?
Кого читать после манифеста?
Я все больше и больше убеждаюсь, что двачеры даже его ниасилили.
Я все больше и больше убеждаюсь, что двачеры даже его ниасилили.
То то, так называемый коммунизм, это по сути гос. капитализм рабовладельческого толка при котором вся страна со всем населением является собственностью высшей партийной номенклатуры.
петушок твоя мама
> С 23 мая 2012 президентом компании является бывший вице-премьер Правительства России, курировавший топливно-энергетический комплекс, Игорь Сечин; прежний президент Эдуард Худайнатов получил пост вице-президента
>постоянно несёт какую-то хуйню про коммунизм и коммунистов, не имеющую отношения к реальности
>возмущается, что его ткнули носом в собственный манямирок
Вся суть мамкиных ОТЛАНТОВ.
Поясните, какого хуя чухче в википедии в разделе коммунизма? Чому еще не исправили такое недоразумение, товарищи?
Потому что это и есть коммунизм.
Какой же это коммунизм? Националистический социализм ас ис
Обычный коммунизм такой из палаты мер и весов.
На таком пятнышке не может быть коммунизма.
Хотя да, палата мер и весов. Маленькая копия имеющая общее с коммунизмом только обертку.
>с коммунизмом только обертку.
Почему?! Все по лекалам богов коммунизма:
1. Железный занавес.
2. Полное бесправие населения.
3. Рабство.
4. Дичайшее социальное расслоение между номенклатурой и "народом"
5. Репрессии.
6. Пропаганда.
7. Пиздежь.
8. Шовинизм и дрочь на военку.
9. Полностью разваленная экономика.
10. итдитп
Извини, бро, промахнулся.
> набор из беспруфной либеральной методички
>Рабство
>коммунизм
Штаны постирал?
Да.
Ето противоречит коммунизму.
Ну серьезно, ты же на том уровне знаний, где думают, что Россия до сих пор социалистическая.
Ну назови мне хоть одну комми страну в которой бы не было рабства.
Нет я имел ввиду коммунистическую страну.
Таких тогда еще, к сожалению, не было.
Да дохуя было, от Кхмеров до Китая с СССР и КНДР
Почему тогда ни одна в итоге так официально и не декларировала окончание строительства коммунизма ?
Коммунистических стран быть не может.
Потому что тогда сложно было бы объяснить рабам, которых народом называли, хули они так хуево живут то при вожделенном коммунизме.
Может.
Они были социалистическими. Это переход к коммунизму через вот такую вот хуйню. Коммунизм - это на самом деле идеал. Но многие его путают с социализмом и, о боже, белорусским капитализмом.
Ты долбаёб? При коммунизме государство отмирает. Всё что может быть автоматизированно, автоматизированно. Люди какают бабочками и писают радугой.
>Это переход к коммунизму через вот такую вот хуйню.
Это и есть коммунизм, ибо через "вот такую вот хуйню" перейти невозможно в принципе.
Нет не отмирает, коммунистическое государство отмереть в принципе не может. Ибо оно слишком сильно чтоб отмереть, все несогласные будут просто убиты всякими ОГПУ/НКВД/КГБ.
Коммунизм (от латинского communis — общий) — общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам; в узком смысле — высшая фаза коммунистической формации (полный коммунизм), конечная цель коммунистического движения.
Наиболее последовательную и глубокую разработку коммунизм как общественный идеал и тип социального устройства общества получил в трудах Маркса, Энгельса, Ленина, в созданной ими теории научного коммунизма. Опираясь на исследования объективной логики всемирной истории, они пришли к выводу, что в поступательном движении человечества в процессе смены общественно-экономических формаций за капитализмом с естественно-исторической необходимостью последует установление такого общественного строя, в котором всеобщее благополучие и равенство, свободное развитие личности будут достигнуты на основе высочайшего развития материального производства, преодоления частной и утверждения общественной собственности. Коммунизм позволит преодолеть отчуждение человека от созданных им материальных и духовных ценностей, существенные различия между классами и социальными группами, между городом и деревней, умственным и физическим трудом, добиться полного удовлетворения разумных потребностей людей.
>Нет не отмирает, коммунистическое государство отмереть в принципе не может. Ибо оно слишком сильно чтоб отмереть, все несогласные будут просто убиты всякими ОГПУ/НКВД/КГБ.
Да ты тралл. Хочешь сказать человек будущего будет нуждаться в ограничениях государством? Пиздец, дожили. Нахуй я вообще в порашу сунулся?
Все это хуйня полная, если есть этатизм и супер сильное государство с бюрократией и репрессивным аппаратом (во всех комми государствах такое есть) то никакого отмирания государства не будет в принципе никогда.
>Хочешь сказать человек будущего будет нуждаться в ограничениях государством?
Он и сейчас в них не нуждается, только вот ограничения никуда не уходят, ибо появляются они вовсе не из за нужды в них населения а в корыстных интересах бюрократии.
ссу в рот капиталомразям итт
>> кок пок
Ясно.
если человек не захотел стать капиталистом, а захотел выполнять функции робота или автоматики на заводе, то с хуёв ему кто-то что-то должен перераспределять? он такой же капиталист и продаёт свой труд по рыночной цене и может вкладывать свои деньги куда хочет.
Может быть потому что так и не построили, не ? А то фантазии у тебя про рабов каких-то там... Неужто либералы не могут не думать о рабстве ?
> но вдруг выберет какого-то подпиндосного навального.
У меня МАРШРУТКА ЛЕГЛА от твоей свободы выбора
Сомневаюсь, что он конкретно к красным причастен. Он этой хуйне косвенно поспособствовал путем фактической продажи сайта отделу "К"
охуеть, моя кошка окотилась по коммунистическим принципам.
индоктринирующие, ну хули вы такие убогие? Даже мне, полудебилу, тошно вас читать
а я сру по коммунистическим принипам, лол
Буду краток:
Всё отличие КОММУНИЗМА/СОЦИАЛИЗМА от капитализма состоит только в одном — В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ЗАРАБОТАННЫХ СРЕДСТВ СРЕДИ ТЕХ, КТО ИХ ЗАРАБОТАЛ.
ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ, РАСЫ, НАЦИОНАЛЬНОСТИ, МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ НА ЗЕМЛЕ.
КОММУНИЗМ — САМА ПРИРОДА, ПОРОДИВШАЯ ВСЁ ЖИВОЕ ПО КОММУНСТИЧЕСКОМ ПРИНЦИПАМ. И ОНА ЕМУ БЛАГОВОЛИТ.
Ноудискасс.
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ТЕБЯ, ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ !