Ты так и не постирал?
>коммунизм и библия.
>коммунизм и коран.
>ищем, анализируем, сравниваем.
>коммунизм и коран.
>ищем, анализируем, сравниваем.
Постирал тебе за щеку.
Ты просто тупо и кроме Гитлера никого не знаешь. Национал-социализм - это не только Гитлер же.
нацизм - это честно и прямо: мы арийцы, а вы хуи, мы у вас все отберём и вас убьём
коммунизм - завуалированный пиздёж и манёвры: мы коммунисты, а вы рабочий класс, мы у вас немного так отберём всё вам во благо и немного вас убьём на пользу человечеству
Хорошо, что коммунизм больше никогда не взлетит.
>1. Основная книга коммунизма — "Капитал" разрабатывалась в течение 40 лет.
Но ты все равно ее не открывал. Потому, что там нет ни слова про коммунизм. Она описывает капиталистические отношения и трудовую теорию стоимости.
>нацизм - это честно и прямо: мы арийцы, а вы хуи
Причем в зависимости от политической конъюктуры то арабы-муслимы арийцы, то чеченцы, то японцы.
Арабы и чеченцы никогда не признавались арийцами, для них был специальное звание ''Почётный ариец''. То есть не биологический ариец: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B5%D1%86
У Штрейхера и Гюнтера чётко указано люди каких антропологических типов считаются арийцами. Кем были завоеватели Индии и Персии
Но ведь:
"У себя в штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет" (с) какой-то нацык.
Плохие сравнения, ибо те книжки были написаны сотни лет до Капитала.
В то время как Гитлер издал свою работу в 1925, Маркс же издал Капитал в 1867. Т.е. у Гитлера была фора в полвека, но даже это преимущество не сделало работу Гитлера более лучше аргументированной в теоретическом, экономическом, социальном и философском плане.
Я уж не говорю о том, что за Гитлером стояла целая команда - Национал-социалистическая партия, а получилась довольно слабая книжка, в то время как Маркс написал свою книгу разве что отчасти при некоторой помощи Энгельса.
Безусловно. Потому что жидовское племя расово очень разное, тысячу лет проживания в Европе дало о себе знать
Только Гитлер писал свою книгу в тюрьме, а жид Маркс мало того жил за счёт Энгельса, так и проводил 90% процентов времени в библиотеке.
Да, забыл добавить про нацизм:
5. Слово "жид" как решающий аргумент в любых социальных, экономических, философских, научных дискуссиях.
В этом слове нет ничего плохого. Ты же уже привык, что тебе напоминают о постирке твоих штанов, или привык к тому, что тебя называют пидорашкой. Вот и к жиду привыкнешь.
Ну тот же марксист Грамши написал свою в тюрьме и что? Теперь если сравнить работу Грамши по его специальности и работу Гитлера по национал-социализму (собственно, специальности Гитлера), то он также соснет с проглотом.
В общем, расово верный метод ведения дискуссии тру-арийцем сводится к незамысловатому перебиранию МЕМАСИКОВ.
Я не удивлен.
Можно сколько угодно философствовать, сидя в библиотеках Европы, строить концепции на взятых из воздуха цифр, но если все эти концепция не берут во внимание расово-биологические и социальные моменты - эти теории гроша ломаного не стоят.
Добавлю, что Ленин свою работу "Развитие капитализма в России" также писал в тюрьме, и это обстоятельство не помешало ему собрать и проанализировать огромное количество статистических данных.
Мемасы - часть массовой культуры. Смирись.
1 пик: буржуазный патриот, выступающих с национальных (надклассовых) империалистических позиций.
2 и 3 пики: православный крест и "русский мир" на пике; аналогично 1 пику, но еще и с душком православия.
4 пик: главный оппортунист РФ, мелкобуржуазный "социалист" Зюганов.
И где здесь коммунизм?
Я смотру вы там в зюганов-центре новую методичу выработали? Молодцы. Всего год мемасу. Быстро справились.
Оба петухи.
/тхреад
Да я-то знаю, что мемасы - часть массовой культуры. Только менее смешными от этого тру-арийцы не становятся, наоборот, это подчеркивает их "интеллектуальный" уровень. :3
Ну у арийцев хоть штаны чистые. :3
Как будто "буржуа" не такой же универсальный решающий аргумент.
Тащемта, нет. Ленин после победы Революции еще и рекомендовал учиться соратникам у буржуазных специалистов.
>1. Основная книга коммунизма — "Капитал"
Морально устарела, содержит много структурных и намеряных ошибок. Задач не имеет, штаны автоматом становятся в говне.
>намеряных ошибок
А это была намеренная ошибка или нет?
>намеряных
Намерил тебе в рот, проверь.
задача #3
добавить в методичку главу про сравнение с нацизмом, таким образом на фоне нацизма коммунизм выглядит гораздо привлекательнее
добавить в методичку главу про сравнение с нацизмом, таким образом на фоне нацизма коммунизм выглядит гораздо привлекательнее
Это была ощибка уровня я сделал все уроки и могу раковать на сосаче.
Стекает у твоей мамки, спили мушку.
Ну ясен хуй. Он стал барином и поэтому понял, что коммиговно отработало свой и теперь нужно только чтобы ссать в пасть быдлу.
Неплохо. Но чуть чуть неправильно.
диалектический материализм вот это на самом деле говно без задач. Его бы лучше просто на НАУЧНЫЙ МЕТОД и мат логику заменить.
Все остальное хорошо.
Сравнение уместно, совок и рейх были нереально похожи несмотря на то, что декларировали прямо противоположные идеи. Единственная разница была в уровне жизни, но политический строй тут вообще не при делах, причина только в том, что гансы работают лучше ванек-распиздяев.
Тащемта Ленин жил очень скромно и даже был как-то ограблен на улице после Революции. Так что никаким барином он не был.
Значит в совке была диктатура буржуев? С 20ю дачами, яхтами и слугами?
Конечно не был)))))
>Научный метод в теории К. Маркса, смотреть бесплатно без смс.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Marxian_economics#Marx.27s_theory
Прочти "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина, главы о кризисе в физике, чтобы понять, что научного метода недостаточно, требуется философская база.
>пик
А на практике имеем диктатуру чинушков и номенклатуры. А это такие черви-пидоры, что самая охуевшая буржуазия даже рядом не валялась.
Конечно, ведь он сидел в имперской тюрьме, в которой у заелюченных был доступ к книгам. Напомни мне о библиотеках меломорканалов и гулагов с соловками.
>гансы работают лучше ванек-распиздяев
потому что совок лишил людей мотивации работать. При царе к нам даже гастробайтеры французы ездили работать, а русские мастера конкурировали с зарубежными
>никаким барином
Чтобы СТАТЬ барином, надо сначала холопом быть. Ленин же изначально было дворянином, у него отец по чиновничей карьере, до дворянства вырос.
Ты не забывай этот факт, чтобы тыкать им в ебало мамкиным школярам у которых 2 извилины.
Однак +15, вторая ВРЕТИ.
пидор ленин ездил по эуропе, купил пальто на аукционе в лондоне
Нет не выглядит, просто ОП долбаеб и не знает что такое нацизм, конечно же он не читал книгу моя борьба и основные идеи у ОПа - только деды воевали, с другой стороны он не знает что такое коммунизм, ну кроме громких лозунгов, а капитал он скорее всего дальше 5й страницы не читал.
>Ленин же изначально было дворянином
А разве не пролетарием и изобретателем лампочки и электричества?
Тогда назови книгу классиков рыночка, которая идеально подпадает под твои же критерии, чтобы было с чем сравнить.
В бытовом и психологическом плане Ленин не был барином, гневно отмахивался от возможностей комфортной барской жизни, когда ему их предлагали.
Не надо со мной спорить, я все читал. НАУЧНЫЙ МЕТОД за 4 столетия не выхолостился и до сих пор отлично работает.
Ваш ДИАМАТ не продержался и 70 лет, превратившись в сорт оф СВЯЩЕННЫЙ ТАЛМУД и аксиоматику, которая является разновидностью ДОГМЫ.
Проеб в квантовой механике, которую в СССР так и не освоили, потому что бесконечно болтались в треугольнике. ТЕЗИС-АНТИТЕЗИС-СИНТЕЗ. Только подтверждает.
Так что щеглы не путайте меня. ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ. А она наглядно нам сообщает, что диамат не прошел проверку временем и быстро ВЫХОЛОСТИЛСЯ.
>книгу классиков рыночка
Рыночек - естественная форма отношений, ему не нужны книги, чтобы он был. Вообще охуеть.
Фернан Бродель, например.
ТЕЗИС-АНТИТЕЗИС-СИНТЕЗ — это гегелевская хуита, в диамате она не применялась (разве что после хрущевского ревизионизма, но тогда уже от диамата осталось одно название). Сам Ленин открещивался от этих триад.
ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ — это и есть диамат, няша.
>Рыночек - естественная форма отношений
>400 лет капитализму, 40000 лет человечеству
И это я читал. Книжка историческая, которая анализирует средние века с точки зрения КАП экономики, и позволяет несколько выводов сделать на основе климата и ПАЛЕОГЕОГРАФИИ.
К современному экономическому устройству, и тому как сделать его лучше каким боком?
Хуевый у тебя пример, потому что все эти мир-системные теоретики даже не могут толком объяснить как периферия становится ядром.
>В политач повадилось заглядывать какое-то обоссанное латышское нацижывотное
Почему мне не сообщили?
Сначала надо сделать первый шаг. Никогда и нигде
ещё не существовало истинно социальное государство. Всегда и везде
верхний класс исходил из принципа « Что ваше – моё», а отнюдь не из
принципа « что моё – ваше». Эти умники, только себя могут теперь
винить, что низшие классы в ярости теперь совершают ту же самую
ошибку. А Еврей извлекает выгоду из их обоих. Один класс обеспечивает
еврейские делишки, а другой их выполняет. Поэтому мы против их обоих.
Мы положим конец, как несправедливым привилегиям, так и рабству.
-«Решительно» - подхватил я: «мы против левых и правых. Странная
ситуация: мы отбиваемся от противника, которые сами дерутся между
собой. Красные кричат на нас как на реакционеров, а для реакционеров
мы сами Красные. То есть Еврей нападает на нас с обеих сторон. Низшие
слои его различить ещё не могут, и поэтому, ненавидят нас со всей их
тупостью. Верхние слои видят его, но надеются, что он может быть
полезным их интересам, и поэтому, вследствие своей практичности они
стреляют нам в спину. В этих условиях надо обладать несгибаемой верой,
чтобы сохранять мужество».
ещё не существовало истинно социальное государство. Всегда и везде
верхний класс исходил из принципа « Что ваше – моё», а отнюдь не из
принципа « что моё – ваше». Эти умники, только себя могут теперь
винить, что низшие классы в ярости теперь совершают ту же самую
ошибку. А Еврей извлекает выгоду из их обоих. Один класс обеспечивает
еврейские делишки, а другой их выполняет. Поэтому мы против их обоих.
Мы положим конец, как несправедливым привилегиям, так и рабству.
-«Решительно» - подхватил я: «мы против левых и правых. Странная
ситуация: мы отбиваемся от противника, которые сами дерутся между
собой. Красные кричат на нас как на реакционеров, а для реакционеров
мы сами Красные. То есть Еврей нападает на нас с обеих сторон. Низшие
слои его различить ещё не могут, и поэтому, ненавидят нас со всей их
тупостью. Верхние слои видят его, но надеются, что он может быть
полезным их интересам, и поэтому, вследствие своей практичности они
стреляют нам в спину. В этих условиях надо обладать несгибаемой верой,
чтобы сохранять мужество».
>тогда уже от диамата осталось одно название
Видишь ты со мной согласен, не прошло и 50 лет, как диамат выхолостился.
Научный же метод отлично работает несмотря на Хрущева. Как сам думаешь, почему?
Это не диамат выхолостился, это мелкобуржуазный скам расплодился на руководящих должностях, в том числе и на университетских кафедрах. Ну и соответственно он стал преподавать диамат в меру своего мелкобуржуазного понимания.
Ну ты же отлично понимаешь, что в научном сообществе есть тоже высоколобый маразматичный скам, на руководящих должностях.
Но почему то диамат выхолостили, а научный метод не могут. И то и то методы познания и мышления.
От чего так происходит?
Потому что углубились в практику, на философию махнули рукой. Научный метод приносит результаты здесь и сейчас, а последствия размывания философской базы сразу не видны.
Зачем здесь школьник из Ижевска на 1-й картинке?
Вот Ельцин-центр. Покажи мне Зюганов-центр, подзалупный перефорсер.
Как можно быть коммунистом в 2016, когда уже известно, что все страны, пытавшиеся жить по книжке сраного Маркса скатились либо в помойки, либо в нечто непонятное, типа военного китайского соцкапитализма со средневековыми казнями, и обязательной утренней зарядкой для всей страны. капитализм еще то говно, но как малое зло, лучше принять его.
Доставьте пасту про то, как Сорос в детстве прятался от нацистов, работая на мелкого служащего, который отлавливал и отправлял на лагерь других евреев из его мест.
>это мелкобуржуазный скам расплодился
"Мелкобуржуазный скам" - это какой-то иной биологический вид что ли? Добавишь в оп-пост еще одно сравнение, оба сорта тоталитарных пидорах очень любят искать неправильных людей и через давание им пососать надеются каким-то образом прийти к успеху.
Гитлер, просто заимствовал философско-политический дискурс левых, который он считал оболочкой. В него он вдохнул свои фантазии, идеи. Сделав его по настоящему идеологией. Почувствовать разницу между пропагандистом нацистом и левым не так то просто. И те и те ратуют за народ и его власть, ратуют за социальное равенство и в меру патриотизм. Не забывай, что на стороне Германии воевала Румыния, Словакия и пр. И все эти сказки, что у нациков азаза арийцы это господствующая нация все остальные будут стерилизированы и анус лизать не более чем пугало. Разница не так очевидна, чем ты можешь себе представить. Особенно между нацистами и сталинистами.
Итак мы плавно приходит к тому, что в мировоззрение должны быть изначально заложены принципы НЕИЗВЛЕКАЕМОСТИ, чтобы мелкобуржуазный скам его не перекрутил в нужную для себя сторону.
Ну примерное как у безграмотного крестьянина была ОБЩИНА, языческие АТАВИЗМЫ и предельный рационализм.
И хоть ты как ему языком чеши, хуй ты его перевоспитаешь. Изменить общество было возможно только перевезя крестьян и их детей в город и проведя индустриализацию.
Короче в НАУЧНОМ МЕТОДЕ есть элементы неизвлекаемости. В религиях тоже есть. А в ДИАМАТЕ нихуя не было. От того он за 50 лет и проебался.
"Мелкобуржуазный скам" — с точки зрения марксизма-ленинизма это мутный и противоречивый класс. Не откровенный враг, как крупная буржуазия, но склонный к вредительству. Просто так его не задавишь, как крупную буржуазию, с ним необходимо долго и кропотливо РАБОТАТЬ. На протяжении многих поколений.
Как можно быть религоблядью в 2016, когда уже известно, что все страны, пытавшиеся жить по книжке сраных жидов скатились либо в помойки, либо в нечто непонятное, типа феменистокуклодгейскогосоцкапитализма с завозом безмозглых животных, и обязательным изнасилованием белых маленьких девочек для всей страны. Национализм еще то говно, но как малое зло, лучше принять его.
С хуя ли экономист должен тебе рассказывать как делать мир лучше?
>средние века
У него не один том, блядь. Там у него есть про конец 19 века.
>ратуют за социальное равенство
Каким это образом в нацисткой Германии, в который провозшлашались принципы КЛАССОВОГО МИРА и снять издержки капитализма предлагалось через порабощение СЛАВЯНСКИХ ВАРВАРОВ, ратовали за социальное равенство? Ну ка поясни.
Зачем ты написал это?
штаны постирай, ублюдок.
не общайтесь с кпрф-гандонами без сажи
Ну вы блять и поработали, суки. И вывели, в конце концов, нацию рабов-приспосабленцев. Хорошая работа, коммигниль.
Вот боты из зюганов-центра на фоне зюганов-центра.
А вот Маркс рассказал лол. Более того ответил на краеугольные вопросы которые мучали меня с детства такие например как
ПОЧЕМУ НЕСМОТРЯ НА НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ВСЕ ДОРОЖАЕТ?
Твоя же хуйня, рассказывает че там как могло быть в европке среднего века. И на этом все. Нахуя мне это знать? А вот конкретное указание где и как тебя объебывает капитал, и почему он превращается в то что превращается действительно полезно.
Короче с одной стороны рабочая политико экономическая теория. С другой стороны ЧЕ ТАМ КАК В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ БЫЛО.
Вообще вещи не сравнимые.
Сам ебанутый.
Ну и кто это?
Нация после всех этих перестроек и кризисов охуела просто и окуклилась, дабы отдохнуть от ебанутой реальности. Это не от "рабства", это от дезориентации. Но очень скоро народ покажет такое "рабство" и "приспособленчество", что у буржуев будет гореть очень сильно и долго.
>>>средние века
>>последний том посвящен 19 веку
>средние века
Ты глупый или что-то?
>а вот Маркс
Он конечно большой молодец, да только сралины и прочие людоеды его не читали и регили из нихуя построить коммунизм в обход Маркса. В итоге вышла казарма, где социализм не цель, а средство.
На твоей картинке? Старые члены коммунистического движения и проверенные члены партии.
Причем здесь перестройка, болезненный? Сейчас то как раз есть возможность и молодежи не знать рабства, но наши мамки и бабки дади взойти на трон гебисту-залупе и все понеслось дальше. Охуенно.
>Венгрия, Болгария, Словакия союзники Третьего Рейха.
>порабощение славян.
Не гори так сильно. Умей отличить действительно нацистскую идеологию, от той петрушки которой нас кормят со времен георгиевских лент.
Походу есть еще одно общее между сталинизмом и национал-сациолизмом это вождизм.
>есть возможность и молодежи не знать рабства
Нацгвардия подтверждает.
Пидораш))) Перечитай ещё раз пост))))))
Ты дальше прочитай, даун. Или у тебя избирательное восприятие цельного текста?
Карл Маркс про еврейский и расовый вопрос:
Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Каков его мирской бог? Деньги…Итак, мы обнаруживаем в еврействе проявление общего антисоциального элемента… Эмансипация евреев в её конечном счёте есть эмансипация человечества от еврейства.
«К еврейскому вопросу» (см. выше) Маркс не только называет еврейство химерической национальностью, но и пишет, что «деньги — это ревнивый бог Израиля, перед лицом которого не должно быть никакого другого бога». Для Маркса мирской культ еврея — торгашество; в еврейской религии содержится презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку как самоцели. Эти формулировки, очевидно, были заимствованы Марксом у М. Гесса, который высказывал их в свой младогегельянский период. Отождествление еврейства с буржуазным началом, общепринятое среди французских социалистов и немецких младогегельянцев, приводит Маркса к парадоксальному выводу, что «эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства», то есть эмансипация предполагает полный отказ евреев от своего духовного наследия, исчезновение «еврейских начал» из жизни и культуры человечества.
О евразийской расовой породе
Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображённая Московия. ‹…› Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином.
К. Маркс. Разоблачения дипломатической истории XVIII века (июнь 1856 г.— март 1857 г.) // Вопросы истории. 1989. № 4.
"(восточные, южные) Славяне - раковая опухоль Европы"
"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом".
Маркс заимствовал у Георга Гегеля, другого немецкого философа, идею, что некоторые расы, народы и нации были неисторическими (ahistoric). Они никогда не играли никакой роли в истории и никогда не будут, как в случае с черными африканцами. Или это были народы, чья история не имеет никакого значения, ибо осталась замороженной на цивилизационном уровне, который продвинутая часть человечества уже оставила позади.
«Публично и по политическим причинам Маркс и Энгельс выдавали себя за друзей негров», - отмечает Вейль. «Но в личной жизни они были махровыми анти-чёрными расистами. Они питали презрение ко всей чёрной расе; сравнивали негров с животными, отождествляли их с «идиотами» и постоянно пользовались в своей частной переписке обидным прозвищем «ниггер», чтобы оскорбить кого-либо».
Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Каков его мирской бог? Деньги…Итак, мы обнаруживаем в еврействе проявление общего антисоциального элемента… Эмансипация евреев в её конечном счёте есть эмансипация человечества от еврейства.
«К еврейскому вопросу» (см. выше) Маркс не только называет еврейство химерической национальностью, но и пишет, что «деньги — это ревнивый бог Израиля, перед лицом которого не должно быть никакого другого бога». Для Маркса мирской культ еврея — торгашество; в еврейской религии содержится презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку как самоцели. Эти формулировки, очевидно, были заимствованы Марксом у М. Гесса, который высказывал их в свой младогегельянский период. Отождествление еврейства с буржуазным началом, общепринятое среди французских социалистов и немецких младогегельянцев, приводит Маркса к парадоксальному выводу, что «эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства», то есть эмансипация предполагает полный отказ евреев от своего духовного наследия, исчезновение «еврейских начал» из жизни и культуры человечества.
О евразийской расовой породе
Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображённая Московия. ‹…› Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином.
К. Маркс. Разоблачения дипломатической истории XVIII века (июнь 1856 г.— март 1857 г.) // Вопросы истории. 1989. № 4.
"(восточные, южные) Славяне - раковая опухоль Европы"
"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом".
Маркс заимствовал у Георга Гегеля, другого немецкого философа, идею, что некоторые расы, народы и нации были неисторическими (ahistoric). Они никогда не играли никакой роли в истории и никогда не будут, как в случае с черными африканцами. Или это были народы, чья история не имеет никакого значения, ибо осталась замороженной на цивилизационном уровне, который продвинутая часть человечества уже оставила позади.
«Публично и по политическим причинам Маркс и Энгельс выдавали себя за друзей негров», - отмечает Вейль. «Но в личной жизни они были махровыми анти-чёрными расистами. Они питали презрение ко всей чёрной расе; сравнивали негров с животными, отождествляли их с «идиотами» и постоянно пользовались в своей частной переписке обидным прозвищем «ниггер», чтобы оскорбить кого-либо».
Я все равно нихуя не понял, что ты хотел сказать своим постом. Какие возможности не знать рабства? Какой именно молодежи?
Коммунизм нигде не взлетел, можешь идти нахуй.
Чётко по методичке шпаришь.
>не понял
Потому что тупой сука, или маневренный. Нашей молодежи, русской. Но предки-совкойды, благодаря вашей селекции, в очередной раз обосрались и из раза в раз выбирают залупу-гебиста, бывшего номенклатурщика. А пока у власти комми - в России будет продолжаться смута
>1. Основная книга коммунизма — "Капитал" разрабатывалась в течение 40 лет.
На фабрике Энгельса в Манчестере рабочие в тяжелейших условиях работали по 13 часов в день. Заработанных денег им с трудом хватало на пропитание. Рабочих у Энгельса штрафовали по любому поводу и постоянно снижали и без того нищенские расценки. На полученные за счет нещадной эксплуатации рабочих средства Энгельс содержал Маркса, который никогда не работал, и призывал отнять у капиталистов их фабрики.
Вожди мирового пролетариата ни на каких заводах не работали.
>2. В основу книги был положен гигантский объем научно проанализированных статистических данных.
Сколько можно обоссывать тупых совков?
Наука в целом
http://www.ihst.ru/projects/sohist/repress/
Биология
http://lib.ru/DIALEKTIKA/washniil.txt
Физика твердого тела
http://www.ihst.ru/projects/sohist/document/ufti/ufti.htm
Астрономия
http://russcience.chat.ru/papers/bron93sp.htm
Химия
http://scepsis.net/library/id_1160.html#a28
Кибернетика
http://fotoru.info/sobytiya/kibernetika-burzhuaznaya-lzhenauka.htm
Лингвистика
http://russcience.chat.ru/papers/alp93sp.htm
Физиология
http://contrtv.ru/common/2794/
Список можно продолжать еще долго.
>4. У коммунизма существует собственная, хорошо проработанная философская база — диалектический материализм.
Наука формализирована научной методологией. Марксизм же, во всяком случае в СССР, сам пытался формализировать науку. Но поскольку диалектический материализм и настоящая наука несовместимы, то в самом СССР на него отказывались когда вопросы касались реальных результатов, а не демагогии:
В конце 1940-х годов некоторые физические теории, в частности Копенгагенская интерпретация квантовой механики, а также специальная и общая теория относительности, были также подвержены критике по причине «идеалистичности»[25]. Советские физики, такие, как К. В. Никольский, Д. И. Блохинцев, разработали версию Статистической интерпретации квантовой механики, которая рассматривалась как более соответствующая принципами диалектического материализма[26][27][28].
Однако, несмотря на то, что это первоначально планировалось[29][30], этот процесс не зашел так далеко, как определял «идеологически правильный» вариант физики.
В конце 1948 года началась подготовка Всесоюзного совещания заведующих кафедрами физики, назначенного на 21 марта 1949 года, с целью исправления якобы имевших место упущений в физике.[31][32] Был выпущен сборник статей «Против идеализма в современной физике», в котором подверглись критике советские последователи идей Альберта Эйнштейна.[31][32] Выдвигались предложения разгромить в физике «эйнштейнианство».[32] Однако, когда заместитель председателя Совета министров СССР Л. П. Берия, курировавший работы по созданию советской атомной бомбы, спросил у научного руководителя атомного проекта И. В. Курчатова, правда ли, что нужно отказаться от квантовой механики и теории относительности по причине их «идеалистичности», то услышал в ответ: «Если от них отказаться, то придётся отказаться и от бомбы».[31] В ответ Л. П. Берия заявил, что самое главное — бомба, а всё остальное — ерунда.[31] Физик Ю. Б. Харитон, также участвовавший в осуществлении атомного проекта, в беседе с Л. П. Берия высказал опасения относительно предполагавшегося разгрома «идеалистического направления в физике», на что Л. П. Берия сказал: «Мы не позволим этим засранцам мешать работе».[33] В итоге намечавшееся совещание завкафедрами физики было отменено.[31]
...
Такие дела. Так что или b]«идеологически правильный» вариант физики[/b] и диамат или
>атомная бомба
>говно против мочи
Путин - либерал же, прямо как ты.
Просто ты либерал-неудачник, а он добился успеха, и не будет допускать к кормушке всяких воннаби-буржуев. Своим пацанам не хватает.
Проиграл с хуеты.
Ещё хуета.
>путин - либерал
Ну все. Пошли маневры. Комми долго держался, но не выдержал и порвался.
А латышоид стал популярен, хе-хе.
Национал-либерализм>......>моча>говно>нацизм>.......социализм>дохлые бурятки со спидом>коммунзм
Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов».
https://lenta.ru/news/2014/01/19/liberally/
Красножопые всегда проигрывают
Почему именно "племя", латыш?
Вся суть коммунизма, 40 лет труда а на выходе говнина уровня графоманства поехавшего художника.
Говном обмазываешься и дрочишь.
>Приравнивать капиталистическую экономику к натуральному обмену
Найс.
Предварительные и предусмотрительные маневры питуна в случае гипотетического прихода к власти коммунистов. Речь не коммуниста, но приспособленца.
Алсо, во второй части видео он высказывает ликвидаторские взгляды, противоречащие марксизму-ленинизму.
Практический любой нацитред на пораше создан латышом. Он под российским флажком пишет.
>Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства
Ну да, равенства до этого не было, а теперь есть. А торговля и собственность была. Ты против всеобщего равенства и свободы, коммипетух?
Ага, а членин обещал дать землю крестьянам, а фабрики рабочим. В итоге крестьян щагнали в колхозы с трудоднями, а на заводы посадили назначаемых номенклатурщиков. Вот такой же и залупа либерал.
>Речь не коммуниста, но приспособленца.
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
>Практический любой нацитред на пораше создан латышом
Я даже не удивлен.
Ну так Ленин бы дал. Но не дожил.
латентный комипидар, маняврировал прост
>изгнали из СССР
сталин нанял киллеров, они захуярили его ледорубом по башке где-то в мексике
>Ну так Ленин бы дал
Но при капитализме всеобщее равенство и свобода чисто формальные. А по сути тот, у кого изначально есть капитал, находится в более выгодных условиях, чем тот, у кого капитала нет, и может навязывать свою волю.
Будешь отрицать, что буржуазия после своего свержения будет анально гореть со страшном силой и всячески вредить Советам?
А чего ты то под сажей, то без?
-->
Ага. Опять буржуи говна в жопу честным камунистам залили. Кстати НЭП еще при членине начался. И еще при нем начали на фабрики сажать своих людей.
По пикрелетйд вопрос. Это в каком году у нас дядя ГИТЛАР на восточном фронту под пиздюли красной армии самолично свое ебало подставил как ЛИДЕР?
Я там хуй знает как у мамкиных фашистов, а у меня только вот такой фотокадр есть, где дядя Адик детей вместо себя под раздачу посылает.
Называется эта хуйня ФОЛЬКСШТУРМ.
Он только наполовину латыш. Мать у него русская, а сам он чернявый.
Это не коммунизм, это социализм. А социализм - это переходный строй, содержащий в себе родовые пятна прежнего эксплуататорского строя.
> Но при капитализме всеобщее равенство и свобода чисто формальные. А по сути тот, у кого изначально есть капитал, находится в более выгодных условиях, чем тот, у кого капитала нет, и может навязывать свою волю.
Нет, это не так
>Будешь отрицать, что буржуазия после своего свержения будет анально гореть со страшном силой и всячески вредить Советам?
Это твои фантазии
Ты случаем не аварец?
>предвыборные обещания выполнил
Обещал что у каждой фрау, будет в рабстве славянка, и на кухне сидеть будет не надо.
Обещал издержки капитализма скинуть на колонии одной из которых будет СССР.
Потом дообещался до мирового Рейха который будет тысячелетним?
ГДЕ ЭТО ВСЕ? ОТВЕЧАЙ МАМКИН ГИТЛЕРИСТ.
>А социализм - это переходный строй
Ну вот, а так как для построения коммунизма необходим социализм, то следовательно коммунизм подразумевает гулаги, дефицит и произвол номенклатуры.
Сралин помешал выполнить
>Нет, это не так
Что не так? Владелец заводов-газет-параходов обладает ровно такими же возможностями, как и рабочий его завода?
>Это твои фантазии
Нет, это реальность.
А у тебя какое-то сплошное ВРЕТИ, даже совестно как-то тебя комментировать. Прямо словно котенка пинаю.
ШВИТОМУ ГИТЛАРУ, ПРОКЛЯТЫЙ СТАЛИН ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛ
>Владелец заводов-газет-параходов обладает ровно такими же возможностями, как и рабочий его завода?
Конечно
>Нет, это реальность.
Да нет, это твои фантазии
>А у тебя какое-то сплошное ВРЕТИ, даже совестно как-то тебя комментировать. Прямо словно котенка пинаю.
Это у тебя по штанине течёт, потому что тебе нечего возразить.
Продавщица на пике — живой человек со своими эмоциями и собственной волей. Она истинно независима, поэтому может свободно проявлять свои эмоции и свое отношение к окружающим.
Совсем другое дело — вежливо улыбающие биороботы-продавцы в современных магазинах.
Биоробот и рад бы послать нахуй заебавшего покупателя, но понимает, что его благополучие висит на волоске. Поэтому искусственно улыбается, копя внутри себя злобу и агрессию. А потом сорвется и пойдет ебашить случайных прохожих.
>25 пунктов он выполнил
Которые за него мамкины Гитларисты написали? То есть из часовых речей вождя в немецкой пивнушке, ебантяи смогли скомпилировать 25 пунктов которые более менее сбылись в реальности, а весь остальной пиздеж про тысячелетний рейх, славянскую рабыню в каждую кухню, и прочие фантазии по которым пришлось соснуть, благополучно ЗАБЫЛИ.
Мамкины зигуны такие зигуы. Года идут, зигуны не меняются.
> вежливо улыбающие
Даже не улыбаются.
Рабочий с завода пожаловался на неоплачиваемые переработки - владелец завода отпиздил его посредством бандитов, а затем с помощью подкупленного судьи посадил его за ЭКСТРЕМИЗМ. Вот тебе и равенство.
Как боженька сказал. При коммунизме слуг нет. Каждый жопу себе должен вытирать самостоятельно.
Поясняю:
Цель красножопия - построение бесклассового общества и уничтожение государства. Казалось бы, цель вполне себе благая и гуманистичная, однако необучаемые красножопые животные хотят достигнуть её путчем создания тотального государства во главе с самим красножопыми, которое позволит им физически уничтожать всех оппонентов, отчуждать собственность и подавлять общество, чтобы оно не консолидировалось и не оказывало сопротивление. Потом, в прекрасном далеком будущем, когда камунизм будет построен, красножопые конечно же распустят этого тоталитарного монстра, надо только немного потерпеть.
Запомни, анон, красножопые необучаемы, они всегда и везде действуют по одной схеме, от России до Венесуэлы. И всегда и везде это приводит к одним и тем же результатам: голод, насилие, война, смерть. Если тебе нужен конкретный разбор, то держи годную лекцию о красножопом обосранце Альенде:
https://youtu.be/_zLM2G_yVY4
А причем тут это? Поебать кто, где и при каких условиях писал книгу. Главное - содержание текста.
>владелец завода отпиздил его посредством бандитов, а затем с помощью подкупленного судьи посадил его за ЭКСТРЕМИЗМ
Коммунизм какой-то, хорошо что при капитализме такого нет
Формально — да. На практике же из тысячи начинающих бизнесменов 999 прогорают и остаются ни с чем, один взлетает. А взлетевший потом с головой погружается в ОШИБКУ ВЫЖИВШЕГО.
по теории комумразей
феодализм -> капитализм -> социолизм -> коммунизм
вопрос - кого они хотели наебать, не построив капитализм и социализм, сразу переходить к коммунизму?
вы там свои методички читаете, необучаемые?
феодализм -> капитализм -> социолизм -> коммунизм
вопрос - кого они хотели наебать, не построив капитализм и социализм, сразу переходить к коммунизму?
вы там свои методички читаете, необучаемые?
> 999 прогорают и остаются ни с чем, один взлетает
999 из 1000 живших не земле видом вымерли. итт ты сейчас за динозавров копротивляешься?
Ну вот видишь, РЫНОЧЕК для тебя сорт от божество. Неуправляемая стихия, которой ты поклоняешься и которую ты заклинаешь, как первобытный шаман.
Коммунист же делает ставку на разум и волю человека. Тысячелетиями человек подчинял себе природные стихии, а сейчас должен подчинить и социальные. В этом суть человека — подчинять себе стихии, а не зависеть от них.
сорт оф
фикс
>На практике же из тысячи начинающих бизнесменов 999 прогорают и остаются ни с чем
При коммунизме все кроме номенклатуры и их детишек остаются ни с чем.
>Таков рыночек
Ты бы что ли КАПИТАЛ из ОП поста прочитал ебло ты тупорылое малограмотное.
Рыночек, всегда так или иначе приводит к укрупнению капитала, потом к монополиям, потом весь рынок идет по пизде из за сговоров. И вместо рынка начинается диктатура крупного капитала, потому что конкуренции нихуя нет.
Но нет покоя ебантям, они продолжают со своими 3 классами церковно приходской такие сложные вещи как общественные формации обсуждать.
> РЫНОЧЕК для тебя сорт от божество
найс проекция красножопого веруна
>не построив капитализм
Очередное тупое ебло, не в курсе что Русская империя при Николае втором это и есть капитализм. С его концессиями, кредитами под 360 процентов и прочей хуетой.
Манька не знает про существование такой вещи, как АГРЕССИВНЫЙ МАРКЕТИНГ.
Рынок давно уже не удовлетворяет потребности, мань. Он искусственно создает искусственные потребности.
>Ну вот видишь, РЫНОЧЕК для тебя сорт от божество.
Рынок это наука, как законы физики. Отрицать рыночек это как отрицать гравитацию, красножопые - просто веруны и мракобесы, с соответствующим результатом.
>Коммунист же делает ставку на разум и волю человека.
Нет, коммунист делает ставку на сапог вождя в жопе
>Тысячелетиями человек подчинял себе природные стихии, а сейчас должен подчинить и социальные. В этом суть человека — подчинять себе стихии, а не зависеть от них.
Ну вот совковых рабов и подчинили в гулагах и колхозах, а белые люди подчинили рыночек изучая его научно.
>Рыночек, всегда так или иначе приводит к укрупнению капитала, потом к монополиям,
как твоя рваная жопа объяснит что крупную рокфеллерскую монополию пидорнули? коммунисты подсобили?
Настал коммунизм. Объявление на дверях продуктового магазина: сегодня в масле потребности нет.
>>При этом капитал продолжает укрупнятся, индекс Джинни растет, и в руках все меньшего количества людей, количество денег и активов становится все больше.
Ебло ты сразу скажи Я У МАМКИ ИМБИЦИЛ, ДЛЯ МЕНЯ ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ЗА ОКНОМ ЭТО И НЕ РЕАЛЬНОСТЬ ВОВСЕ ЭТО ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА.
РЕАЛЬНОСТЬЮ ЖЕ ДЛЯ МЕНЯ ЯВЛЯЕТСЯ РЫНОЧЕК. КОТОРЫЙ ШИТОЙ. ТАМ НЕТ МОНОПОЛИЙ, ТАМ НЕТ СГОВОРОВ. ТАМ ЕСТЬ ВСЕГО ЛИШЬ НЕВИДИМАЯ РУКА.
И от тебя ебло сразу отстанут. Что с болезным то говорить.
> Или коммидауны хотят отнять даже свободу воли?
Свобода воли является основой концепции естественных прав и свобод, которую красножопые отрицают
> империя при Николае втором это и есть капитализм
царь - это атрибут феодализма. Обычно переход от феодализма к капитализму осуществляется путём создания фабрик и заводов, и отхода царя/короля на задний план а ключевые полномочия передаются парламенту, где собраны представители всех владельцев заводов - капиталистов.
Науку рынка давно уже изучил Маркс в своем КАПИТАЛЕ.
>белые люди подчинили рыночек изучая его научно
И почему тогда половина мировых богатств принадлежит 1% населения? Откуда войны, насилие, геноцид и эксплуатация при капитализме? Найс подчинили.
> Науку рынка давно уже изучил Маркс в своем КАПИТАЛЕ.
свиньте этому долбоёбу отрывок, в котором маркс путает умножение и сложение
Как твоя уже начинающая подгорать задница, объяснить что капитал верхней страты продолжает расти, даже в ШВИТОМ США, а 90 процентов населения, по отношению к ней продолжают беднеть?
Единственным объяснением твоей имбицильности вижу НУ НИПРИЯТНА ПРИЗНАВАТЬ ЧТО МАРКС И ЕГО КАПИТАЛ ВО ВСЕМ ПРАВЫ, ПОЭТОМУ ЗАКРОЮ ГЛАЗА И УЙДУ В МАНЬКА МИР.
ахаха, пашутил
долбаёбчик, в сша каждый 50й - миллионер
Да, это капитализм. Да только социализм строится на капитализме, а не вместо него, как делали коммибляди. Вот совок и не взлетел.
Тащемта, в цивильных странах все хорошо как раз за счет населения стран третьего мира. Благополучие западного обывателя покоится на миллиардах рабочих третьего мира, работающих за пачку доширака в день.
>Науку рынка давно уже изучил Маркс в своем КАПИТАЛЕ.
Нет, капитал это религиозное чтиво, ненаучное и бесконечность раз обоссанное
>И почему тогда половина мировых богатств принадлежит 1% населения?
Потому что эти 1% населения максимально следовали рыночку
>Тащемта, в цивильных странах все хорошо как раз за счет населения стран третьего мира
Нет, это не так
>Да, это капитализм.
не капитализм ещё, т.к. нет парламента и царь имеет решающие полномочия
>в сша каждый 50й - миллионер
Заспиртуйте этого, пожалуйста. Будем потомкам показывать.
Мне вот интересно, рыночники готовы отдать РПЦ всё, что им принадлежало до того, как большевики экспроприировали их земли, здания и имущество?
Чехия, например, покаялась перед РКЦ и отдала им 10% от всей территории Чехии, а это ведь самая нерелигиозная страна, но рыночек сказал - человек сделал.
Чехия, например, покаялась перед РКЦ и отдала им 10% от всей территории Чехии, а это ведь самая нерелигиозная страна, но рыночек сказал - человек сделал.
за неимением аргументов, красножопый заныл об угнетаемых неграх
>царь - это атрибут феодализма
Не атрибут а КЛАССИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК феодализма тупое ебло. Это раз.
Общественный строй не меняется мгновенно ебло, это два.
Русь крестили еще 10 веков назад, тем ни менее у многих даже сейчас сохраняются языческие атавизмы в виде примет, сжиганий чучел на масленицу и веры в домовых.
От того что РИ при капиталистическом строе, сохраняла некоторые КЛАССИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ феодализма, она не капиталистической не становится.
>капитализм - экономическая формация
>что-то пиздеть про политику
Ты хоть различаешь политику и экономикс?
Это именно они шьют курточки, джинсы, рубашки и блузки модных «брэндов» – тех самых, которые впоследствии недешево продаются в европейских бутиках. На этой неделе в Бангладеш обрушилась фабрика, похоронив сотни рабочих, но СМИ практически не сообщают об этой трагедии. Никто не пишет о том, что средняя зарплата на такой фабрике составляет около 3000 така – 35 долларов в месяц. За сверхурочную работу швея может заработать 5000 така (около 50 долларов). Около 80% работников швейных фабрик Бангладеш – женщины и девушки, но субподрядчики нередко нанимают туда детей – поскольку им можно платить не более 1500-2000 така в месяц (19-26 долларов). Рабочий день на таких фабриках составляет 12 часов шесть дней в неделю.
http://liva.com.ua/garment-brand.html
ВРЁТИ?
США
Америка лидирует в забеге стран с огромным отрывом. Из всех новых домохозяйств, состояние которых оценивается более чем в $1 млн, более 40% появились именно в США. Добавив к списку семей-миллионеров 1,1 млн, Америка довела их общее количество до 7,135 млн. Таким образом, США также являются лидером по количеству семей-миллионеров на душу населения.
http://www.vestifinance.ru/articles/43927
Да ты что, а почему средний класс тогда сокращается?
потому что рыночек порешал, ясно жи
Получается, святые капиталисты спасают утопающих и дают оборванцам не умеющим в рыночек работу?
И что, коммунисту пофапать уже низзя?
В США отмечена отчетливая тенденция к «усыханию» среднего класса. Часть его представителей переходят в разряд богатых, но гораздо больше тех, кто опускается к нижней планке доходов. В опубликованном в декабре 2015 года докладе исследовательского центра Pew Research отмечено резкое снижение количества среднеклассовых домохозяйств в стране. Если в 1971 году к среднему классу относилось 80 миллионов взрослых американцев, что составляло почти 61 процент трудоспособного населения страны (131,6 миллионов человек), то в 2015-м их число хотя и выросло в абсолютном измерении до 120,8 миллионов, но теперь их менее половины общего числа трудоспособных граждан США. Изменилась и структура распределения агрегированного дохода домохозяйств. В 1970-м средний класс зарабатывал 62 процента денег в стране, к 2014-му этот показатель упал до 43 процентов. А богатые американцы повысили свою долю с 20 до 49 процентов. Судя по всему, подобная картина наблюдается и в других развитых странах.
Ты же сам подтверждаешь тезисы Маркса, о том что богатые будут богатеть, а бедные беднеть. Это и происходит.
Капиталисты не дают работу, они забирают человеко-часы работы себе бесплатно, оплачивая лишь жалкую часть отработанных человеко-часов.
А пролетариат в состоянии обеспечить себя работой сам. Только для этого нужна Социалистическая Революция.
это только семей, в каждой такой семье в среднем 3 человека, т.е. каждый 15й чел - миллионер или миллиардер.
ну что комибляди - не ждали такой хуйни да?
> докладе исследовательского центра Pew Research отмечено
где ссылка на доклад?
Понятно. Когда комми обделывает штаны, он сразу уходит в маневры и начинает игнорировать что ему НЕПРИЯТНО.
А я при Путине долларовый миллионер, сижу тебе долбоебу про коммунизм рассказываю. И ЧЕ?
>кок-пок злые капиталисты кукареку при камунистах такой хуйни не будет
У меня не врети дебс. У меня вот это - Всего в мире, согласно отчету, количество семей долларовых миллионеров достигло 16,3 миллиона
Ты ведь не дрочишь на Нигерию, ты ведь дрочишь на СШП, куда тебя даже не пустят пожить.
В гугле ебло, как освоишь, так приходи.
>где пруфы
>в гугле
красножопый скот ожидаемо обосрался
>Капиталисты не дают работу, они забирают человеко-часы работы себе бесплатно, оплачивая лишь жалкую часть отработанных человеко-часов.
Но в твоей пасте написано что дают, следовательно ты обосрался.
>А пролетариат в состоянии обеспечить себя работой сам.
Вот и нет, они работают за копейки только потому что ничего другого не умеют/не хотят
>Только для этого нужна Социалистическая Революция.
Т.е. ты сам подтвердил что рабочие не могут сами себя обеспечить, "для этого нужен сапог вождя в жопе и принудительный труд".
Ебло не смогло в гугель и слилось.
Я У МАМЫ В МАНЯМИРКЕ ПОТОМУ ЧТО В ГУГЕЛЬ НЕ СУМЕЛ Не удивлен.
там в докладе средним классом называют обычных чернорабочих и всякие быдлоскот которому дают кредиты. Их постепенно рыночек заменяет роботами и на кладбище отправляет. Настоящий средний клас - это те самые миллионеры владельцы бизнесов. вот в сша уже каждый 15й в их числе. и этот доклад показывает что их число растёт.
>ебло
Это новый сленг краснозадых такой?
При капитализме каждый 15 долларовый миллионер. Бля буду посоны, так и есть. Ну и похуй что на земле их 15кк, в то время как в мире 7ккк населения.
Главное то смотреть ЧЕ КАК В США куда мою жопу даже в туристических целях не пустят.
Главное то смотреть ЧЕ КАК В США куда мою жопу даже в туристических целях не пустят.
>не смог в пруф
>@
>кукарекай как можно громче, авось не заметят обосрмса
а на кого смотреть? на миллиард индусов или китайцев и им подражать?
мы гордые, если в сша стирают штаны - мы не будем тогда, откажемся от стирки штанов
Всё правильно, США это страна где капитализм был дольше всего.
Капитализм = процветание, коммунизм = рабство и нищета. Это факт.
МАМКИНЫ АТЛАНТЫ, ДАЮ НАВОДКУ. 7 миллиардов это 7000 миллионов. 15 миллионов это 15.
ТРАМ ПАМ ПАМ Получается ваш шанс стать долларовым миллионером 1 к 446.
Мамкины ебла, а вы в курсе что ШВИТОЙ ДОЛЛАР тоже подвержен инфляции. И долларовый миллионер в 1950 это не то же самое, что он же 2016?
Или ИНФЛЯЦИИ НИХУЯ НЕТ, ТОЛЬКО РЫНОЧЕК, ТЫ ВСЕ ВРЕШЬ
ТРАМ ПАМ ПАМ Получается ваш шанс стать долларовым миллионером 1 к 446.
Мамкины ебла, а вы в курсе что ШВИТОЙ ДОЛЛАР тоже подвержен инфляции. И долларовый миллионер в 1950 это не то же самое, что он же 2016?
Или ИНФЛЯЦИИ НИХУЯ НЕТ, ТОЛЬКО РЫНОЧЕК, ТЫ ВСЕ ВРЕШЬ
>не стал гуглить за дебила исследование которое можно спокойно найти за 5 минут по названию.
Пофиксил ебанушку.
Нормальный человек стремится к лучшему, а не сидит по пояс в говне, радуясь и смеясь над тем, кто утоп в нем по макушку.
Ну согласен, коммунизм немного меньшее говно, чем нацизм, уговорил.
>Нормальный человек
Понимает к 2016, что при капитализме богатые богатеют, бедные беднеют, а долларовых миллионеров больше только из за инфляции доллара.
ДЕБИЛ ТИПА ТЕБЯ ЕБЛО НЕ ПОНИМАЕТ НИХУЯ. ЕГО НАЕБЫВАЮТ, А ОН ПРЕБЫВАЕТ В МАНЯФАНТАЗИЯХ ЧТО ОН ПРОСТ СТРЕМИТСЯ К ХОРОШЕМУ.
ты так говоришь, будто остальные никогда штанов не пачкали, пофапав
>ТРАМ ПАМ ПАМ Получается ваш шанс стать долларовым миллионером 1 к 446.
если жить в говностране типа рашки, то да.
если в норм стране - то шанс выше.
но и дело не в шансе, а в комублядских аргументах - типа в сша вот люди беднеют и тока 1% всё держит. А оказывается каждый блядь 15й сука миллионер и может себе позволить любую резонную хуйню.
Вот и нет, ты нашист из зюганов-центра, срущий на политаче за платное образование, яхты сралина, дачи микояна, халаты ворошилова и 10 рублей. Иди на хуй.
>ебло ЕБЛО
Успакойся, болезненный.
> >не стал гуглить
А вот если бы нагугли и прочел исследование, глядишь и не обосрался бы
>While the share of U.S. adults living in both upper- and lower-income households rose alongside the declining share in the middle from 1971 to 2015, the share in the upper-income tier grew more.
Эти богатые меня уже ваще заебали, весь капитал в руках держат.
Ты ебло лучше рассказывай, почему строго по МАРКСУ богатые богатеют, а бендые беднеют даже не во всем мире в совокупности, а в ШВИТЫХ ШТАТАХ США, НА КОТОРЫЕ НАДО РАВНЯТЬСЯ КАК НА ЧТО ТО ХОРОШЕЕ.
Опять начнешь как соседние имбицильные ебла верещать, ВРЕТИ и требовать гуглить за тебя 100500 исследований и индекс Джинни?
да уж пиздец
Да я понял ебло, что ты ВОЗГОРЕЛ. Успокойся. Выйди из треда. Твоя жопа не выдержала удара.
>инфляции доллара
вот это вобще пиздей, напомника во сколько тысяч раз там рупий обесценился за время правления коммунистов?
И так вечерний батхерт для тех кто уже пришел домой!
Кто не согласен с манифестом коммунистической партии тот не коммунист!
А кто не коммунист и кукарекает про каммюнижьм тот, согласно Марксу болен "всемирной завистью"
Для перехода от капитализма к коммунизму необходимо согласно Марксу следующее:
Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
Высокий прогрессивный налог.
Отмена права наследования.
Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
Централизация всего транспорта в руках государства.
Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
Согласну Ленину еще следующее
1)монополия государства на внешнюю торговлю
2)контроль над производстсвом и распределением товаров
3)Конфискация золота в слитках и монетах, платины, серебра и валюты, ювелирные изделия и т.д.
4)Конфискация квартир богатых горожан (Богатой квартирой считается также всякая квартира, в которой число комнат равняется или превышает число душ населения, постоянно живущего в этой квартире)
и многое другое.
ну что коммипидары, как будете оправдываться? Или вы со всем согласны?
>Успокойся*
Самофикс.
>А оказывается каждый блядь 15й
То есть в представленни дебила, если мы 1 миллион делим на 3, то получается на 300к, а все тот же миллион?
Ребенок имбицил, ты откуда такой МАТЕМАТИК?
Если 1% владеет 30% богатств (в США вроде так), то нужен прогрессивный налог, только и всего. Не НАХУЙ ПОРУШИТЬ ВСЕ ЗАПРЕТИТЬ ВЕСЬ БИЗНЕС ПОСТРОИТЬ ЛАГЕРЯ УБИТЬ И ВЫСЛАТЬ ВСЕХ УМНЫХ, а просто решить одну проблему. Потому что в США есть миллиардеры, но простой Джон живет в охуенном доме с двумя машинами, а ужинать он будет стейком с вином, а равноправный советский Ванька живет в коммиблоке и на обед у него говяжий анус.
>смешные реверсы коммидебила
Они и вправду смешны.
>Бремя доказательства
Вот ты и пытаешься доказать, что МАРКС неправ, усе врети.
Только вместо доказательств одни неподкрепленные кукареки, потому что аргументировать свою позицию нечем.
Даже в америке бедные только беднеют, средний класс сокращается и вся хуйня.
ну так там не 1 млн делим. миллионер может иметь как 1 млн, так и 999 млн.
имеется ввиду семья капиталиста владеющего бизнесом, которая может себе позволить охуенно жить. таких - каждый 15й
Но это ты пытаешься доказать, что маркс прав
Нет ни одной коммунистической доктрины, которая не была бы зафейлена самими коммунистами, а коммипетухи наслушались обещаний на бумаге и уверовали в рай, хотя любой человек с IQ выше 20 может забить в поиск гугла слово "СССР" и узнать суть коммунизма.
Итак, коммунисты за автоматизацию. И где же появилась автоматизация? На заводах бездуховных капиталистов. А у коммунистов все вкалывали на ручном труде вплоть до развала СССР
Итак, коммунисты против государства. Однако откуда появилась диктатура пролетариата и каким образом бюджетный сектор поглотил всю экономику, а сама она стала плановой? Откуда ГУЛАГи, призывное рабство, трудовая повинность, закон о тунеядстве, контроль рождаемости, система наказаний свободных людей? В то время как в капиталистических странах влияние государства гораздо меньше
К сожалению, все эти простые истины доступны людям, у которых IQ выше 20. У коммиблядей он 15 и мой пост они никогда не поймут, для них мир - это война, свобода -это рабство, диктатура государство - это отмирание государства, а автоматизация - это ебашить ручками на заводах.
До кучи они еще и на выборы ходят, голосуя за популистов. Маркс же обещал рай, опа, я за коммунизм! А Президент обещал этот рай построить, го голосовать за него! Вот так мир скатывается в говно
Хвалю тебя сынок не потому что особенно умное что то сказал, но хотя бы за то что трезво смотришь в глаза объективной реальности которая строго по Марксу, показывает что крупный капитал продолжает укрупняться и стремиться перейти в монополии.
Остальные дети в треди, отказываются это даже осознавать потому что МАНЯМИРОК ТРЕЩИТ.
Напоминаю, что главный враг - это не капитал. А транснациональный и еврейский капитал (Соросы, Ротшильды, ФРС США, Барухи)
Это был столярный клей.
5. Аномальная популярность обеих идеологий у жителей Латвии.
Ебло, ты понимаешь, что на 333к долларов, ты себе можешь позволить ровно в 3 блядь раза меньше чем на 1кк.
Или для тебя как для папуаса в Африке, все что больше 10 пальцев на руках это ДОХУЯ И ПОДСЧЕТУ НЕ ПОДДАЕТСЯ?
Ух ты, "мы-не-нацики" подъехали.
Напоминаю, что главный враг - это не капитал. А транснациональный и еврейский капитал (Соросы, Ротшильды, ФРС США, Барухи)
Деньги в руках еврейской (США) и арабской нефтяной этномафии
Деньги в руках еврейской (США) и арабской нефтяной этномафии
>крупный капитал продолжает укрупняться
?
ну пидар считай - например есть миллионер джон, у которого собственности на $900млн и семья из 4 человек, делим сука $900млн на 4 и получаем $225 млн на рыло, где 300K ?
>например есть миллионер джон
Который считается миллионером потому что выплатил половину ипотеки за дом который в штате Калифорния находятся.
При этом его дети питаются говяжьими анусами, и особенно дохуя не имеют.
А ты все такое же тупорылое ебло, которое не может ни в Арифметку, ни в Паритет Покупательно Способности.
Сознания как у папуаса. Кто то сказал МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ у папуаса мозг отключился. Вместо рационального мышления он начал представлять каким БАХАТЫМ будет.
Государство вмешалось.
Белошваль, кайся за святого царя и братоубийственную войну.
За Арийский интернационал против транснационального капитала и примитивных культур!
>братоубийственную войну
В гражданке устроенной красножопыми полегло в разы больше, не говоря уже о смертях в результате массового голода и расстрелов, так же устроенных красножопыми.
Почему все пропагандоны из ельцин-центра упорно игнорируют тот факт, что капитализм - он не только в Швитых, он еще и в Африке, и у бабахов. Но все упорно думают, что УЖ ОНИ-ТО ТОЧНО В МУРИКЕ ЖИТЬ ДОСТОЙНЫ.
>Государство вмешалось.
и даже комупидарасы не понадобились для этого! вы тут не при чем уёбки
>ипотеки
какие ипотеки? в докладе семьи которые имеют состояние выше миллиона, а кредиты идут в минус, поэтому кредитобляди не учтены там.
>дети питаются говяжьими анусами
нормльно питаются в ресторанах, даже не миллионеры а простые быдлорабы и то жрут охуенно вкусно в пиздатых кафэшках а не в свиностоловых беляши и кофе пакетированный
Не думаю, что проблемы Африки и бабахов - из-за частной собственности, всеобщего юридического равенстве и свободы предпринимательства. Скорее из-за отсутствия вышеозначенного.
Есть соус конкретно этого высказывания Кеннеди?
>ОНИ-ТО ТОЧНО В МУРИКЕ ЖИТЬ ДОСТОЙНЫ
При этом вероятность получения ГРИКАРТЫ которая дает этим еблам хотя бы возможность физически свою жопу перенести на территории США, 1\300.
Маняфантазиям идиотов, это не мешает.
нахуй гринкарты и мурика, если нужно у себя делать свободу рынка?
>кредиты идут в минус
Поэтому я и сказал, что миллионер Джон за 30 лет выплатил половину ипотеки, от своего фанерного домика, который 2кк стоит. Осталось еще 30 лет.
Ведут ли дети этого миллионера БАХАТЫЙ образ жизни как некоторым папуасам кажется? Сомневаюсь.
Так в Америке же нихуя не свободный рынок.
>свободу рынка
Ненужное говно. Марс и его КАПИТАЛ до сих пор изрядному количеству ебел взрывают пердоки потому что написаны 150 лет назад, а объективную реальность описывают и сейчас на 100% правильно.
Твоя свобода рынка не нужное говно, как боженька в которую ты просто ВЕРУЕШЬ.
До тех пор пока будет капитализм, богатые будут в процентном отношении присовокуплять к себе больше ресурсов чем все бедные вместе взятые. За счет своего капитала.
Будут страны ядрового капитализма, и будут страны переферийного. Африка всегда будет Африкой, а Швейцария всегда будет Швейцарией.
Если 3.5 идиота из тех что хипсторы либертарианцы, думают что это не система такая, а ПРОСТ РАБОТАТЬ НАДО И ТАМ СВОБОДУ РЫНОЧКА, то хуй с ними. Нельзя дебилу запретить быть дебилом.
Братоубийственную гражданскую войну устроили беложопые хуесосы. Если бы они сдались сразу и покаялись, их бы даже истреблять не стали.
У нас тут этатист. Поцелую Вову Залупина в хуй.
>выплатил
ну так выплатил же
>дети этого миллионера БАХАТЫЙ образ жизни
норм образ жизни, по сравнению с типичной комублядью - даже роскошный
Не знаю. Тут важна цитата Вудро по поводу ФРС, а не Кеннеди
>Африка всегда будет Африкой, а Швейцария всегда будет Швейцарией.
нет, все поменяется... какието страны скатятся в совок - та же швеция, какие-то наладят рыносек - та же гана
> богатые будут в процентном отношении присовокуплять к себе больше ресурсо
пока вы будете плакать про рыночек и вставлять палки в колеса - да какие то страны себе ввсе присовокупят и будут жить заебись. ещё и вас комублядей проспонсируют, чтобы вы свои страны изнутри уничтожили
Бамп.
Штаны постирай.
Постирал тебе за щеку.
Кек, в итоге совки и их потомки поедают говно на завтрак, кроме 1% криминального олигахата, а бывшие наци живут с первой экономикой Европы и с первой по объему потребительской корзине в мире(!).
Капитал не читал, слушал аудиокнигу и нихуя не понял, честно скажу, какая-то демагогия.
Майн Кампф читал и получил удовольствие.
Но ведь снаружи манямирка, рабочих как раз коммипетушная расстреливала.
lager это пиво
Вот отличная паста для любителей говорить о миллионерах в США или о том, что на Западе живут бахато.
Давайте посмотрим на классовую структуру всего мирового общества. Там мы увидим доли процента крупных и монополистических капиталистов, несколько процентов мелкой буржуазии и гигантский рабочий класс, небольшую часть которого составляют привилегированные слои и часть – люмпены. Но ядром и основой является пролетариат, не сильно изменившийся со времен Маркса. Ничего удивительного для марксиста, но только одна проблема – это картина мировой экономики в целом, а национальные экономики представляют собой часть этой общей картины. Причем одни страны представляют собой часть верхнюю, а другие – сугубо нижнюю. И если мы посмотрим на некоторые наиболее богатые страны, то, да, мы там почти не увидим пролетариев, зато найдем кучу миллионеров (в США их 4.5 млн!), обслуживающих их служащих и привилегированные слои рабочего класса. Поэтому наш эмпирический опыт может заставить усомниться в справедливости марксизма. Но гоните эти мысли прочь! Для конкретного рассмотрения экономической системы, должна быть конкретная, а не абстрактная система. Если же мы открытую экономику представляем как закрытую, то это абстрагирование. В 19 в. мировой рынок еще не сложился в полной мере и национальные экономики были достаточно закрытыми для того, чтобы их рассматривать конкретно. Сейчас можно конкретно рассматривать только полностью закрытую систему – мировую экономику. А если мы будем рассматривать национальные экономики в качестве закрытых систем, то получим парадокс, типа «в экономике x доминирует сфера услуг». Лет 100 назад такого не могло быть чисто матекатически, это был просто нонсенс. Но сейчас это звучит равносильно: «На Рублевке преобладает крупная буржуазия».
В своем пределе современный мир стремится к такому типу классового расслоения: в одной стране живут только капиталисты и обслуживающие их служащие. В другой стране живет пролетариат и вертухаи, нанятые господами из первой страны. То есть это обыкновенное классовое расслоение, с той лишь разницей, что между эксплуататорами и эксплуатируемыми теперь лежат государственные границы и, как правило, тысячи километров.
Давайте посмотрим на классовую структуру всего мирового общества. Там мы увидим доли процента крупных и монополистических капиталистов, несколько процентов мелкой буржуазии и гигантский рабочий класс, небольшую часть которого составляют привилегированные слои и часть – люмпены. Но ядром и основой является пролетариат, не сильно изменившийся со времен Маркса. Ничего удивительного для марксиста, но только одна проблема – это картина мировой экономики в целом, а национальные экономики представляют собой часть этой общей картины. Причем одни страны представляют собой часть верхнюю, а другие – сугубо нижнюю. И если мы посмотрим на некоторые наиболее богатые страны, то, да, мы там почти не увидим пролетариев, зато найдем кучу миллионеров (в США их 4.5 млн!), обслуживающих их служащих и привилегированные слои рабочего класса. Поэтому наш эмпирический опыт может заставить усомниться в справедливости марксизма. Но гоните эти мысли прочь! Для конкретного рассмотрения экономической системы, должна быть конкретная, а не абстрактная система. Если же мы открытую экономику представляем как закрытую, то это абстрагирование. В 19 в. мировой рынок еще не сложился в полной мере и национальные экономики были достаточно закрытыми для того, чтобы их рассматривать конкретно. Сейчас можно конкретно рассматривать только полностью закрытую систему – мировую экономику. А если мы будем рассматривать национальные экономики в качестве закрытых систем, то получим парадокс, типа «в экономике x доминирует сфера услуг». Лет 100 назад такого не могло быть чисто матекатически, это был просто нонсенс. Но сейчас это звучит равносильно: «На Рублевке преобладает крупная буржуазия».
В своем пределе современный мир стремится к такому типу классового расслоения: в одной стране живут только капиталисты и обслуживающие их служащие. В другой стране живет пролетариат и вертухаи, нанятые господами из первой страны. То есть это обыкновенное классовое расслоение, с той лишь разницей, что между эксплуататорами и эксплуатируемыми теперь лежат государственные границы и, как правило, тысячи километров.
>эксплуатируемыми
и самые эксплуатируемые оказались там где был коммунизм.
Его нигде не было.
Неверно. В РФ эксплуатируют еще далеко не в полную силу. Это в Южной Корее, где коммунизма никогда не было, у рабочих ненормированный рабочий день, 1 выходной в неделю, 3 дня отпуска в году Любые забастовки заканчиваются там кровью (кровью рабочих, разумеется), за слово "профсоюз" жестоко пиздят, а любая марксистская литература - вещдок. в суде.
>да какие то страны себе ввсе присовокупят и будут жить заебись
Ну да как Украина, например - присовокупилась - и теперь все заебись там: два года уже совокупляется с евробюрократами за небольшие кредиты под конский процент.
Да, слово, заимствованное из русского это gulag. Очевидно, картинку рисовал малолетний долбоёб.
Даа, а не малолетние долбоебы знают, что американцы не врут. Не зря же они такие деньги выделяют на пропаганду демократии, чтобы пропагандисты всю правду только говорили!
Что сказать хочешь?
Всё равно не понимаю малолетних комми-идеалистов. Коммунизм нигде не взлетал, все попытки сопровождались массовым пиздецом, которого подопытные страны
пардон
очухивались по 50 лет. В чём соль-то?
очухивались по 50 лет. В чём соль-то?
>1. Основная книга коммунизма — "Капитал" разрабатывалась в течение 40 лет.
Нет уж, Мария, капитал - основная книга социал-демократии, а основная "книга" коммипетушни - коммунистический манифест - жалкий памфлетик дай бог из 10 страниц написанный в туалете за пол часа.
>пол часа
Может, потратишь хотя бы полчаса на изучение русского языка, манюнь?
По сути возражения есть?
Капитал - основная книга коммунизма, и точка. Социал-демократия в то время была синонимом коммунизма, сейчас это оппортунистическое движение.
А ты сам читал мою борьбу?
>Философской базы нет, на практике зияющие логические дыры в так называемой "идеологии"
300 постов и ни одного упоминания Ницше или Гобино. Другого от школьников с пораши я не ожидал. Зачем читать книжки? Лучше ещё раз хохлов и Путина обсудить.
300 постов и ни одного упоминания Ницше или Гобино. Другого от школьников с пораши я не ожидал. Зачем читать книжки? Лучше ещё раз хохлов и Путина обсудить.
В какое то время? Коммипидоров уже в середине 19 века гнали отовсюду ссаными тряпками в том числе и сам Маркс.
>Ницше или Гобино
Может нам ещё Библию воспринимать в серьёз, пидорашка?
Ох уж эти школодебилы, которые когда-то где-то слышали эти фамилии, кек
Да.
шо то хуйня шо это, шо там натягивание совы на глобус, шо там. Коммидаун, уймись
>Весной 1847 года немецкие мыслители К. Маркс и Ф. Энгельс примкнули к тайному пропагандистскому обществу «Союз коммунистов», организованному немецкими эмигрантами, с которыми Маркс познакомился в Лондоне. По поручению общества они составили знаменитый «Манифест коммунистической партии», опубликованный 21 февраля 1848 года. В нём они провозгласили неотвратимость гибели капитализма от рук пролетариата и привели краткую программу перехода от капиталистической общественной формации к коммунистической.
>Маркс гонял коммунистов
Нет, я их даже читал. Это и есть философская и идеологическая база, даунёнок с нестиранными штанами. Труды Гобино - вообще основа расово-антропологической школы.
А через два года они насосались хуёв и отказались от манифеста и идеи коммунистической революции и только после этого начинает писаться капитал. Следовательно Капитал - социал-демократическая книга.
>отказались от манифеста и идеи коммунистической революции
Пруфы.
нахуй тебе пруфы, комми ? Иди штудируй Мракса - там все написано , поймешь если не тупой
Без пруфов Путимир (наверное, это ты и есть) пиздобол простой.
Коммунизм это несвобода, вождизм, репресии, голод и преследование инакомыслия. Какой Ницше нахуй, какая "философская база". Чо несёт, ебануться.
Сорта говен.
>4. У коммунизма существует собственная, хорошо проработанная философская база
Учение Маркса всесильно потому, что оно верно
Слышали. Иди нахуй, коммиблядь. Постирай штаны и вытри губы.
нет, я в отличии от него, говорю что марксизм говно и я срал на могилу мракса и ангельса, а потом на бюст ленина ппасрал АЗАЗАЗА
онанистская база там есть
Лечи диарею, болезненный.
Всё горишь со своим ФОТОШОПОМ?
коммунизм - это первобытные инстинкты, оставшиеся от племенного строя, где есть племя (комунна), вождь племени и все ему должны преклоняться и слушать что он говорит.
>кредитами под 360 процентов
Вот же пиздливое чмо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крестьянский_поземельный_банк
Земля в кредит под ее же залог, то есть по сути ипотека, 7-8% годовых.
рабство было в своё время охуенным строем. Вот представь, ты на берегу нила живёш, должен всё сам делать - строить дом, выращивать еду, держать скот, шить одежду, убирать, готовить и т.д. и в любой момент могут прийти люди с саблями на лошадях и порвать тебе очко и все отобрать. Ты постоянно в страхе и вынужден ебошить как папо карло с утра до ночи, в депрессии, болезнях и голоде.
Тут приходит фараон и говорит - идёт ко мне в рабство строить пирамиду, там ты тока кладёш кирпичи а жратву, одежду и все остальное тебе подносить будут другие рабы, и никто тебя не тронет - ты под защитой фараона!
Не удивительно что многие сами рвались в рабы. Исследования показывают что рабы в Египте не так уж плохо и жили. Так же как и освобожденные крепостные не знали куда идти и остовались у барина
Тут приходит фараон и говорит - идёт ко мне в рабство строить пирамиду, там ты тока кладёш кирпичи а жратву, одежду и все остальное тебе подносить будут другие рабы, и никто тебя не тронет - ты под защитой фараона!
Не удивительно что многие сами рвались в рабы. Исследования показывают что рабы в Египте не так уж плохо и жили. Так же как и освобожденные крепостные не знали куда идти и остовались у барина
Низзя. Разбазаривание семенного фонда - социалистической собственности, что приравнивается к воровству у государства.
10 лет лагерей с конфискацией имущества. Отсидит, покается, постирает штаны и выйдет совсем другим человеком.
+15
Лол, красная портянка порвалась.
Я говорил про философскую базу национал-социалистов, но глупый ребёнок даже не удосужился прочитать пост внимательно.
> в Биборане написана только научно доказанная правда
Ясно.
Ты че охуел чтоль, масленок блять?
Обычный, характерный для совка, непрофессионализм и жлобство.
Непрофессионалы неквалифицированно учили детей, служили в войсках, запускали человека в космос и строили БАМ. Ужасающий непрофессионализм, страна была то первой по ВВП то второй долгие годы.
>хорошо проработанная философская база — диалектический материализм.
http://lex-kravetski.livejournal.com/547609.html
http://lex-kravetski.livejournal.com/548173.html
Даже Кравецкий постирал штаны, почему ты не можешь?
1.Экономическая теория не прошла проверку временем
2.Статистика лож.
3.Теория соц.справедливости скатилась в тоталитарную бюрократию.
4.Неведомая ёбаная хуйня
И вообще Гитлер НЯШКА!
> Кравецкий постирал штаны
нихуя себе, кургипидор отстирался. вот что кибуц животворящий делает!
Не проще ли было просто постирать штаны?
Но ведь Ссср и коммунизм вообще это результат жидовской оккупации...
Итак, коммунизм:
1. Основная книга коммунизма — "Капитал" разрабатывалась в течение 40 лет.
2. В основу книги был положен гигантский объем научно проанализированных статистических данных.
3. Сама книга является основана на всех предшествующих буржуазных политэкономических теориях, кои были тщательнейшим научным образом проанализированы и развиты Марксом и Энгельсом.
4. У коммунизма существует собственная, хорошо проработанная философская база — диалектический материализм.
Нацизм:
1. Главная книга нацизма — "Моя борьба" — были по-быстрому состряпана австрийским художником за короткое время пребывания в тюрьме.
2. Основной метод "обоснования" в этой книге — "я художник, я так вижу".
3. В основном вся книга построена на каких-то манямирковых эмоциональных представлениях. "Жиды плохие, потому что я мрачно и упорото зациклился на жидах в своем поехавшем шизоидном манямирке".
4. Философской базы нет, на практике зияющие логические дыры в так называемой "идеологии" затыкаются истериками очередного поехавшего фюрера и бычьим насилием по отношению к критически мыслящим со стороны рядовых нацибыдланов.