слишком сложно дня /b ?
ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОИМИ МИСС КЭТИ И МИСТЕРОМ МАКСОМ С МОИХ ДВАЧЕЙ!!
предложи свое, йопта :)
ЦП
сегодня это понятие очень широкое, уточни
Детская порнография
Не жрать кал.
> скопировал чужую пасту
> сидит и ждет ответов
Ну ну
Ах да, сегу забыл
как ты догадался?
О чем тред?
>суть : здесь { на этой планете } достаточно много людей { по крайней мере : сто миллионов в первом мире и несколько сотен миллионов в остальном мире, думаю }, которые тащатся от маленьких девочек/мальчиков, и ютуб непрерывно демонстрирует нам это ...потрясающе.
И что? Закрыть ютуб? Пересажать авторов видео? В 99.99% эти самые любители и есть мальчики и девочки.
Ну вот както так например:
Детям до 16 запретят выходить в соцсети без родителей
http://rg.ru/2016/04/22/detiam-do-16-zapretiat-vhodit-v-socseti-bez-roditelej.html
Блять все просто.
Дохуища просмотров делают сами личинтосы, которым всучают планшет чтоб не орали.
У взрослого-работающего человека нет времени сидеть смотреть это говно по 30 минут.
Личинстосы смотрят по 5 раз это говно. Я тебя уверяю.
Это как МИСИС ХУИСИ И МИСТЕР КАКС! ты это видел нахуй? Да блять я не верю, что взрослый человек будет этот калл смотреть. Максимум твоя мамка разведенка за 50 которая вчера пришла в интренеты и заглянула в рекомендованное. Даже всякие ДНЕВНИКИ ХАРКАЧА и то можно понять кто хавает ватники нищие от 16-20.
Ну думаю посыл понятен.
Дохуища просмотров делают сами личинтосы, которым всучают планшет чтоб не орали.
У взрослого-работающего человека нет времени сидеть смотреть это говно по 30 минут.
Личинстосы смотрят по 5 раз это говно. Я тебя уверяю.
Это как МИСИС ХУИСИ И МИСТЕР КАКС! ты это видел нахуй? Да блять я не верю, что взрослый человек будет этот калл смотреть. Максимум твоя мамка разведенка за 50 которая вчера пришла в интренеты и заглянула в рекомендованное. Даже всякие ДНЕВНИКИ ХАРКАЧА и то можно понять кто хавает ватники нищие от 16-20.
Ну думаю посыл понятен.
Х
я хотел писать об этом ещё летом, материал немного устарел,... - ну и ладно, сойдёт.
в тех текстах, которые, если администрация разрешит, вероятно в скором времени будут здесь размещены { готово более 75 % материала },
я собираюсь неоднократно ссылаться на свои посты по этой теме,
-------
итак, вот для примера k-шки, несколько штук :
- http://www.youtube.com/watch?v=eeTFky9T_rk , http://www.youtube.com/watch?v=IAJKb-3erXM - up to 20 000 000 views
- http://www.youtube.com/watch?v=RO2SPprgwCk , http://www.youtube.com/watch?v=I6ALqeYTjd8 , http://www.youtube.com/watch?v=NO7Tz9WeYjU - up to 26 000 000 views
- https://www.youtube.com/watch?v=Qm6ptS9FwvU - few views
- https://www.youtube.com/watch?v=E_-orK6TTBw - up to 57 000 000 views
если мы посмотрим комментарии :
why this video have more than 56kk of viewls?
Why this video has 51 Millions of views????
Why is this so interesting??
57 views ? oooooo peste
{ и другие комментарии доставляют }
комментарии идеально отражают мои мысли,
я присоединяюсь и задаю тот же вопрос : why this video have more than 57kk { 70kk or 100kk or 200kk ) of views?!!! wt.... youtube???
и не могу удержаться от вопроса : а сколько просмотров наберёшь ты, если выложишь видео где ты прыгаешь в бассейн в трусиках? { это риторический вопрос }
примечание :
я стараюсь чётко разделять видео из категорий "смешно", "музыка", "реклама", "гимнастика и тому подобное" и видео из категории "девочка/мальчик что-то делает, просто",
так как среди смотрящих видео первых категорий полным полно "примесей", а видео из последней категории смотрят преимущественно те кому интересны именно девочка/мальчик,
не зависимо от того чем они там занимаются,
поэтому меня интересуют только видео из последней категории - "просто", о таких материалах и идёт речь далее.
выше я не привожу примеры видео с наибольшим количествам просмотров, из-за того что они мне не нравятся,
однако говорить мы будем всё-таки о цифрах :
в сети есть масса видео соответствующей категории { разной степени омерзительности }, и, соответственно, каналов,
количество просмотров у многих из них измеряется десятками миллионов и у некоторых доходит до 200 000 000 и дальше,
{ https://www.youtube.com/playlist?list=PLirAqAtl_h2r5g8xGajEwdXd3x1sZh8hC - list }
анализируя списки видео ютуба, структурированные по количеству просмотров, знаем что такие видео занимают позиции вплоть до 400-й позиции,
{ https://www.youtube.com/user/GabeandGarrett/about - up to 204 000 000 views }
и что наибольшее количество просмотров имеют видео с мальчиками, { если я ничего не пропустил }
- теперь, хочется знать что представляют из себя "просмотры" на ютуб-е, так сказать, по сути,
на сколько я знаю, конкретный механизм учёта просмотров на ютуб-е нам не известен,
спрашивая у гугла - "как ютуб считает просмотры" / "how youtube counts views", получаем :
http://www.atlantaanalytics.com/practicing-web-an ... youtube-video-view-count-work/
допустим, что мы верим в это пояснение,
тогда, 300 просмотров на адрес,
предлагаю так и считать, кроме того, допускаю, что человек в состоянии найти четыре разных адреса, и тогда,
один человек, имея доступ к четырём разным адресам, может поднять 1200 просмотров,
чтобы поднять один миллион просмотров, нужно 834 человека,
возможно? - да, кто-то действительно так делает? - я не думаю,
пусть это спорный вопрос,
исходя из всего, я скажу следующее : если здесь и присутствует некая фальсификация, то существенного значения, для чего бы то ни было, она не имеет.
- теперь, хочется знать сколько рядом с нами этих людей, которые смотрят эти материалы,
я ориентируюсь на штаты, { удобно }, { 322 000 000 человек },
некоторые расчёты :
я хочу понять соотношение просмотров внутри штатов к просмотрам вне штатов,
{ учитывая, что разные люди смотрят разное, имеем сотни миллионов человек... { это просто сопоставление } },
и следовательно понять сколько человек в штатах смотрят это,
предлагаю ориентироваться на соотношение количества просмотров какого-нибудь фильма { которые в кинотеатрах } в штатах и в остальном мире,
{ не знаю в какой степени это верное соотношение для..., однако думаю что примерно - да, это можно использовать }
{ если вы с этим совсем совсем не согласны - пишите почему }
я беру последний фильм парка юрского периода { http://www.imdb.com/title/tt0369610/business?ref_=tt_dt_bus }, сборы,
$1,669,143,916 ( весь мир )
$1,016,945,906 ( весь мир без штатов )
отсюда : 2.559, или 0.391 ~ 0.4,
и, далее, применяем это соотношение к данной теме,... имеем : { чтобы понять сколько просмотров в штатах, следует общее количество умножить на коэффициент 0.4 }
умножаем 204 000 000 { https://www.youtube.com/user/GabeandGarrett/ } на 0.4 имеем : 81 600 000, - что?!!!
кажется, я облажался, или в штатах.... да....
для плавающей девочки - умножаем 40 000 000 { https://www.youtube.com/watch?v=E_-orK6TTBw/ } на 0.4 имеем : 16 000 000, - это для видео не с самым большим количеством просмотров.
и?....
суть : здесь { на этой планете } достаточно много людей { по крайней мере : сто миллионов в первом мире и несколько сотен миллионов в остальном мире, думаю }, которые тащатся от маленьких девочек/мальчиков, и ютуб непрерывно демонстрирует нам это ...потрясающе.
-------
собственно, я хотел бы поднять и рассмотреть тему "сотни миллионов человек смотрят..., кто все эти люди чёрт возьми?".
в ответе на этот вопрос содержится многое....
на мой взгляд, степень значимости данной статистики невозможно переоценить.
если взять меня, я знаю почему мне это нравится, я знаю почему я это смотрю, я знаю почему бы я сам снимал и буду снимать что-то такое же,
вопрос, сколько среди этих миллионов найдётся "близких" мне (нам) людей?
ошибаться в ответе на этот вопрос - опасно, поэтому я не тороплюсь с ответами.
а пока хочу знать ответы на следующие вопросы :
- как скоро уже мы зайдём на вершину ютуба и других видеосервисов?
- как будет реагировать общество на последовательный рост популярности "педофильских" материалов?
- какими путями люди попадают на страницы этих материалов?