Оцените задание по философии в высшем учебном заведении.
1
И кем философы становятся после выпуска? Учителями этой самой философии?
Я серьезно спрашиваю.
Это непрофильный предмет.
А вообще преподавателями, всякими журналистами, аналитиками, писателями, иногда редакторами, политологами, публичными выступаторами.
2
3
4
Потом препод в БУНКЕР с твоей ЕОТ играть будет.
Так и должна преподаваться философия.
Это ты скидывал месяц-полтора назад свои задания? Там надо было что то прочитать из философии и навернуть игру престолов вроде бы так.
5
6
7
8
9
10
В какой бункер?
Оцените преподавателя по философии в высшем учебном заведении.
>Вам хотя бы философию преподают. Мой философ на парах рассказывает охуительные истории про вангу, как он смотрел рен-тв и там генерал рассказывал, как СССР общался с инопланетянаи, устраивает клоунаду на всю лекцию, пародирует всякие личности, дрочит на китайцев и совок, ругает Америку, уныло шуткует, заставляет делать КРЕАТИВНЫЕ ТАБЛИЧКИ со своим именем и рисовать обложку для реферата на ебучие 25 страниц с 80% оригинальностью. 90% группы он нравится, они говорят, дескать, нам ПРАКТИЧЕСКУЮ ФИЛОСОФИЮ преподают. А потом этот долбоёб называет всех тупыми, говорит, что надо бы нам дать лекцию по Гегелю и Канту, но вместо этого всирает время на очередные охуительные истории и улюлюкая рассказывает, как он будет ебать всех на экзамене.
СЛУШАЕШЬ ТАКОЙ ПРО ВАНГУ
@
А НА ЭКЗАМЕНЕ ПАНЛОГИЗМ ГЕГЕЛЯ
Слушай, а в чём прикол? Просто дают задание шутливое? Или рекомендует кинч? Может есть какая то корреляция по мнению препода между трудами философов и теми дополнительными книгами\фильмами?
Эээто охуено
Конечно есть корреляция, причем абсолютно очевидная и прямая, чтоб всем сразу понятно стало на практике, через визуал.
не тролль
Кек, но ведь так философия преподается ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ, МАТЬ ТВОЮ, СТРАНАХ.
Это во много крат лучше, чем бесконечные конспектирования читающей по учебнику бабки, как это было у нас.
Безработными.
Идут на какую нибудь из местных борд и пишут длинные пасты, очевидно же.
Как же я заебался конспектировать хуету с доски. В пизду такую учебу.
мимо школьник
Ну чо, перевод Свасьяна, котирую.
Всё правильно задаёт.
Ну вот преподы философского фака ВШЭ например регулярно пишут статьи в газеты, причем самые разные: связанные с искусством, политикой, популярной культурой, вообще много с чем. Это кроме преподавания.
Это как подработка? Или просто ради удовольствия, хобби такое?
Ну они тусуются в одной из самых крутых научных сред в Рассее, их самих приглашают написать что-нибудь охуенное.
11
12
Свободная касса.
13
14
15
Лучше бы задавали полностью книжочки прочитать, хотя бы культурный багаж был у студентов и широкий кругозор.
Бля я все это прочитал и посмотрел в десять лет.Мой вердикт: фильмы говно а ницше брал в рот
вот вам моя эпитафия на вашу могилу прям как гангстерская мафия в этих старых фильмах всех убивают без разбору нахуй
Насколько разумно получать второе высшее по философии? Есть одна вышка техническая. Что за универ, где так преподают?
Не, это бессмысленно. Главное основные идеи усвоить и их обоснование, тогда может людьми станут, а не пидарашками какими.
>Что за универ, где так преподают
Скорее всего вышка.
Гегль и Матрица? Серьезно? Может с ходу к источнику - к буддизму?
Это непрофильная философия, просто один из предметов. Универ в ДС, но не вышка.
С матрицей– это неплохо, тащемта
Адаптировано для студентоты же, ну.
Хз, Я бы с удовольствием почитал и побазарил об этом с преподами, хотя философия конечно не моё.
а подписаться можно как нибудь?
Похоже на мои сообщения ЕОТ вкудахте: "Зацени эту хуйню, погляди на ту хуйню".
Ну и как, ты зацениваешь? Пишеш развернутые отзывы или так же отбрехиваешся?
Зацените моё задание по философии:
Здорова, социоблядки. Прочитайте пасту "Батя и травы" и посмотрите фильм "Зелёный слоник"
Здорова, социоблядки. Прочитайте пасту "Батя и травы" и посмотрите фильм "Зелёный слоник"
встану рано поутру, о Хайдеггера хуй потру,
а потом пойду посру, Сёрлем жопу подотру
нутыпонел
Что зацениваю? Это я ей пишу, ебан. Сука, пидарпас, рот твой ебал. Да у тебя даже ЕОТ нету, блядь, хули с тобой говорить?
Почему я видел этот же тред 3 месяца назад?
Купил зачет по философии в высшем учебном заведении и не жалею. Хуйня какая-то.
Препод палит годноту философобыдлу?
А ты откуда? Может вместе по пивасику во дворике разопьём?
Забавно, что я прочитал большую часть их работ в свободное время и посмотрел оба этих фильма, но я нигде не учусь, универов не заканчивал.
Ахаха, лол, ты прикинь, я подумал что это она тебе присылает, лол. Прикинь, да?
Успешными. Очевидно же
> Оцените задание по философии в высшем учебном заведении.
Почитай статью Галковского «Разбитый компас указывает путь». Там написано всё, что тебе следует знать о российских «философах».
>в пидорахии до сих пор самому нельзя выбирать предметы для изучения, обязаны учить всю хуйню подряд
ДУМАЛ НА ПРЕДМЕТЕ БУДЕШЬ ЧИТАТЬ ТОЛСТЕННЫЕ ФОЛИАНТЫ О 500 ОТТЕНКАХ СОЗНАНИЯ
@
ВЫЖИВЕШЬ В МАНЯМИРКЕ
@
ДАВИШЬ ВСЕХ ДРИФТУЮЩИМ ПОЕЗДОМ
@
ВЫЖИВЕШЬ В МАНЯМИРКЕ
@
ДАВИШЬ ВСЕХ ДРИФТУЮЩИМ ПОЕЗДОМ
в
Разумный анализ разумных обстоятельств!
Какой вуз?
Почему вы интересуетесь?
Так-то знаю множество паст, которые по качеству уделывают большинство газетных заметок.
не разумный, а конкретный, как и обстоятельства.
чувство момента, отбросить сантименты, эти люли да люли они как сладкие пилюли для идейно отсталых дурачков, а мы — мы смотрим на мир без розовых очков, но и без черных упадочных очков!
Как часто приходят эти задания и насколько они обязательны?
А то каждую неделю сблёв массовой культуры западло смотреть.
А то каждую неделю сблёв массовой культуры западло смотреть.
дай почту плез,можешь мне на почту скинуть.
[email protected]
[email protected]
Захотел окунуться в ГЛУБОКУЮ ФЕЛАСОФИЮ? Хуй там, основное действо начнется когда они в живую игры престолов обсуждать будут.
ну блет ебаный врот епта
Интересно.
РАНХиГС.
а
Так толсто, что аж тонко.
Ох, лол, ВШЭ он принёс. Там преподают сплошь какие-то клоуны, которые не имеют вес в научной среде. Предметы вообще пиздец, "Философия математики", лол, "Французская современная феноменология". Пиздец, в общем, это, а не факультет.
ТруЪ-философией можно было причаститься в МГУ и СПбГУ, а так же в УрФУ.
А что такого? Декарт и Матрица, например, зело взаимосвязаны.
Я не шучу.
Охуенное обучение. Читай книжки, смотри кинцо, а потом, как я понимаю, устраивай на парах холивары по теме firefox vs chrome ЧТО АВТОР ХОТЕЛ ЭТИМ СКАЗАТЬ. Кем работать с образованием феласафа?
Хиршбигеля
Скажи спасибо, что обучают так, а не заставляют тебя штудировать фолианты Гегеля и Канта и погружаться в глубины рациональности.
Как учит Ленин и дедушка Лакан.
Хайл Псой!
Ненавижу читать отрывки. Фильмы легко прочитать целиком, а читаь книгу с середины это бред. Тем более он страницы указывает, а не главы. То есть если у меня другой шрифт, то я другую часть прочитаю. Плохой препод. Пусть выбирает книги лучше. Или статьи какие-нибудь задаёт если не хочет давать книгу целиком.
мимо никогда не учил философию и даже не знаю чем там занимаются
мимо никогда не учил философию и даже не знаю чем там занимаются
Где, по мнению препода, я должен бегать искать двд диски с этими фильмами? Ну, ладно там матрица, еще куда ни шло, но остальное.
>ВШЭ
Там философия и экономика лучшая в стране, чаю.
В нете? Кстати матрица самый худший из заданых фильмов из-за того что 3 части смотреть надо и смысла там меньше чем графадрочерства.
Повеселил, содомит.
>В нете?
Где их можно официально купить в интернете?
Иди уже на хуй со своим урфу
>купить
Обязательно?
> 3 части смотреть надо
Смотреть надо только первую, там весь смысл
Утёнку неприятно.
В задании 3. А смысла в фильме не много.
Прочёл- посмотрел- отождествил. Чего непонятного?
Ну а как я должен фильм посмотреть без покупки? Странный этот препод.
как связаны матрица и гегель?
>2016
>Не прочитать хотя бы "Заратустру"
>Не прочитать хотя бы "Заратустру"
Они выбрали разные таблетки.
>читать шизофазический бред умирающего и задыхающегося в своих соплях немца
И да, это рассчитано на 17-20 летних пиздюков.
> >Не прочитать хотя бы "Заратустру"
> в оригинале
Да преподу вообще до пизды просто, технический универ поди.
Может наоборот? С чего ты взял то, что до пизды?
Только преподавателями, нет, ну могут в какой-нибудь аналитический центр устроиться, но это по блату строго уже.
ты долбаеб
>читать шизофазический бред умирающего и задыхающегося в своих соплях немца
Делает ли это ТЕКСТ хуже?
>И да, это рассчитано на 17-20 летних пиздюков.
Аргументы?
>Гаргантюа и Пантагрюэль
Это где-то на уровне Голубого сала и Шатунов, хоть и классика.
>УрФУ
Ебанутый совсем?
> Посмотрите первую серию первого сезона "Игры престолов"
> Задание по философии
Зачем? Может ещё рейт в дотане поднять задаст до отпеределённого уровня, чтобы философствовалось лучше?
Спасибо. Ваше мнение очень важно для нас. Пожалуйста оставляйте свои комментарии ешё.
Преподаватели, журналисты, ведущие, аналитики. Журнашлюхи, кстати, не любят когда к ним в издание или на телеканал приходят выпускники философского. Журнализду надо всё преподать максимум кроваво и без погружения в суть, а философы так не делают. Ну и уровень образования выше.
Нормальный препод. Или ОП хотел читать Гегеля, Канта, Маркса, Ницще, etc. Без соответствующего бэкграуда? А так, и основы получит, и к киноискусству приобщится. В ахуенной интерактивной форме, если еще и семинары ламповые - вообще заебись.
Даун не слышал про непрофильные предметы, кекнул с него.
Надо было таким идиотам сразу ёбнуть Хайдеггера.
> отпеределённого
определённого же
> а философы так не делают. Ну и уровень образования выше
Гуманитарий незаметен
Как и ПТУшник.
Не будем мелочиться. Сразу Делеза.
Не обосрись там.
Я говорил и о факультетах философии.
ааа
уу
Как и 80% нашей страны - не по специальности.
а
ы
Да.
ц
у
а
а
в
Ну а вопросы где? Просто прочесть и посмотреть?
поделись файлом про заратустру
Вопросы он задает собственно на семинаре.
- %юзернейм%, че ты понял из текста Канта?
- Ну там, хуе-мое, деньги товар.
- Правильно, только там еще %вот так% и %вот так%. А еще он затрагивает %вот это%
Это отрывок из "так говорил Заратустра" и все. Точно надо?
в
ы
ыц
> Вопросы он задает собственно на семинаре.
> - %юзернейм%, че ты понял из текста Канта?
> - Ну там, хуе-мое, деньги товар.
> - Правильно, только там еще %вот так% и %вот так%. А еще он затрагивает %вот это%
Ну и нахуя ты притащил это на двачи? Что в этом странного?
