Книги для быдла и псевдоинтеллектуалов. Читать книги в 2016 - это еще больше проеб времени чем учиться в школе/вузике. Вот попытайтесь пояснить мне, зачем нужны книги сегодня?
>>125462877 Читал этого что потерялся на острове и дружил с пятницей. Пытался читать "Бог как иллюзия", но там столько воды было, полезного текста абы 10% было, а остальное бессмысленный набор букв Я атеист если что, но не боевой.
>>125463079 Ясно , если ты не смог найти книги , которые тебе понравились - это не значит , что их читают просто что бы выебываться. Раз ты такой мамкин атеист , что читал "Бог как иллюзия", попробуй почитать Ницше и Фейербаха , они должны будут тебе понравиться.
Это весело оп. Помню как то прочитал Братья Карамазовы. Потом зашел на двач. И сразу психологический портрет Павла Смердякова узнал в постах анона. Для тебя оп поясняю, Смердяков, это вроде как русофоб но сам русский с головы до ног.
Книги~Фильмы~Игоры Книги не больше чем вид развлечения, в чем я убедился находясь в обществе книголюбов. Умнее ты от них не станешь, только писать будешь чуть правильнее. /Thread
>>125463620 > Для этого есть двач — Я, да будет тебе известно, когда чума бушует во Флоренции, люблю, знаешь ли, предаться утешительным воспоминаниям о том, как впервые познал сладчайшую прелесть женского тела среди живописнейшей сельской природы на достаточном удалении от городской толчеи и суеты. — Изволь поведать. — Сомненья не дают свободы моему языку, ибо если я начну рассказ, мужское наше естество так восстанет, что живительные соки наши зальют здесь все к проклятому дьяволу. — Уж не у тебя ли уже известный член тела восстать готов? — Ну а ты разве отличаешься природой и устроением своим от меня? — По какой причине должно восстать мое естество? Уж не от новелл ли твоих? — Десятером сидим здесь. — Ну ладно уж, поведай. — Что ж, бутылку Верначча выпил, с одной девицей невысокого происхождения и скорее придурковатой, нежели умом отличающейся. Ну, а потом мех ей выколачивал. — Восхитительная новелла! Мое мужское естество так восстало, что крепчайшие каменные стены неаполитанского замка, возведенного под началом Карла Анжуйского, едва ли сдержат мою страсть. Всего-навсего мех выколачивал и ничего более? — Ну скоротечно так, не более десяти минут предавались утехам. Я до крайности быстро дошел и истек животворными соками. Обильно тогда я истек. Когда наедине забавлялся попросту... — Да, ну и новеллы у тебя! — Ну ты человек выдающейся доблести, ума и дарований, к тому же крепко сложен, ноги отлично прилажены к туловищу, тебя такими новеллами не удивишь… Наверняка не раз с тобой нечто подобное приключалось. Оставим это, ты надо мной потешаться будешь… — Даю слово, что не буду смеяться, поведай как наедине забавлялся. — Вспоминаю Палермо и море близ его побережья, наподобие Средиземного… Тирренское, что ли? Не помню достоверно… Там я изволил испражняться. Нагой вошел в море, и испражнился. — Потрясающе! — Под чарами Диониса был. Верначча опять же. Ведь в то время Верначча имела распространение по всей Италии, разумеешь ли? — Меня твои новеллы поражают до глубины души! Я уж и не знаю продолжать ли мне их слушать или занять себя какими другими увеселениями, да прогулками. Одна новелла восхитительнее предыдущей. Про испражнения. Про гулящих женушек и монашек, которые не стыдятся не только самих себя и рода людского, но, кажется, что и самого Бога. Про монахов дуралеев, у которых ума не более, чем в ослином хвосте. Про рыцарскую честь, за которую не дашь и ломаного сольдо, коль уж столь охотно она слагает оружие пред лицом мимолетной страсти и плотского вожделения. О чем ты повествуешь вообще? Естество восстанет — вожделение проснется. О чем ты? Что ты хочешь донести? О, разум мой! … — Вот друг мой, который мне словно брат, неужто ты вернулся? Отчего же ты столь печален? Слушай, а позволь я тебе канцону спою? Она про любовь и про то, что та с душой человеческой вытворяет. Называется "Голубой Амур". Она коротка, и я тебе ее быстро спою приятным голосом, потому что когда ты ушел, чтобы спрятаться от полуденного зноя в объятиях Морфея, я эту канцону сочинил. Там, значит, аккорды первые такие: "Там! Та-тарам-тара-там! Та-тара-тара-там-трататара-тара-там, та-та!"
>>125462126 (OP) > зачем нужны книги сегодня? Уточни, какие именно книги? Техническая/учебная литература будет жить очень долго, т.к. видеолекции воспринимаются сложнее. Художественные книги, во-первых, более подробны в плане сюжета, чем кино, и это вполне понятно: кто будет сидеть на сеансе 5-6 часов ради истории? Поэтому кинцо - сухая выжимка. Во-вторых, книги позволяют некоторые детали додумать самостоятельно; например, голос актера тебе не по душе, но с этим ничего не поделаешь. Голос в твоей голове же приказывает убить окружающих соответствует твоему идеальному представлению о персонаже.
>>125463913 Хорошо. Скажи, как бы ты начал выращивать черри без руководств по выращиванию? Как бы ты поставил теплицу? И да, ответь на вопрос о своей з/п.
>>125462126 (OP) Ну как жи ты тохда узнаишь как жили князья в среднивиковье и чим ани занимались, как ты можишь после этага работать дажи если этава низнаишь
>>125462126 (OP) >Читать книги в 2016 - это еще больше проеб времени чем учиться в школе/вузике. Вот попытайтесь пояснить мне, зачем нужны книги сегодня?
>>125462126 (OP) Мне лениво тебе отвечать. Просто поживёшь подольше и поймёшь, что без книг и общения с людьми опытнее и умнее тебя ты чмо, ёба, быдло и нищеброд.
>>125462126 (OP) Летом 2012 я прочитал более 10 кних с тех. доками за 6 месяцев. Увеличил свою зп на 1.5к$ благодаря новым знаниям. Сейчас у меня охуенная библиотека на овер 50 технарских книг в оригинале (на ингрише) и ~30 художественных чтобы не поехать крышей.
>>125464315 Что значит осиль? Я сотни книг в детстве спокойно и лекго читал и наслаждался. Если чтение для тебя труд, то ты похоже умственно неполноценный человек или близок к этому состоянию
Два чаю. Всегда проигрываю с быдла, которое мнит себя читает всякое хипстерское говно, чтобы мнить себя элитой. Я могу еще понять домохозяек, которые 15 лет назад читали Дарью Донцову для убийства времени, но вот вся эта залупня которая читает книжки ни для фсех - просто хуже гнойных червей, блядь. Все эти модные молодежные Лохкряфты, Коэльи - пидерский гной.
>>125464498 >Я сотни книг в детстве спокойно и лекго читал и наслаждался. Значит, сейчас ты отупел, раз более не можешь наслаждаться. И вот сейчас для тебя как раз будет большим трудом прочитать хоть штук 10.
>>125464170 Быдло не осилит, а псевдоинтеллектуалы - вполне. Другое дело, что в сюжет они не вникают. Главное для них во время чтения - чувство собственной охуенности.
>>125464443 Они для меня бессмысленные, большинство текстов из книг не несут для меня полезной информации. Вот когда я читаю вики, то там большинство текста является полезным и информативным, а не тупые мысли автора.
>>125464547 Отличные проекции, дружище. Повторяю если ты книги "осиливаешь", то дебил только ты так, как не умеешь в простейший навык чтения. А еще неуаеренный в себе раз пытаешься выдать это за некую особенность
Книги просто стали менее популярными. Годную книгу жанра фантастики все хотели бы прочитать в 70-х годах, а сейчас есть замена - игры, фильмы. Книгу можно из интернета скачать => продажи упали => писатели идут во всяких журналистов.
>>125464544 Это вместо 30к ты получаешь 35к? Вот это успех! С таким подходом ты будешь сосать хуи, причем очень долго. Если у тебя будет несколько теплиц, к ним понадобится обслуживающий персонал. Это менеджмент - а менеджмент - это опыт и книги. Внедрение новых культур посадки - книги. Продажи, блять - книги. Ты обосрался, ОП, поздравляю.
Если судить по логике, польза от книг такая же как и от просмотра аниме, даже признаки те же сравните книжкодауна и анимедебила, то же ЧСВ и илитарность, вот только кроме них от книжек и аниме ничего не прибавилось
>>125464661 > интеллектуальной элитой и гигантами мысли? А обязательно ими быть, чтобы не считаться отребьем? Тогда извини, дружок, тебе тоже путь к источнику закрыт, не порти его
>>125464747 Ещё раз повторю, что ты сейчас просто не сможешь прочитать 10 книг за короткое время и понять их. Поэтому ты пытаешься убедить сам себя, что книги для быдла, а ты Д'Артаньян. Но это не так, ты просто перестал воспринимать тексты. Я бы на твоём месте обеспокоился.
>>125464765 Ты не понял, они для меня скучные и бессмысленные как литература второго класса школьных учебников. А сложные текст я нормально воспринимаю.
>>125464729 >Ты врешь, я вижу по глазам Неа, не вру. Вообще с детства дохуя читал, благо доступ к местной библиотеке был. И книги всегда предпочитаю именно бумажные - они гораздо пизже для восприятия материала.
>>125464877 Я благодаря аниме английский подтянул, лет восемь назад наткнулся на срач "ансаб vs русаб" на, если не ошибаюсь, ычане, посчитал себя илиткой и стал смотреть китайские порномультики только с английскими субтитрами.
>>125465148 Ну посмотрите только. Интеллектуальная элита, читающая тайные умные книжки, не смогла доказать наличие у себя выдающегося ума и просто окуклилась, обозвав всех быдлом. Типичная ситуация
>>125465035 Сколько ж я видел таких Мань, которые прогорали после того, как выясняли, что нихуяшеньки не понимают ни в экономике, ни в рекламе, ни в менеджменте.
>>125462126 (OP) >Худлит для быдла и псевдоинтеллектуалов. Читать худлит в 2016 - это еще больше проеб времени чем заниматься чем-либо. Вот попытайтесь пояснить мне, зачем нужен худлит сегодня?
>>125465296 Ансаб = русаб, ибо и там, и там сидят неграмотные мудаки. Через серию натыкаюсь на всякие опечатки, ошибки и прочую гадость, приходится руками править. Но это всё ещё лучше, чем даб.
дело еще в том, друзья мои, что если лет 10 назад я запоем буквально прочитывал книги, "жил" в их текстах, сопереживал героям, что-то отмечал для себя - модель поведения, фразы и пр., то сейчас это все уже просто не цепляет, потому что есть своя, абсолютно своя жизнь, в которую ты уже вырабатываешь свою модель поведения и т.п. Поэтому многие книги стали скучны и неинтересны. Почти все современное изобилует клише, т.е. человек, который читал много и "со вкусом" с удивлением обнаружит, что "где-то это уже все было и он сейчас повернет туда, а там.. ну да, так и будет". Теперь касаемо "Претенциозного Говна Про Наркоманов" а-ля серии "КонтрКультУра" и "Альтернатива": необходимо делать скидку на возраст - мне в 30 лет вряд ли будут интересны терзания и откровения Паланика, Буковски, Томпсона, но в 16-18 я хавал это с удовольствием. Лавкрафты - не знал, что он сейчас в моде, честное слово.
>>125465445 > Лет 8 назад в каждом вагоне метро по быдланчику с томиком Лахкряфта Я хоть и очень люблю творчество Лавкрафта, но только конченный дебил считает его высокой литературой. А ты не можешь даже его воспринять.
>>125462126 (OP) >Читать книги в 2016 - это еще больше проеб времени
Как что-то плохое. Художественная литература - лучший способ хорошо провести время. У меня в жизни полная жопа, апатия и пиздец. Уже второй врач предлагает антидепрессанты. Послезавтра наверное еще и третий предложит, лол.
И знаешь, когда я счастлив? В 8 утра с невыспавшимся еблом или в 6 вечера, выебанный в мозг после работы. Потому что в это время я стою в вагоне метро, зажатый между вонючим жиробасом и бомжом. Но в это время я ЧИТАЮ КНИГУ. И мне, блять, охуенно.
И никакие псевдоинтеллектуальные школьники с Ницше не в силах зашкварить эти божественные 40 минут.
>>125462126 (OP) Книга - это такой же хранитель текстовой информации, как скажем, файл типа .doc. При этом читать бумажную книгу в целом приятнее, чем убивать зрение об монитор. Ну и по сравнению с совсем пережеванным медиакомбикормом, наподобие сериалов, кино, "мыльного кинца" в видеоиграх, аниме, книга требует несколько большей концентрации внимания и напряжения извилин, а также некоторой фантазии. Но зато и информации в неё можно запихнуть больше, нежели в видеоряд.
>>125465866 Вложусь в свой стартап по ребрендингу несетевых ресторанов. Бизнес-план уже есть, план по маркетингу тоже. Сейчас составляем карту эмпатии потребителей и все это я узнал, прочитав КНИЖЕЧКИ
>>125466037 >При этом читать бумажную книгу в целом приятнее, чем убивать зрение об монитор. Я тоже так думал. Зрение хуевое. По факту таскать ебучую книгу за 1.5к рублей, вместо того, чтобы скачать на телефон и спокойно читать - нихуя не рационально.
>>125465957 >Даун Однажды на парковке я услышал очень забавный диалог. Там стоял какой-то мужик и чего-то ждал, рядом с ним было место для инвалидов и туда паркуется вполне здоровый человек и первый ему говорит: "Даун, это место для инвалидов". ))))
>>125466212 Ты не шаришь просто. Запах страниц, вся хуйня. Ну и когда едешь в метрошке/басе/собачке сидеть с бумажкой книгой, делая ебало камнем и ротик куриной попкой, куда круче чем втыкать в экран э.у.
>>125466154 Почему ты придаешь мне свои черты а потом оскорбляешь? Я же осудил цитаты в том же посте, на который ты ответил. Ну вот как с такими тупыми дегенератами общаться можно, ума не приложу. Никакие книги вам не помогут, вы в силу своей природы дальше своего пупка никогда видеть не будете
пацаны, ну вы такие злые, реально. что вам дались эти книги-не книги, кто-то читает, а кто-то мамку встречает, кто-то угорает по хмурому, кто-то по чаю. мир всем!
>Зачем таскать? Пиздить книгой гопников. Что за вопросы?
>Ты из тех, кто ради показухи читает в общественном транспорте, в атмосфере тряски и шума? Получается что так. А потом я выкинул книгу, потому что она пиздец неудобная и начал читать на телефоне, тоже ради показухи, ага.
>>125466497 Ну так это сосач же. Школьники прочитал на лурке про "троллинг" и пытаются "поджечь пердаки" на сосаче. Чем больше ответов в толстом треде, тем лучше удался "троллинг".
>>125466519 Отнюдь. Сколько повидал людей, которые тратят ахуенные бабки на книги, лишь бы у них полки были ими забиты. Берешь одну, спрашиваешь: "Ну и как оно?". А он такой: " Я еще не успел прочитать".
>>125466382 Нихуя подобного. Либо мне нужно с рюкзаком ходить, из-за которого у меня на шмотках появляются ебучие КАТУШКИ и все это РАДИ КНИГИ, либо я могу просто читать с телефона. Книга блядь размером от локтя до запястья. У меня КОМПАКТНОСТЬ от этой хуйни.
>>125466526 Зачем? Есть же телефон. У меня нынче сложная финансовая ситуация и я не могу позволить себе ненужные вещи.
>>125466478 >>125466478 Сразу видно, что книг не читал и о бизнесе имеешь только приблизительное представление? Какая пельменная? Для кого? Ценовая категория? Местоположение? Отличия от конкурентов? Бизнес-план? Алсо мне нужно знать систему ценностей учредителей, ведь я им, по сути, должен буду этот бренд продать, как аутсорс-маркетолог
>>125466780 >ты и пожрать говно неспособен Зачем мне это? >>125466761 Вот если бы его друг, зная немецкую поэзию, открыл собственный жанр - другое дело. Желания, они разные бывают. Пирамида Маслоу тебе в помощь
>>125466677 Кто тебя заставляет равняться на таких людей? Бери лишь то, что будешь читать сам. Какая тебе разница, что там У ЛЮДЕЙ, ты прекрасно знаешь что из себя представляет большинство населения этой планеты.
>>125462126 (OP) >Вот попытайтесь пояснить мне, зачем нужны книги сегодня?
Потому что книги интересные - там истории охуительные. А ещё люди не меняются, посему драмы и комедии одни и те же.
Вчера, посасывая красное сухое, взялся таки за томик "Песнь о Роланде". Чуть, блять, не разрыдался, когда Роланд, почти уж на смертном одре, пытался расхерачить свою Дюрандаль.
>>125462126 (OP) > >Книги для быдла и псевдоинтеллектуалов. Читать книги в 2016 - это еще больше проеб времени чем учиться в школе/вузике. Вот попытайтесь пояснить мне, зачем нужны книги сегодня?
>>125466846 Обычная пельменная на вокзале как в СССР, ДС. Сам прикинь что там по сколько. Меня механизм твоего брендинга интересует, можешь любой пример привести.
>>125466398 Я проявил себя , как какой - то любитель цитаток? Ты попросил доказать интеллектуальность , что является довольно-таки мнимым определением.
>>125462126 (OP) Можно заменить знания из книг интернетом, но книга по конкретной теме - это обширный источник знаний собранных в одном месте. Про художественную литературу не знаю конечно, там часто говно популярным становится, а через год два сразу экранизация.
>>125467065 Такого говна - навалом, тут не брендинг нужен, а ребрендинг. Мы должны составить уникальное предложение ценности - что есть у нас, и чего нет у конкурентов. Ввести в меню новое блюдо? Сделать "бесплатный час"? Скидки какие-то? По брендингу читай "Создание моделей продаж", "Разрешительный маркетинг" и "Фиолетовая корова".
>>125467117 Ты проявил себя как высокомерный петух, который якобы возвышается над серым быдлом вокруг. Обоснуй чем ты лучше сидящих на лавочке, докажи что ты сам не отребье, плртящее источник
>>125467000 Теперь скажи "Мне вас жаль". Вся суть психолухов. Понахватаются откровенно антинаучных бредовых противоречащих теорий и считают себя "знатоками душ".
>>125467154 В таком случае ты делаешь то же самое. >>125467352 Мне жаль тебя. Но дело не только в психологии. Просто в этом месте я не буду вскрывать эту тему.
>>125467449 Ты мысль теряешь. Мы говорили о том, что он удовлетворил своё животное желание с помощью литературы. Я тебе привёл пример неживотного желания.
>>125467450 Система ценностей мухосранской молодежи проста - выпить и поебаться. Соответственно - для телок скидки, дешевое говенное бухло (и дорогое коктейльное, чтобы парни покупали для шкур), также тип ВИП-комнат для ебли.
>>125467520 Сейчас мне должно было наверное "бомбануть" и я бы стал что-то доказывать тебе, но мне слишком похуй, психолог не медик, не ученый, это просто биомусор.
>>125467583 Окей, первый тест скажем что прошел более менее. Ну ка давай для антисоциальных задротов что нибудь собрази, город покрупней не ДС но крупный.
>>125467811 Оставайся на своём животном уровне. Почему-то раньше жанры придумывали - и ничего. А сейчас мир стал потреблядским - и культурное развитие замедлилось.
>>125467852 Клиника для ресоциализации. Вторичный рынок - то есть продаем мы родителям таких вот омежек. Система ценностей родителей - желание, чтобы чадо слезло с шеи. По этому фактору и бьем. Город - миллионик, более-менее с достатком у людей. Берем омежку и помещаем его в лагерь. Интернет - час перед сном, все остальное время - физический труд и учеба. Не работаешь - не ешь, все просто.
>>125468076 Кто будет так позорится, это же как в дурке полежать и слишком прямо. Надо чтобы их туда тянуло как на анимефест. Плохая идея или может ты дополнишь?
>>125467774 шваль ебучая ты чего не понял то? >>125467611 Ты не можешь в беседу, да и тралинг твой низкоуровневый мне скучен, а потому мать твою ебал и на хуй вертел, мразь нулевая
>>125467913 Раньше крестьяне порой и о нашей нынешней массовой культуре помечтать не могли. Многие читать не умели. Но со слов таких вот умников как ты, раньше человечество было чуть ли не богами, которые стали скатываться в потреблядство, морально и интеллектуально разлагаться и в итоге докатились до нынешнего состояния.
>>125468187 Тянуть их туда не будет, тем более, что платить будут не они, а родители. Кстати, позор - еще одна ценность родителей. Им стыдно, что их ребенок - такое говно. Можно бить по этому, чувство общности - одно из самых сильных.
>>125462126 (OP) Тред не читай - сразу отвечай. Попробуй почитай Стальную крысу, лёгкое и забавное повествование. А эту псевдофилософию по типу написания Ницше оставь для чтения в туалете, для большего не годится.
>>125468203 Пошли оправдания животного. Дело не в фантазии, а в изменении стиля жизни. Как только стиль жизни стал потреблядским - стал популярен репчик про хорошую жизнь и илитариев, посылающих всех нахуй. Надо менять стиль жизни, чтобы было, что придумать.
>>125468020 Ну вот например если я тебе скажи что твое желание жить , размножаться и быть успешным , всего лишь животные инкстикты , которые управляют тобой, как ты отреагируешь?
>>125468486 А нам тебя - нет >>125468517 Легко. Берет и ведет, ведь омежка, по сути, трусливое безвольное животное. А все эти гик-культуры и фесты я в рот ебал, говно для инфантилов, блять.
>>125468566 > Пошли оправдания животного. Сколько жанров уже придумал "человек"? > Как только стиль жизни стал потреблядским - стал популярен репчик про хорошую жизнь и илитариев, посылающих всех нахуй. Какой то шизофреничный бред, противоречащий сам себе. > Надо менять стиль жизни, чтобы было, что придумать. А вот и влажные мечты проступили.
>>125468566 >Как только стиль жизни стал потреблядским А раньше он конечно не был таким, каждый алкаш был творческой личностью, каждый вор сочинял по 10 блатных философии на день, каждый рабочий обыватель создавал по несколько шедевров из различных областей за смену.
>>125468705 >А все эти гик-культуры и фесты я в рот ебал, говно для инфантилов, блять. А для тебя что деньги так сильно запахли? А если бы тебе такой заказ дали. Ты не справился. Названия стартапа обещает много, но вот не вижу я его перспектив. Одни понты.
>>125468639 Скажу что типичный 16-летний нигилист, начавший бунт против родителей и общества из-за бушующих гормонов и собственного бессилия перед жизнью
>>125468578 В тот роковой день для Дона Оп Дибильёна, закрывающаяся скобка явилась последним гвоздем в крышку гроба. на том месте где похоронили эту мразь, сделали нужник для черни, с тех пор только они ходили к нему на могилу, да и то не за тем что бы почтить его память
>>125468710 Кого "всех"? Кто такие "все"? То же самое "быдло", что и тысячи лет назад. Их ничего кроме удовлетворения примитивных инстинктов не интерсовало, не интересует и не будет интересовать. Из какого манямирка ты вообще свалился?
>>125468791 >рряяяяя это всё влажные мечты не раскачивай лодку Ясно. Не путай нормальные жанры с пародиями на них. >>125468830 А вот и юношеский максимализм с его преувеличениями проступил.
>>125468872 Деньги для меня решающий фактор, без них я и жопу не почешу. Заказов у меня хватает, и да, один из них тесно связан с гик-культурой. Чтобы увидеть перспективы - тот же доход - нужен бизнес-план. Его я могу составить, но не за бесплатно.
>>125468678 Проиграл, лолд. Обожаю таких, кичатся своими знаниями среди простого плебея. Что же ты здесь делаешь, барин? Пришёл светить во тьме своими мозгами и светлым взором? Так вот: иди нахуй, не ты первый, не ты последний такой умный.
>>125468939 Все-это все, тупой быдлан. Уже значение простых слов не знаешь. >Их ничего кроме удовлетворения примитивных инстинктов не интерсовало Именно поэтому в те века было создано больше всего произведений, которые в наше время считаются классическими. От архитектуры до музыки и живописи
>>125469242 Клиентская база? Сарафанное радио, вот и все. Самый эффективный вид маркетинга, к слову. А анонимность нахуя? Можно даже ООО зарегать, что-то типа "негосударственное образовательное учреждение".
Я кстати ни одной книги не прочитал из школьной программы и не пострадал от этого. Но сейчас я нашел то что нужно мне. Так что возможно у вас просто ненависть к книгам из-за навязывания литературной программы.
>>125469336 Слишком прямо же. Ладно бы оно подавалось как какой нибудь клуб по интересам и не прямо пообещало то что нужно клиентам. А у тебя пиздец какой то.
>>125469391 Нет ты говоришь что все вокруг потреблядки, но ты то видишь что надо на самом деле надо читать исключительно чтобы жанры придумывать, но сам дальше кукареканий на сосаче не продвинулся
Наконец-то годный тред на нулевой. Сам никогда не читал, считаю, что вся художественная литература - бесполезное говно типа анимы для саморазвиванцев, застрявших в 19 веке. Собственно, не стоит мешать им валяться в собственном говне, быдло всегда читало книги, гении книги писали.
>>125469498 Какой клуб по интересам, блять? Встраивайся в систему ценностей мамаш и папаш таких вот оменг - ну какой в жопу клуб по интересам? Предполагаю, что мамки и папки - люди еще советской закалки, лагерь можно будет назвать "Артек 2.0". Такой-то удар по воспоминаниям. А обещать нужно всегда прямо.
>>125469366 Слишком много факторов, которые между собой не когерентны. Формулы из них не составишь. Получается, что какой-нибудь бомж с талантом игры на стаканах может быть социально успешнее или на одном уровне с крупным собственником.
>>125469665 И они будут геморой Васи которому 19 лет отдирать от кресла возле компа и силой его в автобус паковать? Не для дошкольников же план нужен. А для задротов околостудентов, как аудитория двача например.
>>125469925 >абстрактная хуета Быдло порвалось, лол. Понимаешь, чтобы придумывать, как ты назвал, АБСТРАКТНУЮ ХУЕТУ, нужно быть довольно умным. Математика, кстати, тоже АБСТРАКТНАЯ ХУЕТА. Выполняя животные инстинкты, ты не используешь мозг на полную мощность. Соответственно, ты не раскрываешь свои способности. Соответственно, ты всегда будешь пешкой, а тобой будут управлять люди, которые могут в абстрактное мышление.
>>125470065 за идеалы. который отстаивает этот бомж, аки Жанна Д Арк а если даже, имеющий много денег предлогает их за какую-либо протекцию в отношении себя, то подписываются ради денег, а не ради него, предложат больше, тот хуй сразу сольется
>>125462126 (OP) Я вот тут пытался Достоевского читать - ПиН. Думал сейчас прочитаю и начну мыслить, как преступник, пойму, почему они сходят с ума и все такое прочее.
Ничего этого не обнаружил, книга оказалась просто поводом для Федора Михайловича, чтобы поведать свое отношение к революции, к русскому народу и прочей хуите. Еще и лошадиная доза православия. И как вообще человек, не совершавший убийство, может о нем писать? В этом и суть всех классиков - они пишут о своем мнении касательно каких-либо насущных проблем, как правило, в государстве. Нельзя сказать что их мнение верное, оно просто есть.
Точно так же можно попасть в годный тред и встретить мудрого анона, который пояснит за жизнь в 40 лет, за поиски работы, за превозгание после гибели родных, за криминал - и во всех этих историях будет больше практической пользы, будет меньше графомании.
Завершая свое негодование, скажу, что тема преступления лучше раскрыта в том же Побеге из Шоушенка, блять.
>>125469987 Нет, ты путаешь. Истинные гении, вроде Кафки, Ницше, Фрейда, Докинза, если и читали книги, то в качестве ознакомления, как маркетолог изучает рынок. А быдло жрет все, что вносит смуту в его эмоциональное состояние.
>>125470270 Причем здесь идеалы, Бомж ничего не отстаивает. Он на стаканах играет и у него куча поклонников. Протекция частный случай. Деньги за риск могут предлагаться за выполнение чего-либо. Да хоть ради развлечения.
>>125470568 Я - один из лучших студентов на курсе, с кучей практик и проектов, и это при том, что маркетингом я начал заниматься чуть более полугода назад. Проблемы?
>>125470567 Вот именно, что не убивал, но описал все куда реалистичнее. Достоевский вообще воплотил сюжет про Раскольникова исходя из убийства в Европе, о котором он услышал в ходе отпуска.
>>125470527 Тебе удобнее считать что я ухожу от темы. Про ярлыки можешь не кукарекать после гневной тирады о потреблядях и хип хопе. А абстрактная математика без практического применения нахуй не сдалась бы. Вот лит жанры по сути нахуй не нужны с практической точки зрения.
Заметьте, что спустя год после честно прочитанной книги, в памяти остается сюжет на уровне краткого пересказа из интернета. Тогда зачем тратить время на полную версию?
читать книги Исключение учебники в Вузе/школе - это лютый зашквар.Пустая трата времени.Причем чтецы этой макулатуры уверены, что они то умнее заводского быдла, какой-то интеллект у них увеличивается.На деле они отличаются от всяких рабочих тем, что место пузыря водки как все нормальные трудяги идут читать литературные высеры шизофреников.Одну хуйню променяли на другую.Сколько я раз общался с адептами чтения, они ничего убедительного не смогли произнести в пользу чтения.Короче, все кто читают книги --- опущенки, биомусор и быдло с претензией на псевдоинтеллектуальность.Если встретишь петуха-чтеца, нассы ему в ебло и выеби в жопу
Вот, смотри, составил. Конечно, у каждого своя оценка какое должно быть это число. В каких границах в смысле.
>Получается, что какой-нибудь бомж с талантом игры на стаканах может быть социально успешнее или на одном уровне с крупным собственником.
В рамки понятий "материального успеха" и "социальной значимости" слово "бомж" и те стереотипные черты, которые обычно связывают с этим понятием никак не вписывается. Т.е. я считаю, что эта строчка - чушь.
>>125470870 Та ничего. Мое мнения что ты слишком высокого о себе мнения сейчас. И то что ты отличник показывает тебя с худшей стороны на самом деле, боюсь ты не будешь успешный.
>>125470851 >Вот лит жанры по сути нахуй не нужны с практической точки зрения. Ну тебе виднее, лол, практичный ты наш. >Про ярлыки можешь не кукарекать после гневной тирады о потреблядях и хип хопе. Так то ты просто так начинаешь метаться с оскорблениями КОКОКО ШКОЛЬНИКИ ВЕЗДЕ ШКОЛЬНИКИ МАКСИМАЛИСТЫ, а я аргументировано сказал. >А абстрактная математика без практического применения нахуй не сдалась бы. Именно поэтому учёные спорят насчёт количества пространств, чёрных дыр, комплексных чисел и прочих НЕПРАКТИЧНЫХ тем.
>>125470973 Я читатель и имею право судить. Огурцы я тоже не сажаю, но могу отличить хороший от плохого. Я же не лезу в творчество и созидание, так что все путем.
>>125470982 >ценность 1 +ценность 2+ ценность 3 + ценность 4 +...+ ценность гугл = число Это если ценности измеряются в штуках, сантиметрах, колобках и т.д. А поскольку единицы измерения не могут быть у них одинаковыми, то и формулы такой быть не может . Деньги уж точно не подходят сюда. >В рамки понятий "материального успеха" и "социальной значимости" слово "бомж" и те стереотипные черты, которые обычно связывают с этим понятием никак не вписывается. Т.е. я считаю, что эта строчка - чушь. Ты не разобрался с контекстом.
>>125471400 Ничем. На двоще ты игноришь уебанские треды ЕОТ, рулеточки и алкотреды, а в книгах ты игноришь описание интерьера и местности, ища глазами следующий диалог.
>>125471154 В твоем манямирке продолжение рода не так важно как тегодрочерство. Ты просто тупой претенциозный петух, который проживет свою жалкую никчемную жизнь простого обывателя, причем попрекая в этом таких же никчемных дурачков, думая что тоже приложил усилия в приблежении прогресса. Но будь честен перед собой, ты осьанешься просто истеричкой и никогда не прыгнешь выше головы
>>125471263 Читающее быдло, которое, несмотря на знание всего псевдоинтеллектуального поп-худлита, так и не смогло осилить учебник русского языка за 7 класс. Типичный пример.
>>125471776 Ну сорри, запруфить то, как руководитель направления говорил мне, что я - один из лучших как-то не догадался. В следующий раз возьму с собой диктофон, блять.
>>125471494 слыш успешный, а че телефон такое говно?
XMP XMP Toolkit XMP Core 5.4.0 Subject Photo Booth EXIF — this group of metadata is encoded in 56 bytes (0.1k) Exif Image Size 640 × 426 Photoshop IPTC Digest 717964420d38c85f3238d694cec521ca IPTC Coded Character Set UTF8 Application Record Version 2 Keywords Photo Booth JFIF JFIF Version 1.01 Resolution 72 pixels/None File — basic information derived from the file. File Type JPEG File Type Extension jpg MIME Type image/jpeg Exif Byte Order Big-endian (Motorola, MM) Current IPTC Digest 717964420d38c85f3238d694cec521ca Encoding Process Baseline DCT, Huffman coding Bits Per Sample 8 Color Components 3 File Size 56 kB Image Size 640 × 426 Y Cb Cr Sub Sampling YCbCr4:2:0 (2 2) Composite This block of data is computed based upon other items. Some of it may be wildly incorrect, especially if the image has been resized. Megapixels 0.273
>>125471669 Тоесть я обязан читать любую хуиту, написанную по этой теме? Тема преступления, криминала ГОРАЗДО полнее и серьезнее освещена в наше время в тех же сериалах, играх, особенно фильмах (гангстеры, вестерны, драмы, нуар). Преступление это не постижение дзена, я могу себе представить что чувствует преступник, но жду просто более детального описания его состояния.
Я не хочу читать многостраничные монологи Мармеладова, которые нужны лишь для того, чтобы Достоевский мог выговориться и его устами передать какие-то свои мысли.
>>125471943 > [ могу себе представить что чувствует преступник, но жду просто более детального описания его состояния. Можешь представлять сколько себе угодно как и автор, но кукарекать о реалистичности права не имеешь
> Я не хочу читать многостраничные монологи Мармеладова, которые нужны лишь для того, чтобы Достоевский мог выговориться и его устами передать какие-то свои мысли. Не читай тогда Достоевского или же не представляй себе произведения в голове не прочитав их, дабы не обвинять автора в том что он не удолетворил именно твои ожидания
>>125472274 А хули тогда такой шум вокруг ПиН? В медии эта книга является символом заключения - ее суют преступникам в камерах, она вечно мелькает на зоне и т.д. Сказали бы, что это просто хорошая книга, описывающая различные темы, я был бы доволен.
Читаю книги типо властелина колец , сталкера , средевекового времени Почему? - да хуй его знает, просто нравится читать лучше чем дрочить или спать лишние 2 часа в день да,да дрочить 2 часа. Идите нахуй
>>125472434 > Сказали бы, что это просто хорошая книга, описывающая различные темы, я был бы доволен. Вот тем кто тебе что то говорит и предъявляй свой баттхерт
>>125472452 Читаю Желязны, какой-то пиздец. Словно Игру Престолов навернул. Видимо в 70ые года это было прорывом. Вообще, литературы действительно переоценена в наше время. Кинематограф успешно ее заменил, конечно, не уничтожив полностью - выгодно же экранизировать писанину известных людей.
Смотрите сами - раньше каждую часть Евгения Онегина публиковали в журнале, а люди ждали ее как мы сейчас ждем новый сезон той же Игры Престолов. Почему? Да потому что заняться больше было нечем, неоткуда черпать новую информацию, пищу для фантазии.
>>125471287 >единицы измерения не могут быть у них одинаковыми >Деньги уж точно не подходят сюда. Деньги - это, на мой взгляд, как раз таки и есть лучший способ оценки чего-то в рамках материальной системы ценностей и её определяющей составляющей.
>Это если ценности измеряются в штуках, сантиметрах, колобках и т.д. Материальные и социальные ценности и оцениваются в штуках, сантиметрах, колобках. Не недооценивай штуки, сантиметры и колобки. Их получить нужно.
>Ты не разобрался с контекстом. Очень даже разобрался. Бомжа, который развлёк толпу засветившись на вирусном видео мб станет только чуть более успешным бомжом. Сравнивать такого с Дональдом Трампом или Абрамовичем некомильфо.
>>125472702 Скажу еще вот что. Я читаю книги только те, по которым вышел фильм ( ну мне так воспринимать легче ) А такие книги по играм, естественно отыграв в эту игру достаточно долго. что бы не гадать кто тут кто
>>125472989 Я читал про Пулитцеровскую Премию (10000$, смех да и только) и Нобелевку по литературе - ее вручали или далекие от литературы люди (что было темой для срачей), или давали исходя из политич. соображений, или просто игнорировали крупных деятелей и вручали мелким писателям, чтобы подчеркнуть илитарность и нежелание следовать мейнстриму.
>>125473236 А карточку и книгу? Тоже с форча? И дату и время тоже с форча попер? Пиздец идиот. >>125472977 Гениальный вывод, блять. Вкидывал же книгу на испанском и карточку испанского ВУЗа.
>>125473254 Я бы не отказался увидеть экранизацию Хроник Амбера. Там так много всякого омска, связанного с различными измерениями и сменой декораций, ландшафта, неба, зелени прямо на ходу (это такая особенность главных героев). Когда это читаешь, аж голова пухнет, когда Желязны описывает смену ледяного мира, пустыни, Нью Йорка и Двора Хаоса вокруг ГГ за минуту реального времени. А вто в формате фильма смотрелось бы охуенно - дали бы волю спецэффектам и разгрузили мозг читателя. Вышло бы зрелищнее всяких Аватаров.
>>125473616 Вот пикча, показывающая, как это могло бы выглядеть. Хорошо что я нашел творчество людей с девиантарта по книгам - практически иллюстрации. Я хуй знает, как представлять себе место действия без визуального образа.
>>125474670 Я не хочу, чтобы у нас с автором были разные версии окружения. Это его задача облегчить мое путешествие в мир его книги. Ведь ему лучше известно, как все выглядит и как он это представлял.
>>125474986 Еще как может. Если автор напишет книгу и примет большео участие в съемках фильма по книге - то у всех будет одна версия, хотят они этого или нет.
>>125475128 Ну, если посмотрел кинцо, то да. Ориентир будет иметься, в то время как без кинца одной версии точно не может быть. Но тут на вкус и цвет. Мне больше нравится съесть книгу, а потом экранизацию, если она есть.
>>125474986 Ну, избегая лишнего информационного шума(например, при чтении книги тебе в принципе насрать какого цвета были занавески в комнате где гг ебал какую-то очередную тян, тут скорее имеет значение описание самой тян(да и то, упор следует делать больше на эмоции, хотя без перегибов) её внешности, нежности её кожи и т.д. А на движущихся изображениях такие детали помещают в рамки и удовольствие уже не то.
>>125475722 Все так, да, но есть одно но. Даже при примерно одинаковом представлении тянки - мелочи все равно будут различаться. Читатели могут иметь похожее представление о, например, Стене из Плио, но у каждого она выглядит чуть по разному.