бамп1
бамп2
бамп3
бамп антикристаллом
Короч был разбор от какого-то дивана с полной политотой, где доказывалось, что Христос был просто политически аганжированный борцун-шпиен, которого в последствие зафорсили. Гугли, тебе понравится.
антихристайло бамп
>сыр бога
Ясно. Говна поешь, аметист комнатный.
У как гуглить то? По какому запросу? В арзиваче?
Сорян браток, отпечатался
Я чот не пойму нихуя - постоянно тут религиосрачи, а как вопрос по теме - никто нихуя не знает.
У нас в Иерусалиме за такие вопросы распинают нахер.
Ключевой вопрос- веришь ли ты в это. Если да, то все прочие вопросы отпадают.
А вообще, нет никаких доказательств достоверности библейской истории, так что и обсуждать тут нечего.
>В арзиваче?
Ноуп, не бордовский разбор. А целая длиннющая копипаста с привязками к местности и политической обстановке тех времен.
Из за таких вопросов возник ислам.
>3. Зачем было умирнать, он же мог сделать пиу-пиу молнии из глаз и всех распидорасить, так же ведь?
Ветхозаветный так и делал. А Новый завет поменял парадигму.
>4. Нахуя было воскресать, какой смысл?
Чтобы доказать, что сын, а не мимокрокодил.
Ветхозаветный так и делал. А Новый завет поменял парадигму.
>4. Нахуя было воскресать, какой смысл?
Чтобы доказать, что сын, а не мимокрокодил.
Название сайта как бы намекает
Он умер, чтобы искупить грехи людей и одолеть дьявола. Воскрес, чтобы все охуели как он может и все прозрели.
Сын и есть бог - одна из трех ипостасей.
Слава Иисусу!
Так ветхозаветный вообще был охуенен, а тут накали рабов клепать. Просто я про Крестоса не читал, так, в общем слышал, еврей жи, поэтому думал может там что поподробнее расписанно. А то христиане вообще выглядят каким то распиздяями и неучами.
>Сын и есть бог - одна из трех ипостасей.
А смысл?
Верун в треде
Вот одного не понимаю, какого хуя Бог должен был что-то доказывть дьяволу таким извращенным способом, если он просто мог дать ему пизды ?
Вот у меня, как у любителя фентези, закрадывается подозрение, что на нашего божка районного масштаба наехал кто-то посильнее, и заставил его пойти на такие доказательства своей силы.
Ты хуй, твоя мамаша шлюха, папа - газонюх-парашник, и ты пришел сюда говорить о религии? Это не для тебя, сладкий.
ОП, скажи честно тебе пять лет?
>сладкий
Пожалуйте под шконарь, мусье.
Лучше вы к нам :3
Нет, а что такого? Я не в курсе кристианства, поэтому и српшиваю
Короче, школяр, есть книжка про всё про это, название - Библия.
P.S.: Люби Бога, пидор!
>на нашего божка районного масштаба наехал кто-то посильнее, и заставил его пойти на такие доказательства своей силы.
Вот кстати охуенная версия
Ну так иди и учи матчасть, быдло.
>Почему и с чего видно что Крестос сыр бога?
Ну обычные хуи прикосновениями не исцеляют, воду в вино не трансмутируют и не воскрешаются после добивания копьём на кресте. Как минимум не хуй простой, а т.к. про Бога много говорил, то и стали считать его сыном Бога. К тому же, на этот счёт у жидов какие-то пророчества были.
>Если он все таки сын, то почему его распяли, что за глупости?
Ну надо же ему было пруфануть что он не хуй простой. Читай п.1 выше.
>зачем было умирнать, он же мог сделать пиу-пиу молнии из глаз и всех распидорасить, так же ведь?
Не, тогда бы быдло его просто боялось, а он этого не хотел.
>Нахуя было воскресать, какой смысл?
Пруф что не хуй простой.
>Неужели кто то реально верит что у БОГА может быть СЫН? Не тупо ли это звучит?
Все святые люди и стремящиеся это сыновья Бога.
> А вы лично верите в истории про Исуса Крестоса?
Вполне нормальная история.
)
> про всё про это, название - Библия.
Уебок, я же задал простые вопросы. Неужели так все запущенно, что ты верун ебанный даже на такие вопросы не можешь ответить?
> Бог должен был что-то доказывть дьяволу
Дьявол. кстати, это слуга Бога. У него своя роль и функции в этом мире, без разрешения Бога он даже пёрнуть не может, лол.
Нас уже двое
Тоже интересно, а чем он занимался до 33 лет?
Почему ты коверкаешь слова? Ты ценник, мизантроп?
Ты не можешь в чтение? Я так и знал!
Иисус - сила, Аллах - могила!
Работал плотником
>Дьявол. кстати, это слуга Бога.
>без разрешения Бога он даже пёрнуть не может
А вот и поехавшие подтянулись. То есть войны, кровь, рачлененка, голодные смерти, убийства, воровство, политики и прочее говно это так и надо? Вместо того, что бы всем было хорошо, вот такое вот говно?
Уебок, я же дал простой совет. Неужели так все запущенно, что ты даже книжку не можешь открыть?
>Вот у меня, как у любителя фентези
Опечатался.
Зачем? Он же сын бога
В то время никто не считал его сыном бога, решение о обожествлении было принято коллегиально несколько веков позже. А во время распятия его считали поехавшим пиздаболом, который людские умы смущает. /thread
>Дьявол. кстати, это слуга Бога. У него своя роль и функции в этом мире, без разрешения Бога он даже пёрнуть не может, лол.
Что за бредни? В библии нет такого персонажа.
>что бы всем было хорошо
>всем
В том числе таким, как ты? Или как оп?
проиграл
Сычевал же.
>Вот у меня, как у любителя фентези
>Вот у меня, как у любителя фентези
Ты слышал, что Бог всемогущ?
> КО КО КО про личный выбор людей.тхт
Ну вот почему эта версия звучит убедительнее чем весь тот сёр который вы пишите про сущности и так далее?
1. Об этом сообщил матери дух, сошедший с небес.
2. Распяли Римляни, у них другие Боги и не положено у них было ходить и проповедовать.
3. Не было у него способности с молниями. К тому же суть его учения это не убийство всех подряд, а наоборот - милосердие и сострадание.
4. Не знаю, ради эффекта. Воскресать еще ладно, но зачем сразу после этого возноситься на небо, куда и так попал бы.
5. Ничего тупого, у того же Зевса был внебрачный сын от смертной и никаких проблем.
6. Конечно нет. Но это не значит, что из них нечего вынести.
>Вот у меня, как у любителя фентези
>То есть войны, кровь, рачлененка, голодные смерти, убийства, воровство, политики и прочее говно это так и надо?
Ну так всё это проявление свободной воли людей, лол. Люди сами хуйню заварили, пусть сами и расхлёбывают.
>Вместо того, что бы всем было хорошо
Праведникам хорошо, а грешники должны страдать.
Как же горит от этих мамкиных атеистов. Иисус не пропадал абы где до 33-ех лет. Как минимум известна его проповедь в детстве, которую он читал перед людьми. Остальное не вижу смысла комментировать. Хуже ПГМнутых только мамкины атеисты
Оп сколько лет? Это важно.
патриарха огорчает этот тред.
Время - деньги.
И отвечать на эти вопросы - потеря времени.
Время - деньги.
И отвечать на эти вопросы - потеря времени.
С рождения? Почему про него так мало информации? Нигде в подробностях не описывается ее детство.
Будто он сразу родился 33 летним и бородатым.
>Вот у меня, как у любителя фентези
Я откуда знаю?
После первого греха ввиде яблока и дьявольского соблазна человеку было отказано в вечной жизни, вот Иисус и искупил грех единственным образом - кровью, тем самым дьявол соснул.
Олсо, бог по лору может все в том числе и мир без греха впринципе, но он даровал человеку свободу воли, поэтому и не вмешивается.
Вещаю с небесного дивана, библию не читал.
>Ты слышал, что Бог всемогущ?
Если он всемогущь, нахуя весь этот цирк? Посмотри в каком говне мы все живем. Пусть даст каждому по миллиону долларов, тогда и поговорим.
Алсо если он всемогущь, то мог создать людей, которые бы не были такими уебками, а если он создавал по образу и подобию своему, то значит что и он уебок и у него сраку знатко припекает постоянно.
>Вот у меня, как у любителя фентези
>2. Распяли Римляни, у них другие Боги и не положено у них было ходить и проповедовать.
Какие боги были у римлян?
У кого-то полыхнуло, что его любимые еврейские сказки сравнили с фентези ? Зашейся. Даже самое последнее говно с самиздата проработаннее вашего высера для хачей кочевников.
>Вот у меня, как у любителя фентези
И все таки согласись что это все как то странно
Объясните, что за хуйня происходит на пике и как это помогает богу?
Сектанство
Ну как минимум разные
Греческие, но с другими именами. Их можно увидеть, если посмотреть на состав солнечной системы.
А почему бог не наказывает плохих людей? Почему большинство мразей живут и умирают своей смертью, те же политики?
1. Потому что это было очевидно современникам Иисуса после встречи с ним, исходя из того, что и как он говорил и делал.
2. Потому что он это допустил
3. Чтобы показать, что он разделяет боль с человечеством
4. Воскрешение - это начало нового творения миа
5. Не тупо, если ты можешь в метафоры
6. Верю
Бамп
Как у Греков, только с другими именами. Гугли "Древнеримская Мифология"
Ну так не было тогда опыта литературного у человечества. Если бы сейчас писалось, было бы меньше нестыковок. А тогда и читать еще меньше чем писать умело, ну ты понял.
>В библии нет такого персонажа.
Там есть сатана, что равно дьяволу.
>Верю
Ясно.
>Вместо того, что бы всем было хорошо,
Кажется в зачарованных была такая арка, там ребята в мантиях решили построить утопию путем выпила всех кому спокойно не сиделось.
А почему не верить-то?
>Там есть сатана, что равно дьяволу.
ВАТ? То есть там есть еще и разные карды? А Люцифер это тоже еще один из дьяволов?
В чем юмор 1ой картинки?
>А почему бог не наказывает плохих людей?
А почему он должен лично отвлекаться от дел и пиздить каждого плохого человека? Люди и сами могут друг друга отпиздить.
Мне кажется или я слышу речь типичного православного?
Тебя мамаша иногда зовет по имени, а иногда "идиота кусок", здесь то же самое.
> путем выпила всех кому спокойно не сиделось.
Заебато
Никак не помогает, также, как и поедание куличей и покраска яиц и много еще чего, в том числе все эти голодания, обычное быдло не задумывается над тем, что и зачем они делают. В принципе это должно способствовать укреплению духа в человеке, аскетизм и все такое.
>Она залетела от голубя.
Ты ебанутый?
>2. Если он все таки сын, то почему его распяли, что за глупости?
3. Зачем было умирнать, он же мог сделать пиу-пиу молнии из глаз и всех распидорасить, так же ведь?
4. Нахуя было воскресать, какой смысл?
5. Неужели кто то реально верит что у БОГА может быть СЫН? Не тупо ли это звучит?
А это пиздец толстота.
Развлекательное представление для Бога.
Тебе дохуя кажется, мясо.
Он же Всевышний, зачем ему помогать? Это люди пытаются застолбить себе на Небесах место поближе к Нему.
>почему он должен лично отвлекаться от дел и пиздить каждого плохого человека?
Ну хотя бы потому, что если ты ВСЕМОГУЩЬ, то должен блять нести ответственность за то говно которое наплодил. И что значит отвлекаться? Это у людей мозг однопоточный, он же всемогущь, хуле тут отвлекаться?
> что на нашего божка районного масштаба наехал кто-то посильнее, и заставил его пойти на такие доказательства своей силы.
Мало того, этот кто-то выпил старозаветного божка, который творил лютый треш ураг и содомию совмещенную с геноцидом. А нового он затестил на проф пригодность и человеколюбие таким способом.
>Пусть даст каждому по миллиону долларов,
тогда и поговорим.
Ты ещё и экономики не знаешь.
А почему ты ставишь Богу условия?
О, вот, теперь я уже уверен
Все эти ебанцтые обычаи пошли от времен года, сбора урожая, голодных недель, когда один урожай кончился, а новое еще не выросло и так далее. Все кристианские праздники спизженные
>Пусть даст каждому по миллиону долларов, тогда и поговорим.
Может потому что бога нет?
А если даже и есть, то у него невообразимой величины вселенная, где миллионы миллиардов звёзд и неизвестно сколько вариаций живых существ. И при таком масштабе думаешь богу будет дело, что наркоман Вася убил студентку Машу за дозу?
Верун в треде
@
я споконе
>сли ты ВСЕМОГУЩЬ, то должен
>сли ты ВСЕМОГУЩЬ
>то должен
>ВСЕМОГУЩЬ
>должен
Ловите поехавшего! Он как раз и всемогущь потому, что хуй кладёт на все представления своих творений о долге. Это Бог, он делает только то что сам хочет, а если тебе не нравится - идёшь нахуй (в ад).
>то должен блять нести ответственность за то говно
Ну вот и суть жоповозгорания у атеистиков. Тебя создали без твоего согласия, но вот ответственность за твою жизнь на тебе, это называется свобода воли, ебаный ты инфантил.
>А почему ты ставишь Богу условия?
Все очень просто - создал - отвечай или нехуй сюда лезть со своими Крестосами
Потому, что он битард.
Ты дебил, да?
Смотри, ОП. До Иисуса умершие запирались в чистилищах навсегда, после него - могут там очиститься и пойти туда, где святые тусуют. Это ответ на 3 (т.е. он понимал, что ему надо умереть, чтобы попасть туда, где все тусуют и всех освободить).
4 - он хотел сказать, что все свободны. Сияние, описываемое после его воскрешения, встречается в книгах жругих направлений (у буддистов, например) - т.е. не один он так мог
5 - это пиар. Сам ли он придумал, или кто сказал ему - хз, но это просто, чтобы тупые евреи поняли его (а вообще каждый из нас сын б-га)
1 - из чудес (но п.5 не стоит исключать)
Ну а 2 - это политика. Тебя и за меньшие заявления отравят, а Иисус на царей посягал.
6. Да, я верю, что был такой человек. Раньше люди могли исцеляться, просто рядом постояв - теперь им нужны слова (описано в эпохах -югах: сейчас, например Кали юга)
Отвечай за себя, быдляш.
То есть ты думаешь, что ты умнее Бога и лучше знаешь, что ему делать? Я не тралю, просто пытаюсь показать, что с таким подходом тебе не Бога не познать.
>Все очень просто - создал - отвечай
Будь я на месте Бога, каждый раз бы проигрывал с подобного кукареканья со стороны людей.
А кто тебе сказал, что они плохие? Претендуешь на роль б-га?
Вот ты если муравейник в аквариуме организуешь, сильно к муравьям будешь прислушиваться?
>А кто тебе сказал, что они плохие?
Они плохие по его мнению, т.к. более умные, успешные, богатые, а он нищий и тупой, поэтому они похие, а он хороший.
Какое уверенное мясо.
>И при таком масштабе думаешь богу будет дело, что наркоман Вася убил студентку Машу за дозу?
Ты мыслишь как человек. А он же всемогущ, он везде и во всем. То есть в каждой из звезд и атомов вселенной. И в васяне и в маше и в ноже и даже в крови которая из маши вытекла и в наркоте каторой васян ширялся. Бог это не приведение которое летает по вселенной по своим делам, это и есть вселенная. Ну я так понимаю и поэ\тому читаю про сына бога и смеюсь - каким надо быть ебанутыми что бы в это верить. Какими надо быть ебанутыми что бы сделать из бога старика, у которого нет времени ни на что отвлекаться и он послал сына на землю на разборки. Пиздец.
Одно из чудес Иисуса, на какой-то проповеди он накормил толпу народа пятью хлебами и двумя рыбами.
Вот и я о чем. Отсюда вывод: не ставь себя на уровень б-га, а то будешь, как этот анон, завидующий политикам и "мразям"
Если они начнут дохнуть, то как минимум или добью всех нахуй или отпущу
> Они плохие по его мнению, т.к. более умные, успешные, богатые, а он нищий и тупой, поэтому они похие, а он хороший.
Ты описал суть всей этой религии в одном предложении. Молодцы протестанты, отошедшие от таких понятий, потому и построили самую богатую и сильную страну в мире.
>что бы сделать из бога старика, у которого нет времени ни на что отвлекаться и он послал сына на землю на разборки
Этого нет в христианстве, ты смеешься над собственными домыслами. Читай книгу.
>врёёти! ты сам такой!
Пошли манёвры обосравшегося атеистодебила.
Он и проигрывает: "Кто ты, что Мой замысел омрачаешь словами, в которых нет знания?" (Иов 38:2)
>добью всех нахуй или отпущу
и что-то еще от б-га требует, дебил. Вась, тут херня случилась на донбассе, иди-ка ты гуляй, ты теперь бездомный. Ну или на бомбочку. Справедливо?
Согласен. Тогда вопрос о плохих людях тоже слишком человеческий. Может у бога нет вообще такого понятия хороший/плохой. Может это примитивное мышление, а может быть у бога вообще нет оценочных критериев.
Вопрос № 0.
Как женщина может забеременеть от голубя, потом родить от него человека и при этом остаться девственницей?
Бог дал свободу воли человеку, но все решения в рамках его свободы зачтутся в его вечной жизни после смерти.
Ты голубя сам выдумал?
>Бог это и есть вселенная
Как ни странно, ты мыслишь узко. Бог это создатель, а не вселенная. Как книга, не является своим автором.
>Справедливо
любое упоминание о справедливости на этой борде следует читать как "я безродный сын лимиты, глупый настолько, что позволяю себе завидовать"
Да он тролль, посмотри, как он коверкает имя в оппосте
А от кого она забеременела?
Голубь это символизм.
Ни от кого, просто забеременнела потому что Бог так сотворил ей
От Бога.
До вселенной и вне вселенной не могло ничего существовать, так как для этого не существовало ни места ни времени.
Крестоса)))))
У бога есть хуй?
>До вселенной и вне вселенной не могло ничего существовать
Типичное мышление творение, которое никогда не сможет понять творца.
Время относительно. Оно есть для человека.
Читал, что Иисус - это возможно реинкарнация ученика пророка Илии, который был настолько крут, что вознесся прямо в теле. И у него был ученик, который попросил у Илии перед его вознесением "его силу, помноженную на 2".
От символа забеременела?
> 1. Почему и с чего видно что Крестос сыр бога?
Если бы ты читал Библию, то знал бы, что сынами бога назывались праведники. А грешники - сынами Дьявола. К тому же он был зачат непорочно. К тому же Иисус говорил, что существовал до сотворения мира.
> 2. Если он все таки сын, то почему его распяли, что за глупости?
Радясь человеком, он искупил первородных грех Адама.
> 3. Зачем было умирнать, он же мог сделать пиу-пиу молнии из глаз и всех распидорасить, так же ведь?
Он должен был искупить грехи людей и спустится в ад, чтобы там проповедовать и спасти души.
> 4. Нахуя было воскресать, какой смысл?
Чтобы пруфануть ученикам и благая весь разошлась по миру. Ученики тоже приняли мученическую смерть. Все кроме одного, но его тоже пытали. Видимо, его оставили в живых, потому что Иисус на распятии сказал, что этот апостол теперь новый сын его матери Марии.
> 5. Неужели кто то реально верит что у БОГА может быть СЫН? Не тупо ли это звучит?
Звучит не тупо. В ветхом завете много пророчеств о появлении спасителя, которые совпадают с историей Иисуса.
> 6. А вы лично верите в истории про Исуса Крестоса?
Я агностик.
Ты даун?
У Иисуса был, а раз он Бог, то у Бога есть.
Каких еще дел? В многозадачность он не может? А говорят, что всемогущ.
Нет, у Бога есть всемогущество. Если он захочет - ты тоже забеременеешь
Но ведь он вознесся прямо в теле, а значит жив. А значит он не мог реинкарнироваться.
> он был зачат непорочно.
Опиши процесс.
Только реинкарнации нет
>Каких еще дел?
Его дел, лол. Он занимается чем хочет и когда хочет. Если тебе от этого печёт, то твои проблемы, а не Бога.
>1. Почему и с чего видно что Крестос сыр бога?
По истории описанных в связи с этим фактом чудес.
>2. Если он все таки сын, то почему его распяли, что за глупости?
Оскорблял чувства верующих.
>3. Зачем было умирнать, он же мог сделать пиу-пиу молнии из глаз и всех распидорасить, так же ведь?
>4. Нахуя было воскресать, какой смысл?
Надо было разъебать ад и подебить смерть для всего человеческого рода.
>5. Неужели кто то реально верит что у БОГА может быть СЫН? Не тупо ли это звучит?
Сын бога это он сам. Вочеловечевшаяся ипостась.
>6. А вы лично верите в истории про Исуса Крестоса?
Только ввиду сознательного выбора
Но он тоже возникло вместе со вселенной и до нее его тоже не было, да это трудно понять, но до возникновения вселенной не было ВООБЩЕ НИЧЕГО, даже пустоты.
Есть.
Бог захотел чтобы она забеременела - она забеременела
Бог вне вселенной, вне времени и вне пространства. Что тебе не ясно-то?
По христианскому учению нет, можешь почитать, что об этом писали святые отцы.
ученик реинкарнировался, не Илия. У Илии - вечная жизнь
бамп
В раннем христианстве было, его убрали на одном из вселенских соборов, чтобы не баламутить умы стада.
не было
бамп
И с чего вообще взялась такая ебанутая теория?
Не, никогда не было
Пруф
Это потому что христианство ставит целью вечную жизнь
> можешь почитать, что об этом писали святые отцы
Зачем не читать эти беспруфные маняфантазии?
тексты 1-3 веков показывают
Прям как Воландеморт
Если допустить, что существовало разумное существо которое могло существовать вне вселенной и нарушать все законы здравого смыла, то я тем более я не поверю, что ему есть какое-то дело да кланяющихся ему по 5 раз в день ослоебов.
С того, что непонятно, откуда достаточно внезапно взялся настолько просветленный человек.
Иисус сам говорил, что после судного дня воскресит праведников в новых телах. А т.к. прошлые тела умерли, то очевидно что это реинкарнация будет.
Потому что они познали Бога при своей жизни и могут поделиться истиной, а не домыслами.
это не реинкарнация, ничего общего
>христианство ставит целью вечную жизнь
Но ведь душа по факту своего творения бессмертна. Какая ещё вечная жизнь? Она уже есть.
Нет не в новых, а в тех же самых
Ссылку на тексты пожалуйста или на источник, где ты об этом прочитал
Богу и не нужны твои поклоны, ему и без них норм. Все эти атрибуты нужны тебе, чтобы в говно не скатываться.
Вечная жизнь воскресших в теле людей
Почему всякая подзалупная шелупонь считает, что ее моднявое антиверунство стоит вообще чего либо, кроме харчка в еблет? На фоне дух тысяч лет христианства вас никогда не сущетсовало даже, мамины дешевые пидорки.
Вся Библия это безпруфная маняфантазия древнеиудейских племен, которые пыталь построить картину мира. Если древним людям показать снимки с орбиты, им бы и в голову не пришло считать Землю плоской.
Вечная жизнь а небесах. Святость, короче, без колеса сансары.
>Потому что они познали Бога
Пруфы? Я тоже могу сказать что познал Бога и написать свои комментарии и книги на эту тему.
С того что он Сын Бога, написано же.
Нет блядь, будем выдумывать хуиту про Елисея
>Вечная жизнь а небесах
На земле
>Ссылку на тексты пожалуйста или на источник, где ты об этом прочитал
От тебя аналогичного предоставлено не было, и сам ищи, блять, я не гуманитароблядок, чтоб в этом копаться на профессиональном уровне
Они для меня авторитет, а ты нет.
Я познал бога. Верь мне.
Но земля плоская, тупое ты уебище.
Кстати воскрес то он воскрес, и куда дальше делся? Читал только детскую библу.
В библии нет ничего про космологию или плоскую землю
Ну например
Аргумент святого Иринея
Святитель Ириней Лионский писал: «Учение их о переселении (душ) из тела в тело мы можем опровергнуть тем, что души ничего не помнят из того, что прежде было с ними. Ибо, если бы они были произведены для того, чтоб испытать всякий род деятельности, им надлежало бы помнить то, что было прежде сделано, чтобы восполнить недостающее и чтобы не заниматься непрерывно все одним и тем же и не нести жалкого труда,— ибо соединение с телом не могло бы совершенно уничтожить память и ясное представление прежде бывшего, особенно когда для этого пришли (в сей мир). Как теперь душа спящего человека во время покоя тела многое из того, что она видит сама собою и делает в сновидении, вспоминает и сообщает телу… — так она должна помнить и то, что делала прежде прибытия в это тело. Ибо, если то, что в короткое время было во сне видно или представлено в воображении и притом одною только душою, она, по соединении с телом и распространении своем во всяком члене, вспоминает, тем более она должна бы помнить то, чем занималась долгое время и в течение целого периода протекшей жизни…
Против тех, которые говорят, что само тело причиняет забвение, может быть сделано следующее замечание. Каким же образом душа то, что она сама собою видит во сне и во время размышления при умственном напряжении, когда тело покоится, помнит и сообщает это своим близким? И если бы само тело было причиною забвения, то душа, существуя в теле, не помнила бы того, что было давно ею познано посредством зрения или слуха, но как скоро глаз отвратился от зримых предметов, исчезала бы и память о них. Ибо, существуя в самом (орудии) забвения, она не могла бы знать ничего другого, кроме того только, что видит в настоящую минуту…
Посему, если душа не помнит ничего о предшествующем своем состоянии, но здесь получает познание о существующем, то значит, она не была некогда в других телах, не делала чего-либо, о чем она и не знает и не знала, чего (умственно) не видит теперь. Но как каждый из нас получает свое тело чрез художество Божие, так получает и свою душу. Ибо Бог не так беден и скуден, чтобы не мог даровать каждому телу особую свою душу, равно как и особенный характер. И, поэтому, по исполнении числа, которое Он сам предопределил, все вписанные в (книгу) жизни восстанут с собственными телами, и своими душами… в которых угодили Богу. Достойные же наказания подвергнутся ему также с своими душами и телами в которых они отступили от благости Божией»[10].
Действительно, то, что человек не помнит своих прежних рождений, предполагаемых идеей реинкарнации — факт вполне очевидный и повсеместный. Однако нужно учесть, что среди сторонников идеи реинкарнации немало тех, кто убежден, будто с помощью специальных психотехник можно свои прошлые жизни «вспомнить». Эту убежденность выражает и процитированный выше отрывок из Тавиджа сутты, где подобное воспоминание обещается как один из плодов аскетизма. Современные же западные сторонники реинкарнации считают, что такого результата можно легко добиться и без всякого аскетизма — например, с помощью гипноза.
Это, впрочем, лишь подтверждает тот факт, что память о прошлых рождениях не является естественным опытом человека, из которого вырастает идея реинкарнации, но, наоборот, люди, уже принявшие умом идею реинкарнации, затем ищут способов подтверждения ее. Это тот случай, когда не объяснение идет от фактов, но, наоборот, факты изыскиваются под заранее готовое объяснение.
Христианский рай = высшие миры в буддизме.
Дискасс.
Дискасс.
А кто ты вообще такой, что тут рот открываешь, петушиное вымя?
Ты когда Толкиена читал тоже пруфы требовал? Тред не об этом.
> мам, я тралю двач.
Улетел
Да нихуя он такого не говорил, он проповеди читал, а все чудеса придумали потом, когда библию писали через 300 лет после распятия. Он был проповедником и относились к нему не как к сыну бога, а как к пророку, мусульмане до сих пор его почитают, но не как сына бога, а как великого пророка, но человека.
Просто копипастнутая сказка со сказок и мифов других народностей. Общество не было таким продвинутым, людей нужно было запугивать адом, чтобы они не воровали у хозяина, не убивали других рабов, были послушными овцами своего вассала. Много даже русских сказок в некоторых местах аналогичны истории Джизуса, тот же Илья Муромец, лежавший на печи, а потом ВНЕЗАПНО ставший героем.
>пятью хлебами и двумя рыбами.
Читер же.
А ты почитай.
Христианский рай находится где-то в районе Ирана
>Они для меня авторитет, а ты нет.
Дело только в этом? А если я стану папой римским и напишу свои комментарии уровня /b/, то ты будешь считать мои фантазии авторитетными потому что я авторитет? Лоооол.
Сел в НЛО и улетел.
Ты со своей мамашей через этот тред общаешься, сынок ебаный?
Ты ведь в курсе что Илья Муромец - историческое лицо?
Ну так ты заявил, тебе и доказывать.
> петушиное вымя
Ты, видно, совсем туповатый у мамки, не так ли?
Но мы все сыны б-га, понимаешь, в чем подковырка
Нет
Разумным он тоже быть не может, так как разум возникает либо при преодолении проблем, либо при социальном взаимодействии. А какие проблемы могут быть у всемогущего, и с кем он может взаимодействовать, если он одинок. А если исходить из того, что у него нет разума, то нет и воли, потому осознанный акт творения тоже невозможен. Получается какая-то лавкрафтовская картина, где вся вселенная просто бессмысленный сон Азагтота.
Ты ебанутый? Я знаю что вселенная Толкиена выдумана самим Толкиеном.
>Чтобы пруфануть ученикам и благая весь разошлась по миру. Ученики тоже приняли мученическую смерть. Все кроме одного, но его тоже пытали. Видимо, его оставили в живых, потому что Иисус на распятии сказал, что этот апостол теперь новый сын его матери Марии.
А их за что? И какими способами? Чего от них добивались?
Такое же историческое, как собирательный образ мессии.
Веруны, поясните, если убивать маленьких детей, попадут ли их души в рай? Может целесообразно прямо в роддоме их умерщвлять, чтобы они не успели нагрешить?
А эта вселенная выдумана тем, кого мы называем "БОГ".
сверху скинули иренея лионского, его почитай
Напомнило мне мою училку биологии в средней школе. Там она кривлялась и насмехалась над тем что вселенная была создана за 6 дней.
Они язычникам проповедовали, и те их выпилили.
Верю, Иисус был, но не бог. Иисус он как первый популяризатор христианства, а то что его демонстративно повесили римляне спровацировало народ следовать его учениям. Такие дела.
Они рождены с помощью прелюбодеяния - смертного греха. Хитрые еврейчики продумали такой вариант.
Я и скинул лол, он пишет против реинкорнации. Я жду пруфов, что в 1-3 веках это учение было в христианстве.
Блядь, его мощи в Киевской лавре лежат.
Хуяк ли
Пиздец. Дали этим дебилам науку, нет блять, они хотят в какое то говно верить
Ну мы все должны уметь пиу-пиу и воскресать. А умел только Иисус. Почему он такой?
>мы все сыны б-га
Схуяли. Чтобы стать сыном, нужно жить по заповедям бога и любить его.
почитай библию прежде чем такие треды создвавть,глупый ананас
не убил всех,потому что любил - религия строится на всеобщей любви всем ко всем
дебил блять.
Пиздец ты конченый жирный пидорас.
А знал бы ты сколько у Иоанна крестителя было конечностей и голов, судя по мощам.
Что за книга ?
>1. Почему и с чего видно что Крестос сыр бога?
Он не сын бога. Это "решили" на Никейском Соборе путем ГОЛОСОВАНИЯ. До этого он был сорт оф пророк и просто человек. Но пидорахи из Византии и Западно-Римской империи не понимали как это, когда ты поклоняешься не-богу.
>2. Если он все таки сын, то почему его распяли, что за глупости?
Его не распинали. Апостолы в ту ночь дрыхли, хотя Иисус говорил им не спать и молиться. Но они проспали всё и на утро им "показалось", что его таки казнили. Это из Библии. В Коране напрямую говорится, что его не казнили, а это только им показалось.
>3. Зачем было умирнать, он же мог сделать пиу-пиу молнии из глаз и всех распидорасить, так же ведь?
Потому что тогда он стал бы ПОЛУБОГОМ, которому надо нести дары, поклоняться и бояться. Никто бы не услышал то, о чем он говорил. Хотя в конечном счете так и случилось даже без молний.
>4. Нахуя было воскресать, какой смысл?
Не умирал - не воскресал.
>5. Неужели кто то реально верит что у БОГА может быть СЫН? Не тупо ли это звучит?
Очень тупо. Если уж и называть кого-то сынами Божьими - то это всех людей.
>6. А вы лично верите в истории про Исуса Крестоса?
Не во все. Нужно выписывать из всей Библии только прямую речь Христа, а не стены текста всяких апостолов. Ну и Булгакова читнуть для интереса.
Иисуса Бог воскресил
Тупая быдло, насмехающееся над непостижимым.
Лучший коммент в /b дня вчерашнего: "Христос Экспресс".
Я против того, что было, ты не со мной говорил.
Нахуя ты тогда пруфы на сюжеты библии просишь?
Но ему теперь молятся как Богу, кланяются всяким картинкам, ползают на коленях перед ними, это не ли не идолопоклонство?
То есть они попадут в ад?
А тебя не воскресит.
Двачую этого.
Муслим, иди на хуй со своей тупой пропагандой
Тут вчера очкарики типа тебя выясняли, в каком месте мозга находится сознание. У тебя есть что-то по этому поводу, мань?
Если бы она это подтверждала, это было бы гораздо хуже.
Всех же воскресит
1380 ответов батюшки своим прихожанам" о. Валентина Мордасова
С помощью такой хуйни, православных делают жить в их манямирке и не задавать тупым попам глупых вопросов
>1. Почему и с чего видно что Крестос сыр бога?
Пророчества,чудеса которые он показывал людям, даже сам Соломон хотел его кикнуть.
>2. Если он все таки сын, то почему его распяли, что за глупости?
Потому что толстосумам из Рима он был не выгоден.
>3. Зачем было умирнать, он же мог сделать пиу-пиу молнии из глаз и всех распидорасить, так же ведь?
Пример для людей.
>4. Нахуя было воскресать, какой смысл?
Смысл того что он показал своими мучениями.
>5. Неужели кто то реально верит что у БОГА может быть СЫН? Не тупо ли это звучит?
Не обязательно верить. Можно углубится в историю авраамических религий.
>6. А вы лично верите в истории про Исуса Крестоса
Я верю, и знаю.
Но не то что вам на тарелке поднесли католики и прочие сектанты. Они наживаются на людях.
А есть истина. Александрийская библиотека. Оригиналы 12 писаний. Почитай.
Мойша залогинься.
Я с вас проорал.
Оно самое. Народ додумал всяких россказней про Иешуа Креста, и со временем это начали принимать за чистую монету, мол так оно и было.
Я таки не муслим. Мне неприятны бородачи в такой же степени, как и та ерунда, что творится в других религиях. На коран ссылка только потому, что там есть такая инфа.
это РПЦ,у них всё через жопу и ссаные кости могут что-то значить
потому что "по образу и подобию"
>Я познал бога
Расскажи о нем. Просто недавно я объелся грибов и тоже, вроде, познал некого вездесущего абсолюта, который пытался меня поставить на путь "истинны". Но это не точно. Хотел бы услышать кулстори от неупарывающих "познавших".
>Там она кривлялась и насмехалась над тем что вселенная была создана за 6 дней.
Ну это смотря каких дней. Если считать не днями человека, а днями Брахмы (1 день = 4,32 миллиарда лет), то описание вполне себе начинает быть правдоподобным.
Петра, например, которого считают первым Папой римским и основателем католической церкви, собирались распять, но он решил, что недостоин умереть смертью своего учителя, и его распяли вниз головой.
Толсто.
Это замкнутый круг просто, нормальный человек, хоть немного думающий, полюбому поинтересуется какой нибудь хуйней
И чо? Это 600 с гаком лет после Иисуса
Толсто как попы, или ещё толще?
>они хотят в какое то говно верить
Верун в науку, ведь это как раз ты в какое-то говно веришь, которое тебе яйцеголовые высирают в ротеш.
>быдло обучилось рандомному наукообразному пиздежу и теперь стало Ольбрайтом Инсейном
А ты очень неплох! Спасибо, вразумительно стелишь, салафит
Сколько? Только с пруфами
Он сам об этом попросил, кажется.
И что пророчества? Где доказательства что эти силы дал Иисусу Бог а не он сам себе?
Я такие вопросы не решаю, тебе к архангелам.
Толще попов даже.
Они могут предоставить пруфы, а не тыкать в лицо книжкой написанной 2000лет назад тупыми кочевниками.
День человека - это оборот вокруг Земли "светила", которое было создано на четвертый день.
Ничего себе!
Всё по делу, но всё равно проиграл.
>У тебя есть что-то по этому поводу, мань?
WET?
Ну то есть рекомендация почитать Булгакова тебя не смутила и ты сагрился на Коран? Молодец.
Почитай про Никейский собор.
>Тут вчера очкарики типа тебя выясняли, в каком месте мозга находится сознание.
И что выяснили? Где сознание-то?
>Они язычникам проповедовали, и те их выпилили.
Полезли в чужой монастырь со своим уставом.
Мне лень пересматривать полутарочасовое видео. Просто загугли "православие в законе", там тебе и пруфы и за щеку, всё будет.
>христианство
>почитают мусульмане
ясное блять дело какого хуя им говорить что был у них магомед,чудеса делал,а ещё иисус был,он тоже мог
>Они могут предоставить пруфы
Которые сами же себе нарисовали? Кек.
> а не тыкать в лицо книжкой написанной 2000лет назад тупыми кочевниками.
Ну да, теперь тебе тыкают в лицо книжкой, написанной 50-100 лет назад тупыми верунами в науку.
>рандомный махмуд
>Почитай про Никейский собор.
Что почитать про него? Маняфантазии муслимов?
Ясно, ты где-то что-то слышал и поверил
Нахуя вообще Богу становиться человеком? С жопой, писькой, мочой, органами?
В чужой гадюшник.
>ВОССОЗДАЛИ ЕГО ВНЕШНОСТЬ
Пиздец, у меня под домом этот хач зеленью торгует
ето вапще топкекус, эти воссоздуны внешностей, вот уж ваистену наука, уровня бэ
Да русский он. По мамке, а по папе - бог.
Чтобы разделить с человеком тяготы бытия же.
Теперь ты не можешь сказать: "Бог, ты от меня слишком много хочешь. А вот попробовал бы ты сам..."
Попробовал
Спроси у него когда уже Судный День.
Что бы ты покаялся, порочный пидор.
>С жопой, писькой, мочой, органами?
как этого ашота нарисовали-то, если не секрет
Нахуя ему разделять тяготы бытия если он сам их создал?
Иисус вернулся! Правда почему-то предпочитает сниматься в русских сериалах, а не устраивать страшный суд.
Но она была создана за доли секунды.
Ну он-то создал рай.
>Нахуя ему разделять тяготы бытия если он сам их создал?
Шах и мат верунам!
И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС
>Что почитать про него? Маняфантазии муслимов?
Ты что долбоеб? Причем тут муслимы?
Никейский собор 325 года, на котором собрались представители всех церквей. Ищи сам, коли тебе надо. Но ты похоже толстишь тут и правда тебе не нужна. Ну или просто долбоеб.
Однохуйственно. Он ещё в хохлов из автомата стреляет.
Ну например.
http://newsbabr.com/?IDE=85302
http://yarnauka.ru/articles/istoriya-i-etnologiya/10/04/10/kampaniya-po-vskrytiyu-moshchey-pravoslavnyh-svyatyh-v-gody
Но ты же опять кукарекать начнёшь, что воцерквлённые - не бизнесены и не плуты.
Таки да, русский уровня самых русских из людей.
>Нахуя вообще Богу становиться человеком?
Прост. Я вот раньше тоже Богом был, но не верховным, а попроще. И вот я родился на Земле, чтобы двачевать капчу.
Как зовут этого музыканта?
>Ты что долбоеб? Причем тут муслимы?
Повторяю вопрос: что почитать про первый собор, если не маняфантазии муслимов?
Серж Танкян.
Что у этого дятла с носом?
ОК , АНЧОУСЫ. ЕСЛИ САТАНА ЭТО ЗЛО, АД ЭТО МЕСТО ДЛЯ ЗЛЫХ , ТАК КАКОГО ХУЯ САТАНЕ МУЧАТЬ ТАКИХ ЖЕ ЗЛЫХ КАК ОН САМ? ПОЧЕМУ ОН НЕ ПОХВАЛИТ ИХ ИЛИ НЕ СДЕЛАЕТ ИХ ВЛАДЫКАМИ АДА
???????????
ВЛАДЫКИ-ХУЯДЫКИ
ОТВЕЧАЙТЕ ХРЕСТЬЯНУШКИ
???????????
ВЛАДЫКИ-ХУЯДЫКИ
ОТВЕЧАЙТЕ ХРЕСТЬЯНУШКИ
Ну да. Он создал людей. И рай и ад. Ему нахуй не нужно разделять ни то не другое, он же Всемогущий. Это нужно человеку.
Мы обсуждаем мощи Иоанна Крестителя
Читаю комменты верунов - ну вы ребята реально ебанутые на всю голову
Бог - еврей. Тру-евреи выглядели так.
Организация любителей трюкачей
Ад это не место, а состояние отдаленности от бога. Сатана не мучает, он сам мучается.
На иконах Иисус представлен как мужчина кавказской внешности с локонами темно-коричневых волос, с густой раздвоенной бородой цвета пшеницы, голубыми или карими глазами.
Но команда ученых-криминалистов считают не так. Медицинский художник из Университета Манчестера Ричард Нив воссоздал лицо христианского Мессии, изучая древние семитские черепа с помощью современных методов судебной экспертизы.
Ты ОП-пост читал? Явно ебанутый писал.
Нет сатаны никакого, Бог истязает неугодные ему души.
Пол Маккартни
>Ну да. Он создал людей. И рай и ад.
Ну да, создал людей чтобы они жили в раю и ад для демонов. Что дальше?
>2ch.hk
>/b/
>веруны
Ты сейчас пишешь с одного из этих пруфов, жирдяй. Нет понятия "вера в науку" наука оперирует фактами и доказательствами, да в научных теориях бывали серьезные ошибки возникавшие от недостатка накопленных к тому времени ЗНАНИЙ, но наука всегда эти ошибки признает. А религия не признает ошибок ВООБЩЕ НИКОГДА и стремиться заткнуть рот любому, кто на эти ошибки укажет.
Получается, мы все в аду? Я вот без тянки сижу дома, без друзей, ничего не меняется - это ад?
Лёня деканга напаснул?
Всё, что найдешь. Ввел "никейский собор" в поисковик и чет одни христианские сайты. У тебя муслимофобия.
>Бог истязает неугодные ему души.
Нет, неугодных Бог просто аннигилирует нахуй. А истязают грешники сами себя.
Да ладно, был же какой-то русский с гор, на поп эстраде, не могу вспомнить его имя. Он седой ещё.
Нет, это еще только цветочки.
Мальчик, ты вообще охуел? Просто беги дальше к своему насесту.
Я понял, у тебя критически мало знаний про 1 собор и ты просто кукарекнул
Это начало ада. Промо-акция. После смерти будет all inclusive
1. Непорочному зачатию предшествовало явление ангела + чудеса при жизни, воскресение и вознесение идут пруфом божественной сущности.
2. В этом вся фишка. Он мог в любой момент забороть всех мучителей. Но проповедовал добро, милосердие и самопожертвование что и показал на примере хотя там еще батя не вмешался, но это мелочи
3. См. Выше. Он все это мог сделать, но в этом патче христианства понерфили агресию.
4. Своим воскрешением он доказал что не безпруфное хуйло. Также адептам намекнул на плюшки которые они получат по завершению жизненного квеста. Если наберут достаточно очков веры.
5. По сути сын бога и есть бог. Триединство. Даже не хочу пояснять, гугли.
6. Нет, я не верю в сверхъестественное. Но как образчик культуры того времени прочитать было интересно.
Нахуя ему самому жить в раю или аду или на Земле? Он же сука Бог! Он не человек. Нахуя ему показывать людям и быть примером? Как человек может быть похожим на Бога? Он же сука человек, животное
>Ты сейчас пишешь с одного из этих пруфов
Ещё один долбоёб приписывает манянауке плоды технического прогресса.
Я читал, что Абдулов убил Сатану, не знаю, правда это или нет.
>Ты ОП-пост читал? Явно ебанутый писал.
Чому? Нормальные вопросы.
Не хотет.
Хули Бог такой могучий, всё создал, а сотону не поборёт? Зачем ждать второго пришествия, раз он всесильный?
инб4 на то воля господня
инб4 на то воля господня
Ученые также предположили, что Христос был более загорелым и мускулистым, чем его принято изображать, так как до 30 лет работал плотником и постоянно находился на солнце. По мнению исследователей, рост Иисуса составлял 1,5 метра, а вес — 50 килограммов.
>Нахуя ему самому жить в раю или аду или на Земле?
Тебе уже сказали: он стал человеком чтобы разделить с человеком его тяготы
>Нахуя ему самому жить в раю или аду или на Земле? Он же сука Бог!
>Нахуя ему показывать людям и быть примером?
Потому что он так хочет, очевидно же. Вот захотелось Богу так и стало так. Бог жи есть.
Я верующий и не траль. Создавал несколько тредов в /b, где пытался нормально пояснить за христианство, но это было не самой умной затеей. Теперь просто проигрываю с узколобости атеистов, которые думают, что тралят верунов.
А пейсы где?
Только не говорите мне, что в
>2016
еще остались неверующие. Блядь, что с вами не так, уебки? Вам не стыдно вообще просыпаться по утрам?
>2016
еще остались неверующие. Блядь, что с вами не так, уебки? Вам не стыдно вообще просыпаться по утрам?
Это ИСПЫТАНИЕ. А вообще это нужно что бы ты не пиздел на правительство, не боялся смерти, веря в лучшую жизнь после смерти, как бы абсурдно это не звучало.
Он еще по миру путешествовал пешком дохуя. Я думаю он любому битарду пизды бы дал как нехуй.
Ну, он как бэ мертвых во время вояжа воскрешал, демонов ебашил и вселял их в свинейв хохлов, азазазазаза да и вообще его приход ванговали до этого.
Сатана уже давно у параши сидит, судный день это для людишек, отделить обучаемых от необучаемых.
Читал библию, тред не читал.
Вот мой вопрос -
От какова такова инцеста первых людей появились нигры, китацы, хачи разные?
А ТЕПЕРЬ СУПЕРИГРА: Вопрос - Почему раньше было столько чудес, а сейчас НИ ОДНОГО????
А я еще раз спрашиваю, зачем Всемогущему существу разделять тяготы? Идея тягот принадлежит чисто человеку а не Богу.
Почему его останки не сохранились? Даже ёбаные мумии карликов сохраняются, а его не сохранили почему?
Ну тогда к Богу. Святые и просто добросовестные христиане уже при жизни чувствовали себя, как в раю.
Сквернословие - грех. Ты попадёшь в ад и сдохнешь.
Мб ты к богу придешь в итоге.
На все воля Господня, червяк.
В пидорашке та же ситуация. Им норм.
>мертвых во время вояжа воскрешал, демонов ебашил и вселял их в свинейв хохлов, азазазазаза да и вообще его приход ванговали до этого.
Вышло бы хорошее аниме.
Не суди, пидор, и не судим будешь.
"Символ веры" прочти. Там написано, что Иисус - бог. Принят он на Никейском соборе. До этого были разногласия. Что не понятного?
Так Иисуса про это уже спрашивали, он сказал что пруфов не будет, кроме знамения Ионы пророка.
Сознание это динамическая нейросеть существующая в нейронах мозга, она не сконцентрирована в определенном участке , а активирует нужные участки по необходимости. Теретически, можно сделать сознание бессмертным и отделенным от биологического мозга, постепенно заменяя нейроны на наномашины. Только без биологической основы и гормонов, такое сознание лишится большей части желаний и потребностей, превратившись просто в логический аппарат.
Лол, еще более загорелым и мускулистым чем пикрелейтед?
У 99% двачеров никогда не будет такого пресса
>Почему его останки не сохранились?
Потому что он не умер, разве нет?
>какова такова инцеста
Ну народ разбрелся по разным местам, в африке негры появились, а в китае ускоглазые. Алсо был момент гдето в библии где один из сыновей потешался над пьяным батей пророком. И бог наказал его, сказав что его потомки будут рабами много лет.
и то богоизбранным
Тебе блядь уже сказали для чего.
Хуле ты такой тупой?
Карлан и дрыщ вдобавок. Видать генетика хуевая.
Все равно никто не поверит.
Он воскрес и вознесся на небо.
Воскрес телесно и духовно.
И что? Разногласия и сейчас есть
Лол, бог не борется против дьявола. Сам Люцифер жаждит возвращение под крыло божье. Он в аду наказан. Они борятся за души людей. Типо каждому даруется свобода выбора, а человек сам решает к кому склониться. Соц эксперимент в общем.
Кто не верит что Иисус - бог, уже давно отделились нахуй.
Блядь, тыж сам понимаешь что хуйню несешь, прекрати.
Потому что таким образом он за людей, которые не смогли это сделать, искупил первородный грех и эти самым позволил людям, покаявшись и признав спасителя, вновь обрести бессмертие и вернуться к Богу для радости и любви в вечности.
читайте "Человек и его символы" Карла Юнга, там написано почему у людей свйоственна склонность к богам и т.д., если кратко, то это попытка сознания объяснить самому себе зачем оно существует, найти смысл жизни. Раньше было трудно жить и придумывали богов, чтобы была надежда на светлое будущее.
ОПу уже пояснили, что если он не читал Евангелие, то он конченный быдлан? Если нет, то считайте, что я это сделал прямо сейчас.
В чем? В том что Иисус - никакой не бог? Безусловно есть. Но это ересь и доминирует точка зрения, принятая на соборе.
THIS IS PRANK, BRO
Без своих суперспособностей? Тут каждый второй 196 см и унижает таких карданов каждый день.
И?
Хуи
Обоснуй.
Что ты сказала, обезьяна? Ответь на вопрос, нахуя Всемогущему жрать дерьмо на уровне человека? Где ответ? Тяготы, испытания, Рай, ад. Это все принадлежит механике этого мира. Богу нахуй это не нужно. Он Всемогущий. Он может прекратить страдания человека в один миг. Это нужно только человеку
Ну и в чем проблема-то?
>Чтобы разделить с человеком тяготы бытия же.
>Теперь ты не можешь сказать: "Бог, ты от меня слишком много хочешь. А вот попробовал бы ты сам..."
>Попробовал
Тут каждый второй жопу не отрывает от стула весь день. А на работу ездит на жоповозке.
Так что, детей нужно убивать или нет?
Зачем вы Летова распяли, ироды!
Иисус в треде, задавайте свои ответы.
>Иисус - никакой не бог
Это вообще должно считаться ересью, это ж даже не христианство
И разногласий нету значит по этому поводу.
Поясняю. Если бы ты читал повнимательнее, то увидел бы что адам и ева просто первые люди, созданные богом. Когда их изгоняли из эдема, земля была уже заселена обычно-людьми.
Почему именно ваш бох истинный?
Вот мне нравится Зевс, вот он настоящий бог и я в него верю.
Почему вы так уверены, что не попадёте в ад, так как верите в ложного бога? Или же вы верите "На удачу?".
Если бог всемогущ, то зачем придумывать тяготы бытия и заставлят их переносить?
Потому-что бог любит человека.
В том, что эту точку зрения приняли голосованием. Голосование - плохой инструмент для установления истины. И доминирующая точка зрения не основана на правде. Очевидно же.
И откуда взялись остальные люди?
Когда второе пришествие?
Итак, что мы имеем в результате?
1. Малолетка женится на 80-ти летнем старике.
2. Залетает от какого то хача и пиздит про непорочное зачатие.
3. Сын-биттард работает 30 лет плотником, а потому думает - да пошло оно все нахуй, вон ерохин ходит по городам какую то дичь втирает и так могу. Пошел.
4. Ходил, много пиздел, как Кашперовский, который якобы тоже всех исцелял. Пруфов кроме таких же пиздаболов, которые на этом наживались нет.
5. Римляне увидели что паренек совсем то охуел, взяли его и вздрючили.
6. "Ученики"-подельники, охуели от того что теперь придется работать и выдумали историю про воскрешение и прочую хуету.
7. ПРОФИТ
Кстати подобную историю, можете увидеть на примере Ванги, которая умерла, а ее подруги, продолжают от ее имени и на ее имени наживаться.
1. Малолетка женится на 80-ти летнем старике.
2. Залетает от какого то хача и пиздит про непорочное зачатие.
3. Сын-биттард работает 30 лет плотником, а потому думает - да пошло оно все нахуй, вон ерохин ходит по городам какую то дичь втирает и так могу. Пошел.
4. Ходил, много пиздел, как Кашперовский, который якобы тоже всех исцелял. Пруфов кроме таких же пиздаболов, которые на этом наживались нет.
5. Римляне увидели что паренек совсем то охуел, взяли его и вздрючили.
6. "Ученики"-подельники, охуели от того что теперь придется работать и выдумали историю про воскрешение и прочую хуету.
7. ПРОФИТ
Кстати подобную историю, можете увидеть на примере Ванги, которая умерла, а ее подруги, продолжают от ее имени и на ее имени наживаться.
А ты бы поверил, если б увидел?
> «если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто из мертвых воскрес, не поверят»
Зачем он искупил за людей грехи? Почему он не искупит за них другие грехи? У людей есть еще сотни других грехов. Где справедливость. А те кто мучались в аду пока Иисус не искупил первородных грех что?
Сиранул с тебя
Вот именно. Это не было ересью до Никейского собора.
Сегодня вечером.
Он их и не придумывал, это следствие грехопадения, в раю не было тягот.
А вы разве не знали? Иссус был сыром Бога, да, римляне распяли сыр, самый настояший сыр пармезан.
Какой же ты тугой, мне с твои постов просто стыдно становится за людской род.
мимо
Спасибог.
>А ты бы поверил, если б увидел?
Если бы при мне человек приживил другому отрубленную руку или ногу, то я бы охуел. Если бы мне он вылечил что нибудь - я бы поверил. А так это пиздеж все
Давайте по чесноку, есть очень малый процент людей с божескими возможностями, они могут исцелять, предсказывать будущее и т.д., но к примеру Тесла не называл себя богом как это делал Иисус или АЛлах, хотя Тесла создал весь современный мир. Так какого хера миллирды молятся челу, который превращал воду в вино, другие человеку, который топил свиней в море, а не Тесле, который практически сделал наш мир?
))
Потому что все грехи проистекают из первородного, теперь людям остается только признать спасителя и покаятся, они уже спасены.
В комнате твоей матери, там увидимся, сын мой.
Нахуя Всемогущему разделять тяготы бытия? Он сам блять это создал, никто ему так не говорит. Это план Всемогущего, механизм его Вселенной.
Но я живу в ее комнате.
Сосачую. Или в богов племен тутси, или в будду ,или в ктулху. Мне еще не одна религиеблядь не пояснила, почему человек должен именно в их сказки а не в чьи-то другие, если они равнозначны. Мало того, еще и должин считать еритиками и язычниками всех остальных, выпиливая их при случае.
/thread
>А те кто мучались в аду пока Иисус не искупил первородных грех что?
Он искупил грех ВСЕГО человечества и он спустился в ад и вывел оттуда тех, кто в него уверовал и пошел за ним.
Откуда откуда блядь, на всё воля божья, они там все вышли из африки, начали расселяться эволюционировать из ебаных австралопитеков, твоё какое дело, воля божья неисповедима блядь.
>почему человек должен
Не должен, иди нахуй.
Значит буду любить вас обоих.
Это ж чуть ли не самая суть, что ветхозаветный бог вочеловечился и воскрешением дал спасение людям. Странно, что для опровержения совсем внехристианского учения понадобилось решение собора
А как те мучения людей в аду, которые мучались за грех первородный, пока их не искупил Иисус? Кто вернет им нервы за их мучения? Получается Бог не справедлив?
Скажи это любому бабаху.
Еще один траль
Смысл искупать грех, если все равно продолжают грешить?
Но ведь Иисус сошел в ад и спас Адама. Не читал библию чтоль лошара?
> Кто вернет им нервы за их мучения?
А ты наглый.
Но ведь проповедники утверждают, что должен, и должен именно в их бога, а не в какого-то другого.
А не стал бы думать, что это само собой прошло, или это галлюцинация, или трюк?
Ты бабах и придумываешь каких-то вымышленных персонажей чтобы я у них спросил и подтвердил твой манямирок, просто иди нахуй.
Это уже их выбор, до этого никто не мог попасть в рай, так как первородный грех отделял мир от Бога. Теперь Христос проложил путь для ТЕХ, кто сам этого хочет. Остальные видимо будут гореть в вечном пламени.
6.5. Через 400 лет последователи написали книгу про добро, любовь и всепрощение. Выстроила мировоззрение множества людей, которые верили в светлое и доброе, ага, так оно всё и сработало.
>В том, что эту точку зрения приняли голосованием.
Пруф?
Он че блять, от самого себя его спас? Какой-то у вас тупой Бог
>работу ездит на жоповозке
Ты многое не знаешь.
В том и смысл, только ты этого не понимаешь. Или не хочешь понять.
Я бы просто подумал, что он охуенный маг. А вообще я со многими странными вещами сталкивался, но бог здесь не причем.
ОЧЕВИДНО БОГ СДЕЛАЛ МИР ТАКИМ, ЧТОБЫ КАЗАЛОСЬ, ЧТО ЕМУ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ, ЧТО ЕСТЬ КОСМОС
ОН СПЕЦИАЛЬНО ПОДМЕНЯЕТ ПАМЯТЬ КОСМОНАВТАМ, НА САМОМ ДЕЛЕ КОСМОСА НЕТ, ТАМ СИДИТ БОГ С АНГЕЛАМИ
ОН ЖЕ ПОГЛОЩАЕТ И ПРОДУЦИРУЕТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ, ЧТОБЫ КАЗАЛОСЬ, ЧТО КОСМОС ЕСТЬ
ОН СПЕЦИАЛЬНО ПОДМЕНЯЕТ ПАМЯТЬ КОСМОНАВТАМ, НА САМОМ ДЕЛЕ КОСМОСА НЕТ, ТАМ СИДИТ БОГ С АНГЕЛАМИ
ОН ЖЕ ПОГЛОЩАЕТ И ПРОДУЦИРУЕТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ, ЧТОБЫ КАЗАЛОСЬ, ЧТО КОСМОС ЕСТЬ
>от самого себя его спас
Всмысле блять, грех отделяет человека от бога. Причем тут от себя спас, просто иди нахуй.
Спас от последствия греха, который разделил его и Бога. Сука какие же вы блядь тупые, ограниченные и конченные.
лол, нет, обтекай, атеистоблядок
Симс легитю
Теперь ты отправляешься за оскорбление чувств верующих под шконарь.
В Библии так и написано, как Иисус ходил и лечил всех лично, и все верили после того, как их самих или родных вылечили. Видишь, люди 2 тысячи лет назад знали, о чем ты думаешь? Это же блядь охуеннейшая философия.
Молись и кайся. Есть в этом какая-то незавершенность.
религиозный петушочек порвался :33 найс
Лол, детей убивают люди. Тут есть хитрость. Дитя - невинно. По умолчанию попасть в рай проще + очивка мученика. Т.е. тем самым им оказывается услуга. Но человек совершивший это делает шаг в бездну. правда если перед смертью он искренне появится и примет бога то все ок, он в раю
Имплаин космос опровергает существования бога.
Ссыт, что будут поклонятся не ему, а тому кто эти чудеса будет показывать.
Бог создал мир и ад, создал грех, создал искупление, а потом подумал, и решил спасти Адама от его греха потому что НЕКРАСИВО ПОЛУЧАЕТСЯ.
Откуда у тебя все само сабой появилось?
Нет, Бог создал рай и поместил в него человека.
Остальное он уже сам
Грех это последствие свободы, которую даровал бог человеку.
обычный петушочек найснул :33 найс
ЛЮБОЕ НЕОПРОВЕРГНУТОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ БИБЛИИ - ИСТИНА
ЛЮБОЕ ОПРОВЕРГНУТОЕ - МЕТАФОРА
ЛЮБОЕ ОПРОВЕРГНУТОЕ - МЕТАФОРА
Нет это не незавершенность. Свободу выбора никто не отменял и это способ разделить людей на тех, кто хочет спасения и мира с Богом и на тех, кто не хочет. Логично же. Вот есть человек, он узнал о христианстве и хуй положил, что он сделал для того, чтобы ему спастись? Ничего, соответственно он этого и не хочет, а Бог уважает его свободу выбора и позволяет пойти в ад.
Вопрос к верунам.Если предположить что есть бог и он создал наш мир вместе с нами.То логично предположить,что именно бог несет ответственность и виноват во всем зле и пиздеце который творится в нашем мире.Это все равно если бы человек создал робота,а когда робот ошибался и фейлил,то человек бы бил его по голове и наказывал за это.Так что нет никаких богов,грехов и.т.д это все сказки для детей.
Так блять он сам же этот грех и заработал. Почему твой Бог, секстант, не искупит грехи другие таким же образом?
>Подразумевает, что метафора не может быть истиной
Что само "сабой"? Все это напротяжении дохуя лет происходило.
Свобода стоит греха, в том весь и смысл.
Потому что не было никаких останоков блять. Ты что ни разу не слышал историю про то что его тело исчезло из пещеры, где его похоронили? Это кстати единственный пруф "воскрешения" - тела нет - значит воскрес.
Тест
Адам выебал Еву и совершил тем самым первородный грех, но хуй-то и пизду бог сам им сделал, зачем спрашивается?
Нет это бред полный. Свобода дает выбор, решать тебе грешить или жить по законам.
БОХ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА ТАКИМ, ЧТОБЫ МОГ И СОВЕРШАЛ ГРЕХИ
А ПОТОМ НАКАЗЫВАЕТ ЗА НИХ
А ПОТОМ НАКАЗЫВАЕТ ЗА НИХ
Первородный грех состоял не в ебле.
Лооол, ты фатально заблуждаешься насчет того, что такое первородный грех
>первородный грех
В чем он заключался знаешь?
Нет, его еще пол тыщи человек видело
Да
>7 дней для бога это вечность для человека
У меня для тебя плохие новости
Есть ли тут спецы по религии? Поясните одну простою вещь.
Короче - каждый год 1 января старый дед разносит детям подарки, так? Некоторые из них сделаны в Китае. У него полный мешок подарков, которые непонятно откуда берутся. а потом ВНЕЗАПНО появляются, он делает вояж по всем городам мира за один день, но его ни сразу же поймали и не засняли, так?
Внимание вопросы:
1. Почему и с чего видно что Дед Мороз приносит подарки?
2. Если он все таки дед, то где его жена и дети, что за глупости?
3. Зачем ему отдыхать целый год, он же может заморозить и всех распидорасить, так же ведь?
4. Нахуя ему это надо, какой смысл?
5. Неужели кто то реально верит что у ДЕДА МОРОЗА могут быть ПОДАРКИ? Не тупо ли это звучит?
6. А вы лично верите в истории про Деда Мороза?
Короче - каждый год 1 января старый дед разносит детям подарки, так? Некоторые из них сделаны в Китае. У него полный мешок подарков, которые непонятно откуда берутся. а потом ВНЕЗАПНО появляются, он делает вояж по всем городам мира за один день, но его ни сразу же поймали и не засняли, так?
Внимание вопросы:
1. Почему и с чего видно что Дед Мороз приносит подарки?
2. Если он все таки дед, то где его жена и дети, что за глупости?
3. Зачем ему отдыхать целый год, он же может заморозить и всех распидорасить, так же ведь?
4. Нахуя ему это надо, какой смысл?
5. Неужели кто то реально верит что у ДЕДА МОРОЗА могут быть ПОДАРКИ? Не тупо ли это звучит?
6. А вы лично верите в истории про Деда Мороза?
Ну короче. Тред не читал,но стори такая. Иисус был равином. По какой то причине,он перешел дорогу другим равинам-евреям и они начали на него гонения,в итоге Иисуса распяли. Евреи вообще не признают его и новый завет-для гоев
Пацаны, предлагаю зафорсить нового Исуса, ходить по городам с гастролями и воскрешать людей за бабло. Есть среди нас подкаченный карлик, работающий каким-нибудь слесарем?
Вообщето именно в ебле, просто слово ебля заменили на сорвать запретный плод, т.е. до этого момента творить мог только бог, а Адам и Ева с помзью хуя и пизды присвоили себе право творить.
>Нет это бред полный
Найс аргумент. В том весь цимес, что выбор грешить или нет, в котором ты выбераешь жить праведно не идет в сравнение с тем, что ты живешь хорошо без возможности выбора. Это просто колоссальная идея, о том что Бог создал нас грешными тем самым дав нам свободу, а не авторитарная Доброляндия.
Захватывающая история, только раввинов в начале I века не было.
БОХ НАМЕРЕННО СДЕЛАЛ ЧЕЛОВЕКА ТАКИМ, ЧТОБЫ КАЗАЛОСЬ, ЧТО ПРОИСХОДИЛА ЭВОЛЮЦИЯ
ТАК ОН ПРОВЕРЯЕТ СИЛУ ВЕРЫ ЛЮДЕЙ
ТАК ОН ПРОВЕРЯЕТ СИЛУ ВЕРЫ ЛЮДЕЙ
Пиздец, "умные" аметисты задают дичайшие вопросы на которые я находил ответ еще лет в 6. Маму вашу ебал унтеры.
Может быть к тому моменту сохранилась память и мнение о том, что Иисус был обычным человеком? Если такой человек вообще существовал. А религиозным деятелям нужно было истолковать в соответствии со старой идеологией. Это как говорить о том, что какие-нибудь деятели вроде Мао, Сталина и Ленина делают все в соответствии с Марксом. В любом случае это только моя точка зрения.
Может быть и не привычное для нас голосование, однако что-то вроде того. Почитай про ход собора. Это интересно. Погугли.
Покидаю тред.
Это чисто языческая хуйня. Перун разносит подарки гоятм на праздники. Мертвый Бог послал нам большую волну
Вообще-то плод к творению никакого отношения не имел
Он о познании добра и зла
Двач. Теперь и для дошкольников.
Ну блядь. Не раввин,но проповедник. Загугли,как евреи относятся к Иисусу
>Почитай про ход собора.
Деяния собора не сохранились
>Покидаю тред.
Не удивлен
Книжник в треде, все к фарисеям
Хуйню из пальца высосал. Способность рожать у Евы появилась только на земле, в библии даже сторчка об этом есть "и будут рожать женщины в крови и муках"
Так нужно нанять человека, который все равно попадет в ад, гомосексуалиста, например, или мусульманина, чтобы он детям прямо в роддоме голову отрезал. Тогда всем хорошо будет, детишкам особенно. Ну или есть же маньяки всякие, зачем их в тюрьмах держать, пусть лучше пользу приносят. Вон, евреи нанимают гоев, чтобы по субботам работали, так и нам нужно поступать.
Не пиздел бы ты
>И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
>И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
прям садо/мазо какое-то
потому что ты пидор
А почему бог не создал нас коллективным сознанием? Я бы хотел быть частью гигантского улья, где не надо париться про тян и другую хуйню. Там бы не было злости, зависти и тд, ибо мы одно целое, супер сознание. Мы почти что боги.
Берешь и читаешь библию. У тебя вопросы хуйня полная с оригинальным мифом не связанные.
если ты не хрена не знаешь об этом что тогда лезиш с тупыми вопросами
Нее, это именно о способе рождения и сопутствующих муках, а не о самой способности рожать. Так-то Бог сразу сказал людям размножаться
>Зачем вы Летова распяли, ироды!
Но Иуда будет в раю
Иуда будет в раю
Иуда будет со мной.
Вообще-то он создал Двач.
У Евы в раю не было никаких детей.
Потому что это конечная цель, к которой Бог приведет человечество в конце концов
сколько нужно атеистов, чтобы попасть в рай?
Не успели
Веруны, пилите перекат.
У нее был строгий папаша который не разрешал ей делать еби-еби
>гиф
ЧТО ПРОИСХОДИТ
Короче советую всем, кто хочет разобраться в Библии читать толкование Александра Павловича Лопухина, комментарии святых и сходить в церковь для общения со священником или в воскресную школу. Тут вы только запутаетесь.
/thread
/thread
Сколько нужно верующих, чтобы бог помог?
Как эволюция противоречит христианству?
Перекатов не существует. Не поверю, пока не увижу.
Пиздец, ты сейчас серьезно? То есть человек сделал все сам? И убийства, и Ад, и грехи, и искупление? То есть Бог не создавал механизм Вселенной, в которой можно выбирать? Он не создавал испытания? Он создавал планету, на которой ходят люди, которая влияет на человека, его мозг, который имеет способность мыслить? Ион сука наверное не знает, куда попадет человек после смерти, ага. Получается этот Бог не Всемогущий а имеющий недостатки
2 или 3+
При этом я даже не православный, мне не печёт "от верунов", но я понимаю их и знаю о чем их учение. В отличии от Аметистов, которым хватает сказать Боха нет, и они думают что всех переиграли и вообще самые умные. Им и не в домёк, что это философия, которой много тысяч лет. Да, это в большинстве своём мифология, да, это "враньё и ниче такого не было", но дело то не в этом. Этого и многие верующие не понимают, но мы все знаем про 95%.
Помогите найти работу.
Денег с собой возьмите.
Кто вообще придумал, что бог здоровенный и бородатый?
Что такое Мелхиседек?
Почему тогда список грехов пополняется каждый год?
Философия подставления второй щеки
Сначала иудеи, потом христиане с их "по образу и подобию"
мужик такой
Так древний царь-священник из Салима
Жиды
ЯСКОЗАЛ
Если бы все были как Иисус, то был бы рай на земле.
ПРОВЕРЯЙ ЗА ВТОРОЙ ЩЕКОЙ
Яхве - это такой дядька лет 30-40?
>Пиздец, ты сейчас серьезно? То есть человек сделал все сам?
Ага, это же очевидно.
Вот Иисус тоже человек, а он даже смерти не подвластен - ибо не грешит
Легко быть как Иисус, когда папа бог.
Грех лишь условность, Ада нет, его Иисус разрушил.
Не слушайте зеленого, все бесплатно.
Не пизди. Он не использовал свои скиллы на кресте.
Он не мог кастовать, руки заняты были
Потому что люди продолжают грешить. В этом весь смысл человека, кто-то грешит, кто-то нет, это личное дело каждого.
А чему плохому Он учил?
Почему курение - грех?
По Дискавери помню была педерача, в которой на полном серьезе вопросили- а что если всякие моисеи были не мирными пророками а охуевшими воинами? Я не смотрел полностью правда, но момент был охуительный, типа Моисей ебал мозги египту своими набегами чтоб отьебались от рабов, потом из освобожденных рабов наклепал армию разбойников, затем по синаю и окрестным территориям колесил и завоевывал всех направо и налево.
Примерно суть выпуска описал, но прикол в том, что всякие учоные реально примиряли эту роль на мирного пастуха, и вполне успешно. А графонисты, как и в других передачах этого канала, запилили реконструкции.блядь, надо найти
Это не грех
В целом так и было, лел.
Таки грех. Церковь каждый год добавляет новый грехи
>на мирного пастуха
Ну вообще-то Моисей резал как чужих, так и своих - это в Библии прямо написано
Нет, это не грех, и никаких грехов церковь не добавляет
В библии об этом прямо говорится, да еще и с гордостью. Типа он выковал из рабов охуительных нагибателей, которые вырезали все что видели.
Но он жи свитой и мори напапалам раздвигал! вроде было там это, банда делала тапки от египетского войска по порогам или около того
Еб твою мать, да иди ты нахуй. Я тут задвигаю про глобальные идеи, про то почему человек такой какой он есть, а ты блять всё еще типа "А в пост вяленого ласося можно есть или нет?". Да похуй на всё это, Иисус так и говорил, мол, никого не ебет если ты в шаббат пойдешь и поможешь своей бабке или еще че сделаешь. Так и с курением, хочешь - кури, просто надо отдавать отчет что ты сокращаешь жизнь на 5 лет и всякое такое говно.
В библии написано в конце, кто к этому прибавит или убиват, тому прописать с вертушки, условно говоря.
Это написано в конце книги Апокалипсис о книге Апокалипсис
И чо? На хуя тебе слушать священника Афанасия?
А если он пиздит?
У него был клан с магами 75 лвл.
Давно заметил, что кровожадных варваров нам преподносят как святош. небось ной зоофильничал еще
)
Как священник может пиздеть? Он служит церкви и значит самому Богу.
>какой-то поп из ничего выдумывает правила благочестия
>это канон православия
Маги хоть что-то кастовали?
Сука, сколько же много ебучих мамкиных аметистов, вместо интеллекта пару видео Ларина и три страницы Докинза.
Зачем задавать уебанские вопросы, типа "Почему бох не сделает для всех изи лайф?"
НАХУЯ, АНОН?
Первородный грех оттянул челевечество от молочной сиськи, теперь мы должны страдать, но духовно просвещаться, и таким аскетичным образом мы придем к богу.
Вообще, гойская какая-то концепция, поэтому я больше уважаю Ветхий Завет(Шалом, братья сионисты)
Хотелось бы выразить уважение людям, способным в мышление, которые наставляют юных анонов на путь истинный настоящего атеиста, а не ебучего позера.
Зачем задавать уебанские вопросы, типа "Почему бох не сделает для всех изи лайф?"
НАХУЯ, АНОН?
Первородный грех оттянул челевечество от молочной сиськи, теперь мы должны страдать, но духовно просвещаться, и таким аскетичным образом мы придем к богу.
Вообще, гойская какая-то концепция, поэтому я больше уважаю Ветхий Завет(Шалом, братья сионисты)
Хотелось бы выразить уважение людям, способным в мышление, которые наставляют юных анонов на путь истинный настоящего атеиста, а не ебучего позера.
Он не кровожадный, он за свой народ боролся прост
Если бы у меня были такие же возможности как у Иисуса, в мире не осталось бы ни одного несчастного человека. Я бы сделал так, чтобы всем было заебись, а Иисус ваш пожадничал. Ну что ему стоило, всего-то пожелать счастья всем, бесплатно.
Это как с линксом, вот работает от коробки, никакой ебли с драйверами и компиляцией ядра, винда, но нет мы не хотим, мы хотим есть говно и юзать линукс. Бог полюбому прыщдаун.
И чо?
В Греции в музее святителя Нектария Эгинского его трубка выставлена - и нечего.
>Докинза
Он же против креационизма вообще, это с аметизмом не связано.
Петр хотел танковать в саду, когда за Иисусом пришли. Но Иисус взял квест на РБ в аду.
>танковать
>порезать их всех, пустить кровь, пусть знают, что мы не шутим
А что тебя смущает? Он исполнял волю Бога, а значит был праведником. Он вывел из рабства народ, из которого впоследствии пришел спаситель.
В той педераче немного не так было. В смысле выгода его соплеменникам была, но и сам он не слишком переборчивый был в плане кого уебать.
>Первородный грех оттянул челевечество от молочной сиськи
Ты про "познание"?
> но духовно просвещаться, и таким аскетичным образом мы придем к богу.
Зачем, если мы и так у него были?
Наука рано или поздно построит рай на земле, сделает людей бессмертными, и когда-то, в отдаленной перспективе, даст возможность нам самим создавать жизнь в других мирах и быть равными богам. Библия такого не пообещает.
1. Ты Писание-то читал?
2. Т.к. кефиры
3. Ради того, чтобы показать моральный пример людям
4. Показать людям, что и смерть во благо не страшна
5. Б-г всемогущ
6. 50/50
2. Т.к. кефиры
3. Ради того, чтобы показать моральный пример людям
4. Показать людям, что и смерть во благо не страшна
5. Б-г всемогущ
6. 50/50
Дискавери часто пересказывают истории из Библии под видом ЙОБА открытий
Это потому, что он евреем был.
>зачем было умирнать, он же мог сделать пиу-пиу молнии из глаз и всех распидорасить, так же ведь?
>Не, тогда бы быдло его просто боялось, а он этого не хотел.
Так какая разница, каким способом он докажет существование Бога, все равно у человека будет страх перед высшим существом за свои грехи и возможность попасть не туда.
+ 2 000 000 000 EXP
Чтобы вновь придти, так как мы разорвали с ним связь.
Оглянись, люди не стали счастливее от научного прогресса.
А какая была связь? Зачем идти?
Да и от Библии не стали
Нет слов.
Иди читай Докинза, Харриса, Хоккинга.
Читай статьи о том, как движется наука к производству органов из стволовых клеток, и прочую поеботу.
Да, наука создаст коммунизм, Ленин воскреснет и будет шпилить всех тней одновременно
Почитай пикник на обочине.
Двачую. В развитых странах высокий процент самоубийств.
Оглянулся. Стали. Не знаю что там за альтернативный мир со счастьем в кишлаках у верунов.
Я сейчас не касаюсь темы религии и праведников. Сейчас мы имеем, что имеем. То есть почитаем тех, о ком знаем только со слухов и пересказов древних.победителей не судят, да
Я стал.
Он и есть коллективное сознание народа. Некий эгрегор, питаемый волей народа.
Тогда что ты делаешь тут, счастливый ты наш?
>счастливее
Ты про эндорфины, которые приходят нам в мозг?
Да я основывался в основном на его призывах, сказанных в интервью, и прочих.
Он, блять, действительно верит, что можно религию уничтожить
Я не сказал, что стал абсолютно счастливым, но лучше стало точно, сижу, пытаюсь на вопросы отвечать.
Если бы я его не читал, как бы я его тогда цитировал?
Серьезо ? Сейчас люди живут дольше чем когда либо в истории, едят лучше чем когда либо в истории, имеют больше всего прав в истории, и количесвто развлечение которое вообще не с чем сравнить.
Нет это удовольствие.
В пендостане из-за обилия сект и светской непросвященности, люди против не реальной религии, а идеологических или просто культов, которые этим понятием прикрываются (в пидорашке хотя бы просто быдло)
В этом и соль, Иисус как ребенок, он хочет чтобы с ним играли.
Ну, а если спросить у вирунов, то они скорее всего скажут что-то типа-"ЭТО НЕ БОГУ ЭТО НАДО, ЭТО ВАМ ЭТО НАДО"
Так ты не понял, что не получится счастья для всех даром? Человеку нужно самому выбрать счастье.
Когда у тебя рак яичек случиться, ты не в храм пойдешь, хуесос фанитичный.
Ну, тут с тобой согласен.
Быть омегой. Если бы все были омегами - то да, рай на земле, но это такая же утопия, как и всемирный коммунизм или анархия, или страна без взяточников.
А что такое счастье?
Я НЕ ВИРУН
Да и к чему пример, про рак яичек?
Счастье это жить в своем манямирке с ВЕРОЙ ?
В твоей схеме есть загвоздка.
1. Умерщвление есть грех. (Мусульманин или гей могуть попасть в рай если покаяться и примут веру)
2. Заставляя/нанимая их не а такое деяние ты становишься соучастником греха.
3. Таким образом ты решаешь замыслу божиему. Что вообще не по канонам. Рылом не вышел.
Когда ты все и всех любишь. (в моем понимании)
Забавно, что индекс счастья не зависит от степени развитости страны или ее благосостояния: бедная и отсталая Вануату значительно опережает богатые и развитые ОАЭ, например
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F
К тому, что тот, кто не верит в прогресс, не имеет права пользоваться его плодами.
Я не думаю, что я могу сказать, что такое счастье, но потребление ресурсов и комфорт - это точно не счастье.
>верит
>в прогресс
ты че несешь вообще
> 4. Нахуя было воскресать, какой смысл?
>Чтобы пруфануть ученикам и благая весь разошлась по миру. Ученики тоже приняли мученическую смерть. Все кроме одного, но его тоже пытали. Видимо, его оставили в живых, потому что Иисус на распятии сказал, что этот апостол теперь новый сын его матери Марии.
Прошло, блджад, 2000 лет, сейчас библия больше похожа на сказку, чем на реально происходившие события, почему Бог сейчас снова не вернется с пруфами? А может попытки уже были, но по очевидному стечению обстоятельств Божеству пришлось до конца жизни тусоваться с душевно больными-
Ты вообще Библию читал?
Отмазки пошли. Бог всемогущ, стало быть может сделать всех счастливыми, однако вместо этого он мучает людей, как это его характеризует? Как сумасшедшего садиста, которому нравиться наблюдать за человеческими страданиями. Хуево короч.
Он вернется на Страшный суд.
>Отмазки пошли. Бог всемогущ, стало быть может сделать всех счастливыми
Ну какое-то время все будут счастливы, а потом снова все пойдет вразнос, как в раю было
Гормоны аз из
Нельзя сделать счастливым человека, если он этого не хочет. Бог дал свободу выбора, а соответственно и ответственность за этот выбор.
Что ты притворяешься дебилом ? Как будто я непонятно выразился, например, если считаешь ПК злом не пользуйся им, если считаешь, что медицина от лукавого, лечись у попов.
Бог создал наркотоки
Так, а что есть прогресс?
Скажи мне
Нет прогресса, дорогой
Если ты под прогрессом подразумеваешь смену пятого айфона на шестой, то ты слабо задумывался над этим.
Но я понял, о чем ты, ты о усовершенствовании жизни и её продлении посредством благ, но это к науке имеет посредственное отношение, потому что наука для масс уместна, только если от неё есть практическая польза, а это потреблядство.
>считаешь ПК злом
>медицина от лукавого
Откуда ты это, вообще, взял?
> если он этого не хочет
Бог не всемогущ?
Он так представляет себе религию
Он ограничивает себя там, где дело касается воли человека
Это веруны ее так презентуют
Он сам ограничил свое всемогущество, чтобы дать людям свободу выбора.
Он хочет анальный коммунизмус, где все будет бесплатно, и все в кайф, и не надо будет умирать
Я вероблядок и так ее не представляю, о чем ты
Нет, у верунов икона теслы в храме есть
Где это сказано?
Он уже строил ламповый манямирок в раю, но людям он оказался не нужен. Я бы на его месте вообще сжег их к хуям за это.
Это через всю Библию красной нитью проходит
http://arhivach.org/thread/169674/
схоронил тред
схоронил тред
а свой анус?
Не помню, читал у одного из святых или священников ответ на вопрос. Это не истина, которая утверждена в Библии, это логический вывод.
Да заставлять не придется, просто не мешать и все. Многие эту работу с удовольствием будут делать. Можно автоматизировать процесс так, чтобы человек вообще не принимал в нём участия. А то что это помеха замыслу божьему, так это ерунда, главное результат. Опять же, все делается с благими намерениями, так что грех не большой.
Верунам в купе своей религия нахуй не нужна, они рабы, и используют её чтобы пиздаче жить было, думать не надо(как и диванным аметистам/материалистам)
Двачую этого, живут в своих манямирках, разглагольствуют вечно о библии и пророчествах, живут в говне, лучше бы вместо этого реальными делами занимались и думали о приземленных вещах, потому что пустая трата времени.
Ты гандон.
Короче - 2000 лет назад, одна девочка женилась на старом деде, от которого не могла забеременеть, так? Она залетела от голубя. У нее родился сын - Исус Крестос, который непонятно где был до 33 лет. а потом ВНЕЗАПНО объявился, сделал вояж по паре городов и его сразу же поймали и распяли, так?
Внимание вопросы:
1. Почему и с чего видно что Крестос сыр бога?
2. Если он все таки сын, то почему его распяли, что за глупости?
3. Зачем было умирнать, он же мог сделать пиу-пиу молнии из глаз и всех распидорасить, так же ведь?
4. Нахуя было воскресать, какой смысл?
5. Неужели кто то реально верит что у БОГА может быть СЫН? Не тупо ли это звучит?
6. А вы лично верите в истории про Исуса Крестоса?