пруфы будут?
гуид в тред
Чем стреляешь?
Маман не заругает за доску?
Кусок гвоздя диаметрм 6 мм и длиной 30мм
Доски сам купил на свои деньги, лол.
Как делал? Пруфы? Гайды?
так, говна ты кусок. пока нет пруфоф веры нет.
я все сказал
я все сказал
А мог бы заточить и сильно повысить пробивную способность.
Погуглил , компоновка простая, корпус из кабель канала сделан. Четыре ступени, причем чтоб было меньше еботы первую ступень коммутирую автоматическим выключателем, остальные тиристорами. Да и на тиристоре сэкономил, лол.
Первая ступень 1650мкФ, вторая 1120мкФ, третья 940мкФ, четвертая 600мкФ
Катушки на латунной трубке от антенны, первая витков 200, остальные примерно 150, 120 и 100. Все - проводом 0,85мм
С каждой следующей ступенью индуктивность надо уменьшать.
Преобразователь пуш-пулл на IRFZ48N
Питание - три литиевые банки 18650 LGHE2
Первая ступень 1650мкФ, вторая 1120мкФ, третья 940мкФ, четвертая 600мкФ
Катушки на латунной трубке от антенны, первая витков 200, остальные примерно 150, 120 и 100. Все - проводом 0,85мм
С каждой следующей ступенью индуктивность надо уменьшать.
Преобразователь пуш-пулл на IRFZ48N
Питание - три литиевые банки 18650 LGHE2
Напряжение на конденсаторах 450В
Время заряда конденсаторов 4-5сек
Время заряда конденсаторов 4-5сек
Покажи ее.
Кстати даже плоский обрезок втыкается в деревяшку на 10мм (Заостренный на 17-20мм)
В торец сосновой доски на 25 мм, то есть еще немного и на всю длину зайдет
Пушку в тред!
Пили уже фото самой пушки с супом.
ФОТОФОТОФОТОФОТОФТОФТфОФТФОТФОЬТФОФТФОФ
Пока не сделаешь её компактной и переносной - смысла нет.
Классическая схема. Помню видел похожий 18ступ из длинного кабель-канала и стрелял лишь чуть чуть мощнее
У меня всего 4 ступени
У меня всего 4 ступени
Оп хуй со своим фингербоксом
Стрелок в треде, все в выжигатель!
от Е-сиги прихуярил батарейки что ли ?
Вполне компактна. Длина 30см, весит 1,5кг.
Да. охуенные аккумуляторы. Ну их не только в сигах юзают, вообще для электроинструмента разрабатывали их.
Фоточку покажи, заинтересовал
Не обошлось без синей изоленты. Коммутация управляющей цепи на механических датчиках. Тупо резистор на 27 Ом, его вывод - коммутирует управляющий сигнал открывающий тиристор.
У меня товарищ подобное сконструировал году в 2005-м, а ещё опыты Теслы в миниатюре повторял.
И как, мощно стрелял? Я в 2005 м тоже делал, первая попытка собрать гаусс, но будучи школьником без денег собрал только пукалку еле пробивающую баночку колы и то не всегда. Потом забил на долгие годы на это дело.
Послабее, оно пробивало только ДВП. Тогда как у опа мощей на фанеру хватает.
Одноступенчатые гаусс кстати хуета. Как ни пытайся большой мощи не выжать, все в нагрев идти начинает начиная с определенной емкости. Предел пробиваемости для одноступа с банкой на 450В 8200-12000мкФ - самая тонкая фанерка в 3-4мм . А тут общая емкость и 5000 мкФ нет
Да я тут вообще армию своей страны на гаусс-оружие перевёл, хуле вы тут выёбываетесь.
мимо_президент
мимо_президент
на рейлан-ганы, это другой принцип
Вообще есть три способа электромагнитного разгона
гауссган (катушеченый ускоритель), рельсовый, индукционный(принцип отталкивания снаряда из алюминия от ускоряющей катушки)
Ты оче красиво оформил. Мое поделие было сделано на макетной плате, завернутое в паралон и скотч.
Лол, я не считаю это красивым. Изначально хотел что-то типа такого. Но как всегда было лень. Да и нет возможности сделать корпус
Печать деталей и раскраска от моделеумельцев. Яб занялся этим, но пока собираю карандашный принтер.
И не стал бы я делать намек, что это оружие. Нужно учитывать, где ты живешь.
а мою конструкцию менты/обыватели могут за что принять?
Бамп годному треду.
Генератор\трансформатор
Электронная сигарета
Зависит от города и где ты будешь испытывать. Идеальное место испытания стрельбы с железного коня - парки авиофагов.
Сказать что модель коллайдера , отстанут.
Помню был на Украине Дмитрий из Одессы. Еще в 2009 году запилил ПЕРЕНОСНОЙ рейлган на 500м/с. А потом куда-то пропал.
Вообще при подозрении что это оружие могут забрать на экспертизу, которая будет решать, оружие или нет. Но можешь косить под дурака заявляя что нашел в интернете схему охуенного электромолота для вбивания гвоздей, и решил попробовать.
Кстати, а эта штука дальнобойная? Снаряд сохраняет хотя бы подобие стабильности с десятка метров?
Бамп пиздатому треду
Бамп
Батя грит малаца.
Бамп
И да, прикрепить снаряду оперение подобно стреле для лука походу единственный дешевый способ обеспечить прицельность на дистанциях более 10метров.
С хвостовиком и эл.маг. баластом?
Можно еще шарами стрелять, только нужны шарики большого диаметра. 12-15мм. Где их достать можно?
Но тут скорей радиус. Никто не указывает ДИАМЕТР. Радиус, карл.
http://forum.guns.ru/forummessage/55/1619766.html
Электрический лук EM-3
Электрический лук EM-3
Из этой анимации виден принцип действия ЕМ-3: при движении в канале ствола непрозрачное "древко" стрелы поочередно перестает затенять фотодатчики, которые открывают силовые ключи соответствующих ступеней
Холимазафакингшит.
Рот закрой свой нахуй.
Можно поступить проще - продырявить отверcтия в стволе и сунуть туда контактные датчики в виде тонких гибких проволочек. Проще намного, но много ебли с их правильной настройкой.
Нихуяссе. А есть больше инфы?
Нагуглил
Особенностью данной модели коаксиального реилгана, при использовании снарядов особой конструкции, является то что при малых мощностях накачки он работает как E.T.C. (электротермическая пушка) а больших как реилган с плазменным поршнем что позволяет получать общее КПД до 50%. Чтоб устройство заработало в режиме E.T.C. хватает накачки от 40Дж, а режим реилгана начинает заметно ощущаться при энергиях от 500Дж. Не забывай всё это будет только при использовании снарядов ОСОБОЙ КОНСТРУКЦИИ это чисто моё "know how" wink smile
Причём в отличие от других конструкций реилгана не будет занимать полкомнаты как "реилган Котофеича" и не потребует бюджета более 2000$ и сложных токарных работ как "реилган Дмитрия" wink При наличие прямых рук и аккуратности всё можно собрать самому дома.
Т.е. снаряд цепляет датчик, он замыкает цепь, срабатывает катушка?
На ствол подается плюс от батарейки отпирающей тиристор. Со ствола через пулю, через датчик ток поступает на управляющий электрод тиристора.
Если ствол не металлический нужно две проволочки уже.
Хитро. Откуда у тебя познания столь хитрых паттернов?
Спасибо, анон, почитаю.
И нахуя она тебе, если есть травмат?
НАМАГНИТЬ ГВОЗДЬ
НАМАГНИТЬ, СУКА
ЛУЧШЕ БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ БЛЯДЬ ИБО ЭМ-СЦЕПЛЕНИЕ БУДЕТ ВЫШЕ БЛЯДЬ
И ЗАТОЧИ ЕГО НАХУЙ
И КЕРАМИЧЕСКИЙ НАКОНЕЧНИК СДЕЛАЙ
Когда-то он был заточен, лол. При многократном использование тупится.
Бляя, охуенно, а представьте, если бы кпд был 100% или хотя бы 80%. Ебать меня в сракотан. Почему дарпа еще не занимается этим? Даже хохол из Одессы сделал ТАКУЮ херню, а дарпа-то и круче могли бы.
Рейлган сосёт у огнестрела.
Рейлган с приближенным к 100% кпд ни у кого не сосёт. Все сосут у него. Да и обычный рейлган из всяких НИИ ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР не сосёт, просто размеры ебические, но тушку твою или танк в пыль/оплавленную груду металла он превратить может легко.
В целом, по пробивной мощности и спектру применения да. Но как экзотика (дротики с ядом, жучки, тихое орудие) идет ни в какое сравнение.
И да, различай гаусс-парашу и рейлган.
Все что в рейлгане достигается огромной еблей и хитрой электроникой с йобанастройками, громпалка делает из трубы и навески пороха.
Добавлю, есть еще и корабельные рейлганы. Можете посмотреть на вики, какая у них настильный радиус поражения.
Единственное исключение когда снаряд разгоняется до невозможной для пороховых газов скорости. Но это оче большая йоба.
Осталось изобрести ПЛАЗМОГАН и можно строить убежища.
Пуля после многократного применения. Затупилась, борозды на жопе- следы от вытаскивания пассатижами из досок. Черные отметки маркером - глубина проникновения в доски.
Длина пули 31мм
Длина пули 31мм
Когда-то так и про луки говорили. Ща учёные какую-нибудь хуйню намутят с ядерной физикой, ты прикинь, ядерную энергию направить для выстрелов. Да даже с 0.1% кпд такой рейлган будет ебашить всех. И килограмма урана хватит на тысячи выстрелов, по убойной мощности ебущих все пороха.
95% гауссоёбов копают не в том направлении. Начинают мудрить с коммутацией, ключами и прочее. Делают еболу на микроконтроллерах, равной по сложности с планшетным компьютером. А на деле иметь максимум 70м/с. Говно? Говно!
Ядерная энергия - пар в турбине - в электричество. Ну так, к слову.
Не ломай его манямирок
Такое оружие не введут. Стоит помнить что оружие могут уничтожить. А если атомный танк ебнут на твоей земле и он заразит площадь с крупный город радиацией, то нахуй врагу бомбить тебя если можно просто подбить твои танки на стоянке?
Только лук скрытно не поносишь, а гаусс можно вмонтировать в сумку от ноутбука например.
Это примитив. Это блядь, каждый должен знать зеленыйслоник_жпг.
Даладна? Охуеть ты меня выебал. Только целый ядерный реактор с турбинами таскать за собой не айс, и интенсивность выделения энергии в таком случае говно, что уж говорить о КПД и пропускной способности проводов. Умник, блядь.
Кто знает как они могут реализовать такую хуйню, может и не будет никакого заражения, кусок урана, лежащий на земле не слишком опасен. Это если электростанция с кучей урана расплавляется и чуть ли не взрывается, из-за чего радиоактивные частицы разлетаются по огромной территории, то заражение серьезное.
Даже ядерной батарейки не будет. Нахуй жить тогда?
Тут я вспоминаю иран и танки из активной защиты из рад.отходов.
В моем гауссе всего пять полупроводников - три тиристора и два полевика в инверторе. Ни одной микросхемы и тем более МК . И те не менее на выходе как раз те самые 60-70м/с
Тогда нахуй это?
Блядь, если твой подбитый атомный танк телепортируется в варп нахуй при подбитии, то нахуя тебе такой примитив как рейлган? Телепортируй в анус врага биопожирателя, и будет тебе счастье.
ты опоздал лет на 6 .
Последний бумап
В реакторе слаборадиоактивный изотоп нахуй не нужен. Он потому и реактор что все распадается в нем резко, быстро, и ярко.
Это будущее. Нынче такая скорость развития, что кто знает, может через десяток лет каждый будет таскать с собой рейлганчик.
А ПЛАЗМОГАН?
И тут ты мне назвал хоть один прорывной энергоисточник со времен атомной энергетики.
Кстати изменились ли гауссы за 6лет? Смотрю старые видео и новые на ютубе. По сути что тогда 60-70м/с что сейчас на тех же скоростях топчатся. Не ну есть несколько ганов с 80-90м./с лол.
Термояд
Где действующие образцы?
Не с той стороны смотришь. Кидаешь танки, подбитые оставляешь, эрозия разносит вещества полураспадом +50 лет по тер-рии противника.
У меня в кармане
Одно и то же.
До сих пор потенциал ядерной энергии не раскрыт, а ты у меня ПРОРЫВНОЙ просишь. Суть не в том, откуда брать энергию, ядерной энергии нам хватит до конца существования человечества, а в том, как её оттуда вытащить.
Ноя в фильме видел
10-12 лет назад считалось крутым пробить сраную банку от колы/пива. Сейчас же гаусс пробивающий банку никому нахуй не нужен. Ах да, пробитая стоящая банка острой пулькой в 4 - 6 граммов это около 20м/с всего.
Доебаться могут, если увидят пушку в действии. Потеряешь только время и нервы.
Имхо прогресс застрял на уровне 60х почти во всех отраслях кроме микроэлектроники.
В твоем манямирке разве что.
Я тебе въебу ща
А если подумать - таки да, почти нихуя и не изобрели
Потенциально да, сила ядерных связей пиздоохуительна. Вот только 1 - приложена к убермаленькому пространству. 2 - для разрыва нужен качественно аналогичный "толчок", который должен разорвать эти связи. Решения этих задач сейчас оспариваются на уровне теории.
Алсо, пока выгодны простые, с точки зрения получения энергии, ресурсы, нет смысла кидать все ресурсы на исследования потенциально невыгодных источников энергии.
>>Да даже с 0.1% кпд такой рейлган будет ебашить всех
Ты хоть понимаешь, о чем пишешь?
А как же ЭМ-ДРАЙВ?
пиздец, по твоим рассуждением и огнестрел это аналог лука и камнем в ебло кинуть
Ан нет, таки вспомнил, что появилось новое - генетика, мать её!
Лол, какой же ты тупой уебок. С КПД 0,1% он прежде всего распидарасит самого стрелка, выделив 99,9% энергии в виде тепла.
Понимание природы ДНК было уже в 60х, не было только годных инструментов чтобы его палочкой потыкать.
аккумуляторы. Какие-нибудь литий железо-фосфатные аккумуляторы будучи размером как пачка сигарет могут выдавать киловатт, пусть и не долго, разрядные токи в 50-100C (то есть 100-200А при емкости в 2Ач)
Можно такое представить в 60-е? Да даже 10 лет назад не было таких. Да и пять -шесть лет назад были почти недоступными
УРАН УРАН УРАН ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ, НАДО НАДО ПРИМЕНИТЬ ДАДАДАДА
Я тебе въебу ща!
>1 - приложена к убермаленькому пространству
И че?
>2 - для разрыва нужен качественно аналогичный "толчок", который должен разорвать эти связи
В реакторах АЭС не нужен, докажи, что нет еще сотни способов, неизвестных нынешней науке, которыми можно добыть из ядра атома энергию.
>Алсо, пока выгодны простые, с точки зрения получения энергии, ресурсы, нет смысла кидать все ресурсы на исследования потенциально невыгодных источников энергии.
Добыча энергии из атома может обеспечить человечество энергией до конца его существования, это потенциально невыгодно? Разве что шахтерам домбасса и производителям ветряков.
Ну приобосрался чутка, я имел ввиду, что энергия ядер настолько велика, что даже при 0.1% её использовании получится пиздатый результат. Хули доебались? Уебки.
Это огнестрелом считается
С тех пор её понимание дохуя дополнилось. Даже клон овцы запилили
Ты был близко. Вы все случаем не с /sci ?
Наверное я тебе открою большой секрет сказав что аккумуляторы построены по принципам изучемым еще в 19 веке, и их скачок связан лишь с удешевлением добычи лития?
По таким параметрам как масса и скорость снаряда. Луки метают стрелы в 5-15грамм и скоростями в 45-70м./с. Как у типичного гаусса характеристики.
Некоторые сравнивают гауссы с пневмой, что не правильно. Простенький пневмат это 90-120м/с и 0,4грамма всего. Такая легкая пулька быстро теряет скорость.
>>И килограмма урана хватит на тысячи выстрелов, по убойной мощности ебущих все пороха
>>Ну приобосрался чутка
Ниче, с кем не бывает.)))))
Двачую этого историка. Многое было уже изучено, а применение находит только сейчас.
Атомная энергетика построена на наредкость примитивном принципе, если подумать. По сути для атомного реактора надо просто собрать в одном месте определенное количество урана, а дальше оно само.
Есть же тритиевые. Вполне себе батарейки.
> Атомная энергетика построена на наредкость примитивном принципе
> дальше оно само.
Как-то сильно упростил, не находишь?
Блять, хотел у же написать, что будущее наступило, а тут уже пишут, что с 60х почти нихуя не изменилось.
Но так и есть, выдели металлический уран из руды, сконцентрируй его в одном месте, и оно начнется.
Начнётся бум, даун
Нахуй они нужны? Они для силовой брони подойдут? Я могу стрелять с лазерного ружья? Тут и оно!
И где ты тут обосрамс увидел? Посчитай плес энергию килограмма урана и энергию килограмма пороха. Прямо здесь. Этого достаточно, чтобы нассать тебе на ебло.
накидал графитовые стержни
И всё остановилось нахуй
ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ, БИТАРД ОТВЕЧАЕТ
> накидал графитовые стержни
И типо всё, да?
Да ладно.
Накидал тебе за щеку
Да, так в передаче галилео говорили. Там графит, и водичка вроде. Ну, и проводки туда засунуть не забудь, айфончик заряжать чтоб.
Дoлбoeб.
мимoмeдик
Нахуй лазерное ружье ебанат. Старые космические аппараты работают на ядерном топливе вроде как. А силовые батарейки и силовой пенис пока фантастика.
Это уже проблемы учёных и всяких манек, которые БОХАТО НЕ ЖИЛИ НЕЧА И НОЧЕНАТЬ и идут домбас освобождать, чтоб шахтерики-шахтеры им швитой уголь добывали, чтоб потом на аиб ныть, что ничего не меняется.
Ну скажи что принципиального было в теплоэнергетике со времен костра? По мне разве что изобретение парового котла для концентрирования энергии, и электричества для ее перевода в удобные для применения формы.
В 60х это было не для всех доступно, так что расслабься
> а дальше оно само
Молоток, хуле! Было бы здорово, если б ты кинул уважаемым ананасам схемы и чертежи.
Накидал нефритовых стержней тебе за щёку. Проверяй.
Содомит.
А еще профит гаусса по сравнению с луком или арбалетом - возможность сделать его скорострельным. И литий-железо-фосфатные аккумы тут очень кстати. А аккумы эти надеюсь будут только совершенствоваться.
https://www.youtube.com/watch?v=iCe-IeFZPbA
7,7выст/сек.
https://www.youtube.com/watch?v=iCe-IeFZPbA
7,7выст/сек.
> проводки туда засунуть не забудь
А тубрбина с генератором не нужна, не? Я хуею, как у вас всё просто!
Ребят, а стержни от карандашей подойдут? Есть еще специальные, для ручек-карандашей, вот они норм?
Почему у некоторых стран нету ЯО, когда принцип ядрёны бомбы знает даже битард с двача?
Нет, там же нейтоны вроде, ну, при распаде урана там же электричество вырабатывается? Что не так?
Да, положил уран, а дальше оно само.
Нахуя лазерное ружьё? Ну в фолаче он человека испепелить может))0
Решил запилить свой персональный ядерный реактор?
Сука, ебанат, ну нахуя ноут было портить?
нейроны
быстрофикс
Да. Я слышал, там можно тритий использовать. Солнечными батарейками обложить его.
Стержни забыл накидать
Совет игилу
Так вон же ноют нахуя коллайдер нужен. А потом приходят на борды пиздеть про ядерную энергетику и прочий космос.
Всё там исследуют, в БАК. А обычная ядерная жнергетика вполне себе норм, если отходы научиться использовать.
> Думаю поехать кататься на велике да в лесу по доскам/жестянкам пострелять.
Ну если у тебя в лесу розетки есть, то едь конечно, постреляй.
> нейроны
Биолог в треде, все в реактор!
Нужны месторождения урановой руды.
А че, если бросить уран он вскоре ВЗОРВЕТСЯ!?
Два раза обосрался, малаца
- Андрей, расскажите, как вы сделали водородную бомбу?
- Ну еба, бля, каждый битард с двача знает нах, нахуярил туда, блядь, урана, плутона, блядь, батареек литиевых, дал этим пилотам нахуй и ЕБЛЫСЬ БЛЯДЬ как ебануло я аж сам охуел блядь.
- Ну еба, бля, каждый битард с двача знает нах, нахуярил туда, блядь, урана, плутона, блядь, батареек литиевых, дал этим пилотам нахуй и ЕБЛЫСЬ БЛЯДЬ как ебануло я аж сам охуел блядь.
Ты просто начитался фантастики и ноешь. У нас автомобили работают на горючем топливе.
Так, чертежи, быстраблядь! ты же не наобум делал?
Кстати уран сам по себе горючий металл, покруче магния.
Главное, чтоб не произошло детонации воды.
А нахуй розетки. Аккумуляторов хватит на пару сотен выстрелов.
Из него слитки же делают.
Стержни забыл
Он просто кинул уран в кучу, а стержни забыл
Тогда бы получился ядерный реактор.
Проводов нет.
Зачем гауссовка, если лучшие характеристики показывает комнатная рельса?
Ну так он и хотел ЯР у себя дома - уран кинул, но стержни забыл, а там бум!
450Дж в конденсаторной батарее
Аккумулятор 11,1В 2500мАч
Это 99900 Дж
Получаем 222 выстрела. Ну с учетом потерь выстрелов 150 как минимум.
Можно взять запасной комплект аккумов, лол
В самом деле, если воссоздать условия синтеза как на солнце, то можно просто добавлять воды для поддержания реакции. А если в океане запустить процесс, то землч станет вторым солнышком.
У меня от тебя КОМПОТ СДЕТОНИРОВАЛ!
Массы не хватит, недолго оно солнышком будет
Я думаю содержащейся в воздухе воды хватит чтобы сделать из земли второе солнышко.
Ты вес аккумулятора учёл, фолласер мамкин?
Которые покрывают защитными лаками, и держат подальше от открытого огня.
Да ебошит пиздец, уже заебался стены оттирать, вода взрывается да взрывается.
Он просто возьмёт водку
Там же цепная реакция запустится, молекулы водорода из воды начнут гореть, а кислород будет поддувать, чтобы огонь распростронялся все быстрее.
Шо ж ты делаешь, содомит!
Жаль, а на деле даже весь арсенал ЯО не хватит для превращения юпитера в солнце, какой там воды.
Аккум весит нихуя
46грамм одна банка.
http://ru.aliexpress.com/item/NEW-HOT-50pcs-lot-For-LG-ICR18650HE2-2500mah-3-6V-li-ion-original-18650-rechargeable-batteries/1794681325.html#!
Зачем ты срал в кухонную раковину?
Только покойник не срёт в рукомойник.
Так его не хватит для выстрела даже.
Школоло в треде.
Oкcид нeбocь.
Нет
Считаем энергию батареи конденсаторов. 436Дж
Cчитаем энергию в одном аккумуляторе 3,7 на 2,5 на 3600сек
Больше 30кДж.
Cчитаем энергию в одном аккумуляторе 3,7 на 2,5 на 3600сек
Больше 30кДж.
По картинке гуглить лень? А ведь аж из СТАТЬИ ВИКИПЕДИИ взял.
>>A billet of highly enriched uranium that was recovered from scrap processed at the Y-12 National Security Complex Plant. Original and unrotated.
Нахуй нам конденсаторы? Аккумуляторы к сожалению не могут эти килоджоули выдавать в течении миллисекунд
Осталось вычислить протеины.
Самый лучший источник энергий - человек
Скажи это моей куче урана.
Ну, если литий-ионные завернуть в пакетик, вырвать из под корпуса каждой защитную платку с диодами и ебнуть по ним 220v, то они может сработают как залп...
Она уже взорвалась
Прoтeины жe в cпaмлиcтe.
Стрежни надо было кидать
И распидорасила твоего человека.
http://ru.aliexpress.com/item/Solar-Panel-12V-3W-High-Efficiency-Mini-Solar-Panel-Module-solar-charger-for-Phone-2015-Hot/32460665760.html
Охуенно бля можно же кстати носить с собой.
И проводов, чтобы ядерный реактор был
Не считается.
Куча урана - ядерная бомба
Куча урана с проводами и стержнями - ядерный реактор
Куча урана с проводами - ????
Куча урана со стержнями - ????
Куча урана с проводами и стержнями - ядерный реактор
Куча урана с проводами - ????
Куча урана со стержнями - ????
Человек додумался стержни ещё накидать
Куча урана с проводами - ядерная батарейка
>>ЯДЕРНАЯ БАТАРЕЯ
>>ИНДУССКИЙ КОНТЕЙНЕР ДЛЯ УРАНА. ЧТОБ НАВЕРНЯКА
МОИ МЫСЛИ ЧИТАЕШЬ, СОДОМИТ
Метательное механическое оружие это, как рогатка или лук.
да там особо простора для развития темы нет: либо использовать другие материалы, либо создавать больший заряд увеличением конденсаторов.
Хорошая рогатка разбивает собаке лоб, читал где-то
Гаусс в принципе тоже разобьет при 70-80м/с
Гаусс в принципе тоже разобьет при 70-80м/с
Хорошая рогатка и человека убьет нахуй, подшипником-то, такой импульс.
Луки вообще выпиливают нахуй, а разница между луком и рогаткой только в том что является упругим элементом.
ОП, НАДО ПОВЕСИТЬ ПУШКУ ГАУССА НА КВАДРАКОПТЕР И СТРЕЛЯТЬ ПО ОКНАМ/ЛЮДЯМ
А как же горлышко от бутылки и пальчик от перчатки?
Резиновой перчатки
Новый гайд по самовыпилу?
Старый гайд по созданию искусственной пизды для ебли.
У вас не было детства, ребята
Стрельнул хуйцом из рогатки.
Стержни не забудь.
>>2ch
Нормальные люди делали это из НАПАЛЬЧНИКА или гандона, а не из сраной перчатки.
Интересно, вот пулька из гаусса весящая 5граммов, даже не заточенная может войти в сосновую доску на 20мм (ну если точно 18мм спокойно). Даже плоский цилиндрический обрезов такого же гвоздя застревает в доске заходя на 10мм вглубь. Что будет при попадании в лоб такой пули?
Фронтальная лоботомия будет
Реактор вот-вот начнет плавится, вы в подводной лодке и с собой лишь только костюмы хим. защиты? Не беда! Вам поможет рогатка с графитовыми стержнями. Доставляет в активную зону!
Что-что, дырка. Но если пуле не хватит энергии чтобы пройти сквозь кость черепа насквозь, и не застрять в ней, то не факт что летальная.
Мы так с Гордоном Фрименом в первом эпизоде спасли цитадель на пару часов.
А что прочнее сосновая доска или лобная кость, лол
Лобковая кость
>>фронтальная
Расскажи-ка подробнее, какие еще бывают?
Как сделать плазмомет, или, на худой конец, бластер?
Нормальные люди делали из гондона?
Нахуярь урана в кучу.
Лоботмия с тыла, левый фронт, правый...
У гуляева спроси.
У Сергея Гуляева, лидера восстания дальнобойщиков?
При лоботомии рассекают лобную долю, не? Двач образовательный.
Не, который придумал ГУЛЬМЕНА
Он то уж точно должен знать.
Её иногда называют фронтальной лоботомией
Надо стрелять сгустками электронов. Или ионов.
Лоботомию делают вообще через глазницу, туда где слезный канал.
Да, гаусс страшное оружие выходит
Удивлен что его еще официально не запретили всякие Мизулины
> восстания дальнобойщиков?
Хохол не палица. Когда в ато, свин?
Не только, но в большинстве случаев. Но рассекать затылок – это наверное практично, и интересно...
Слава Украине!
По твоей логике и молоток - страшное оружие.
Героям слава!
Разве нет?
А нет что ли?
Надо стрелять нейронами, из активной зоны ядра. Короче, вся камера окружена стержнями, и лишь отверстие для дула закрывается свинцовым затвором.
За урановые стержни и двор стреляю в упор!!!!!!!
Нет. Попробуй с молотком пойти против толпы гопников или стаи бродячих собак.
А соматическими клетками стрелять можно?
Я и с карандашом их всех захуярю, я же ебанутый.
Гопники покукареккют и убегут
Делаешь урановой монтировкой фронтальную лоботомию через глазницу.
>Сделал наконец-то гаусспушку
>Пробивает фанеру толщиной 6мм
Когда даже ссаная самодельная пневматика пробивает 2 доски насквозь.
Из гoндoнa нe пoлyчaeтcя.
Не путай гопников с битардами.
Ну, разве только эпидермой.
Забыл графитовые стержни, взорвался.
Надо только дуло глутаматом переодически прочищать. Желательно после каждого залпа.
Хмм
Гидроксидом водорода
Не, им стержни.
Думаю что до первого криминального применения койл-гана. Хотя не факт. Долбаебов с пневматами хватает , но пневму не запретили
>>до первого
Зафиксированного, вернее.
Размером с СВД
Народ, может кто литературу подсказать, чтобы я обладал знаниями, требующимися для создания этого чуда?
Стандартный пневмат в сосновую доску шарик загоняет на свой диаметр, то есть 4,5мм.
Там разница в длинне, тащемта. Если поставить длинный ствол, то будет так же (но он будет лишь только тормозить, хны-хны)
Физика 7–9 класс, для начала.
А для середины?
Физика 8 класс
Статьи вики по каждому элементу (если нихуя не понял, о чем здесь шла речь ). Гугли основы схемотехники, уже более углубленно ознакомишься с сием чудом.
gauss2k.narod.ru
>гаусспушку
Звук выстрела есть?
Да, такой, БЫДЫЩ ууууОООООО
Когда захочешь кончить (и если мозгов не хватит чтоб самому догадаться), можешь потом загуглить сами схемы устройства.
Есть. Но это из-за ебучего воздуха.
О, твоя мамка.
Звук попадания, ну и щелканье выключателя. Но можно сделать сенсорную кнопку и коммутировать все ступени тиристорами. Еще инвертор свистит на частоте 15кГц заряжая конденсаторы
Такой-то гвоздомет из квейка, ёпт.
Что спизданул ?
Ну это нормально. Значит привычного звука выстрела нету.
И тянки не надо.
Да так, ничего, знакомую увидел.
Зато рейлган гремит как огнестрел полноценный
Скудоумное дитя.
>>скорость полета снаряда
>>отсутствие пороховых газов как таковых
Индуктоган котофеича
Плоским диском разъебывает 16мм лист ДСП (не ДВП)
https://www.youtube.com/watch?v=wcEJdEvoEWA
Плоским диском разъебывает 16мм лист ДСП (не ДВП)
https://www.youtube.com/watch?v=wcEJdEvoEWA
В ебло таким диском если это пиздец думаю.
Содомит, что ж ты делаешь.
бляяяяядь эти комментарии сука ебаное ватное быдло
Пиздец, каким надо быть узким, чтобы о аккумах 18650 знать только из е-сиг. Разбери ноутбучный аккум, там таких много, еще в фонариках мощные используют
ноутбучные не силовые. Они на 2-3C
Cигаретные ( хотя они скорее для инструмента) 10-15C
Ищо павербанки. Но никто ведь не вздумал взглянуть на начинку.
Пробитое питушило ты, а не дитя.
пиздец
kosmos101980Год назад (изменено)
+котофеич бегемот Да так, заглянул посмотреть что за чучело из себя представляет в роле тебя... Теперь всё ясно)
Я смотрю ты в восторге от пендосов? Хозяевами их называешь..? Значит ты не русский? Или просто лох.. Хорошо тебе мозги промыли)))
А в гаусс-пушке и не нужны силовые, там все за счет высокого напряжения. Конденсаторы хоть хуем заряжай, только ждать их полного заряда заебешься. А для многоамперный я привел пример фонарики
Разве таким как ты может быть чего то понятно)))) У тебя стадное чувству "как у всех", "как у людей", "как у нормальных")))) Бараны всегда пасуться вместе))) А чем тебе Трехлебов насолил? Или ты тут самый не въебенный критик? Который всем указывает вот это правда, а вот это нет!!! Трехлебов только подтверждает то, что по всему миру находят в раскопках уникальные находки! Как ты объяснишь, что на Стоунхендже выдолбленны Русские слова???? Опять Трехлебов виноват??? Он поехал туда, чтобы там их выдолбить??? А то что в каждом языке просматривается перво - истоки и прародитель Русский язык??? Опять Трехлебов виноват??? На Куликовом поле ведь Трехлебов копал, чтобы доказать, что там Русские с Русскими встретились, а не с татарами??? Трехлебов наверное виноват, что у нас оказывается письменность то была до Кирилла и Мифодия, причём намного богаче чем сейчас??? Тогда был ОБРАЗный язык, а сейчас БЕЗобразНЫЙ))))
Да ладно, там же мегатолстый тролль с предками из космоса и ВРЕТИ истории.
>>А я был прав, у тя реально такое образное ЕБЛИЩЕ)))))) У меня уже руки чешутся въебать прям по татарско -еврейскому ебалу очкастому=)
Ты когда читаешь, вдумываешься чего читаешь грязища блядь задротная??? Я таких пидоров как ты терпеть не навижу, готов блядь рвать на куски, в жизни насмотрелся на таких уюблюдков не русских как ты чмо!
Я напрягу мозги, когда въебу те въебало твоё гнусное))) Ты меня понял Алень ОБРАЗный)))??
Ты когда читаешь, вдумываешься чего читаешь грязища блядь задротная??? Я таких пидоров как ты терпеть не навижу, готов блядь рвать на куски, в жизни насмотрелся на таких уюблюдков не русских как ты чмо!
Я напрягу мозги, когда въебу те въебало твоё гнусное))) Ты меня понял Алень ОБРАЗный)))??
>>Микроволновая печь СВЧ например тоже была придумана в СССР ещё в 1980е, только русские не запустили её в производство, ПОЧЕМУ? Да потому что тогда ещё они уже узнали, что микроволны очень вредны для человека! И кто эту технологию украл у кого и запустил в производство? Не смотря на то, что очень вредное "ноу хау"!
>>что микроволны очень вредны для человека!
Мм, ну да. 2.4ггц, магнетрон тебя погубит. Малахов так сказал...
Cиловые нужны чтобы быстрее зарядить конденсаторы. Одно дело ждать 20 секунд другое дело 4 - 5
потому, что когда урана много и рядом, он очень сильно и быстро греется, очень-очень сильно, совсем пиздец... в БОНБЕ сверхкритическая масса должна возникнуть очень резко и удерживаться рядом в течение достаточного времени, чтобы топливо успело поделиться, а это задача для высокоточной инженерии и прочего продвинутого материаловедения, а не для бантустанов. без всяческого матана вместо ядреной бомбы получится грязная, а грязнулю из урана делать неэффективно и расточительно.
>>Если пользуешься- выкинь немедленно, он тоже в СВЧ-диапазоне работает!
тред не читал
На сколько выстрелов хватает? Вообще обладал подобной идеей, но тогда про высокотоковые аккумы не в курсах был. Сейчас в курсах вот, да еще и обладаю, самое время заморочиться. Алсо, с высокотоковых же заряд быстрее происходит?
На сколько выстрелов хватает? Вообще обладал подобной идеей, но тогда про высокотоковые аккумы не в курсах был. Сейчас в курсах вот, да еще и обладаю, самое время заморочиться. Алсо, с высокотоковых же заряд быстрее происходит?
>нужны
>20, другое дело 4-5
Ты разницу во времени проебешь на двачах, толку то? Хоть жопу сохранишь, аккумы не ебнут
Еще один. Пока не износится/перегорит один из элементов.
На всякий.
Да и силовые не ебнут, лыжам поебать на 5 секунд высокой токоотадчи, они даже не вентанут. Мб нагреются до 40-50, не более.
Не верю, что читаю такое в бэ
Охуенно. Почему у этого безумного гения так мало просмотров и так много срача в комментах?
Гаус пушка из сталкера?
Как в сталкере?
Если использовать механическую энергию, то можно сэкономить на заряде, но конструкция пушки значительно изменится. Лучше уж думайте в этом направлении, раз больше идей нет.
Нет, это не просто толчек по снаряду
Нет, это не просто толчек по снаряду
Из сталкера пушка?
Из сталкера?
ОП, ТАК ПО КАКОМУ ГАЙДУ ДЕЛАЛ? ВКИНЬ ССЫЛКУ ИЛИ ХОТЯБЫ СХЕМУ!
Да. А теперь уходи обратно в свой /v .
Он на flyback.org.ru сидит больше
Катапульту сделать?
Кстати у него трое детей, лол. И жена не кукарекает по поводу его опытов дома, как некоторые
Его больше нет. Сверяй схемы в интернете, разберешься.
Стержнями стрелять будет.
Кто?
>>И жена не кукарекает по поводу его опытов дома, как некоторые
Иначе нахуй такую жену. Все просто.
Катапульта.
Почему про него почти не слышно, видео оче много, куча экспериментов, куча приборов, таких людей по пальцам можно пересчитать
Не хочу сверять. Хочу всё готовое!
И куда вы дели ОПа, суки?
Пушто их двоих объеденяет СЛОЖНОСТЬ (а еще своя относительно узкая направленность) и довольно МАЛОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭКШЕНА
https://www.youtube.com/user/kreosan
Сравни и убедись сам.
Тесла?
>>Общая длина провода около 90 метров.
>>на напряжение 500 вольт
Не обосрешься ли? Уже передумал?
Я ОП
нахуй там 90метров? 4 катушки, первая метров 8 остальные поменьше, 6, 4 и 3 примерно
Ой, ну и гимор. Я бы купил готовый помощнее, чтобы стрелять из окна по каркающим воронам утром.
G
180-200витков, средний диаметр витка 1,5см. 9 метров, не более. Остальные ступени еще меньше. Самая последняя если точно 4,5метров провода.
УВЕЛИЧИВАЙ МОЩНОСТЬ
@
БОРИСЬ С СИЛОЙ ТРЕНИЯ
https://www.youtube.com/watch?v=xho9LTk2j8M
Вместо того, чтобы ебаться с пушкой, устройство которой уже давно признано не эффективным, маялись бы другой хуйней, или ломали бы голову над самой конструкцией, блядь.
Да эту хурню нет смысла использовать как оружие, слишком палевно.
Ожидал, что после ухода основного контингента удастя превратить этот тредик в ламповое обсуждение радиолюбителей, но вдруг явился к нам инсайдер-вычеслитель.
http://ru.aliexpress.com/item/ZG-length-1250-mm-80W-CO2-laser-glass-for-CO2-laser-marking-machine/32437905127.html
Если собрать такую, то еще как стоит. Чтобы заставить жертву охуеть для того лазера будет достаточна секунда, для этого же секунды хватит чтобы сделать не хилый ожог с некрозом тканей.
Если хочется компактности (но деньги есть) и желаение использовать электричество онли, то покупаешь несколько тех моделей (или подобных по мощности) и используешь их для накачки нового.
Примерно так.
Внизу схемы блок коммутации батарей - позволяет стрелять одной или двумя , тремя ступенями. При зарядке конденсаторов три тумблера включены. Перед выстрелом их надо разъединить. Дроссели нужны чтобы контакты не сварились при попытке вновь соединить их в батарею (если на конденсаторах после выстрела останется напряжение)
Внизу схемы блок коммутации батарей - позволяет стрелять одной или двумя , тремя ступенями. При зарядке конденсаторов три тумблера включены. Перед выстрелом их надо разъединить. Дроссели нужны чтобы контакты не сварились при попытке вновь соединить их в батарею (если на конденсаторах после выстрела останется напряжение)
Нет
Сколько нужно энергии, чтобы разогнать снаряд до 300 м/c такой пушкой?
Есть специальная программа для расчета, и к ней скрипт. Программа называется femm.
Теория, к сожалению, всегда гораздо слаще практики. Был на одном форуме, где "насчитали" предполагаемую скорость снаряда. Как оказалось, после реализации, овчинка выделки не стоит.
Рекорд 115м/с при 15 граммовом снаряде, было видео на ютубе. Но вообще хуй знает.
> Теория, к сожалению, всегда гораздо слаще практики. Был на одном форуме, где "насчитали" предполагаемую скорость снаряда. Как оказалось, после реализации, овчинка выделки не стоит.
Че пиздишь сука? Ты типа умный да? Ты умный типа?
Катухи обычные?
Не могу вспомнить название рассказа, про пистолет, который не бахает. Там очень неплохо по бесшумности прошлись.
Нашел. Шекли это. http://rufina.narod.ru/Shekly/gunwbang.html
Обычные. Кстати да, латунная трубка внешним диаметром 7мм. Для надежности на трубку наматывается пропитанная клеем бумага в два слоя. А затем катушки. Длина катушек - первая 30-32мм, вторая третья 34-35мм и последняя 36-37мм
Трубка разрезана вдоль, надеюсь?
Что за хуйню я прочел?
Плохо. Можно уменьшить индуктивность при том же генерируемом поле, но потребуется большая мощность.
Нет. Это не критично. Стенки тонкие. Наводятся какие-то вольты в ней.
Да и не разрежешь ты тонкостенную трубку. Потом ее просто сплющит при намотке катушки на нее
Лишние потери так то. Катушки на безиндуктивные не думал заменить? Скорость возрастания поля будет выше.
ОП, есть сейчас в продаже конденсаторы на несколько ФАРАД! миниатюрные относительно
Ссылка на архивач треда, если кому надо: https://arhivach.org/thread/169758/
Ну и нахуй эти фарады? Да еще и при 2,7Вольтах, лол
Рельсотрон миниатюрный собрать, за спиной ранец с конденсаторами и аккумулятором в руках легкая пушка.
ОП, будешь отвечать на ответ, или хуй?
Ток важен, а не ёмкость.
Это ионистор же, с него мощу не вытянешь.
Движок можно попробовать завести с 6-7 штук таких
Думаю поехать кататься на велике да в лесу по доскам/жестянкам пострелять. Не запалят ли менты? По идее это не считается оружием, но хуй знает.