только если у нас это происходит систематически, то у них это в порядке исключения из правила.
>если у нас это происходит систематически
Если "систематически", то у тебя есть множество пруфов, можно посмотреть?
И с чего ты сделал вывод, что
>у них это в порядке исключения из правила.
?
То есть, человека в виде "исключения из правила", просто взяли и зыкрыли? Или как?
Он все может прекратить если предоставит данные. Если отказывается значит есть что скрывать. Плохо, -15
ОП, да никто оправдываться даже не будет. Так что... Короче, в следующий раз реверс делай.
>Если отказывается значит есть что скрывать.
А как же презумпция невиновности?
Или в США она не работает?
А как же демократия?
>.ru
Даже не открываю ссылки на эту помойку.
>Бывшего сотрудника правоохранительных органов подозревают в хранении детской порнографии.
ммм...ясно
ммм...ясно
– требуй пруфы всеобщности
– требуй пруфы отсутствия
– обижайся, когда требуют того же от тебя
– подменяй аргументы
– отказывайся читать источники, всегда требуй пересказать
– придирайся к словам, отказывайся понимать аргумент в целом
Помни, конфоблядок, твоя цель – форсить и троллить, а не дискутировать
ОП не сможет не ответить на этот пост
БГГГ
– требуй пруфы отсутствия
– обижайся, когда требуют того же от тебя
– подменяй аргументы
– отказывайся читать источники, всегда требуй пересказать
– придирайся к словам, отказывайся понимать аргумент в целом
Помни, конфоблядок, твоя цель – форсить и троллить, а не дискутировать
ОП не сможет не ответить на этот пост
БГГГ
То есть, это норма?
Нет, конечно. Но здесь контингент такой.
Ну, хотя бы увидят, как дела обстоят на самом деле.
А то привыкли кричать о свободах на западе, а, на практике, в России гораздо больше прав и свобод в некоторых моментах.
Запод уже почти полностью живут в по антиутопии Оруэлла, где государство полностью контролирует человека, а сам человек стал скотом.
Либерахи и любители омериканского сапога предпочтут не замечать этот неудобный тред.
А наши либерахи кукарекают, но принимают это.
Пихают себе анальный зонд в задницу и ставят винду 10-ку.
Это весьма забавно - кукарекать о контроле интернета и самим способствовать этому.
Я не против американсконюго сапога в комплекте с американским уровнем жизни.
Российско-польскому юристу Станиславу Ш. предъявлено обвинение в работе на российскую разведку. В центре этой как будто шпионской истории – оглушительный провал проекта по обеспечению газовой независимости Польши от России с помощью катарского СПГ. Складывается впечатление, что на ГРУ просто пытаются свалить вину, тогда как основной виновник – гонор польских властей.
http://www.vz.ru/politics/2016/5/5/808771.html
http://www.vz.ru/politics/2016/5/5/808771.html
Просто заткнись, сука. Чтобы проверить, что ты нагло пиздишь просто достаточно представить как развивалась бы ситуация из ОПа в рашке-парашке.
Может им просто похуй?
Пордался за кока-колу, чистой воды колбасизм. У меня так СССР умер, вернее его либерахи продали.
АХАХАХА либерахи игнорируют неудобный тред.
>Просто заткнись, сука.
Эта бессильная боль..
>просто достаточно представить как развивалась бы ситуация из ОПа в рашке-парашке.
А зачем представлять?
Вон, у этого
Реальные примеры есть. Ну, наверное.
Только он, почему-то, не стал их кидать, а просто ушел.
Забавно.
>АВОТВРАШКЕ АРРЯЯЯЯ!!!11
Первый матрасник подорвался, ждем еще продолжения банкета.
Сапог тебе в жопу и так вставят по заподным технологиям, а вот жить хорошо тебе не положено, ты низкоквалифицированная бюджетная пидорашка и не в состоянии производить товары
СССР не из-за этого распался.
Да тебе хоть нассы в глаза - реальных примеров нет.
Кокакола мне не интересна. А вот медицина, например, очень даже.
>Сапог тебе в жопу и так вставят по заподным технологиям, а вот жить хорошо тебе не положено
Я даже реальный пример этого наблюдаю уже года как три.. Жаль только, что на братском народе наблюдаю.
У США худшая медицина среди развитых стран с быдло-врачами, тупыми медсестрами и страшной дороговзиной. Она лучше пост советской, но неё не стоит равняться
Ну, у меня нет. Если у тебя есть, то я бы почитал с удовольствием.
Есть они у тебя?
>низкоквалифицированная
С хуя ли? Я же не в хохлошараге учился.
Я как раз произвожу товары, но уровень жизни все равно не американский.
Я тоже наблюдаю за этим процессом и он мне нравится. Один умный человек сказал, что нам надо остерегаться своих желаний, ведь они могут исполниться. И действительно, люди хотели жить, как на Заподе, и тут же получили цензуру, тоталитаризм, гос монополии и беспредел бюджетников. Всё как на Заподе, а вот уровень жизни при этом не зменился
>Я как раз произвожу товары
Естественным путем?
Ага, лицемерная срань жалеет братский народ, и при этом игнорирует все страдания народ своей страны. Иначе говоря ты просто русофоб, и тебя надо давить как говно.
>Я как раз произвожу товары
Опилки по гос заказам? Ебать ты кормилец
+15
Интересная мысль.
>Иначе говоря ты просто русофоб, и тебя надо давить как говно.
Пожалуйста, не надо меня давить! ПРОШУ!
Вторая часть - тебе.
Конфоблядку нужны пруфы. Без пруфов он не может даже поссать на пруфы. Дай конфоблядку пруфы.
БГГГ
Почему меня должно ебать что там у пиндосов?
Ну давай раскажи: почему ты жалеешь ебаных в жопу хохлов, и не жалеешь русню посаженую за лайки в соцсетях?
Ноуп. Проектирую здания, например. Не понимаю твоего бугурта, селюк.
Многие хотят таких же "свобод", как на западе, возводя их в абсолют.
Многие хотят, чтобы Россия развивалась по западному образцу.
Вот, он, образец, хочешь его?
Как твоя специальность звучит? Реально ли фрилансить? Я не тролль, серьёзно спрашиваю.
>почему ты жалеешь ебаных в жопу хохлов, и не жалеешь русню посаженую за лайки в соцсетях?
ОЧЕ ТОЛСТО же, ну?
Лол, чому-то в таких тредах оп всегда ебнутый пруфстер. Хуй знает проплаченый или просто тактику у подзалупок перенял.
Зачем ты этому клоуну вообще отвечаешь? Это же очевидно что он просто пришел навязчиво потолстить.
Доктор хаус ссыт тебе в ротешник
там даже бомжей личили сотнями мрт кт и биопсий
Т.е ты не можешь НОРМАЛЬНО И ЧЕТКО ответить на этот простой вопрос и признаешь себя лицемерным петухом?
Инженер ПГС. Фрилансить реально, но не совсем в том смысле, как у программистов: в рашке нет платформы для проектировщиков, хотя, я думаю, рано или поздно появится. Можно заказы по знакомым собирать и работать дома.
Ну, анонов мало, либо он будет бампать своей толстотой, либо это придется делать мне.
Я ленивый.
>НОРМАЛЬНО И ЧЕТКО
Это как?
Покажи образец, я подстроюсь под удобную тебе форму ответа.
у либерах ВРЕТИ и ПРУФЫ
по существу обсуждения нету
по существу обсуждения нету
Тут недавно 4 сотни митингующих задержали и ничего.
Никто не хочет во всем копировать западные страны.
Люди хотят перенимать только положительные качества. Конкурентный рынок и свободу слова, например. Но совсем не хотят тащить разного рода дерьмо, которое ты принес.
Где тостота говно?
Вот в этом посте он жалеет хохлов
но при этом ему похуй на сапог в сраке русни.
Твари блядь подзалупные А ЧО ТАМ У СШП ?
Позно маневрировать, маня. Ты уже опущен и зашкварен.
Я тут просто подумывал о второй вышке. Знаю, что ПГС можно заочно получить.
Что про специальность архитектора думаешь?
Лул, почти нет каклов и креаклов, такой то игнор.
+15
#Володин #Долбит #Нормально
Кривляйся лучше, шут, пока не очень смешно.
Кстати, да.
И это-то на фоне создания росгвардии, о которой было столько визгов.
Очень забавно.
>Люди хотят перенимать только положительные качества.
Положительные качества, как ты выразился, есть и у нас, и у востока, и у какой-нибудь Зимбабве. Много ты видел желающих перенять "положительные моменты" Зимбабве?
Те, кто кричит про "швятой запад", даже не понимает того, куда он так рвется.
Вот, принес сюда немножко "дерьма" (как ты выразился), чтобы чуть расширить кругозор таких людей.
Это было немножечко обидно ((
>личили
Пидоран хотел наврать про швятую медицину, но подсознание не дало соврать
Люди просто не совсем понимают, что всё взаимосвязано и без одного не бывает другого. Конкурентный рынок повлечёт за собой так же и социальные и культурные изменения.
>Проектирую здания
И какая от этого польза экономике? Никакой. Зато на содержание бесполезного трутня вроде тебя уходят огромные суммы
>2016
>Сравнивать правовое государство с Пидорахией акцентируя ШТО ТАМ ТОЖЕ ЕСТЬ НЕДОСТАТКИ
Мань везде есть недостатки, и те что ты указал меньшее зло по сравнению с уродливой системой рашки и уродливыми людьми рашки.
Архитектор - интересно, но надо немного художником быть, а у меня эта часть сознания начисто отсутствует. Там такие дисциплины как "рисунок" - темный лес для меня. Так что я тебе тут не советчик. Можешь, кстати, специальность ПЗ посмотреть: это примерно помесь ПГС с архитектурой. А какая первая вышка?
>по сравнению с уродливой системой рашки и уродливыми людьми рашки.
Но, разве не
>везде есть недостатки
>Мань
?
Я креакл и я выше написал, что непротив американского сапога вместе с американским уровнем жизни.
РРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯ
УИИИИИИИИИИИИИИ
ХХХХХХХРРРРРРЮЮЮЮЮЮ
Зато в рашке за картиночки вконтакте сажают
>в рашке за картиночки вконтакте сажают
Серьезно?
Остальное ты решил не дочитывать?)
Окей давай так, я даже разберу тебе. Ограничение свобод в Европе возникают ради безопасности людей, ПРЮЗЮМКЦИЮ НЬЯВИНОСТИ и все прочие принципы ломают ради того чтобы сохранить порядок и защитить людей.
В Пидорахии подобные вещи творятся ради личной выгоды. Нарушение таких принципов как разделение властей, вмешательство и нарушение свобод с целью личного блага.
>ТАМ ВСИ РАВНО ЛУЧШЕ ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТАМ А НЕ В ПРОКЛЯТОЙ РАШКЕ!!!11 ИЛОН МАСК КАЦМАС АЙФОНЫ ДЕЛАЮТ!!!!1
То есть аргументированно объяснить чем пиздюль от копа в лучшую сторону отличается от эквивалентного пиздюля омоновца ты не в состоянии
Вариант омега харитонова читали? Видать к этому все и идет.
Вообще-то да, уёбок.
Не знаю какие ты отличия от нас у них нашёл, всё одно и то же.
Нет это вранье, тебя обманывают. Продолжай.
Да. Это чудовищное преступление рыжыма. А сажание за шуточный твит об убийстве абамы или непредоставления пароля к жд - признак швятости и вообще положено игнорировать.
Первая вышка у меня гуманитарная клиническая психология, но с математикой и физикой у меня проблем никогда не было. Когда поступал, был выбор между программированием и психологией, лол.
Просто хотелось бы мобильности, чтобы удалённо можно было работать, а с психологией это не сильно получается. Там ты всегда привязан либо к месту, либо к клиентской базе.
Давай сюда варианты омеги харитонова
Коп - белый человек. Омоновец - пидораха.
Да без проблем. Коп ударит тебя шокером и отвезет в изолятор пока за тебя не заплатят выкуп. Пиздюль омоновца сломает тебе несколько ребер и с синяками заставят тебя подписать признание, если ты выживешь конечно.
Я понял:
>ПРЮЗЮМКЦИЮ НЬЯВИНОСТИ и все прочие принципы ломают
>Ограничение свобод в Европе возникают ради безопасности людей
То есть, все ради безопасности? ОК. Благая цель.
А чем представлял опасность человек, который отказывается дать ключи для расшифровки своих жестких дисков?
Стало быть ты не против, если пиздеть тебя будет белый человек? Грани открывают все новые грани, лол.
А я ебу? Скажи лучше почему он не дает ключи а предпочитает продолжать сидеть.
>выкуп
Проектировать здания и сети вполне можно мобильно. Но, повторюсь: в рашке это пока не развито, т.к. ебучие совки привыкли ходить на работу в 8 и просиживать там штаны до 5. Если найдешь заказчика, то работай когда и где хочешь. Я попробовал, мне понравилось. Надеюсь в будущем свою проектную конторку замутить как раз на основе удаленной работы.
>Вообще-то да, уёбок.
Я не уебок
Как-так "да"? Слушай, ты не врешь мне?
Или 15 суток. Интересно кстати, в их изоляторах есть бомжи и пьяницы?
Нет, лябераха, скажи что ты тралируешь, я не верю, что можно быть таким генетическим рабом.
ОП, как ты смеешь говорить плохо про швятых?!
А кого в ОП-посте отпиздили? Про то, как пидорашкинские менты пиздят пидорах, пруфы будешь просить?
Возможно, кад пиратский. Или ограбил одного известного певца крупную сумму.
Спасибо за ответы. Буду думать, готовится.
>Скажи лучше почему он не дает ключи
Не хочет - не дает.
Он кому-то чем-то обязан?
Считаете его виновным в чем-то - доказывайте.
Не можете доказать - выпускайте.
Ты же защищаешь их систему, вот и ответь:
>почему он продолжать сидеть.
?
>ударит тебя шокером
Кстати, от шокера у тебя откинутся шансов больше (особенно если есть проблемы с мотором или органами кровообращения) чем от пиздюлины. Да и залог в пару сотен тысяч долларов за тебя блохастого даже в штатах вряд ли бы кто заплатит.
Судя по фильм у них там шлюхи есть. Охуенный сервис.
>Ограничение свобод в Европе возникают ради безопасности людей
ебать ты ватный. Так можно любой беспредел под эту формулу подвести. Давай, выбирай самый одиозный случай правоприменительной практики, обосную тебе каким образом это было сделано именно ради безопасности людей
А ты скажи что мешало пуськам НЕ танцевать в церкви? Они же целенаправленно шли к тому чтоб их посадили (президент у нас добрый, не мог их желание оставить без внимания)
ШВЯТЫЕ США И ШВЯТАЯ АНГЛИЯ
> Об этом сообщает Securitylab.
> Кликаешь на Securitylab, там главная страница.
Житель Твери осужден за репост «ВКонтакте» и надпись на тюбике зубной пасты
А статья какая за картиночки?
Я просто выкладывал много картиночек в ВК, но статьи нет и срока нет.
Может, статья не за "Картиночки в ВК" и ты что-то перепутал?
Хмм... Домик дедушки Чиполлино? Развлеки меня, няша.
Экстремизм, разжигание межнациональной розни
> Ограничение свобод в Европе возникают ради безопасности людей, ПРЮЗЮМКЦИЮ НЬЯВИНОСТИ и все прочие принципы ломают ради того чтобы сохранить порядок и защитить людей.
НАХУЙ МНЕ ТВОЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОТ ЕБАННОГО ГОСУДАРСТВА?. Я от нее хочу отказаться, но как?
Переехать в пидорашку, очевидно же.
Но ты же не тот анон, которого я спрашивал.
Именно, что статья и срок за экстримизм, а не за картиночки, как преподносят либерахи и украинцы.
Нет такой статьи "За картиночки в ВК".
За это не сажают. В США - не знаю, а у нас - точно нет.
> проверить
> представить
Ты же знаешь, что фантазии это не доказательство, зачем пиздишь, мудила?
Затем же, зачем бизесмены платят за безопасность браткам. Потому что они могут отпиздить. Механизм тот же самый, только более глобальный.
>статья и срок за экстримизм, а не за картиночки
>стравнивает статью и состав преступления
Твои маневры просто отвратительны, проплаченый петух.
Нассал в рот петуху.
Самовольные постройки - рассадник преступности. Регистрация по месту жительства создана для контроля за потенциально опасными гражданами, а если что произойдёт в таком цыганском посёлке - концов потом не найдёшь.
Если это был перформанс, то он не был согласован с властями, а картина человека, живущего в будке, может нанести психическую травму особо впечатлительным гражданам.
Это тот, который необучаемый?
У которого уже был срок и он снова за свое?
Ты про этого?
А какие у тебя претензии к составу преступления, петух? Ты что думаешь, что государство должно гарантировать твое право писать всякую провокативную хуйню в интернетах?
Не знаю, расскажи мне.
Ты че несешь? Почему это он обязан давать рандомсудье свои ключи? Может у него там личные дневники и ему неловко, чтобы какой-то хуй читал их? Одно дело если он обосновано обвиняется в преступлении или в покушении на преступление, но и тогда он не обязан отдавать ключи, ведь это по сути то же самое, что свидетельствование против себя. А если какой-нибудь судья вдруг решит, что ты что-то скрываешь под корой головного мозга, ты с радостью побежишь к врачу вскрывать головушку, чтобы доказать свою невиновность?
Ну, если ты не знаешь, то зачем ты мне это говно кидаешь:
>Житель Твери осужден за репост «ВКонтакте»
?
>Житель штата Филадельфия
география хромает.
аноны могут не спорить
он будет по 20 раз теперь повторять, что такой статьи нет, и думать, что от этого что-то поменялось, потому что
>подменяй аргументы
а мужика таки посадили за репост
Потому что жителя Твери осудили за репост в вконтакте, чудилка
Заткнись подзалупное чмо, твой коммент не в тему. Лучше читай что пишет твой залупоголовый собрат
>Нет такой статьи "За картиночки в ВК".
Репоснутые картиночки это состав преступления который подогнали под статью эктремизм, а уродец пвтается утверждать что посадили за "эктремизм" а не картиночки.
Да не за репост его посадили, петухи ебаные, а за содержание этого репоста. вы разницу понимаете? Это все равно, что нарколыгу примут за хранение веществ, а вы скажете, что его приняли за наличие кармана на штанах, где он это вещество хранил. Ссу на вас, бляди продажные.
>посадили за "эктремизм" а не картиночки.
я даже соглашусь, что равнозначно
но опу-петуху этого мало
>он будет повторять, что такой статьи нет
Ну, естественно.
Как можно посадить по статье, которой нет?
Или ты мне сможешь найти статью за репост картиночек в ВК?
>жителя Твери осудили за репост в вконтакте
Это мантра такая?
Если повторить сто раз СЧАСТЬЕ ПРИДИ, то оно придет?
>Репоснутые картиночки это состав преступления который подогнали под статью эктремизм.
Выходит, его таки посадили за экстримистские материалы, которые он распространял, а не за картиночки?
Но надо же головой было думать, не?
Преступление без потерпевших, осудили за слова/мнение.
Рашка парашка пробла очередно ДНО.
В чём разница с точки зрения лингвистики да, это называется иначе?
Если его посадили за "содержание репоста", то можно сказать, что его посадили за "репост с плохим содержанием", а эту фразу можно сократить до "посадили за репост", т.к. раз его посадили, то понятно, что суд счёл содержание "плохим". Спор ниочём, но некоторым нравится придираться к словам. Они бы хорошо поработали экспертами-лингвистами при прокуратуре
Соси хуй, опущ. Нормально аргумент зашел7
а вот это ключевой момент, от которого опчик пытается укрыться
Сейчас начнет рассказывать про мировую практику
>Преступление без потерпевших
Преступление необязательно должно быть с потерпевшими. Ты знала, маня?
>разница с точки зрения лингвистики
Разница в том, что это гнилая демагогия и передергивание фактов, с целью вызвать у юридически неграмотного обывателя представление о том, что кровавая рашка запрещает репосты в соцсетях.
>разница с точки зрения лингвистики
>а эту фразу можно сократить до "посадили за репост"
Но смысл меняется кардинально, не?
Это все равно, что человек убил жену за измену, а говорить, что его посадили за измену жены.
Вот, те, кто кричит про СРОК ЗА РЕПОСТ В ВК этим и занимаются.
Мне нравится тыкать их носом в их же обосрамс.
>про мировую практику
А что плохого в мировой практике, пернатое? Мы вроде на одной планете все живем?
Подожди в следующей думе Яровая примет закон чтобы за криптование раскаленным ломом в жопу теребонькали.
>Соси хуй, опущ. Нормально аргумент зашел7
Да, нормально.
Сложно спорить с человеком, оперирующим подобными аргументами.
Я сдаюсь!
Я не опущ
А что, на западе уже и такой закон приняли?
> кровавая рашка запрещает репосты в соцсетях
Именно это, на определенную тему. Или ты будешь продолжать репостить тов. майора, чтобы потом присесть на двушечку?
Залупососы вводят цензуру в сети, прямо запрещенную в конституции.
Рашка-парашка пробила очередное ДНО.
Нассал на петуха.
Пидорахи не относятся к планете Земля и перенимают только худшее. В это проблема.
))
>вводят цензуру в сети, прямо запрещенную в конституции.
Например?
>Рашка пробила очередное ДНО.
Еще одна мантра?
Да тут все просто, страна 25 лет была чуть ли не либертарианским раем, в которой даже определение порно не дали. И само собой киаклы думали, что в омерике еще лучше. Сейчас у нас крутят гайки, а они все еще верят в миф про американский рай
>те, кто кричит про СРОК ЗА РЕПОСТ В ВК
указывают на некоторую ебанутость системы, которая занимается подобным, а также выступают за отмену соответствующих статей давай, спроси, где у нас статья "за репост", по которым сажают в том числе и за репост чужого материала
Просто надень трусы, маня. Подними россиюшку скален.
>Например?
>посадки за репост бггг
это неинтересный спор
все твои методы уже изложены здесь
>те, кто кричит про СРОК ЗА РЕПОСТ В ВК
>указывают на некоторую ебанутость системы
Нет, это ПРЯМО указывает на ебанутость этих людей.
>Или ты будешь продолжать репостить тов. майора
Ну так не репости, какие проблемы? Ты же на улице себя нормально ведешь? Не стучишь в сковородку с воплями и о рашке-парашке? Так и тут, ты должен понять, что интернет это публичное пространство, где ты обязан соблюдать законы и правила приличия.
>Залупососы вводят цензуру в сети
Свобода от цензуры вовсе не значит, что можешь писать любуй хуйню, что взбрела в твою голову. Ни в одной стране мира никто не позволит тебе призывать в интернете к убийствам, к массовым беспорядкам или унижать людей по национальным или еще каким основаниям. Это нормальные законы нормального человеческого общества. Помни любая твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека или группы лиц.
На пике твои трусы?
>это неинтересный спор
Или просто у тебя нет аргументов в этом споре и ты все сводишь к методичке?
П. Е. Т. У. Х. И.
Ох, уж эта бессильная боль.
>П. Е. Т. У. Х. И.
Скромноватый взвизг, даже на двоечку не тянет.
Да просто не о чем с вами разговаривать. Вы конченые дауны на подкорме. Затралели меня тупостью, можете выдать себе медальку с красным петухом за боевое траление.
Рашке кстати пизда из-за таких как вы. /тред
Николь Шерзингер сказала.
Ты - тот, который все на методичку свою ссылался, не?
>Если отказывается значит есть что скрывать.
В Америкашке люди уже не имеют права не свидетельствовать против себя?
Не, это я ссылался на методичку. Еще я тебя петухом назвал, все остальные оскорбления от другого хевина.
Чего хотел?
Ну, раз он - не ты, то ничего.
Я не петух
Т.е. если завтра какой-то нигер выйдет перед Белым домом в Вашингтоне глубокой ночью (ну чтоб никто из больших бван его не увидел и не получил душевную травму) начнет махать флагом ИГИЛ, кричать "Аллах акбар" и призывать, дословно, "свергнуть лживый западный мир", а его схватит коп и посадит в каталажку, но при этом никто на на этого нигера не подаст в суд за нанесение хотя бы морального вреда, то... его посадят НИЗАЩТО?
>а его схватит коп и посадит в каталажку
Боюсь, ты недооцениваешь американского копа.
Хорошо сработано, русский мент начал бы кричать в этой ситуации - ОПУСТИ ОРУЖИЕ, Я БЕРУ ВЗЯТКИ, ВСЁ В ПОРЯДКЕ
Ну, это было бы слишком жестоко так спрашивать. Надо же было подыграть. А так-то понятно, отмудохает слегка белого, пристрелит черного. Демократия - она такая. Диктатура равных среди лучших.
>ОПУСТИ ОРУЖИЕ
Где ты там оружие увидел, клубнеголовый?
>отказ предоставить пароли для расшифровки жестких дисков
А он не может сказать что потерял их?
Разбирали этот видос с пруфами, внимательно следи за двачем, нуфак.
Пусть докажет сначала, что потерял. Что не так-то?
> Переехать в пидорашку, очевидно же.
И так в Пидорашке, но тут сажают за репост вбыдлятне.
Разбирали видос с пруфами. На пораше. Охуеть. Все ты меня переубедил.
>Суть в том, что ты будешь отправлен в тюрьму за отказ предъявить ключи шифрования данных, независимо от того, есть они у тебя или нет.
А видосы, где душат черного жирдяя - тоже обсуждали? А где убивают негров - тоже?
Всему нашлось объяснение, само собой? В итоге, сами оказались виноваты, так?
А за то, что воздухом дышишь не сажают тут, не?
>В итоге, сами оказались виноваты, так?
Получается что так.
Покаявся.
Хорошая страна.
ЦИВИЛИЗОВАННАЯ
> А за то, что воздухом дышишь не сажают тут, не?
СКОРО ВВЕДУТ НАЛОГ НА ВОЗДУХ. Платон же ввели, а тут если нефть упадет, то удобно бюджет пополнять можно.
>Получается что так.
В этом треде я убедился, что генетические рабы действительно существуют. И среди прожопадных поехавших их большинство.
Дурак, ты притащил новости с хабр-хабра и сайта для МАКОпетухов. ОДИН КАЛИФОРНИЕЦ СИДИТ УЖЕ 7 ЛЕТ. Какой калифорниец, что это за пиздёжь.
>СКОРО ВВЕДУТ НАЛОГ НА ВОЗДУХ.
А тех, кто бесплатно дышит - сажать будут, так же?
В пидорашке дают 2 года за репост и лайк, а за кражу миллиардов извиняются и возвращают конфискованное имущество. ТОП КЕК.
/тред
> А тех, кто бесплатно дышит - сажать будут, так же?
А ТО. За неуплату налогов Вротенбергу.
Господин Понасенков тоже об этом говорил.
А про убийства черных и безоружных - тоже выдумки и пропаганда?
А арест протестующих в США - тоже ВРЕТИ!!!?
А ссылка на закон - это русские хакеры взломали английский сайт и разместили?
А про то, что работница ЗАГСа в США, которая отказалась регистрировать брак педиков и попала в тюрьму - тоже САМА ВИНОВАТА?
Кругом обман? Наговаривают на запад?
> унижать людей по национальным или еще каким основаниям.
Это же получается, что написать "славскам - утерменш" или "китайцы - узкоглазые пидорасы" нельзя? Почему? Ведь это же правда.
Что ты делал на сайте про новости техники Apple и на хабрхабре, на котором обсуждаются в основном западные технологии. Ты крякл? Нацпредатель?
Ну да, зато "там" устраивают маски шоу за репост ИГИЛа, а коррупции там просто нет - там есть официальная практика лоббирования респилочных мервторожденных военных проектов, навроде стелс-корабля и прочих газозаправочных станций для гражданских автомобилией в Афгане в кол-ве 1 штуки и прочих закупок племенных коз на нужды Пентагона.
>КАМУ НЕЧИГА СКРЫВАТЬ ТАМУ НЕЧИГА БАЯЦЦА!
>РРЯЯЯ! ПРАКЛЯТАЯ ТАТАЛИТАРНАЯ РАШКА РРЯ!
>В пидорашке дают 2 года за репост и лайк
Это хуйня, вон, челик
говори, что скоро сажать начнут за то, что дышишь. А он знает, о чем говорит, как и ты.
Нужно сильнее пропагандировать западные ценности! Лучше сидеть в тюрьме за отказы выдать ключи шифрования у них, чем платить за воздух у нас. Правильно же?
Ах да, как же я мог забыть - там высокопоставленные генералы после отставки устраиваются в приближенные к Правительству и оборонке корпорации на посты аналитиков и это нормальная практика у них с начала века, если не раньше.
Хорошо сманеврировал.
Сидит пидорашка по горло в говне и говорит: "А в США срут!". Серьезно, сначала у себя прибери, а потом на других кивай. У тебя, блять, скрипач миллиардами ворочает, а ты спец по расследованиям ЧО ТАМ У ПЕНДОСОВ. Только это ваша черта национальная - на других тыкать пальцем, мартышка.
> Лучше сидеть в тюрьме за отказы выдать ключи шифрования у них, чем платить за воздух у нас. Правильно же?
Что лучше, говно или моча? Что лучше сдохнуть в ГУЛАГе или в Освенциме? Что лучше умереть от ЯО или от меча? Что лучше быть сожженным на костре хрестоблядями, забитым до смерти бабахами или расстрелянным красножопыми или сдохнуть от голода или болезни при капиталомразях?
А ты чем сейчас занимаешься? Хрена ли ты мне тыкаешь нашими ворами, когда ваш Гарант Конституции делает бизнес в "стране-агрессоре", платит там же налоги, 2й год не может продать все свои активы, что обещал продать и назначает на министерские посты граждан иностранных государств?
Вот ты чем сейчас занимаешься? А? И при это смеешь мне приводить в пример тех, кто никаким примером в данном случае быть не может? Ну разве что примером тактики "разделяй и властвуй".
Этого мужика, Francis Rawls, подозревают в хранении детского порно.
Видимо, что-то на самом деле есть, раз он не хочет раскрывать содержимое диска
> Серьезно, сначала у себя прибери, а потом на других кивай
Стесняюсь спросить, а что ты забыл в пораше, хохлуту?
>В итоге, сами оказались виноваты, так?
Там сложные ситуации были, в большинстве случаев было за что (по американским меркам), но в некоторых творился явный беспредел.
Помню треды, очень интересные, мент-пиндос заходил, пояснял разное.
>Если отказывается значит есть что скрывать.
Эммм. С одной стороны да, но с другой не-всё-так-однозначно. У них в отличие от поехавших бритов нет такого закона, зато есть несколько противоположных прецедентов с кардинально различными аргументами. Если эта история правда (наверно да, но нативных пруфов я так и не увидел), то я уверен, что там его адвокаты сейчас активно судятся за отмену этого решения на основании пятой поправки.
ОП хочет, чтобы в США выпустили мента-педофила? Какая активная гражданская позиция, прямо загледение.
За что еще ты борешься, где еще происходит несправедливость, на которую должно обратить внимание мировое сообщество?
За что еще ты борешься, где еще происходит несправедливость, на которую должно обратить внимание мировое сообщество?
Свыня, вон из треда.
Тыкаю тебя в твое дерьмо. Не я же создал тред как хуево в рашке. Если бы каждый занимался своими делами, то не было бы конфликтов. Но вы постоянно суете свое свиное рыло: в приднестровье, грузию, карабах, чечню, крым, донбасс. И еще смеете заявлять, что пиндосы хуевые.
Да точно, задолбали уже. Страна по колоено в говне, а они все Чотамухохлов да Чотамупиндосов, как будто больше в жизнги делать нечего, дебилы
Мне вот интересно - раз они там все такие криптофашисты и мастера тотальной слежки, схрена ли они не могут взломать какой-то жесткий диск, которые, если верть конспирологам, уже на стадии сборки напичканы закладками и прочей фигней. Или ему порно скидывали на флешках через закладки под валуном в старом парке, а смотрел он это на компе, изолированном от интернета в подвале, обшитом свинцом?
>ОП хочет, чтобы в США выпустили мента-педофила
Инфа сотка, есть судебное решение? Или ты просто покукарекать прибежал?
-
>Ограничение свобод в Европе возникают ради безопасности людей
Those who sacrifice liberty for security deserve neither.
Забыл окончание фразы.
Those who sacrifice liberty for security deserve neither and will lose both.
>УИИИИ!
>ХРЮ!
>НИ СМЕТЬ АБИЖАТЬ БАРИНА!
>БАРИН ШВЯТОЙ!
>УУУ КЛЯТИ МОСКАЛИ ПОРЕЗАТЬ БЫ ВАС!
>СЛАВА УКРАИНИ!
Зазмеился с этого свина.
Как я понял из статейки в WP, именно отследили, что тусил на специфичных сайтах, но чтобы что-то предъявить в суде, нужно найти нелегальный контент на диске
>из статейки в WP
покажи её
Пиздец, я представляю какой вой бы подняли либерахи, если в России стали бы сажать за посещение определенных сайтов. Я думаю, их пердачелы спалили бы полевразии.
Ты довольно смутно представляешь себе что такое криптография. Взламывать он диск зашифрованный собрался лол.
Мне нравится более лаконичный вариант.
Обосраных олек, которыех до потери сознания долбит Володин, как всегда подводит неграмотность, незнание языка и склонность к неуместным фантазиям (см. "Киселёв").
По пункту 1.
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/04/29/fifth-amendment-battle-former-police-officer-has-been-locked-in-solitary-confinement-for-7-months-after-not-handing-over-his-passwords/
Вот статья в Вашингтон Пост. Там рассказывается, что этого сержанта обвинили в хранении детского порно (фотографии пёзд его племянниц) на его ойфончике: тому были свидетели. И, естественно, следователи возжелали увидеть, что там на компе. А он не стал давать ключи. То есть ситуация очень проста - "всё понятно, но законы не успевают за технологиями".
Что было бы в рашке? Ну, полицай скорее всего бы откупился, а если бы это не был полицай, то никто не стал бы возиться с ключами, посадили бы за то, что есть, за "подозрения".
В этом смысле судебная система США при всех своих перекосах действительно позволяет невиновному НЕ СТАТЬ ВИНОВНЫМ ПО ЖЕЛАНИЮ ЛЕВОЙ ПЯТКИ СЛЕДОВАТЕЛЯ. Даже если человека оговорили - у него есть шанс на оправдание. В рашке ему бы уже пришла пизда, а у этого чувака, если он действительно не фоткал ЦП, есть довольно высокий шанс выйти и отсудить компенсацию.
По пункту 2 цитата из страшной статьи на хабре:
>и вариант с фотографиями, хотя и выдуман, но вполне возможен
Я Напоминаю пидорашьей ольке, что европейские законы это законы, основанные на здравом смысле. Только в рашке становится реальностью всё, что выдумано. Из того, что в Англии есть закон об обязательном ношении меча в Гарварде, не следует, что каждого студента могут за это отчислить. Потому что люди знают, что нормально, а что нет. Это в рашке можно принять закон о распорядке вытирания жопы и потом сажать каждого, кто неверно её вытирает. Европа в первую очередь заботится о людях, и если вдруг случайно в системе права появился закон с разночтениями, его либо не будут применять, либо аккуратно отредактируют.
Соответственно, влажные фантазии как всегда проходят по ведомству "у них там загнивает и негров вешают".
Ну и традиционно обоссал ольку.
Э не, мой молодой человек. Этот тред был создан как ответ всем восхвалителям "Запада", коих тут явно больше. Это раз. Восстановление статуса кво и не более.
Если бы каждый занимался своими делами то не было бы войн только в случае активной космической экспансии с практической технологией добычи ресурсов и энергии в промышленных масштабах вне Земли. А так - шарик тесный, а идеология потребления не подразумевает конечной цели, лишь постоянное увеличение объемов "жрат-породават-покупат". Конфликты неизбежны.
А твоя "страна" - не более чем лимитроф. Ведь страны делятся на империи, вассалов и лимитрофов. И ничего более, чем кучи дурнопахнущего мусора у наших дверей из вас делать не будут. Вы не настолько покорные, чтоб из вас делать показушную витрину, как из прибалтов. Впрочем, сейчас на них денег не хватает и витрина пустеет.
Но в конце концов, вы сами отказались быть империей и вместе с империей. Решила, так сказать, рука, отделиться от тела.
Снимай розовые очки, сударь, вас ничтоже сумняшеся принесут в жертву. И мы и они. Они, потому что вас не жалко. Мы - потому что лучше часть, чем целое. Потом придется долго и нудно отстраивать, но лучше так.
>Бывшего сотрудника правоохранительных органов подозревают в хранении детской порнографии.
От судебного решения его отделяет пароль от его цп-коллекции. Он думал, что сможет так легко наебать систему, но система что-то не наебывается.
Печаль, поплачем вместе с ним.
>Что было бы в рашке?
>скорее всего бы
>а если бы это не был
>не стал бы
>посадили бы
>ему бы
Либерахогной, проваливай, никому тут твои БЫ и АВОТВРАШКЕ и другие маняпостроения неинтересны.
Ольгино проснулось сегодня.
>От судебного решения его отделяет пароль
С каких пор всратые колбасники у нас стали примерять на себя судейсую мантию?
Там просто если в рубли перевести то больше платят. В макдаке можно двести тысяч рублей зарабатывать. В рашке-парашке нельзя, вот поэтому Америка швитая.
Слился пидарок и перешел на личности? Ну тогда ответь, с каких это пор всратые пидарашки с позорнейшей судебной системой начали критиковать судебные системы США и Бриташки?
Ты понимаешь, что мне похуй, есть у него ЦП на жестком или нет?
Есть такое понятие - презумпция невиновности.
Докажите, что он виноват и сажайте по закону.
Не можете доказать - отпускайте.
Нет никакого "МНЕ КАЖЕТСЯ, У ТЕБЯ ТАМ ПОРНО". Ты либо докажи, либо отпусти.
Так работает система в России. Поэтому, кстати, много дел не доходит до суда и разваливается.
Нельзя держать человека в тюрьме только потому, что вы знаете, но не можете доказать.
И это в США.
Т.е у швитых ты обязан свидетельствовать против себя чтобы тебя посадили, или просто будешь сидеть без обвинения? Такая то свобода. Такая то судебная система.
>перешел на личности?
Это не переход на личности, хуедырка ты тупая, а просто напоминание, что признавать человека преступником может только суд. А критиковать может кто угодно и что угодно. Поняла, хуесоска?
>Ты либо докажи, либо отпусти.
>Так работает система в России.
Вот в какую игру ты хочешь играть. Понятно.
Ну расскажи, например, про историю, когда хохол раскрасил звезду, а удерживали мтмокрокодилов даже после того, как он предоставил доказательства.
>Нет никакого "МНЕ КАЖЕТСЯ, У ТЕБЯ ТАМ ПОРНО". Ты либо докажи, либо отпусти.Так работает система в России. Поэтому, кстати, много дел не доходит до суда и разваливается.Нельзя держать человека в тюрьме только потому, что вы знаете, но не можете доказать.
Приложил вебмку про то, как работает "суд" в России. А то может кто не знает (я не о тебе, долблёная олька)
Разбери мне этот видос. Представь что ты идешь по самой свободной стране в мире, слушаешь в наушниках самую свободную музыку про телок, тачки и пистолеты, которые написал твой двоюродный брат Тайрон. И тут тебя свободный коп свободно расстреливает чуть ли не в спину, просто потому что.
https://www.youtube.com/watch?v=0mezvCg0A5c
>Это не переход на личности
>хуедырка ты тупая
>хуесоска
Животное пытается мне объяснить, как работает пенитенциарная система на Западе. Получается что-то не очень.
Ответь, я правильно понял как работает пенетрационная система на западе? - >15889738
Или тебе есть что добавить?
>когда хохол раскрасил звезду, а удерживали мтмокрокодилов даже после того, как он предоставил доказательства.
Сколько? 7 месяцев?
Да там полицейское государство, но и права граждан не просто текст на бумаге.
>работает пенитенциарная система на Западе
Причем здесь пенитенциарная система, чесотка ты гнусная? Ты знаешь вообще, что такое такое пенитенциарная система или решил повыебываться умными словами?
Здравствуй моя Олька. Здравствуй дорогая.
Знаешь, в параше не делают так. Просто менты подкидывают наркотики и ты спокойно и без разговоров уезжаешь чистить парашу лет так на 9.
Именно так упрятали мою знакомую которая участвовала в опозиционной движухе.
Вот просто так. Взяли, подкинули и пиздец.
Любой мент может ебать тебя в очко резиновой палкой пока ты не сдохнешь, а ты про омерику кукарекаешь. Пошел нахуй, сука.
Товарищи, если вы тут за Россиюшку топите, хоть по контракту, хоть как вольноопределяющиеся, то будьте добры не юзайте мат и копро-пидорскую тематику в дискуссии. Ибо это сводит все ваши усилия на нет. Если очень хочется ругаться - учитесь ругаться культурно. Почитейте классику и все такое.
мимопатриот
патриот - хуй те в рот)))
Десант с гейполка в этом итт треде.
>Именно так упрятали мою знакомую которая участвовала в опозиционной движухе.
Охотно тебе верю.
Тебе же нет смысла меня обманывать, так?
Тем более, ты столько доказательств предоставил.
Здоровья тебе и твоей знакомой.
PS: твоя Олька.
Это стадия торга?
По какому праву их держали?
Как? То, что следаки не дураки и если тебя подозревают то поставив пароль/запершись дома ты систему не наебешь?
Система тюрем и все, что с этим связано. Что не так.
А вот и линчевание негров.
А вот тебе еще пример. В начале 90 моего соседа посадили. На 10 лет за преступление которое он не совершал. Через 6 лет выпустили. Потому что случайно попалась банда которая призналась в содеяном. Мужика выпустили.
Думаешь ты на его месте не окажешься, да? Самый везучий, нахуй?
>По какому праву их держали?
Дак, а ты что же, не спросил или что?
Сколько их продержали? Что за случай? Дай ссылку, я разберусь.
Виновные будут наказаны, отвечаю.
Угу. В пахомии то проблем нет. Все решили уже.
>В начале 90 моего соседа посадили.
>На 10 лет за преступление которое он не совершал.
Рафик неуиновен совсем быль. Подставили!
Давай еще случаев. У тебя весь твой круг общения сидит? Ты пока держишься, в бегах?
>Как? То, что следаки не дураки и если тебя подозревают то поставив пароль/запершись дома ты систему не наебешь?
Мне не очень интересно дураки они или нет. Мне интересно обязан ли подсудимый свидетельствовать против себя?
Охохо
Оп хуй, не ерничай. Компенсацию ему кстати до сих пор ваше пидорашное правительство не выдало. Оправдывайся.
Допустим, у тебя в кармане окровавленный нож и случайному менту твоя рожа показалась подозрительной и он тебя остановил. Начал проверку, увидел, что ты весь на измене. Попросил предоставить содержимое карманов. Твои действия? Должен ли ты свидетельствовать против себя?
Пускай приезжает - выдадим.
К тому же, тут новый висяк нужно на кого-нибудь повесить, а он уже опытный.
Презумция невиновности и демократия никак не связанны друг с другом, альзо не путай демократию и охлократию
Ты гражданин США
@
Забыл пароль от HDD
@
Сел на 20 лет
@
В камеру к соплеменникам Обамы
@
Ну хоть не пытают как в Гуантанамо
Гугли руфер Мустанг.
>Презумция невиновности и демократия никак не связанны друг с другом
Нет, ну вы только посмотрите на него, а?
Сам найдешь, как в тех же набивших оскомину США выпускали людей из тюрячки через 5-10 лет, когда появлялся настоящий преступник и они еще судились за компенсацию незнамо сколько времени? Причем такое было, если не ошибаюсь, даже по "расстрельным" приговорам у них задержка исполнения приговора может до 10 лет доходить - апелляции и прочая тягомотина с перепроверками
Вот просто тупорылое перекидывание равнозначными фактами. Плюс на минус, минус на плюс и на выходе остается только банальный вопрос: а где тебе Родина, если и там и там все уравновешено?
Так что вообще не вижу смысла этого срача уже.
Ссанул в пятак
Да нахуй мне этот долбоеб?
Ты говорил, что людей задержали.
Сколько их продержали? Давай ссылку на историю.
Ара тычо
Слава дидам что мы в России.
Даже тред читать не буду, вангую мантры про исключительность ситуации и про то что в рашке каждый участковый просыпается и читает содердимое твоего ЖД.
Анус себе выдай.
Деды через "Е". Не благодари.
Честному человеку прятать нечего.
Чей? Твой?
Есть смысл этого срача. Потому, что Олькошлюхи создают треды про то как негров линчуют, а в пахомии все куда хуже.
Нет твой.
Что значит должен? Может, или если не хочет - то не обязан.
Ну и стандартное раскаяние, но это уже другой вопрос.
Во-вторых - мент имеет право обыскать подозрительного человека на месте, а потом это объяснить и обосновать. Но никак не начинать рвать одежду в поисках тайных закладок и требовать это делать от человека. Мент в конце концов может потребовать поднять руки в верх и похлопать человека по карманам. И даже достать найденные из карманов вещи без их изъятия и повреждения.
А вообще, со всеми этими высокими технологиями все очень сложно. По сути непаханное поле для законов.
Тогда ладно.
>создают треды про то как негров линчуют
>а в пахомии все куда хуже.
От этого негров меньше линчуют? Или совсем не линчуют?
Потому что дочери офицеров создают треды как в России все плохо и плохо, тыкая пальцем за океан, а в США при этом негров линчуют?
Если там так плохо, то почему все слэйвянские барины имеют там жильё, счета и постоянно туда летают?
ОП, да ты охуел штоле в пораше такие неприятные треды создавать. Швятая муррика, потому и швятая, что низзя сомневаться в ее святости. Хуйня, что там законы поехавшие писали, но зато в швятом макдаки двести тысяч руплей, ололо. Представь, какой вой бы ттут поднялся, существуй подобное охуительное законотворчество в российском УК, лол. Их нахуй лечить надо. Психиатрия голимая.
Айова
В соответствии с законом поцелуй может длиться не более 5 минут.
Однорукие пианисты по закону обязаны играть бесплатно.
Алабама
В округе Джаспер, муж имеет полное право бить свою жену палкой, при условии, что диаметр палки не превышает диаметра большого пальца мужа.
Запрещено помещать слонов в электрические печи!
Арканзас
Муж имеет право бить жену, но не чаще одного раза в месяц.
Вашингтон
Закон, призванный сократить число преступлений, гласит: «Любой водитель, имеющий преступные намерения, обязан при въезде в город остановиться и по телефону сообщить о них начальнику полиции».
Противозаконно наносить на флаг США узор в горошек.
Противозаконно делать вид, что твои родители богаты.
Вермонт
Женщины могут пользоваться вставными челюстями лишь при наличии письменного разрешения от мужа.
Делавэр
Противозаконно пытаться заложить в ломбард собственный протез.
Западная Вирджиния
Гражданам мужского пола разрешено совокупляться с любыми животными, вес которых не превышает 18 кг.
Индиана
Вскрывать консервные банки при помощи огнестрельного оружия противозаконно.
Все знают, что число Пи равно 3,1415, но в Индиане значение числа Пи составляет 4.
Гражданам запрещается посещать театр или кино, а также ездить в трамвае в течение 4 часов после того, как они ели чеснок.
Родители имеют полное право не платить за лечение своих детей, если могут доказать, что молились за их выздоровление. Правда, доказывать придется в суде: отказ платить по больничным счетам продолжает считаться преступлением. Однако закон особо оговаривает два случая, освобождающих и от наказания, и от обязательства оплатить лечение: отсутствие денег и случай, когда «родители в соответствии с законной религиозной практикой обеспечивали лечение и уход духовными способами».
Кентукки
Запрещается ношение замаскированного оружия, если оно имеет в длину более шести футов (около 2 метров).
Коннектикут
Полиция не имеет права останавливать вас за езду на велосипеде со скоростью свыше 65 миль в час.
Маринованный огурец должен быть упругим, чтобы быть признанным таковым официально.
Массачусетс
Люди, присутствующие на поминках, имеют право съесть не более трех сэндвичей.
Храп является нарушением закона, за исключением случаев, когда все окна в спальне закрыты и заперты надлежащим образом.
Миннесота Обновлено
Нельзя пересекать границу штата с уткой на голове.
В Миннесоте запрещается спать голым.
Человек, управляющий мотоциклом, должен быть одетым хотя бы в рубашку, при этом шлемы в Миннесоте не обязательны.
В Миннесоте запрещен оральный секс.
Все ванны должны быть на ножках.
Самолетам запрещено приземляться в городских парках.
Автомобилям красного цвета запрещено ездить по Лэйк Стрит (одна из центральных улиц в Миннеаполисе).
Любой, кто пытается уговорить кого-либо пройти в массажный кабинет после 11 вечера считается преступником.
Миссури
Любой город может ввести налог на содержание оркестра, если в этом оркестре мэр играет на малой флейте и каждый музыкант умеет есть горох при помощи ножа.
Мэн
Домовладельцы могут быть оштрафованы в случае, если они не снимут рождественские украшения до 14 января.
Нью-Джерси
«Неодобрительно смотреть» на офицера полиции считается противозаконным.
Задерживать голубя, возвращающегося домой, или мешать его полету противозаконно.
Огайо
Законодательство штата Огайо запрещает спаивать рыб допьяна.
Оклахома
В Оклахоме противозаконным считается откусывать от чужого гамбургера.
Люди, которые корчат рожи собакам, могут быть подвергнуты штрафу или тюремному заключению.
Собаки должны иметь разрешение, подписанное мэром, для того, чтобы собираться в группы по три или более особей в пределах частной собственности.
Граждане, перевозящие в общественном транспорте аквариум с рыбками, должны сначала вынуть рыб из аквариума, а потом уже садиться в автобус. Воду из аквариума выливать не обязательно.
Пенсильвания
Специальный указ о чистоте запрещает домохозяйкам прятать грязь и пыль под ковер в своем доме.
Нарушением закона является проживание более 16 женщин в одном доме одновременно, поскольку это предполагает существование борделя. Тем не менее до 120 мужчин могут проживать вместе, и это не считается противозаконным.
Автомобили, которые едут по дорогам штата ночью, каждую милю должны выстреливать ракету в воздух и ждать 10 минут, чтобы дорога расчистилась.
Если водитель видит стадо лошадей, он обязан съехать на обочину дороги и накрыть машину одеялом или чехлом, которые были специально раскрашены для того, чтобы замаскировать автомобиль.
В случае если лошадь отказывается проходить мимо автомобиля на дороге, владелец автомобиля обязан разобрать его и спрятать части в кустах.
Теннесси
Женщинам запрещается водить машину, за исключением случаев, когда перед автомобилем идет или бежит мужчина, размахивающий красным флажком, чтобы предупредить пешеходов и других водителей об опасности.
В этом штате разрешено употреблять в пищу все, что гражданин сбил на своем автомобиле. А потому тот, кто собьет человека, по букве закона имеет полное право и даже обязан употребить его в пищу «до захода солнца».
Техас
Противозаконно доить чужую корову или писать на ней краской.
Энциклопедия «Британика» запрещена, поскольку она содержит рецепт для приготовления пива в домашних условиях.
Флорида
За парковку слона запрещено брать больше денег, чем за парковку автомобиля.
Незамужние женщины, совершающие парашютные прыжки по воскресеньям, могут быть заключены в тюрьму.
Гугли, блеать. Я с телефона, мне влом. Там вообще какого-то мимохуя посадили, так как до хохла не добрались. История охуительная.
Он не имеет право обыскивать, если нет подозрения, он имеет право только досмотреть:
>потребовать поднять руки в верх и похлопать человека по карманам.
Сам в карманы он не залезет.
Многие не знают законов и дают себя досматривать, а потом пишут, что в России все хуево.
Дак, учите законы и не будьте быдлом, тогда и к вам будут относиться как к людям, а не как к быдлу.
Потому что деньги решают, ты что не знал?
Протестантская этика иудохристианство: если у меня много богатства, то Бог меня любит, обратное утверждение тоже верно - если я смог разбогатеть не важно как, то значит Бог меня полюбил.
Вот только не надо наркоманских законов, вроде запрета забоя китов в Техасе. Это все выверты претенциозного права еще со времен Англии.
Двачаю, всегда можешь мусора послать, или пусть доставят в отделение и смотрят с 2 понятыми
А можете мне номера этих законов показать, по которым их можно запруфать?
забавный слив
Под чем такие законы пишутся?
>Противозаконно делать вид, что твои родители богаты.
Ведь, были же прецеденты из-за которых их принимали. Или что? Тихий пиздец.
>законы
прецеденты
не совсем одно и то же
>Про то, как пидорашкинские менты пиздят пидорах, пруфы будешь просить?
А про то, как пидорахи выпрашивают, тебе не рассказать ? Когда ты синего в стельку быдлана винтишь, а он в тебя плюет, кроет такими выражениями, что ты и не слышал никогда и за ножи с табуретками хватается ? В швятой копы за меньшее валят, мы максимум пизды вломим. Человеком, сука, будь и минует тебя сия чаша скорбная. Такие уже все бывалые на сосаче и невинно от ментов пострадавшие, плюнуть блядь не в кого, в жертву произвола обязательно попадешь.
Вот это да. И что, у вас получится качать свои права перед ментами и они подчинятся вашим требованиям? Недооценивал я россию, если так то у вас действительно правовое государство. Я думал в бобик затолкают и накладут спайсов в карман. А на суде просто подпись поставят не читая, были там понятые или не было.
Полагаю были случаи, когда мошенник притворился, что его предки богаты и набрал денег в долг у лохов.
Посмотри лев против к примеру или стоп хам, движение.
Да просто как задерживают быдло.
Конечно нихуя не правовое гос-во, но просто так тебя ебать не будут, ты и сам можешь их потом заебать. говорю только за Москву.
Кстати, возможно.
Только смысл в таких законах? Нет никакой определенности. Так можно любого под статью подвести. Было бы желание.
Презумция может быть и при диктатуре и при синдикализме, весь вопрос в том на сколько она соблюдается и кто её гарант
А потом они получали компенсацию в миллионы долларов.
В то время как в пидорашке говорили "Спасибо что не убили".
Это не перекидывание равнозначными фактами, это ОЛЬКОМАНЯВРИРОВАНИЕ. "Если в рашке сейчас убивают тысячу детей - расскажи, что когда-то в 1700 году в США убили одного ребёнка".
Их разве не пидорнули уже?
А вот, нашёл.
"1) Масштаб явления не существует.
Если в России умышленно убивают тысячи сирот, а в США случайно погиб один сирота, то можно смело говорить "там тоже сироты гибнут". И наоборот - если в США получают тысячи патентов в год, а в России получили один (и изобретатель через полгода таки уехал в США) - можно смело говорить "у нас тоже патенты получают".
Главное, чтобы это было, а в каких масштабах - неважно.
2) Времени не существует.
Если в Европе пятьсот лет назад жгли ведьм, можно смело вспоминать это как аналогию современным призывам сжигать кого-то в России. "Ну вот в Европе же по-настоящему сжигали, а у нас только призывают". И наоборот. Если полвека назад запустили спутник в России - это хороший ответ современным космическим программам за границей. "Ну и что, что Китай луноход на луну отправил сейчас, зато мы полвека назад запустили спутник".
Главное, чтобы это было, а когда - неважно.
3) Там хуже.
Иллюстрация к любой проблеме - страна, в которой живётся хуже. Раньше сравнивали с Китаем, но после того, как средняя зарплата в Китае поднялась до российской - сравнивают с Африкой. "Вы жалуетесь, что у вас из крана ржавая вода идёт, а в Африке негры от жажды мучаются".
Пример страны, в которой людям явно живётся лучше, опровергается путём "А у них негров вешают" (в Европе - лютуют мигранты, в США полицейское государство и т.п.). Здесь следует активно пользоваться пунктами 1 и 2, чтобы находить даже единичные негативные случаи.
Главное - сравнивать с наихудшим.
4) Там так же.
Если где-то есть или была такая проблема, это оправдывает наличие проблемы в России.
Если в США у полиции расширенные права - это может и должно считаться оправданием евсюковых и бутылок из-под шампанского. Если в Европе мигранты - то это должно оправдывать неконтролируемую миграцию в России. Если соседа ударили по правой щеке - подставляй левую. Здесь следует активно пользоваться пунктами 1 и 2.
Возможность полного отсутствия проблемы или снижение её до незначимого уровня должна отметаться в принципе, "так не бывает".
Главное - если пункт 3 не работает, и хуже чем в России уже нигде нет, то следует говорить, будто "там" настолько же плохо.
5) Все лгут.
На любое обвинение или проблему требуй доказательств. Идёт из крана ржавая вода? Где, когда, номер акта обследования? Чиновник брал взятку? Требуй видеозапись процесса и решение суда (а то может он передавал деньги на храм). Если вдруг доказательства есть, то все они сфабрикованы, требуй доказательства подлинности доказательств.
Если доказательств требуют у тебя - пользуйся пунктами 1, 2, 3.
Главное - любую проблему и любое обвинение в конечном счёте следует признать вымышленными, не имеющими доказательств.
6) Помни о детях.
Всё может быть оправдано с помощью детей. Любые запреты и любые разрешения следует связывать с детьми. Условно говоря, закрыли больницу - чтобы детей лечить на дому; выделили миллионы из бюджета - чтобы провести детский праздник. Для доказательств используйте пункты 1 и 2.
Главное - изобразить оппонента ненавистником детей или, наоборот, педофилом. Тогда все его дальнейшие аргументы перестанут восприниматься.
7) Зеркало.
В собственном поведении всегда следует упрекать оппонента. Упомянули про 15 рублей - скажи про 15 центов, упомянули о путингах - вверни шакалящих у посольств.
Верно также обратное - если оппонент отстаивает привлекательную идею (борьба с коррупцией, преступностью), то следует подчёркивать свои заслуги на этом поприще, а оппоненту приписывать желание примазаться к чужому делу.
Главное - создать ощущение спора между одинаковыми людьми.
8) Всё хорошо.
Если больше никакие методы не действуют, то следует всё плохое называть хорошим. Если проблема не может быть опровергнута или признана нормой с помощью предыдущих пунктов, следует утверждать, что это не проблема, а достижение.
Главное - создать ощущение отсутствия уникальных проблем и недостатков."
"1) Масштаб явления не существует.
Если в России умышленно убивают тысячи сирот, а в США случайно погиб один сирота, то можно смело говорить "там тоже сироты гибнут". И наоборот - если в США получают тысячи патентов в год, а в России получили один (и изобретатель через полгода таки уехал в США) - можно смело говорить "у нас тоже патенты получают".
Главное, чтобы это было, а в каких масштабах - неважно.
2) Времени не существует.
Если в Европе пятьсот лет назад жгли ведьм, можно смело вспоминать это как аналогию современным призывам сжигать кого-то в России. "Ну вот в Европе же по-настоящему сжигали, а у нас только призывают". И наоборот. Если полвека назад запустили спутник в России - это хороший ответ современным космическим программам за границей. "Ну и что, что Китай луноход на луну отправил сейчас, зато мы полвека назад запустили спутник".
Главное, чтобы это было, а когда - неважно.
3) Там хуже.
Иллюстрация к любой проблеме - страна, в которой живётся хуже. Раньше сравнивали с Китаем, но после того, как средняя зарплата в Китае поднялась до российской - сравнивают с Африкой. "Вы жалуетесь, что у вас из крана ржавая вода идёт, а в Африке негры от жажды мучаются".
Пример страны, в которой людям явно живётся лучше, опровергается путём "А у них негров вешают" (в Европе - лютуют мигранты, в США полицейское государство и т.п.). Здесь следует активно пользоваться пунктами 1 и 2, чтобы находить даже единичные негативные случаи.
Главное - сравнивать с наихудшим.
4) Там так же.
Если где-то есть или была такая проблема, это оправдывает наличие проблемы в России.
Если в США у полиции расширенные права - это может и должно считаться оправданием евсюковых и бутылок из-под шампанского. Если в Европе мигранты - то это должно оправдывать неконтролируемую миграцию в России. Если соседа ударили по правой щеке - подставляй левую. Здесь следует активно пользоваться пунктами 1 и 2.
Возможность полного отсутствия проблемы или снижение её до незначимого уровня должна отметаться в принципе, "так не бывает".
Главное - если пункт 3 не работает, и хуже чем в России уже нигде нет, то следует говорить, будто "там" настолько же плохо.
5) Все лгут.
На любое обвинение или проблему требуй доказательств. Идёт из крана ржавая вода? Где, когда, номер акта обследования? Чиновник брал взятку? Требуй видеозапись процесса и решение суда (а то может он передавал деньги на храм). Если вдруг доказательства есть, то все они сфабрикованы, требуй доказательства подлинности доказательств.
Если доказательств требуют у тебя - пользуйся пунктами 1, 2, 3.
Главное - любую проблему и любое обвинение в конечном счёте следует признать вымышленными, не имеющими доказательств.
6) Помни о детях.
Всё может быть оправдано с помощью детей. Любые запреты и любые разрешения следует связывать с детьми. Условно говоря, закрыли больницу - чтобы детей лечить на дому; выделили миллионы из бюджета - чтобы провести детский праздник. Для доказательств используйте пункты 1 и 2.
Главное - изобразить оппонента ненавистником детей или, наоборот, педофилом. Тогда все его дальнейшие аргументы перестанут восприниматься.
7) Зеркало.
В собственном поведении всегда следует упрекать оппонента. Упомянули про 15 рублей - скажи про 15 центов, упомянули о путингах - вверни шакалящих у посольств.
Верно также обратное - если оппонент отстаивает привлекательную идею (борьба с коррупцией, преступностью), то следует подчёркивать свои заслуги на этом поприще, а оппоненту приписывать желание примазаться к чужому делу.
Главное - создать ощущение спора между одинаковыми людьми.
8) Всё хорошо.
Если больше никакие методы не действуют, то следует всё плохое называть хорошим. Если проблема не может быть опровергнута или признана нормой с помощью предыдущих пунктов, следует утверждать, что это не проблема, а достижение.
Главное - создать ощущение отсутствия уникальных проблем и недостатков."
Как там, в 90-ых? Передавай приветы.
В рамках импортозамещения же
Им просто гранды перекрыли, ничего толком не изменилось.
Ты ошибся.
В рамках импортозамещения у нас только законы, типо "Не исполнять решения ЕСПЧ, которые противоречат Конституции РФ".
А тот закон, что он написал, уже был принят в рамках его маняфантазий.
ШВЯТОЙ ЗАПАТ!
> независимо от того, есть они у тебя или нет.
Честно говоря, когда человек в ответ на предложение показать че там у него на диске хватется за голову и вопит "Ой, мама дарахая, потерял, потерял ключи! Пароль забыл, флешку в походе проебал, а бекпана. Я бы с радостью, но ничем не могу помочь господа полицейские, уж простите меня дурака, кхе-кхе" то это выглядит не очень убедительно.
Тащемта никто(кроме тралей) не говорит что швятая это правовой рай, но уровень жизни среднего жителя там достаточно высок что для большей части людей главное
И что?
Из-за его "неубедительности" в тюрьму сажать?
Нормальному человеку скрывать нечего, даже если у тебя там фотки с изменой жене, это не выйдет за рамки следствия. Просто так никто не будет тратить деньги на поимку хуй пойми кого, скорее всего следили за педофильским сообществом и вышли на педофила.
>скорее всего следили за педофильским сообществом и вышли на педофила.
Маня, завязывай. Ты кино про Джеймса Бонда пересмотрел? Или в тебе Шерлок проснулся?
Ладно завязываю. ФБР пришли к человеку с улицы, уличив его в педофилии, взяли первого попавшегося и обвинили. Вот, так уже реальнее, не то что манямирок который я предполагал выше.
Почему я должен кому-то что-то показывать?
Потому что с твоего айпи-адреса раздают цп в торрентах.
Проводятся следственные действия, в них входит и досмотр твоего компьютера. Отказываешься показывать - препятствуешь следственным действиям
На то есть санкции соответствующих инстанций. Закон есть закон.
>ФБР пришли
А что не ЦРУ?
>Проводятся следственные действия, в них входит и досмотр твоего компьютера.
Диванный ФБРовец? А досмотр ануса не входит в эти следственные действия? Нет?
Чувак, просто прекращай. Элементарно узнать адрес раздающих запрещенный контент просто запустив соответствующий торрент-файл. Приехать к этим людям ещё элементарнее, с санкциями. Санкции разрешают досмотр компьютера, препятствовать следственным действиям нельзя - за это есть наказание. Вот оно и исполняется. Какие у тебя остались вопросы кроме глупых маневров про анусы/пенисы?
Ты понимаешь, что человека посадили не за то, что он отказался предоставить компьютер?
Компьютер он предоставил. Дальше не его проблемы.
Оправдывайся.
Человек имеет право не давать показания против себя.
не оправдывайся
он лох и судя по всему даже статью на ws не прочитал
Автомобиль он предоставил, но багажник не открыл. Чемодан он предоставил, но не открыл. Твоя логика фейл.
А это не показания против себя, ещё раз обдумай, я бы тебя за твою казахскую фейловую логику посадил.
ох лол, так он еще и историю с руферами проигнорил в итоге
мирок держит, пик стронгли релейтед
мирок держит, пик стронгли релейтед
Показания люди дают В СУДЕ. И когда судья спросит:
- Подсудимый Петухов, вы раздавали ЦП?
то адвокат вскочит с кресла, и закричит
- ПРРРРОТЕСТУЮ! Мой подзащитный имеет право не давать показания против себя согласно пункту 1488 конституции США! Так-то!
Воот. А сейчас проводится следствие. Чтобы следствие произвести, нужно осмотреть файлы на жестком диске. Владелец диска мешает это сделать тем что не дает пароль. Итого - препятствие следственным действиям.
С чего он кому-то что-то должен?
Презумпция невиновности.
Берите, вскрывайте, ищите доказательства и в суд.
Нет доказательств - отпускайте.
Может, он за полицию еще и следствие провести должен?
Ты пойми, что человек изначально считается невиновным, пока не будет доказано обратное.
Они не смогли доказать, но законы в США такие, что можно его держать в тюрьме.
Завязывай, ты такую хуйню несешь.
Сколько тебе лет?
БВАХААХАХАХ
ОП или школьник или студентота, которая только начинает осознавать реалии.
>Итого - препятствие следственным действиям.
Это не препятствие, а не оказание помощи, что не запрещено законом. Где доказательства, что он знает пароли?
>Допустим, у тебя в кармане окровавленный нож и случайному менту твоя рожа показалась подозрительной и он тебя остановил. Начал проверку, увидел, что ты весь на измене. Попросил предоставить содержимое карманов. Твои действия? Должен ли ты свидетельствовать против себя?
Когда человек вместо ответа на прямой вопрос начинает мне приводить какие-то мутные маняаналогии - ирл я сразу начинаю считать что меня этот человек наёбывает. И ни разу еще не ошибся.
В нашем случае ты маневрируешь. Ответь - да или нет. Обязан человек свидетельствовать против себя или нет?
> а не оказание помощи, что не запрещено законом. Где доказательства, что он знает пароли?
Еще один наивный, где доказательства что ты не пидор?
Свидетели-участницы гетеросексуальных половых актов со мной, отсутствие показаний от партнеров-геев, справка от психиатра/психолога о моей нормальности. Теперь ты, пидор, докажи, что он знает пароли.
Бриташка это паРашка 2.0 Собственно, паРаша это её колония, потому неудивительно что анальный пробки схожей системы. В США будет долгий процесс, мужика оправдают, почти наверняка, т.к. конституцию там чтят, это не банановая республика Северный Габон. В результате будет создан прецендент и будущие такие дела будут разрешаться автоматом в пользу шифровальщика.
>будущие такие дела будут разрешаться автоматом в пользу шифровальщика.
Учитывая мировые тенденции по ущемлению прав человеков в целях "безопасности" государства, я сомневаюсь в таком радужном исходе.
>В США будет долгий процесс, мужика оправдают, почти наверняка
Еще одна Ванга?
>Где доказательства, что он знает пароли?
аноны, я сейчас может быть хуйню скажу, но разве там не было только что написано
>Где доказательства, что он не знает пароли?
>я сейчас может быть хуйню скажу
Да, ты хуйню сказал.
>Где доказательства, что он не знает пароли?
То есть он заочно, без решения суда, доказательств виновен, так?
Ситуация из оп поста, понятным двачеру языком:
Вот придет к тебе дядя майор и скажет, что ты педофил. И посадит тебя в СИЗО, ты из сизо, тратя деньги на адвоката, тратя большие деньги на нормальную еду, чтобы совсем здоровье не подорвать, но ты его все равно подорвешь, будешь доказывать, что ты не педофил, даже докажешь это. Тебя выпускают из СИЗО, извиняются официальной бумажкой. На следующий день к тебе приходит дядя майор и обвиняет тебя, что ты педофил goto begin.
Вот придет к тебе дядя майор и скажет, что ты педофил. И посадит тебя в СИЗО, ты из сизо, тратя деньги на адвоката, тратя большие деньги на нормальную еду, чтобы совсем здоровье не подорвать, но ты его все равно подорвешь, будешь доказывать, что ты не педофил, даже докажешь это. Тебя выпускают из СИЗО, извиняются официальной бумажкой. На следующий день к тебе приходит дядя майор и обвиняет тебя, что ты педофил goto begin.
Конституция не хуй собачий, а американцы - не пидарашки.
>Вот придет к тебе дядя майор и скажет, что ты педофил. И посадит тебя в СИЗО
Зе энд.
>Бриташка это паРашка 2.0 Собственно, паРаша это её колония, потому неудивительно что анальный пробки схожей системы.
Ммм, а я думал, что бриташка 2.0 это Америка. Ну там колония, переселенцы, независимость. А оно вон значит как. Фоменко новую книжку выпустил?
>В США будет долгий процесс, мужика оправдают, почти наверняка, т.к. конституцию там чтят, это не банановая республика Северный Габон.
Да, оправдают, но 8+ месяцев жизни в тюрьме и прежний радиус сфинктера это не вернет.
>В результате будет создан прецендент
>Неподчинение суду
Мсье знает толк в юриспруденции.
Как зе энд? Там же суд, потом путешествие через пол страны с РЖД, знакомства с новыми людьми, глубокое изучение своего я, перерождение в новую личность. Там все только начинается же.
Найс манямирок. До белых еще очень далеко.
Я конституцию сша не видел, но думаю что-то про содержание под стражей человека без предъявления доказанных обвинений там должно быть. Если нарушают сейчас, почему не могут позже?
Ну извини, США 26 лет назад не разваливались, не распродавали госкорпорации направо и налево, не подавляли восстания и террор в Алабаме и т.д. и т.п. И ученые от них не сваливали.
По закону его держат.
Как и заключенных в Гуантанамо. Без предъявления обвинений.
Согласен. Только вчера об этом думал. Вот сейчас у нас с женой квартира в ипотеке, у мамы квартира в собственности, дачку строим потихоньку. У мамы еще часть квартиры от бабушки осталась. Это можно сказать все за два поколения. То есть у моего ребенка уже будет не одна квартира в москве, дача, какие-то накопления. До этого у всех был хуй. А если бы моим предкам дали бы спокойно жить без революции, светлого будущего, дидовоевания, кто знает на сколько состоятельней была моя семья.
А там бабахи, они не культурные человеки.
Да и потом. Там они куют кадры для террористических организаций. Ну и кто-то в процессе "отсеивается". Нормальная подпольная работа, что тебе не нравится?
Фишка только в том, что персонал там необучаемый.
"Как превратить человечество в идиотов? Дайте им бесплатный интернет и дешевые видеокамеры".
По какому закону?
Ты сперва спрашиваешь, что мне не нравится в Гуантанамо, а потом сам расписываешь.
>А там бабахи
Это ты так решил?
А ривалюций не бывает спонтанных. Сколько там чужих ушей намешано - только держись. Небось не знаешь, что британцы и американцы высадили в Архангельске экспедиционный корпус в после революции и устроили там натуральный концлагерь? И все равно к революции привели не только цари, но и тухлая элита. Ну а вторая мировая - всего лишь второй акт первой мировой. Так сказать, окончательный раздел мира на новый лад. А потом поколение победителей расслабилось, да и новую умную элиту не вырастили, а лучших очень часто война перемолотила.
Так что наша страна виновата в 20-м веке только в том, что слишком доверяла "друзьям" (да и вообще им доверяла) и была слишком самонадеянна. Пришло время собирать камни и мало теперь не покажется никому. Особенно нам, ибо начинать надо всегда с себя.
И даже при всем при этом жить в пиндосии лучше чем в говняной порашке населенной пидорахами
Чатбот в треде?
Это ирония. Они совершенно искренне будут удивляться, когда ты их доеврительно будешь спрашивать на счет прав человека для "всех остальных". Демократия - это исключительно экспортный товар. Как у Англии до первой мировой исключительно на экспорт поставлялась революция и прочие гуманизмы на сдачу. А для себя - ни-ни. Англия стронг, империя над которой не заходит солнце, а если ирландцы мешают нам растить овец, то двухлетний неурожай и последующий голод в Ирландии - божье предопределение и мы должны ему всячески способствовать.
За неподчинение суду.
Кто ж спорит. Уровень жизни, образования, отчасти культуры. Но не стоит сакрализировать США, там не всё так классно.
>За неподчинение суду.
А если судья скажет: "Вспорите себе живот, мне кажется, что вы там прячете пистолет".
Что делать? Вспарывать живот и подыхать, или садиться за неподчинение?
Не подчиняешься, подаёшь на него в суд, его лишают должности, требуешь у государства компенсацию 1кк$ за моральный ущерб, получаешь её. Так в нормальной стране обычно.
В гуантамо не содержались американские граждане. Там чурки, которые даже не люди. -15
Ты совсем дурашка?
>прокладка
>Там только чурки были бульба-бульба-бульба
Нет небратишка там и граждане других стран содержались и мурриканские как ты говоришь чурки тоже
>Не подчиняешься, подаёшь на него в суд
Очень смешно.
Выходит, в США у тебя вообще нет прав и если тебя захотят засадить, то засадят. И все по закону. А будешь выебываться - тебя объявят "чуркой, которые даже не люди" и отправят в Гуантанамо.
Заебись.
Граждане других стран это каких? Индия, Пакистан, Бангладеш, паРаша и прочий Мордор? Нет "американских чурок", есть просто чурки. Они не люди.
Засадить могут везде, любая система не совершенна. Главное отличие нормальной страны от фашисткой паРаши - там можно добиться справедливости и получить компенсацию. А прецендетное право не допустит эту ошибку в дальнейшем больше.
>А прецендетное право не допустит эту ошибку в дальнейшем больше.
Сколько тебе лет?
>МОМ НУ ВЕЗДЕ В МИРЕ ФАШНЯ И БАНДОСЫ У РУЛЯ НЕТ ТАМ НИКАКОГО ПРАВОСУДИЯ НУ СКОЖИ ДА??!!
Почитал тренд и люто проиграл с постов.
Либерахам хоть в глаза ссы, всё божья роса.
Либерахам хоть в глаза ссы, всё божья роса.
Как же у тебя пукан горит. Почему это тебя так задевает?
Проиграл конечно с этого.
Будет лучше, если ты ещё и пруфы доставишь.
>Прокладка
>Говорит о совершенной системе
Вам там хлопать и собираться по трое разрешили?
Что ты подразумеваешь под "свидетельствовать"? Покажи хард и сомнения отпадут. Если отказывешься, значит пытаешься скрыть улики. Потому от тебя не отъебываются, так как все все прекрасно понимают, что когда ты откроешь - уедешь далеко и надолго. Можешь играть в кошки-мышки дальше, но время на стороне ментов, так что тут у парня выбор не большой.
Какая смешная логика.
Сколько тебе лет?
А в чем проблема предоставить суду пароли для расшифровки жестких дисков? Хранил и распространял ЦП? Ну и пусть сидит в изоляторе тогда
Не тот вопрос задаешь.
Правильный вопрос - С какой стати он что-то кому-то должен предоставлять?
Я не сомневаюсь в том, что ты можешь мне доказать, что ты не еблан, но обязан ли ты мне это доказывать, если я тебя назвал ебланом? Или это я должен доказать, что ты еблан, если я тебя так назвал, чтобы не оказаться пиздаболом?
Как считаешь?
Чотко чо.
Не, а чо он? Ты же видел нах?
Нормально делай - нормально будет, епта!
Орижинал ньюс,
http://arstechnica.com/tech-policy/2016/04/child-porn-suspect-jailed-for-7-months-for-refusing-to-decrypt-hard-drives/
>The suspect, a former Philadelphia Police Department sergeant, has not been charged with any child porn crimes. Instead, he remains indefinitely imprisoned in Philadelphia's Federal Detention Center for refusing to unlock two drives encrypted with Apple's FileVault software in a case that once again highlights the extent to which the authorities are going to crack encrypted devices. The man is to remain jailed "until such time that he fully complies" with the decryption order.
Похожий прецедентик в бритопараше:
http://www.bbc.com/news/uk-england-11479831
Подробности второго не читал.
>С какой стати он что-то кому-то должен предоставлять?
С такой, что его скорее всего подозревают в цп/хакерстве и прочих вещах. Его попросили предоставить пароли - он отказался, значит ему есть что вскрывать. Если бы он предоставил пароли и там ничего не нашли - суд бы насосался хуев и получил бы встречный иск о моральном ущербе, чувак победил.
Но он пошел в отрицалово и сосет хуи теперь.
Я тоже искал оригинал, но не нашел. Ох, уж этот коллективный разум.
Спасибо!
>Его попросили предоставить пароли - он отказался
Все! Дальше его должны были отпустить, если доказательств нет.
>значит ему есть что вскрывать.
Это твое субъективное мнение.
Ему на него похуй.
Нужна доказательства, а не "Значит, вам есть, что скрывать".
Понимаешь или нет?
Если полиция не может их достать, то это чьи проблемы?
Ржу над любярахами.
Ссу на прокладона.
Продолжайте
Ссу на прокладона.
Продолжайте
Меня всегда улыбает, когда что-то кукарекают про Россию, а у самих флаги Беларуси или Украины.
Интересно, они хоть понимают, что их страны отстают от России по всем показателям в разы?
Отличный тред. Как практикующий юрист накину одно интересное наблюдение:
Если стороны не могут договориться без суда, значит как минимум один участник долбаёб не могущий в законы.
И когда этот долбаёб проебёт в суде, как думаете сможет ли он встать и сказать: "Да. Я долбаёб. Теперь я это вижу. Простите люди добрые."?
Да никогда в жизни! Вот от сюда и лезут все эти байки про купленных судей и телефонные звонки, которые с радостью подхватывают кряклы и либерахи, пруфая единичными исключениями посмотрите сколько дел, в среднем, рассматривается в одном районном суде ДС-3 за месяц. Все вместе собранные кряклами пруфы - и процента не наберут, подтверждающими правило.
Если стороны не могут договориться без суда, значит как минимум один участник долбаёб не могущий в законы.
И когда этот долбаёб проебёт в суде, как думаете сможет ли он встать и сказать: "Да. Я долбаёб. Теперь я это вижу. Простите люди добрые."?
Да никогда в жизни! Вот от сюда и лезут все эти байки про купленных судей и телефонные звонки, которые с радостью подхватывают кряклы и либерахи, пруфая единичными исключениями посмотрите сколько дел, в среднем, рассматривается в одном районном суде ДС-3 за месяц. Все вместе собранные кряклами пруфы - и процента не наберут, подтверждающими правило.
Блядь, как портянкой завоняло на весь тред
Вот тут разборка этого случая поподробней:
https://www.techdirt.com/articles/20160428/07395434297/so-much-fifth-amendment-man-jailed-seven-months-not-turning-over-password.shtml
>подозревают
Если есть тому крепкие основания - должны вменить отвественность.
Если с него требуют "раскрыть информацию" - значит таких оснований нет.
Вывод: наказывать не за что.
Удерживать "подозреваемого" просто но основании "подозрений" судьишки нельзя. У подозрений судьи должны быть стойкие доказательства, если их нет - судебный орган должен раскошелиться за задержание в 7 месяцев за нихуя.
Как по мне случай очень слабенький, у нас например судье не надо напрягаться что бы кого-то задержать - достаочно следаку попросить и ты будешь гнить в сизо до конца дней пока "продолжается следствие" когда у следака залупа на руках вместо доказательств, но хозяева просили убрать человека.. Так что не верещи, пидорашечка. Ставлю анус что дело таки кончичтся компенсацииями пареньку. Филадельфийские пидорашки совсем законы попутали, лол.
Два чаю.
Перетолстил.
>их страны отстают от России по всем показателям в разы?
По коррупции? Детской смертности? Заболеваемости ВИЧ? Убийствам/суицидам? Да, тут рашка опережает всех, это бесспорно.
Бриташку мог бы и не тащить сюда, там известный пиздец происходит.
Ещё законы забыл. У нас просто череда самых ебануты: начиная от верунов, заканчивая бесплатной бесплодной землёй в ебенях приморского края и полным обоссыванием заключённых в прямом и переносном смысле.
Ты мое сообщение хоть читал? Прочитай еще раз.
Что, простите?
За 8 лет хождения по судам, я всего несколько раз нарывался на незаконные решения первых инстанций, которые в последствии были отменены в вышестоящей. Именно так я пришел к выводу, что либирашье "в РФ нет судебной системы", банальное безпруфное клише, которое к стати уже доебало. одно клише ахуенней другого
Пидораш, у тебя кучу народа по выдуманным статьям посадили/оштрафовали за отсутствием реального ущерба, судьи выносят приговоры по "просьбам" прокуроров, коллегия и верховный суд - последние инстанции где тебя развернут нахуй без всякого интереса к разберательству, а ты тут кудахчешь про клише.
У тебя даже судебная система сверху спущена что бы ты государство не наебал, а ты мне тут кудахчешь, что либерахи пиздят всё.
Иди уроки делай карочи.
>Если отказывешься, значит пытаешься скрыть улики. Потому от тебя не отъебываются, так как все все прекрасно понимают, что когда ты откроешь - уедешь далеко и надолго. Можешь играть в кошки-мышки дальше, но время на стороне ментов, так что тут у парня выбор не большой.
Это ничем не отличается от пытки.
>кучу народа по выдуманным статьям посадили/оштрафовали за отсутствием реального ущерба
Подробности будут?
>Подробности будут?
Естественно нет. Это именно тот самый либераший высер, о котором я говорил выше. Только водички чутка долил.
>достаочно следаку попросить и ты будешь гнить в сизо до конца дней пока "продолжается следствие"
+15
Накатим
Разве негры бывают педофилами?
>европейские законы
>в Англии есть закон
>Это в рашке можно принять закон
Откуда у тебя такая каша в голове? Есть две системы права - островная, то есть английская, прецедентная, и континентальная, то есть прусская, где судья решает сам каждый раз. В России континентальное.
Ну почему же. Белов вот почти два года сидит в сизо без всякого предъявления ему претензий со стороны ментов.
>ВРЁТИИИ
Пидорашки, намеренно виляют, что не слышали про посадки за "экстремизм" и прочие "справедливые суды". Ссу в ебальники карочи.
Снизошёл до тебя, пидоран.
Читай:
>2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Алсо, напомню, что за необоснованное преследование законом предусмотрено право на компенсации, только вот судьишки неохотно торопятся необоснованные наказания отменять и уж тем более одобрять компенсации - ибо нельзя, бюджетники, да и барин не разрешит.
"Два года" это и есть "до конца дней"? Что значит без предъявления претензий?
Два чаю. Компенсации паренёк точно отсудит.
Алсо, ты ещё не добавил, что в пораше его ждала бы уютная параша под сокамерниками, а на воле - клеймо из-за чьей-то лжи.ю
>намеренно виляют
Пиздатый такой реверс.
Пруфов то нет. Уверен и не будет. А копротивленцу на слово верить - моветон? Вы все уже давно позашкварены и на пиздеже по сто раз пойманы.
>пидорашка разводит демагогию
Сейчас важно, что в параше любой будет обживать сизо по желанию левой пятки очередного обвинителя.
>PROOFS
Ясно. +15.
Алсо, один раз в ебальник тебе уже нассали, видимо было мало.
> что не слышали про посадки за "экстремизм" и прочие "справедливые суды"
Повторяю вопрос: подробности будут? Террористов тоже сажают без ущерба, за покушение на теракт, например. Если второй раз не ответишь - значит ты официально обосрался.
>до конца дней
>до 12 месяцев
Ты же сам себя обосрал!
> В швятой копы за меньшее валят,
Да ладно, у них всего 800 фрагов в год.
Но это хороший пример, -15.
Гугли посадки за экстремизм.
>>до конца дней
>>до 12 месяцев
Количество продлений на 12/18 месяцев не ограничено.
Иди читай УПК и прецеденты, ребёнок.
>Ты же сам себя обосрал!
>эта пидорашка, цепляющася за слова, но орущая что кто-то обосрался
От того, что ты будешь повторять "в РФ суда нет" и "нассал на ебальник", судебная система в РФ не перестанет удовлетворительно работать и на лице у оппонента не появится не капли мочи.
Заканчивай эти мантры. Они не помогают. Просто глупо выглядишь
Можеьш идти гуглить пруфы, я тебе разрешаю.
Ахаха
ЗАТО В РАШКЕ БУТЫЛКИ ЗАСОВЫВАЮТ А У НИХ СМОТРИТЕКАКИЕДОМИКИ!
>Гугли посадки за экстремизм.
Ну это не ответ. Ты официально обосрался.
>Количество продлений на 12/18 месяцев не ограничено.
Ох дебил, ты ж даже читать нормально не можешь.
В той же статье:
>Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных "пунктом 1 части восьмой" и "частью восьмой.1" настоящей статьи.
Исключения - это плюс еще 1 месяц на ознакомление с делом.
Тебе в школу для умственно неполноценных надо, определенно. Нет, серьезно, редко когда попадаются такие существа, которые даже свой пруф нормально не могут прочитать.
Можешь погуглить школы для умственно отсталых в своем городе, лалка. Там тебе должны помочь.
Это то, что подозреваемый спросил у следователя? И что ему, интересно, на это ответили?
Не нарушай закон и к тебе такого не применят. (Если только не окажешься случайно не в том месте не в то время)
А если нарушил и попался - на кого еще пенять?
Он может это прекратить моментально, открыв свой хард и доказав невиновность. А потом еще отсудить дохуя. Но он предпочитает сидеть за отказ от работы со следствием или что там ему вменяют, а не за педофилию.
Его выбор, почему тебя это так волнует?
Могилка тоже будет у нее аккуратненькая. И самое главное - компенсация. Бабло заплатят зато родственникам!
> у нее
У кого у неё?
>Не нарушай закон и к тебе такого не применят.
>Он может это прекратить моментально, открыв свой хард и доказав невиновность.
Я же говорю - ничем не отличается от пытки. А если он забыл пароль? Возможно, он даже предпочел бы пройти через пытку, чтобы доказать свою невиновность, чем пожизненно гнить в тюрьме.
А потом оказывается, что это "пранкер позвонил", а вовсе не прокурор )) Но решение всё равно принято было, и никто его менять не собирается ))
Да не разобрать, может и у него. Похож человек на бабку толстую в юбке, разве нет?
Скиньте этой залупке уже тот случай, где очередной руснявый фашист кого-то переехал на мерсе, а видео с камеры суд "отказался принять в качестве доказательства", пусть уже заглохнет и сольётся.
>руснявый фашист
чота ржу.
>Исключения - это плюс еще 1 месяц на ознакомление с делом.
Ну что за глупый школьник. Кто запретит судье по просьбе овинителя продлить срок ещё и ещё и ещё? Адвокат? Твоя мамка? Ты, будучи в сизо? Суд. коллегия? Верховный суд? Путен?
Неси невдусмысленный запрет и наказание судьями/уполномоченнымми за содержание под стражей дольше определенного срока, тогда я поверю. Сейчас я вижу двусмысленную статью оставляющая ебанический простор для удержания человека против его воли.
>Не нарушай закон и к тебе такого не применят.
Дальше долбоёба не читал.
В паРаше установлен фашисткий режим гебешно-бандитской клики. Любой кто состоит в правящей партии или аффилиированых организациях - фашист.
Правительство у нас наследовало ряд пизданутых законов прямиков из швитого шовочка, для личного удобства, а мы пожинаем.
Ну так а русские то причём?
>А если он забыл пароль?
Тем хуже для него. Забыл бы пароль от обычной домашней порнухи - и ничего бы с ним не было. "Забыл" пароль от харда с цп, а это почему-то не порокатывает.
И долбоеб, почему-то я. Интересная у пидорах логика. Нашли какую-то весьма мутную хуйню и весь тред жидко холят под себя, пытаясь из принципа переспорить "либерастов". Принесли бы уж нормальный случай судебного произвола, а не этот, где мы должны болеть за негра-мента-педофила, который "забыл" пароль и решил, что он крутит на хую систему, но система что-то не крутится.
>>А если он забыл пароль?
>Тем хуже для него.
>сам виноват
Ты уже обосрался везде где только можно.
> "Забыл" пароль от харда с цп
Но ведь никакого харда с ЦП нет. Есть только хард с шумом.
Ловко ты его. Щас вилять начнёт.
Они одобряют.
Сидит американский педофил, которому фокус с "забыл" не помог, а обосрался я. Как мило, что еще расскажешь?
И да, напомню, что он и будет сидеть, чтобы педофилы типа тебя не думали, что пароль им сильно поможет.
Они по 282 сидят в основном.
Странно. Флажок британский, а рассуждения колхозные.
Можно вывести пидорашку и пидорашии но пидорашию из пидарашки - никогда.
Просто проксипидораха какой.
ОП, скажи Володин пидор
Теперь это необучаемости олек тред.
ПИДАФИЛЫ это как раз тема англо-саксонских колхозников.
Другой вопрос, хули британский колхозник на русской борде делает, зачем из родного фейсбука вылез?
Дать пасасать, очевидно же.
>сагает с картинкой
>обвиняет кого-то в необучаемости
>Кто запретит судье по просьбе овинителя продлить срок ещё и ещё и ещё?
А кто запретит копам застрелить просто так любого американского гражданина? Адвокат? Твоя мамка? Ты? Верховный суд? Обама?
>двусмысленную статью
Идиот, там же ясно написано - не допускается.
Да дело не в теме, а в способе наброса. Крайняя степень демагогии надоедает уже. Хочется чего-то поизысканней, что ли.
>Сидит американский педофил
Ты судья? Или у вас преступником можно объявлять до приговора?
И тут ты такой заходишь в подъезд, снимаешь штаны, присаживаешься на бутылочку, начинаешь срать и обмазываешь свой ебальник собственным говном
Вообще-то есть способы продлить предварительное заключение дольше 18 месяцев, новое дело завести, например. Тот же Константинов больше двух лет отсидел ни за хуй.
Прям представил себе тред в Форчановском б\: Аноны на связи Джаспер-кун из штата Алабама. Очень хочется няшиться с тяночкой. В Оцени-кун- тередах моей фотке давали 8\10. Я качаюсь, имею собственное жилье, форд мустанг, и хорошую з\п. Но мне не везет с тянками. Они почему-то сливаются после первого свидания ничего не объясняя. Я думаю дело в пальцах на моих руках. Они у меня толстые очень. Это наследственное от бати. Он у меня фрезирофщиком работал..
Ну значит и американский следак или кто там принял решение об удержании этого узника совести под стражей рассуждает, как "колхозник". Ну вот такая колхозная несправедливость. То ли дело у вас, сажают только виновных, а всех, с кем что-то не до конца ясно - отпускают. Я даже краем уха слышал, что вы одни из мировых лидеров по оправдательным приговорам. Не подскажешь, какой там процент был?
>Швятая муррика, потому и швятая, что низзя сомневаться в ее святости
почему только посривроты и пишут эту фразу?
>Xрюю швятые xрюю порашникам неприятно xрюю диды ваивали xpюююю!
>Противозаконно делать вид, что твои родители богаты.
А чё. Нормальный закон.
Но ведь обезьянка скзала, что демократия только для избраных
пидор
бамп
Пхах, закон создан для стада, дабы в узде держать и похуй негра ты из жепы мира или цивил. Захотят расскажешь как Кеннеди убивал, как цп на дисках хранил, все расскажешь. Справедливости в этом ибучем мире нет, есть только деньги и власть, скажем за это спасибо человеку. В этом плане просветленный пиндостан ничем не отличаются от Сомали, как весь остальной мир.
>отказ предоставить пароли для расшифровки жестких дисков
Для начала нужно доказать, что диск зашифрован. Может он шредером прошёлся с рандомной записью нулей и единиц.
>Презумпция невиновности?
Это чисто американское понятие. В России действует Если вы ещё не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка.
ты видел эти тюрьмы?
да они получше среднего жилья в раше
>Житель штата Филадельфия уже семь месяцев находится в тюрьме за отказ предоставить пароли для расшифровки жестких дисков.
>Против него не выдвинуто никаких обвинений, вина американца заключается именно в неподчинении суду. Согласно американскому законодательству, мужчина будет содержаться в заключении неопределенное количество времени до тех пор, пока не подчинится требованию суда
http://www.macdigger.ru/macall/amerikanec-popal-v-tyurmu-za-otkaz-rasshifrovat-soderzhimoe-diskov-svoego-mac.html
>в Англии шифрование объявлено вне закона: граждане страны будут отправлены за решётку на срок до пяти лет, если они не смогут предъявить ключ к своим зашифрованным данным.
>Суть в том, что ты будешь отправлен в тюрьму за отказ предъявить ключи шифрования данных, независимо от того, есть они у тебя или нет.
https://habrahabr.ru/post/147769/
То есть, против тебя может и не быть доказательств, но ты все равно будешь сидеть.
Презумпция невиновности? Не, не слышал!