Привет, Двач. Суть такова! Учусь на инженера-строителя в Санкт-Петербурге. Подрабатываю тем, что выполняю чертежи на заказ.Первые 2 курса студентов заставляют чертить от руки.Так вот, мне приходиться чертить сначала в автокаде, а потом стеклить. Занимает очень много времени. Недавно узнал, что возможно приделать карандаш к плоттеру, режущему плоттеру. Может тут есть люди, которые работают в типографиях, копицентрах и могут проконсультировать насчет этого.(скорость работы, точность и т.д) Можно очень не плохо подзаработать. Эдак тысяч 300-400 можно за семестр получить, если получиться переносить автоматически чертежи из автокада в карандаш. Т.к заказав полно. Очень многим приходится отказывать.
>>813834 А сколько будет стоить собрать ЧПУ формата А1 Чтобы мелкие детали чертежей мог перечерчивать Получается, что умная головка должна быть - с автоматической подачей грифеля и подъемом...
>>813821 (OP) что то мне кажется, что если ты купишь чпу станок такого формата, то сможешь зарабатывать намного больше, чем рисуя чертежи студентов. Как формат чертежей у тебя в основном заказывают? какова точность необходима? сколько сам готов вложить? сможешь находить потом клиентов, после того, как отучишься? для бумаги можно его собрать из говна и палок, правда есть некоторые проблемы с софтом и обвязкой, но они тоже решаемы, но не так быстро.
>>813845 Да по сути формат А1 не нужен можно просто переносить его по листу в основном А3 и А1 при этом можно будет еще всякие работы делать по типу картин из точек..или рисунки от руки карандашом.. в фотошопе наложил фильтр, в вектор перевел, а станок за тебя все нарисует А портреты от руки дорого стоят Вложить - хз сколько
Если это реально все сделать и это работать будет, то дофига вложить готов 100-150 к
>>813846 какая нужна точность по осям? сколько времени готов ждать? точно сможешь обеспечить стабильный поток клиентов? что то меня заинтересовала твоя тема, давненько я станочков не собирал. вот только смотрю на новые цены на комплектуху и офигиваю
>>813821 (OP) любой препод сразу заметит выполненный на таком плоттере чертёж
рекомендую найти макак, которые будут работать на тебя, а именно, перерисовывая готовые чертежи с распечаток. так ты более интеллектуальную работу оставишь себе, а они будут заниматься тупым копированием
>>813840 > формата А1 Не менее 50 тысяч только за материалы.
> мелкие детали Или дороже, чем промышленный, или анрил. То есть можно отдельно рисовать мелкие детали какой-нибудь переносной хуйнёй (ещё тысяч 20 на неё). Естественно мелочи выносятся в отдельный слой тогда. И надо будет метки какие-то разбрасывать по чертежу, чтобы понятно было, куда ставить переноску на чертёж.
Можно в принципе распечатывать лист со светленькими метками заранее на принтере, типа "это мои ватермарки, а то у меня в общаге уже не первый раз чертежи воруют".
> мог перечерчивать Как ты себе это представляешь? ИИ сканит существующие линии, определяет каких нехватает и дорисовывает?
>>813845 Чертежи студентов - вполне годный рынок. 99% ЧПУ работают без нагрузки (лазер/перо/форсунка), либо без точности, либо чвигают заготовки гвоздиком годами.
Заказов на большеформат не так уж много. Люди давно уже предпочитают держать документы в электронном виде.
>>815170 90% строителей это не мешает. Лепят пиздос жопой. Если у тебя тня как-то более ответственно подходит к проектированию, готова почитать по этому поводу пару книжек и слушать потом что ей заказчик говорит, если заказчик понимает как надо делать (без понтов просто понимает), то вливайся. Хуже ты никому тут не сделаешь.
>>813821 (OP) Можно просто купить древний перьевой графопостроитель и не заменить в нем перо на карандаш. Правда здесь все равно будет много подводных камней и чертеж будет немного не похож на чертеж ручного исполнения.
Мы в далеком 2000 ставили в плоттер стержень для гелевой ручки и чертили. С нас не требовали ручное черчение, а наоборот поощряли умение чертить в автокаде. Что за ебаный совок требовать ручные чертежи? Вас там на логарифмических линейках курсачи считать не заставляют?
>>818647 Не совсем согласен. Чертеж в автокаде можно просто скопировать у другого человека. А так хоть что-то поймешь, пока чертишь. Первые 2 курса только заставляют, потом даже запрещают!
Вкатываюсь, тема интересная. Сам на 3 курсе строительного факультета в мухосранске. У нас спрос на чертежи вроде не такой большой, но имеется. С такой технологией людей что сами чертят можно будет потеснить демпингом.
Норкоманы итт. Нахуя вам собирать плоттер? Берете чертеж акадовский, чертите его тонкой серенькой линией на ватмане и обводите. Все блять, никакие станки не нужны, никакой препод не доебется, затраты 30 рублей за распечатку. А если уж хочется выебнуться с карандашом - можно чернила сварганить из графитового порошка. Чертеж перевести из акада в ФШ или АИ, задать кисть под карандаш, чтобы с мелкими неровностями и т.д., но это уже совсм для норкоманов.
Суть такова! Учусь на инженера-строителя в Санкт-Петербурге.
Подрабатываю тем, что выполняю чертежи на заказ.Первые 2 курса студентов заставляют чертить от руки.Так вот, мне приходиться чертить сначала в автокаде, а потом стеклить. Занимает очень много времени.
Недавно узнал, что возможно приделать карандаш к плоттеру, режущему плоттеру.
Может тут есть люди, которые работают в типографиях, копицентрах и могут проконсультировать насчет этого.(скорость работы, точность и т.д)
Можно очень не плохо подзаработать.
Эдак тысяч 300-400 можно за семестр получить, если получиться переносить автоматически чертежи из автокада в карандаш.
Т.к заказав полно. Очень многим приходится отказывать.