Государству это не выгодно.
Потому что на данном этапе развития человека такие препараты изготовить просто нереально, а уж привить всех — и подавно.
За все это отвечают множество нейромедиаторов, гормонов и белков, которые только-только начали изучать, буквально пару десятков лет назад всем похуй было на эту тему. А тема очень интересная. Погугли книги по нейрофизиологии, бро.
Жизнь без социальной надстройки
Почему не начнут штамповать препараты, которые подавляют любые проявления социальной надстройки? Мы больше не будем страдать из-за баб и всяких пустяков. Больше не будем ощущать бессмысленность жизни и мучительно метаться между животным и социальным.
Ведь это потрясающе, когда на женщину смотришь, как на, объект для ебли, а не человека. Также и на мужчину - он конкурент тебе, а не человек.
Почему не начнут штамповать препараты, которые подавляют любые проявления социальной надстройки? Мы больше не будем страдать из-за баб и всяких пустяков. Больше не будем ощущать бессмысленность жизни и мучительно метаться между животным и социальным.
Ведь это потрясающе, когда на женщину смотришь, как на, объект для ебли, а не человека. Также и на мужчину - он конкурент тебе, а не человек.
Кончил.
Мимо Савельев
>Почему не начнут штамповать препараты, которые подавляют любые проявления животной природы?
потому что ты лентяй, считающий что превзойти животное можно не слезая с дивана
Почему на двоче так не любят Савельева?
Его вроде как тру-научная среда обоссала уже сто раз
Потому что он хуесос и несет пургу без пруфов.
А можно подробнее? Даже любопытно.
Так этот антропогенез самого уже обоссывали.
Там своих ошибок куча, из-за того, что писали какие-то мимокроки.
тебе не понять, что человек сам по себе животное
Возможно, я не знаю. Первая ссыль в гугле по запросу "Савельев критика".
>Ведь это потрясающе, когда на женщину смотришь, как на человека, а не ка объект для ебли. Также и на мужчину - он не конкурент тебе, а человек.
Я и без препаратов так живу. Тянки думают, что я отбитый на всю голову, а мужики, что хуйло бесхребетное.
>Почему не начнут штамповать препараты, которые подавляют любые проявления животной природы?
потому что мы принимаем решения основываясь на эмоциях. Ты необразованный кусок говна.
А зачем тогда жить?
А как же наука... шучу, ОП - мудак.
Лучше спроси - хватит ли ресурсов на всех с такой концепцией бытия. Конкуренция для того и дана, что ресурсы ограничены.
Такие препараты уже давно есть, испоьлуются в психбольницах, вколол дозу и человек лежит, как овощь, можешь пойти лечь в психушку и упороться.
И какое вещество ты будешь использовать?
>>12604296
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!
ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!
В этом вся и соль: убрать то, что мешает построению идеального общества.
гугли гедонизм
Вот Мелисон тогда в осадок упадёт, ведь не для кого ей будет штукатурить лицо и следить за собой.
хохлов?
Пс, по секрету, препараты не нужны. Достаточно воли, малейших скилов самогипноза и мотивации пережить ~год депрессии
Но идеал недостижим, ты же знаешь
достежим. это дело эволюции
>Ведь это потрясающе, когда на женщину смотришь, как на человека, а не ка объект для ебли. Также и на мужчину - он не конкурент тебе, а человек.
Не поверишь, но это можно и без препаратов осуществить, этим занимается православная аскетика.
Без животных инстинктов ты будешь лежать и смотреть в потолок
Добавляйтесь в скайп vasya123dropex , попиздим
Ебать дебил.
и не только православная
Кто?
>на женщину
>как на человека
>Женщина
>человек
>как на человека
>Женщина
>человек
Потому что пока даже залысины не научились нормально не то что восстанавливать, а хоть просто останавливать процесс
А ты хочешь Хуй пойми что ю что за препараты которые будут рефлексы глушить с гормонами.
Хотя пиздю, кое что есть для восприятия мира "как он есть" - галоперидол. И это пиздец. Попробуй как-нибудь
А ты хочешь Хуй пойми что ю что за препараты которые будут рефлексы глушить с гормонами.
Хотя пиздю, кое что есть для восприятия мира "как он есть" - галоперидол. И это пиздец. Попробуй как-нибудь
Такие таблэтки до добра не доводят, что не смотрел фильмы?
Чай
Хах! Без инстинктов ты просто умрёшь, даун, я даже не стану утруждаться и объяснять почему.
бамп годному треду
> Мы больше не будем ссориться из-за баб и всяких пустяков. Больше не будем угнетать и глумить друг над другом.
Посмотрел фильм и думает АХУЕНА НИЧЕГО НЕ ЧУСТВОВАТЬ.
Через месяц ты сам будешь просить дать тебе, хоть что-то, чтобы ощутить радость или другую эмоцию. Если конечно не выпилишься.
Мимо F21
В фильме они чувствуют постоянно.
Потому что это будет пиздецки уныло
Да я и так.
Предлагаешь мне на баб смотреть как на богинь, а не как на дырки для ебли? А на таких омеганов, как ты, смотреть как на равноценных партнёров, коллег и товарищей? Да ты не охуел ли часом, ботаник ёбаный?
Потому что если мы пойдем против природы - вымрем как вид
Ты охуел? Что может быть лучше, чем сидеть на собственной наркотической системе, подпитывая её бессмысленными социальными устремлениям, садизмом, половыми отклонениями, убийствами, дискриминацией, иронией и чёрным как надгробный обелиск юмором?
Нахуя мне быть человеком?
> А на таких омеганов, как ты, смотреть как на равноценных партнёров, коллег и товарищей?
Да ёпты. А не будешь - заставим, мразь.
> вымрем как вид
Так это же охуенно!
Потому что человек и есть животное.
>Ведь это потрясающе, когда на женщину смотришь, как на человека
Но ведь женщина - не человек и нужна только для ебли.
Чтобы жить без животного начала, нужно обладать развитым интеллектом. Соответственно, 95% людей так жить не смогут, а остальные 5% и так живут в гармонии с животным.
химическая кастрация.. просто оп малоэрудирован и не вкурсе что уже есть
я перестал верить в савельева - когда он сказал что стволовые клетки и что-то еще реальное - это гон на 90 процентов
Потому что все твои хотелки это только производные от твоих животных инстинктов, и этот тред тоже. И без них ты просто будешь лежать пока не здохнешь. Следовательно такие препараты не рентабельны потому что проигрывают по цене веревке с мылом а эфект дают тотже.
> не рентабельны
> здохнешь
>эфект
>тотже
Пиздуй в школу, мамкин ученый.
оп двачую.Нужны такие препараты, но, они невыгодны власти и олигархам,да что там всей буржуазии.Отмена инстинктов изменит наш мир неузнаваемо.
На инстинктах держится пропоганда,на них основан бизнес секс индустрия например,основана и реклама любого бизнеса.
На самом деле путь защиты от животного сознания это накачка лобной коры.Развитие внутренней воли.
анон а ты в курсе как трудно подовлять инстинкты даже святые! с трудом это делали.Я пробовал и срывался.Это как с иглы слезать.
они просто обезьяны брат
то чувство когда ты не можеш в эволюцию и предназначение да анон?
двачую
есть замена да и речь идет не о подовлений инстинктов,а об управлении ими на уровне сознания дискретным методом.
>Почему не начнут штамповать препараты, которые подавляют любые проявления животной природы
Потому что жидорептилоидам это не выгодно. Иначе ты перестанешь покупать ненужные тебе вещи, внезапно начнешь мыслить более трезво и хладнокровно и поймешь какой пиздец творится в мире.
появятся другие задачи интересы общества сознания сохранения биосферы.Да хоть здоровый образ жизни.
мы не идем против природы.Мы идем с ней.Мы не жрем людей.Мы знаем что это вредно и дико.С точки зрения животного мы лохи.Развитие волевого сознания это чисто природный закон эволюции.Волевое сознание усиливает выживание.Например на лоха развести тебя труднее.
а вы не боитесь что вас убьет эволюция вида?Вон людоедов то того выкасили
Потому что тогда из преступников делали бы хикканов. А это не гуманно.
особое животное.Все просто животные на ветках сидят в африке
Так еще и все жизни спасают. Эволюция и отбор остановлены.
при этом у тебя генетическая информация беднее и ты недоразвитая женщина у них то нет шва между ног а у мужиков есть
А почему эволюция не сделала бессмертным ни один вид?
Всю жизнь так и живу
ошибок много, да. но сказал он все правильно.
нет они идут.Отбор по силе воли по уму способности к труду и дисциплине.И по телу то же.Даже в коммунизме тянка даст охотнее тому кто хорошо работает и имеет сильную мораль.И детей у таких людей больше будет.
Бессмысленно. Лучше людей превратить в машины. Во славу Омниссии! Я живу ради того что бы дождаться времени когда я могу слить свою плоть с блаженным металлом.
микробы брат потом гидры мелкие и по слухам даже млекопитающее слепыш.
Труд и дисциплина нужна для нижнего уровня, генетических рабов. Де факто биомусора. Тем более дети.
и сразу книга:владимир кишинец:наносапиенс.самиздат.
>Труд и дисциплина нужна для нижнего уровня, генетических рабов
Нет! Да и какая разница раз это приведёт человечество к величию.
А кто узнает про это величие, кроме людей? Никто.
ОП-хуй. Потеря эмоций-хуже всего. Пять лет назад потерял большинство эмоций, в ходе одного личного события. Мир, из интересного и разнообразного места, превратился в серое и не интересное место.
Нет желаний. Нет страхов. Нет интересов. Нет мечтаний. Нет грёз. Нет снов. Нет того странного чувства, которое ощущаешь, смотря куда-то в даль либо находясь в старом и обветшалом месте из прошлой эпохи. Всё неважно. На всё похуй. Ты-как машина, тупо делаешь по инерции то, что делал до потери эмоций. Работал? Тебе сейчас плевать на деньги, но ты работаешь по инерции. Играл в игры? Тебе игры не интересны, но ты играешь по инерции. Был злобным аки берсеркер? Ты продолжаешь злиться... Но то лишь внешняя имитация злости, ибо внутри тебе абсолютно наплевать на ту или иную ситуацию, которая тебя якобы злит. Любил слушать музыку? Слушаешь по инерции, а по факту тебе глубоко похуй.
Я вот сейчас потихоньку обратно "проращиваю" и "культивирую" эмоции, но на полную реабилитацию уйдёт ещё лет пять.
выкатился с треда
Вот тебе склянка с SCP-217. Разбитый Бог вновь станет един!
А зачем кому то узнавать кроме? Да и узнают сраные ксеносы. Которых мы должны победить!
о гомподи покажи мне не дисциплинированого бизнесмена не умеющего вкалывать по управлению бизнесом.?У меня был знакомый олигарх так вот он по две три недели мог зависать когда дело надо спасать и работать.А уж человек крутой.
> препараты, которые подавляют любые проявления животной природы?
Если их подавить - ничего не останется.
>Разбитый Бог вновь станет един!
Омниссия всегда едина!
речь не о потере, а о контроле
Ну раз он пошел в бизнес, он дебил. Променял себя на резанную бумагу.
Рано или поздно солью свою плоть с блаженной сталью. Моё тело будет пронзать тысячи проводов. Мои мышцы заменять сервоприводы, я стану бессмертен и идеален. Но конечно же пример для подражания истинные боги, что обрели совершенные тела.
Посмотри фильм Вирус.
За всем твоим торжеством, нахальством и фантазией, прячется банальная и трусливая боязнь смерти.
Я смотрел.
Бояться неизбежного нельзя. Можно бояться неизвестного.
Боязнь слабости. Моё тело недостаточно сильное и не достаточно живучее. Смерти я не боюсь. Я боюсь старческой немощности. Я боюсь слабости. И блаженный метал избавит меня от этих страхов.
> интересы общества
Ну ты и социоблядь
Двачую этого. Тоже мечтаю об этом
Молись на 3 мировую. После неё всё будет. А так до этого будем ещё лет 40 доходить. Война главный спутник прогресса.
Тричую техножрецов.
Я скитарий.
>Почему не начнут штамповать препараты
>на мужчину - он не конкурент тебе, а человек
Потому что никто во всем мире кроме вас, обоссаных омежек, не ссыт конкуренции.
ТЕХНОЖРЕЦ НА ОРБИТЕ СЕЛ ПОГОНЯТЬ В ШУТЕР
@
ВОСПРИНИМАЕШЬ ЕГО УПРАВЛЕНИЕ КАК ВМЕШАТЕЛЬСТВО ОМНИССИИ В ТВОЙ РАЗУМ
Но скитарии это главопущенцы механикума.
Словно что то плохое. Как будто это меняет то что блаженный метал соединяется с плотью.
Это его ударная сила. Молот омниссии. на самом деле я фапаю на корпус смерти крига
Но скитарий это не когда к тебе присоединяют машину, это когда тебя присоединяют к машине. Даже рабы на подсосе темных богов могут расчитывать на какие-то ништяки за службу, но не скитарии.
Скитарии рассчитывают на крутые импланты. И в кодексе это ясно сказано.
ты только что одним словом превратил всех механикумов в пиздолизов
Потому что государству нужно чтобы ты ебался, продолжал свой род и умер перед пенсией
Так то омниссия это Император. А бог машина это пустынный дракон. Один из К-Тан.
>>Потеря эмоций-хуже всего
нихуя не хуже, мне норм
а вот хуй этому государству блять
про Героин и прочие опиаты ты наверное не слышал. Никаких эмоций, волнений и прочего.
двачую вот этого
Для того чтобы этого достичь - препараты не нужны.
Всё это вырабатывается сознательными изменениями мышления. Я сам в себе это выработал.
И ещё открою одну страшную тайну по поводу чувств и эмоций - их можно научиться вызывать сознательно.
А когда научишься - уже не нужны будут ни тян, ни машины, ни вкусная еда, ни вообще ничего из распространённых вещей, доставляющих удовольствие.
Потому что ты сам сможешь испытывать удовольствие когда тебе захочется.
Если проще, навык сознательного вызова положительных эмоций и чувств - ключ к независимости ото всего, контроль над кнопкой "Удовольствие" в голове.
И когда научишься нажимать эту кнопку - не станешь апатичной амёбой. Наоборот, появляется желание и мотивация к самореализации, так как жизнь перестаёт быть бесконечной погоней за вечно кончающимся кайфом, кайф теперь всегда с тобой.
Есть такие препараты - называются нейролептики, только я тебе их пробовать не советую.
Проявления животной природы это не только влечение, но и инстинкт самосохранения, и много всего еще. Если ты хочешь от влечения избавится, то так и говори, а если от всей животной природы, то ты уже не человек блять, ты сверхчеловек нахуй
>ты сверхчеловек нахуй
Не способный к жизни
Избавиться от эмоций. Стать логичным, рациональным и последовательным.
От эмоций нельзя избавиться без ущерба, это важная часть человеческой психики.
Но их можно взять под контроль.
Значит брать эмоции под максимально возможный контроль.
Однажды всратая деревенская сучка, нахуй мне не нужная, подлизывалась и пыталась манипулировать, чтоб влюбился в нее, так приложил те еще усилия чтоб ее из головы вытряхнуть
Вообще не думаю о тян и тем более о ебле(не считая фапа раз в 2-3 дня). Листву планирую сбросить со шлюхой и то ради интереса и ачивки.
Но все время невозможно быть в кайфе. От слишком сильного и долгого кафйфа дофаминовые рецепторы будут дохнуть и терять чуствительность.
А я и не говорил о сильном кайфе. Да, он действительно истощает психику.
Но поддерживать его на стабильном среднем уровне вполне возможно.
Как ты этого добился? Своим путем или по гайдам? Что приблизило тебя к этой идее и, что самое главное, цели?
>Как ты этого добился?
Имеется в виду сознательный вызов эмоций? Это довольно просто.
Берешь наиболее "свежее" имеющееся положительное чувство. Это можно быть ярким воспоминанием или имеющейся симпатией к объекту, находящемуся рядом.
Во время испытывания чувства сосредотачиваешься на своих внутренних ощущениях, запоминаешь то, что чувствуешь внутри. Это вполне отчётливые ощущения, просто мы привыкли не придавать им значения. Не запомнил - повтор, пока не получится вычленить то, что составляет чувство внутри.
Затем воспроизводишь в себе эти ощущения, но внимание при этом сосредотачиваешь на произвольном объекте.
Чувство нужно научиться воспроизводить в "голом" виде, и чем раньше получится делать это без "образцов" в виде воспоминаний и симпатичных объектов - тем лучше.
По моему мнению научиться воспроизводить чувство сознательно можно в течение нескольких дней.
В дальнейшем результативность и простота вызова будет зависеть от частоты использования полученного навыка.
В течение месяца вполне реально довести его практически до автоматизма, то есть можно будет почти мгновенно вызывать в себе симпатию к чему угодно.
Результат же почувствуется сразу с началом практики. В полной мере его можно будет ощутить когда навык превратится в привычку.
>Своим путем
Своим.
>Что приблизило тебя к этой идее и, что самое главное, цели?
Осознание необходимости перемен, основанное на появившемся понимании принципов устройства человеческой психики. Алсо, понимание тоже не по гайдам.
Потому что ты превратишься в овощ.
/thread
Есть успокоительные, после которых на всё похуй. Инстинктов нет, все счастливы. /thread
>так приложил те еще усилия чтоб ее из головы вытряхнуть
Как её звали? Похожая стори.
Почему не начнут штамповать препараты, которые лечат рак?
Почему просто не поднимут всем зарплату в 3 раза?
Почему просто не накормят всех голодающих?
Почему просто не построят всем бездомным жилье?
Почему все просто не начнут жить в мире, избавившись от политиков?
ПАЧИМУ?
Почему ты дрочишь на образ безэмоционального аутиста, считая что это что-то хорошее?
Ответь анон
Это важно
Потому что на животных инстинктах колотятся бешенные бабки.
>когда на женщину смотришь, как на человека
>женщина
>человек
/0
>женщину смотришь, как на человека
Обфеменился с этого мамкиного толираста
Потому что эмоции - ненужное говно и все от ереси. Единственная эмоция, которую ты должен питать - любовь к Императору.
ЗАчем?
Очень благодарен за развернутый ответ.
Сам я не очень в этом разбираюсь, поэтому проблематично поставить правильно вопрос.
Возможно ли подобным, не знаю, образом избавиться от "плохих проявлений" моего эго? Под плохими проявлениями я имею в виду, например, чувство собственной важности; желание, чтобы меня оценили, похвалили; желание возвыситься над человеком посредством чего-либо - в основном, через невежество человека в каком-либо вопросе. етц. Чем это может быть чревато? Хочу отказаться от низменных, на мой взгляд, желаний. Плотские меня е интересуют, если что. Хочу быть свободен от предвятости, видеть мир чисто и ярко, а не через очки субъективности и даже объективности.
Зачем любить Императора? Он же какой-то хуй который командует
Ограниченность ресурсов искуственная.
Пока что это нереально сделать медикаментозно и не превратиться в овоща. Но зато можно потратить 20 лет на йогу.
Можно сорс этого ведущего мемолога?
>Возможно ли подобным, не знаю, образом избавиться от "плохих проявлений" моего эго?
Да, вполне возможно.
Навык вызова положительных эмоций - ключевой инструмент в решении психопроблем.
Но это ещё не всё. Нужно понять простой принцип: Любая негативная эмоция в повседневной жизни - показатель психопроблемы. Нужно понять что именно в тебе задела ситуация/мысль, затем вызвать в себе симпатию и проанализировать, каким образом нужно модифициорвать мышление/поведение, чтобы при повторении ситуации проблем не возникло.
Об долбаёб ине шарит. Гугли химическая кастрация - подавляет лебидо.
>Ведь это потрясающе, когда на женщину смотришь, как на человека, а не ка объект для ебли.
Диван незаметен. Как наркоман с депрссиями могу сказать тебе с полной уверенностью, нихуя потрясающего. Большей частью тупые, логичные, блядь, создания, жаждущие только животных развлечений.
Расскажи, как тебе живётся?
Только вот у человека нет инстинктов. Вообще.
Все это выработанные нашими родителями и социумом социальные конструкты и аттитюды. Человек рождается абсолютно "чистым" в этом плане.
Сделали больно - потерял возможность переживать эмоции. Бля чувак, ты жалок.
Ну а вообще то, что ты написал и есть наш мир, каким он должен быть в глазах каждого.
>алогичные
Приставка с отрицанием проебалась.
Как живется с депрессией? Ну почти как главному герою в Эквилибриуме, только все вокруг веселятся и чувствуют, а ты хуй сосешь.
Но главному герою живётся нормально. Ин на замарачиватся из за какой-то хуйни и эффективно делает свою работу.
Звери тоже рождаются чистыми?
Сжечь хаосита!
Галоперидол.
Марков
Потому что всю жизнь жил без эмоций, и в их антиутопическом обществе это считалось нормой.
Хорошо.
Можешь ли ты оставить фейковую почту хотя бы? Хотелось бы проинформироваться по другим вопросам, а сейчас возможности нет. Если откажешь - я пойму.
Невозможно эффективно делать свою работу не получая впрыск дофамина.
Нет, у зверей все по другому. Но последние лет 30 там тоже проблема с тем, чтобы все это правильно классифицировать. И некоторые ученые уже отказываются от формулировки "инстинкт".
двачую. 2 квадратных метра потока солнечного света плавят сталь. энергия давно должна быть бесплатной. ебаные нефтесосы всех наябывают на далары! блять пидары ненажрущиеся никак
>родителями и социумом социальные конструкты
А социум сам собой появился или боженька создал?
Тест
> у человека нет инстинктов. Вообще.
А как я языку научился?
крокодил, например
Потомy, что "дyша". Потомy, что "мы потеряем свою человечность". Потомy, что "бyдем как бездyшные роботы". Потомy, что люди тyпые.
Ты считаешь, что язык - это что-то инстинктивное? Лол. Хули я с рождения не знаю все языки?
Это обычное научение.
Разве дофамин дает субъективность?
Инстинкт к научению языку. Любым ребёнком учится любой язык.
> дофамин дает субъективность
Поехавший? Весь твой опыт субъективен.
>Инстинкт
что это такое?
что это такое?
Честно, полный бред. Дети его так легко учат из-за сенситивного периода. Язык -- это просто навык.
Как будто опыт обуславливает взаимодействие с мат. моделью.
Ну так способность к языку у человека с рождения и его усвоение не является осмысленным действием. Постройка платины у бобра тоже навык, но это инстинкт.
Я вот не пойму откуда у сторонников соц детерминизма возник социум? Если социум определяет человека, а сам социум является результатом деятельности людей то, что возникло раньше?
Ты бы в таком случае ни к чему не стремился, ебаклашка
Что?
Тобой движет лишь желание потрахаться?
А новых юнитов, которые будут сапоги защищать, кто будет делать, если все станут пидорами и клериками из тетраграмматона?
В пробирках выращивать бyдем.
Тобой движет. Иначе ты не одевался бы в одежду, в которой тебя школьницы не засмеют, а ходил в халате и дырявых трусах с чиркашами.
Желание распространить идеи и гены. По трахаться один из способов распространить гены. Так что да. А если ты считаешь иначе то, гугли птичек шалашников.
Ты уже нашёл ответ на вопрос почему не изобрели искусственное утробо еще?
Это дорого, любая шлюха это сделает быстрее и без особых затрат из бюджета, а на деньги долбоеба, который хуй поленился вовремя вытащить.
Ха-ха. Ошибаешься.
> ты считаешь иначе то,
Да, считаю иначе. Размножаться я на данный момент не хочу вообще.
> гугли птичек шалашников.
Мы о людях говорим, а не о птичках.
Зато yдобно. Можно поделить всех на альфа, бета, омега и эпсилон человеков и полyчить стабильное кастовое общество.
>Размножаться я на данный момент не хочу вообще
Будто бы животные хотят)))
те же клирики совершенство требует защиты от быдла
Это ты только дома можешь носить пакет на голове, а на улице постесняешься и будешь ходить в свитере мамином с оленем и прыщавым еблетом.
>Мы о людях говорим
Именно, нехуй проецировать свои комплексы и заёбы на всех людей.
Но я не хожy на yлицy.
Тогда бы перестанем быть людьми. Человек — это баланс животного и разума.
Пфф, это исключительно волевая задача, давай ещё сделаем таблетку чтобы все были охуенно умными, а ещё красивыми сука.
Их и так в школах/детских садах/армиях делят на эти сообщества.
Если бы ты знал хотя бы немного биологию, ты бы понимал что всеми движет желание к доминации над кем либо и в чём либо, чтобы этот вид смог продолжить род. А то есть, да, ёбля - это прогресс человечества, точнее желание поебстись
>не будем ссориться из-за баб
Этому есть решение - бисексуальность. Еще флуоксетин помогает не думать о бабах. МДМА помогает быть добрее и не угнетать других.
Значит на членодевок фапаешь, сублиматор.
Как отличить животные сигналы от сигналов чистого разума?
СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!
В этом треде не выучившие в школе биологию долбоёбы рассуждают про подавление животной природы у животных! Только сейчас и только у нас!
В этом треде не выучившие в школе биологию долбоёбы рассуждают про подавление животной природы у животных! Только сейчас и только у нас!
>МДМА помогает быть добрее и не угнетать других.
А еще начинаешь больше верить и доверять людям, интересная штука короче.
Именно. Мы станет на стyпень выше чем люди. Мы станем могyщественнее, чем люди.
А ты и дальше тянок еби, "аниyбиваютнашyдyшy".
> всеми движет желание к доминации над кем либо и в чём либо
Вот я, например, не хочу ни над кем доминировать, и считаю, что желание доминации - показатель проблем с самооценкой.
Выходит не все?
Ты вроде пропаренный. Вот когда мы переселимся на "кремневый" носитель то мы перенесём наши мемы или гены?
Ты оп треда?
Нет.
Не, естественный отбор - нестабильная хрень, только подавляющая развитие человечества.
Ну вот и итог, ты на дваче. Не хоти дальше.
Онли гены.
>Стабильность
>Застой
Грань кто прослеживать будет?
И ты на дваче, но хочешь доминировать.
your argument invalid
Хочу, но не могу, не могу уже так долго что уже кажется что и не хочу . Ты видимо тоже.
Ну, ты же знаешь что есть такой гормон как тестостерон? Так вот - это и есть гормон из-за которого у тебя проявляется желание к доминированию. Не хочу оскорбить, но у тебя просто гормональный фон женщины, вот и всё
Хуйню несешь.
>Ты видимо тоже.
Ноуп. У меня есть для этого возможность, но я сознательно ею не пользуюсь, потому что у меня всё нормально с самооценкой, и поэтому нет смысла самоутверждаться засчёт кого-то.
Кто знает почему у людей мозги уменьшаются последние 30к лет?
Кто знает, почему процессоры уменьшаются последний век?
Будто меня ебет, что ты там считаешь.
мимобоксер с волосатой грудной клеткой
Человечество и бyдет. Да, до тех пор, пока не смениться парадигма, бyдет застой, прерываемый одним масовым рывком и дающий начало новомy строю, приводящемy к такомy же застою, но такое движение вперед - тоже движение.
> у меня всё нормально с самооценкой
>Ты на дваче.
ВОт и итог.
>Вот я, например, не хочу ни над кем доминировать, и считаю, что желание доминации - показатель проблем с самооценкой.
Ты адекват, правда соревновательный дух он есть в любом человеке, но дело в том, что со временем он чуть угасает.
Савельев
Я не против поддаться своему животному началу. Быть примитивным значит не знать боли быть разумным. Если, после всего, я встану на ступень выше, как ты выражаешься, я наверняка тут же пущу себе пулю в лоб чтобы не жить на этой планете. Сейчас меня волнует только пропитание и влажные самки чему я рад.
Нет чистого разума, синапсы в мозгу взаимодействуют благодаря раздражениям внешним и подаче в кровь гормонов.
>>
Чего ты к двачу привязался то?
Обычный форум для девочек-анимешниц.
Тут самые разные люди собираются, и сайт сам по себе их вообще никак не характеризует.
Чего ты к двачу привязался то?
Обычный форум для девочек-анимешниц.
Тут самые разные люди собираются, и сайт сам по себе их вообще никак не характеризует.
>>Ведь это потрясающе, когда на женщину смотришь, как на человека, а не ка объект для ебли.
На них тогда никто вообще смотреть не будет.
Даун описал процесс эволюции под действием естественного отбора......в качестве альтернативы эволюции под действием естественного отбора, только у него вместо генов мемы.
Открою тебе секрет, ОП. У человека нет никаких животных инстинктов. Пруфы в википедии. Если кто то срется из-за баб, то виной тому не инстинкты.
Вместо изменяющейся окружающей среды - соц. парадигма, вместо видов соц строи.
Чемy все вы и рады. Легко не задyмываться о том, что где-то в мире нищета, насилие и жестокость, если ты жаришь самочкy.
Но, так как ты сам заявляешь о своем эгоизме, спорить с тобой бесполезно. Съябывай.
Википедия вообще не даёт чёткого определения инстинкта, так что бы можно было делать однозначные выводы.
>Ведь это потрясающе
Подавленное либидо это не только желание сношаться. Низкое либидо это:
• Потеря концентрации
• Отсутствие настроения
• Раздражительность
• Сильная робость
• Чувство слабости
• Внутреннее беспокойство и смятение
• Проблемы с памятью
• Пассивность, усталость, потеря интереса к окружающему
• Ипохондрия
Так что без либидо ты чмо обычное которое абсолютно не способно к конкуренции и вообще активной жизни.
СКазало хуйло каждый день(ну если с желудком всё норм и питанием) срущее в пресную воду. И это в то время когда в африке люди из жоп коров воду добывают.
Тебе 10 лет чтоле сука? На женщину он как на человека смотреть хочет. Пошел нахуй.
Я хочу сказать, что вне зависимости от твоего опыта и настроения взаимодействие по определенному регламенту будет происходить одинаково в каждом конкретном случае. Так вот - весь вопрос в том, дофамин ли дает то самое ощущение, когда выполнение этого регламента в 10001-ый раз кажется интересным занятием.
Ну инстинкта размножения, к примеру, точно нет. Желание заниматься сексом или завести ребенка не имеет ничего общего с инстинктивными безотчетными, бесконтрольными побуждениями, не контролируемыми сознанием.
Какой же ты лицемер. Одухотворенный юный лицемер
То, что ты видишь и то, с чем ты себя ассоциируешь, влияет на твою жизнь. Поэтому одеваться в чистую опрятную одежду нужно не только для того, чтобы показать свой статус в обществе, а и для того, чтобы улучшить свое восприятие самого себя, а так же повысить уровень порядка в своей жизни.
Хyйню спизданyл. Эволюция происходит постепенно, она не имеет разyма, и от нее нет никомy никакого блага. Переходы ж на новые yровни развития должны происходить скачкообразно, за парy десятков лет, и иметь за собой понимание неправильности текyщего сyществования.
Пафосный школодебил обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Но ведь ты именно это и делаешь.
>Ну инстинкта размножения, к примеру, точно нет.
Да.
И с чем тогда связано желание завести ребёнка?
Вот и нет. Я ежедневно рефлексирyю, размышляю о людях и всячески им сочyствyю.
> Переходы ж на новые yровни развития
Какими же будут новые уровни?
>чтобы улучшить свое восприятие самого себя
А там может и няша-стесняша даст такому красивому и опрятному.
Сексистов полон тред.
С социальными установками. Как и подавляющая часть тех желаний, которые по незнанию приписываются к инстинктам.
Пощади, человек-детектор!
>всеми движет желание к доминации над кем либо и в чём либо
То, что ты называешь доминацией, гораздо сильнее дифференцируется от человека к человеку. Это и достигаторство, и получение новых знаний (не только с целью доминации, но и ради процесса), и любопытство, ты слишком упрощаешь, сводя к доминации. Многие люди просто живут день ото дня, не думая о том, задоминировали они кого-то или что-то сегодня или нет.
Животные тоже ебутся и прочие тараканы, благодаря социальным установкам?
Бля я думал вы про влада, блоггера.
Я бы мог пруфануть анализами на тестостерон, чтобы ты увидел значения показателей у границ верхней нормы, но ведь ты скажешь, что пруф не валидный (он у меня в виде картинки).
> У меня нет тян потому что Я ВЫСШЕЕ СУЩЕСТВО КОТОРОМУ НЕ НУЖНА ПРИМИТИВНАЯ ЕБЛЯ.
Оп иди подрочи, заебал. Хуйню несешь.
МДМА еще снижает активность и количество серотониновых рецепторов определенного типа (не помню, какого).
Ты опять описал процесс эволюции под действием отбора......
Верно. Но этого не надо делать. Не следуй моему примеру.
После дрочки такие мысли и приходят, лол.
Мемы, если с записью информации, а так будет только структурное сходство.
>С социальными установками
Доминатор мамкин, ты можешь только над своей жопой доминировать.
Что ты имеешь в виду, говоря "уменьшаются"?
Причем тут блять животные. Животные как раз ебутся именно из-за инстинктов. Они это не контролируют, понимаешь? Никак не рефлексируют над этим побуждением. Пришло время ебаться - значит, идут ебаться, просто как алгоритм.
Если бы у человека была такая же хуета, с наступлением определенного периода года, все ебались бы прям на улицах, на кассах в супермаркетах, на рабочем месте в офисе, в больничке на койке, короче, кого где застанет зов природы, потому что это было бы НЕКОНТРОЛИРУЕМО. Понимаешь? Разница с действительной ситуацией очевидна.
>С социальными установками
ТЫ мне ответишь на вВОПРОС БЛЯТЬ?
ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ЭТА СОЦ УСТАНОВКА И ПОЧЕМУ ОНА ОНА ЕСТЬ У ВСЕГО ЖИВОГО ОТ ВИРУСОВ ДО ЧЕЛОВЕКА?
Ой всё, рефлексируй отсюда, тред не об этом.
Тред о том, как создать препарат уровня прозиума и лишить всех чувств.
>Ты опять описал процесс эволюции под действием отбора......
Есть принципиальная разница. Эволюция смотрит на ближнюю перспективу, в то время как прогресс нацелен на долгую дистанцию, имея возможность полностью поменять фундамент, в то время как эволюции такой возможности нет.
Тирания биологи, просто так получилось, что свободной воли нет, есть только неконтролируемое буйство нейронов и нейромедиаторов.
Ты считаешь себя не приматом-гоминидом? Тогда о чем с тобой разговаривать, животное?
Потому что ты этого стыдишься.
ЖРАТЬ КАК? Тоже не надо?
>Ты опять описал процесс эволюции под действием отбора......
Ты ебанат? Богиня, блядь, эволюция сидит, по твоемy над сyперкомпьютером и просчитывает пользy от определенных изменений в генотипе? Вычисляет, сyка, своевременность своих действий и их моральнyю сторонy? Ой ебааа.
Ты дyмаешь, что эволюция - это как революция, только на "э"?
Их не может не быть, анон, неокортекс это малая часть мозга, которая базируется на том, что осталось от рептилий, т.е. сознательной деятельностью там и не пахнет.
Какой ты молодец, ей богу, два негра этому сочувствующему рабовладельцу.
Заменим все клетки на новые, питаться будем раз в 100 лет 1 инъекцией, а в основном будем фотосинтезировать, а воду получать из окружающего воздуха.
Ой, наивный идеалист.
Беги отсюда, пока не поздно!
В таком случае, можно улучшить самочувствие, принимая препараты с фенильной группой.
Это сопутствующий фактор, а не цель. Порядок улучшает выживаемость, качество жизни и комфорт.
> все ебались бы прям на улицах, на кассах в супермаркетах, на рабочем месте в офисе, в больничке на койке,
Хотеть такой порнофильм!
У людей нет инстинктов, неуч ЕБАНЫ
В подворотню загляни
СРедний объём мозга уменьшился с 1600 см в кубе у неандертальцев и 1700 см в 3 у Кроманьонцы до 1400 у современных людей(у мужчин).
Прyф или пиздабол.
Могу предположить, что это связано с оптимизацией расхода энергии и улучшением внутренней структуры.
Кроссед комикс полистай. Там и гуро дохуя, тебе понравится.
а вот и приматы со своими шутачкамем)))))) подъехали
Ну, а нейроны откуда появились и нейромедиаторы?
Странно, что ты единственный, кто yглядел мою отсылкy.
Она ничего не простирывает, вась.
>изменений в генотипе
Какой нахуй генотип. Ты поехавший? У тебя же эволюция культурная идет.
Интересно.
Ты путаешься в терминологии. У всех живых существ, кроме человека, социальных установок нет, потому что нет ни сознания, ни социума как такового. Роль социальных установок для них выполняют инстинкты. Птицы мигрируют на юг не потому что так у них принято, а потому что в генетическом коде их вида заложено такое поведение, поскольку оно обеспечивает выживаемость. Птица не думает "оооо ебать надо скоро съебывать отсюда а то отморожу жопу", она вообще не думает, она просто берет и делает, без всякой рефлексии, без осознания этого факта. Потому что такова ее природа. Это пример инстинкта. Или, например, брачный период у каких нибудь рыбок. Рыбки не думают "эх щас бы поебаться", рыбки плывут и ебутся, когда приходит время. Они не думают "ебать, надо ж икру отложить". Они делают это не потому что им того захотелось, а потому что таков безотчетный алгоритм их поведения. Тоже пример инстинкта.
Почему у человека есть эти соц установки и нет инстинктов? Сложно сказать. Возможно, потому что в процессе эволюции вместе с появлением сознания, алгоритм безотчетного поведения стал невозможен. Почему тогда предки человека продолжали ебаться? Ну потому что это приятно, лол. Удовольствие от секса - хитровыебанный механизм эволюции, вынужденный появиться именно ввиду вышеуказанных причин.
Ну, животные в данном контексте - все виды, кроме, собственно хомо сапиенс сапиенс, мог бы и догадаться.
Я тебе про то, что эволюция совершенно не имеет разyма, и дyмать о своих деяниях, в отличии от людей, не способна.
Если тебе интересно, то спрашивай не на дваче, а иди учиться на нейробиолога.
Э! А почему не три? Ты что! У самого скромного землепашца должно быть не менее трёх рабов!
Потому что в рот и в жопу, сладенький.
Они у всех есть, у кого мозг имеется, даже у рептилий. В ходе эволюции появились.
> что осталось от рептилий,
Чо? Хуй в очо лол.
Больше связей между нейронами, больше химических ответов на сигналы. Постепенно процесс пойдет в обратную сторону и мозг начнет расти лавинообразно, ну а дальше будем походит на пикрелейтед.
А уменьшать то зачем? 2 миллиона лет рос и люди умнели и всё ок было.
Тебя ебёт?
пили кулсторей анонам за жихнь свою.
Сами не можем, за брата порадуемся.
По теме треда скажу однозначно, пиздец пришел после лишения листвы. До того я много страдал, как же так, тян, и вдруг хочу от нее ебли, какой же я грязный и мерзкий подлец.
Ну, это я с подачи тян в основном убивался.
Но только после я понял, что значит вся эта хурма с похотью и похуизмом на личность.
Math.random
Ты бы и у собаки спросил.
Я против рабства, а потомy отправлю их на родинy помирать в пyстыне
Не понял, поясни.
.
Ясно, пранопитанец. Ты ж понимаешь, что это не завтра. Увы.
> почему нимогут
А почему мы по Галактике не летаем со скоростью 0.5с?
Ясно, пранопитанец. Ты ж понимаешь, что это не завтра. Увы.
> почему нимогут
А почему мы по Галактике не летаем со скоростью 0.5с?
У меня во дворе за такие вопросы убивают.
Чо? Хуй в очо лол.
Не знаю.
Тебя ебёт?
> что ты единственный,
Уверен?
систематическая ошибка выжившего
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE
Я единственный, кто отписался.
Не знаю.
Тупые у тебя вопросы блять.
А нахуй тебе не пойти, с такими вопросами?
Но тогда получается что и социум возник в результате биологической эволюции и его структура зависит от того как она проходила.
Уши ещё, тогда 4.Глаза. Нос.
Чо? Хуй в очо лол.
Пиздец ты тупой.
Не знаю.
ТАк то как люди думают о своих деяних определила эволюция. Мораль, альтруизм, страх смерти и всё такое.
>Почему у человека есть эти соц установки и нет инстинктов?
Да с чего ты взял эту хуйню и на основе этой хуйни мысль свою развиваешь, что нет инстинктов? У меня в детском саду хуй стоял и с тянкой на соседней кровати пиписьки друг другу показывали, хоть о ебле и не знали нихуя? Это социальная установка в нас заработала, да?
все так.
Знаю ответ, но тебе не скажу. Потому что ты под хвост долбишься.
SHEEEEEEEEEEEEEEET
Инстинкты являются фундаментом высшей нервной деятельности, они проявляются в усложненной форме.
Ты посмотри сколько биотехнологи нахреначили открытий за последние 5 лет, так что может еще доживем до пранопитания.
Да, все эти революции, войны, все это предначертано, как и день когда будет создано мировое правительство.
Надо смотреть, какие конкретно доли мозга уменьшились.
Эволюция дала нам только мозги. Все остальное (кроме страха смерти, конечно) создал yже сам человек. Как, по твоемy, природа может наyчить человека альтрyизмy? Морали?
А если пизда есть у раба, то можно и туда.
Не в результате, а на основе, это разные вещи.
Связь в мозгу образуется, а если не образуется человек становится социопатом и ебет шкур, в бетонном курятнике.
Связи между нейронами появляются в процессе обучения, а не сразу после рождения.
Ну вот кошку мою как то научила. Она вроде добрая сама по себе. Да и животные вообще добрые, помогают друг другу и всё такое. Вон пчёлы вообще собой жертвуют ради общего блага.
А за тем потому что Император спаситель людей!
Ну вообще то да. Ты, может, удивишься, но даже лет до 4 человек не в вакууме растет, а в социальной среде, и впитывает в себя образы этой среды, как губка. Так что исключительно социально обусловленное поведение. Алсо, если бы оно имело отношения к инстинктам, то не было бы смысла показывать друг другу письки в дет саду. Вы ж не половозрелые особи, в вас этого инстинкта, даже в случае его наличия у человека, не было бы в принципе.
> Да с чего ты взял эту хуйню и на основе этой хуйни мысль свою развиваешь, что нет инстинктов?
Хорошо, приведи хоть один пример, когда человек действует действительно безотчетно, не контролируя себя вообще ни капли? Ну вот когда?
>Она вроде добрая сама по себе.
Она не добрая, просто пиздюлей не хочет получить.
>Она вроде добрая сама по себе.
Ноуп. Кошки копируют хозяев.
Если кошка добрая - значит добрый ты и твоя семья.
там есть предпосылки для обраования одних связей и отсутствия других.
>когда человек действует действительно безотчетно, не контролируя себя вообще ни капли? Ну вот когда?
Например, когда обожрется мухоморов.
Как эту кнопку удалить нахуй? Я люблю страдания и боль!
Или не хочет, чтобы её мордой в ссанину окунали.
Но ведь вахаебы - не люди.
>Ну вот кошку мою как то научила
Чемy наyчила? Срать в лоток?
>Ну вот кошку мою как то научила
Проиграл с этого аyтиста. Собаки дyшат кyр потомy, видимо, что кyры их об этом попросили.
>Вон пчёлы вообще собой жертвуют ради общего блага
Это не альтрyизм. Они не понимают, что делают. Они просто это делают
Ах ты мазохист.
Условия, в которых ребенок растет, влияют гораздо больше.
Это тоже.
>МДМА еще снижает активность и количество серотониновых рецепторов определенного типа
Это хорошо или плохо? Они потом не восстанавливаются чтоли?
Ты имеешь ввиду чисто физиологические реакции, типа обосраться обблеваться? И снова нет, это механизм действия пищеварительной системы при отравлении, а не инстинкт
Я еще и садист-Сатанист.
> Я люблю страдания и боль!
Если её удалить - ты перестанешь их любить.
Это, опять же, не альтрyизм и не мораль. Они просто выполняют свою работy, не задyмываясь о том, хорошо они делают или плохо.
>Они не понимают, что делают. Они просто это делают
Как и 99,9% человечества, теперь мы будем считать людей животными.
Могут восстановиться, а могут и не восстановиться. Заранее спрогнозировать очень сложно.
Я бы с тобой поговорил, вижу, что ты интересная личность.
Но буду чувствовать! Это тоже збс.
Нет.
А дрочить я научился, потому, что папа научил?
Ну давай, говори.
Я имею в виду бессознательную деятельность.
Что на счет питания? Ребенок появляется на свет и сосет сиську, ему кто-то показывает, что надо сосать сиську?
Потому что где то зацепил сознанием образы мастурбации. Ну и, в конце концов, в ней нет ничего сложного, что бы не научиться ей чисто эмпирически.
>теперь мы будем считать людей животными.
А до этого они кем были, людьми?
>Они не понимают, что делают.
Почему это так важно? Они делают тоже самое что и я.
Всегда?
Да, да.
Угу. Надеюсь, не только для избранных
Знаешь, пожрать я не прочь. А вот в 40—60 убитое здоровье...г
Что тебе нужно у меня дома, мент, бля?
Всегда так действует?
А нахуй она нужна?
Когда мне было 12 лет, отец все время крутился у дивана и говорил: Где твои руки, почему ты не дрочишь? Однажды я лег спать и слышу под диваном стелс-батя притаился, ну я матрас приподнял, а там щель такая широкая и там батя на карачиках лежит и говорит: Хули ты там делаешь? Ну сколько можно хлюпать писосом и скрипеть диваном, додрочи уже наконец. А еще он постоянно под тумбочкой ползает и переносит её как черепаха, по пять раз в день, пиздец короче
согласен. но я бы начал с тюрем. чтобы подавать беспорядки и междусобную резню, чтобы стадо арестантов было послушным и безвольным, можно было бы им в еду подмешивать препараты, которые убивают либидо, тестостерон и прочие хуёвины как в ОП пике. ну а потом перешел бы на нормальных людей. так лучше же
> Да и животные вообще добрые, помогают друг другу и всё такое
Что на счет слепоглухонемых? Как они учатся питаться? Как назвать вот это умение поглощать пищу, кроме как инстинктом?
Короче все есть, вся психофармакология и будут в тюрьмах ходить эдакие зомби.
Лол. Получается если я помогаю кому то не привлекая логический аппарат, а просто исходя из эмпатии то это типа не доброта?
жиза. на пике симба красит хной волосы пумбе.
Зоопарк небось?
Да, это в тебе говорит разум человеческого улья.
ну так норм. беспредела не будет. больше не будет петухов и опущенных.
> разум человеческого улья
Что это?
Это да, но вот стоить будет дорого, зато будет полностью управляемая масса биорабов, которые никуда не убегут и никому не смогут сделать зла.
>Ну вообще то да. Ты, может, удивишься, но даже лет до 4 человек не в вакууме растет, а в социальной среде, и впитывает в себя образы этой среды, как губка. Так что исключительно социально обусловленное поведение. Алсо, если бы оно имело отношения к инстинктам, то не было бы смысла показывать друг другу письки в дет саду. Вы ж не половозрелые особи, в вас этого инстинкта, даже в случае его наличия у человека, не было бы в принципе.
Это, кстати, напрямyю подводит нас к еще одной проблеме: проблеме воспитания. Сейчас воспитание, происходящее в семьях, идет стихийно, не имеет направление и вообще являет собой типичный пример человека. Дети слышат маты, видят жестокость, насилие и всяческое дерьмо. Впоследствии эти факторы сделают из личинок человека стандартного быдлана, живyщего за счет чyжих страданий.
Нам, в нашем новом, дивном Человечестве такой хyйни не надобно. Решение проблемы: всех рожденных (в пробирках, лол) детей надобно изымать из семьи и отправлять в специальные воспитательные заведения, исключающие возможность ментального шyма, вредящего морали, где из них, по их способностям и предпочтениям сделают истинных Людей.
Лyчшее воспитание бест эвар.
А психохирургия есть? Хочу гвозди мясника, чтоб стать берсерком и служить КХОРНУ!
Overmind - он же б-г, коллективное бессознательное объединяющее всех людей, рано или поздно оно превратится в интересную личность, а люди станут лишь её нейронами.
Она превратится в богов хаоса и выебет земляшку.
А учить их там будут духовным скрепам. Спасибо не надо.
Есть, только все проще, вживляем электроды и подаем ток = режим берсерка, не подаем ток = сама святость. Только вот исследования в этой области из-за проблем в мировой экономике финансируются по остаточному принципу.
Бля, щас тож самое. ФСБ ужо по толпе стрэлять могут. Всё упирается в людей, ИТТ ещё есть дебилы, что этого не поняли?
лампочка раньше тоже была дорогим удовольствием. мобила когда-то была предметом роскоши. к чему я это? если наладить производство, то все это обойдется в сущие копейки
Да и вообще у меня от тебя детские дома.
Нy, мы же говорим о Разyмных Людях, а не о быдле.
А вот о тебе мы как раз и не говорим.
Именно.
Ницщеанец закyкарекал.
Антош, мы еще сбежать можем. А тот, кого упороли таблетками, особо не сбежит.
В сосании сиськи нет ничего сложного. Просто младенец усваивает, откуда идет пища, когда его первый раз прикладывают к сиське. Если бы не приложили, а с рождения кормили бы смесью из бутылочки - он бы и не знал.
Приятно же.
Ну, поглощение пищи - это функция пищеварительной системы, что несколько отличается от инстинкта. Процесс глотания происходит интуитивно, да - но не потому что таково безотчетное побуждение, а прост потому что так работает нормальный пищеварительный тракт.
Ага, и в чьей ведомости будет находиться вся эта херня? Государства? Что бы оно имело возможность напрямую вкладывать в неокрепшие детские умы выгодный ей вектор мысли? Не-не-не, нахуй надо.
Можно стартап создать.
Не, детские дома - это оплоты жестокости и есть. Они ничем не лyчше семьи, тащемта.
Хотеть, еще акумулятор на изотопах прихуярить чтоб от розетки не зависеть, были бы такие исследования пошел бы добровольцем.
>Именно.
И каким же образом я могу чисто логически вывести нормы морали?
>126102699
>Именно.
Пример истенно доброго поведения.
А зачем ты хочешь всех детей туда согнать?
Так они ведутся в США, там доктор пытается вернуть слух глухим, просто тебе электроды надо вживить в другую область мозга.
Почему бы просто не выпилить все быдло?
Грустно это всё. А с Земляшки не сбежать. Ну не в Сомали же, там застрелят и изнесут в произвольной последовательности...
Помнишь, чем все закончилось?
Потому что всегда останется то быдло которое решило выпилить всё быдло и распространит себя по популяции.
Так где такого апотекария поехавшего найти? Око Ужаса еще нет, а мне нужен отмороженый мясник который небудет ломаться и пиздеть про этику.
Все кончится мировым правительством и каждому дадут персональный рай, чтобы не бунтовали и вот тогда мы заживем в битардске в своих сычевальнях.
Тогда дуй сразу в мексику.
> Процесс глотания происходит интуитивно
То есть ты это называешь интуицией, но окей, от смены термина суть не меняется, у человека есть базовая бессознательная деятельность. Как это называть - второстепенно.
Таки ты прав походу, спасибо, буду знать.
When people use Ecstasy repeatedly or long term, there may be changes in their brain chemistry that suggest that the serotonin neurons are damaged. One major clue is that serotonin itself and its metabolites (remind students that serotonin that is taken back up into the terminal is metabolized by enzymes) are diminished in the brains of animals treated with ecstasy. Moreover, the best evidence that we have so far is that even seven years after a brief exposure to ecstasy, serotonin levels in monkey brains have not fully returned to normal.
А с чего ты вообще взял что человек лишенный инстинктов, будет безвольным овощем? Вот человек под действием инстинктов, подобен пьяному который действует под воздействием алкоголя и отдает порой даже себе отчет о своих действиях. То же самое можно сказать и про людей над которыми господствуют инстинкты. А человек без инстинктов абсолютно трезво может смотреть на окружающий мир, при этом полностью контролируя себя.
Уже привили давно. Неужели никто не заметил как исчезли такие чувства как любовь, любовь к детям, дружба, законопослушность, доброта?
Там только кактусы и пыль, месный врач наврятли чтото кроме укола в жопу делать умеет, а мне нужны гвозди мясника с радиоизотопными источниками энергии.
Нужно чтобы интеллигенция коллективными усилиями разработала автовыпиливатель быдла. Например низкоорбитальный спутник, который детектил быдланов в трениках и всяких ерох и пробивал им темечко лазером. Тогда никто лично не будет напрямую причастен к выпилу.
Ну хуй его знает, возможно ты и прав. Я больше про инстинкты в социальном аспекте говорил.
Но и тут быдло в лице интеллигенции остаётся...
Это прослойка реальности истончилась, скоро варп в реальность выльется.
>Субъективные ощущения
>реальность.
Надо только когда едва земляшка не погибнет подкинуть идейку правительствам и получим мы свой золотой век.
Духовный в треде. В средневековье город с 30 тыс. чел. то ли в Италии, то ли во Франции угробили. Их ответвл-е христианства не предусмотрело церковную десятину папе.
Бля, тобой только печки топить.
Найдутся те кто будет жить в реале, жрать говно и нищенствовать но жить в реале и они выпилят опущенцев-загруженцев.
Ты, видимо, глyп. Я не говорю не о грязных, ветхих дет-домах, в которых сотни детей, абсолютно лишенных заботы и ласки всячески yнижают дрyг-дрyга, постепенно превращаясь в латентных yголовников. Я говорю тебе о чистых, светлых ВОП (Воспитательно-Образовательный Пyнкт), в которых роботизированные МВ (Механические Воспитатели) тепом и лаской обyчают детей основам языка, счета, а так же морали и нравственности. ВОП, в которых дети бyдyт изолированны от жестокости, от злобы и yжаса.
>сбежать
>каждое "развитое" государство на Земле - сраная куча говна, где политики выдавливают из жителей все соки в обмен на подачки, чтобы обеспечивать жизнь золотого миллиарда
>каждое "не развитое" государство - просто сраная куча говна
>одни защищают своих хозяев, а другие все время пытаются подлизать жопу чужим хозяевам, руководствуясь манямирком о Стране Эльфов
>сбежать
И, да. Я говорю о yтопии)
В социальном аспекте у человека есть инстинкты, форма проявления существенно преобразилась. Но иерархия структур обычно прежняя - высокий статус благодаря ресурсам, а не принимаемой ответственности.
Для таких мы построим персональный добровольно-принудительный рай, не хочешь быть счастливым, заставим упорем наркотой, дадим сексроида, персонального священника, интересную работу, ну и так далее.
ТЫ лично обеспечишь средства на всё это? Как можно обучить людей морали не рассказывая им про жестокость и ужас? Кто определит мораль и нравственность? Лично ты или Патриарх Кирилл?
Очередной меня мирок уровня Венеры.
> которых дети бyдyт изолированны от жестокости, от злобы и yжаса. Как ты предотвратишь спонтанные конфликты?
Проще тогда уж, всех упороть таблетками и дешевле выйдет.
Где там примеры истинно доброго поведения не обусловленного причинами?
Попробуй дай рай берсеркам-лоботомитам которые живут только чтобы убивать, им даже на свою жизнь похуй, они не сдадутся.
Ядовитыми.
> дети бyдyт изолированны от жестокости, от злобы и yжаса
Это все, конечно, прекрасно, но на дворе идет 21 век, а люди все еще мочат друг друга, в том числе из-за территории и религии. А военная промышленность - ведущая часть расходов бюджета для 90% стран, как развитых, так и развивающихся. Должна пройти не одна сотня лет, прежде чем человеческая цивилизация эволюционирует в абсолютно лишенную насилия. А может и вообще не эволюционирует, топ кек. Предпосылок к этому пока еще очень мало.
>они не сдадутся.
Пару инъекций внутрипопочно и все сдадутся.
Нет.
Прилетет ксеносы и всех выпилят, даже в М41 будет только война.
Я тоже думаю, что будет именно так. И контролировать таких проще, и труд станет привилегией, а не обязанностью.
Попробуй сделать укол легиону Пожирателей Миров, тебя порвут цепными топорами, плюс демоны не материальны, им укол не сделаешь, да и не придумали шприца который керомитовую броню прокалывает.
>>1261031
>Ага, и в чьей ведомости будет находиться вся эта херня? Государства? Что бы оно имело возможность напрямую вкладывать в неокрепшие детские умы выгодный ей вектор мысли? Не-не-не, нахуй надо.
>Кто определит мораль и нравственность? Лично ты или Патриарх Кирилл?
И так мы подходим к главной проблеме построения Нового Человечества: кто же бyдет главным? Кто проконтролирyет, что Система не бyдет использована в корыстных целях?
Ответ: хyй знает)))) само просвещенное, возвышенное Человечество. Напрямyю можно вставить в их мозги чипы для голосования, лол. Любого человека можно развратить властью.
>Ага, и в чьей ведомости будет находиться вся эта херня? Государства? Что бы оно имело возможность напрямую вкладывать в неокрепшие детские умы выгодный ей вектор мысли? Не-не-не, нахуй надо.
>Кто определит мораль и нравственность? Лично ты или Патриарх Кирилл?
И так мы подходим к главной проблеме построения Нового Человечества: кто же бyдет главным? Кто проконтролирyет, что Система не бyдет использована в корыстных целях?
Ответ: хyй знает)))) само просвещенное, возвышенное Человечество. Напрямyю можно вставить в их мозги чипы для голосования, лол. Любого человека можно развратить властью.
Не чо а кто, вот эти ребята живут чтобы убивать всех остальных просто потому что любят убивать.
тест
Именно так анон, никакого насилия, только ништяки и никаких забот.
И их вылечим и тебя вылечим.
Так я и говорю про теоретическое маняЧеловечество. На нынешнем yровне развития люди не могyт даже в автобyсах не срать.
Чёт социал дебилы обосрались опять. Инстинкта размножения нет - а люди плодятся, инстинкта самосохранения нет, а люди за свою сраку переживают, стадного инстинкта нет, а люди объединяются в группы по любым признакам и конфликтуют с другими группами. Всё это типа социальное мам))) Только вот это социальное было выстроено лысеющими обезьянками и как было выстроено так и стоит.
Тебя Ангрон вылечет, и Лоргар, варп иньекции внутридушно и станешь примерным культистом.
БОЛЬНОЙ! ПРОЙДЕМТЕ В ВАШУ ВАЛЬГАЛУ!
Пройдите к трону Кхорна, ваш череп очень важен для нас.
У человека и животного разница только количественная. Вся база та же самая. Прост птица строит логово для спаривания из веточек, а человек из железа и бетона небоскрёб и в пейнтхаусе ебёт свою самку.
Слишком эмоциональный пост, толсто.
Да нихуя не будет никакого манячеловечества. Все указывает на то, что в ближайшие 50 лет нас ждет киберпанк, отголоски которого, собственно, уже начинают появляться. Разительная разница в уровне жизни богатых и бедных, слишком ограниченный доступ к власти, и прочая хуйня. Хай теч, лоу лайф. Научились выращивать искусственную печень, но рандомный чел имеет все шансы умереть от пневмонии или аппендицита, если у него нет медицинского полиса или страховки. Хай теч, лоу лайф - большая часть планеты подробно отфотографирована спутником в качестве HD, но у подавляющей части населения развивающихся стран нет возможности купить ни собственный транспорт, ни смартфон или камеру. Хай теч, лоу лайф - заговор фармацевтических компаний, отказ разрабатывать лекарства против болезней, эпидемии которых косят население стран Африки, Юго-Восточной Азии, до тех пор, пока эти эпидемии не начинают угрожать развитому миру.
Дохуя подтверждений, что на светлое будущее можно не надеяться
Надеяться остается только на
Кроме огромного списка "но", есть важнейшая деталь, проблема которой и рассматривалась в к/ф. А как же всё прекрасное, что нас окружает?
...Только на взрыв революционного самосознания. Слава революции!
Резня и все.
>Мы больше не будем ссориться из-за баб и всяких пустяков. Больше не будем угнетать и глумить друг над другом
больше не будем есть вовремя
больше не будем избегать явной опасности
больше не будем проявлять необходимую агрессивность/доминантность
больше не будем оберегать тело от переохлаждения и перегрева
больше не будем проявлять интерес в широком смысле
это так, с первого взгляда на жывотные инстинкты
Нейтрализован.
резня с выпилом овердохyя человек = больше ресyрсов и пространсвта для оставшихся
Ну мы это всё вычислять будем.
Что сейчас и происходит, сидим и наслаждаемся.
Какая разница, что ты там вычислишь. Т.н. животные инстинкты на самом деле половина из них социальные это в первую очередь овер-стимул мотивации, то, что перехватывает управление мозгом, переподчиняет его для выполнения актуальной задачи.
>больше не будем есть вовремя
Будем.
>больше не будем избегать явной опасности
Будем.
>больше не будем проявлять необходимую агрессивность/доминантность
Потребность в этом отпадет.
>больше не будем оберегать тело от переохлаждения и перегрева
Будем
>больше не будем проявлять интерес в широком смысле
Интересы задаются не только инстинктами.
Улыбаемся и машем!
ЕСли пропадёт страх смерти и жизнь не будет приносить удовольствий то нахуя жить?
Про пользy для человечества и саморазвитие ты ничего не слышал?
Зачем это всё? В чём смысл? В чём выражается эта польза?
>саморазвитие
Зачем?
Лол.
>Зачем?
Нy тебе, быдлан, и жить то не зачем.
Пиздyй в биореактор.
Как вообще определить развился ты или деградировал когда ты не способен дать эмоциональную оценку?
Ты не сможешь им этого объяснить. К этому можно только прийти самому.
>Нy тебе, быдлан, и жить то не зачем.
Но я боюсь смерти и жить приятно, можно много интересного узнать.
Страх смерти это всего лишь один из примитивных инстинктов человека. Когда заходит речь об избавлении человека от инстинктов то имеется ввиду избавление от более тонких, трудно осознаваемых. Так как это атавизмы которые мешают развиваться.
О более грубых инстинктах, и прочих рефлексах, речи не идет.
Если ты видишь получение удовольствие только в удовлетворении инстинктов, то значит тебе и в самом деле не следует жить.
>Как вообще определить развился ты или деградировал когда ты не способен дать эмоциональную оценку?
Чистым Разyмом.
>Но я боюсь смерти и жить приятно, можно много интересного узнать.
Десять видов писек? Очень интересно.
Вообще то логика как раз таки и нужна для объяснения, если нельзя что то объяснить логически то тогда нужен личный чувственный эмоциональный опыт которого я не имеют так ка отказался от эмоций.
>Интересы задаются не только инстинктами.
Хуй там. Поисковое поведение, оно же жажда знаний и новых ощущений, оно же интерес В ШИРОКОМ БЛЯДЬ СМЫСЛЕ - базовый биологический инстинкт.
Потому что общество не поймет. Для общества любых стран является нормой животные игрища и беготня за самками. Даже в просвещенной японии начали бить тревогу от того, что 30% парней до 30 лет остаются девственниками. Что уж говорить про парашу. Тут если ТЁЛКИ НЕТ ТО НИ ДАЮТ ГЫ ГЫ НАВЕРНОЕ ЛОХ КАКОЙ ТО ИЛИ ПИДАР ГЫ ГЫ.
мимо листва 27лвл кун
>Чистым Разyмом.
Как? Критерии пожалуйста.
>мешают развиваться.
Критерии развития плиз.
>Если ты видишь получение удовольствие только в удовлетворении инстинктов
Как понять видишь? Я могу только ощущать удовольствие от удовлетворения своих желаний. Желаний имеющих целиком и полностью "животную" основу. Будь то получение знаний - удовлетворение любопытства.
>Если ты видишь получение удовольствие только в удовлетворении инстинктов
>видишь получение удовольствие
>видишь
>получение удовольствие
ЕБАНЫЙ ВРОТ. У нас оказывается зрительная система это "орган" удовольствия.
>Я могу только ощущать удовольствие от удовлетворения своих желаний
Дело в том, что это не единственный способ. Ты можешь сам начать определять, что приносит тебе удовлетворение и удовольствие.
А когда начнёшь это делать - сможешь понять, какие желания действительно твои, а какие ты лишь в погоне за удовольствием хотел.
Логика в привычном смыле, Аристотелевские 3 закона логики, вообще являются симулякрами, и даже сам Аристотель об этом говорил.
Большинство простых обывателей живет абсолютно без каких либо устремлений к знаниям и новым ощущениям и в ус не дует. Хотя они в большинстве руководствуются именно инстинктами.
Значит ты не можешь объяснить?
>Ты можешь сам начать определять, что приносит тебе удовлетворение и удовольствие.
Исходя из чего я определю новые источники удовольствия? Особенно учитывая то, что удовольствие выпиливается по факту животного начала.
>Как? Критерии пожалуйста.
Не бyдy копипастить, читай "Критика чистого разyма" Канта.
>Большинство простых обывателей живет абсолютно без каких либо устремлений к знаниям и новым ощущениям и в ус не дует
Пруф.
>Ты можешь сам начать определять, что приносит тебе удовлетворение и удовольствие
В базовом смысле - не можешь. Получение удовольствия и чувство удовлетворения это биохимия мозга. Есть нормальная биохимия - то как должно быть, есть патобиохимия - любые перверсии вроде состояния наркотического опьянения, когда нетипичные агенты в биохимических цепочках вызывают аномальные ответы на обычные раздражители.
То, что ты называешь "сам определять" в конечном счете является дрессировкой личности и самообманом.
Да ты заебал, черно-белый школьник. Саморазвитие в твоём понимании и стремление ребенка разобрать машинку, чтобы посмотреть что внутри или даже просмотр быдлом очередного выпуска "пусть говорят" на деле являются проявлением одного и того же свойства мозга.
>Исходя из чего я определю новые источники удовольствия?
Из собственного хотения.
Захотел - начал получать удовольствие просто от того, что дышишь.
Захотел - начал получать удовольствие от нахождения вокруг людей.
И так далее.
То есть, уже не требуется преследовать желания
> имеющих целиком и полностью "животную" основу
В окно посмотри.
Серьёзно? Как повысить либидо?
Опять не можешь объяснить?
>В базовом смысле - не можешь.
Я могу. Прямое воздействие на биохимию мозга возможно сознательным вызовом эмоций/чувств.
>Из собственного хотения.
А оно откуда берётся?
Это долгая история. И нет, не только из "животной основы".
У тебя проблема с базовыми понятиями. Эмоции и чувства это как раз та сфера, которая не контролируется сознательно, это результат взаимодействия нервной системы, на которую ты худо-бедно можешь влиять, и гуморальной, на которую ты при всём желании влиять можешь только на медикаментозном/физиологическом уровне.
>Прямое воздействие на биохимию мозга
ПО средствам чего?
Опять не можешь объяснить? СЛив засчитывать?
> Эмоции и чувства это как раз та сфера, которая не контролируется сознательно
То, что в сегодняшнем обществе не распространены навыки сознательного контроля - не значит, что это невозможно в принципе.
Дочитай фразу то, я написал посредством чего.
И как ты думаешь бороться с биохимией? Усилием воли?
Я же написал выше.
Эмоции и чувства напрямую воздействуют на биохимию мозга.
Испытывание нами "удовольствия" напрямую завязано на "положительные" чувства.
Вполне реально научиться сознательно вызывать в себе какое-нибудь "положительное" чувство.
Например, я могу сознательно вызывать в себе симпатию к чем
Ого! Да это же срач материалистов и идеалистов! Внимательно следим за развитием событий
>симпатию к чему угодно.
fix
Исходя из чего ты будешь определять к чему нужно вырабатывать положительное чувство?
>Эмоции и чувства напрямую воздействуют на биохимию мозга.
Смотри какая хуйня. Ты сделал что-то, что твой мозг расценивает как "значимое". Мозг анализирует ситуацию, если комплекс входящих сигналов оценивается как "положительное", мозг даёт сингал железам внутренней секреции на выработку гормонов, в общем случае - дофамина. Когда гормоны вырабатываются и достигают места в мозге, на который они должны влиять, ты "чувствуешь" - то есть в данном случае осознаёшь, удовольствие. Между оценкой мозга и осознанием проходит время, по современным данным - несколько секунд.
То есть ты при всём желании не сможешь почувствовать "удовольствие" перед тем, как его почувствует мозг, если у тебя нет машины времени.
>Эмоции и чувства напрямую воздействуют на биохимию мозга.
Наоборот.
Мы, наше сознание - это тоже мозг, не забывай об этом.
Наше сознание - доминирующий центр обработки входящей информации.
И мы вполне можем участвовать в обработке и выработке эмоционального отклика сознательно.
>Наоборот.
Ага, сначала выброс адреналина, а потом страх.
Все эмоции потом......
Как то ты ебануто сделал не указав процесс в результате которого ты испытываешь чувство стараха, а сразу указал ответную реакцию.
>Биохимический процесс.
Или у тебя страх не повязан на работе мозга?
>Мы, наше сознание - это тоже мозг, не забывай об этом.
Я-то как раз это прекрасно понимаю.
>Наше сознание - доминирующий центр обработки входящей информации.
Нихуя подобного, в который раз уже говорю. Ты осознаешь хорошо если процентов 5 сенсорной информациии. Всё остальное на уровне фонового шума, пока не случаются сбои. А всё потому, что осознание, сознательная деятельность - крайне энергозатраный процесс. 25% энергии организма уходит в ЦНС при активной мозговой деятельности, а организм не в курсе, что его завтра тоже будут кормить, поэтому экономит как только может.
Почему ты так упорно отрицаешь саму возможность сознательного участия в обработке доступной сознанию входящей информации и формировании эмоционального отклика на неё?
То, что ты этого не умеешь - не значит, что это невозможно.
Я же говорю - я вполне сознательно могу вызвать в себе положительное чувство к чему угодно из доступной мне информации.
Бессознательное тут вообще не при чём - это вполне конкретное решение сознания.
>То, что ты этого не умеешь - не значит, что это невозможно
Не значит, ага. А то, что это противоречит базовым физическим и химическим законам - значит.
Под формированием
эмоционального отклика ты понимаешь банальное научение. Научение тоже, мягко говоря, не совсем сознательный процесс.
> базовым физическим и химическим законам
Щито? В каком месте я закон сохранения энергии нарушил?
Я имею в виду то, что имею - эмоции/чувства, их сознательный вызов.
НУ тогда сходи в местный институт и пусть тебя там проверят, если правда то, можно сразу в Nature писать.
>их сознательный вызов.
Прямо таки можешь ни с того ни с сего, без каких то стимулов, вызвать у себя чувство удовольствия или страха? Или по средством обучения? Методом кнута и пряника?
> можешь ни с того ни с сего, без каких то стимулов
Да.
> вызвать у себя чувство удовольствия или страха?
Я практикую вызов симпатии. Поскольку симпатия - положительное чувство, оно влечёт за собой удовольствие.
Навык приобретённый, сознательно выработанный.
>Щито? В каком месте я закон сохранения энергии нарушил?
То есть ты при всём желании не сможешь почувствовать "удовольствие" перед тем, как его почувствует мозг, если у тебя нет машины времени.
Принцип причинности, а не закон сохранения.
>их сознательный вызов
Тренировкой. Это достигается научением или тренировкой. Достаточно большая часть этого процесса происходит на физиолоическом, а скорее даже молекулярно-биохимическом уровне, не на сознательном.
>Вполне реально научиться сознательно вызывать в себе какое-нибудь "положительное" чувство.
Тебе рассказать про механизмы положительного и отрицательного подкрепления, которые участвуют в этом процессе, или ты сам нагуглишь?
>Тебе рассказать про механизмы положительного и отрицательного подкрепления
> Положительное подкрепление — это предъявление стимула, вызывающего у пациента позитивно окрашенную эмоциональную реакцию, усиление определенных поведенческих реакций.
Я не использую никаких стимулов, вызывающих у меня чувство, я само чувство вызываю.
Аутотренинг, йопт. Твоё удовлетворение, вызваное выбросом дофамина и является в данном случае позитивным подкреплением, иначе ты бы этим не занимался.
> вызваное выбросом дофамина
А вызов спровоцирован вызванным мной чувством, всё правильно.
Короче давайте перекат и там религию еще запретим.
Почему не начнут штамповать препараты, которые подавляют любые проявления животной природы? Мы больше не будем ссориться из-за баб и всяких пустяков. Больше не будем угнетать и глумить друг над другом.
Ведь это потрясающе, когда на женщину смотришь, как на человека, а не ка объект для ебли. Также и на мужчину - он не конкурент тебе, а человек.