Помню, в 16 лет прочитал Постороннего за один вечер и охуел, познакомился с шедевром мировой интеллектуальной литературы, почти не приложив усилий.
Помню, в 15 лет прочитал сборник анекдотов за один вечер и охуел, познакомился с шедевром мировой интеллектуальной литературы, почти не приложив усилий.
Дао де цзин.
Помню, в 12 лет прочитал Дубровского за один вечер и охуел, познакомился с шедевром русской классической литературы, почти не приложив усилий.
Помню, в 18 лет метапрочитал Повелителя Степных Барабанов за одно мнгновние и охуел, познакомился с шедевром мировой интеллектуальной литературы, почти не приложив усилий.
Курочка Ряба
Homecoming Брэдбери
«И грянул гром...» его же.
И почти весь Эдгар Анал По
Новеллы о генри
Исскусство войны.
И грянул шторм.
Первая на 40 страниц, вторая на 20
>И грянул шторм.
Ну, гром в смысле, ну вы понели
"Поминки по короткому"
"Кровь короткая"
"Короткий и короткий"
"Коротбург"
"Москва-Коротки"
"Короткисс"
"Короткий Искариот"
"Короткий Кихот"
"Преступление и укорачивание"
"Портрет короткого в юности"
"Короткий клуб"
"Короткий номер 5"
"Короткий Дон"
"Короткий и мир"
"Евгений Короткий"
"Короткий нашего времени"
"Короткауст"
"Антикороткий"
"452 градуса по Короткому"
"Короткие хроники"
"Белые короткие"
"Братья Короткие"
"Властелин коротких"
"Вы, наверное, шутите, мистер Короткий"
"Берлин-Короткийплац"
"Анна Короткая"
"Короткий и ярость"
"Короткий храм"
"Темные короткие"
"Короткий! Короткий!"
"Кровь короткая"
"Короткий и короткий"
"Коротбург"
"Москва-Коротки"
"Короткисс"
"Короткий Искариот"
"Короткий Кихот"
"Преступление и укорачивание"
"Портрет короткого в юности"
"Короткий клуб"
"Короткий номер 5"
"Короткий Дон"
"Короткий и мир"
"Евгений Короткий"
"Короткий нашего времени"
"Короткауст"
"Антикороткий"
"452 градуса по Короткому"
"Короткие хроники"
"Белые короткие"
"Братья Короткие"
"Властелин коротких"
"Вы, наверное, шутите, мистер Короткий"
"Берлин-Короткийплац"
"Анна Короткая"
"Короткий и ярость"
"Короткий храм"
"Темные короткие"
"Короткий! Короткий!"
Последнее это типа про группу Empire! Empire! (I was a lonely estate)?
>Исскусство
>/bo/
классика
А вот и калоеды подъехали. ОП, принимай пополнение.
Иди на хуй тогда.
Ой, вам лишь бы доебаться. С телефона писала, случайно одну лишнюю поставила.
*исскуство фикс
u w0t
>женщина
>философия
))))))))))
Зачем листать букач с телефона, няша? Тут одни школьники и мизогинисты.
И что ты вынесла из иссскуссства войны, няша?
Помню, в 14 лет отдалась двадцати хачам за один вечер и охуела, познакомилась с шедеврам природы, почти не приложив усилий.
Рассказы Кинга.
Рассказы Желязны.
Книга пяти колец. про олимпиаду, ага
Камасутра.
Палю тему для статодрочеров - http://briefly.ru/.
Олсо, насаживал бы няшечку с исскусством войны, пока она не устанет плакать и звать маму. :3
Рассказы Желязны.
Книга пяти колец. про олимпиаду, ага
Камасутра.
Палю тему для статодрочеров - http://briefly.ru/.
Олсо, насаживал бы няшечку с исскусством войны, пока она не устанет плакать и звать маму. :3
Вам должно быть стыдно
Двачую.
Ты из первых или из вторых?
Исключение я.
Ответ неверный.
Очевидно, что лучше быть школьником , чем мизогинистом, ибо в первом нет ничего плохого, в отличие от второго.
Почему все долбоебы считают своим долгом отписать здесь, пытаясь промежуточно достать до клитора очевидной аттеншнвхоры языком и тем самым бампуя очевидный мусор, а стыдно мне?
Потому что ты мудак с завышенным самомнением, очевидно же.
Потому что ты жалкий мизогинист, которого задевает прямота ОПа?
Золотой пост
Бля, с кем я сижу на одной доске.
Почему вы говорите мизогинист, как что-то плохое?
Превращение.
Потому что мизогиния - суть фашизм, а фашизм это корень всех зол.
Только "Короткого хера" не хватает.
До появления фашизма зла в мире не было, или первым фашистом был змий-искуситель?
Школьник-демагог, не траль, плз
>ОП
>прямота
Поздравляю, ты переезжаешь жить под шконарь.
В чем суть фашизма? В том, что Другой объявляется заведомо плохим?
Однако человек знает себя. Он знает, что сам может быть плохим по отношению к другому, потому и ожидает соответствующего. Во вторых, Другой не понятен и непознаваем (надо ещё доказать, что он вообще существует).
В третьих, само сознание человека работает по принципу Я - НеЯ. Значит фашизм есть неизбежное следствие невротического сознания.
Что же делать? Надо преодолеть сознание человека - преодолеть человека. Но преодолеть человека пытались фашисты. Wait OH SH..
Было. Но оно было несформированным, вязким, всюду растекалось. В языческом мифе не было четкого понятия зла. Христианство определило нам зло и даже дало ему имя Сатана. Это первый шаг борьбы с мифическим противником - нужно узнать его настоящее имя. Двадцатый век воплотил нам зло в реальной жизни. Теперь враг предстал перед нами и мы должны его победить.
Весь европейский мифос существовал для этого. Мы единственные в истории люди, которые увидели зло и могут с ним побороться.
Добро и зло - понятия субъективные. Фашизм не является злом вообще, а является одной из идеологий. Не стоит настолько некритично воспринимать пропаганду, пытающуюся легитимизировать свои идеи на некое абсолютное зло, с которым связанные с этой пропагандой носители и идеи якобы помогают бороться. Это значит демонстрировать довольно низкий уровень айсикью.
Потому что быдло, которому пропаганда хорошо заехала.
Он по умолчанию присутствует
Как ты точно себя описал, 10/10.
Вы ничего не понимаете в фашизме. Тем не менее, несёте её ценности.
Хуйню сказал и рад.
>нет ты!
Какой детский способ слива.
Рекомендую более критически воспринимать поступающую информацию, в особенности если это касается абсолютных категорий добра и зла. Иначе повышается риск стать жертвой манипуляции.
Нет, в чем-чем, а в фашизме я разбираюсь довольно неплохо. Даже являюсь довольно редким специалистом по нему в этой части света.
Зачем ты пишешь
Лучший в своем классе
Скажем так, я довольно неплох для Восточной Европы, благодаря умению читать и понимать написанное на английском языке, и, как следствие, возможности ознакомиться с объемной историографией англосаксонских стран посвященной фашизму, в частности в сфере Comparative Fascist Studies. К сожалению исследования и представления об этом феномене в бывших странах соцблока находится на крайне низком уровне.
Я повторяю, речь не идет об историческом явлении итальянского фашизма или немецкого нацизма. Англосаксонские страны сами с легкостью могут быть обвинены в фашизме. Твои ограниченные академические знания на хуй тут не вперлись.
Ты с кафедры Гитлероведения?
Под фашизмом в академических исследованиях имеется ввиду, как правило, гораздо более общий феномен нежели отдельные движения в указанных с тобой странах. Тебе бы стоило с ними ознакомиться, раз ты любишь рассуждать о фашизме. Ограниченное академическое знание таки лучше неограниченного невежества.
Да, я возглавляю кафедру гитлероведения в Колледже-на-Холме. А вообще ты меня уже спрашивал в соседнем треде.
Академические учения о фашизме как о идеологии не являются ни в какой степени обширными, ни актуальными. Это нудное перемалывание истории без взгляда на настоящее и будущее.
>спорить с уебком без сажи
>Англосаксонские страны сами с легкостью могут быть обвинены в фашизме.
Не говоря уже о России и большинстве стран постсоветского блока.
Бирс "Житель Каркозы".
>Академические учения
>учения
Съеби обратно в школу, плз.
Ясно.
Поддержу требование.
Что не так?
Ты или нерусский (в смысле родного языка) или очень юный.
Сорре, не вижу проблем. Слово учение здесь приемлемо, так что съебись-ка ты сам.
>Под фашизмом в академических исследованиях имеется ввиду
И тут ты такой с единым академическим мнением о том, что под фашизмом имеется в виду
Так поясни в чем суть фашизма.
>Слово учение здесь приемлемо
А не пиздишь?.жпг
Вот у него правильно:
>в академических исследованиях
Далее,
>о идеологии
об идеологии
>Это нудное перемалывание истории
Што?
>без взгляда на настоящее и будущее
Што?
Научись свои куцые мысли выражать, уёба.
Ого
Мне совершенно похуй на кого-то долбоеба, который не внял постам. Изначально дискуссия шла между мной и академическим фашистом, которому вроде бы всё ясно. Мне более претит ввязываться в подобные бессмысленные споры.
Вы мне поясните в чем суть фашизма или у нас тут только граммар-наци есть? Только в соседнем треде похвалили правых интеллектуалов и сразу же они обосрались.
Где похвалили?
В соседнем треде.
Под шконкой, вестимо.
Маня, тебя в нехудожке обоссали, так ты сюда теперь пришла?
Не с единым академическим мнением, но с общими понятиями и школами могу ознакомить. Наиболее продуктивными в этом отношении мне кажутся, на основании прочитанного мной, довольно распространенная в последние годы "школа нового консенсуса" Гриффина и Пэйна в исследованиях фашизма, а также подход Эрнста Нольте.
Разные исследователи работали над интерпретациями фашизма, которые в работах по теме совмещаются и дополняют друг друга.
В первую очередь фашизм является специфической идеологией, феноменом европейской культуры развившимся в конце XIX- начале ХХ века и являвшимся следствием глобального кризиса этого периода, следствием синтеза национализма и социализма, левого и правого радикализма, приведших, к формированию "альтернативной политической культуры", как это определил Зеев Штернхелл.
Представители "школы нового консенсуса", вслед за её видным представителем и роодоначальником Роджером Гриффином, считаю, что суть фашизма как идеологии лучше всего определить через его мифическое ядро (mythiс core), которое воплощает сущность этой идеологии. Таким образом фашизм определяется как родовое понятие, специфический род политической идеологии мифическим ядром которой является палингенетическая форма ультранационализма.
Фашистская идеология ставила себе за цель палингенезис, то есть вновь-рождение национального сообщества (от греческого palin - вновь и genesis - рождение). Понятие палингенезиса означает возвращение утерянных на каком-то этапе развития особенностей организма; в случае фашизма - организма национального сообщества
Его товарищ по "школе нового консенсуса" Стэнли Пэйн в свою очередь развивает это определения, дополняя его тем, что определяет фашизм как форму революционного ультранационализма ставящего своей целью национальное возрождение (вновь-рождение) основанное прежде всего на принципах виталистической философии, характирезующегося крайним элитаризмом, массовой политической мобилизацией и Führerprinzip, положительно оценивает насилие как цель и средство и имеет тенденцию к превращению в норму общественной жизни войны и военных доблестей.
Нольте определяет к тому же фашизм как идеологическую реакцию на марксизм. Фашизм - это антимарксизм, который стремится уничтожить своего противника путем разработки радикально противположной и все же подобной идеологии, и используя подобные, но характерным образом видоизмененные методы действующие в рамках национального самоопределения и автономии. Таким образом фашизм является также радикальным ответом, который имеет национальные черты и копируя методы и радикализм своего противника пытается одержать над ним идеологическую и политическую победу.
Таким образом синтез этих подходов помогает нам понять чем был фашизм и причины его успехов в Европе в свое время. А погружению в контекст дает нам понимание того, что фашизм являлся сугубо историческим феноменом, который был дитям своего времени.
Если есть желание более подробно разобраться рекомендую книгу "Фашизм в его эпохе" Эрнста Нольте, "Современные интерпретации фашизма в России и на Западе" Умланда, "Природу фашизма" Гриффина, а также его статьи переведенные на русский.
Нахуй вы вообще читаете? Вы что, думаете вам телки будут больше давать от этого? Дауны.
Это не имо, это ревайвл-говно.
Чем плох ривайвал?
Че делать чтоб телочки давали, заебал дрочить
Мне стали давать, после того как в качалку пошел. Это было в 16 лет.
>Начитанность = количество прочитанных книг.
А мне так и не стали. ЧЯДНТ?
Количество переходит в качество.
Может быть ты не те мышцы качаешь.
>Образованность = начитанность.
То есть, если прочитать 100 книг Донцовой, то я стану охуенно образованным?
100 книг донцовой примерно равны 10 книгам пелевана.
>в качалку пошел
>Это было в 16 лет
Пиздуй обратно в свою физач-парашу, тут ты никого не наебёшь такими-то фантазиями.
100 книг донцовой = 10 книг пелевана = 1 книга джойса
Зачем читать меньше, если можно читать больше?
Лучше читать мало годноты, чем много говна.
>иССкуство
Я надеюсь, это троллинг?
Все в порядке, гражданин, она уже наказана.
Я надеюсь, ее застрелили и выбросили в яму?
Чем лучше-то?
Поправили и погладили по головке. Больше не будет так делать.
НЯ ^_____^
Продаются детские ботиночки, не ношеные
Чем много говна.
Из одной хорошей книги можно вынести значительно больше, чем из полного собрания сочинений, простигосподи, Донцовой.
Все что нужно выносить из художественной литературы - это удовольствие. На 100 книг ты потратишь в 100 раз больше времени, а значит в 100 раз больше удовольствия получишь.
Ну если ты копрофил, то да, получишь удовольствие от ста книг Донцовой.
На вкус и цвет товарища нет!!
Пиздос. Ты одну страницу хотя бы читал?
Я читал. Она была читабельная в первых книгах, а потом скатилась в полную срань. Никакого удовольствия, одно раздражение.
Я тоже читал, когда лежал в больнице и подыхал со скуки, а в импровизированной библиотеке ничего другого, чтобы занять себя, не было.
Просто жвачка, которая через полчаса забывается, знатно сдобренная петросянщиной и боянистыми шутками, выдаваемыми за невероятно жизненные истории.
Одной книгой еще можно развлечься, но чтобы получать удовольствие от прочтения сотой (да хотя бы десятой) - надо быть редкостным мазохистом.
Gotcha
Бесконечная шутка
>Образованность = начитанность
>Начитанность = количество прочитанных книг
Изначально неправильный тезис.
Новая партия калоедов. ОП, армия пополняется.
ОП тролил
Обоснуй.
Дубровский, я считаю, годнота. Но романтики-то там особой нет
Мимотян
Очевидная "Смерть в Венеции" очевидна
>"Милость и расправа в Вене"
Поправил тебя.
Борхес же.
Театр Жестокости. 4 страницы.
Сука как же я проиграл с тебя
Начитанность = количество прочитанных книг.
Предлагаю в этом треде делиться самыми короткими книгами, которые можно прочитать буквально за десяток минут, отметить их на гудридс, успешно поднять стату до 10к прочитанных и стать настоящим, умным, начитанным человеком.
Я начну: тибетская книга мёртвых