а если опять ебанет?
Если люди будут распиздями - то рванет. Но значит сами виноваты.
Вообще, дорого строить их, а так, конечно чище угля в тысячу раз.
> почему быдло считает, что ядерная энергия - это что-то плохое?
Кто считает-то? А? Поехавший.
Если ты про рашку - то рашка ведущая страна в ядерной энергетике /тред
Четвертый пик - фотошоп?
А они стопроцентно будут.
> Так давайте же принесем Его Божественное Сияние всем неверующим и вознесемся в светлое будущее в лучах Его Дара Человечеству!
Но пришел тогда первый от Монолита и сказал: Вразумитесь! Но не слушали они…
Они отвергли Его Божественное Сияние!
Придет время, избранные спасутся. Монолит даст им совершенство.
> ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ
У тебя наверное и электричество — экологически чистый вид энергии.
У тебя наверное и электричество — экологически чистый вид энергии.
>почему быдло считает, что ядерная энергия - это что-то плохое?
Потому, что это говно реально полная хуйня.
http://www.gazeta.ru/column/milov/3566461.shtml
>газета ру
>пруф в области атомной энергетики
И было сказано: "И изменит сияние Монолита этот мир посредством деяний наших, и те, кто не веруют, пожалеют об этом.".
Пересказ статьи для самых маленьких: атомная энергетика, во-первых убыточна, а во-вторых связана с колоссальными рисками.
>Убыточна
Ох лол, для них все что не 300% прибыли вроде нефти - уже убыточно.
Вот закончится нефть, цена будет долларов так 2000 за баррель - вот и будет выгодна ядерная энергия.
АЛЛО, ЭТО ВПЧ-2?
> цена будет долларов так 2000 за баррель
ЗАЖИВЁМ!
АЛЛО ЭТО 2-Ч ?
ЧТО У ВАС ТАМ ГОРИТ ?
Где-то слышал мнение, что термоядерный синтез невозможно обуздать. На чём может основываться это?
не, ну это хуета какаято написана
Что за мод?
>Вот закончится нефть
Ну, вот как закончится - тогда и приходите.
СЛОНОВЬЯ НОГА ЕБЕТ В ЖОПУ ОПА
> Если ты про рашку - то франция ведущая страна в ядерной энергетике
Поправил тебя.
Ахуел? Ща пизды дам, петушара французская
Украина - ведущая страна в ядерной энергетике, особенно после поставок американских стержней.
>почему быдло считает, что ядерная энергия - это что-то плохое?
Потому что оно быдло.
uclear reactors.
US: 99
France: 58
Japan: 43
Russia: 34
China: 26
S Korea: 24
India: 21
Canada: 19
UK: 16
Ukraine: 15
Sweden: 10
> Все делали бы правильно - не было бы аварий.
Однако не сделали. Причем в случае с Хукусимой не сделали ещё на этапе проектирования.
>Japan: 43
Твои данные несколько устарели. Как, очевидно, и ты сам.
Хуй с ней с ядерной энергии, меня поражает что быдло считает генную инженерию чем-то плохим. Пичот неимоверное
Нет, просто перевыдержан снимок.
В США новых реакторов не стролили 50 лет. Этого факта достаточно для понимания жопы, если ты хоть чуть чуть в теме.
АХАХАХАХАХА, какое нахуй ГМО в соли ? Это же вообще тупо неорганическое соединение.
Ядерная энергия все таки реально неэкологична из - за отработанного топлива.
Другое дело термоядерная. а хули, там водород и гелий в основном вроде бы. Не всякие там злоебучие уранусы.
>атомная энергетика, во-первых убыточна,
Еблан, это САМЫЙ дешовый вид энергии на сегодняшний день.
Угу. Количество строящихся реакторов сравни, маня.
Но вот поэтому она и без ГМО. Хуле тут не понятного?
Мне батя сказал что все кто на майдане скакал и Путина хуйлом называли - дети или жертвы чернобыльской аварии. Мол радиация и горе сделали их дбилами и инвалидами.
перепутал
(ведроблядь промахнулась)
а еще там атомные бонбы падали, падают и периодически теряются!!
Не всё так очевидно, дорогой ононимас. Я сам раньше считал что ядерная энергетика самая лучшая. Хули, ядерное загрязнение от неё меньше чем от угольной (где радиоактивность выбросов сажи никто не меряет на постоянной основе). Однако на практике, с соблюдением всех мер безопасности получается довольно дорого. Газ и "альтернативная" энергетика выходят даже дешевле.
Что касается безопасности, то тут беда. Всё упирается в тупых людишек, которые то испытания на реакторе затеят (Чернобыль), то соблюдение регламентов просрут (Фукусима). И это никак не лечится, потому что людишки необучаемы.
Одна надежда -- термоядерный синтез. Вот там действительно будет чисто и хорошо.
Так не умеем же в управлеямую термоядерную реакцию ?
> а хули, там водород и гелий в основном вроде бы. Не всякие там злоебучие уранусы.
Пиздец ты знаток. А так же там литий, с кучей изотопов, тот же водород с тонной изотопов, много альфа излучения и проичеи радости жизни.
Но, теоретически, это не опаснее атомной энергетики.
А что такое термоядерный синтез? Каковы его физические принципы? Это быстрые нейтроны или что?
альфа частицы хуйня же
Это уже из другой оперы история. Достойная отдельного треда.
У них самый высокий коэффициент опасности. У гаммы - 1, у альфы - 20.
>с соблюдением всех мер безопасности получается довольно дорого.
Блядь. В 100 (СТО!!!!) раз дешевле газа.
Это реакция слияния легких ядер, но запустить могут только обычным ядерным взрывом.
Но люди - принципиально распиздяи, и этого не изменить.
Алсо, ебаного урана весьма мало в природе, добыча и обогащение - охуенно дорогое удовольствие.
На самом деле, единственный путь человеков - повышение эффективности использования солнечной энергии. Падающего на земляшку излучения более чем достаточно для всего, блядь, осталось только научиться собирать.
>Ядерная энергия все таки реально неэкологична из - за отработанного топлива.
Мудак, ты глобус видел? Места для захоронения дохуя больше чем дохуя. Неэкологичность АЭС проявляется только при авариях, а вот они, к сожалению, раз в иногда происходят. Даже исполнительные японцы умудряются проёбывать регламенты и сливат радиоактивную воду из Фукусимы.
Так от альфы же лист бумаги защищает и прочее.
>Вот там действительно будет чисто и хорошо.
Бля. Иди читай книги, уёбок. Инициировть чем будешь термоядерную реакцию? Изотопы чем нарабатывать будешь, чистюля ты тупорылый?
Я тут просто кое чего обчитался
пиздатая штука
>, но запустить могут только обычным ядерным взрывом.
Серьёзно? Т.е. токомаки, которые уже более 40 лет запускают реакцию они не существуют?
Это если она не внутри. А если вдохнуть, проглотить, жопой засосать, то это бумагу будет поздно засовывать.
>вроде бы
Потому что после аварии в Чернобыле и Фукусиме журнашлюхами был поднят хайп о том что РАДИАЦИЯ-КО-КО-КО МУТАЦИИ КУДАХ ДЕТИ С ОТКЛОНЕНИЯМИ ДВУХГОЛОВЫЕ ТЕЛЯТА УЖОС ПИЗДЕЦ СМЕРТЬ ПОГИБЕЛЬ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР быдло приняло это за аксиому. К тому же быдло не в курсе что та же атомная станция куда экологичнее и не имеет вредных выбросов в атмосферу и воду, и при этом вырабатывает в разы больше энергии.
Интересно, а этими стержнями как на второй пикче можно вложить "ОП-ХУЙ"?
кстати да! где наши советские мутанты? им уже по 31 будет в этом году!
>Двач, почему быдло считает, что ядерная энергия - это что-то плохое?
В руках долбоебов все плохое.
ну там ток ебошит чё ему загрязнитить
>Но люди - принципиально распиздяи, и этого не изменить.
Именно поэтму новые российские реакторы включают в себя беспрецендентные уровни защиты от людей. Самые безопасные в ммире сейчас новые наши реакторы.
>охуенно дорогое удовольствие.
Дорогое в плане постройки. Но если УЖЕ построено, а у нас построено, то это очень дешево.
Не выгодно это, слишком дорого стоит подобная хуйня, когда тэс пилиться за год и быстренько окупается, да энергия будет дороже, ну кому охота строить дорогущую хуйню, которая окупит себя через хуй знает сколько лет, может к тому времени ты уже помрешь. Та же хуйня с гэс, гаэс и прочей хуйней.
>Падающего на земляшку излучения более чем достаточно для всего, блядь, осталось только научиться собирать.
Хуй там. Падающего на Земляшку достаточно, ещё есть горы, реки, океаны, нужно ещё отвести часть суши под сельское хозяйство, оставить для дикой природы, потому что без них мы тоже загнёмся. В итоге получается, что одним солнышком и ветром жив не будешь, нужно жечь скважную жидкость и расщеплять уран, иначе хана.
капиталист цука
Все советские мутанты уже поумирали к хуям. Ликвидаторов осталось гулькин хуй, даже уже кукарекать за льготы перестали.
ГЭС чище и мощнее.
Ты хочешь чтобы люди всю землю засрали радиоактивными отходами ?
> энергия будет дороже
Дешевле она в разы будет.
>На самом деле, единственный путь человеков - повышение эффективности использования солнечной энергии.
Дебил ты.
2 РБМК-1000 этому господину
>Именно поэтму новые российские реакторы включают в себя беспрецендентные уровни защиты от людей. Самые безопасные в ммире сейчас новые наши реакторы.
Новых реакторов у нас всего один, и строится 0 (нихуя). И строит их так дорого, что искричество получается дохуя дорогим. Пичаль.
Когда перестанет хватать световой части спектра, можно будет ебануть СФЕРУ ДАЙСОНА блядь. Там уже можно и энергию солнечного ветра юзать.
Учусь в МИФИ спрашивайте ответы
Я просто по факту говорю, я кстати говоря инженегр турбинист гидравлик, ну по крайней мере так написано в дипломе, могу пояснить немного про гэс, если кому интересно.
Ответ?
А ты затопленные территории посчитал? А ты ущерб для рыбного хозяйства посчитал? ГЭС тоже проблемны по своему.
На тэс будет дороже, я это имел ввиду.
Вот мои
http://crustgroup.livejournal.com/31048.html
Не обязательно в этом посту, лень искать точный пост, но из серии NUC
нюфак
Поясни за рыбное хозяйство. Кто-то ещё жрёт речную рыбу?
Далеко не везде есть пригодные реки. Даже на пригодных реках далеко не всегда можно соорудить плотину.
ГЭС мешает судоходству. Так же мешает миграциям рыбы, замедляет течение реки что ведет к заиливанию и изменению в экосистеме с вымиранием многих видов.
Отвечаю.
Щупальца вырастут.
Он попросил спросить у него ответ.
Термоядерный синтез > ядерный распад
Ноувискас
Ноувискас
>Новых реакторов у нас всего один,
Чо чо? А в индии, Китае, Турции, Финлядндии, Белорусии, Чехии мы строим какие-то другие реакторы? Не наши? Или старые?
факультет
Чтобы весь глобус одной человеческой цивилизации мало.
Ты понимаешь, что реактор сжигает всего несколько тонн топлива в ГОД! В ГОС, СУКА! Камаз топлива за целый год. Если построить хранилище размером с один ебучий Ашан, то в него можно складывать отходы много лет (если бы всё было так просто).
Охуенный ответ
>И строит их так дорого, что искричество получается дохуя дорогим. Пичаль.
Бля, тупой ты хуй. Самое дешевое электричество в областях с АЭС.
Поясните за ветро- и гидро- энергетику. Вот ставим мы ветряк, ветер его крутит. Т.е., ветер отдает часть своей энергии ветряку -> скорость ветра уменьшается -> скорость перемещения воздушных масс уменьшается -> наступают локальные изменения климата.
Так?
Какие реакторы сейчас наиболее перспективные? Может забахаем РБМК-100500 и всю страну от него одного снабжать электричеством будем?
Так?
Какие реакторы сейчас наиболее перспективные? Может забахаем РБМК-100500 и всю страну от него одного снабжать электричеством будем?
>Камаз топлива за целый год.
А добыть можно сколько? сколько вообще есть в месторождениях?
> быдло
> быдло
> быдло
> 90% оп-поста - табулярная лексика и маты
> субъективные диванные рассуждения уровня ребенка из класса коррекции без должны доводов
> называет кого-то быдлом
Двачую этого батхерта. Мы бы давно бы уже научились выращивать сверхлюдей, тела на замену органов и достигли бы бессмертия. Но нет, не хочу. Хочу НИЛЬЗЯ КАКЖИ МОЖНА БОХНАКАЖИТ. Пидоры, блять, ебаные.
>можно будет ебануть СФЕРУ ДАЙСОНА блядь
Нельзя, восторженный школьник. Нельзя.
>наступают локальные изменения климата.
Слишком ничтожные чтобы их можно было обнаружить. Даже от всех ветряков на Земле.
>Так?
Так.
В метрах в двадцати от земли будет чуть менее ветренно, как от дерева.
А фонить все будет за сотню км, проникновение в воздух и почву, заражение подземных вод.
дебилы итт не знают про Гелий-3
>А добыть можно сколько? сколько вообще есть в месторождениях?
Кстати, окло 60% месторождений урана принадлежит РосАтому. Даже в США и Канаде, лол.
Самоподдерживающаяся нужна, с положительным энерговыходом
Да схуяли? Можно не прям СФЕРУ, а космическую йоба-батарею поближе к светилу, оттуда передавать энергию с помощью йоба-лазера.
Скорее случилось бы расслоение людей, войны и все нахуй сдохли бы.
>Дрочить на технологии
>2016
>2016
Радиоактивные отходы со временкм можно выводить в космос
>затопленные территории
Места для акватуризма.
>ущерб для рыбного хозяйства
Водохранилища отлично зарыбливаются.
>Далеко не везде есть пригодные реки.
Нет нормальной реки - нет крупного города.
>ГЭС мешает судоходству
Шлюзы, судоподъемники.
>мешает миграциям рыбы
Каскады специально для нерестящихся рыб строят рядом.
>замедляет течение реки что ведет к заиливанию
Чистить русло нужно всегда, независимо от того есть там ГЭС на реке или нет.
>изменению в экосистеме с вымиранием многих видов.
Для этих видов можно устраивать запруды и аквазоопарки прямо у реки.
Такой пока нет.
А можно просто высвобождать энергию из говна и мочи - тогда заживем!
Кстати, РосАтом кому принадлежит (юридически и фактически)? Ну кто больше всех с него стрижёт?
Благодарю.
Не смешивай фантастику и реальность, ладно? Пока что нет даже намёка на технологии которые могут это реализовать. Даже, блядь, намёка.
Там пиздато высокая температура 10^9К.
Ебанутый? Ты понимаешь, что в какой-то одной астрономической единице от нас действует охуенно мощный термоядерный рекатор, такой, по энерговыходу такой, какой вообще никакие человеки никогда не создадут, и который, блядь, даже не надо изобретать. Бери и пользуйся.
Нет, надо хуйню какую-то мутить.
Геотермальная энергия.
Приливная энергия.
Разницы в температурах на глубине.
Приливная энергия.
Разницы в температурах на глубине.
И юридически, и фактически. Но, это до тех пор пока не началась война, тогда всё что юридически сильно поменяется.
А добывают больше всего США, Россия, Франция, Австралия. Но австралия добывает не для себя.
Почему бы просто не жечь уголь?
Где там?
А что ты про него знаешь, не дебил?
Токомаки - такой же намёк на ебучий СИНТЕЗ, как и сегодняшние солнечные батареи на сферу Дайсона.
Ты предлагаешь создать монополию.
Найс.
Это конец ТЕХ КТО НЕ ВЕРИТ В НАУКУ И АТОМНУЮ ЭНЕРГИЮ И ВЕРИТ В ПГМ И ЭЗОТЕРИКУ
Было уже в другом треде.Ракета с грузовым космическим кораблем имеет шанс взорваться в атмосфере и нанести непоправимый ущерб.
>по энерговыходу такой
По энерговыходу это полное гавно, лол. КПД самый низкий из всего что создано человеком.
1Кг груза на НОО - 6000 долларов стоит.
В реакциях
>Токомаки - такой же намёк на ебучий СИНТЕЗ,
Ловите дебила. Это реальность, с реальным синтезом.
Проблема только в том, что они потребляют энергии больше чем производят.
Че будет, если наесться марок в космосе?
>>ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ.
Когда научатся утилизировать отходы, тогда можно будет говорить.
>И юридически, и фактически.
Кому, блеадь?
> Нет нормальной реки - нет крупного города.
Это далеко не так.
> Шлюзы, судоподъемники, каскады, запруды
Все это костыли, которые решают проблемы лишь частично, при том добавляя новых. Те же шлюзы фактически устанавливают лимит на судоходство, причем очень жесткий лимит.
Вот итэр заведем, тогда заживем!
Жидам
У меня от этой хуйни брат (бати)... не, не умер, инвалидом стал. Разгребал Чернобыль.
Не сможешь отправить письмо на землю.
В реакциях чего с чем?
Хотя можешь не отвечать, я понял что ты нихуя не знаешь, ты просто повторяешь услышанную цифру, которая по твоему мнению как то связана с гелием-3.
СВЯТОЙ ЭЛОН МАСК АМИИИИИИИИИНЬ!!! ВО ИМЯ ПРЕСВЯТОГА ГИПЕРЛУПА И ТЕСЛЫ И ФАЛКОНА ДЕВЯТЬ СВЯТЕЕЕЕЕЕ!!!
Письмо до бабушки не дойдёт.
Действительно, надо использовать магию и поработить элементалей.
>Кому, блеадь?
Дочерним фирмам РосАтома. Их дохуя.
>Проблема только в том, что они потребляют энергии больше чем производят.
Только эту "маленькую проблемку" не решат, даже когда уже Марс колонизируют, лол. Это просто распил ебаный.
>Все это костыли
Это развитие территории.
Там выход порядка 1-4% mc^2 пополам. Так что не гони.
Ебать. Сам РосАтом кому? Жопой читаешь?
Для этого надо их покавать во что-то. У нас есть только бочки, которые прогниют через 10 лет в земле. Потому будем тратить еще лет 20 на перезахоронение. В Германии такая бодяга, почему и отказались. Дорого утилизировать.
Вот, например эта одна из них
Uranium One
Uranium One — канадская уранодобывающая компания, владеющая предприятиями в Австралии, Канаде, Казахстане, ЮАР и США. В январе 2013 года российская госкорпорация Росатом через подразделение Атомредметзолото приобрела 100 % акций Uranium One.[2]
>Но ведь дохуя энергии практически из нихуя - это же охуенно, Анон!
>Одно предложение
>Дохуя
>Нихуя
>Охуенно
>Называет кого-то быдлом.
Реакция между дейтерием и гелием 3
>Жопой читаешь?
Видимо да.
Это госкорпорация. РФ она принадлежит.
>Только эту "маленькую проблемку" не решат, даже когда уже Марс колонизируют, лол.
Решат решат.
>Это просто распил ебаный.
Лол. Навальнопоклонник, да? Только в мировом масштабе?
Ну неси пруфы.
>то в него можно складывать отходы много лет
И эти много (тысяч!) лет придется охранять это хранилище от бабахов и идиотов, ремонтировать, мониторить окружающую среду. Сумму прикинь.
>Решат решат.
Надо только подождать?
Мимо
Так что, получается в принципе нет перспективных источников энергии\революций в этом плане?
Ебаные люди так и останутся в 21 и 22 веке с сжигаением углеводородов как в 19 веке?
Где ваш прогресс блять?
Хули мы тратим охуенные бабки на науку когда она максимум что может - поднять КПД турбины на 5-7%?
Ебаные люди так и останутся в 21 и 22 веке с сжигаением углеводородов как в 19 веке?
Где ваш прогресс блять?
Хули мы тратим охуенные бабки на науку когда она максимум что может - поднять КПД турбины на 5-7%?
Интересно, куда они потом девают эту радиоактивную водичку?
>Там выход порядка 1-4% mc^2 пополам.
Спизданул сам не понял что, да? Ну начни читать отсюда вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздный_нуклеосинтез
Тогда поймёшь насколько в звёздах всё сложно, и через какую жопу там идут реакции синтеза, и с какими потерями, и при каких условиях.
Потом это вот читни
https://ru.wikipedia.org/wiki/CNO-цикл
Нужна очередная войнушка прост. Технологии обкатывать.
Какие пруфы? Возьми книжку 65 года - будут тебе пруфы.
Да, блядь, ебучее кинцо с Баталовым всё о том же: уже 50 лет кукарекают, мол, ВОТ, ЩАС ВОТ ТОЛЬКО ДОСТРОИМ НОВУЮ ЙОБУ, щас посоны, подождите годик, дадим вам халявной энергии. И конца этому нет.
Тут ты ошибаешься, тут не БОХ НАКАЖИТ виновато, а ФАШИСТ ПРАКЛЯТЫЙ МЕНГИЛЕ ТАК ДЕЛАЛ НЕЗЯ!!!11. То есть прогрессу науки мешает толерастия и всяческие табу, наложенные после нацистских экспериментов.
А что, кроме турбин вокруг нихуя нет?
да в рот ебал я энерговыход от реакции, когда даже этого выхода хватит, чтобы нихуя больше не строить, а электричество было. Лучше 1% от трилиона, чем 100% от ста.
ДВАЧ НА ОСТРИЕ НАУКИ!
МОЛНИЯ!!!
Анон вот вы сретесь из-за энергоэффективности термояда и атома.
А между тем акреция на чёрные дыры гораздо эффективнее.
Мы же можем мутить микродыры в баке? Делаем карочи акрецеонные микрореакторы , будем кидать на триллионы триллионов чёрных дыр в ускорителях частицы и собирать их кинетическую энергию, попутно изучая квантовую гравитацию
МОЛНИЯ!!!
Анон вот вы сретесь из-за энергоэффективности термояда и атома.
А между тем акреция на чёрные дыры гораздо эффективнее.
Мы же можем мутить микродыры в баке? Делаем карочи акрецеонные микрореакторы , будем кидать на триллионы триллионов чёрных дыр в ускорителях частицы и собирать их кинетическую энергию, попутно изучая квантовую гравитацию
В Рашку. Мы - параша всея планеты по приему и утилизации ядерных отходов. А куда оно у нас - думаю, в канаву.
Нет такой реакции, лол.
А персоналии? Кто наваривает то?
>Надо только подождать?
Надо только поработать. Если ждать то точно не решится.
один из которых - радиофобия.
>Мы же можем мутить микродыры в баке?
не можем
Ибо быдло.
Причём здесь он? Этож международный проект, там и Россия участвует активно
а черную дыру ты как сделаешь? Пригониш из соседней галактики еще пару тысяч звезд и столкнешь с солнцем?
>Мы - параша всея планеты по приему и утилизации ядерных отходов.
И именно поэтому только у нас нет проблем с получением ядерного топлива, лол. В том числе и из отходов.
Мы единственная страна на планете которая может получать топливо для АЭС даже если добыча урана остановится.
> Чернобыль и Фукусима? Результат УЕБИЩНОСТИ И ИДИОТИЗМА ЛЮДЕЙ, а не недостатки технологии
У РБМК-1000 были конструктивные недостатки. Никто не гарантирует их отсутствие у других типов реакторов - ведь их проектируют и строят, внезапно, люди. Соответственно, ебануть может и без криворукого вмешательства. Это раз.
Ну и проблема утилизации ОЯТ, это два.
Спизданул какой процент кинетической энергии выделяется наружу. При аккреции около нейтронных звёзд излучается около 15-25%, при аккреции около ЧД- почти 50%, что вдвое меньше аннигиляции. А то как мы уголь сжигаем или ядра расщепляем– смешно просто смешно
Быдло науку тормозит, вообще пиздец. Надо ебаных быдланов уничтожать, и всех гуманитариев. Ебанутые дауны только потребляют и паразитируют на охуеннейших достижениях невротъебенных технарей и великой науки. Быдло же.
Можно ли использовать черную дыру в качестве двигателя и движителя?
Так то оно так, но только в данном солнечная энергия убыточна для нас. нет технологий и в ближайшее время не появится.
> евротъебенных технарей
Судя по всему ты к этим не относишься, т.ч. жди, скоро придут тебя утилизировать.
>У РБМК-1000 были конструктивные недостатки.
Идиотизм и уебищность конструкторов же.
>утилизации ОЯТ,
Кладем в контейнеры.
Везем на Новую Землю.
Копаем ямку лопатами.
Зарываем.
Уплываем.
?*????
Профит.
Дадим пососать смеющемися искандерами!
Это вы не можете.
А мы можем.
все таки толпа инженеров и ученых, сумевших спроектировать, просчитать и собрать реактор умнее операторов и директора АЭС и явно не тянут на распиздяев.
Не все энергоблоки на большинстве АЭС функционируют т.к потребности в этом нет. Рынки перенасыщены продукцией на производство которой и требуются энергоносители сейчас это проблема неактуальна в большинстве государств, в отличии от экологии.
>А персоналии?
Кириенко.
>Кто наваривает то?
Блядь, ГОСКОРПОРАЦИЯ! Кто наваривает? Все мы навариваем, блядь.
Можно даже в качестве машины времени.
>Все мы навариваем
Вы - это кто?
Хз, я жопой походу читал об этой хуйне.
> Идиотизм и уебищность конструкторов же.
А вот и рептилоиды подъехали. А где ты возьмешь других конструкторов? Все они - люди (странно, правда), а значит иногда ошибаются. А значит реакторы будут и дальше ебать.
Ну и ошибки, персонала, никто не отменял, и ошибки эти никуда не денутся, т.к. персонал тоже люди (странно, да?). А значит... Ну ты понял.
Россия создала первый атомные реактор, первый термояд, первый атомоход, первый реактор на быстрых нейтронах.
размеры, новизну и мощность реакторов ты тактично не указал в этом списке. и да, инфа о количестве тоже не верна.
толсто
Вообще-то уже дали. Мы строим реакторы по всей планете, и продаём на них топливо.
В то время как страны запада, и примкнувшая к ним ниппония, реакторы глушат.
Это истеричная ирония, отстань от него, сейчас сердечко встанет.
>Быдло науку тормозит, вообще пиздец.
А ты развиваешь, лол?
> Воистину, если и есть в этом мире Бог, то он есть радиоактивный распад.
> Так давайте же принесем Его Божественное Сияние всем неверующим и вознесемся в светлое будущее в лучах Его Дара Человечеству!
>>Россия
Может СССР?
>Россия создала первый
А еще первый телефон, первый самолет, первое радио, первый танк, первый автомобиль и первый телевизор.
>Блядь, ГОСКОРПОРАЦИЯ!
>Все мы навариваем, блядь.
Ты серьёзно?
Ну и они, бывает, ошибаются. Конечно, атомная энергетика, это как самолеты - надежнее других видов транспорта, но если авария, тогда шансы выжить стремяться к 0 так быстро, что Перельман даже сложить два числа не успеет.
Ты совсем тупой?
Я битард - я самый передовой класс общество.
Я ей не мешаю
>топлива для АЭС ещё много
урана 235 хватит только на 80 лет. Такие дела.
РФ-правоприемник всех достижений, фейлов, капиталов и долгов СССР.
Поясни за специальность информатика и вычислительная техника, на кого учат?
>Двач, почему быдло считает, что ядерная энергия - это что-то плохое?
С 2000х годов никто, кроме совсем отбитых, не говорит что ядерная энергия это плохо, наоборот, считают годнотой.
я сверхчеловек, Гомо Питардус.
>первый танк
плес
урРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ!!!
Говори за себя омежка ебучая.
Спроси пидора из МИФИ, он знает что икона помещенная в синхротронное излучение может порождать маленьких исусиков, с массами около 12-17 ТэВ, которые при соударения порождают порталы в ад читай чёрные дыры, а поверхность находящегося рядом православного начинает интенсивно светить в мягком гамма диапазоне, эту энергию можно отводить на нужды народного хозяйства.
>кроме совсем отбитых
Тогда 95% населения Европы, Гринпис, экологи-активисты - отбитые
А у тебя проблемы?
И первый раз поебалися в России.
Твоя батя сделал тебя, значит можно сказать, что ты выебал свою мать?
Тория только в отвалах Норильского Никеля хватит лет на 500
Это завязка сюжета нового DOOM?
>считает генную инженерию чем-то плохим
Тащем-та эта штука поопаснее атома может быть. Если мудаков к процессу допустить. Но не по тем причинам, которые по зомбоящику озвучивают
>И, в отличие от нефтянки, что невосполнима через 50 лет и засирает окружающую среду неимоверно, ядерная энергетика - ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ.
Когда придет пизда нефтянике - придет пизда и ядерной энергетике. Ибо без ГСМ не смажешь нихрена.
Но этот анон
прав, чего тебе так бомбит-то?
Правда в жопу.
>первый термояд
Неа. Первая бомба была взорвана в США. Ну как бомба, не бомба а целый сраный дом.
Термоядерная.
Сам себя
Еще про виманы забыл сказать.
> Россия создала
Ноуп. Совок != современная рашка.
И ещё первую космическую ракету, первую МБР, первый спутник, первая орбитальная станция, первый луно-марсоход ровер, первые зонды(и первые созданные человеком обьекты) на Луне, Марсе, Венере, первый солнечный парусник, первую орбитальную линзу, первый беспилотник-телетанк, первый вертолёт, тяжёлые огнемётные системы, самоходные лазерные системы и дохуя прочего.
А по каким?
Не понял сарказма. Это тщемта действительно повод для гордости.
жечь нефть все равно что топить печь деньгами
>тела на замену органов и достигли бы бессмертия
Фантазер. Никто не запрещает исследования. Некоторых, выходящих за рамки этики, избегают, но рубят эту тему без остановки - это ж клондайк
я не считаю
>что ядерная энергия - это что-то плохое
а ещё пью пивасик с пациками у падика и где твой бог теперь?
для термоядерной реакции нужно создать температуру в несколько миллиардов градусов. Создать - не проблема, сложно отгородить от неё всё вокруг, чтоб твои турбины не расплавились нахуй. И отгородить таки научулись, какими-то электромагнитными полями, но, на них нужно овердохуяя энергии, пока что даже больше, чем приносит эта термоядерная реакция. Такие дела.
Дело в том, что профит её получали не сразу и за это время конкурирующие компании успели накопить средства, чтобы подпортить репутацию ядерной энергетике.
>первая бомба...в США
>термоядерная
Извини, но ты- долбоёб. Иди и читай, что такое ядерная бомба, и что такое термоядерная. Первую ядерную бомбу создали США, первую термоядерную-СССР.
РФ-правоприемник всех достижений, фейлов, капиталов и долгов СССР.
и чё?
>размеры, новизну и мощность реакторов т
У него в списке до сих пор есть Япония. О чем там вообще можно говорить?
Дмитрий Иванович, а правда, что периодический закон вам во сне приснился?
То-то они контракт в Финляндии почти проебали. Лет 10 хуй пинали, а толку 0.
Мне не бомбит, смешно когда такие как ты гордятся величием Росиюшки, подразумевая СССР.
А ещё РФ создала первые системы по плазменной утилизации радиоактивных веществ и первые атомные батареи.
Нафти, если её считать как сырьё для хим. производства (в т.ч. для смазки) - овердохуя просто, столько даже не надо.
>Газ и "альтернативная" энергетика выходят даже дешевле
Пиздец у вас расчеты. Под себестоимость атома вписывают даже небо, даже аллаха, а под себестоимость "зеленой" энергетики только продажную цену панели, без учета субсидий, выведенных из оборота земель и отрицательного энергобаланса
Ну да, повод. А теперь представь что через 5 лет выкатывают таки E-CAT. И ВСЕ, РАШКА СОСНУЛА, вбухала кучу денег в никому ен нужное ядерное говно, обосралась с рыночком как и обычно, доллар по 200, налог на сахар, платон на мотоциклы.
>Результат УЕБИЩНОСТИ И ИДИОТИЗМА ЛЮДЕЙ, а не недостатки технологии.
Проблема в том, антоша, что большинство людей - тупые уебки и распиздяи, и такими они будут всегда. И поэтому столь опасную технологию стоит использовать лишь вдали от крупных населенных пунктов. А АЭС и прочие атомные учреждения строят либо слишком близко к городам, либо в самих городах точнее, зачастую города возникают вокруг этих учреждений. Я вот живу рядом с крупным комбинатом, работающим на ядерную военку и не только. В нашем городе один из самых высоких по стране процент онкологии на душу населения. При том, что 1/5 часть города - студенты, да и детей дохуя.
>Складирование и засирание пары квадратных километров земли
Опять же, тупые люди делают захоронения СЛИШКОМ БЛИЗКО к населенным пунктам. Нет бы, блядь, закопать это добро где-нибудь в глухой тундре. Наше местное предприятие не так давно заключило очередной контракт с французами о захоронении ЕБАНОЙ ПРОРВЫ отходов. И они будут продолжать это делать, пока у нас тут личинки с рогами рождаться не начнут. Ведь зачем лишние траты на транспортировку и услуги работников, когда можно закопать все на заднем дворе.
Короче, в руках людей ядерная энергия - это зло в чистом виде. И нахуй она не нужна. Про оружие массового поражения я вообще молчу.
Кстати обьясните дауну почему если у того же урануса период полураспада дохуя лет, а ядерное топливо меняют каждый год ?
>быдло считает
Обычно мнение быдла никого не ебет, один хуй плевать, что они кукарекают
Бутылкой. В ментарне. У нас и протокольчик имеется...
Но в отличии от Леонардо, у которого всё на чертежах только было, русский танк был воплощён в реальности.
Только немного наполовину разворованный и отстающий на четверть века.
>невосполнима через 50 лет
Ну и насколько у нас тут залежей урана хватит?
Вот термояд на воде - вот это будет пушка, воды-то один хуй до жопы
ОП напомнил Детей Атома из фолыча
Не знаю, гордится ли тот анон или нет, но факт остается фактом: Россия правоприемница СССР. А спорить с фактами занятие пустое, как ты понимаешь.
Так что гордость здесь не при чем: можешь гордиться, можешь не гордиться.
>Извини, но ты- долбоёб.
Я, Точно я а не ты?
1 ноября 1952 года на атолле Эниветок (Маршалловы острова) под наименованием «Иви Майк» (англ. Ivy Mike) было проведено полномасштабное испытание двухступенчатого устройства с конфигурацией Теллера-Улама. Мощность взрыва составила 10,4 мегатонны, что в 450 раз превысило мощность бомбы, сброшенной в 1945 году на японский город Нагасаки.
Первое устройство РДС-6с типа «Слойка» было испытано в 1953 году
Т.е. СССР взорвало термоядерную бомбу через год. Учи историю, школотрон.
>представь
А теперь представь, что прилетела Нибиру, и весь мир СОСНУЛ с заглотом, вбухав кучу денег и сил на развитие цивилизации.
2025
Сап, питурды. Палим свои генокоды, унижаем унтерков-нищебродов, не могущих в операцию по исправлению, восхищаемся ЛЮДЬМИ!
Генокода тред го!
Но нужна энергия на старт реакции
>первую космическую ракету
Фон Браун и Америка-Ракета и "Редстоуны" смеются над тобой.
>первую МБР
Аналогично.
>первый спутник
Болванка с радио. У американцев первый спутник - с научной аппаратурой. А второй американский до сих пор на орбите.
>первая орбитальная станция
Напомнить, что стало с ПЕРВЫМ ЭКИПАЖЕМ НА НЕЙ?
>марсоход
Если ты про ровер с Марс-2, то НЕ ВЫЕХАЛ, лал.
>первые зонды
Ага, Луна-1 была настолько первым зондом на Луне что проелетела мимо луны.
>Марсе
Там из спускаемых аппаратов ни один программу миссии не выполнил.
>первый солнечный парусник, первую орбитальную линзу
Фантазии
>первый беспилотник-телетанк
ХУИТА эксперементальная без задач.
>первый вертолёт
Немцы смотрят на тебя с удивлением.
>самоходные лазерные системы
Ты про "Сжатие" в единственном экземпляре? Или про СКИФ КОТОРЫЙ НЕ СМОГ?
>А теперь представь что через 5 лет выкатывают таки E-CAT
А теперь представь что НЕ выкатывают.
Пасту только что сам написал? Или есть ссылки на АО?
dvach dlya bydla lol ibo
С разморозкой, бро.
чтоб отходы от этой "чистой энергии" тайком у тебя на заднем дворе зарыли пидр!
ЧАЭС ТРЕД?
ЧТО У ВАС ТАМ ГОРИТ?
СОСТАВ ПОДНИМАТЬ?!
У МЕНЯ УЖЕ ГРАДИРНЯ ДЫМИТ!
ЧТО У ВАС ТАМ ГОРИТ?
СОСТАВ ПОДНИМАТЬ?!
У МЕНЯ УЖЕ ГРАДИРНЯ ДЫМИТ!
>ояд на воде - вот это будет пушка, воды-то один хуй до жоп
Но нужны нейтроны на старт реакции. Т.е. уран.
Ты обосрался, штатодрочер.
12 августа 1953 года в СССР была взорвана первая в мире водородная бомба — советская РДС-6 на полигоне в Семипалатинске.
Устройство, испытанное США в 1952 году, фактически не являлось бомбой, а представляло собой лабораторный образец, «3-этажный дом, наполненный жидким дейтерием», выполненный в виде специальной конструкции. Советские же учёные разработали именно бомбу — законченное устройство, пригодное к практическому военному применению[2].
>Пасту только что сам написал? Или есть ссылки на АО?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерное_оружие
Нарушение баланса в ущерб эндемичным культурам, аллергены+ядовитые образцы из-за ошибок в проектировании, экономические риски (утрата системы воспроизводства семенного фонда при открытом режиме для ГМО). Это навскидку.
Все это решаемо, но генинж не панацея.
и чё?
Двач, хочу работать на АЭС, куда пойти учиться? 10 класс.
>русский танк был воплощён в реальности.
Первый в мире танк!
Марк-1 и Рено Фт17 так и не пошли в серию же.
Сталин своими ГЭС на волге загубил популяцию осетра почти полностью.
Лол, штатодрочером меня ещё никто не называл. Я вообще-то ватник эталонный.
>фактически не являлось бомбой, а представляло собой лабораторный образец
И что? Первая реакция синтеза всё равно была.
А вот была ли реакция синтеза в слойке - до сих пор идут споры. Скорее всего не было.
А что стало с первым экипажем станции?
>Фон Браун и Америка-Ракета и "Редстоуны" смеются над тобой.
На орбиту никто из них не выходил.
Здоровенный такой танк, с колесами на спицах, он еще в канаве застрял.
>первую МБР
>Аналогично.
Еблан, Р-7 первая МБР.
>почему быдло считает
скрыл нахуй! Посты некомпетентных ни в чем даунов именно так и начинаются.
>На орбиту никто из них не выходил.
Ты не говорил про орбиту. Ты сказал про космос. Космический полет - полет выше 100км
Вкатился с хорошей видяшкой про состояние термоядерной энергетики на сегодняшний день.
http://www.youtube.com/watch?v=NkOoXyeLeWY
Состарился и умер. До чего Сталин довёл!
Дураки, нет никаких нефтяных корпораций, есть энергетические. И если торговать атомной энергией станет выгоднее, чем углеводородами - то они будут торговать атомной энергией.
Не считаю.
Мимобыдло
СОДОМИТЬ
>поопаснее атома может быть
чужого сотворят?
Словяно-арии ещё около 5000 лет до н.э. использовали эфирные реакторы на торсионных рептилойдах.И закваску не использовали в хлебе, что бы не есть еду с пердежом бактерий.А вы тут копошитесь чето, атомы-хуятомы, учителя историю, мне вас жаль, арибидерчи
>есть энергетические
А теперь запруфай нам, что нефтянка и, к примеру, аэс или копашка с панелями и ветряками принадлежат одному инвестфонду (речь о контрольных пакетах)
Шаттл_Коламбия.шебм
Шаттл_Выборщик.шебм
> Немцы смотрят на тебя с удивлением.
А немцы тут каким боком? Ладно б ты французов или СШАшку вспомнил.
Вирус гриппа, с высоким индексом летальности
> Болванка с радио. У американцев первый спутник
Это то, во что порашный скот на самом деле верит.
Комаров.жпг
Бондаренко.жпг.
Успокойтесь, хуесосы, дайте объясню, вы путаете понятие бонбы и заряда
>Когда придет пизда нефтянике
Не в ближайшие 50 лет это точно. А там уже можно будет и на уголь снова переходить.
>первая реакция
С таким же успехом, первый автомобиль создал не тот, кто его сделал, а тот, кто первый паровой котёл запустил.
Хуйня, поохотимся заодно.
2<<<14
Надеюсь что это они так тралят.
>первый атомоход
Первую атомную субмарину создали США. Все остальное уже было после нее.
У нефтепидоров тоже аварии случаются: то нефть прольется, то пожары, то еще какая хуйня. Но ЯЭ нефтепидорам не конкурент - реактор в каждый автомобиль не впихнешь.
Ну как тебе сказать.
>нет никаких нефтяных корпораций, есть энергетические.
Жидкое чёрное электричество из земли добывают?
> стоимость выстрела 1$
> пехотинец сгорает как спичка
Конечно тралят. А дебилы ведутся.
Украинцы спиздили технологии из Лишнего ствола? А Шепард у них есть?
>А Шепард у них есть?
Ага. С вилами по Раде носится и землю жрет из мешка.
Воспламеняется от пердака, когда узнает, что на ужин - суп-вода.
> А Шепард у них есть?
У них все, все есть! А в АТО воюют Соуп, Прайс и Гоуст.
>фон браун
не запускал в космос ракеты. он только усовершенствовал концепцию ракет, которая уже была задолго до него.
>америка
не запускала на тот момент в космос ракеты
>редстоуны
не запускали на тот момент в космос ракеты
>первую МБР
запустил СССР. учи историю, мань.
>болванка
не болванка.
>первый спутник- с научной аппаратурой
у СССР первый спутник был научным
>напомнить
И? Фейлы у всех бывали. Напомнить, что стало с Шаттлами,
>не выехал
выехал
>пролетела мимо
Вообще-то, один из зондов попал на Луну.
>не выполнил
Выполнил
>фантазии
Гуглишь "Космическая регата" и "Проект Знамя", а потом уже кукарекаешь о фантазиях.
>беспилотник
Воевал в финской войне
>хуита
Твоё личное имхо, на которое всем похуй
>немцы
Сикорский-не немец
>единственном экземпляре
И? Это ни как не отменяет факта его существования.
> Шепард
Пастушенко?
Тред на интересную тему - дауны все равно обсуждают хохлов. Пиздец, когда вы уже рак прямой кишки получите.
Космическая ракета- та, которая вылетает в космос.
А твои маневры о 100 км ни кого не волнуют.
Что за паззл собирают на первом пике?
Твой тред на интересную тему скатили в срач на тему первородства в космосе и в атоме. Скоро до "были ли американцы на луне" дойдут
РБМК-боярин здесь. ВВЭР-бляди сосут
Уебок зачем то Z-machine к атомной энергетике приплел.
>не запускал в космос ракеты. он только усовершенствовал концепцию ракет
Он разработал баллистическую ракету в том виде в котором мы ее знаем.
>не запускала на тот момент в космос ракеты
Зато выиграла лунную гонку.
>не болванка
Внутри герметичного корпуса были размещены: блок электрохимических источников (серебряно-цинковые аккумуляторы массой около 50 кг); радиопередающее устройство[2]; вентилятор; термореле и воздуховод системы терморегулирования; коммутирующее устройство бортовой электроавтоматики; датчики температуры и давления; бортовая кабельная сеть. Масса — 83,6 кг.
Это большой термометр который по радио передает температуру и давление=болванка.
>Вообще-то, один из зондов попал на Луну.
Разъебался об нее.
>Сикорский-не немец
Он хохол.
Космос не значит орбита
Поддерживаю опа
Потому что нахуй не надо убивать друг друга
>>беспилотник
>Воевал в финской войне
>>хуита
>Твоё личное имхо, на которое всем похуй
>>немцы
>Сикорский-не немец
>>единственном экземпляре
>И? Это ни как не отменяет факта его существов
Совковая пропаганда. Америка не была первой но она развила свои технологии ЛУЧШЕ и ДАЛЬШЕ чем СССР мог себе позволить.
вавилова-черенкова видел?
>в канаве застрял
Вся суть же.
ты с какого района?
Ну я перестал дёргать анус. Так что если живительной радиации не слишком много получу, может, еще обойдется.
>почему быдло считает...
>Тупому быдлу навешали лапши на уши...
ты сам на свой же вопрос ответил
>Тупому быдлу навешали лапши на уши...
ты сам на свой же вопрос ответил
Дед одобряет ядерную энергию.
То-то его там хоть жопой жуй.
Американцы тащемта запускали точно такую же болванку. Они даже по дизайну были одинаковы. Единственное отличие первого советсткого спутника от американского в том, что американский распидорасило на старте.
Флаг на луне за 10 лет до американского.
Это мы с посонами графит пилим.
Через плечё
Кивая двумя головами?
За термояд двачую, но урана тоже много
Часто АЗ опускаешь?
Ленинградка-2?
Так и засирания никакого нет, если всё делать нормально.
слышь? Он таких как ты пачками в реактор в вертолёта скидывал
Я называю это эффектом унтерменша.
я считаю что всех, кто кукарекает про вредность атомной энергетики - надо расстреливать.
атомная энерогетика - самый экологиечски чистый вид энергии, доступный человеку на сегодняшний день. И все аварии, которые были за полвека, нанесли природе в триллионы раз меньше вреда чем все высранное говно от ТЭЦ и автомобилей в совокупности. Просто туопрылые унтерменши не понимают этого. Я называю это эффектом унтерменша. Все петухи тупорылые абсолютно всегда во всех сука 100% случаев кудахчут о таких вещах как авиакатастрофы или тому подобные инциденты, при это эти петухи тупорылые не понимают свои унтременшьим умом, что в день просто на дорогах в ДТП по миру погибает в десятки раз больше людей и никто по ним не сокрушается. а по какой-то обоссаной авиакатастрофе унтерски кукарекают что все, надо отменять самолеты. ебнула у ускоглазых, ан которызх дрочили долбоебы, дескать у японцев-то технологии не то что в рашке! и чо дальше? у этих пидорасов ускоглазых вреда от катастрофы раз в 50 больше чем от какляцких косяков в чернобыле. вот вам, хуесосам, и технологичная япония, которая нахуй топливо в мировой океан начала сливать. только за это этих ебаных говнопонцев моржно было бы по второму раху разбомбить и токио и хуекио нахуй.
в общем, хдравомыслящие аноны, не верьте тупым пидорасам и хуесосам. только атомные технологии, только экология, только хардкор!
А теперь представь что через 5 лет сербы выкатывают таки Башню Вандерклиффа. И ВСЁ-США СОСНУЛА
> Это большой термометр который по радио передает температуру и давление
И чем это, блджад, по твоему на тот момент не научный аппарат?
Что-то я смотрю фотографии эксплорер-1 и спутник-1 и нихуя не вижу что они одинаковые.
да постоянно. Концевые эффекты ловлю по фану
Только в сравнении кол-ва выработанной энергии — цены.
>ЛУЧШЕ и ДАЛЬШЕ
Очередное имхо.
да первый энергоблок ЛАЭС
Ты умный дохуя или что? Ты живёшь в космосе, тащем-то.
Что там за красные линии по всему залу?
Там теперь нехуево так фонит
Вовсе не обязательно, есть разные проекты. Например, на сжатии, там вообще без урана, чисто сжатие дейтерия с тритием в капсуле и он загорается.
Или лазером
>на тот момент не научный аппарат?
На тот момент уже были рентгеновские лучи, счетчики гейгера и датчики метеорных частиц. Так что НА ТОТ МОМЕНТ могли запустить что-нибудь покруче термометра.
Да , ОП, ядрённая энергия это круто. Чисто и никакого вреда экологии
У леонардо вообще попсовая хуета для дебилов, 5 смердов с арбалетами с огненными стрелами пустят его на ноль
Потому что эксплорер-1 это первый спутник который взлетел. До это было две неудачные попытки запустить клон советской бочки с антенной.
там всегда фонит, лол
это реактор греется
Когда двойку запустите? Че за хуйню (крышку чтоле) там в прошлом годе уронили? Сильный кипеш был?
>он разработал
Межконтинентальная баллистическая ракета, и допотопная хуйня, которая пролетала пару сотен км-разные вещи.
>зато выиграла
Зато СССР первым побывал в космосе, первым спустил свои аппараты на Луну,Марс,Венеру.
>=болванка
Определение болванки сам придумал?
>разьебался об нее
Воткнулся в нее, как и было задумано
>он хохол
Малороссы/окраинцы=часть Российской Империи/СССР.
блядь, да вы просто хуесосы, я вам такой пример приведу, в мире от курения в тысячи раз за год больще людей дохнет чем от радиации и аварий на АЭС. что ж вы, хуесосы тупорылые против атбачных компаний не артачитесь?
а потому что вы тупые унтерменши, которым место у расстрельной стены.
>чисто сжатие дейтерия с тритием в капсуле и он загорается.
>Или лазером
Из чего ты сжатие или лазер собрался брать? Из пылающего пердака?
А как же Гитлер? Всегда в троллекоастарах был Гитлер, тут нету.
Было ещё в сотни раз больше.
лол, верить байкам. ты какой-то дегенерат обоссаный. ебло хочешь набью твоему отцу?
Вижу тут охуенно умный тред, поэтому создавать новый тред не буду, и спрошу здесь.
Как по-научному называется такое поведение человека, когда он, допустим, заказал себе в кафе жульен, поел, проблевался, охуел, расстроился из-за потраченных денег, ему обидно, и он пошёл рассказывать друзьям/знакомым какой этот жульен топовый, и вообще ничего вкуснее он не ел. Друзья/знакомые, собственно, ведут себя так же и далее по цепочке. Должно же быть этому явлению научное определение.
Как по-научному называется такое поведение человека, когда он, допустим, заказал себе в кафе жульен, поел, проблевался, охуел, расстроился из-за потраченных денег, ему обидно, и он пошёл рассказывать друзьям/знакомым какой этот жульен топовый, и вообще ничего вкуснее он не ел. Друзья/знакомые, собственно, ведут себя так же и далее по цепочке. Должно же быть этому явлению научное определение.
делать энергию из пара нештяк, но вот делать энергию из говна не каждый может
Ядерная энергия.... Я охуел когда узнал как это работает... Нет никаких убекрутых технологий. Она просто КИПЯТЯТ ЕБАНУЮ ВОДУ КАРЛ!!!
это называется ты фантазер обоссаный
> Задачи
> проверка расчётов и основных технических решений, принятых для запуска; ионосферные исследования прохождения радиоволн, излучаемых передатчиками спутника; экспериментальное определение плотности верхних слоёв атмосферы по торможению спутника; исследование условий работы аппаратуры
Вполне себе научный аппарат и научные задачи. Не выебывайся.
Планирую построить на даче Аэс, подводные камни?
Хули там Волга вообще может делать.
Как будто партноменклатура не съебала первой.
это питерский, у которого грфитовые направляющие разбухли чтоли?
Эффект компенсации.
>был Гитлер, тут нету
Так запили. Гитлар еще не одному треду не мешал
там не савсем вода
> В конце концов, разве есть что-то более красивое в мире чем излучение Вавилова-Черенкова? Это совершенство, природная красота радиоактивного излучения, ниспосланного нам Богом для нашего блага, чтобы мы грели наше жилище от него, питали энергию от него, жили от него.
> Воистину, если и есть в этом мире Бог, то он есть радиоактивный распад.
> Так давайте же принесем Его Божественное Сияние всем неверующим и вознесемся в светлое будущее в лучах Его Дара Человечеству!
Двачую этого шизика.
где топливо возьмешь, из пизды своей мамаши?
Обида.
Туда вообще-то правительственную комиссию вообще на Чайках привезли 26 апреля.
Ростехнадзор выебет. И РАО.
я буду дровами
> И РАО
А эти за что?
ОП тебе русским языком сказал, что все аварии на аэс (а на действующих аэс, если не считать экспериментальные в начале ядерного пути, их было всего 2 серьёзных) - результат людского долбоебизма. При нормальном функционировании аэс - самый экологичный из распространённых источников энергии. А тэц, машины и вообще всё, что работает на углеводородах засирает мир даже при абсолютно нормальном функционировании. Понимаешь разницу? Тэц засрали нашу страну куда сильнее, чем чернобыль.
Типо РОА
Это не то рао, которое с барином, а то, которое про радиоактивные отходы
Пойдешь по статье, припишут грязную бомбу. Ты думаешь ты пиздец первый такой умный или что?
>подводные камни?
подводные стержни
>А тэц, машины и вообще всё, что работает на углеводородах засирает мир даже при абсолютно нормальном функционировании
От тэц в ближней зоне фонит, кстати, посильнее чем от АЭС в нормальном режиме.
Ну если б Гермашка запилила суборбитальные йобы для бомбардировок США, то можно было бы вбрасывать про то, что первый космонавт - немец.
Ди нахуй со своей графитовой коптилкой. ВВЭР охуенен, а ты пидор.
ДРОВЯНОЙ РЕАКТОР
какая статья, маня? дача в днр
Соснешь или новый чернобыль.
>ВВЭР
Поцанчег с ростова закукарекал?
Есть мнение...
Пиздос она маленькая эта бочка.
да ваще-то у всех РБМК такая хуйня случилось. Графит разбух, ибо реактор давно уже нужно снимать с эксплуатации, а они продолжают эксплуатировать.
глубже в анус
>ВВЭР
Не реактора, а пивная банка. Смешно смотреть же. Вот РБМК выглядит солидно. Сразу понятно - мощь. А в ВВЭР только курицу варить.
И?
> Двач, почему быдло считает, что ядерная энергия - это что-то плохое?
Если ебанёт миллины людей испортят здоровье, а потом ещё дохуя лет огромная территория засрана будет. Если атомных станций будет в 10 раз больше чем сейчас, то вероятность аварии на одной из них будет в 10 раз выше неожиданно правда?.
В Германии и Японии после аварии на Фукусиме под давлением общественности закрывают атомные электростанции
ну тупые
ОП дебил и пускай покурит суть о хотя бы об аварии на ЧАЭС. Где основной фактор это по сути реактор спроектированный с дефектами, который и ебанул. Сам реактор, блядь! Ну да, это ведь тоже человеческий фактор
Вы же понимаете, что соснулей у божественного БН?
ОПу уже русским языком поясняли, что люди - по натуре своей косячники и от человеческого фактора пока никуда не деться. Да и с ИИ не деться, потому что ИИ будут писать люди и заложат косяков еще на стадии разработки.
>разгребают без должной защиты
>умирают
>вина атомной энергетики
А вот случись сейчас второй Чернобыль, то как бы ликвидировали? Полезли бы люди радиоактивное говно скидывать с крыши лопатами, когда роботы не выдерживают?
>Если атомных станций будет в 10 раз больше чем сейчас, то вероятность аварии на одной из них будет в 10 раз выше
Наоборот.
>Если атомных станций будет в 10 раз больше чем сейчас, то вероятность аварии на одной из них будет в 10 раз выше
Наоборот.
Твой БН говно на натрии
Поясните за холодный синтез.
Пруфов то нет.
я б тебе эту бочку в анус засунул, пидор! ВВЭР охуенен, а кто не согласен, у тех я мамок ебал.
ДА ВОЗРАДУЕМСЯ МЫ СИЛЕ АТОМА!!!
Сейчас бы быдло по лексикону детектить.
Делаешь философский камень, суешь его в воду - вот тебе холодный синтез. Все просто.
Он холодный.
Вероятность аварии, если всё без долбоебизма делать - нулевая. В современных реакторах - в прямом смысле. Чернобыль был с багами и их собирались фиксить (ну не успели, не фортануло), а фукусима - сделана по-уебански + япошки добавили идиотизма. То есть если всё делать без хуйни - никаких аварий. А тэц и тачки с двс срут постоянно и портят здоровье КАЖДОГО жителя мира в режиме онлайн неожиданно, правда?
А Разве так можно ходить по этим хуйням? Можно же в реактор пиздануться.
> Полезли бы люди радиоактивное говно скидывать с крыши лопатами, когда роботы не выдерживают?
В Японии же полезли в радиоактивной волоске по тоннелям купаться. И где их хваленые роботы?
Для создания Iphone 7 использовали ядерную энергию.
А что, нет? Энергия-то из воздуха не появится. Или ты думаешь, что недостаток энергии в германии компенсируют ветрогенераторы вместо аэс?
>А Разве так можно ходить по этим хуйням?
Можно.
>Можно же в реактор пиздануться.
Нельзя.
Совсем тупой?
[О НЕТ, ВЫ ПРИВЛЕКЛИ ВНИМАНИЕ ДЕТЕЙ АТОМА]
ну они же ходят и дозу получают, значит можно
собрать всех нытиков из тредов про самовыпилы - пущай с пользой для других выпиливаются
Выходит - дело времени.
> Наоборот.
Для каждой опасной хуйни есть вероятность аварии. Допустим если для одного аммиачного компрессора вероятность ебануть ближайшие 10 лет 1/1000, то при наличии 100 компрессоров в одном цеху, дождаться будет вполне реально.
Ветряки, приливно-отливные, тепловые, солнечные.
Пидерастия фон Брауна.
>Межконтинентальная баллистическая ракета, и допотопная хуйня, которая пролетала пару сотен км-разные вещи.
Это называется виляния. Космическая программа как СССР так и США основывалась на его работе.
>Зато СССР первым побывал в космосе, первым спустил свои аппараты на Луну,Марс,Венеру.
Зато США единственные кто запустили искуственный спутник меркурия.
>Воткнулся в нее, как и было задумано
Обосрись @ скажи что так и было задумано.
>Малороссы/окраинцы=часть Российской Империи/СССР.
Все что дальше московии часть Золотой Орды.
В японии другой менталитет. В союзе никто ничего не понимал и мясо просто бросили ликвидировать. А сейчас я не уверен, что рядовая русня, зная об аварии на аэс, согласится её ликвидировать
Они не могут в работу же.
Псс, я слышал у вас тут ядерные реакторы
За песни при проведении работ.
В Германии сложно ожидать таких же землетрясений и цунами как в Японии, кроме того, и в Японии это запрещение не самый лучший вариант.
В германии. Съеби, болезный. В 95% мест планеты это всё - малоэффективная хуита. В германии, например
> правоприемник
Define "правоприемник"
>>126333333
Паспорт в подлодке не проеби, когда реактор будешь пиздить.
>уничтожать гуманитариев
Ты ведущесть по проценту доли АЭС в энергетике меришь?
даже если взять чернобыль, фокусиму и прочие бедствия нуклира, они засрали атмосферу почву и прочие природные ресурсы в сотни раз меньше чем уголь нефтепродукты и прочее говно. Я за и весь мир должен быть за ЯЭ! Нахуй нефть!
Приемник принимает только справа.
При чём тут статистика? У каждого отдельно взятого двс есть вероятность наебнуться. Но если ты не тупой дебил и следишь за своей машиной, то вероятность того, что у тебя клинанёт движок =0
Неудачная ссылка на авторитет. Даже после беглого осмотра случившегося на Фукусиме задаёшься вопросом: не работали ли там те же ребята, что придумали зачёрпывать уран вёдрами в ванну?
Избранный, что-то у нас реактор барахлит. Ты сгоняй, посмотри что там
Предлагаю вернуться к ворвани. Нахуй эти киты и тюлени нужны.
>все аварии на аэс результат людского долбоебизма. При нормальном функционировании аэс - самый экологичный из распространённых источников энергии.
Все пожары - результат людского долбоебизма. Давайте просто перестанем быть долбоёбами и нихуя не будет гореть, ок?
Делов то.
НЕ ЛИКВИДИРОВАЛ - НИМУЖЫК!
КАЖДОМУ ЛИКВИДАТОРУ ЯЩИК ПУТИНКИ И СВИНЦОВЫЕ ТРУСЫ В ПОДАРОК!
А УДАРНИКАМ - ЛАДУ ГРАНТУ! одну на всех
Добровольцев набежит - хоть жопой жуй.
Я также выгляжу когда душ неожиданно начинает лить кипятком
Все битарды - результат людского долбоебизма.
Давай лучше запретим огонь
Ты не много ли на себя берешь, петушок?
Ловите Заратустру.
+ вроде хуево от лучевой болезни умирать.
Живу в 15 км от Атомной Электростанции (ныне выводящейся из эксплуатации). Спрашивайте вопросы. ОПа двачую.
>Ветряки
Ага, всю гермашку заставим ветрякаами. Там же дохера земли.
Схуяли нельзя то? Вот там внизу реактор.
>>ядерная энергетика - ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ.
Ну да, один гигаватный блок с ВВЭР выбрасывает в год в атмосферу до 50 ТБк радиоактивных веществ в виде газоаэразолей. Про РБМК вообще молчу, он чадит гораздо сильнее.
Маленькую Данию это почему-то не смущает.
Какая ссылка на авторитет?
Вот этот вот сомневается в обозначеной ОПом проблеме
Люди совершают ошибки. И снижение вероятности практически до нуля - это очень большой гемморой. И ядерная энергетика ни хуя не чистая - от нее дохуя отходов, которые нужно будет хранить тысячи лет. Вот термояд - это чистая, но его никак запустить не могут.
>виляния
вот как раз виляешь тут только ты
>основывалась на его работе
а автомобили основываются на работе колёс, созданных античными индийцами/китайцами/хуй-пойми-кем, и что с того?
>зато США единственные кто запустили искуственный спутник меркурия
Зато Россия-единственная, кто таки сделал солнечный парусник, орбитальные линзы и плазменные маневровые движки.
>обосрись...скажи что так и было задумано
Назови вин оппонента фейлом-а в ответ на его аргументы, скажи что это он обосрался.
Зонды- созданы для того, чтобы врезаться/внедрятся куда-то. Это так, для общего развития тебя говорю.
>московии...золотой орды
Нет аргументов- напиши толстоту.
Но вероятность того, что в конце концов машине придёт пизда - 1.
Пиздец. Ему наверное оче холодно так лежать.
Трахал тян весенней ночью на крыше энергоблока?
Что именно? Сколько процентов она от ветряков получает? За счет чего субсидирует (производство одного ветряка стоит больше условных энергоединиц, чем тот вырабатывает за свой жизненный цикл)?
У тебе под ногами ядро земли. Упади в него.
А какого цвета каски главные, белые?
Со всеми пунктами согласен, но в пункте о автомобилях более подходящим был бы аргумент не о колёсах, а о паровых двигателях и двигателях внутреннего сгорания.
красные и желтые, видишь слева сидят и нихуя не делают
Там каски под цвет крышек ТВС. Видишь красные, желтые, зеленые и белые квадратики? Вот у кого какая каска, тот за то и отвечает.
От тебя, еблана, больше и вреднее отходов будет, чем от всех АЭС в рашке.
Кстати, в фолыче из-за нефти произошла ядерная война. Хотя америкосы уже отказывались от нефти переходя на ядерную энергетику во всем
Ну, ОП говорит, что ядерную энергию боятся только недалёкие люди. Ему отвечают, что Россия является ведущей страной в ядерной энергетике. В ответ на это приводят в пример Японию и Германию - страны с высоким уровнем жизни, которых ОП автоматически приравнивает к недалёким. Мнение в странах с высоким уровнем жизни и является ссылкой на авторитет
Вот именно. А если он еще на АЭС устроится полы мыть?
лол
>А вот случись сейчас второй Чернобыль, то как бы ликвидировали?
Срочников в реактор.
дед одобряет
Мне дед говорил, что хоть сейчас готов заново в Чернобыль поехать ликвидировать аварию
Так ты не доводи до того, чтобы она у тебя на дороге наебнулась - отвези на свалку
>вот как раз виляешь тут только ты
Нет ты. Во всем мире фау-2 признана основным толчком для дальнейшего развития баллистических ракет.
>а автомобили основываются на работе колёс, созданных античными индийцами/китайцами/хуй-пойми-кем, и что с того?
Автомобили основываются на работе двигателя внутреннего сгорания(а теперь и на гибридах/электромоторах). Постыдился бы такую хуйню писать.
>Зато Россия-единственная, кто таки сделал солнечный парусник, орбитальные линзы и плазменные маневровые движки.
А США сделали первый транзистор для практического применения.
>Зонды- созданы для того, чтобы врезаться/внедрятся куда-то. Это так, для общего развития тебя говорю.
Это потому что ты так придумал про врезания?
>Нет аргументов- напиши толстоту.
Это ты верно подметил, прекращай такое делать.
В белой тоже нихуя не делаеют, один даже руки на жопе держит.
К хохлам в ПО загляни, может они согласятся ради старика очередной бадабумс устроить, на запорожке например
>Сколько процентов она от ветряков получает? За счет чего субсидирует (производство одного ветряка стоит больше условных энергоединиц, чем тот вырабатывает за свой жизненный цикл)?
Емнип достигли почти 40% только от одних ветряков. Субсидирует правительство, благо состояние их экономики может себе позволить.
>вероятность ебануть ближайшие 10 лет 1/1000
Нет, ты пидор. Вероятности независимых случайных событий перемножаются между собой, а не складываются.
>состояние их экономики может себе позволить
а если перестанет?
Ну если бы у бабушки был хуй, ты в курсе, да.
Ну они тяп говорят: "Давай пили графит, сука, пили блядь"
>ты в курсе, да
Я в курсе, что если в экономике что-то возможно, оно обязательно случается. Потому взрослые дяди риски свои страхуют.
Здесь
лишь говориться, что действительно в мире есть люди из-за недалекости или какой-то личной выгоды препятствующие развитию атомной энергетики, и эти люди есть даже в таких странах как Германия и Япония, то, что там высокий уровень жизни, совсем не значит, что все ее жители автоматически становятся умными-разумными и никогда не совершают ошибок.
>В конце концов, разве есть что-то более красивое в мире чем излучение Вавилова-Черенкова? Это совершенство, природная красота радиоактивного излучения, ниспосланного нам Богом для нашего блага, чтобы мы грели наше жилище от него, питали энергию от него, жили от него.
Воистину, если и есть в этом мире Бог, то он есть радиоактивный распад.
Так давайте же принесем Его Божественное Сияние всем неверующим и вознесемся в светлое будущее в лучах Его Дара Человечеству!
Попахивает Мегатонной
Люди заработали бабки и думают о том чем они дышат. Не понимаю чем ты недоволен. Алсо ты забываешь еще про частные ветряки, которые являются кое-каким вложением. Была история, году эдак в 2010 помоему, когда где-то на ДВ мужик поставил у себя ветряк у дома, так его оштрафовали и сказали его убрать к хуям, типо ебать читер, мало того что за свет не платит, еще и лишнюю энергию в сеть гоняет.
ядро - самый экологичный вид энергии
тред можно закрывать
Я вам графита принёс, посоны. Всем положительного ОЗР. Жмите АЗ-5 почаще, чтобы шишка стояла на выбеге и концевой эффект не случился
Сосач, давай замутим секту
>Воистину, если и есть в этом мире Бог, то он есть радиоактивный распад.
Нет. Это Краснодарский край.
А зачем там графит, там же ураниум должен плавить воду?
графит там в качестве замедлителя
>еще и лишнюю энергию в сеть гоняет
Потому что нехуй. Там все не так просто с напряжением и частотой тока, поэтому правильно наебенили тому мужику.
>думают о том чем они дышат
Флаг в руки. Только тут некоторые утверждают, что "ветряки, приливка, хуйговноимуравей" альтернатива атому, а это нихуя не так.
Пиздёж.
Краснодар-кун
>Только тут некоторые утверждают, что "ветряки, приливка, хуйговноимуравей" альтернатива атому, а это нихуя не так.
ГЭС кроет твою АЭС как бык овцу. При этом все минусы легко конвертируются в плюсы в виде народного хозяйства и рекреационных зон.
А нухуй замедлять, ведь тогда электричества меньше будет, ускорять нужно жи.
Тогда у реактора БОМБАНЕТ
Рванет жи
да там хуйня однажды случилась, что хохлы доускорялись и у них бомбануло нахуй. Вот с тех пор замедлять стали.
А разве не в этом смысл?
>ГЭС кроет твою АЭС как бык овцу
Ага-ага. Какая? Саяно-Шушенская? Сколько их таких сопоставимых? Сколько можно построить и где? Атому нет вменяемой альтернативы.
кстати в Краснодарском крае при совке пилили АЭС, лол
Что с ним?
>хохлы доускорялись
Тащем-то, вроде бы все было как-раз наоборот. Дозамедлялись, епт.
времена нынче не те, могут не понять
>признана толчком
Толчок, и сам продукт-разные вещи. Если так толчки принимать за продукт, то автомат Калашникова создали китайцы. Ну а хули, порох же был придуман в Китае же.
>автомобили основываются на работе двс
Спс, кэп. Но колёса там тоже используются.
>а США сделали первый транзистор
А СССР сделали первый атомоход
>это потому что ты так придумал
если бы ты удосужился почитать о предназначении того зонда, то не нёс бы такой бред
>прекращай
И снова метание стрелок
ну вообще-то да, но они же хохлы, у них всё наоборот вышло, лол
Все нормально. Сейчас отдохнет и пойдет дальше закись-окись урана в ведрах смешивать.
Я понял тебя, /b/рат
Вся европа ветряками вырабатывает 10-15 ГВт. ВСЯ ЕВРОПА. Это мощность 2 (ДВУХ прописью) Тяньваньских аэс. Это всё, что нужно знать об объёмах ветроэнергетики в дании
>Сколько можно построить и где?
Много. В горах. На великих реках Сибири. Много где. Минигэс можно налюбом ручье поставить.
Если б в совке успели бы достроить АСТ в моём зажопинске, то б у меня сейчас горяченькая вода из под крана бы была прямиком из реактора
Нужна управляемая цепная реакция, а не неуправляемая(ядерный взрыв)
И придет день и воссияет Монолит во славе своей.
>Минигэс можно налюбом ручье поставить
Сколько та минигэс даст? Два дома отопить?
три
Бля посоны, у меня графит разбух и треснул, чо делать. Болит пиздец
>На великих реках Сибири
Для кого?
А в калифорнии можно? Или у москвы, где-нить. Ну, такую, чтоб можно было четверть агломерации запитать?
Ты - хуй. Гэс наносит невъебенный урон экологии, если она более-менее крупная. В сибири уже всё что можно ими застроено
Там разве ядерный взрыв ебошит? Это же не бомба.
Да хоть один дом и сарай под корову. Зато в любой точке независимо от ЛЭП. Экологически чисто, дешево, мобильно, красиво, безопасно.
>Для кого?
Для великих сибиряков, очевидно. ДВ ты как осваивать собрался?
Нет ты.
> Там разве ядерный взрыв ебошит? Это же не бомба.
Так неуправляемая цепная реакция, которую хуй остановишь и есть взрыв
Ананасы, поясните. Если реакция в реакторе происходит между твэлами, в которых находятся таблетке с оксидом урана, а графит получается замедляет реакцию между твэлами, то какого хуя реакция не происходит в самом твэле до погрузки в реактор? Таблетки оксида урана надо нагревать или что?
Толком даже не начали же. ЧАЭС бомбанула, все пересрали, стройку заморозили, а потом и СССР распался.
Взрыв смеси топлива и воздуха в цилиндре двигателя внутреннего сгорания тоже нихуя не остановишь, но от этого он не становится неуправляемым.
и лампочку первую русские сделали
ну да, пару трущоб для работников АЭС успели построить и всё
Хули тред не утонул ещё?
Урану нужен нейтрон, чтобы вытолкнуть 2,5 нейтрона из себя и передать другому урану. Таблетки с ураном не друг на друга кладут.
>ДВ ты как осваивать собрался?
Ты с енисея во владик ветку потащишь? Нахуй-нахуй.
Ты посмотри какой КПД у АЭС, и ГЭС. КПД у ГЭС больше 90 %, а у АЭС еле до 40 % доходит, так что иди нахуй
На Амуре запилю ГЭС. Во Владивостоке сделаю приливно-отливную и ветряков наставлю, чтобы не сильно дуло с моря.
Сколько мВт дашь?
Охуеть ваще. КПД у него. По стоимости сравнивай, а не по КПД - ГЭС не дизель.
Ибо такова воля великого Монолита
Мощность самой крупной в России ГЭС - 6,4 МВТ. Это мощность крупной аэс, которую можно построить практически в любой точке страны. А таких гэс можно построить дай бог пару-тройку. О каком кпд речь, если ты не можешь получить энергию там, где она нужна и столько сколько нужно? Сегодняшняя выработка гэс близка к предельной. А аэс, в отличие от гэс, можно хоть через 100 км друг от друга строить
А вот нихуя подобного. У тебя должен быть плюс-минус определенный состав смеси, её количество и воспламенение в строго нужный момент. Иначе либо двигатель заглохнет, либо его постепенно распидорасит.
Ну, 20*10^12 мВт дам.
А хули ему тонуть то?
Да ты охуел. Ты там звезду запалить собрался?
Мудозвон, электростанции так и сравнивают. Если ТЭС по капиталовложениям достаточно дешевая по сравнению с ГЭС и АЭС, то у неё КПД от 30 до 40 %. ГЭС по цене примерно равны АЭС, при том что большая часть средств на строительство АЭС уходят на средства безопастности. Но у ГЭС КПД более 90%, что говорит о том, что она эффективнее и окупается гораздо быстрее чем АЭС
Китайцы же запалили всего одной ГЭС, а тут ГЭС + прилив-отлив + ветряки.
То есть если какой нить долбаеб в цеху бросит пронейтрониную тряпку на коробку с таблетками диоксида урана то пиздарики?
Речь о другом. Я рассматривал взрыв как главное событие, а не как часть более крупного события.
Да.
10 в 12 степени мегаватт?
Во все атомы
Милливатт. Ты же мВт написал, а не МВт.
это копрокубы из майкрафта
Только если перед этим протрёт этой тряпкой баллоны с ураном.
Вкусите АДЭ, вот где сила. Ваши РБМК с ВВЭРами сосут
Промасленного кота шредингера туда кинет.
КПД в 90% говорит лишь о том, что система получает энергию от падающей воды. Без энергозатратных теплопосредников. И не учитвыает кучу ограничений.
Построишь ты себе ГЭС в райончике, возле нее стоимость энергии упадет. Но построить нужной мощности ГЭС можно не везде, тебе надо будет на большое расстояние эту энергию передать, нужно кучу затрат, плюс потери. На серьезном расстоянии энергия от ГЭС будет подороже, чем от альтернатив. АЭС же можно везде влепить, при этом они ограничены только количеством реакторов и их мощностью, т.е. потенциал развития условнонеограничен.
Хули они все в белых касках, как они будут понимать, чьи приказы выполнять, а на кого хуй забить?
>Ты же мВт написал, а не МВт
Сука. Педант.
Тупому быдлу нефтедобывающие корпорации навешали лапши на уши, сказав как это все пиздец опасно и что вообще лучше бы не открывали радиоактивность.
Но ведь дохуя энергии практически из нихуя - это же охуенно, Анон! в разных форм-факторах - от огромных реакторов до миниатюрных РИТЭГов.
И, в отличие от нефтянки, что невосполнима через 50 лет и засирает окружающую среду неимоверно, ядерная энергетика - ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ.
Да-да, именно так.
Чернобыль и Фукусима? Результат УЕБИЩНОСТИ И ИДИОТИЗМА ЛЮДЕЙ, а не недостатки технологии. Все делали бы правильно - не было бы аварий.
Радиоактивные отходы? Складирование и засирание пары квадратных километров земли - ничто по сравнению с мощью ядерной энергии.
Посомтрите на фантастику - до воцарения нефтяных корпораций и глобализма ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА БЫЛА ТЕХНОЛОГИЕЙ БУДУЩЕГО. А сейчас карманные экологи нетфтекорпораций протестуют за закрытие всех АЭС в мире.
В конце концов, разве есть что-то более красивое в мире чем излучение Вавилова-Черенкова? Это совершенство, природная красота радиоактивного излучения, ниспосланного нам Богом для нашего блага, чтобы мы грели наше жилище от него, питали энергию от него, жили от него.
Воистину, если и есть в этом мире Бог, то он есть радиоактивный распад.
Так давайте же принесем Его Божественное Сияние всем неверующим и вознесемся в светлое будущее в лучах Его Дара Человечеству!