Саечка, зачем тебе это? Мало анорексией страдаешь?
Внезапно интересно стало.
Превратить магическим образом в не радиоактивный изотоп нельзя. Но если период полураспада, как ты указал, тысячи лет, то он вполне безопасен
Плутоний 239, half-life ~28к лет. Разве он безопасен?
Растворить в кислоте, потом в центрифуге уменьшить толщину слоя до 1 атома, потом в каждый пробивным зарядом аки Зевс молнией пулять. Интуитивно чувствую, что это решит поставленную ОПом задачу.
Он распадается на альфа-частицу и 235 уран. От альфы защитит просто лист картона, а у урана полураспад 7*10^8 лет. То есть он еще безопаснее, чем твой плутоний 239
Лист картона от любого рад. поля альфа частиц спасет? Читал, что даже большой поток нейтрино убить может.
Поток альфы - это практически газ. В любом случае картон спасет. А нейтрино тебя не убьет, ибо даже сейчас через твое тело насквозь проходит огромное количество этих лептонов, и вроде ничего, живой пока
Я бы тебе ответил, но увидел аниме. Так что иди нахуй
Думаю, они имели в виду, тот случай, если бы нейтрино взаимодействовали с материей. Они сами написали, что оно проходит сквозь всю материю. Хотя я статью одним глазом читал, меня больше интересовало их выражение про бессмысленность ln(x^e)
Если бы не взаимодействовало, то его невозможно было бы заререстрировать же. А это не так же.
Так и скажи, что не знаешь ;3
Бля, и правда ведь. Тупанул, ага. Тогда новая теория. Нейтрино обладают настолько малой энергией, что это излучение безопасно для человека. Однако в таких колоссальных объектах, как сверхновые, их плотность потока, возможно бы и компенсировала малую энергию. Но не убьет, это точно. Облучит, да. Заболеешь раком, да. Но не убьет.
Мне с дивана кажется что облучаясь нейтрино у сверхновой скорее нахватаешься и иных спектров распространяемых ею в изрядном количестве.
Да, убьет тебя скорее гамма. Но если теоретически исключить все, кроме нейтрино, то можно пофантазировать о смерти от нейтрино
Облучит, а еще большее количество убьет. Сверхновая суровая штука же.
Ага, там так и сказано, если игнорировать другие факторы.
Но что-то мы отвлеклись. Можно как-то разогнать распад на порядки?
Насколько я помню, в современной модели период полураспада изотопа это практически константа. Можно разве что принудительно разложить изотоп в атомной реакции.
Т.е очень крутой нейтронный поток разложит любой изотоп до стабильного?
>Сверхновая суровая штука же.
Нет, убить может только гиперновая, рядом с которой сверхновая и рядом не стояла.
>Можно как-то разогнать распад на порядки?
Если бомбардировать изотопы нейтронами
И прекрати уже Хоро в откровенных нарядах поститб
Будет пинать его к островку стабильности.
Ей и без одежды норм, о чем ты
>Если бомбардировать изотопы нейтронами
А существуют недорогие генераторы нейтронов?
Долго пинать?
Вполне существуют. Насчет цены не знаю
Погуглил, реальный источник большого количества нейтронов - реактор. Так что уничтожение отходов нейтронами отпадает.
Не реактор, скорее всего, а изотопы при распаде которых и образуются нейтроны.
Вроде как раз реактор, сильное нейтронное поле - 100% признак СЦР.
Нейтронами по нему шарахнуть.
>нейтронное поле
Чтоа? Реактор сам по себе нейтроны создавать насколько я знаю не может.
Куда я попал?? Где я?? Что за хуйню я читаююю??
Ну как же. Деление, 2-3 нейтрона, захватываются не все же. Вот и нейтронное поле же.
Быстрые нейтроны.
О, точно. Забыл о их классификации. А чем быстрые лучше расщепляют каку?
девочка, не двигайся
Но нейтроны выделяются не самим реактором же, а изотопами внутри него
>расщепляют как
Что ты несёшь? Нейтрон влитает в ядро и присоединяется к нему. Масса растёт и доходит до критической. Все через пару нейтронов ядро расщепляется и это уже другое вещество. Ещё и цепную реакцию запустит.
Инициатор этого нейтрон же.
Цепной реакцией, соответственно реактором же.
>Инициатор этого нейтрон же.Не противоречит ни одному условию которые ты вообще не поставил
>Цепной реакцией
Где ты это нашёл?
>соответственно реактором же.
Тоже ничему не противоречит и тоже можно ответить нейтроны выделяются не самим реактором же, а изотопами внутри него
У тебя не физические а логические ошибки. Или ты так тролишь. Поэтому иди нахуй
Цепная реакция - свойство радиоактивных изотопов. А реактор учавствует лишь в регуляции выделяющейся энергии.
Можно. Но дорго.
>учавствует
>Например есть килограмм радиоктивного изотопа с периодом полураспада в тысячи лет, есть ли возможность переработать его в стабильный элемент?
>период полураспада
Значение знаешь?
А не расщеплять такое вещество дёшево?
Знаю. К чему вопрос? Меня интересует ускорение распада или переход к стабильному состоянию.
Хоро, надень трусы!
Трусы это зашквар же.
Ну ок, надеваю...
Философский камень может превратить любой радиоактивный кусок говна в золото over 999,9 пробы
Это просто не возможно, ибо распад радиоактивных веществ нельзя ускорить не каким образом, а к стабильному состоянию придет он сам ибо в процессе распада в конечном итоге появляется вещество у которого нет гамма и бэта лучей и на этом все и закончиться, а если в процессе попытаться привести к стабильному состоянию то у тебя нечего не выйдет ибо молекулы не стабильны и движутся в рандомно направлении сталкиваясь между собой, если ты вмешаешся то может произойти нечто ужасное, всего доброго, удачи
Но в реакторе топливо же выгорает, чем больше мощность, тем быстрее израсходуется топливо.
пацаны я правильно понимаю что за два периода полураспада распадается 1/4 родительских ядер?
Ничего не знаю про радиоактивный раскад, но на волчицу затвор разок передернул.
а я несколько раз а потом заебало
3/4
Конечно есть. Для этого даже ничего делать не надо. Он же сам в итоге распадется на стабильные элементы. Но не сразу.
1. Ускорить можно, но не для всех элементов. Уран и плутон, при распаде выделяют нейтроны с высокой энергией. обычно они просто улетают в пространство. Но если собрать вещество в кучку, то есть большой шанс, что нейтрон попадет в другой атом урана. И своей энергией ускорит распад этого атома. В итоге опять выделятся нейтроны и полетят дальше. Если соберешь большую кучку урана/плутона, то реакция ускорится до такой степени, что все вещество быстро расплавится и испарится. А если большую кучку собрать очень быстро, то еще и взорвется.
2. Молекулы тут причем? Атомы. И они не сталкиваются между собой.
3. В 8 классе на физике это должны рассказать вроде бы.
Например есть килограмм радиоктивного изотопа с периодом полураспада в тысячи лет, есть ли возможность переработать его в стабильный элемент?