Ходили тут с мамкой к дяде в гости. Мамка и жена дяди - врачи. Ну и они давай за медицину тереть. Болтали-болтали, и тут кто-то упомянул Марию Гайдар. Она у нас в области за медицину отвечала. Ну и понеслось... Гайдар - Саакашвили - хохлы - ФОШЫСТЫ!!! За 5 минут дядька с тётькой вывалили дохерища отборного информационного дерьма. Мамка сидела и поддакивала, а я тихо охуевал. Когда дело дошло до откровенного уже чисто логически бреда про Йеллоустон и "всей Америки не будет!" Ололо, вот заживём сразу! И про корейского пухлика не забыли: "вот скинет ядрёную бомбу на Южную Корею, поднимется цунами и всю Японию смоет!" Алё, на Японию уже 2 бомбы кидали, и никакого цунами не было. Ну тут я не утерпел и начал пояснять, что это полная чушь. Дядька с тётькой в ответ просто в голос заржали. ЭТО ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ! /Когда мы придём к власти, надо будет подвесить всех пропагандонов за яйца за оболванивание народа. Это просто немыслимо. Сидят люди с высшим образованием и несут полнейшую дичь. Случилось то, о чём говорил Геббельс - народ превратился в стадо няш./ Да в принципе и хуй с ними. Но с мамкой не хуй. Надо спасать мамку. Когда пришли домой, я вечером изложил ей свои взгляды на всё дерьмо вокруг. С чем-то мамка согласилась, на что-то промолчала.
Собственно вопрос - как донести до неё адекватную точку зрения? Как отучить от телеящика? Как вообще строить разговор и убеждать? Какие альтернативные СМИ порекомендовать чтобы не случилось сразу ВРЕТИ? Лично я посоветовал посмотреть видосики Камикадзе и принёс на флешке фильмы про 2 мая, про попов, про прокурора Чайку... Но разве смотрит? Хер там! Приходит с работы и сразу то Первый канал включит, то "Что там у хохлов-24", то Радио России слушает. И ведь главное ругает Путина на кухне, Сталина ругает за репрессии (её дед отсидел)... Но не в коня овёс - хахлы, пендосы, вокруг враги, кремнаш...
>>16030677 (OP) >...Это просто немыслимо. Сидят люди с высшим образованием и несут полнейшую дичь. Именно, тут, как бы парадокс, но все объяснимо и очевидно. ВО не мАркер интеллекта и не такие уж они умные/образованные/интеллектуальные, как хотел бы тебе думать. Критически оценивать информацию и рефлексировать, вообще очень важный показатель.
>>16030755 Но ведь пояснили же им что верить в Христа плохо, а верить в коммуняк хорошо. Пояснили же, что верить в коммуняк плохо, а в Путина хорошо. Может в будущем и про Путина как что-то плохое говорить будет, но потом - это хрен знает когда. Мне сейчас нужно. Нельзя же так жить, ребята!
>>16030677 (OP) ОП, с ними нужно как с макаками здесь: нагло давить своё, высмеивать, унижать, манипулировать фактами. Только заставив обезьяну почувствовать собственную ущербность, ты можешь что-то там сдвинуть с мертвой точки. К чистому голосу разума апеллировать бессмысленно - это как бабой спорить.
Аутист, популистские тезисы в бытовых политических разговорах - аналог разговоров про погоду.
Твои представления о политике пока ты сам не стал хотя бы районным петудатом или тем, кто ему заносит не ценнее ихних. У них один органчик в голове, у тебя другой. Вежливо поддакивай и всё.
Если что-то решаешь в доме, просто отключаешь телевидение и всё, говоря, что не нужно платить ибо это всё можно в интернете узнать, или коробку сосноль подключить.
>>16030827 Дык я-то понимаю, что не умные. Это собственно среди них ВО - признак ума. Вот я на это и напираю. Мол образованные люди несут херню как алкаши деревенские.
>>16030843 Просто ты не царь, не начальник, даже не мент - ты никто для них. Пока пидораха физически не зависит от твоего каприза - причем не зависит личной жизнью и здоровьем, об тебя будут вытирать ноги.
А иногда самый действенный способ, это мимикрировать под MAXIMUM ватника, если сам живёшь среди ватников. Тип начинают роптать на цены, чё охуела контра, вот сейчас никому не легко потерпим и всё будет, давайте ещё на майдане скакать этого Обама только и ждёт. Сердюкова отпутили и назначили на должность пок-пок-пок армию развалил, ахуели на Путина раптать, он назначил значит так надо ему виднее, вы же внизу тут нихуя не понимаете, не знаете, что там на верхах и т.д.
>>16030982 Речь не про каких-то "них", речь собственно про мамку. Неужто мнение говорящей головы из ящика ценнее мнения собственного сына? Я не настолько плохого мнения о мамке всё же.
Я рассудил так: если я буду переубеждать сразу всех, то меня заклюют. Если хотя бы переубедить маман, то в джва голоса базарить легче.
>>16031058 И хуле? В совке небыло интернета и телек как ни странно, тоже стоял не у каждого, и даже не у каждого второго. От этого что-то сильно менялось?
>>16030843 >Но ведь пояснили же им что верить в Христа плохо, а верить в коммуняк хорошо Гражданка, красный террор, массовое вешание попов, десятилетие пропаганды. >Пояснили же, что верить в коммуняк плохо, а в Путина хорошо. Раскол страны, потеря сбережений/обнищание значительной части населения, десятилетие пропаганды.
Нужно глобальное потрясение чтобы достучаться до массового сознания, чтобы лично твоя мамка, тётка и дядька каждый на своей шкуре почувствовали какой пиздец творится. А то какой-то не видавший жизни пиздюк будет рассуждать им за основы мироздания, разрушая уютный манямирок.
Аноним ID: Олег Рафаилович13/05/16 Птн 12:20:52#19№16031091
>>16030677 (OP) Ну раз дед отсидел, напомни ей об этом А вообще, надо к следующему 1 апреля хотя надо было в этом году замутить всем таким сталинистам "розыгрыш". Сидишь ты значит, специально тему к этому подводишь, выводишь пидораху на топление за Сталина, и тут стучатся в форме ребята, заходят, говорят "с вещами на выход, за что-то там, предательство Родины или там товарища Путина, по доносу соседа или тупо рандом чела". Это все на камеру хорошо бы, обязательно чтобы в конце пидораха читал(а) статистику по арестам, срокам и расстрелам Я бы хотел такого бате своему, а то блять он доебал уже, первый да второй канал плюс Рентв постоянно смотрит. С другой
>>16030677 (OP) >Дядька с тётькой в ответ просто в голос заржали. Но когда ребенок с важным видам начинает пояснять за политеху это и правда потешно смотрится, чего ты обижаешься?
>>16030677 (OP) >как донести до неё адекватную точку зрения? Просто выучись, найди себе работу, съедь от мамки, а потом можешь ее начинать чему-то там учить. Но до тех пор, пока ты пиздюк сидящий на шее, всерьез тебя слушать никто не будет.
>>16031072 Ты никак не можешь понять - мамка тебя любит и вполне возможно готова отдать за тебя свою жизнь, но ты для нее никто. Потому что от тебя ничего не зависит, а от головы в телевизоре, точнее от того кто говорит этой голове что говорить - зависит все. Вообще все. Вплоть до того что мамка сможет приготовить тебе завтра на обед. В восточных деспотиях когда на охоте владыка страны падал с лошади, присутствующим придворным рекомендовалось делать тоже самое. Так и тут. Фактически голова в телевизоре говорит людям что им надо думать и говорить самим, если они хотят с относительной безопастностью продолжить проживать в стране. Между этим и твоим мнением мамка вполне логично выбирает отнюдь не твои аргументы.
>>16031145 >23 годка Да хоть 43. Просто из той информации, что ты дал, видно, что твои родичи тебя просто не уважают, и, видимо, есть причина, почему они тебя не уважают.
>>16030843 пояснили сжиганием церквей и раскулачиванием попов, так один хуй под подушкой икону держали. а как только поприжало к москве вермахтом, так и джозеф стэйлин достал молитвослов и икону на самолет.
>>16031091 Да было же не так давно с Кунгуровым. > Кукарекал в жж как хочет шоб всё как при Сталине > Пришли люди в форме и повязла его с формулировкой "писать можно не всё" > ЗА ЩЩЩООООО
>>16031181 Ты сильно переоцениваешь значимость политтрёпа. Это всего лишь способ заполнить пустоту.
Я бы Киселя в ящике сравнил скорее с журналом мод. Типа если в журнали пишут, что сейчас модно зелёное в клетку, а пиздюк утверждает, что модно фиолетовое в полоску, мамка скорее поверит журналу.
>>16031300 Нихуя. Способ заполнить пустоту - это тут у нас на политаче. Мы пиздим по факту ниочем, но каждый пиздит как ему хочется и про что хочется. А там поллитреп всегда направлен в одну сторону и каждый заранее согласен с другими, а спор идет только вокруг "жахнуть по пиндосам сейчас или подождать пока сами развалятся"
>>16030677 (OP) 86% людей истиной считают то, что чаще и громче звучит. Единственный способ их переубедить - поместить в среду, где они будут слышать твоё мнение чаще всех остальных. А ты думал почему захват телеграфа - первое что делается при революциях и прочих войнах? А потому что власть у того, кого громко, чётко и несколько раз по телевизору назвали властью. Правда - то, что громко, чётко и много раз назвали по телевизору (ну вообще в СМИ) правдой. и т.п.
>>16030677 (OP) Как будто у нас не так же. Меня окружают христанутые веруны в приметы (что, как бы, взаимоисключение, но хуй с ним), которым объяснять что-то с позиции логики невозможно. Вообще. Они верят в то, что им льют в уши по тв (у нас всё абсолютно так же, недавно видел программу, в которой закадровым голосом тот актёр, который озвучивал бандитов в сталкере, чики-брики который, лол, по накалу бреда это программа вполне сравнима с аналогами по российскому тв) - передачи об экстрасенсах, медиумах, МОЛЬФАРАХ карпатских, блять, о Путине и кровавой новороссии. В итоге, собрались родичи на Пасху все под одной крышей и давай НАКАТЫВАТЬ за ЗДРАВИЕ и пиздеть об этом: о том, как паски крестили и ведьм видели, о том, как кого-то там на работе сглазили/прокляли и т.д. Мы с женой сидели, пытались о своём болтать, но в один момент её тётя выдала, что Москву в войну защитила от нациков ИКОНА, с которой священники на самолёте облетели город. В итоге, разосрался я с ними знатно. Зомби-апокалипсис, анон, наступил. Мы живём в нём.
>>16031533 Может Вольнова показать ещё? Надо постепенно как-то, иначе совсем уверится, что все, кто думает иначе, уёбки и дегенераты, а значит уж точно в ящике всё верно говорят.
>>16031622 В том-то и прикол, что нет, иначе не создавал бы подобных тредов.
Аноним ID: Фёдор Полиевктович13/05/16 Птн 12:47:11#45№16031714
>>16030677 (OP) > как донести до неё адекватную точку зрения? Как отучить от телеящика? Как вообще строить разговор и убеждать? Какие альтернативные СМИ порекомендовать чтобы не случилось сразу ВРЕТИ? Трахай её почаще, вся хуйня из головы вылетит.
>>16030677 (OP) >Лично я посоветовал посмотреть видосики Камикадзе )))))))) Обосрался с этого. Он же обычная подзалупа которую выгнали на мороз. А как только выгнали сразу либералом стал.
>>16030677 (OP) Если в создании манямирка человек хотяб отчасти юзал логику и прочие фишечки, он уже не может быть 100% ватником, остальные - эт просто дети с комплексами, следовательно и работать с ними надо как детский психолог. Я сказал все.
>>16030677 (OP) Уважаемые знатоки, правильный ответ - никак. Надо просто довести диалоги до абсурда, что америка уже под диваном у дяди сидит и срет ему в тапочки. Как только концентрация отборнейшего бреда и сюрреализма превысит некий порог дядя сам вылечится.
>>16030677 (OP) >как донести до неё адекватную точку зрения?
А с чего вы, уважаемый, взяли, что ваша точка мнения адекватна, а не бездумное противопоставление своих мыслей идеям кисельТВ? Или йеллоустоунского вулкана не существует? Или при сбросе атомной бомбы в море не образуются волны? Да, акценты несколько смещены, но факты остаются фактами. Это напоминает мне ситуацию перед началом 2 мировой, когда совок поливал говном весь запад, а тогдашние либерахи надрачивали на немцев, думая, что они придут, освободят от сталина и каждому дадут по леденцу на палочке. При этом верили они в это, только потому, что официальная пропаганда называла их злом.
>>16030677 (OP) Никак, не трать время. Кооперироваться надо с умными людьми. Иногда пояснять быдлу стоит, особенно в серьезных случаях, но нужно обладать авторитетом для весомости, быдло другого не понимает. В целом, силы не трать, моя мамка тупо в стенку смотрит, когда ей манямирок рушат. Да и не важно это, в общем, быдлецо ничего не решало и решать не будет.
>>16032031 >довести диалоги до абсурда Это все работает в теории, но на практике даже самая отбитая вата способна задетектить толстое утрирование, и залепит такому умнику в ухо либо выдаст аргумент уровня "ой, все" , в зависимости от агрессивности.
>>16030677 (OP) >как донести до неё адекватную точку зрения? Только как с котенком - маканием в госдерьмо. Если же работа с государственной реальностью не связана или еще хуже - пенсионерка или бюджетник (тут возможны исключения, например спортивное образование - рассадник нацптеродактилей в силу отношения к нему) - все, ничем не поможешь.
>>16030677 (OP) >Это просто немыслимо. Сидят люди с высшим образованием и несут полнейшую дичь. Случилось то, о чём говорил Геббельс - народ превратился в стадо няш. Так проще жить и я им завидую. Когда ты разделяешь точку зрения большинства, ты находишься в компании единомышленников, есть полезные знакомства, в крайнем случае приятное совместное времяпровождение за бухлом. Кстати и со здоровьем проблем меньше из-за позитив синкин.
А вот посмотреть на Оруэлла, ну и чего он добился, загнал себя, сдох с кучей болезней. Хуль мы хотим, мир поменять? Да мне до пизды, срать на истину, счастье в неведении. Но проклятое внутреннее искательство, которое по сути и делает изгоем в обществе.
Нихуя тут не исправишь это тупиковая ветвь эволюции которая уже очень долго едет в Книгу истории, даже если переубедишь всех кого знаешь это ничего не поменяет. Э В А К У А Ц И Я
>>16032059 Ясное дело, что вулкан есть, но говорить, что если в него бабахнуть ракетой, то с него разнесёт всю Америку - это уже очевидный бред. И хуй чо докажешь, ведь российские генералы сказали! А про бомбу было сказано именно то, что в оппсто написано.
>>16030677 (OP) Меня раньше год полтора назад мамка западенцем называла с сестрой, потому что я против ДЛНР и захвата Крыма, хихикали с санкций, с роста цен, но сейчас даже и не начинают эти разговоры про потешные санкции и народные республики. Я их иногда подтралливаю на эту тему, они отмалчиваются. Обучаемые оказались.
>>16032341 Например про что? Хотя чего тут, чисто адекватной точка зрения конечно быть не может. Адекватность должна быть чему-то, а не просто сферическая в вакууме. Всё субъективно.
Аноним ID: Лев Корнилиевич13/05/16 Птн 13:41:45#69№16032771
>>16030677 (OP) Тебя оболванили либеральные пропагандоны, чем ты лучше? Или думаешь, врачи хуже тебя разбираются в марии гайдар, которая отвечала у тебя в области за медицину?
Аноним ID: Лев Корнилиевич13/05/16 Птн 13:43:47#72№16032816
>>16032730 Они раньше любили при мне пообсуждать чё там у хохлов, а теперь так не делают, а когда я пытаюсь они злятся и говорят, что им интереснее, что в РФ происходит, и вообще это не смешно уже.
>>16032816 Саакашвили принял Грузию куском совка с коррупцией как в РФ, а оставил свободную, развитую, практически европейскую страну с работающим гражданским обществом и демократическими институтами.
>>16030677 (OP) > Когда дело дошло до откровенного уже чисто логически бреда про Йеллоустон Логически? Что ты несешь, идиотина? Послушай лучше дядю с тетей, они, вполе вероятно. поумнее тебя все же будут.
>>16032909 Не рвись так, педрило тупое, просто слушай старших, пока своего ума не нажил да, ведь ты его не нажил, петушок: >Лично я посоветовал посмотреть видосики Камикадзе и принёс на флешке фильмы про 2 мая, про попов, про прокурора Чайку...
Аноним ID: Лев Корнилиевич13/05/16 Птн 13:53:27#78№16032979
>>16032979 >Саакашвилли, когда люди грузию улучшали в клубы на вертолете кокс нюхать летал. На этом его личные заслуги кончаются. Он типичный писдабол.
>>16030677 (OP) > как донести до неё адекватную точку зрения? А с чего ты взял, что твоя точка зрения адекватная? Ты такой же идиот, как и они, просто топишь за другую оппозитную хуйню.
ОП, то есть по твоему украинцы относятся к нам хорошо и никакого национализма нет, а все рашка-парашка треды - пропаганда? Или йеллоустоуна не существует? Или что у швитых и украинцев нет пропаганды? Мне кажется, что ты такая же промытая пидораха.
>>16032816 А я за них топлю что ли? Я просто охуел с ассоциаций, как быстро от обсуждения местной медицины дело дошло до того, что "везде одни фошысты!!!"
>>16032809 Да я ж не против того, чтоб они обсуждали Гайдар и её влияние на медицину в области! Но хрен жеж там.
>>16030677 (OP) Лол. Ты видимо считаешь, что у тебя отборная чистая правда в голове, а не информационное дерьмо? Проверим. Твои первые действия на посту президента?
> А я за них топлю что ли? Я просто охуел с ассоциаций, как быстро от обсуждения местной медицины дело дошло до того, что "везде одни фошысты!!!"
Добро пожаловать в реальный мир. Это такой социальный груминг. Разговоры о политике и погоде.
Им скорей всего до писды фашисты и украина, но так как говорить особо не о чем, говорят про это. Основная цель - просто укрепление социальных связей. Типичный человеческий социальный инстинкт.
Ржать они с тебя стали, что ты этого не понимаешь.
>>16030677 (OP) webm-ки с лучшими обосрамсами власти, понасенков, невзоров, камикадзе, мальцев и т.д. как можно чаще, например фоном во время еды. Проводи свое ответное зомбирование.
>>16033194 >но новости-то один хуй Кстати лолблять. Изредка поглядывая зобмоящик какой-то канал нашел, хуй знает, вряд ли местечковый. Там новости на 80% до сих пор состоят из "у хохлов очередной обосрамис и зрада а мы в белом бальто стоим красивые"
>>16033073 Люстрация нахрен. Вот недодавил Ельцин коммуняк - отсюда всё и дерьмо. И вместе с тем поотменять дебильные стьи и законы вроде оскорбления чувств верующих и запрета на любительскую археологию.
>>16031587 Оп, аналогичная ситуация, но мои мамка и батя живут в днрии. А это еще хуевие, птошто есть аргумент "мы их ненавидим, они нас убивают,такое не простить" ну, т.е. энивэй Рашка лучше. Так вот я думал о Вольнове, но его риторика моментально вызовет ВРЕТИ. Точнее даже его речевые обороты.
>>16030677 (OP) >/Когда мы придём к власти, надо будет подвесить всех пропагандонов за яйца за оболванивание народа. Суть в том, что этот народ ведется и просит ещё.
Аноним ID: Лев Корнилиевич13/05/16 Птн 14:12:21#106№16033358
>>16033308 Ну так и оставь ее в покое, пусть живут как привыкли. Это поколение уже не изменить. Надо самим стремиться к лучшему. Кто пережил президента алкаша в 30+ лет будут в основном за Путина. Се ля ви.
>>16033358 Да не собираюсь я Вольнова показывать, я это написал в смысле мол "ещё чего не хватало!" В точки зрения обывателя, он ведёт себя отвратительно, это даже не говоря о политике. Всё это "мамку ебал", "хуй соси- губой тряси"... Это нам, интернетовцам весело, а обычный человек охуеет.
>>16030677 (OP) А у меня обратная ситуация. Родня жены периодически приходит в гости на обватнение, начиная дискуссию с типа "а вот я видела в ютубе, что Путин мальчиков целует и Немцова убил" Я сначала ржу , а потом разговариваем. Через пару часов уходят Просветленные, славя Императора. И так раз два в месяц.
Просто съеби из страны лет на 10, судя по тому что ты пишешь, ты адекват. Не надо никого перевоспитывать.
У меня родственники немецкие за Путина топят, я улыбаюсь и поддакиваю, хотя внутри катаюсь от хохота. На самом деле их, конечно, больше волнуют налоги немецкие и какую новую машину купить, но считают вежливым обсуждать Россиюшку. Потому что типа общая тема.
>>16031533 >Тут из любого ватного мартыхана человека сделают. Тащемта строго наоборот. Ведь антироссийские аргументы у хохлов-порашников настолько всратые, что автоматически обватнивают их читающего.
( я давно подозреваю что половина укротраллей на пораше - кремлевские титушки)
Аноним ID: Лев Корнилиевич13/05/16 Птн 14:22:05#114№16033549
>>16033549 >нормальный буржуазный режим Разверни мысль. Что это вообще такое? есть ли примеры?
Аноним ID: Роман Далалович13/05/16 Птн 14:24:10#116№16033589
>>16030677 (OP) Напомню что эти люди (наши папки с мамками) в 90х заряжали воду от телевизора. все. без исключения. У них просто отстутствует критическое мышление как класс. Это продукт совка в котором не было альтернативы информации, поэтому когда эта альтернатива появилась то взрослые люди все эти потоки говна стали воспринимать ровно так же как и тот единственный который был при совке - непосредственно впитывая в корку мозга воспринимая все за чистую монету.
>>16033549 >Через лет 10 в России будет нормальный буржуазный режим Какие ты видишь к этому предпосылки? По-моему через 10 лет будет большая Северная Корея. Но со стороны может что-то видно лучше.
>>16033589 > У них просто отстутствует критическое мышление как класс т.е. ты какбы сравниваешь их с остальными жителями джругих стран где с критическим мышлением всё збс, да? Прежде чем продолжить, я спрошу, как с критическим мышлением an mass обстоит в США?
>>16033212 Хуже, антош, все гораздо хуже. У нас в стремлении переплюнуть Россию и ее пропаганду пустились уже совсем во все тяжкие. Совсем. Это не понос, это средство для разжижения мозга.
Ну вообще на всем развитом западе различные формы правления буржуазии.
Если у тебя мало денег или ты на социальной лестнице слишком низко - тебя к власти не подпустят на пушечный выстрел. Тут упор, конечно, не на деньгах, а на статусе социальном.
Меркель - доктор наук. Обама преподавал право, бывший губернатор, окончил топ ВУЗ. Саркози адвокат, начинал с мерства.
Социальная лестница построилась так, что основная масса политиков имеет биографии, соц статус, которые подразумевают мелко буржуазное происхождение. Они зарабатывали деньги, участвовали в полит борьбе, проходили конкурсы. Это все формирует определенное мировозрение.
В России пока что не так. Одни артисты, КГБшники, ФСБшники, чиновники, прокуроры, служивые люди.
Это потому, что основные доходы идут от нефти и соотвественно они их контролируют. Сейчас из-за снижения нефтезависимости будут медленно подниматься мелкие предприниматели, люди свободных профессий, квалифицированные рабочие. Перераспределение центра финансовой массы постепенно через кровь, слезы, аресты сместит власть в их сторону. После чего ценности этой соц группы станут доминирующими.
Они будут не похожи на сейчашнее представление о либералах конечно. Что-то похожее на мещан начала 20 века будет.
В принципе этот процесс уже идет. Все эти идиотские законы - это как раз реакция служивых на потерю влияния. Они еще больше нагнетают атмосферу.
Обсуждение на кухнях фашистов-украинцев тоже симптом. Люди напрягаются, но пока что нет качественно-количественного перехода - когда изменится парадигма на ненависть к служивым и Путину.
Это все очень напоминает начало века в РИ и множество похожих ситуаций в других странах.
>>16033750 А что делать с миллионами люстрированных? Если их выбросить из привычной для них комфортной жизни - они будут немношк недовольны. А даже в сегодняшних условиях вылезают не самые глупые люди, их морале-облико-коррумпито оставим за скобками, и противодействие будет значительным.
> Какие ты видишь к этому предпосылки? По-моему через 10 лет будет большая Северная Корея. Но со стороны может что-то видно лучше.
Написал выше.
Северные Кореи так не далаются. Северные Кореи получаются после войны, когда есть сильная идеология.
Какой-нибудь условный Гитлер к власти может придти. Но при Гитлере была частная собственность и расцвет промышленности. Автобаны строил. Он просто был поехавшим на расовых теориях. Но он был за частную собственность и за труд. Путин он не за труд, он за чиновников, военных, ментов и спецслужбы.
>>16033971 По сравнению с предшественником каждый деятель вна 404 является персонажем повышающейся мерзотности. Не уверен, что для РФ может быть исключение.
>>16030677 (OP) >как донести до неё адекватную точку зрения? Как отучить от телеящика? Никак. Манямир рушится когда реальность бьет по башке. Немцам вон пришлось долго и упорно отмывать мозг от говна.
>>16034123 Ну научить и зайца курить можно, а вот что делать с люстрироваными? ИГИЛО-404-братушки показали, куда стекаются после таких люстраторов выброшенные люди.
>>16034012 И толку? Скажут: "Ууу, сука, фошысскую пропаганду нам включил!" И будут с яростью смотреть в ящик, а через этот йоба-браузер сидеть на одноглазниках.
>>16034028 Да откуда я знаю? Я не мечу в президенты, я простой человек и хочу просто жить в комфортной обстановке во всех смыслах этих слов.
>>16034048 Я прочитал всё, выглядит убедительно. Но с другой стороны, опять это "надо потерпеть"...
>>16034123 Я думаю, вообще круто было бы, если б всем управлял компьютер. Беспристрастная машина с идеальной логикой. Ни взяток, ни кумовства, ни распилов - ничего.
>>16030677 (OP) >у них пропаганда >у нас адекватная точка зрения Опушка, ты же ещё глупый шкальник, раз мыслишь в таком бинарном аспекте и не тебе дядьку с тёткой просвещать.
Я вот заметил, что из всех веродаунов наиболее мне импонируют протестанты типа харизматов или пятидесятников. Они, хоть и тоже сектанты, но более способны на принятие рациональных доводов. Конечно, по некоторым вопросами они намного ебанутее православных, но хоть не сыплят взаимоисключающими параграфами все время. С баптистами общаться - себя не уважать.
Аноним ID: Евгений Назарович13/05/16 Птн 14:54:56#139№16034206
>>16030843 Пояснять то поясняли, а результата ноль. Это животные, им ничего не объяснишь.
Аноним ID: Адам Будурович13/05/16 Птн 14:59:18#140№16034285
>>16032599 > если в него бабахнуть ракетой, то с него разнесёт всю Америку - это уже очевидный бред А в телевизоре на всю страну сказали что не бред. А телевидение от западного вранья защищает Путин. И вот твоё мнение пиздюка против мнения всей страны и гоств. Кто прав? Очевидно, что тот, кто сильнее, то есть Государство.
>>16030755 >Ты не сможешь доказать православному, что бога нет, и не сможешь доказать вате, что залупе насрать на россиюшку.
Доказать-то можно. Другое дело, что они закроют глаза на твои доказательства. Люди такого плана хорошо умеют это делать, ведь с логикой, как правило, они не дружат.
>>16030677 (OP) для начала надо тебе тупо сломать телек ну или сделать так, чтобы его смотреть стало невыносимо... через месяц она от информационного голода будет готова слушать и смотреть что угодно... Вот тут ты ей покажешь politota.d3.ru или sturmnovosti.co Перемены не заставят себя ждать...
Но опять же, описанные мной методы помогут только в том случае, если она имеет понятийное мышление (логика должна работать + научный подход), иначе это всё бесполезно... Как появится телевизор - она снова станет ватником
>>16030677 (OP) >Собственно вопрос - как донести до неё адекватную точку зрения? Попробуй затереть про Боинг. В отличе от манямирковых вопросов "хочет или не хочет Америка уничтожить рашку", насчёт Боинга можно привести кучу объективных свидетельств, что весь официоз рашки пиздит на голубом глазу, и что именно рашка уебала Боинг.
Аноним ID: Адам Будурович13/05/16 Птн 15:08:48#152№16034486
>>16034427 Каждый гражданин имеет право кукарекнуть, если иное не предусмотрено федеральным законом.
>>16034185 >Да откуда я знаю? Я не мечу в президенты, я простой человек и хочу просто жить в комфортной обстановке во всех смыслах этих слов.
Позиция раба. Непонимание принципов устройства собственного государства и политической системы - прямой путь к диктатуре. Такие как ты боролись за самое лучшее против всего плохого и получили Cталина.
>>16034538 Всё, на что способны подзалупки — доебаться до выдвинувшего аргументы. Эмпирический факт: по сути аргументов они обсуждать ничего не способны где-то со времён, когда они, усираясь, доказывали, что характер поражений ну абсолютно точно не соответствует зенитной ракете, а соответствует ракете воздух-воздух и снарядам авиапушки, а потом их макнули в говно из собственного говноящика.
>>16034168 >>16034563 Только разбираться надо с начала истории Руси и внимательно следить за тем каким образом развивалась европка. Тогда многие вещи которые тебе кажутся странными будут понятны.
Никак. Россия-24 и Co как раз для того предназначены, чтоб засирать мозги бабушек и домохозяек всякой псевдополитической хуйнёй. Это по-сути большое такое коллективное МММ. А серьезный бизнес будут делать совсем другие люди, черпающие информацию из других источников. И в Сирии с ДНРами поедут совсем другие люди, тупо за деньги и без всяких "геополитических" иллюзий.
>>16034460 >весь официоз рашки пиздит на голубом глазу тут ты знатно обосрался. Официоз помалкивает, пропаганду запускают "эксперты" для внутреннего пользования.
>>16030677 (OP) Бля, я в какой-то личной ламповой Рассеюшке живу. Почему-то вокруг меня ни ватанов, ни либерах, обычные люди, которые о политике вспоминают в самую последнюю очередь. Вообще, уже складывается впречатление, что все политозабоченные рашковане существуют только в /ро/.
>>16034690 >Официоз помалкивает Официоз провёл натурный подрыв ракеты, вообще-то, чтобы показать направление разлёта поражающих элементов, и наглядно показать место прилёта ракеты.
>>16034702 Все уже устали от этого говна, только ящик продолжает молоть, все просто поступают как в совке - по новостям удои увеличились, а народ свои насущные проблемы решает.
эту методичку сменит сам Киселев после президентских выборов. На левака Обаму сейчас очень зол политический эстеблишмент. Кремль же- пиар-агенттво западных ультраправых, пусть даже немного эксцентричное, но остностельно честное.
>>16034778 Да мне уж 35. На политач только потому и захожу, что если ирл пиздеть о путиных, либерахах, ватанах, новороссиях, хохлах - в моем окружении на такого посмотрят, как на ебанутого. Ирл это не интересно абсолютно никому, вне зависимости от возраста. А у вас то ватники, то нацпредатели на каждом углу.
>>16034773 >1) В чем здесь пиздешь официоза рашки? А где я сказал что там был пиздёжь? Я сказал только то что официоз не молчал. >2) Какое ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление было сделано по результатам? И кто его делал? Сбито буком с территории хохлов, в небе при этом присутсвовал штурмовик. Сделал минобороны.
>>16034836 >Кремль же- пиар-агенттво западных ультраправых И хуле тогда они говно в жопу про многонацианалочку заливают? Чистейшее культурмарксистское говно.
>>16034878 Ну так надо припирать. В процессе выяснится много интересного по поводу того, как пиздят в зомбоящике. А дальше можно попробовать апеллировать к бритве Оккама какой-нибудь.
>>16030677 (OP) Лол. Я сейчас пасту придумал про бульонный кубик. Кароч, жил-был бульонный кубик. Весь такой охуенный с гранями и углами, с запахом и солью. Фантик ещё нарядный такой. Пиздец, глаз не отвести. И вот, бросают его в суп нахуй. Он такой: Эй, блять, пузырек сука, ты круглый, борись за свободу. Картошка, ты брусочками, ебать ты пидораха. Морковь, ты должна начать с себя. И все в таком духе. Поначалу все чет реагировали. Даа, кричали. Или, нееет. А потом бульонный кубик становился бульоном и ему было уже похуй.
>>16030677 (OP) Хз. Слава бандере я с такой ситуацией не стыкался. Мне не нужно отучать свою мамку от телеящика, потомучто у нас телеящик впринципе правильную линию гнет. Потому не знаю что тебе посоветовать.
>>16034899 >И тут ты такой даешь мне ссылку на официальное заявление МИД и МинОбороны. Ну ёпта. Пресконференция была же ещё в самом начале. И ещё одна потом. С предоставлениями данных радаров и передачей всей этой документацией голандии же. Прекращай отрицать очевидное. США, кстати, обещавшее дать снимки, заткнулось после этой пресс конференции мгновенно.
>>16034941 На ютубе, блин. ПОгугли там пресконференцию. Я не могу, ютуб у меня забанен на работе. Я даже не могу найти оригинал этой картинки >>16034744 , чтобы хохла этого обосрать, блин.
>>16030677 (OP) >как донести до неё адекватную точку зрения? А в чем заключается твоя точка зрения и с чего ты взял, что она более адекватна, чем их? ПРоблема рашкиян в том, что здесь каждый суслик агроном. Каждый считает, что международная политика, это какая-то такая очевидная всем хуйня, о который может рассуждать с серьезной миной любой ребенок. Причем искренне считать, что высказывает адекватную точку зрения. Почему у американцев выборы местного шерифа важнее, чем выборы президента, а фамилию главы госдепа половина страны даже не ебет. Но только рашкияны способны пояснить друг другу по хардкорку и за внешнюю и за внутреннюю и за политику, и собственной страны, и соседей, и америки, и габона, и кого угодно. Хотя черпают всю информацию не дальше сми того или иного толка.
>>16034992 За эти твои слова я готов расцеловать тебя в щёки и лоб, даже не взирая на твои политические пристрастия. Даже если ты навальноблядок. Ибо тут ты прав на все 100.
>>16034952 >Отписал просто чтоб бампануть твой тредик. Ну и на том спасибо. Вообще ящетаю все СМИ пиздят и нагнетают - что ваши, что наши. Где-то больше, где-то меньше. Но с другой стороны, это даже хорошо если они не вызывают бугурта. Так посмотреть, дык и ватником заебись же быть! Всё расскажут, всё покажут, путинки накатил... Как хорошо! А я так не хочу.
>>16035033 >А я так не хочу. Только вот ты именно по этому же шаблону и живёшь. Тебе двощь в мозг насрал, а ты и доволен, ты теперь знаешь "правду" и жить тебе стало легче.
>>16034959 >США, кстати, обещавшее дать снимки, заткнулось после этой пресс конференции мгновенно. NULAND: We have given all of our information, including our classified information, to the Dutch, who are the investigators, and to ICAO. http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2014/dec/235495.htm
>>16035115 Верить нуланд? Ну лол же. Ни ИКАО, ни голандцы пока что не предьявили этих документов. А вот госдеп верещал что не покажет их. Это вот точно есть на видео, лол.
>>16034982 >Я не могу, ютуб у меня забанен на работе. Я даже не могу найти оригинал этой картинки >>16034744 , чтобы хохла этого обосрать, блин. Какая печалька. Вечно угнетённым искателям правды, как плохим танцорам, что-то мешает.
>>16035168 Из письма генпрокурора Нидерландов Фреда Вестербеке родсьвенникам жертв (перевод взят из http://journal-neo.org/2016/03/19/australia-still-reluctant-to-disclose-mh17-information/) “The US authorities have data generated by their own security forces, which could potentially provide information on a rocket trajectory. These data have been confidentially shared with the Dutch Military Intelligence and Security Service (DISS). The DISS and the Public Prosecutor are now investigating in what form the US state secret information can be used in the criminal investigation and what will be provided in a so-called official report to the Public Prosecution. That special report can be used as evidence by the Joint Investigation Team (JIT).”
>>16030677 (OP) >Сидят люди с высшим образованием и несут полнейшую дичь Бабку мою б послушал, вот вообще бы примерно так полностью охуел. При том что она сидит в интернетах.
>>16035439 Всех подзалупок скринить — скринилка отвалится. Данные опубликуют, а подзалупки будут говорить, что их Псаки в hex-редакторе сделала. Можешь скринить.
>>16035531 Потому что они секретные, мань, и пока таковыми остаются. >Пока что ни бита этих данных никто не видел. Вестербеке видел. Но он, конечно же, тоже участник заговора против россиюшки.
>>16035641 Мне публикация этих данных интересна исключительно из зоологического интереса — понаблюдать, что будут кукарекать залупки. Не я вспомнил их в этом ИТТ треде. А чтобы сделать выводы о наиболее вероятном виновнике, мне более чем достаточно тех данных, что уже известны к настоящему моменту.
>>16035086 >Всё ваше поколение >совесть >страну предали Какую страну? До 1917 нас не было, в 1991 не мы решали, какие претензии? А с родителями всё норм, никто их не продавал %это ведь они развалили СССР ради наших джинсов и жвачки, за что мы им очень благодарны.%%
О, забавный тред. С некоторых пор мамка начала быстрыми темпами ватницца. И это при том, что объездила всякие капстраны, начиная с совка и потом по европкам, америкам, канадам, англиям и т.д. Сначала она охуевала от того как ТАМ и как У НАС. А вот с начала Бомбаса и Крема пиздец поехала: каратели, биндеры, фошизды. Её сестра, моя тётя, осталась на бомбасе, приезжала только в период горячих действий, потом уехала. Постоянный просмотр по Инету РТР, Россия1, 24, НТВ и прочего.
>>16036154 Про Одессу как бы не петросянили или не ныли - это действительно косяк. Косяк ментов, которые крышевали и стояли в стороне. А бомбас - на войне как на войне. Гибнут люди, а потом оказывается, что "а нахуя это было?"
ОП, твоя мамка ничего не решает. А вот что ты у неё такой есть — хорошо. Всё решит Москва. и тут не таких как твоя мамка 30% как минимум судя по мэрским выборам, это при живом Чурове и без федерального эфира. Мамка увидит Навальняшу в эфире и сразу передумает, ещё будет доказывать что всегда так думала, но опять же похуй что она считает.
>>16032970 Дурак не может ничего нажить, он просто становится старым дураком. А дураков, как известно, большинство. Вот ты, например, вылитый дурак. Чмаф.
>>16030677 (OP) Чтобы иметь мнение и понимать, нужно думать и читать. А люди с вышкой заняты своей работой и бытом. "Вата" инсталлируется изначально. То есть не ватой промывают мозг, а есть субъект, который становится ватой в своем социальном становлении. Чтобы победить вату в себе нужн не снос идеологии, как говорят дауны из демшизы, а критическая надстройка. Видели фильм Карпентера"Они живут"/"Чужие среди нас"? Зрение пиздит - надевай очки.
>>16032059 >придут, освободят от сталина и каждому дадут по леденцу на палочке С чего ты взял, что было иначе? Многие немцы в войну угощали детей леденцами. После захвата вполе возможно, что все б устаканилось и обеспечили б леденцами всех.
>>16030677 (OP) >Когда мы придём к власти, надо будет подвесить всех пропагандонов за яйца за оболванивание народа Совочки тоже так думали, из-за чего проебали страну и обосрались на весь мир
>>16045777 Не, я имею в виду, что у тогдашних либералов был манямирок, что единственной причиной, по которой гитлер напал на ссср, было освобождение россии от злюки сталина. Да только немцы не разделяли это мнение. Даже власову, который подобный скам собирал, повоевать за них не дали.
>>16030677 (OP) >Какие альтернативные СМИ порекомендовать чтобы не случилось сразу ВРЕТИ? Слушаю креаклов по RTVI Несколько раз в день стабильно хуесосят парашку и ваше правительство, расказывают, как все хуево и что еще хуевее будет, у меня даже настроение от этих передач поднимается.
>>16030677 (OP) >Ну тут я не утерпел Я в это время был в ванной- давил прыщи, а как услышал про что пошел разговр, да как выскочил из ванной, да как >начал пояснять
>Дядька с тётькой в ответ просто в голос заржали Да и кто бы не заржал - лицо все в прыщах, а поучает взрослых людей.
>>16032059 >верили они в это, только потому, что официальная пропаганда называла их злом
И, да, в море было несколько сотен испытания ЯО, никого не смыло и даже общий фон океана не повысился — даже на 10 знаков после запятой (а США в нескольких десятках км от Гавайских островов проводили — не смыло острова, и даже волна не дошла. Это, безграмотная залупа, потому что кубометр (метр на метр на метр воды) = уже 1 тонна, и чтоб вызвать цунами не хватит и всего запаса ЯО на планете, иные извержения вулканов несколько тысяч Хиросим. Ядерная зима — миф, направленный на на цепочку размышлений хоть мы и не самые крутые, но у нас достаточно бомб чтоб уничтожить всех, между тем планета чего только происходило, даже Луну по официальной версии с планеты выбило другим космическим телом. https://celado.ru/articles/propagandistskiy-mif-o-yadernoy-zime/ Пиздец блядь, волны, посчитай сколько надо энергии чтоб поднять океан на 1 метр, примерно на 1000 весь запас ЯО надо умножить и «засеять» океан одеялом, иначе энергия просто вырвется в атмосферу по наименьшему пути сопротивления, человечество на это просто не способно на данном этапе развития.
>>16030677 (OP) > народ превратился в стадо няш Только не превратился а всегда им был. И для вымывания говна из мозгов быдла нужны точно такие же пропагандоны с геббельсовскими методами, тащем. Другого способа я не вижу и в разумность масс не верю.
>>16048814 Сначала Трамп — второй Рейган заставит тебя постирать штаны как в 1986-ом когда нефть стала стоить 10 долл, и СССР сразу же сдул мышцы и попросил у американцев гуманитарочки. Опять приползёте на коленях к Америке сосать-лизать? Россия хорошая шлюшка, сосать умеет, но СССР лучше сосал и всё равно пот голове получил и развалился децл.
>>16030677 (OP) >Дядька с тётькой в ответ просто в голос заржали. А как они должны были отреагировать, когда малолетний либеральный долбоёб, у которого в голове нет ничего, кроме мемчиков двача, открыл рот и начал нести свой либераший бред?
>>16049135 >малолетний >в голове нет ничего, кроме мемчиков двача Слышь, ты, хуесосина, ты меня видал чтоб так пиздеть?! Пиздец, откуда ж вы такие берётесь-то. Взял факт, додумал до своего манямирка и обосрал. Охуенно, чо!
Прост вспоминаю им 90е и откуда пошла власть: ельцин и его преемник как гарант не пересмотра приватизации социалистической собственности. Обычно затыкаются и потупив глазки: "извини". Асло ПОРАША - тот же телевизор, только в другом формате и для иной аудитории, такие же кукарекающие фрики, такой же якобы плюрализм мнений.
>>16030677 (OP) Ты спрашиваешь как пояснить пидорану что он пидоран? Как пояснить попугайчику, что оно животное? Никак. Улыбаемся и машем. Открываем окно и надеемся, что оно улетит.
>>16031045 Это годный способ, особенно если оно поймёт, что его стебут. Можно конечно жить как будда и мммаксимально ограничивать круг общения, но от семьи просто так не откажешься.
Ну и понеслось... Гайдар - Саакашвили - хохлы - ФОШЫСТЫ!!!
За 5 минут дядька с тётькой вывалили дохерища отборного информационного дерьма. Мамка сидела и поддакивала, а я тихо охуевал.
Когда дело дошло до откровенного уже чисто логически бреда про Йеллоустон и "всей Америки не будет!" Ололо, вот заживём сразу! И про корейского пухлика не забыли: "вот скинет ядрёную бомбу на Южную Корею, поднимется цунами и всю Японию смоет!" Алё, на Японию уже 2 бомбы кидали, и никакого цунами не было.
Ну тут я не утерпел и начал пояснять, что это полная чушь. Дядька с тётькой в ответ просто в голос заржали.
ЭТО ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ!
/Когда мы придём к власти, надо будет подвесить всех пропагандонов за яйца за оболванивание народа. Это просто немыслимо. Сидят люди с высшим образованием и несут полнейшую дичь. Случилось то, о чём говорил Геббельс - народ превратился в стадо няш./
Да в принципе и хуй с ними. Но с мамкой не хуй. Надо спасать мамку.
Когда пришли домой, я вечером изложил ей свои взгляды на всё дерьмо вокруг. С чем-то мамка согласилась, на что-то промолчала.
Собственно вопрос - как донести до неё адекватную точку зрения? Как отучить от телеящика? Как вообще строить разговор и убеждать? Какие альтернативные СМИ порекомендовать чтобы не случилось сразу ВРЕТИ?
Лично я посоветовал посмотреть видосики Камикадзе и принёс на флешке фильмы про 2 мая, про попов, про прокурора Чайку...
Но разве смотрит? Хер там! Приходит с работы и сразу то Первый канал включит, то "Что там у хохлов-24", то Радио России слушает.
И ведь главное ругает Путина на кухне, Сталина ругает за репрессии (её дед отсидел)... Но не в коня овёс - хахлы, пендосы, вокруг враги, кремнаш...