Ах да, а еще я проигрываю с генералов, которые СВЕРГЛИ царя, после чего сами поголовно пошли под расстрел при режиме Ленина, который привели к власти.
Народ предателей, ссыкунов и идиотов. Вот это и есть русские. Сами сломали свою страну под радостный гогот соседей.
Народ предателей, ссыкунов и идиотов. Вот это и есть русские. Сами сломали свою страну под радостный гогот соседей.
> с генералов
Ммм. Вот за что я люблю порашу, так это за знание истории.
буду бампать страной, которую проебали тупые прадиды
>народ поддался на дешевую пропаганду большевиков и сам себе выкопал могилу
Они не первые. Эпоха монархий уже уходила. Элиты ответственны за торможение.
> народ поддался на дешевую пропаганду большевиков
Хоть и жирно, но напомню, что красноштанные предложили конец этой убогой войны, личные хозяйства крестьянам, субсидии и урезанные рабочие часы рабочим, и всё в таком духе. То, что они нихуя из этого почти не сделали, за исключением Брест-Литовского, - не отменяет того, что напыщенные дегенераты среди белых аж до своего конца продолжали пиздеть, что уххх сейчас разобьём этих коммуняк, а потом ОПЯТЬ ЦАРЯ БАТЮШКУ ВЕРНЕМ, ШОБЫ ПРАВОСЛАВНО БЫЛО, И ДАЛЬШЕ ВОЕВАТЬ, ЗА ВЕРУ И ОТЕЧЕСТВО. Ну, и очевидно, что ОП не помнит, кто именно выпустил Троцкого сотоварищи из тюрем в 17 году, и с какой целью.
На пиках какая-то сельская говнина. За это говно точно копротивляться я бы не стал.
Никто не ждал коммунистов. Уж точно не их.
Ваще социалисты/коммунисты в те времена были во всех странах и набирали популярность. Но всюжу они выбрали эволюционный путь. Распространять свои идеи, наращивать плитическую поддержку. И только в рашке, ослабленной войной, радикальное крыло устроило революцию. Кто не пустил во власть умеренных?
>красноштанные предложили конец этой убогой войны
Ну да. Сыграли на дешевом популизме и напиздели с три короба.
Понимаешь, даже самый глупый, но нормальный народ первым делом смотрит на то, КТО предлагает. Ах, понаехавший из Германии пидорас с дружками-евреями? Не слушать его вообще, игнорировать любые аргументы, не вестись на разводку.
Но то нормальный народ. А русские - не есть народ нормальный, они есть стадо тупарей. Для них важно то, ЧТО говорят. Например, Жириновский в свое время набрал 50% голосов на выборах. Потому что русские - идиоты и смотрят на слова, а не на человека, их произносящего.
тролль, проходи, тут еды нет
Большевики - никакие не социалисты. Социализм и то людоедство с насильственным отбором еды (обрекая на голод), бесконечными войнами, рабочим днем по 12-16 часов и т.д. - разные вещи.
А вот в Европе да, тогда начали побеждать идеи социализма. Отказ от войн (даже во второй мировой уже массово умирали из европейских народов одни немцы), 8часовой рабочий день, гарантии рабочим и т.д.
> Ну да. Сыграли на дешевом популизме и напиздели с три короба.
Шок. Какой ужас, как так можно?
> КТО предлагает.
Гитлер. Муссолини. Мао. Франко. Если ты мне хочешь сказать, что понаехавший из Швейцарии (а не из Германии, необразованный ты даун) пидорас - это плохо, а понаехавший из Австрии зек с незаконченным BA образованием - это охуенно, то можешь сразу пойти нахуй. Во всех странах во время кризиса народу было абсолютно похуй, кто говорит, хоть бы рептилоид с Нибиру, если он обещает то, что они хотят услышать.
Кстати, ты мне ответишь, кто и зачем выпустил коммуняк из тюрем в 17?
>народ
Зелень, сначала почитай, что пишут про народ(вообще, в целом, как понятие, без указания конкретной нации) умные люди самых разных времен. Про толпу еще погугли. Толпа всегда глупее самого глупого человека в этой толпе, это закон, человеческая природа такая. Коммипидоры просто грамотно сыграли на этом, задурив людям головы, причем совершенно небольшому количеству людей в масштабах страны, но зато самому ключевому. Да, царское правительство дало слабину, Николай был мягкий человек, что позволило всей грязи расцвести пышным цветом. Но народ тут - объект, которым манипулировали, а не субъект, имеющий собственный вес. Впрочем, как и всегда было и будет.
>нормальный народ первым делом смотрит на то, КТО предлагает
>русские - идиоты и смотрят на слова, а не на человека, их произносящего
Все с точностью до наоборот.
>Гитлер
Немцы конченые, этим ты меня не удивишь. У них вон прямо щас второй миллион ахмедов в страну прет, а через год будет третий, потом четвертый и так до победного конца. Тоже нация тупарей, почти как русские.
>Муссолини
Лол, это ты вообще за соломинки хватаешься. Италия в войне почти не пострадала и вышла из нее достойно, без всяких денацификаций и разделов. А сам дуче был относительно адекватен.
>Мао
Китайцы в то время вообще в каменном веке еще жили, им простительно. Сейчас они Мао не одобряют, тихо задвинув его в дальний уголок истории.
>Франко
Тут не спорю, испанцы облажались и покушали дерьма.
>а не из Германии
Лолшто, как раз Германия и продавила понаезд этих пидоров в Россию, именно с целью закончить войну путем дестабилизации. Это исторический факт вообще, гугли письма немецких политиков друг другу о плане устройства революции в РИ.
> Коммипидоры просто грамотно сыграли на этом
Что-то коммипидорам всё время удается играть только на таких народах как российский, вьетнамский, кубинский, венесуэльский и на тому подобном скаме.
Ну и да, не стоит путать русских начала 20 века и современных русских. Тогда русские(да и не только, вообще все люди) были доверчивы, не имели исторического опыта октябрьской революции и нынешних цветных революций, коммунистические идеи были свежи и не загажены деятельностью совкодеятелей, ну и т.п.
Я о том и говорю, но тут понабежал идиот с британским флажком и пытается мне доказать, что якобы все народы такие же тупые.
И это при том, что в Европе ВЕЗДЕ коммунистам дали по рылу и либо убивали, либо сажали в тюрьму. ТОЛЬКО в России они победили. Единственная страна в мире, где им это удалось. Почему? Потому что русские есть народ-гной.
>всё время
>российский
Ты ничего не напутал? Коммипидоров уже 25 лет как пидорнули, а КПРФ и им подобные ничего кроме жалости и отвращения не вызывают.
Да, только вся Европа в свое время пережила революции с аналогичным результатом и разгребанием говна, ну и стоит ли напоминать, что революция в России европейскими господами поддерживалась в том числе и финансово, а аналогичные затеи в самой Европе пресекались на корню.
Ну не траль, а. Вся нынешняя верхушка власти партбилеты в свое время имела, и была активистами.
Ну и совочек живет и здравствует, 9мая, эстетика совковая во всем и т.д.
Пиздеж, одна Франция имела революцию.
>революция в России европейскими господами поддерживалась в том числе и финансово
Так и французская революция поддерживалась финансово всеми странами-соседями, да только революционеры в итоге все равно поели говна и ничего не добились.
Нет, русские - уникальный народ, это факт. Таких тупых людей в таких концентрациях больше нет нигде. Своими руками уничтожить свою же страну - просто уникум.
Ты хуй. Вот тебе "рост" при Николае и хуевые коммунисты.
Алсо, пейзажи-то красивые, только народ жил в говне, имел детскую смертность под 50% и был поголовно неграмотен. Ты не путай пейзажи с развитием страны - так-то Россия большая, ты таких пейзажей и сейчас можешь найти дохуя.
>только народ жил в говне, имел детскую смертность под 50% и был поголовно неграмотен
Да, но была положительная динамика, и весьма серьезная. Это факты, если что.
>ты таких пейзажей и сейчас можешь найти дохуя.
Нет, не могу, это раз. Тогда вся европейская часть страны выглядела так, это два.
Ну я родился при совке, я теперь тоже коммунист? Охуенная логика. Какая разница, где и кем была нынешняя верхушка, если коммиидеология ныне обоссывается чуть ли не официально.
>Франция имела революцию
Английский король Карл I смотрит на тебя с грустью и советует тебе подучить историю Европы.
>революционеры в итоге все равно поели говна
Ага, всей страной.
>русские - уникальный народ, это факт
Каждый народ уникален, даже негры в Африке.
> Немцы конченые
Ааа, так у нас не только пидорахи тупые, щвитые немцы тоже? Ладно.
> Лол, это ты вообще за соломинки хватаешься.
У Италии была абсолютно похожая ситуация, даун. Проеб в войне, бугурт по поводу власти, восстания красноштанных. То, что почти не пострадала в войне - нихуя не заслуга Муссолини.
> им простительно.
Китайцы тоже тупые, хорошо.
> Сейчас они Мао не одобряют
Просто в голос.
> Тут не спорю
Не верю своим глазам.
> как раз Германия и продавила понаезд этих пидоров в Россию
Ты написал - что он приехал из Германии. Кто переезд оплатил - это другой вопрос.
Про письма - прерогатива доказательства лежит на доказывающем.
Только при большевиках она в разы положительнее была, эта динамика. А так там "положительная динамика" со скоростью улитки последние 40 лет была. Илитка царской России прогнила и вообще не соответствовала, короче так ей и надо.
И да, чего хорошего блджад, что вся европейская часть России была аграрной страной с неграмотными крестьянами? Выглядело красивей? Ты ж ебанутый.
>Английский король Карл I смотрит на тебя с грустью
Ой, я знал, что ты уцепишься за этот маняпример. Историю учить надо тебе, никакой революцией это не было.
>щвитые немцы тоже?
huh? Я всегда топил против немцев, этого народа мразей. Но они умнее русских, бесспорно.
>То, что почти не пострадала в войне - нихуя не заслуга Муссолини.
Дададад. Конечно. И народ не при чем, и избранный народом лидер не при чем. САМО СОБОЙ ТАК ВЫШЛО. А уровень интеллекта нации вообще никакого отношения к исходу событий не имеет, ага.
Все, надоело твой бред комментировать.
>так у нас не только пидорахи тупые, щвитые немцы тоже?
Ща погодь, у него уже французы на подходе, а там и про англичан сообразит, и глядишь, съинтерполирует полученные результаты на все человечество.
КОММИБЛОКИ
КЛИМАТ ПЛОХОЙ
КЛИМАТ ПЛОХОЙ
>при большевиках она в разы положительнее была, эта динамика
Лол, на твоей же картинке вся положительность укладывается в период с 72 по 80 годы, все остальное время стагнация и топтание на месте. На уровень царской России 1860х вышли только к 2012 году.
Кстати, я за свои слова отвечаю и пожалуйста, пруф немецкой поддержки большевиков:
В декабре 1915 года посол Германии в Даниии граф фон Брокдорф-Ранцау пишет аналитическую записку в Генштаб, в которой констатирует: «Германии смертельно грозит русский колосс, кошмар полуазиатской империи московитов. У нас нет альтернативы попытке использовать революционеров, потому что на кону находится наше существование как великой державы». Его инициативу оценивает и Кайзер и канцлер Беттман-Гольвег. Графу дают «карт-бланш» и вот он уже лично связывается с Парвусом обговаривая возможность полной дестабилизации России, причем Парвус убеждает его что это можно сделать довольно быстро. Парвус получает первые деньги. С тех пор одновременно тает надежда на разгром военный, но резко повышаются шансы разгрома политического.
Сейчас все историки подтверждают тот факт, что именно Германия активно поддерживала революционеров, и ИМЕННО с целью закончить войну победой для себя. Почему-то во Франции и Англии они революцию устроить не пытались, интересно почему? Ах да, в Англии и Франции ведь народ не пидор-гной-мразь и этих революционеров бы просто повесил на фонарях. В отличие от.
В декабре 1915 года посол Германии в Даниии граф фон Брокдорф-Ранцау пишет аналитическую записку в Генштаб, в которой констатирует: «Германии смертельно грозит русский колосс, кошмар полуазиатской империи московитов. У нас нет альтернативы попытке использовать революционеров, потому что на кону находится наше существование как великой державы». Его инициативу оценивает и Кайзер и канцлер Беттман-Гольвег. Графу дают «карт-бланш» и вот он уже лично связывается с Парвусом обговаривая возможность полной дестабилизации России, причем Парвус убеждает его что это можно сделать довольно быстро. Парвус получает первые деньги. С тех пор одновременно тает надежда на разгром военный, но резко повышаются шансы разгрома политического.
Сейчас все историки подтверждают тот факт, что именно Германия активно поддерживала революционеров, и ИМЕННО с целью закончить войну победой для себя. Почему-то во Франции и Англии они революцию устроить не пытались, интересно почему? Ах да, в Англии и Франции ведь народ не пидор-гной-мразь и этих революционеров бы просто повесил на фонарях. В отличие от.
твои картинки - это романовский "сделаноунас". Фасад. Заказано лично царем.
> Я всегда топил
Ты забыл, что не на своём любимом вконтаче? Откуда я знаю, за кого ты там топишь, проксидаун.
> И народ не при чем, и избранный народом лидер не при чем. САМО СОБОЙ ТАК ВЫШЛО.
Ты окончательно поехал? Причём тут народ и Муссолини? Италия не пострадала сугубо потому, что они не слишком сильно сопротивлялись Союзникам, и вовремя послали избранного народом лидера нахуй.
> Все, надоело
Как ты умело сманеврировал, мне бы так уметь.
Интересно, когда он дойдёт до тупых японцев, американцев и поляков?
Хохлище, ты по ангельски читать умеешь? Ты рост ВВП с ценой на нефть перепутал.
Погуглил твою цитату. Таги на первой же, и одной из двух страниц с нею - Tags: WW II, Америка, Германия, евреи, история, рептилоиды, Россия, русские, СССР. Ясно.
какой прогресс? я тебе напомню что в 15 году в сша уже НЕБОСКРЕБЫ строили.
90%рашки даж читать не умело и находилось в рабских условиях.
только когда придут либерасты к власти тогда и начнется МЕДЛЕННЫЙ но прогресс
>никакой революцией это не было
Да да, а Карлу голову укоротили по его собственному повелению, ага.
>САМО СОБОЙ ТАК ВЫШЛО
Итальяшки не пострадали в войне примерно по тем же причинам, что и французы - тупо посдавались и все. Почитай, как немцы отзывались о воинском мастерстве итальянцев. Вот только не знаю, стоит ли им этим гордиться, или нет.
>Италия не пострадала сугубо потому, что они не слишком сильно сопротивлялись Союзникам, и вовремя послали избранного народом лидера нахуй.
Т.е. ты подвердил мои слова, лол. Да, итальянцы умнее и потому вовремя соскочили.
В отличие от немцев, которые, когда уже всем всё было понятно, продолжали обреченно дохнуть МИЛЛИОНАМИ при обороне всяких Кенигсбергов и Берлинов.
Вообще, разве можно назвать адекватной нацию, которая даже в мае ебаного 1945 года все еще продолжает умирать ордами, защищая столицу? Немцы = вторые русские, ну не такие тупые конечно, но близко.
Кстати, на французов я никогда не гнал, это одна из умнейших наций. Но ты продолжай смехуечки, это хорошо показывает, что у тебя нет аргументов.
Они уже приходили ==> смотри на график в 90х, результаты хуже чем после второй мировой.
>тупо посдавались и все
Ну вот давай посмотрим.
Французы, не потеряв практически ни одного человека и сохранив всю инфраструктуру, вышли из войны победителями, имели свою зону оккупации, получали репарации.
Т.е. они соскочили еще раньше, чем итальянцы и... внезапно, получили больше профитов! Прямо чудо! Так, может быть, французы вовсе не глупые трусы, какими считаешь их ты и еще пара сотен миллионов идиотов?
Да, в глаза долблюсь, поздно уже все таки. И все равно, особой разницы нет между периодом царской России и совка, разве что при совке усилился рост. Там еще и с 97 нехуевый такой рывок вверх, что про это думают наши местные либералы?
долбаеб тут только ты, царская россия была тем еще говном. Единственный фейл совка это социалистическая организация общества. Со всем остальным было заебись.
Ну как нет, когда огромная разница, ты сравни наклон роста.
А с 97 - да, по двум причинам - 1 - падать уже больше некуда было - после такого падения неизбежно рост бывает, 2 - цена на нефть.
Если вот ща будет такой же рост сейчас с хуевой ценой на нефть - тогда можно будет сказать что есть заслуга чуваков у власти.
На эти цифры вообще бессмысленно смотреть, т.к. 100% индустриализации обеспечили англоамериканцы. И вот это уже точно никак не впихнуть в "конспирологию" нашему британскому баттхертящему другу.
РИ же прогрессировала сама. Да, делая кучу ошибок и рано или поздно проебав всё. Но виноваты в этим русские, и только они, потому что своими руками разрушить свою страну - такого не сделал больше никто. И дело тут не в том, что русские были крестьянами без образования - ни у кого тогда образования не было среди европейских народов, это не оправдание.
>итальянцы умнее и потому вовремя соскочили
Против них просто не работала та машина пропаганды, которая работала против граждан СССР и Германии. Если б работала, они бы тоже полезли дохнуть за яхту Муссолини, можешь не сомневаться.
>одна из умнейших наций
И видимо поэтому они сейчас соревнуются с немцами, кто больше наберет refugees. Очень умно, да.
Блджад, если бы она продолжала прогрессировать в таком духе - была бы ща колонией куда хуже чем вот теперь, чего-нибудь уровня средней Азии, и не Казахстана, а хуже.
>ты сравни наклон роста
Так же как и во всем мире. Экономика развивается по экспоненциальной кривой везде, не только в России, заслуги совка тут нет. При царе было бы то же самое.
>2 - цена на нефть
В период совка рост экономики внезапно тоже кореллирует с ростом цены на нефть, так что ничего особого коммибляди таки не сделали, только сливки с колонки снимали.
очередной бред савушкина.
в 90 у ВЛАСТИ СИДЕЛИ ЭКС КПСС. т.е оставались те же СОВКИ только название партий сменили.
свои кукареки про либералов 90х в загоне для /вм свинособак пиши
Опять совковая хуйня про "норот не тот".
>Да, страна была в жопе. Да, беднейшая и бесправнейшая страна Европы
С этого тоже проиграл. Страна была поразвитей Австро-Венгрии и Османии практически во всем (экономике, образовании, науке, промышленности) отставала только от 3-х империй. Россию как раз погубил слишком быстрый рост и то, что политика шла быстрее экономики.
А чтобы заткнуть антирусский совковый пиздеж про то, что РУСКЕ САМИ ВЫБРАЛИ БАРЩЕВИКОВ И ГУЛАГ достаточно одного простого факта:
На выборах в Учредительное Собрание красные животные ПРОИГРАЛИ и это при том, что у них уже 3 МЕСЯЦА ПОЛНАЯ ВЛАСТЬ , с помощью которой они закрывали неугодные газеты, вели тотальную пропаганду, уничтожили все правые партии. И после всего этого набрали ебаные 24%. А сколько бы они набрали без переворота и с правыми партиями? Да нисколько!
Русские за это говно НЕ ГОЛОСОВАЛИ, в отличии от немцев и Хитлера! А разгоняли Учредительное Собрание эти няши латышами. ЛАТЫШАМИ, КАРЛ! Даже матросам и рабочим не доверяли.
Большевики оккупировали и уничтожили Россию в кровавой резне, где уже никто не думал ни о чем, а либо ты убьешь, либо тебя. В первую очередь их силой были нац.мены, евреи и самые огульное уголовное быдло, а не русские.
Главная причина проигрыша Белых (тут тебе кто угодно скажет) это непредрешательство и нежелание заниматься политикой, когда это нужно было делать. И только это.
Одна ошибка стоила страны и жизни великого народа, который потом превратили в рабов.
Ну почему вот такое совпадение получилось что при царе не росло а при коммунистах ВДРУГ начал действовать технический прогресс?
>В период совка рост экономики внезапно тоже кореллирует с ростом цены на нефть
Ну ведь нихуя же не коррелирует. Там период роста - вообще все существование.
Тебе везде савушки мерещутся.
Проблема в том что те либерахи, которые лезут к власти - уже у ней были в 90х. (Да, те что там сидят - тоже по большей части оттуда)
>та машина пропаганды
Ну вообще-то машина пропаганды даже сейчас работает в полную силу во всех странах. Например, везде в Европе (где угодно) ты можешь купить газету и прочитать в ней стандартный бред о том, что негры наши друзья, что ислам религия мира, что нужно принимать беженцев и т.д. Но купились на этот бред ТОЛЬКО шведы и немцы.
Понимаешь? Каждый народ имеет свою степень тупости. При том, что пропагандой всем нациям срут в голову практически одинаково.
>И видимо поэтому они сейчас соревнуются с немцами, кто больше наберет
Как раз французы приняли в разы меньше ахмедов, и в быту они их ненавидят, заваливая везде где можно при приеме на более-менее нормальную работу. Ты не увидишь во Франции чурку или негра на непыльной должности, там везде французы.
Ну и пример со второй мировой, из которой они вышли победителями без жертв, я уже привел. Немцы же потеряли 7 МИЛЛИОНОВ (!) и проебали страну и все колонии типа Судет.
Вот, этот хорошо расписал. Можно добавить еще, что верхушка в РИ таки подгнила, и предатели в ней собственно и позволили всему процессу запуститься.
>при царе не росло
Может, потому что при царе нефть еще не была ценным ресурсом, и экономика формировалась другими факторами?
Ага а при большевиках роста не было. Да блядь за 2 пятилетки Россия прыгнула из аграрный держав в индустиальные. За 10 суда лет. У штатов на это ушло лет 40 и кончилось перегревом экономики и великой депрессией.
Единственная причина почему рост не продолжился была вторая мировая война. Но даже после неё страна востановилась в рекордно короткие сроки. Не получив ни копейки из за рубежа и тащя на своём горбу кучу союзных стран.
Конечно по сравнению со штанами в 50ых-60ых годах советы жили хуже. Но на несколько блядь порядков лучше чем за 50 лет до этого. А дальше... А дальше наступил рак плановой экономики по причине атрофии имунно-карательной системы.
И кстати непонятно сколько у штатов заняло восстановление после аналогичного урона.
поссал тебе на ебало
напоминаю что в УЖАСНЫХ ЕЛЬЦИНСКИХ 90х средняя цена за все его время правления была 17 даларов за бочку.
при хуйле 66 даларов!
итог- залупа самый бездарный правительгопник из питерских подворотень .бьет первым, пыль глотает, ведь ни у кого до него не было настолько хороших условий.
у царьков была отсталая страна далеко о торговых путей
у императоров и генсеков не было технологий и высоких цен на сырье.
но тут у залупы была и научная база(от совка т.к царские умерли) и БАБЛО от сырья и что он сделал? слил все на танчики,олимпиады, офшоры ЕДРА, омон и полицаев.
при хуйле 66 даларов!
итог- залупа самый бездарный правительгопник из питерских подворотень .бьет первым, пыль глотает, ведь ни у кого до него не было настолько хороших условий.
у царьков была отсталая страна далеко о торговых путей
у императоров и генсеков не было технологий и высоких цен на сырье.
но тут у залупы была и научная база(от совка т.к царские умерли) и БАБЛО от сырья и что он сделал? слил все на танчики,олимпиады, офшоры ЕДРА, омон и полицаев.
>купились на этот бред ТОЛЬКО шведы и немцы
То, что ты так думаешь, говорит только о твоей собственной тупости, потому что судишь ты о том, что они купились, по таким же средствам пропаганды. Реально же в Германии и остальной Европе проходят куча протестов, акций разных, только на них всем похуй, как обычно.
Во-первых была, глянь цену на нефть, там же есть график тоже. Подсказка, суть была не в этом, а в том что Россия была нефтедобывающей державой только очень небольшой промежуток времени, насколько я помню тогда открыли месторождения на кавказе то ли в 19 веке то ли в начале 20го, а в Сибири которые самые большие еще нет.
Но не суть, потому что при СССР тоже цена на нефть большую часть времени была низко.
назови мне либерах которые у власти мань. давай еще больше обосрись на весь тред, а я заскриню.
>с генералов
Во всем надо обвинять евреев. Тогда не опозоришься.
Насколько Путин успешен экономически - это мы увидем в ближайшие годы - чо будет с экономикой когда нефть стоит мало.
Но самый бездарный правитель не он, а Горбачев и Ельцин, один довел до почти развала страну своими руками, другой довершил это и под его присмотром был устроен ебаный радиоактивный пиздец экономике страны и масштабное разграбление всего и вся.
Улюкаев блджад. Был помошником Гайдара.
Охуительные истории про чудодейственную сралинскую индустриализацию. Еще верят в это, лол.
>Во-первых была
И на что же она шла, если была ценным ресурсом, если первый двигатель внутреннего сгорания на жидком топливе(бензине) был придуман только в 1880х(внезапно, в России)?
Вы все давайте объясняйте, объясняйте график =>
еще эта савушка верит графикам ВВП в НЕКАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ стране. это каким дауном надо быть? это же ЭЛЕМЕНТАРНАЯ логика
это просто пиздец! все совко производство рухнуло в 90е тд было глубоко нерентабельным т.к жило в закрытом рынке и производило дичайшее говно без качества.
а тут пришла КОНКУРЕНЦИЯ и пиздарики. дешевые и качественные товары с проклятого китая и запада АРЯЯЯЯЯ
это просто пиздец! все совко производство рухнуло в 90е тд было глубоко нерентабельным т.к жило в закрытом рынке и производило дичайшее говно без качества.
а тут пришла КОНКУРЕНЦИЯ и пиздарики. дешевые и качественные товары с проклятого китая и запада АРЯЯЯЯЯ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нефть#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
Освещение, отопление вот это все, я полагаю. Алсо, месторождения на Кавказе оказывается еще в 18 веке открыли таки.
>2016
>кидать голые графики без указания источников
Необучаемый, плез.
-люди из кпсс
- АНЕ ЛИБЕРАСТЫ!!1
все ясно. спасибо заскринил
Горбочев может и не самый одаренный правитель но он понимал что надо что то менять. И вместо попыток продлить агонию умирающий от рака страны он пошёл на радикальные реформы. А это дорого стоит.
А вот про Елцена мало что можно хорошего сказать. Ноя боюсь что о результатах его действий объективно можно будет судить лет через пять.
Конечно оно рухнуло, ибо не было приспособлено к конкуренции, ибо развивалось в условиях без конкуренции.
Так не надо было рынки без защиты открывать, это каким ебанашкой надо быть чтоб так сделать, зная что у тебя производство развивалось без конкуренции до того?
Алсо, ты какой-то ебанутый, я тебе пожалуй писать больше не буду.
Ну согласись, со значимостью нефти в 20 веке это все не сравнится. Тогда вклад нефтяной отрасли в экономику был минимальный, тот же уголь рулил гораздо больше.
Ну страна не умирала явно, но менять что-то действительно надо было. Но он со своим политбюро же намеренно разваливал страну - это-то нахуя было делать?
Ну да, но ее и добывали меньше, поэтому цена возможно такая.
Но не суть, совочек-то тоже не на цене нефти совсем вытягивал.
(Алсо, я спать уже съебываю, так-то у нас 4 утра тут)
да не верят уже, пара грязноштанных что-то пыжится доказать, а все только потешаются.
Я не понял, а как тогда с рынками быть? Продолжать кормить пидорах говном пока отечественный производитель не подтянется к конкурентам? Хуйня какая-то, лучше уж убить нерентабельное производство — а такого в совке было под 100%.
Дело не в цене, а в количестве продаж. Она могла хоть по цене золота продаваться, но если ее покупали баррель в год - ни о каком вкладе в экономику речи идти не может.
И вообще, сравнивать уровень РИ и совка вот так в лоб может только идиот. Можно еще сравнить с Русью времен Владимира Мономаха и сказать на этом основании, как хуево жилось при монархии.
То, что человечество развивается, значит, что "сейчас" всегда будет лучше чем "вчера", а "вчера" всегда будет лучше чем "позавчера", это следует из самого определения развития. И в этом нет заслуг конкретного строя, это заслуга всего человечества в целом.
Тогда вся европейская часть страны выглядела так
Вот еще цитата:
...многие богатейшие деловые люди России давали бабки революционным партиям, ибо были заинтересованы в ослаблении немецкого феодального клана и деградировавших дворянских кланов вообще. Здесь, в общем-то, не было ничего нового, во время французской революции буржуазия активно финансировала якобинцев так как те не менее активно убирали с политической арены дворян. Да, потом дело зашло несколько дальше чем нужно было и якобинцев немного «обрезали». Так и русские капиталисты. Они хотели управлять страной непосредственно, а не через царя и его «великих князей». А им не давали. Революционеры охотно брали у них деньги, зная, что в случае чего, легко перехватят у них власть. Кинут, что называется, буржуев. Так и получилось: буржуазный режим управлял страной с марта по октябрь, т.е. 7 месяцев. А потом пришли большевики.
Т.е. вы понимаете, да? Не только нищие крестьяне без образования поддержали большевиков, но и ЭЛИТА ОБЩЕСТВА тоже! Потом большевики их всех уничтожили физически.
Народ-дебил, народ-пидор, народ-гной. По-другому просто не сказать.
...многие богатейшие деловые люди России давали бабки революционным партиям, ибо были заинтересованы в ослаблении немецкого феодального клана и деградировавших дворянских кланов вообще. Здесь, в общем-то, не было ничего нового, во время французской революции буржуазия активно финансировала якобинцев так как те не менее активно убирали с политической арены дворян. Да, потом дело зашло несколько дальше чем нужно было и якобинцев немного «обрезали». Так и русские капиталисты. Они хотели управлять страной непосредственно, а не через царя и его «великих князей». А им не давали. Революционеры охотно брали у них деньги, зная, что в случае чего, легко перехватят у них власть. Кинут, что называется, буржуев. Так и получилось: буржуазный режим управлял страной с марта по октябрь, т.е. 7 месяцев. А потом пришли большевики.
Т.е. вы понимаете, да? Не только нищие крестьяне без образования поддержали большевиков, но и ЭЛИТА ОБЩЕСТВА тоже! Потом большевики их всех уничтожили физически.
Народ-дебил, народ-пидор, народ-гной. По-другому просто не сказать.
типичная логика. РАЗГРАБИЛИ ВСЕ.
1.нахуя грабить если ты приобрел актив и пусть он дальше на тебя работает? логику не учили включать на савушкина? хотя вохможно ты из маняроссия загона.
2. выжили предприятия сырья т.к там высокая рентабельность, а вот совковое говно сразу сдохло т.к оно устаревшее и нерентабельно изначально(см АВТОВАЗ)
надо напомнить залупам что цепочка в любой экономике така что нужно делать ЭКСПОРТ с добавочной стоимостью иначе пиздарики.
какой экспорт был у совка? нефтесосный. даже трубу для нефти сами не могли делать(вот такой вот уровень развития у совка был) покупали у европы.(это сейчас в челябе стоят немецкие станки и делают эти трубы когда весь мир перешел на танкеры)
а с/х в 90 упало из за 2 причин. нет работы т.к совко говно с заводов никому не нужно- люди стаи меньше есть- спрос упал а на экспорт не получится т.к у запада свои продукты качественнее и дешевле.
залупки забывают что совок ПОКУПАЛ зерно у США. дада у клятых пиндосов капитаистов. про разгром фермерства в соц системе сами знаете.
итого: промышленность совка выпускает говно и при выходе на свободный рынок сразу идет по пизде
с/х могло бы помочь но совки даже имея в составе украину умудрялись закупать зерно в США.
а могло бы все как у людей быть. вместо ракет и спонсирования сирий куб и др диктаторов вложить бабло в свою инфраструктуру, предприятия для масс маркета и давать пососать всей планете.
все 16 лет залупа делал тоже что и совок. ракеты танки войны+олимпиады
+15
сажа
скрыл
именно. все верно. но этот даун точно с маняроссия загона только там так наяривают на совок
Почему у тебя норвежский флжок?
У меня предки по отцу и матери совков не любили, но как будто это им помогло.
Ну да, такая чудовищная деградация по всем фронтам. Зато ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ неважно, что проведенная ни разу не коммунистами
понятно что ты пытаешься отыскать хороший период в развитии россии но таких не было.
был крайне небольшой период при петре первом. но и он действовал топорно и жестоко(хотя очевидно по другому тогда было нельзя слишком отсталые бояре и народ)
мой рейт лучших правителей
1 петр первый
2 ельцин( у него всего 3 ошибки- война в чечне(но опять же была опасность что вообще все разпадется поэтому он испугался) приход к власти хуйла(хотя тут тоже сомнительно ведь тогда залупа в каждом интервью говорил адекватные вещи и прикидывался демократом западником) ну и - он стал много пить(хули нефть упала,быстрый переход к рынку после обоссаной совковой экономики тут и в петлю полезешь)
3 горби(хоть и говно как правитель, но понимал что совок лютое дно которое обречено)
Ну АТО, вон пикрелейтед как чотко прорисовались сиволапые. Кто ХОТЬ НЕМНОГО нерусский был - укры, кубань, поморы, тотары анальные - все за белых были.
А эти все за красных. Ну вот они ваши красные, сколько там вас сралин уложил, 60 миллионов? Бля срамота, стыдоба, фейспалмище. Тут не сманеврируешь даже, насколько чотко всё.
А эти все за красных. Ну вот они ваши красные, сколько там вас сралин уложил, 60 миллионов? Бля срамота, стыдоба, фейспалмище. Тут не сманеврируешь даже, насколько чотко всё.
>был крайне небольшой период при петре первом
От ты долбоеб-то, а. При Петре погибло от 20 до 40% населения страны, а выжившие были закрепощены навсегда, на века вперед.
Хотя Питер заебись, не спорю. Но Петр сильно дестабилизировал систему, и это в итоге и стало главной причиной чудовищного отупления народа и прихода к власти большевиков.
Если бы Питер не был построен, но зато страна развивалась более гуманно без Петра, то мы бы, может, и сейчас жили нормально.
такое ощущение что запад сам себе делает противников для своего же прогресса. так сказать чтобы не расслабляться.
начали строить совку заводы в 20-30х
потом через пол века увидев что совок обосрался стали строить заводы китайцам и делать РЫНОЧЕК
Именно так. Русские сами привели к власти своего палача. Ванька-дурачок.
Ну не смеши меня. США действительно сделали из СССР противника, но не для себя, а для Германии.
Америке совочек ничем не угрожал. Только не надо тащить сюда сказочку про страшный Карибский кризис, это не смешно даже.
типичная ошибка. до петра дохуя все шли к цивилизации?
ничего бы в лучшую сторону не произошло. петя выбрал единственно верное решение. двигаться на запад и юг.
до пети в рашки не было плодородных земель у азова и выхода к европе.
люди погибли? да погибли но ты просто как и все противники думаешь идеалистично. тогда рашка была ПИЗДЕЦ ДНОМ(уровня африки современной) и ее срочно нужно было модернизировать.
кто там до пети был не помнишь? какие супер реформаторы демократы раскрепостители?
Двачую, красножопые это как ебливые мигранты, просто показатель слабости организма. Ворота им открывают изнутри, рыба гниет с головы. О чем эти напыщенные думали. Там их речь послушать - реально как пидоры разговаривают, а взялись чего-то решать. Восстание масс блядь, сиди держись за стул пока все в горожан в третьем поколении не превратятся. Нет бля, будем делать деревенскому быдлу демократию чтобы оно за игил проголосовало.
>сколько там вас сралин уложил, 60 миллионов?
Ты дебил, все знают что сталин уничтожил более 100 миллионов.
сша делают себе противников не для войны а для экономики. потому что для войны слишком опасно т.к можешь сам в нее угодить(они очень подробно изучают свою гражданскую и батхертят от экономических потерь от нее)
Кстати, насчет деградации.
В ведь сравнить с тем, что сейчас этот лозунг означает.
В ведь сравнить с тем, что сейчас этот лозунг означает.
>Нет бля, будем делать деревенскому быдлу демократию чтобы оно за игил проголосовало.
Все было еще хуже. Царя тупо заставили отречься его же окруженные. Люди с деньгами, должностями, ВСЕМ. Все у них было. Но они сломали систему. Зачем? Этого науке не понять.
Народ-дебил. Ему дали страну, он ее сломал.
27 в вов + пару в гулагах
короче около 30 млн.
АРЯЯЯ ВРЕТИ СРАЛИН НЕ РАЗДЕЛЫВАЛ ПОЛЬШУ С ГИТЛЕРОМ!! А В ФИНЛЯНДИИ БЫЛИ ПРОСТО ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ УЧЕНИЯ КАК И В РУМЫНИИ
Мань, ты вообще в курсе, что никакого ОТРЕЧЕНИЯ не было?
Но то, что долбоебы-генералы на службе младобуржуев сделали переворот, это да.
Да похуй как там было, главное что окружение Николая его скинуло, мягко или жестко, это неважно.
А потом народ радостно поддержал своих будущих палачей.
Большевики:
1. Русню порезали
2. Республику дали
3. Крым
Только выиграли
1. Русню порезали
2. Республику дали
3. Крым
Только выиграли
>постит 3.5 сарая, когда во всей Европе индустриализация
>какую страну потеряли
>какую страну потеряли
Кстати и церковь поддержала лол, вот где умора. Царя в подвали убивают, а у пидоров в рясах праздник метагалактического масштаба: ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОЦРЕАРШЕСТВА. Злой Пётр первый эфиопщину искоренил, сделал как в скандинавии синод какой-то, ой бездуховно было, но теперь-то заживем!
Зожили, пидоры, зожили, новомученики блядь хуевы.
>АРЯЯЯ ВРЕТИ СРАЛИН НЕ РАЗДЕЛЫВАЛ ПОЛЬШУ С ГИТЛЕРОМ!!
Хуевато разделил. Белосток пшекам оставил, а Вильно лабусам.
В 38 в Мюнхене тоже клятый сталин делил?
Приятнее быть обоссаным бульбаном (лицвином?), живущим в стране-колхозе, а не частью одного из топовых европейских народов?
Помню, как-то читал у свиногитлера про наяривающих на совок и Ленина белорусских-змагаров-националистов.
Первый обоссанок из страны Пиздец прибыл
При чем тут Ресурсная Федерация, мань? Твой колхоз такая же отрыжка совка, как и она. Только вот я осознаю тот пиздец, который он принес.
А у вас:
НАЗОВИ СЕЛЯН ОДНОЙ ИЗ ПРОВИНЦИЙ ОТДЕЛЬНОЙ ГОРДОЙ НАЦИЕЙ
@
ЗАГОНИ В РАБСТВО
@
ИХ ПОТОМКИ БЛАГОДАРНЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫХ ШОВИНИСТОВ
>НАЗОВИ СЕЛЯН ОДНОЙ ИЗ ПРОВИНЦИЙ ОТДЕЛЬНОЙ ГОРДОЙ НАЦИЕЙ
>@
>ЗАГОНИ В РАБСТВО
>@
>ИХ ПОТОМКИ БЛАГОДАРНЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫХ ШОВИНИСТОВ
Золотая Орда ебучая, русню создала
>150 миллионов русских
Это правда чтоли? Было столько русских?
Около 130 было.
Внезапно на момент гибели Российской Империи (с Польшей и Финляндией, где поляки были вторым по численности этносом) русские составляли 73% населения.
На момент гибели совка русских было 48%.
Вся суть тащемто.
Вероятнее подданных русского царя, русских среди них было от силы сотня
Всех православных автоматом в русские вписывали. От украинцев до якутов.
До революции "окраинцев" было может пара тысяч.
А малороссы входили в русский этнос.
/his
Бле, /hi
Либералы что устроили революцию и не смогли договорится с Маннергеймом - мудаки.
Коммибляди с немытыми штанами - архимудаки.
Сейчс бы Россия без сраного совка имела бы 500 млн населения и уровень жизни сравнимый с США. Мы бы властвовали бы над половиной мира, если бы не коммибляди поганые.
This. Вообще неграмотный крестьянин - это человек, не являющийся в полной мере разумным, не стоит от него ожидать анализа политической ситуации.
А так да, славяне вообще не шибко умные, и нас использовали очень грязно и очень жестоко. Очень жаль, что глупые славяне этого не понимают до сих пор.
Вы немного не правы.
Классические крестьяне (общинные и фермеры) крайне консервативны, прагматичны и недоверчивы. Их то байками про карлумарлу не разведешь.
Проблемы начинаются, когда эти крестьяне, привыкшие к размеренной жизни, измеряющейся СЕЗОНАМИ, переезжали МАССОВО в крупные промышленные города. Это как попасть на другую планету: множество людей, самых разных мнений, газеты, где в каждой написано РАЗНОЕ (какой из них верить?). И главное вообще не понятно, что делать, чтобы преуспеть. Бизнес, хуизнес, торгаши, перекупщики, банды, мафия, кто из них свой, кто чужой? Это не селом на село махаться. Вот тут и начинается ад и пиздец.
Переход из традиционного общество в индустриальное похоронил не один десяток государств. Но России досталось больше всего пожалуй.
>русские - очень глупый народ
ересь, не глупый
просто любит барский хуй в своей жопе, не может без него
А последний царь такового не имел
Ты заебал школьник. Прозрел с коммуняк и давай говном поливать.
Во-первых, какие нахуй русские? Те у которых глаза узкие? Русских в РФ может до МСК еще есть, а потом пиздота всякая.
Во-вторых, весь народ любой национальности можно представить в системе координат - в одну сторону индивид/личность, в другую - коллектив/стадо. Стадо везде хочет халявы, все поделить.
Возьми природную стаю. Вожак и еще десяток альф загоняют добычу, а потом прибегает скам пожрать. Только в стае альфы пизды омегам дают, а в жизни придумали законы. Поэтому пиздота и плодится. Раз в столетие ее в войнах мировых прорежают. Скоро, очень скоро, ты это снова увидишь.
Какое нерентабельное, нахуй? Ты ебанутый просто, вот такие же дауны пришли к власти в 90е и убили все производство нахуй.
Ничего что стране нужны не только товары, но и деньги чтобы эти товары покупать? И если ты убьешь свое производство, открыв рыночек для иностранных товаров, когда твое производство к этому не готово - очень скоро тебе покупать иностранные товары станет не на что, а своих уже не будет.
>Дело не в цене, а в количестве продаж. Она могла хоть по цене золота продаваться, но если ее покупали баррель в год - ни о каком вкладе в экономику речи идти не может.
Да знаю я.
>И вообще, сравнивать уровень РИ и совка вот так в лоб может только идиот. Можно еще сравнить с Русью времен Владимира Мономаха и сказать на этом основании, как хуево жилось при монархии.
>То, что человечество развивается, значит, что "сейчас" всегда будет лучше чем "вчера", а "вчера" всегда будет лучше чем "позавчера", это следует из самого определения развития. И в этом нет заслуг конкретного строя, это заслуга всего человечества в целом.
Блджад, я сравниваю темпы роста, которые радикально выросли как только большевики пришли к власти. Ну господи, вот при царе все росло медленно, изменили строй - тут же стало все расти быстро. Совпадение, ага.
>1.нахуя грабить если ты приобрел актив и пусть он дальше на тебя работает? логику не учили включать на савушкина? хотя вохможно ты из маняроссия загона.
Ты ебнутый? Когда ты "приобретаешь актив" за копейки - это и называется разграбить. Я уж не говорю о предприятиях которые тупо уничтожали и продавали как металлолом.
>надо напомнить залупам что цепочка в любой экономике така что нужно делать ЭКСПОРТ с добавочной стоимостью иначе пиздарики.
Да? И какой процент экспорта в экономике США?
В общем пиздуй отсюда, ты даун, дальше я не читал просто.
Сук. Как про каклов и яныка
>Английский король Карл I смотрит на тебя с грустью
Но в итоге-то там просто династия сменилась. Революция, формально, да, но реально нихуя. Просто затянувшийся переворот.
Вот во Франции и России - то были точно революции. Хотя во Франции ненадолго и побеждала реакция - строй сменился один хер и навсегда.
В целом ИТТ идет подтверждение тезиса гомо-гоблина "антисоветчик всегда русофоб", как ни печально это осознавать, блять.
Я лично считаю, что Россию начал проебывать Николай 1й. Когда он вместо конституции Сперанского, освобождения крестьян, всякого такого - ударился блять в жесткую реакцию, из-за того, что его напугали либерахи-декабристы.
Вот Александр 1й бы еще пожил, либо Николашка не ухуярился в реакцию - может бы смогли бы вовремя провести реформы - а дальше вот это вот вся индустриализация 19го века по типу как в США, рост-хуёст и т.п.
Я лично считаю, что Россию начал проебывать Николай 1й. Когда он вместо конституции Сперанского, освобождения крестьян, всякого такого - ударился блять в жесткую реакцию, из-за того, что его напугали либерахи-декабристы.
Вот Александр 1й бы еще пожил, либо Николашка не ухуярился в реакцию - может бы смогли бы вовремя провести реформы - а дальше вот это вот вся индустриализация 19го века по типу как в США, рост-хуёст и т.п.
> Ах да, а еще я проигрываю с генералов, которые СВЕРГЛИ царя
Это было неизбежно, и в результате таки сфомировали временное правительство и советы. Кто же знал, что появится красножопый игил и узурпирует власть с выпилом всех конкурентов?
Т.е. гебешная банда, запиленная красножопыми сейчас ради лулзов рашкой правит? Хватит жить в манямирке, сотню лет уже ничего принципиально не меняется. Лучшее время с т.з. свободы и возможностей было в короткое время роста империи и сразу после революции, а потом всё, пизда.
>Картинки: как выглядела Россия при последнем царе.
А видосы в HD есть?
Проигрываю с вас, ни одна страна мира не будет говорить что в ней БЫЛО ЛУЧШЕ 70 или 150 лет назад. Уму непостижимо чтобы в америке говорили что при отцах основателях было лучше, или при диком западе. Уму непостижимо чтобы немцы говорили УУУ ПРИ КАЙЗЕРЕ ВИЛЬГЕЛЬМЕ то была жизнь, не то что сейчас. Уму непостижимо чтобы нынешние французы хвалили жизнь при наполеоне бонапарте, ВОТ БЫЛИ ВРЕМЕНА УУУУУ. Только пидорахи надрачивают на своё позорное провальное наследие, с его репрессиями и мечтают воскресить ну Сталина или хотя-бы Царя (это уживается в голове одновременно), откат на 100 лет назад вместо развития, лол.
Проблема в том, что у русских вообще не было толком опыта свободы, русские - это белые негры, крепостное право отменили примерно тогда же, когда и рабство для негров США. Слишком долго был царский сапог в жопе, надо было уже сто лет как давать свободу крестьянам, особенно общественную и политическую.
Жаль, что ты не понимаешь по-английски или французски, иначе бы не говорил такого. Как особо запущенный пример можно вспомнить змагаров: те говорят, что хорошо было то ли в 14, то ли в 15 веке. Хотя американские негры вообще считают, что их предки 3000 лет назад были египетскими фараонами.
А при коммунизме рост был гораздо быстрее
Зато Россия была самой обычный европейской страной, со своими плюсами и минусами, а не недостижимой красножопой утопией. СССР был кратковременным колониальным завихрением на истории непрерывной тысячелетней Руси.
Легко гуглится много всего, например, по запросу Moscow 1900
https://www.youtube.com/watch?v=sovDBYWmuSs
Правда, нераскрашенное. И есть видео от Hutnley Film Archives с русофобскими комментариями в духе "народ-пидар, народ-гной" и "лижите-сосёте Царю Николашке".
А вот раскрашенное:
http://www.youtube.com/watch?v=Oo8n0ajOwXo
https://www.youtube.com/watch?v=lMZmMSqXzuE
у тебя мозгов нет. У народа не было права на частную землю и правительство могло буквально согнать крестьян с земель и начать вешать за бродяжничество как было в Англии. Народу мягко говоря срать было на достижения правящего олигархата и дворянства, когда народ был на положении безвольной скотины. Комуняки обещали раздать землю крестьянам, то есть признать права на частную землю.
>У народа не было права на частную землю и правительство могло буквально согнать крестьян с земель и начать вешать за бродяжничество
И чем это значительно отличалось от ситуации в союзе, с его прекрасным определением личной собственности?
>У народа не было права на частную землю и правительство могло буквально согнать крестьян с земель и начать вешать за бродяжничество как было в Англии.
Ты про СССР? В богоспасаемой Англии, кстати, до сих пор нет частной собственности на землю. Можно только в аренду у королевской семьи взять. Как же они там страдают, бедные...
Ну, обещать - не значит выполнить. На деле получили ещё более пиздатое крепостное право (прям эталонно по определению крепостного права лол) аж по 70-е года.
>Распространённое представление о том, что в предреволюционной Российской империи большинство земли находилось в собственности помещиков, сильно преувеличено. В XVIII веке законодательство действительно разрешало владеть землёй только дворянам, однако после отмены крепостного права в 1861 году дворяне начали постепенно терять собственность на землю. Земля переходит главным образом, в собственность крестьянских общин, также — в собственность богатых купцов и крестьян-единоличников. На 1905 год в собственности крестьян (общинной или единоличной) находится 61,8 % частновладельческой земли, к концу 1916 года — уже до 90 %.
Цитата из вашей любимой Википедии.
Цитата из вашей любимой Википедии.
Мань, ты дурак сравнивать? Франция, Англия, Германия развитые национальные государства.
Россия же умерла, а последние 99 на ее месте колониальная тюрьма по угнетению руснявых аборигенов.
>не было прав на собственность
Лолшто?
Германию за последние 100 лет били, унижали и истребляли едва ли меньше, чем Россию. Однако же побежденные живут лучше победителей.
Кто у тебя подебители? Немецкую элиты не вырезали ВООБЩЕ ВСЮ никогда. После ВМВ немцы получили СВОЕ государство, практические с той же элитой и экономическими вливаниями.
А русские не имеют своего государства и находятся в положении угнетаемых аборигенов ДО СИХ ПОР.
Пиздец у тебя в голове.
Я сам не поклонник красножопых, но если комми каким-то чудом снова придут к власти, я бы им порекомендовал вместо ГУЛАГа для цареблядей сделать тематический парк.
Полностью огородить колючкой несколько сотен гектар, а внутри - точная копия уезда образца 910х гг. Что фершал один на всю округу и до него по грязи 50 верст. что бы десятину платили веруны, чтобы урядник себя вел как местный царек, чтобы хуярили на поле без выходных от зари до зари, чтобы в лавке колониальных товаров можно было закупаться только в большом городе, а в селе-хуй, чтобы рожали самки с местной повиальной бабкой, чтобы пубертатных подростков-цареблядей секли шпандырем за любой косяки т.д и т.п
Что бы никаких газет для простого человека, а научных книг и вовсе никогда не увидеть, что бы на волостной ярмонке можно было купить только "Бову -королевича" для личинки и про "Ваньку Каина" для взрослого быдла, что бы целью жизни было бы справить новые сапоги, а если не повезет, то хотя бы голенища, что бы карьера подпаска к старости лежала в диапазоне от середняка с лошадью и коровенкой в лучшем случае и просто пастуха в худшем, чтобы помидор не попробовать ни разу в жизни, а видеть только по большим праздникам в уездном городе на рынке.
Если через годик цареблядка выпустить- сразу побежит целовать постамент памятника Ильичу.
Полностью огородить колючкой несколько сотен гектар, а внутри - точная копия уезда образца 910х гг. Что фершал один на всю округу и до него по грязи 50 верст. что бы десятину платили веруны, чтобы урядник себя вел как местный царек, чтобы хуярили на поле без выходных от зари до зари, чтобы в лавке колониальных товаров можно было закупаться только в большом городе, а в селе-хуй, чтобы рожали самки с местной повиальной бабкой, чтобы пубертатных подростков-цареблядей секли шпандырем за любой косяки т.д и т.п
Что бы никаких газет для простого человека, а научных книг и вовсе никогда не увидеть, что бы на волостной ярмонке можно было купить только "Бову -королевича" для личинки и про "Ваньку Каина" для взрослого быдла, что бы целью жизни было бы справить новые сапоги, а если не повезет, то хотя бы голенища, что бы карьера подпаска к старости лежала в диапазоне от середняка с лошадью и коровенкой в лучшем случае и просто пастуха в худшем, чтобы помидор не попробовать ни разу в жизни, а видеть только по большим праздникам в уездном городе на рынке.
Если через годик цареблядка выпустить- сразу побежит целовать постамент памятника Ильичу.
> И тем не менее, народ поддался на дешевую пропаганду большевиков и сам себе выкопал могилу. Итого факт: русские - очень глупый народ.
Сначала была Февральская революция, а тамошнее Временное правительство было по идеям на уровне нынешних Навальных с Яшиными. Вот только в удержание власти они не могли, поэтому чЛенин её забрал и наебал всех с Учредительным собранием, на выборах в которое большевики, кстати, проиграли.
Созови Временное правительство это собрание раньше - всё обошлось бы без гражданской войны и прочего пиздеца.
Сословное государство по определению не может быть национальным, даун.
>Немецкую элиты не вырезали ВООБЩЕ ВСЮ никогда
Азиатского дикого террора, конечно, не было. Руководство страны казнили почти в полном составе после ВМВ.
Но ведь даун ты. Где я писал, что оно БЫЛО национальным?
Россия развивалась, в т.ч. крайне быстро и политические. При царе была бы лет через десять, после Февраля через несколько лет (когда всякие ЭсЭры с кодетами бы обосрались и пришли бы нормальные люди).
А после нестираных подштанников только резня, рабство, смерть.
Копротивляться за собственное рабство может только законченный холоп. Большевики на тот момент были наиболее прогрессивной силой, а октябрьская революция дала людям столько свободы, сколько они не имели ни до ни после. То, что уже к концу гражданской войны от этого мало что осталось, внутри партии начались процессы мощнейшей реакции, а людям не хватило сил отстоять эту свободу и сбросить новое ярмо с плеч - это уже другой вопрос.
Смирись, русские умерли и стали благодатной почвой, навозом, на котором произросли новые нации: украинцы, чеченцы, казахи, узбеки, таджики и так далее.
>нахуя грабить если ты приобрел актив
Потому эхвективные собственники не приобрели, а получили нахаляву на залоговых аукционах. Соответственно нет необходимости ждать отбивки вложений, можно распродать на металлолом и не париться.
>При последнем царе
Чему фото такое цветное ?
Гугли Прокудина-Горского.
>Борис Юлин
Пиздец
Всё обвалилось и заросло. Или разрушено, или захвачено противником.
http://prokudin-gorskiy.ru/group.php
>При Николае был активный рост, и это факт. Да, страна была в жопе. Да, беднейшая и бесправнейшая страна Европы. Но был рост, прогресс по всем без исключения показателям.
Вообще-то не было. Если при коронации Николая последнего подушевой ВВП в РИ был 40% от аналогичного показателя США, то концу царствования уже 22%.
>последнего
>Разве тебе, анон, не хочется пройтись по этим пейзажам, по родным русским местам?
Как барину, конечно! Я ведь тебя правильно понял, ОП?
В основном разрушилось, село приказало долго жить, а современным местным глубоко похуй на древние храмы, я по тульской области покатался - там вся таже Россия до 17-го так и стоит рассыпавшаяся и поросшая бурьяном, все уехали в город или бухают без конца.
а что такого на этих фотках? одноэтажные деревянные бараки. В США уже ебашили небоскребы, автомобили и метро, а в рашке на лошадях ездили по навозу.
В США в 1930-ые была великая депрессия, закрывались заводы, предприятия, люди готовы были работать бесплатно, повысилось количество самоубийств, расцвела торговля самогоном и наркотиками, беспредел этнических банд. ЗАТО У НАШЕГО ПАДИШАХА САМЫЕ ВЫСОКИЕ В МИРЕ БАШНИ! Азиатчина как она есть.
>В США уже ебашили небоскребы
а вот в сша... ряяяяя
В поздней РИ, в числе прочего, было право частной собственности на средства производства и разрешено ношение огнестрела, эти факторы находятся в числе фундаментальных и, во многом, определяют успешность развития любого государства, большевики ликвидировали эти права, поэтому страна при них была обречена.
Тред о николаевской России, но грязный селюк прибежал сюда хвастаться высокими башнями чужого заморского пана. Я не сторонник СССР, но факт: в то время, как у наших рабочих был восьмичасовой день, отпуска и декретный отпуск для женщин, в США процветал почти бесплатный детский труд. Зато БАШНИ ВЫСОКИЕ.
в России на тот момент в лаптях ходили и не знали что такое канализация
Америка в 30-е годы
> либерасты
> прогресс
проиграл
>в России на тот момент в лаптях ходили и не знали что такое канализация
А до внедрения туалетной бумаги в массы оставалось еще примерно 50 лет.
>дамба гувера
Боже храни омерику!
Америка всегда была самой стильной и величайшей страной мира.
Как страна обеднела - раньше хачи ездили на мерине, а теперь на приорах.
> И коммунисты-то были хуже Николая многократно, это было ясно как день
>народ поддался на дешевую пропаганду большевиков и сам себе выкопал могилу.
>Итого факт: русские - очень глупый народ.
@
>Soviet Union:
>GDP of $2.9 trillion in 1990. Second largest economy in the world.
@
>https://en.wikipedia.org/wiki/Superpower#The_Cold_War
Уничтожение дворянства крестьянами.
Можем повторить.
Можем повторить.
Да я и сейчас могу по полю ходить, в чем проблема-то.
>Картинки: как выглядела Россия при последнем царе.
Нищая аграрная страна третьего мира.
>Но был рост, прогресс по всем без исключения показателям.
По сравнению с мировыми показателями это был не рост, а отсос.
>И коммунисты-то были хуже Николая многократно
Прекратили войну. Дали новые возможности.
Страна, где выплавляли сталь и тут же отправляли ее на переплавку как сырьё, чтобы обеспечить рабочие места. Туалетной бумаги не было, зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей.
>Прекратили войну.
С учетом того, что к концу 1917 уже вполне реально было дожать Германию, получить невъебенные репарации и даже кусочек колоний на правах победителей, коммунисты позорно сдались, потому что грибу платил германский госдеп.
У тебя на фото? Согласен. То ли дело Россия, и на 30 лет раньше США.
> к концу 1917 уже вполне реально было дожать Германию,
Безусловно. Положив ещё миллионов десять солдат.
>кусочек колоний
Немецких? Ахах.
>Положив ещё миллионов десять солдат.
Немецких. На которых даже пули тратить не пришлось бы - у них были проблемы со снабжением, и немцы просто умирали от голода.
>Страна, где выплавляли сталь и тут же отправляли ее на переплавку как сырьё, чтобы обеспечить рабочие места. Туалетной бумаги не было, зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей.
+ К топовой экономике, "ПОСОСАТЬ" и "МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ ДЕЛАЛИ".
>SU:
>Possessed largest armed forces and air force in the world, and the second of the world's largest navies. Possessed bases around the world.
> у них были проблемы со снабжением, и немцы просто умирали от голода.
Как будто у рашкованских войск этих проблем не было, ковры и фуагра в окопах, вот это всё.
>Прекратили войну. Дали новые возможности.
Вышли из-за стола, за которым уже начали делить германский пирог.
>Положив ещё миллионов десять солдат.
Общие потери 2 миллиона.
С какой стати должно было лечь в пять раз больше, если в самой Германии уже революция назревала?
Если сосисочники проиграли в войне на один фронт, то с какой стати они должны были выпиливать противников тоннами при войне на два фронта?
Не было. Мы могли бы воевать и до 1920, и до 1921, и до 1922. В общем, так и так воевали, только сами с собой.
>На выборах в Учредительное Собрание
Кстати, почему революцией в 17 году называют революцией, если просто одно правительство сменило на другое путём банального прерворота, ведь формация только изменилась в Феврале, когда пидорнули царя и монархию и основали фактически республику.
Да и гражданка началась именно после разгона Учредительного Собрания, когда большевики узурпировали власть, до этого всем было похуй.
>за которым уже начали делить германский пирог.
Так охуенно его поделили, что через 20 лет пирог встал и отвесил пиздов делителям.
Какая разница, что было через 20 лет!? Россия вышла из уже выигранной войны, зря положив несколько миллионов человек и не получив никакой выгоды.
А мне нравится, что я нашёл симметричное фото. Итальянские бандиты на чёрном авто - и чеченские. Кстати, обратите внимание - водитель у них русский, в кепочке. Кепочки у водителей с тех пор не изменились.
Почему бы не поразгладывать фотографии, не пообсуждать детали? Без порашных попыток кому-то что-то доказать. Хотя по теме треда - ОП прав. Русские глупые, наивные и завистливые люди. Когда говорим русские, имеем в виду и хохлов - вон ведь как недавно страну проскакали. У них эта русская наивность и зависть помножена на деревенскую простоту и южное стремление к халяве.
America number one
>
>Кстати, почему революцией в 17 году называют революцией
До Сталина называли "Октябрьским переворотом", а через 10 лет историю переписали. Впрочем, в СССР каждые 15-20 лет был переворот и переписывание истории.
>из уже выигранной войны,
Ну да, осталось пару миллионов положить, и ПАБЕДКА (на самом деле нет).
>не получив никакой выгоды.
Выпиздили мудака царя, который ввязался в мясорубку из-за своего чсв.
>Выпиздили мудака царя, который ввязался в мясорубку из-за своего чсв.
Ты про Вильгельма?
>ввязался в мясорубку из-за своего чсв
Ага. А ещё он кошек с револьвера стрелял, гуляя по Питеру.
Не, про его племяша.
США. Конец 19-начало 20 века
>который ввязался в мясорубку из-за своего чсв.
Кредиты жи есть.(Французские, etc)
>Картинки: как выглядела Россия при последнем царе.
Фотошоп.
Тогда не было цветной фотографии.
>Понимаешь, даже самый глупый, но нормальный народ первым делом смотрит на то, КТО предлагает.
>А русские - не есть народ нормальный, они есть стадо тупарей. Для них важно то, ЧТО говорят.
ОП, ебанат, все в ног на голову поставил. Если тебе еврей скажет не надо есть говно - ты сразу же говна въебешь чтобы назло нерусским?
>Кредиты жи есть
Если бы страна не была отдана на откуп долбоёбам, когда одни не знали, куда деньги девать, а 90% с голоду дохли, то и кредитов можно было не брать. Но куда там, это ж сын "хозяина земли русской" (читай тупой чсвшный долбоящер).
А тут была ламповая провинция с самоварами и калачами, ну и куда погнались? Теперь опять все та же пердь, только с разваливающимся уродским совком и совками с поломанной психикой, просто супер!
>Тогда не было цветной фотографии.
Была.
Именно. Предлагают два варианта - дохнуть из-за чсв, или не дохнуть. Логично, что выбрали в итоге второе, потому что после первой похоронки на всю эту хуйню типа "политика" становится глубоко похуй.
мощь американской экономики
>ну и куда погнались?
Индустриализация.
Первая цветная фотография была получена в 1861 году ещё. Технология была сложной, но стремительно развивалась, так что к 1900ым состоятельные люди могли себе позволить эксперименты в цветной фотографии.
>А тут была ламповая провинция с самоварами и калачами,
лул.
>Зажиточное крестьянство Российской империи за обедом
>а 90% с голоду дохли
Где факты? Есть фото, свидетельства? Вот по массовому голоду, устроенному большевиками в Поволжье и на юге, есть множество доказательств.
>Отдых после обеда
Алё, сейчас доход горожанина в 3-5 раз превышает доход человека из села и тогда уровень жизни от деревни к деревне различался, как и от губернии к губернии, а развалюхи и в Швейцарии сейчас можно найти, если поискать.
> При Николае был активный рост, и это факт. Да, страна была в жопе. Да, беднейшая и бесправнейшая страна Европы. Но был рост, прогресс по всем без исключения показателям.
>И коммунисты-то были хуже Николая многократно
1. Николая свергли либералы и будущие вожди белого движения в феврале 1917
2. Либералы и будущие вожди белого движения распустили РИ в сентябре 1917 года и начали дележ власти между собой
3. Большевики свергли либералов и будущих лидеров белого движения в ОКТЯБРЕ 1917 ГОДА
4. Большевики разгромили лидеров белого движения развязавших гражданскую войну в сентябре 1917 года
Обзмеился с этих пидарашек.
До 1917 года в России были напечатаны более сотни цветных фотографий Прокудина-Горского, из которых 94 в виде фотооткрыток
Более сотни, охуеть как много.
Эти его фотграфии стали доступны только с появлением компов, лол.
>Первая цветная фотография была получена в 1861 году ещё.
Да-да.
А российский умелец Блохов в Задрищенском уезде первым построи ЖД от сортира к сараю.
Что, да да? Первым экспериментировал с цветом Максвелл, он, вроде б, шотландец.
>Большевики свергли либералов
Но ведь большевики сами были либералами, мань
>Большевики разгромили
Пообещав народу свободы и права - недолго музыка играла.
>Тогда не было цветной фотографии.
>Более сотни, охуеть как много.
Ого, а вот и ВРЕТИ подъехало
>Эти его фотграфии стали доступны только с появлением компов, лол.
Эти фотографии стали доступны с момента как их изобрели, просто тогда их было тяжело показать, а сейчас они доступны массово
Меньшевики же, красные были поехавшими футуристами-воннаби-перепрыгивателями через целые эпохи наебнулись, конечно же - ход истории не обогнать.
>проголосовали оружием за коммуняк
Так охуенно рванули голосовать оружием, что чешские военнопленные захватили полстраны. Что-то не клеится.
>а сейчас они доступны
Год блесс Америку и ее Библиотеку Конгресса.
Декреты О демократизации армии, О гражданском браке - это разве консерваторские декреты?
Блять о чем вы блять спорите...русня жила как рабы что при Николашке что при совках...татары дворяне, немцы офицеры
Вся эта ерунда сама собой бы появилась, как это происходит сегодня.
А вот маня с совковым говном в голове подъехала.
Третья фотка ахуенная, я прямо физически чувствую этот день.
И что ты сделаешь, щенок ебанный?
Не понял, что сегодня происходит - выборность командиров всех уровней или непризнание церковного брака государством?
Я вообще в армии не был и в церкви не венчался - вполне нормально себя чувствую, меня эти проблемы не затрагивают.
Не верь цифрам и динамике, верь ОП-у хуесосу. Впрочем, как всегда на политаче.
>Разве тебе, анон, не хочется пройтись по этим пейзажам, по родным русским местам? А не среди панельных разваленных коммиблоков среди уродства и безнадеги. Я думаю, хочется.
Конечно же нет. Ненавижу ПГМ, пасторальные пейзажи и деревни.
Да-да, конечно, активный рост!
https://www.youtube.com/watch?v=Nds7en8WalI
Вот при Сталине был рост. Всё правильно сделали, что царя-тряпку и временное правительство прогнали.
Двачую этого.
> А не среди панельных разваленных коммиблоков
Ну конечно же казармы для рабочих куда лучше, чем коммиблоки, по 40 человек в комнате!
Вот тебе ещё пруф того, что всё правильно сделали. https://www.youtube.com/watch?v=ZrBvleNsLo4
И ещё раз сделаем.
Большевики были коммунистами.
Причем здесь ты? Ответь на вопрос - есть ли сейчас в армии выборность командиров всех уровней? Признает ли государство церковный брак?
>И ещё раз сделаем.
Кукарекая на дваче?
-->
>Вот тебе ещё пруф
>видео от мента
Мочи выглотни, выродок.
>фото
А, Прокудин-Горский. Просто напоминаю либерахе без знания истории, что все свои работы о жизни крестьян он делал в богатейших южных и центральных губерниях. 90% крестьянства существовали в дикой нищете, не в силах даже прокормить себя. Советская власть дала им огромный толчок вперед - вспомнить то же электричество, которое провели в каждую деревню.
>все свои работы о жизни крестьян он делал в богатейших южных и центральных губерниях.
O RLY?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:Prokudin_map.jpg
Собственно, карта только подтверждает мои слова - ни одной фотографии дальше Урала средняя азия не в счет, там он снимал не крестьян, а местных эмиров и архитектуру.
карта подтверждает, что ты пиздабол
Чому это?
возможно, потому что ты не соблюдаешь гигиену и твои глаза закисли
Церковный брак нет, и в армии никого не выбирают, а назначают, собственно что это решает?
Лол, мда. Вспомни французскую революцию и якобинцев- те же самые большевики, просто их смогли свергнуть. У нас тоже были восстания, когда поняли, что с красными стране пиздец, но эти мудилы их подавили.
Где на пиках рост с XII века?
Напомню дебилкам, кто оборонял важнейший город Поволжья от Колчака.
>Казань обороняли части 1-й Латышской дивизии в составе 5-го и 4-го полков латышских стрелков, Мусульманский коммунистический отряд, Интернациональный батальон имени Карла Маркса, 1-й мусульманский социалистический полк, 1-й татаро-башкирский батальон, отряд во главе с Муллануром Вахитовым и другие «интернациональные» формирования
А кто подарил Первопристольную зверью?
>Летом 1918 года латыши оказали особенно важные услуги красным во время восстания в Москве, подготовленного эсерами. Восстание шло довольно хаотично, положение дел было для большевиков достаточно неопределенным, восставшим даже удалось захватить и удержать в заложниках Дзержинского, и вход в Москву латышских стрелков во главе с И.Вацетисом переломил ситуацию в пользу красных. Можно только гадать, как развивалась бы вся Гражданская война, если бы в этом конфликте «красных с ультракрасными» победили эсеры и в их руках оказалась бы Москва. Однако случилось то, что случилось: латыши подарили большевикам успех в ситуации, когда многие другие красные части колебались.
Думаю, всем очевидно, КТО должен каяться за фашизм против русских и оккупацию России.
Совсем скромно умолчу про роль евреев в революции и начальном терроре. Сами Знаете Кто был полностью прав!
О латышах нужно судить по Латвии, о евреях по черте оседлости (Польша, Литва, Белоруссия, Украина), о татарах и башкирах по Татарии и Башкирии. Как видишь, красножопых они себе почему-то не сажать не спешили. А вот твои любимые велосипедороссы почему-то побежали впереди паровоза задрав штаны и пригласили ебать себя отбросов со всей ымперии и ДО СИХ ПОР этой многонационалочкой КИЧАТСЯ.
>сажать не спешили
>сравнивает говно с мочой
Ну тупыыыые.
Ты вообще походу не сечешь о тех событиях.
По крашеным равнинкам судить - крайне хуевый способ что-то понять.
Отряды инородцев сыграли чуть ли не основную роль в начале войны.
Пока русские сидели не знали, за кого быть, кто здесь власть и вообще что происходит. Так же русские крайне неохотно убивали друг друга в начале, часто перебегали из одного лагеря в другой или вообще в атаманщину.
Вот тут крайне сплоченные и обособленные от русских отряды инородцев практически и начинали войну: на латышских штыках борщевики держали Петроград и ими разгоняли Учредительное Собрание, чуть позже к ним присоединились китайцы, это с одной стороны, а с другой Белое Движение на Востоке начали чехи, подняв мятеж Чехославацкого корпуса (русские отряды там только только начали формироваться), на Юге же это были казаки, тоже чувствовавшие себя отдельным сословием.
Кстати, насчет судить по Латвии:
>Латыши были поистине вездесущим отрядом красных. Осенью 1918 года они сражались также и против Добровольческой армии Деникина. Однако здесь их постигла настоящая катастрофа: одна из бригад попала в окружение под Борисоглебском и понесла тяжелейшие потери. Еще хуже пошло дело при попытке вторгнуться, собственно, на родину, в Прибалтику. Поначалу ничто не предвещало беды: основные боеспособные силы Латвии составляли сами латышские стрелки и Латышская дивизия быстро сумела продвинуться к Риге. Местные национальные силы были откровенно небоеспособны, основу сопротивления составил немецкий ландвер. На базе латышских стрелков создавалась Советская Латышская армия, быстро разросшаяся до сорока пяти тысяч солдат. Латвия была занята почти целиком, однако на сей раз уже латышам предстояло узнать, что такое переменчивое военное счастье.
>Против красных собралась локальная коалиция из эстонских войск, русских отрядов Юденича и финнов. К ним присоединились также поляки. Латыши оказались под ударом сразу с нескольких сторон. К тому же в полное расстройство пришел тыл красных. В Риге начался голод, инфраструктура оказалась подорвана. В итоге красные были оттеснены на восток Латвии. Осенью Юденич начал наступление на Петроград, выйдя на пике успехов на расстояние буквально нескольких километров от города.
По сути латыши не оказались изначально в Совке только благодаря русским и помощи финно-угорских братушек.
Еще можно учесть то, сколько латышей воевало за СС и Хитлера во Второй Мировой (ок 100к, больше чем все войско биндеры и шушкевича вместе взятое), и как их использовали в карательных операциях. Я не удивлюсь, если из них было дохуя тех, кто воевал за красный в Гражданскую.
Вот уж кто воистинну народ-гной, народ-пидор, народ-говно. Тут и не удивительно засилие грязноштанных в современной Латвии.
Ты понимаешь, насколько ты ебанутый? Ты доказываешь русским, что русские должны любить нацменов за то, что они помогли красножопым оккупировать Россию и теперь с этого имеют жирный куш. Ты или шизофреник, или нацмен, или тебе лет 15.
>доказываешь русским, что русские должны любить нацменов за то, что они помогли красножопым оккупировать Россию
Ты где это увидел, поехавший?
Я короче к тому, что в красножопом да и в нацистком ИГИЛе латыши были, как чеченские джамааты в нынешнем.
Поэтому очень постмодернистично смотрятся их попытки обвинить русских в советской оккупации.
Поэтому очень постмодернистично смотрятся их попытки обвинить русских в советской оккупации.
Да уже как бы обговаривали, что революцию замутили тогдашние креаклы-неудачники, наебавшие глупый народ так, как сегодня наебывают гречкой перед выборами. Потом эти креаклы-неудачниками напились крови, покрошили друг-друга и стали жить так, как в мемуарах Вишневской. А народ-червь народ-пидор как жил в говне, так и живет до сих пор, кто выжил.
Какол, ты должен быть благодарен революции, ведь именно благодаря ей появилась Украина.
Мне похуй, мои диды вообще из России. А батя служил по всему совку, на момент развала совка у биндер, так я стал биндерой. Смерть москалям.
Лол, типичный совковый выродок.
Ну ахули? Диды не догадались белым и немцам помочь, потому так получилось. А москали должны сдохнуть, потрму что не дают белым людям спокойно жить.
Толстовато даже для хохла.
>Толстовато даже для хохла.
Тебе то что за толстоту переживать? Твое очко раздолблено за 16 лет достаточно
Еще раз, поехавший: смотри на Латвию. Красножопие не было в ней популярно ни в 1918, ни в 1940, ни в 1990, ни в 2016, ни в каком, а все копротивляющиеся за СССР 2.0 в современной Латвии - понавезённые "русскоязычные" животные с паспортами негров. И ничего плохого в том, чтобы воевать на стороне стран Оси - НЕТ, мудило.
Каклы должны быть благодарны красножопым, ведь именно благодаря им появилась Латвия.
> пройтись по этим пейзажам, по родным русским местам?
Ну если барин разрешит...и не будет сильно потом бить хлыстом, то прошелся бы, а потом сразу назад конечно! В мой уютные придбаник размером 2х2 и за царя помолился бы перед сном.
Уххх!
Вот это наш подход, молодец.
Красножепые должны Украине Воронеж и Кубань.
Латвия появилась благодаря латышам. Красножопым место на гиляке.
А России - Украину, Белоруссию, Прибалтику, Финляндию, Польшу, Закавказье и Среднюю Азию.
Мечтаю о том, чтобы красножопые еще раз взяли власть в сраной парашке и уже окончательно ее добили.
хенерал утрировал
пейсатый, плес
Так хуле ж тогда поздняя РИ стагнировала а при большевиках пошла вверх?
Забавно, хотя я Краснова не считаю русским героем, он был сепаратистом и надеялся на создание независимой Казакии (вот была бы ещё одна русская-антирусская заноза в заднице вдобавок к Украине и Белоруссии).
Колчак ебнутое животное.
Ездил по всей стране с золотым запасом и в итоге его проебал и сам сдох.
Если перевести на современные деньги, то у колчака под боком было более 100 миллиардов долларов в золоте.
Мог спокойно на эти деньги купить лояльность миллионов залуп и кучу оружия.
Сын Краснова эмигрировал после проеба гитлеровцев во 2й мировой, устроился на службу к Пиночете и ЗАПЫТАЛ ТЫСЯЧИ КОММИБЛЯДЕЙ, один из идеологов и лидеров спецслужбы ДИНА, и он еще жив.
Два царя - дегенерата подряд. И даже при этом, рост промышленности и манифест 17 октября на стагнацию как-то не тянут.
> верхушка в РИ таки подгнила
Она прогнила насквозь. Что не отменяет факта того что и во власти были вменяемые люди.
потому что коми лживые скотины.
При царе климат был лучше, чем при коммиблядях.
Эмнеее, дорогой вы мой россиянин...
Позвольте заметить, что, кхммм, наши большевистские партнеры, кхе-кхе, своим революционным движением испортили так сказать климат в России, кха-кха-кха.
Что за канонiчный гримдарк на втором пике?
Днепрогэс же. Но это уже СССР. Как раз 1930-ые.
>Разве тебе, анон, не хочется пройтись по этим пейзажам, по родным русским местам? А не среди панельных разваленных коммиблоков среди уродства и безнадеги.
Нет, не хочется. Я лучше пойду в свою квартиру, где есть газовая плита, горячая вода, ванна с душем, унитаз, интернет, холодильник с продуктами, тёплая постель со свежем бельём и электричество. Да, эти пейзажи красивы, но только на одну прогулку, когда ты возвращаешься в хату, с сортиром на улице, когда ты моешься раз в неделю, когда от погоды зависит выживешь ты или умрёшь от голода, нахуй это надо. Я уже не говорю про медицину. Так что, только прогресс. И да, если так хорошо развивалась, то какого хера в ПМВ просрали. Снарядов и пулемётов не хватало? Ну, а почему СССР их хватило? США помогли? Ну РИ, тоже неплохо помогали союзники, однако просрали войну.
Царя свергли либерах, это так, к слову. Они хотели править сами, он поскольку от природы тупы и могут жить только в манямирках, слились.
РИ в Мировой Войне выиграли, за это её и разобрали на кусочки.
Это кто был либерахами? Февралисты были такими же социалистами, как и октябристы. Сорта говна. РИ и без революционеров была демократической страной.
Блять, за 100 лет в рахе ни на сотню не увеличилось население, охуеть
>РИ в Мировой Войне выиграли
В каком месте развалившегося фронта был выигрыш? Одна винтовка на троих, это таки мем первой мировой.
>РИ в Мировой Войне выиграли, за это её и разобрали на кусочки.
Охуенно выиграла, раз перестала существовать и все дерьмо пришлось разгребать республике и советам.
>это таки мем первой мировой
Второй. Но русский солдат и в ней победил. Победил - и нет больше русского солдата. Отсюда сплошные Афганистаны и Чечни. Впрочем, с тех пор понемногу исправляемся.
>развалившегося фронта
Это кто, по-вашему, развалил фронт и когда?
>какого хера в ПМВ просрали
Историю учи, юноша. Снарядов в ПМВ пиздец не хватало всем на европейском ТВД нам, конечно, особенно , а отступать Русская армия закончила еще в 1916 году при советах за 3 месяца немцы подошли к Москве, а при отсталых цареблядях за 2 года даже до Минска не дошли. В 1917 году армия тащемта готовилась к генеральному контрнаступлению, но в Феврале пришли либерасты, проебали все начиная с армии, а дальше уже и красная гниль смогла за дело взяться, да объявить позорный сепаратный мир, что даже Керенский с его толпой микроцефалов делать не собирались.
Хуле хотел? Всю 1 половину 20 века русские мерли как скот на бойне. ПМВ - Гражданка - Красный Террор - Голод - Раскулачивание - Голод - Репрессии - ВМВ.
Основная идея гражданского общества - повысить уровень критического мышления граждан, чтобы снизить vulnerability против популистких идей. Чтобы оно было устойчивым и сплочёным против любых диктаторов, а не отдавала без боя власть над страной любым крикливым долбоёбам. Потому что гражданин чётко понимает, что это коснётся его дома, его уровня жизни. Поэтому он готов выйти и сказать НЕТ! Если нужно - с оружием в руках.
В РИ не было гражданского общества. Комми - это следствие, там на самом деле всё что угодно могло к власти прийти, хоть ИГИЛ.
>подразумевает что ВКП(б) - это не ИГИЛ
Писатель Михаил Булгаков в своём романе «Белая гвардия» (1924) юмористически описывает крестьянские требования так:
— Вся земля мужикам.
— Каждому по сто десятин.
— Чтобы никаких помещиков и духу не было.
— И чтобы на каждые эти сто десятин верная гербовая бумага с печатью — во владение вечное, наследственное, от деда к отцу, от отца к сыну, к внуку и так далее.
— Чтобы никакая шпана из Города не приезжала требовать хлеб. Хлеб наш мужицкий, никому его не дадим, что сами не съедим, закопаем в землю.
— Чтобы из Города привозили керосин.
Ничего не напоминает?
>Основная идея гражданского общества - повысить уровень критического мышления граждан
Основная идея - отстаивать свои интересы организованными структурами, потому что по одному люди бессильны.
>Это кто, по-вашему, развалил фронт
Жиды Они самые, почитай У последней черты, как жидовство проникло во власть при полном попустительстве правительства. Как продавали зерно и как армия его потом покупала за границей.
>Второй
Опять же, погугли стрелковое вооружение РККА.
В ПМВ, союзники сразу вступили в войну. В ВМВ, немцы давили нас всей своей мощью. В условиях надвигающийся гражданской войны, вести боевые действия было невозможно, это раз. Второе, солдатам нахер не всралась эта война, весь патриотический запал уже выветрился к тому времени. Напомню, февральское восстание началось со стихийных митингов с призывом вернуть солдат с фронта и дать народу хлеба.
Ну, и про население. В 1989м году, только этнических русских было 145 миллионов, украинцев - 44 миллиона, белорусов - 10. Это при общем населении в 285 миллионов.
> Напомню, февральское восстание началось со стихийных митингов с призывом вернуть солдат с фронта и дать народу хлеба.
Если бы тогда был интернет или хотя бы телевидение. Достаточно только увидеть рожи этих креаклов.
О, мой Вильнюс постят. Что тебе не нравится, пидораха? Зачем чужое постишь?
В ПМВ Россия имела союзников, в ВМВ СССР захапал половину Польши и хитро ухмылялся, смотря как Германский Бульдозер повторяет 1870-й год по всей Европе, а после получил удар в псину и развел ай-яй-яй во весь мир.
>В условиях надвигающийся гражданской войны, вести боевые действия было невозможно
>солдатам нахер не всралась эта война, весь патриотический запал уже выветрился к тому времени
Гражданская война началась только после омерзительного разгрома Учредительного Собрания большевистской мразью после того, как народ ее туда не выбрал. А солдатам полагается молчать в тряпочку и воевать за то, за что скажут. Но конечно же, либеральная шваль так не думала, и позволила солдатам творить че хотят и посылать офицеров нахуй - слыш, капитан, мы тут солдатским комитетом решили что наступление сегодня отменяется. Вот в таких условиях никаких боевых действий нельзя вести в принципе.
>февральское восстание началось со стихийных митингов с призывом вернуть солдат с фронта и дать народу хлеба
Правильно. С митингов в Петрограде, после того как туда внезапно не доехал хлеб, столь же внезапно доехавший туда сразу после изгнания Николашки. Вот что называется, кряклы разгулялись. И ведь сами же после ратовали за войну до победного конца.
просто было переходное время а царь не вписался, он ещё жил по феодальным обычаям. Индустриализация Европы лишила России доходов и ухудшала уровень жизни. Народ тупой да, нужно было просто царю ультиматум ставить или новго царя короновать
>ВАЩЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ - НЕ СОБРАНИЕ. ССЫЛОЧКУ НА МАРКСА ГДЕ ЭТО СКАЗАНО!
тебе очень хочется вкалывать в поле с утра до вечера?
так кто мешает, вперед
Усе так i було
>БЛЯ ЦАРЬ СУКА НАРОД ПРИТЕСНЯЕТ, НАРОД ХОЧЕТ СВОБОДЫ И МАРКСИЗМА
>народ выбрал правых эсеров и демократический социализм
>ААААААААААААААРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
ахаха дибилойд, откуда только беретесь, монархомрази сами устроили такую ситуацию
>царь лично агитировал в окопах и призывал не ваивать, а кагда его скинули и на учредительном собрании выбрали эсеров мы резко поняли что эсеры - неправильные и вообще бяки
продолжай, краснопопик
Миллиарды лично расстреляных латышами...а то я гляжу почему русня на этой теме подрывается
Комимрази и цареублюдки ...сражались 2 говна
У вас там собираются каяться перед русскими за оккупацию России красной чумой?
Бле
->>>
->>>
Как сразу с бутылки слезешь
Белые долбоебы даже во время войны говорили руским холопам что для них нихуя не изменится и они будут таким же говном для них + устраивали белый террор...комуняки хоть что то обещали и что то выполнили из обещаний
они и так у власти
В 1917 году русские вынесли из Зимнего парализованного Николая II на кровати и радовались как дети. «Слобода».
Всего за один год великая Европейская Империя превратилась в азиатское общество, которое естественным путём шишек и подзатыльников саморазвилось во второклассное европейской государство (по уровню ту же Венгрию) за сто лет.
Русским говорили: надо по утрам чистить зубы. Это «зер гут». А почему «зер гут», детям было непонятно. «Зер гут» и всё. Когда стали входить в подростковый ум и приходить к подростковым же умозаключениям об облегчении жизни (паста дрянь, щётка дрянь, сон + 15 минут) в России не нашлось 35 миллионов немцев, которые дали бы такого подзатыльника, что подросток успешно проскочил бы период гормональной гениальности со здоровыми зубами. А в 15-16 уже сам бы дотумкал хоть так: «Когда изо рта пахнет, девчонкам не нравится».
Вот так русские и живут. Ум есть, а зубов нет. Шамкают.
Всего за один год великая Европейская Империя превратилась в азиатское общество, которое естественным путём шишек и подзатыльников саморазвилось во второклассное европейской государство (по уровню ту же Венгрию) за сто лет.
Русским говорили: надо по утрам чистить зубы. Это «зер гут». А почему «зер гут», детям было непонятно. «Зер гут» и всё. Когда стали входить в подростковый ум и приходить к подростковым же умозаключениям об облегчении жизни (паста дрянь, щётка дрянь, сон + 15 минут) в России не нашлось 35 миллионов немцев, которые дали бы такого подзатыльника, что подросток успешно проскочил бы период гормональной гениальности со здоровыми зубами. А в 15-16 уже сам бы дотумкал хоть так: «Когда изо рта пахнет, девчонкам не нравится».
Вот так русские и живут. Ум есть, а зубов нет. Шамкают.
В своё время русские отказались от своей национальной монархии. Причин этого много, но, к сожалению, среди них есть и такая: крайняя подлость и завистливость русского человека. Николай II был красивым и благородным человеком. Как и его королева. Как и его дети – принц и принцессы. Терпеть это было выше сил. Русские люди сначала 25 лет исходили от зависти дерьмом, а потом всех подло убили. Без суда и следствия, в подвале.
Повторяю, причин свержения монархии в России было много, и я глубоко убеждён, что без самой радикальной «внешней помощи» никто бы Романовых у нас не сверг. Стояли 300 лет, простояли бы ещё 300. Но были и причины внутренние – социальные и культурные. А иначе бы у немцев и англичан никаких денег не хватило.
Повторяю, причин свержения монархии в России было много, и я глубоко убеждён, что без самой радикальной «внешней помощи» никто бы Романовых у нас не сверг. Стояли 300 лет, простояли бы ещё 300. Но были и причины внутренние – социальные и культурные. А иначе бы у немцев и англичан никаких денег не хватило.
Погодите, дмитривгенич, а как же баба-Лиза Георг?
Национальная монархия это когда царь немец а дворяне татары...ахуительная национальная монархия
Гдеж вас таких рожают? Вы же типичный Шариков, сударь!
> Стояли 300 лет, простояли бы ещё 300. Но были и причины внутренние – социальные и культурные. А иначе бы у немцев и англичан никаких денег не хватило.
что за няша?
- Да, да, да, вот я и говорю, что Виндзоры англичане, не то, что Романовы. Ведь одно дело на российском троне Гольштейн-Готторпы, и совсем-совсем другое Саксен-Кобург-Готские на английском.
никто не поддерживал коммуняк, просто потопили страну в крови , сказали "жить стало лучше", кто не согласен - снова топили. Конечно, комми отрицают, даже когда пруфами закидываешь.
Да тут анон выше заметил, если при уж двух русских дурачках-дебилах подряд Россия в гору шла, то чего ещё желать? А под предводительством просвященного англичанина Алексея Николаевича вообще бы в небеса взлетела.
отрицает очевидное
>однако после отмены крепостного права в 1861 году дворяне начали постепенно терять собственность на землю
Именно. Был прогресс.
Кстати, для дебилов, которые тут пиздят про то, что якобы все крестьяне были нищие. Вот фото деревни, в которой жила моя семья. Это все дома ТЕХ времен, потом только обшивку кое-где сделали. Такой домик сейчас в Норвегии стоит где-то 7-8 миллионов крон.
У нас было свое поле, несколько лошадей, коров. Это была очень даже охуенная жизнь на природе. И мы были средними крестьянами, отнюдь не богатыми. Крепостными никогда не были, кстати.
Да, далеко не все так жили, но уровень жизни неоспоримо рос для всех.
>кадр из фильма
Найс траллишь.
Это фото.
А чего оно в киноформате и зернистое, как плёнка?
Пленочное фото. Формат панорамный, потому что снималось село с другого берега реки, внизу-вверху бесполезная информация (вода и небо).
Я вот подумал, РИ же лидировала по количеству всяких изобретений. Вплоть до красной революции. Тут изобрели и радио, и автоген с электросваркой, и автоматические сварочные линии, и цветную фотографию, и стереосинематограф, и дохуя ещё. Именно по мостовой Петербурга проехались первые в мире электрокары и электробусы, именно в рязанское небо впервые поднялась простенькая ракета Циалковского (привет, Маск). У меня руки затекут переписывать сюда все важнейшие открытия 20 века, сделанные в РИ. А с приходом совка - всё, пиздец: мы перешли на унылый копиздинг иностранных разработок. Значит, всё таки мы не всегда были унтерменшами.
Какой же охуенный цикл, в очередной раз понимаешь какое бездарное говно был совок
https://www.youtube.com/watch?v=zvyCgbm6Rsg
https://www.youtube.com/watch?v=zvyCgbm6Rsg
Вот советую всем посмотреть. Помню как-то сбрасывал год назад.
https://www.youtube.com/watch?v=jOfiY-q505g
https://www.youtube.com/watch?v=jOfiY-q505g
А теперь - внимание - читаем текст:
Английский генерал Нокс, военный советник адмирала Колчака, писал своему правительству в июле 1919 года: «Можно разбить миллионную армию большевиков, но когда 150 миллионов русских не хотят белых, а хотят красных, то бесцельно помогать белым».
Т.е. понимаете, да? При Николае был активный рост, и это факт. Да, страна была в жопе. Да, беднейшая и бесправнейшая страна Европы. Но был рост, прогресс по всем без исключения показателям. И коммунисты-то были хуже Николая многократно, это было ясно как день! И тем не менее, народ поддался на дешевую пропаганду большевиков и сам себе выкопал могилу. Итого факт: русские - очень глупый народ.
Разве тебе, анон, не хочется пройтись по этим пейзажам, по родным русским местам? А не среди панельных разваленных коммиблоков среди уродства и безнадеги. Я думаю, хочется. И мне вот хочется. Но давайте скажем спасибо своим прадедам, которые проголосовали оружием за коммуняк. Спасибо, пидорасы тупые.