Конечно во второй, только я не вижу примеров.
Ну допустим в 1 случае Швейцария
Во втором Россия
Но ведь Россия тоже лижет-сосёт Абаме будь здоров. Надеюсь ты не из промытых пропагандой, чтобы спорить?
> Либо жить в стране которая не подчиняется никому кроме своего президента но при этом качество жизни в десятки раз ниже чем в рабской подпиндосной стране
Да, НИРАБ. Если царь местный тебя раком поставил, то тебе от этого лучше, главное - шо свой? Вот ты такой категорией мыслишь, типа он за расею, скален, 90%, а он на этом бабло рубит и дочке фа францию посылает. Деля на своих и чужих, для начала подумай, работает ли эта классификация и в обратную сторону.
репорт за агрессивный троллинг)
1 - Германия.
2 - Венесуэлла.
Если забыть твои советские гомофантазии, которые для тебя конечно гчень важны, то лучше жить в стране, где твоя нация имеет политоческое представление. Национальный парламент, национального президента, национальных правозащитников, национальные политические и правозащитные организации.
Хинт: у советских таких организаций не будет нигде и никогда по понятным причинам.
>Обсосная страна которая лежит под сша (сосет из ануса обамы) а президент там играет актерскую роль, но при этом в этой стране высокий уровень жизни?
Это на Украине-то высокий уровень жизни?
Украина 2 года назад лежала под парашей на 100%, такое не проходит бесследно.
Да и у неё уровень жизни не на много ниже параши, а уровень свобод выше.
Какая тебе лично разница, если ты и там и там находишься в подчиненном положении? Естественно, в таком случае лучше там, где выше уровень жизни.
Украинцам глупо возмущаться в ситуации, где и "русские" и украинские олигархи отдают в blind trust ротшильдам "свои" компании.
Разница вот в этих четырёх запятых.
>уровень свобод выше
Для кого?
Вот чего это поцреоты всегда предлагают такие невероятные альтернативы, завязанные на анусы?
И что вообще за хуйня, подчиняться президенту? Как это должно выглядеть? В какой, нахуй, стране в конституции написано, что президенту нужно подчиняться? Вы там совсем уже ебанулись?
И что вообще за хуйня, подчиняться президенту? Как это должно выглядеть? В какой, нахуй, стране в конституции написано, что президенту нужно подчиняться? Вы там совсем уже ебанулись?
Я те что, за Украину говорю? Или говорю, что у нас заебись? Хули ты авотухохлов включаешь? Тебе пояснили, что всё сводится к дрочу на залупу, как-будто он мессия и ему на тебя не похуй. Ты вопрос поставил, подразумевая, что если царь - свой (а залупа даже не русский), то перед ним и раком не стыдно встать, ведь он о стране думает.
Лучше жить там, где выше уровень жизни.
Это же синонимы, долбоеб
>Обсосная страна которая лежит под сша (сосет из ануса обамы) а президент там играет актерскую роль, но при этом в этой стране высокий уровень жизни?
Из первого никак не следует второе. Типичный контпример: Украина.
>Либо жить в стране которая не подчиняется никому кроме своего президента но при этом качество жизни в десятки раз ниже чем в рабской подпиндосной стране
Из первого никак не следует второе. Типичный контпример: Суадовская Аравия. Полконгресса сосёт и лижет анусы саудовских шейхов. Те на резолюции госдепа по тому же Йемену демонстративно хуй кладут.
Из первого никак не следует второе. Типичный контпример: Украина.
>Либо жить в стране которая не подчиняется никому кроме своего президента но при этом качество жизни в десятки раз ниже чем в рабской подпиндосной стране
Из первого никак не следует второе. Типичный контпример: Суадовская Аравия. Полконгресса сосёт и лижет анусы саудовских шейхов. Те на резолюции госдепа по тому же Йемену демонстративно хуй кладут.
Двачую
>За порванный портрет Путина активисту попросили дать 7 лет
http://vesti-ukr.com/strana/140670-za-porvannyj-portret-putina-aktivistu-poprosili-dat-7-let
Естественно первый вариант. В гробу видал ваш лицемерный посритиотизм, духовность и давательно - посасательные амбиции.
Это не троллинг, а истина, но вы верьте, вера даёт сил, только не слепая.
> Обсосная страна которая лежит под сша (сосет из ануса обамы) а президент там играет актерскую роль, но при этом в этой стране высокий уровень жизни
Конечно. Запомните, все патриотичные вскукареки про особый путь - это голос со стороны параши. Любой нормальный человек предпочитает жить там, где лучше живется, и не важно что там сосет президент.
Ну вот у тебя флажок украинский, а ты мне тут за залупу что-то тереть пытаешься и бабахаешь с жирненького оп-поста. То есть параша тебя более чем устраивает.
А потом ты начинаешь стандартные манявры "уиии щтто мам у хахлов нищитова". Верный внук залкинд.
В СА уровень жизни выше чем в гейропке, но жить по тамошнему шариату ты бы быстро заебался и радостно упиздовал бы хоть в Молдавию.
А если бы тебе предложили стать гей шлюхой за хорошую жизнь ты бы согласился?
Неа. Одно дело кудахи из телевизора, другое - собственная жопа. Ебстись в жопу противит моему естеству, потому нет.
Что ты несёшь. Оп спросил, если князь местный, то благородно и патриотично ли перед ним булки раздвигать, на что и был дан ответ, мол, если царь и местный, то это еще не значит, что ему не похуй на страну. А если и не похуй, то это тоже такое себе подспорье анус себе вазилинить и надеяться, что страна скален.
Лечь под пиндсов равносильно подставлять жопу
вон вся украина уже подставила ходит дырявая теперь
Это синонимы, если тебя не дискриминируют там.
У бабахов например тне могут пизду отрезать. У украинцев и вообще у советских убивают и душат всех русских. При том что у азеров например уровень жизни много выше всего остального "бывшего" совка. Но я что-то не вижу потока бегунов туда.
> врёти я нп писал свой пост его писал залупинский зрадник
Ясноу.
Нет, ну вы только посмотрите на этого дауна!
Ты действительно думаешь о хуях и анусах? Раз у тебя все сравнения такие.
>В какой стране лучше жить?
Ну хуй знает
>высокий уровень жизни
Очевидно же!
Логично же, там где приятнее.
Если бы у меня был высокий уровень жизни, то мне было бы похуй на политику, и я бы здесь не сидел.
Какая разница, какие там перзиденты лижутсосут. Главное, как живет обычный человек, а значит Вариант номер 1.
> Либо жить в стране которая не подчиняется никому кроме своего президента
Это где такая страна?
Я только знаю страны, где двуногий скот убивают по велению президента, а так же пиздят твои налоги и хранят в оффшорах стран, где президент-актёр лижет-сосёт у США. И это не только сраная-говняная и её русобляди, но и всякие Кубы и КНДР.
>Обсосная страна которая лежит под сша (сосет из ануса обамы) а президент там играет актерскую роль, но при этом в этой стране высокий уровень жизни?
Южная Корея
>Либо жить в стране которая не подчиняется никому кроме своего президента но при этом качество жизни в десятки раз ниже чем в рабской подпиндосной стране
Северная Корея
Feel the difference.
А теперь представь, что северяне настолько промыты, что думают (или должны думать, если хотят жить), что они лучше (читай духовнее) западе, пухлик бох и всё делает верно, и если они и уступают западу в чём-то, то стоит потерпеть за особый путь(с).
с т.з. обычного человека в пропиндоской.
с т.з. влсти хорошо, когда всё в своих руках
с т.з. влсти хорошо, когда всё в своих руках
В любой, главное чтоб названиемнеиначаналось на У и не заканчивалось на А
Алсо, качество жизни может быть на самом деле разным, всё зависит от правительства.
Просто лизание-сосание может дать дополнительный гешефт, Южная Корея с Японией сравнительно не тратятся на армию, потому что на их территории базы США и амеры в случае войны будут их защищать. Необучаемые в Ираке, Афганистане и других ниггерских странах не смогли в построение государства даже при содействии швитых.
Так и есть. Чучхе, если не ошибаюсь, переводится как "опора на собственные силы" - тот же особый путь и есть.
Просто лизание-сосание может дать дополнительный гешефт, Южная Корея с Японией сравнительно не тратятся на армию, потому что на их территории базы США и амеры в случае войны будут их защищать. Необучаемые в Ираке, Афганистане и других ниггерских странах не смогли в построение государства даже при содействии швитых.
Так и есть. Чучхе, если не ошибаюсь, переводится как "опора на собственные силы" - тот же особый путь и есть.
Значит ли это скорое пришествие полной изоляции и Кхе Кхен Путина?
1. майдан вам нинужно, так как проплачен госдепом и печеньками.
2. сами майданить вы не сможете и вообще так не бывает.
3. залупа сам не уйдёт.
4.
5. делай выводы.
Причем, самая хохма в том, что в первом варианте никто из ануса обамы не сосет и под США не лежит, просто все институты власти работают так как прописано в законах, а не как получится.
У нас пропаганда построена на "у хохлов майдан сфейлился, поэтому майдан не нужен".
Как только придёт осознание того, что можно учиться на чужих ошибках и не выбирать новых воров вместо старых у нас это Касьянов и Ходор - рейтинг залупы поползёт вниз и будет околореволюционная ситуация.
Но залупа делает все, чтобы осознание не пришло.
Похуй кто у власти, главное - чтобы не выёбывался. И контроль. И страх нового майдана.
А майдан не сфейлился. Все мы знаем, после чего настал пиздец и гривна вместе с деревянным полетели в пизду.
Власть - это такая игра в царя горы на невъебённых размеров навозной куче. Как бы ни ни упирался снизу, при спихивании старого царя новым царём станет тот, кто ближе к верхушке с твоей стороны.
В случае Украхи это днепропетровский клан, в случае Рахи - Касьянов и каспарыши.
А на тебя будет только лететь сверху раскидываемое ногами говно.
Второй случай, потому что в отсутствии суверенитета и защиты все остальные блага могут испариться в любой момент, ну нельзя быть настолько отстранённым от реальности чтобы этого не понимать.
Либерал-сторонник Миршаймера.
Зачем первым же постановлением Рада отменила закон об языковой политике? Западенцам-то было похуй, а на Востоке просто объявив о том, что этот закон останется, можно было уже набрать лехитимности - одним из требованием маняроссов был русский язык в качестве хотя бы регионального.
Это ж залупе руки развязало и дало повод обвинять КИЕВСКУЮ ХУНТУ в дискриминации русских.
Майдан, может, в дальней перспективе и не сфейлился, но многие первые шаги были очень неосторожные и часто глупые.
Но ведь Россия сосет у коммунистической партии Китая. Так что пример второй страны должен быть Китай или КНДР.
>Зачем первым же постановлением Рада отменила закон об языковой политике?
Один свободовец предложил (весь майдан, блядь, ага), кровавый пастор ветировал, а срач продолжается уже два года (причем порой доходит до утверждений о том, что язык запретили вообще), при работающем законе. Какого хуя, а?
Формальный повод. Нихуя принято не было, всем похуй, все продолжают грить на русском. Но можете продолжать верить, что это был ПОВОД для военных действий.
>Либо жить в стране которая не подчиняется никому кроме своего президента но при этом качество жизни в десятки раз ниже чем в рабской подпиндосной стране
А тебе лично что с этого?
> кровавый пастор ветирова
Ага, ветировал. Это после того, как это вызвало взрыв на востоке, Турчинов обосрался и резко ветировал. Но востоку уже было похуй, намерения стали понятны.
В Камбоджа! Страна активно развивается и можно отлично пристроится, найдя тянку знающею русский язык и кхмерский язык.
Если тамошние жители смогли допустить Кампучию, то хрен знает, что от них ожидать.
https://www.youtube.com/watch?v=bT5Z3HVaj84
Первый вариант выбирут только опущенные петухи.
сосочую, камбоджа норм
Где людям жить хорошо - там и лучше. А все эти "не подчиняется никому" - клоунада.
Что-то подумалось, что одна, прости мя госпидя! - нигра, заливает всем незаменимым на глобусе разом говна в жопу (прям сеанс одновременной игры) то американское образование, выходит, самое лучшее?
>В какой стране лучше жить?
Смотря кому. Чиновнику или олигарху лучше жить во второй - там права этих атлантов на рабов хорошо защищены от всяких там судов по правам человека.
Простому быдлу лучше жить в первой.
Боже, как я хочу жить в таком домике на воде.
>Как лучше жить - в говне но гордым, или в шоколаде но не гордым?
Если ты в говне, то твоя гордость карикатурна.
>Обсосная страна которая лежит под сша (сосет из ануса обамы) а президент там играет актерскую роль, но при этом в этой стране высокий уровень жизни?
Южная Корея
>Либо жить в стране которая не подчиняется никому кроме своего президента но при этом качество жизни в десятки раз ниже чем в рабской подпиндосной стране
Япония
--->thread
Смотри, узнают, что умеешь писать - тяпкой прибьют.
>Либерал
>выбирает диктатуру
Да ты ж не либерал, петушок.
Россия и так лежит под США.
>В какой стране лучше жить?
В божественной Эстонии.
> в стране которая не подчиняется никому
"nj nfr Jg[eq yfvtrftn xnj hfirf yt pfdbcbvf? ye jr/
Cf;f vfyzvbhre/
Даун.
Построено клятым саффком в Азербайджане.
Прямо как Венеция, Карфаген или Тир нашего времени.
Смотри хохольчик живет и нечего, еще и должность занимает не малую, бизнесы разные.
https://youtu.be/UVy86h54uvo?t=188
>Либо жить в стране которая сосет из ануса пукина и клуба его друзей, а премьер, правительство, дума, суды там играют актерскую роль, качество жизни в десятки раз ниже чем в цивилизованных странах
Спасибо, не надо.
Конечно, первый вариант. Мне вообще до пизды, кто там кому лижет-сосёт. Более того, лизать-сосать - это прямая обязанность руководства страны, если это ведёт к улучшению уровня жизни в стране, это зафиксировано даже в нашей Конституции, статья 7, пункт 1.
Тред не читал. Лучше жить в стране НАТО и с зарплатой 5 тысяч евро. Это никакое не рабство, это прообраз будущего мира без границ (единственные границы вокруг тоталитарных загонов с уабанами вроде ОПа).
Так сложилось, что в мире страны делятся на 2 лагеря: те, кто лижут-сосут у США-Европы, и те, кто лижут-сосут у Рашки. Выбор, по-моему, очевиден.
>В какой стране лучше жить?
В той, которая импортировала с запада не только айфоны, но и общественные институты:
- частную собственность
- верховенство права
- независимый суд
Южная корея и Япония получили их, сотрудничая с США. Украина и Беларусь лишены их, сотрудничая с Россией.
Оп имеет ввиду, что жить надо в стране, которая может проводить самостоятельную внешнюю политику, типа США, ЮК, РФ.
>Обсосная страна которая лежит под сша (сосет из ануса обамы) а президент там играет актерскую роль, но при этом в этой стране высокий уровень жизни?
Да, Канада заебись конечно, правда климат совсем не тот.
Вспоминаем 20 век, сейчас никто особо с тех времен не поменялся. Мир разделён на 2 лагеря, до сих пор меряются письками, США и все их союзники (Европа, Япония, Австралия и пр.), Рашка и все их подсосы (Бразилия, Индия, КНДР). Отдельно я бы еще назвал Китай, но он не подходит под эти ярлыки. Остальные все страны так или иначе относятся к одному из 2 лагерей. Лагерь пиндосов процветает, лагерь Совка молча сосёт и причмокивает, при этом негодуя от неполноценности и размахивая членом как устрашающий фактор.
Есть развитые свободные страны(1), и страны, где рабы лижут сапог местному царьку и его шестёркам(2).
Кстати, такие страны называют еще "countries with inclusive political institutions and countries with extractive political institutions". (c) Why nations fail, Daron Acemoglu
Лол, 100%
Первое. Я не ощущаю на себе лизания ануса Обамы. А вот сильную экономику, хороший паспорт с безвизом во все нормальные страны и хорошее отношение всего мира - замечаю.
Это можно сравнить с клубом. Есть клуб крутых ребят, главный там США. Но остальные тоже крутые. А есть клуб "'weird kids".
Мне нет разницы, какая тряпка будет вместо флага и куда будут уходить плоды труда или ресурсы страны, если я буду при этом уверен в своей жизни и жизни моих вероятных потомков на родной земле в достатке и безопасности.
Если политика страны не может мне это обеспечить - она идет нахуй.
Это была ирония? Ну, про сильную экономику Латвии? Это уже лет 8 как не смешно.
Пардон, флаги попутал.
Все в порядке, Италия.
просто оставлю здесь
Конечно там, где уровень жизни выше. Мне все равно кто там у кого лижет-сосет.
В Израиле.
Обсосная страна которая лежит под сша (сосет из ануса обамы) а президент там играет актерскую роль, но при этом в этой стране высокий уровень жизни?
Либо жить в стране которая не подчиняется никому кроме своего президента но при этом качество жизни в десятки раз ниже чем в рабской подпиндосной стране