сука почему линк некликабелен
http://dxdy.ru/topic108553.html
http://dxdy.ru/topic108553.html
Кто такие dxdy? Старперский мат.форум с анальной модерацией. Кучка пидоров сидит там день и ночь и глумятся над новичками. Анально наказать их стоит просто ради лулзов
Особо надоедливая тварь - некто munin. Генерит невероятное кол-во постов, общаетя в хамской манере, но он - заслуженный участник и ему все сходит с рук. Можно просто зарегаться и его обоссать.
what about him?
игьз
А я говорил, что получится пшик. У них резист к толстоте. Ещё и сами над аноном поглумились. Требование предъявить попытки решить аксиомы Пеано - это лол.
поэтому я предлагал - не мучиться над тонкотой а просто пофлудить. забанят я и хуй сним.
аноны, серьезно это фича такая? только что проверил - линк кликался и уже нет. что за нах?
Написал, чтобы тему вытащили из карантина.
Ну ты и ретард
>сказал сажапидор
Может ещё одну тему создать?
Ладно, сейчас сделаю толстоту.
Делай, я жду!
Чистая математика - это творческий процесс построения новых абстрактных математических объектов, структур. А также о связи между этими объектами. Суть этого творческого процесса в постоянном углублении уровня абстракций. Вот пример, который я уже постил как то раз в матан-треде:
1 уровень - простейшая чувственная абстракция. Переход от «двух яблок», «двух камней» и т. д. к понятию числа 2. При этом манипулирование предметами заменяется на универсальные законы работы с числами (или с преобразованиями, или с чем-то еще). Человек отделился от животных, стал разумным именно когда сумел выйти на этот первый уровень абстрактного мышления.
2 уровень абстракции возникает, когда понимаешь, что правила обращения с числами 2, 3, 15 и т. д. по сути одинаковы. Все эти числа можно складывать, перемножать, для них работают переместительный, сочетательный и другие законы. Иными словами, все целые числа «играют по одним правилам». Поэтому часто полезно оперировать не с конкретными числами, а с новым математическим объектом — кольцом целых чисел. Аналогично, разные повороты предмета в пространстве являются элементами нового математического объекта — группы трехмерных вращений.
3 уровень — это когда исчезает «осязаемость» элементов групп, колец, полей. Тут уже рассматриваются не конкретные группы вращений или иных преобразований, а просто абстрактные группы — совокупности элементов со строго очерченными свойствами. Здесь на первый план выходит то, какова структура группы, а не то, из чего она «состоит». Свойства всевозможных непротиворечивых математических структур, безотносительно к тому, где именно эти структуры возникают, изучает абстрактная алгебра.
4 уровень - теория категорий. Изучаются уже не конкретные группы, а сеть математических взаимосвязей между разными группами. Аналогично, изучается сеть взаимосвязей между самыми разными типами пространств или между самыми разными кольцами.
И так далее до бесконечности. Можно углублять уровень абстрации до бесконечности. Улавливаешь теперь суть вот этой самой чистой математики, на которую вы все надрачиваете?
Так вот, с углублением уровня абстракции сужается область применения в реальной жизни. Отсюда то самое выражение "говно без задач". Вот с этим как раз и связан упадок чистой математики. Уровень абстракции уже настолько глубок и сложен для понимания, а применяемость неочевидна.
1 уровень - простейшая чувственная абстракция. Переход от «двух яблок», «двух камней» и т. д. к понятию числа 2. При этом манипулирование предметами заменяется на универсальные законы работы с числами (или с преобразованиями, или с чем-то еще). Человек отделился от животных, стал разумным именно когда сумел выйти на этот первый уровень абстрактного мышления.
2 уровень абстракции возникает, когда понимаешь, что правила обращения с числами 2, 3, 15 и т. д. по сути одинаковы. Все эти числа можно складывать, перемножать, для них работают переместительный, сочетательный и другие законы. Иными словами, все целые числа «играют по одним правилам». Поэтому часто полезно оперировать не с конкретными числами, а с новым математическим объектом — кольцом целых чисел. Аналогично, разные повороты предмета в пространстве являются элементами нового математического объекта — группы трехмерных вращений.
3 уровень — это когда исчезает «осязаемость» элементов групп, колец, полей. Тут уже рассматриваются не конкретные группы вращений или иных преобразований, а просто абстрактные группы — совокупности элементов со строго очерченными свойствами. Здесь на первый план выходит то, какова структура группы, а не то, из чего она «состоит». Свойства всевозможных непротиворечивых математических структур, безотносительно к тому, где именно эти структуры возникают, изучает абстрактная алгебра.
4 уровень - теория категорий. Изучаются уже не конкретные группы, а сеть математических взаимосвязей между разными группами. Аналогично, изучается сеть взаимосвязей между самыми разными типами пространств или между самыми разными кольцами.
И так далее до бесконечности. Можно углублять уровень абстрации до бесконечности. Улавливаешь теперь суть вот этой самой чистой математики, на которую вы все надрачиваете?
Так вот, с углублением уровня абстракции сужается область применения в реальной жизни. Отсюда то самое выражение "говно без задач". Вот с этим как раз и связан упадок чистой математики. Уровень абстракции уже настолько глубок и сложен для понимания, а применяемость неочевидна.
http://dxdy.ru/topic108558.html, лол, блядь.
Написал тебе!
Мунин 007!
Лол.
Написал ещё.
Как же вы жалко выглядите.
Это пример из поста на постнауке - нахуй иди, суть математики не в этом, ты совершенно не понимаешь сути математики.
Это паст из определение N - треда.
Мунин в треде. Я спокоен.
Толстые школьники в треде, я спокоен.
Блядь, ну хуита. Просто забанили. Никто даже не ответил.
У них правда резист к толстоте.
У них правда резист к толстоте.
Так суть в том, чтобы потолстить. Но результат всё равно хуйня >
>Вот с этим как раз и связан упадок чистой математики
Я бы сказал, что последние 10 лет наблюдается скорее её расцвет.
мимоматематик
>толстить
>на dxdy
>2016
Лол, чтобы стереть им нужны ещё одни модераторы?
А ведь они такие тролл устойчивые только потому что их каждый день оскорбляет мунин.
Bump эпичному треду
Обосрался с сажей, ну да бог с ним
Есть математики в треде?
да.
Кто такой Мунини?
>Мунин
Мудини
Поэтому нужно не треды создавать, а в существующие вбрасывать
лол что за "выдрать уёбков" - это тема поста?
А когда там можно было толстить? В 2006?
Общаюсь с модераторами. По-простому без обиняков.
Лол.
2007 же
Изучаю интерфейс, учусь прикреплять картинки
А вы говорите аксиомы пиано доказывать.
А вы говорите аксиомы пиано доказывать.
Быстро у них почта ходит. Отстреливают примерно через 30 секунд :)
А ссылку на тему можно?
Личные сообщения посылал лично модератору вот такого содержания
Сейчас мунину в личку напишу что он неправ про тензоры
АХАХАХХА!
Пообщался с муниным. А, черт, забыл за тензоры спросить
Ну в следующем сообщении
Ну в следующем сообщении
Такого мунину ещё не писали! Как же охуенно!
пробный пост. какие правила я нарушил?
mudin?
мудин, да, это я. третий брат двух воронов.
Я виде уже.
как интересно - отправил два поста в тему, а они объединились в один.
потёрли.
угу, и тут же пидорнули :) поэтому я и говорю - никакой тонкоты или толстоты. фейк мейл + прокси + сразу в личку привет передавать с картинками для наглядности. и потом по новой. просто чтобы пидорки сложа руки не сидели лол
За что вы так не любите этого мудина?
У него ЧСВ огромное. Когда ему хамят, то сразу банят, а когда он хамит, то ничего.
что ниже анон сказал, плюс еще добавлю - отличите это гулага от двача в том, что здесь можно взаимно друг друга обоссать и разойтись с миром. Там же группировочки любять поунижать новичков, а когда те хоть чуток начинают огрызаться - их тут же банят.
А где пруфы, что он хамит кроме хуйни про эйштейновские тензоры?
Ну лол, потому двач и привлекателен, что не везде такая политика. Вот этому мудину может не нравится такое и он сидит на анально мочерируемом форумчике.
раз меня пидорнули то наверное и личку потерли. перепослал мунину привет с другого ника, вдруг он первый не получит. ему же через 2 часа уже встававть и начинать по клавишам пиздячить. а тут в личке привет лежит. мне кажется он от расстройства пару формул забудет
Модератор dxdy в тренде (не скажу какого раздела) задавайте ответы.
Мудин действительно такой гад, каким его рисует анон?
Мне он не очень нравится, но в принципе тех, кого он тыкает лицом в учебники - тыкать надо. Вопросы в стиле "А правда шо мы внутри чёрнай дыры?)))" на дхду ненужны, для этого физ. треды в /б/ есть, например. Так что я бы сказал, что отношусь к нему нейтрально, к тому же Бруквалюбу я отношусь гораздо хуже.
Если не секрет, он вообще кто? В смысле, задрот-любитель, профессиональная маняматик или что? Хрестоматийное сообщение про тензоры Эйнштейна конечно подозрительно. Но может у него такое чувство юмора извращённое? В общем, его статус ИРЛ не ясен.
профессиональный
быстрофикс
Мумнин нормальный чувак. Несколько задач помог решить мне
Как-то раз он обмолвился фразой типа: "Это я раньше гордился что что-то там щебечу на конференциях - сейчас уже перестал", так что бы я делал ставку на то, что он какой-нибудь профессор физфака в каком-нибудь провинциальном средневузе, но любящий свою работу. С тензорами Эйнштейна чуть перегнул, да, у него (как и у всех физиков совка) позиция примерно: ЛАНДАУ ХУЁВО РАЗБИРАЛСЯ В МАТЕМАТИКЕ ЗНАЧИТ ОНА ФИЗИКАМ НИНУЖНА и, как следствие, ФИЗИКИ САМИ ВСЮ МАТЕМАТИКУ ПРИДУМАЛИ.
Ну и напоследок, это правда что у вас там фракционирование и кучкование во все поля?
Это судьба любого (полу)замкнутого сообщества, а активные участники дхду, коих наберётся человек 30-40, именно таким и является. Но я бы не сказал, что на конкретные вопросы по конкретным задачам, особенно стандартного университетского курса - там не отвечают. На первом курсе я задавал очень много вопросов учебного характера - и получал квалифицированную помощь, сейчас, мне кажется, ничего не изменилось.
Оки. Спасибо за ответы. Ты вроде норм чувак. Значит наверно всё не так хуёво, как анон малюет.
Я это к чему, к тому что если цель прийти потраллить - то реакция будет соответствующей, а если просто задавать вопросы по теме и пытаться разобраться - то какого-то пренебрежения или пафоса или ещё чего-то такого плохо к себе ты вряд ли заметишь.
Ну это главное, пожалуй.
Какое же уебище на фото.
Я там вообще не зареган, просто по поиску захожу. И сколько там однотипных тредов - приходит какой-нибудь "в прошлом году выпустился нихуя не помню", и все, уже подставился. Тут же появляется ехидный комментик - "и откуда ж вы такие беретесь?!". То есть твари глумятся просто. А потом уже да, отвечают на вопросы квалифицированно
Можно хоть один пример такого треда?
Типа в /sci/ такого не бывает, лол. Тут же вообще обоссать нюфага - милое дело.
Быстро ты купился. Что он тебе еще ЗДЕСЬ скажет. Ты иди ТАМ с ним поговори :) Просто посмотри на их анальную модерацию. Предупреждения за всякую хуйню, типа не так отформатировал, нечаянно сдублировал(!) Ники нельзя "переводить" , то есть если red herring назовешь "красной селедкой" - сразу бан. И это его назывешь "нормальным". Будет нормальный работать в гулаге надзирателем? Зачем бы ему это?
Я же говорю в чем главное отличие - тут ты можешь ответить. Там - нет. И группировочки этим пользуются
Имеет моральное право, учитывая, что он компетентный и поясняет по делу.
Откуда у тебя такие холуйские понятия про "моральное право". Если хамство допустимо, как на дваче - то хамить можно всем. Если недопустимо - хамить не должен никто, независимо от заслуг. Мунин - хамло, которое прикрывается своим статусом
Не видел, чтобы он кому-то хамил просто так. Видел, как он обоссывал эфирщиков, и это ему только в плюс, ибо они заебали.
Сюда бы золотце. Кстати позовите его. Я потерял его вк.
Золотце всё ещё ошивается на бордах, просто уже с другими идеями-фикс.
Они рандомно попадаются, так конечно не найду. Меня лично там никто не оскорблял, так как я там незареган Д) Но у меня просто обостренное чувство справедливости :) Серьезно, у меня так пердак пригорает, что я читая тред уже не вникаю в суть, мне хочется всех там обоссать.
Последнее что я видел - тред был про программирование. Там обсуждали типа стек vs heap. Мудин естесссно свое рыло туда тоже засунул, хотя по-моему в теме понимает слабо. Так ему ньюфаг просто возразил, вернее свое мнение высказал. Мудин потребовал ИЗВИНЕНИЙ! Ньюфаг потом что-то бубнил типа ну... не знаю за что я должен извиняться.... ну... извиняюсь тогда. Пиздец же
>то есть если red herring назовешь "красной селедкой" - сразу бан
Предупреждение. Не вижу в этом проблемы, не коверкать ники - это общая культура при общении на форумах, которая должна соблюдаться a priori без всяких правил.
> Предупреждения за всякую хуйню, типа не так отформатировал
Если первый раз, то просто в карантин сносят - если тебе лень написать задачу на латехе, то почему проверяющим должно быть не лень ломать об неё глаза? На math.stackexchange тоже требуют латехать вопрос, кстати.
>нечаянно сдублировал(!)
Непомню ни разу предупреждения за нечаянное дублирование.
Покажи сам тред.
Тут понимаешь, какое дело. Знание не всегда даётся легко и приятно. Либо ты сам как проклятый въёбываешь кровью и потом, либо в какой-то момент решаешь обратиться за помощью к сообществу. И сообщество возможно тебя обоссыт. Но это ли главное, если тебе разъяснят нужный момент? Это плата за знание. Если в какой-то момент ты сам станешь крутым и охуенным, то вспомни об этом и не спеши ссать на нюфагов. Может ты сделаешь этот мир чуть лучше.
Ты почти харкач описал, тут правда гораздо анальней.
Вы нахамили, вот этим заявлением:
bondkim137 в сообщении #1103278 писал(а):
Но сам объект делать большим впринципе ничего плохого нет - он создается в динамической памяти, а на стеке хранится ссылка (все чаще смарт-ссылка на него).
Охуеть просто, мунину "нахамили".
bondkim137 в сообщении #1103278 писал(а):
Но сам объект делать большим впринципе ничего плохого нет - он создается в динамической памяти, а на стеке хранится ссылка (все чаще смарт-ссылка на него).
Охуеть просто, мунину "нахамили".
И такой хуйни очень много. Просто посмотрите историю его постов.
Здесь кстати моча трет молча, и трет за дело, ЦП например.
>анальней
Понял в каком смысле!
>то есть если red herring назовешь "красной селедкой" - сразу бан
Предупреждение. Не вижу в этом проблемы, не коверкать ники - это общая культура при общении на форумах, которая должна соблюдаться a priori без всяких правил.
> Предупреждения за всякую хуйню, типа не так отформатировал
Если первый раз, то просто в карантин сносят - если тебе лень написать задачу на латехе, то почему проверяющим должно быть не лень ломать об неё глаза? На math.stackexchange тоже требуют латехать вопрос, кстати.
>нечаянно сдублировал(!)
Непомню ни разу предупреждения за нечаянное дублирование.
>ЦП
Потёрла за набег на dxdy. Забанили за это, лол.
Это больше на шутку похоже, лол. Учитывая, что там до этого были извинения какому-то другому чуваку.
Кто это, есть кул стори?
Доисторический неймфаг быдлокодер ненавидещий евреев и называющий математику псевдонаукой. Дохуя паст написал.
math.stackexchange люблю. Отличие от dxdy - отвечатели без чсв tongue in cheek не держат и очень френдли. и credentials их легко проверить, так как же как и на реддите
Как в мочераторы попал? Всегда интересна мотивация.
Меня попросили модерировать - я согласился. Мотивация простая - мне не лень (всё равно там частенько сижу), а людям помогу.
уот? у них в раздел карантин вообще нельзя зайти без регистрации, даже read only низя?
Только что рид онли зашел.
Ах ты ёбаный ж ты нахуй, лол.
Ну и как тебе это? Моча говорит это "шутка". Мунин в шутку потребовал извинений.
Боже, посылать картинки с членами на dxdy? Анон, что с тобой? Давно ты такой? Хочешь поговорить об этом?
>Хочешь поговорить об этом
Да хочу.
Я вообще не знаю, в чём смысл набега с голой жопой на место, где по твоим же собственным утверждениям "анальная модерация". Это уже мазохизм какой-то, или просто глупая импульсивность, когда человек обжёгся и в гневе бьёт раскалённую сковороду.
Поговори.
Например, как ты докатился то такого? Неужели всё настолько плохо в твоей жизни?
Я и не постил картинку с хуём.
Я лишь зарегался под ником munin007, и через пару сообщений меня забанили.
Кстати, хуй с ним с эйнштейном и его тензорами но посмотрите на скриншоте вся суть этой компашечки.
То есть red herring понимает, что мунин спизднул хуйню, но ссыт с ним связываться, и просто отвечает ссылочкой, из которой как раз и следует, что эйнштейн не только не придумал тензоры но и с трудом их вкуривал. Ред херинг кстати мерзостный тип - ватник в стане враге, любит снисходительно пожурить пендосов, цену себе набить.
То есть red herring понимает, что мунин спизднул хуйню, но ссыт с ним связываться, и просто отвечает ссылочкой, из которой как раз и следует, что эйнштейн не только не придумал тензоры но и с трудом их вкуривал. Ред херинг кстати мерзостный тип - ватник в стане враге, любит снисходительно пожурить пендосов, цену себе набить.
а куда посылать картинки с членами нормуль? за пределами двача в смысле
ВКонтакт же.
у мунина есть вконтактик?
Он же аноним.
Ну и чего ты хотел этим добиться? Думал, что тебя так и оставят ходить с этим ником? Правда?
Меня не за ник забанили, а за то что назвал мунина пидором.
У него есть жж. Заброшенный вроде. А вообще он не аноним, мой друг как-то с ним пересекся в окрестностях физфака вроде.
Ну и смысл был тогда? Ты получил моральное удовлетворение от этого?
Сколько тебе лет?
лол, отлично. скриншот есть?
но кстати я сразу сказал, еще в матемаче, пока не потерли, что с таким ником не стоит время терять "тонкоту" замышлять, а тогда уж сразу хуями кормить.
сколько думаешь лет легионщикам которые шлюх деанонят? далеко не все там школьники. многие успешные люди.
конечно, это же moral equivalence. мунина хуями накормить непременно надо - what goes around comes around.
>далеко не все там школьники
Ментально - абсолютно все. Если кто-то этим занимается в возрасте старше 20 лет, то это ещё хуже. Тут медицина уже бессильна.
Ты сельдь?
психологический возраст - хитрая штука. считаю чем дольше тебе 15, тем лучше. дольше будет молод духом, и тело будет здоровее. дольше проживешь.
похожу по стилю. моралфажство в /b ну охуеть теперь
Сельдей не травлю. Мунину за щеку - за.
Хуельдь.
К молодости духом ещё бы и мозгов немного.
>хуелдь
нет это не сельдь, базарю. сельди так жестко не умеют
>Хуельдь.
Это как хуемразь? То есть сельдь, считающая себя куном?
мозги можно включать и отключать. ты не поверишь что люди делают под покровом анонимности. а мы то просто лулзы ловим.
Я и сам таким занимался по ньюфажеству. Все эти группы вконтакте вида "русский рок сосёт хуи", токийский митрополит, одноклассники, блевотина-кун. Вся хуйня. Потом мне надоело. А сейчас я просто не вижу смысла портить жизнь людям, которые мне не сделали ничего плохого. Живи и дай жить другим.
А если бы считал что другим сделали?
Ну, во-первых, если бы я был в этом УВЕРЕН, а не просто имел домыслы на этот счёт. А во-вторых, смотря что. Если убили или покалечили кого-то - то да. А просто супружеская измена, или съёмки в проне задолго до знакомства с будущим мужем - это хуйня, не стоящая внимания.
Вот, допустим, человек назвал себя Stupid Monkey. Почему мне нельзя в разговорах с ним использовать обращение Тупая Обезьяна?
это пиздец.
БАМП
Ну и что это за хуйня? Опять ананимусу припекло что где-то творится НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ? Теперь несколько часов жирные аноны пойдут туда изливать саою желчь, конечно же будут забанены, нихуя этим не добьются и про них забудут в тот же день. Охуенно, блять, вам делать нехуй?
Сказал бы это ему в литсо?
Набег закончился же. Или нет?
Под набегом ты подразумеваешь толстые вбросы четырех обосравшихся школьников, улетевшиз в бан через 5 минут? Да, закончился.
Не через пять, а через полчаса.
Ого, годнота тогда! Так им, этим математикам!
Потому что ник на английском может нести в себе другую интенцию. Точно так же, как если ты скажешь "фак" при мамке - она не отреагирует, а если скажешь "блять", то даст тебе пизды.
Я не понял этот аргумент. Если человек, в присутствии которого я матерюсь, не понимает меня, — я всё равно матерюсь.
Обсуждаем планы набега, постим линки на свои посты.
Травим Мунина.
Советуем как поправить пост анона http://dxdy.ru/viewtopic.php?forum_uri=&t=108553&start=&sid=b8af520b94e430e2353622b395316157
чтобы вытащить его из карантина