Бампну
не знаю, как у кого, но я могу в науку
Например?
Бампну чтивом
у меня высшее химическое образование, при наличии интереса могу увлекаться и учиться в различных науках от математики до лингвистики
> мам ну наука мммам я читаю я умный не то что это быдло)))))
Сап. Очень долго подавлял чувство превосходства над вышеописанными персонажами, не позволял думать, что я если я знаю о мире больше, то я чем то лучше их.
Так продолжалось лет 5-6, а потом я так устал от беспросветности людей, о низких понятиях , и каких то ебливых никчемных проблемах. В итоге я теперь думаю о большинстве людей плохо, только если он не докажет обратное. В утиль списка сразу уходят торгаши с их корыстными намерениями, и люди которые не хотят понимать и вникать.
Потому что наука - это сложно и требует много труда.
Это все на что ты способен?
Когда человек изучает что-то по настоящему, а не для того что бы самоутверждаться на фоне быдла , тогда твои вскукарек не работает.
Т.е. суть - анон - слобак? Или что?
Так это ты, сука, пишешь хуевой краской на заборах слово "вникай!" ?!
В данном случае он работает, перечитай еще раз оппост
Меня физика привлекает
да, я из паблика "обнуляй".
ты братан жизнь не понимаешь, мир стоит на пацанском слове.
>безперспективное
Да, все именно так, куда уж мне до тебя:)
Наука не нужна, нужны гаджеты.
>физика
сейчас читаю Шинтан Яу "Теория струн и скрытые измерения вселенной". Что-то на стыке математики и физики.
по книги нихуя поначалу не понимаю, но всё-таки стараюсь разобраться
- анон
Типичный школьник-переросток подписчик пабликов типа "Наука" или "Атеист", усердно репостящий НОУЧНЫЕ картиночки
И тян трахаю и пью и науку двигать пытаюсь. Оп хуй.
ты че охуел придурок??
Как мне начать увлекаться? Я проебланил вузик, теперь хочу наверстать. Что мне нужно, чтобы зваться учёным? Что должен уметь и знать ученый? Научный метод? Как его постичь? Что еще? Что объединяет всех ученых?
Потому что в рахе науки нет, есть история науки. Везде учат только истории. На западе такой хуйни нет, там делают ученых и специалистов, а не мамкиных эрудитов.
То, что они изучают новые явления научным методом. Гипотеза - эксперимент - повтор эксперимента - утверждение
> наука для тебя темный лес, который ты избегаешь
Мда. По построению речи сразу видно, что ты человек науки.
понмаю что интересно) но не трать время на это.
т.к. что бы подойти к пониманию, почему терия струн возникла, нужно университетское профильное образование.
Пошёл нахуй. Или покажи пруфы. Даже в быдло вузах есть дядьки с овер 500 цитат в рецензируемых журналах.
>почему ты не можешь в науку?
Потому что я тупой
Мне она не интересна.
Наука давным-давно завязла и до первых серьезных, технических, революций еще очень далеко.
Да и заниматься другими вещами - намного интереснее, а науку ты никогда не освоишь.
Какое ты далеко чмо, проорал с маминой илитки. Небось в школе ерохи тебя унижали, а ты думал вырастеш и начнёшь их унижать, а вышло так что это тебя унизели так называемые торгаши лол. Хех, удивляюсь с лошков.
Нет. Я вот неплохо одарен умственно, но мне лень. Зачем лишний раз двигаться?
Кроме этого высера ты ничего придумать не в силах?
А другие вопросы?
Каюсь, в русском не идеален.
наука абстрактная хуйня которую придумали люди, нет разницы дрочить или читать какие то книжуи чтоб потом формулой ищучать строения цветка, наху пошел, сам это делой, а к другим не лезь
> дядьки с овер 500 цитат в рецензируемых журналах.
Вот это вот хуйня для даунов.
Мимо-гений философии без единой цитаты.
Действительно, мозг же дан нам чтобы уточкой фоткаться и кричать "свободная касса!"
Вся суть рашки, не иначе.
Неосилятор в треде.
так я вроде и не ставлю себе цель Хокинга перерлюнуть.
Но для себя интересно разобраться, тем более она научно-популярная, то есть очень простая по сравнению с оригинальными научными статьями
Ох, лол, насмешил, так насмешил.
Тебе лучше начать и основ. Нельзя просто взять и понять теорию струн.
Я не хочу изучать строение твоих цветов, блядь. отьебись. я буду дрочить и стрелять спермой себе на пузо
Наркоша, плиз. Тут о биологии ни одного коммента не было.
Ошибаешься, я в институте в научной работе все время участвовал, намекали остаться там работать и поступить в аспирантуру потом, но я дурак не сделал этого.
Как оп, делюсь с тобой чаем.
Я считаю, что человеческое сознание является трагической ошибкой эволюции. Мы стали слишком самосознательными, природа создала структуру, отделенную от самой себя, мы – создания, которые согласно законам природы вообще не должны существовать. Мы – вещи, пребывающие в иллюзии, что у нас есть личность; соединение ощущений, опыта и чувств, запрограммированные с полной уверенностью, что каждый из нас является кем-то, когда на самом деле мы все никто. Возможно, самым достойным для нашего вида было бы то, что мы стали бы отрицать то, на что запрограммированы, прекратили размножаться и ушли бы рука об руку навстречу вымиранию, в одну последнюю полночь – братья и сестры нашедшие выход из нечестной сделки. Я говорю себе, что я в этом мире просто свидетель. Но на самом деле очевидно, что это тоже установка. А для самоубийства у меня не хватает смелости.
Раз ты гений, то почему не делишься своими изысканиями? Или ты хуй и тебя даже не печатают?
>начать и основ
а у меня и так с основами не плохо. В школе по физике у меня был высший балл, в универе я тоже учил физику, в химии очень много тоже много физики прменяется.
тем более в книге тоже многое поясняется по физическим проблемам и их истокам, которые эта теория пытается решить
Зато мы можем противостоять энтропии. А это круто.
Ты хуй, мне твоего чая не надо.
Место хранение видео
Ты что-то перепутал.
Люди, на протяжении всего своего существования старались описать окружающее их. И нет иллюзии в том, что ты один, а не два тебя,
скажи сколько тебе лет? честно только.
Так бы и сказал сразу :)
Да и похуй как то
Анон дело твое), тебе только двачую за интерес.
А я пытаюсь, но пока получается только на своём уровне 15 лет "ахахах, школьник, ухади с маих дващей!!1!1, ну или чуть повыше, т.е. участвую в разных конференциях в моём Мухосранске среди школьников и среди студентов для меня это достижение, ибо я в 9 классе. "Пок Пок Кудах, шкальник, ухади с маево дваща!!!1!" Но это далеко от науки. Какой следующий шаг делать
Решать задачи, а потом идти по улице и получать удовольствие с того что всем управляет физика.
И так всю жизнь.
Так уже такое есть
Я же не двигаю науку этим
То чувство, когда ты решаешь матрицы, а быдло причмокивает бородатый фильм
А ты можешь?
Продолжай
не, довольно годная книга
вообще теория струн появилась, чтобы объединить все четыре взаимодейстия : электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое. И объединить их удаётся, если предположить, что существует большее число измерений, чем 4 (3 пространство и время). Тогда куда деваются все другие измерения? Считается, что они свёрнуты в трубу диаметром около 10^-30 м, которые называются струнами
если я правильно понял :-)
науку ты двигать будешь лет через 10, если повезет. Пока есть время, нужно буквально жить этим. (если ты конечно не пиздюк которому от природы все дано)
Ну нет же, писал патралить, ага.
Фарс с теорией струн прошел, предсказательная сила у ней очень слабая.
В том то и проблема, что в этих теориях почти невозможно рассуждать по типу "завернута в трубу, а если эта труба будет протекать и т.д."
Конечно базовые концепции понять можно, но рассуждать мало кто берется.
Не, сам поднялся от матерящегося и пьющего быдла до этого уровня за два лета. Знаю одного парня, который с 8 лет шарит в физике, биологии, химии и математике.
Могу, лошади зашить порваную губу, остановить артериальное кровотечение. Пизду зашить корове могу, уколы там ставить. Ветеренария чо
а черную дыру сможешь зашить?
Круто же, я даже этого не могу
Шутки за 200
>предсказательная сила
про её доказательства ещё не дочитал, так что не могу пояснить
Но, это опыт без обучения, чистая практика. Мне физика интереснее
ну пизду черной дыры зашьешь?
Она? Я ещё до неё не дошёл. Ах, да, диванон по интерфейсу смартфона
Мне тоже физика интересна и математика тоже а также программирование, но я ракообразный в этом
Вот. Совершенно не нужная фигня. Я ее тоже прочитал и уже ничего не могу вспомнить. Важны практические знания.
она самая
>Важны практические знания
всё важно, и практика, и теория
Дрочу фигурально на науку и людей науки, тех кто двигает прогресс и всё такое, сам хочу если не в науку, то в продвинутую техническую отрасль пойти. Но мне кажется что я слишком идеалист и вообще глуповат.
Дебил. Вот если бы ты читал "калибровочные поля и струны" Поляков, зауважал. Если бы...
Та же история
Че за прога?
>заважал бы
как быдто мне не похуй на твоё уважение
к тому же, Шинтан Яу - один из её создателей
> глуповат
Это поправимо. не сейчас и не здесь, но года через три, да.Зырь сюда.
Однако в Америке, во-первых, аспирантура дольше, во-вторых, куда сильнее развита традиция трудолюбия. Американские студенты, как правило, не списывают, в отличие от наших. Они пунктуальным образом делают очень объемистые домашние задания, гораздо большие, чем принято у нас. В результате к концу обучения в аспирантуре их математики догоняют наших. Так что обе системы, живя по разным законам, дают примерно одинаковые результаты." --- http://www.kommersant.ru/doc/2945042
Moon+ Reader Pro
Так в чём дело?! Теория ещё не закончена -- берись за дело и твоё имя будет стоять в одном ряду с Калаби, Яу, Поляковым, Вильчеком, Фейнманом, Саламом, Виттеном, Мандельсеной, Белавиным, ...
опа
а вот и Рубаков с Шифманом подъехали
Братьев Замолодчиковых, Фадеева и Попова забыл.
Это все хорошо конечно, но сам Виттен потихоьку отклеивается от струн. По крайне мере энтузиазм отклеивается.
ну ты загнул
мне как минимум переучиваться придётся, и ебошить, ебошить, ебошить до бесконечности, чтобы моё имя стояло в этом ряду
к тому же, я не говорил, что являюсь поклонниокм этой теории и что она - истина.
Просто решил расширить кругозор и почитать немного, раз она на слуху немного
Зачем мне наука?
23
Чтобы постигать вселенную и самого себя.
Унылое говно. Я лучше накачу.
Зачем тебе мозг?
Накати. Твоя роль - диванный эксперт.
Зачем мне это?
Какой из?
А зачем тед
А зачем тебе жить?
Потому что кому-то еще нужно чистить сортиры, строить дома, качать нефть, сидеть в офисе и тд. Создавать условия для общества, чтобы ученые могли заниматься своим делом. Обыкновенное разделение труда.
Нефть качать тоже не простое дело и в этом ой как много расчетов.
Наука блять опасна. Пиздец как опасна.
Она толкает человечество вперёд, но так же может и превратить в чёрные тени на камнях. Когда цепная реакция стала возможна, они не сделали ядерный реактор, что бы гнать электричество, а блядскую бомбу, которую сначала сбросили на рисоедов, причём два раза, а потом стали испытывать на своих солдатах, ровно как и совок.
И добудь человек технологию, которая перевернёт сознание цивилизации, ТО БЛЯТЬ СДЕЛАЕТ ИЗ ЭТОГО ОРУЖИЕ.
Одержимость человека методично выпиливать свой собственный вид, не задумываясь о том, какой вред наносится окружающей среде, заслуживает отдельного раздела науки. Пока не будет решена проблема самоуничтожения, любой прогресс, являясь шагом вперёд, может стать ещё одним ударом по крышке гроба.
Не ученые кидали бомбу, а правительство.
А учёные не знали, что делают, да?
> А зачем тебе жить?
> тред про науку
Быдло.
Быдло.
Сначала хуячились камнями на палках, потом научились плавить метал, далее улучшили технологию до стали. Добавили немного пороха - огнестрел. Улучшили механизм - скорострельный огнестрел.
И всем этим занимались пытливые умы. Всё это двигала наука. Заставляли воевать правительства. Войной занимались офицеры и солдаты. Но в конечном счёте всех их объединяет тот факт, что они люди.
Это что-то базовое. Извращённая форма инстинкта самосохранения, заставляющая человека убивать себе подобного. Вот о чём речь. А наука лишь улучшает и оптимизирует средства самоистребления.
>решаешь матрицы
Первый курс уже не школьник в треде.
Порох тоже для убийств, по твоему, придумали?
>сейчас читаю Шинтан Яу "Теория струн и скрытые измерения вселенной".
Начни с "элегантная вселенная", там тоже про тс.
Я про то, что , нахуя тебе дышать, если ничего тебя не интересует, кроме вагины и жрачки?
Чтобы удовлетворять эти интересы, ты совсем тупой что ли?
Не опубликовал ни одной научной статьи до 30 лет - в биореактор. Дискас.
Лекарства истребляют? А Техника для определения болезни? А лифты? А коммуникации?
Ну так, поздравляю, ты живешь обычной жизнью животного, как кошка или собака.
этого удваиваю. Сознание является величайшим преступлением против Вселенной. Чистая абсолютная хаотичная информация подвергается осознанию, воспринимается и упорядочивается нашим мозгом, имеет ограниченность в силу биологических особенностей человека. Информация просто обесценивается, оскверняется и опошляется сознанием. Это причина по которой я не хочу быть учёным — ради удовлетворения собственных потребностей поглощать всё больше знаний, делать открытия и быть зависимым от науки подобно дрочерам, зависимых от порнухи. Человек просто живёт, задумывается о всяком и не против этого. Я тоже не могу самоубиться чтобы не разрушать смысл, абсолютность. Я могу лишь создавать относительность.
Ну а других причин чтобы не быть учёным у меня нет, поэтому я надеюсь что у меня получится стать учёным, но для этого надо трудиться, а не на сосаке сидеть
а автор кто?
- анон
А что ты предлагаешь, умирать? Нахуя мне это, мне страшно.
> кроме вагины и жрачки
> пытается отрицать свое примитивное животное начало
Тоже быдло.
Хорошие открытия не умоляют плохих, как плохие не очерняют хороших.
Медицина и фармацевтика так же работают на благо войны, как и на развитие гражданского общества.
И при всей своей полезности наука не становится менее опасно. Скальпель в руке хирурга может как спасти, так и убить. Вопрос в том, кто его держит.
А ты живешь, доказывая себе, что ты лучше кошек или собак. Чому компенсируешь? Или, может, ты науку вообще не любишь, а просто объясняешь себе, почему твое нелюбимое дело ставит тебя выше других?
Почему меня должно волновать мнение чухана с харкача? Не существует взглядов на жизнь, кроме моих.
> лифты
Те же краны - строить военные заводы.
> коммуникации
Докладывать местоположение противника для бомбардировки.
Кто-то Грин, не помню, и так она гуглится.
Ахахаха он сказал фак ржака абассака хахахах Хуже карлинобыдла нет никого.
e
Потому что кроме науки существует ещё дохуища всего.
Потому что научное понимание мира - это не единственное понимание мира.
Потому что я тупой. Мне интересна наука но я тупой и ничего не понимаю
Ну и какой же наукой ты занимаешься, ОП? Или ты просто репостишь картиночки из "научных" пабликов втентакле?
Ну, блядь, ну в науке я, и чо?
В НИИ хуячу за нихуя, разве что по вечерам прибухнуть можно и курить в помещении, ништяков с гулькин хер. Вроде как грант хотим выбить, да только, блядь, уже ебаный год нихуя на зп 20 косарей.
Я эти деньги поднимал за две недели поездок по ученикам.
На хую вертел науку. Хочу бухать в подъезде, орать матом и нихуя не думать и не знать, так легче жить.
В НИИ хуячу за нихуя, разве что по вечерам прибухнуть можно и курить в помещении, ништяков с гулькин хер. Вроде как грант хотим выбить, да только, блядь, уже ебаный год нихуя на зп 20 косарей.
Я эти деньги поднимал за две недели поездок по ученикам.
На хую вертел науку. Хочу бухать в подъезде, орать матом и нихуя не думать и не знать, так легче жить.
Это наверное единственный человек из всего итт треда, который имеет хоть какое-то отношение к науке. Остальные - петушки.
лол бро, один в один мои мысли, пиши свой левел и образование
На что гранд? Ты же пропьешь все со своими дружками алкашами из НИИ.
Я за науку, за научный атеизм. Троллю верунов вк
поддвачну тебя, лол
семен плз
Детектор чини.
> безперспективное ... глатает...защеку
Снимите шляпы, перед нами - гений!
Сказать-то что хотел, собачий депутат?
наука != петух
выходит ты петух
Тред долбоёбов, которые обмазываются научпопом и считают что они так познают НАУКУ
В ебаной науке анальные условия работы и копеечные зарплаты. Школота, вы скоро будете поступать, так вот держитесь подальше от науки. Лучше работать на заводе, в макдаке, да хоть гей-шлюхой, но не в НИИ.
КАК Я ВСЁ ЭТО НЕНАВИЖУ, БЛДЖАД111!1
То есть ты сейчас докинза опустил?
семен, хватит уже
Гений в треде?
Я не он, но ты - школьник с манямирком.
По-твоему как чистый учёный может зарабатывать в рашке?
на самом деле в нии тоже можно, но только если тебе лет уже 50+, ты доктор дохуя и занимашься какой-нибудь модной хуйней вроде физики вне рамок СМ.
Алсоу валить в европку можно, там получше. Но это только если ты именно в науку хочешь, ибо хоть там жить и можно ученым будучи, но внутри европки наука тоже не самое прибыльное дело.
Ученый из СПбГУ в треде. Задавайте свои вопросы.
На самом деле быть ученым - это очень ок, конечно, необходимо всегда помнить, что ты живешь в рашке и никто особо о тебе заботиться не будет, если страна совсем пойдет по бороде. Но в таком случае можно найти работу в гейропе или штатах, если ты хоть чего-то стоишь
На самом деле быть ученым - это очень ок, конечно, необходимо всегда помнить, что ты живешь в рашке и никто особо о тебе заботиться не будет, если страна совсем пойдет по бороде. Но в таком случае можно найти работу в гейропе или штатах, если ты хоть чего-то стоишь
Двачую. Рассуждают о ТЕОРИЯХ СТРУН, прочитав пару научно-популярных книжек для домохозяек.
1. Ты семен.
2. Мне насрать на нищенские зарплаты работников НИИ.
3. Ты сам это выбрал и теперь ноешь. см ниже
4. Ты школьник не работающий нигде.
область деятельности?
Лол, ты совсем поехал?
ОП, выходит что ты кукарек без пруфов? Ок, слив засчитан.
Биоинформатика. Если вкратце это когда математический или программистский аппарат применяют для решения биологических проблем. Можно назвать это вычислительной биологией.
Конкретно наша лаборатория занимается проблемами сборки генома, а я работаю в проектах, которые работают с метагеномными данными - сборка геномов целых бактериальных сообществ
Напротив, большинство двачеров за науку. Они яростно надрачивают на Докинза, Хокинза, Савельева, Протоселова, Ларина и прочих высокоинтеллектуальных деятелей науки
А чем конкретно ты занимаешься? На чем програмите?
Да хуле ты несешь? Препы в вышке получают 100+/мес
На PhP
Под ключ?
Да я в курсах что такое, знакомые есть которые занимаются.
А чего в АУ не свалишь, там же говорят стильнее, моднее, молодежнее и денег больше?
алсоу, не антоном часом звать?
Раз уж такой тред. Школа анализа данных (Яндекс) годнота или нет? Имеет смысл вообще получать её диплом? Так-то программа простая пиздец вроде.
Что тебе даст диплом? Если ты знаешь матчасть, то без проблем можно устроится без него.
роскосмос, разработка системы, позволяющей моделировать лунные условия на земле. в общем, для тренировки космонавтов. сейчас они просто ходят вниз по наклонной платформе для сравнения
Устроиться могу, но за копейки. Вряд ли мне больше 2 штук в том же яндексе заплатят, а простым девопсом можно 4 подымать. Ну а в гугл меня вряд ли возьмут.
>1756
>Анон, почему ты не можешь в ремесло?
сюда
Это то что факультет ВШЭ или что-то отдельное?
В основном у нас проекты на C++. Есть кое-какие проекты, которые пишутся на Python. Ну и знаем всякую приблуду типа R, bash и т.д.
Собственно буквально пару недель мы практически закончили работать над метагеномным сборщиком. По сути улучшать его можно бесконечно. Сейчас у меня есть несколько новых задач - это адаптация этого сборщика к новым типам данных. (если провести аналогию, то представь, что у тебя есть комп, который читает дискеты и ты доволен работает хорошо. И вдруг чуваки изобретают CD-диск. Всем понятно, что это крутая технология, однако CD-приводов ни у кого нет. Вот так и у нашего сборщика - он понимает самую широко используемую технологию получения фрагментов генома, но сейчас есть уже очень передовые и крутые технологии, которые позволят сильно улучшить результат). Ну и второй проект - это большая коллаборация по получению новых антибиотиков из метагеномных данных - типа очень сложно, поскольку антибиотики вовсе не в генах кодируются, про это можно почитать (гуглить нерибосомные пептиды)
а ты кто и чего хошь? ШАД нормальная штука, но для чего тебе она? в том же яндексе есть и более специализированные направления обучения.
Я тупой.
Я с мобилочки с говноинтернетами.
Это полноценная вышка или что-то вроде доп. курсов?
АУ - это супер. Но ты видимо не в курсе. Наша лаба как раз переехала из АУ, когда грант закончился. По сути СПбГУ нас просто купил. Но это российские пляски с конями.
В АУ я тоже немного работаю, но как препод. Ну и в аспирантуре там же
не, не Антон
Я просто кодер. Закончил говновузик в ДС. Ну и работаю. Хочу просто годик поебашить на сложных штуках (разработка алгоритмов, бигдата и т.п.), а потом в штаты съебать. Говнокодить хайлоад меня заебало.
Что есть более специализированное?
Доп. курсы. Но вроде как то же самое учат, что и в вышке.
Годнота, но сложно поступить. Я пытался пару лет назад, дошел до собеседования, но в итоге не взяли
я и вправду не особо в курсе, сам-то я с физфака
А что, анон не может в русский язык?
Тащемта молодец, что в науку можешь.
Бля, а что там сложного? Ну вот тест был. Я сдал - элементарно же.
И в чем собеседование вообще состоит?
> ходят вниз по наклонной платформе
Проиграл. А вы что хотите сделать, что предложите взамен этой платформе? Студию стенли кубрика?
А собеседования не было?
Ну тест (который не то, чтобы был совсем простым, большинство получило за него 1.5 балла из 7, в том потоке, когда я сдавал) я тоже сдал.
Лучей добра. У меня тян закончила физфак
Не было. Еще будет экзамен, а потом собеседование только.
Почему нельзя разогнаться быстрее скорости света?
Бог накажет.
Спасибо, и тебе!
на последок не удержусь, и все-таки еще раз попытаю счастье: ты - Дмитрий
Знаете ли Вы, что до поражения Германии во Второй Мировой, было два вида математики, - арийская и еврейская, - названные так по национальности своих сторонников?
Арийская Математика брала пример с естественных наук, склонялась к эмпирицизму, конечности и познаваемости мира, и работала исключительно c объектами, которые можно построить физически (например, в памяти ЭВМ или на бумаге).
Еврейская Математика же слоняется к религиозной абстракции и казуистике: всеохватывающей бесконечности, множествам, и порождаемым ими апориям. Так Еврейская Математика постулирует, что можно удвоить объект, путём перекладывания его частей, пространство делимо на "бесконечно малые", а для любого числа, Бог может создать большее число (аксиома о бесконечности).
Основатель Еврейской Математики, Гидеон Кантор, писал, что работает с "Абсолютом - непознаваемым человеком Актус Пьюриссимус, именуемым многими Богом". Примечательно, что Кантор окончил свою жизнь в психиатрической лечебнице, однако дело Кантора поддержали сионистские организации и католическая церковь, доведя до того, что сознательные германские студенты и профессора протестовали, требуя убрать еврейскую заразу из ВУЗов.
После войны, евреи сделали все возможное, чтобы уничтожить Арийскую Математику, удалив ее сторонников и подменив ее Теорией Множеств - центральной опорой Еврейской Математики. Так основатель интуиционизма, Лёйтзен Брауэр, подвергся изоляции, а результаты Русских и Английских финитистов умалчивались и не получили распространения. В русской истории от их рук пострадали математики Егоров (умер в гулаге), Лузин (подвергся травле и был отстранен), Флоренский (расстрелян), Есенин-Вольпин (репрессирован).
Арийская Математика брала пример с естественных наук, склонялась к эмпирицизму, конечности и познаваемости мира, и работала исключительно c объектами, которые можно построить физически (например, в памяти ЭВМ или на бумаге).
Еврейская Математика же слоняется к религиозной абстракции и казуистике: всеохватывающей бесконечности, множествам, и порождаемым ими апориям. Так Еврейская Математика постулирует, что можно удвоить объект, путём перекладывания его частей, пространство делимо на "бесконечно малые", а для любого числа, Бог может создать большее число (аксиома о бесконечности).
Основатель Еврейской Математики, Гидеон Кантор, писал, что работает с "Абсолютом - непознаваемым человеком Актус Пьюриссимус, именуемым многими Богом". Примечательно, что Кантор окончил свою жизнь в психиатрической лечебнице, однако дело Кантора поддержали сионистские организации и католическая церковь, доведя до того, что сознательные германские студенты и профессора протестовали, требуя убрать еврейскую заразу из ВУЗов.
После войны, евреи сделали все возможное, чтобы уничтожить Арийскую Математику, удалив ее сторонников и подменив ее Теорией Множеств - центральной опорой Еврейской Математики. Так основатель интуиционизма, Лёйтзен Брауэр, подвергся изоляции, а результаты Русских и Английских финитистов умалчивались и не получили распространения. В русской истории от их рук пострадали математики Егоров (умер в гулаге), Лузин (подвергся травле и был отстранен), Флоренский (расстрелян), Есенин-Вольпин (репрессирован).
А ну так тест это самое простое, учитывая, что можно пользоваться чем угодно. К экзамену и собеседованию лучше получше поготовиться
А если серьёзно?
Что за хуйню я только что прочитал?
СТО
Историю математики.
Ну так-то да
>Анон, почему ты не можешь в науку?
Потому что могу и уже немного устал. Надо до середины лета успеть провести пару экспериментов, а у меня опять накрылись трансгены и теперь не знаю, успею ли до конференции что-нибудь придумать.
Ок. Посмотрю, спасибо.
100?
Картошку проращиваешь?
А подробнее?
Я ньюфажина совсем, точнее все никак не могу это воспринять, то есть, вот можно же разогнать объект до 100км/с, до 12000км/с, почему нельзя его разогнать свыше 300000км/с?
Учёный в треде, все в скрытые измерения. К своим 30 годам я понял суть науки - это такая же схема порабощения, как и всё остальное в человеческом обществе. Единственный профит - наука хотя бы выдаёт какие-то материальные ништяки для общества, если ею правильно заниматься. Я и сам был дохуя идеалистом, годами работал в поте лица, но однажды очнулся с докторской степенью, голой жопой, и невнятными планами на будущее. И это на швитом западе, кстати. Тут с работой в науке ничуть не меньший пиздец, чем в России. К самой науке как таковой я претензий не имею, конечно, это охуенное занятие. Но связывать с наукой свою жизнь и карьеру - очень и очень сомнительное решение, в любой стране мира. По факту огромное количество времени будет уходить на выбивание бабла, и отсасывание у старых дедов, которым принадлежит власть в науке.
диванон по жене
Ладно, я отклеюсь, а тебе добра и успехов!
Арабидопсис, лол.
Если будете удалятся друг от друга, то будете удалятся быстрее чем 300к км/c. шах и мат
ну, примерно. вирт.реальность + механическая поддержка скафандров + платформа с изменяющейся "почвой".
Если вы видели трейлер ассасина, то вот эта поддерживающая хуетень, только в рашкинском варике (некрасивая и убогая, но рабочая)
Блджад и как тогда? Скорости же большей скорости света нет, что за хуйня?:с
Я и так нихуя не понимаю, а тут ты еще.
При приближении к скорости света у твоего объекта начнет резко расти масса, что потребует дополнительных затрат энергии для поддержания/увеличения скорости, от чего масса будет расти еще сильнее и т. д. до бесконечности.
Почему масса не растёт до скорости света?
И еще, то есть, если есть материя которая достигла скорости света, то она достигла так же и бесконечной массы? А раз масса бесконечно, то и плотность бесконечна? И тут у нас такая черная дыра появляется?
А какую скорость нужно развить мамаше ОПа, которая как известно обладает большой массой даже в состоянии покоя, чтобы сбить Землю с орбиты?
Вы, че, ебанутые? Вселенной вообще похуй на вас. Если ебанет метеорит и всех убьет к хуям, ничего не поменяется. Пострадаете только вы, да и то, только потому что обладает самосознанием. Однако, этот исход ничем не отличается от того, если бы люди стали бессмертными. Потому что отличает его ум человека. Я вообще не понимаю, почему Вселенную, природу и эволюцию наделяют человеческими чертами. Какого хера вы думаете, что эти явления к чему-то стремятся? Это, блять, неживые явления, названия и значение, которое за ним скрывается, придумал человек.
Кстати, а создавать невесомость на земляшке-то умеют?
мимо
Первый интересный человек за весь тред.
Ты, наверно, довольно известен в узких кругах? Расскажи об своих успехах.
чего нет, того нет.
но можем засунуть тебя в аэротрубу.
И что будет? Аналогичный эффект или нет?
Я-то считал что уже давно тренируют космонавтов в каких-нибудь камерах с невесомостью.
Computer Science считается?
>И еще, то есть, если есть материя которая достигла скорости света
Нет материи которая достигает скорости света. Со скоростью света передвигаются, например, фотоны, которые массы не имеют.
Бамп вопросу, ну же, ананасы, поясните мне
Потому что средняя зарплата в НИИ— 20к. Я, подрабатывая охранником 3 через 3, получаю в полтора раза больше. Ещё вопросы?
Вращение в 3 плоскостях. Для твоего вестибулярного аппарата это та самая невесомость - вектор гравитации не определить в таком состоянии. Так космонавтов и тренируют, но в основном на перегрузки в центрифугах.
>Нет материи которая достигает скорости света
А если предположить в теории, что она таки достигла скорости света? А что с ней будет на скорости 99,9...% от скорости света?
Ну так иди в индастри, нехуй в академии сидеть.
Невесомость практикуют при падении самолета - когда он взлетает и падает по определенной траектории. Либо ощущение невесомости - когда тело погружают в жидкий состав равный плотности и температуре тела.
Мэттью Макконахи - детектив и пароход космонавт
На примере данного поста мы можем ясно увидеть, почему философия— ненужное говно.
нет, для аналогичности все-таки самолет в пике.
и как ты это представляешь? антиграв - это, конечно, охуенно, но нет оного.
не завезли немецкого, свой строить дорого, а китайский аналог сломался.
Пытаюсь изучать случайные процессы, чтобы нагибать финансовые рынки. Да, идея хуевая, я знаю.
ВМК в треде?)
>Пикрелейтед
Я из скрепок могу сделать более наглядную и точную модель атома чем эта параша.
F
> на скорости 99,9...%
Все вокруг замедлятся на 99,9...%, т.к. ты движешься на 99,9...% от скорости света.
Нет, не считается.
>Я считаю, что человеческое сознание является трагической ошибкой эволюции.
И тут же нет, так как ты полагаешь, что "эволюция", как некоторое разумное существо способно совершать "ошибки". Эволюция осуществляет лишь отбор по конкретным признакам, которые, в свою очередь, определяют условия среды.
Но даже если представить, что ты прав, человек может быть лишь еще одной стадией преобразования вещества во вселенной, от неживого к органике и, далее, к органике, созидающей органику и неорганические соединения по собственным законам, не зависимым от эволюции. Это если не рассматривать все те миры, понятия и прочие идеи как новую для природы материю, которую человек разумный привносит во Вселенную в своем сознании, которое тоже эволюционирует с поколениями и устраивает свою собственную передачу информации, подобно ДНК в классических биологических системах.
Ловите хохла
Эволюция - это алгоритм, а алгоритмы могут выдавать неверные результаты.
> А если предположить в теории, что она таки достигла скорости света?
Вся физика распидорашивается, ГРОБ, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ПУТЕШЕСТВИЯ НАЗАД ВО ВРЕМЕНИ.
> А что с ней будет на скорости 99,9...% от скорости света?
Все процессы проходящие внутри частицы замедлятся до невообразимо маленькой скорости. При достижении скорости света все процессы останавливаются. С точки зрения частицы же время вокруг наоборот будет замедляться, а вся вселенная будет сжиматься, пока она не превратится в один бесконечно тонкий лист, а время остановится.
>Анон, почему ты не можешь в науку?
Могу. Мимоаспирант
а) не алгоритм
б) у эволюции любой результат "верный". Неверным он становится только когда появляется сторонний наблюдатель со своим мнением на тему верных-неверных результатов и "алгоритмов" там, где работают банальные физико-химические закономерности и серьезный фактор случайности.
Лапал студенток? старый развратник
> Эволюция - это алгоритм, а алгоритмы могут выдавать неверные результаты.
Эволюция - это не алгоритм, а лишь закономерность работы природы. Неверных или верных результатов она производить не может, поскольку она не была создана кем либо разумным.
Ну ладно, ты прав насчет наблюдателя. Насчет того, что эволюция не является алгоритмом, ты все таки не прав. На самом низком уровне вообще все - это физико-химические закономерности и фактор случайности (если она есть вообще, эта случайность), что не исключает того, что поднявшись на уровень выше мы увидим алгоритмы и системы.
> не алгоритм
Так то алгоритм - последовательность действий. Или для того, чтобы собралась новая ДНК не нужна последовательность действия? Он может взять и с нихуя собраться в любой момент времени, а не в тот, которые располагает к этому?
> поскольку она не была создана кем либо разумным.
А с чего ты это взял?
Не старый я. И не лапал. Терся только невинно.
Вопросы религии не являются тематикой этого треда. Боженьку сюда приплетать не надо,
А с чего ты взял, что я про бога?
> чтобы собралась новая ДНК
Частица космического излучения проникла в организм и привела к разрыву цепи в конкретном участке, а механизм репарации, который должен ликвидировать эту неприятность, допустил ту самую ошибку, которые бываю раз на миллион, и порядок нуклеотидов в гене был нарушен. Вот тебе и новая ДНК, эволюция в масштабе генома особи и т. д. и т. п.
Допустим возьмём человека в йоба капсуле и он летит со скоростью в 99.9...% от скорости света. Значит он будет стареть медленнее, но для него время будет идти пропорционально дольше и по восприятию ничего не изменится?
> А с чего ты взял, что я про бога?
А про кого же еще? У нас нету свидетельств что Землю кто-либо создавал. Эволюция - это так называемая emergent property. Собственно эволюция - это закономерность работы природы, создать ее никто не мог, максимум ее могил запустить путем завезения жизни на эту планету. "Запрограммировать" эволюцию невозможно.
>Анон, почему ты не можешь в науку?
Потому что мои мозги сгорели. Был аспергером с детства, интересовался наукой, но пережил эндогенный психоз из-за перенапряжения(в т.ч. в связи с учёбой), отлежал в дурке. В итоге имею жестокий БАР и почти нихуя не могу бОльшую часть времени, приходится жрать нешуточные колеса.
Быдлоотговорки.
> Вот тебе и новая ДНК
Я с тобой не спорил о вопросах мутаций ты говорил с разными анонами.
А приведенный тобой пример содержит последовательность действий называемую алгоритмом.
>Быдлоотговорки
Быдлопретензия.
> А приведенный тобой пример содержит последовательность действий называемую алгоритмом.
Не содержит. Никакой последовательности действий нету, есть лишь случайные и медленные изменения, которые могут дать репродуктивное преимущество отдельным особям.
>последовательность действий называемую алгоритмом
Угу, четкий порядок действий, с конкретным исполнителем направленный на достижение конкретного результата. Ты случайное событие сейчас называешь алгоритмом, что довольно-таки странно.
То есть ты отрицаешь причинно следственную связь? По твоему вещи происходят сами по себе и не от чего не зависят?
Ты просто в терминах запутался. Есть "алгоритм", есть "причинно-следственная связь". Термин "алгоритм" подразумевает некоторую программу, или синтетическую последовательность действий с конкретными шагами, заранее известным результатом и конкретным исполнителем. Для систем с большим количеством стохастических процессов этот термин неприменим.
> То есть ты отрицаешь причинно следственную связь?
Причинно-следственная связь и алгоритмы - это вещи не имеющие между собой никакого отношения.
Сюда же
Случайных событий на этом уровне нет.
>Для систем с большим количеством стохастических процессов этот термин неприменим
Есть же недетерминированная машина Тьюринга.
> в науку
> пидорашка
> 2016
Кому она нахуй нужна, даун
> глатает все
Нахуй иди, мамкин ученый. Когда хотя бы писать без ошибок научишься, тогда и приходи кукарекать.
Туда и собираюсь, в общем-то. Просто мечталось о разумном-добром-вечном, а в итоге всё так или иначе свелось к зашибанию бабла для владельцев компании.
Каждый труъ-ученый уже съебал из России в другие страны. Если наука не нужна в России, то Россия не нужна мне.
Капитализм, хули.
Но причинно следственная связь подразумевает, что объекты при взаимодействии друг с другом будут вести себя очевидно пример с мутацией - по алгоритму. Иначе такая связь не имела смысла, т.к. все происходило на рандоме.
нахуй иди сразу
Часть проблемы, наверное, в этом и заключается. В 1970-ых в Штатах работа в науке была просто верхом престижа и охуенности, прямо-таки как Гугл в наши дни. Ну а потом богатые дяди сообразили, что учёным особо некуда деваться, и их можно прижать чуток сильнее. Это программист может пойти и в подвале замутить стартап имея в наличии жратву и компьютер, а у какого-нибудь химика-физика-биолога такой фокус не пройдёт.
Скучно это. Тут нужна душевная компания и хороший преподаватель. Тогда и любаяьнаука пойдёт. В конце концов технари почему то забывают о важности гумунитарных наук. Ну чё сказать, нынче модно быть идиотами и аметистами, приходить, стучаться в двери и рассказывать о боге том что его нет.
Очевидно потому, что гуманитарные науки очернены кучей биомассы, не могущей в них.
А жаль, хорошее развитие гумунитарных наук дало бы неплохой толчёк развитию технических. Начать бы с системы образования, например. Интересно предмет подавать, учить детей и сплочать коллектив это тоже наука.
Двачую этого гуманитария. Я сам когда-то был тем ещё технофашистом, но в какой-то момент очень глубоко проникся гуманитарными науками. Теперь задрачиваю не только химию, матан и программирование, но ещё и историю, философию и психологию.
Если начать с системы образования, то придется выкинуть на улицы толпы необучаемых людей, по большей части женщин. Куда их всех девать?
Раз ты такой весь научный.
Ответь мне почему нельзя делить на ноль.
Своими словами.
Ответы вроде "Так калькуляхтор/учитель скозол" Не принимаются.
Можно, родной, дели на здоровье, только до людей не доябывайся.
Алгебре пиздарики. Может конечно попытаться создать алгебру, в которой деление на ноль осмысленно, но в ней будут возникать и другие проблемы.
Потому что причесать лысого невозможно.
Лоло, бога то нет
Я проебал школу, наука не была мне интересна. После школы на практике получил опыт в ветеренарии, как и писал выше. Но мне интересна физика.
Пригорело что ли?
Да енто так.
Судя по комментам к шапке, аону проще ассоциировать себя со свиньей, нежели с пидорасиком
Кек, вчера только отправил на рецензию первую статью.
мимо PhD студент
Вычислил уже?
Тема?
Биоинформатика, транскриптомика
Оставь свою хуйню научную для задротов бля)) мне по кайфу телок ебать да с пацанами пивка попить. я лутче лавэшку подниму не заябываясь особо пока вы свои книжки изучаете, лошки бля )))
Может, ты просто никчемное безперспективное мясо, которое глатает все, что кинут защеку?