Взгляд через призму науки

Установлено, что интеллект зависит от генов. Так самым высоким уровнем интеллекта обладают финно-угорские народы и народы Восточной Азии: китайцы (ханьцы), японцы, корейцы. Низкий интеллект зафиксирован у негров и тюрков. Пикрелейтед наглядно демонстрирует нам это. Страны с тюркским элементом: Турция, Балканы, Украина, показывают низкий интеллект. Финно-угорские же страны показывают высокий интеллект. Северные русские и эстонцы генетически идентичны. Я являясь северным русским имею как минимум 20% финно-угорских генов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что я регулярно побеждаю украинцев в интернет-дискуссиях, это обусловлено генетически.

Хуйня ваш тест,я мамбет обычный и у меня 110iq.

>>16148978
Значит ты сдавал хуевый тест, у казахов, кстати, самый большой головной мозг.

>>16148596 (OP)
Пик какой-то отфотошопленный. В оригинале у немцев под 110, а у ирландцев около 90.

>>16149340
http://www.blic.rs/vesti/drustvo/mapa-inteligencije-od-srba-u-regionu-pametniji-samo-slovenci/987kcld

>>16148596 (OP)
>соревноваться в интернет дискуссиях
>интеллект

>>16149378
http://ttolk.ru/?p=24231

а почему братушки слейвяне такие тупые?

>>16149400
Тем не менее я в них побеждаю, тем самым доказывая, свое превосходство.

>>16149496
Не думаю что вообще можно каким-либо образом зафиксировать победу в интернет-дискуссии.

>>16149435
Очередная статья "разоблачающая" единственный достоверный тест в психологии, давно и повсеместно используемый всеми психиатрами и психологами.

>IQ тест
>единственный достоверный тест
>Установлено, что интеллект зависит от генов

Совок умер, но его учения еще лет 500 будут сидеть в головах у личинок пидорашек.

>>16148596 (OP)
>регулярно побеждаю украинцев в интернет-дискуссиях
Тонко как твоя мамаша

>>16149523
Она фиксируется так же, как и победа в обычной дискуссии. Украинцам нечего возразить против моих рассуждений и аргументов, и они прибегают к оскорблениям и маневрированию.

>>16149601
> IQ тест
> Совок
Где тут связь?

>>16149623
Сомнительное утверждение. Мне кажется что данная реакция была следствие не отсутствия аргументов, а общего бессодержательного и бездоказательного характера вашей беседы.

>>16148596 (OP)
У меня айкью никто не спрашивал, так что пусть нахуй идут с такой статистикой. У меня он 132 был год назад, а 92 - это вообще какая-то обезьяна, пиздец. Да и 100 в принципе довольно низкий уровень, точнее вообще низкий.

>>16149679
Ну вот же примеры: >>16149601 - маневрирование, >>16149604 - оскорбление.

>>16149690
Обратите внимание, образец речи украинца, выдающий интеллект и уровень знаний.

>>16148596 (OP)
На карте еще Украину надо разделить на Юго Восточную и остальную. Ведь у нас тут очень много переселенцев с русскими фамилиями , которые осваивали земли т.н. Новороссии. И этот интеллект можно было бы разделить строго по линии приверженцев партии регионов или по линии носителей русского языка.

>>16149749
Для продолжения дискуссии по первому пункты мне требуются пояснения от Гремислава Федосеевича причем здесь "совок", впрочем тут вы, скорее всего, правы.
А вот по-второму пункты явны черты, указанные мной, бессодержательность и неопределенность "победы", что оправдывает анонима из Heaven`а.

>>16148596 (OP)
Так же украинский язык - проще. На нем легче торговать салом чем строить ракеты или пополнять мировую копилку знаний.

>>16149850
Проиграл.

>>16149749
Так мы с тобой никаких дискуссий не ведем, мудозвон. К чему ты вскукарекнул?

>>16148596 (OP)
Научи меня, хохла, перемогать в интернет-дискуссиях.

>>16149847
Господа. Вы занимаетесь субъективизмом и навешиванием ярлыков. Карат ОРа - вот доказательство.

>>16149690
У тебя айкью отрицательно, хохлятина. 100 это средний.

>>16149889
>Карат ОРа - вот доказательство.
Выражайтесь яснее и по сути. Я как раз стараюсь внести ясность.

>>16149923
Карта ОРа- фикс

>>16149690
У меня 126

>>16148596 (OP)
>айкью показатель ума
>фино-угоры
>побеждаю

Блять, какие дебилы тут сидят. Когда уже гулаги введут?

>>16149873
Это бесполезно, генетический фактор перевесит, доказано многолетней практикой.

>>16149934
Я не стану спорить с этим, так как полностью поддерживаю. Я лишь указывал на неопределенность "победы", и оперирование ОПом этим термином, что выдает в нем тупого еблана, если позволите мне такие высказывания.

>>16149816
Для меня русский не родной язык, так что нахуй пшел.
>>16149890
Может быть для тебя и средний.

>>16149873
Неси полную хуйню, как можно тупее и назойливее. Если кто-нибудь скажет, что ты дебил, отвечай, что у него бомбонул пукан.

>>16149690
>>16149690

>У меня айкью никто не спрашивал
>У меня он 132

Но догадаться о наличии статистической выборки, ты не смог

>нахуй идут

ВРЕТИ! и "моя хата с краю" в одном флаконе

>какая-то обезьяна

Как говорят дипломаты - "диалог начатый с унижения , не может быть продолжен"
Хохол как он есть:

я умнее всех Вас,
моя хата с краю

>>16148596 (OP)
>Установлено, что интеллект зависит от генов.
И что? Интелект - это не то на основание чего человек делает выбор, а то с помощью чего человек придумывает обоснование сделанного им выбора.

>>16149978
бомбонул пукан

>>16150025
И какую же выборку в таком случае делали? 100 человек? 1000? Это статистика уровня у кого длиннее член.

>>16149981
>позволите мне такие высказывания.

По моему субъективному мнению , а так же исходя из практики общения на дваче - ты просто паясничаешь.

>>16150056
Что ни в коем разе не отменяет сказанного мною.

>>16150052
>у кого длиннее член.

А сам недавно нибось писал что пидорашки думают только о хуях.

Алсо статистика другой не бывает.

>>16148596 (OP)
>у молдаван выше уровень интеллекта, чем у хохлов
Охуенные результаты, как проверяли? по айкью мерить уровень интеллекта в 2016 году.. Интеллект меряется в количестве переработаной информации, а не по логическому мышлению.

>>16150093
Бывает точная статистика, а бывает невнятная выборка. Про члены просто точно такую же карту вкидывают.

>>16149973
> айкью показатель ума
IQ обозначает - коэффициент интеллекта.
> фино-угоры
Наглый подлог, я такого не писал.
> побеждаю
И снова лжи (шутка, ложь), можно писать - побеждаю, неправильно писать - "победю".

>>16148596 (OP)
>Установлено, что формирование интеллекта напрямую зависит от качества получаемого образования.
Поправил, не благодари. А так - да. Очень много сел + образование в жопе.

>>16150106
>невнятная выборка.

Согласен. Но в данном случае она невнятная потому что у Вас приступ "ВРЕТИ!" а не потому что она неправильно сделана .

>>16150138
охуенная карта

>>16150147
Она невнятная потому, что нет ни источников, нихуя, просто какая-то дебильная карта и все. В моем случае конечно ВРЕТИ, у меня iq на 40 выше.

>>16149690
Это средний, лол. Помню как один одногруппник набрал 100 и переживал, что он "тупой" "такой как все" и тюдю, так мы троллели его.

>>16150103
>Охуенные результаты

Хули проверять? Средняя з.п. в Молдавии 190 евро в Украине 150.

>>16150138
>IQ обозначает - коэффициент интеллекта
В манямирке только. Сейчас даже конченые дебилы по 110 набирают. Интеллект тут не причем.

>>16150173
>q на 40
Чем у кого?

>>16150214
Чем якобы средний.

>>16148596 (OP)
>я регулярно побеждаю украинцев в интернет-дискуссиях
Успешный лидер митол группы. ОП-ХУЙ!

>>16150018
Нет, нужно это делать с умным видом и использовать разнообразный лексикон и научные термины, иначе кормление просто прекратят.

>>16150218
А кто мерял?

>>16150238
Это я и пытаюсь выяснить.

>>16150245
твой кто мерял?

>>16149675
Евгеника на 1/6 суши разошлась по полной программе именно в Совке, где женщин пропагандировали рожать исключительно от военных и партийных работников, профессора чертили мелом графики, где общество делилось на классы в зависимости от генетической полноценности, на верхушке которой, естественно, стояла номенклатура и их дети, а внизу расположились не вписавшиеся. Такая фишка, как "ребенок не от мужа" есть прямое следствие такой политики, в итоге селекция привела к вырождению, которое прямо написано на лицах замкадышей, у которых осемением занимаются только богатые, а остальные просто выступают в роли воспитателей и поставщиков ресурсов, всё по евгеническим учениям.

А еще в Мед ВУЗах пропагандировали бесполезность мужского пола, называя его расходным материалом. Это была государственная политика и напрямую отражалась на продолжительности жизни мужчин.

Так что ты даже не человек, ты просто живой диктофон, рупор Совка, которые пропагандирует идеи 60 летней давности в современном мире. Евгеника - псевдо наука, признанная в развитых странах не более чем инструментом для отсеивания от женщин "низких" классов с последующим перераспределением освободившихся женщин в гаремы "высшего" класса

Евгеника запрещена на законодательном уровне практически во всех развитых странах. В итоге они смогли сохранить человеческий капитал, ведь человечество сильно своим многообразием, а на интеллект благотворно влияет высокий уровень жизни и образования, а никакие не гены. А Совок и Африка занимались селекцией и естественным отбором, наглядно продемонстировав, что любителей селекции, IQ тестов и чистоты расы надо либо убивать на месте, либо отправлять в Африку или Пост Совок, это идеальное место для рассадника подобных идей

>>16150273
Я.

>>16150290
лол

>>16150298
Что лол? Я устраивался на новую должность и проходил тест, там было несолько этапов отбора.

Господа, я разрешу ваши споры.
Безусловно нейронные структуры мозга генетически наследуемы, как и скорости прохождения импульсов и т.д.
Но вот само понятие интеллект устарело, более того большинство ученых склоняется к мысли что и нет никакого интеллекта а мы всего лишь биороботы, жизнь которых и зависит от сформированных связей и нейронов в мозгу. Так что если человека можно назвать тупым, то это когда у него существуют какие-либо органические поражения мозга, например, в следствии болезни, понижена скорость прохождения нейронов.
Но методы же решения жизненных вопросов как и научных задач, скорее всего, типичны и познаваемы обычной особью при должном старании. Термин же умный\гениальный скорее относится к способности концентрироваться и погружаться в задачу, а не к мифическому интеллекту.
Так что время когда можно говорить о врожденной тупости прошло.

>>16150321
>Я устраивался на новую должность и проходил >тест, там было несолько этапов отбора.

Ну так так и напиши. Потому что "Я мерял" это зашел в интернет на говно сайт и померял.

>>16149551
У нас тут дибил виктимизировался

>>16149551
начнем с того что этих айкью тестов дохуя лол.

>>16150139
Почему тогда афроамериканцы и украинцы, даже воспитанные в нормальных семьях имеют низкий интеллект, пусть и более высокий, чем у их сородичей?

>>16150282
Не знаю как там евгеника. Но ген творчества в нашей семье передается из поколения в поколение. Через одного музыканты и художники. Просто не все хотят этим зарабатывать. И не то что бы "ой сынок кружок нарисовал" нихуа. Оконченные худ. школы и муз. училищая с отличием и выставками. Но никому не хочется этим зарабатывать.

>>16150403
поэтому говоря о АЙКЬЮ ТАКОМ-ТО надо указывать как минимум во-первых автора и название, в третьих год выпуска (версию).
А также есть куча разных лулзовых вещей, например провел ты его на компутере (отсканировав вопросы) хотя оригинал был бумажный - труъ психолог пояснит что результаты не валидные; есть тенденция с годами изменения среднего iq по тестам и так далее

>>16150413
Во-первых, нормальная семья =/= нормальное образование. Во-вторых, часто - отсутствие мотивации получать знания (вдобавок подкрепленное фактором социальной среды).
Сравни с теми же японцами, у которых все отлажено просто охуенно: каждый получаемый тобой балл влияет на то, в какой ВУЗ сможешь поступить при том, что стать госслужащим - прибыльно и почетно.

Странно, что ты не взял в расчет такие очевидные факторы.

>>16150447
Крута! А дети Абрамовича унаследовали батины таланты и заработали по миллиарду, став директорами фирм. И как же не уверовать после этого в святые гены?

>>16148596 (OP)
>20% финно-угорских генов
Твоя бабушка финка на одну двадцатую?
что за дебилы тут сидят

>>16150517
Рекомендую вам ознакомиться с школьной системой Финляндии, которую еще называют чудом, и более не упоминать в приличном обществе японцев.

>>16150199
> В манямирке только.
IQ — intelligence quotient переводится как - коэффициент интеллекта.
> Сейчас даже конченые дебилы по 110 набирают.
Дебилы по определению столько не наберут, так как дебильность - самая слабая степень умственной отсталости, с границами IQ 65—59.

Почему хохлы бугуртят? Украина это страна селян и йодадефецитных рагулей.

>>16150570
>интеллекта
Какого именно интеллекта? Он разный бывает.

>>16150554
Финны, кстати, тоже правильно поступают. Согласен, что тут их опыт был бы более репрезентативен, но, учитывая специфику кругозора и логического охвата ОПа посчитал, что японская система настолько известна, что ее, скорее всего, знает каждый.

>>16150403
Я где-то писал, что тест на IQ один?

>>16150390
Я рад, что ты встал на путь самокритики.

>>16150526
Не понял в чем твой троллинг. Просто сказал по факту.

>>16150533
Нет, смешивание с финно-уграми происходило несколько веков назад.

>>16150570
Была знакомая бухгалтерша с ярко выраженными признаками дебильности. Карочь её муж где то всю ночь блядовал а на утро пришел и рассказал как попал в параллельный мир. И она мне с пеной у рта доказывала что это правда. Лол.

>>16150592
Вся кроме Новороссии времен РИ

>>16148596 (OP)
>, что интеллект зависит от генов. Т
И сразу фейл. Всё. Тред можно закрывать. ОП обосрался.

>>16150730
Я, к сожалению, в силу происхождения вынужден контактировать с сельским быдлячьим населением пидорашьей фидерации, так вот тут сплошь и рядом свидетели НЛО, верующие во Христа, верующие в Путина, верующие в КПСС и т.д. по списку. Ужасно это на самом деле, для меня ужасно, для них то норм.

>>16150632
Ну просто ты несешь антинаучную хуйню, вот и все.

>>16150517
Знания != IQ, то, что японец вызубрил не увеличивает его интеллект.
>>16150554
Я считаю, что система хороша, но в ней много неправильного, финны переусердствовали с новшествами.

>>16150570
Вот я уже и вижу например что ты дебил.

>>16150860
>Знания != IQ
Ещё один фейл. ОП, уходи уже.

>>16150898
Что же тут неправильного?

>>16150730
>рассказал как попал в параллельный мир
Охуенно, и что там в параллельном мире было, она говорила?

>>16150909
Полное непонимание интеллекта.

>>16150860
>Знания != IQ
Знания - неотъемлемая часть, необходимая для формирования интеллекта. Эрудиция и развитое логическое мышление - как раз те факторы, которые используются в создании тестов на коэффициент.
Также, сильно влияет грамотно выстроенная система интеллектуальных нагрузок разного типа. Что также является задачей системы образования.

>>16148596 (OP)
сам то веришь что у цыган мозгов больше чем у турок? это такая манякарта что пиздос

>>16150928
лол
Посмотри на себя, ты же считаешь что знаешь что такое интеллект.

>>16148596 (OP)
Мамкин подебитель, подебил.

>>16150947
Аргументация ad hominem гораздо хуже, чем съёб, поэтому воспользуйся последним, и ОПа прихвати.

>>16148596 (OP)
Я являясь северным русским имею как минимум 20% финно-угорских генов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что я регулярно побеждаю украинцев в интернет-дискуссиях, это обусловлено генетически

Я являясь северным русским имею как минимум 20% финно-угорских генов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что я регулярно побеждаю украинцев в интернет-дискуссиях, это обусловлено генетически

Я являясь северным русским имею как минимум 20% финно-угорских генов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что я регулярно побеждаю украинцев в интернет-дискуссиях, это обусловлено генетически

В Москве злоумышленники похитили биотуалет.

>>16150788
На Западе тоже сплошь и рядом свидетели НЛО, верующие во Христа и даже имеются верующие в Путина и сторонники левых идей. Наше сельское быдло = жители западных стран?

>>16150965
Что в аргументации неопределенности интеллекта, не говоря уже о методах его измерения ассоциируется у тебя с ad hominem,мудила?

>>16149066
Но лобные доли не развитыпечалька

>>16151000
Ох, ты же тупее ОПа.

>>16150971
Не знаю, те европейцы с которыми я общался в среднем разумнее срузке даунов, вполне может быть что реднеки = рузке даунам, не стану спорить.

>>16150919
ОН ей наплел что шел уже домой но попал в мир где не было не людей ни машин. Стояли те же самые дома и двор , но он не мог найти выхода. И вывески на домах были еще советские, вроде как в прошлом. Потом к нему подошла какая то бабка и сказала "Если хочешь выйти отсюда - иди мол так и так". Он пошел и вышел уже под утро в нашем мире.

>>16151025
Ясно)))Обезьяна предпочла слиться, как ОП и говорил.

>>16150671
Объясняю для особо тупых. Никаких генов творчества (как и других навыков) не существует, ты рождаешься тупым куском мяса и тебя даже надо учить ходить, без этого ты до конца жизни будешь ползать на четвереньках. Твоя семья - это типичная каста, вроде каст врачей, учителей, чиновников, которые готовят своих детей к теплым местам возле себя, и твоё мазюканье не более чем семейная традиция. Рисование и пение - это навыки, которые может развить каждый человек, имеющий руки, ноги, уши и глаза. Ты родился и нарисовал портрет Сталина? Нет. Тебя учили рисовать, и первые твои рисунки напоминали рисование окровавленным анусом по наждачке. Естественно, на твои предпочтения повлияли родители-хуйдожники

Человек не более, чем глина, из которой лепят скульптуру другие люди. А гены могут наградить тебя исключительно болячками, чтобы гены хоть раз на моей памяти передавали какие-то положительные качества, я не припомню. У алкоголиков обычно рождаются здоровые дети, у "нормальных" в 50% рождается какая-то хилая хуйня, всю жизни ползающая по больницам

Поэтому ты сможешь селективно вывести гения или выдающегося специалиста. Никогда. Ни на каком уровне развития технологий. Мы то, чем нас делает воспитание и общество. Простое наличие отцовского воспитания уже влияет на человека в миллиард раз существеннее генов, а все попытки сделать общество более здоровым через аборты потерпели ужасный крах. Потому что нельзя отменить и победить мутации, и всегда будет так, что у арийцев будут продолжать рождаться нежизнеспособные уродцы, а из семей алкоголиков будут выходить люди с отменным здоровьем

>>16150971
>Наше сельское быдло = жители западных стран?
Нет. Всё наоборот!
Жители западных стран = наше сельское быдло.

>>16150971
>жители западных стран?

А почему бы и нет? У них же культ потребления. А потреблением может заниматься только быдло.

>>16151057
двачую

>>16148596 (OP)
Согласен. Живу в татарии. Пиздец тут куча долбашек. А ребята из рузких регионов норм

>>16150942
Румыны - не цыгане, а самый генетически близкий к римлянам современный народ.

>>16151057
Глупости, есть гены творчества.
Отношение женщин в искусстве к мужчинам растёт постоянно и когда-нибудь сравняется. О чём это говорит? Чтобы разобраться рассмотрим как работает эволюция:
Мужские особи используются как разведчики, искатели полезных навыков, а женщины как их накопители. Этим объясняется увеличение рождения мальчиков в периоды кризисов, характер мутаций, у девочек это чаще рецессивные (хвостики, перепонки), а у мальчиков наоборот - шестые пальцы и др. У этой теории есть ещё множество подтверждений, хотя это всего лишь теория.

>>16148596 (OP)
>интеллект зависит от генов
И от цвета кожи.

>>16151057
>твоё мазюканье не более чем семейная традиция.

Нихуя дорогой мой. Когда мамка бухгалтер которая взяла работу на дом , а по столу ползает годовалый ребенок, берет у неё карандаш и начинает рисовать и только этим и занимается, (не смотря на то что его заваливают игрушками) пока не пошел в школу , это гены дорогой (или что то другое, если ты прав).

А каста это когда заставляют. Никто никого не заставляет.

>>16150526
>А дети Абрамовича унаследовали батины таланты и заработали по миллиарду, став директорами фирм
Чет ты проецируешь хитрожепость и жульничество на интелект и творчество. Проще говоря у абрамовичей вырастут такие же пиздлявые и вороватые пидорахи как их отец.

>>16151242
Чемодан - вокзал - Индия. Там твои братья по разуму обитают, у них лечить болезни может только ребенок врача, учить может только ребенок учителя, а править может только ребенок чиновника. Там давно все разделены на касты согласно генам, всё как ты любишь, процветающее общество будущего без слабых

>>16151638
>у них лечить болезни может только ребенок >врача, учить может только ребенок учителя, а >править может только ребенок чиновника.

Ты либо лишком толстый либо полный долбоеб. НЕ путай касту с личными желаниями. Если каждый третий рождается с абсолютным или идеальным слухом - это что блять каста? Не неси хуйню.

>>16150413
Потому что ты взял эту информацию с потолка и игнорить рациональные замечания отличавшихся в этом треде. Кроме того, дай ответ: если ты такой умный, топочему такой бедный? Если москали самые умные в мире, то почему негры (Габон тот самый) или тюрки живут лучше?

Тюрки совсем обезумели?

>>16151796
потому что низкая плотность населения. Это единственная причина.

В американских ебенях например уровень жизни не сильно лучше. Проблема в том что вся РОссия это ебеня, из за низкой плотности населения.

Низкая плотность населения например вынуждает малому количеству людей ремонтировать дороги совершенно ебанутой протяженности.

Расстояния - это и проклятие России и ей преимущество одновременно.

>>16150570
набрал 116.
мимодебил.
хотя так как кореец, то нормально.

>>16150138
>неправильно писать - "победю".
Можно побежу же

>>16151955
> Расстояния - это и проклятие России и ей преимущество одновременно.
Хуятье, блядь. Расскажи это какой-нибудь Канаде.

>>16152108
>Расскажи это какой-нибудь Канаде.

А потом сравни уровень сырьевых доходов и количество населения Канады. И пойди на хуй.

>>16151955
пиздежь.типичный миф уровня КЛИМАТ НЕ ТОТ.
вся страна живет компактно на европейской части. от питера до астрахани/ебурга всего 2500

в сша от вашингтона до тихого океана 3,5к км.

в сша меньше городов миллионников и это значит что люди живут в мухосранях и пригородах что требует ОГРОМНЫХ затрат на дороги
в рашке же города крупнее(холодно хули,надо вообще строить как в китае мегаполисы по 10-20млн это даст огромный рывок в экономике. просто йоба эффект будет если все население будет жить ближе к югу а не как сейчас где всего половина)

>>16152378
>вся страна живет компактно на европейской >части.

Согласен. Но остальные регионы откуда берут деньги? Или ты сепаратист и сука хочешь отделить дальний восток?

>>16152378
>ОГРОМНЫХ затрат на дороги

Это нихуя не значит , кроме того что больше районов со своими бюджетами. А значит больше контроля. Ты сам подтвердил мои слова и думаешь что опроверг. лол.читай глазами а не жопой.

>>16153893
Хохло - петушня забыла как её турки сношали еще совсем недавно. лол.

>>16151112
Ты серьёзно сейчас? Тебе история этим мест хоть немного знакома, мань?

>>16148596 (OP)
Обоссался с истинных европейцев - хачеитальянцев и их isq в 101.
Чому же такие умные итальянцы после ренессанса ничего годного не сделали? Ах да, ренессанс же делали белые люди, а не потомки понаехавших хачей с Азии.

>>16151057
>тебя даже надо учить ходить, без этого ты до конца жизни будешь ползать на четвереньках
ну, в случае хохлов я ничему не удивлюсь, а вот насчет людей однозначно могу сказать - умение ходить заложено в генах и реализуется в самом раннем возможном возрасте с развитием опорно-двигательного аппарата.

Казахи - самые умные люди на свете!

>>16148596 (OP)

То есть у тебя IQ от 99 до 103?

>>16148596 (OP)
>dumbtugal
kek

по сабжу: гоминид с айкью ниже хотя бы 120 человеком в полной мере не является. конечно, среди украинцев и прочей нигры людей значительно меньше, нежели среди белых народов, но и там, бывает, попадаются

Почему тогда китай еще не победил весь мир в интернете, ведь у них выше iq?

>>16148596 (OP)
>Установлено, что интеллект зависит от генов.
Маняфантазии мамкиных нациков. Интеллект зависит от воспитания. От генов зависит, здоровый человек или даун. Но если уж здоровый, то главное, какое воспитание и образование он получает и в какой культурной среде находится, а не кто он по расссе.

>>16163442
Ну вообще то вы одинаково правы и неправы. Где то поровну распределение между влиянием среды и наследственностью.

>>16148596 (OP)
>я регулярно побеждаю украинцев в интернет-дискуссиях
Это самое забавное, что я читал за последнюю неделю.

>>16148596 (OP)
> Установлено, что интеллект зависит от генов
> Это патамушта я так скозал !!1
ОП, ты наверное уже слился, но все же спрошу: Ты уроки сделал ?

>>16163510
>врёти

>>16163513
> пукнул в лужу
Зачем ?

Блять, драка петухевенов - давненько такого не видел.

>>16163529
>ну врёти же. поведенческая генетика - лженаука! врёти!
>>16163532
Тред дурацкий, не хочу его бампать, но вот этого дурачка решил прокомментировать.

>>16163532
> драка
Я школьников не бью. Особенно, если они придумывают себе в качестве утешения своей глупости, зависимость интеллекта от генов. Ведь по-другому ОПу не выпендриться нигде.

>>16163541
> поведенческая генетика
Такой науки действительно не существует. И, кстати, как у школотуна связаны передаваемые по наследству морфрлогические признаки со структурным устройством мозга ?

>>16163556
>действительно не существует
Гугли лучше.
А на вопросы школотунам пусть школотуны отвечают, хамло.

>>16163565
Я повторяю вопрос, порватка — как связаны передаваемые по наследству морфологические признаки со структурным устройством мозга, которое и определяет в итоге развитие интеллекта ?

>>16148596 (OP)

Кекнул с карты.

Вот настоящая.

Чем меньше процент тем больше айсикью

>>16163569
>морфологические признаки
Фенотипические признаки. Связаны прямо и непосредственно.

>>16163596
Это не имеет к интеллекту никакого отношения. Эволюция мозга детерминирована с эволюцией пиписек, сисек и врожденных инстинктов, долбаёб. Ты — наглядное тому подтверждение. Тебе ведь по биологической необходимости проще вытереть жёпу пальцем и помыться в луже придумать мантру про зависимость интеллекта от генов, чем напрячь свою одну извилину, чтобы изучить вопрос.
Я тебюя в этом не виню, ты не обижайся. Также глупо винить шимпанзе за то, что она не умеет умножать или делить. Просто ты такой — продукт отридцательного отбора педологов. Только и всего.

>>16163628
5 строчек пустых и ничем не подкрепленных оскорблений - ты кого хочешь этим задеть, дауненок?

>>16163643
> жертва педологии обиделась
Ну не плакай ты так. Пади вот лучше извилину потренируй. Хотя не думаю, что ты этого захочешь. Тогда банан с дерева сбей и покушай. От это для тебя самое то будет. Потом среди стада выпендриться сможешь, какой ты молодец. Потешишь свою доминантность.

>>16163662
>врёти yfcktlcndtyyjcnm нипричем, все школотуны

>>16163672
При чем тут интеллект, мартышка педологическая ?

>>16163676
Игнорируй - картинки были не для тебя, а для недаунов, случайно заглянувших сюда, и способных понять, как исследования близнецов могут раскрыть уровень влияния среды и наследственности на разнообразные признаки(в том числе интеллект. Такие люди могли бы пойти дальше и почитать исследования вопроса и найти много интересной информации, но, повторяю, это не для тебя - ты узнаешь об этом, когда, наконец, включат в школьную программу твоих детей.

>>16148596 (OP)
>я регулярно побеждаю украинцев в интернет-дискуссиях,
>я регулярно побеждаю в интернет-дискуссиях,

>>16163697
> в том числе интеллект
Повторяю, мартышка ты педологическая — какое отношение твои графики имеют к интеллекту и структурной эволюции мозга ?

Интелект вообще не гарантирует, что вы не будете дауном по жизни. Таких среди либерашек куча. Всё знают, но чуть столкнутся с реальностью и обсруться. Просто с высоким IQ больше шансов застрять в другом манямирке, но это будет тот же самый манямир.

>>16163709
Я все что планировал - сказал.
Читать лекции демагогам, чьи единственные не вопросительные посты - это оскорбления - я не собираюсь.

>>16163710
> с высоким IQ
Они за время применения IQ, который потом отменили, переместились в тюрьмы в основном. А усредненное педологами быдло как раз и составило основную часть Запада. Sad, but true.

>>16163718
Так тебе и ответить нечем, юный сектант-жертва педологии.

>>16163570
А что это за пояс безмуслимья по центру?

>>16163773
Бывший соцлагерь. Белые люди.

>>16149066
У монголов тащемта

>>16163570
Есть полная карта, а не только ЕС?

>>16148596 (OP)
Я думаю, что уровень интеллекта украинцев гораздо меньше 92, максимум 80, как у негров.

>>16148596 (OP)
iq тренируем на определенном типе задач и инвариантным показателем не является равно как и к интеллекту никакого отношения не имеет

>>16148596 (OP)
> 20% финно-угорских генов
В каких хромосомах они прописаны?

>>16149340
>а у ирландцев около 90.
Почему?

>>16164145
Бытует мнение, что ирландцы - не совсем белые люди. Этот факт ещё британцы постоянно высмеивали.

>>16164133
> равно как и к интеллекту никакого отношения не имеет
Почему?
Сам же написал:

>тренируем на определенном типе задач
То есть в мозгу образуются всякие нужные связи. А какая разница мозгу какие данные вставлять в шаблон?: последовательность чисел,букв или событий? Никакой.

>>16164152
>ирландцы - не совсем белые люди.
Рыжие?

Has no soil

>>16164159
"образуются связи" и навыки решения армянских загадок, не имеющих никакого отношения к практическим мыслительным процессам. кроме того, данный показатель зависит от текущего состояния (усталости например).

>>16164213
>показатель зависит от текущего состояния (усталости например).
Типа у умных людей усталость не влияет на ум?

>>16148596 (OP)
>самым высоким уровнем интеллекта обладают финно-угорские народы
>высоким уровнем интеллекта
>финно-огры
В голосину с маняфантазий этого орка!

>>16164213
Зачем ты общаешься со >>16164159 школьником ?
У него наверное связи еще в мозгу образуются. Это-ж пипец..

>>16164238
А что ты пригорел так?

>>16164235
славскаму припеклоу

>>16164248
Смотрю на то убогое количество связей, которое ты тут показываешь.

>>16151379
Лол, ебать ты даун.

>>16151057
Дваждую почтиадеквата. Генетика может повлиять на первичные биохимические процессы, облегчить овладение некоторыми базовыми навыками.
Но ни о каком "гене творчества", "гене погроммиста", "гене бухгалтера" и речи быть не может.

>>16164219
Он просто иллюстрирует, что iq не является инвариантным показателем. Но судя по всему, ему стоило бы разжевать, для начала, местным школьникам значение слова инвариантный.

>>16151057
Боже, какой бред. Гены на 90% решают то, кем будет человек. Что ты, блять, несёшь.

>>16164258
Ну чо ты такой агрессивный? Ты там не один штоле? Перед девушкой красуешься?

>>16151057
> ы сможешь селективно вывести гения или выдающегося специалиста. Никогда. Ни на каком уровне развития технологий.
Церебральный сортинг и разрешение томографа 1 микрон.
Всё осуществимо. Правда, как ты заметил, к генетике это отношение не имеет. Эволюция мозга детерминирована с генетикой. Есть, безусловно, очень отдаленная связь. Но в контексте прямой передачи интеллектуальных способностей она не применима.

>>16164383
>Гены на 90% решают то, кем будет человек.
На 100 процентов - наличие у-хромосомы или ее отсутствие.

>>16164328
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85

>>16164412
>Церебральный сортинг
Первокурсник решил блеснуть знанием диковинных словечек.

>>16164420
Чо сказать-то хотел, пидараха?

>>16164420
У него был ген математика?

>>16164428
Такого гена в природе не существует. Как и гена музыканта, как и гена двощера.

>>16164420
Вот мамкиным аметистам припечет то:
Potential evidence that Gauss believed in God comes from his response after solving a problem that had previously stumped him: "Finally, two days ago, I succeeded— not on account of my hard efforts, but by the grace of the Lord."

У них кроме аметизма никаких достижений.

>>16164428
По ссылке этой пидарахи рассказ о великом математике. Только вот стоит обратить внимание на фразу:
> Согласно легенде
В тексте этих охуительных историй.

>>16151057
>Поэтому ты сможешь селективно вывести гения или выдающегося специалиста. Никогда.
Долбаёб? Множеством тестов установлен полиморфизм интеллекта по генам, следовательно такой параметр как интеллект может быть подвержен селекции. Как блять по твоему из древней обезьяны появился человек?

>>16164450
>Potential evidence
>Potential
Бомбанул тебе за щеку, манька.

>>16164450
Gauss declared he firmly believed in the afterlife, and saw spirituality as something essentially important for human beings.[40] He was quoted stating: "The world would be nonsense, the whole creation an absurdity without immortality,"[41] and for this statement he was severely criticized by the atheist Eugen Dühring who judged him as a narrow superstitious man.[42]

>>16164460
>>16164428
>ген математика
Ты долбаёб? Такого не бывает. У тебя даже гена руки нет.

>>16148596 (OP)
ЛіЛ
ЗАТО У НАС БОЛЬШЕ ЧЛЕН
А маскалі со своими микропиписьками пусть хоть обссосуться со своего IQ , омежки - интеллектуалы наши.

>>16164171
Брюнетоунтерок закукарекал.

>>16164469
>Бомбанул тебе за щеку
Проверься - ты себя обляпал, содомит.
>>16164469
>Potential
Это слова википисателя, то есть его википисательское мнение , а слова Гаусса в кавычках.

>>16164476
>Такого не бывает.
А я утверждал обратное?

>>16164479
У тебя карта устарела. После Крыма там надо на бывшей украине с дециметр урезать.

>>16164420
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BC_%D0%A3%D0%BD_%D0%81%D0%BD

>>16164494
>>16164494
Ты утверждаешь что полиморфизма по генам для параметра интеллекта не существует.

>>16164463
Малолетний долбоёб тут ты.
"Интеллект" - композитный параметр. Гены же отвечают за производство протеинов и элементарнейшие признаки, а не сложно-составные концепции..

>>16164519
Не могу не поддвачнуть.

1. Го в гугол
2. Первая ссыль
3. http://www.molomo.ru/test/iq-test/index2.php?a=country
4. Укры - 97, русня - 96.
5. ...
6. Пиздеть как рузге.

Хуйня это статистика

>>16164504
>полиморфизма по генам для параметра интеллекта
>полиморфизма
Значение-то хоть знаешь?

>>16164519
Так можно про любой параметр сказать. Даже цвет окраски мышей не только генами задаётся. Твоё заявление вообще не имеет смысла.

>>16164530
Так тем хуже для укров. IQ отменен за неэффективностью и всвязи с вредом при процедуре выявления способных индивидов. Чем выше у тебя IQ, тем ты ближе к средним показателям, то есть к стаду, быдлу, свинье, толпе.

>>16164558
> IQ отменен за неэффективностью
бзор IQ измерений (Roe, 1953) выдающихся ученых, на уровень ниже нобелевских лауреатов. Их средний IQ был 166, хотя некоторые из них набрали 177 — максимальный результат теста. Их средний пространственный IQ составил 137, хотя он мог бы быть выше в более молодом возрасте. Их средний математический IQ был 154 (от 128 до 194).

>>16164555
Это твоё заявление столь же бессмысленно сколь самоуверенно, Шариков.
Да даже окраска мышей не только от генов зависит, а интеллект и, в частности, реализующий этот перк человеческий мозг ещё более сложная хуйня. Так что, с твоими знаниями в области генетики, ты только о "крокодилах генах" можешь поговорить, а не о корреляции интеллекта с наследственностью.

>>16164519
>композитный параметр. Гены же отвечают за производство протеинов и элементарнейшие признаки, а не сложно-составные концепции.
>Композитный параметр
Из чего он состоит? А то можно сказать, что и число конечностей это композиционный параметр, ведь если эмбрион положить в соляную кислоту то он вообще раствориться, а значит тут среда решает, а не гены.
>>16164541
Различия по аллелям генов в популяции.

>>16164602
Так не говорить надо, а исследование проводить, вась.
Как по твоему можно провести такие исследования?

>>16164651
Так тебе стоило с этого тред начинать, полудурок, а не громкие заявления делать об интеллекта, а потом спрашивать
> бля пасаны, объясните что такое интеллект, чоn я забыл)))

>>16164651
>число конечностей это композиционный параметр
Охуеть ты америку открыл! Прикинь, малолетний долбоёб, уродцы с лишними/недостающими конечностями рождаются не только от генетических мутаций. Более того, они в основном рождаются не по генетическим причинам.

>>16164651
>Различия по аллелям генов в популяции.
Ясно, значения не знаешь.

>>16164677
>Так не говорить надо, а исследование проводить
>исследование проводить
>создал тред на пораше

>>16148596 (OP)
Оп хуй

>>16164737
>Ясно, значения не знаешь.
Поясни. Точнее дай своё определение.
> бля пасаны, объясните что такое интеллект, чоn я забыл)))
>Интелле́кт (от лат. intellectus — ощущение, восприятие, разумение, понимание, понятие, рассудок[1]) — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой[2]. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение[3].
Наиболее достоверным параметром его определения сейчас являются тесты iq.

>Охуеть ты америку открыл! Прикинь, малолетний долбоёб, уродцы с лишними/недостающими конечностями рождаются не только от генетических мутаций. Более того, они в основном рождаются не по генетическим причинам.
>не только от генетических мутаций
Вот я и спрашиваю, на основании чего ты решил что влияние генов несущественно на фактор интеллекта?
> Более того, они в основном рождаются не по генетическим причинам.
Интересно. Откуда инфа? Как определяли по генетически или нет?

>>16148596 (OP)
Кажется мы нашли причину образования пояса баттхёрта.

>>16164754
Ну прост проведено уже....
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1041608007000635
http://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1019772628912
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2753423/
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540-5834.2007.00453.x/abstract;jsessionid=60A235E47570A11BD9964E6F0A1673C9.f01t03
http://www.jstor.org/stable/1131039?origin=crossref&seq=1#page_scan_tab_contents
http://psycnet.apa.org/?&fa=main.doiLanding&doi=10.1037/0012-1649.40.5.805

Там и механизмы указаны. Какой ген какой "белок" кодирует, какую роль этот белок исполняет. Есть и прямое влияние на развитие коры лобных долей. Есть и косвенное, через "личностные" черты. Есть через усвояемость йода и т.д. У тебя очень специфичные представления о влиянии генов.

>>16164823
>ты решил что влияние генов несущественно
Это ты что-то там себе решил, Шариков. Я лишь заметил, что влияние генотипа на интеллект, а тем более на iq заметно слабее фенотипического. Поэтому разговор о том, кто генетически "интеллектуал" просто не имеет смысла.
Алсо, iq уже обоссали все кому не лень, так что мимо.
Давай прям по пунктам из определения теперь:
- обучаемость - свойство мозга, есть у всех гомосапиенсов(несмотря на шутки про необучаемость педерах)
- ощущение - тоже сильнее зависит от предыдущего опыта
- воприятие - генетика тут только если говорить об органах чувств, но и там всё достаточно единообразно, если не принимать во внимание дальтонизм и т.п. отклонения
память - вот тут есть связь, гормоны стресса и удовольствия влияют на память, однако сам порядок высвобождения этих гормонов в норме регулируется внешними условиями, а генетические особенности играют роль скорее коэффициента усиления
представление - штоу?
-абстрактное мышление - приобретённая черта
-воображение - опять же есть у всех, но требует тренировки, а не генетики

>>16164823
>Откуда инфа? Как определяли по генетически или нет?
См. стадии развития плода. Уже через несколько дней после оплодотворения, у зиготы веделяются группы клеток из которых потом будут развиваться конечности.
Самые часты причины появления уродцев - поражения этих групп клеток, выделенных на развитие конечностей. Поражение происходит химическими тератогенами, некоторыми паразитами, инфекцией.

Ты пойми, генетический код это примерно как круто сжатый архив, который распаковывается в реальном времени, при условиях диких помех. Внешние условия часто влезают в этот процесс самым неожиданным и беспардонным образом. Другими словами, даже у твоего клона iq может отличаться, даже скорее всего будет отличаться.

>>16164948
>Какой ген какой "белок" кодирует, какую роль этот белок исполняет.
Когда проект Протеом завершат, тогда и приходи.

>>16164948
>прямое влияние на развитие коры лобных долей
Вот это интересно.

>>16164948
>"личностные" черты
А вот это слишком скользкая тема. Тут влияние внешних условия очень трудно отделить о генетики.

>>16164948
>>16165321
>Я лишь заметил, что влияние генотипа на интеллект, а тем более на iq заметно слабее фенотипического. Поэтому разговор о том, кто генетически "интеллектуал" просто не имеет смысла.
>Алсо, iq уже обоссали все кому не лень, так что мимо.
Но тут ка с веруном разговаривать, хотя бы ознакомился что ли с современными способами оценки интеллекта.
Есть что по методике исследований сказать? Или вывод сделанных из них?

Какое фенотипическое влияние, фенотип это проявление. Ты же в словах путаешься.

> Другими словами, даже у твоего клона iq может отличаться, даже скорее всего будет отличаться.
К чему фантастику привлекать? IQ Однояйцевых, выросших как в схожих так и в различных условиях близнецов уже промерено.
Корреляция IQ 0,86 для идентичных близнецов, выросших вместе, 0,76 для выросшие отдельно. и 0,47 для братьев и сестер выросших вместе.
http://science.sciencemag.org/content/212/4498/1055
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0160289680900033
>Ты пойми, генетический код это примерно как круто сжатый архив, который распаковывается в реальном времени, при условиях диких помех. Внешние условия часто влезают в этот процесс самым неожиданным и беспардонным образом.
Так ты объясни где в результатах исследований проёб? Дай результаты исследований которые укажут на то, что влиянием генов можно пренебречь.
Один за другим исследования дают результат влияния генов на все виды интеллекта, на общий, на подвижный, на твёрдый, от 30 до 60 проц. На чём основана твоя позиция кроме как на своём незнании?

>>16165359
>>16166053

>>16166053
> IQ
Да вы ебанулись, друзья. IQ к интеллекту, к лобным долям, отвечающим за творчество и социализацию, не имеет никакого отношения. Этот тест был в свое время нужен для набора по усредненным показателям. Он никак не отражает творческие и какие-то иные качества, связанные с одарённостью в какой-либо области.
Потому-то от него отказались, но спохватились поздно.

>>16148596 (OP)
Хуйня эти тесты. В школе у нас была программа "одаренные дети" или что-то в этом роде. Приходила тетя психолух и тестировала смышленых пиздюков. Намеряла мне аж 130 баллов. Мне было лет 13. Потом уж в сознательном возрасте, года в 24, перепроходил тот злоебучий немецкий тест, что котировали аноны. Набрал 124. Так вот, авторитетно заявляю, что я тупой ленивый питурд. Возможно, просто сообразительный немного. Не зря рекордные айку находят у всяких домохозяек.

>>16166188
> Не зря рекордные айку находят у всяких домохозяек
Всё верно. Именно для отбора таковых его и придумали. Педология as is.

>>16148596 (OP)
Почему у Португалии всё так плохо на фоне соседей? Чёт не верится что припизднутые испанцы умнее португалоняш.

Не питаю ненависти к украинцам, но мне кажется, что они и правда более глупые. Ну по крайней мере очень приземленные. Их женщины более меркантильные, в их семьях обожают пожрать и пообсуждать еду(они реально ебнутые на еде, не попадайтесь к хохлу в дом - заебет), у них есть любовь к барыжничеству. Их не особо интересует наука. Мне с нашими гораздо интереснее беседовать. И даже с нашими нацменами, кроме кавказцев.

>Установлено, что интеллект зависит от генов.
Дальше не читал.

>Установлено, что интеллект зависит от генов.
Может он нще и в iq измеряется? Дальше не читал, сажи дураку.

1)Фэйковая картинка
2)Средняя температура по больнице
3)Значения в пределах нормы
4)Ты петух
https://jakubmarian.com/wp-content/uploads/2014/06/europe-iq-2012.jpg

>>16166188
Да почитай ты про современные методы оценки интеллекта. Тесты проводят в течении 20-30-40 лет. Следят за судьбой испытуемых.
>Не зря рекордные айку находят у всяких домохозяек.
Один случай. Типичная логическая ошибка. Ты серьёзно?

>>16166351
Лол. Его знаешь ли не боженька человеку посылает.

>>16148596 (OP)
>Сербская статья
Бля, это все равно, что верить какому-нибудь пидорашьему высеру.

>>16148596 (OP)
>Установлено, что интеллект зависит от генов.
Лол бля, только вчера читал антропогенез.ру, который разоблачал книжку неврозыча и интервью биолога-палеонтолога Маркова на совсекретно.
Интеллект НЕ зависит от генов, а скорее от мемов нет, от пепе и кулфейсов не зависит

>>16166443
Кстати непонят но откуда пошёл миф про рекордный айкю у домохозяйки. Рекордный iq так то у этого человека
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D1%81,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81

Уильям научился писать к концу первого года жизни.
На четвёртом году жизни он прочёл Гомера в оригинале.
В шесть лет изучил аристотелевскую логику.
Между 4 и 8 годами написал 4 книги, включая одну монографию по анатомии.
В семь лет сдал экзамен Гарвардской медицинской школы по анатомии.
К 8 годам Уильям знал 8 языков — английский, латынь, греческий, русский, иврит, французский, немецкий и ещё один, который он изобрёл сам.
В зрелой жизни Уильям свободно владел 40 языками.
В 11 лет поступил в Гарвардский университет и вскоре уже читал лекции в математическом клубе Гарварда.
Он окончил Гарвард с отличием в 16 лет.

>>16166716
>Во время судебного процесса Сайдис называл себя социалистом
> Его IQ оценивался в районе от 250 до 300
Деление на ноль лол

>>16166716
>Родился 1 апреля 1898 года в Нью-Йорке, вырос в семье евреев-иммигрантов из Бердычева, Украина
Ты поосторожней, а то у кого-то может бомбануть от этого жидобандеровца.

>>16148596 (OP)

Как измеряли iq у африканцев? Они же считать и писать там не умеют даже. Измерять iq, чтобы делать выводы, нужно у людей с одинаковым уровнем образования,иначе это бессмысленно.

>>16166498
>Марков
Этот поехавший вообще утверждает, что мораль развилась в результате эволюции. И что есть ген доброты.

Хотите стать добрее? Увеличьте в клетках мозга длину микросателлита RS3 возле гена вазопрессинового рецептора V1a.
Александр Марков «Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 2. Обезьяны, нейроны и душа»

>>16166884
>Как измеряли iq у африканцев?
Никак, сербские братушки статью писали же.

>Измерять iq, чтобы делать выводы, нужно у людей с одинаковым уровнем образования,иначе это бессмысленно.
Почему? Тесты так и разработаны, чтобы образование не влияло на результаты. Достаточно знать алфавит и уметь считать.

>>16166934
>мораль развилась в результате эволюции.
Так и есть же.

>>16166884
IQ как бы и измеряет текущее значение. Очевидно, что у африканцев он будет ниже не только из за образования, но и из за, например, недоедания. В оп посте ничего не говорится про причины различия IQ по регионам.

>>16166982
Ага ген доброты)))

>>16166934
Во-первых, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, да. Во-вторых, ты вообще иронию видишь, он это и написал для подобных тебе.

>>16167027
Очевидно, что на айсикью влияет только генетика и врожденные интеллектуальные способности, а всё остальное твои домыслы.

>>16167039
>Ага ген доброты)))
Хз, один там ген или много, но эата хуйня даже у стайных животных есть - выгоднее для выживания.

Тест на IQ, опираясь на который собственно и делаются подобные высеры, является ебучей липой которая не имеет права претендовать на оценку всего мозга. Конечно любой мартышке приятно набрать в нем далеко за 100 баллов и мнить себя дохуя умным (как это было у меня в свое время), но это не более чем фантазии конкретной мартышки.

>>16167103
Ну и как их набрать не надрачиваясь заранее на тест?

>>16167134
Быть умным лол. А так самый правдивый результат - самый первый. Дальше у тебя уже растет навык решания подобных тестов и результат тоже растет.

>>16167134
Взять и набрать с первого раза, если не вышло значит у тебя менее развиты ассоциативные отделы, но это не есть показателем всего интеллекта.

>>16167072
>что на айсикью влияет только генетика и врожденные интеллектуальные способности
>генетика и врожденные интеллектуальные способности
Но зачем так толсто)))

>Во-первых, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, да. Во-вторых, ты вообще иронию видишь, он это и написал для подобных тебе.

Этот микросателлит влияет и на семейную жизнь. Исследование, проведенное в 2006 году в Швеции, показало, что у мужчин, гомозиготных по одному из аллельных вариантов микросателлита (этот вариант называется RS3 334), возникновение романтических отношений вдвое реже приводит к браку, чем у всех прочих мужчин. Кроме того, у них вдвое больше шансов оказаться несчастными в семейной жизни. У женщин ничего подобного не обнаружено: женщины, гомозиготные по данному аллелю, счастливы в личной жизни не менее остальных. Однако те женщины, которым достался муж с «неправильным» вариантом микросателлита, обычно недовольны отношениями в семье.

У носителей аллеля RS3 334 обнаружено еще несколько характерных особенностей. Их доля повышена среди людей, страдающих аутизмом (основной симптом аутизма, как известно, это неспособность нормально общаться с другими людьми). Кроме того, оказалось, что при разглядывании чужих лиц (например, в тестах, где нужно по выражению лица определить настроение другого человека) у носителей аллеля RS3 334 сильнее возбуждается миндалина (amygdala) — отдел мозга, обрабатывающий социально-значимую информацию и связанный с такими чувствами, как страх и недоверчивость (см. ниже).

>>16167209
Жирослав, ты профан, не выебывайся. А то как Неврозыч пишешь книгу о сложной дисциплине, чтобы показаться умным (и предсказуемо обделываешься), а сам даже вышку не окончил.

>>16148596 (OP)
сук нахуй я родился тюрком

>>16167072
>айсикью влияет только генетика и врожденные интеллектуальные способности
>генетика и врожденные интеллектуальные способности
>генетика и врожденные
Я реал не понял. Ну с плодом дохуя чего не генетического может случится, это да. И это влияет. Но с чего ты взял, что соц среда не влияет? Исследования, которых я дохуя накидал корреляция показывает для рандомных людей в современных условиях корреляцию в 0.40 0.55.

>>16167271
Ты же обосрался. Запостил самого повёрнуто го на эволюционной психологии биолога России и что то от меня хочешь.
https://www.youtube.com/watch?v=JLwa_1iMwFM
Вот тут он детишкам рассказывает про то что влияние генов и среды на личность соотносится 40 на 60.

>>16167446
Как соцсреда может повлиять на умение выполнять задачки на скорость мышления?

>>16167510
Образуются связи между нейронами и тд.
Проще говоря, если умный с рождения чувак будет всю жизнь маяться хуйней и бухать, а другой, более тупой, будет с детства задрачиваться по всяким лицеям с математическим уклоном и репетиторами по английскому, то IQ второго в конце концов станет выше.

>>16167446
Гена доброты не существует, теоретически интеллект, "душу", можно изменить через гены, но это затронет вообще все, потому что отдельного гена "желания спорить на двачах не зная матчасти" нет, на твой интеллект влияют мемы.
Еще вопросы? Книгу-то Маркова читал?

>>16167510
Вот что быает с интеллектом без благоприятной соц среды.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8

>умение выполнять задачки на скорость мышления

А вот тут скорее только чисто "физически", плохое питание, вредный стресс, ну еще могут заставлять "тренироваться" в раннем возрасте снижая сокращение числа синапсов или нейронов происходящее в возрасте от 5 до 10 лет. Вроде как у близнецов 20 проц от IQ идёт от среды, а вот от воспитания или чисто от разницы питания, хз.

>>16167950
Да он поехавший.

>>16168896
Что он не так тут сказал?

>>16153971
>>16153971
я подтверждаю

>>16148596 (OP)
>имею как минимум 20% финно-угорских генов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что я регулярно побеждаю украинцев в интернет-дискуссиях, это обусловлено генетически

Прям как наши монгольские предки даешь пососать славшиту?

>>16148596 (OP)
А что не так с белорусами?

>>16148596 (OP)
>Установлено, что интеллект зависит от генов.
Nope.

>>16171658
Yep.

Тогда почему рашка сосет даже у турков?

>>16171959
Потому что конец 80х - начало 90х.

>>16171959
> Раха 71
> Украха 37
> Белораха 48
Проиграл с нищенок. А вчера в соседнем треде какой-то упоротый 6лядорус с пеной у рта доказывал, как богато они живут. Ну и дичь.

>>16174203
>энергетическая свердежрава первым делом сравнивает себя с Украиной

Каждрый раз проигрываю с этой хуйни.

>>16174251
> Хохлодичи есть какое-то дело до России и Турции
> удивляется, когда его Бантустан приводят в пример в ответ
Укротюркский интеллект as is.