Привет спейсаны. Решил запустить свой сабж. Это наверно первый сабж от частного лица будет. Забил на покупку машины. Прикинул по деньгам - норм. Хватит на запуск и на закупку комплектующих вплоть до спейсгрейд. Советуйте свои вопросы. Что пилить в спутник. Денег хватит на 2-модульный обычный, или начиненый модными няшами 1 диновый. На чём делать и с какой целью? Можно пилить в спйсгрейдмикросхемах, можно на ардуинах, это на цену влияет не сильно (в отличии от цены запуска). Кароч - советуйте.
И подумай, может какую-нибудь охуенную идею можно реализовать. Например, в РФ чуваки собираются запустить большой надувной пирамидальный отражатель, который можно будет увидеть невооруженным взглядом хуй знает, сколько оно проживёт, прежде чем затормозится в небесную твердь, с такой-то площадью и массой.
Думаю мож вообще простокамеру повесить с жёсткой привязкой. И нижняя половина будет пекафейс напечатаный и ламинированный, а верхняя - всё что камера видит, типа земляшки и прочих звёзд. Будет креативно, вроде.
>>259000 Танунах. годами летают кубесаты и ничего. Я ещё в него хочу вижок химический задвинуть. Что-б малый имульс дал после вывода на орбиту, на верхнюю орбиту. Тогда долго летать будет. Там спунеги вывоят как из ведра - просто в космоз - а потом каждый за себя. Я так прикинул - сориентироваться магнитными катушками к земляшке и плюнуть от вывееной орбиты на сотню км импульсом наружу. Тога провисит намного дольше
>>258989 (OP) Где железо покупать будешь? Солнечно доска спутник высокоградуирован электрик купить сегодня Али покупай веселее живи умнее? Ты вообще в курсе, какая предстоит ебля с ввозом в страну?
>>259003 Сделай лучше коробку с панельками, камерой и связью, да запихни на годик в какую-нибудь жопу. А там уже и спутник можно делать. Фантазирующий школьник.
>>259007 Ввозить не буду. Там куплю и там заряжаю. Зачем ввозить, если полная организация там идёт? Система команд известна. Съезжу на пару недель проверить софт.
>>259016 >>259023 О, айфонодети внезапно выяснили, что компоненты для использования в космосе несколько дороже их игрушек. Если не совсем дегенераты, то даже погуглят и узнают почему, но это уже сайфай, конечно.
>>259016 >>259018 Регуляции-сертификации. А если девайс окажется кирпичом и к космосу непригоден? А ну как пружинка соскочит и пизданет по соседям по рэку? А если весь полет угробится из-за неё?
>>259031 Ну а хули ты хотел, с такой ценой на "deorbiting devices"? Барыги охуели, вон, выше по треду шпильку "удалить перед полётом" за 50 баксов продают. Не говорите мне про хуйтек, малые тиражи и прочее.
>>259042 >А эта хуйня всё равно дольше пары месяцев не летает. Тут некоторые собрались кубсаты к Луне пускать, для этого надо пролететь через радиацию гроб пидр кладбище
>>259038 Не. Не гумонитарей. Я вполне технокун. Вот возникла возможность запустить сат. деньги мог и пропить, ибо с этими вашими мировыми маняизменениями и политическими маняпрогрессами эти деньги проще проипать, чем потратить с пользой. Вот и подумалось мне - потратить с технократической целью. Но пока не опреелился с какой. Кубисаты на луну не запускают пока. Но если анон подскажет как в два кг запихнуть импульсый ускоритель, который протолкнёт кубик на лунную орбит - буду благодарен. Можно даже через лагранжа с манёвром, может там будет проще сманеврировать. Кто посчитает импульс, ускорение на Луну кубиком?
>>259076 К ноуту, который на кухне, клава не меняется уже. Он протабачен и пропитан пивом уже давно. Но пока работает. На него запчастей уже нет. А к компу в комнате ити лениво.
>>259081 Почитал про требования к кубасам - можно движок впихивать (во всяком случае ничего не нашёл против этого). В понедельник посчитаю ускорение, траекторию. МОжет и получится пульнуть. Пусть хоть год летит.
>>259087 А ну запустишь ты его в сторону Луны и он проебется, потому что связаться с ним ты не сможешь. Никаких даже самых примитивных даных не получишь. Можешь с таким же успехом смыть его в унитаз. Ну и хули ты пиздишь, что ты технарь. Ты гуманитарий эз из.Цели для мусоросата нет. Технические детали игнорируешь. Ну и что ты за технарь? Заборостроительный техникум закончил что ли?
>>259094 Не писди. Техдеталей пока не вижу. Всё пока на уровне попиздеть. Техникум закончил - да. Автоматика и телемеханика. Гнусь в целом-то, но азы дал. Это ещё в 1993 закончил его. Армия потом, хуй отмажешься в те годы. Потом год помыкался и ушёл опять учиться. Зарплаты нет, а тут стипуха. Первый курс как миг. Я-то матан лучше первокурсов со школы уже знал. ПОтом закончил инст. ПОтом прикинул буй к носу и пошёл учиться альше. Это середина 90-х инженером хуй найдёшься куда. Второе во. Но уже с уклоном в физику. Закончил. И оказалось что все мои зна - нахуй не нужны. Можно было уехать на запад. Но я протупил и вовремя не уехал. Впрочем и теперь норм.
>>259097 Я ОП, плз ссыль. Что он там насчитал. Я в принципе считаю самым дорогостоящим - аппаратуру. А расчёты-бесплатно, для себя-ж думаю делать. Аппаратура спейсгрейд - да, дорого. Даже обычные стяжки спейсгрейд по 10уё штука. А земные 3уё сто штук.
>>259099 >А земные 3уё сто штук. И те говно. Низкую температуру не держат и от ультрафиолета идут по пизде, превращаясь в хрупкое говно, которое рвется от любого чиха. >>259098 Да я заметил, что не видишь, даже очевидных вещей.
Самое простое - вывести микропеку с возможностью выхода в интернеты, и ловить лулзы. Например, разместить там торрент-трекер или стримить видео. Хотя лимит в 2 кг очень жесткий.
>>259110 Ага. Типа самое простое. Но вот канал связи, сцука, весьма не тривиален. 500 килобит это если разрешат на частоте. А так пиздуй на радиолюбительскую и там 9600 как в банкоматах.
>>259113 И нарисовать на шарике йобу для всего двоща, пока тот не сдуется из-за микрометеоритов или нагрева.
Внезапно, вот это заебательская идея, если завалялись лишние 20 килобачей в кармане. Главное систему развертывания продумать, и сделать так чтобы он не лопнул в вакууме. Непонятно как испытания проводить.
>>259119 Ориентация там простая. магнитными движками. Теперь думаю о пекафейсе в надувном гандоне в моём спутнике. Лол. Норм идея. Хотя и технически не простая.
Итак, двощЪ. В кубесатах нельзя взрывоопасное. Чем надуть шар с пекафейсом на орбите? Шар, думаю, небольшой - пару-тройку метров в диаметре. Второй вопрос - из чего его делать и ге такие шары делают?
>>259123 на сате планируется камера и радиолюбительский передетчик, который фото шара будет передавать на земляшку. Лол Вот и вырисовывается техзадание)
>>259120 > простая > магнитными движками Ну-ну. А горизонт ты как определять будешь? Вот если оно сможет в приливный захват, то проблема отпадает сама собой.
>>259124 >на сате планируется камера и радиолюбительский передетчик, который фото шара будет передавать на земляшку. Хуйня, в 2кг это слишком много всего. Желательно обойтись без электроники вообще - её надо питать, ну её. Максимум примитивным таймером от контакта отделения. Наблюдать йобу в телескоп.
>>259123 >Чем надуть шар с пекафейсом на орбите? Чем-нибудь газовыделяющим при хим. реакции, при этом негорючим. Газа там много не надо, вакуум же. Еще вопрос в массе оболочки и на сколько метров ее можно раздуть, ведь от этого напрямую будет зависеть видимость йобы.
>>258989 (OP) Во-первых, на мой взгляд, нет смысла пилить что-то, что просуществует на орбите меньше года. Просто нахуй сразу. Во-вторых, научных целей тебе достичь не удастся, а свои деньги на всё остальное тратить просто жалко. Пили краудфандинг и какую-нибудь популярную идею, типа космической инсталляции, или там выращивай мох в реальном времени. Трудно сказать что-то конкретное. Годно было бы сделать 3d принтер, который мог бы перерабатывать то, что сам напечатал - тип, печатаешь на заказ какую-нибудь хуиту, фоткаешь на фоне земли, потом перерабатываешь и печатаешь другую хуиту.
Или, скажем, спутник, который фотографирует космические восходы и закаты. (есть мкс, но тут свайё радное)
Космический парус на земной орбите - хуйня полная, на мой взгляд.
>>262381 А вот парус, по-моему, заебись идея. Нам же похуй сколько он будет лететь, тут одни космо-аутисты поголовно. Можно хоть к Марсу запустить, пусть полвека летит
>>258989 (OP) Запилю в этом тредике мысль, о которой часто думаю (в грустных тонах).
Запускается апарат на Луну. Занимается он тем, что перерабатывает грунт - разделяет то, что под ногами, на составные части, в идеале - на составляющие элементы. Упаковывает их в удобном виде - газы в ампулы, твёрдые вещества - в прутики. Как это сделать, я не совсем представляю, но были мысли разогревать грунт с помощью вогнутых зеркал, а потом, например, производить электролиз в расплаве. Конечно, до элементов не получится, но дальнейшее разделение мне трудно придумать. Что делать с этими прутиками? Печатать из них то, что нужно. Например, дополнительные зеркала и установки, чтобы быстрее разлагать грунт. Когда процесс станет достаточно быстрым, можно будет попробовать осаждать кремний на предварительно остеклённую поверхность, далее производить кристаллизацию (тоже не совсем ясно, как) до поликристалла и таким образом получать солнечные батареи. Провода печатать - элементарно. Если всё вышеизложенное получится сделать, то можно будет разворачивать более крупную инфраструктуру, например, большие солнечные батареи, постройки из лунного грунта, хранилища с кислородом(который есть в лунном грунте), всё это. Далее, например, построить маглев (а конструкция там не слишком сложная, хотя придётся отправлять некоторую электронику с земли) и в дальнейшем сделать систему запуска на орбиту (чисто маглев не сможет так запускать), что сократит затраты на космос в будущем. Весь проект может получиться годным, наверное. Описал всё сумбурно, можно было бы прорабатывать детали, но не на дваче же.
>>262389 На околоземной орбите воздействие атмосферы перекрывает воздействие солнечного излучения на парус. Где-нибудь повыше смысл будет в нём, а на высоте мкс - бесполезно.
>>262391 Я как-то прикидывал, там выгоднее запустить сразу побольше, так как при маленьком весе спускаемый аппарат будет занимать меньше половины этого веса. Всё остальное - на торможение и прилунение. Так что да, кубсат будет маловат. Заняться всем этим хочется, но денег нет совсем. Думаю, может, просто проработать как следует проект и накатать статеек в соцсети и на гиктаймс. А там уже посмотрим. Грустно.
>>262396 Ну а там будут проблемы со связью и прочее говно. В итоге придётся сам спутник увеличивать (а соответственно и дополнительную ступень) и цена сразу резко возрастёт. Короче, глупо. Лучше сделать что-то более полезное и интересное. Космическим парусом есть уж кому заняться.
Во вторых не грусти, >>262154 разный народ над этим вопросом давно думает
в третьих в кубсат это не впихивается, надо закинуть тонн 20 на луну.
Также, газы там в основном не интересные кроме гелия, который пока в больших количествах не нужен, проэтому особенной проблемы с ампулами нет.
металлы, да в прутки. Но желательно основную массу выкинуть на орбиту и перерабатывать там уже.
>производить электролиз в расплаве. Конечно, до элементов с этим все нормально, в основном проблема энергии, одна из проблем электролиза в том что нужна ванна которая не будет плавиться и электроды, в невесомости ванна не нужна, электроды можно заменить на плазму. (но и в принципе простые методы восстановления водородом, в качестве катализатора, будут вполне работать)
>Что делать с этими прутиками? получение порошков это одна из проблем, местная, в невесомости или(и) в вакууме получать их проще.
Особо ценные материалы, можно вязать прутки в корзину, с высоким драгом и низкой плотностью, и шмалать в океан на землю, там подбираешь и профит.
>Печатать из них то, что нужно. Например, дополнительные зеркала и установки, чтобы быстрее разлагать грунт. Это правильно, полупериод роста системы гдето в районе месяца.
Основной замес это производство ботов добычи на месте, из простых тупых компонентов, но тут тоже есть решения, и системы запуска, по типу маглев, но чтото попроще для местных реалий.
>далее производить кристаллизацию (тоже не совсем ясно, как) подать отрицательный потенциал на не проводящую подложку (напылить электроны), испарить кремний в плазму, сам будет осаждаться, окислителя нет, такчто проблем нет. посмотреть что предлагают ребята занимающиеся вопросом, а они есть, и реализовать Напылить дорожки и снимать профит. (время оборота этой схемы я правда хз какое)
Электронику делать на месте, по микронным технологиям, самым энергонеэффективным образом, всетаки ее не так много надо, относительно других работ. С лампами к примеру перебор будет, в первую очередь проблема снабжения энергией крафт, но в некоторых случаях вариант, еще какой.
>чисто маглев не сможет так запускать Разгонный блок коррекции на жидком кислороде. Также в принципе вопрос куда ты хочешь запускать, на орбиту луны, с грав маневром у земли, это он вполне может. С запуском в точку лагранжа, может потребоваться чтото, но не обязательно, главное попасть в цель (постепенно набрать там массу и втыкать туда сырье, потом уже отбирать и перерабатывать)
На землю тоже может, с аэробрейком. Такчто не все так плохо, другое дело геморой с окнами запуска, слегка портит малину, придется накапливать много энергии и держать ее по месяцу, или разворачивать систему с избыточной мощностью. Второе лучше, в принципе куда деть излишки энергии тут понятно.
Потом как появятся бабки, можно будет накатить высокотехнологичных апгрейдов, если надо будет. Все заебись. подайте мне на еду
>>262453 Выкидывать на орбиту всё подряд - слишком энергозатратно и сложно, смысл в том, чтобы одним спутником (конечно, не кубсатом. Я тут перечитал свой пост, думал, это очевидно. Видимо, стоило уточнить) решить все проблемы. Ванна для электролиза, которая не плавится? Зачем это на луне? Пусть плавится, похуй, просто в нужном месте появится течение, а всё остальное будет такими мягкими стенками. Считаю, что выводить всё на орбиту ради простоты - слишком сложно, проще разработать технологию переработки на поверхности, получится шире развернуть. Не думаю, что на луне будут особо ценные минералы. Единственное, из чего можно извлечь профит - редкие изотопы, которых должно быть прилично, так как поверхность подвергается перманентной бомбардировке космическими лучами. Насчёт осаждения кремния - проблема в том, что осаждаться будет аморфный кремний, и его нужно будет как-нибудь кристаллизовать. Скорее всего, достаточно будет проплавить.
Ну, в общем, где эту тему обсудить? Только в лунатреде? Я бы мог запилить какую-нибудь вики, чтобы можно было развивать тему комплексно.
>>262908 можем и здесь обсудить, может и кубсату что перепадет, тема то хорошая. можно передвинуться в профиты с космоса >>244331 (OP)
>Выкидывать на орбиту всё подряд - слишком энергозатратно и сложно энергозатратно, в какой то степени, но тут надо подумать, собственно хочу симуляцию этого запилисть, но хз. Первая космическая 1.68, это 1.5 МДж на кг А для производства аллюминия из его оксидов гдето 65 МДж на килограмм. А если чтобы не ебаться, и сразу перечеркнуть кучу проблем /wiki/Плазменная_металлургия то там надо будет как из шланга поливать. (ну в пару раз больше как минимум)
при 10 процентном кпд (занижено как минимум в 5 раз), в L1 коэффициент экспоненциального роста гдето 10 суток (те наращивание системы в е=2.71 раз раз в 10 суток)
Сразу так делать бессмысленно, но потом это вариант.
>Пусть плавится, похуй зависит о каких металлах идет речь, если металл более плотный чем шлак (железий) то он будет проплавлять все глубже и глубже. Если люминий то скорее будет плавать, также как и титаний, но титания не так много чтобы его добывать так, больше кремний будет, тут надо смотреть предметно, может и проканать. Но это действительно не настолько большая проблема, просто отметил ее существование. В первую очередь железий, тупой магнитной сепарацией, должно быть прилично в не окисленной форме, плюс он легко восстанавливается углеродом (который там тоже должен быть из-за метеоритов), плюс он может содержать гидроокислы, которые нам нужны для получения водорода.(и их там тоже должно быть порядком, темже ветром что и гелий надуло)
>Считаю, что выводить всё на орбиту ради простоты не только ради простоты, а для увеличения плеча, выше написал Также на луне солнечного света и соотвественно энергии на которую можно рассчитывать 14 земных суток, а все остальное или акумы того или иного рода или еще станция на противоположной стороне. (и ее придется соорудить но потом)
>получится шире развернуть. При отправки затравки (в виде спускаемого аппарата, ограниченной массы) вопрос скорости роста системы становится принципиальным. Нужен максимум энергоэффективности, особенно это критично на первых порах. С этим отчасти и связана простота, процессы должны быть простыми, не затратными по энергии, чтобы скорость развертывания системы была на уровне.
>Не думаю, что на луне будут особо ценные минералы. Во первых, ознакомся с составом риголита. Во вторых, учитывай что поверхность покрыта теми самыми метеоритами и астероидами которые планируюют добывать, те все сладкие фантазии добытчиков астероидов уже там на поверхности.
>особо ценные минералы стоимость самого бесполезного говна на луне, это уже 2000 баксов за тонну, это просто самая дешевая оценка, по энергии, при цене 0.15 бакса за киловатт, с учетом вывода на орбиту земли и без учета доставки до луны. А с текущими реалиями, это на пару порядков больше. Это и есть ценность этих ресурсов.
Гонять изотопы это очень затратная процедура, по энергии, это точно на орбите, там все можно интересно организовать, в том числе и энергия 24.7 без облаков.
>Я бы мог запилить какую-нибудь вики, чтобы можно было развивать тему комплексно. это интересный вопрос, посмотри вот к примеру http://selena-luna.ru/ Основная проблема это аноны, которых надо подтягивать. Здесть тухляк, за полтора года ты первый, кто кроме меня, этот вопрос высказал (в spc sf, возможно можно попробовать sci(но это подраздел б такчто хз)) на весь двач человек 10 наберется. Надо стримить ютубку, набирать единомышленников, заинтересовывать народ, разъяснять, пропагандировать. Проблема непростая и самое главное комплексная, тут много чего надо сложить прежде чем кубик рубик сложиться.
Несколько фаз всего процесса: 0. разработка, моделирование, изготовление, организационные вопросы, запуск и тд
1. высадка комплекса, разворачиваем энергосистему киловат на 100, бережно храним комплекты управления для наших ботов муравьев.(грамм 100 на морду лица, как у кубсатов, можно их запчасти стрельнуть в виде процессоров и плат, ггдето тонны 2-3 надо) Энергосистема гдето на пару тонн веса, http://www.mai.ru/upload/iblock/b87/b87ab54fb2066fe8ae55665c93427b09.pdf
С помощью мобильного робота-тележка-луноход с кабелем электропитания, начинаем как курица лапой загребать все что плохо лежит на поверхности сортируем на готовый чугуний магнитной сепарацией, и прочее. (а там должен быть готовый чугуний, если нет то придется восстанавливать), переводим на порошек для 3дпринтера, готовимся восстанавливать люминий на проводку.
Цель фазы, производство конструктивных элементов первичной энергосистемы и мобильных ассистентов-сборщиов-установщиков. Элемент энергосистемы просто расплавленный реголит с напыленным зеркальным покрытием, в виде алюминия к примеру или железия и ножки крючки из стекломассы, чтобы стояло и отражало куда следует. Люминий железием восстанавливаем.
2. по достижению планки так мегават в 20-50, через 4-5 месяцев начинаем производство автономных манипуляторов, на кислородной тяге (просто восстановливаем оксиды и используем жидкий кислород в качестве аккумулятора), ножки из железия с люминием, движки с люминиевой обмоткой, генератор на кислородной тяге, система управления из загашника. Быстрым этим ботам быть не обязательно, точным тоже, должны быть управляемыми и хоть чтото хоть както видеть. Начинаем строить резервуар для кислорода, пористый спек изоляция, засыпаем грунтом. и восстановительный агрегат и электролизный агрегат, используя воду из гидрооксидов, и случайно найденные кусочки льда (или пару тонн бензина которые взяли с собой) начинаем восстанавливать окислы, воду в электролизер.
Если на это идет мегаватт 20, то это производительность гдето 5-6 тонн по железию в час, 1 тонна по люминию, 3-4 тонны по кислороду.
2.1 нужен пункт производства систем управления, хоть на лампах, хоть на транзисторах размером с пятак. Многолучевая лазерная литография, нужно добыть, очень пригодитсянужно эта хуита именно то что нужно, но в принципе есть варианты, надо старых дедов с лампами и такими ништяками подтянуть, а то кроме них уже никто и не помнит что там и как (в /ra/)
3. клепаем ботов, расширяем энергосистему расширяем энергосистему, копаем риголит, сортируем, трамбуем, возим на переплавку и восстановление. Копаем грунт под канаву системы запуска: грызем, равняем, трамбуем, плавим(риголит в перемешку с железными опилками и индуктивный нагрев(были линки недавно)) в соответствии с планом, строим также монорельс(просто кладем железный брусок на разровняные участки) для целей быстрой и энергоэффективной транспортировки и перемещения ботов. Рядом с этой же канавой втыкаем элементы энергосистемы, резервуары кислорода, заправки, восстановители, плавки, связи.
Прокопать надо гдето около тысячи километров, целевая мощность гдето в райне 10 гигаватт и выше. Возможно больше, так как ускорение массивного крафта до 2кмс в виде обвязки пруток прессованый-риголит всетаки наверно не получится быстро его ускорять.
4. начинаем сборку системы запуска Собираем устанавливаем элементы нашего маглева, паралельно наконец начинаем сортировать всякое говно более подробно в виде титана, люминия, железия, платины, гелия, тратя на это излишки энергии. по завершению строительства появляется наконец возможность запускать по 250 тысяч тонн в сутки, в виде переработанного и не переработанного сырья. На землю, в точку лагранжа, куда угодно. 250 тысяч тонн в сутки, отправленные на орбиту земли, это по самой минимальной скромной оценке 500 миллионов профита в сутки. Просто потому, что говно оказалось на орбите. Просто самим фактом его там существования. При стоимости вывода 2000 баксов за тонну на орбите. А какая у нас сейчас стоимость вывода на орбиту за тонну ? А 10 гигаватт на земле это 36 миллионов в сутки, но не профита, а просто рыночная цена энергии(0.15) без вычета амортизации и тд.
Так и причем тут кубсаты, хм ну они могли бы разведать место будущей посадки, к примеру. Нам нужны немного гидроокислов или водички желательно, хоть какуюто промилю, хотябы грамм на сто тонн.
>>263057 >Люминий железием восстанавливаем. блять, вкралась ошибочка. так конечно люминий не восстанавливают, так восстанавливают железий.
у этих короче надо проконсультироваться http://www.itp.nsc.ru/Laboratory/LAB_2_1/papers/5.pdf или плазмой с углеродом, или просто термическим разложением. Мутить с каолинами и прочим традиционным способом не очень удобно, слишком дохуя химии, и что там с фтором тоже вопрос.
http://www.rusnanonet.ru/products/21131/ >Создание гибких тонкопленочных солнечных батарей на основе аморфного кремния с максимальной удельной энергомассовой характеристикой и минимальной стоимостью.
также народ скидывал и другие вариант, в том числе перовскит
>>259003 >годами летают кубесаты Я слышал, что месяц - это максимум, а потом пиздарики. Если, конечнр, не подталкивать по орбите. Но движок на кубсате это большая проблема.
>>266177 Если на низкой орбите то да. Но вообще типичный кубсат вообще слабоживуч, т.к. и электроника говно обычно, и вообще все компоненты не рассчитаны на долгую жизнь.
>>266303 От СБ сильно дохуя не запитаешь, плюс их надо ориентировать (иначе ЭРД точно не хватит), и привод где-то разместить/чем-то смазывать. А еще ЭРД нужен йоба-контроллер с цепью питания и преобразователем, опять место и масса. И вообще один хороший ионник может стоить как весь кубсат. В общем, из-за всех ограничений в кубсатах юзают лишь сжатый газ в баллончиках.
Решил запустить свой сабж. Это наверно первый сабж от частного лица будет. Забил на покупку машины.
Прикинул по деньгам - норм. Хватит на запуск и на закупку комплектующих вплоть до спейсгрейд.
Советуйте свои вопросы. Что пилить в спутник. Денег хватит на 2-модульный обычный, или начиненый модными няшами 1 диновый. На чём делать и с какой целью? Можно пилить в спйсгрейдмикросхемах, можно на ардуинах, это на цену влияет не сильно (в отличии от цены запуска).
Кароч - советуйте.