Крауд бабла запили, вообще.
Вот тебе: http://www.pocketqubeshop.com/
И подумай, может какую-нибудь охуенную идею можно реализовать. Например, в РФ чуваки собираются запустить большой надувной пирамидальный отражатель, который можно будет увидеть невооруженным взглядом хуй знает, сколько оно проживёт, прежде чем затормозится в небесную твердь, с такой-то площадью и массой.
Решил запустить спутник, но не знаешь нахуя он тебе? Вот это по-двачевски. Ради лулзов\потому что могу, лол.
Удачи тебе Оп, энивей.
>258994
Потому, что могу. Хоть хуец пусть передаёт в модной кодировке и с шифрованием в фуллХД. Главное - это мой спутнег.
Думаю мож вообще простокамеру повесить с жёсткой привязкой. И нижняя половина будет пекафейс напечатаный и ламинированный, а верхняя - всё что камера видит, типа земляшки и прочих звёзд. Будет креативно, вроде.
Через неделю отрубится, или через месяц сгорит, останешься без денег, лол.
Действительно, придумай лучше крутую идею, и насобирай чужого бабла.
Танунах. годами летают кубесаты и ничего.
Я ещё в него хочу вижок химический задвинуть. Что-б малый имульс дал после вывода на орбиту, на верхнюю орбиту. Тогда долго летать будет.
Там спунеги вывоят как из ведра - просто в космоз - а потом каждый за себя. Я так прикинул - сориентироваться магнитными катушками к земляшке и плюнуть от вывееной орбиты на сотню км импульсом наружу. Тога провисит намного дольше
Д - западает. Не обращайте внимания.
Где железо покупать будешь?
Солнечно доска спутник высокоградуирован электрик купить сегодня Али покупай веселее живи умнее? Ты вообще в курсе, какая предстоит ебля с ввозом в страну?
Сколько стоит вывод?
Сделай лучше коробку с панельками, камерой и связью, да запихни на годик в какую-нибудь жопу. А там уже и спутник можно делать.
Фантазирующий школьник.
Ввозить не буду. Там куплю и там заряжаю. Зачем ввозить, если полная организация там идёт?
Система команд известна. Съезжу на пару недель проверить софт.
От 20кд. для 1 динового
Железо думаю купить тут http://www.clyde-space.com/cubesat_shop?gclid=COXF1oqq48oCFZUW0wodFCoLlw
Вспомнил тут про OpenSat, кореец собрал аппарат за ~500 долларов вот только так и не запустил вроде
http://opensat.cc/
http://expert.ru/2012/07/30/v-kosmos-ne-vyihodya-iz-doma/
http://opensat.cc/
http://expert.ru/2012/07/30/v-kosmos-ne-vyihodya-iz-doma/
>1U CubeSat Side Solar Panel
>Cost:$2,825.00
Они охуели?
>Cost:$2,825.00
Они охуели?
>Remove Before Flight Pin
>Cost:$50.00
>Cost:$50.00
Теперь ему надо пройти все тесты и показать то он не окажется кирпичом сразу же после отделения. А собственно, полезная нагрузка какая?
И к тому же какой смысл собирать спутник за $500 и выводить за $20000?
Если так дорого, то надо из мобилок собирать, типа PhoneSat http://mstl.atl.calpoly.edu/~bklofas/Presentations/DevelopersWorkshop2012/Agasid_PhoneSat.pdf
Ну, то на 100 тысяч дешевле, чем спутник за 100 500 и запуск за 20.
Они точно не из рашки?
отклеилось
Еще какой-то был сматрфоноспутник http://hi-news.ru/space/v-kosmos-zapustili-sputnik-rabotayushhij-na-baze-android-smartfona.html
О, айфонодети внезапно выяснили, что компоненты для использования в космосе несколько дороже их игрушек. Если не совсем дегенераты, то даже погуглят и узнают почему, но это уже сайфай, конечно.
Засрут всю орбиту своим говном ненужным, убирать еще потом за ними.
Регуляции-сертификации. А если девайс окажется кирпичом и к космосу непригоден? А ну как пружинка соскочит и пизданет по соседям по рэку? А если весь полет угробится из-за неё?
Гумнонитарий-кун, ты?
Ну а хули ты хотел, с такой ценой на "deorbiting devices"?
Барыги охуели, вон, выше по треду шпильку "удалить перед полётом" за 50 баксов продают. Не говорите мне про хуйтек, малые тиражи и прочее.
В большинстве диспенсеров ёбнуть по соседнему кубику раскрывающейся панелькой просто физически невозможно.
Вот. А эта хуйня всё равно дольше пары месяцев не летает. Конторы оверпрайсят хардкорно, ящитаю.
>Не говорите мне про хуйтек, малые тиражи и прочее.
Ладно, не будем, живи в манямирке
>А эта хуйня всё равно дольше пары месяцев не летает.
Тут некоторые собрались кубсаты к Луне пускать, для этого надо пролететь через радиацию гроб пидр кладбище
Шпильку перед полетом кто удалять должен? Физически это кто делает? Ну давай уже поскрипи мозгами.
Не. Не гумонитарей. Я вполне технокун. Вот возникла возможность запустить сат. деньги мог и пропить, ибо с этими вашими мировыми маняизменениями и политическими маняпрогрессами эти деньги проще проипать, чем потратить с пользой. Вот и подумалось мне - потратить с технократической целью. Но пока не опреелился с какой. Кубисаты на луну не запускают пока. Но если анон подскажет как в два кг запихнуть импульсый ускоритель, который протолкнёт кубик на лунную орбит - буду благодарен. Можно даже через лагранжа с манёвром, может там будет проще сманеврировать. Кто посчитает импульс, ускорение на Луну кубиком?
К ноуту, который на кухне, клава не меняется уже. Он протабачен и пропитан пивом уже давно. Но пока работает. На него запчастей уже нет. А к компу в комнате ити лениво.
Почитал про требования к кубасам - можно движок впихивать (во всяком случае ничего не нашёл против этого). В понедельник посчитаю ускорение, траекторию. МОжет и получится пульнуть. Пусть хоть год летит.
А ну запустишь ты его в сторону Луны и он проебется, потому что связаться с ним ты не сможешь. Никаких даже самых примитивных даных не получишь. Можешь с таким же успехом смыть его в унитаз.
Ну и хули ты пиздишь, что ты технарь. Ты гуманитарий эз из.Цели для мусоросата нет. Технические детали игнорируешь. Ну и что ты за технарь? Заборостроительный техникум закончил что ли?
Почитай, во сколько Кот на своём проекте оценил разработку железок для съёмки луны. Только разработку.
Не писди. Техдеталей пока не вижу. Всё пока на уровне попиздеть. Техникум закончил - да. Автоматика и телемеханика. Гнусь в целом-то, но азы дал. Это ещё в 1993 закончил его. Армия потом, хуй отмажешься в те годы. Потом год помыкался и ушёл опять учиться. Зарплаты нет, а тут стипуха. Первый курс как миг. Я-то матан лучше первокурсов со школы уже знал. ПОтом закончил инст. ПОтом прикинул буй к носу и пошёл учиться альше. Это середина 90-х инженером хуй найдёшься куда. Второе во. Но уже с уклоном в физику. Закончил. И оказалось что все мои зна - нахуй не нужны. Можно было уехать на запад. Но я протупил и вовремя не уехал. Впрочем и теперь норм.
Я ОП, плз ссыль. Что он там насчитал. Я в принципе считаю самым дорогостоящим - аппаратуру. А расчёты-бесплатно, для себя-ж думаю делать. Аппаратура спейсгрейд - да, дорого. Даже обычные стяжки спейсгрейд по 10уё штука. А земные 3уё сто штук.
>А земные 3уё сто штук.
И те говно. Низкую температуру не держат и от ультрафиолета идут по пизде, превращаясь в хрупкое говно, которое рвется от любого чиха.
Да я заметил, что не видишь, даже очевидных вещей.
Самое простое - вывести микропеку с возможностью выхода в интернеты, и ловить лулзы.
Например, разместить там торрент-трекер или стримить видео. Хотя лимит в 2 кг очень жесткий.
Например, разместить там торрент-трекер или стримить видео. Хотя лимит в 2 кг очень жесткий.
Чем ловить-то?
Еще можно устроить небольшое космическое надувательство и наблюдать в трубу.
Ага. Типа самое простое. Но вот канал связи, сцука, весьма не тривиален.
500 килобит это если разрешат на частоте. А так пиздуй на радиолюбительскую и там 9600 как в банкоматах.
Вообще-то скоро запуск уже.
И нарисовать на шарике йобу для всего двоща, пока тот не сдуется из-за микрометеоритов или нагрева.
Внезапно, вот это заебательская идея, если завалялись лишние 20 килобачей в кармане. Главное систему развертывания продумать, и сделать так чтобы он не лопнул в вакууме. Непонятно как испытания проводить.
И с ориентацией на землю швах тоже. приливный захват в такой штуке возможен?
Ориентация там простая. магнитными движками.
Теперь думаю о пекафейсе в надувном гандоне в моём спутнике. Лол. Норм идея.
Хотя и технически не простая.
Итак, двощЪ.
В кубесатах нельзя взрывоопасное. Чем надуть шар с пекафейсом на орбите? Шар, думаю, небольшой - пару-тройку метров в диаметре. Второй вопрос - из чего его делать и ге такие шары делают?
В кубесатах нельзя взрывоопасное. Чем надуть шар с пекафейсом на орбите? Шар, думаю, небольшой - пару-тройку метров в диаметре. Второй вопрос - из чего его делать и ге такие шары делают?
на сате планируется камера и радиолюбительский передетчик, который фото шара будет передавать на земляшку.
Лол
Вот и вырисовывается техзадание)
> простая
> магнитными движками
Ну-ну.
А горизонт ты как определять будешь?
Вот если оно сможет в приливный захват, то проблема отпадает сама собой.
>на сате планируется камера и радиолюбительский передетчик, который фото шара будет передавать на земляшку.
Хуйня, в 2кг это слишком много всего.
Желательно обойтись без электроники вообще - её надо питать, ну её. Максимум примитивным таймером от контакта отделения. Наблюдать йобу в телескоп.
>Чем надуть шар с пекафейсом на орбите?
Чем-нибудь газовыделяющим при хим. реакции, при этом негорючим. Газа там много не надо, вакуум же. Еще вопрос в массе оболочки и на сколько метров ее можно раздуть, ведь от этого напрямую будет зависеть видимость йобы.
Есть проект уже, гугли. Скоро запускать будут.
Ну если уже есть шар, то нужно отправлять шары.
ну дых химическое чево. чтрб газ выделился и надул. сода с уксусом. там жэж Vacum. лехково всперда хватит чтоб йоба шар надуть.
Сжатый воздух в баллонах вам чем не устраивает? Это ж практически вакуум, достаточно будет баллончика от сифона, что бы надуть даже большой шарик.
Оп, собирай уж и ракету свою.
Это слишком затратно и сложно
NYET
Сам знаешь кого ответ.
Собрать мусоросат из деталей - это одно, а разработать и успешно запулить ракету - совершенно другое.
https://www.youtube.com/watch?v=Yjj-0fhFVbs
немного не в тему, но но ...
сюрпрайз мазерфукерс, ракет есть на всякий вкус и цвет
Надо к Буркатовскому обратиться, он вроде там запилом мелкоракет без задач занимался.
Теперь наконец-то будет ему задача.
lol
>at prices starting around $100,000
http://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/2015/05/16/nasa-seeks-launchers-smallest-satellites/27392049/
магазин запчастей http://www.clyde-space.com/cubesat_shop
Во-первых, на мой взгляд, нет смысла пилить что-то, что просуществует на орбите меньше года. Просто нахуй сразу.
Во-вторых, научных целей тебе достичь не удастся, а свои деньги на всё остальное тратить просто жалко. Пили краудфандинг и какую-нибудь популярную идею, типа космической инсталляции, или там выращивай мох в реальном времени. Трудно сказать что-то конкретное. Годно было бы сделать 3d принтер, который мог бы перерабатывать то, что сам напечатал - тип, печатаешь на заказ какую-нибудь хуиту, фоткаешь на фоне земли, потом перерабатываешь и печатаешь другую хуиту.
Или, скажем, спутник, который фотографирует космические восходы и закаты. (есть мкс, но тут свайё радное)
Космический парус на земной орбите - хуйня полная, на мой взгляд.
А какая высота орбиты у этих ваших мусоросатов? Если ноо, то он с надутой йобой через несколько месяцев наебнется
представил йобу на ночном небе с подписью сап /б, ленту новостных агентств и проиграл
А вот парус, по-моему, заебись идея. Нам же похуй сколько он будет лететь, тут одни космо-аутисты поголовно. Можно хоть к Марсу запустить, пусть полвека летит
Запилю в этом тредике мысль, о которой часто думаю (в грустных тонах).
Запускается апарат на Луну. Занимается он тем, что перерабатывает грунт - разделяет то, что под ногами, на составные части, в идеале - на составляющие элементы. Упаковывает их в удобном виде - газы в ампулы, твёрдые вещества - в прутики. Как это сделать, я не совсем представляю, но были мысли разогревать грунт с помощью вогнутых зеркал, а потом, например, производить электролиз в расплаве. Конечно, до элементов не получится, но дальнейшее разделение мне трудно придумать.
Что делать с этими прутиками? Печатать из них то, что нужно. Например, дополнительные зеркала и установки, чтобы быстрее разлагать грунт. Когда процесс станет достаточно быстрым, можно будет попробовать осаждать кремний на предварительно остеклённую поверхность, далее производить кристаллизацию (тоже не совсем ясно, как) до поликристалла и таким образом получать солнечные батареи. Провода печатать - элементарно. Если всё вышеизложенное получится сделать, то можно будет разворачивать более крупную инфраструктуру, например, большие солнечные батареи, постройки из лунного грунта, хранилища с кислородом(который есть в лунном грунте), всё это.
Далее, например, построить маглев (а конструкция там не слишком сложная, хотя придётся отправлять некоторую электронику с земли) и в дальнейшем сделать систему запуска на орбиту (чисто маглев не сможет так запускать), что сократит затраты на космос в будущем. Весь проект может получиться годным, наверное.
Описал всё сумбурно, можно было бы прорабатывать детали, но не на дваче же.
В кубсате не вместится все это
сделай вещатель двача нв всю планету
На околоземной орбите воздействие атмосферы перекрывает воздействие солнечного излучения на парус. Где-нибудь повыше смысл будет в нём, а на высоте мкс - бесполезно.
Организуем всем двачем сбор средств на небольшую дополнительную ступень с движителем, что на более высокую орбиту вывел, делов-то
Я как-то прикидывал, там выгоднее запустить сразу побольше, так как при маленьком весе спускаемый аппарат будет занимать меньше половины этого веса. Всё остальное - на торможение и прилунение.
Так что да, кубсат будет маловат.
Заняться всем этим хочется, но денег нет совсем. Думаю, может, просто проработать как следует проект и накатать статеек в соцсети и на гиктаймс. А там уже посмотрим. Грустно.
Ну а там будут проблемы со связью и прочее говно. В итоге придётся сам спутник увеличивать (а соответственно и дополнительную ступень) и цена сразу резко возрастёт. Короче, глупо. Лучше сделать что-то более полезное и интересное.
Космическим парусом есть уж кому заняться.
Тогда выхода нет, пилим надувную йобу
во первых, есть лунатред для этого (в принципе)
Во вторых не грусти, разный народ над этим вопросом давно думает
в третьих в кубсат это не впихивается, надо закинуть тонн 20 на луну.
Также, газы там в основном не интересные кроме гелия, который пока в больших количествах не нужен, проэтому особенной проблемы с ампулами нет.
металлы, да в прутки. Но желательно основную массу выкинуть на орбиту и перерабатывать там уже.
>производить электролиз в расплаве. Конечно, до элементов
с этим все нормально, в основном проблема энергии, одна из проблем электролиза в том что нужна ванна которая не будет плавиться и электроды, в невесомости ванна не нужна, электроды можно заменить на плазму.
(но и в принципе простые методы восстановления водородом, в качестве катализатора, будут вполне работать)
>Что делать с этими прутиками?
получение порошков это одна из проблем, местная, в невесомости или(и) в вакууме получать их проще.
Особо ценные материалы, можно вязать прутки в корзину, с высоким драгом и низкой плотностью, и шмалать в океан на землю, там подбираешь и профит.
>Печатать из них то, что нужно. Например, дополнительные зеркала и установки, чтобы быстрее разлагать грунт.
Это правильно, полупериод роста системы гдето в районе месяца.
Основной замес это производство ботов добычи на месте, из простых тупых компонентов, но тут тоже есть решения, и системы запуска, по типу маглев, но чтото попроще для местных реалий.
>далее производить кристаллизацию (тоже не совсем ясно, как)
подать отрицательный потенциал на не проводящую подложку (напылить электроны), испарить кремний в плазму, сам будет осаждаться, окислителя нет, такчто проблем нет. посмотреть что предлагают ребята занимающиеся вопросом, а они есть, и реализовать
Напылить дорожки и снимать профит.
(время оборота этой схемы я правда хз какое)
Электронику делать на месте, по микронным технологиям, самым энергонеэффективным образом, всетаки ее не так много надо, относительно других работ. С лампами к примеру перебор будет, в первую очередь проблема снабжения энергией крафт, но в некоторых случаях вариант, еще какой.
>чисто маглев не сможет так запускать
Разгонный блок коррекции на жидком кислороде.
Также в принципе вопрос куда ты хочешь запускать, на орбиту луны, с грав маневром у земли, это он вполне может.
С запуском в точку лагранжа, может потребоваться чтото, но не обязательно, главное попасть в цель (постепенно набрать там массу и втыкать туда сырье, потом уже отбирать и перерабатывать)
На землю тоже может, с аэробрейком.
Такчто не все так плохо, другое дело геморой с окнами запуска, слегка портит малину, придется накапливать много энергии и держать ее по месяцу, или разворачивать систему с избыточной мощностью.
Второе лучше, в принципе куда деть излишки энергии тут понятно.
Потом как появятся бабки, можно будет накатить высокотехнологичных апгрейдов, если надо будет.
Все заебись. подайте мне на еду
Выкидывать на орбиту всё подряд - слишком энергозатратно и сложно, смысл в том, чтобы одним спутником (конечно, не кубсатом. Я тут перечитал свой пост, думал, это очевидно. Видимо, стоило уточнить) решить все проблемы. Ванна для электролиза, которая не плавится? Зачем это на луне? Пусть плавится, похуй, просто в нужном месте появится течение, а всё остальное будет такими мягкими стенками.
Считаю, что выводить всё на орбиту ради простоты - слишком сложно, проще разработать технологию переработки на поверхности, получится шире развернуть.
Не думаю, что на луне будут особо ценные минералы. Единственное, из чего можно извлечь профит - редкие изотопы, которых должно быть прилично, так как поверхность подвергается перманентной бомбардировке космическими лучами.
Насчёт осаждения кремния - проблема в том, что осаждаться будет аморфный кремний, и его нужно будет как-нибудь кристаллизовать. Скорее всего, достаточно будет проплавить.
Ну, в общем, где эту тему обсудить? Только в лунатреде? Я бы мог запилить какую-нибудь вики, чтобы можно было развивать тему комплексно.
можем и здесь обсудить, может и кубсату что перепадет, тема то хорошая.
можно передвинуться в профиты с космоса
>Выкидывать на орбиту всё подряд - слишком энергозатратно и сложно
энергозатратно, в какой то степени, но тут надо подумать, собственно хочу симуляцию этого запилисть, но хз.
Первая космическая 1.68, это 1.5 МДж на кг
А для производства аллюминия из его оксидов гдето 65 МДж на килограмм.
А если чтобы не ебаться, и сразу перечеркнуть кучу проблем /wiki/Плазменная_металлургия то там надо будет как из шланга поливать. (ну в пару раз больше как минимум)
при 10 процентном кпд (занижено как минимум в 5 раз), в L1 коэффициент экспоненциального роста гдето 10 суток (те наращивание системы в е=2.71 раз раз в 10 суток)
Сразу так делать бессмысленно, но потом это вариант.
>Пусть плавится, похуй
зависит о каких металлах идет речь, если металл более плотный чем шлак (железий) то он будет проплавлять все глубже и глубже. Если люминий то скорее будет плавать, также как и титаний, но титания не так много чтобы его добывать так, больше кремний будет, тут надо смотреть предметно, может и проканать. Но это действительно не настолько большая проблема, просто отметил ее существование.
В первую очередь железий, тупой магнитной сепарацией, должно быть прилично в не окисленной форме, плюс он легко восстанавливается углеродом (который там тоже должен быть из-за метеоритов), плюс он может содержать гидроокислы, которые нам нужны для получения водорода.(и их там тоже должно быть порядком, темже ветром что и гелий надуло)
>Считаю, что выводить всё на орбиту ради простоты
не только ради простоты, а для увеличения плеча, выше написал
Также на луне солнечного света и соотвественно энергии на которую можно рассчитывать 14 земных суток, а все остальное или акумы того или иного рода или еще станция на противоположной стороне. (и ее придется соорудить но потом)
>получится шире развернуть.
При отправки затравки (в виде спускаемого аппарата, ограниченной массы) вопрос скорости роста системы становится принципиальным. Нужен максимум энергоэффективности, особенно это критично на первых порах.
С этим отчасти и связана простота, процессы должны быть простыми, не затратными по энергии, чтобы скорость развертывания системы была на уровне.
>Не думаю, что на луне будут особо ценные минералы.
Во первых, ознакомся с составом риголита.
Во вторых, учитывай что поверхность покрыта теми самыми метеоритами и астероидами которые планируюют добывать, те все сладкие фантазии добытчиков астероидов уже там на поверхности.
>особо ценные минералы
стоимость самого бесполезного говна на луне, это уже 2000 баксов за тонну, это просто самая дешевая оценка, по энергии, при цене 0.15 бакса за киловатт, с учетом вывода на орбиту земли и без учета доставки до луны. А с текущими реалиями, это на пару порядков больше. Это и есть ценность этих ресурсов.
Гонять изотопы это очень затратная процедура, по энергии, это точно на орбите, там все можно интересно организовать, в том числе и энергия 24.7 без облаков.
>Я бы мог запилить какую-нибудь вики, чтобы можно было развивать тему комплексно.
это интересный вопрос, посмотри вот к примеру http://selena-luna.ru/
Основная проблема это аноны, которых надо подтягивать. Здесть тухляк, за полтора года ты первый, кто кроме меня, этот вопрос высказал (в spc sf, возможно можно попробовать sci(но это подраздел б такчто хз)) на весь двач человек 10 наберется. Надо стримить ютубку, набирать единомышленников, заинтересовывать народ, разъяснять, пропагандировать. Проблема непростая и самое главное комплексная, тут много чего надо сложить прежде чем кубик рубик сложиться.
Несколько фаз всего процесса:
0. разработка, моделирование, изготовление, организационные вопросы, запуск и тд
1. высадка комплекса, разворачиваем энергосистему киловат на 100, бережно храним комплекты управления для наших ботов муравьев.(грамм 100 на морду лица, как у кубсатов, можно их запчасти стрельнуть в виде процессоров и плат, ггдето тонны 2-3 надо)
Энергосистема гдето на пару тонн веса, http://www.mai.ru/upload/iblock/b87/b87ab54fb2066fe8ae55665c93427b09.pdf
С помощью мобильного робота-тележка-луноход с кабелем электропитания, начинаем как курица лапой загребать все что плохо лежит на поверхности
сортируем на готовый чугуний магнитной сепарацией, и прочее. (а там должен быть готовый чугуний, если нет то придется восстанавливать), переводим на порошек для 3дпринтера, готовимся восстанавливать люминий на проводку.
Цель фазы, производство конструктивных элементов первичной энергосистемы и мобильных ассистентов-сборщиов-установщиков.
Элемент энергосистемы просто расплавленный реголит с напыленным зеркальным покрытием, в виде алюминия к примеру или железия и ножки крючки из стекломассы, чтобы стояло и отражало куда следует.
Люминий железием восстанавливаем.
2. по достижению планки так мегават в 20-50, через 4-5 месяцев
начинаем производство автономных манипуляторов, на кислородной тяге (просто восстановливаем оксиды и используем жидкий кислород в качестве аккумулятора), ножки из железия с люминием, движки с люминиевой обмоткой, генератор на кислородной тяге, система управления из загашника. Быстрым этим ботам быть не обязательно, точным тоже, должны быть управляемыми и хоть чтото хоть както видеть.
Начинаем строить резервуар для кислорода, пористый спек изоляция, засыпаем грунтом.
и восстановительный агрегат и электролизный агрегат, используя воду из гидрооксидов, и случайно найденные кусочки льда (или пару тонн бензина которые взяли с собой) начинаем восстанавливать окислы, воду в электролизер.
Если на это идет мегаватт 20, то это производительность гдето 5-6 тонн по железию в час, 1 тонна по люминию, 3-4 тонны по кислороду.
2.1 нужен пункт производства систем управления, хоть на лампах, хоть на транзисторах размером с пятак.
Многолучевая лазерная литография, нужно добыть, очень пригодитсянужно эта хуита именно то что нужно, но в принципе есть варианты, надо старых дедов с лампами и такими ништяками подтянуть, а то кроме них уже никто и не помнит что там и как (в /ra/)
3. клепаем ботов, расширяем энергосистему
расширяем энергосистему, копаем риголит, сортируем, трамбуем, возим на переплавку и восстановление.
Копаем грунт под канаву системы запуска: грызем, равняем, трамбуем, плавим(риголит в перемешку с железными опилками и индуктивный нагрев(были линки недавно)) в соответствии с планом, строим также монорельс(просто кладем железный брусок на разровняные участки) для целей быстрой и энергоэффективной транспортировки и перемещения ботов.
Рядом с этой же канавой втыкаем элементы энергосистемы, резервуары кислорода, заправки, восстановители, плавки, связи.
Прокопать надо гдето около тысячи километров, целевая мощность гдето в райне 10 гигаватт и выше. Возможно больше, так как ускорение массивного крафта до 2кмс в виде обвязки пруток прессованый-риголит всетаки наверно не получится быстро его ускорять.
4. начинаем сборку системы запуска
Собираем устанавливаем элементы нашего маглева, паралельно наконец начинаем сортировать всякое говно более подробно в виде титана, люминия, железия, платины, гелия, тратя на это излишки энергии.
по завершению строительства появляется наконец возможность запускать по 250 тысяч тонн в сутки, в виде переработанного и не переработанного сырья.
На землю, в точку лагранжа, куда угодно.
250 тысяч тонн в сутки, отправленные на орбиту земли, это по самой минимальной скромной оценке 500 миллионов профита в сутки.
Просто потому, что говно оказалось на орбите. Просто самим фактом его там существования. При стоимости вывода 2000 баксов за тонну на орбите. А какая у нас сейчас стоимость вывода на орбиту за тонну ?
А 10 гигаватт на земле это 36 миллионов в сутки, но не профита, а просто рыночная цена энергии(0.15) без вычета амортизации и тд.
Так и причем тут кубсаты, хм ну они могли бы разведать место будущей посадки, к примеру.
Нам нужны немного гидроокислов или водички желательно, хоть какуюто промилю, хотябы грамм на сто тонн.
>Люминий железием восстанавливаем.
блять, вкралась ошибочка. так конечно люминий не восстанавливают, так восстанавливают железий.
у этих короче надо проконсультироваться http://www.itp.nsc.ru/Laboratory/LAB_2_1/papers/5.pdf
или плазмой с углеродом, или просто термическим разложением. Мутить с каолинами и прочим традиционным способом не очень удобно, слишком дохуя химии, и что там с фтором тоже вопрос.
и вот здесь http://www.lpi.usra.edu/lunar/surface/ тоже можно почитать что народ предлагает.
Вообще манипуляция с реголитом это вполне исследуемый вопрос, народ точит предлагает варианты
надо пошерстить arxiv.org
относительно аморфного кремния
http://www.rusnanonet.ru/products/21131/
>Создание гибких тонкопленочных солнечных батарей на основе аморфного кремния с максимальной удельной энергомассовой характеристикой и минимальной стоимостью.
также народ скидывал и другие вариант, в том числе перовскит
Воо такое нам надо
http://news.mit.edu/2016/ultrathin-flexible-solar-cells-0226
>Solar cells as light as a soap bubble
>Ultrathin, flexible photovoltaic cells from MIT research could find many new uses.
http://news.mit.edu/2016/ultrathin-flexible-solar-cells-0226
>Solar cells as light as a soap bubble
>Ultrathin, flexible photovoltaic cells from MIT research could find many new uses.
>годами летают кубесаты
Я слышал, что месяц - это максимум, а потом пиздарики. Если, конечнр, не подталкивать по орбите. Но движок на кубсате это большая проблема.
Что? Нынче запустить спутник стоит по цене автомобиля?
Самая голубая мечта - это камера на борту, возможность двухсторонней передачи информации и движок, чтобы спутник прожил хоть год.
Ионник впихать.
А питать ты его чем будешь?
Если на низкой орбите то да. Но вообще типичный кубсат вообще слабоживуч, т.к. и электроника говно обычно, и вообще все компоненты не рассчитаны на долгую жизнь.
питать от СБ, естественно
От СБ сильно дохуя не запитаешь, плюс их надо ориентировать (иначе ЭРД точно не хватит), и привод где-то разместить/чем-то смазывать. А еще ЭРД нужен йоба-контроллер с цепью питания и преобразователем, опять место и масса. И вообще один хороший ионник может стоить как весь кубсат. В общем, из-за всех ограничений в кубсатах юзают лишь сжатый газ в баллончиках.
И аккумулятор большой.
микроспутник, хорошего автомобиля
а так да, все таки есть
Оп, гугли spacewire
Решил запустить свой сабж. Это наверно первый сабж от частного лица будет. Забил на покупку машины.
Прикинул по деньгам - норм. Хватит на запуск и на закупку комплектующих вплоть до спейсгрейд.
Советуйте свои вопросы. Что пилить в спутник. Денег хватит на 2-модульный обычный, или начиненый модными няшами 1 диновый. На чём делать и с какой целью? Можно пилить в спйсгрейдмикросхемах, можно на ардуинах, это на цену влияет не сильно (в отличии от цены запуска).
Кароч - советуйте.