Надеюсь, что не "много букв".
Скажу спасибо коммидаунам, за то, что искоренили всевозможные наследственные привилегированные сословия. В итоге, я сижу в керпичной хрущевке со всеми удобствами, имею какое-никакое образование, а не капашусь на барина в поле/не хуярю по 11,5 часов на заводе.
У царей было 110 лет мира на то, чтобы цивилизовать крестьянство, создать городской средний класс, решить проблему безграмотности, крепостничества и провести индустриализацию. Чем они занимались все эти 110 лет (от Наполеона до Первой мировой)? Правильно, ничем. И получили страну со 140 миллионами белых негров без земли, образования и денег, которым нечего терять и которые пойдут за любой быдлопропагандой. Что и следовало ожидать.
Н
А
Р
О
Д
Н
А
Я
В
О
Л
Я
А вот и "савецкий взгляд" подвалил.
Почему-то сразу представляю рабочего в ГУЛАГе, который между сменами успокаивает себя: "А вот при царе то Никалашке меня бы дворяне батогами били, а тут теплый барак, свои братушки-охранники из народа. Эх хорошо!".
Всё так, ну почти всё. За исключением безгрешного тсаря. Коколай 2, главный виновник всего пиздеца. Его слабовольность и малодушие повлекли за собой череду событий. Может бы это было бы и не плохо, но до власти дорвались коммибляди, благодаря которым мы и докатились до нынешнего пиздеца. Не нужно искать тайные причины, там где их нет.
Нужно понимать, что коммибляди это не российская власть, а оккупанты. И с развалом совка эти самые коммибляди никуда не делись, оккупация продолжается. Пока народ до этого не додумается, а будет радоваться даванию пососать в телевизоре ничего не поменяется.
Не думаю, что он был такой уж идиот. Скорее просто верил в ту "новую элиту", которая благодаря ему появилась. И она же воткнула ему нож в спину.
Смена формации требует смены принципов управления.
После 1905 года он уже не мог править так, как до этого и как до него тормоз Александр III
Но ведь тут и правда все проклято.
Коммиблядский ГУЛАГ был заводом по переработке неудачников и экс-баринов. Никто из моих родственников не сидел, ни при царе, ни при коммимразях, а после голода, пережитого в детском доме, в котором их кормили проклятые совки, так вообще все получили высшее образование и стали военными и учеными.
А тебе, видать, бабка на ушко сказала, что ее дид был ДВОРЯНИНОМ. Ну вот, хули, сиди теперь рядом с потомками рабов-холопов и крепостных околорабов. Не повезло, не фартануло.
Пока не осознаем всего, что произошло, и не покаемся перед Государем и его семьей, да.
Тогда только возымеем право называться Русскими.
Ну или можно создать новую идентичность и ее развивать как хохлы, но вряд ли это хороший путь.
Но ведь нет никакого преступления в том что бы попятить узурпатора, самодура и самодержца (кстати, немец на 127/128 - ибо по материнской линии - сплошь немки на несколько поколений).
Нация не возможна без права, право не возможно без полит. свобод, которые не возможны при самодержавии.
Да похуй на мертвяков, хоть на царя, хоть на комми, хоть на ельцина, хоть на путяру.
У тебя вся жизнь впереди, анон, а ты копаешься в окаменелом говне.
Причем тут царь? И что значит покаятся? Хуле мне каятся перед долбоебом который из-за совей глупости довел страну до революции да еще и давно в прошлом.
>Нация не возможна без права, право не возможно без полит. свобод, которые не возможны при самодержавии.
А это, что на пике тогда?
И какая у тебя нация у тебя из ниоткуда возьмется? Кому власть то отдавать: ИГИЛу-РСДРП или Аль-Каеде-ПСР?
Лел, а на что жизнь ты тратишь в /пораше?
На истории про "рашка-парашка, быдло, коммиблоки, жратва говяжьи анусы, вата-родственники, швитая эвропа" и пр мещанское великолепье?
Ух, читать уже не могу, мозг засыпает, но готов покаяться за всех пидорах. Простите! Не со зла! Бог видит!
>Скажу спасибо коммидаунам, за то, что искоренили всевозможные наследственные привилегированные сословия. В итоге, я сижу в керпичной хрущевке со всеми удобствами, имею какое-никакое образование, а не капашусь на барина в поле/не хуярю по 11,5 часов на заводе.
Но ведь коммидаун тут ты, а к моменту краха империи сословия сменились классами кои прекрасно существовали при коммуняках.
Вот этот прав, в принципе. Под конец цари засуетились и стали дклать годно, да поздно было. Грязные штаны победили.
Эта хуета бесправная которую отыграли назад через пару лет. Да, и кстати, сами то цари про НАЦИЮ и вскукарекивали ни разу. Потому что при царе не может быть нации, могут быть только подданые ЕГО
>и не покаемся перед Государем
величества.
Но ведь он просто потомок шведских бандитов захвативших власть в вос. европе да немецких царьков, на хуй каится?
> и его семьей
Вот тут хуйня вышла, да. До сих пор остались улицы названые в честь убийц малолетних детей царя.
> вскукарекивали
НЕ вскукарекивали
Нацию начал строить Александр III, известный фанат французской республики.
Начнем с того, что это был гражданин Романов с семьёй, хуй простой. Престолов никаких на момент смерти не занимал, да и самого престола уже не было.
>Хуле мне каятся перед долбоебом который из-за совей глупости довел страну до революции да еще и давно в прошлом.
1. Чтобы начать переставать верить советским сказкам.
2. Чтобы перестать быть многонациональным цыганом и стать русским человеком в Новой России, когда она появится да, скоро очень скоро.
Как же вы, петухи, утомили. Что совкодрочеры, что царедрочеры. У одних десоветизация, у других децаризация.
До сих пор, блядь, не понимаете, что сейчас живете в другой стране, ничего общего с теми двумя не имеющей.
> И поэтому только тогда мы станем ЛЮДЬМИ, когда искренне ПОКАЕМСЯ перед невинно убиенным Николаем Александровичем. Думаю, только после этого из "савецкого скота" может начать возрождаться Новая Русская Нация.
Пошел ты нахуй, не собираюсь ни перед кем каяться. Ебал я твою нацию в рот с рабским трудом и монархией. И твоего невинно убиенного петуха тоже.
>Хуле мне каятся перед долбоебом который из-за совей глупости довел страну до революции да еще и давно в прошлом.
1. Чтобы начать переставать верить советским сказкам.
2. Чтобы перестать быть многонациональным цыганом и стать русским человеком в Новой России, когда она появится да, скоро очень скоро.
Ты в курсе, что никаких законов при т.н. "отречении" соблюдено не было? А после него Царю даже сообщить никому ничего не давали.
Идиот не идиот это дело второе. Вполне может быть, что прекраснейший человек был. Фишка в том, что он император, единовластный правитель. В связи с этим с него и весь спрос. Не справился, не предвидел, не подумал. А должен был.
Неразумные крестьяне предали своего доброго батюшку, который их стрелял, резал, вешал и в рабстве держал!
ПОКАЯЛСЯ!
>До сих пор, блядь, не понимаете, что сейчас живете в другой стране, ничего общего с теми двумя не имеющей.
И что это за страна такая? Откуда она взялась и зачем она русским?
Каких законов? Самодержцу не нужны никакие законы, ему на всех насрать. Его ВК Кропоткин попросил, он взял, да0 отрёкся. Похуй вообще.
> И что это за страна такая?
Российская Федерация называется.
> Откуда она взялась
Образовалась на руинах СССР
> и зачем она русским?
Затем же, зачем и другие страны нужны их жителям, чтобы защищать их интересы. Или хотя бы делать вид, что чтобы защищать. Как это было и в совке, и в империи до этого.
Только вот прелесть в том, что он никого не резал и не стрелял. И рабов никого у него не было.
А вот кто РЕАЛЬНО загнал ВСЕХ русских в рабство, а убивал их миллионами, вот его никто не тронул, ибо народ уже оскотинили.
Ответь, Кровавое Воскресенье было?
>Ты в курсе, что никаких законов при т.н. "отречении" соблюдено не было? А после него Царю даже сообщить никому ничего не давали.
Ты какой то школьник. Царь - абсолютная власть, империя - не правовое государство, законы вообще ничего не значат. Ровно ноль. Что хочет Самодур творить то и творит.
Да ты шо, и не резал, и не стрелял, а кровавые воскресенья большевики придумали. И рабства-то уж точно не было, это все выдумки проклятых холопов.
Эх, вернуть бы империю, щас бы все помещиками были, бородатыми, усатыми, золото сибири продавали, холопами правили!
Я не верю в коммисказки.
Мне нужно просто правовое демократическое государство, мне нахуй не нужен царь
>со СВОЕЙ элитой пусть и еще имперской
да говно эта элита, единственное в чем согласен с лениным. вырожденцы помещики, которые несмотря на стремительную перемену мира казалось бы готовы были эксплуатировать крестьян и в 20 веке, и в последующих. если ты не знал, то появлявшиеся все в большом количестве буржуа активно вытесняли ничего не делавших вырожденцев и становились новой элитой.
Великолепные истории, продолжай.
>зачем и другие страны нужны их жителям, чтобы защищать их интересы.
Вот тут поподробней. Что за жители? Как защищает?
И да, что делает РФии отдельной страной, почему она не часть Великого Точикистона, например?
Как появится, так и приходи. Пока большинство россиян являются оголтелыми индивидуалистами- оппортунистами, которые за бабло мать продадут и в жопу дадут, какую ты там россию с ними строить собрался я хуй знает.
>И рабства-то уж точно не было, это все выдумки проклятых холопов.
Комиисрань, рабство отменили лет за 40 до воцарения Николашки 2. Почти в один год со Швитыми, кстати.
>бла бла бла
>бла бла бла
>бла бла бла
Согласно переписи населения 1897 г. уровень грамотности в России был всего 21%. У меня всё.
Ах если бы. Индивидуализмом в пахомии и не пахнет. Это черта западного мира. У нас же везде коллективы-коллективчики и анальная зависимость от чужого мнения. Другое дело, что эти коллективы все чисто формальные и все в них с удовольствием перегрызли бы друг другу глотки. Но зависимость от мнения этих общностей терзает практически каждого ватана.
Если ты хочешь поделиться своим охуительно уникальным видением, для чего нужны страны -- то об этом пиши, царедрочер контуженый. Я не собираюсь тебе расписывать банальщину, зачем нужны государства, как они работают. И уж тем более такую отбитую хуйню, как
> И да, что делает РФии отдельной страной, почему она не часть Великого Точикистона, например?
Какая перевернутая реальность у савецких. Сотню убитых полицией только после того, как из толпы первыми начали стрелять и была РЕАЛЬНАЯ угроза покушения на Государя, в отличии от миллиона липовых на сами-знаете-кого.
И это еще оправдывает ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ убитых коммигнилью, мол ЦАРЬ КРОВАВЫЙ.
Браво! Совок мертв, но мозги до сих пор отлично промывает.
Только вот к 17-му году их было более 45%, а проект всеобщего образования уже был давно готов, а до конца реализовать помешала война.
Так для чего и кому нужна РФия, ты можешь объяснить, поехавший?
У нормальных стран это в конституции записано, если что.
Понимаешь, нет такого документа, цифра эта с потолка взята. То есть из разряда >ряд учёных оценивает
> зачем нужны государства
Не нужны, тащемта. В средневековье жили без всяких государств, и, если бы не монгольское нашествие при альянсе со всякими византиями, феодализм сам собой сошел бы на нет, и без всяких государств бы сейчас жили.
Ага, до средневековья вообще заебись жили, бегали по лесу, дубасили друг друга палками, но зато за цп никто не сажал. Вот бы сейчас так пожить.
Что плохого?
что лови то? некоторые ученые оценивают и в 56 даже, вроде того же министра просвещения игнатьева. хотя я не сомневаюсь что все 80 или даже 140
Ничего, все заебись же. Жили бы племенами сейчас. Свежий воздух, природа, никакого угнетения государством.
> спутник и погром
Анус ставлю, принес бы я сейчас аналогичную хуйню с коммиблядских сайтов, ты бы сразу завизжал про большевистскую пропаганду.
Мань, есть же миллиард пруфов на тысячи новых школ именно при Николае.
Но ты будешь верить в 21%?
Найс завизжал. Там же ссылка на источник указана.
Что РИ был ссаниной ебаной, что СССР ебаный ком, что эта хуйня лоскутное одеяло с красной тряпкой и крестиком на нём хуйня ебаная, много режимов вокруг возми модернизируй нихуЯ БУДУ пилить Советскую Российскую Империю Московского Патриархата.
Это только грамотность, ебака ты эдакая, спроси элементарную хуйню, например, по физике-математике, НИКТО НИХУЯ НЕ ЗНАЕТ. Первый клас блядь, читать научились ну ебать теперь мой хуй.
Да-да, со ссылками на источники, которые тоже были бы большевистской пропагандой. Все, как ты любишь.
Вот этому два ведра с чаем.
Люблю дешевый советский цинизм.
Когда нихуя не знаю, но укажу, что все говно, а все дебилы :)
И ты оп хуй гуманитарий хуев, нука скажи, что такое валентность?
Ты коня то накормил, белее белого? Я себя ни к тем петухам, ни к этим не отношу, потому что вы мрази друг друга стоите.
>Еще не созревшие как нация русские, как самые тупые дети, ведомые жадностью и мелочными страстями, предали СВОЕГО ОТЦА И УЧИТЕЛЯ, угрозами выбивая у него отречение.
Иногда для созревания нации бывает полезно свергнуть засидевшегося королька, Карла там, или Луи например.
Другое дело, что "русская нация" образовалась в основном среди колониальной (да!) верхушки, а вокруг ея было крестьянство, у которого только заканчивалось долгое средневековье, но которое при этом было достаточно расшевелено паровозами, телеграфом и социалистами-народниками.
Так что процессы, которые вполне нормально прошли бы лет на 50 раньше, привели к тому, что эти народные массы вылезли из отведенного им положения декораций, и сожрали эту вашу "нацию" с косточками. А вот не надо было откладывать и тормозить такие важные дела.
Алсо:
>нация
>империя
Выбери одно
Иногда для созревания нации бывает полезно свергнуть засидевшегося королька, Карла там, или Луи например.
Другое дело, что "русская нация" образовалась в основном среди колониальной (да!) верхушки, а вокруг ея было крестьянство, у которого только заканчивалось долгое средневековье, но которое при этом было достаточно расшевелено паровозами, телеграфом и социалистами-народниками.
Так что процессы, которые вполне нормально прошли бы лет на 50 раньше, привели к тому, что эти народные массы вылезли из отведенного им положения декораций, и сожрали эту вашу "нацию" с косточками. А вот не надо было откладывать и тормозить такие важные дела.
Алсо:
>нация
>империя
Выбери одно
Да и ОП, твои то Романовы тоже пришли ГОСУДАРСТВЕННЫМ переворотом.
А ему похуй, лишь бы царь был, чтобы на царя подрочить-то.
Да ты шо?
Владислав то на присягу не явился, значит и Царем не был.
Романовых выбрал Земский Собор - тут все легитимно.
А ты продолжай верить в свои нигилисткие сказки :3
После того как Поляки своим набегом им навязали планы на будущее.
Не читал эту простыню.
Николай сам себя предал отречением от святой для него миссии православного царя. потом его предало белогвардейское окружение, чиновники и попы. Большевики и народ срали на эту тряпку, клятв верности тряпке не давали. Взяли власть в свои руки и спасли себя и Россию от латыниных, навальных и альбацей, керенских.
Обоссал напоследок опа-хуя, остальных царе- и коммиблядей и ушел.
Оп, всё гораздо проще. Да, империя была неплоха в своём роде, например по правовым отношениям она стояла на голову выше сегодняшней порашки, вспомнить хотя бы делюгу некоей Засулич. И это и было одной из причин падения, русня расслабилась и решила - барин слаб. Вторая причина в том, что к построению империи русня имеет смутное отношение. Те, кто её строил, считали ниже своего достоинства даже говорить на русском. Потом элита намешалась с руснёй, выродившись в величайших паскудников и предателей, т.е. стала руснёй. Затем элита решила строить новое русское государство, прям как ты сейчас, и слепила шарик из говна и временного правительства. Потом пришли коммибляди, более точно уловившие сущность русни, чем полуруснявая элита - нести хуйню, да поцветистее, убивать русню, да побольше. И русня, увидев в коммиблядях надежду на новое говногосударство, увлечённо ринулась под новый сапог. Причины падения коммиблядей до смешного похожи на предыдущие, расслабили русню и допустили её до управления, которым в начале совка занималось коммисарожидовство. Коммибляди пали, а русня слепила новый шарик из говна, назвав его россией. Потом пришла залупа и использовала старый трюк - пиздеть и держать русню в чёрном теле, и пока русня не посчитает нового барина слабым, чего новый барин всячески избегает, то нового шарика из говна никто лепить не будет.
>Иногда для созревания нации бывает полезно свергнуть засидевшегося королька, Карла там, или Луи например.
Карл распространял свою секту, гнобил все остальные. Ну и земли для своих сектантов только берег. За это и свергли.
А Луи просто давил "молодых демократов", отбирал землю и был полным реакционером. За это его и свергли.
И Николая то за что?! Да еще во время Величайшей Войны, где победа была уже вот она! Что он сделал конкретно?! Думаю и предатели-иуды сами не знали за что, просто жадность и госде-...букингемские печеньки со сказками про "дмократию".
Ведь их "комиссия по преступлениям царизма" так никаких преступлений царизма и не обнаружила.
>Покаялся за царя-предателя. Вступил в РККА.
Это кстати та гнида, которой МИДАЛЬ НЕ ТУ ДАЛИ, ПОЙДУ ПРИСЯГЕ ИЗМЕНЮ.
Жаль не дожил до "расстрела от братушек", умер сам.
Не, он прост увидел польский поход на Смоленск и Киев. Большевиков он никогда не был. Он был патриотом, в отличии от тебя.
>Большевики полезны России? Буду с ними крошить поляков, чехов и англичан.
Охуительные истории, особенно учитывая, что и Киев и Смоленск коммигниль сдала своим хозяевам врагам забесплатно.
Кстати, если бы немцам удалось "Весеннее наступление 1918" а оно почти удалось хохлы и белоруссы были бы сейчас 100 лет как немцы.
Так сдали, что вернули почти все земли потерянные из-за кульбитов царя-предателя.
Оче толстый ты. Даже самая глупая хрустобулка не назовет гнидой героя ПМВ. Сажи антисоветскому нацмену.
+15 трудодней.
Хрустнул хранцузкой булкою, ущипнул институтку за жеппу и высек холопа-опа. Аз есм Барин.
Эх, неблагодарная скотина.
А ведь в твоих краях после воссоединения хозяйничали польские помещики, которых русский Царь жестко ограничил в праве, сечь твоих предков как в Речи Поспольче.
В моих краях всегда подрезали друзню.
Гомель Кун?
Но ведь до 1917 года там везде была "друзня", если не считать польских помещиков.
Это тебе так в школке рассказали.
Егорка, съби нахуй отсюда и прихвати свою косорылую прокуроршу вместе с царетряпкой. Вы такие же полуёбки, как и коммигниль, джве стороны одной медали, не более. Причём, ещё неизвестно, кто из вас хуже.
>пришел насрал, ничего внятного не сказал
Г-н Савецкий, тут не для Вас написано.
Ну ты и еблан. Начал за здравие, кончил за упокой. Твои гены видимо, вызывают желание целовать барский сапог. Особенная толстота дрочить на николашку. Иди потролль в другом месте.
>ибо народ уже оскотинили.
хуй знает, там мертвые души почитай, горе от ума, достоевского там. оскотинили пидорашек еще при великом императоре ибо можно было проиграть пидорашек в карты
Найс.
А может хоть ты объяснишь: ГДЕ был Царь не прав, и ЧТО он плохого сделал, чтобы его свергать и уничтожать страну?
Царя свергло его окружение и либералы. Все вопросы к Николаю и либералам. Большевики прятались в Швейцарии от охранки и стирали штаны. Иди уже спи, хрустобулк.
А ты видать штаны не постирал еще.
Я и спросил у любителя историй про "никалашку" и "царьтряпку" про свержение.
А ты тут свои нестриранные басни толкаешь. Чому вы все такое быдло?
1. Развязал русско-японскую войну, которая никому не была нужна. Почитай Вересаева, "Воспоминания о русско-японской войне". Не только солдаты, но и офицеры не понимали, за что они воюют. И всё это на фоне растущего рабочего движения. Победоносной войны, как планировали, не вышло - царь несет ответственность, наряду с другими.
2. Нежелание реформировать систему власти. Он до последнего не хотел проводить политические реформы, хотел ограничиться Булыгинской думой, и только революция 1905 года вынудила его пойти на уступки. Распустил первую Думу опять же.
3. Приблизил к себе Распутина настолько, что тот управлял, по сути, государством в отсутствие императора. Отсюда министерская чехарда.
4. После трагедии на Ходынском поле все-таки был на торжественном приеме у французского посла. Не отменил визит. А там на поле погибло около 1000 человек.
5. Перечитай его дневник - там одни записи о еде, гуляниях, балах и выездах. Все важные для страны события - мимоходом. Человек и семьянин он был достойный, но царь никудышный.
мимо-другой анон
покормил, покаялся перед царем и Егором Просвирниным
>Победоносной войны, как планировали,
Кстати, чуть было не выгорело - где-то читал, что Япония уже обессилила(уже чуть ли не дидов стали забирать в армию) и японское командование уже собиралось засылать парламентера, но тут прибыл парламентер от Куропаткина.
>и семьянин он был достойный,
> записи о еде, гуляниях, балах и выездах
Чот сомнительно.
>ГДЕ был Царь не прав,
Везде. Ты лучше спроси где он был прав.
>если бы
> если бы
> были бы
>чуть было не выгорело
И так всегда было у Его Императорского Величества
Самый русский немец в истории же.
>по правовым отношениям
>вспомнить хотя бы делюгу некоей Засулич
Понятно.
Мда. Все те же штампы. Даже Распутина приплел как сегодня вообще можно верить в это, когда там ни одного пруфа, ни про министров, ни про штаб, ни про нихуя?
Только вот ты туповат и не понял нихуя.
НАХУЯ НУЖНО БЫЛО СВЕРГАТЬ ЦАРЯ В 1917 ГОДУ? Непосредственно перед ПОБЕДОЙ! За дела 13 и 20-летней давности?!
>И так всегда было у Его Императорского Величества
Кстати да. Я вот подозреваю, может он был не совсем умный, не то чтобы клинический идиот, но ума не среднего.
>НАХУЯ НУЖНО БЫЛО СВЕРГАТЬ ЦАРЯ В 1917 ГОДУ?
Это у либералов из Думы и командующих фронтами спроси.
>Непосредственно перед ПОБЕДОЙ
Та шо ты?
За два года до победы, ты хотел сказать?
Хватит кормить его. Разве не очевидно, что он на ответы байтит.
Ты дурачок совсем да? В 17-м году была бы победа.
Германия столько протянула, потому что уже в апреле когда как раз и планировалось крупнейшее наступление русская армия уже была небоеспособна из-за "приказа №1".
ЧУТЬ БЫЛО НЕ ПОБЕДИЛИ
Е.И.В. НИКОЛАЙ II
Ясно-понятно.
И на конференцию в Петроград союзники съехались не мир делить после победы, а еблю Распутина с немкой-императрицей обсуждать.
>Холил и лелелял
>Вступил в первую войну ради территории и отвлечения народа от проблем
>Вышел из войны чем навлек блокаду
>Устроил кровавое воскресенье
Ой да уж, чет нежно он с вами.
Если в бочку жира кинуть ложку жира, жирнее она не станет от этого.
Ладно. Удачи, Егор.
чуть-было-не-подавивший-революцию, чуть-было-не-выигравший-русско-японскую-войну; чуть-было-не-выигравший-первую-мировую; чуть-было-не-Е.И.В. Николай 2
В принципе ты всё правильно кукарекаешь за исключением совковых визгов на русских, в массе которые были обмануты, а предателями была лишь малая часть.
Касательно покаяния: какое ещё тебе покаяние нужно после прославления Николая Александровича святым? Разве можно покаяться как-то ещё сильнее?
>Она была молодая, шутливая,
Не стоит вскрывать эту тему.
Если кто сомневается:
>Разоблачительной позиции твердо придерживались глава Комиссии Н. К. Муравьев и все её члены из Петросовета; однако ВЧСК не смогла подтвердить никаких обвинений ни в адрес царя, ни царицы, ни министров царского правительства — кроме генерала В. А. Сухомлинова, бывшего (до июня 1915 г.) военным министром, который был признан виновным в неподготовленности русской армии к войне (расследование по его делу велось ещё с 1916 г.).
>Летом 1917 года Керенский был вынужден признать, что в действиях «Николая II и его супруги не нашлось состава преступления». То же самое Керенский подтвердил английскому послу Бьюкенену. Не смогла ВЧСК предъявить обвинений в коррупции и бывшим царским министрам, главноуправляющим и прочим высшим должностным лицам как гражданского, так и военного и морского ведомств.
Русские все же были людьми, а не животными как коммигниль, и выдумывать реальность не стали.
А реальность такова: что накануне важнейшей победы, незрелые русские предали и свергли Царя ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, которые сами же русские выдумывали и друг другу пересказывали.
Да еще и сговорившись с врагами "союзниками".
Начало ПОЗОРА, который собственно до сих пор продолжается.
>Разоблачительной позиции твердо придерживались глава Комиссии Н. К. Муравьев и все её члены из Петросовета; однако ВЧСК не смогла подтвердить никаких обвинений ни в адрес царя, ни царицы, ни министров царского правительства — кроме генерала В. А. Сухомлинова, бывшего (до июня 1915 г.) военным министром, который был признан виновным в неподготовленности русской армии к войне (расследование по его делу велось ещё с 1916 г.).
>Летом 1917 года Керенский был вынужден признать, что в действиях «Николая II и его супруги не нашлось состава преступления». То же самое Керенский подтвердил английскому послу Бьюкенену. Не смогла ВЧСК предъявить обвинений в коррупции и бывшим царским министрам, главноуправляющим и прочим высшим должностным лицам как гражданского, так и военного и морского ведомств.
Русские все же были людьми, а не животными как коммигниль, и выдумывать реальность не стали.
А реальность такова: что накануне важнейшей победы, незрелые русские предали и свергли Царя ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, которые сами же русские выдумывали и друг другу пересказывали.
Да еще и сговорившись с врагами "союзниками".
Начало ПОЗОРА, который собственно до сих пор продолжается.
Поссал опу на еблет.
>поссал себе же в треники
>зато в мыслях обоссал кому-то лицо
>Российская Империя была НАСТОЯЩИМ старым и хоть мне это слово не особо нравится, но европейским и вполне развитым государством, со СВОЕЙ элитой
Дальше не читал.
Дальше не читал.
Врети?
Николашка твой к русским отношения не имеет практически. Ставленник внешних управляющих. На пике два братса, угадай кто из них король Англии.
>Германия столько протянула, потому что уже в апреле когда как раз и планировалось крупнейшее наступление
А чому германцы смогли организовать наступление летом 1917 года? Небоеспособные же.
Замечательные истории.
Тогда почему твой "ставленник" отказался уходить, когда его "внешние управляющие" ему прямо "приказали"?
Да еще и России лучшайшие условия выдавил. Тогда как русские, все сдали, и согласились воевать забесплатно на "братишек-франко-англов". А те русских еще и в Гражданскую кинули, наобещав дохуя, а не дав нихуя.
Зачем чушь городишь?
Що?
Конечно же тот, которой в модных гетрах!
Это николашка иуда тащемта, море кровушки русской и его семьи в первую очередь на его совести.
Кстати, Николин день сегодня, православные.
Ну ладна, на год ошибся- в 1918 году немцы устроили весеннее наступление.
Это у него ботинки белого -черные .
Как хорошо, что этого порожденного инцестом выродка расстреляли, как и его личинусов. А если кому-то тут жалко бедненьких принцессочек, то просто подставьте вместо них дочерей Путина и Пескова. Они по сути и есть Леночки Песковы того времени. И вот только не говорите, что лично не расстреляли бы этих ублюдошных сук, жирующих на наши деньги во всяких Лондонах и Парижах.
>европейским и вполне развитым государством
Ясно, напомни в каком из европейских развитых государств в конце 19, начале 20 веков был голод который выкосил под 20 миллионов человек? И не надо мне о совке говорить, совок получил в наследство аграрную систему РИ, со всей её отсталостью.
Ясно, напомни в каком из европейских развитых государств в конце 19, начале 20 веков был голод который выкосил под 20 миллионов человек? И не надо мне о совке говорить, совок получил в наследство аграрную систему РИ, со всей её отсталостью.
Лол бля, его скинули наверное по тому что он дохуя за русских был ? Не городи чущь, народу в то время было виднее кто есть кто. На Александра второго раз пять тоже от любви покушались?
> отстреливать ебабельный материал
Пидор штоле?
Ну да. А почему устроили? Потому что России уже не было, и освободившиеся части перекинули на запад.
>Это николашка иуда тащемта, море кровушки русской и его семьи в первую очередь на его совести.
Только вот пруфов что-то нихуя нету. Все машут сотней человек убитых в ответ на выстрелы толпы.
Какой-нибудь Коломойский на Мойдане столько же убил, если что.
2 чая и 100 лет тебе здоровья, бро
Но Егорка на оборот отрицает вину русских в гибели монархии; а тех, кто возлагает все грехи того времени на русских, как ОП, Егорка считает советскими петухами и пидорасами.
> А почему устроили?
Потому что могли? Не?
>нация кокпок элиты русский национализм Егорки
Нинужно.
Что, сука, честь героев войны не чтишь? Николашка с тобой не согласен
>эти советские проекции на Залупу.
Маня, Залупе можно предъявить, например, неконституционный срок. Этого достаточно уже. А так же есть МИЛЛИАРД других вещей.
Но Царя то ЗА ЧТО свергли?
Ты, например, можешь представить, что после "геволюции" и свержения Залупы, "комиссия по расследованию преступлений Путинизма" при этом горя искренним желанием их найти не найдет никаких следов преступлений Пути, Кадырки, Володина, Сечина и пр пр?
Теснота!
>Но Царя то ЗА ЧТО свергли?
У либералов из Думы спрашивай и генералов с фронтов.
>в конце 19, начале 20 веков был голод который выкосил под 20 миллионов человек
Этот совсем отъехал от савецких учебников. Срочно Голоперидолу.
Царь хороший - генералы плохие итт.
>Только вот пруфов что-то нихуя нету.
Только вот в первую мировую он знатно так немецким родственникам поддавался кровушки русской бездарно налил много.
Его скинули, потому что идиотами были и нихуя не видели.
Читай:
>Только вот пруфов что-то нихуя нету. Все машут сотней человек убитых в ответ на выстрелы толпы.
Какой-нибудь Коломойский на Мойдане столько же убил, если что.
Я про его отречение например. И про то что он ввязался в войну, не разжевав солдатам за что воюют, а красные разжевали "баре дерутся - у холопьев космы летят" мол кузены поссорились и хз что делят, народу как всегда хуй с маслом. Вообще он страной рулил как пьяная обезьяна автобусом, кровь пассажиров на его собачьей совести. Он был откровенно тупой, мог бы премьера толкового поставить и кабинет министров, и волки сыты и овцы целы, английская королева живёт и вхуй не дует и народ монархию чтит и гордится.
И это тоже, кароче мудак был ещё тот.
> наш народ-богоносец
Т.е. "особый путь", "духовность" и прочее говно начал обоссывать еще Колчак?
>Царя то ЗА ЧТО свергли?
За то что проебал страну. Был бы нормальный царь - не было бы революции, большевиков бы расстреляли и Россия была бы парашей на уровне Португалии, без армии и гагарина, ЗАТО ЕВРАПЕЙСКАЯ.
А англичане, французы, итальянцы, немцы, значит пашут на барина в поле?
Че ты несешь вообще, поехавший? Какие большевики, о чем вообще?
Страна стабильна была, в войне побеждали.
Не стабильна только "новая элита" была, которая с вяликими княжьями и офицерьем открыто несли клевету и пиздеж на Царя, после чего его свергли по просьбе "английских партнеров", сами поверив в ту чушь, что несут.
Спасибо ОПу, я прямо замечтался, читая его пост.
Вот этого чувака двачую. Получили народ-пидор...точнее СДЕЛАЛИ народ-пидор и еще удивляются что за хуйня.
Будто могло быть иначе.
>Страна стабильна была, в войне побеждали.
ясно понятно
У меня от булочных крошек уже трусы зудят, пойду ка я отсюда.
> князья
> новая элита
Лол.
Наконец-то родственная душа и адекват на Харкаче.
Ещё как пашут на Обамку, ссанкции европейских фермеров по миру пустили.
Поддвачну ОПа. Февральская революция была полной шляпой, эти генералы - говнюки и предатели, из-за которых русский народ захлебнулся собственной кровью.
Читай внимательнее:
>которая с вяликими княжьями
И действительно, за что же? Но точно на за маленькую победоносную войну с Японией, и уж никак не за еще одну кровопролитную 3х летнею войну в ходе которой обычный люд мер; кто на этой войне, кто от голода, пока дворянство и прочие илитки не задумывались о том, чтоб быть поскромнее, продолжая гулять на балах и вообщем-то легко жить на широкую ногу.
Кто ж тогда думал, что у быдла может лопнуть терпение?
Ну просто в Феврале вся духовность и всплыла собственно.
про уж Октябрь молчу
Александр третий все правильно делал, развитие шло, но спуску балбесам не давал. Ошибка была только одна - кухаркины дети, это вот все, полный пиздос.
Посмотри еще «Цвет нации».
>А произошло ВЕЛИЧАЙШЕЕ ПАСКУДСТВО И ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
>К Государю пришел посол от "союзников" и его кузена Георга V, и в ультимативной форме потребовал отречься Императора от престола и передать власть "Думе", в противном случае грозил "революцией". Царь ему резко отказал.
>Через две недели начались т.н. "хлебные бунты"...
Можно подробнее остановиться на этом пункте и поподробнее разобрать этот вопрос. Люблю конспирологию и могу поддержать беседу.
>Пик смертности от холеры пришёлся на июль и август, то есть на момент, когда собственно голод уже окончился. Общее увеличение смертности в зоне неурожая в 1891—1892 годах составило около 400 тыс. человек
>холера
>1921-1922
>России как 5 лет уже нет
>у власти все это время красные животные с ПРОДРАЗВЕРСТКОЙ
>свинья някает на Империю
Где 20 МИЛЛИАНОВ из савецких учебников, пидорахен? А? А?
>То же самое Керенский подтвердил английскому послу Бьюкенену
Сука, открыто уже лижите-сосете.
У ещё одного хранцузская булка в жопе захрустела. Ты лучше почитай У последней черты. Много нового для себя откроешь.
>избрание Ельцинда президентом РСФСР через постель
Щито?
Начались бунты, генерал заявил что подавлять не будет, вокруг города размещены были самые ненадежные части.
Лол, ну ты и зеленый.
Кадеты и Милюков были британской агентурой и постоянно встречались с послом Бьюкененом. И до, и после "революции".
Но самое охуиельное: кем были Керенский и часть левых эссеров. А были они... там...там...там ФРАНЦУЗСКИМИ ЖИДОМАСОНАМИ. И управлялись по масонской линии.
Можешь загуглить насчет этого.
Ну и насчет Бьюкенена. Вот из его же мемуаров, насчет встречи с Николаем и требованием ухода:
>«Я обратил внимание его величества на попытки германцев не только посеять раздор между союзниками, но и внести отчуждение между ним и его народом. «Их агенты, — сказал я, — работают повсюду. Они дергают за веревки и пользуются, как бессознательным орудием, теми, кто обычно дает советы вашему величеству о выборе ваших министров. Они косвенно оказывают влияние на императрицу через окружающих ее лиц, и в результате, вместо того, чтобы пользоваться подобающей ей любовью, ее величество окружена недоверием и обвиняется в том, что работает в интересах Германии». Император еще раз выпрямился и сказал: «Я сам выбираю своих министров и никому не разрешаю влиять на мой выбор». — «Как же в таком случае, — осмелился я спросить, — ваше величество выбираете их? — «Наводя справки, — ответил его величество, — о способности тех, кого я считаю наиболее подходящим для руководства делами различных министерств». — «Справки вашего величества, — снова начал я, — боюсь, не всегда увенчиваются успехом. Так, например, в числе министров находится г. Протопопов, который — прошу простить ваше величество за мои слова — привел Россию на край гибели. Пока он будет занимать пост министра внутренних дел, до тех пор не может быть того сотрудничества между правительством и Думой, которое является существенным условием победы».
>«Я избрал г. Протопопова, — прервал меня император, — из рядов Думы с целью быть с ней в согласии, и вот какова мне награда!» — «Но государь, — сказал я, — Дума едва ли может питать доверие к человеку, который изменил своей партии ради официального поста, который имел беседу с германским агентом в Стокгольме и который подозревается в том, что работает в пользу примирения с Германией». — «Г. Протопопов, — заявил его величество, — не германофил, и циркулирующие слухи относительно его стокгольмской беседы грубо преувеличены». — «Я не знаком, — возразил я, — с тем, что происходило во время этой беседы. Но даже допуская, что выдвинутые против него обвинения на этот счет преувеличены, надо сказать, что он высказал заведомую неправду, заявив в печати, что он виделся с упомянутым германцем по специальному требованию русского посланника в Стокгольме». Император не пытался отрицать этого.
>«Видит ли его величество, — спросил я затем, — опасности положения, и знает ли он, что на революционном языке заговорили не только в Петрограде, но и по всей России?» Император сказал, что ему отлично известно, что люди позволяют себе говорить таким образом, но что я впадаю в ошибку, придавая этому слишком серьезное значение. Я ответил на это, что за неделю до убийства Распутина я слышал о предстоящем покушении на его жизнь. Я счел эти слухи пустой сплетней, но тем не менее они оказались верными. Поэтому я и сейчас не могу оставаться глухим к доходящим до меня слухам об убийствах, замышляемых, как говорят, некоторыми экзальтированными личностями. А раз такие убийства начнутся, то нельзя уже сказать, где они кончатся. Несомненно, будут предприняты репрессивные меры, и Дума будет распущена. Если это случится, то я должен буду оставить всякие надежды на Россию.
>«Ваше величество, — сказал я в заключение, — должны вспомнить, что народ и армия — одно целое, и что в случае революции можно рассчитывать лишь на небольшую часть армии для защиты династии. Я отлично знаю, что посол не имеет права говорить тем языком, которым я заговорил с вашим величеством, и я должен был собрать всю свою смелость, чтобы заговорить с вами так. Я могу сослаться в свое оправдание лишь на то обстоятельство, что меня побуждают сделать это исключительно мои чувства преданности к вашему величеству и к императрице. Если бы я увидел друга, идущего темной ночью в лесу по дороге, которая, как я знаю, кончается пропастью, то не было ли бы, государь, моим долгом предостеречь его от угрожающей ему опасности? И не такой же ли мой долг — предостеречь ваше величество от пропасти, которая находится перед вами? Вы находитесь, государь, на перекрестке двух путей, и вы должны теперь выбрать, по какому пути вы пойдете. Один приведет вас к победе и славному миру, другой — к революции и разрушению. Позвольте мне умолять ваше величество избрать первый путь. Сделайте это, государь, и вы обеспечите своей стране осуществление ее вековых стремлений, а себе самому — положение наиболее могущественного монарха в Европе. Но, кроме всего прочего, ваше величество, обеспечите безопасность тем, кто вам столь дорог, и освободитесь от всякого беспокойства за них».
Ты ебанутый или что?
Жил бы ты как в Англии. Империя развивалась убойными темпами. Царь бы нивелировлся в любом случае.
Так там почти прямое управление через букингемские печеньки было где-то до июля.
Вот этого двачую. Может тупые бараны ёбаный в рот поймут, почему они и дореволюционная россия имеют столько же общего, сколько нынешние турки с византийской империей.
Наконец до русского быдла начинает доходить, что их страну и народ красные просто уничтожили. Вас просто нет! Национальности "русский" не существует и не появится в ближайшем будущем.
За царя вы уже покаялись, но толку от этого нет и не будет. Ваши умы уже усеяны красным пороком, умные люди покинули страну, нормальных людей у вас нет.
За царя вы уже покаялись, но толку от этого нет и не будет. Ваши умы уже усеяны красным пороком, умные люди покинули страну, нормальных людей у вас нет.
>Страна стабильна была
Настолько стабильна, что армия разбежалась после отставки царя?
> красные разжевали "баре дерутся - у холопьев космы летят"
Так ить так и было.
>Лол, ну ты и зеленый.
Ты поехал что ли? Почему я зелёный? Я считаю, что тем с отречением вообще очень мутная. Хотелось бы ещё с кем-нибудь обсудить то, что Романовская династия зародилась в Ипатьевском монастыре, а закончилась в доме Ипатьева. Это же пиздец какая мистика. И вряд ли это просто так было. Но, к сожалению, я никого ИРЛ никогда не встречал, кто хотя бы слышал об этом. Может здесь кто найдётся?
Насчёт Керенского и Ленина, я знаю, что они родом из Симбирска, а Протопопов был членом Государственной думы от Симбирской губернии. А Симбирск был можно сказать столицей масонства в Российской Империи, по крайней мере один из крупнейших центров масонства. Вот такие дела.
Так вот, многое скрыто от глаз. И многое скрыли как раз большевики, которые первым делом после переворота начали рыть коллективные братские могилы у стен кремля и ставить свои перевёрнутые пентаграммы.
>"вы"
>"вас нет"
>пишет гордый сын нации, созданной от начала до конца большевиками
"Приказ №1" гугли.
Перед свержением царя, армия в смысле солдаты, а не гнилые генералы была стабильнее, чем за всю войну.
Стабильно слали офицерьё и николашку нахуй. Офицеров открытым текстом посылали.
Николай - пидор
Белые - пидоры
Красные - пидоры
/тред
>Бьюкенен
Судя по этому тексту посол действительно говорил с государем как с дурачком, который не понимал элементарных вещей. Я не считаю, что Николай был дураком, но я могу принять ту характеристику, которая дана в этих абзацах. Он реально витал в облаках, не понимал, что в кресле министра внутренних дел сидит неадекватный Протопопов, не понимал, что в стране революционные настроения и т.д.
И если непредвзято перевести это на харкачевский язык вот это:
>Если бы я увидел друга, идущего темной ночью в лесу по дороге, которая, как я знаю, кончается пропастью...
То это будет звучать так:
>Даун, очнись, у тебя революция начинается под окнами, а ты в носу ковыряешься. Проспишь же страну, иди охолонись!
Из Симбирска, кстати, и последний министр внутренних дел Прототопов. Тот, кого Бриташка посоветовала назначить перед революцией.
А отец Керенского работал на отца Ленина ОГО.
Вот это срыв покровов. Пиздец, пойду гуглить.
Ты походу нихуя читать не умеешь.
И сам даун, раз еще гонишь на Императора, который 20 лет в интригах и дипломатии.
Это именно ультимативная угроза "революцией" и требование ухода.
Я и не отрицаю, война не нужна была, можно было экономикой внутренней политикой заниматься, пока Европа деньги трать на войну.
Можешь еще загуглить, как отец Керенского составил протекцию самому Владимиру Ильичу для ВУЗа.
А еще есть такого персонажа, как Юрий Ломоносов. Который был при царе был заведующий петроградской жд, и именно он в Феврале захватил управление и отправил царя в Псков отрекаться.
Потом он "закупал паровозы в США" для Временного Правительства.
Дальше "закупал паровозы" уже для Большевиков. где вскрылся ОГРОМНЫЙ попил средств А также участвовал в самых попильных совковых проектах вроде "Алгембы".
"Сделав дела", благополучно уехал жить в Англию.
Я умею читать и я читал этот текст уже не раз и задолго до тебя. И там написано одно, а ты видишь своё. То, что ты называешь ультимативным требованием отречься от престола, на самом деле является эпилогом сказанного до этого послом государю, т.е. подводя итоги посол ему говорит о том, что он стоит на развилке - либо всё остаётся как оно и есть и Царь лишается престола, либо он прекращает дурковать и берёт себя в руки. Царь выбрал первое и лишился престола. Была ли в этом отчасти заслуга британской агентуры? Несомненно, но в данном тексте посол говорил ему очевидные вещи.
У тебя либо плохое образование и ты никогда не писал изложение, либо мы имеем дело с известным психологическим феноменом, когда человек подгоняет любую информацию под собственные суждения и установки. Вот прям так, буквально.
Ещё раз, ты мыслишь необъективно, твой взгляд затуманен блоками и установками. Чтобы начать анализировать ситуацию трезво, тебе нужно серьёзно переосмыслить свой багаж знаний и понять где объектив, а где субъектив.
Но разумеется ты скорее всего воспримешь мой посыл, как и любой человек с таким психологическим феноменом или отклонением, если уж сказать прямо. Но попытка не пытка.
Если будешь продолжать беседу в подобном ультимативном духе, мол, я прав и знаю, а вы не видите правду скрытую за семью печатями, то твой первый пост, написанный грамотно и поднявший важную тему, будет просто дискредитирован и тебя перестанут воспринимать всерьёз уже через сотню постов и весь тред считай насмарку.
>воспримешь мой посыл
Воспримешь мой посыл в штыки.
И да, это очень часто бывает с людьми которые вдруг открыли для себя что-то типа Галковского или другие подобные материалы. На место советской пропаганды на 100% вступает это материал и человек с истинно советским рвением начинает отвергать любые, абсолютно любые тезисы отличные от "линии партии", которую он принял только что. К сожалению это иногда не проходит никогда и некоторым людям нужно какое-либо догматичное учение.
>Но Царя то ЗА ЧТО свергли?
Свергают царей/королей/принцев и прочий ублюдочный мерзкий сброд не за что, а по причине современного развития человеческого общества на данном этапе, когда мысль, что жизнь должна зависеть от какого-то одного человека, стоящего над всеми, просто начинает уже входить в диссонанс с реалиями. Такое актуально среди обезьян в джунглях, но не среди современных человеческих обществ.
Почему все эти корольки и царьки появились? Потому что когда-то один самый любопытный из стада обезьян получил каким-то образом высокотехнологичное устройство от атлантов/инопланетян/рептилоидов/etc и начал силой доминировать над своим племенем. Отсюда и пошли всякие скипетры и державы, как регалии власти.
В будущем будут свергаться уже парламенты/конгрессы и правительства, когда будет возникать такой же диссонанс с реалиями, когда один человек сам будет властью для самого себя, а сборище послеобезьяньего устройства общества будет (те же конгрессы и парламенты) заменено скриптами на сервере, то есть нужда в них отпадет, как отпала и нужда в абсурдном наличии одного человека над всеми. Антихрист/Мошиах будет последним пидарасом царьком, которого свергнут. А там уже наступит Золотой Век человечества, когда ты станешь истинно свободным без всего этого скама.
Я-то думал, пидораха хочет покаяться перед другими народами за нарушение договоров, оккупацию и геноцид. Ан нет. Перед мёртвым царём предлагает каяться.
Ну расскажи тогда дружок.
Как "царь дурковал", и что такое "берет себя в руки"?
ну и прости, если бы излишне груб.
Свыня, для тебя последний абзац. Еще свое получишь.
Я своё уже получил. Теперь пришло время ответочки. Русня будет поставлена на колени и приведена к покаянию через поражение.
Кто вторгаться-то будет?
Блядь, какие же вы смешные.
Иногда кажется, что дна глубже, чем советские ценники-негелисты не бывает. А ан нет, приходит хохел и исправляет ситуацию.
Ясно. Я тебе о тексте Бьюкенена и о том, что нужно смотреть на прочитанное непредвзято, а ты, как я уже и написал:
>Воспримешь мой посыл в штыки
> Мда. Все те же штампы
> Американцы знают свою историю, а вот руссня все переврала все не правда, и вообще РЯЯЯЯЯ
Так хохлы и есть самые советские.
Хм. Но все таки, не объяснишь?
"Царь дурковал" это поставил "немецкого агента" Протопопова?
Кстати, да. Совки же в чистом виде.
НАТО с Запада, Китай с Востока. Сперва удавим вас санкциями, потом зайдём без боя и будем делить территории. А русню загоним в резервации.
А правд што роспутен поябывал государыню?)))0
Ааа. Ну ладно. Будем ждать.
Только это... Куда ж ты заходить собрался, если уже будешь в Европе за 5k работать?
АТО)))00
А хуйъ у того был в локоть длѣнною!
Он еще и николавку второго-гнилого поёбывал
Ты можешь с удовольствием поговорить сам с собой. Поспорить сам с собой со своими собственными утверждениями о немецких агентах, попытаться опровергнуть самого себя. Ведь любой мой тезис в итоге выльется в твоей интерпретации в это.
Покайтесь.
Я бы тоже их казнил.
Ради забавы этот упырь котеек убивал. Просто ради забавы.
https://historyporn.dirty.ru/pro-imperatora-okhotu-i-koshek-456306/
Про расстрелы рабочих можете вести любые дискурсы, типа угроза государственности, империи, бунтовщики.
Но котэ какую грозу этому живодеру создавало? Ловило мышей?
5.09.1895. Охотился в Александрии собственно на старых петухов–фазанов, убил только одного, потому что они все стали прятаться по кустам. Еще убил 4–х зайцев и кошку. Вечером после чаю отправился на старое место тяги около Ренеллы, но там ничего не видел, а убил чайку. После обеда сидели дома, читал.
31.03.1897. Гулял один и убил ворону (38–ю) и кошку.
8.05.1905. В 11 час. поехали к обедне и завтра[кали] со всеми. Принял морской доклад. Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку.
31.03.1897. Гулял один и убил ворону (38–ю) и кошку.
8.05.1905. В 11 час. поехали к обедне и завтра[кали] со всеми. Принял морской доклад. Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку.
Много расплодилось их.Воровали еду у рабочих.
Правильно короче все делал Государь с ними. Святой человек был.
>на старых петухов–фазанов, убил только одного
>Еще убил 4–х зайцев и кошку
>убил чайку
>убил ворону (38–ю) и кошку
>Убил кошку
Один вопрос. ЗАЧЕМ?
>ПОКАЕМСЯ перед невинно убиенным Николаем Александровичем
Кривоёблая прокурорша, ты?
Нет, ты.
Юрец из РНГ-треда, это ты? Знакомый слог. Решил обратиться к истокам? Похвально. Но с выводами о том, что царь НЕУИНОУНЫЙ я не согласен. Царь и его предки просрали слишком много. История таких проебов не прощает.
Сажа приклеилась, фикс.
>И поэтому только тогда мы станем ЛЮДЬМИ, когда искренне ПОКАЕМСЯ перед невинно убиенным Николаем Александровичем.
KEK.
Уринировал монарха и династию дегенератов тормозивших экономический, научный и общественный прогресс.
@
>Дореволюционная наука развивалась не благодаря, а вопреки правящему режиму. Травля прогрессивных ученых, преследования их как «политически неблагонадежных» были в тот период обычным делом. Широко известны
@
>травля К.А. Тимирязева (в частности, князем Мещерским);
@
>М.М. Ковалевского (вынужденного эмигрировать);
@
>И.М. Сеченова, чья работа «Рефлексы головного мозга» вообще считалась (с подачи церкви) «революционной пропагандой»,
@
>Судьба С.В. Ковалевской, вынужденной работать за границей.
@
>Менее известны (а сегодня просто забыты) травля А.Г. Столетова, которому не дали реализовать его мечту – Физический институт, чье избрание в академики было заблокировано великим князем Константином Константиновичем, и которого таким образом (а также и «делом 42 профессоров») довели до смерти;
@
>или травля Д.И. Менделеева, которого по указанию «сверху» забаллотировали на выборах в Академию наук в 1880 году, что вызвало всероссийский скандал, и который вынужден был покинуть Петербургский университет в результате конфликта с Деляновым из-за студенческих волнений в 1890-м;
@
>или отстранение В.В. Докучаева от должности директора Ново-Александровского института сельского хозяйства и лесоведения в 1895 году и запрет властей на создание кафедры почвоведения, что спровоцировало тяжелое нервное заболевание ученого, сведшее его в могилу.
@
>Великого химика А.М. Бутлерова реакционеры отстранили в 1863 году от должности ректора Казанского университета и систематически травили в Академии наук, чем спровоцировали его знаменитую статью «Российская или только императорская Академия наук?», а после его смерти министр образования запретил подписку на сооружение памятника Бутлерову в Казани (это как же надо ненавидеть человека!).
@
>Второго русского нобелевского лауреата И.И. Мечникова (состоявшего всю жизнь под надзором полиции) с помощью изощренной провокации вынудили уйти из Новороссийского университета и уехать за границу.
Гулял по Екатеринбургу с товарищами. Забрели в дом Ипатьева. Застрелили кошкодава.
Жаль, игруху полноценную не запилили.
РИА Новости создало трехмерную сцену расстрела царской семьи
http://rg.ru/2013/07/17/rasstrel-3d-site-anons.html
РИА Новости создало трехмерную сцену расстрела царской семьи
http://rg.ru/2013/07/17/rasstrel-3d-site-anons.html
Тут все в общем то правильно написано только я выводил это через национальную элиту. При царе элита в большинстве своем была ориентирована на Россию, и средства производства элитного продукта потребления элиты тоже было в стране.
Но при приходе большивиков элитные продукты запретили а элиту которая в них не нуждалась вырастить не успели. В итоге советская элита переоринтировалась на западный элитный продукт.
За эта шляпа продолжается каждый кто поднялся над общей массой мнит себя на лазурном берегу или мотекарло, но в самой России жить не хотят.
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить". Ф.М.Достоевский
>Российская Империя была НАСТОЯЩИМ старым и хоть мне это слово не особо нравится, но европейским и вполне развитым государством
>Российская Империя
>вполне развитым государством
>Считаю себя человеком неглупым
Зря ты себя неглупым человека считаешь. Сходи похрусти за Россиюшку которым мы потеряли.
Эта семейная тяга к разрушению. Его кузен Вильгельм II, начавший Первую мировую войну и позже выпизженный из Германии в Голландию, провел весь остаток жизни ВЫРУБАЯ ДЕРЕВЬЯ. Он вырубил приблизительно несколько десятков тысяч - если не сотен тысяч - деревьев за те 20 лет, что провел в изгнании.
Пиздец.
Похрустел тебе за щеку, проверяй.
Но ведь Николай не убивал никаких кошек.
Но я не дрочу на царя-тряпку. А ты дрочишь.
Николашка вырубал подданных.
Хочешь в это верить? Да ты верун!
>Николашка вырубал подданных.
>Хочешь в это верить? Да ты верун!
Мда.
>Жил бы ты как в Англии.
О, опять знакомые слова о второй Англии.
РИ и вообще Россия - это почти полный аналог латиноамериканских стран. Возьмем на момент начала двадцатого века - небольшая прослойка образованной элиты, огромные массы необразованного нищего населения. Аграрная экономика, промышленное производство незначительно. Земля у помещиков-латифундистов и робкие попытки правительства пошатнуть их господство. Дальше революция, гражданская война - опять же все характерно, включая стороны конфликта - пример Мексика. Нехарактерно, что победили большевики и что они настолько задержались. Это, конечно, вырвало Россию из ее нормального развития - то есть развития типичной латиноамериканской страны. Была проведена индустриализация, создана гигантская инфраструктура, экономика стала промышленной. Но большевики сгинули, и мы видим как страна очень быстро вернулась обратно на свои рельсы, и снова превратилась в типичную латиноамериканскую страну по всем показателям - от экономики до общественного устройства и формы правления. О былом напоминают только развалины совковой инфраструктуры и хрущебы вместо фавел. То есть в принципе нет никакого смысла гадать, что бы было сохранись РИ или Российская Республика, потому что мы можем это увидеть просто выйдя на улицу.
> Земля у помещиков-латифундистов и робкие попытки правительства пошатнуть их господство.
>В 1916 г. хозяйства, "крестьянского типа" владели в пределах Европейской России 89,3% пахотной земли и приблизительно 94% скота. [Предварительные итоги всероссийской сельскохозяйственной переписи
1916 года: Вып. I - Европейская Россия (Петроград, 1916), стр. XIII-XIV] Это означает, что накануне революции Россия была страной, в которой преобладали мелкие сельские хозяйства.
http://7lafa.com/book.php?id=68104&page=54
Или я что-то не так понимаю?
Что споришь с красножопым.
Это уже после аграрной реформы, как там и написано. Впрочем мелкие хозяйства были даже хуже для развития, потому что крестьяне в них вели почти натуральное хозяйство, товарообмен был незначителен, и в экономике они участвовали слабо.
Заебали уже. Покаялся мамке опа за шиворот.
Николашка был просто додиком, не способным в управление, он не понимал, что за говно ему досталось и что это не привилегия, обязанность. Хорошо, что пристрелили его мелкого выпиздка, вот кто действительно был больным ублюдком с умственными и психическими отклонениями, ещё и с анусом что Распутин разработал
>какой-то обоссаный босняк застрелил какого-то мадьярского королька где-то рядом с границей то ли польши то ли окраины
>1914 рррряя за цоря в траншеи!
>1916 ой чота не хочеца воевать мамо хочу домой большевики спасити(((
такая-то перемога
Абсолютная монархия и конституционная монархия это не одно и тоже. При конституционной монархии полномочия монарха ограничены законом (конституцией). Проект первой русской конституции разрабатывался еще при Александре II, но даровать людям права, пусть даже и на бумаге, это слишком много.
Кстати, территориальное деление по земского праву с понятной аналогией.
Покаялся. Где могу получить свою долю?
В РНГ когда оно будет.
Но записаться в него можешь хоть сегодня.
>Надеюсь, что не "много букв".
На одном дыхании. Считаю первым шагом должно быть захоронение мумии ильича, а тех кто будет кукарекать - сжечь заживо.
Но ведь Иуда - сам Николя. Был бы он хорошим Царём, он бы предупредил предательства. Мудрый отец? Мудрый отец допустил убийство, а значит убил Столыпина, одного из величайших русских 20-ого века, только потому, что тот был популярнее в народе, и затмевал его, царь-батюшкину, дряхлую славу.
Хотите наяривать на Царей с большой буквы? Пожалуйста. Но восхвалять негодника на троне это преступление перед Россией.
Двачую. Винить совков, конечно, можно, но это как обвинять бешеную собаку в том, что она тебя покусала, когда ты бегал вокруг неё. Большевики 20-30 годы - вылитый ИГИЛ, но привела к ним бездарная политика РИ последних лет её существования.
Ну, это уже не в /по, а в /пси.
>как обвинять бешеную собаку в том, что она тебя покусала, когда ты бегал вокруг неё
Согласен. Или как обвинять махмудов в изнасиловании, когда шалава сама мимо них ходила без мешка на голове.
Тричую. Думал бы он о благе народа, а не только ссался крови - мог бы разогнать думу хотя бы до конца войны и утопить в крови восстание Петроградского гарнизона. Ярлык "Кровавый" уже навешали, чего терять? По крайней мере, это было бы в тысячи раз более гуманно, чем итоги самоустранения от пиздеца в стране с последующей гражданской войной и годами коммирежима.
Э русня деньги дава!
> был заводом по переработке неудачников и экс-баринов
Только 99% "баринов" свалило в Европку на теплоходах.
Почему русские должны каяться за свержение жидами-либералами и руСочками-дворянами за свержение царя-тряпки подписавшего отречение и предавшего Империю?
Решил тут разбавить ночную порашу своей небольшой рефлексией на тему "что с нами не так?" и "почему вокруг одно говно?".
И попробую зайти немного глубже обычного говноспича про мордор, народ-говно, валить к швитым, тут все проклято.
Считаю себя человеком неглупым и понимаю, что мир не появился в момент моего рождения или рождения моего сознания, большинство самых важных процессов в нем начались, развились, продолжились задолго до моего рождения.
Думаю, мало для кого секрет, что РФия является частной корпорацией "союза парт.номенкатуры, гебистов, красных директоров и примкнувшим к ним этно-мафии и сектантов разной направленности". Созданной для обналичивания индустриальных богатств Совка.
Цепочку событий установить легко: избрание Ельцинда президентом РСФСР через постель, устроенный им "клоунский путч", Беловежье, расстрел первого и единственного демократического и легитимного парламента с попранием конституции и установлением нынешней "конституции", сверхинфляция с "приватизацией", выборы 96... ну а дальше вы в курсе. В 00-е разве что изменился основной способ хозяйства с "разграбления совкового наследия" на "ресурсную ренту". А т.н. "многонациональный народ Ресурсной Федерации" тут же играет чисто декоративную роль, нацией и субъектом политики он никогда не являлся.
Глубже же идет Совок. Средний и поздний брать не будем, он и так был нежизнеспособен. Можно лишь выделить, что вместо гармоничных реформ "как в Китае", была кривая "перестройка", пахнущая карго-культом.
А вот дальше, за "ленинградским делом", культом-вождя, "ваевавшими дидами", Большим террором, ГУЛАГом, рабовладением через колхозы, шарашками, пожиранием красной мразью друг друга, коренизацией, русотяпством, голодом 32-33, голодом 21-22, красным террором... и вот там за всем этим находится то, о чем массовому сознанию, порожденному савецким образованием, практически ничего не известно. А именно Русская Империя.
Собственно последние несколько недель только и занимаюсь, что изучением и понимаем ее конца. Прочитал десятки статей, почти дочитал "Очерки смуты" Деникина, множество отрывков из воспоминаний современников, разной аналитики и пр пр.
Первое же для меня открытие: Российская Империя была НАСТОЯЩИМ старым и хоть мне это слово не особо нравится, но европейским и вполне развитым государством, со СВОЕЙ элитой пусть и еще имперской, в отличии от последующих оккупационных образования на этой территории.
В ней было сложное многоуровневое законодательство, индивидуальное земское право для губерний и провинций разного статуса. Были сложные правовые отношения разных групп, сословий, этносов, конфессий, в отличии от грубых и примитивных отношений в развитом социализме/молодом капитализме/ресурсной стабильности.
Это государство имело СВОЮ идеологию, СВОЮ цель, видело свое место в этом мире, стремилось в будущее.
Единственное, чем Россия отличалась в "худшую сторону" от самых топовых стран, было то, что переход из сословной монархии в РУССКУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ осуществлялся позже лет на 30-50 в этом ничего плохого по сути нет, т.к. история это не забег на короткую дистанцию, как считали коммибляди, единственным решающим минусом этого, стало то, что Русская Нация не успела полностью сложиться к Великой Войне.
И конечно Россия и близко не была, тем, что описывают в "савецких учебниках" с Царем-самодуром, крестьянами-рабами и пр пр пр.
Так вот: Русская Нация начала свою жизнь из Первой Русской Революции 1905-го года. Она была молодая, шутливая, слегка пропитанная социализмом и "духом народовольства". Не слушала своего Государя, устраивала дебоши в Думе и Выборге, за что Государь и верные ему министры ее воспитывали и прививали ответственность перед государством.
Тут надо сказать, что Русская Нация складывалась наименее кроваво и не так безумно большинства европейских: от Кромвеля и якобинцев до "веснующихся народов".
В итоге же: к Великой Войне бывшие террористы, уличные горлопаны, интеллектуальные обличатели царизма, "пгафессиональные габочие" - переоделись в костюмы, обросли портфелями, ответственностью перед государством и народом. Творческая интеллигенция создавала "Серебряный Век Русской Культуры", ученая и интеллектуальная среда делились своими идеями о будущем России. Рабочие, промышленники, лавочники успокоились и трудились на свое будущее, шел небывалый экономический рост. Крестьяне получили новые земли, ссуды от государства, становились обеспеченными фермерами. В августе 1914 года войну приветствовали почти все, желая скорейшей победы своей Родины.
Дальше поражения 15-го года, сменились огромными успехами 16-го: разгром Османов, прорыв в Галиции, помощь Румынии, стабилизация фронта с Германией, которая проигрывала на западе. Снарядов и оружия хватало вдоволь. С фронта шли донесения про сильное сокращение дезертирства, подъем духа солдат.
В начале февраля 1917 года в Петрограде проходит "конференция Антанты" по типу Ялтинской, где союзники делят послевоенный мир. К России отходят: вся Польша, Галиция, горная часть Турции, Константинополь и проливы и скорее всего Чехословакия.
В это же время где-то в Швейцарии бандит и террорист Владимир Ульянов тяжко кукарекает про "ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ КРАХ ЦАРИЗМА", до которого он не вряд ли сам уже доживет, а увидят его лишь дети.
Но что же было дальше?
А произошло ВЕЛИЧАЙШЕЕ ПАСКУДСТВО И ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
К Государю пришел посол от "союзников" и его кузена Георга V, и в ультимативной форме потребовал отречься Императора от престола и передать власть "Думе", в противном случае грозил "революцией". Царь ему резко отказал.
Через две недели начались т.н. "хлебные бунты"...
Так кто же виноват в ста годах позора, геноцида, унижений, оскотинивания и обыдления Русского Народа?
Ленин и большевики, которые сидели под шконорем и ездили по Эвропам, бывшии чистыми маргиналами?
Англичанка с МИ-5? Как-то я не слышал, чтобы так уничтожались величайшие империи в период расцвета.
"Бунтующие рабочие" из-за каких-то там очередей, которых можно было приструнить по щелчку пальцев 1-м верным батальоном, как это делали "у союзников"?
А виновата та самая МОЛОДАЯ РУССКАЯ НАЦИЯ
Которую Государь так холил и лелеял, которую он с любовью растил и отчищал от уродливого элемента.
ПРЕДАЛА И ПРОДАЛА ЕГО за "30 английских серебренников"
Вся эта "великокняжеская фронда", годами рассказывающая насквозь лживые истории про зооргии "немки-императрицы", Распутинских министров, сепаратный мир, связи с германским штабом. Воспитанные в высшей аристократии, заражались безумными утопичными идеями и ненавидели своего Главу Дома.
Все эти "настоящие демократы" Родзянко, Милюков, Керенский и пр пр, транслирующие эти истории в народ и подкупающие царских чиновников для предательства.
Все эти НАСТОЯЩИЕ ОФИЦЕРЫ, командиры дивизий и фронтов, обижающие за "НЕ ТЕМ ОРДЕНОМ НАГРАДИЛИ" и между боями в своих "Офицерских кружках" обсуждающие "телеграфный провод из спальни императрицы в немецкий генштаб" и "зооргии с Распутиным" что описано у Деникина. Пусть многие из них, как Алексеев и Корнилов, потом искупили кровью свое предательство в Гражданской Войне.
Еще не созревшие как нация русские, как самые тупые дети, ведомые жадностью и мелочными страстями, предали СВОЕГО ОТЦА И УЧИТЕЛЯ, угрозами выбивая у него отречение.
А после так радовались: КОНЕЦ УГНЕТЕНИЮ СВОБОДА НАЦИОНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ДЕМОКРАТИЯ КОКОКО КУДАХ КУДАХ.
Вот поэтому я и считаю, что в Феврале было ПРЕСТУПЛЕНИЕ, а после Октября последовало НАКАЗАНИЕ. Со всеми карами в виде голода, "красной чумы", физического уничтожения, уродования культурного кода и превращения русских в скотов, которыми мы с вами сейчас и являемся.
И поэтому только тогда мы станем ЛЮДЬМИ, когда искренне ПОКАЕМСЯ перед невинно убиенным Николаем Александровичем. Думаю, только после этого из "савецкого скота" может начать возрождаться Новая Русская Нация.
конечно все эти советско-либерашьи активисты, рассказывающие про покаяние перед "мировой общественностью за свою отсталость" и "угнетаемыми шовинизмом украинскими-грузинскими-горноакадемическими и пр народами-демократами", идут строго нахуй и в пизду. Мы еще свое возьмем у "жертв шовинизма"