бампаю поняшами
Можно ещё проще.
Что за хуйню расписали? Кому это нужно вообще?
мимо электротермист
А поясни мне долбоебу как работает ЗАЗЕМЛЕНИЕ, что это вообще, на пальцах прям. статью на Вики курил, нихуя не понял.
Много раз встречал здесь непонимание взаимосвязи тока, напряжения и сопротивления
А нищих на улице не встречал? Не рассказывал им, что за работу можно получать деньги?
Сравнение несравнимых вещей
Зарепортил понипетуха.
Чтозахуйня?
Ток - течение электронов по проводу.
Он течет от плюса\фазы к минусу\нулю.
Потенциал плюса - потенциал минуса = Вольт\напряжение.
Сопротивление - и в очке сопротивление. Больше сопротивление - меньше электронов дойдет до минуса.
К амперам тоже какую то ебанину помню. Типа это как количество электронов, а вольты - скорость.
мне этого в принципе достаточно. Хотя я нихуя это не понимаю.
Бамп реквесту.
Короче.
Ток из плюса батарейки идет только к минусу.
А ток из Плюса (читай, фазы) из сети идёт в землю.
Если между землей и фазой будешь стоять ты - тебя прохуярит током.
Но если у ток будет выбор - Идти в землю через тебя, или идти в землю напрямую, он выберет напрямую
Заземление нужно для снижения напряжения при пробое. Предположим, что есть станок с металлическим корпусом. Внутри у проводов сгнила изоляция, и фаза 220 вольт стала коротить на корпус. Если рабочий дотронется до станка, а чем-то другим он будет держаться за то, у чего есть заземление (батарея отопления например), то его ебнет. Если есть заземление, то возникнет короткое замыкание между фазой и землей, и УЗО отключит поврежденное устройство от сети.
Или это зануление, хуй его знает. Тыщу лет назад было, всего уже и не помню.
>или идти в землю напрямую, он выберет напрямую
Я не тот анон, но дополню - "напрямую" то есть через проводник заземления.
>как работает ЗАЗЕМЛЕНИЕ
Как-то так.
Что самое смешное, когда я был мелкий, я понимал суть заземления именно так, лол. Наковырял в пластиковый стакан земли из горшков с цветами и втыкал в него провод. Приемник (детекторный, простейший) ожидаемо не заработал. Или потому, что я вместо диода Д9 использовал Д226Б, которых у меня было просто ДОХУЯ
Один хуй, блядь, никогда не понимал принцип построения формул вообще, почему, например, ток именно умножается на напряжение или почему напряжение делится на сопротивление. Хоть как объясняй, не могу "прочувствовать" эту связь.
Ну да. Проебался.
Типа отвод тока в землю. ЧТобы он ненароком не ебанул.
А я вот не понимаю разницу между параллельным и последовательным соединением, и как строятся формулы при них.
>почему, например, ток именно умножается на напряжение
Ну так все я описал. Разрушительное действие на стенку (мощность) складывается из чего? Из силы удара и длины замаха, т.е. U*I
А напряжение делится на сопротивление, потому что опять же, чем меньше вязкость среды, тем больше ток (меньше ему сопротивление). Не знаю, как это еще объяснить. Представь короткое замыкание в розетке. Сопротивление почти равно нулю - ток возрастает до почти бесконечного значения. Ну, пока автомат не сработает.
Я как-то с аккумулятормаи разобрался.
А с проводниками яебал
> Сопротивление почти равно нулю - ток возрастает до почти бесконечного значения.
Да с хуя ли? Ток, этот удар руки по стене, он просто не может быть БОЛЬШЕ, чем ему позволит мой замах.
А разве в разрушительное воздействие "сила" не включено напряжение?
Ну при последовательном у тебя ток течет через все элементы нагрузки. Поэтому сопротивление их просто складывается. А при параллельном у тока есть выбор, где течь. Так как он не дурак, он течет там, где сопротивления меньше.
Из этого и выходят остальные формулы, в которых описывается ток и напряжение в таких системах. При параллельном соединении у тебя будет одинаковое напряжение на всех сопротивлениях, но разный ток. А при последовательном - равный ток, но разные напряжения.
>Так как он не дурак, он течет там, где сопротивления меньше.
Как блять? Это же просто поток электронов, у него нет разума, у него даже нет прав.
>При параллельном соединении у тебя будет одинаковое напряжение на всех сопротивлениях, но разный ток. А при последовательном - равный ток, но разные напряжения.
Вот это я тоже не понимаю.
Теперь это дебильных вопросов тред.
Итак, что будет если взять изогнутую проволоку\спицу и вставить её в розетку? Условно говоря вставить специальными ухватами с изоляцией или волшебным образом кинуть так, чтобы четко попасть. Т.е. вопрос именно в том, что станет с розеткой, проводкой, автоматами в щитке, а не с тем кто вставлял или держался за спицу\проволоку.
Итак, что будет если взять изогнутую проволоку\спицу и вставить её в розетку? Условно говоря вставить специальными ухватами с изоляцией или волшебным образом кинуть так, чтобы четко попасть. Т.е. вопрос именно в том, что станет с розеткой, проводкой, автоматами в щитке, а не с тем кто вставлял или держался за спицу\проволоку.
Алсо аноны, у меня есть авторская программа по электротехнике и электронике от одного мужика, исо файл. Там вообще все про электрлтехнику, теория видеопримеры, рассчеты. Надо кому? Добавляйесь в фейк, потом залью и кину ссыль.
http://vk.com/id365222484
http://vk.com/id365222484
Рука не имеет инерции и движется в среде без сопротивления со скоростью, близкой к скорости света. Отсюда и получается, что чем меньше сопротивление - тем больше будет эта сила и мощность, но рука может и оторваться от такого
Ноуп. Сила - это только сила удара о стенку и все
Представь, что ты подсоединяешь вольтметр в точки соединения резисторов. У тебя же все 3 резистора идут из одной точки и приходят тоже в одну другую? Поэтому и будет равное на них напряжение. А вот ток будет разный, в зависимости от сопротивления.
Насчет того, где течь - ну... Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет. Точно так же как и вода, если соединить параллельно тонкую и толстую трубу, через какую пройдет большее кол-во воды в единицу времени?
Оп поясни как работают счетчики электроэнергии
>Точно так же как и вода, если соединить параллельно тонкую и толстую трубу, через какую пройдет большее кол-во воды в единицу времени?
Так ток будет течь или нет? Допустим на твоём рисунке, на R1 маленькое сопротивление, на R2 большое, а R3 вообще нет.
>У тебя же все 3 резистора идут из одной точки и приходят тоже в одну другую? Поэтому и будет равное на них напряжение.
Тогда почему при последовательном будет разное напряжение?
Тогда весь ток потечет через R3, если у него сопротивление равно нулю.
Потому что закон Ома. Сопротивления нагрузок складываются, ток будет один на всех участках цепи, а так как сопротивление нагрузок разное, то и будет разное напряжение.
>Тогда весь ток потечет через R3, если у него сопротивление равно нулю
Ты не понел, я хочу, чтобы было два резистора.
Бамп.
Там, насколько я помню, две катушки - токовая и напряжения. Катушка напряжения намотана на сердечнике магнита и имеет малое сопротивление, а токовая - на своей оправке и имеет большое сопротивление. Вращающийся диск расположен так, что чем больше ток в токовой катушке, тем больше в нем наводится вихревого тока, тем быстрее он крутится и тем больше механический счетчик накрутит цифр, потому что он связан с диском через вал.
Ну если их два, то через R1 c малым сопротивлением потечет больший ток, чем через R2 с большим. Сопротивление меньше - ток больше, I=U/R. U равно, R разное, следовательно и ток будет больше там, где оно меньше.
>Потому что закон Ома. Сопротивления нагрузок складываются, ток будет один на всех участках цепи, а так как сопротивление нагрузок разное, то и будет разное напряжение.
Ну смотри, если проецировать это на трубы с водой, я правильно всё нарисовал?
1 - провод с обычным сопротивлением
2 - провод с сопротивлением побольше, значит через него проходит меньше литров воды в секунду
3 - по идее через него должно проходить больше воды, но поскольку предыдущий участок цепи пропускает меньше воды, то и через 3 будет проходить столько же.
Ну то есть ток будет и там, и там?
Голубое - это количество воды и сила тока, если чё.
В 3 трубе вода растечется по всему объему. Объем воды = напряжение. Размеры трубы = ток. В такой аналогии это вряд ли получится объяснить, ибо 2 труба с малым диаметром более безопасна, чем 3 с большим. Чем меньше сопротивление - тем больше ток, чем больше ток, тем больше греется резистор. А в твоем случае такого не выйдет, и скорее порвет 2 трубу с малым диаметром.
>
>Ну то есть ток будет и там, и там?
Конечно. Через меньший резистор будет больший ток, потому что ему проще через него идти, а через больший резистор - меньший ток. Тока нет только там, где цепь разомкнута. И то, действует только для постоянного тока. В цепи переменного, если включить конденсатор, цепь будет формально разомкнута, но ток будет.
Но ведь как раз вода так и не работает. Чтобы течь дальше ей сначала надо заполнить всё пространство трубы 3, создать напор и тогда она уже ебнет далее. Это чтоб нормально ТЕЧЬ, капать как моча струйкой она конечно может и как у тебя на рисунке.
Блядь, уровень закона Ома - та же школьная гидроинамика, ток в проводах - та же вода в трубах, все количественные отношения такие же, где напряжение - тот же напор (который по сути выражает гравитационный потенциал), сила тока - расход воды, проводимость (1/сопротивление) - диаметр трубопровода.
Это же блядь закон Ома, в ебаной школе его изучают. Как можно это не понимать, это же элементарно.
Электроны проводимости в металле всегда есть, поэтому трубу представляем заполненной на 100% изначально.
Лол. Изучать то изучают, но тупо на уровне "запомни формулу" и все. А вот почему именно так, а не иначе, никто почти не объясняет.
Мне, конечно, технические науки всегда относительно легко давались, но закон Ома это одна из самых базовых и элементарных вещей. Я еще могу понять, когда люди переходные процессы не могут осилить, но тут то даже тупить негде.
Розетка может оплавиться, т.к. контакты нагреются и пластмасса поплавится
Проводка может оплавиться, т.к. ток возрастет и возрастет выделяемая тепловая мощность на проводах
Автомат в щитке сработает и разорвет цепь при достижении тока в цепи, на которое он рассчитан.
А хуй там чё по-нормальному объяснишь без диффуравнений. Но и с ними ирл нихуя нормально никто не понимает, потому что студентота на хую вертела диффуры, может одному из десяти понятен физ. смысол этих закорючек ебаных, а преподам и подавно похую.
Не, ну я всё равно не понимаю. Тогда на примере с водой как вы объясните разное напряжение, одинаковую силу тока в последовательной цепи?
да всё норм будет https://www.youtube.com/watch?v=P9xair-t-Es
будет ДЕЛИТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ, где сопротивление нагрузки меньше сопротивления подводящей цепи, со всеми вытекающими.
Если следовать аналогии с гидравликой, то аналогом силы тока будет объемный расход жидкости. У тебя же не может в одной трубе из ниоткуда появиться или пропасть жидкость.
Наканецта. Спасибо, анон.
Блядь, ты даже гидродинамику не понимаешь, хули с тобой за ток говорить?.
>одинаковую силу тока
сила тока аналогично расходу воды ( ) Расход воды (л/сек) в каждом сечении трубопровода одинаков, блядь, это ж закон сохранения массы.
>разное напряжение
Перепад давлений (а с ним и напор) на каждом участке трубопровода свой. С каждым метром трубы напор уменьшается, можешь проверить, блядь, легко. В сумме всё даст общий перепад.
Напряжение аналогично напору, который пропорционален перепаду давлений.
Я вообще не ебу что такое диффуравнения. Погуглил - СЛОЖНААА. Нет, ну действительно.
И как, прости, понимать ирл с диффуравнениями? Мне это напоминает дрочку на грамматику на уроках русского языка. Так и представляю, как сидит человек, пишет, и вспоминает ебаные правила. Никогда их не учил, хотя, сейчас самое время 6 дней до егэ, а я поясняю за закон Ома, зато много читал и имею хоть какую-то грамотность.
>И как, прости, понимать ирл с диффуравнениями?
Сначала ты понимаешь, что такое диффураванения, а потом уже используешь как язык для объяснения им разной хуеты. Всё получается намного понятнее чем, БЛЯДЬ НУ ТУТ КАК ВОТ С ВОДОЙ ТОКА ПОДРУГОМУ ТЫ ВОТ ТАК ВОТ НУ ТЫ ПОНИМАЕШЬ ДА.
>для объяснения ими
>Мне это напоминает дрочку на грамматику на уроках русского языка.
Ну грамматика это все таки искусственно созданная и зачастую необоснованно усложненная хуйня, а закон Ома он такой, какой есть, и тут ничего не изменишь.
Теперь это дебильных вопросов тред. (2)
Проводка в доме. В стене идет провод - двужильный ну или два провода - к каждому выключателю\розетке - ноль и фаза. Фаза понятно, там ЁБОМ ТОКНЕТ, ноль - ну там условно нихуя. Это все дело идет к щитку.
1) Заземление - появляется где то в щитке или у меня по квартире не два, а таки три провода кинуто? Оно подводится к каждой розетке\выключателю? И куда оно там подключается? (выключатель разбирал если чо, розетку тоже - не видел).
2) Вообще не до конца ясно с заземлением- один конец провода грубо говоря к железному пруту, который вдолблен в грунт, а второй куда?
3) В щитке провода с фазами, там со всего подъезда они условно собираются и по проводам в трансформаторную будку, откуда идет собственно ток. Ноль - что с ним? Грубо говоря откуда он берется? желательно со схемой, от источника тока до условной квартиры-потребителя.
Помогай, анон!
Проводка в доме. В стене идет провод - двужильный ну или два провода - к каждому выключателю\розетке - ноль и фаза. Фаза понятно, там ЁБОМ ТОКНЕТ, ноль - ну там условно нихуя. Это все дело идет к щитку.
1) Заземление - появляется где то в щитке или у меня по квартире не два, а таки три провода кинуто? Оно подводится к каждой розетке\выключателю? И куда оно там подключается? (выключатель разбирал если чо, розетку тоже - не видел).
2) Вообще не до конца ясно с заземлением- один конец провода грубо говоря к железному пруту, который вдолблен в грунт, а второй куда?
3) В щитке провода с фазами, там со всего подъезда они условно собираются и по проводам в трансформаторную будку, откуда идет собственно ток. Ноль - что с ним? Грубо говоря откуда он берется? желательно со схемой, от источника тока до условной квартиры-потребителя.
Помогай, анон!
Справедливо, соглашусь. Но, мне кажется, что если человек понимает суть дифференциальных уравнений, он и самостоятельно поймет суть закона Ома, который стократ проще, и здесь просто нету смысла расписывать математические выкладки, которые поймет один из сотни.
ВНЕЗАПНО
Ток течёт от минуса к плюсу.
Ну ты тоже пизданул лишнего. Закон Ома - не такой уж и закон, скорее так, приближённое описание поведения электра в проводниках при обычных условиях. Ирл всё более сложно даже в простых случаях, а транзисторы всякие этот "закон" крутили на хую.
Ну бля. Формула Ома - U = IR. Если повышается R, то по вашему мнению понижается U. Но почему не уменьшается I, чтобы U было постоянным?
Может наоборот, размах - сила тока, а напряжение - прочность стены?
По закону ома U = IR же
Всем этим матаном описывается сам процесс, частным случаем которого является закон Ома.
Без матана вообще в физике делать нехуй.
А у тебя источник тока или источник напряжения?
БЛЯЯЯЯЯТТТТЬЬЬ!!!
АНОНЧИК СПАСИБО ЗА ЭТОТ ТРЕД! ВЕСЬ АРХИВАЧ ВЕСЬ ПЕРЕЧИТАЛ! БЛЯТЬ КАК ЖЕ Я ЖДАЛ ТРЕДА СУУККАА! ОХУЕНЫЙ ТРЕД! ПОБОЛЬШЕ НА ТЕМУ ЭЛЕКТРИКИ СОЗДАВАЙ! Я СЧАСТЛИВ!
У меня как на рисунке "а".
>Заземление - появляется где то в щитке или у меня по квартире не два, а таки три провода кинуто?
Заземление должно быть подключено, внезапно, к заземляющему устройству. В новых домах проводка изначально сделана с заземлением и по квартире надо раскидывать 3х проводным кабелем все. В старых домах оно по сути висит в воздухе и толку от него нихуя.
>Оно подводится к каждой розетке\выключателю?
Ко всем потребителям, да. Но это по хорошему.
>И куда оно там подключается? (выключатель разбирал если чо, розетку тоже - не видел).
В выключателе оно никуда не подключается, как собственно и ноль. Выключатель нужен только для того, чтобы фазу размыкать, ноль и земля идут напрямую к потребителю, в данном случае к светильнику.
>Вообще не до конца ясно с заземлением- один конец провода грубо говоря к железному пруту, который вдолблен в грунт, а второй куда?
Заземление идет на корпус потребителя. Это исключительно для безопасности делается, в случае если произойдет замыкание фазы на корпус прибора он не будет хуярить тебя током.
>3) В щитке провода с фазами, там со всего подъезда они условно собираются и по проводам в трансформаторную будку, откуда идет собственно ток. Ноль - что с ним? Грубо говоря откуда он берется? желательно со схемой, от источника тока до условной квартиры-потребителя.
Схему лень искать, гугли схему "звезда" для трехфазных обмоток. Ноль идет как раз со средней точки звезды.
Православный бамп!
Я имею в виду, что электрические процессы никак от воли человека не зависят и упросить их нельзя, в отличие от ебанутой грамматики. Можно только описать.
>и толку от него нихуя.
Как это нихуя? А мажорам, у которых трёхжильные модные розеточки, делать земляные петли на их топовой аккустике?
Нихуя подобного. На практике все источники электрического питания это источники напряжения, т.е. варьируя сопротивление потребителя ты изменишь потребляемый потребителем ток, напряжение источника при этом не изменится.
Если напряжение задаётся константой - то будет меняться I, если наоборот - то U. Просто подставляй цифры в формулу и всё блядь, чё как дурак.
Розетки можно хоть трехфазные вхуярить, хуле толку, если у тебя в квартиру заходит только фаза и ноль? По сути во всех домах советской и ранней российской застройки розетки с заземляющими контактами это бутафория.
Тогда хули все говорят, что обязательно должно поменяться напряжение?
>напряжение источника при этом не изменится.
Но при последовательном соединение как раз оно и меняется. Что это за хуйня?
>Если повышается R
Не повышается, это свойство проводника.
Вот тебе, короче, еще одно сравнение. Есть река - это провод. Река всегда течет сверху вниз, т.е. необходим перепад высот - это перепад потенциалов или же напряжение. Молекулы воды - это электроны. Число этих молекул, проходящих через участок реки за единицу времени - сила тока. Сопротивление же в данном случае показывает неровности дна и прочие препятствия течению реки. Доступно?
>Но при последовательном соединение как раз оно и меняется. Что это за хуйня?
Ты не путай напряжение источника питания, и падение напряжения на потребителе. Источник всегда дает фиксированное напряжение, но если ты в послед подключишь несколько потребителей, то падения напряжений на них будут разными в зависимости от их сопротивлений, но сумма этих падений будет равна напряжению источника питания.
>напряжение идеального источника
пофиксил тебя.
Ирл идеальных источников не бывает, но причины, по которым проседает напряжение, к закону Ома не относятся, для рассчётов вводится эквивалентное внутренне сопротивление источника и идите нахуй.
>ноль и земля идут напрямую к потребителю
И как оно в розетке, где тупо две дырки? Куда оно там подключено? Или не подключено?
За ответы спасибо.
Ну да, но в большинстве случаев источники вполне можно считать идеальным. Мы же тут не токи КЗ для высоковольтных сетей считаем.
Да, но если у тебя трёхжильная розетка (двойник допустим, ну и фильты) и ты повтыкал в неё кабели с заземление - то получи петли.
>Не повышается, это свойство проводника.
Я говорю о таком случае, когда к проводу подключают резистор => R повышается.
Не, антош, паста про говно была понятнее.
В розетке все провода расключены в розетки. Фаза и ноль на дырки, а земля на заземляющие контакты. В случае стационарного освещения ноль и земля идут напрямую к осветительному прибору, а фаза идет к нему же, но через выключатель. По сути ноль и земля через выключатель могут даже не проходить и таки не проходят.
Тащемта та паста - то же гидродинамическое объяснение, только говно вместо воды и система дерево-анус вместо насоса.
А у меня фаза идёт к люстре, а выключатель на нуле, лол. Помню, как когда первый раз ввернул туда сберегайку, охуевал, чому она ночью немного мигает время от времени.
Недоступно. Тема последовательного соединения резисторов не раскрыта.
Теперь я запутался и вообще нихуя не понимаю даже параллельное соединение.
С какой стороны повтыкал? Со стороны прибора заземляющий контакт, как я уже и сказал, пойдет на корпус прибора. Со стороны щитка заземляющая жила в конечном итоге должна уйти на заземляющее устройство, но по сути она где-то повиснет в воздухе и никакого эффекта от нее не будет, если вдруг фаза у тебя пробьет на корпус, то по сути на корпусе у тебя будет фазное напряжение, а не нулевой потенциал, как оно должно было бы быть, в случае если бы прибор был корректно заземлен. Кстати встречал практику, когда землю в старых домах закорачивали с нулем. Тогда в такой ситуации возникает КЗ и выбивает автомат. Тоже вариант, по сути тут выполняется защитное зануление прибора.
Если в задаче задано внутренне сопротивление - то как бы нет. (или в ЕГЭ уже таких сложнстей нету?)
Электрикам руки надо оторвать за такое.
>или в ЕГЭ уже таких сложнстей нету?
бывают
Да я школу еще без ЕГЭ заканчивал так что говорю сугубо из практического опыта. Как там дела в институтах мракобесия под названием школа уже давно не в курсе.
>Представь, что ты пиздишь кулаком кирпичную стенку
>притом ты находишься... в киселе, например
Што блять несёт. Я типа чё, каждый день стенку в киселе боксирую? Ебанутый?
Другое дело говно из жопы. Все мы срём каждый день. Процесс понятен.
Если напряжение на параллельном соединение всегда одинаковое. То порция электронов размером в 1 ампер всегда будет проталкиваться с одинаковой силой. Тогда почему АААААААААААААААА БЛЯ я теперь не понимаю даже, как работает обычный резистор.
Блядь, просто воткни в незаземлённый фильтр дохуя акустики с заземлением на кабеле питания, комп там, комбик какой-нибудь, (и чтоб всё соединено было между собой всякими тюльпанами) и послушай, что будет.
>порция электронов размером в 1 ампер всегда будет проталкиваться с одинаковой силой
с одинаковой суммарной силой. А на резисторах с разным R ток разный
Иди нахуй. Ненавижу вас и ваше ебучее электричество.
На самом деле там не все так сложно
Если всё не так сложно, то почему я нихуя не понимаю?
Объясняю максимально лаконично и последний раз: если заземляющий контакт на потребителе не соединен с заземляющим устройством, то фактически устройство будет не заземлено.
>схему "звезда" для трехфазных обмоток
Чет только хуже стало. ТРИ провода идут к потребителю, и все с напряжением. Но ведь провод с фазой - он один.
Для меня генератор - это ебучий моторчик - катушка вертится любым способом внутри магнита, или наоборот - магнит внутри рамы с обмоткой, в итоге так или иначе внутри этого проводника появляется ток. Откуда берется ноль?
>Я говорю о таком случае, когда к проводу подключают резистор => R повышаетс
Резистор это как плотина в реке, входит больше воды, выходит меньше.
>Откуда берется ноль?
Ноль - общая точка всех 3 обмоток, обычно это их начало.
Вода? А что такое вода? Это так называемая сила тока, которая на деле нихуя не сила? Это всего лишь аллегорическое описание порции электронов?
>Блядь, просто воткни в незаземлённый фильтр дохуя акустики с заземлением на кабеле питания, комп там, комбик какой-нибудь, (и чтоб всё соединено было между собой всякими тюльпанами) и послушай, что будет.
Есть удлинитель с заземляющим проводом(желто-зеленой) в частном доме нет заземляющего провода, только фаза и ноль.
Как заземлить удлинитель?
>Чет только хуже стало. ТРИ провода идут к потребителю, и все с напряжением. Но ведь провод с фазой - он один.
Не обращай внимания, в твою квартиру все равно заходит только одна фаза.
>Для меня генератор - это ебучий моторчик - катушка вертится любым способом внутри магнита, или наоборот - магнит внутри рамы с обмоткой
Так в генераторе тоже трехфазная обмотка. И соединенная, внезапно, той же самой звездой. Вот оттуда ноль и берется. Собственно на схеме она и обозначена как "нулевая точка генератора, это общая точка соединения всех трех обмоток.
Т.е. у нас в нашем условном моторчике три обмотки, и все они соединены в некой точке и там ноль? Но ведь в обмотке должен ток возникать, какого хуя в общей точке ноль?
>Недоступно. Тема последовательного соединения резисторов не раскрыта.
Смотри на пик. У нас есть участок реки А. К нему добавим участок реки Б. Разность высот на участке А: h1-h2. Разность высот на участке Б: h2-h3. Как мы договорились, разность высот у нас - напряжение. Таким образом, напряжение на участке АБ равно сумме напряжений на участках А и Б соответственно. С силой тока еще проще. От того, что ты удлинил реку, ее пропускная способность, т.е. число молекул, проходящих через нее в единицу времени, не изменится.
Схорони.
>Но ведь в обмотке должен ток возникать
Так он и возникает.
>какого хуя в общей точке ноль
Так "Ноль" это не ток, это напряжение. Хотя правильнее говорить "потенциал".
Самое страшное это обрыв нуля, все сгорит нахуй.
>заходит только одна фаза.
А две остальных куда? В другие квартиры? Или грубо говоря на электростанции три провода, два идут потребителям, разветвляясь, а два остаются где то в недрах электростанции потому что ЭТО ТАК РАБОТАЕТ НЕ СПРАШИВАЙ?
Смотри картинку, долбоёб. Высота дерева = напряжение, поток дерьма - сила тока. Карлсон даёт сопротивление на паралельном подключении.
>В другие квартиры?
Да
Объяснять ток вязкостью это конечно пиздец ты придумал. Гвозди микроскопом тоже забивать предлагаешь?
>А две остальных куда? В другие квартиры?
Именно так. Просто в промышленности всегда и везде используются трехфазные сети поскольку трехфазные электрические машины гораздо эффективнее и проще однофазных. Однофазные сети это чисто бытовая фишка, но для передачи энергии все равно используются трехфазные сети.
Что есть сила удара? Сколько энергии выделяется при ударе это эквивалентно силе удара? (Без учета сопротивления и напряжения)
Но земляная петля от этого будет только более охуевшая.
На батарею.
>Так "Ноль" это не ток, это напряжение. Хотя правильнее говорить "потенциал".
Становится ЯСНЕЕ.
Вообще заебись! Спасибо!
Теперь значит ноль. Там ЕСТЬ ТОК, но НЕТ НАПРЯЖЕНИЯ. А теперь это же. но на примере с говном или водой или битьем стен кулаком в киселе. Что такое ебанный ноль?
Чё несет вообще? Тепловое движение носителей заряда всего пара сантиметров в секунду, и похуй что они условно отрицательные.
Ты чё дурак? Напряжение это давление, точнее падение давления в элементе трубопровода.
С кем я сижу на одной борде...
>и похуй что они условно отрицательные.
Можешь не продолжать
Чем она тебе мешает? В электронике я не сильно шарю, но там заземление нужно в основном не для безопасности, а для защиты от помех и для этой цели заземляющее устройство вроде как и не обязательно, достаточно соединения с корпусом устройства. Хотя могу пиздеть конечно, не моя это тема.
Ну продолжи за меня, я тред не читал, не знаю, к чему вы пришли.
А резистор?
Хулиган Буратино залез на дерево чтоб обосрать Карлсона, но хитрый Карлсон знает закон Ома и применил вентилятор.
Можно объяснить закон Ома в детском саду.
> тред не читал
Зачем тогда 5 копеек вставлять, а вообще этот вопрос не обсуждался.
Выходит, что ток не подчиняется силе гравитации? Тогда по какой траектории он идет?
Что значит переменный ток и почему мы достигаем профита используя именно переменный ток?
Резистор в данном случае увеличивает помехи течению воды. Т.е. ты условно бросил на дно нашей реки несколько бетонных блоков, повысив его. Через этот участок реки теперь течет меньше воды за единицу времени.
Электрическое поле представляешь? Оно потенциальное, то есть распространяет силовые линии во все стороны от полюса на бесконечность. Но с другой стороны напряженность поля зависит еще и от электрической проницаемости среды - у воздуха, вакуума и диэлектриков побольше, а проводников поменьше, поэтому если источник поля включить в проводящий контур, то линии все как бы налипнут на этот проводник и весь поток заряда пойдет по проводам.
>Что есть сила удара
масса кулака без учета ускорения.
>Через этот участок реки теперь течет меньше воды за единицу времени.
Это напряжение или сила тока уменьшились?
Блять пиздец.
Почему у меня в жизни было два учителя по физике (в школе) и один препод (в колледже), но как работает ток я понял на ебанном дваче, где у людей в треде вряд ли есть пед. образование?
Почему у меня в жизни было два учителя по физике (в школе) и один препод (в колледже), но как работает ток я понял на ебанном дваче, где у людей в треде вряд ли есть пед. образование?
Сила удара это производная импульса, передаваемая бьющим.
Энергия удара - это разность кинетических энергий до удара и после.
А я и на дваче не понял.
Напряжение переменного тока меняется по синусоидальному закону то в плюс то в минус.
Появилось, потому что генерировать и юзать такой ток намного проще (более простым генератором и моторчиком), алсо потерь при передаче на расстояния до пары тысяч км намного меньше (как раз таки по закону Ома).
А тебе зачем? Второй семестр по физике?
Сила тока.
Потому что переменный ток можно легко задрать до напряжения в сотни киловольт и передавать его с минимальными потерями на большие расстояния. С постоянным током все несколько сложнее.
Но ведь высота поменялась, почему не поменялось напряжение?
>где у людей в треде вряд ли есть пед. образование
У меня есть.
Лох.
Река хуевая метафора потому что, в текучей воде нет давления кроме гидростатического.
Аналогией тока может быть только идеальная жидкость в идеальном трубопроводе.
Ух ты, спасибо.
Если я к источнику силовых линий подсоединю кусочек провода, то ток ведь по нему не пойдет или пойдет? Чем нужно закончить эту проводящую цепь, что там в конце должно стоять и какая у него основная характеристика для хода тока?
Не доебываюсь, интересно правда. И может ли источник тока "иссякнуть"?
Через всю реку течёт одинаково воды. Накидав говна в реку ты уменьшаешь расход ВСЕЙ реки.
Разность высот не менялась же.
Разность высоты между родником и началом этой горы из мусора. Разность высоты между началом горы из мусора и пиком этой горы. Разность между пиком и низом горы.
> Чем нужно закончить эту проводящую цепь, что там в конце должно стоять и какая у него основная характеристика для хода тока?
>Не доебываюсь, интересно правда. И может ли источник тока "иссякнуть"?
Нагрузкой. В самом простом приближении - резистор. Основная характеристика - сопротивление, ну и мощность потребления (ток*напряжение).
Идеальный источник не может иссякнуть. Генератор дает тока, пока крутится ротор. Батарейка дает ток, пока не разрядится (скорость хим. реакции уменьшается с разрядом)
А если их с ускорением совместить? Получится, что сила это результат удара тела массой m и летящего с ускорением a. Тогда получается, что тело движущееся без ускорения силы произвести вообще не может. Но сила тока имеется и ток движется без ускорения, тогда откуда у него сила?
>нет давления
Для пояснения на пальцах не нужно же.
> Тогда получается, что тело движущееся без ускорения силы произвести вообще не может.
Ебать ты Ньютон!
Желание понять то, что как бы должен был знать, раз закончил школу. Чисто для себя, так то у меня и диплом о вышке гуманитариеблядь имеется.
>на примере с говном или водой или битьем стен кулаком в киселе. Что такое ебанный ноль?
По пунктам.
Ток обратно пропорционален сопротивлению цепи, то есть если там есть несколько сантиметров воздуха или вакуума, тока не будет, так как сопротивление бесконечное.
Ток идет от положительного полюса к отрицательному, то есть смотри, в простейшей задаче на закон Кулона если есть одноименные заряды - они разлетятся, а одноименные слипнутся, потому что они движутся в поле друг друга. Но поле не только заряды могут создавать, также электрическое поле создается изменяющимся магнитным полем, как в трансформаторе, там сразу два полюса у катушки, и когда ты ее включаешь в цепь, она гонит заряды.
Источник тока иссякнуть может, представь что конденсатор разрядился, или вот в космосе корабли становятся положительно заряженными по сравнению с нейтральной Землей.
Сила тока - это не сила (хуй знает зачем назвали словом "сила"), это просто расход электронов в сечении провода. Логично, что расход зависит от скорости электронов (которая зависит от напряжения и сопротивления), вот и всё.
То есть на электростанции нагрузка 9000 Вольт, а у нас в розетках 220В, и потому что у нас нагрузка в розетке меньше, ток идет к розетке? (Напоминает как вода движется с водопада, от большего к меньшему)
И тебя выучим.
Ноль - это блядь ноль, отсутствие потенциала, нет энергии, уровень земли в примере с говном.
Лол сука, нагрузка это сопротивление, подключенное к контактам источника.
Нет, перед розеткой стоит трансформатор, который делает из 9000 220, можешь сходить в будку посмотреть как оно происходит.
Учи.
Нагрузка на электростанции равна сумме всех нагрузок, подключенных к генератору. Там тысячи мегаватт могут быть. А высокое напряжение используется для уменьшения потерь из-за ненулевого сопротивления магистральных ЛЭП, ибо нагрузка одна, а при повышении напряжения ток уменьшается. А чем больше ток - тем больше потери.
Подключение резистора к проводу как на пике с блоками - типичный пример последовательного соединения. Т.е. снова смотри
Току похуй куда идти, он просто движется от большого положительного потенциала (где его сильно электрическое поле толкает) к отрицательному (где его никто не толкает).
Уже. Поясняю, как могу.
Но ведь мы уже выяснили, что там ЕСТЬ ТОК.
Почему грубо говоря ебучий ток идет по этим трем проводам из схемы, а не по нулевому?
Я нихуя не понимаю. Это бесполезно.
Потому что есть ещё и ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ напряжение, которое меньше нуля.
То есть вместо геморроя с созданием поля зарядами, мы используем для создания поля переменное магнитное поле (тогда как мы создали переменное магнитное поле в том числе?)
Понял, спасибо! Снова напоминает движение воды, только без учета силы гравитации.
Потому что ток переменный и система симметричная.
С одной стороны три фазы - то есть три источника напряжения переменного тока, сдвинутые по фазе на 120 градусов, сумма этих напряжений равна нулю.
Да похуй чем поле создавать, в пульте или в дилдаке вибрирующем используют батарейки - там именно накоплен заряд и пока он разряжается, питает нагрузку. А в энергосеть энергию дают генераторы, там тупо катушки намотаны и их в магнитном поле гоняют.
Тогда логично было бы в розетке иметь что-то с меньшим потенциалом чем в трансформаторе?
>Почему грубо говоря ебучий ток идет по этим трем проводам из схемы, а не по нулевому?
Ты про схему с трехфазным источником и трехфазным генератором? В идеальном случае потенциалы нуля генератора и потребителя равны, т.е. разность потенциалов или напряжение равно нулю. А при нулевом напряжении и ток какбэ не течет. В принципе тут можно вообще обойтись без нулевого провода, но если мы говорим о бытовых сетях, то нагрузки на фазы там будут различаться и ток в нулевом проводе таки будет. С этим, кстати связана такая занятная авария как обрыв нуля, т.е. как раз фактическое удаление нулевого проводника между источником и потребителем. Тогда напряжения в розетках вместо положенных 220В начинают плавать от 0 до 380В с соответствующими последствиями.
Ток создают напряжения на трёх фазах. В каждый момент времени на каждой из фаз присутствует некоторое напряжение, отрицательное или положительное. Они соединены и синхронизированы таким образом, что на нулевом проводе всегда нулевой потенциал, т.е., теоретически, если ты возмёшься за ноль - то тебе нихуя не будет.
Ну вот я ещё раз пробую понять электричество. Это - труба с водой. Коробочка - это хуйня, которая волшебным образом гонит воду по часовой стрелке, то есть создаёт скорость, а в случае с электричеством - напряжение. Молекулы воды - это электроны. Сила тока - это всего лишь кусок воды. Красным пунктиром отмечен резистор. Жёлтыми хуйнями в нём отмечены хуйни, об которые бьются электроны, то есть это - сопротивление. Что меняется при переходе на резистор? Сила тока? Напряжение? Идите нахуй.
нахуй эти метафоры? только мозг засирать.
мимо радиомеханик
В розетке же два контакта - один подсоединен на большой потенциал (220В на местной подстанции), а один на 0 вольт.
И все, все плюсы в розетках замыкаются на один положительный полюс, все минусы - на отрицательный, если максимально по-простому.
Гимнастика для ума.
У тебя есть объяснение получше?
Внезапно лучше всего - законы Ома и Кирхгофа.
Это ещё хуйня, здесь мне подробно и терпеливо инженерию моего первого полового акта расписали, с презентациями и цитатами гомоанальные шутники идут нахуй
Как я эту хуйню должен понимать, если она непонятная?
Что тебе не понятно? Давай поясню.
Повторяем еще раз. Перепад высот, то, что заставляет воду течь - напряжение, количество воды в секунду протекающих по реке - сила тока, всякая хуйня, мешающая воде течь, - сопротивление. Это понятно?
Освятил тред нетленкой нахуй.
Мне нихуя непонятно. Я только знаю, что такое сопротивление, сила тока и напряжение.
Да нихуя этот перепад высот непонятен, лучше уж объяснять на примере с трубами.
Для чего нужен резистор в цепи?
Поясни законы Ома и Кирхгофа
шо за дебел
Вода завихрится из-за турбулентного течения на месте желтых хуёвин.
Резистор это просто нагрузка. Представь что там обогреватель стоит, если это упростит понимание.
В какой?
Доходит.
ну, число рейльнодса растёт, гидравлическое споротивление тоже.
Вообще резистор переводит электрическую энергию в тепловую.
Зачем создавать лишнее сопротивление?..
бля, ток он и есть ток. Там все понятно интуитивно.
Короче смотри, знаешь что такое заряд и напряженность электрического поля?
Анус себе переведи, пёс.
Нужен резистор для преобразования напряжения в ток. Имеющегося на участке напряжения в нужный тебе ток.
Или для преобразования имеющегося на участке тока в нужное тебе падение напряжения (делитель).
Ой блять, а мы-то тупенькие и не понимали. Спасибо, что просветил нас. Может быть, у тебя есть интутивно понятное объяснение параллельному и последовательному соединению, умник?
>Да нихуя этот перепад высот непонятен
Вода течет сверху вниз. Чем больше разница между верхом и низом, т.е. перепад высот, тем быстрее вода течет. Это понятно? Также и напряжение - чем оно больше, тем электроны быстрее.
Отъебись со своими высотами.
Теперь ясно как работает электрообогреватель.
Потому что напряжение везде нормированное, а потребителю нужно какое-то свое. Поэтому часть напряжения таким образом выкидывают и оно просто греет резистор.
Все зависит от назначения твоей схемы. В любом случае, тебе нужно преобразовать электрическую энергию в что-то полезное для себя, резистор это по сути идеальное описание электрического нагревателя например.
Не путай с терморезисторами.
Ясно. Эти три как бы компенсируют друг друга, поэтому каждый из них в отдельность - ЁБОМ ТОКНЕТ, но вот вместе они друг друга уравновешивают и именно поэтому получается ноль. Это я могу понять, это я понял, спасибо.
Но это породило новую хуйню в моей голове - ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ напряжение.
В примере со стеной - наша рука волшебным образом проходит сквозь стену (толщину стены условно в расчет не берем), проходит там некоторое расстояние в таком же киселе и ударяет о стену с другой стороны. имеется и сила удара, и расстояние, и сопротивление киселя, просто рука двигалась в другую сторону и это всё породило кучу условностей и допущений, но в целом - я примерно так понял?
Идеальный резистор не должен греть по идее.
Чтобы задать необходимый ток в цепи и необходимое напряжение в узлах цепи. Нужно это, например, для вывода транзистора на рабочий режим. А вообще нахуя вам это понимать? проффита мало.
Как может быть создано напряжение не дающее силы тока?
Напряжение это разность потенциалов. Знак зависит от того, где потенциал больше. Потенциал тоже может быть отрицательным - есть же протоны (+) и электроны (-).
Если он не греет, значит в нем нет потерь и он сверхпроводник. И соединив фазу с нулем через сверхпроводник мы получим КЗ. Впрочем, даже сопротивлением обычного провода в такой ситуации можно пренебречь.
В розетке 220В и нет тока, потому что сопротивление воздуха большое. Улавливаешь?
В смысле у него ТКС нулевой, вот о чем.
Ну что за долбоёб.Ты сколько лет физику учишь? Что такое "вектор" на втором уроке проходят. Отрицательный вектор - это просто вектор, направленный в другую сторону. Просто напряжение в другую сторону, плюс поменялся с минусом. Всё блядь.
вот отрицательный скаляр - это уже проблемка, лол
два рисунка вот и все объяснение.
МММММММММММ, ЯСНО))))))))))))) НУ СПАСИБО, БЫВАЙ))))))))
С какого хуя ток пойдет в розетку, а не обойдет ее, если я ее замкну проводом? Улавливаешь?
Отрицательный не вектор, а проекция. Вектор направленный в другую сторону это вектор, домноженный на отрицательный вещественный скаляр.
>Но это породило новую хуйню в моей голове - ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ напряжение.
Строго говоня отрицательным напряжение можно быть только в цепях постоянного тока, в цепях переменного тока напряжение это векторная величина. Но простые однофазные цепи этим можно пренебречь.
Ток постоянно обходит розетку, когда кто-то в любую другую розетку что-нибудь включит. Не понимаю твоего вопроса.
Про последовательное годно сказано здесь.
Про параллельное - река разделилась на два рукава. Оба эти рукава потом соединились. Так как они начались и закончились на одних и тех же высотах, их перепады высот, т.е. напряжения одинаковы.
Оно всегда векторная величина.
ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!!
Почему электроны движутся от меньшего потенциала к бошьшему, а ток идет от минуса к плюсу? Чем эл. ток отличается от движения электронов или что породило что?
Но ведь это простейший способ понимания природы тока. доступный даже пятикласснику.
Векторная в комплексном методе, так-то скалярная. Потенциал же скаляр.
Отрицательное напряжение - напряжение иного вектора, это я и пытался осознать используя ебучий пример опа про руку, стену и кисель.
Становится понятнее.
Влияет ли на что то этот самый условный "вектор" напряжения, или имеет значение только его "модуль", а отрицательное напряжение юзают как раз чтобы скомпенсировать три тока и создать ноль?
Физику я учил в школе - 8 лет, + год технаря.
В общем случае да, но в цепи постоянного тока у него фактически только два варианта направления, так что вполне можно им оперировать как скаляром.
Сначала думали, что движутся + заряды, потом поняли, что накасячили, ну и хуй с ним, для проводников вообще не ебёт, матан тот же.
Это говно непонятное.
Ты не нервничай, не нервничай. Просто немного подумай.
Ток это условное движение положительного электрического заряда, а электроны это условно-отрицательные заряды.
Сами электроны движутся медленно, но быстро толкаются в проводе, поэтому заряд переносится быстро.
Градиент скаляра - вектор, лалка. Напряжение - это градиент (разность).
А вектор в коплексном методе то это даже не само напряжение, а его фаза вообще.
>Влияет ли на что то этот самый условный "вектор" напряжения, или имеет значение только его "модуль"
Влияет разумеется, вопрос в том, имеет ли это значение конкретно в твоем случае.
>что породило что
Разность потенциалов и стремление к равновесию. Вот он и бежит, в слепой гонке пытаясь уравнять неуравниваемое, совершая при этом работу для своих кукловодов, сам об этом даже не догадываясь. Впрочем, если он бежит из батарейки, рано или поздно силы его истощаются, и тогда она просто оказывается выкинутой на свалку, и ей больше никогда не испытать, что такое быть включенной и что такое уравнивать потенциалы.
ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!!
Хуле тебе непонятного, долбоебушка?
Мой случай - просто попытка понять. как работает ебучий бытовой ток, от условного генератора до условного потребителя-розетки.
Мне нихуя блять непонятное поведение величин U, I и R при параллельном и последовательном соединении и почему они так себя ведут.
Блядь, просто напряжение в другую сторону, не усложняй.
Может, искупаешься? А то аж заполыхал.
Если ток это условное движение +, а электроны это условные -, то как ток связан с электронами?
Градиент это производная, а тут разность, это блять интеграл по контуру, не беси меня, сука!
Электроны - это носители заряда.
движутся именно электроны, а они имеют отрицательный заряд. "отрицательный" и "положительный" это просто термины. На заре открытия электричества ученые малость натупили, но формуля работали. Потом только выяснили что реально ток идет в другую сторону, но по факту на математику процесса этот косяк не влиял и решили оставить как есть.
ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!! ИДИ НАХУЙ СО СВОЕЙ РЕКОЙ ЕБУЧЕЙ!!!!!!!!! ДЕБИЛ!!!!!!!!
Ого, спасибо.
>ебучий пример опа про руку, стену и кисель.
Ебучий пример опа годен разве что для самого базового понимания закона Ома, на что-то большее - вряд ли. Если развивать дальше, то может быть им можно объяснить и фазу, и отрицательное напряжение и многое другое, но, мне кажется, что тогда потеряется простота и интуитивная понятность
Но ведь, блядь, тебе же анон с реками все раскидал как есть.
вот же блядь тебе нарисовали
Ещё непонятнее нельзя было? Например, нарисовать РЕКУ С ПЕРЕПАДОМ ВЫСОТ.
Это непонятно.
Твой пример тоже говно, кстати.
В которую срут с дерева.
Выпей водички и успокойся.
В таком случае на вектора вполне можно забить и оперировать действующими значениями токов и напряжений.
Иди нахуй, дебил. Твой пример с рекой и высотами непонятен. Всё?
Может быть, я и не говорю, что это истина в последней инстанции, понятной всем и каждому. Я сделал его только потому, что лично мне не особо понятна паста про говно и дерево. А если не понятна мне, то, может быть, не будет понятна кому-то еще, и этому кому-то более понятен будет мой пример.
Можно, пока реактивной нагрузки нет. А можно и потом, все равно на бумажке это только студенты считают.
Об этом и был вопрос, я вроде всё понял.
Всем спасибо.
Нихуя ты не понял, пидор.
Реактивная нагрузка вносит свою специфику только в переходных процессах же, в быту это уже избыточно учитывать.
Нахуй иди, аноны все доходчиво объясняют, а ты гореть начинаешь вместо попытки вникнуть. ну или троллишь вопросами уровня "почему говно вверх не падает".
В быту много переходных процессов по идее.
Объясните, что такое ФАЗА? одна фаза, три фазы, что за дела?
Это не я был, я нормально объясняю.
Напряжение не меняется в обоих случаях. При параллельном считаем, что у нас два отдельных независимых резистора, считаем через них токи и потом суммируем оба тока. При последовательном просто считаем что у нас один большой резистор и считаем через него ток. Напряжение на каждом резисторе можно посчитать, зная его сопротивление и ток, который одинаков во всей цепи.
>нарисовать РЕКУ С ПЕРЕПАДОМ ВЫСОТ
Тут-то что непонятного. Вода течет из места, где имеет большую потенциальную энергию в место с меньшей потенциальной энергией. Т.е. сверху вниз. Также как и электроны бегут из места с большим потенциалом в место с меньшим потенциалом. Разность потенциалов называется напряжением.
там три фазы текут, ебнет и все, пиздец (с) ЗС
Ты хоть, ОП, пример с рекой понял?
>Напряжение не меняется в обоих случаях.
Ты уверен? Смотри пикрил.
Даже не читал твой высер про реки.
Фаза это характеристика синусоидального переменного тока, означает насколько переменный ток в одном проводе отстает от тока в другом.
Формулы мгновенного значения напряжения:
U(t)=U[sum]A[/sub]*sin(t+ф), ф - это фаза
Да при каждом включении и выключении любого прибора проходит переходный процесс. А если прибор еще и с переменной нагрузкой работает, то там вообще один сплошной переходный процесс. Но в целом это имеет значение при подборе автоматических выключателей, да и то, обычно не кто не парится и ставит автоматы с характеристикой C.
U(t)=UA*sin(t+ф)
Да. Но вероятнее всего, что я автоматически все подгоняю под то, что уже знаю. Человек, понимающий суть того, о чем говорится в примере, вряд ли может объективно сказать о том, понятен он или нет.
Олдовые преподы в универе говорили, что бывают еще 6 и 12 фазные системы, но честно говоря я таких на практике не разу не видел.
Нихуя не понял
>При последовательном просто считаем что у нас один большой резистор и считаем через него ток.
Охуеть, ты первый человек за несколько часов, который сказал что-то внятное. Спасибо. Осталось понять, что это за хуйня и почему именно так.
Читай заново.
>Ты уверен? Смотри пикрил.
я про общее напряжение. А на пике показана сумма напруг на обоих резисторах и она таки равна общему напряжению.
>Даже не читал твой высер про реки.
И зря.
Я встречал 4-фазные, вроде бы в каком-то калькуляторе "Электроника" программируемом. Но в суть не вникал особо, знаю только то, что там какая-то микруха 145 серии дает 4 фазы и все.
Потому что ты даун. Ты из деревни? Каждое лето на реку ходил, да? Понимаю. Я-то городской, мне непонятна вся эта хуйня с реками, коровами, свиньями и одним телевизором на всю деревню.
это на электростанциях только, от генераторов идет.
вольты это не скорость, а давление, если про аналогии
А нахуя такие заморочки если потом все равно везде трехфазная система? Не совсем понимаю какие преимущества это дает.
>Потому что ты даун
Нет, таки ты.
>мне непонятна вся эта хуйня с реками
так как не учил физику даже за 7 класс, так и скажи.
Теперь я опять нихуя не понимаю.
Очевидно такая хуйня нужна в каких-нибудь моторах повышенной равномерности для высокоточной хуеты.
Ну блядь, идет электрон, ему в жопу напряжение дует, а впереди толпа, он прошел один маленький резистор - чуть-чуть заебался, прошел второй - уже конкретно заебался, прошел третий - и всё пиздец, как заебался и полетел на полюс. А в другой цепи электрон прошел один большой резистор и сразу охуел.
А если бы резисторы были параллельно, то электрон бы подошел к одному - дует также, а толпа в три раза меньше, прошел налегке и не заебался даже.
А зачем в каких то домах 1 а в каких то домах 3 фазы? И почему нет 2х фаз?
Больше фаз - меньше нужны сглаживающие ёмкости в выпрямителе.
На мощных КВ передатчиках для получения анодного напряжения порядка 11 кВ при мощностях порядка 500 кВт используют многофазные выпрямители. Потому что конденсаторы большой ёмкости на такие напряжения дороги.
>так как не учил физику даже за 7 класс, так и скажи.
Там объяснения уровн "U = IR потому что U = IR, а при последовательном соединении I1 = I2 потому что I2 = I1". Короче, ничем не лучше твоего деревнского говна.
Не понимаю.
Теперь понятно, в связи мне поработать не довелось.
Ты даун какой-то, короче, тебе не нужно этого понимать, пиздуй в гумантиарный вузик или алфаль класть.
Ну генерация на три фазы идет всегда, у потребителю потом делят на три части и суют в розетку. Считается, что три фазы это оптимально, потому что например можно без нулевого провода вести.
>асфальт
Так бы и сказал, что сам не можешь объяснить ту хуйню, которую совковые учителя вдолбили тебе в голову в совковой школе.
Нет, блядь, там объясняют, что что все в природе стремится к состоянию с меньшей энергией. Поэтому реки текут вниз, электроны - к меньшему потенциалу, а ты, пидор, - к дивану.
12 пульсаций на период используют, а дальше уже небаланс фаз становится больше, чем размах пульсаций и смысла повышать фазность нет.
Двачаю.
На роторе генератора проще всего на практике разместить 3 обмотки, наверное именно поэтому и 3 фазы
3ёх фазные системы на заводиках в основном, производственная техника требует больших мощностей, нежели бытовая.
диффуравнения понять просто если пощупать. нужно найти функцию по заданной ее скорости изменения (производной). в электричестве естественным образом возникает такая задача - всякие индуктивности емкости.
Ты просто дебил тупой и нихуя не понимаешь, тебе блядь только в реабилитационном центре для дебилов объяснят, почему хуй в розетку совать нельзя.
Ох лол. Этот даун до сих пор объясняет мне свои ебучие электроны. Даун, алё. Я понимаю, что такое электрон, что такое сила тока, напряжение и сопротивление. Ты мне объясни блять ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ И ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ СОЕДИНЕНИЕ, ДЕБИЛ.
Ясно.
Ну пиздуй отсюда раз ясно.
а учиться не пробовал?
>Считается, что три фазы это оптимально, потому что например можно без нулевого провода вести.
Да это экономия на спичках по большому счету, просто в промышленности, которая таки основной потребитель электроэнергии, практически вся нагрузка трехфазная, так что смысла тянуть по одной фазе нет вообще никакого.
Ну вращающееся поле можно и двумя фазами создать со сдвигом 90 градусов, но нулевой провод тогда нужен, а тут можно заизолировать нейтраль и всё.
Трёхфазная линия и без нейтрали работать может.
Иди нахуй.
Ну в однофазных движках так и делают, прикручивая к ним костыль в виде кондера. Но это опять же чисто бытовая фишка, на промышленных движках в десятки и сотни килловат мощностью такой костыль уже боком вылезет. Да и кондеры такие хуй найдешь.
>ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ И ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ СОЕДИНЕНИЕ
Итак. При последовательном соединении сопротивление всех резисторов складывается. В итоге имеем резисторы Р1 Р2 Р3 и мнимый общий резистор Робщ, который равен сумме их сопротивлений. Ток на этом резисторе равен некоему числу, и этот же ток течет через КАЖДЫЙ резистор. Затем, исходя из закона Ома, считаем напряжение на каждом резисторе. Сопротивление у них у всех разное, а вот ток равный, следовательно напряжения тоже будут разные, но их сумма равна напряжению на выводах мнимого резистора Робщ.
При параллельном опять же Р1 Р2 Р3 и Робщ, но теперь уже будет равен не ток, а напряжение, т.к. все резисторы своими выводами включены в 2 точки. Исходя из этого, опять же, по закону Ома считаем ток на каждом резисторе.
В школе нихуя не объясняют, просто вываливают информацию и заставляют запоминать.
Я короче трехпроводную систему и имел ввиду. У меня на работе ее ассоциируют с изолированной нейтралью, тому що электропитание кораблей.
> ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ И ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ СОЕДИНЕНИЕ
Если тебе понятны >что такое сила тока, напряжение и сопротивление
то что тебе, блядь, непонятно здесь, а?
Или в аналогии совсем не можешь?
Что конкретно в последовательном и параллельном тебе не ясно, учитывая что ты понял силу, напряжение и сопротивление. Вот конкретно, по пунктам, без агра.
ну там не в мощности дело, а в бесколлекторности и вообще более простой конструкции двигателей.
>дебик продолжает совать мне в жопу свою говнопикчу со своими говнообъяснениями через говнореку
Ахаха)))))) Ты совсем необучаемый, да? Я тебе говрю прямо: Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!! Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБУЧЕЕ ОБЪЯСНЕНИЕ С ЕБУЧИМИ РЕКАМИ!!!!!!!!!!
зарепортил пидовайпера
Оно все-таки необучаемое. Ну ебана.
В промышленности движки постоянного тока до сих пор вовсю используется, а коллекторы в них есть, еще какие.
Зачем ты так о себе?
Да если бы о себе.
За асинхронник и двор заземляю в упор.
Объясните мне за тупой вопрос про вещества в газоразрядных лампах. Ебошим одним веществом с более высокой частотой, вырываем фотоны меньшей частоты/энергии, в световом спектре, из другого вещества. Почему нельзя сразу ебошить правильной частотой. Зачем нам два вещества.
>предложил говнообъяснение
>я ему сказал, что не понял
>он мне продолжает тыкать своим говнообъяснением
>я ещё раз сказал, что не понял
>рррряяяяяяяяяяяяяяя да ти проста необучаимый!!!!!!! вот у нас в деревне все на речку ходили и все всо понели!!!!!!!!!!!!!
>И почему нет 2х фаз?
Потому что хуйня без задач. Двумя фазами ты вращающееся магнитное поле, которое нужно для электродвигателей ты не создашь. Можно конечно сдвиг сделать не 180 градусов, а 90 например, но тогда вращение будет неравномерным, что тоже хуйня. Трехфазная система с равными сдвигами 120 самое заебись.
ОП тоже понял.
Деревенские на моём дваче.
наоборот асинхронники везде.
Тупой вопрос - хочу сделать электронный сопротивлятор. Чтобы не ручку крутить, а вольтами управлять сопротивлением. Почему это не делают транзисторами например полевиками. Есть какие-то специальные ОУ для этого.
Как минимум на открытых горных работах еще очень дофига силовых ДПТ, ибо там нужна очень серьезная тяга на низких оборотах, а у асинхронных движков с этим тяжко. Относительно недавно стали внедрять мощные привода с векторным управлением. Вроде бы еще в производстве бумаги используют ДПТ, но насчет этого точно не скажу.
Долбоебы на моем дваче.
>Ток на этом резисторе равен некоему числу, и этот же ток течет через КАЖДЫЙ резистор.
С хуя ли, блять, ток на каждом резисторе одинаковый? Вот смотри, в параллельном соединении ток везде разный.
>При параллельном опять же Р1 Р2 Р3 и Робщ, но теперь уже будет равен не ток, а напряжение
Опять же, с хуя ли напряжение, а не ток? Почему блять?
Да нихуя непонятно. Почему это работает так, а не иначе. Почему где-то ток на резисторах равный, а где-то неравный. Почему напряжение не везде равное. Почему блять, где-то сопротивление считается как обратная величина, то есть 1/R + 1/R + 1/R.
>Почему это не делают транзисторами
Потому что нелинейность.
Транзисторы и используют, но при малом сигнале. При большом только коммутируемые резисторы помогут.
Да где как короче, кто учился на эту хуйню, должен сравнительный анализ был делать. Под задачу выбирается.
Суть в том, что ДПТ управляется проще всех и у него самая простая механическая характеристика и математическая модель. А остальными стремятся управлять как ДПТ за счет постоянства магнитного потока, но там модели приближенные.
>Да нихуя непонятно
Только вкатился. Про воду в трубах уже объясняли? Очень естественное объяснение.
1. Чем заземление отличается от зануления?
2. Что такое электрический потенциал в точке? Без всяких маняметафор, а конкретно.
3. Намалевал задачу на пике. Чую, что обосрался и не учёл реактивную мощность. Что это такое вообще?
4. В трёхфазной цепи среднее напряжение не нулевое. В квартиру же заводится одна фаза, где среднее U = 0. Откуда тогда мощность?
2. Что такое электрический потенциал в точке? Без всяких маняметафор, а конкретно.
3. Намалевал задачу на пике. Чую, что обосрался и не учёл реактивную мощность. Что это такое вообще?
4. В трёхфазной цепи среднее напряжение не нулевое. В квартиру же заводится одна фаза, где среднее U = 0. Откуда тогда мощность?
короткое замыкание
Не объясняли. Но был один даун с рекой, который заебал уже.
Объясняли. Но у нас неоперабельный случай.
Где объясняли, дебил?
Так уж получилось, что излучение не той частоты, пришлось придумать как сделать из него свет. Не нашли просто замену ртути, чтобы сразу свет получать.
>3
Никакой там реактивной мощности, если трансформатор идеальный, а он близок к этому.
Просто ты посчитал к входному сопротивлению (со стороны первички), в то время как трансформатор преобразует сопротивление в квадрат коэффициента трансформации. Т.е. сопротивление надо брать в 4 раза больше. И ток у тебя будет так же в 2 раза меньше.
глаза слипаются, через жопу объясняю
Еще пара постов есть. В глаза ебешься?
Вот сейчас кое-как понял, почему I на параллельном разделяется. Ьез вашей помощи, дауны.
Ну и почему?
> Почему где-то ток на резисторах равный, а где-то неравный
Ну вот есть у тебя одна труба которая раздвояется на две, разного диаметра. Логично тебе, что тот же суммарный объем воды теперь течет через две трубы, но в каждой трубе "ток" разный - в толстой больше, в тонкой меньше?
Ну это где надо обороты регулировать и тягу, но даже там трехфазные выпрямители имеют преимущества перед однофазными.
>Мам, мам, я понял, что если струю мочи разбить на две, то количество вытекшей мочи не изменится!
Потому что бля, как объяснить-то, короче сила тока - это НИХУЯ НЕ СИЛА!!! Это кусок электронов. И эти электроны растекаются по всем проводам. Но я пока не понял, почему разные по размеру куски тока идут по разным проводам.
Вот только провод одинаковый и диаметр у него одинаковый. Кстати, площадь сечения проводника где-нибудь используется?
Кто о чём, а дервенский дурачок как обычно о моче и о реках. У тебя там корова в коровнике насрала, иди убери.
>1. Чем заземление отличается от зануления?
Заземление это соединение корпуса прибора с земле, зануление это соединение корпуса прибора с нулем.
>3. Намалевал задачу на пике. Чую, что обосрался и не учёл реактивную мощность. Что это такое вообще?
Второй пункт вообще не к месту и реактивная мощность тут не причем. Если ты подвесишь резистор на U1, то ток будет U1/R, если ты подвесишь его через трансформатор, то ток действительно будет U2/R т.е. вроде вдвое больше, но при этом ток в первичной обмотке трансформатора будет уже не U1/R а в четыре раза больше.
>4. В трёхфазной цепи среднее напряжение не нулевое. В квартиру же заводится одна фаза, где среднее U = 0. Откуда тогда мощность?
Нихуя не понял, какое среднее напряжение трехфазной сети? Почему среднее напряжение одной фазы равно нулю?
АД-то от частотного преобразователя работает.
А про постоянный ток и ежу понятно, что чем меньше пульсации тем лучше.
Сопротивление проводника обратно пропорционально сечению проводника.
И всё? R = 1/S?
Сопротивлением провода можно пренебречь, но так да, полная аналогия с водой - через толстый провод легче току течь, как и воде через трубу, т.е. чем толще сечение тем меньше сопротивление. Это бывает важно для больших токов, в траснформаторах например. Тонкий провод будет больше греться.
Как я уже и сказал, АД очень проблематично управлять на околонулевых скоростях, проблему отчасти решили установкой датчиков скорости, ибо косвенно определить низкую скорость с высокой точностью нереально, но даже после этого была куча проблем. Хотя сейчас вроде бы норм. Но вся эта тема пошла буквально лет 5 назад, до этого хуярили на ДПТ с тиристорными выпрямителями и горя не знали.
нет
>площадь сечения проводника где-нибудь используется?
Внезапно при расчете сопротивления. Но ты же физику не учил и формул не знаешь.
АХУЕТЬ, КАК Я ЖДАЛ ЭТОГО ТРЕДА
Аноны, я как раз тот кто не понимает этого, из-за этого у меня проблемы с пониманием работы резисторов и кондеров. Мне как в шкалке показали формулу так и не объяснили толком, а я уже пцу прохожу и блять, до сих пор не вник в закон Ома. Можете разъяснить га пальцах что к чему?
Нет не всё, прямо пропорционально удельному сопротивлению и длине и обратно пропорционально сечению.
прямопропорционально длине проводника и проводимости его материала еще.
>площадь сечения проводника где-нибудь используется?
Внезапно при расчете сопротивления. Но ты же физику не учил и формул не знаешь.
>короче сила тока - это НИХУЯ НЕ СИЛА!!! Это кусок электронов
Ахуеть открытие.
>проводимости
>На батарею.
У меня даже нет батарей(
Я эл обогревателями греюсь.
Газовой/водопроводной трубы нет. И туалет на улице.
На что заземлиться?
Я пробовал учить, но я не могу учить непонятную мне хуйню. Вот S=vt это понятно, потому что всё чисто интуитивно идёт.
Значит ты гуманитарий.
Нахуй эти дауны называют какое-то говно силой, если это блять не сила не ньютоны?
Значит, что нам хуёво объясняли. Вообще не объясняли.
>Нихуя не понял, какое среднее напряжение трехфазной сети? Почему среднее напряжение одной фазы равно нулю?
В момент Т/2 напряжение по одной фазе разве не ноль? Просто в этот же самый момент в трёхфазной есть напряжение на других двух фазах из-за сдвига.
Или я что-то путаю?
Тупой вопрос номер 3, аноны. Допустим у меня дома пекарня и всякие печки с кучой реактивности. Реактивность забирается а потом выплевывается. В результате я как бы потребляю больше чем плачу? Ну поняли вы, я про фазоры. И что, я наябываю мосгоссвет?
Есть два провода, как узнать по ним идет постоянный или переменный ток? При отсутствии осцилографа.
Тут зависимость довольно простая по сути.
Берешь лом, забиваешь его в землю и заземляешься на него. Если хочешь по хардкору, то погугли расчет заземляющих устройств.
Нихуя не понятно, опять же.
Берешь провода, наматываешь на два гвоздя, если магнитит - ток переменный, если нет - постоянный.
Читай тред. Там все есть. Особое внимание обрати на реки.
Ебощит по разному. Переменным - почти щекотно. А постоянным как майк тайсон хуяк.
С удельным сопротивлением, сорян. Пиздец я перепутал. Съебал из треда спать.
по пикрилу: первый расчет тупой, так как мощность зависит от тока, а не наоборот. Ток зависит только от напряжения и сопротивления. Второй расчет условно правильный.
Так что такое потенциал в точке?
Напряжение - это разность потенциалов. Ток у нас - направленное движение электронов под действием напряжения.
Переменный ток - тоже самое, но напряжение на концах проводника меняется с определенной частотой, заставляя электроны летать туда-сюда.
Сопротивление тоже разное бывает: в полупроводниках, например, при росте температур ток растёт, а в проводниках - наоборот, падает.
Напряжение - это разность потенциалов. Ток у нас - направленное движение электронов под действием напряжения.
Переменный ток - тоже самое, но напряжение на концах проводника меняется с определенной частотой, заставляя электроны летать туда-сюда.
Сопротивление тоже разное бывает: в полупроводниках, например, при росте температур ток растёт, а в проводниках - наоборот, падает.
Все таки электроны не бегут со скоростью света, а наоборот тормозят, а бежит так быстро энергия поля?
Принцип работы резистора разъясняется весь тред, в ОП посте резистор = вязкость среды.
А конденсатор уже интереснее. Протоны (+) притягиваются к электронам (-). Примерно так же как северный полюс магнита притягивается к южному. Так вот, берутся два листа фольги и тонкая прокладка, не проводящая ток, между ними. Все это соединяется и получается конденсатор. Прокладка не проводит ток, но она тонкая, и поэтому силы взаимодействия частиц через нее действуют, поэтому он способен хранить свой заряд. Потом, если присоединить резистор, он разрядится - электроны пойдут через него и совершат работу, нагреют резистор. Если катушку - все будет куда интереснее, возникнет переменный ток, но это уже довольно сложно. "Колебательный контур" это называется.
В цепи переменного тока конденсатор не разрывает цепь (т.к. знак полярности меняется, и электроны так или иначе движутся), но обладает неким сопротивлением, которое зависит от тока нагрузки и емкости конденсатора.
Так мощность же считается не для какого-то конкретного момента, а средняя за период. Мгновенное значение мощности в момент T/2 при чисто активной нагрузке действительно будет равно нулю, но это никого не ебет.
> Протоны (+)
+ это протоны или неэлектроны то бищь дырки?
Астрологи объявили неделю гуманитариев на дваче?
> Его можно варьировать в широких пределах, просто отведя руку туда-сюда (трансформатор напряжения)
> Вообще, если исходить из того, что нагрузка в цепи – резистор, то для обеспечения одинаковой рассеиваемой на нем мощности (т.е. нагрева; предположим, что резисторы различаются только сопротивлением, во всем остальном одинаковы) нужно:
>
> а) Повысить напряжение. Вязкость среды тоже надо повысить для обеспечения меньшего тока (P=UI)
> Б) Понизить напряжение. Вязкость среды надо УМЕНЬШИТЬ, чтоб руке было легче дойти до стены
> в) Повысить ток. Равносильно понижению вязкости и понижению напряжения
> г) Понизить ток. Равносильно повышению вязкости и повышению напряжения
> д) Повысить сопротивление. Равносильно понижению тока и повышению напряжения
> е) Понизить сопротивление. Равносильно повышению тока и понижению напряжения.
Пиздец хуйню написали, аноны.
Человекам для работы нужно только напряжение, все электростанции или там батарейки создают разность потенциалов, а ток - это следствие этого, всякого рода расчеты силы тока ведутся в основном с целью узнать, не расплавится ли оборудование, потому что большой ток вызывает большой нагрев.
Трансформаторы напряжения никаким образом не регулируют напряжение, его вообще не регулируют, если речь об электростанциях, его только поддерживают на заданном уровне. Регулирование может быть во всякой электронике. Трансформатор напряжения нужен для того, чтобы измерять напряжение на шинах и линиях. К примеру, напряжение на шине 10 кВ, и если подключить к ней измерительный прибор, он тут же сгорит, поэтому туда ставят трансформатор, который трансформирует 10 кВ и 5 В, а к нему уже простой вольтметр. Если напряжение на линии изменится, то во вторичной цепи трансформатора оно изменится пропорционально.
Тут в пасе намешано хуйни с вроде бы правильными мыслями, только голову забивать ерундой, какие-то ебнутые модели пополам с домыслами. А паста с говном действительно отражала суть явления лучше.
Китайским мультиметром за 200 рублей.
Пиздец тупые бывают битарды.
Напряженность знаешь что такое? Это сила, действующая на элементарный заряд в данной точке, так?
Теперь смотри, допустим что мы поместили заряд в поле и оно его двигает на бесконечное удаление - где его само поле не достанет, так вот, если проинтегрировать работу силы Кулона по удалению заряда на бесконечность, то мы и получим потенциал.
Разность потенциалов, умноженная на заряд это энергия, которую приобретет заряженная частица, когда пройдет эту разность, сама же разность называется напряжением между точками.
Нет, протоны - это протоны. А дырки - просто неспаренные пустые места в кристаллической решетке полупроводников.
И всё он равно действующее значение покажет. Быдло.
Иди в пизду.
Это зануление, но ты верно вспомнил суть
Почему 220 это эффективное напряжение, откуда 0.7 или корень из двух, это площадь интеграла синуса или значение какое-то среднее?
Это эквивалент теплового действия тока.
Так в электротехнике плюсиком то что рисуют?
> «Логично, что чем меньше вязкость, тем энергичнее дойдет твоя рука до стенки => сила будет больше, мощность тоже. Если среда совсем не имеет сопротивления (как и твои мышцы не имеют сопротивления на растяжение и прочее), то сила тока будет бесконечной. Примерно такое же происходит, если замкнуть розетку металлическим предметом. Сопротивление почти нулевое, ток возрастает, и вышибает автоматы.»
А ещё при КЗ падает напряжение(например, если соседи занимаются сваркой, то моргает свет), как ты обьяснишь это в своей аналогии?
Там какбе значки есть на табло соответствующие.
Да неужели? А как ты думаешь, почему у него разные режимы для измерения постоянного и переменного напряжений?
Положительный полюс.
положительный потенциал
В смысле I^2*R рассеивамая мощность в эквиваленте постоянного тока? Так откуда корень из двух, как выводится?
Ну за 200 рублей сейчас не купишь прибор.
Ну вот смотрите. У нас есть провод, в нём течёт ток под постоянным напряжением 220 вольт. Больше это напряжение стать не может. Мы разрезаем провод на две части и подключаем их к резистору. Сила тока постоянная по идее, да? Это же последовательное соединение. Сила тока, I, постоянная. А сопротивление возросло. Значит, напрягатель попытается протолкнуть ток, то есть возрастёт напряжение. Вопрос, ОТКУДА ОНО БЛЯТЬ ВОЗРАСТЁТ, ЕСЛИ 220 - ОНО УЖЕ НА ПРЕДЕЛЕ РАБОТАЛО???
Это среднее значение напряжения за полупериод.
Насчет конденсатора вроде понятно, а что насчет резистора?
Вот я понимаю что резюк ограничивает силу тока, а что происходит с напряжением?
Ну да. Сейчас 1200.
Ну я не знаю сколько там сейчас эти Mastech и прочие стоят, но вроде бы особой дороговизной никогда не отличались.
Ну синус знакопеременный же, а если в квадрат возвести, то среднее значение будет на уровне 0,5, если потом извлечь корень, то будет корень из 0,5, что примерно 0,707.
Как вывести, через интегральчики или как?
>Трансформатор напряжения нужен для того, чтобы измерять напряжение на шинах и линиях
Разбери дедов телевизор и офигей от того, что трансформатор, подключаемый первичкой к 220, а вторичкой к потребителям, внезапно ИЗМЕНЯЕТ напряжение до нужного.
Нет. Ток упадёт просто, а напряжение как было 220, так и останется.
Действующее покажет вольтметр, вот что я сказать хотел.
А ток в полупроводниках растет из-за того что сопротивление уменьшается?
А, все так просто, дзянкую.
Ну да, это интеграл от синусоиды за полпериода деленый на эти полпериода.
Напряжение уменьшается, и тем больше, чем сопротивление тоже больше
Тогда почему тут в разделе последовательное соединение написано, что ток всегда будет равен? http://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph9/theory.html
Так как она может быть какая-то средняя за период, когда половину этого периода условно было напряжение U, а во второй: -U?
Там концентрация носителей увеличивается за счет инжекции в средний слой. А в биполярных напряжение как бы проводящий мостик создает.
В режиме измерения постоянного напряжения на переменном напряжении он покажет ноль. И наоборот.
Среднеквадратичное значение синуса и всё. Проще запомнить, но можно и вывести.
Ага, получается что резистор может ограничивать и напряжение?
Так у тебя там не последовательное соединение нарисовано, а какая-то хрень.
Так ток за полпериода тоже сначала I а потом -I, умножение - на - дает +. Ну это при чисто активной нагрузке конечно, с реактивной все несколько сложнее получается.
С хуя ли? Мне в треде объясняли, что последовательное - это один большой резистор.
в чем вопрос? Если в конкретный(любой) момент времени сложить мгновенные значения напряжений, то получим ноль. В этом и заключается весь проффит использования трехфазного тока.
Так что такое эта реактивная мощность?
Ну так не сразу же в две ветви его пихать.
Но ведь в квартиру заводится одна фаза.
Может. Но на практике такое применяется крайне редко из-за нелинейности. Нужно снизить напряжение? Либо трансформатор или балластный конденсатор (для примерно стабилизированного тока нагрузки) для переменки и диоды/стабилитроны/интегральные стабилизаторы для постоянки.
Чё ты несёшь? Смотри, это всё один провод.
Это энергия запасаемая в поле конденсатора или катушки.
Неправильно. Напряжение не изменится. Изменится ток. Ток не постоянен, с хуев ли ты это вообще придумал? Постоянно будет напряжение (если его поддерживать мощным источником0
Ну если типа я хочу сам померить, например через микроконтроллер если к ADC подключить и померять с какой-то высокой частотой дискретизации, то есть типа значения синуса в таблицу засунуть, вот и хотел узнать как потом посчитать. Могу же ведь наверное вольтметр запилить через еба-делитель напряжения мерить 220В. Сугубо для лулзов.
Блять формула не написалась, короче во втором случае ток будет 440 А.
да, ты наябываешь но это заложено в тариф, так что сосешь сам
Кстати, о мощности. Что будет, если я к генератору мощностью 5Вт подключу нагрузку с потребляемой мощностью 6Вт? Какое напряжение будет выдавать генератор и будет ли вообще?
Один провод.
На сайте написано, что ток одинаковый, а меняется напряжение.
Вот тут я и застрял, если резюк может ограничивать напряжение, то почему этим никто не пользуется?
Или он очень мало ограничивает?
Она возникает при фазовом сдвиге между током и напряжением. В таком случае в некоторые моменты времени у тебя направление тока не будет совпадать с направлением напряжения, т.е. мощность будет как бы отрицательной. Проще говоря это мощность которая накапливается, отдается в магнитном поле катушки или электрическом поле кондера.
Что за хуйню ты нарисовал? Ты речной даун? Иди отсюда нахуй.
А посоветуйте кстати книжку про электричество?
Я его совсем пиздец не понимаю. Могу формулу нагуглить и посчитать, но именно понимания нет.
Я его совсем пиздец не понимаю. Могу формулу нагуглить и посчитать, но именно понимания нет.
Это мощность на конденсаторе и индуктивности. У активной(резистор) прямая зависимость, а у реактивной смещение, от +90° на индуктивности и до -90° на конденсаторе.
Так ты мгновенные поймаешь, не знаю зачем тебе это, для лулзов посмотри на осциллограммы - гораздо проще.
Т.е. сначала накапливается, а потом отдается.
Да у тебя же СДВИГ ПО ФАЗЕ.
Напряжение будет выдавать в зависимости от своего внутреннего сопротивления. Чем оно ниже, тем меньше будет просадка под нагрузкой. Но вообще, если 5 Вт максимальная мощность, то обмотка сгорит из-за превышения нагрузки.
Посоны, поясните мне за вот какую вещь. На работе есть две розетки. Одна питает через удлинитель холодильник. В другую включен удлинитель, к которому подключена микроволновка и еще один удлинитель с подключенной микроволновой. Почему выбивает? И как надо сделать чтоб не выбивало?
Если ты провод разрезал вдоль, то ток тоже надвое разделился, а напряжение постоянное так как они параллельно идут. Сопротивление каждого из проводов увеличилось за счет уменьшения сечения.
А откуда берется эта разность фаз в кондере и катушке?
Каждая розетка от своего автомата запитана? Если так, то подключи в одну розетку холодильник и микроволновку, а в другую вторую микроволновку. Если обе розетки на одном автомате то ты не сделаешь нихуя.
Идея поймать дохуя мгновенных, т.е. за 1 период или полпериода словить кучу семплов и поним вычислить среднее. Посмотреть я понятно могу, я про то, можно ли сделать такой честный прибор, хоть и не самого эффективного дизайна
Я ничего не разрезал, дебил.
Вернее, я его блять по ширине разрезал. Сечение осталось тем же.
Аноны, а если ток переменный, то и напряжение переменное?
Потому что нестабильное будет напряжение на выходе. Если изменится ток нагрузки - напряжение тоже поменяется. По закону Ома его можно рассчитать, но по нему же выводится и то, что напряжение будет меняться в зависимости от тока. Плюс, падение напряжения на резисторе будет его нагревать. Если малая мощность, то ладно, а что если там 10 ватт? 20? 100000? Ставить огромные проволочные резисторы? Не вариант, короче.
Балластные конденсаторы, кстати, в цепи переменного тока тоже будут менять напряжение в зависимости от тока, но у них оно не будет рассеиваться в тепло.
Из-за того, что это емкостные элементы. При подключении на переменное напряжение получается так, что полпериода они потребляют энергию, а другие полпериода отдают ее обратно в сеть и если пренебречь потерями, то фактически энергию они те потребляют вообще.
Ты какую-то хуйню пишешь, сопротивление линии ноль, только у резистора оно большое. Как не включай, суммарное сопротивление последовательно соединенных проводников постоянное.
Почему только при ускорении электронов возникает ЭМ поле?
Что магического в ускорении?
Что магического в ускорении?
Нет, просто ты нихуя не понял
Суть в том, что на время обеда холодильник по сути не нужен. Могу же я через удлинители подключить микроволновка к двум разным розеткам? Алсо, молю подскажите как ентот чертво магнетрон работает
И не разность фаз, фаза там одна. Это называется сдвиг по фазе между током и напряжением.
Берётся с того, что они - нелинейные элементы. Если у резистора зависимость тока от напряжения - прямая, то у них - парабола.
Постоянная скорость - ток, ускорение - это изменение тока, оно рождает магнитное поле.
Почему? Хуй знает, Аллах сделал так, чтобы вселенная была именно такой, наверное.
Нелинейные элементы это полупроводники, тут вообще другая тема.
Не так пишешь. В катушке возникает противо-ЭДС при изменении тока, а в конденсаторе возникает ЭДС, когда он накапливает заряд.
Это ты дебил.
>ток на входе, такой же ток на выходе
Это значит, что ток постоянный. Один и тот же ток идёт через провод. Через резистор. Через провод. Через резистор. Опять через провод.
Я подключил резистор. У него есть напряжение, а ток постоянный. Значит, чтобы ток остался постоянным, должно возрасти напряжение. Но оно и так уже на максимуме, откуда оно возрастёт?
Хорошо, а как аллах сделал так, что кусок проволоки правильного размера магически отрывает наше поле от мамки и запускает его в свободное плавание в виде ЭМ поля которое сука ебошит тыщи миль, даже отражается от космоса и нихуя ему не делается почти. Вот что меня депрессует и склоняет к веществам.
>виде ЭМ поля
волны имел ввиду
Бывают ли детальки с отрицательным сопротивлением?
А что с ним должно делаться? Электромагнитная волна теряет свою энергию только когда наводит паразитные токи в проводниках, а в воздухе или безвоздушном пространстве ей терять энергию особо негде.
C хуяли они нелинейные. Диффуры их описывающие как раз линейные вроде же?
Да, но они очень дорогие. Больше 100$ за штучку.
Ну так разная конфигурация электрических цепей имеет разные резонансные частоты и соответствующие длины волн. Разные длины волн тоже разные свойства проявляют, ну и чё?
Нет. Это получается, на выходе детали будет большее напряжение, чем на входе, и притом без потерь вообще.
Я понял тебя.
В общем, ток-то не будет одним и тем же, через цепь из двух резисторов одинаковых пойдет больший ток, чем через цепь из трех, при том же самом напряжении. Я не знаю с чего ты это взял.
> Я подключил резистор. У него есть напряжение, а ток постоянный.
У резистора нет напряжения, у него есть только сопротивление. Напряжение есть только между крайними точками схемы (в твоем примере). Подключил последовательно еще один - ток упадет.
А отрывается то как, как поле становится волной
Потому что у них ВАХ не линейные, очевидно.
Я думал нелинейные это активные элементы типа транзюков
Да с хуя ли ему падать, если на сайте написано, что I = I1 = I2
С какого хуя они нелинейные то стали? В установившихся режимах работы они вполне описываются индуктивным или емкостным сопротивлением, которое зависит от частоты питающего напряжение и индуктивности катушки или емкости конденсатора.
Тонем?
Да, зависимые источники эквивалентны элементам с отрицательным сопротивлением.
ну и что? Но в таком случае мгновенное значения напряжения будет равно нулю только в один момент, а не в любой, в отличии от суммы напряжений трех фаз. На работу приборов это не влияет.
>?
Где блять написано, ебучий ты даун? Покажи.
А все я понял. Упадет и I1 и I2 и I3 везде упадет ток, это уравнение показывает, что он одинаков для обоих резисторов, а не то то это консатнта.
Блядь электроаноны посоветуйте книгу мне. Не хочу быть как долбоёбы итт, хочу _понять_.
Учись у мастеров.
сила тока во всех проводниках одинакова:
I1 = I2 = I.
Отвечаешь, что упадёт? А почему упадёт? Ведь I - это всего лишь количество электронов, которое проходит за секунду через участок цепи.
Юный радиолюбитель, автор Борисов
я фигею, в /ra/ ньюфагам советуют "Искусство схемотехники", лол
Тупой вопрос, чем лучше ограничивать макс напругу на входе чего либо, зенером или шотки (или двумя шотками)
Курс физики, глава, посвященная электричеству, книгу сам гугли, выбирай ту, где все понятно или хотя бы побольше.
Варистором.
Блядь, от характеристик помехи зависит, диод Шотки покруче канешно.
забей на "книгу", надо или несколько книг (какая зайдет) или лучше всего гугл. или читай сразу рудина
>Это же последовательное соединение
Это паралельное. Придурок.
Я имею ввиду например хочешь защитить вход АЦП на микросе, можно было бы зенер поставить но вроде на малых токах они могут провафлить ибо колено не очень крутое. С другой стороны если шотки въебошить в сторону +, то он начинает проводить при превышении, и это хорошо, но если есть регулятор напряжения, ему это может не понравиться теоретически
Анус ставлю блять. Упадет, потому что возросло суммарное сопротивление. Закон ома блять I=U/R, U мы приняли что не изменяется, тогда при большем R получим меньше I.
Я уже писал, что можно регулировать только напряжение, силу тока нельзя, она сама складывается из имеющегося сопротивления цепи и напряжения. То есть можно, например, менять сопротивление цепи, чтобы поменять силу тока, но вот так просто - нет, и она нахуй никому не нужна, никто не говорит "просадка силы тока" или "колебания силы тока", потому что всем похуй, какая в их комплуктер приходит сила тока, главное, чтобы она была меньше тока кз, при котором все горит, и чтобы напряжение было стабильным.
> я фигею, в /ra/ ньюфагам советуют "Искусство схемотехники", лол
Это же сасач. Вот охуительный адвайс от бо
Фильтр поставь и всё, у тебя чай энергии небольшие.
А можно как-то на практике это показать?
Например, резистор на 10кОм подключен и источнику питания 20В и 15А, какое напряжение и сила тока будут на выходе резистора?
Не, превышение может быть по дизайну, например свинг из входной цепи до 5в а питание 3.3.
>источнику питания 20В и 15А
Ты чё дурак блять?
> источнику питания 20В и 15А
Да нету блять такого ну ебаный в рот! Только напряжение!
Это немного, я про броски порядка киловольта говорил. С такими сдвигами вообще похуй, ставь Шотки.
Проиграл с твоего источника
Даун.
А с силой тока тогда что?
Ток по закону ома. Нету никого входа и выхода резистора, ток идет по замкнутой цепи, по кругу блять
А вторую полярность ты куда дел?
Никакое поле не отрывается. Поле пронизывает все пространство и оно непрерывно. Просто по этому полю запускается волна. Например поверхность воды это поле, камень это электрон. Камень влетел в воду и уплыл на дно, а волны пошли по поверхности воды, т.к. камень(электрон) провзаимодействовал с полем(поверхностью воды)
Сила тока и ее популярный внук Жока это отношение напряжения к сопротивлению.
То есть напряжение в точке до большого резистора другими словами, до группы резисторов последовательных и после - оно одинаковое?
Нихуя не понятно блять, если в источнике силы тока нету, то нахуя тогда вообще нужны резисторы, если они ток ограничивают? Зачем ограничивать то, чего нет?
Одним резистором ничего не делается, ибо не нужно. Есть такая вещь как резисторный делитель, вот это да, на практике применяют часто. Два резистора, какое у них отношение сопротивлений - так и будет делиться напряжение.
Но если уж хочется узнать именно про последовательный резистор, нужно знать входное напряжение, выходное и ток нагрузки
Я понял в чем трабла. Аноны не поняли, что ток циркулироет по замкнутой цепи. Он думает, что ток пойдет по проводу в резистор, там немного порабоатет и подет дальше, а дойдя до конца провода, будет там болтаться
лол, обычная батарейка же.
Нет такого понятия, как напряжение в точке для такой простой однопроводной цепи, есть только понятие напряжения между жвумя точками
Представь трубу, в которую включен насос. Если ты его включишь, он будет как бешеный воду гонять, но если ты в эту же трубу встроишь гидродвигатель, то вода станет течь медленнее, но будет двигатель вращать.
Это то же самое, что поставить сопротивление - без него ты замыкаешь источник накоротко и ток становится бешеный из-за того, что сопротивление ноль, а напряжение идет.
Хотя я не понимаю. Ну возросло суммарное сопротивление. Как ток об этом узнал? Он течёт по проводу и видит перед собой только первый резистор. Откуда ему знать, что там впереди ещё несколько? И куда девается остаток тока после его падения?
Как раз только что про делители напруги хотел спросить.
Короч, где можно почитать годной инфы по базовым элементам?
Току похуй, электрическое поле перестраивается и слабее его через каждый резистор толкает.
Ну тогда возьмём две точки до резистора и две после.
Толкает? Разве это не напряжение, которое постоянное?
>если проинтегрировать работу силы Кулона по удалению заряда на бесконечность
Всегда забавляло оперирование математиками такими абстрактными терминами как бесконечность. Ладно там интегрирование на бесконечно малых - сложение кучи других микроскопических элементов что-то, да даст. А вот интегрирование на бесконечном расстоянии это что-то с чем-то. Можешь подробнее описать?
Да где угодно. Инфы по ним в инете дофигища.
Суммарное напряжение в контуре постоянно, но если ты добавляешь резистор, то оно распределяется на большее число нагрузок, в итоге каждой достается меньше.
Т.е. получается что если не будет никакой нагрузки, то сопротивление будет стремиться к нулю и из формулы I=U/R(cтремящееся к нулю) получится очень большое значение силы тока, и это получается будет кз. Все правильно понял? Только что происходит когда ток ОЧЕНЬ большой? Все горит?
Ну improper integrals же есть, сходимость там, вот это все?
Да, правильно. Все горит.
Да, к. з. это большой ток и маленькое сопротивление (и напряжение).
Это не инфа а каша получается, у одного реки, у другого тру ы, у тебя кисель вон. Так и метаешься туда сюда и пытаешься что-то понять.
Две точки, между которыми ничего нет - это фактически одна точка. Судя по твоим опросам, ты не врубаешься, или ты вообще это не изучал.
Я нихуя не понимаю.
Если бы ты был няшной тяночкой, я бы тебе объяснял, пока ты не поймешь, а так уже спать пора.
А вот тут можно поподробнее? Типо в реке воды слишком много и она переливаться начала?
>Две точки, между которыми ничего нет
математики передают привет от дедекинда
Нет, это короче река делает дохуя крюк, но тут земля наклонилась и русло закоротилось, все снеся нахуй и превратив ее в бурный поток.
Все, я спать, можете завтра создать тред "школа электротехники анона", будем там изучать амперы, вольты и как они взаимодействуют.
Во сколько создашь?
ток течет как машины в пробке. Электроны друг от друга отталкиваются, так как заряд одинаковый. Пока впереди идущие не уйдут, он двинуться не сможет. Следовательно, если далеко впереди затор, то электрон об этом узнает.
Пидор.
Аноны пикчу кто нибудь запилите со смешной троицей тролфейсов ампером омом и вольтом
>Бурный поток
Т.е. все сгорит нахуй?
Ну блять, поставим между точками по маленькому незначительному резистору.
Нет, ну ты наверняка же подслеповатое хуйло с прыщами и сальными патлами.
Сами создавайте. Часов в девять по москве я обычно заседаю на дваче, хотя и я днем буду, но возможно, придется куда-то идти. Я загорать хотел пойти. Короче вечером лучше. Тут не я один разбираюсь, просто всем похуй.
Кстати очень понятная каритнка, лучше ваших киселей
О, спасибо, люблю это картинко
Кто знает, как быстро тред тонет после бамплимита, если в него продолжать постить? Полчаса, час? Или пофиг постить или не постить, одинаково тонет?
Через него пойдет весь ток цепи (который слегка уменьшится) и создастся маленькое незначительное напряжение (при этом напряжение между двумя краями не изменится).
Ток никуда не денется из сети.
А ты пидор.
Одинаково
Зависит от того, как новые треды создают, больше ни от чего.
БЛЯТЬ НУЖНО БЫЛО СРАЗУ ВОТ ТЕПЕРЬ ВСЕ ПОНЯТНО ЕБТА
Завтра ее в шапку!
Ладно. Значит, скорость движения электронов = сила тока уменьшается при увеличении сопротивления. Тогда при чём тут напряжение? Оно же гонит силу тока с определённой силой, ему совсем похуй на то, что несмотря на все его усилия, скорость уменьшается?
Да ёпта, я просто спрашиваю блять про напряжение блять, про напряжение блять в последовательной цепи, чего ты до меня доебался? Что я тебе сделал?
То есть пишешь такой пишешь кучу формул, нажимаешь отправить а там 404 членодевка?
Сходимость. Вот с бесконечным рядом 1/(2^n) всё понятно. Складываем бесконечное количество раз до самых бесконечно малых и получим единицу. Тут же работа на бесконечном пути.
Формула абстрактной работы будет у нас A=F*S. Если S стремится к бесконечности, то при неизменной силе и работа будет бесконечная, что в случае с напряжением ложно. Выходит, кулоновская сила с расстоянием должна стремится к нулю, так? Я просто не помню, давно изучал.
Кстати анон, другой взгляд на проблему - у тебя есть детальки какиенть, резюки, батарейка, вольтметр? Собери побалуйся - отвечаю лучше понимать будешь. Или софт yenka например очень проста.
А ты попробуй толкнуть легковушку и коляску с ребенком. Сила(напряжение) у тебя одна и та же, но коляску ты разгонишь намного сильнее машины.
Есть мультиметр, могу в мультисим/протеус но собираю только кцу в основном, а простейших законов не понимаю.
другой анон
да, с расстоянием уменьшается, но взаимодействие бесконечно по расстоянию. Следовательно можно вычислить предел.
Ну напряжение пытается протолкнуть силу тока, а сопротивление этому препятствует. Какой-то результат должен быть. Нагрев резисторов?
Итак, сегодня в одном треде про вредные советы промелькнул вопрос, что же такое «ток», «напряжение», «сопротивление», «мощность» в контексте электротехники. Пасту про говно я найти не смог, поэтому накатал два сообщения, в которых вкратце описывалось мое понимание этого вопроса. Думаю, что сделать развернутое описание не будет лишним.
«Представь, что ты пиздишь кулаком кирпичную стенку, притом ты находишься не в воздухе, а в вязкой среде (в киселе, например). Напряжением будет размах руки, сопротивлением - вязкость среды, силой - собственно сила удара о стенку. Мощность = напряжениесила. Как-то так»
И позже добавил дополнение:
«Логично, что чем меньше вязкость, тем энергичнее дойдет твоя рука до стенки => сила будет больше, мощность тоже. Если среда совсем не имеет сопротивления (как и твои мышцы не имеют сопротивления на растяжение и прочее), то сила тока будет бесконечной. Примерно такое же происходит, если замкнуть розетку металлическим предметом. Сопротивление почти нулевое, ток возрастает, и вышибает автоматы.»
На мой взгляд, это куда понятнее, чем та паста. Поясню поподробнее. Человек, назовем его Вася, делает замах рукой. Предположим, что у руки нет никакой инерции, а все суставы и сухожилия не оказывают влияния на перемещение его руки. Помним, что Вася – ихтиандр и находится в вязкой среде, подобной киселю. Он отвел руку, и бьет кулаком по стене. Теперь разберем это событие. Расстояние от стенки до васиного кулака – есть напряжение. Его можно варьировать в широких пределах, просто отведя руку туда-сюда (трансформатор напряжения). Вязкость киселя = сопротивление. Логично, что чем больше вязкость, тем медленнее будет рука доходить до стенки и тем меньший эффект будет. Ровно как и наоборот – чем меньше вязкость, тем быстрее рука дойдет до стены. Ну и наконец, та сила, с которой васин кулак обрушится о стенку – есть сила тока.
Теперь попробуем поизменять величины. Вязкость киселя уже рассмотрена выше, но в контексте силы и напряжения – нет. Итак, вязкость (сопротивление) увеличивается. Напряжение в цепи не меняется, т.к. рука Васи как была отведена на некоторое расстояние от стены, так она там и осталась. Но вот сила тока уменьшится, т.к. при прочих равных сила удара будет тем меньше, чем больше вязкость. С этим связано явление короткого замыкания, когда соединяются перемычкой два проводника с разным потенциалом. Сопротивление у перемычки практически нулевое (читай – вязкости почти нет), и ток возрастает по закону Ома (I=U/R. R фактически равно 0, поэтому ток возрастает лавинообразно). Ток возрастает, и срабатывают автоматы. Если увеличить напряжение (т.е. дальше отвести руку от стены) будет больше мощность (IU, я бы называл это разрушающим действием) и больше ток, т.к. у руки все-таки будет больший пробег до стены, что придаст ей большую скорость в момент столкновения. Все это работает и в обратную сторону. Вообще, если исходить из того, что нагрузка в цепи – резистор, то для обеспечения одинаковой рассеиваемой на нем мощности (т.е. нагрева; предположим, что резисторы различаются только сопротивлением, во всем остальном одинаковы) нужно:
а) Повысить напряжение. Вязкость среды тоже надо повысить для обеспечения меньшего тока (P=UI)
Б) Понизить напряжение. Вязкость среды надо УМЕНЬШИТЬ, чтоб руке было легче дойти до стены
в) Повысить ток. Равносильно понижению вязкости и понижению напряжения
г) Понизить ток. Равносильно повышению вязкости и повышению напряжения
д) Повысить сопротивление. Равносильно понижению тока и повышению напряжения
е) Понизить сопротивление. Равносильно повышению тока и понижению напряжения.
Если повысить вязкость среды до бесконечной, рука не сможет двигаться вообще, и тока в цепи не будет – цепь разомкнута.
Сокращения:
I – ток
U –напряжение
R –сопротивление
P - мощность