>>3400557 (OP) Зачем, ты сравниваешь немытое зимбабве которое утонуло в собственной лени, под уколом нефтянной иглы и страну которая диктует всему миру - как жить?
>>3400557 (OP) >Даже в европе и япии до такого не дошли >европе А автобаны по-твоему немцы из чего строят? Алсо, как с тепловым расширением борются? Нихуя не понял.
>>3400600 >>3400580 На пучинистых грунтах делать как обычно у нас делали - на пескогравийную подложку класть асфальт - он через год смешается с грязью вокруг и превратится в пашню. Без бетона никак в нашем климате, хорошо хоть сейчас стали нормально делать.
>>3400620 >КЛИМАТ двачаю этого. у бетонок какая-то проблема с температурным режимом. кривые, вроде, становятся от перепада температур. в теплом климате допустимо. а бетонка, так-то, дороже
Делали в порядке эксперимента. Половину арматуры недокладыавют подрядчики, вторую половину пиздят мастера и рабочие.
Бетон к тому же, сука дорогой, а в регионах зачастую даже на ямочный ремонт денег нет, к тому же его бодяжат песком так что можно сразу делать дороги из какашек и мха.
Юетону требуется гидроизоляция, т.к. водонасыщение высокое, которую в свою очередь тоже можно попиздить и продать в частный сектор.
Всё это, конечно, выявляется когда инспекция будет делать контрольный срез, но всем похуй, всё равно к чему-нибудь приебутся и потребуют взятку.
И потом такая дорога 20 лет не требует ремонта, а в Рашеньке после прокладывания новой дороги или кап. ремонта её дают в обслугу подрядчику лет на 5, не более.
>Даже в европе и япии до такого не дошли. Я думаю эта технология хороша для магистралей или как минимум регионалок, т.к. оборудование в городе хуй поместится. В Европе тесновато. А нам бы пригодилось, хотя у нас даже федералки дохуя где по одной полосе в каждую сторону, Холмогоры например почти вся такая.
>>3400743 для этого есть тепловые стыки, малыш. каждый определённый участок выполняется с переходником и запасом на расширение-сжатие. почти как бесстыковый путь в ж/д.
>>3400743 Железобетону похуй на перепады, под полотном почва не промерзает, а даже если класть в вечную мерзлоту то гибкость обеспечиваемая арматурой позволяет полотну прогибаться не трескаясь. Даже есть технология, как делать без арматуры, там повышенная толщина полотна и после застывания его нарезают на большие квадраты для того чтобы нижние слоя полотна могли гулять и не трескаться, так например делают аэродромы для тяжёлых самолётов.
>>3400755 > Половину арматуры недокладыавют подрядчики, вторую половину пиздят мастера и рабочие. > бодяжат песком так что можно сразу делать дороги из какашек и мха.> можно попиздить и продать в частный сектор. > такая дорога 20 лет не требует ремонта Это вот такая дорога потом ремонта не требует?
>>3400794 в украину ездил на машине. с украинской стороны после границы бетонная дорога советской еще постройки (там реально больше 30 лет нихуя не ремонтировали). покрытие целое, но стыки ебанутые: одна плита выше, другая ниже
>>3400557 (OP) Потому что в США, в отличие от пидорашек США ГОВНО ОБАМА ЧМО ЛИБЕРАЛЫ ПИДОРЫ, НАВАЛЬНОГО ОТПИЗДИЛИ ЖАЛЬ ЧТО НЕ ОБОССАЛИ США ГОВНО ГОВНО ГОВНО А ТЫ ПИДОР, ЛИБЕРАХА ЕБАНАЯ
>>3400739 > пучинистые....это какие ? это наверн такие, где влага долго задерживается, а зимой замерзает и соответственно вспучивается и дорожному полотну приходит пиздец мимо с дивана
кукаретиков полно тред. ОП не написал полную структуру дорожного пирожка в США. Сначала они дорогу отсыпают ГПС, потом проливают специальным раствором кальценированой соды, чтобы раскислить почву и в покрытии сформировалась кристаллическая структура. Потом асфальтом выравнивают уровень - он выполняет роль эластичной подложки при возможных просадках. Только потом они бетониумом заливают всё. Льют участками по 1км, на каждом километре из битона той же партии заливают столбы, который потом в лаборатории разбивают и проверяют на качество, если бетон херовый, то переливают весь участок. Такие дороги делают только между штатами - интерстейты. У такой дороги гарантия - 45-50 лет без кап ремонта.
>Общая высота покрытия достигает 42 см: щебеночно-песчано-гравийная смесь, на ней — слой тощего бетона (высота — 14 см, доля цемента на куб смеси — около 100 кг), затем «защитный» асфальтобетонный слой, на нем — слой тяжелого бетона (высота — 24 см, доля цемента на куб смеси — около 400 кг) Что то на уровне как в США >>3401232
>>3400557 (OP) Потому что потом через 1-2 года переделывать не нужно и лежит она хуй знает сколько. К тому же нет колеи и аварийность меньше на дорогах. Построить такую дорогу дороже, но содержать выходит намного-намного дешевле. Освободившийся капитал можно пустить на строительство новых дорог, потому-то в США и дохуя дорог, а в России их нет. Ни дорог, ни мостов.
>>3401397 Это на всех платных дорогах в России так. И всё сразу заебись, и колеи нет, и служит долго. А знаешь почему? Потому что для владельца так дешевле и выгоднее. А когда вся дорога государственная из асфальтодерьма, то его начинают доить. Да хули тут мусолить, сраная пидорахия потому что.
>>3401093 >это наверн такие, где влага долго задерживается, а зимой замерзает и соответственно вспучивается держите зачётку и пиздуйте разбираться в классификации грунтов, пучинистые у него...
>>3401270 на остальных чуть проще. дорого потому что, да и долго, да ..возни с контролем много. однако у них структура транспорта ебанутая. совок имел все возможности сделать так же. но как обычно "САВЭЦКАМУ ЧИЛАВЕКУ ЭТА НИНАДА".
как обычно запускали очередных орангутаноф в козмас и клеили танчики, пока клятые пидарасы клепали дороги.
нужно учесть, что количество автотранспорта у них горааздо больше, нежели в необъятной.
в нашей стране дорог нормальных не будет, пока их выгодно ремонтировать, а не делать сразу нормальные. Оленевод пытается ввести ответственность подрядчика и гарантийный ремонт полотна за свой счёт, но там настолько всё проросло откатами, что практически нереально сразу всё сделать как надо.
>>3400557 (OP) Так-то малое московское лежит на метровой бетонной подушке целиком, там асфальт десятки лет без ремонта и как новый, особенно от круга пушкино-софрино до Ногинска, например. Дед-военный говорил, что это чтобы самолёт туда сажать если придётся.
>>3401647 > практически нереально сразу всё сделать как надо. хотели бы - сделали. у бацьки, что поперёк ? почему бедный минск может себе позволить хотя бы кольцевую, а богатые оленеводы с нефтянкой, алмазами и хз чем, не могут ?
>>3401918 потому, что широка страна моя родная. На каждом этапе строительства дороги пиздят и пилят. Начиная от изысканий и заканчивая работягами на катках и лопатами.
В рот я ебал ваши бетонные дороги. Они жесткие, даже мягкая машина на них шумит. Съезжаешь с хайвея на асфальт и сразу ощутимо мягче ехать, и тише и заебатее. А еще на бетоне дыры всегда с рваными жесткими краями, там шину порвать в разы легче.
>>3400627 Ага, когда в армении тряхануло в 80х тогда тоже полезли разбираться хули так мало зданий уцелело и выяснили, что цемент в массе мешали чуть ли не 1:7 даже для строительства школ и больниц.
У нас мкад2(2я минская кольцевая автодорога) построили тоже из бетона. Ощущения по езде смешанные, не шибко гладко и как-то шумнее. Но чувствуется монолитность дороги, то, что не будет нигде никакой ямки, впадинки.
>>3403524 >>3400627 При заливке каждого участка, делаются бетонные цилиндры размером 10 (диаметр) х 20 (высота) см или 15х30 см, которые оставляются рядом с залитым участком, после 3 дней они будут взяты в лабораторию и разбиты, затем будет подсчитана прочность залитого бетона. Делается это для того, чтобы убедиться, что уложенный бетон отвечает всем требованиям. Делается это именно на строй-площадке, чтобы цилиндры находились в тех же условиях, что и бетон. Если залить цилиндры на заводе ЖБИ, откуда идут бетономешалки, очень часто получаются завышенные показатели. Если бетон не пройдет тест - покрытие придется демонтировать и перезалить.
https://www.youtube.com/watch?v=bTYmz6lPXGQ
Даже в европе и япии до такого не дошли. Кто тут соснул?