Есть аноны обучавшиеся в ТПУ томский политех? (не путать с пту, хотя по сути одно и то же)
Сделать на дуине гидропонику(для выращивания клубники) норм идея?
В прошлом треде один жопой крутил.
Вкатился.
stm-avr-pic-qt-прыщи-мамкин-инженегр
stm-avr-pic-qt-прыщи-мамкин-инженегр
Да.
> qt-прыщи
А что это?
Вкатился.
Туапсе-кун
да я. отвечал же
да, если для себя и для друзей.
Какие входные данные? Чем управлять будет? Управление/логирование/монитор?
Ее можно сделать даже на ла3шках. Как раствор будешь доставлять? Точнее какой из видов поники имеешь ввиду?
ты это я!!! кроме пика
>Ее можно сделать даже на ла3шках. Как раствор будешь доставлять? Точнее какой из видов поники имеешь ввиду?
Можно, но ардуина проще.
на ЛАшках будет дороже
>Qt
Кросс-платформенный фреймворк для гуйни и не только
>прыщи
Linux
На автоматизации? Рабоьаешь на должности связанной с ней?
> Какие входные данные? Чем управлять будет? Управление/логирование/монитор?
Мониторить и управлять если надо, а что такое логирование?
Как отломать DE у дебиана?
> логирование
Запись в журнальчик событий же...
е
как такого дибила земля ембедеда держит?
Что будет входными данными, что именно измерять будешь?
Выход - клапана/насос?
Логирование - имплаинг: запись состояния системы на какой-то носитель типо флешки по КД для последующего анализа.
Не запускать Иксы?
А хз, он не слыхах про синхру очевидно лол. Музыку он по блютусу слушает, а слышит через слово, наверное
А, запись истории/черный ящик? Ну в понике не нужно.
фишка в том что есть беспроводные интерфейсы такие, которые аппаратно поддерживают это все
Я нуб в этом... У Jessie по дефолту заводится вся хурма. А я хочу просто консольку...
>не нужно.
Закрыли тему.
При разного рода экспериментах, логи температуры очень важны!!!
Прокачивать питательный раствор, поддерживать температуру и влажность, светить лампами 11 часов в сутки, вентилятор включать иногда.
Кстате, а какие есть дальнобойные доступные радиомодули с дальностью прямой связи 3-5 км и скоростью хотябе 9600 бод? То, что гуглится не даёт больше 1 км.
наркоман кун прекрати
> 11 часов в сутки
Жлоб!
Передачу пакетов без потерь? На аппаратном уровне?
Я хз конечно, но с точки зрения физики это нереально, ибо есть понятие естественных шумов.
хотя если теоретически очемнь большие мощности помноженные на очень большие частоты+ калибровка направления передатчика и приёмника.
Есть некая доля истины в его изречениях, не любят в промышленности беспроводные интерфейсы, ибо те, что канают дорого, и проводом зачастую притянуть проще.
Беспилотником хочешь управлять?
> дальнобойные доступные радиомодули с дальностью прямой связи 3-5 км и скоростью хотябе 9600 бод
GSM не?
Не любят их потому что со стандартизацией гемор.
Есть но только прямая видимость и очень дороха
Эй, анонче, ответь, есть вопросы!
Я дебиан 1 раз юзал ито на впс-ке, поэтому не скажу точно. У меня на арчике можно сделать
sudo systemctrl stop gdm
И
sudo systemctrl disable gdm
Чтобы после ребута опять не запускалось
У тебя может быть не gdm а нечто другое
При отправке пакета, может быть потеря, в итоге не сойдуться контрольнные суммы, мастер еще раз опрашивает слейв, опять частичная потеря.
Повторить до бесконечности, хотя в итоге что-то просто встанет ибо будет аварийное отключение.
аппаратно вписывает в пакет CRC и аппаратно его пересчитывает и сверяет. пересылка одного пакета разными путями несколько раз
Есть, в идеальных условиях если.
Есть еще методы коррекции же, позволяющие восстановить даже неверно принятый байт.
А так то да, применяется, только когда провод по каким-либо причинам применить затруднительно. Как ни крути проводной канал надёжнее и проще технически.
Гугли ратеос, в Зеленограде ребята пилят.
А, стоп, тебе дальнобои нужны. Задача какая?
Клубника не наркотик, и во многих странах разрешена!
например есть мост длинной 2км. нужно по команде включать освещение. предлагай варианты
Потому что потери, поэтому и не любят
Почему ардуино зашквар?
мимо с опытом программирования, хочу вкатиться в микроконтроллеры, не знаю, с чего начать
Вписывание флага это уже не аппаратно
>мост длинной 2км
Там и без твоих жалких джвух проводов наверное куча других, еще 2 ни кого не смутят.
Лучше вообще витуху кинуть, не так и дорого выйдет.
У тебя даже в проводах потери есть, не? Так или иначе делать синхру.
Ага.
Зависимость от этой самой сети, которая может быть не везде/глючить/нет денег на счету/задержки/Fail
>Есть но только прямая видимость и очень дороха
Есть примеры?
Протянуть оптоволокно.
на жеской логике идет расчет. схуя ли не аппаратно теперь?
Потому что погромистам пичот, что любой школьник может к ним вкатиться с ардуино, вот и кричат, что ЗОШКВАР
Это прямое отличие udp от tcp.
Как вкатиться в STM32? Почитал пару исходников, охуел от конструкций вида JELDNFOKRNFKF_FJPDLNFODNODINF_JDBIDBFOKENIDK_JLDKNSPOEDNFKFNJ -> 1.
С опытом придрачиваешься, или постоянно приходится в доки лезть?
С опытом придрачиваешься, или постоянно приходится в доки лезть?
Телеметрия и управление БЛА.
ну охуеть вы даете. а если у меня поле картохи 100*100 метров. там через каждый метр датчик стоит. как мне данные собирать?
Sms. Надежнее всего.
Из прошлого треда.
Хейтет в первую очередь из-за ардуино-детей, которые научились мигать диодиком и лезут к большим дядям доказывать что их поделки это йоба контроллер для умного дома. Ну и плюс общая тупость и зашореность ардуино комьюнити.
В провадах у меня RS-485 или Modbas.
Поясню еще раз:
Пока ты понимаешь ограничения ардуины и то, что она хороша для макетирования, но не для продакшена, все ок. А если ты начинаешь её пихать везде - уже зашквар.
Пичот от того, что они считают, что раз научились мигать светодиодом они вкатились.
>2км
>витуха
>ретрансляторы каждые 80м
т.е. пакет флагируется клапаном?
ты дибил не знаешь, что жертвуют скоростью в беспроводных решениях чтобы меньше было потерть. сука знаешь только вайфай и блютуз.
Но ведь с популяризацией технологий будет больше рабочих мест, не? А спецы всегда стоят дороже.
Короче, начну с ардуино.
Я не понимаю в микроконтроллерах ничего.
Макетка это плата для тестирования программ?
Ходить и перекидывать на флешку.
Ты, верно считаешь, что по витухе можно передавать только Ethernet, а я возьму и буду гонять по ней, скажем CAN. И проблема решена!
И нанять негра для этого.
Или хохла.
Программ полностью или отдельных модулей, например.
Или негра-хохла.
Для поля картохи, пойдет и радио решение, там опрос по тригеру.
пакет на жеской логике просчитывает CRC или ХЭШ или аллаха, и та же логика вписывает это число в конце.
приемник аппаратно еще рас считает CRC и сравнивает с последними n-байтами пакета. если сходится верно если нет то передает ошибку. если это P2P сеть, то каждый участник проверяет верность пакета
Платить готов?
Хочу респектануть низкоуровневым инженеграм, умеющим в физику.
мимо-веб-макака
мимо-веб-макака
2 км, скорость будет примерно 20кб/с..
Пожаловался куда следует))
Нет, будет больше долбоящеров, ничего не умеющих.
Для аррея датчиков 100х100 критична стоимость каждого датчика. А передать 10 байт раз в минуту не проблема.
Две чашки чая.
в белых странах дешевле сделать решение чем нанимать негра или хохла.
где поле картохи там и другие датчики которые опрашиваются на большой площади
И на том спасибо!
Не угадал, я просто знаю стандарты для промышленности.
Проверяет у тебя аппаратная часть?
кинь пример, чет не припоминаю таких конструкций
Кто это такие? Они электроны переставляют?
Ты понимаешь, насколько это много, когда речь идет о датчиках?
а если P2P сеть? ммм
Короче, поясняю по хардкору.
AVR - для детей и старых усачей, дешево и годно, респект.
ARM - для прожаренных усачей и проггеров, профитов больше чем от AVR, но сложнее в освоении.
AVR - для детей и старых усачей, дешево и годно, респект.
ARM - для прожаренных усачей и проггеров, профитов больше чем от AVR, но сложнее в освоении.
Кстати, желательно что бы датчики были адресными.
С асемблера начни.
Поддерживают слабые взаимодействия во вселенной и следят за соблюдением закона всемирного тяготения.
армы дешевле стоят жи
Это ясен хуй. Но для других целей оно не подходит
Ага. Где всё наживую можно переподключить при необходимости.
Удвою. Я вообще не представляю, как можно в готовое решение совать такую вот плату. Откатать на ней софт - ок, особенно если хуярить его не в самой среде а писать под контроллер в соответствующей ему, но потом один хрен надо делать плату под изделие с нужной периферией, обвязкой и ты ды.
Ну да, встаю бывает утром, перекину пару кварков, и ухожу в рекурсию.
>Не угадал, я просто знаю стандарты для промышленности.
и? я тоже много чего знаю. это как в лужу пернуть
А без адреса, как ты определишь, от какого датчика этот пакет?
По моему - это очевидная необходимость.
По этому и профитов больше, один из профитов именно цена.
На самом деле нет
Другие цели - другие решения.
ну да. не вижу в этом проблем перещитать пакет
За модуль - возможно, за разработку софта - нет, сами с усами.
Ты это понимаешь, я это понимаю, а многие считают что и так заебись.
> желательно
Плюс, вопрос в том сколько у тебя будет датчиков на мосту. то у тебя все эти 20кб уйдут на адресацию
ПЛК - сила, микроконтроллеры - могила.
CODESYS-кун в треде. Могу пояснить за немецкие, японские, русские ПЛК.
CODESYS-кун в треде. Могу пояснить за немецкие, японские, русские ПЛК.
Какой вендор арм-контроллеров сейчас самый пиздатый? ST/NXP/Atmel/...
> ПЛК
ПЛИС?
ST
ПЛК хуй сосёт если задача на автономность ставится, так что выкатывайся отсюда нахуй
Плисобог ИТТ?
> ПЛК - сила, микроконтроллеры - могила.
То чувство, когда ПЛК делают на основе микроконтроллеров.
> CODESYS-кун в треде. Могу пояснить за немецкие, японские, русские ПЛК.
Из немецких и русских слышал только про сименс и овен. Ты и с другими работал?
Мыло мыльное блять.
У тебя в плк так же стоит Внезапно МК.
renaissance
гугли если не веришь
Смотря какие задачи, и какие мощности нужны.
Поясни за умный дом на ПЛК.
Стабильнее чем на адруине
Мощности мощные, чтоб заебись все было. Светодиодом там помигать и т.д.
В нем негде жить, так как все пространство заставлено ПЛК.
Atmel - годнота
ST - дешевая годнота.
Говно за оверпрайс, с херовой масштабируемостью, проблемами с интеграцией медиа, опс, и тд.
Ну и никакой интерфейс.
PIC бери, базарю. Еще захочешь.
Нет, конкретно ПЛК-бог.
Автомномность не в приоритете.
Из двух годнот лучше то, что дешевле.
Какие плк хоть насилуешь? Ваги, сименсы, овны, джазы?
отвечу этому уебку сюда:
>>128078915
ты бы хоть почитал. макрос может быть такой же функцией со своими аргументами.
имеет вид:
...
macrosname (xyi, pizda, vagina)
...
где:
macrosname - макрос
(xyi, pizda, vagina) - аргументы макроса
>>128078915
ты бы хоть почитал. макрос может быть такой же функцией со своими аргументами.
имеет вид:
...
macrosname (xyi, pizda, vagina)
...
где:
macrosname - макрос
(xyi, pizda, vagina) - аргументы макроса
Повторюсь, тогда нахуй иди отсюда. Тебе сказали сделать ретранслятор который будет запускаться раз в месяц а остальное время спать, я посмотрю как бы его будешь на ПЛК делать и чем ты её кормить будешь.
> ПЛК - Программируемый логический контроллер
Чем от плисины отличается?
Ну так у плк как бы и задачи другие.
Диодиками например и на плк мигать можно.
Хлебопекарню автоматизировать будешь? Так пиздуй и автоматизируй, это твой предел.
Достаточно пояснил?
>Ну так у плк как бы и задачи другие.
>Диодиками например и на плк мигать можно.
предлагаю на этом остановить дисскусию про ПЛК
Что же ты так порвался то? Тебе походу зашиваться пора.
Жопа болит?
> в отличие от ПЛИС ПЛК
изготавливаются как самостоятельные
изделия, отдельные от управляемого при его
помощи оборудования.
Специфичная вещь для заводобыда. Автоматизация покатушек на кран-балке, наматывания на вал и всего такого.
Типо такого
ПЛИС — чип, ПЛК — модуль?
Тогда выходит, ПЛК-блядки !Ъ...
Какой лвл абстракции у тех, кто прогает для встроенных устройств?
Уровня Assembler, C или C++ или ещё круче?
Уровня Assembler, C или C++ или ещё круче?
Узконаправленные дебилы не нужны
Поясните за ПЛК, годнота, не? В универе это единственное что интересное было.
> Автоматизация покатушек на кран-балке
не хочу просто их унижать.
>Хлебопекарню автоматизировать будешь? Так пиздуй и автоматизируй, это твой предел.
Ладно, так уж и быть, объясню тебе дебилу, на примерах которые ты поймешь.
Плк это просто уже смакетированый контроллер, имеющий какую-либо среду разработки, и имеющий входы/выходы что бы ими управлять.
Т.е это почти твоя любимая ардуина! Только уже после заводской сборки, и с вменяемой либой прям из коробки.
Хуясе маленький.
Мимо студент угоревший по avr.
Задавайте свои вопросы.
начиная от firmware заканчивая OS
RS 232... RJ-45... ШТО???
С++ максимально да и не нужно в 99% случаев.
Алсо, кто-нибудь поднимал Раст на контроллерах?
В ПЛК у меня внезапно стоит либо система на чипе / модуле, либо на материнке все элементы распаяны поотдельности.
Оверкил, ящитаю. На Овене делать - геморрой и нестабильно, на немцах - полдома купить можно за ту цену.
Овены, хитачи, бекхов, бергхов. При желании можно достать любой, от ваги до бернике&райнике.
Ты какой-то аггрессивный, это всё от овощей.
Схуяли? А кто будет мне щитовые собирать и конфигать их? Мне что ли этим заниматься.
Да ты отвел.
чем отличается atmega16 от atmega 8
Очевидно что охуел.
быстрофикс
В чем пишешь? Какой компилятор?
Промышленная годнота.
Ну я к тому что деньги можно зашибать на этом?
ПЛК - это распбери пи?
А что тебя смущает?
Низкий, очевидно же. С/С++ максимум.
Но у АРМ может быть и высокий, в том числе на него ставится винда и можно писать на Питоне.
Скорее это RJ-11, а что не так? Анальный господин запретил использовать телефонный провод и разъёмы для передачи RS-232?
Он удобный разёём, сам иногда применяю в своих подельях.
Числом ножек в пераую очередь. В остальном почти ничем.
Можно, но на гражданской автоматизации проще.
Склерозом...
Ну давай разберем по частям, тобою написанное ))
Вот есть у тебя объект типа лампочка и объект типа чайник. Оба объекта имеют одинаковый метод "Включить". В высокоуровневом языке это будет выглядеть так:
lamp.on();
kettle.on();
А в ассемблере с макросамы ты так уже не сможешь сделать, т.к. нет возможности абстрагироваться в макросах от типа объекта.
праиграл с этого студента
За 20к на заводе нажимать на кнопки ПЛК.
>и имеющий входы/выходы что бы ими управлять
Не всегда. Есть модульные ПЛК, где ты сам себе собираешь к процессорному блоку всё, что нужно и иногда нужен только какой-нибудь бас-коплер типа Ethercat.
Даташитом.
+ количеством памяти
> Числом ножек
Диммировать led ленту могешь?
В рамках диплома и курсачей всяких на дефолтном gcc в студии AVR'a
Я так и думал. Ну там схемки в них чертить, это не ценится да?
Реально не сталкивался, но думаю шим мне в помощь.
потуплю тут у вас. АСУТП-боярин
тут даже макросы делать не нужно в твоем приемере:
...
nop
call lamp_on
call kettle_on
nop
jmp pc-4
nop
nop
lamp_on:
nop
nop
ret
;___________
kettle_on:
nop
nop
ret
Это то же самое, что мигать светодиодом? Да, могу.
А сбор данных в контроллер верхнего уровня через пром коммутатор или каплер никто не отменял. А тут проще по tcp или udp
Хуйня без задач на цпу в котором 8 кб памяти.
Не пизди. У них даташит один! Пизжу... Путаю с 168
и все?
вы не ебались видимо и не мигрировали с 8 на 16
Поясни за nopы? Для чего они там?
Чуть больше ценится.
Можно. Комплексная промышленная автоматизация - хорошая тема, где за предпроектное обследование и ТЗ можно пару сотен килорубликов снять.
На расбери можно рантайм CODESYS накатить, будет ПЛК.
Это оператор, и то непонятно нахуя он там, если ПЛК сам себе нажмёт всё, что надо.
Малинка это одноплатный комп, прям как твой ПеКа, даже в крузис можешь, а плк это МК и входы/выходы
>call lamp_on
>call kettle_on
Ты что, тупой? Иди и еще раз прочти про абстракцию - отделение какого-то метода от типа объекта, для которого этот метод будет выполнен.
А что ты хочешь услышать? Ну набор переферии у 8 меги меньше явно. Принципиальных различий нет.
Подскажи годный самоучитель.
Я как-то купил программатор avr, макетную плату и пару микросхем, да война началась и стало не до этого. Теперь думаю, что неплохо было бы устроится на какую-нибудь инженерную должность.
Тебя регистры, точнее их имена унижали? Че такой дерзкий, блядь?
Сорри, но не смогу. Сам познавал путем пердолинга с лабами и курсачами.
Новороссия-кун?
херня, на самом деле, промышленность в рашке на ладан дышит, только нефтегаз еще бодрячком. Если не собираешься туда перекатываться - не связывайся с АСУТП
Это уже частности. В целом я объяснил верно.
Блин, лежит платка с STM32 - никак руки не дойдут начать с ней ковыряться.
> Малинка
> крузис
Без пруфа не поверю!
В пакмана точно сможешь.
Это уже не тоже самое, это уже другие токи. И привет шим.
Это мигать с частотой >100 ФПС так, чтобы можно было плавно изменять яркость каждого из RGB каналов плавно меняя общи цвет ленты.
>Прыжок с моста луше прыжка с парашютом
а ещё
явапрогроммисты лучше МК-программистов
дискасс
Так с чего начать изучение программирования МК ньюфагу, который может в классические алгоритмы, асм, си и прочитал Танненбаума?
бамп ардуиноподелиями
> купил программатор avr
> макетную плату и пару микросхем
> годный самоучитель
Не рекламы ради... http://easyelectronics.ru
Ява проггеры не могут в оптимизацию кода и работу без 16 гб оперативы.
Подскажи, как нужно делать в таком случае?
Но на МК можно погромировать на жабе же.
Я хочу написать цомпелятор своего язычка и свою JVM для STMочки.
Как ты угадал?
А ты не будь аниме, и собери кластер.
боже, какую хуйню я несу
А нахрена им оптимизация кода?
В низкоуровневом языке - никак.
Ну, при портировании да, адреса регистров и некоторые моменты в инициализации периферии отличаются. Но ядро контроллера один хрен одно и то же + разные баги.
В остальном концептуальной разницы никакой.
Ну так, а к чему тогда предъява?
Ну долго будешь искать куда устроится с такими малым скилом.
Наверное что бы нужно было всего 8 гб, вместо 16.
>работу без 16 гб оперативы
естественно, потому что на яве пишут дела которые держат миллионы запросов
это вам не говноардуину дрочить
Что то проиграл в голос просто
Да я сам оттуда.
Анука, анонии, хотел себе прикупить , то 3-ю малину, то ардуину.Но так и не придумал нахуя, замков, термометров,тв боксов мне нинада,а нахуй еще, так и не придумал.
> Малинка это одноплатный комп, прям как твой ПеКа, даже в крузис можешь, а плк это МК и входы/выходы
Наоборот же, мк это однокристальный комп, на который загружаются программы.
Есть в плис регистры, ОЗУ, ПЗУ?
А ПЛИС это просто пустая микросхема и много ножек, которая преобразуется верилогом в то, что надо.
Ненужно, память - самый дешевый ресурс.
> А в ассемблере с макросамы ты так уже не сможешь сделать, т.к. нет возможности абстрагироваться в макросах от типа объекта.
Можно сделать макрос класса, поля и метода. А они будут раскрываться в соответствующий struc и функции с первым аргументом this. Потом сделать макрос, который вызывае метод объекта. Это я в nasm описываю. Что-то типа
class Foo
field bar, dd 1
field azaza, db 30
method do_smth, arg1, arg2
xchg eax, ebx
xchg eax, ebx
endmethod
endclass
И вызов типа
objcall <objname>, <methodname>[, <arg1>[, …]]
Советы даешь как специалист без работы видимо, да? Или это тебе по эхо маце сказали?
А то я не знаю, что у нас пиздец. У нас автоматизация где-то на уровне 2-х процентов от силы от автоматизации Германии. По выставкам очень сильно заметно, например - ПТА в Москве, Технологии Автоматизации в Питере с каждым годом всё меньше и меньше. Я в Нюрнберге на SPS IPC был, вот там масштаб, один Сименс полвыставки занял. Нефтегаз своими дорогами идёт, с ними немного и работаем с чем только не работаем, нас самом деле.
nop это пустая операция. ничего не делает. просто пустая операция. пустая операция понял?
ты просто пердишь в воду
.EQU on=1
.EQU off=0
...
nop
nop
lamp_on(on)
nop
....
;где то в просторах кода
.MACRO lamp_on
ldi r16, @1
BREQ label1
nop
label1:
out portC, 0b00000001
ret
.ENDMACRO
да, но тебе будет нужен шилд реалтайма и еботы много.
Делай лучше на распбе как я. Сервак веб интерфейса на фласке, отдельно питон скрипт для управления датчиками и записи в mysql
Для расп еще надо будет АЦП модуль 3 доллара
Вот только зачем? Лучше рантайм для РАСТа запили, чтобы на STM32F103CB взлетал и место под код оставалось.
я тоже проиграл, когда завод где я работал АСУТПистом встал. Но так случается
В воскресенье в АНТИКАФЕ "КОУЗИ-МИТИНГ" был проведен КОВОРКИНГ среди ЭМБЕДДЕРОВ, QAВ воскресенье в АНТИКАФЕ "КОУЗИ-МИТИНГ" был проведен КОВОРКИНГ среди ЭМБЕДДЕРОВ, QA и просто айтишников. КОВОРКИНГ состоял из нескольких частей: ВОРКШОП с перерывами на КОФЕ-БРЕЙКИ (кстати были вкуснейшие МАФФИНЫ с ванильным кремом, а также безалкогольный мохито и СМУЗЗИ) и выступления докладчиков - СТАРТАПЕРОВ со смелыми КРАУДФАНДИНГОВЫМИ ПРОЕКТАМИ. Общая аудитория состояла из специалистов довольно широкого круга: здесь мы видели как новичков в КОВОРКИНГ-ЦЕНТРЕ, так и знакомых нам по прошлым встречам людей. Воркшоп состоял из ТРЕНИНГОВ по применению ОБЛАЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ в системах УМНЫЙ ДОМ, использованию там искусственного интеллекта и обучающей модели для самонастройки системы. Информация была интересна как людям, напрямую работающими с ЭМБЕДДЕД-ПО, так и просто ДЕВЕЛОПЕРАМ и специалистам QA. Далее была самая вкусная часть, а именно: доклады СТАРТАПЕРОВ, которые уже стабильно стоят на ногах и готовы продвигать свои КРЕАТИВНЫЕ ИДЕИ в наш быт. Стоит отметить почти четырехчасовой доклад с презентацией дизайнера и профессионального фотографа Ивана Сурикомова. Иван известен нам по уже описанному ранее КРАУДФАНДИНГОВОМУ ПРОЕКТУ выключателя света на платформе ARDUINO. Смелые БИЗНЕС-ИДЕИ, отличная задумка, мощная HARDWARE-ПОДДЕРЖКА - всё это про систему Ивана. Публика активно задавала вопросы, в ходе показа презентации Иван детально описал своё устройство. ИННОВАЦИОННОСТЬ заключается в том что для
выключения и включения освещения вам не нужно переключать выключатель! Вся прелесть конструкции Ивана в простоте и ЮЗЕР-ФРЕНДЛИ интерфейсе. Подумайте только - свет управляется одной кнопкой, причем она сама запоминает свое состояние, словно включение системного блока стандарта ATX! К тому же, кнопка повторяет форму пальца человека. Из презентации Сурикомова стало ясно, что подобных проектов в мире пока что не было. Иван разработал трехмерную модель кнопки и продемонстрировал ее в презентации. "На данный момент мой проект находится на стадии прототипирования и просчета БИЗНЕС-ИДЕЙ" - сказал Сурикомов. Модель кнопки в будущем будет распечатана на 3D-ПРИНТЕРЕ у ребят в ФАП-ЛАБЕ, для этого на
КИКСТАРТЕРЕ Ивану нужно собрать всего лишь $21,000. Увы, пока что Ивану не удалось совместить работающий макет своего устройства с реальной лампочкой, по словам Ивана для управления лампой используется опасное высокое напряжение в 220В, а выводы ARDUINO выдают 5В. Но ничего, HARDWARE-СПЕЦИАЛИСТЫ будут разрабатывать блок для управления высоким напряжением. "Возможно мы применим трансформатор для преобразования 5В в 220В" - отметил Иван в завершении доклада. Не обошло наше мероприятие и представительниц прекрасного пола, помимо знакомой нам с прошлых встреч Ираиды Сандро, сегодня выступила новая девушка из ХАКЕРСПЕЙСА по имени Елена. Ее доклад тоже был принят с вниманием и интересом, ведь Елена затронула очень актуальную тему на сегодняшний день - печать больших объектов на 3D-ПРИНТЕРЕ. В частности, Елена продвигает идею печати стульев и пуфиков и даже продемонстрировала залу модель своего будущего стула, всего 7см в высоту. Елена намерена набрать нужную сумму для ВОРКШОПА с помощью иностранной СТАРТАП-КАМПАНИИ с КРАУДИНВЕСТИНГОМ в основном из США. К тому же, Елена разработала смелое дизайнерское решение надеть картонную коробку на раму велосипеда. "Я давно думала о таком велосипеде, ведь никто до меня этого не сделал" - заявила девушка. Нельзя сказать что все выступления в АНТИКАФЕ были интересны публике: под вечер двое ребят пытались рассказать о построении каких-то антенных систем на основе дешевых китайских ТВ-тюнеров. Публика отметила что проект пока что очень сырой и требует доработок, а также в нем изюминки, нет элементов ХАЙТЕК-СТАРТАПА. Но слушатели предложили применить ТВ-тюнер для управления вебкамерой в квартире с возможностью СТРИМА через ВЕБ-ИНТЕРФЕЙС. Ваня Сурикомов даже сказал что готов купить такое устройсто, если оно будет вести стрим на его IPHONE 6. и просто айтишников. КОВОРКИНГ состоял из нескольких частей: ВОРКШОП с перерывами на КОФЕ-БРЕЙКИ (кстати были вкуснейшие МАФФИНЫ с ванильным кремом, а также безалкогольный мохито и СМУЗЗИ) и выступления докладчиков - СТАРТАПЕРОВ со смелыми КРАУДФАНДИНГОВЫМИ ПРОЕКТАМИ. Общая аудитория состояла из специалистов довольно широкого круга: здесь мы видели как новичков в КОВОРКИНГ-ЦЕНТРЕ, так и знакомых нам по прошлым встречам людей. Воркшоп состоял из ТРЕНИНГОВ по применению ОБЛАЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ в системах УМНЫЙ ДОМ, использованию там искусственного интеллекта и обучающей модели для самонастройки системы. Информация была интересна как людям, напрямую работающими с ЭМБЕДДЕД-ПО, так и просто ДЕВЕЛОПЕРАМ и специалистам QA. Далее была самая вкусная часть, а именно: доклады СТАРТАПЕРОВ, которые уже стабильно стоят на ногах и готовы продвигать свои КРЕАТИВНЫЕ ИДЕИ в наш быт. Стоит отметить почти четырехчасовой доклад с презентацией дизайнера и профессионального фотографа Ивана Сурикомова. Иван известен нам по уже описанному ранее КРАУДФАНДИНГОВОМУ ПРОЕКТУ выключателя света на платформе ARDUINO. Смелые БИЗНЕС-ИДЕИ, отличная задумка, мощная HARDWARE-ПОДДЕРЖКА - всё это про систему Ивана. Публика активно задавала вопросы, в ходе показа презентации Иван детально описал своё устройство. ИННОВАЦИОННОСТЬ заключается в том что для
выключения и включения освещения вам не нужно переключать выключатель! Вся прелесть конструкции Ивана в простоте и ЮЗЕР-ФРЕНДЛИ интерфейсе. Подумайте только - свет управляется одной кнопкой, причем она сама запоминает свое состояние, словно включение системного блока стандарта ATX! К тому же, кнопка повторяет форму пальца человека. Из презентации Сурикомова стало ясно, что подобных проектов в мире пока что не было. Иван разработал трехмерную модель кнопки и продемонстрировал ее в презентации. "На данный момент мой проект находится на стадии прототипирования и просчета БИЗНЕС-ИДЕЙ" - сказал Сурикомов. Модель кнопки в будущем будет распечатана на 3D-ПРИНТЕРЕ у ребят в ФАП-ЛАБЕ, для этого на
КИКСТАРТЕРЕ Ивану нужно собрать всего лишь $21,000. Увы, пока что Ивану не удалось совместить работающий макет своего устройства с реальной лампочкой, по словам Ивана для управления лампой используется опасное высокое напряжение в 220В, а выводы ARDUINO выдают 5В. Но ничего, HARDWARE-СПЕЦИАЛИСТЫ будут разрабатывать блок для управления высоким напряжением. "Возможно мы применим трансформатор для преобразования 5В в 220В" - отметил Иван в завершении доклада. Не обошло наше мероприятие и представительниц прекрасного пола, помимо знакомой нам с прошлых встреч Ираиды Сандро, сегодня выступила новая девушка из ХАКЕРСПЕЙСА по имени Елена. Ее доклад тоже был принят с вниманием и интересом, ведь Елена затронула очень актуальную тему на сегодняшний день - печать больших объектов на 3D-ПРИНТЕРЕ. В частности, Елена продвигает идею печати стульев и пуфиков и даже продемонстрировала залу модель своего будущего стула, всего 7см в высоту. Елена намерена набрать нужную сумму для ВОРКШОПА с помощью иностранной СТАРТАП-КАМПАНИИ с КРАУДИНВЕСТИНГОМ в основном из США. К тому же, Елена разработала смелое дизайнерское решение надеть картонную коробку на раму велосипеда. "Я давно думала о таком велосипеде, ведь никто до меня этого не сделал" - заявила девушка. Нельзя сказать что все выступления в АНТИКАФЕ были интересны публике: под вечер двое ребят пытались рассказать о построении каких-то антенных систем на основе дешевых китайских ТВ-тюнеров. Публика отметила что проект пока что очень сырой и требует доработок, а также в нем изюминки, нет элементов ХАЙТЕК-СТАРТАПА. Но слушатели предложили применить ТВ-тюнер для управления вебкамерой в квартире с возможностью СТРИМА через ВЕБ-ИНТЕРФЕЙС. Ваня Сурикомов даже сказал что готов купить такое устройсто, если оно будет вести стрим на его IPHONE 6.
С мигания диодиком. И сейчас я абсолютно серьезно.
Предъява к тому, что кто-то этот пиздел, что он и в ассемблере на макросах может сделать абстракцию.
сам то небось диванный петушок, да? Давно на производстве был? Все заебись?
Пиздуй на другой, делов-то.
и как правильно диодиком мигать?
А, я еблан, который не может в чтение. Мои извинения.
там баги одинаковые, регистры одинаковые, вся переферия одинаковое.
различия:
по памяти, это хуйня вы угадали
в 16 атмеге есть JTAG
когда пердолишь на 8, она как черный ящик.
с переходом на 16 ты включаешь отладку, и чувствуешь себя БОГОИЗБРАННЫМ
>Есть в плис регистры, ОЗУ, ПЗУ?
Есть как минимум ОЗУ, а так же разные другие блоки вроде PLL. Как раз начал дрочить Spartan-6
Вскрой плк, ты сильно удивишься.
Либо навставлять нопов, либо мутить с таймером-счетчиком.
Я знаю, что пустая. Просто нахуя она там? Не в плане, что неправильно, а в плане - какой в ней смысл в данном коде? Хочу просто понять основы.
подключить библиотеку мигания диодиком, вызвать функцию мигания диодиком, прошить микроконтроллер, поздравляю - ты теперь посвященный.
намигал тебе в рот, проверяй
На си или асме?
Включить
@
Подождать
@
Выключить
@
Подождать
@
Повторить с начала
Sublime, лол. А я недавно (год — 1.5) с него на vim перекатился.
Имею в виду, какую плату и программатор покупать.
Лучше конечно на си.
Помню курсач писали для МК в вузике - у всех даунов по 30 страниц говнокода на асме нечитаемого, у меня меньше листа на сишечке.
Ардуинодитя разве что. Что просветиться надо самому на асме помигать сначала.
Блядь... Не умею в JTAG... Как вкатиться?
а мне пофиг я на ардуине пишу
Я купил STM32F4 DISCOVERY.
Пока с ней еще низуя не делал, но программатор уже на плате есть.
пока нет желания, vim отпугивает своей дружественностью к пользователю. Я до сих пор забываю, как из него выйти
путем ввода нужных команд в текстовом файле.
гугл Arduino bionics. Это есть и на русском тоже.
сколько ЗП интереснно в месяц со всеми прибавками
У нас же было два отдельных курса: семестр ассма на пиках, а потом си на stm'ках.
Знакомые спецы которые в промышленности тусят, довольны, работа есть, зп идет.
Сам я на гражданской автоматизации.
Может от региона зависит?
У меня на малой родине, Самара, заводы как государственные так и частных предприятий полно. Асушники нужны.
Ебать у вас там любители попердолится. С учетом того что нормальны С компилятор есть.
:q! жи.
на заводе - 45к, в транснефти - около 80
ПТА стал говном, в прошлом году прилетел, посмотрел на этот ужас, и свалил.
В Ебурге кстати годнота была.
Ну да, кейл микровижин, епта.
Нет ничего что можно можно сделать на асме и низзя на нем.
Пояешь хитроизебаную хуету\покупаешь за 99999. Ловишь баги и там и там.
:wa :qa
Не обманывай анона.
1. Покупаешь приблуду
2. Коннектишь к нужным пинам МК
3. Втыкаешь в USB
4. На компе настраиваешь свою ИДЕ
5. ?????
6. Шагаешь и смотришь переменные, будто отлаживаешь софт для пеки. а на самом деле все в МК.
А что-нибудь маленькое, уютное и ориентированное на беспроводную связь и сниффинг? Когда изучал x86 асм, то начинал с 16-битного асма и изучал старые вирусы. Очень нравилась атмосфера 16-битного асма, AFD Pro, даже как будто ощутил дух того времени.
я уже перекатываюсь в разработку ПО из АСУТП, у нас тухленько, как я и писал выше. Да и по специальности я программист а не электроник или АСУТПист
dsasda
Я в шкалке пытался изучать ассемблер для пеки, но ниасилил, потерял интерес и дропнул - интернетов то еще не было.
А в вузике был асм для 8битных контроллеров 51й серии.
7. Ловишь баг\вылет
8. #$%^&
9. Go to 6
У нас, помню, вообще программировать в машинных кодах. Когда сначала хуяришь текст на асме, потом вручную переводишь в гекскод и вбиваешь в, ээмм... этакий здоровенный гроб с клавиатуры о 20 кнопках. И оно в ответ мигает светодиодиками.
Ну тогда да, нет пути.
Нормально поднимают только те, кто по сути живет этим.
Есть ли какой МК (кроме древнючего 51го), чтоб можно было юзать чисто в симуляторе электронных цепей?
Ваще без железяки.
Ваще без железяки.
да это же ЛОМИКОНТ
Тебе лет 50 наверное, да?
Тогда что, для каждого объекта будет свой метод или общий метод для нескольких объектов, внутри которого будет проверяться, что это за класс и соответственно делать какие-то действия? Уже противоречит принципу абстракции.
Ну да, ядра то нет, так что в зависимости от сложности софтины и проца ты либо вовсе не заметишь баг без вдумчивого просмотра переменных, либо в лучшем случае вывалишься в какое-нибудь прерывание вроде FAUL, BUS_ERROR или что-то подобное.
Я 70% времени этим занимаюсь, и мне норм.
Может я чего то не понимаю, но proteus тебе в помощ так много чего из мк можно эмулировать. Только не рассчитывай что на железо перенести можно будет.
Не, на 20 меньше. Просто такой вот ВУЗ и такой мухосранск.
не начинай. он тебе ща кинет очередную ссылку на чтото типа на читай разбирайся.
кун
никакого смысла в этом коде нет. просто я забил nopами. но бывае например что ты читаешь данные с ножки. например:
out r16, PORTC
а следующей операцией захочешь обратно закинуть в порт
in PORTB, r16
то иногда бывает что не успевает синхронизироваться и на выходно некоррекнтные данные. ставят несколько nop ов и все нормально получается.
пример ебанутый, наверное так работать и будет. но на смысл в том что не успевает записаться и нужна пустая функция.
еще гении реализуют nop ом задержки. известна частота тактирования. можно сделать задержку в 1мкс например nopами
Я даже не ездил в прошлом году, контора скаталась, имидж поддержать, а я как-то забил.
я в свое времо приходил к успеху, в том же аппарате управления транснефти занимался верхним уровнем СДКУ (так у них называется человеко-машинный интерфейс), но там условия труда пиздец какие, переработки по пять часов в день, анальное рабство во все поля. Решил, что займусь любимым делом и приду к успеху еще раз. В июле выхожу на работу уже как разработчик, а там посмотрим
В протеусе дохуя разных простых процов поддерживается, можно в режиме отладки даже, если указать программу не .hex, а .elf с отладочной инфой
Но мне 25, а сабж и ввод программы в йоба чемодан - мне батя рассказывал.
Мы же вводили машинные коды только на электротехнике на какой то лабе.
>lamp_on(on)
Блядь, ты что, совсем ебанутый?
Этот макрос уже не абстрактный, а именно для объекта типа lamp.
Абстрактным был бы макрос типа:
on(lamp)
on(kettle)
Но такое не сделать.
> 45к, в транснефти - около 80
че все так плохо?да же сраный 1к далларав это уже по бохатаму?знаю ищут простых чпу-шников на 2к+ $, не жопорукиХ, найти не могут
Хуй знает - я в вузике делал курсач в протеусе - вроде работала только престарелая восьмибитная параша, вроде были только 51й и avr.
как есть, национальная валюта в два раза обесценилась, зарплаты остались прежними
>>12808428
>еще гении реализуют nop ом задержки
Я что то упустил, но как еще сделать задержку регулируемую, кроме энергосберегающих режимов с какими ни будь таймерамиХотя нопы и то лучше смотрятся по сравнению с этим
>еще гении реализуют nop ом задержки
Я что то упустил, но как еще сделать задержку регулируемую, кроме энергосберегающих режимов с какими ни будь таймерамиХотя нопы и то лучше смотрятся по сравнению с этим
> курсач в протеусе
PICи там есть еще, точно сам отлаживал, насчет ARM не скажу.
читай на лурке как написать хеллоу ворд столько же примерно вариантов.
там все друг у друга скопировали текст. препод нихуя не разберется просто проверит выполнение программы
Ну да - вроде бы генератор синусоидальных сигналов с дисплеем - не в железе же всю эту хуйню делать.
читаешь статьи васянов как собрать отладчик на коленке.
@
собираешь
@
чувствуешь себя богоизранным
номально анан, но качай скилл анан, не спи.
->
#include <название микрухи/io.h>//в этом файле присвоены названия адресов портов и регистров мк для удобства
//настройка таймера
TCNT0=150;//или другое число
TCCR0=0b00000110; //запустили таймер на частоте проца/256,
TIMSK=0b00001000;//разрешили прерывания от таймера 1
sei();//разрешили глобальные прерывания
int main{void}
{
while(1)
{
PORTA=0b00000100;
while(time<700){};
PORTA=0b00000000;
while(time<700){};
}
}
ISR TIM0//прерывание таймера 0 раз в миллисекунду
{ TCNT0=150;//опять записали в таймер число
time++;}
> собрать отладчик
> JTAG
> на коленке
Вряд ли...
качай avr studio 4 или 5 не помню. там есть симуляторы. только предупреждаю что оче часто в симуляторе работает а в реале нет
Но больше мигальщика ты и не станешь.
Ну нет - я спиздил "драйвер" алфавитно-цифрового индикатора, и написал простенькую хуйню для АЦП.
Джваждую!
можно для авр, но он не работает в атмеловской студии
Лампово.
а если стану?
>PORTA=0b00000100;
>while(time<700){};
Сукаааааа!!!! Ебаные магические числа, готовь анус, мудила!
А в чем тогда его юзать?
а чего не в прерывании сделать?
В главном гоняем бесконечный цикл, или вообще спать отправляем, а в прерывании переключаем ножку?
я качаю, в эксплуатации деградация и слабость, в разработке сила и движение вперед
Бамп. Какую плату покупать? Не пердуину.
А использовать либу делай нельзя?
Вангую: eclipse
в старой студии или каких-то других иде, вроде iar.
Кто-то здесь пишет на Forth
так нельзя почувствовать себя крутым программистом, пишущим уникальный код, а не ардуинозавром, подключающим библиотеки.
> eclipse
Это же про яву вроде...
легко можно сделать таблицу всех вообще устройств которая будет на EEPROM и туда будут загружаться своеобразные драйверы вообще левым усройством просто аналогия
контроллер будет считывать и выполнять твои операции.
хоть
on(lamp)
или
lamp_on
в макросе все нужное будет подгружаься
кто-то пишет
успех возможен только в 1С
Это универсальная среда, не только для жабы.
Нет, эклипс, это платформа для построения ИДЕ для любого языка, хоть для нескольких сразу одновременно. В том числе C/C++, java, python, Go, JS, HTML
Это то, что я лично пользовал
По тем блядкам вообще плачет Сайгуден!..
Аноны, avr-кун на связи. Купил себе на днях сайпросовскую борду с псок4 на борту. Запустил псок криейтор, создал пустой проект. Посмотрел на схемки, на два десятка сгенерированных хедеров и нихуя не понял. С наскока даже светодиодом не сумел поморгать.
Я чего спросить то хотел - псоки вообще как, котируются? Или стм наше все?
Я чего спросить то хотел - псоки вообще как, котируются? Или стм наше все?
Какой редактор используете? Я в vim ебашу.
Удачи тебе.
nano
nano для элиты.
Ты что вообще несешь, охуеть просто.
Я тебя спрашиваю конкретную реализацию, а не набор слов ни о чем.
> Сайгуден
NP++
Тоже vim. Удобна.
>эклипс
То еще глючное и тормозное говнище для отборных говноедов, но линухсоиды жрут т.к. в их параше ничего более приличного нет.
Бери вторую малину, третья дохуя горячая. если не нужен встроенный вайфай, иначе бери сразу с радиатором
emacs жи есть.
легко делать. если это stm32 есть там специальный таймер sys_tic он он может например отсчитывать количество мс с момента влючения МК. т.е. прерывания будут каждую 1 сек и инкримент счетчика.
аналогично можно запердолить и на более простом контроллере.
так более лучше, потому что можно уже сделать такую задержку где контроллер уже не будет проставать как с nop ами
Поясню.
PORTA=0b00000100;
Зажгли 3-ю ножку порта А. В двоичном виде это понятней, что на конкретной ячейке 0 или 1.
while(time<700){};
Оно будет ждать до тех пор, пока переменная time не вырастет до 700, а так как она растёт на единицу каждую милисекунду, это будет задержка на 0,7 сек.
Да какая разница,
читай даташит
@
понимай значения битов в регистах
Остальное везде одинаково
> vim
Я с консольной версии чуть не ебанулся... Удобнаблядь...
Ребята, а как минимизировать потребление электроэнергии при взаимодействии по Wi-Fi?
>Бери вторую малину
НАХУЯ? Ты ебанутый?
:q!
Можно, есть куча способов, я этот привёл.
Нахуя это всё в главном цикле?
Вим - блевотная параша, единственное преимущество - работать в концольке может, без гуйни - сгодится запустить через какой-нить ssh.
При наличии графики - сосет всеми отверстиями у саблайма.
я делал в железе. пошел за свои деньги купил stm32f429i-disco топовую самую на тот момент. и ебанул генератор синуса на ЦАПе . со всеми возможными регулировками. даже сам внопочки спаял и подключил.
только препод ебанько рассказывал про защиту аппаратную от дребезга. не надо. лучше програмно
Отключить модуль вафли?
надо было дать имена портам и переменным, чтобы читаемо было после тебя.
>и для друзей
Это тоже распространением считается. Даже если бесплатно угощаешь
Кейт с vim-режимом.
А за это пояснишь?
Как оно работает?
ISR TIM0//прерывание таймера 0 раз в миллисекунду
{ TCNT0=150;//опять записали в таймер число
time++;}
> общий метод для нескольких объектов,
This. Общие методы для всех объектов данного класса.
> внутри которого будет проверяться, что это за класс и соответственно делать какие-то действия
Нет, ты не понял. Принцип, как в компиляторе любого ООЯП. Есть несколько функций, у которых первый аргумент — указатель (адрес) на объект (т.е. некоторый набар байт). Функция интерпретирует этот адрес, как если бы он указывал указывающий на свой struc. Ничего не проверяется, указал херню — твоя вина.
Если ты думаешь что имена у методов типа одинаковые, то нихуя. Для objcall foo, bar будет генерироваться что-то типа call __METHOD_foo_bar.
На примере:
Пусть procedure <name>[, <arg1>[, <arg2>[, …]]]- макрос, объявляющий процедуру с соответствующими прологом и эпилогом. Тогда это
class Foo
field bar, resd 1
field azaza, resb 30
method do_smth, arg1, arg2
mov eax, %$bar
endmethod
endclass
Преобразуется сначала в это:
struc __STRUCT_Foo
.bar: resd 1
.azaza: resb 30
endstruc
procedure _METHOD_Foo_do_smth, this
mov eax, dword [this + __STRUCT_Foo.bar]
endproc
Да, для использования полей внутри методов потребуются локальные имена макросов типа %$name.
отладчик работает в 4 или 5 версии. но ее достаточно. новые версия студии не в почете
Главное, чтобы не поймали же.
Програмно и делали, не помню как правда уже.
>купил stm32f429i-disco топовую самую на тот момент
А мы делали на самом днищенском восьмибитном огрызке.
> указывал указывающий
Блядь
Вон оно что в более продвинутых.
+1 к знаниям. Спасибо, что просветил.
Тогда и поговорим
Да я хочу взять, только не могу придумать зачем она мне.
Забыл это, что ж я за судак такой!
Вначале обозначить переменную unsigned int time; и после каждого мигания time=0;.
А что, можно использовать графически? Но нахуя?
С этой ёбой взлетит?
а если нужно например сразу на 5 ножек подать еденицу?
пишешь 0b01011010
Можно, только если писать свои библиотеки.
Есть ли смысл пилить свою RTOS дабы разобраться?
stm32 дискавери
Я говорю - что если нет ограничений "низзя юзать графику" - вим становится в позу рака.
Таки поясните за туманные вычисления?
Сначала с чужой разберись.
По маске нагляднее!
Атом. обоссыте и поясняйте про саблайм, мне нравится атом так же, как и саблайм
Есть сабж. Еще нужно что чтобы начинать пердолиться, или ей нужен БП?
Еще надо бы купить макетку.
Субьективно. Я выхожу с терминала лишь ради браузера.
>туманные вычисления
шта?
Ты, очевидно, не понял предмета моего Рейдж-мода. Поясню:
Элитные пасаны делают так:
в config.h
#define LED_PIN (2) // комент что это
#define LED_PORT PORTA // комент что это
#define __DELAY_POPUGAI (700) // комент что это
#define T0_VAL (150) // комент что это
main.c
#include <название микрухи/io.h>//в этом файле присвоены названия адресов портов и регистров мк для удобства
#include "config.h"
//настройка таймера
TCNT0=T0_VAL;//или другое число
TCCR0=0b00000110; //запустили таймер на частоте проца/256,
TIMSK=0b00001000;//разрешили прерывания от таймера 1
sei();//разрешили глобальные прерывания
int main{void}
{
while(1)
{
LED_PORT |= 1<<LED_PIN;
while(time<__DELAY_POPUGAI){};
LED_PORT &= ~(1<<LED_PIN);
while(time<__DELAY_POPUGAI){};
}
}
ISR TIM0//прерывание таймера 0 раз в миллисекунду
{ TCNT0=T0_VAL;//опять записали в таймер число
time++;}
Двачую, уже вторую неделю ковыряю pic18f252 и мне плохо!
от усб запитывается
Да. Изобрети велосипед, а потом охуей, как люди изобрели его круче! Но опыт не покаупается!!!!
сука ты тупая, я тебе говорю как решаются эти задачи на ассемблере легко только своими методами. а ты мне все хуйня хочу только чтобы как на JAVA было и никак по другому ни ни!!!!!
диды как то 50 лет могли программировать сука делая на ассемблере абстракции сука.
Как сделать в атоме то, что в саблайме делается как "ctrl+shift+l"?
Пока самое бесячее, держу и то и другое, если бы ничем не уступал - перекатился бы на атом, бо швабодно.
Use lynx, luke!
Банки переключить не забыл?
Ну, fog computing. Альтернатива облачным вычислениям.
Что не так?
Если не десктоп делает, то мощностей ему будет дохуя и чуть побольше. Если делает, то ебанутый он, а не я.
Третья имеет проблемы с температурой и троттлингом, вторая - нет. Поддержка все еще заебись.
Поней и аниму в ascii-графике смотришь?
> А за это пояснишь?
> Как оно работает?
> ISR TIM0//
прерывание таймера 0 по переполнению раз в миллисекунду
слоуфикс
Раз в милисек ебашит туда, делает те операции, что там написаны, и назад возвращается.
> { TCNT0=150;//опять записали в таймер число
Таймер - это регистр, который растет с определённой частотой. Если туда записать какое то число, то он переполнится за меньшее время.
Очевидно так были обоссаны облака...
да, но нахуя это надо
Картинок нет. Если бы оно в ASCII-арт выводило, я бы не против был.
framebuffer же
умный дом
ну и мне предлагали делать на том, что есть в вузике. мне нраились контроллеры, по этому пошел и купил ТОПОВУЮ!!!
Был же плагин для mplayer шоб видео в ascii смотреть, плюс ютуб пилил эту фичу на первое апреля.
аудионаркотики
Для читаемости кода, десу~
Ctrl+клик в нужном месте?
бля этот дибил не понимает что его компилятор на ассемблер разбивает его говнокод. и следовательно можно так же на ассемблере написать.
Ты что то не о том.
Я про "выделить все", жмешь на эту комбинацию - и одно выделение становится множественным, с курсором в конце каждой строки. "alt+f3" в атоме работает, а вот сабж - нет, а его аналога я пока не знаю.
Что-то я нихуя не понимаю, как ты предлагаешь сделать.
Описываю то, что должно быть:
Есть 2 объекта разных типов (лампочка и чайник), оба имеют одинаковое поле Состояние и одинаковый метод Включить.
Нужно сделать этот метод так, чтобы при его вызове с объектом в качестве параметра, он бы записывал 1 в поле Состояние. Этот метод должен быть написан 1 раз, а не по одному для каждого типа объекта. Внутри метода не должно быть никаких упоминаний о конкретных типах объектов, только работа с полем Состояние объекта, для которого этот метод вызван.
Меня первый раз как-то и.. самонавеяло
>ISR TIM0
Если мне память не изменяет, это макрос, раскрывающийя во что-то вроде
void TIM0_isr(void) __attribute__((interrupt));
Смысл в том, то это замаскированая функция, адрес котрой кледется при линковке в таблицу векторов прерываний.
> следовательно можно так же на ассемблере написать.
Можно и на машинных кодах писать. Дело в удобстве.
а не знаю. если он совместим то да. читай документацию на него.
Написать - можно.
Прочитать - нет.
уровня /b/
Умный дом съебет из рашки после постройки.
>Был же плагин для mplayer шоб видео в ascii смотреть
Когда я пробовал, оно в 3,5 ФПС шло, хз почему.
Назвал ножки, удобней конечно. Но и раньше было не сильно хуже. Мы вообще на лабе одной в голом асме писали без подключенных файлов и имен, на адреса портов, все равно не сравнить с этим.
ldi r20, 0b00010000
out 0xDA, r20
Посоны, у меня уже 5 ведроидов было с уже сдохшей нахуй почему-то матрицей. Я могу взять от туда SoC и заюзать его? Может есть какие-то проекты?
в дискавери 3 или 4 энергосберегающих режима. вангую что можно включить задержку и усыпить 99% контроллера. много короч возможностей
если твой код будет кто то читать, то поздравляю ты виликий прогромизд. а у великих учатся!!!
Ты просто никогда не разгребал за невеликими....
купи провод мини юсб. в комплекте кроме контроллера нихуя нет. будь готов читать кучу гайдов васянов
Ты сам же будешь его читать.
Если между написанием и необходимостью читать пройдет хоть какое то время - ты сам себя проклянешь за ту хуиту, что написал.
Так-то это не корректно, так-как затрагивает другие ножки, на которых может висеть все, что угодно, поэтому могу ошибиться в мнемониках
in r20, 0xAD
andi r20, 0b00010000
out 0xDA, r20
на беспилотном автомобиле
Поздравляю, ты сделал мой день и, скорее всего, день еще нескольких людей.
Ты заебал уже, идиот. В асме задачи делаются своими методами, но не на абстрактном уровне.
ты сам большую часть времени его читаешь
Провод есть.
Прост - даже чтоб лампочкой поморгать надо светодиод с резистором к ногам пердолить, а без макетки - придется паять эту парашу. А паять я не умею и ненавижу - руки трясутся.
>ты сам себя проклянешь за ту хуиту, что написал.
Двачую адеквата.
"Другой програмист" - это, в том числе, ты сам через пару месяцев.
А где ещё?
проиграл с дебила
Лол, ты тут уже наследование описываешь, а не абстракцию. Я же описывал как можно инкапсулировать информацию "как в классах".
Ты просто изначально
> Уже противоречит принципу абстракции.
к абстракции прикапывался, вот я и пояснил. Насчёт наследования надо подумать, я не помню как его обычно в копмилерах реализуют, хотя где-то читал.
Убивать на это время сейчас не хочу. Считай, что слился.
Сука пиздец нахуй ебануло с микроконтроллера ебать я унтерменш
> паять я не умею и ненавижу
Пиздуй мандаринка торговать тогда... Ты ошибся треджом!
на плате есть пара диодов
Для переменной time я дал имя, а портам и так даны имена в прикреплённой файле.
я постоянно читаю за другими. делаю их более великими.
мне удобнее для порта прочитать конструкцию
0b11001100
чем через маски городить. да и сложности там нет особой тем более с портом. да и думаю так лучше
Нахуя тебе диоды? Осциллограф подключи.
кстати да, поясни мне, другому анону, какая абстракция может быть в ассемблере? Ассемблерный код платформозависим, это язык железа по сути, нет в нем абстракций, разве что могут быть макроопределения, но я далек от этого, могу ошибаться
Откуда у него осциллограф, если даже паять не умеет?
У меня его нет. Посоветуешь?
>Насчёт наследования надо подумать, я не помню как его обычно в копмилерах реализуют,
Уверен, в структуре просто выделены поля под указатели на функции, которые являются методами и наследники просто переписывают значения этих полей после конструирования предка и так по восходящей иерархии классов.
неудобно на машинных кодах.
ассемблерный код сам по себе трудночитаем. его обычно читают сами авторы
Да, я туда ещё файл прерываний interrapt забыл подключить, что то я совсем сегодня не в духе.
Когда ты делаешь
> = 0b11001100
Ты говняешь ноги на нулях. Так делать плохо в большинстве случаев!
> Посоветуешь?
Ага! Пиздуй и купи!
БОГ ЭЛЕКТРОНИКИ 380 ВКАТИЛСЯ, ЗАДАВАЙТЕ ОТВЕТЫ
Сосу хуи, бочку делаю
Сосу хуи, бочку делаю
> его обычно читают сами авторы
в наказание...
>0b11001100
Чтобы это прочитать надо наизусть помнить значения битов, ладно это еще ГПИО, а если это UCSRA, вспомнишь?
Схуяли ВДВ лучше ПВО?
пво кун
Я имею в виду - какой, где брать сколько стоит.
Я в них нихуя не понимаю - у бати стоит громоздкий, он телеки чинил - большая такая коробка.
На работке - был маленький, в вузике - вообще йоба с круглыми экранами.
Я в них нихуя не понимаю.
Шапка из первого треджа... Я ХЗ...
Да, верно. Но в том случае там на весь порт на одну ножку лампочка была приделана, а остальные ножки пустовали, так что похуй.
При чем здесь наследование?
Это два разных класса, просто с одинаковым полем:
class lamp
{
bool state;
}
class kettle
{
bool state;
}
template< typename T >
void on( T a )
{
a.state = 1;
}
lamp my_lamp;
kettle my_kettle;
on(my_lamp);
on(my_kettle);
Хотя может шаблоны это уже и не просто абстракция, хуй знает в общем.
Бери любой, похую. Можешь у бати взять. Хоть юсб-осциллограф купи, но это конечно дно полное.
Тебе нужен ЛЮБОЙ! Когда с ним разберешься, то поймешь, какой тебе именно нужен! Или мандаринки...
я не он, можно редактировать отдельные биты
SBI r20, 1<<7
установка 7 бита.
дело в том что мне нужно все биты установить. то кончено можно
SBI r20, 1<<7
SBI r20, 1<<6
....
SBI r20, 1<<0
или вообще
equ. led_green = 0
equ. led_green_1 = 6
equ. led_green = 7
и записать
SBI r20, 1<<led_green
SBI r20, 1<<led_green_1
....
SBI r20, 1<<led_green
но согласись быстрее, если все нужны написать
out PORTA, 0b11111111
Расскажи про силовую автоматику на линии электропередачи.
>UCSRA
там то конечно же так не использовать. я имею в виду только ноги
не то, чтобы мне не было похуй, но спасибо за ответ.
сшиком средне. на толсто не тянет. на тонко тоже. патовая ситуация
Потому что ВДВ-кун служил в 7 гвардейском десантно штурмовом дивизионе (горный)
А пво-кун просто где то в ебенях.
Про шаблоны, я помню то, что для каждого Разного Т компилятор создаст отдельный класс/метод, с конкретным T. Это причина того, почему шаблонные классы следует полностью описывать в хедерах а не в .cpp файлах.
> уже и не просто абстракция
This. Попробуй написать без шаблонов и ты охуеешь: тебе придётся либо lamp и kettle наследовать от интерфейса device, а функцию on сделать виртуальной, либо у тебя будет совсем по-тупому:
class device {
bool state;
public:
void on() {
this->state = 1;
}
}
class lamp : public device {};
class kettle : public device {};
пиздец, что это за деталь от танка?
Юзаю DSO-5200a, с али взял. Брат жив, зависимость лютая.
Оверкил и оверпрайс для подавляющего большинства задач дома
Обычный плк на din рейку.
Как бы дохуя контроллеров именно так и выглядят в нормальной сборке.
Или ты хотел корпус аки айфон?
Смысле? Как это "говнять ноги на нулях" и чем это плохо?
я как-то хотел в 2016г что-то не такое массивное.
Привык к этим вашим бананбордам и малинам, они няшнее.
А тут аж смазкой для казенных частей пахнуло
Ну тип тот анон настолько дебс, что думает, что аббревиатура АЦП переводится как "алфавитно-цифровое устройство". Это смешно.
По сути задача зажечь пять диодиков. Но присваиванием числа, ты также "гасишь" остальные ноги, а там может быть периферия, не относящаяся к задаче. Чет типа того...
Куда ты блять со своими классами лезешь?
Обычно там еще коса проводов подходит, и весьма толстая, а в такой ящик их удобно вкручивать и бирочки приклеивать. Все норм, ящитаю. Годный дизигн.
Туда же, куда и он
ты реально дибил. попробуй переосмыслить свои знания.
хоть код и оче сильно платформозависим, на деле зависимы только адреса регистров, из имена, переферия.
команды среди контроллеров типовые даже у разных производителей. например переложить из одного регистра в другой, или инкримент регистра. отличается имя команды.
например на AVR это команда INC а на контролере другом grow к примеру.
по поводу макроязыка: компилятор знает же какие есть регистры у него в запасе. просто резервирует нужное количество занося все с стек.
но нужно быть осторожным. хз как компилятор развернет твой хирый макрос
Промышленные ёбы же. Вот, например, промышленный мультик, весом в 3 кг
>Аппаратно вычисляем контрольные суммы
Ты чо, дурак?
чувак сделай дизасемблер и посмотри свой код
С чего начать ньюфагу знакомому с программированием лишь поверхностно? Что годного можно сделать? Нахуя вообще нужны эти ардуины?
Друже, у меня закрались тут подозрения, а ты видел хоть раз как выглядят контроллеры не в макетном исполнение? Или ты правда не понимаешь почему их делают так? Эту хуйню ты поставишь в ящик, рядом с релехами, клеммниками и тд.
На тебе пик, тут обычный шкаф на автоматизацию вентиляции.
> Куда ты блять со своими классами лезешь?
> Есть 2 объекта разных типов (лампочка и чайник), оба имеют одинаковое поле Состояние и одинаковый метод Включить.
> Нужно сделать этот метод так, чтобы при его вызове с объектом в качестве параметра, он бы записывал 1 в поле Состояние. Этот метод должен быть написан 1 раз, а не по одному для каждого типа объекта.
И правда, куда?
А, понял, т.е. это.
я на работе читаю код который написала женщина на ассемблере 10 лет назад.
А. Нам какой то мимо подпол как то затирал хуйню, что мол ПВО илита все такое, типа летит самолет полный вдвшников, все накачаные с автоматами бля крутые, а ты такой хуяк на кнопку нажал и нет больше вдвшников. И сам же над этой хуйней ржал.
вапывап
Edge есть практически везде.
Посоны. Решил сделать такой йобаэкран для умного дома тип смотреть на состояние всего. Хуле эти экраны такие дорогие? И по 200к есть.
тут обсуждают управление
Читай K&R
Это проще, чем ты думаешь, можно хоть за 1 такт вычислить, если пакет разумной длины. Или итерационно отдельный блок, которому задаешь начало и длину, он по ДМА посчитает и выставит флаги ОК/неОК.
Платы для макетирования
Начинай с дискретной логики. Либо взлетит, либо быстро поймешь, что не твое. Начнешь с дуины - останешься петухом-мигальщиком в плохом смысле этог8о слова...
Алгоритм цифровой подписи.
мимо математик
>А. Нам какой то мимо подпол как то затирал хуйню, что мол ПВО илита все такое, типа летит самолет полный вдвшников, все накачаные с автоматами бля крутые, а ты такой хуяк на кнопку нажал и нет больше вдвшников. И сам же над этой хуйней ржал.
Ну так то он прав, зато я кирипичи об голову ломал, с парашютом прыгал и много стрелял.
тот самый ВДВ Туапсе-кун
Именно, оно-же на С
PORTA |= 1 << 4;
> я не он, можно редактировать отдельные биты
Да.
> SBI r20, 1<<7
> установка 7 бита.
Бля, че за хуйня, команда sbi cli только с одним оператором, что ты с регистром собрался делать?
Тогда так.
sbi porta.6;вкл
cli porta.6;выкл
> женщина на ассемблере
> 10 лет назад
Особый круг ада?
Потому что ты дебил.
На чем твой блядь умный дом крутится?
Гугли Iridium.
При чем здесь конечный машинный код вообще? В общем, просто иди нахуй.
монитор обычный прихуярь
> PORTA |= 1 << 4;
напомни зойчем нужна | ?
Анальный цирк пидора
мимо Олег
> CHIP - годнота для сеьезно настроенной зелени.
Чо за чип? Где ссыль на алиэкспресс?
Бля повезло тебе. Автомат то я в руках держал, и даже часто из за всяких войн-хуеин, но за год так ни разу не пострелял.
Ебанулся?
Брал такой http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-7-inch-Raspberry-Pi-IPS-LCD-Simple-version-With-HDMI-VGA-AV-Screen-Display/32297359899.html пол года назад, хуёвенько конечно кажет, но для моих задачь пойдет, есть и покруче.
там реально немного другая логика работы. ну хуй с ним. комментарием тоже особо нет.
Почему ОВЕН говно?
Не могу придумать унизительный стишок с именем Олег.
Потому что его делали пидарахи.
Не повезло мне, я служил два года, полгода из которых провел в увлекательных придгорьях Грозного.
Нахуй-нахуй
Всем привет, ребята. Посоветуйте стек plc/scada. Вообще существуют нормальные скада системы? Я нуб, пилил пару проектов на cimplicity (ge) и wincc (siemens) и как то шо то, шо это. Я сейчас склоняюсь к opc серверу + labview. pickrandom
Олег
Засунул в жопу орех
или так вообще:
sbi PORTA, (1<<%port_name%) (1=2<<%port_name%) (6<<%port_name%) (7<<%port_name%)
Сокращенная запись этого PORTA = PORTA | (1 << 4);
Олег жопой говноед,
Ходит кругом этот оглоед
Все ищет где бы насрать побольше бед.
Чтобы повлиять отдельно на 1 пин.
Логическое или это с текущим значением
А почему ОВЕН Говно?
Задача какая?
бляяя ненавижу ебанные сокращения
ЭТО ЕБАННОЕ СОКРАЩЕНИЕ!!!
я, кстати, тоже в ВДВ служил, 83 одшбр, малость чердаком поехал после этого. Лучше в ПВО
што такое |
У меня кровь из глаз от этого.
Ещё раз, команда sbi с одним оператором, т.е.
sbi (название бита)
Побитное ИЛИ
Ты просто сравни TIA PORTAL 13 и среду программирования гОВЕН. В портале я могу перепрошить плк из любой точки мира и ничего не поломается.
ИЛИ же, десу~
а ета што пабитава или
Автоматизация производства. (Отображение на дисплее информации с датчиков, управление реле). Задач несколько, но все примерно такие.
web интерфейс и планшет тебя спасут
Не понимаю багета.
В сях везде такая логика.
XXX ?= ZZZ;
XXX = XXX ? ZZZ;
>Автоматизация производства. (Отображение на дисплее информации с датчиков, управление реле)
Математика требуется?
писал преобразование Фурье и свертку над полем вычетов
SIEMENS, SIMATIC S7-1200 + HMI
Не обращай внимания. Человек просто не может в синтаксис...
лол, ты при помощи vpn и радмина можешь с любой средой так сделать, а у сименса софт то еще уг. Я, кстати, с их представителями общался как то, спрашивал, какие планы по развитию продукта и будут ли пилиться те фичи, которые есть у прикладных программистов, типа интеграции с системами контроля версий и т.п. Сказали, что в планах есть такое. И как оно, запилили?
+33 см
порядочные пацаны на сименсе пишут
Посоны, есть одна микропроцессорная система на восьмых мегах куча пинов не занята, ну да похуй.
Есть код:
uint8_t TW_send(void)
{
if (TxHead == TxTail)
return 2;
while (TxHead != TxTail) // buffer not empty
{
uint8_t tmptail;
tmptail = (TxTail + 1) & TX_BUFFER_MASK;
TxTail = tmptail;
TWDR = TxBuf[tmptail];
LittleDelay(); // need for some reason
TWCR = 1<<TWINT|1<<TWEN;
while (!(TWCR & (1 << TWINT)));
uint8_t status = TWSR & 0xF8;
if (status == TW_MT_DATA_ACK)
continue;
if (status == TW_MT_DATA_NACK)
return 1;
return 2;
}
return 0;
}
И костыль:
void LittleDelay(void) //
{
for (volatile int i = 0; i < 10; i++);
}
Если его убрать, то по TWI начинает передаваться какой-то шлак, вроде: 0xFE 0xFF Ss
Симулировал в Протеусе, на физических камнях пока обкатать не могу. Почему эта фигня так себя ведет? Бага протеуса?
Есть код:
uint8_t TW_send(void)
{
if (TxHead == TxTail)
return 2;
while (TxHead != TxTail) // buffer not empty
{
uint8_t tmptail;
tmptail = (TxTail + 1) & TX_BUFFER_MASK;
TxTail = tmptail;
TWDR = TxBuf[tmptail];
LittleDelay(); // need for some reason
TWCR = 1<<TWINT|1<<TWEN;
while (!(TWCR & (1 << TWINT)));
uint8_t status = TWSR & 0xF8;
if (status == TW_MT_DATA_ACK)
continue;
if (status == TW_MT_DATA_NACK)
return 1;
return 2;
}
return 0;
}
И костыль:
void LittleDelay(void) //
{
for (volatile int i = 0; i < 10; i++);
}
Если его убрать, то по TWI начинает передаваться какой-то шлак, вроде: 0xFE 0xFF Ss
Симулировал в Протеусе, на физических камнях пока обкатать не могу. Почему эта фигня так себя ведет? Бага протеуса?
ваш синтаксис просто не пройдет в MISRA C
->
Кто-то пишет на Ada?
>восьмых мегах
Ебаныйрот. ЧТо ты такое пилишь?
> Перекат №2
Швятой Нихуясий! Это ещё с ночного тред про ардуины чтоль?
А, точно, тред-то мёртвый, страницу бредача обновил хуй знает когда, думал тут новый тред.
Если нет разницы, зачем платить больше?
Кидаешь все датчики на один провод, каждому в память заливаешь ойди и даёшь указание бдеть сигнал в кабеле. Датчик видя свой ойди отдаёт данные в шнур, а ты читай как хочешь. Так последовательно можешь всё своё поле за пол секунды обойти.
нельзя забывать что макрос не завершается возвратом в точку вызова, а значит неминуемо приведёт к ошибкам связанным с неявным переходом к следующей инструкции.
Перекат №2 Легитимный
Продолжаем разговоры про автоматизацию ТАЗов, строительство умный домов и зарплату программист-кунов.
Приглашаем к столу всех начинающих и бывалых МК-программеров.
Мы выяснили:
Arduino - зашквар
CHIP - годнота для сеьезно настроенной зелени.
Python не Си
Туапсе луше Москвы
Прыжок с моста луше прыжка с парашютом
а ВДВ луше ПВО
Поехали!
Прошлый тонет тут:
https://2ch.pm/b/res/128041603.html