Я надеюсь тебе тебе пальцы переломают.
за что?
Безпруфное хуйло подгорело. Найс.
А Гагарин куда летал если она полая???
Если Луна полая,почему ни один астероид не пробил её насквозь или не сделал в ней хотя бы трещу.
Да и как она так образовалась,полая внутри?
> Луна - не вращается
Вращается, но одно вращение вокруг оси равно одному обращению вокруг Земли.
Недавно слышал офф. версию (одну из) про образование Луны. Кажется что-то откололо её от Земли при ударе. По Науке рассказывали, когда Меркурий по солнечному диску проходил.
>Да и как она так образовалась,полая внутри?
В кратце одна из версий. В прошлом была война между атлантами/инопланетянами/рептилоидами/хз еще кем. Пруфы войнушки через термояд и прочий кабздец в мифах, древних сказаниях всех народов Земли, записанные очевидцами того времени, не знавшие технику ОЛОЛО ВЕЛИКИЙ ДРАКОН НА НЕБЕ ИЗРЫГАЛ ЛУЧИ И ЗЕМЛЯ СОДРОГАЛАСЬ. Плюс воронки от взрывов по всей планете. До того все расхуярили вокруг, что Земелюшка стала колебаться и пошли всякие ненастья, потопы, обледенения. И чтобы остановить колебания нужен был с Землей некий противовес. Так и построили Луну. Был пост в жж, где показано, что Земля и всякие Гранд-каньоны это гигантский карьер. Отсюда вот грунт и брали на постройку Луны. Грунт с зондов уже доказали, что полностью идентичен земельному составу. Примерно так пока все выглядит.
> Вращается, но одно вращение вокруг оси равно одному обращению вокруг Земли.
Синхронность вращений слишком высокая, с такой точностью запустить два объекта это надо очень постараться, а о том, что это произошло случайно не может быть и речи. Орбиты спутников и то приходится корректировать, а Луна стоит одной стороной и не шелохнётся.
> Недавно слышал офф. версию (одну из) про образование Луны. Кажется что-то откололо её от Земли при ударе.
Это вообще не знаю на кого рассчитано. Как можно отколоть сферу? При ударе осколок улетел бы или остался бы на эллиптической орбите. При таком ударе Земля сошла бы с орбиты, во всяком случае орбита стала бы эллиптической. Должен остаться кратер нехилый. В общем версия ни в какие ворота.
Если луна всегда повернута видимой стороной к земле, то как эту видимую сторону бомбардировали астероиды? откуда столько кратеров?
может это с земли ядерные ракеты запускали?
может это с земли ядерные ракеты запускали?
Пиздецома какая. Как жаль, что астрономию в школах отменили.
И кто же в итоге ПОБЕДИЛ???
Ничья, обе расы съебали с планеты, прекратив конфликт здесь.
В чем был конфликт и кто мы по этой теории?
Лол, все астероиды падают под 90 градусов, не иначе.
Хотя, мне самому интересно про Луну. Выглядит загадочно, никто конкретно не проясняет до конца.
> Луна стоит одной стороной и не шелохнётся
Гугли лунную либрацию, мань.
Не шелохнулся только мой хуй, когда твоя мамка разделась.
>все астероиды падают под 90 градусов
видео_челябинского_метеорита.avi
Ну, большинство наверное попадают в атмосферу земли, а пролетают те, которые действительно пролетают под 90 градусов. К слову, на обратной стороне луны кратеров гораздо больше, что довольно логично. А вообще, что ты имеешь в виду под
>Выглядит загадочно, никто конкретно не проясняет до конца.
Читал что луна это то, куда попадают все души
Пиздецома какая. Воспринимать на веру догматы из учебников, которые прикрываются авторитетами, когда никто еще даже не пытался немного побурить Луну.
Какие же людишки немощные и тупые твари. Действительно годное существо уже бы соорудило летательный аппарат у себя на даче и посмотрело бы, что там у луны. Даже если представить, что та версия с землей-фермой верна, то мне ничуть не жаль, что человеки проиграли. Надо быть просто имбицильным кретином, чтобы не суметь построить оружие против своей же брони (луны).
Откололся кусок от луны,
И упал под окно мое в лужу,
Это было в разгаре весны...
А смотри-ка, припомнилось в стужу.
Откололся от жизни кусок,
Отлетел, позабыт-позаброшен,
Время сыплется словно песок,
И на волосы - снежной порошей.
И в ночи обрывается крик,
И ложится строкой на бумаге.
И заглянет в окно лунный блик,
Оставляя следы в полумраке.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/38/5653.jpg
И упал под окно мое в лужу,
Это было в разгаре весны...
А смотри-ка, припомнилось в стужу.
Откололся от жизни кусок,
Отлетел, позабыт-позаброшен,
Время сыплется словно песок,
И на волосы - снежной порошей.
И в ночи обрывается крик,
И ложится строкой на бумаге.
И заглянет в окно лунный блик,
Оставляя следы в полумраке.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/38/5653.jpg
Читайте викканские книги.
> Синхронность вращений слишком высокая, с такой точностью запустить два объекта это надо очень постараться, а о том, что это произошло случайно не может быть и речи. Орбиты спутников и то приходится корректировать, а Луна стоит одной стороной и не шелохнётся.
Довен, почитай https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Плутон и Харон - тоже искусственные? Или тот же Меркурий?
Скрыл.
Незнайки на луне где евреи все популярно обьясняют как на ебывают обывателя.Там и город внутри луны и тотальный наеб общества пластиковыми зифирками и газировкой типа остров радости что то такое в мультике все есть.Или герметическимй рассказ (Иной свет,или Государства и империи Луны)Вот кстате на днях пилил наруто новую серию там тоже про луну типа с 460-462 серия там и древо жизни и изначальный зог с ниндзя
Кек))))))))
А Незнайка и Пончик для тебя уже не авторитет? Они туда лично летали и внутри Луны жили долгое время, среди местных. Ну а Знайка лунный камень привез с поверхности.
А ви - гойские моrды
Все еще куда проще.
https://www.youtube.com/watch?v=8yi4aUcej0c
https://www.youtube.com/watch?v=8yi4aUcej0c
Но зачем?
Это тип экран для наблюдателей с земли чтобы скрыть гуляющую по элизиуму элиту
но луна дает тень
Проблема у тебя в упрощении до своего уровня. Если Земля ферма, то что они по-твоему людей едят? Лол. Дело тут в духовной сфере. Они едят страдания.
Чтоб все охуели, как мы можем!
Луна вращается вокруг Земли и всё.
луна весьма старый компьютер .Вот прикол в раскладке клавиатуры русский лун это key
А вот мне интересно, почему луна выглядит как плоский диск, а не шар? И почему на ней нет блика от солнца, если она круглая?
Почему в зогаче так мало тредов о рептилоидах и так много всякой чуши? Ну это так, придирки.
Меня вот какая мысля осенила. Люди боятся неизвестности. Люди боятся пришельцев. Делают кино, контент. Все про войну и захват.
Но вот о чего пробегает холодок:вдруг это не они будут агрессорами-захватчиками, а мы!
Серьезно, вы не задумывались об этом, что если бы была такая возможность. то первым делом был бы дан приказ захватить тушку, для опытов. И затем мы бы мучали бедное существо. А это был ученый-исследователь. И мы показали себя со стороны холодных, жестоких дикарей.
Брр, как представляю эти помещения совершенной секретности, камеры, люди в белых халатах.
Потому что это плоский диск над нашим сектором, очевидно же.
>Луна - не вращается, она повернута к нам лишь одной стороной.
Потому что притяжение земляшки сделало её пиздец эксцентричной. в смысле у неё ядро смещено в сторону видимой стороны, от такого сдвига она до сих пор покачивается немного
Еще луна идеально подогнана под солнце, управляет приливами, отливами ,месяками у телок хз че еще
ебанная тварь показалась из дома, ну давай тварь посмотрим кто кого
Цель этой планеты это генерация почвы, все остальные цели и ТЕМЫ служат для отвода внимания ОТ СМЕРТИ, СТАРОСТИ И ПОДЫХАНИЯ.
Золота и платины миллиарды тонн, на астероидах в космосе, и растворенных в воде. http://rg.ru/2015/07/19/asyeroid-site-anons.html
Цель живой жизни, накопить энергию, а потом стать почвой, удобрением, перегноем, гнилью, называйте как хотите. Почва это могильник, и ресурс для них
Что они делают с почвой, нам не известно, но известно что всю почву собирают в момент жатвы, и смертью всех живых видов. Почва, как ресурс это самое ценное для них ведь почва это разложенные и погибшие миллиарды видов растений и животных. Грязь, это самый ценный ресурс.
Ну а все живые виды это инкубаторы, реакторы, кто в будущем станет грязью.
Если бы высшие силы и существовали, то давно бы ДАЛИ БЕССМЕРТИЕ ТУТ И СЕЙЧАС, но эти силы заинтересованы только в сокрытии информации.
Золота и платины миллиарды тонн, на астероидах в космосе, и растворенных в воде. http://rg.ru/2015/07/19/asyeroid-site-anons.html
Цель живой жизни, накопить энергию, а потом стать почвой, удобрением, перегноем, гнилью, называйте как хотите. Почва это могильник, и ресурс для них
Что они делают с почвой, нам не известно, но известно что всю почву собирают в момент жатвы, и смертью всех живых видов. Почва, как ресурс это самое ценное для них ведь почва это разложенные и погибшие миллиарды видов растений и животных. Грязь, это самый ценный ресурс.
Ну а все живые виды это инкубаторы, реакторы, кто в будущем станет грязью.
Если бы высшие силы и существовали, то давно бы ДАЛИ БЕССМЕРТИЕ ТУТ И СЕЙЧАС, но эти силы заинтересованы только в сокрытии информации.
Смотрите, посоны, похоже я нашёл, где прячется Яхве:
Джабулон, сэр, является очень странным богом. Предполагается, что это лидер Читаули. Он — бог, которому, к моему большому удивлению, как я обнаружил, особенно поклоняются определенные группы Белых людей. Мы знали о Джабулоне много, много столетий, мы Черные люди. Но я удивлен, что есть Белые люди, которые поклоняются этому богу, среди них — люди, которых многие обвинили во всех вещах, которые случились на этой Земле, а именно, Вольные каменщики. Мы полагаем, что Джабулон — лидер Читаули. Он — Старый. И одно из его названий, на одном африканском языке, сэр, «Умбаба-Самахонго» король повелитель, великий отец ужасных глаз ?- потому что мы полагаем, что Джабулон имеет один глаз. И если он открывает этот глаз, Вы умираете, если он смотрит на Вас.
Говорится, сэр, что Умбаба бежал из восточных земель во время борьбы за власть с одним из его сыновей, и он нашел убежище в Центральной Африке, где он скрывается в пещере, глубоком подземельи. И это — удивительная вещь, сэр — говорится, что под Горами Луны в Заире есть великий город из меди, много тысяч сверкающих зданий. Там живет бог Умбаба или Джабулон. И этот бог ждет дня, когда поверхность Земли будет очищена от людей так, чтобы он, и его дети, Читаули, могли выйти и наслаждаться высокой температурой Солнца.
И, однажды, сэр, я имел очень неожиданное посещение, в то время как я жил в Соуэто, около Иоханнесбурга. Меня посетили священники из Тибета.
Один из этих священников, Я уверен, Вы встречали его, или Вы знаете о нем. Его зовут Акионг Ринпоче. Он — один из ведущих Тибетских священников в Англии, который был изгнан в ссылку с Далай-ламой, и он посетил меня однажды, в моей целительской деревне в Соуэто. И одна из вещей, о чем Акионг Ринпоче спросил меня, знаю ли я о секретном городе, который находится где-то в Африке, городе, сделанном из меди? "
Я сказал, но, Акионг, Вы описываете город Умбабы, город невидимого бога, который скрывается под землей. Откуда Вы знаете об этом? " И Акионг Ринпоче, кто является очень серьезным исследователем странных явлений, сказал мне, что однажды великий Лама оставил Тибет с группой последователей и приехал в Африку в поисках этого города. И Ламу, и его последователей, никогда не видели снова. Они никогда не вернулись назад в Тибет.
Теперь, сэр, мы имеем истории в Центральной и Южной Африке о маленьких Желтых людях, которые приехали в Африку, в поисках города Умбабы, города, из которого Вы не можете вернуться живым. Что удивительно, сэр, я не знаю, входит ли это в область вашей газеты, но есть — очень, очень тревожные истории, которые я исследовал, здесь в Южной Африке, истории, смысл которых мне непонятен.
Всё сходится. Где место куда точно никто не станет суваться, самая жопа мира? Где жарче всего на планете? — Центральная Африка. То есть где-то там находится один из довоенных подземных объектов, заброшенных после ядерной войны, возможно это какой-то промышленный комплекс, одной из побочных функций которого является генерация высокой температуры, что-то вроде сталелетейного цеха. Вот там и затаился этот Хуйло-Очкоблядун.
Джабулон, сэр, является очень странным богом. Предполагается, что это лидер Читаули. Он — бог, которому, к моему большому удивлению, как я обнаружил, особенно поклоняются определенные группы Белых людей. Мы знали о Джабулоне много, много столетий, мы Черные люди. Но я удивлен, что есть Белые люди, которые поклоняются этому богу, среди них — люди, которых многие обвинили во всех вещах, которые случились на этой Земле, а именно, Вольные каменщики. Мы полагаем, что Джабулон — лидер Читаули. Он — Старый. И одно из его названий, на одном африканском языке, сэр, «Умбаба-Самахонго» король повелитель, великий отец ужасных глаз ?- потому что мы полагаем, что Джабулон имеет один глаз. И если он открывает этот глаз, Вы умираете, если он смотрит на Вас.
Говорится, сэр, что Умбаба бежал из восточных земель во время борьбы за власть с одним из его сыновей, и он нашел убежище в Центральной Африке, где он скрывается в пещере, глубоком подземельи. И это — удивительная вещь, сэр — говорится, что под Горами Луны в Заире есть великий город из меди, много тысяч сверкающих зданий. Там живет бог Умбаба или Джабулон. И этот бог ждет дня, когда поверхность Земли будет очищена от людей так, чтобы он, и его дети, Читаули, могли выйти и наслаждаться высокой температурой Солнца.
И, однажды, сэр, я имел очень неожиданное посещение, в то время как я жил в Соуэто, около Иоханнесбурга. Меня посетили священники из Тибета.
Один из этих священников, Я уверен, Вы встречали его, или Вы знаете о нем. Его зовут Акионг Ринпоче. Он — один из ведущих Тибетских священников в Англии, который был изгнан в ссылку с Далай-ламой, и он посетил меня однажды, в моей целительской деревне в Соуэто. И одна из вещей, о чем Акионг Ринпоче спросил меня, знаю ли я о секретном городе, который находится где-то в Африке, городе, сделанном из меди? "
Я сказал, но, Акионг, Вы описываете город Умбабы, город невидимого бога, который скрывается под землей. Откуда Вы знаете об этом? " И Акионг Ринпоче, кто является очень серьезным исследователем странных явлений, сказал мне, что однажды великий Лама оставил Тибет с группой последователей и приехал в Африку в поисках этого города. И Ламу, и его последователей, никогда не видели снова. Они никогда не вернулись назад в Тибет.
Теперь, сэр, мы имеем истории в Центральной и Южной Африке о маленьких Желтых людях, которые приехали в Африку, в поисках города Умбабы, города, из которого Вы не можете вернуться живым. Что удивительно, сэр, я не знаю, входит ли это в область вашей газеты, но есть — очень, очень тревожные истории, которые я исследовал, здесь в Южной Африке, истории, смысл которых мне непонятен.
Всё сходится. Где место куда точно никто не станет суваться, самая жопа мира? Где жарче всего на планете? — Центральная Африка. То есть где-то там находится один из довоенных подземных объектов, заброшенных после ядерной войны, возможно это какой-то промышленный комплекс, одной из побочных функций которого является генерация высокой температуры, что-то вроде сталелетейного цеха. Вот там и затаился этот Хуйло-Очкоблядун.
Попытки изобразить Луну чем то инопланетным это типичная пропаганда.
Кому то не выгодно позитивное отношение к Луне. А ведь жители Земли всегда были связаны с Луной причём позитивно.
Вас же хотят настроить против.
Двач чаю. ЛУНА - ЭТО НАШ, СЛАВНОАРИЙСКИЙ КОРАБЛЬ!
Чувак ты слишком критичен к происходящему. Все зависят от луны и жиды которые управляют и мы.Бессмертие плохая идея особенно для того населения и уровня их сознания.Прикинь бессмертного педофилла. А вот реинкарнации пожалуйста.Вот посмотри на дэвида айка он сам типичный подосланец от жидов со своими ахуительными историями.Я тебе советую запилить мультик лол хоть и для детей но снимали чуваки шарящие в теме луны.Это Хранитель луны , хранитель снов или вот в пауэр рейджер там тоже типа на луне плохие ребята обитали но и на земли хорошие были так что не все так плохо
>материалов, говорящих о том, что Луна - искусственный спутник земли.
>не уровня рентв или астрологов уровня битвы экстрасенсов с дома два.
Поделил на ноль.
>Луна - не вращается, она повернута к нам лишь одной стороной.
Луна вращается. Её вращение вокруг своей оси просто почти синхронизировано с вращением вокруг Земли, поэтому мы видим всегда одну сторону с небольшими колебаниями.
Если бы Луна не вращалась вокруг своей оси, то мы бы видели всё время разные стороны.
>а о том, что это произошло случайно не может быть и речи
Смотрите, случайная аберрация пишет о том, что что-то там в космосе не может вертеться случайно.
Лол.
Я верю жиду Носову и незнайке с пончиком луна полая и внутри трансформеры они ищут куб но вы про это никогда не узнаете Лол
Район №9 уже вышел.
Из некоторых дошедших до нас древних мифов и хроник следует, что на Земле существовала эпоха, когда Луны в небе над ней не было. Об этом писал в V веке до н. э. греческий философ и астроном Анаксагор из Клазомен, пользовавшийся не дошедшими до нас источниками, где утверждалось, что Луна появилась на небе позже возникновения Земли.
В II! веке до н.э. его поддержал греческий философ и поэт, главный смотритель Александрийской библиотеки, Аполлоний Родосский. В сочинении «Аргонавтика» он приводит слова другого философа - Аристотеля, столетием ранее упоминавшего в одном из своих трудов о древних обитателях горных районов Аркадии (области на полуострове Пелопоннес), которые «питались желудями, а было это в те времена, когда на небе еще не было Луны».
Писатель и историк Плутарх, живший на рубеже 1-11 веков н.э., говорит об одном из правителей Аркадии по имени Проселенос, что значит «долунный», его подданных проселенитах, первых обитателях Аркадии.
но это канещ все хз странновато звучит
В II! веке до н.э. его поддержал греческий философ и поэт, главный смотритель Александрийской библиотеки, Аполлоний Родосский. В сочинении «Аргонавтика» он приводит слова другого философа - Аристотеля, столетием ранее упоминавшего в одном из своих трудов о древних обитателях горных районов Аркадии (области на полуострове Пелопоннес), которые «питались желудями, а было это в те времена, когда на небе еще не было Луны».
Писатель и историк Плутарх, живший на рубеже 1-11 веков н.э., говорит об одном из правителей Аркадии по имени Проселенос, что значит «долунный», его подданных проселенитах, первых обитателях Аркадии.
но это канещ все хз странновато звучит
Наверное куда более достоверным кажется тот факт, что с землей столкнулся некий огромный космический объект, вырвав клок земли, он вошел на её орбиту, после этого на земле появились условия для жизни. не забывайте, это крайне редкий случай совпадения всех факторов, способных дать начало жизни, и если бы это приключилось допустим в другом месте, то это бы приключилось именно там, а оно и приключилось где-то когда-то наверняка, т.к. размеры вселенной трудно образно вообразить маленькому человеческому моску, иногда только в ИСС приходит какое то осознание космических масштабов.
если ты думаеш что мы просто случайность ты долбоеб
Нахуя тред Пятибрата стёр? Типо самая серьезная тут тема? Ок, занёс куда надо
ВНИМАНИЕ! Начинаю ЛУННЫЙ ПЕРЕВОРОТ в /zog
А как вам тот факт, что луна во время солнечного затмения практически идеально закрывает солнце? То есть масштабы солнца и луна, если смотреть с земли, одинаковы. Совпадение?
Подожду когда принесешь видео_челябинского_астероида.mp4
Вот я вам нарисовал луну
Читай книгу, неуч!
НЕ СТОИТ ВСКРЫВАТЬ ЭТУ ТЕМУ БРАТАН!
ВЕРЬ В ТЕМЫ КОТОРЫЕ СТОИТ ВСКЫВАТЬ
И ОНИ ПОВЕРЯТ В МЕНЯ КОТОРЫЕ ВЕРЯТ В ТЕБЯ!
ВЕРЬ В ТЕМЫ КОТОРЫЕ СТОИТ ВСКЫВАТЬ
И ОНИ ПОВЕРЯТ В МЕНЯ КОТОРЫЕ ВЕРЯТ В ТЕБЯ!
Эт что-то новенькое.
Луна прекрасна. Мне интересно, как на ней живут, чем занимаются. Если это база, то скорей всего по техническому уровню, землян можно сравнить с ней, как папуасов живущих в джунглях с развитой америкой. Так вот, интересно чем они там на луне занимаются, как проходит их день. Может в этот момент они делят нашу планету или решают, что делать с ней дальше, а мы живем в наших отсталых джунглях с перьями на голове и не помышляем об этом
Поясняю. Как человек смотрит в даль. Он расслабляет глаза и фокусируется на дальних предметах. все что ближе - двоится в глазах. нос всегда двоится, потому что он всегда ближе всего к глазам. видите? у вас как бы 2 носа. чтоб вы поняли, таким же образом мы смотрим стерео картинки. расфокусирываем взгляд. попробуйте настолько расслабить глаза, чтобы у вас раздвоилось что то маленькое, что находится на горизонте за каким нибудь полем например. чем дальше предмет, тем тяжелее его таким образом "раздвоить"
а что же с луной? очень легко двоится. не думаю что объект который от нас за 400000км должен так легко двоиться. по ощущениям в глазах, луна ближе чем видимый горизонт.
Ты пиздец эксперт двоения стереообъектов.
По древней Африканской легенде, Луны раньше небыло, к Земле ее "подогнали" два брата Воване и Мпанку.
>Если бы Луна не вращалась вокруг своей оси, то мы бы видели всё время разные стороны.
охуительное умозаключение
теперь смотри сюда
https://www.youtube.com/watch?v=QcYipZq736I
кисть - земля, молот - луна
молот вращается вокруг своей оси? нет
значит ты пиздишь
>у неё ядро смещено в сторону видимой стороны
>Луна
>ядро
Это спутник, а не планета, тащем-то.
>на обратной стороне луны кратеров гораздо больше
Пруфы где? По официальной версии земляне дальше ближней орбиты Земли не летали-то.
Вояжор вообще нахуй улетел.
Объективно, любые "пруфы" будут нефальсифицируемы. У насо, вроде как, вовсе есть запрет на съёмку каких-то частей Луны.
>Плутон и Харон - тоже искусственные? Или тот же Меркурий?
Что там за кольцом астероидов — только догадки. Та же Европа — микропланета по факту, со своим ядром, атмосферой и таки водой, да.
Если верить официальной версии, конечно. Она таки снова же нефальсифицируема.
>во время солнечного затмения
За 30 лет жизни так ни разу и не застал "ночи днём".
Никогда не понимал хайпа с этими затмениями и, следовательно, не подвергался ажиотажу. Может, из-за похуизма пропустил что-то.
Главное не плодите сущностей. Для начала приведите нефальсифицируемые доказательства к официальным версиям. А современный человек столько спецэффектов и наёбов познал, что привести достаточно убедительные доводы не выйдет.
Очередной школьник-долбоёб.
Нет, ты конечно можешь считать, что луна не вращается исходя из ОТО, а вся вселенная вращается во круг луны, но ты же не курил ОТО. А если наблюдатель в любом другом центре вселенной, то луна вращается вокруг своей оси.
Кто ответит правильно?
На столе лежат две одинаковые монеты. Пусть одна из них лежит неподвижно, а другая обкатывается вокруг нее, все время с нею соприкасаясь. Сколько оборотов вокруг своей оси сделает вторая монета, обойдя один раз вокруг неподвижной монеты?
Примечание: подвижная монета все время находится в плоскости стола.
>если бы у бабушки был хуй
а земляшку ты куда дел, ирод? мы на ней, а не
>в любом другом центре вселенной
дебил, блять. или наебать хочешь, сука
Если ты на земляшке, то луна делает полный оборот вокруг своей оси ~ за 28, наших земных дней.
Всё, иди нахуй
>Если
>иди нахуй
Нет, не я.
Т.е. не вращается относительно наблюдателя с Земли, верно? А у тебя относительно чего вращается, эфира?
так хули ты уточняешь сука? Ебать ты бля заебистый
Щас бы в 2017 пользоваться геоцентрической системой
сейчас бы в 2к17 не использовать бритву Оккама
>А у тебя относительно чего вращается, эфира?
Земли.
Собственной оси.
Весь раздел зог- это переписанные сценарии с рен-тв. очнись, правды тут нет. тут майл
а я про наблюдателя, и хули?
Так же удобнее скаать - не вращается, т.е. всегда одной стороной для наблюдателя с земли
Относительно наблюдателя она вращается.
>Лол, все астероиды падают под 90 градусов, не иначе.
От попадания под углом 90 градусов кратер круглый. Меняешь угол - меняется форма кратера, можешь проверить взяв камушек и кинув его в песок. Кратеры на Луне какой формы? Круглые. Под каким углом падали астероиды? Под углом 90 градусов. Ты обосрался.
И, сука, никто не упомянул ГЛАВНУЮ загадку. На Луне есть кратеры в десятки и сотни километров в диаметре. НО В ГЛУБИНА У НИХ У ВСЕХ МИЗЕРНАЯ и никак не соразмерна диаметру
Лол нет чухан, ведь наблюдатель поворачивается с той же скоростью
астероиды бьют по касательной
На Луне нет атмосферы. Ты обосрался.
При чём тут атмосфера, йододефицитный?
Притом, что если скорость подлёта метеорита так высока, что он летит под прямым углом, он испарится от трения об атмосферу. Понял, 25-хромосомный? Сомневаюсь.
Ты сам-то понял, что сказал?
Что - "Лол нет"? Вы хоть раз можете твёрдо и чётко сформулировать?
>наблюдатель поворачивается с той же скоростью
C какой?
И что из этого следует?
То что ты не можешь в такие элементарные вещи, как скорости и орбиты, не делает тебе чести.
Попробуй с начала перечитать. Только теперь вдумчиво.
Попробуй еще раз.
Пс, братиш, здесь таких много, с психофазией, не обижай его.
Хорошо. На этот раз.
Они сами уровня папуасов относительно тех кто воевал здесь давным-давно. Ящерики и прочее серое говно тоже живут по карго-культу, как и выродившееся подобие человечества продолжающие строить церкви и звонить в колокола. Так просто, без задней мысли. Колокола у вас неправильные блядь!
Даун.
Тебе же уже объяснили, что на Луне нет атмосферы, поэтому до её поверхности долетают метеориты с высокими скоростями? Почему ты дальше продолжаешь позориться своим дремучим невежеством? А, ну да, анонимность же. Можно и поприкидываться дурачком, никто не узнает.
Для тех, кто в танке: по общепринятой теории все объекты в космосе движутся по орбитам. Кривизна орбиты зависит от скорости объекта и от массы окружающих объектов. Пруфы и подробности: http://www.solar-climate.com/sc/zodv.htm
Согласно этому, если объект слишком мал и слишком медленный, он будет лететь по орбите вокруг Земли и ударится по касательной. Если объект слишком быстр, но мал, он будет двигаться по орбите вокруг Солнца, а в Землю полетит по нормали-вертикали, но при этом из-за своей скорости, от трения об атмосферу он испарится раньше, чем долетит даже до тропосферы.
что луна всегда одной стороной и поэтому можно скзаать, что относительно наблюдателя она не вращается.
супер. люблю посты, из которых можно подчерпунть хоть какие-то знания, а не просто насрать себе в голову.
2 чаю тебе
Всё - мне уже не весело и не смешно.
>что луна всегда одной стороной и поэтому можно скзаать, что относительно наблюдателя она не вращается.
Нет, не можно.
Луна относительно наблюдателя вращается, и вокруг, и т.д.
Для,блять ,для наблюдателя.
>что луна всегда одной стороной и поэтому можно скзаать, что относительно наблюдателя она не вращается.
Нет, не можно.
Луна относительно наблюдателя вращается, и вокруг, и т.д.
Для,блять ,для наблюдателя.
упёртый как баран пиздец)
Ну представь, что ты стоишь на карусели. Классической такой, с лошадками.
Стоишь и крутишься. Перед тобой тоит лошадь и ты смотришь на нее.
Вращается ли эта лошадь относительно тебя?
Нет, блять, не вращается.
А "не догоянешь" ты, потому что не хочешь догнать, ибо упёртый как баран.
Но самый прикол в том, что аже если бы вращалась - мы сидим на дваче и все прекрасно поняли что к чему.
И ты понял - ведь ты ринулся поправлять
>Перед тобой тоит лошадь и ты смотришь на нее.
Вращается ли эта лошадь относительно тебя?
>относительно тебя?
Да, блять,относительно тебя она вращается
но для тебя - нет.
Пойми - относительно тебя и Для тебя - разные вещи, уёбок.
Дайте мне два куба передола, и преведите лошадь.
Окей, относительно ВЕКТОРА МОЕГО ЗРЕНИЯ епты.
"Для тебя" - пиздец ну и категория.
Типа для моей души чтоли?)))
Или сахасхара-чакры или что это блять значит
Люблю стенд-апы айка.
>что это блять значит?)))
Это значит,что ты пидар, лол.
Вот, хоть за шиворот себе насри но - относительно ВЕКТОРА ТВОЕГО ЗРЕНИЯ епты, Луна вращается вокруг собственной оси.
Что ты хочешь сказать?
обойди круглый стол, постоянно смотря на его центр и ВРАЩАЯСЬ вокруг собственной оси. получится?
Получится, анус ставлю. И что?
сосредоточься
А можно и мне сосредоточиться ИТТ? О чем вообще спор?
>О чем вообще спор?
Вот этот хуй/хуи:
хочет до меня доебаться, но не может сформулировать предложение, лол, бедняга.
Да уж. Набежало кретинов с вкудахта. Просто игнорь.
чтобы обернуться вокруг своей оси, ты должен будешь повернуться к столу жопой и соответственно, непрерывно смотреть на его центр не сможешь. значит не получится
только не надо маняфантазий на тему КОКОКО, КУДАХ, Я ВРАЩАЮСЬ ВОКРУГ СОБСТВЕННОЙ ОСИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖОПЕ МИРА
мы изначально говорили о саязке земля - луна, такшто всей остальной хуйней можно смело пренебречь
Кстати, пару часов назад в Сибири можно было увидеть лунное гало. Фоткать не стал, лень.
Нет епты не вращается и хоть письку скушай
хорошая аналогия. Спасибо анон.
Так что ты обосрался
красава
а что такое лунное гало?
Я из сибири и
Как раз ровно пару часов назад, гуляя с собакой, почему-то очень засмотрелся на луну.
Была, разве что, "замыленная" от облаков. Но что такое гало?
Луна ярко светит, вокруг нее на приличном расстоянии заметен такой ореол.
Вот сейчас специально вышел и посмотрел - все еще можно заметить, хотя стало слабее. Камера 5мп в китайфоне его в принципе не видит, так что сорян.
Гало это такая игра для икс-бокса.
Маняврировать будете?
как по мне это была оьычная облачность.
С какого региона?
ну ты и тупой)) Тебе уже 2 человека пытаются объяснить простейшую вещь...
Я бы мог конечно нарисовать второй глаз (который смотрит) и показать, что если тот глаз, что смотрит, вращается, то отнисительно его взгляда луна не будет вращаться, но мне впадлу.
Но в замен вот тебе мюсля - подумай как-нибудь сидя на фарфоровом друге:
Излишние атриутирование на вербальном уровне подчас может заменить суть понимания проблемы
Вот смотри,я ставил анус, что "получится обойдти круглый стол, постоянно смотря на его центр и ВРАЩАЯСЬ вокруг собственной оси" и шмог!
А ты - "Я бы мог конечно нарисовать второй глаз (который смотрит) и показать бла,бла",просто пиздобол.
Я понял. Он тебя затроллил.
ты или не дочитал до конца поста или косишь под долбоеба.
В принципе, изначально было понятно, чо причина во втором.
"Излишние атриутирование на вербальном уровне подчас может заменить суть понимания проблемы"
Признайся, это правда, что ты меня затроллил.
> атриутирование
Я даже рогуглил.
кто-то кого-то затроллил, но пока не до конца ясно кто и кого.
не спроста гало у луны сегодня....
я выше пример с молотом приводил. как мы видим, он не вращается вокруг собственной оси, иначе намотка троса неизбежна
Жду от кругломанек объяснений движения Луны.
Давай же, ну
Давай же, ну
В системе молот-трос молот не вращается. В системе молот-человек молот вращается.
...перидол
Всегда объяснялся морозцем.
Ладн давай - Луна движется.
из
>Ну, конечно, и Луна ещё порхает – по траектории, которая сведёт с ума самого закалённого сторонника всемирного тяготения. Очень мало кто из них знает о том, как движется Луна. Отшучиваются: вопрос, мол, узкоспециальный, да теория движения Луны, мол, достаточно сложна… Да нет, всё проще: правда про движение Луны такова, что шутникам – если они не собираются валять дурака дальше – останется либо свихнуться, либо признать, что эта правда ну никак не вписывается в шаблоны всемирного тяготения.
А уж как стараются создать видимость того, что она в эти шаблоны отлично вписана! Многочисленные справочники и даже специализированные учебники внушают нам, что Луна движется вокруг Земли по простенькому эллипсочку – с такими-то максимальным и минимальным удалениями. Сопоставишь цифры из разных источников – и диву дашься: они разнятся на тысячи километров, и это при том, что нас заверяют насчёт сантиметрового уровня точности измерения расстояния до Луны! Как такое получается? Да легко: правда в том, что параметры орбиты Луны не остаются постоянными – максимальное и минимальное удаления периодически изменяются. Казалось бы – ну, и что тут такого? С чего об этом помалкивать? О, причина для того очень даже есть! Согласно закону всемирного тяготения, орбита невозмущённого движения спутника планеты является кеплеровой – в частности, тем самым простеньким эллипсочком. А возмущения из-за действия третьего тела – в данном случае, Солнца – приводят, якобы, к эволюции параметров орбиты. Но! Они должны эволюционировать согласованно: так, изменению большой полуоси должно соответствовать изменение периода обращения – в согласии с третьим законом Кеплера. Так вот: движение Луны является исключением из этого правила. Большая полуось её орбиты изменяется, с периодом в 7 синодических месяцев, на 5500 км. Размах соответствующего изменения периода обращения, согласно третьему закону Кеплера, должен составлять 14 часов. В действительности же, изменение длительности синодического месяца составляет всего 5 часов, причём периодичность этого изменения составляет не 7 синодических месяцев, а 14! То есть, в случае орбиты Луны, большая полуось и период обращения эволюционируют «в полном отвязе» друг от друга - как по амплитудам, так и по периодичности!
а теперь переведите на русский (что это значит)
Желательно на ЗОГачевский диалект (какие инопланетяне там живут вследствие этого)
Это значит, что Луна либо корабль с маневровыми двигателями, либо является планом бессмертных существ, вечным и бесконечным телом, а мы, смертные, в силу ментального шока наблюдаем это как шарик в небе.
ну шо тутi можно скозатi?
Слава Украiнi!
Ффух спасебо, теперь я поверю в круглую землю, и в то, что все кто стал жертвой Манделы - внатуре все перепутали и забыли, точно. Так и есть.
Может это просто проекция на куполе? А из-за колебаний воды по ту сторону она неровно отображается?
Меня про луну единственное всегда удивляло, почему при затмении она всегда солнце ровно целиком закрывает, не больше и не меньше его в диаметре. Посему на такой орбите, может есть какое научное объяснение связанное с центром масс в солнечной системе?
> из-за колебаний воды по ту сторону она неровно отображается
То есть, луна это некий объект за куполом, отстоящий от него на некоторое расстояние и при замерах расстояния (как?) происходит ошибка, связанная с тем, что не учитывается наличие воды между Луной и Землёй? Колебания воды? Что ты имеешь ввиду? Температурные колебания?
Гугли антропный принцип.
Согласно ему мы существуем потому, что Вселенная начиная от глобальных констант и заканчивая мелочами типа размеров и орбит с прецессиями Солнца, Земли, Луны - всё это сложено (случайно или намеренно) ровно так, чтобы появились мы и наблюдали, как все удачно сложено. А на самом деле тут нет удачи, просто если бы сложилось чуть иначе, не было бы нас и мы бы не наблюдали. Марс и Венера в пример. На Марсе недосложились условия. На Венере пересложились. Ни там ни там нет никого, кто бы наблюдал и посылал спутники.
>с центром масс в солнечной системе
почему только в солнечной системе? на другие системы это не распространяется?
Не оч в тему, но...
Над Антарктикой озоновая дыра, это факт.
Почему? Ну типо там ветер дует и кароч поднимает молекулы дезодоранта вверх и от этого озон рушится))
А если представить, что Земля - плоская, и вообразить купол, то озон он ведь лёгкий будет стремиться вверх. Прочь от "подножия" купола, от антарктиды.
Шах, кругломани))
Над Антарктикой озоновая дыра, это факт.
Почему? Ну типо там ветер дует и кароч поднимает молекулы дезодоранта вверх и от этого озон рушится))
А если представить, что Земля - плоская, и вообразить купол, то озон он ведь лёгкий будет стремиться вверх. Прочь от "подножия" купола, от антарктиды.
Шах, кругломани))
Маняоправдания уровня "бохсоздал!"
> что Земля — плоская, и вообразить купол
Нашел доказательство плоской Земли.
https://www.youtube.com/watch?v=S7r0VctD0C4
Где-то на седьмой минуте.
Мамок ваших ебал, следовательно вы пидары.
> Мамок ваших ебал, следовательно вы пидары.
Ололо!
пиздец. Ты. Даун.
Еще раз.
>что на Луне нет атмосферы, поэтому до её поверхности долетают метеориты с высокими скоростями.
Летит метеорит. С ВЫСОКОЙ СКОРОСТЬЮ. Атмосферы нет, он не сгорает и ЕБАШИТ по поверхности. БОЛЬШАЯ скорость - СИЛЬНЕЕ последствия удара. По твоим словам удар происходит ПО КАСАТЕЛЬНОЙ.
И вот. После ВЫСОКОСКОРОСТНОГО удара по КАСАТЕЛЬНОЙ у нас образуются МНОГОКИЛОМЕТРОВЫЕ в диаметре кратеры с МИНИМАЛЬНОЙ ГЛУБИНОЙ и почему-то КРУГЛОЙ ФОРМЫ. Круглой. По касательной, ага. Высокоскоростные и нихуя не глубокие.
> Многие считают, что луна полая внутри
Незнайка штоле?
Вот еще доказательство, что полет американцев подделали - почему у них лунный камень не левитировал, как у Знайки?
Чужой против?
Его пончик спиздил, кури матчасть.
Чужой начинает и выигрывает.
но ведь чужой играет черными...
И что?
он не может начинать дамбэсс
И что же ему мешает?
то что первый ход делают белые
caucassian тобишь
Великая белая ГОНКА?
Вообще то доказательство полой луны у всех перед носом. Но всем пофигу. Луна всегда развернута к земле одной стороной. Какое самое простое физическое объяснение?
> Какое самое простое физическое объяснение?
Орбитальный резонанс.
Я хотел узнать против кого
чиоткий развод!
>В системе молот-человек молот вращается
НИЕТ, не вращается, иначе бы обмотал тросом человека.
>Орбитальный резонанс
Спин-орбитальный резонанс (приливный захват) не самое простое объяснение. Да и никто не видел действительно ли спутники Юпитера или Сатурна обращены к ним ТОЧНО всегда одной стороной. Или же они вращаются почти синхронно но имеют некоторую прецессию относительно друг друга. В любом случае это не самое простое объяснение. Самое простое - это значительное смещение центра масс луны в сторону видимой части. А для этого тёмная сторона луны должна быть полой. Получиться эффект неваляшки. Оккама подтвердит.
> Оккама
Лол. Оккама-мама!
Гооннишшшьььььььььь!
Оккама-папа!
>приливный захват
А шо приливает в луне? Онаж вроде камень?
>Орбитальный резонанс.
А Меркурий, например, постоянно обращен к Солнцу одной стороной? Или нет? А где ентот резонанс?
Не верьте тому, что говорит официальная история о нашей планете. Не верьте тому, что солнечная система образовалась из облаков пыли, которые сколлапсировали под действием гравитации и таким образом зародились планеты. Не верьте в то, что жизнь на Земле зародилась из первичного бульона. А самое главное - не верьте в то, что мы одиноки во Вселенной и уникальны как вид. вся история написана ZOG и если ты не веришь в Бога как Творца - значит так выгодно ZOG, которые для тебя придумали макаронного монстра и на этой шизе уже воспитывают целые поколения
Луну создали Древние. Они пришли с далеких звезд и для корректировки положения планеты относительно Солнца, для того чтобы на ней могла сущестовать жизнь, создали Луну. 23 градуса наклона, чтобы были Лето Осень Зима Весна - это тоже их проделки, для того чтобы были циклы и живые на Земле адаптировались к этим циклам
все пистят и те кто выкладывае видео с зондами - ремонтниками и те кто выкладывает без них. на 0:15 уже, видно же что хуета - хует. кругом ZOG.
Блять, блять, блять. Хоть какие-нибудь нло за нас, против хуог.
Двачую сие!
Вопрос. Если Луна всегда повернута к нам одной стороной, то откуда на этой стороне кратеры от перпендикулярных ударов метеоритов? Ведь эта сторона защищена Землёй от таких ударов.
Где видео образования новых кратеров на Луне от удара метеоритов?
Откуда пикча?
Из Старкрафта.
Как я понимаю, никаких метеоритов в кратерах найдено не было, из-за чего метеороманьки выдумали новое оправдание, будто метеорит испаряется при взрыве от удара. Конечно, без каких-либо доказательств.
Ещё, как я понимаю, у кратеров плоское дно, чего не может быть при столкновении и наземном взрыве, а лишь при надземном, но у луны нет атмосферы. Метеоритоманьки сосут кругом, словно лунный кратер.
Луны нет, кратеры на куполе нарисованы лолка.
Ыыыы. Сук. Где же было объяснение? В незнайке на луне что ли. В какой то детской книжке короче. Это не кратеры. Это следы нагрева. Как на блинчиках или яишенке. Когда жаришь блинчик например пузырьки взбухают, лопаются и остаётся след похожий на кратер. Если и был под поверхностью командный центр, то он уже выгорел к херам. Техногенная катастрофа и прочее короткое замыкание. Вот
с видоса - выше.
с хуяркрафта.
185. видос. на 15 секунде
Кстати да. Если шарить, то песенки в мультфильме "незнайка на луне" именно о луне-пастухе, никаких сомнений.
ты задал вопрос, на который нет ответа. За тобой уже выехали
А ты не очень умный:3
Пончик красава, и мига с жулио, такие то нагибаторы из девяностых лол.
Жалко что тема мало вскрывается. Очень годная тема. В гугле по запросу "луна заговор" выдает только про аполлон.
>Это всего лишь женское начало. Проще говоря - обыкновенная пизда. А "глаз" - это клитор.
Давай еще пробуй.
Но это не перпендикулярно, уже не будет круглой воронки.
Чё еблан? Ты на земле живешь или в чёрной дыретвоей мамаши проститутки?
Земля плоская а космоса не существует, уябывай нафаня.
У Земли есть гравитационное поле, представь себе, именно поэтому Луна вокруг нее крутится на орбите соответствующей ее массе.
Неожиданно встретил свой родной город и район, в котором вырос.
https://www.google.ru/maps/@52.2547581,104.3369237,3a,47.1y,23.31h,87.29t/data=!3m7!1e1!3m5!1sR__ARvITp0nJuiUOkSQViA!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DR__ARvITp0nJuiUOkSQViA%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D311.06732%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
Луна нарисована.
Луна священная,сакральна. Она обладает огромной магической силой и связана с нами.
Те кто льют на ней грязь угрожают прежде всего вам тем кто поверит им.
Прямой эфир полета японского спутника
https://youtu.be/nzkns8GfV-I
https://youtu.be/nzkns8GfV-I
>Video Replay: The Moon - Incredible Lunar Views From The Japanese SELENE Orbiter - Earthrise
>Прямой эфир
Пробуй лучше, жидорептилия.
Почему не видео ни звезд ни земли?
Загугли экспозицию.
Вскрываю тему.
Рептилоиды путешествуют по голактеке в астероидах.
Их каменная оболочка - лучшая защита от радиации. Луна - полая внутри, и в ней живет научно-исследовательский десант аннунаков.
Скриньте.
Рептилоиды путешествуют по голактеке в астероидах.
Их каменная оболочка - лучшая защита от радиации. Луна - полая внутри, и в ней живет научно-исследовательский десант аннунаков.
Скриньте.
Сосируй
>Это спутник, а не планета, тащем-то.
Чем спутник не планета, довен?
> довен?
Ты? Да.
>В 2006 году Международный астрономический союз (МАС), признаваемый астрономами всего мира как институт, ответственный за вопросы номенклатуры, огласил своё решение по этой проблеме. Новое определение применяется только к объектам Солнечной системы и утверждает, что планета, это тело, вращающееся вокруг Солнца, достаточно массивное, чтобы иметь шарообразную форму под воздействием собственной гравитации, кроме того, должно иметь вблизи своей орбиты «пространство, свободное от других тел». В соответствии с новым определением Плутон, наряду с другими транснептунными объектами, больше не является планетой. Решение МАСа не разрешило всех противоречий, и хотя множество учёных приняли это определение, часть астрономического сообщества отрицает его.
Ой как сложно про Луну рассуждать! Ну вот вопрос попроще: какая температура на высоте 200 км от земли?
Средняя по куполу.
>Средняя по куполу.
Это сколько градусов по Цельсию?
Лень гуглить цифры, но ЕМНИП, на высоте 200 км атмосфера уже разрежена почти до вакуума, следовательно там температуры, как таковой нет? Впрочем, я не в курсе о высотах термосферы. Она там или выше?
Даже если частицы разрежены, если они обладают высокими энергиями они все равно будут ПРИПЕКАТЬ.
мимо
Температура около 1200 градусов Цельсия.
=^_-_^=
Если ты думаешь, что все в жизни не случайно, то ты долбаеб
Если вы думаете, что вы думаете, то вы долбоебы.
Хотя нет. Вы долбоебы.
Можно до бесконечности рекурсировать. Оставим это баловство
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не думаю ли я, что она думает, что я думаю, что она ахуенная шкура, бля!
Больцмановский мозг
алсо глистами же (причем чем больше луна, тем активнее черви)
роботы инсектоидов-роидов бля буду
мб луна довольно большая?
Двачую этого адеквата. А ты еблан штоле - если астероиду придать скорость, достаточную для полёта мимо Земли лишь с небольшим изменением траектории, то он нахуй Луну снесёт блять! Порвёт как анус твоей мамашки тузик грелку.
Немо, привет
> внутри трансформеры
> они ищут куб
долбоеб, возьми свой телефон, если он не совсем говно и включи режим панорамной сьемки.
Двигайся неравномерно и увидишь точно такие-же артефакты.
Поверхность луны фотается отдельными снимками с доступным разрешением, но маленькой площадью, которые потом "сшивают" в большое поле с общим высоким разрешением и большой площадью.
Обычный, блять, глюк сшивки краев двух фото с соседних участков
НАСА, иди нахуй отсюда
хуйню не неси, выродок
ЛоЛ
В таком же треде находил ссылку на блог какого-то мужика.
Он там еще про 911 и убийство кенеди рептилоидами пишет. Может кто доставит?
Он там еще про 911 и убийство кенеди рептилоидами пишет. Может кто доставит?
На самом деле Луна это огромное яйцо.
в SW вообще инсайдов дохуя, кстати
да не ребят серьезно, надо как-то взорвать эту хуйню ебаную
ЦВЕТЫ-ЦВЕТЫ
>Антарктикой
>Антарктика (вместе с Субантарктикой) — это южная полярная область земного шара, ограниченная с севера антарктической конвергенцией. Включает Антарктиду и прилегающие к ней острова и участки Атлантического, Индийского и Тихого океанов. Южные участки этих океанов в пределах Антарктики нередко выделяют в отдельный Южный океан.
Но ведь орбита у луны уменьшается, давным давно луна не закрывала весь диск солнца. Много после сегодня она будет перекрывать с лихвой.
То что ты родился в здоровенный промежуток времени когда орбита луны делает ее угловой размер примерно равным угловому размеру солнца -- не является чем-то сверхординарным.
Потому что на куполе Луна нарисована, дурак блядь.
Так солнце же ПОД куполом, довен. Как оно тебе луной нарисованной будет перекрываться.
Солнце тоже нарисовано, затварки перебрал что ли?
Нихуя, солнце ебаный фонарь и летает вокруг арктики кругами. Разве что его на замену лампочки выключают, а обыватели глядят через пленку на ололо-затмение.
Так если освещение создается самим куполом, то выключенное солнце как раз и будет создавать эффект затмения.
>солнце ебаный фонарь и летает вокруг арктики кругами.
А не поспоришь.
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=lAKNlP7reus
Вот толковый анализ этого видео:
https://www.youtube.com/watch?v=Yswn4YXnulw
А вот подделка под это видео.
https://www.youtube.com/watch?v=m6GoNYje85o
Люди заморочились, слепили (ещё одну?) восковую модель и тыкали в нее палочкой от чупачупса. И даже вклеили в конце кусок первого видео.
Зачем они это сделали?
https://www.youtube.com/watch?v=lAKNlP7reus
Вот толковый анализ этого видео:
https://www.youtube.com/watch?v=Yswn4YXnulw
А вот подделка под это видео.
https://www.youtube.com/watch?v=m6GoNYje85o
Люди заморочились, слепили (ещё одну?) восковую модель и тыкали в нее палочкой от чупачупса. И даже вклеили в конце кусок первого видео.
Зачем они это сделали?
Ну пиздец толсто. Если поверхность коническая, то вода сольется с диска и у России/Канады на севере будет суша. Говно ваша модель, тем более даже в самом видео показано, что солнце уже высоко над горизонтом, а поверхность НЕ освещена, что как мы знаем из взгляда за окно - пиздеж чистой воды, на улице становится светло задолго до того, как солнце показывается из-за горизонта.
>Зачем они это сделали?
Люди делают и угощают голубцами с говном, а ты удивляешься зачем кому-то понадобилось шутки ради сделать восковую модель и снять ололо-научное видева.
Ваще-то, Солнце дргих масштабов, хуево светит в Арктике и Антарктике, поэтому там льды, которые хуй сольются. Алсо форма в видео показательная, а не точная. Я вообще думаю, что Земля как линза, то есть выпуклая, поэтому на некоторых фоточках поверхность не прямая.
>Ваще-то, Солнце дргих масштабов, хуево светит в Арктике и Антарктике
Видео посмотри, дебик. Масштаб у него не тот, лол.
>хуево светит в Арктике и Антарктике, поэтому там льды, которые хуй сольются.
А т.е. отражающая способность снега/льда уже не в счет?
>то есть выпуклая
Так вода почему не стекает?
Дважды? Или первая настоящая? А вторую по фану слепили? Или обе фейк?
>Видео посмотри, дебик. Масштаб у него не тот, лол.
Круто оскорбляешь!!))))
На видео быстрая модель, а не точная, так что я не понимаю, зачем мне смотреть видео. Не надо придираться к количеству пикселей компьютерной модели.
>А т.е. отражающая способность снега/льда уже не в счет?
Это вообще к чему?
>Так вода почему не стекает?
Я там "Я вообще думаю, что Земля как линза, то есть выпуклая" говорил про то, что на видео немного ебануто изображена плоская поверхность с горой по середине.
Льды не тают и из них не стекает вода, потому что там плохо светит Солнце. Реки на севере питаются из подземных вод или как там всё устроено или через дожди@снег. За ледяной пояс Ёрмунганд воды вытечь не могут. Как вода попадает под землю, откуда питаются реки, я вообще не знаю.
Всплыло настоящее видео и срочно надо добавить туда фейков, чтоб казалось будто там все фейки.
>быстрая модель, а не точная
Так я про солнце на модели. Там же видно как оно уже над горизонтом поднялось, а поверхность все еще без освещения. Тут быстрая-небыстрая один хуй - очевидное несоответствие тому что можно наблюдать глазами.
> изображена плоская поверхность с горой по середине.
Т.е. жидкой воды между севером евразии и севером америки вообще нет, а там гора?
Ну и в какую сторону у них гравитация/уско-ко-корение работает совсем не очевидно (т.е. конечно очевидно что маняфантазии)
>ая настоящая? А втор
Обе фейк. Делать документальные видео с хуевым освещением могут только медиаманьки, которым красивая/таинственная картинка важнее самого документирования.
Так, я не вижу Талоса Всемогущего !!!
>Так я про солнце на модели. Там же видно как оно уже над горизонтом поднялось, а поверхность все еще без освещения. Тут быстрая-небыстрая один хуй - очевидное несоответствие тому что можно наблюдать глазами.
Да не, это автор, наверное, в движке яркость недостаточно большой поставил. Это же просто модель, а ирл ясен хуй свет Солнца ещё до восхода появляется.
>Т.е. жидкой воды между севером евразии и севером америки вообще нет, а там гора?
Неат, просто на видосине так странно изображена какая-то гора, что получается, что вода с неё не стекает. Повторюсь: скорее всего земля выпуклая аки линза.
>Ну и в какую сторону у них гравитация/уско-ко-корение работает совсем не очевидно (т.е. конечно очевидно что маняфантазии)
Вниз же
капча 829222, так что не выебувайся
Его там нет, жалкий нед
капча 906660, так что не выебувайся
плавать любишь?
Короче, пруфы насчёт луны есть в спизженном архиве цру, который у викиликс хранится. Если опубликуют, это будут вин.
>Да не, это автор, наверное, в движке яркость недостаточно большой поставил. Это же просто модель, а ирл ясен хуй свет Солнца ещё до восхода появляется.
Пиздишь, в левом вьюпорте видно что освещение выставлено так, чтобы освещало правильную часть "полушария". Если выставлять больше, то когда в рассее день, то и в канада будет день, а это не так ирл.
>Повторюсь: скорее всего земля выпуклая аки линза.
Так и с линзы стекать будет.
>Пиздишь, в левом вьюпорте видно что освещение выставлено так, чтобы освещало правильную часть "полушария".
На видео просто масштаб не тот. Хорош к быстрой модели придираться уже!
>Если выставлять больше, то когда в рассее день, то и в канада будет день, а это не так ирл.
На видео Земля плоская, а я про выпуклую говорю.
капча 439943, так что не выёбувайся
>На видео просто масштаб не тот. Хорош к быстрой модели придираться уже!
Вся суть маня-теорий - срать в ютуб видосами какого-то кривого говна, а на все претензии к достоверности отвечать "быстрая модель, а так 100% правда".
В общем, модель ваша говно уже на этапе "быстрой". Если считаете иначе, несите законченную и согласованную модель.
Ахаха, круто. А если бы я принес очень минималистичную схему изложенного на видео, ты бы стал придираться к расстоянию между линиями?
>я принес очень минималистичную схему
Если бы она противоречила наблюдаемому явлению, то да, поссал бы на твою схему любой степени детализации.
Если бы она согласовывалась с наблюдаемым явлением, то я бы попросил пояснить за несовпадения и получить уточненную схему. А если уточнить схему сохраняя правдоподобность не представляется возможным, то значит схема НЕ ОЧЕ и мы должны признать, что это просто неудачная попытка описать явление, но не правдободобная модель.
О! откуда это?
скорее всего доктор кто
нахуй иди)
капитан
не скорее а так и есть
капитан
пиздец, иди в Б
ДОКТОР КТО
Ну да, по будке мог-бы и догадаться.
Спасибо.
хуйню не неси лунатик
Луна - не вращается, она повернута к нам лишь одной стороной. Многие считают, что луна полая внутри, что луна также в основном состоит из железа. Вот все подобные критерии вбрасывайте, пожалуйста.
разоблачение этой теории особенно приветствуются.
Также, есть версии, что Луна "пастух", а Земля - "Ферма", если что-то есть по данной теме, заслуживающее внимание, без экспертов уровня алкаша-шизофреника, то вбрасывайте сюда.
Надеюсь, получится интересный тред.