Одни русские фамилии. Верно делают, очищают нормальную страну от русни.
Напомню, что в январе этого года житель Даугавпилса Артем Скрипник, 1990 г.р., был задержан Полицией безопасности и помещен в Рижскую центральную тюрьму. Ему предъявляют участие в боевых действиях в рядах ополчения Луганской Народной Республики.
Статья 77.1 Уголовного закона — до 10 лет лишения свободы. Статья карает за противоправное участие в вооруженных конфликтах за пределами Латвии, но сформулирована таким образом, что граждане Латвии, воевавшие на украинской стороне, под нее не подпадают.
Статья 77.1 Уголовного закона — до 10 лет лишения свободы. Статья карает за противоправное участие в вооруженных конфликтах за пределами Латвии, но сформулирована таким образом, что граждане Латвии, воевавшие на украинской стороне, под нее не подпадают.
В конце января 2016 г. Полиция безопасности сообщила о задержании жителя Латвии, участвовавшего в боевых действиях на стороне республик Донбасса. Имя задержанного не разглашалось в интересах следствия. Сообщалось лишь, что суд в качестве меры пресечения назначил арест.
Больше месяца потребовалось, чтобы выяснить, что арестованного зовут Артем Скрипник, 1990 г.р., житель Даугавпилса, статус — «негражданин ЛР». Проходит подозреваемым по свежеиспеченной статье 77.1 Уголовного закона. Статья карает за «противоправное участие в боевых действиях за пределами Латвии». Максимальное наказание — десять лет лишения свободы.
Следует отметить, что 77-я статья вовсе не является объективной и «равноудаленной», она конкретно направлена против жителей Латвии, отправившихся на помощь народу и ополчению Донбасса, а также тех, кто оказывал им материальную и иную поддержку. Граждане Латвии, воевавшие в рядах ВСУ или украинских добровольческих батальонов, под нее не подпадают.
Как теперь выяснилось, Полиция безопасности не случайно стремилась исключить всякую утечку информации об арестованном. Это было частью плана. Скрипнику предложили сделку со следствием. Условия сделки: он дает развернутые показания о присутствии российских военных в Донбассе (номера в/частей и проч.), рассказывает о якобы подслушанных им планах вторжения российской армии в Прибалтику (да-да, не шутка), а в обмен на это ему гарантируют, что наказание будет условным. Публичное раскаяние «сепаратиста» планировалось показать в телепередаче «Ничего личного», известном рупоре латвийских спецслужб.
Ставка делалась на то, что заключенный, у которого отрезаны все контакты с «волей», впадет в отчаяние и охотнее согласится на сотрудничество с ПБ. Применялись и пытки. Под Луганском Скрипник получил тяжелое осколочное ранение в голову. Его мучают головные боли, плохо двигаются правые рука и нога. Если вовремя не принять лекарство, боль становится нестерпимой. Или, наоборот, можно накачать лекарствами, лишив человека самоконтроля. И то, и другое использовалось, чтобы выжать показания.
Скрипник выстоял, подлую сделку отверг. Сейчас уже ситуация полегче: у него есть адвокат (Имма Янсоне, она же защищает российских нацболов Куркина и Попко, участников антинатовской акции на базе Адажи), местная русская общественность и СМИ в курсе происходящего. Надеюсь, не останется в стороне и российское посольство. Удалось собрать материальную помощь для заключенного. Задача-минимум — перевести Скрипника из камеры в тюремную больницу, а затем — добиться изменения меры пресечения на не связанную с лишением свободы.
Что касается существа дела, то у нас есть шанс в очередной раз посрамить пинкертонов из ПБ. Пока не время выкладывать все козыри, имеющиеся у защиты, но вот простой и очевидный факт. Артем Скрипник был ранен в октябре 2014 г., после чего просто физически не мог участвовать в боевых действиях (чтобы удержать в руках авторучку, он правую руку поддерживает левой...). А статья 77.1, которую ему предъявляют, вступила в силу лишь 19 февраля 2015 г. Закон обратной силы не имеет, и даже латвийский суд вряд ли проигнорирует этот фундаментальный принцип.
Кроме того, согласно Минским соглашениям, полное прекращение огня в Донбассе официально наступило 15 февраля — за четыре дня до вступления в силу статьи 77.1. Это тоже аргумент в нашу пользу.
...У русских жителей Латвии есть склонность к самоедству: мол, мы слабые, робкие, неорганизованные, «нацики» нас гнобят, а мы не можем дать им отпор и проч. Считаю такие настроения вредными. Больше позитива, товарищи, уж извините за банальность. 9 мая в Риге отлично прошла акция «Бессмертный полк» — от 4 до 6 тысяч участников, по разным оценкам. Не в российском городе, не в далекой Аргентине, а в столице государства, чьи власти рассматривают подобные акции как диверсию, а участников — как пятую колонну. Тем не менее тысячи людей не побоялись, что их внесут в черные списки. Не такие уж мы робкие и неорганизованные, как выяснилось.
Но на миру, как говорится, и смерть красна, а вот выстоять в тюремном одиночестве — это очень непросто. Артем Скрипник проявил мужество, не стал покупать свободу ценой лжи и предательства. Я общался с ним: обычный парень, с не очень гладкой судьбой, таких я повидал немало. В Латвию ему, конечно, не следовало возвращаться, товарищи и в Донбассе, и в России его отговаривали, но очень уж хотелось проведать бабушку, живущую в Даугавпилсе... Что сделано, то сделано, а наш долг — помочь ему.
Больше месяца потребовалось, чтобы выяснить, что арестованного зовут Артем Скрипник, 1990 г.р., житель Даугавпилса, статус — «негражданин ЛР». Проходит подозреваемым по свежеиспеченной статье 77.1 Уголовного закона. Статья карает за «противоправное участие в боевых действиях за пределами Латвии». Максимальное наказание — десять лет лишения свободы.
Следует отметить, что 77-я статья вовсе не является объективной и «равноудаленной», она конкретно направлена против жителей Латвии, отправившихся на помощь народу и ополчению Донбасса, а также тех, кто оказывал им материальную и иную поддержку. Граждане Латвии, воевавшие в рядах ВСУ или украинских добровольческих батальонов, под нее не подпадают.
Как теперь выяснилось, Полиция безопасности не случайно стремилась исключить всякую утечку информации об арестованном. Это было частью плана. Скрипнику предложили сделку со следствием. Условия сделки: он дает развернутые показания о присутствии российских военных в Донбассе (номера в/частей и проч.), рассказывает о якобы подслушанных им планах вторжения российской армии в Прибалтику (да-да, не шутка), а в обмен на это ему гарантируют, что наказание будет условным. Публичное раскаяние «сепаратиста» планировалось показать в телепередаче «Ничего личного», известном рупоре латвийских спецслужб.
Ставка делалась на то, что заключенный, у которого отрезаны все контакты с «волей», впадет в отчаяние и охотнее согласится на сотрудничество с ПБ. Применялись и пытки. Под Луганском Скрипник получил тяжелое осколочное ранение в голову. Его мучают головные боли, плохо двигаются правые рука и нога. Если вовремя не принять лекарство, боль становится нестерпимой. Или, наоборот, можно накачать лекарствами, лишив человека самоконтроля. И то, и другое использовалось, чтобы выжать показания.
Скрипник выстоял, подлую сделку отверг. Сейчас уже ситуация полегче: у него есть адвокат (Имма Янсоне, она же защищает российских нацболов Куркина и Попко, участников антинатовской акции на базе Адажи), местная русская общественность и СМИ в курсе происходящего. Надеюсь, не останется в стороне и российское посольство. Удалось собрать материальную помощь для заключенного. Задача-минимум — перевести Скрипника из камеры в тюремную больницу, а затем — добиться изменения меры пресечения на не связанную с лишением свободы.
Что касается существа дела, то у нас есть шанс в очередной раз посрамить пинкертонов из ПБ. Пока не время выкладывать все козыри, имеющиеся у защиты, но вот простой и очевидный факт. Артем Скрипник был ранен в октябре 2014 г., после чего просто физически не мог участвовать в боевых действиях (чтобы удержать в руках авторучку, он правую руку поддерживает левой...). А статья 77.1, которую ему предъявляют, вступила в силу лишь 19 февраля 2015 г. Закон обратной силы не имеет, и даже латвийский суд вряд ли проигнорирует этот фундаментальный принцип.
Кроме того, согласно Минским соглашениям, полное прекращение огня в Донбассе официально наступило 15 февраля — за четыре дня до вступления в силу статьи 77.1. Это тоже аргумент в нашу пользу.
...У русских жителей Латвии есть склонность к самоедству: мол, мы слабые, робкие, неорганизованные, «нацики» нас гнобят, а мы не можем дать им отпор и проч. Считаю такие настроения вредными. Больше позитива, товарищи, уж извините за банальность. 9 мая в Риге отлично прошла акция «Бессмертный полк» — от 4 до 6 тысяч участников, по разным оценкам. Не в российском городе, не в далекой Аргентине, а в столице государства, чьи власти рассматривают подобные акции как диверсию, а участников — как пятую колонну. Тем не менее тысячи людей не побоялись, что их внесут в черные списки. Не такие уж мы робкие и неорганизованные, как выяснилось.
Но на миру, как говорится, и смерть красна, а вот выстоять в тюремном одиночестве — это очень непросто. Артем Скрипник проявил мужество, не стал покупать свободу ценой лжи и предательства. Я общался с ним: обычный парень, с не очень гладкой судьбой, таких я повидал немало. В Латвию ему, конечно, не следовало возвращаться, товарищи и в Донбассе, и в России его отговаривали, но очень уж хотелось проведать бабушку, живущую в Даугавпилсе... Что сделано, то сделано, а наш долг — помочь ему.
Находясь в ЛНР, Артем был тяжело ранен. По словам адвоката, на голове большой шрам, правая рука и нога практически парализованы. При этом, насколько я понял, Скрипника держат в обычной камере, даже не в тюремной «больничке». Но тут и «больничка» бы не помогла, человеку требуется серьезное лечение, которое администрация тюрьмы, даже если бы и хотела, не может обеспечить.
На изнурительных допросах следователь ПБ (тот же, что ведет и мое дело о «вербовке террористов») добивается от Скрипника показаний о присутствии российских военнослужащих на Донбассе. И еще — не шутка! — требует информацию о российских воинских частях, готовящихся к вторжению в Прибалтику. Артем держится твердо, свою вину отрицает, бредовых показаний не дает.
В Латвии у Артема мама и бабушка, сам он — негражданин ЛР, проживал в Даугавпилсе. Конечно, возвращаться в Латвию было непродуманным решением, но что сделано, то сделано.
На изнурительных допросах следователь ПБ (тот же, что ведет и мое дело о «вербовке террористов») добивается от Скрипника показаний о присутствии российских военнослужащих на Донбассе. И еще — не шутка! — требует информацию о российских воинских частях, готовящихся к вторжению в Прибалтику. Артем держится твердо, свою вину отрицает, бредовых показаний не дает.
В Латвии у Артема мама и бабушка, сам он — негражданин ЛР, проживал в Даугавпилсе. Конечно, возвращаться в Латвию было непродуманным решением, но что сделано, то сделано.
Надо бы его Украине выдать, для отбывания наказания.
Лол, даже латыши участвуют в свинорезе. Похоже хохлы реально весь мир доебали.
>Айо Бенес, Григорий Косниковский, Валентин Милютин, Вячеслав Высоцкий и Анатолий Матюковский
>латыши
>человеку требуется серьезное лечение
Боюсь, что таким уже никакое лечение не поможет, только изолировать подальше от общества.
>негражданин
>тюрячка
Лишь бы не камни с неба.
>Косниковский
>Высоцкий
>Матюковский
Что хохлы сделали этим жидам?
> Мустафа Джемилев
> Арсен Аваков
> украинцы
> Садик Хан
> Джахангир Ахтар
> Шаукат Али
> англичане
> Что хохлы сделали этим жидам?
А что нельзя?
Найс, бессменный полк немножко обнулили.
>Напомним, 21 января прошлого года в ходе боев за аэропорт в Донецке погиб уроженец Латвии Денис (Родион) Кушнир (Морозов), который с лета 2014 года воевал на стороне самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
Слава киборгам!
Наоборот украинские и возможно белорусские, что выглядит забавно.
Еще один отсос сливороссоскама! Порода такая!
Айо Бенес - сын русской жительницы города Резекне в Латвии и гражданина Уганды. Активист родился в Риге, но все детство провел в латгальском городе.
Я чет не понял, они за ЛДНР воюют или за роялистов?
А есть статистика, сколько среди них неграждан?
Ну это были замаскированные русские которых посадили на сгуху, выглядит забавно.
Тимчук: на Донбассе пошли слухи о "снайперах-наемниках из Латвии"
Сепаратисты юго-востока Украины распространяют среди населения Донбасса информацию о якобы имеющих место вооруженных провокациях со стороны сил АТО, в составе которых также действуют подразделениями "наемников из стран Балтии". Отдельно отмечаются некие "снайпера из Латвии". Об этом в своем профиле на Facebook сообщил координатор группы "Информационное сопротивление", народный депутат Дмитрий Тимчук.
"По утверждению местных СМИ со ссылкой на "чиновников" и представителей командования "2-го АК ЛНР", группы "снайперов-наемников из Латвии" обстреливают мирных жителей на КПВВ "Золотое" с целью дискредитации "молодой республики"", — пишет Тимчук.
http://m.rus.delfi.lv/latvija/article.php?id=47514147
Сепаратисты юго-востока Украины распространяют среди населения Донбасса информацию о якобы имеющих место вооруженных провокациях со стороны сил АТО, в составе которых также действуют подразделениями "наемников из стран Балтии". Отдельно отмечаются некие "снайпера из Латвии". Об этом в своем профиле на Facebook сообщил координатор группы "Информационное сопротивление", народный депутат Дмитрий Тимчук.
"По утверждению местных СМИ со ссылкой на "чиновников" и представителей командования "2-го АК ЛНР", группы "снайперов-наемников из Латвии" обстреливают мирных жителей на КПВВ "Золотое" с целью дискредитации "молодой республики"", — пишет Тимчук.
http://m.rus.delfi.lv/latvija/article.php?id=47514147
1. Их там нет.
2. Они заблудились.
3. В отпуск поехали.
4. Вы всё врёти, где ваши доказательства?
>группы "снайперов-наемников из Латвии" обстреливают мирных жителей на КПВВ
Топ лел, интересно что было в реале, домбабвийских пидорах посафарили шахтеры, или подстрелили спецом для такой новости?
Ограничения и преимущества
Институт неграждан в какой-то степени уникален. После распада СССР в Латвии приняли закон, который предусматривал, что автоматически гражданство страны, которая обрела независимость, могут получить только те, чьи предки жили в Латвии до 1940 года, то есть до момента ее присоединения к СССР.
Те, кто приехал позже, считаются "советскими мигрантами", для них и была придумана категория "негражданин". Это постоянные жители Латвии, которые имеют ряд ограничений в правах по сравнению с гражданами, но и, по крайней мере, одно преимущество.
Например, неграждане не могут голосовать на выборах, избираться и занимать ряд должностей в госсекторе. При этом они, как и граждане Латвии, имеют возможность свободного перемещения по Европе, за исключением Великобритании. Для поездок в эту страну неграждане должны получить визу.
Однако, в отличие от граждан, обладатели "фиолетовых паспортов" имеют право на безвизовый въезд в Россию. Это решение было принято во время президентства Дмитрия Медведева и оказало сильное влияние на темпы процесса натурализации: значительное число неграждан мгновенно потеряли интерес к этой процедуре.
Один мой приятель с "негражданским паспортом" признался, что безвизовый въезд в РФ для него важнее участия в выборах Сейма, Европарламента и Рижской думы вместе взятых.
"На выборы я бы и так не ходил, меня вся эта политическая история не очень волнует, а в Россию езжу регулярно — это очень удобно", — пояснил он.
Среди моих родственников тоже есть неграждане. Так, например, мы в семье любим шутить о том, что "один негражданин может родить двух граждан". Моя мать родилась, выросла и живет в Латвии, сама родила двоих сыновей с гражданскими паспортами, но остается при этом негражданкой. В ее паспорте написано "Alien".
Обиды на власть по этому поводу у нее уже давно нет, но и желания натурализоваться тоже.
"В жизни мне негражданский паспорт не мешает. Бывали, конечно, случаи за границей, когда "неграждан" проверяли дольше, чем граждан, но ничего критичного. В Египте, правда, однажды нас продержали на границе несколько часов — все пытались выяснить, что это за статус такой. Тогда это, конечно раздражало…", — говорит она.
Некоторые сложности возникли у нее и при посещении Гибралтара. Легендарный полуостров, который граничит с Испанией, является британской колонией, так что для поездки туда негражданам нужна виза. Во время этого путешествия получилось так, что нам несколько раз пришлось пересекать границу между Гибралтаром и Испанией, и пограничники даже не требовали наши паспорта: документы нужно было просто каждый раз достать на ходу и помахать ими перед носом стражников при пересечении КПП. Моя мама некоторое время тоже так делала, однако в какой-то момент один из пограничников вдруг заметил, что цвет ее документа отличается от цвета паспортов остальной группы. Ее тут же остановили. Виза у нее была, так что инцидент был исчерпан, не успев начаться. Ее просто попросили в следующий раз показывать не обложку паспорта, а саму визу.
Но это история со счастливым концом. А вот одному моему знакомому, который отправился отдохнуть на Мальту, повезло меньше. Мальта тогда только что отменила визы для неграждан, и он решил, что это отличный повод слетать к друзьям, которые там жили и давно звали его в гости. Проблемы возникли после того, как пара высадилась в мальтийском аэропорту. На пограничном контроле им заявили, что девушка может попасть на территорию страны, поскольку она гражданка Латвии, а парень не может — из-за статуса негражданина. Мой знакомый даже звонил мне и просил найти ему юриста-международника, который помог бы ему избежать депортации из страны. Это, конечно, был жест отчаянья, потому что даже самый лучший юрист в той ситуации ничего бы сделать просто не успел. В итоге в Ригу ни с чем вернулись оба: девушка проявила солидарность и не бросила кавалера. Как позже выяснилось, его депортация была незаконной, просто мальтийский пограничник еще не знал, что латвийским негражданам теперь разрешен безвизовый въезд в страну.
Институт неграждан в какой-то степени уникален. После распада СССР в Латвии приняли закон, который предусматривал, что автоматически гражданство страны, которая обрела независимость, могут получить только те, чьи предки жили в Латвии до 1940 года, то есть до момента ее присоединения к СССР.
Те, кто приехал позже, считаются "советскими мигрантами", для них и была придумана категория "негражданин". Это постоянные жители Латвии, которые имеют ряд ограничений в правах по сравнению с гражданами, но и, по крайней мере, одно преимущество.
Например, неграждане не могут голосовать на выборах, избираться и занимать ряд должностей в госсекторе. При этом они, как и граждане Латвии, имеют возможность свободного перемещения по Европе, за исключением Великобритании. Для поездок в эту страну неграждане должны получить визу.
Однако, в отличие от граждан, обладатели "фиолетовых паспортов" имеют право на безвизовый въезд в Россию. Это решение было принято во время президентства Дмитрия Медведева и оказало сильное влияние на темпы процесса натурализации: значительное число неграждан мгновенно потеряли интерес к этой процедуре.
Один мой приятель с "негражданским паспортом" признался, что безвизовый въезд в РФ для него важнее участия в выборах Сейма, Европарламента и Рижской думы вместе взятых.
"На выборы я бы и так не ходил, меня вся эта политическая история не очень волнует, а в Россию езжу регулярно — это очень удобно", — пояснил он.
Среди моих родственников тоже есть неграждане. Так, например, мы в семье любим шутить о том, что "один негражданин может родить двух граждан". Моя мать родилась, выросла и живет в Латвии, сама родила двоих сыновей с гражданскими паспортами, но остается при этом негражданкой. В ее паспорте написано "Alien".
Обиды на власть по этому поводу у нее уже давно нет, но и желания натурализоваться тоже.
"В жизни мне негражданский паспорт не мешает. Бывали, конечно, случаи за границей, когда "неграждан" проверяли дольше, чем граждан, но ничего критичного. В Египте, правда, однажды нас продержали на границе несколько часов — все пытались выяснить, что это за статус такой. Тогда это, конечно раздражало…", — говорит она.
Некоторые сложности возникли у нее и при посещении Гибралтара. Легендарный полуостров, который граничит с Испанией, является британской колонией, так что для поездки туда негражданам нужна виза. Во время этого путешествия получилось так, что нам несколько раз пришлось пересекать границу между Гибралтаром и Испанией, и пограничники даже не требовали наши паспорта: документы нужно было просто каждый раз достать на ходу и помахать ими перед носом стражников при пересечении КПП. Моя мама некоторое время тоже так делала, однако в какой-то момент один из пограничников вдруг заметил, что цвет ее документа отличается от цвета паспортов остальной группы. Ее тут же остановили. Виза у нее была, так что инцидент был исчерпан, не успев начаться. Ее просто попросили в следующий раз показывать не обложку паспорта, а саму визу.
Но это история со счастливым концом. А вот одному моему знакомому, который отправился отдохнуть на Мальту, повезло меньше. Мальта тогда только что отменила визы для неграждан, и он решил, что это отличный повод слетать к друзьям, которые там жили и давно звали его в гости. Проблемы возникли после того, как пара высадилась в мальтийском аэропорту. На пограничном контроле им заявили, что девушка может попасть на территорию страны, поскольку она гражданка Латвии, а парень не может — из-за статуса негражданина. Мой знакомый даже звонил мне и просил найти ему юриста-международника, который помог бы ему избежать депортации из страны. Это, конечно, был жест отчаянья, потому что даже самый лучший юрист в той ситуации ничего бы сделать просто не успел. В итоге в Ригу ни с чем вернулись оба: девушка проявила солидарность и не бросила кавалера. Как позже выяснилось, его депортация была незаконной, просто мальтийский пограничник еще не знал, что латвийским негражданам теперь разрешен безвизовый въезд в страну.
Не такой, как все
"Как все нормальные люди, я вначале чувствовал себя униженным и оскорбленным из-за этого статуса. Когда я переехал в Россию, то постепенно перестал чувствовать себя униженным и начал находить в своем фиолетовом паспорте определенное удовольствие. Этот документ напоминает мне, что не надо являться частью какой-то общности — политической, национальной. Я не могу сказать, что никогда с ним не расстанусь, но думаю, что какое-то время мы вместе еще поживем", — рассказал в интервью программе "Без обид" на телеканале LTV7 известный писатель, лауреат престижной российской премии "Национальный бестселлер" 2003 года Александр Гаррос.
С этим согласен и публицист Игорь Ватолин. Более того, он считает, что часть неграждан готовы бороться за свое право оставаться в этом статусе.
"Статус негражданина стал не только дискриминационным, но и льготным. И есть часть неграждан, которые безвизово ездят и на Запад, и на Восток, в Россию. Если у них кто-то попытается отнять их статус, они таких людей просто камнями закидают", — уверен он.
По мнению публициста, уникальность статуса негражданина состоит еще и в том, что его невозможно получить по собственному желанию.
"Если, например, гражданство Латвии или какой-нибудь другой страны можно получить, пройдя натурализацию, прожив определенное количество лет, заплатив какую-то пошлину, то статус негражданина невозможно купить ни за какие деньги, невозможно к нему прийти, сложив латвийский или другой паспорт. Это абсолютно уникальный статус, который можно было либо получить лично, либо унаследовать. Это эксклюзив, если хотите", — отмечает Ватолин.
Впрочем, неграждане — это и удобный политический инструмент. Причем как для Латвии, так и для России. Латвийские политики не заинтересованы в том, чтобы неграждане активно получали гражданство, поскольку это может значительно усилить поддержку оппозиционной партии "Согласие". Очевидно, что большинство неграждан, в случае предоставления им гражданства, станут голосовать за политические партии с "русским бэкграундом".
Так, например, "Согласие" уже на протяжении семи лет руководит Рижской думой. Голосов граждан оказалось достаточно, чтобы мэром Риги стал русский Нил Ушаков, и его позиции по-прежнему достаточно стабильны. Но в случае, если неграждане получат право голоса, Ушаков останется в Рижской Думе еще очень надолго. И ему не придется нервничать перед каждыми выборами.
Это одна из причин, почему негражданам Латвии, в отличие от Эстонии, не дают права участвовать в выборах местных органов власти. При этом получается парадокс: граждане ЕС, которые прожили в стране полгода, имеют право выбирать депутатов самоуправлений, а неграждане, со всеми их уплаченными в казну налогами, этой возможности лишены.
К тому же наличие неграждан — отличный козырь в руках национальных латышских партий. Все неприятности сейчас можно списывать на условную 250-тысячную "пятую колонну". Понятие это, правда, зачастую трактуется шире — к ней относят также и граждан Латвии, которые отмечают 9 мая, но неграждан легче выделить и показать как отдельную полумаргинальную и враждебную группу.
Похожим образом вопрос неграждан использует Россия. Я сам был свидетелем того, как президент Владимир Путин на пресс-конференции в ходе саммита НАТО в Бухаресте говорил о том, что Украине и Грузии нечего делать в НАТО и ЕС, поскольку членство в этих структурах не решает серьезных проблем, и в качестве примера приводил существование института неграждан в Латвии и Эстонии.
"Как все нормальные люди, я вначале чувствовал себя униженным и оскорбленным из-за этого статуса. Когда я переехал в Россию, то постепенно перестал чувствовать себя униженным и начал находить в своем фиолетовом паспорте определенное удовольствие. Этот документ напоминает мне, что не надо являться частью какой-то общности — политической, национальной. Я не могу сказать, что никогда с ним не расстанусь, но думаю, что какое-то время мы вместе еще поживем", — рассказал в интервью программе "Без обид" на телеканале LTV7 известный писатель, лауреат престижной российской премии "Национальный бестселлер" 2003 года Александр Гаррос.
С этим согласен и публицист Игорь Ватолин. Более того, он считает, что часть неграждан готовы бороться за свое право оставаться в этом статусе.
"Статус негражданина стал не только дискриминационным, но и льготным. И есть часть неграждан, которые безвизово ездят и на Запад, и на Восток, в Россию. Если у них кто-то попытается отнять их статус, они таких людей просто камнями закидают", — уверен он.
По мнению публициста, уникальность статуса негражданина состоит еще и в том, что его невозможно получить по собственному желанию.
"Если, например, гражданство Латвии или какой-нибудь другой страны можно получить, пройдя натурализацию, прожив определенное количество лет, заплатив какую-то пошлину, то статус негражданина невозможно купить ни за какие деньги, невозможно к нему прийти, сложив латвийский или другой паспорт. Это абсолютно уникальный статус, который можно было либо получить лично, либо унаследовать. Это эксклюзив, если хотите", — отмечает Ватолин.
Впрочем, неграждане — это и удобный политический инструмент. Причем как для Латвии, так и для России. Латвийские политики не заинтересованы в том, чтобы неграждане активно получали гражданство, поскольку это может значительно усилить поддержку оппозиционной партии "Согласие". Очевидно, что большинство неграждан, в случае предоставления им гражданства, станут голосовать за политические партии с "русским бэкграундом".
Так, например, "Согласие" уже на протяжении семи лет руководит Рижской думой. Голосов граждан оказалось достаточно, чтобы мэром Риги стал русский Нил Ушаков, и его позиции по-прежнему достаточно стабильны. Но в случае, если неграждане получат право голоса, Ушаков останется в Рижской Думе еще очень надолго. И ему не придется нервничать перед каждыми выборами.
Это одна из причин, почему негражданам Латвии, в отличие от Эстонии, не дают права участвовать в выборах местных органов власти. При этом получается парадокс: граждане ЕС, которые прожили в стране полгода, имеют право выбирать депутатов самоуправлений, а неграждане, со всеми их уплаченными в казну налогами, этой возможности лишены.
К тому же наличие неграждан — отличный козырь в руках национальных латышских партий. Все неприятности сейчас можно списывать на условную 250-тысячную "пятую колонну". Понятие это, правда, зачастую трактуется шире — к ней относят также и граждан Латвии, которые отмечают 9 мая, но неграждан легче выделить и показать как отдельную полумаргинальную и враждебную группу.
Похожим образом вопрос неграждан использует Россия. Я сам был свидетелем того, как президент Владимир Путин на пресс-конференции в ходе саммита НАТО в Бухаресте говорил о том, что Украине и Грузии нечего делать в НАТО и ЕС, поскольку членство в этих структурах не решает серьезных проблем, и в качестве примера приводил существование института неграждан в Латвии и Эстонии.
Полиция безопасности (ПБ) передала в Рижскую окружную прокуратуру материалы дела, начатого в отношении жителя Латвии Артема С., который подозревается в противозаконном участии в вооруженном конфликте на востоке Украины.
Как уже сообщалось ранее, молодой мужчина был задержан в конце января нынешнего года, когда вернулся с Украины в Латвию. В свою очередь 1 февраля к лицу был применен статус подозреваемого по статье за возможное участие в вооруженном конфликте на территории Восточной Украины.
Это первый подобный случай, когда лицо признается подозреваемым по статье 77.1 Уголовного закона Латвии. Cогласно этой статье, виновному может грозить лишение свободы сроком до 10 лет.
На сегодняшний день официально известно о пятерых жителях Латвии, воюющих на Украине: это Айо Бенес, Григорий Косниковский (позывной "Охотник"), Валентин Милютин (позывной "Васек"), Вячеслав Высоцкий (позывной "Седой") и Анатолий Матюковский.
Напомним, 21 января прошлого года в ходе боев за аэропорт в Донецке погиб уроженец Латвии Денис (Родион) Кушнир (Морозов), который с лета 2014 года воевал на стороне самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
http://m.rus.delfi.lv/latvija/article.php?id=47513319