>>16457041 (OP) >Илон Маск: "Первый полет человека к Марсу намечен на 2024 год. Перед этим, 4 корабля Red Dragon доставят на Марс модули и оборудование."
>>16458312 Технологии нынче другие. Стоить это будет что-то вроде 200 миллиардов бачей примерно. Как думаешь хотят ли бренды раскошелится на то, что их товары увидят миллиарды людей да еще и с Марса? Он еще в огромный плюс уйдет.
>>16458341 > Ко-ко-ко не взлетит > Ко-ко-ко никто не разрешит летать на МКС > Ко-ко-ко не сядет > Ко-ко-ко не сядет на платформу > ко-ко-ко-ко-ко > ко-ко-ко-ко-ко > ко-ко-ко-ко-ко Идите уже нахуй.
Крупнейшие компании мира – 2015, по данным рейтинга FT Global 500 (в млрд. долларов)
1. Apple (технологический сектор, США) – 724,773 2. ExxonMobil (нефтегазовый сектор, США) – 356,548 3. Berkshire Hathaway (инвестиционный сектор, США) – 356,510 4. Google (сектор вычислительной техники и программного обеспечения, США) – 345,849 5. Microsoft (сектор вычислительной техники и программного обеспечения, США) – 333,524 6. PetroChinal (нефтегазовый сектор, Китай) – 329,715 7. Wells Fargo (банковский сектор, США) – 279,919 8. Johnson@Johnson (сектор фармацевтики и биотехнологий, США) – 279,723 9. Industrial@Commercial Bank of China (банковский сектор, Китай) – 275,389 10. Novartis (сектор фармацевтики и биотехнологий, Швейцария) – 267,897
>>16458448 Кококолоа, мелкософт и тысячи других с радостью подкинут за их рекламу + права на трансляцию по всему миру и многое другое. К тому-же он с запусков спутников уже неплохой профит начал получать, а через несколько лет еще и с запусков космонавтов. Еще раз. Они на этом в плюс уйдут.
>>16457041 (OP) >Первый полет человека к Марсу намечен на 2024 год. Вот и хули так долго то? Сняли бы кино по-раньше, как про луну. Смотреть совсем нечего, блиать.
>>16458709 Ну у меня, например, слегка бомбит, от того, что в США есть миллиардер, который вкладывает бабло в инновационные проекты, причем космического масштаба, а в России олигархи только яхты да дворцы покупают. Представь, если бы у нас какой-нибудь Прохоров или Абрамович такое делали. А вот хуй. Такое даже представить сложно.
>>16457962 Двачую. Если бы на Марсе запретили бы феминизм, религиоблядство, сделали легалайз веществ, то стоило бы туда лететь. А так тот же хуй можно пустыню Сахару осваивать.
>>16457041 (OP) >Илон Маск Этот мудак электромобиль не может сделать нормальный, аккумуляторы из прошлого века. Это же нужно быть каким нубом, что бы сделать возвращаемую ступень, которую потом нужно перебирать полностью, програмное обеспечение под нее и говорить, что это дешевле. По моему они просто пилят бюджет наса
>>16458669 огромный вклад в науку,начало освоения марса ,беспрецендентные научные опыты ,испытания оборудования,исследования,дальнейшие перспективы(с опытом освоения марса появится опыт освоения каких либо планет вообще)еще один шаг к полному освоению нашей солнечной системы
Туризм. На Земле до хуя богаты людей которые отвалят несколько лямов зелени что бы поучаствовать в такой колонизации. Ну и мета-задача - "страхование" и расширение ареала обитания человечества
>>16459489 Можно джве базы сделать. >>16459510 Надо подтянуть чутка по биосфере, да. Но это тут голый попил, а там будет личная заинтересованость все же.
>>16459510 >колонизация при текущем уровне науки невозможна
Возможна. Рентабельность правда под большим вопросом. Но создать автономное поселение на Марсе - реально.
Закидываем на Марс компактные ядерные реакторы (в Совке были модели помещающиеся в фуру) и/или солнечные батареи. На Марсе до хуя льда - из него электролизом добываем кислород.
Питание - делаем оранжереи на местном свете или УФ-лампах. Гидропоника или местный грунт. Растим всё что необходимо. Можно даже разводить кур/кроликов на мясо.
С Земли завозим запас инструментов, запчастей, ЧПУ-станков, 3д принтеров, запас метала, пластика, из которых колонисты могут делать всё необходимое. Они проводят геологическую разведку, наверняка находят какие-то местные запасы минералов, с Земли подгоняем горопроходческое оборудование. И готово. Дальше с Земляшки им только уран да лекарства можно подгонять. Всё остальное необходимое для жизни будут делать на месте.
>>16459467 Скорей всего полет на Марс будет международный, так и дешевле и никому не обидно так сказать. Сейчас между Европейским космическим агентством и Роскосмосом, действует соглашение ЭкзоМарс.
Напомню, почему мы хуесосим говноподелие машка для пидорасов и хуесосов : 1)Возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлет 2)Их разработчики даже не слышали про усталость металла 3)Турбонасосы не осилят больше одного цикла работы 4)На однажды использованном носителе никто не рискнет летать вновь 5)Одноразовые носители все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки 6)Тяжесть каркаса, опор и топлива для посадки уменьшает массу полезного груза и повышает его стоимость.
>>16459826 >С космическими реакторами отдельная тема, она не так проста.
В инженрном смысле - один хуй. Единственное, реактор нужно пилить максимально облегчённым, на радиационную защиту можно вообще забить. Реактор можно закопать в десятке км. от базы и кинуть кабель.
Напомню, почему мы хуесосим Марс для пидорасов и хуесосов :Аноним ID: Назарий Оскарович02/06/16 Чтв 18:17:10#109№16459965
1)Марс дотационен и не может в земную атмосферу 2)Его разработчики даже не слышали при воду в жидком состоянии 3)Поселенцы не осилят больше одного поколения без каннибализма 4)Однажды выпитую кем-то воду никто не рискнёт пить вновь 5)Земля все равно будут дешевле за счет концлагерей и массовых расстрелов 6)Тяжесть экспансии и расселения человеческтва по Вселенной уменьшает количество духовных скреп и увеличивает их стоимость
>>16457041 (OP) А чо, завод он батареечный построил? Автомобильный завод стал прибыльным? Ракета повтороно взлетела? Т.е. его прогнозам наконец-то можно верить?
Знаешь зачем эта херь вообще нужна? Потому что не хотят перегревать воду так как перегретая вода становится бесполезной. Но ты ведб не слышал про то что реактор можно включить на нижних мощностях когда это охлждение НЕ нужно. Или про то что можно и другое теплошосители использовать?
>>16458709 Потому что SpaceX существует 14 лет. За 14 лет они сделали с нуля свою космическую программу, которая обогнала все остальные космические программы. Ракеты серии Falcon - объективно самые лучшие и технически продвинутые (И ПРИ ЭТОМ ДЕШЕВАЯ!) ракеты человечества. За 14 лет они запилили самый эффективный ракетный двигатель. За 14 лет сделали реальностью то, что было невозможно - автономная посадка на куда захочешь еще попробуй, базарю.
Все это было сделано за 14 ебаных лет с нуля. А знаешь что в Богоспасаемой было сделано за 14 лет? Абсолютно нихуя! Даже крайняя модификация йобапротона и бриза100500 были сделаны в 2001. Больше нихуя сделано не было. Пытаются запилить Ангару, но воз и ныне там.
Ты спрашиваешь почему савушки и бесплатные ебанаты испытывают ГИДРОРАЗРЫВ ЖИДКОГО СТАРТА? Потому что они на деле показали кто на рынке способный альфач, а кто жалкий отрицающий реальность омежка, сидящий на наследии умершего бохатого папки. И все это за 14 лет, пока здесь за 14 лет не произошло ничего. Вот ответ почему. И это только SpaceX, не затрагивая другие вины Маска.
Входим в бомбимые слои атмосферы, сейчас начнется БАМБАРБИЯ.
>>16460160 Ты один хуй термодинамику не наебёшь, а она гласит, что тепловая машина может работать только при наличии нагревателя и охладителя. Получение энергии из нагревателя без холодильника — это т.н. "вечный двигатель второго рода", который дотационен и не может в физическую реализуемость. А получать ядерную энергию иначе как в виде тепла людишки ещё не научились.
>>16460212 Я оцениваю лидерство по эффективности программ. У Индии самая дешевая программа, они запустили спутник с первого раза. А Машк въеб миллиарды налогоплательщиков. Я тебе по секрету скажу - любой это может. Мастерство - это прежде всего эффективность.
>>16460257 >что тепловая машина может работать только при наличии нагревателя и охладителя Смотри. КАк работает ЯЭС? Нагреваем воду - подаем на турбину - охлаждаем - повторить. Тут нам важна только часть с турбиной, так как там горячий пар быстро-быстро дваижется через лопасти отдавая энергию. Зачем же отработаную поду охлаждают? И ТУТ термодинамика нипричем Потому что невозможно нагреть воду выше 100+дельта без преобразования в пар. А пар - это уже слишком сильное расширение. НО даже чисто пар можно использовать. И тут встает другая проблема - перегрев свмой турбины. ВСЕ.
>>16460340 Я тебе ещё раз говорю, ты термодинамику не наебёшь. Не работают тепловые машины без холодильника, даже если тебе очень сильно кажется, что это не так.
>>16458669 ГосПлан решил, что это достойная идея. Также как тема гомосексуалистов и феминисток. ГосПлан форсить всё то, что близко к восприятию элиты. Вот элитка начиталась по вечерам про античную историю - пошёл форс отношений между одним полом. Элитке попал томик научной фантастики? Ок, строим ракету.
Решения по сути принимаются горсткой лиц обычных людей. Решения пропитаны субъективизмом, искаженное восприятие, человеческое восприятие. Рынок же чужд человеческому, он ведёт нас туда, куда нужно. От чего бомбит людям, так как они перестают чувствовать себя в безопасности.
>>16460385 На самом деле, они делали всё достаточно правильно. Человечеству нужно искать в космосе некие смыслы существования. Да, у нас тут не Стар Трек банально по технологической отсталости, но первые шаги были уже сделаны. Показана сама достижимость космических пространств. Решение, конечно, было глубоко субъективно, но так уж ли неверно?
>>16460412 Верно оно или неверно определяется рыночком. Цены шлют сигналы, что пока туда суваться рано и нужно заняться земными делами. Всему своё время. То что они делают сейчас - это сжигание ресурсов.
Покорение космоса в начале 21 века - это выпарывание морских волн в Древнем Риме.
>>16460424 Ну нет, ёпт. Почитай про цикл Карно и прочую хуйню-малафью, чтобы мозги на место вправить (хотя про это, по идее, в школе рассказывают). Ты сейчас пытаешься спорить с физическими законами, которые известны с XIX века.
Да никакого бурения. Эскалатор снимает метр грунта с площади размером с футбольное поле. Кидаем на дно трубки-охладители, а сверху засыпаем грунтом. На Марсе ночью до -70, охлаждать будет только в путь.
проблема будет днем, хотя если там атмосфера разреженная, можно куда-нибудь на дно ущелья кинуть, но нужно найти такое место, куда прямое солнце не попадает
>>16460470 Ты совершенно не понял, что я хотел сказать. Представь, что у тебя есть стена, которую можно пробить только лбом. Особой необходимости пробивать эту стену нет - ну, кроме интереса, что же за ней всё-таки находится. Стена - общая, т.е. она и для твоего соседа тоже существует. Сосед решает её пробить, чтобы все охуели, как он может, и таки делает это. Вопрос: правильное или неправильное оказалось решение, в результате которого заплатил один, а выиграли все?
Интересная закономерность: этот ДОТАЦИОННЫЙ даун мауск пизданет какую-то очередную хуйню и лябурухены сразу же разбирают его речи на цитаты, сохраняют пасты, перечитывают их на ночь и постят в политач. Прямо ебнутые сектанты свидетели Масковы уровня маоистов каких-нибудь. На самом же деле спасех и все высеры маска это детище администрации абамыча созданные на деньги простых американских работяг. По факту сейчас в США две государственных космических конторы: наса и спасех. И ни одна из них не может запустить человека в космос лел.
>>16460187 >Ракеты серии Falcon - объективно самые лучшие Неужто? А может они ИЗДРЕВЛЕ самые лучшие? Для кого объективно то ебло тупорылое? Когда ты говоришь, что что то лучше чем другое, надо дальше писать АРГУМЕНТЫ, а не слова ОБЪЕКТИВНО, ИЗДРЕВЛЕ и прочую хуйню.
>>16460544 >В цикле Карно холодильник и поршень, совершающий работу, являются разными сущностями. Понижая температуру холодтльника ты увеличиваешь количесвто работы сделаным поршнем?
Тащем-то именно супер-маховики имеют наибольшее отношение масса/запасённая энергия. В разреженной атмосфере Марса их даже можно ен герметизировать и размещать прямо на поверхности
>>16460613 Да. Ты повышаешь максимально возможный КПД цикла Карно (ну и фактический КПД реальной тепловой машины) и, соответственно, количество работы.
Ночью, когда нет солнечной радиации, можно и походить.
Сначала будет полу-автономное поселение колонистов, замешанное на космическом туризме. На земляшке найдется много людей, которые отвалят пару лямов зелени за возможность поучаствовать в колонизации Марса. А дальше как масть пойдёт.
Я надеюсь, что я увижу стрим прохождения Doom с Марса
>>16460683 Откуда все русские флажки так хорошо понимают физику? Какая-то загадка, я, в общем неглупый гуманитарий, и половины не могу осилить из того, чем русские разбрасываются так легко, как будто это семечки. Не в первый раз это замечаю, кстати.
>>16460572 > Неужто? В одноразовом варианте цена сравнима с "копеечным" Протоном - чек. В многоразовом минус 30%, но об этом пока рано говорить. Тягает в джва раза больше Протона полезной нагрузки - чек. Надежность по сравнению с современными Протонами как минимум сравнима. Умеет автономно садиться на землю - чек На платформу - чек На пупок твоей ЕОТ - чек ГИДРОРАЗРЫВ фонната роскосого без единого факта - чек
>>16460660 Я по картинке искал. Сути не меняет - пускай тащит пруфы > Пруфы, что rocketName является ракетой на базе которого построен Falcon. Но ты их не принесешь из-за их отсутствия. чтобы оправдать свой вскукарек.
>>16460713 До меня тут вчера один юрист доёбывался, что я международное право назвал международным законодательством. Я в таких случаях обычно не парюсь и посылю нахуй. Не всем быть специалистами во всём.
>>16460723 >Тягает в джва раза больше Протона полезной нагрузки - чек. Falcon 9 v1.1 Capacity Payload to LEO (28.5°)13,150 kg (28,990 lb)[3] 10,886 kg (24,000 lb) (PAF structural limitation)[4] Payload to GTO (27°) 4,850 kg (10,690 lb)[3]
Proton-M Capacity Payload to LEO[a] 23,000 kg (51,000 lb)[2] Payload to GTO 1800 m/s 6,920 kg (15,260 lb)[2] Payload to GTO 1500 m/s[c] 6,150 kg (13,560 lb)[2] Payload to GSO[d] 3,250 kg (7,170 lb)[2]
>>16460794 Пруфов правительственных дотаций машку дохуя в интернетах. Там просто вопрос в масштабах: они в десятки раз больше чем задекларировано. Ну это как с игилом, че тут удивляться.
>>16460818 > Falcon 9 v1.1 >>16460820 > Falcon 9 1.1 - 13 тонн на LEO Савушки работают строго по методичке. Манечки, 1.1 уже не летает.
А теперь я ссу вам в рот: Capacity Payload to LEO FT: 22,800 kg (50,300 lb)[1] Payload to GTO FT: 8,300 kg (18,300 lb)[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
>>16460853 >но там была когда то жизнь Шестьдесят лет назад поехавшие некие маняфантазеры утверждали что она СЕЙЧАС ТАМ ЕСТЬ БЛЯБУДУ РАЗУМНЫЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ, но были обоссаны оф. наукой. Ближе к 21 веку другие утверждали что она там когда-то была, но недавно тоже были обоссаны. Хуй знает сколько людей пытались форсить этот миф.
>>16460888 Мань, ты мне тут кукарекала за вечный двигатель второго рода. И ни в одной книжке по термодинамике ничего за его возможность написано не будет, это я тебе гарантирую.
>>16460968 >кукарекала за вечный двигатель Нет, ты мне кукарекал что если выводить теплоту в абсолютный ноль то получим кпд бблизкий к 100% но слился когда я спросил сколько работы сделает поршень. Зашивайся, маня.
>>16460941 И КОГДА ПЕРСТ СЫНА БОЖЬЕГО, МАСКА НЕБОХОДЦА УКАЖЕТ МНЕ НА ВРАГА ЕГО - Я ПОЙДУ УБИВАТЬ, ИБО ВЕЛИК МАСК И БЛАГОСЛОВЕННЫ ЕГО ДЕЯНИЯ ВЕЛИКИЕ!! Я БУДУ УБИВАТЬ И БРАТЬЯ МОИ БУДУТ УБИВАТЬ ЗА НЕГО, ИБО КТО ПРОТИВ МАСКА, ДА СВЯТИТСЯ ИМЯ ЕГО - ПРИСПЕШНИКИ САТАНЫ.
>>16460930 60 лет назад люди думали, что к 2020 году исследуют все планеты как минимум нашей солнечной системы. но нихуя не получилось и люди только к 2030 на марс полетят, экспедицией блядь, 2,5 человека.
>>16457041 (OP) России нужно сделать асимметричный ответ пендосам – начать осваивать Венеру. Планета больше намного, надо только с климатом поработать.
>>16461117 Во-первых,выборы ему еще выиграть нужно,во-вторых,с чего ты взял,что он собрался что-то там сокращать?Он вообще не классический республиканец с их идеями о швитом рынке и с принципом невмешательства государства в экономику
>>16461075 Были стройки века, одна из них - космос. Все что можно было сделать с современными технологиями, было сделано. Все полезное что можно было сделать, тоже было сделано. Колонизировать ни марс ни луну не возможно, перелететь туда на постоянное место жительства тем более. А нормальных планет типо земляшки пока даже в охуенные телескопы не видно.
>>16461132 Ты ебнутый чтоле? >>16461126 С хуяль это частаная компания сосет ДОТАЦИИ от государства? >>16461155 Да он уже считай выиграл. Клинтонша быстро сольется если ей дадут номинацию демократы: Трамп будет ворошить архивы и тыкать её в прошлые скандалы.
>>16457041 (OP) Как доцент терфиза могу сказать, что это всё лишь демагогия. Если реально кто-то в ближайшие 20-30 лет полетит на марс, то шанс хотя бы прилунится там процентов 10 максимум.
>>16461147 Россиянцам не привыкать жить в тяжелых погодных условиях. Можно походить в термозащитных костюмах. Да и вообще лучше не ходить, давление в 93 бар – не шутки. Главное, надо побороть парниковый эффект.
>>16457041 (OP) МИРОВОЙ ОКЕАН ИССЛЕДОВАН НА 1% @ ЧЕЛОВЕК ВСЁ ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛ НИЧЕГО ГЛУБЖЕ ПЕРВОГО СЛОЯ МАНТИИ ЗЕМНОЙ КОРЫ @ НИ ОДНА СТРАНА НЕ ЗАСЕЛИЛА СВОИ СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ @ ЗАЧЕМ ИЗУЧАТЬ ЭТО ДЕРЬМО, ПОЛЕТЕЛИ НА МАРС, ГДЕ НИХУЯ НЕТ И КЛИМАТ ХУЖЕ, ЧЕМ В ЯКУТИИ
>>16461246 Не пытайся переубедить повернутых на фантазиях машка двачеров. Его навык демагогии и пиздаболии слишком силен. Он давно занял место главного пиздабола сшашки, который отвлекал бы ее от реальных проблем и конфликтов, происходящих вот прямо здесь и сейчас.
>>16461380 >Сохранение человечества В том числе, хотя проще проэкт комчег реализовать на земляшке а толще коры всех континентов. А насчет обеспечения - посмотрем. Ток или иначе солнце туда светит.
>>16461331 >О, круто, ты оцениваешь шансы. Ну понятное дело что на глазок так прикинул, по ощущения скорее, но энивей. >А какой шанс у масковской ракеты повторно взлететь после посадки на баржу? Ну если допилят, думаю процентов 100. Там никакой особой адовой технологии нету. Я удивлён, почему раньше этим никто не занимался.
>Маня, иди делай уроки, а как сделаешь, расскажи это все марсоходам. Вес, космические лучи, слишком долгое пребывание. Марсоходу на это похуй.
>>16461377 >И не смог без самоподдува. Ольгинцы и семёны под кроватью.
>>16461246 SpaceX использует особую технологию сжатия пространства. Об этом не говорят, но я как приближенный могу поведать. Они хотят остановить флуктуации вакуума и тогда пространство должно "скукожится" и расстояние сократится. Короче как телепортация, только круче. Отсюда такой оптимизм.
>>16461411 >>16461427 Ерунда, на орбите земли в её магнитном поле, с возможностью спуска-подъема. Самое лучшее и эффективное место. Зачем городить огород?
>>16461448 >Манька, сколько процентов марсоходов разбились при посадке? Я не вижу смысла тебе отвечать, если ты не читаешь того что я пишу. Прочитай ещё раз. >Вес, космические лучи, слишком долгое пребывание. Марсоходу на это похуй.
>>16461582 А нахуя Гагарина в космос отправляли? Ради науки. Не все в этом мире ради ленег делается - но это не понять подзалупному пидарахе ольгинцу. Передавай привет Володину.
>>16461527 Ты просто в своём траленге не успеваешь найти время, чтобы подумать, что до прилунения ещё нужно стартовать с тонной груза и лететь очень продолжительное время. Всё это никто ещё в жизни не тестировал. Более того, никто никогда не летал в открытом космосе. До сих пор не изучены космические лучи, которые скорее всего летальны для человека. Не известно как вернутся в случае неполадки. На марс садили только марсоходы, так что не известно до конца как поведёт себя шатл. Тех же марсоходов было примерно 10 из которых разбился 1. Для какой-то статистики это ничтожно мало. Именно поэтому шансы хотя бы приземлится живым - очень малы. Шансы пожить там на базе и вернутся - 0.
>>16461478 Никак. Пиндосы с европейцами съебут со сраной земляшки, оставив свои территории латиносам и арабам. Хихилов оставят рашке. Такое-то веселье начнется.
>>16461623 >Тоесть 90% уже превратились в 10. Преземление марсохода без груза. 10 случаев - для статистики слишком мало. Остальную часть текста ты проигнорировал? Солнечный ветер, космические лучи, космический мусор, неполадки, воздействие ситуации на психику.
>>16461606 Наука ради науки? Да и какая наука на Марсе? Ещё раз повторю, что самые развитые канадцы и скандинавы до сих пор не могут освоить свои же северные территории, где погодка гораздо лучше, чем на Марсе и где есть вода, еда, нефтегаз, животные. На Марсе банально нихуя нет. Так, что это обычный распил бабла. Да, Маск сможет туда слетать и даже посадить дерево, но на этом радость от пиара выдохнется. Человек даже в озеленение Сахары не может при наличии кубометров воды. А тут целая мёртвая планета, где нельзя жить, а только выживать.
>>16461714 >уже способы защиты от космических лучей без навешивания тонны свинцовой брони. Их никто не проверял. Более того, не известно даже их точное определение и воздействие на человека.
>>16461582 Речь не идёт о простом полёте на Марс. Речь о полномаштабной колонизации сначала околоземной орбиты, затем Марса а потом и Луны и других тел в inner solar system. Достаточно посотреть на количество разработок в США. SLS, Orion (NASA) и МСТ (SpaceX) полезны только в этом случае. SLS и Оrion вот-вот начнут полеты. Разработка МCT идет полным ходом. Все всё узнают в Сентябре этого года. Все СМИ будут стоять на ушах. От полыхания ватных пердаков сгорят сотни тысяч.
>>16461698 Успокойся, пидараха, россиянам тратиться не придётся, её не приглашают в полёт - мы отсталая бензоколонка.
>>16461703 Мне грустно, что когда-то мы запускали Гагарина в космос, а сейчас покупаем скрипки Ролдугину а космос считаем затратным. За державу обидно.
>>16461693 >Солнечный ветер, космические лучи, космический мусор, неполадки, воздействие ситуации на психику А для этого у нас посылают космонавтов на орбиту в годичные миссии. >для статистики слишком мало Тоесть тот факт что сила притяжения Марса более чем в 2 раза меньше земной осложняет задачу?
>>16461785 >Солнечный ветер, космические лучи, космический мусор, неполадки, воздействие ситуации на психику >А для этого у нас посылают космонавтов на орбиту в годичные миссии. На орбите ничего этого нету + есть полноценная связь с землёй. Если ты не в курсе этого, то ты просто зелёный и к тому же дурачок, спорить дальше не вижу смысла.
>>16461757 >колонизации сначала околоземной орбиты, затем Марса а потом и Луны А когда уже колонизация крайнего севера будет? Даже в Арктике до сих пор живут 3,5 полярника, которым постоянно приходит снабжение с большой земли, иначе они сдохнут. Но вот Маск сейчас всё заколонизирует.
>>16461757 Ты мне своим тоном напоминаешь протеинового инсайдера.
Теоретически на марс человек мог слетать в восьмидесятых прошлого века, но ДЕНЕХ НЕ БУЛО, и смысла. Сейчас смысла также нет, но деньги есть. И человеком который полетит на марс будет не машк, а пиндосы.
>>16461971 >У него орбита в тропосфере - там где самолёты летают. Ещё друг другу поясняют, лол. Ты ещё гуглил небось себе, чтобы понять, что такое тропосфера.
>>16461968 А теперь послушай. Космические лучи хаканчиваются там где начинается северное сияние. Это 100км над поверхностью. МКС на высоте 415 км. Дальше думай сам. А я уваливаю.
>>16461989 Потушись сходи и друга потуши заодно >>16462000 Для познания вам скажу, что космические лучи долетают до орбиты лишь в виде ионизирующего поля. Это как смотреть на солнце через сварочную маску. Более того, это явление довольно редкое поэтому никто его нормально не изучил. Твои кораблики и спутники летают на высоте 100-500км. А открытый космос начинается от 1000 примерно. Шутка про тропосферу на стульчике была именно об этом.
>>16462085 >Космические лучи заканчиваются там где начинается северное сияние Это солнечный ветер, а не космические лучи дурачок. Это пыль сгорает в атмосфере, космические лучи не горят, лол.
>>16461830 3,5 полярника как раз могут в задачи которые нужно делать на севере. Зачем тебе больше? На хуй тебе север сдался? Колонизация космоса полезна тем что стоимость добытых там ресурсов равна стоимости ресурсов добытых на земле + стоимость подъема из гравитационного колодца.
>>16461959 Петухевен, чому ты такой петухевен? Я так понимаю что у всего во что Россия не может смысла нет. VR и роботы тоже без задач.
Смысл такой же как освоение всяких там Австралий бриташкой.
>>16462182 >что космические лучи долетают до орбиты лишь в виде ионизирующего поля. Прямо не знаю что сказать. Разве не космические лучи еще в начале 20века исследовали?
>>16462343 >Разве не космические лучи еще в начале 20века исследовали? Угу их. Расскажи мне что же это такое. Откуда берутся космические лучи? Очень интересно будет послушать.
>>16459510 В принципе, невозможна, но по причинам количественным, не качественным. "Колония" преполагается в виде лишь научного фортопоста, а не среды для обитания множества людей.
>>16462381 Разгоняются частицы до охуительных скоростей (по разным причинам) и летят. Чем выше энергия, чем дальше долетают - самые резвые и до поверхности Земли. Соотвественно чем выше - тем частиц этих больше.
>>16462002 >совки правильно делали, что осваивали космос? Если ради этого надо было совсем забить на легкую промышленность и вместо туалетной бумаги вытирать жопу газетой, чтобы Гагарин быстрее полетел в космос, то не особо. Но по-моему после его полета еще лет 10 минимум нормальной сортирки не было.
>>16462435 Ну по сути ты прав. Космические лучи это такое общее название для частиц всякого рода путешествующих в космосе. Это как и "солнечный ветер" так и хвост кометы и что угодно. Их вот можно предсказать и определить. Но помимо это-го существуют ещё "космические лучи смерти", лол. Это блуждающие лучи в космосе, которые сформировались от взрыва сверхновых(скорее всего, а может и нет) или ещё чего-то. Эти лучи определить невозможно. Почему? Да потому что это просто электромагнитный радиоактивный поток. Тебя просто к хуям накроет и всё. Вот эти лучи начали изучать лишь пару лет назад. Более того по расчётам наса - сильные лучи могут просто разъебать земную атмосферу. Они не изучены и хорошо изучить их возможности нету. Если твой кораблик в открытом космосе попадёт в такой поток, а он может попасть учитывая время полёта, то весь экипаж попросту изжарится или получит хорошую такую дозу радиации. Впрочем он её получит даже от большой вспышке на солнце.
>>16459510 Tы путаешь фундаментальную науку, инженерные решения, и экономику. В плане науки, ничего особо сложного в колонизации нет. Эффекты от невесомости, радиации, и слабой гравитации известны и хорошо моделируются.
В плане инженерных решений, для колонизации теоретически можно использовать технологии 60х годов.
Всё уперается в экономическую целесообразность. Использовать что-то вроде Аполло нереально. Именно поэтому пилится дохуя новых технологий для понижения стоимости колонизации. Надувные habitats и посадка первых ступений два самых известных примера. Также НАСА ведет дохуя исследований по ISRU. Вангую первые миссии SLS будут именно в этом направлении.
>>16457041 (OP) пацан сказал. пацан сделал. этот чувак слова на ветер не пугает как россиянские балаболы на троне.
>>16458312 не сравнивай ссср и слово пасана. 300 млн совков 20 лет долбили небесную твердь, которую бойцы спэйсХ в количестве 300 человек, покорили за 5 лет.
>300 млн совков 20 лет долбили небесную твердь, которую бойцы спэйсХ в количестве 300 человек, покорили за 5 лет Надо запомнить, чтоб потом пидролек в ебло тыкать фактами.
>>16462821 Хевен, проснись, ты обосрался. Полет на Марс - 180 дней. Солнечный ветер хуйня. От вспышек можно обложиться жратвой и водой. Не блокирются только gamma rays. Но при полете их всего в 2 раза больше чем на МКС.
>>16462910 Ссаные линуксоиды десятилетиями пилили свои недосистемы, в то время как продвинутый школьник из России успешно презентовал свою болженОС. Ну и кто теперь соснул, падла?
>>16462968 Геннадий Ива́нович Па́далка (род. 21 июня 1958 года, Краснодар) — российский космонавт, полковник ВВС. По состоянию на 12 сентября 2015 года Падалка занимает первое место по суммарной продолжительности нахождения в космосе — 878 дней.
>>16462821 Суть в том, что из живых людей в открытом космосе небыл НИКТО. Самое далёкое, куда летал человек - это луна. А это всего 400 км от земли. Последняя граница атмосферы - экзосфера заканчивается, если мне не изменяет память на границе в 10 000 км. Ты чувствуешь разницу? Вот тут и начинаются все радости ввиде лучей смерти, метеоритных дождей, солнечных ветров и всего прочего. Полёт от 150 до 300 дней. Вот пиздануло на солнце сильно, а ты на пол пути. Технику всю не вырубишь. И всё, пиздец поездочке.
>>16463114 Схуяли попил? Построили же, даже хотели на МКС слабомощный запустить, чтоб на поддержание орбиты не надо было много топлива возить, но отказались из-за нехватки электроэнергии.
>>16463047 Накапливается, но от преждевременного рака пока никто из космонавтов не умер. Так что сложность проблемы радиации сопоставима с полетами на МКС.
>>16463146 >нехватки электроэнергии Сам спросил и сам ответил. Чанг Диаз получил гранты по знакомству - он сам астронавт. Есть ионные движки намнго лучше, но и они не катят для доставки людей куда либо.
>>16461246 но если из трех последних марсоходов - все три прилунились нормально. получается что шанс на удачную посадку 100 процентов а не 10. ты как считал тот кто назвался тершизиком.
лично мне проблема видится в радиации. есть риск получить рак и даже лучевую болезнь. нужны тяжелые экраны или принципиально новые антирадиационные технологии. типа цитостатиков или анабиоза. или сокращения времени перелета.
>gamma raise >spase colonisation >spase ex >appollo >mr. Ilona Masque проблевался с подросткового пафоса лябурахенов. лябурахи вообще по-человечьи говорить умеют?
2026 (ранее 2022/2024) — на орбиту Земли будут отправлены: транзитный модуль, корабль MarsLander (посадочный модуль) со «сборочным» экипажем на борту и 2 разгонных ступени. Затем первая четвёрка миссии сменяет «сборочный» экипаж и, после последней проверки системы на Марсе и транзитного модуля, состоится запуск первого пилотируемого корабля на Марс с экипажем из 4 человек. Одновременно отправляется груз для обеспечения жизни второго экипажа;
>>16463334 >то шанс хотя бы прилунится там процентов 10 максимум. >получается что шанс на удачную посадку 100 процентов а не 10. Имелось ввиду стартануть с тонной груза, долететь до марса и не подохнуть от кучи причин и в итоге прилунится. Неужели я так непонятно пишу.
>>16463393 Ты вообще почему обсуждаешь дела белых людей, пидораха? Тебе уже сказали, что пидарашку на Марс не пригласили, будет сидеть у себя в жопе. Да и вообще, если на Марс они потратят столько денег, то их госдолг увеличится - только выиграли же.
>>16463444 >Ты вообще почему обсуждаешь дела белых людей, пидораха? Тебе уже сказали, что пидарашку на Марс не пригласили, будет сидеть у себя в жопе. А ты?
Вам не надоело читать и писать про горящие жопы ? Давайте придумаем свой, нормальным мемас, что бы взрослые люди общались по взрослому. Заебало про эти пуканы читать уже.
>>16463451 Что я? Я лишь радуюсь за общемировую науку. >>16463468 Скорее всего так и будет. Хотя, прикольно было бы, если бы это сделал именно частник. Дал пасасать и русне и НАСА.
>>16457041 (OP) и нахрена? Туда бульбу надо скинуть, чтоб всю планету заполонила, а потом можно будет и строить отдельно взятую Республику с посылками человееских ресурсов на освоение целины.
>>16463468 Возможно. Это зависит от того насколько быстро SpaceX запилит МСТ. Маск хочет только в колонизацию. НАСА будет в Mars DRA 5.0 - серия полетов с нарищиванием количества оборудования на поверхности для базы с постоянным обитанием. Если Маск приведет МСТ в должный вид до того как полетит НАСА, то будет очень обширная общая миссия по архитектуре Маска. Так что это не или или.
>>16461348 ОБОДОК МОЕГО УНИТАЗА ИССЛЕДОВАН НА 1% @ ЧЕЛОВЕК ВСЁ ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛ НИЧЕГО ВЛАЖНЕЕ МЕЧТЫ РОГОЗИНА О МАРСЕ @ НИ ОДНА СТРАНА НЕ ПОСТРОИЛА ПОДЗЕМНЫЙ МЕГАПОЛИС @ ЗАЧЕМ ИЗУЧАТЬ ЭТО ДЕРЬМО, ПОЛЕТЕЛИ НА МАРС, ГДЕ МОГУТ БЫТЬ НОВЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ И ОТКРОЮТСЯ НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ КОСМОСА
>>16463055 >Самое далёкое, куда летал человек - это 400 км от земли Это в Тверь? >>16463112 У Королева была тяжелая жизнь, он же сидел, это большой стресс, когда тебя преследуют в тоталитарном государстве, это снижает продуктивность и креативность. Его колег ракетостроителей некоторых Сталин вообще убил, чтоб немцы сделали реактивные самолеты раньше нас, и было интереснее воевать пехотинцами. Фон брауна тоже судьба помотала, американцы его разлучили с еот, запрещали ему пить шнапс и заставляли его 6 часов в день рисовать ракеты.
Музыкант ранее заявил, что советский лётчик-космонавт Юрий Гагарин, первым побывавший в космосе, "ничего не делал, просто лежал". Космонавт Алексей Леонов в беседе с Лайфом прокомментировал заявления музыканта Юрия Лозы, назвав его, в том числе, "мерзавцем".
— Значит, передайте этому Юрию Лозе, что он засранец, больше ничего! Он мерзавец просто, этот Лоза, он его знать не знает. Он незрелый человек — Лоза! Это несерьёзный человек! Хренов молдаванин, твою мать! — сказал Леонов.
Ранее Лоза уже заявлял, что группы Led Zeppelin и Rolling Stones не умеют петь и играть, а 80% произведений Моцарта — самоповторы.
>>16463635 >ГДЕ МОГУТ БЫТЬ НОВЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ А могут и не быть. В Арктике тоже есть полезные ископаемые, в мировом океане есть и под землёй найдётся, но только необучаемые хотят на Марс, где невозможно жить. >НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ КОСМОСА Наука ради науки. Поссал на необучаемого.
Говоря об участии российских музыкантов на "Евровидение", Лоза назвал конкурс "англосаксонским междусобойчиком" и подчеркнул, что "никто нам в Европе не рад". Досталось тогда и Диме Билану, занявшему первое место в 2008 году. "Если кто-то захочет это утверждение оспорить, пусть покажет афишу хоть каких-нибудь европейских гастролей победителя 2008-го года — Билана. Как ни верти, а Дима Николаевич в одиночку, без Плющенко, ни в какое зарубежное турне так и не съездил, потому что никто нам в Европе не рад и никто нас в Старом Свете не ждет", - пояснил Лоза.
К слову, вот куда реально добрать уже сегодня и где можно получить энергию на хуй знает сколько лет - это внутри земли. По какой-то причине все давно забили хуй и ничего не делают в этой сфере. На сколько я помню самое глубоке - копнули совки на кольской скважине.
>>16463413 Ну хоть на двачах то пусть не будят всяких сектантов.Я и ИРЛ сталкивался с людьми,отрицающие полет на луну,но почему СССР признал полет сказать не могут.ИЧСХ в первые это хуйня появилась в пиндосии из книжки какого-то хуя. Не будь СССР тоталитарным,мы бы читали такую же поебень,что Гагарина не было на луне
В чем вообще суть гагарина? Почему его называют первым космонавтом, а не космическим туристом? Он ведь просто пролетел чутка над землей, пусть выше чем остальные, но от пролета ничем не отличается же. предлагаю называть космонавтами только тех людей которые фактически ступали на другое космическое тело и тогда логично получается что у срусни вообще нет космонавтов.
>>16463977 >СССР признал полет сказать не могут. Потому что США признали полёт Гагарина. Гагарин и Армстронг никуда не летали. Всё снималось в обычных киношных студиях и только идиот будет это отрицать. https://www.youtube.com/watch?v=ISXbU2Zj6IM
>>16464279 >В.В. Путин: Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! ...Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно. Форум "Селигер” 1 августа 2011 г.
Алсо,Путин прав.Заговор такого масштаба просто невозможно организовать.Если теоретически представить,что это был заговор,fа совков просто наебали,то все равно над этим работали не одна сотня людей,а теперь какие гарантии есть того,что они будут молчать?
>>16465318 А я тебе говорю, либерах, что в представлении современных учёных основная проблема полёта к другим небесным телам является космическая радиация, а при покидании земляшки её радиационные пояса. Так как тогда лохонавты прилунились?
А ведь правда, почему бы не прокопать метро до полярного круга? А вдруг там что то есть? Залежи нефти, золота, динозавров, копай себе и копай, авось и найдешь что, холод сверху не тревожит, дорогу можно в метро проложить, вот только если землетрясение будет тогда пиздец.