Алиса
Уже, и настолько уебански, что больно смотреть.
Что значит уже? По той же логике хком уже экранизировали, День Независимости называется.
Ну хорошо, будь по твоему. В любом случае, Бертоновская Алиса жуткая параша.
Вот День независимости охуенен. Но как экранизация икскома он совершенно не катит.
Telltale кинцо по The Saboteur.
Есть хуевый сериал, Рухнувшие Небеса. Там земляне сосут.
Угу, заебись сосут. Взорвали высокотехнологичного меха коляской из супермаркета, пиздец сосут.
Готика
Зря так считаешь - хком как раз и хорош тем, что позволяет почувствовать себя внутри фильма типа дня независимости, евангелиона или истребители, а вот снимая фильм будет стандартная параша. То же самое с халфой 1 (именно на ней миллион раз это обсуждалось) - как игра 10 из 10, сценарий игровой КАК РАЗ, а вот как фильм - был бы средненький фильмчик. Мгла вот например хороший фильм, но если бы гг там вел себя как фримен? Короче игры это игры, другой вид искусства, и так же как не надо писать пьесы по фильмам, так и не надо экранизировать то что хорошо играется.
Homeworld, хотя уже есть крейсер галактика, по сути один сюжет - бегство от полного уничтожения в поисках нового дома.
Starcraft, который бв - предательства, интриги, расследования, безысходность
DMC, желательно третья часть, в духе дедпула, толкьо еще больше пафоса
Legasy of kain ? Если да то соул ривер наверное второй, ну и быстренько в конце последнею часть для развязки
Еще пропотип, учитывая что марвеловские высеры взлетают, то и это взлетит, особенно если сделать расчлененку с рейтингом 35+
Hotline miami
Deus Ex
Deus Ex
параша одна
Трэд можно закрывать.
>XCOM
>True detective
Я не верю в существование таких говноедов.
Есть же
Тоже в свое время думал об этом, но сейчас понимаю - либо надо снимать сериал, причем хз кто главный герой хз с чего начинать (не с ред алерта же). А если же снимать фильм, то снимая про первую тибериумную будет такой обычный боевичок про американских военных из 90-х. То есть ничего нового
Я имел ввиду сольник чисто про Кейна, как он брата своего убил ( и убил ли вобще?), почему он стал бессмертным? как он организовал первый Нод ещё во время средневековья а то и раньше, почему он решил что Тиберий лучшее что случилось с человечеством? Почему даже пришельцы его боятся? И прочее и так до тебериумных сумерек и после.
Ты хочешь фильм для фанатов, а экранизация это в первую очередь попытка привлечь к продукту-серии-франшизе не охваченную потенциальную аудиторию.
Что за фильм?
А причём тут фанаты, фильм как бы можно считать не только как экранизацию игры но ещё и переосмысление истории касаемо библейского персонажа.
Можно было бы снять годный экшен с постановкой боев вроде пиратов карибского моря.
>2016
>Всё ещё нет АРПГ в духе фентезийного Индианы Джонса, только говна про спасение мира
Эффект массы
Зачем?
Ксеноебля заслуживает большого экрана.
Как называется? Гугл не помог
Сам нашел. Colony сериал
Лол, икском сам по сериалу сделан.
>пик
Думаю вышел бы классный эпик, не хуже Властелина Колец.
Думаю вышел бы классный эпик, не хуже Властелина Колец.
Толсто.
> крейсер галактика, бегство от полного уничтожения в поисках нового дома
> DMC
> пропотип
Ты как к китайским мультикам относишься ?
Хуя ссанина.
Готика
Хм, как то больше на ХЛ2 похоже.
Уже пробовали, вышло говно.
Ссылка приклеилась.
Который спизжен с аниме https://www.youtube.com/watch?v=42DmZ74BHCc
Deus Ex, Fallout.
Безумный макс
Звездные войны
Индиана джонс
Охуенные могли бы получиться фильмы. Можно даже несколько частей делать - всем понравится.
>COM однозначно заслуживают экранизации в виде фильма, или сериала
Хей, чуввак, мы снимем тебе фильм по игре, сделанной по игре, снятой по фильму. Чтобы ты мог смотреть фильм, когда играешь в игру, играя в игру, пока смотришь фильм.
Вся суть ньюфагов-говноедов.
А почему нет?
Ещё людей икс и человека паука забыл. И черепашек-ниндзя, вот уж где простор для фантазии.
Deus ex, bioshock, thief
Хеви рейн, ласт оф ас, анчартед, ордер, бейонд ту соулс.
MGS, очевидно же
Mafia, Call Of Cthulhu Dctoe, Broken Sword, Aquanox
Нее, по таким играм разве что комиксы писать.
Если фильм снят в стиле кибер-панка, то это не обязательно деусекс. Нужно, чтобы были все эти аугментации, ай невер аскед фор зис, остановка всемирного заговора, выбор.
>Нужно, чтобы были все эти аугментации, ай невер аскед фор зис, остановка всемирного заговора
Это есть в любом киберпанке https://www.youtube.com/watch?v=YM_OcWUd6UM
Нет желтого фотофильтра - не деусекс.
>xcom
Мда, хех.
Это будет трэшак. Смысл то игры в этом. Люди просто не поймут.
Надо делать фильм по райзингу, как седой пидор на мехакаблуках всех режет на миллионы кусочков под бодрую музыку.
> 2 пик
Этож мультик был?
В это интереснее ИГРАТЬ, а не сидеть в кино смотреть. Если сделать как ты говоришь это будет что то уровня Уве Болла.
Надеваешь очки с желтоватыми стеклами = любой фильм будет деусекс
Да это говно по 2х2 крутили в свое время, какое же говно непонятно для кого снимали британцы, а ведь каргокультистам и такое наворачивали.
Ой блять, нормальный фильм будет. Пафос и эпик до мурашек. Ради чего еще в кино ходят? Хорошие фильмы обычно надо дома смотреть.
Настоящего не крутили. Крутили 3D-шный ремейк/перезапуск.
Старый тоже был.
>спизжен
С аниме вышедшего на пять лет позже? Воистину анимедебилы тупейшие существа на Земле.
Уже сделали давно.
OCHE мало экшона и OCHE много пиздостраданий школьников и псевдорансцендентной хуйни.
И это хорошо.
Когда тебе 16 разве что, а потом уже заёбывает.
Когда 4ый ребилд то?
Ребилды - говно для стрясания денег. Легитимен только оригинал.
мимоальтфак
Олсо никогда, студия закрылась же.
Лайф из стрейдж.
Вам сюда: http://2ch.hk/v/res/941468.html
Ну а опа сюда https://2ch.hk/v/res/924366.html
EVE, впрочем там вроде сериал снимают уже, и сериал лучше подходит для подобных игр наверное таки, варкрафт отлично показал что 2 часов слишком мало для экранизации ММОдрочильни
Двачую опа. Такой то надрыв и превозмогание. Представляю сцену отряд с потерями отбивает атаку алиенов и празднует победу, потом оказывается что это всего лишь арьергард - разведка. А основные силы на подходе. Такой то эпик.
Что за сериал?
Я бы экранизировал Ваху
Да ты бы и собаку экранизировал
Ну не эту же, фентези батлз только достойна экранизации!
40к огромна, можно снять что угодно в какрм угодно жанре или хотя бы снять трилогию ереси Хоруса
ультрамарины уже сняли - лучше бы не снимали НИЧЕГО
Фэнтези батл будет что-то среднее между дефолтным фэнтези и героями меча и магии
Давно ничего такого не снимали, чтобы масштабное фентезийное ааа-муви, разве что хобот был какими-то сортами этого, а так вообще тухляк на этом фронте!
Ваха встаёт с колен, смотришь и фильмы начнут выпускать
Ну ну, после такого https://my.mail.ru/mail/zvagi/video/39174/41985.html лучше бы вахадебилы продолжили себе красить модельки и не лезли бы в сферы серьезных дядек
Почему это выглядит как пререндеренные ролики из игр 90х - начала 00х?
Уебок Ано решил делать Годзиллу, Ребилд вообще хуй знает, будет ли доделывать.
На самом деле, никакой 4-й Ребилд и не планировался, а серия изначально должна была скатиться в говно. Анно просто хотел всем так доказать, что переделывать классику - плохая идея, а заодно и заработал денег на этом. Гениально.
Так ребилд это не переделка, а продолжение же.
Потому что фанаты вахи - громогласные петухи, везде только пиздят, как только дело доходит до реальных фактов - никто не хочет вкладывать деньги в ваху, потому что не отобьетеся, а фанаты криворукие или безрукие мудаки не способные даже в качественные моды.
Не важно, сиквел это или нет. Важно только, что это уже неторт. Я просто дословно перевел слово "re_build".
Посоны трейлер, УСЕ будет, каждый кадр как в трейлере, я гарантирую!
Вахадебилы, вахадебилы не меняются
Но на самом деле анно хотел всем показать, что это ребилд, а реально было продолжение и тем всех затраллил. Гениально.
Ты дурак?
На самом деле это и не ремейк, и не сиквел. Это вообще ничто в сравнении с оригиналом + EoE, где концовки нет и, вероятно, не будет.
>ребилд это не переделка, а продолжение
Вкратце. Эгоистичный уёбок Синдзи весь в папашу потратил единственное желание человечества на то, чтобы спасти мир ещё раз, но в этот раз с большим количеством фансервиса.
>Какие еще игори заслуживают экранизации?
- VTMB. Даже если снимут на уровне сидабопараши, то всё равно получится годный и разнообразный сериал с актуальным сеттингом и интересными персонажами.
- KotOR. Экранизация первой части станет если и не с трилогией вровень, то очень рядом, и уж точно запихнёт приквелы с сиквелом за пояс. Inb4: нет, вторая часть не пойдёт, поскольку она менее динамична, имеет дохуя дыр в сюжете и в целом не вписывается в стиль.
- По любому более-менее годному квесту можно сделать фильм/сериал или мультфильм, в зависимости от стилистики.
Котор не канон, так лукас сказал.
Лукас мудак.
Толстота, Ребилд - это ремейкопараша, чтобы содрать денег на франшизе, как предсказуемо, вышло говно, с оригиналом рядом не лежащие.
-->
Тащемта. Хотя от Скарлета там тоже есть, да.
Тащемта. Хотя от Скарлета там тоже есть, да.
В /nge/ дауны.
Он уже не приделах, если дисней захочет то хоть клоны императора будут каноном
Приключения Кати Лукаревой.
>Экранизация первой части станет если и не с трилогией вровень
Толсто. Первый котор - такая же ущербная калька четвёртого эпизода как седьмой.
Сюжетный поворот уровня первого котора был только в 5-ом эпизоде
Стрельниковой.
На побег из нью-йорка ходили жи, вопрос в подаче, альзо можно начать с писволкера делать это как у кадзимы, боевик-комедия-боевик-ДРАМА ДРАМА ЗАГОВОРЫ ПАТРИОТЫ
ток если как сериал в духе престолов, там одну толбко ересь в 2 часа не впишешь
Ещё даже Сильмариллион от Питера Джексона не вышел, куда там до вахи.
Dwarf Fortress.
Tombcharted
>И чтобы концовка оставалась открытой
По ебалу нннна. Нахуя я трачу свое время и смотрю всю эту халабуду если жирная и понятная точка так и не ставится?
Актерский состав Jackass загнать в бункер и снимать реалитишоу
Сильмариллион тяжко экранизировать, хотя права на него уже вроде купили не?
Хеви рейн, ласт оф ас, анчартед, ордер, бейонд ту соулс.
>боевик-комедия-боевик-ДРАМА
классический боевик 80-90-х
Нет.
А ты хорош.
Ваху лучше не трогать.
Ее любят многие, но вменяемо делать что-то по вселенной умеют лишь единицы.
Получим вторых Ультрамаринов. Нахуй такое счастье.
Про резидент уже сделали целых 2 фильма, 2 мульта и в придачу еще кучу обоссаного говна.
Во первых этого никто не знает, даже сценаристы из вествуд.
Все эти расказы про древний орден и отсылки к библейскому Каину на уровне скандалов интриг расследований из ГДИ.
Байки, как в свое время британские солдаты в Африке слагали байки о генерале Роммеле.
Во вторых если расскрыть все карты то и шарм Кайна улетучится, таинственность это его конек. Даже самые приблеженные к нему люди могут лишь додумать его историю.
Бурят на протяжении 4 игр по 10 часов еле-еле смог распутать половину своих завязок, а ты хочешь историю уровня МГС за 2 часа.
Не пизди, там экшена/пиздостраданий 50/50, и 2 эпизода пьяного бреда.
Но зато когда экшен прокает, то это хороший, годный экшен.
В духе оригинала, хуле.
> Леон Кеннеди - шон Акклз
Просто иди нахуй.
Очевиднейший Far Cry 3: Blood Dragon.
А если серьёзно, то я бы посмотрел на экранизацию квестов от Съерры, где ГГ видит, сколькими смертями он может умереть, со всеми прелестями, а в конце всё равно должен умереть. 10/10 хоррор.
С кастом проебутся.
У меня три вопроса по новому икс-кому, пацаны:
1. Почему в субтитрах некоторые буквы написаны италиком, а некоторые нет;
2. Почему на 280X он тормозит, если прошлая игра выглядела абсолютно так же, но летала на 4870;
3. Панку в шортах и тёлке в лифчике не холодно здесь?
Ну и нахуя ты это здесь написал ? Пиздуй в официальный тред.
Одни уже доэкранизировались.
Фанатам понравилось, на горстку критиков всем поебать если касса есть.
Лор проебали
> Фанатам понравилось
/0
>если касса есть.
Но её нету. Всё, что девятизначным бюджетом собирает меньше миллиарда провал по умолчанию.
Хочу Metal Gear от HBO, чтобы прям как Игра престолов была.
Хочу кинчик про Ларочку-писечку ^___^
Я с татарочкой хочу. Старый губошлёп-трансвестит ненужен.
Легаси Каина
Мехварриор с политотой, ОБЧР, войной и прочими ништяками. Даже относительно правдоподобный с технической точки зрения сеттинг в наличии.
Тебе уже говорили, еблан, что никаких человекороботов в будущем не будет, это только в твоём ссаном аниме может быть. И так уже сняли пасифик рим, иди смотри этот кал.
Кто мне говорил, уеба? И схуяли их не может быть через 1000 лет? Ванга дохуя?
Потому что ты дебил. Это говно одно стоит как все танки армии сша и выносится одной ракетой обычного истребителя или банальными противотанковыми комплексами. Иди дальше дрочи на аниме, анимедаун.
Варкрафт 2, Варкрафт 3, Варкрафт 3: ледяной толкан
/thread
/thread
А хуле там экранизировать?
Сюжета ведь нет, один только сеттинг.
Это сейчас оно выносится и нинужно. А там уже и ферро-фибра, и эндосталь с миомерами, и куча другого говна. Что не мешает совместно с обчр сосуществовать и обычной технике.
Как будто можно было ожидать чего-то хорошего, а не очередную сраную йобу для быдла.
Двачую сериал по икскому.
Просто в реальности у подобной хуйни нет задач.
Попробую рассказать на примере Вахи.
В Вахе 40к есть мехи - Титаны.
Однако их применение по лору крайне ограниченно.
Они существуют чтоб уничтожать совсем оче большую демоническую/инопланетную ЕБУ и сильно укрепленные районы противника как артилерия на стероидах.
И всё.
Дублируют обучную технику по задачам и привносят крайне малое превосходство по сравнению с еблей с ними.
А еще эти титаны дорогие, неповоротливые и прожорливые. Они не воюют без т.н "пустотных щитов" которые поглащают почти весь урон и питаются от огромных генераторов, без которых их разберут оружием попроще за пол минуты.
Вот потому мехи ИРЛ и ненужны.
Так зачем в этой сцене нужны были мехи?
Чтоб в конце стильно топтать танки?
С таким же успехом все танки могли вынести те ракеты из начала ролика, что собственно они и сделали.
Ваха 40к. Не понимаю почему ещё ничего не сняли.
Сняли. Мультик ультрамарины и он говно.
Фанатские высеры за экранизацию не считаются.
Если бы. А так все было официально.
YOU ARE A DOOMGUY.
FOR ME.
Спин-офф вольфа от Тарантино -- моя мечта, например.
С дуба рухнул? Тарантина снял бы хуйню с пиздежом по тридцать минут и перестрелками в пару секунд, где все умирают.
Ну я такого и хочу. Катсценки в вольфенштейне так и выглядят.
лучше от Миллера.
А теперь давай обьективную инфу, а не анимепарашу. А то у вас тут мехи с танков не пробиваются, а еще и бегают и прыгают.
В своих жирухофанфиках японцы на хую вертели физику, биологию, рациональность и прочие вещи, без которых ИРЛ хуй сосать будешь.
Если уже и брать более-менее реалистичный вариант мехи, то это ПБМ "Гром" из варфейса. Но даже он будет обьективно хуже обт.
Для начала, никто не станет пилить меху для сражения с обт, если на те же деньги можно будет сделать 10 обт. Ибо 10 обт > меха.
Бегать они точно не будут. По той же причине, по которой танки не ездят выше 70кмч. Да и вообще, если она будет двигаться на ногах, то при размере, сопоставимом с обт, даже 20кмч не выжмет, даже и не думай. Крутить колеса в любом случае будет быстрее, чем перебирать ногами. В добавок, ужасные проблемы с балансом и устойчивостью при пропорциях, близких к человеческим. Не говоря уже о том, что можно просто пиздануть по ноге даже из РПГ, чтобы там все нахуй заклинило и меха свалилась на землю. Алсо, попадание в корпус, и если пилота не пробьет насквозь снарядом, то по крайней мере превратит в однородную массу ударная волна. Короче, мехи - говно без задач.
Алсо, летать на реактивных двигателях они тоже не будут. NE VZLETIT. По той же причине, по которой сейчас люди не летают на джетпаках. Держать равновесие в воздухе тупо невозможно. Да и чтобы поднять эту хуиту в воздух, нужен охуенно большой двигатель и охуенно большим кол-вом топлива. А еще придется облегчить конструкцию настолько, что эту меху можно будет из автомата расхуярить. И стоить будет один хуй дороже, чем 10 истребителей, при том, что в воздухе все равно затащит именно истребитель.
Ах да, чуть не забыл.
ДАВЛЕНИЕ НА ГРУНТ.
Первый же шаг этой хуйни на территорию России и вы уже заказываете подьемный кран, чтобы достать это говно из земли. Ибо грунты в России мягкие в основном, что неслабо дало просраться панцерваффе во время второй дедовой, которые застревали чуть ли не сразу, как сьезжали с дороги, ибо все представители панцерваффе были охуительно тяжелыми. Тут же, в виду того, что конструкция опирается на две ноги, а не на два широких гусенечных ряда, давление будет еще больше.То есть, у мехи не будет не только скорости, но и проходимости вообще. А по горам все равно не заберешься, конструкция ведь неустойчивая и тяжелая.
Clive Barker Unduing, Alan Wake, Outlast, Watchdogs
Очень жаль, что не прошли весь цикл: книга-игра-фильм.
В нынешней рашке такое никогда не снимут, разве что какой-ньть артхаус за 3 рубля, т.к. не модно сейчас принижать величие рашки, показывать развал под пятой муриканских оккупантов и тд
>этот гомункул с окном на половину туловища
лел даа это ведь так логично для боевой машины для клоуз комбата делать огромную стеклянную панель прямо на самой широкой части силуэтаа
Когда-то давно я мечтал об экранизации "Код доступа рай", даже представлял сцены в голове и фразочки от туда. Но потом понял, что экранизация игр от русских разрабов никому не нужна.
не играл, но так и вижу тупейший петросянский юмор убогое передирание киберпанк-штампов, которое так характерно для рузке гейм дева
Там полметра (хз, ес чесн) какого то крутого бронестекла, рпг даже трещин не оставляет. Но вообще, да. Окно это хорошо бы зашить, оставив щель для глаз.
Код доступа рай - это не киберпанк, это сай-фай.
Что значит тупой петросянский юмор? В Far cry 3 Blood Dragon он по твоему тоже был тупой? В КДР он примерно на таком же уровне.
Пф, ты посмотри недавнее фильмцы рашкинские, про рашку, столько скрытой злобы и ненависти к рашке, как в этих фильмцах я только на пораше видел.
Не играл но осуждаешь? На порашу проследуй.
Хочу экранизацию первого x-com с ловлей последнего аленя на 40 минут.
С учетом того, что эта поебота предназначена для того, чтобы убить четырех человек с автоматами посреди свалки\старого ангара\еще где то там, сойдет. Когда ее отправляли, никто же не знал, что у них там есть хранилище с бесконечными рпг.
Да, в общем-то, и оригинал говно редкостное, если посудить.
Просто опыт дает возможность ухватывать самую мякотку даже не вкушая говна, как ты. Просто знаю таких парашников, которые молятся на ксенусы всякие и прочую поебень, считая ее вином рузке геймдева, люди с полным отсутствием вкуса, которым бесполезно что-то объяснять.
Русский геймдев разным может быть.
Отмазки уровня "я в домике в из супир-пупир непробиваемых материалов из будущего не известных современной науке" потомушта художнику так хотелось. С точки зрения любой логики - это полная поебень
Да лан, в килл билле и ублюдках (на которых последний вульф очень похож, кстати) довольно много экшн сцен
"Скрытой" - это другое. а если ты прямым текстом будешь показывать как бывшие дпсники хуярят мирняк и марадерят, военные разбегаются, главный герой гранатой подрывает бывших соседей по хрущебе, а потом город победоносно входят западные наемники - никто тебя по головке не погладит
Бронелифчик же.
Какой же ты тупой реализмодаун. Может и всякие там атомные крейсеры/авианосцы/линкоры хотя этих перестали делать не нужно строить, ибо утонут от одной торпеды/ракеты, и проще наклепать 10 катеров? Танки не ездят быстрее, ибо у них особенности трансмиссии и силовой установки. Чтобы тянуть дохуя тонн нужно дохуя крутящего момента и большие передаточные числа + траки не предназначены для больших скоростей. И ты, тупой даун, не допускаешь, что через 1000 лет будут клепать технику по другим технологиям? По лору того же батолтека тамошние мехи весят как нынешние чугуниевые танки. Только более быстрые, мобильные и универсальные за счет раззличного модульного вооружения, и прочих электронных систем.
При нянешних технологиях есть только прототипы джетпаков. Что не мешает предположить, что в будущем, где доступны межзвездные перелеты, блджад, найдется двигатель, который сможет поднять железную хуйню в воздух.
У нынешних танков давление на грунт меньше, чем у автомобилей, мань. У тамошних мехов во всяком случае у моделей с "куриными" ногами, а не у антропоморфных широкие ступни с кучей плоских "пальцев" как раз для этих целей. Учитывая, что вес у мехов и танков примерно одинаковый, несложно предположить, что площадь ступни можно легко приблизить, или сделать даже больше, чем площадь трака.
И вообще, у тебя фантастика/фентози и прочие жанры не имеют место быть? Только риолизм, только хоркор?
Авторы фантастики до сих пор думают, что и у космических кораблей окна стеклянные.
Морровинд уже писали? Вот где сюжет закрученый. Хуй из тюрячки становится крысой у гебешников и косит под мессию, совершая подвиги достойные мессии.
>Может и всякие там атомные крейсеры/авианосцы/линкоры хотя этих перестали делать не нужно строить, ибо утонут от одной торпеды/ракеты, и проще наклепать 10 катеров?
Наша славная Родина именно так и делает.
>По лору того же батолтека тамошние мехи весят как нынешние чугуниевые танки. Только более быстрые
Не представляю, каким образом двуногая платформа, тянущая массу тонн в пятьдесят, может быть быстрее гусеничной с аналогичной массой и при этом не падать на каждой неровности местности.
Двуногая платформа - это огромный ебаный силуэт, по которому не промахнется только ленивый. Его бронирование априори будет хуже нормальной гусеничной платформы, так как массу бронирования нужно будет размазывать по гораздо большей поверхности. Гусеницу танка поразить не так-то просто, и после этого танк вполне сможет вести огонь с места. Ногу шагателя поразить много легче, и при выходе ее из строя вся боевая машина заваливается и бой продолжать уже не может.
Плюс к тому в силу своего возвышения над ландшафтом петуханские мехи будут уязвимы к огню ракет с радарным наведением, например, ЗРК, которым разве что боевую часть нужно будет сменить на бронебойную. Хотя, впрочем, и мощный фугас сможет эту хуйню просто опрокинуть.
Сложность сборки шагающего шасси также несоизмеримо выше гусеничного.
Итого двуногие огромные мехи - удел мечтаний японцев, которые совсем разучились в нормальную войну. Лично я вижу для шагающих платформ только два варианта - либо нечто паукообразное, что, впрочем, тоже сомнительно и имеет мало задач, либо силовую броню уровня Хайнлайна, которая сильно не выступает за габариты человека и управляется его же движениями напрямую.
>Может и всякие там атомные крейсеры/авианосцы/линкоры хотя этих перестали делать не нужно строить, ибо утонут от одной торпеды/ракеты, и проще наклепать 10 катеров?
PROTIP: Так и есть.
Линкоры - наглядный пример того как может боеспособная единица лишится задач как только ее радиус поражения станет меньше радиуса поражения противника с ракетами.
Огромные пушки были нужны для пробития МАССИВНЫХ дыр в вражеских кораблях, но как только ракеты вступили на вооружение уже никто не хочет ебатся с логистикой линкора при условии что сравнительно дешевыми и маневренными ракетами враг разьебет и линкор и весь флот до того как он выйдет на линию огня.
Оставшиеся в строю линкоры выполняют функцию артилерии хуяря по прбрежным зонам и доживая свой век.
Крейсеры по сути сейчас играют роль линкоров неся на себе дохуя ракет.
Авианосцы это дорагущая ЕБА для богатых стран которым ну просто позарез нужно воздушное превосходство в любой части земли.
Ты видел как их прикрывают? Как зеницу ока.
В реальном же морском бою авианосец попытаются потопить в первую очередь.
Как бы би и квадропедальные боевые аппараты будут комбинированны, колесный ход на марше и ногами по пересеченной местности
Правильно расписал, такой ЕБЕ, даже есть представить что проблемы общего веса, брони, попадания по ногам и давления на грунт решены нужен будет еще и фантастический энергощит прямиком из НФ (как на ваха-титанах) чтоб его не разебали еще на подходе.
А каковы профиты?
Ходячая артилерия? Ну охуеть вобще!
Нет, это ты анимедаун.
Фантастика имеет место быть, если будущее смоделировано более-менее реально. Как альетрнативный вариант - МАГИЯ, но речь идет о будущем этого мира, в котором магии нет. А развитие человеческого оружия идет максимально рационально. Тигр, который который был самым сильным танком войны, но стоил, как 40шт Т-34 это, например, НЕ рационально. В результате его Гитлер знатно отсосал и сейчас уже тяжелые танки вымерли, как класс. Пару тысяч лет назад человечество придумало концепцию оружия, которое ездит на колесах, а потом и плывет на платформе по воде\воздуху\космосу. За эти тысячи лет ничего не изменилось. То есть, технологии изменились, а система все та же. Человечество не станет искать новый способ войны с самими собой, а будет совершенствовать старый. Танки\самолеты\корабли станут технологичнее, но так танками\самолетами\кораблями и останутся.
> Может и всякие там атомные крейсеры/авианосцы/линкоры хотя этих перестали делать не нужно строить, ибо утонут от одной торпеды/ракеты, и проще наклепать 10 катеров?
Тут идет сравнение мехи с танком, а не авианосца с катером. У авианосца и катера, во первых, задачи совершенно разные, а во вторых, у танка и корабля механизм вывода из строя немного отличается.
>При нянешних технологиях есть только прототипы джетпаков. Что не мешает предположить, что в будущем, где доступны межзвездные перелеты, блджад, найдется двигатель, который сможет поднять железную хуйню в воздух.
И будут летающие танки\свертяжелые самолеты. Мехи нерациональны.
>Танки не ездят быстрее, ибо у них особенности трансмиссии и силовой установки. Чтобы тянуть дохуя тонн нужно дохуя крутящего момента и большие передаточные числа + траки не предназначены для больших скоростей.
Рофл.
Танки не ездят выше 70кмч далеко не потому, что у них траки для таких скоростей не предназначены. Через тысячу лет, при новых технологиях - может быть и будут. На самом деле, даже сейчас у разработки оружие приоритет все больше падает, ибо войны сейчас в первую очередь информационные. Возможно, через тысячу лет танков и вовсе не будет.
>У нынешних танков давление на грунт меньше, чем у автомобилей, мань.
То то я думаю, почему после парада военной техники весь асфальт в канавах, а после простых автомобилей - нет.
> площадь ступни можно легко приблизить, или сделать даже больше, чем площадь трака.
Пикрл.
>Огромные пушки были нужны для пробития МАССИВНЫХ дыр в вражеских кораблях, но как только ракеты вступили на вооружение уже никто не хочет ебатся с логистикой линкора
Пендосы вообще рейлганы собираются на корабли ставить, а это пару метров стали пробитие. Так что броня уже вообще никому не нужна, окромя противокуммулятивных мешков на тончесах.
> ногами по пересеченной местности
Наступил - провалился на полметра в грязь. Плавали, знаем.
Кино интересно только законченному быдлу. Экранизации тем более.
О, ты мне кстати напомнил про нежно любимый мной Код Гиасса.отличное аниме, но мехи там определенно лишние Тамошние РЫЦАРЕКОНИ тоже катались на этаких роликах между боями.
Ну и в общем в начале сериала эти РЫЦАРЕКОНИ представляли из себя сферический беззадачный мех в вакууме. Вооружаются стрелковкой и автопушками, этими же автопушками и шьются, ибо брони не завезли от слова совсем, из РПГ из окон сжигаются. Я честно не понимал, как они умудрились выиграть британцам войну. Потом, правда, пошел уже типично анимешный треш с крыльями, вибромечами, вэйв моушен ганами, силовыми полями, летающими руками на радиоуправлении и прочим говном, но это можно не рассматривать
Ах ты пидор, важнейшее из искусств же. Дедушка Ленин завещал, ты че, волчара.
Для крестьянства с пролетариатом самое то.
Вот еще аргумент.
Наверное ты слышал что в Германии, во время второй мировой хотели сделать свой Царь-танк - Ратте(пикрелейтед). Но инжинера не обоссали а даже одобрил сам Гитлер, но потом застрелился.
Так вот, представь что такой ЕБЕ в бою миной оторвет гусеницу. Ее хуй заменят а значит единица будет небоеспособной. А значит деньги были выброшенны на ветер.
Потом были бы проблемы с доставкой этой хуйни в зону боевых действий. Уже не говоря про то что через мосты оно проехать не могло.
А ты кто? Буржуазия, лол?
>как может быть быстрее гусеничной и при этом не падать
Ну там это объяснено наличием термоядерного пихла + искуственными мышцами. При достаточно длинных ногах вполне будет бегать быстрее танка сравни 10-летнего пиздюка на велосипеде "дружок" и какую-нибудь овчарку такой же массы. А равновесие удерживается с помощью нейрошлема, который синхронизирует вестибюлярный аппарат пилота с электронными системами меха.
>Наша славная родина так и делает
Это все от нищебродства.
>двуногая платформа - ебаный силуэт
Не спорю. Но там бипедальность была обусловлена афаик большей проходимостью + универсальностью. Что однако не отменяет того факта, что воют там в основном танками/самолетами, а мехи это сорт оф тамошнего спетзназа и аналоги ходячих крейсеров в одном флаконе.
>уязвимы к огню ракет
Дык там на них ставятся не на всех, правда и ПРО, примерно как сейчас CIWS на крейсерах и прочих авианосцах, и всякие генераторы помех и прочий электронный варфаре.
>удел мечтания японцев
Никогда не знаешь, какие технологии/материалы подвернутся в будущем. На данном этапе развития ОБЧР нинужны, однако это не исключает того факта, что они могут появиться в будущем.
Да-с, я респектабельный нишеакционер, параллельно работающий заседателем двачей в офисе. Мелкобуржуазная интеллигенция.
>Однако это не исключает того факта, что они могут появиться в будущем.
Только если для них появятся задачи с которыми неспособны эфективно справится традиционные войска.
>работающий заседателем двачей в офисе.
Если ты наемный работник, ты пролетариат, лол.
Но я извлекаю доход и из обладания средствами производства через акции, так что этот критерий классовости применительно ко мне неоднозначен.
Хуй с ним, с ратте. Его бы все равно вряд ли построили.
А вот поеботу пикрл даже построить умудрились и даже из нее пострелять. По определению самый бесполезный образец техники второй дедовой. 250 человек обслуживание, уходит на ремонт после каждого выстрела ибо от таких больших снарядов дуло разрывает газами, не умеет стрелять под себя, ездить без рельс, ибо дохуя тяжелая, и, сука, самое главное, не умеет попадать. С нее просто стреляли "вон в ту сторону", а куда упадет снаряд, уже хуй с ним.
Когда ее во время ремонта отжали пендосы, они нашли ей самое рациональное для нее применение. Просто нахуй расплавили на металл. Тоже самое и с корпусом от Е100, ибо тоже был говном без задач.
Зато он может найти применение как знатный танк прорыва и хорошая огневая поддержка во время штурма. Для того, чтобы уничтожить такой танк, требуется тяжёлое вооружение, причём немало.
Одна авиабомба 1000кг по крышке.
И все.
Универсальная боевая единица, которая может воевать практически в любых условиях. С учетом экспансии лоровых империалистов и кучи различных планет с разными природными условиям - вполне себе актуально.
Напоминаю, что у этого говна должно было быть 200мм брони. Под конец войны у совков уже были такие кумулятивы, что можно было бы его с одной плюхи насквозь пробить.
Ну незаметно такая еба к фронту явно не подкатит, а значит и противодействие подгонят быстро.
Пиздец, на сосаке действительно есть люди которые доказывают анимеблядям что мехи и прочее говно это не рационально.
Вы ведь понимает что если для человека это не очевидно то сколько ему фактов не предоставляй он все еще будет хотеть КАКВАНИМЕ?
Вот у меня друг люто дрочит на все военное, оружие технику и т.д. Пиздец как люто.
8 тысяч часов в арме, постоянно ездит с какими то даунами стреляться из какой то хуйни, задрачивал стрельбу в тире долго, а по совместительству был анимеебом.
Так вот одно из его любимых аниме - евангелион Я знаю что он даун, так он ни разу не отрицал что прямоходящие боевые машины - не более чем манямирок пиздоглазых и смысла в них никакого нет, а если бы он этого не понимал то и доказать бы ему это было бы просто невозможно.
Вы ведь понимает что если для человека это не очевидно то сколько ему фактов не предоставляй он все еще будет хотеть КАКВАНИМЕ?
Вот у меня друг люто дрочит на все военное, оружие технику и т.д. Пиздец как люто.
8 тысяч часов в арме, постоянно ездит с какими то даунами стреляться из какой то хуйни, задрачивал стрельбу в тире долго, а по совместительству был анимеебом.
Так вот одно из его любимых аниме - евангелион Я знаю что он даун, так он ни разу не отрицал что прямоходящие боевые машины - не более чем манямирок пиздоглазых и смысла в них никакого нет, а если бы он этого не понимал то и доказать бы ему это было бы просто невозможно.
>оторвет гусеницу
Ее и любому другому танку может оторвать.
>проблемы с доставкой
Ну эт проблемы дидов. В 31 веке есть дропшипы.
>через тысячу лет
Ты не доживешь. Так что энджой ер танкс.
>евангелион Я знаю что он даун
Та нихуя не даун. В еве дохуя реальной техники, смачно нарисованной, включая авианосец Адмирал Кузнецов.
>Ее и любому другому танку может оторвать.
Вот именно, и пробитие гусеницы в бою это всегда траблы даже на обычных танках.
А тепеть представть тоже самое на этом.
Ну он его смотрел в 16 лет и теперь спустя столько лет отказывается пересмотреть чтобы составить действительно объективное мнение, а я один это смотреть не хочу, я уже блядь смотрел аниме по совету знакомого.
В 31 веке можно и иметь ядерную базуку за спиной и превратить эту ебанину в радиоактивный пепел, нажав одну кнопку.
Вот в лоре Баттлтеха, Вахи и Эвангелиона мехи как раз имеют задачи т.к. есть очень большие противники со щитами которые пробивают только мили атаки.
Ева это тяжкая психоделическая хуйня, ее одному смотреть точно не надо. Алсо, там суть не в робутах вовсе.
В Батлтехе есть рукопашка? Да ладно?
Ты идиот какой-то. Во-первых, попасть авиабомбой в конкретный танк это, как бы, высший пилотаж, во-вторых 1000-килограммовой бомбой можно несколько любых танков подорвать, в-третьих, в обороне бомбардировщики во ВМВ применялись не очень, а в наступлении концентрировались на стационарных объектах, в основном.
Ещё один "реалистический" даун. Давай мне сюда формулу для расчёта единственно эффективной и задачной мощности и размера для танка, или у тебя чем легче, тем лучше? Во втором случае танки вообще не нужны, задачнее их пехотой заменить, а то, видишь ли, клепают танки, как в аниме, стыдоба!
Ты то куда лезешь, хуесосина? Название треда прочитай. Я предложил батолтек тому как ОБЧР выглядят круто + батолтек самая технически правдоподобная вселенная с ОБЧР насколько это возможно. Там хватает манятехнологий олдфаги в 80х годах придумывали, хули, но в целом техническая сторона описана довольно грамотно. В отличии от всяких анимешных роботов на магии.
>/v
>тред экранизации игор
>мехасрач с анимедаунами уровня /wm хотя вряд ли кто там станет об такую хуйню шкварится
>тред экранизации игор
>мехасрач с анимедаунами уровня /wm хотя вряд ли кто там станет об такую хуйню шкварится
>Во-первых, попасть авиабомбой в конкретный танк это, как бы, высший пилотаж
В танк, а не в НАЗЕМНЫЙ КРЕЙСЕР в десять раз больше.
В 31 веке у них забанено ядерное оружие.
Ну хуй знает, со стороны это выглядит как лютый фансервисный треш.
И это я еще не про версию где заменили одного персонажа на бабу в очках лол
>заменили одного персонажа на бабу в очках
Не заменили, отдали часть роли.
>Ещё один "реалистический" даун. Давай мне сюда формулу для расчёта единственно эффективной и задачной мощности и размера для танка, или у тебя чем легче, тем лучше? Во втором случае танки вообще не нужны, задачнее их пехотой заменить, а то, видишь ли, клепают танки, как в аниме, стыдоба!
Я же говорил, если человек хочет чтобы РОБАТЫ НА ДВУХ НАГАХ ХАДИЛЕ И ВЗРЫВАЛИ ВСЕ ПИУ ПИУ ПИУ то ему ничего не объяснить
Ну про Баттлтех и милли мехи я загнулно они там есть, лол . Там есть как минимум вражеские мехи и они частое явление.
Возможно мехов в баттлтехе трудно пробивать танком, я хз, вот и клепают мехи.
Мы тебе мешаем, на твоей личной доске?
Ебал я твоих роботов. Я от тяжёлых танках говорю. Хотя к роботам тоже саме применимо. Давай сюда формулу для расчёта оптимального соотношения высоты расположения орудия, колёсного/бипедального приводов для разных задач, дополнительного риска, связанного с повышением силуэта или иди нахуй, фантазёр.
Не таким уж большим он планировался, 35 метров всего.
Ты так говоришь как будто что-то в этих формулах поймешь.
Я тебе лучше вопрос задам. Назови мне боевые задачи, которые решает бипедальный робут.
>попасть авиабомбой в конкретный танк это, как бы, высший пилотаж
>танк размером с трехэтажку
>в обороне бомбардировщики во ВМВ применялись не очень, а в наступлении концентрировались на стационарных объектах, в основном.
Эта поебота настолько жирная, что почти недвижимость (Про его 15к лс можешь не пиздеть, половина немецких танков по плану должны были быть чуть ли не в два раза быстрее), и настолько хтоничная, что для нее обязательно сделают исключение и разьебут взводом бомбардировщиков еще на подходе.
В противном случае, таки да, кумулятивный 152мм снаряд пробьет его насквозь. (Ладно, кумулятивные снаряды в принципе на это не способны, но суть ясна)
Ну раз забанено, то вьебут тогда, когда админ спит. Но факт, что вьебут, остается фактом.
Вопрос в массе, если это абрамс с ногами то да
Проблема в том что меха это не замена танку, у неё та же роль что и конницы в первую/вторую мировую, транспорт для разведки и диверсий
Он на этот вопрос не ответит потому что их нет.
Максимум скажет сомнительный аргумент про проходимость.
Забегать танкам за спину и разрезать их большим мечом, а потом взлетать на реактивных двигателях и пиздить истребители кулаками.
>транспорт для разведки и диверсий
Чем БРДМ и всякая подобная ЛБТ не угодила?
>Проблема в том что меха это не замена танку, у неё та же роль что и конницы в первую/вторую мировую, транспорт для разведки и диверсий
Если делать столь легкие мехи для разведки
Так разве не дешевле коней разводить или мотоциклы делать?
Те же развед. машины в современных армиях могут и разведовать и танк подбить из кустов
"Пока народ безграмотен, важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк"
>Вопрос в массе, если это абрамс с ногами то да
А если это что то легче, чем абрамс, то его можно расстрелять из автомата.
>транспорт для разведки и диверсий
>Здоровенная металлическая хуйня, которая топает, пердит и скрепит
Охуенная разведка. И диверсии неплохие.
Не хочется порашу разводить, но все же.
Это высер, придуманный в перестройку. У меня вот инфа, что Ленин сказал Луначарскому эту фразу именно так, как привел я.
> «Вы у нас слывете покровителем искусства, так вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино».
Внизу страницы назван источник: «Печатается по подлиннику воспоминаний А. Луначарского, предоставленному Г. Болтянским. Впервые напечатано в его книге „Ленин и кино“. М., 1925 г., стр. 16—19».
А на цирк пруфцы есть?
Я больше скажу, даже если это абрамс с ногами, то броня у него в среднем будет хуже, чем у самого Абрамса.
А средний абрамс без ног уже сегодня можно пробить с РПГ
Пойму, не волнуйся. Или у тебя просто в воображении они себя не оправдывают на поле боя? Ну, ты фантазируешь как они участвуют в боях, по ним такая авиация/танки пиу-пиу, а они такие СУК ПЗДЦ(((
Во первых, проходимость. Сейчас на Земле немного таких ладшафтов, где неровности поверхности были бы критическим для использования колёсной/гусеничной техники (горы, например), но они вполне могут появиться. Во-вторых, высокое размещение орудий лишает врага возможности укрываться от огня в складках местности, к чему часто прибегают танковые войска и пехота, в-третьих, высокое положение обеспечивает лучший обзор и защиту расстоянием орудийных и оптических систем, кабины, от атаки с земли. Ну и так далее. Применимость в бою той или иной конфигурации, на самом деле, малопредсказуема, о чём и свидетельствует столько неудачных конструкторских идей, имевших воплощение в военной технике, опять же, многое зависит и от экономических факторов, и от уровня развития конкретных отраслей техники, и от стратегической ситуации конкретной войны.
>высокое положение обеспечивает лучший обзор и защиту расстоянием орудийных и оптических систем, кабины, от атаки с земли.
>защиту от атаки с земли.
> высокое размещение орудий лишает врага возможности укрываться от огня в складках местности
И сам ты хуй в складках местности укроешься.
>Во первых, проходимость. Сейчас на Земле немного таких ладшафтов, где неровности поверхности были бы критическим для использования колёсной/гусеничной техники (горы, например), но они вполне могут появиться. Во-вторых, высокое размещение орудий лишает врага возможности укрываться от огня в складках местности, к чему часто прибегают танковые войска и пехота, в-третьих, высокое положение обеспечивает лучший обзор и защиту расстоянием орудийных и оптических систем, кабины, от атаки с земли. Ну и так далее. Применимость в бою той или иной конфигурации, на самом деле, малопредсказуема, о чём и свидетельствует столько неудачных конструкторских идей, имевших воплощение в военной технике, опять же, многое зависит и от экономических факторов, и от уровня развития конкретных отраслей техники, и от стратегической ситуации конкретной войны.
Ну вот ты и доказал что мехи не нужны.
А про то что высота меха это плюс так вобще пушка, то-то танки стараются делать все ниже и ниже.
Взлетят мехи или нет зависит от развития вооружения, источника питания, и средств обнаружения
Проблема танков и бмд в том что они крайне заметны, проблема мех что есть сейчас в том что у них очень маленький запас хода
Итт реализмодауны перекладывают технологии из фикшона на ирл и говорят НИНУЖНО. По вашей логике и алиена нинужно было снимать, ибо у нас нету межзвездных рудовозов и они без задач.
>пытается сказать, что танк заметней мехи
Межзвездный рудовоз выглядит более с задачами, чем меха.
>перекладывают технологии из фикшона на ирл и говорят НИНУЖНО.
Бывают технологии в фикшоне умные и обоснованные, а бывает ебаное аниме, которое многие почему-то принимают за реально возможное будущее.
Я знаю что в первоисточнике не так, но какая разница если эта версия более популярна?
Ты идиот, что сказать. Я говорю, тупой школьник с двачей, которым ты являешься, не может предсказать, что задачно, а что нет, даже конструкторы и военные часто не могут. Говорю, что в будущем и задачи, и ландшафты могут сильно поменяться. Сейчас нужна пехота, потому что есть такие места, куда танк не заедет, число таких мест возрасти. нет, ты кричишь "Сейчас мехи не нужны, значит никогда не будут нужны ЯСКОЗАЛ, потому что ничего не меняется, так как сейчас всегда будет ЯСКОЗАЛ, доказательств у меня нет, верьте на слово." Идиот, просто идиот. Алсо, занижение танков уже не тренд, новейшие танки не ниже тех, что 20 лет назад принимались на вооружение. Мне это напоминает кукареки про то, что танки будут всё обтекаемее и обтекаемее со временем, а потом танки стали резко угловатее и кое кто насосался хуёв.
Но ирл их нету, человеки не умеют в интерстеллар и добычу ископаемых в космосе, а значит межзвездные рудовозы нинужны.
Вы же тут экстраполируете фикшмеху из 31 века на технологии и задачи 21 века.
Так я и говорю, что в формате что показывают в бурятских мультиках как военное оборудование у них задач нет
Твою дыру со складками местности закрывает авиация и бипедальные роботы сделанные из мяса
>фикшонмеху
Быстропочинил
А как ты думаешь, дешевле делать английские луки или мелкокалиберные пистолеты? По убойности и прицельности они сравнимы. Почему делают пистолеты, а луков не делают?
Тепловая сигнатура мотоцикла с ногами и танка
Под лук нужно много высоких и крепких ребят, пистолеты можно и толпе карланов раздать
Нахуя ты привязался к бурятским мультикам?
>По убойности и прицельности они сравнимы
Ну что, попробуй пробить современный бронежилет из лука.
Плюс надо иметь физ. подготовку для стрельбы из тяжеленного здорового лука.
Этот аргумент настолько не работает что я даже не знаю.
>задачи 21 века.
Будто в Батлтехе они там сильно поменялись, блин. Я несколько книг читал, чето не видел там страшных складок местности, в чистом поле ходят, в основном. Сомневаюсь, что и в настолке СЛОЖНЫЙ ЛАНДШАФТ.
Дело в том, что меха - это нихуя не технология из научной фантастики, это художественное допущение для того, чтобы сделать одного человека значимым на поле боя, как всякие рыцори в средние века. Ну и плюс это же ТАААААК КРУТООООО выглядит для даунов. Зачем вы это проецируете на будущее? У мехов ведь не так много разницы с магией и драконами.
> По убойности и прицельности они сравнимы.
Что б прицельность стрельбы из лука была на уровне пистолета, нужно пару лет глаз надрачивать. А у пистолета мушка есть.
И нет, по убойности не сравнимы. У лука намного выше проникающая способность, а пистолетная пуля вызывает отравление свинцом, да и внутренности рвет не в пример сильнее.
Ну в батлтехе насколько я помню мехи это продукт эволюции экзоскелетов, так же как танки продукт эволюции бронемашин, ты сумму технологий читал?
>мехи это продукт эволюции экзоскелетов
Очень странная эволюция, деградация, скорее.
>Ну что, попробуй пробить современный бронежилет из лука.
Бронежилет 1-2 класса защиты можно пробить, стреляя из лука. Тяжёлый бронежилет мелкокалиберный пистолет и в упор может не взять.
Вот видите. Социальные обстоятельства, такие, что сейчас, в отличие от Средневековья, допустим, с рождения будущего лучника не надрачивают стрелять, например, уже определяют, что рентабельно, а что нет. В руках высококлассного профессионала лук не хуже иного пистолета и во много раз дешевле, но его не производят, потому что не производят соответствующих профессионалов.
Ну не будет же, например, пехтура воевать на луне без атмосферы или там на какой-нибудь заснеженной хуйне, где - 100 это летняя температура.
Ну так силовая броня для этого больше подходит, чем здоровый петухан.
Нихуя не странная.
Вот например в вахе
Экзоскелеты > Силовая Броня > Дредноут Броня > Полноценный Дредноут > Полноценные мехи.
Каждый из них может нести вооружение тяжелее и тяжелее, но и цели для этого вооружения во вселенной есть.
Здоровый многотонный петухан наваляет кучке маленьких петушков в поверарморе.
Кстати в Батлтехе есть аналог ваховских спейсмаринов, элементалы вроде, так вот они вполне себе угроза для мехов.
Мы тут говорим про что то более-менее реальное и рациональное.
У них там в вахе есть и МАГИЯ, и летающие католические соборы вместо корабля, и прочая наркомания. И 140м католический собор с ногами и двумя здоровенными пушками, что б с залпа города сносить, защищенный пустотными щитами.
Технологии развиваются как живые виды
Экзоскелеты за счет пожвижности вытеснили классические танчики, и начали внутревидовую борьбу которая будет идти до того как какой то вид со стороны не нарушит баланс
Хотя в целом, да. Мехи в вахе сделаны довольно годно. Без клинической японщины.
Я хочу сказать что в мире Вархаммера даже для неповоротливого собора с ногами есть задачи с которыми трудно справляется гвардия с новейшими разработками, т.к демоны и огромные алиены.
Титаны и в фентезийной вахе еле-еле находят применение(ими дорожат и не всегда применяют) а ИРЛ подобная ЕБА ненужна и подавно.
В условиях средневековья уметь стрелять из лука было вторичным навыком, а вот рост выше 180 и хотя бы не совсем дрищевое тело было редкостью
Так силовуха суть та же меха, просто мелкая
Сейчас не нужна. А в будущем вполне может пригодиться.
Тащемта титаны в вахе это наследие марсианских войн скитариев
Инструмент разрабатывают под задачу, а не задачу под инструмент
И что? Почему не может появиться задача под меху, что в ней такого критично-универсально непрактичного?
Огромные размеры.
Вот и попробуй найти задачу, с которой не справится танк\самолет\корабль\грузовик\пихот с штурмовой винтовкой и рпг.
*но при этом справится меха
В виде мехов из Вахи или Баттлтеха они могут быть нужны только для борьбы с некой огромной хуйней, или будут просто непрактичной и дорогой артилерией.
Плюс, не забывай что остальное вооружение тоже не будет стоять и ждать.
>что в ней такого критично-универсально непрактичного
Ноги, я серьезно. Пробитая гусеница это стоячий но стреляющий танк.
Уничнотенная нога это мех который упал на бок и небоеспособен.
Что, в 41м тысячилетии не будет ЕБА-мин?
Никакие. Или Half-Life, старые игры от BioWare и первый "Старик".
Это что, пост по теме? Уже почти 150 постов без этого обходились.
Игры от биовар и старик сами по себе кинцо, нельзя сделать лучше или адекватно адаптировать.
Без мехосрача тема умирает.
Очень долго мечтаю о сериале по Dawn of War 2.
Но почему? Что плохого в огромном роботе который бегает с атомным вибромечом, летает и пиздит всех. Ещё и ядерными боеголовками оснащен, это же очень удобно. Даже Медведеву на онлайн-конференции пользователи сети вопрос задавали, когда же правительство России начнет использовать боевых человекоподобных роботов и ведутся ли разработки в этом направлении.
Раз уж варкрафт экранизировали, экранизация старкрафта более, чем реальна.
Но компания там такая здоровенная, что в два часа фильма не влезет. Ну, за одну расу мб и влезет, но это только треть и без брудвара.
Тем что он не нужен?
В первом варкрафте нет сложного лора.
Орки набигают под предводительством демоном, люди защищаются. Да и то что есть покорежили для фильм-адаптации.
Бля, а как же ат-фирудо?
Ну вот Ева потому и неплоха, что там без робутов которые на самом деле не робуты нихера нельзя подебить ангелов, ибо АТ-поле. Много ты других тайтлов с мехами знаешь, где что-то подобное, а не "Меха круче танка кароч быстрее маневреннее яскозал"?
Особенность вахи в том что там тебя или не ранили вообще или кровькишкираспидорасило, самый йоба танк это трактор с пушками, а подбитый мех может ПРЕВОЗМОГАТЬ
А то.
Придется законы физики менять, а от этого жить станет тяжко
Что есть АТ поле вобще?Просто энергощит? Оно есть и у Евангелионов.
Можно ли его поставить на танки или корабли?
Это сложно и долго объяснять, в общем АТ-поле это особая хуйня, генерируемая живыми существами и взаимосвязанная с их эго, типа пока человек осознает себя как индивидуальность - у него есть АТ-поле. Создавать АТ-поле достаточно мощное, чтобы оно работало как энергощит, могли только здоровые петуханы-Евангелионы которые не роботы, а искусственно выращенные сверхсущества, не очень-то отличающиеся от Ангелов
То, что на те же деньги и с теми же технологиями можно сделать небольшую танковую армию, которая покажет куда большую эффективность.
Какая то антинаучная хуйня.
>чтобы оно работало как энергощит
И позволяло пробивать аналогичные щиты у Ангелов
fix
Кто б спорил, но внутри вселенной это хотя бы обосновывает, почему Евы нагибают ангелов, а танки и вертолеты нет. (хотя и танки, и вертолеты, и Смерчи, и Современный, и Адмирал Кузнецов там используются)
>хотя и танки, и вертолеты, и Смерчи, и Современный, и Адмирал Кузнецов там красиво взрываются в кадре
Фикс.
Кузя не взорвался вроде. Алсо, в ЕоЕ они наконец додумались разбомбить танками шнурок питания Евы.
>наконец
Так у ангелов шнурка-то нету.
Ну вот поэтому Евы и нужны.
Вот если рельеф станет таким крупным, что будет по отношению к бронетехнике таким же, как по отношению к человеку, то шагающие роботы понадобятся, так как будут обладать теми же преимуществами над гусеничной техникой, которой облдает сейчас пехота. И потом. /Ведение боевых действий в циклопических горах/на циклопических развалинах. Сейчас в высокогорных районах вместо автомобилей и танков используются во многих случаях лошади, те же преимущества будет иметь меха. Меха вытянута вертикально, поэтому для опоры ей нужна относительно небольшая площадь, она может карабкаться и т. д. Шах и мат, скептики.
>Вот если рельеф станет таким крупным
Это ты как себе представляешь?
>высокогорных районах
А чем мехи будут удобней человеков? Сегодня не надо таскать разборные горные пушки, РПГ и ПТРК почти у всех есть.
Неа. В горах будет использоваться пехота и авиация. Почему не меха? Потому, что она слишком тяжелая. Карабканье по горному склону такой здоровой и тяжелой хуйни имеет слишком высокий шанс вызвать обвал.
Если, конечно, она не будет из сверхлегких материалов. Тогда ее можно будет просто расстрелять из автоматов, а промахнуться по такой здоровой хуйне довольно сложно.
И она будет в разы дороже. Как БМД.
>Это ты как себе представляешь?
Тектоническая дестабилизация или техногенное преобразование ландшафтов, рытьё огромных карьров, распространение гигантских растений, строительство огромных зданий.
>А чем мехи будут удобней человеков?
Тем же, чем сейчас танки оправдывают своё существование -- они могут нести тяжёлое вооружение и малоуязвимы для атак пехоты.
Это ты к современным горам примеряешь. А тогда горы будут циклопическими!
Проще вырастить циклопических людей.
Нет. Потому как механические свойства живой материи труднее изменить на порядок, чем свойства механизма. Человек с обычной биохимией ростом хотя бы 3-4 метра будет заведомо небоеспособен. Масса растёт как куб от линейных размеров, так что ноги у циклопического человека сами себя не выдержат.
> Тектоническая дестабилизация или техногенное преобразование ландшафтов, рытьё огромных карьров, распространение гигантских растений, строительство огромных зданий.
Маловероятно, но окей.
> Тем же, чем сейчас танки оправдывают своё существование -- они могут нести тяжёлое вооружение ималоуязвимы для атак пехоты.
Легкое противотанковое вооружение сегодня вполне развито, так что этот пункт несколько дискуссионный. Но таки да, танк — это маневренное средство, способное нести тяжелое вооружение. Проблема мехи в том что сделать её маневренной сложно, толково забронировать тоже.
>Тектоническая дестабилизация или техногенное преобразование ландшафтов, рытьё огромных карьров, распространение гигантских растений, строительство огромных зданий.
Только если здания. Остальное нахуй никому не упало и не упадет. Рост огромных растений вряд ли возможен, атмосфера не та. А в зданиях все равно пехота и\или радиоуправляемые дроны стреляться будут.
Главное, сделать броню мехи хотя бы 2см стали. Ведь калаш подкалиберными пробивает 2см стали.
Кстати, самая тонкая часть рельсы как раз таки где то 2см.
>Легкое противотанковое вооружение сегодня вполне развито
Если так, то танки в современной войне не нужны. Это так?
Но калаш ведь пробивает рельс вдоль.
> калаш подкалиберными
сука чё
Легкое противотанковое вооружение это в первую очередь ПТР и РПГ. Они, конечно, могут пробить танк, но не всегда. Тем более, воевать с теми, у кого их нет - более чем. Да и в повозке с лошадьми танковое орудие как то некошегно везти.
Ах да. Психологическое давление. Когда на тебя едет ебаный танк, сразу как то не по себе становится.
>Если так, то танки в современной войне не нужны. Это так?
Нет, танк - это маневренное средство. Почитай БУСВ хотя бы.
Не поверишь, но у него есть подкалиберные боеприпасы.
7Н22 и 7Н24
Вот и мех будет манёвренный. На ногах-то стоя сподручнее маневрировать, чем на гусеницах пресмыкаясь.
Хочу фильм по морровинду.
ХОЧЕШЬ РАЗВЕРНУТЬСЯ
@
ПАДАЕШЬ
Ненадо по вахе ничего ваять, развивайте бэк и стратежки по ней, а сериальчики и фильмы в жопу запихайте увеболам и создателям утльтрамара
Хуесосина, не лезь.
>Вот и мех будет манёвренный.
С чего ты решил? Т-72 свой полтинник на шоссе имеет. А мех как их достигать будет?
Бегать!
40 тонн стали бежит на двух ногах, лол.
ХОЧЕШЬ РАЗВЕРНУТЬСЯ НА ГУСЕНИЦАХ
@
ЗАСТРЯЛ В ТРЁХ БЕРЁЗАХ
А еще каждый шаг при беге будет оставлять здоровенную яму в асфальте, что будет делать его непригодным для проезда, чтобы танкобляди окончательно соснули!!!
Снес их нахуй, ты че? Разве 40-60 тонн массы остановит ссаная береза?
Хочу фильм по душачку.
Ага. Что б диалогов и сюжета, как в игре. Нихуя. Одно только крошение боссов и гриндан шмота.
норм
Я быдло
Мы знаем.
А как вертолёт достигает скорости реактивного самолёта? Никак. Он берёт своё манёвренностью.
в грязи танк вполне может оказаться запертым толстой берёзой, если не будет места для разгона. Товарищ, отслуживший в армии, рассказывал, как их учили делать местность недоступной для движения танков, натягивая между толстых деревьев стальные троссы и организуя трясину подле. Также танк легко остановить рвом, а для мехи это не препятствие.
Ты быдло
Игры под сосноли вообще изи экранизировать.
Интерфейс короче убираешь и все.
Двачую, бро.
Если бы и ты отслужил в армии, то знал бы, какие же мехи беззадачные.
Ты знаешь.
Под словами "сейчас мехи без задач, но в будущем они появятся" я представляю себе дверь с замком в форме мехи, куда нужно вставить именно меху, чтобы открыть. Ну знаете, как детская игрушка с пластмассовыми фигурами и гнездами под них.
В таких условиях будут рулить вертолеты и VTOLы
Существование танков оправдано тем что они есть у потенциального врага, а в концепцие современной войны(неоколониальные компании) их вписали в роль мобильных укрепточек знатно кстати проебав искусство фортификации
>Он берёт своё манёвренностью.
Она будет медленней танка, а это значит что она уже менее маневренна.
>рассказывал, как их учили делать местность недоступной для движения танков, натягивая между толстых деревьев стальные троссы и организуя трясину подле. Также танк легко остановить рвом, а для мехи это не препятствие.
А противотанковые мины тоже не препятстсвие для мехи?
Искусство фортификации начало просираться уже с изобретением пушек.
Нахуй строить хитровыебанную крепость, если ее расхуярят из пушек?
>А противотанковые мины тоже не препятстсвие для мехи?
Ты че, она же будет летать по воздуху и рубить самолеты вибромечами, а по земле только из бластера в руке хуярить.
Тащемта единственный вариант применения мех это если борщевик мутирует, захватит планету, а его споры будут почти моментально забивать воздухозаборники высоколетающей и низкоползающей техники
>намекая на то, что у мехи не будет воздухозаборников
>воздухозаборники
Вейт, а мех на чем работать будет?
Все будут сочувствовать глав злодею
>Она будет медленней танка, а это значит что она уже менее маневренна.
Вертолёт менее манёврен, чем самолёт?
>А противотанковые мины тоже не препятстсвие для мехи?\
А как ты себе представляешь установку незаметных мин в циклопических горах, при экстремальном рельефе? Для этого меха-сапёр понадобится. Опять же меха касается поверхности не сплошной линией, а наступая в отдельных местах. это уже усложнит минирование.
Наоборот, расцвет фортификации был в 16-17 веках, когда инженеры изъёбывались, противостоя артиллерии.
Но если атмосферные условия также станут экстремальными, что весьма вероятно при тектонической нестабильности, вызвавшей появление циклопического рельефа, авиация будет не так эффективна.
Колеса в ногах жи, посмотри на победителя соревнований роботов гуманоидов, альзо у многих животных такая хуита есть, передвигаются на четырех лапах, когда нужно провести осмотр местности или некие манипуляции с едой/предметами переходят на бипедаль
>Вертолёт менее манёврен, чем самолёт?
У них разные задачи.
>А как ты себе представляешь установку незаметных мин в циклопических горах, при экстремальном рельефе?
Дистанционное минирование, слыхал?
>Но если атмосферные условия также станут экстремальными,
то пизда человечеству.
Ну так у танка и мехи тоже разные задачи.
Но ты рисовал явно аналогичные танку. Так какие на самом деле задачи у мехи?
Как сейчас у кавалерии и горных стрелков, только в условиях циклопического рельефа.
Нихуя, именно форты и прочую ебань против взрывов начали придумывать с появлением пушек
Достаточно высоко что бы не сосать с земли, достаточно низко что бы не забирать из высоких слоев+ меха суть носитель посана в эндоскелете
Мины можно ставить артой же
Размеры и элементы питания, все упирается в них, идеальная меха размером с лошадь/осла и с той же автономностью но быстрей и с защитой хотя бы от 7.62
С чего это вдруг осёл идеален? Осёл сможет перешагивать через семимтровые пропасти, которые будут на каждом шагу в будущем, полном циклопического рельефа?
Коджимбо, кстати, в своих играх-таки, в итоге, окончательно перешёл от идеи шагающего танка к лёгкому одноместному транспорту с колёсиками, по сути гибриду экзоскелета и мотоцикла.
гоу ультрамара накатим, а потом данжон сайджем или посталом увеболовским закусим
Помню читал пасту где СССР первый высадился на Луне из-за чего космос стал восприниматься враждебно и вместо звёздных войн успех заимела экранизация вахи.
>Как сейчас у кавалерии и горных стрелков
Ну классиеской кавалерии уже нет лет пятьдесят. А её задачи переняли более-менее механизироанные силы. А горным стрелкам техника будет только в обузу, ибо обвалы и прочая горная хуерга явно не способствуют нахождению там +50т железа.
Воеват в недружелюбной атмосфере, ее отсутствии, при хуевом ландшафте/в условиях больших городов. Плюс нести дохуя вооружения.
Так я о неклассической кавалерии.
>в недружелюбной атмосфере
Задачи?
>ее отсутствии
Типа луны? Там лучше будет какая-нибудь легкая реактивная повозка и пихота.
>при хуевом ландшафте
Пихота и вертолёты/VTOL будут больше подходить.
>в условиях больших городов
Пихота и легкие дроны.
Ты предлагаешь мехами заменить конную полицию?
>А каковы профиты?
мехи ирл это спецтехника для продвижения по труднопроходимому ландшафту, но на этом профиты заканчиваются
в будущем у осла будет джетпак или как минимум оборудование для скалолазания
там местный сумрачный гений достаточно точно пояснил почему его ходячий танк так долго допиливается и почему он не сможет в одно жало воевать
>реактивная повозка
>низкая гравитация
я бы не стал
Нет, конную пехоту горную.
Мечты, мечты(
>задачи
Например, расхуярить/захватить охраняемую станцию у подножья вулкана на каком-нибудь геологически активном аналоге Луны/Марса. Атмосфера слабая, самолеты нимогут в полеты, для пихоты слишком жарко.
>типа Луны
Да. Пихоту нужно одевать в скафандры и броню, защищать от радиации. Из-за чего она потеряет всю мобильность и огневую мощь. В большой хуитке типа меха это все гораздо проще проделать ввиду большего тоннажа.
>пихота/вертолеты/втолы
Высокий мех на длинных ногах опционально с джампджетами будет таки проходимей и быстрее пихоты. Вертолеты работают только в плотной атмосфере. Втолы сгодятся, но опять же, турбореактивные не работают в хуевой атмосфере. Придется городить модификации с ракетными двигателями. А это лишний гемморой.
Все это к чему. В том же батлтехе войны таки ведутся в дохуя разных условиях на разных планетах/лунах, и мехи там довольно универсальные машины. Это не значит, что они лучше всего остального узкоспециализированная техника подойдет лучше, но добавляют гибкость в военные подразделения, когда на одной машине ты можешь и в болоте и на луне и в небе и в аллахе воевать.
Вообще всё хуйня. Мехи могут быть реальны только если развитие человечества прыгнет заметно дальше чем сейчас, типа пятизвездия. Так что в ближайшие столетия в них не будет задач, ибо слишком сложно/слишком дорого.
не подскажешь название?
Ну дык, блджад, я за пример беру 31 век.
Доставь.
Так нахрена рисовать задачи машине на неизвестных нам технологиях, футуролог сраный? Может воевать будут перестраеваемые дроны из наномашин, как в Периметре. Или ещё какая-нибудь хуета.
Дык блядь. Название треда читни. Я предложил мехварриора, ибо там и политота есть, и война, и неплохо прописанный верс с техническими подробностями тамошней техники, а не просто ТЕХНИКАНЕЙМ РАБОТАЕТ НА ХУЙДОСТАНИУМЕ как в анимце. Но налетели реализмодауны и начали интерполировать тамошний верс на реалии и технологии 21 века, кукарекая, что мехи нинужны.
Я вообще мимопроходил.
Ну вот. Аноны пытаются сравнить полезность мехи 31 века с техникой 21 века.
Конечно же меха будет не нужна, ведь истребители к тому времени уже будут маневреннее и быстрее, танки быстрее и сильнее, пихоты обзаведутся поверармором, а калаш будет пробивать пять абрамсов навылет.
>нинужна я скозал!
>Ящитаю, XCOM однозначно заслуживают экранизации в виде фильма, или сериала на один сезон
Звёздные врата some sort
Ирл к 31 веку может уже и не будет самолетов/танков, а будут какие-нибудь другие вундервафли. Но не отменяет того, что ОБЧР всем нравятся, и отказываться от такого художественного концепта только потому, что риализмодауны кричат КОКОКО НИНУЖНО НИРИАЛИСТИЧНА КУДАХ, явно не стоит.
>Но не отменяет того, что ОБЧР всем нравятся
Мне нравятся больше танки и вертолеты. Думаю если бы их столько же рисовали ебанутые и дрочили на них в мангах - то они были бы не менее популярны
>рисовали ебанутые и дрочили на них
Хех, мда.
Спс, подрочил.
> Ирл к 31 веку может уже и не будет самолетов/танков, а будут какие-нибудь другие вундервафли
Естественно, всепомни что было в 11 веке, а что сейчас.
>всем нравятся
Не, ну большинство то ошибаться не может!
Луки поменяли на огнестрел, осадные машины поменяли на арту. Кольчуги и всякие хауберки поменяли на бронежилеты.
Да ладно, войны сильно изменились. Впрочем да, люди продолжают убивать людей.
ВОЙНА ВСЕГДА ОДНА
Но ведь пока танк будет целится, робот подлетит и разрежет его напополам ГИГАНТСКИМ МЕЧОМ, а потом включит гиперсветовую скорость и улетит в стратосферу.
Вот именно, один танк, когда остальная танковая армия даст залп по роботу и изрешетят его, после чего его ремонт будет стоить уже как ещё одна армия танков или робот будет взорван нахуй.
Но у него же СИЛОВОЕ ПОЛЕ.
ЭМИ заряды же, которые на полставки сожгут мозги роботу и он либо поедет, что будет в дальнейшем использоваться против самих создателей, или просто сварится/функции будут явно нарушены, позволив армии изрешетить ОБЧР.
К чему? Очередному безыдейному пыщь-пыщь боевичку?
Что мешает ставить силовое поле на танк?
Оно работает только на евангелионах.
По chaos rising с подкладыванием бомб в карманы бойцов тактического отряда и говорящими болтерами.
>пока танк будет целится
Это не WoT, танку долго целится не надо.
Так точно.
Ну время наводки скоростью поворота башни ограничено все же.
Реакцию человека не учитываем, да?
Ну я про идеальный случай говорил. Х тому, що даже при идеальной реакции наводчика несколько секунд да потребуется.
Нарисовали давно уже, и не одну серию.
встал
Какие еще игори заслуживают экранизации ?