вверх
Так толсто, что даже тонко.
>Падать, прыгать со ступеньки на ступеньку пингпонговым мячиком легко и весело
Как марионетке.
>Мы верим, что, отбыв после покаяния срок заключения, он ещё сможет стать полезным членом общества.
>что, отбыв после покаяния срок заключения
>он ещё сможет стать полезным членом общества.
Скажи это уркам поганым гнида. Покушаешься на свободу личности мразь? Ты не лучше тех тиранов и идиологов насилия.
Не суди да не судимым будешь.
>Таких "аноноа", попрятавшихся по индивидуальным щелям, ждёт закономерная и единственная расплата.
В конслагере? Новых Ежовых? или может быть Гимлеров? или может Поруби?
Ты тварь что руководствуешься принципом - "Лес рубят - щепки летят".
Ватность пасты зашкаливает.
> дала
> было разрешено
> жизнь была обеспечена
> Нужно было работать
go be fat somewhere else
согласен полностью
В голос с этой ватноты
Гражданинус в треде, всем каяться
> родина дала
Пиздец методичка
Пиздец методичка
>Ему было разрешено
Дальше читать даже смысла нет, пидоран as is.
>Российская власть дала ему всё
а зря
ВСЁ, что у тебя есть, дала тебе твоя страна. Без неё ты не можешь ни защитить себя, ни накормить, ни увидеть как вырастут твои щенки. Осознай это как можно скорее.
То, что смысла в этом нет, не значит, что я не читал, но смысла в этом высере действительно нет. Типичное этатистское квохтание о том, что все должны государству и должны быть ему благодарны за позволение существовать. Так каков смысл в прочтении?
Питурды голосуют за Путина, тащемта.
Лол. Барин позволяет вам коптить небеса, падите ниц.
Для тебя страна это твой мифический барин.
Для меня страна это весь народ разом.
Алсо, думается мне, что ты абсолютно бесполезен как человеческая единица.
Мальчик в итоге стал губернатором депутатом или генералом ФСБ я не понял?
Все что у меня есть сделали такие же люди как я причем большую часть их труда отобрали бояре себе на карман
Жил-был маленький полуостров. Жил он в простой украинской семье. Украинская власть дала ему всё: обильное водоснабжение и питание, хорошую и дешёвую электроэнергию. Ему было разрешено обучаться, разговаривать по русски потом – получать образование в нашей украинскойшколе. Весёлая, зажиточная жизнь была обеспечена "Крыму" (именно так любил себя называть этот человек).
Казалось бы, в таких условиях жить и жить. Но нет, хотелось большего. Шли годы, а с ними росли и потребности. Герой (а точнее, антигерой) нашего очерка стал жить с ощущением, что ему чего-то недодали, что ему кто-то чего-то "должен". Способности же, в отличие от все возрастающих потребностей, были средние. В школе учиться было трудновато. Нужно было работать и работать – усердно, кропотливо. Но усидчивости-то у "Крыма" и не было. Была лень. С возрастом лень росла. С ленью росло и чувство неблагодарности. Мечталось о чем-то особенном, "этаком", о чём-нибудь, знаете ли, "заграничном". Так в душе этого полуострова, болезненно самолюбивого, эгоистичного и злобного, народилась та трещина, которая год от года всё расширялась и расширялась, и наконец привела к столкновению с Законом.
а, так ты просто представитель класса паразитов еще и учить холопов соизволил?
Ольгинцы сегодня что-то слишком истеричны, это конфликт Пригожина с ФСБ так повлиял?
Неужели после 16 лет построения неофеодализма в России кто-то воспримет всерьез этот бред прямиком из сталинских времен?
Класс паразитов? Ну, я себя к типичным двачерам никогда не относил же.
>неофеодализма
Покажи где ты феодализм углядел, болезный.
Я понял - то что пишет ОП это чистая Андроповщина
в итоге ясно чем конфликт закончился -Ольгинцев отдали в ФСБ, а там кто-то из стариков решил гнать замшелую пропаганду сорокалетней давности на Двач.
Ну не могут силовики придумать ничего новго только старые способы ТОЛЬКО ГУЛАГ!
Для твоего барина - скорее даже вреден. А вот для вида в целом бесполезны скорее тупые пидорашки с культом его превосходительства. Упомянутые тобой функции государства не являются его достижением, они являются его обязанностью и смыслом существования в принципе.
Ты как тот немецкий кгбшник, который видит в обывателях, выступающих против Меркель русских тролей.
класс паразитов это те кто отнимает у народа бабло и нихера не делают
а двачеры либо еще маленькие и учатся либо большие и работают и платят налоги
Российская власть дала ему всё: гнилую пищу, дешёвую одежду и обувь из Китая. Ему было разрешено ходить в детский сад (но мест не было), потом – получать образование в кругу учителей-алкоголиков и поборов на "шторы" в школе, в которой ни разу не видели лабораторных работ, а родителям пришлось нанимать частного репетитора. Весёлая, жизнь на улице без асфальта, газа, урн и освещения была обеспечена "Анону" (именно так любил себя называть этот человек).
Ты лучше расскажи, кто у тебя барин?
Вроде как баре кончились в 17 году. Или у тебя свой, особый?
Ну ты то явный паразит из разряда сидящих на мамкиной шее. Иначе бы свои истории про отнимание бабла и ничего не делание не рассказывал бы.
Анончики - это хрестоматийные Андроповские конвульсии перед очередным пиздецом. мы можем гордится тем, что мы первые их встретили. ФСБ пытается спасти больного раком в терминальной стадии путем заморозки -так уже Андропов делал (и хер помогло)
Бедняжечка. Ну кто же виноват, что ты родился в такой семье, что тебе покупали самые дешманские вещи?
Пиздец каких тупых к вам нанимают, что и тут уже все разворовали?
Просто пиздец какая инфантильная паста.
Ты имеешь ввиду, кто барин у тебя? У тебя барин - это режим сросшейся олигархии-милитократии, который ты ошибочно называешь народом.
Интересно, когда наши вожди очередной раз продадут страну, где будет ОП? будет стоять в очереди за гринкардом?
Потому что в прошлый раз андроповские псы палец о палец не ударили чтобы защитить СССР, за который замочили миллионы граждан - а просто первыми побежали его дербанить
Потому что в прошлый раз андроповские псы палец о палец не ударили чтобы защитить СССР, за который замочили миллионы граждан - а просто первыми побежали его дербанить
Не маневрируй. Ты говорил о каких то баринах. Так как у меня барина нет и не было, делаю вывод, что ты говорил о своём. Вот и хочу узнать, кто твой барин. Какой оброк платишь, пускает ли в город на заработки и всё прочее.
>обильную пищу
>хорошую одежду
>добротную и прочную обувь
>совок
Ясно, иди нахуй
баре это те кто твои начальники и обычно живут на рублевке
дети и счета у них в Лондоне а сами они ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ПАТРИОТЫ и занимают высокие должности
Категория людей с такой парадигмой мировоззрения, как продвигается в пасте, обычно верещат - нас обманули ряяя, или я всегда знал, что они были предателями ряяя, и добавляют - такую страну проебали, и будут топить за нового, сильного барина.
Мелкобуквенный, а тебя твой барин в церковно-приходскую школу не отдавал?
Просто у нас, у свободных людей, общеобразовательные школы были.
А у меня нет начальников.
мимо безработный
Так кто твой барин то, о котором ты так много говоришь?
Кстати если ОП будет не единичным случаем и это не просто толстый тролль
то значит ФСБ решили немножко дать о себе знать по поводу окончательного раздела пирога перед закрытием Проекта.
Ясно что ЗАЩИТИТЬ РОДИНУ у них не получится - у КГБ тоже ведь не получилось остановить процесс - они же его и воглавили
то значит ФСБ решили немножко дать о себе знать по поводу окончательного раздела пирога перед закрытием Проекта.
Ясно что ЗАЩИТИТЬ РОДИНУ у них не получится - у КГБ тоже ведь не получилось остановить процесс - они же его и воглавили
Барин - это собирательный эпитет сакрализируемой власти, перед которой нужно преклоняться, как пред дарительницей существования и благ. Ты реально туповат, да?
не он просто новенький а потому по неопытности толстит
видимо Пригодина сняли и напихали в Ольгино толпу в погонах
>перед которой нужно преклоняться
Ну если ты преклоняешься перед властью, то это твоё личное горе, зачем ты пытаешься обобщать?
>Барин - это собирательный эпитет сакрализируемой власти, перед которой нужно преклоняться
То есть ты сакрализировал власть и преклоняешься перед ней? А зачем ты так делаешь?
если ты не умеешь писать на дваче, то это твоё личное горе, зачем ты пытаешься писать несусветную херь?
Страна - это корпорация. Государство - управляющая компания. У меня в этой корпорации пай. Я должен управляющей компании в ножки кланяться, здрасссьте.
Да мне и на остальных дольщиков насрать, я в своем праве и пользуюсь своим имуществом, регулярно отстегивая на его содержание.
Так ты преклоняешься перед властью или нет? Отвечай, мразь.
>У меня в этой корпорации пай.
Нету.
Лол, такая-то дневная двоечка. Давайте выясним. кто из нас преклоняется. Ответьте на простой вопрос, гражданин должен государству, или государство - гражданину?
Кто кому должен - продавец покупателю или покупатель продавцу?
Если ты не можешь в понятие договора, то зачем ты лезешь в /по, двоечник? Тебе сначала в /б. Нельзя пропускать этапы эволюции двачера.
Ты не маневрируй. Сначала ты сказал, что у тебя есть барин. Теперь мы выяснили кто он. Теперь рассказывай, зачем ты его сакрализировал и ему поклоняешься, холоп.
Конституция, главный положняк корпорации, брэшэт?
Да ладно, шучу, и так понятно, что управляющая компания - стайка гопников, клавших на все документы.
ТОВАРИЩИ! В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА СЛОЖИЛАСЬ СЛОЖНАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБСТАНОВКА, НУЖНО ЗАТЯНУТЬ ПОТУЖЕ ПОЯСА, НУЖНО ПОТЕРПЕТЬ НУЖНО СПЛОТИТЬСЯ ВОКРУГ НАЦИОНАЛЬНОГО ЛИДЕРА! И ПУСТЬ МЫ БУДЕМ НЕДОЕДАТЬ И КУШАТЬ ЛЕБЕДУ, МЫ НЕДОПУСТИМ, ЧТОБЫ НЕКОТОРЫЕ НАЦИОНАЛПРЕДАТЕЛИ И ПЯТАЯ КОЛОННА МЕШАЛИ НАМ СТРОИТЬ НАМ НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ БУДУЩЕЕ!
>читаешь олю
>кормишь олю
>оля получает 15
>ты получаешь батхерт
Ну вы и долбоёбы, конечно.
У всех, кто отпишется после этого поста, ночью мать сдохнет.
>кормишь олю
>оля получает 15
>ты получаешь батхерт
Ну вы и долбоёбы, конечно.
У всех, кто отпишется после этого поста, ночью мать сдохнет.
Договора? Согласно этому понятию, государство обязанно предоставлять всё то, что в оп-пасте перечисленно как неебаться подарок.
Барин у тебя, о чём я и сказал, у меня, как у анархо-синдикалиста барей в виде любой власти, мифического всего народа и добрых государств не может быть по определению.
>Конституция, главный положняк корпорации, брэшэт?
И каким паем ты владеешь согласно конституции?
это новая оля, и она судя по кирзовому сленгу носит погоны
Оля поулчает 15
Казна пустеет, милорд, народ недоволен.
???
Больше ада. Спидорашек давят танками, добряши режут глотки, Путин все играет и играет.
>у меня, как у анархо-синдикалиста барей в виде любой власти, мифического всего народа и добрых государств не может быть по определению
Очередной школьник, нацепил на себя ярлычок поярче, да позаковыристей.
Тогда поведай, почему у меня есть барин, а у тебя нет - ты не платишь налоги, не соблюдаешь законы?
>государство обязанно предоставлять всё то, что в оп-пасте перечисленно как неебаться подарок
Кто то не может в договоры.
Стандартным. Типа как коллективная собственность.
>Согласно этому понятию, государство обязанно предоставлять всё то, что в оп-пасте перечисленно как неебаться подарок.
Ну так оно и предоставило, чем ты недоволен? И теперь ты, во исполнение своей части договора должен идти защищать сапоги.
>ты сакрализировал власть и преклоняешься перед ней? А зачем
>Ну если ты преклоняешься перед властью, то это твоё личное горе
>глумливо замахнулся на самое святое, что есть у российского человека, – на личность Владимира Владимировича Путина.
Эта оля обосралась, замените
>Эта оля обосралась, замените
Ну, то что ОП долбоёб мы не обсуждаем, это априори.
А ты тоже сакрализировал власть и преклоняешься перед ней?
У Оли сегодня первый день, через пару лет, она займется тем что умеет лучше - расстрелами и грабежом населения, ну а пока делают то что ей велят
Зачем? Лекс малюс - лекс нулюс, плохой закон - не закон.
>Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства
>Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
>. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека
>В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
>Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Для начала, где эти паи?
> разрешено ходить в детский сад
Моар лайк положено. Не преподноси это как что-то хорошее. В остальном, неплохая паста.
Вам в отделе не говорили не юзать парадигму общественного договора ввиду её явного противоречия с текущей ситуацией?
О уже сапоги пошли в аргумент, образование и полиция оплачиваются на налоги граждан, и не имеют отношения к сапогам.
Почему положено? Строго добровольно.
Какой то пункт не исполняется целиком?
А где противоречие то, холоп?
>парадигму общественного договора
Бессмысленное словосочетание, так как общественный договор это одна теория из множества.
Ни один из перечисленных
Кто из нас заюзал первый эту теорию как аргумент? Не шарит мол школьник в договорах.
>Почему положено? Строго добровольно.
При этом самого детсадовца никто не спрашивает. Поэтому либо не неси хуеты ребенку было разрешено, либо договаривай, что это его опекунам было разрешено, а не ему. Асло, в совковых условиях если бы мамаша вздумала воспитывать личинуса дома, ее бы привлекли за тунеядство. Так что, нет, не совсем добровольно.
>Для начала, где эти паи?
Государство не соблюдает твои права и свободы? В чём это заключается?
Очередной сосачер с травмой из детского сада.
>если бы мамаша вздумала воспитывать личинуса дома, ее бы привлекли за тунеядство
1,5 года декрета.
Алсо, бабушки куда делись?
Так почему у всех барин, а у тебя нет? Только из за того, что ты себе ярлычок поярче навесил?
>Кто из нас заюзал первый эту теорию как аргумент?
Я заюзал. Что не так? Где ты опроверг-то, что ты не шаришь в договорах?
Прежде, чем я это объясню тебе, что затратит у меня довольно много времени, напиши maito:#ВОЛОДИН #ПИДОР , дабы уравнять нас в бесплатности затраченного времени.
Отличная история.
А ВОЛОДИН ПИДОР могёшь написать?
> в совковых условиях
Блять, давайте договоримся какой исторический период мы обсуждаем. Если совок, то при чём здесь Путин, если современную Россию, то нахуя ты лезешь со своим гулагом?
Заебали школьники с анахронизмами.
Почитай Локка, свинюш.
Почитай Адама Смита, особенно 8 и 16 главы, маневренный холопушка.
>напиши maito:#ВОЛОДИН #ПИДОР
Давай я лучше напишу РАДИМИР СВЯТОСЛАВОВИЧ пидор, и на этом мы перейдём к обсуждению гипотетического нарушения твоих прав.
Тебе ольгинская гнида Володин додаст, когда освободит Россию.
Барина у меня нет по причине того, что как я уже сказал в определении данном этому понятию, для наличия его в мировоззрении индивидуума необходима сакрализация индивидуумом доминирующей над ним совокупности, такой как институт власти, государства, или же мифического народа или большинства, чего в моём мировоззрении нет. Я думаю и тебе пришла пора написать #ВОЛОДИН #ПИДОР , дабы подтвердить свою неангажированность в данной дискуссии.
Самое забавное, как патриоты до сих пор рассматривают Россию и ее народ как своих крепостных крестьян
>Почитай Локка
Зачем? Как чтение Локка поможет опровергнуть твою юридическую беспомощность?
не, у этих начальник не Володин, а Патрушев
Да уж нет, будь добр таки своими ручками вбить эти два слова, а то ты просишь написать тебе развёрнутое доказательство, не утруждая себя написать двух слов.
Я могу написать ВОЛОДИН ПИДОР, но я не хочу этого делать.
Удовлетворён? А теперь объясни мне, какие твои конституционные права нарушены.
маняврируешь?
Да ты у нас юрист ещё к тому же. Каким образом юридическая терминология коррелирует с фундаментом государственных отношений? Государство должно гражданину по причине того, что де юре его цель - благо гражданина, это первично. оп-паста и вы, холопы, пытаетесь доказать обратное, гражданин должен государству. И все ваши многочисленные передёргивания и манёвры определённо это показывают.
Рептилоиды. Ты, кретин, вообще понимаешь логику?
Если все зависит от человека, то про чем тут государство вообще, причем здесь эта хуета в ОП про "государство дало"? Разберитесь там уже.
То есть, твои предпосылки о наличии у меня барина, основываются на том, что якобы я, или кто то другой, сакрализирует власть? Забавно, ты не тян часом, а то логика похожая - сама придумала, сама обиделась.
А я вот думаю, что барин есть у тебя и у таких как ты - и они против своего барина усердно копротивляются. Правда анонимно, а то ещё плетей на конюшне зададут.
Алсо, вот на пике настоящая сакрализация власти, хоть и иноземной.
>Да уж нет, будь добр таки своими ручками вбить эти два слова, а то ты просишь написать тебе развёрнутое доказательство
Делать что то по просьбе порашника? Кекекекекеке.
>Каким образом юридическая терминология коррелирует с фундаментом государственных отношений?
10 из 10. Видимо и не знает, что государственные отношения строятся через юриспруденцию.
Покаяние ближе к воскресенью будет.
Вот теперь можно и более развёрнуто ответить. Согласно конституции, приоратом над ней обладают международные договоры российской федерации, такие как конвенция о правах человека, в которой чётко указанно моё право на свободу получения и обмена информацией. Данное право нарушается многочисленными федеральными законами в сфере коммуникаций и преступлений против государственности, таких как пресловутые экстремизм и сепаратизм, в рамках которых происходит запрещение литературы, которая является информацией, получать которую я имею право. Также согласно этим законам происходят ограничения источников информации - сми, а также ограничение права на свободу слова, что демонстрируется в уголовном преследовании за высказывания например научной позиции о том, что бога нет. Мне продолжать?
Граждане для государства или государство для граждан?
>думает, что конституционные права не могут ограничиваться
Это вот толстота или глупость?
>пытаетесь доказать обратное, гражданин должен государству.
Где ты увидел это в моих постах?
А напиши #НАВАЛЬНЫЙ #НАЦПТЕРОДАКТИЛЬ, чтобы подтвердить сначала отсутсвие своей сакрализации.
>глумливо замахнулся на самое святое, что есть у российского человека, – на личность Владимира Владимировича Путина.
проиграл с пидорашечьей пасты. Дальше не читал.
>Данное право нарушается
Не нарушается, а регулируется.
>Для тебя страна это твой мифический барин.
Для меня страна это весь народ разом
А это кто сделал?
>государственные отношения строятся через юриспруденцию
Ты видимо слабо представляешь себе, что такое государственные отношения в научном смысле этого термина. Это совокупность социальных, политических и правовых отношений.
Обожаю такую хуйню. Есть у меня подшивка "Огоньков" с 60 по 80е годы, там много фельетонов в стиле оп-поста, про сосание западного ануса за кокаколу, записи жрецо рокенрола и замшевый пиджак.
Читаю и проигрываю как ебанутый.
Читаю и проигрываю как ебанутый.
Навальный Национал предатель.
В научном смысле этого термина? Ох лол, кто то готовится Теорию государства и права сдавать что ли? Только через юриспруденцию можно познать отношения государства и гражданина и государства с другим государством.
>Для тебя страна это твой мифический барин
Это откуда?
Я ещё раз напоминаю, что я сразу отделил себя, свободного человека от холопа, то есть от тебя.
https://www.youtube.com/watch?v=SISTtDCA31E
Вот еще, тоже заебись. Прям видно, насколько тошнотная у совков житуха была, раз они обертку от жвачки или оранжевый галстук воспринимали как артефакт инопланетной цивилизации и подарок небес.
Вот еще, тоже заебись. Прям видно, насколько тошнотная у совков житуха была, раз они обертку от жвачки или оранжевый галстук воспринимали как артефакт инопланетной цивилизации и подарок небес.
В твоём понимании может и так, но это не делает объективной истиной твоё понимание или понимание государства.
Так это ж и есть как раз подгонка статьи откуда-то оттуда, с заменой "советского" на "российское", Ленина на Путина, и переименованием героя.
С детства ходил в частный детский сад. Потом родители отдали в частную школу, нанимали репетиторов. В универе на бюджете не сидел, параллельно занимался пхп-фрилансом. При всём при этом так называемое государство отнимало у моих родителей, родителей моих родителей, и их родителей больше половины зарплаты так или иначе, называя это «самым низким налоговым сбором в мире». Так кто там кому и что именно должен?
>больше половины зарплаты
Судя по твоей тупости, твоя частная школа была школой для детей с особой скоростью развития.
> Это вот толстота или глупость?
только в чрезвычайных обстоятельствах
Маркс, кстати, еще тот хуесос. Он ставил всё на ПРОЛЕТАРИЕВ, как на венец эволюции человечества, лол. А они оказались лишь временным явлением. Это как сейчас кричать об исторической исключительности сферы услуг.
> Российская власть дала ему всё: обильную пищу, хорошую и дешёвую одежду, добротную и прочную обувь.
ох бляяя, помню, когда родился, мамка с папкой стали откладывать деньги на сберкнижку, чтоб, когда сыночка подрастет, купить ему отдельную конуру, а в итоге купили китайскую курточку за тысячу рублей.
Ну а хули, может это твои нихуя не имели, а тут и за квартиру плати, и за дачу плати, за машины плати. Или ты только то что тебе на граждановедении про 13% знаешь?
Пошёл пидоран в манёвр,
>Для меня страна это весь народ разом
Зачем ты это пизданул? Я отвечал на пост Радимия Марковича
>ВСЁ, что у тебя есть, дала тебе твоя страна. Без неё ты не можешь ни защитить себя, ни накормить, ни увидеть как вырастут твои щенки. Осознай это как можно скорее
Который является сакрализацией as is, приписыванием дарования всех благ стране, что является её обязанностью, а не подарком, что я и отметил саркастическим высказыванием, на которое ты ответил идеалистической категорией для подчёркивания сакральности страны, как идеалистической совокупности мифического народа, преобладающего над индивидуумом.
И, кстати, где же #ВОЛОДИН #ПИДОР?
>а тут и за квартиру плати, и за дачу плати
Налог на квартиру около 300-500 рублей в год.
>за машины плати.
Несколько тысяч в год.
Но это не налог на зарплату, это налог на имущество.
>Или ты только то что тебе на граждановедении про 13% знаешь?
Я это знаю из своей, внезапно, зарплаты.
Я смотрю, Остапа уже понесло. Запутался в рамках своей женской логики, да ещё и навязывает какие то условия, да ещё и на сосаче.
> приписыванием дарования всех благ стране, что является её обязанностью
какие, блядь, благ, долбоёбина? ты в оаэ живешь или в рабских вымиратах?
> Налог на квартиру около 300-500 рублей в год.
>Налог на квартиру около 300-500
Так зачем ты это пизданул, залупка? Какой смысл заключался в
>Для тебя страна это твой мифический барин. Для меня страна это весь народ разом.
?
>не посадили на бутылку, а провели оздоравливающий массаж простаты
>это не налог на зарплату
Называй как хочешь, но факт в том, что госудурству нужно постоянно отстёгивать, и не мало. А то что оно предлагает — сорт оф шит, вот и всё. Проще заплатить нормальным специалистам, чем ебаться потом с тем что оно занедорохо предложит. От сантехники и до образования. Если хочешь что-то нормальное купить — надо заказывать за границей и платить за растаможку, если превысишь лимиты.
Мифических, которые присутствуют де юре.
Ну я за свою однушку плачу столько. Раз в год. У тебя другие цифры?
Где я это написал.
Алсо,
>залупка
холоп чувствует, что накормлен фекалиями и привычно срывается в визг.
>Проще заплатить нормальным специалистам, чем ебаться потом с тем что оно занедорохо предложит. От сантехники и до образования.
Не, ну вы посмотрите. Государственные сантехники. В 2016 году. Пиздец какой то. Ты в курсе, что управляющие компании это частное предприятие?
Ты не маневрируй, залупка, зачем писал?
Истерящий холоп, у тебя проблемы с восприятием текста? Как ты смог связать определение страны и якобы мою сакрализацию власти.
Я напоминаю, что это ты с самого начал треда объявил, что у тебя есть барин, тогда как я сказал, что у меня его нет.
Иди это не врождённая холопская тупость, а неуклюжие манёвры школьника?
это все дал социум, если смотреть шире общество,но никак не государство паразит. Не подменяй понятия, олечка
>это не делает объективной истиной твоё понимание или понимание государства
Так же, как и твои интерпретации, в общем-то.
>Для тебя страна это твой мифический барин. Для меня страна это весь народ разом.
>Так кто твой барин то, о котором ты так много говоришь
>Вот и хочу узнать, кто твой барин
>Я ещё раз напоминаю, что я сразу отделил себя, свободного человека от холопа, то есть от тебя
>ты не тян часом, а то логика похожая - сама придумала, сама обиделась
>Запутался в рамках своей женской логики
>ты с самого начал треда объявил, что у тебя есть барин
Мне кажется, или ты сам себя уже обоссал несколько раз?
>С детства ходил в частный детский сад. Потом родители отдали в частную школу, нанимали репетиторов.
>При всём при этом так называемое государство отнимало у моих родителей, родителей моих родителей, и их родителей больше половины зарплаты
Ээ, тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь?
>родители могли позволить учить чадо в частных заведениях и нанимать репетиторов
>клятое государство, обдирало бедных родителей как липку
Общество тебе ничего не может дать без государства.
184 рубля заплатил в прошлом году за 2/3 трёхи в брежневке.
Так манёвры будут продолжаться или холоп начнёт отвечать по-существу? Просто ты становишься утомителен.
Смотри, мы выяснили кто твой барин. Мы выяснили, что ты при этом считаешь, что баре есть у других. При этом узнали, что другие не считают себя холопами.
Внимание вопрос. А что ты сказать то пытаешься, болезный?
Оригинал пасты доставь, чую я она из СССР.
Есть международные правовые акты, ратифицированные Россией, здесь речь не о моём мнении. Также в конституции сказано о свободе религиозного вероисповедания и его отсутствия, как реализация права на свободу слова и гарантия конституции на религиозную свободу дают право высказать мнение бога нет, уголовное преследование за это мнение является отнюдь не ограничением, а прямым нарушением конституции в двух пунктах, а также гарантируемых прав.
>дают право высказать мнение бога нет
А где то запретили?
>Есть международные правовые акты, ратифицированные Россией, здесь речь не о моём мнении.
Ну так Россия их и придерживается.
>Также в конституции сказано о свободе религиозного вероисповедания и его отсутствия
Ну так да, тебя что, закон божий в школе учить заставляют?
>дают право высказать мнение бога нет
Нет запрета на высказывание такого мнения, есть запрет на оскорбление других.
Заебали вы с этим дураком носиться, который в репосте верунов долбоёбами обозвал.
Пока мы выяснили, сам определил, что я подразумеваю под барином, что у меня он есть в лице государства, что мне присуща якобы женская логика и приписал мне несуществующие высказывания, произведя по ходу дискуссии многочисленные подмены и передёргивания.
И опять свёл всё к божественной роли государства, которое основа всему. И ты ещё будешь в манёврах меня обвинять, лол?
>Ну так Россия их и придерживается
Т.е. ты признаёшь, что в России совершён конституционный переворот?
>И опять свёл всё к божественной роли государства, которое основа всему.
Чего-то я не увидел обожествления государства в его посте. А общество, как таковое тебе действительно ничего не даёт.
Представители общества, кстати, у тебя айфоны в подворотнях отжимают, и если они этого до сих пор не сделали, то только потому, что государство их уже на шконку отправило.
От подобной пропаганды очень хорошо помогает умение считать. Допустим есть 5 человек. Из них работают, скажем, трое. Остальные их организуют. Скажем глава и его тян. То есть люди производят продукт только втроем, но большую часть получает тот, кто занимается распределением. Так, что никаких "Родина тебе дала" быть не может чисто математически, так как государство берет с тебя в несколько раз больше, чем может тебе дать, иначе ему просто не на что будет существовать.
мимо, поговорил с пастой и покормил опа.
Проведи меня причудливыми поворотами своего воспалённого воображения, не могу взять в толк, как это следует из моих слов.
Ясно. У школьника начались манёвры по кругу. Больше ничего интересного тут не будет.
А ты осторожней, а то барин тебя розгами то на конюшне.
Ну нам, свободным людям, такие проблемы не знакомы.
В твоей логике есть порочное зерно, будто бы распределитель и организатор не нужен и как бы вообще паразит.
Тогда как не будь его, то скорее всего и производить было бы нечего и нечем. При этом, сравнивая трудозатраты и получаемые блага, ещё непонятно, кто кого наёбывает.
Если бы россия придерживалась международных соглашений, как это прописано в конституции, и как заявляешь ты, она должна их соблюдать. Если она их не соблюдает, значит не соблюдает конституцию, правильно? Мне начинать нести соглашения, дабы мы почерпнули из них позицию о свободе слова?
Я не говорил, что он не нужен и, что он паразит. Управленец управленцу рознь. Один может развить производство и от организации люди выиграют больше, чем под руководством другого управленца. Я сказал о том, что мысль о том, что "государство тебе дало, а ты нихуя не делаешь" сама по себе глупа, ибо государство тут выступает скорее в роли инвестора, ожидая возврата вложенных средств в многократном объеме.
>Если она их не соблюдает
Давай без если. Какой договор она не соблюла? Дай угадаю, Будапештский меморандум, да?
Не школьник, обвиняя меня в маневрах, ты так и не ответил на самый первый вопрос, усердно маневрируя сам я перефразирую его и задам ещё раз. Что является первичным в государственных отношениях индивидуум-гражданин или государство, и на основе чего определяется этот приоритет?
Прежде чем рассуждать кто кому должен давайте вспомним откуда появилось конкретно ЭТО государство?
>"государство тебе дало, а ты нихуя не делаешь" сама по себе глупа
Но почему же? Тут же зависит от этапа получения этих благ. Одно дело когда ты работаешь, платишь налоги и всё остальное тогда да, ты государству, оно тебе.
А если ты малолетен или паразитируешь - тогда высказанное верно.
Несоблюдение будапештского меморандума это не то, о чём мы говорим, хотя это нарушение обязательств. Ты сказал об ограничении прав, не являющихся нарушением в твоём понимании. Я предлагаю обратиться непосредственно к тексту соглашений, дабы оценить, является это нарушением или ограничением, и на основе этого определить, соблюдает ли россия свои обязательства.
>Я предлагаю обратиться непосредственно к тексту соглашений
Тащи.
> обильную пищу, хорошую и дешёвую одежду, добротную и прочную обувь.
Уже обосрамс
>Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
>Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам.
>В случае войны или при иных чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни нации, любая из Высоких Договаривающихся Сторон может принимать меры в отступление от ее обязательств по настоящей Конвенции только в той степени, в какой это обусловлено чрезвычайностью обстоятельств, при условии, что такие меры не противоречат другим ее обязательствам по международному праву
Не вижу здесь условий для существующих ограничений, может ты увидишь, как высказывание бога нет угрожает жизни нации?
Жил был мальчик. И устроился он работу - добрые дяди писали короткие предложения, а ему надо было просто скопировать и вставить их в диалог. За каждое он получал по 15 рублей и ему хватало на съемную комнатку, кириешки и банку балтики девятки. Добрые дяди рассказывали, что мальчик выполняет важно дело по защите Родины, однако, плодов свое труда он не видел. Постепенно мальчик стал что-то подозревать и скоро добрые дяди это заметили. После рабочего дня мальчика отвели в комнату и стали показывать фотографии сытых людей с флажками на лацкане пиджака, недвижимости, дорогих автомобилей и всяких безделушек. Добрые дяди сказали ему "В этом и частичка твоего труда, мальчик!", но мальчик спросил "А как же все остальные?" и после этого мальчика никто не видел. Говорят, что, иногда в полночь в здании можно нарваться на призрак - черные губы, бывшие когда-то розовыми, в облаке запаха красного доширака и балтики номер девять.
>Какие же ещё чувства может вызывать предатель Родины?
Как показывает практика, желание избрать его президентом.
Забыл ещё про ограничения.
>Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции
>Ему было разрешено
Вся суть.
>Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
А чё только первый пункт цитируем, второй игнорируем?
>Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
Сам нашёл. http://www.deir.org/libr/?go=book&id=10&p=493
СО СТУПЕНЬКИ НА СТУПЕНЬКУ
(Статья эта появилась в одной из центральных советских газет.)
Жил был маленький мальчик. Родился он в простой советской семье. Советская власть дала ему всё: обильную пищу, хорошую и дешёвую одежду, добротную и прочную обувь. Ему было разрешено ходить в детский сад, потом – получать образование в нашей советской школе. И не где нибудь, а в столице нашей Родины городе герое Москве. Даже воздух, которым он дышал, был заботливо пропущен сквозь государственные очистные сооружения и обеспечивал нормальное и бесперебойное функционирование его организма. Весёлая, зажиточная жизнь была обеспечена «Одинокову» (именно так любил себя потом называть этот человек).
Казалось бы, в таких условиях жить и жить. Но нет, хотелось большего. Шли годы, а с ними росли и потребности. Герой (а точнее, антигерой) нашего очерка стал жить с ощущением, что ему чего то недодали, что ему кто то чего то «должен». Способности же, в отличие от все возрастающих потребностей, были средние. В школе учиться было трудновато. Нужно было работать и работать – усердно, кропотливо. Но усидчивости то у «Одинокова» и не было. Была лень. С возрастом лень росла. С ленью росло и чувство неблагодарности. Мечталось о чем то особенном, «этаком», о чём нибудь, знаете ли, «заграничном». Так в душе этого человека, болезненно самолюбивого, эгоистичного и злобного, народилась та трещина, которая год от года всё расширялась и расширялась, и наконец привела к столкновению с Законом.
За лёгкую и «красивую» жизнь; за горы дармового виски, «потребляемого» во второсортных кабаках под шизоидные синкопы рок н ролла; за вожделенные штаны с броской «фирмой» на заднице; одним словом, за одну понюшку заокеанского табака «Одиноков» продал всё, что у него было за душой: смешал с грязью собственных родителей, вдосталь накуражился над своим народом, и наконец, глумливо замахнулся на самое святое, что есть у советского человека, – на личность великого вождя пролетариата Владимира Ильича Ленина. Этот неслыханный цинизм, эта духовная смердяковщина не может не вызвать ничего, кроме брезгливой жалости и отвращения.
Да, «Одиноков» не взрывал шахты и заводы, не отравлял колодцы, не забивал гвозди в подшипники, не подпиливал линии электропередачи. Прошли те времена! Ныне классовый враг не осмеливается на крупные диверсии, а занимается мелким пакостничеством, духовным разложением и растлением неокрепших душ. По этому пути пошёл и «Одиноков», анонимно состряпав свою антисоветскую книжонку. Озлобленный неудачник, «Одиноков» принадлежит к тем «тихим» хулиганам, которые переворачивают урны и корёжат качели на детских площадках, но делают это тихо и аккуратно, в укромном уголке, когда их никто не видит. «Одиноков» принадлежит к тем расчетливым негодяям, которые бьют лампочки в подъездах, но не куражатся при этом, не лезут в драку с дружинниками, а трусливо убегают в ближайшую подворотню при первом милицейском свистке. «Одиноков» принадлежит к тем «художникам», которые мажут калом стены в общественных уборных, а потом спокойно умывают руки и говорят в глаза: «не я». «Одиноков» укрылся под псевдонимом, у него не хватило силы и мужества даже на то, чтобы открыто сказать:
– Да, я негодяй, вот мой адрес и телефон, вот фамилии и домашние адреса моих «друзей».
До каких же глубин доходит человеческая трусость и подлость!
Страшно, страшно за этого человека! Страшно! Чувство мерзости и моральной нечистоплотности возникает у нас, авторов этой статьи, когда мы сталкиваемся по необходимости с двурушничеством, двоемыслием, двоедушием, тихой сапой лезущим через щели личного быта, и приводящим в конце концов к духовному банкротству. Повторяем, страшно! Но вместе с тем и отрадно! Если это вот ничтожество является всем, что могут противопоставить сейчас нам идеологические противники, значит, негусто у них, значит, готовы они, как утопающий, ухватиться за любую соломинку, за любую дрянь, вымываемую очистительным потоком перестройки и обновления из авгиевых конюшен тысячелетнего заскорузлого мещанства.
Подонок «Одиноков» сам отлично понимает собственное ничтожество. В бессильной ярости крыловской моськи, у которой от собственного злобного визга ум за разум заходит, «Одиноков» проговаривается: «Я никому не нужен», – заявляет он, выбалтывая свой секрет Полишинеля. Конечно, кому он нужен? Даже иностранные разведчики, которым приказано его «использовать», его же и презирают.
>в демократическом обществе
По этому. Но мы произведём допущение ради тебя, рассказывай, на основе чего человек не может сказать, что бога нет?
А потом Политбюро и КГБ продали страну со всеми своими рабами и жертвами пятилеток на свободный рыночек
и когда выяснилось что они не в состоянии строить экономику а могут только грабить захотели обратно построить себе уютный концлагерь, где можно только грабить и рассказывать про внешних врагов
>Статья эта появилась в одной из центральных советских газет
Но, к сожалению, зарядка села, плёнка закончилась, негативы засветились никто не помнит, в какой именно?
Один креакл высрал, остальные подхватили.
>кря
>на основе чего человек не может сказать, что бога нет?
Если при этом оскорбляет и не ущемляет прав других лиц.
Иными словами, если он говорит, "бога нет, а кто считает иначе, долбоёбы", это вполне может повлечь определённые законом правовые последствия, что не будет нарушением Конвенции о защите прав человека.
Тред не читал. Сколько раз ОПа-ольку уже обоссали за такую 太い пасту?
Откуда столько анимепидоров в треде?
Они всё ждут, когда их за хентай на сгуху отправлять станут.
>креакл
любопытно, что в нормальных странах креативный класс приносит своей элите миллиарды
и только в ГУЛАГе умудрились из креативного класса сделать врагов
Да-да, в совочке, конечно же, пропаганда была совершенно иной.
Оригинал звучал не так, он звучал - "Бога нет, а библия - сборник еврейских сказок", что не является оскорблением конкретного индивидуума и является выражением мнения.
Оригинал чего? Насколько я знаю, долбоёба посадили за то, что он написал "эти долбоёбы ради религии что-то там здоровье", про сборник сказок не слышал, линкани.
Ещё более точно
>Если я говорю, что сборник еврейских сказок под названием Библия - полная [ерунда], так оно и есть. По крайней мере, для меня - бога нет.
Креативный класс ≠ креаклы.
>Российская власть дала ему всё
Спасибо швитому барину! Если бы не барин нас бы не было.
Поддерживаю ОПа. Расплата есть всегда, за каждый шаг.
Краснов, Ставрополь, 148.1 google
что написали нового в твои методички после 2012 года меня не интересует
Я чуть айпад пополам не сломал от твоих слов. Ты чё, ты чё!?
>Ещё более точно
И ещё более точно:
>В своих сообщениях в соцсети он грубо, пренебрежительно, с использованием нецензурной лексики, отзывается о Христе, о Библии, о религиозных чувствах верующих христиан.
http://www.bbc.com/russian/russia/2016/03/160315_stavropol_no_god_case
Ты слишком глуп, чтобы понадёрганными из контекста фразами убедить меня хоть в чём-нибудь. Второй раз ты попадаешься на неточном цитировании и искажении. Иди на хуй, дальше с тобой общаться, только время терять. Забирай свои 15 гривен и уёбывай.
Что то много сегодня тредов, в которых либерах с дерьмом смешивают. К чему бы это ?
Я тебе принёс комментарий сам, а не его описание, хотя бы лучше поискал, прежде чем квохтать.
>Я тебе принёс комментарий
За который, как ты думаешь, его судили. А на самом деле
краткое обвинительное заключение не содержит указаний на то, какое именно из заявлений пользователя Краснова оскорбляет чувства верующих. Сторонники Краснова могут утверждать, что его судят за "Бога нет", а критики могут ссылаться на его цветистые реплики с матерщиной.
Ты опять попытался меня наебать.
>Российская власть дала ему всё:
Иди нахуй, залупа. Мне всё дала советская власть.
Заявление на какой комментарий было подано? То, что для доказательной базы были использованы нерелейтед посты, не в пользу суда и обвинения говорит.
>Заявление на какой комментарий было подано?
На какой? Почему ты решил, что именно на этот, а не, например
Дмитрий, ню-ню) много вас здесь таких, ПГМнутых вразумлявцев. Боха нет!
Александр, на бохаслужебную макулатуру и на чуйства верующих насрать! Кому не нравится, могут подать на меня в суд!
Да кому нахер сдались твои кривославные жидовские праздники?(( Праздник Пейсах, рождение и крещение еврея! Эти «праздники» праздновать надо?)) Нет уж!
Ты читал заявление?
И где здесь что-то, отличное от выражения мнения? Жидовские ещё можно было бы натянуть на 282, но не на 148.1. Где то оно всплывало, ищу.
Собственно, это вопросы толкования и лингвистической экспертизы. Экспертиза своё слово сказала: Эксперты-лингвисты из ФБУ Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы вынесли следующий вердикт: в словах Краснова не содержится оскорбления (унижения) человека по признаку религиозной принадлежности, но усматривается оскорбление его чувств.
По твоему, ПГМ-нутые вразумляльцы, бохаслужебная макулатура, насрать на чуйства, кривославные праздники - это выражение мнения? На мой взгляд, очевидные оскорбления, на взгляд экспертов - оскорбления чувств.
>Краснов, Ставрополь, 148.1
А кстати, к чему его приговорили? Гуггл выдаёт множество ссылок на преамбулу и сам процесс, но почему-то молчит о приговоре.
Которая была построена для налаживания отношений между людьми.
>Которая была построена для налаживания отношений между людьми
Для регулирования, скорей.
Покеместь вот тебе экспертиза, и найди мне такое обоснование для ограничения права высказывать собственное мнение в конвенции. Такое обоснование впрямую противоречит
>Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции
Остальные материалы тоже принесу.
Библия - сплошь оскорбления и ничего ведь)
Он же хам и интернет-боксёр. ПГМнутые и то культурнее себя ведут.
Пикрелейтед, вот уж где боксёры, так боксёры, но дела нет на них. А вообще да, некрасиво он себя вёл, но нести хуйню гарантировано конвенцией, которую россия обязалась соблюдать.
База судебных решений и материалов сделана специально походу, чтобы я себе сломал глаза и отъебал голову, но это меня не остановит.
>Покеместь вот тебе экспертиза
Так я тебе её процитировал, или ты в фотографии оригинала усмотрел что-то, противоречащее моим словам?
>Ничто в настоящей Конвенции
Я тебе пункт 2 статьи 10 указал. Точно такой же пункт есть и в статье 9. Так что можешь не стараться смутить цитатами из Конвенции. А тем более своими трактовками.
>но дела нет на них.
Так потому что никто не написал заявление. А господа Бурняшев и Кравцов не поленились.
Так где там религиозные чувства и их затрагивание?
>Ограничения, допускаемые в настоящей Конвенции в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены.
>но дела нет на них
И виноват в этом ты. Нет бы отомстить за брата-атеиста - вступил бы в интернет-дискуссию с ПГМнутыми, культурно сказал бы, что сомневаешься в существовании боженьки, дождался бы в свой адрес ахтысукаблянахуйубьюбля, заверил бы скрин у нотариуса, нанял бы адвоката, обратился бы в суд и вуаля - ПГМнутый быдлан получил бы штраф за оскорбление личности, а то и условняк за угрозу убийством + компенсировал бы тебе судебные издержки + 10к за моральный ущерб. Делов-то - 2-3 раза жопу от стула оторвать. Но ты этого делать не будешь, это слишком трудно для тебя. Лучше рашку-парашку на аиб ругать.
Я не сижу в соцсетях к сожалению или к счастью, а то может вы бы меня сейчас обсуждали.
Сидеть в соцсетях для этого необязательно. Меня в соцсетях тоже нет. Создай аккаунт и напиши ПГМнутым, ты же неравнодушен к этому вопросу. Никто тебе не запрещает. Или мамка заругает?
>Так где там религиозные чувства и их затрагивание?
Я делегировал право решать эти вопросы суду.
>Я не сижу в соцсетях
Ну конечно, борда для девочек-анимешниц далеко не соцсеть.
>Весёлая, зажиточная жизнь была обеспечена "Анону"
>Родился он в простой российской семье.
/0
Затралел, шельма, но как то неохота быть прецедентом.
Яснопонятно.
Отъеду на дрессировку пидорашек на тройку часов
>знает, как сделать смирнее допекающее его ПГМ-быдло
>но как то неохота
>Отъеду на дрессировку пидорашек
Тебя там будут дрессировать, лол? Ведь пидорашка - ETO TY. Трусливый, ленивый, беспомощный и бесполезный хуй, который пляшет и поёт под дудку барина, радуясь, что лично ему барский сапог вошел не слишком глубоко и видящий в этом свою тайную победу.
> Ему было разрешено ходить в детский сад,
То у вас Обама в подъездах срет, то либералы. Олька, определись уже
Да. В некоторых странах не позволено и это.
Заголовок забыл
КАК ОТВАЖНЫЙ ОЛЬГИНЕЦ ХИТРОГО АНОНИМУСА ПОБЕДИЛ
>Весёлая, зажиточная жизнь
>в простой российской семье
А разгадка проста: так называемые русские — это народ-поэт, народ-воин, народ-философ, народ-богоносец, народ-брат Украины.
ДОЛГОЙ ЖИЗНИ ПРЕКРАСНЫМ РУССКИМ!
Мне религия не позволяет государственными услугами такого рода пользоваться, я не признаю государственный приорат над своими правами и не считаю правосудие монополиста легитимным. Для анархиста нет возможности пользоваться монополией государства на насилие, и остаться при этом анархистом. А так норм спроецировал.
Гораздо более печально то, что это малая часть проблемы с государственной монополией на насилие, так и общих проблем государственных отношений в локальных условиях, симптомом которых и является эта ситуация с хуеющим пгм быдлом. Даже если допустить, что сейчас несколько человек скооперируется по этому вопросу и закроют пяток другой активистов на условку, причину образования таких ситуаций это не устранит.
>Российская власть дала ему всё: обильную пищу, хорошую и дешёвую одежду, добротную и прочную обувь
Дальше не читал.
>ждёт закономерная и единственная расплата.
Закономерная. Я приеду однажды в рашку снова, чтобы обоссать ее обломки.
>Российская власть дала ему всё
Всё, дальше не читал. Сажи и скрыл. Похуй, что с картинкой: сажа - отражение моего отношения к очередному говнотреду.
Сажу забыл, сажи.
>Ну нам, свободным людям
>живет в России
>свободным людям
За вами уже выехал чеченский IT-спецназ, пожалуйста, заготовьте бутылочку и ожидайте.
>Родился он в простой российской семье. Российская власть дала ему всё: обильную пищу, хорошую и дешёвую одежду, добротную и прочную обувь.
Пидоран, это дали мне родители. Вопреки парашному обществу. которое стремилось и и продолжает пытаться все отнять.
А дальше типичная ольгинская хуита.
Эта ублюдочная страна лицемерной мразоты должна сгореть.
>"Анон" принадлежит к тем расчетливым негодяям, которые бьют лампочки в подъездах, но не куражатся при этом, не лезут в драку с дружинниками, а трусливо убегают в ближайшую подворотню при первом милицейском свистке. "Анон" принадлежит к тем "художникам", которые мажут калом стены в общественных уборных, а потом спокойно умывают руки и говорят в глаза: "не я".
Да, я такой. А ещё я в дверные звонки звоню и убегаю.
Ну ты и лох. Надо спичкой заклинивать.
ИТТ все ебанулись и разговаривают с толстой пастой.
>о чём-нибудь, знаете ли, "заграничном"
нормальная медицина, которая лечит относится к заграничному ?
нормальная медицина, которая лечит относится к заграничному ?
>Мне религия не позволяет государственными услугами такого рода пользоват
Что за религия? Что за услуги?
Нет читать это конечно противно но это такая тонкота.
>пик
Обкакунькался с картинкой?
похоже на то
Хуй соси, Оль. Да, дядя куратор, вы тоже.
>Что за религия?
Вера в неотчуждаемые права. Право свободы слова есть и у христоблядка, и осуществление этого права не может задевать права других напрямую так же, как и во всех остальных случаях осуществления права свободы слова; другими словами не может быть словопреступления, если признавать свободу слова неотчуждаемым правом.
>Что за услуги?
Связанные с ограничением или отчуждение прав других индивидов, осуществляемых посредством государственной монополии на насилие. Использование подобной монополии само есть преступление против неотчуждаемых прав, равнозначное совершаемому христоблядками отчуждению права свободы слова, и будет являться легитимацией монополии государства на насилие, вне зависимости от того, кто воспользовался ею для отчуждения прав других индивидов.
>Вера в неотчуждаемые права.
То есть когда убийца хочет убить анона, или уже убивает - анон просто ждет развязки? Ведь у убийцы есть право на жизнь, на здоровье, на целые руки-ноги-глаза-яйца. И эти права неотчуждаемые, а анон законопослушный.
Убийство нарушает неотчуждаемые права напрямую, и нет ничего аморального в том, чтобы перестрелять нападающих вероблядков с дубьём. Нет даже ничего плохого в том, чтобы перестрелять их за вторжение на частную собственность. А вот рот затыкать им нельзя также, как и кому бы то ни было другому.
>Российская власть дала ему всё: обильную пищу, хорошую и дешёвую одежду, добротную и прочную обувь. Ему было разрешено ходить в детский сад, потом – получать образование в нашей российской школе. Весёлая, зажиточная жизнь была обеспечена "Анону"
>Российская власть дала
>Российская власть дала
>Весёлая, зажиточная жизнь была обеспечена
бля че за анимепидоры тут повадились ходить
Тебе не нравиться?
Ох уж эти этатисты. Все то я государству должон, и помирать, и налог платить.
Сколько можно? Неужели нельзя властям просто покаяться и сказать "мы не знали что так получится"? Никто не хочет каких то катастроф же, все разумные люди.
Сейчас кстати можно не выходя из дома госуслугами пользоваться через интернеты
>глумливо замахнулся на самое святое, что есть у российского человека, – на личность Владимира Владимировича Путина
Содомит, я с подливой обдристался! хахаха!!!111
Казалось бы, в таких условиях жить и жить. Но нет, хотелось большего. Шли годы, а с ними росли и потребности. Герой (а точнее, антигерой) нашего очерка стал жить с ощущением, что ему чего-то недодали, что ему кто-то чего-то "должен". Способности же, в отличие от все возрастающих потребностей, были средние. В школе учиться было трудновато. Нужно было работать и работать – усердно, кропотливо. Но усидчивости-то у "Анона" и не было. Была лень. С возрастом лень росла. С ленью росло и чувство неблагодарности. Мечталось о чем-то особенном, "этаком", о чём-нибудь, знаете ли, "заграничном". Так в душе этого человека, болезненно самолюбивого, эгоистичного и злобного, народилась та трещина, которая год от года всё расширялась и расширялась, и наконец привела к столкновению с Законом.
За лёгкую и "красивую" жизнь; за горы дармового виски, "потребляемого" во второсортных кабаках под шизоидные синкопы рок-н-ролла; за вожделенные штаны с броской "фирмой" на заднице; одним словом, за одну понюшку заокеанского табака "Анон" продал всё, что у него было за душой: смешал с грязью собственных родителей, вдосталь накуражился над своим народом, и наконец, глумливо замахнулся на самое святое, что есть у российского человека, – на личность Владимира Владимировича Путина. Этот неслыханный цинизм, эта духовная смердяковщина не может не вызвать ничего, кроме брезгливой жалости и отвращения.
Да, "Анон" не взрывал шахты и заводы, не отравлял колодцы, не забивал гвозди в подшипники, не подпиливал линии электропередачи. Прошли те времена! Ныне враг не осмеливается на крупные диверсии, а занимается мелким пакостничеством, духовным разложением и растлением неокрепших душ. По этому пути пошёл и "Анон", анонимно стряпая свои антироссийские посты на дваче. Озлобленный неудачник, "Анон" принадлежит к тем "тихим" хулиганам, которые переворачивают урны и корёжат качели на детских площадках, но делают это тихо и аккуратно, в укромном уголке, когда их никто не видит. "Анон" принадлежит к тем расчетливым негодяям, которые бьют лампочки в подъездах, но не куражатся при этом, не лезут в драку с дружинниками, а трусливо убегают в ближайшую подворотню при первом милицейском свистке. "Анон" принадлежит к тем "художникам", которые мажут калом стены в общественных уборных, а потом спокойно умывают руки и говорят в глаза: "не я". "Анона" укрылся на анонимном форуме, у него не хватило силы и мужества даже на то, чтобы открыто сказать:
- Да, я негодяй, вот мой адрес и телефон, вот фамилии и домашние адреса моих "друзей".
До каких же глубин доходит человеческая трусость и подлость!
Страшно, страшно за этого человека! Страшно! Чувство мерзости и моральной нечистоплотности возникает, когда мы сталкиваемся по необходимости с двурушничеством, двоемыслием, двоедушием, тихой сапой лезущим через щели личного быта, и приводящим в конце концов к духовному банкротству. Повторяем, страшно! Но вместе с тем и отрадно! Если это вот ничтожество является всем, что могут противопоставить сейчас нам идеологические противники, значит, негусто у них, значит, готовы они, как утопающий, ухватиться за любую соломинку, за любую дрянь.
Анонимный подонок отлично понимает собственное ничтожество. Конечно, кому он нужен? Даже иностранные разведчики, которым приказано его "использовать", его же и презирают. Какие же ещё чувства может вызывать предатель Родины?
Таких "аноноа", попрятавшихся по индивидуальным щелям, ждёт закономерная и единственная расплата. Советуем всем людям, укрывшемся под псевдонимом, задуматься над своей дальнейшей судьбой: выйти из бесконечного тупика подлости и предательства и прийти с повинной.
Труден, долог путь духовного очищения, путь возвращения к людям, к обществу, путь превращения из "Анонимуса" в "Гражданинуса". Падать, прыгать со ступеньки на ступеньку пингпонговым мячиком легко и весело. А вот подниматься, проходить через очистительное горнило собственного раскаяния – ох как трудно! Но это единственно возможный путь возвращения в солнечный и радостный человеческий мир Правды, Добра и Справедливости из мрачной пещеры ущемлённого самолюбия и эгоизма. Нам, россиянам , по своей природе свойствен оптимизм, и мы верим, что в конечном счёте даже у такого человека, как "Анон", есть возможность морального перерождения. Мы верим, что, отбыв после покаяния срок заключения, он ещё сможет стать полезным членом общества.