Человек, впервые за 20 лет заставивший ждать Владимира Путина (целые сутки, анон!), обнаружен и понес наказание.
Верно, счастлив, что легко отделался.
>На данном этапе развития ЭВМ еще не готовы заменить чертежный кульман.
Схуяли? Всё прогрессивное человечество юзает автокад и не выёбывается.
> Отмена 27 апреля старта ракеты стоила должности предыдущему гендиректору Леониду Шалимову
Не справившись с бугуртом, принялись увольнять всех подряд.
Традиции же.
Да и не переучить уже конструкторов, которым поголовно за 60.
Или другой вариант - все эти "новые" ракеты основаны на советских разработках 50-летней давности.
>заставивший ждать Владимира Путина (целые сутки, анон!)
Они все это время бросали в Рогозина чем?
Какие там зряплаты интересно на этом НПО? Сколько получала эта Autocad-макака? Может вредил специально?
Вся "новость" какая-то клоунада ебаная.
Инженер-конструктор по разработке электрических схем
Требования:
Образование высшее профессиональное (радиотехническое, электротехническое).
Опыт желателен.
Опытный пользователь ПК.
Знание САПР Altium Designer.
Навыки разработки программного обеспечения для микроконтроллеров.
Навыки разработки программ на языке C++ под ОС Windows.
Навыки работы с измерительными приборами (осциллограф), знание цифровой и аналоговой схемотехники.
Обязанности:
Разработка электрических принципиальных схем и сопроводительной конструкторской документации.
Разработка программ на микроконтроллерах, алгоритмов и программ проверок на ПВЭМ.
Отладка аппаратуры автономно и на объекте.
Зарплата: 25 000 рублей.
http://www.npoa.ru/job/
> Зарплата: 25 000 рублей.
Meanwhile in USA
> An Electrical Engineer earns an average salary of $71,101 per year
А вот монтажник, перепутавщий проводки в пресловутом кабеле:
Монтажник РЭА и П 2-4 разряд
Зарплата: от 21 000 рублей.
Ьля, дествительно! Самый высокоплачиваемый там 1Сник! Остальной инженегроскам не так ценен. Результат немного предсказуем.
Нет, ну что они делают?
Уверен, гендиректор и его замы получают миллионы и пилят сотни миллионов.
Какого людям не платить хотя бы в пару раз больше, чем таджикам-подсобникам на стройке?
Так все правильно по чертежу пролетарий собрал, не гони! Виноват глав.инж, что не проверил.
перенос чертежей в компьютер в 2015-16 году это несомненная победа путинизма!
Ну так 1С ник работает на главном инструменте по направлению финансовых потоков
а монтажники и инженеры - так.. перхоть..
Не надо было на сатанинские цифровые технологии переходить! Вот чертили на кульманах и все заебись было, нет надо обязательно, бля, векторную графику им! В жопе засвербило. Вон Элон Маск тоже в автокадах работает - ну ракета у него и пизданудась!
Надо было одинэсника попросить оцифровать - все-таки не дурак раз больше всех подучает.
двачую. Сам работаю в подобной структуре. Пара - тройка нормальных инженеров пенсионного возраста, которые как то стремятся быть в теме.
Ракета тогда бы взорвалась еще до старта.
Где-нибудь на этапе сборки
напомнило
МОЛОДАЯ ДИНАМИЧНО РАЗВАВАЮЩАЯСЯ КО-КО-КОМПАНИЯ ОПЫТНЫЙ ПРОГРАММИСТ НЕ СТАРШЕ 15 ЛЕТ JAVA SENIOR DEVELOPER 28 ЛЕТ СТАЖА, УМЕНИЕ РАБОТАТЬ В КОМАНДЕ GIT + SUBVERSION + BZR + ЗАДРОТ-VCS-0.2.3.12.14(ОБЯЗАТЕЛЬНО) PHP ZEND PYTHON СПРАВКА ЧТО НЕ ВЕРБЛЮД, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ОТВЕТСТВЕННЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННЫЙ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, НАВЫКИ ПОЧИНКИ КОМПЬЮТЕРА, РЕМОНТА РЕАКТИВНОГО ДВИГАТЕЛЯ, РЕАНИМИРОВАНИЯ ЯЩЕРИЦ С БОЛЕЗНЬЮ АЛЬЦГЕЙМЕРА, АНГЛИЙСКОГО, МАНДАРИНСКОГО И ЭЛЬФИЙСКОГО ПРИВЕТСТВУЮТСЯ, СТАЖИРОВКА 25 ЛЕТ В КРЕДИТ ЗП ОТ 15т.р. КАРЬЕРНЫЙ РОСТ (НЕ РАНЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ 25 ЛЕТ) ВОЗМОЖНО ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВЕРСТКА НА HTML CSS3 JAVASCRIPT JAVASCRIPT JAVASCRIPT NODEJS JS JSJSJS PHP, КАНДИДАТЫ С ТРЕТЬЕЙ ГРУППОЙ КРОВИ НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ, ВХОД С ТОРЦА ЗДАНИЯ СКАЗАТЬ ОХРАННИКУ, ЧТОБЫ ОТКРЫЛ ПОРТАЛ ПРОИЗНЕСТИ OVUS SORARE NIHIL SANCTI MORTUM EST 13 РАЗ ПРОТКНУТЬ ЛЯГУШКУ ОТВЕРТКОЙ (ЛЯГУШКА ВАША) 3 ЭТАЖ "ООО" "Naebalen-Soft"
Как, вы не знаете технологии FIGG и ZALUPAFRAMEWORK? Тогда мы будем платить вам в два раза меньше
Заправляют уже после сборки же.
чет олек не слыхать - на каникулах ? Как российские предприятия собираются противопоставить БОЖЕСТВЕННЫЙ кульман ЗАГНИВАЮЩЕМУ автокаду, ревиту и т.п ?
Корпус бы голый взорвался от переноса чертежа 1ассника
Забегалло забегало
это всё довольно странно, учитывая, что в вузах учат чертить уже в программах, инженерную графику как таковую аж! несколько лет как не преподают...видимо на том предприятии одни диды, работающие во славу коммунизма за тарелку щей, а молодые тупо ушли работать регулировщиками
молодые тупо уходят работать в зарубежные компании, где плевать на традиции карандаша и бумаги, а главное эффективность
Не знаю, кого они там планируют найти за 25 тыр.
самое то смешное, что ещё залупу тянут, когда на работу принимают
в моей конторе молодежь на автокаде и ревите работает за полтинник в месяц. Контора бывший фгуп.
но мы то россию обсуждаем
всмсле Россию ? Ну да - конторы, которые верны бумаге и держат одних пенсионеров щас сосут ибо бумага никому не нужна в условиях круизиса и сокращения бюджетов.
Я смотрю ты сам заместо ракеты взрываешься. Не бомби так! ФГУПовец- ракетостроитель? Поясни в чем сложность оцифровать чертеж? "Копировал" не зря в самом петушином углу чертежа предусмотрено!
>Дело в том, что на предприятии вся техническая документация до последнего времени была в бумажном виде и только недавно этот процесс компьютеризировали.
>2016
>Космическая супердержава.
ну да, все ту на разваливающейся желто-ссаной бумаге, зашакаленный текст на которую нанесен дедовскими печатными машинками
>>Космическая супердержава.
проиграл
Причем в названии конторы есть слово АВТОМАТИКА!
Потому что там работают спецы возрастом 60лет, которые не знают, как подойти к компьютеру. И вся старая докментация только на бумаге.
>пик
да что же ты делаешь
Найс гуманитарная манька бомбанула, да-к вот, до сих пор многие диды, кто всю жизнь в этой теме, чертят от руки, просто потому что они привыкли и у них отлично это получается.
Деды крутые, конечно, но что рашка будет делать, когда они все помрут/уйдут на пенсию?
За зарплату 20-25 тыс только идиот в эту шарагу работать пойдет (да даже если пойдет, то съебется через полгода)
>а потом Петрович в сборочном цехе не туда припаял ножку пентода Главного Управляющего Вычислителя новой ракеты
>Петрович
>не туда припаял
>ножку пентода
>пентода
Вот где пиздец. Шёл 21 век, а электронные мозги пидорашьих ракет до сих пор оставались на уровне лампового телевизора "горизонт".
Хотя такое впечатление, что государя в фотошопе увеличили
Простите, картинкой ошибся. До того пикрелейтеда наши космические технологии ещё не доросли.
Вот теперь пентод вижу!
У тебя не ламповый телевизор на пикче.
А что вы хотели, нынешняя молодежь работать не хочет им только баб да выпивку подавай. А знаний ноль. Вот и приходится дидам ракеты строить, а диды принципиально не сядут за САПР. Дидов то учили на кульманах чертить. А тут думали оцифровать чертежи ещё с 60-х и какой-то хуй не усмотрел за процессом, вот вам и нате. Программисты.. Знал бы дид САПР, то ракета бы ещё и кульбит у него над головой сделала и полетела покорять вселенную.
Пойдут идейные посоны, ну и 20-25 там только на старте.
С пентода тоже кекнул на всю квартиру. В кои-то веки тонкий юмор.
не пойдут, я сам наблюдал одно бывшее предприятие в котором одни деды остались.
Тут не все так просто, есть еще разрыв поколений, т.е. одни деды и молодежь без опыта, которая съебывает при первой возможности.
Ну и то, что только на старте - тоже пиздежь, ибо никакого четкого карьерного роста там нет, а перспективы нулевые, т.к. там еще кумовство зачастую пздц
> очередной эпичный проеб
> последняя отрасль в которой крутятся деньги
> ни одного менеджера не хуйнули
> виноват Вася
Они превращают в говно всё к чему прикасаются, мне грустно...
> последняя отрасль в которой крутятся деньги
> ни одного менеджера не хуйнули
> виноват Вася
Они превращают в говно всё к чему прикасаются, мне грустно...
единственный способ повышения зарплаты - повышение категории (коих три) не чаще чем раз в 2 года ну и + секретность с последующей невозможностью уехать из сраной
чому грустно? жуй попкорн и наслаждайся зрелищем
Так ладно бы САПР. Так ведь в вузах все так же заставляют хуярить чертежи от руки, "деды чертили - и ты черти, не выебывайся, вот диплом получишь - можешь тогда ставить себе автокад, солидворкс или еще чего и рисовать там сколько хочешь, а пока черти руками", и дают пиздюлей и ставят незачеты за то, что шрифт на 0.02мм ниже, чем по госту.
>>пентод
Так.. ну хватит уже.
А мне такой подход нравится. Свой, особый путь.
Так Союз жи!
Двачую, знаю по себе - вся идейность улетучивается в процессе работы, когда тобой затыкают дыры, а ты себе нормальной одежды купить не можешь. Молодежь такого терпеть не будет, кругом более успешные товарищи, которым хватает на ВСЁ, а он бля официант какой-нибудь с охуевщими чаевыми. Селекция умных людей повернута нихуя не в эти кб
В наушниках Гимн Советского Союза.
Теплый. Ламповый.
да, кстати, даже у заслуженных дидов зарплата там была невысокая, несмотря на все регалии и прочую еботу.
Понятно, что аналогичный дед в сша, живет в двухэтажном доме и у него нехилые накопления помимо пенсии, которые позволят ему кататься по миру и оставить наследство детям и внукам в случае чего, в отличие от нашего деда, максимум которого - сраная пятерка и говенная дача.
А какая еще страна может запустить людей в космос?
бамп
северная корея
интересно, а на западе освящают священники технику? у нас то ведь всё духовное
В принципе историю знать нужно, но это они уже перегибают:
>незачеты за то, что шрифт на 0.02мм ниже, чем по госту.
Кульманы ебаные. Они там поехашие и реально не понимают сути кадов.
поясние мне почему именно у крепуклов подорвались жопы в этот раз?
Рыночек конечно порешал и тут, но что-то в жопе у меня закоротило все равно.
тому что никак совок изгнать не можем (а на заводах он никуда и не уходил...совсем)
В принципе, вместо того, чтобы полчаса тратить на разлиновку одного учебного А3 и еще полчаса на титульный лист с выведением всех буковок по госту, можно было бы не заниматься садомазохизмом и загружать шаблон разлиновки в два клика и весь текст в чертеже печатать, что уменьшит время работы над чертежом процентов так на 70%. Но ты черти давай, не отвлекайся, а то незачет будет.
В 2016 даже автокад — это дерьмо мамонта.
Но только в одну сторону
Схоронил.
весь парадокс тот, что погромирования в учебной программе этой специальности нет, просто мельком пробегаются микропроцессоры и всё. Вероятно, кадровики тупо скопировали требования с запада...снова
Схуя ли? В этом году последняя версия вышла вон.
>Рыночек конечно порешал
Боюсь, что рыночек туда не добрался.
Мимо
Ну строго говоря это вакансия для человека без опыта
Ведущий инженер-конструктор (теплофизик)
Требования:
Образование высшее профессиональное (теплоэнергетика, радиотехника, машиностроение).
Опыт работы в сфере конструирования РЭА 5 лет.
.....
Зарплата: от 40 000 рублей.
>А что вы хотели, нынешняя молодежь работать не хочет им только баб да выпивку подавай.
Вот сначала доставьте баб и выпивку, а мы подумаем.
Мимо молодёжь
>даже автокад
Солидворкс-господин?
Сам-то скоро в вуз собираешься, теоретик?
Годная картинка.
Сбацай мне газовую турбинку на 1 кВт электрической мощности + тепловая когенерация
Построить ракету сложнее чем склад.
Ревит-боярин.
Я СТАНУ ВТОРЫМ КОРОЛЕВЫМ!!!
@
ПОД НОГИ СРАЗУ КИДАЮТ ЛИСТ ВАТМАНА
@
ЦИРКУЛЬ В ГЛАЗ ИЛИ ЗА КУЛЬМАН СЕЙЧАС?
@
ПОД НОГИ СРАЗУ КИДАЮТ ЛИСТ ВАТМАНА
@
ЦИРКУЛЬ В ГЛАЗ ИЛИ ЗА КУЛЬМАН СЕЙЧАС?
чертить от руки это йобанный 19й век.
БЛЯДЬ ПРОСТО ПИЗДЕЦ нахуй такой дид нужен!
>ревит
BIM-моделирование. У нас этим говном все головы из центрального офиса засрали, народ уже не знает куда бежать и обо что головой биться.
никто уже давно ничего не строит - по сути проводятся доработки и модернизация всего изобретенного в совке и ничего больше
>никто уже давно ничего не строит - по сути проводятся доработки и модернизация всего изобретенного в США до 70 года и ничего больше
То что выходит последняя версия в этом году, не избавляет автодеск от ответственности за выпуск дерьма мамонта, который не может не то что в импорт, так еще и в объединение двух файлов своего же формата (линк не в счет).
А еще у меня от него REGEN
да нет, у нас не всё скопировано оттуда, кое-что сами придумывали
Ну строго говоря это Ебург, а не Питер или Москва.
> все чертежи традиционно разрабатываются в бумажном виде
ВЫ БЛЯТЬ СЕРЬЕЗНО ?
Гуманитарным либершакам русофобом что то не нравится. Эти требования на уровне принеси подай негра. За что тут платить больше? Любой третьекурсник подходит по требованиям.
почаны, что за буздуховщину вы принесли? КОМПАС наше всё!
ряяяяяяяяяяяяяяяяяяя
>бумажные чертежи
>пентод
>2016
Как автокад-про, два стакана чая этому специалисту.
Чуть не забыл:
>кульман
>кульман
Опять вы вылезли
Ну так ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ
Инвентор им бы по идее зашёл
После 2007го автокад не тот.
ЗАЛИЛ ЧАЕМ БУДУЩЕЕ КОСМИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ
@
ТРЕБУЮ ЛАСТИК
@
ТРЕБУЮ ЛАСТИК
Ты не понял - там 1С-специалист самый востребованный в этой лавочке в вакансиях, а для многих инженегров требования опыт от пяти лет
Прости, я только дочитал до этого момента. Потом стал читать остальное.
Я про в:
AutoCAD
Revit
SketchUp
Начинаю
Tekla
Solid
Подозреваю, что они там не только карандашом, но и ТУШЬЮ и ЛЕЗВИЕМ как диды.
Ты можешь хоть солид использовать, хоть кктю, хоть автокад, но потом чертеж распечатайте и в бумажном виде тетеньке в нормоконтроль отнеси.
Мурриканцы все уже давно в Катьке хуярят!
Они и есть деды
проиграл на всё кб
Лол
Скажи что у вас не так.
С хуяли я не понимаю? Все я прекрасно знаю.
Во-первых посмотри на обязанности. У кого больше и серьезней.
Во-вторых, как я понял инженерами там нанимают и вчерашних студентов с дипломами, я думаю ты знаешь как легко получить диплом. В то время как 1С нужно получить кроме диплома еще сертификат.
И вообще там нужно дохуя всего знать. Кроме проргаммироваия администрирования еще бухучет, финучет и прочая малафья.
Там ничего не изменилось, кроме перестановки менюшек.
После 2007 не тот, потому что лет 10 назад еще мог конкурировать в том виде, в котором он существует.
Mortal Combat. LOL
всё так, поэтому и смешно и одновременно грустно
Testis 123
Да это же нереально двигать науку такими темпами. Инжиниринг просел в цене именно благодаря КАД технологиям. Сейчас ты в первую очередь КАД-спец, потом все остальное. Я тихо наблюдал приход ГИС технологий в мою страну будучи геодезистом. Всю мою геодезическую практику можно смело отнести на помойку. Ибо одним ГПС навигатором или тахеометром (смотря, что ты делаешь) можно сделать всю съемку и вынос в натуру без знаний геодезии ВООБЩЕ. В строительстве (моя основная спека) вся таже брюква. Ревит, солид (для металлов), текла для всех конструкций и ты строитель. Никакой МИСИ не нужен.
Я просто в шоке. Я надеюсь, на наших заводах хотя бы что-то освоили, кроме решины и чернил.
АТАС ЁПТ.
Трэд! Студентка опять прогорела!
А потом ебля с оформиловкой и битва за толщину линий?
кек
ИИ все порешал!
ет че?
Нет, к толщине линий относились достаточно вольно, но вот некоторым тетенькам шрифт таймс нью роман не нравился, требовали ариал.
Суть не в этом, а в том что зарплата так и остается 25 даже после нескольких лет работы.
А если чувак "нихуя не умеет", то его надо стажером нанимать (тоже с оплатой), а не инженером сразу, бля
> в котором он существует
В смысле? 2007 самый стабильный, удобный и рабочий на ВСЕХ системах. Начиная с восьмого, и тем более десятого (где прикрутили модную Риббон) начался атас с производительностью и совместимостью. У меня стоит 16й. Ну он, слава богам, работает. Но кроме параметрики (которой я не пользуюсь) там ничего нового нет. Я его использую для формата чертежей после импорта из Ревита.
Дидами были их если не диды, то отцы. Интересно, почему нормальные инженеры из куда более прозаических областей могут переучиться на автокад и прочие САПР и работать? Почему моей бабушке 74 и она вполне себе чертит на компьютере, освоила автокад ещё лет 10 назад, спокойно работает с поисковиками и т.д., а эти светила техники не могут? Почему вся профессура у нас на кафедре, включая тех, кому было уже хорошо за 70, научились работать с компьютерами и даже пописывали себе для моделирования программки, а передовой край ракетостроения сычует за КУЛЬМАНАМИ? Кульманами, Карл! Может, они ещё и логарифмическими линейками там пользуются?
Пиздец, вы когда-нибудь про госты слышали?
Больно много там навыков требуется для человека без опыта.
Теперь в жопе еще и замигало.
Дык еще нет никакого ИИ, он только на горизонте. А ТАМ все еще на бумаге чертят. Какие блять неимеющие аналагов?!
Дай угадаю. Ты БАЙТОСЛЕСАРЬ 1С?
Ты небось и платы автотрассировщиком разводить? Так то наверно расписал.
Хуета без задач. На западе (на который я работаю) есть только рекомендации. Остальное—лишь бы читалось.
Вообще, по идее, освободившееся время с помощью софта, нужно тратить на совершенствование технологий, поэтому нет оправданий для маленькой зарплаты (если ты не хуи пинаешь целый день)
А вдруг война с роботами и они тебе все комплюкторы повыключают!
Кстати вот она оцифровала чертеж бы нормально, старательно так.
>Сбацай мне газовую турбинку на 1 кВт электрической мощности + тепловая когенерация
Дорого встанет такую-то елабугу штучно с нуля проектировать, плюс её где-то надо изготовить, и заранее знать особенности технологических возможностей той конторы. У меня под боком таких станков нет.
Тащемта, для задач домашнего генератора проще заколхозить ГТД на базе какого-нибудь быдлотурбокита на таз. Но в сравнении с дидовским дизелем по кпд сосать будет, как ты с ней не ебись.
Потому что рыночек порешал. Кроме дида никто ничего не умеет. Дид будет учить только на бумаге чертить. А наученный чертить на бумаге, других будет также дрочить и заставлять чертить на бумаге, чтобы жизнь медом не казалась. Круг замкнулся.
низнаю у меня в КПИ все диды могли в автокад!
Как то не верится.
>рекомендации
Ты имел ввиду стандарты принятые на предприятии или что?
>Ты небось и платы автотрассировщиком разводить?
Сарказм? Я успел в одном задрыпаном ХАНЖОНКОВО (поищи, если у тебя бессонная ночь) на авторезчике поработать. Там взяли девочку дочку начальника цеха, на авторезчик немецкий. Вся задача: соединить линии в замкнутую SPLINE и потом в блок.
НЕСМОГЛА
все делал я
Шел из соседнего здания в цех, собирал яблоки, жрал их и швырял остатки в стаю диких собак.
похуиключают
Неудержался
Шуметь будет мама не горюй, смазка, сервис, запчасти.
Сам знаю, что маломощные турбинки еще никто не освоил.
Печалька!
госты в 80% рождают головную боль и бюрократию. Это попытка впихнуть невпихуемое.
А если пожар и все чертежи сгорят?
умник блеать
Открой их стандарты или любые чертежи. Я бы сюда постил, но низзя. Каких там только шрифтов, стилей и линий только нет. Вообще сходи к пиндосам, там все просто и бесплатно. В ЕС надо платить в основном.
>рекомендации
Рекомендуется линия 0,5 для оборудования, рекомендуется для стен линия 1, рекомендуется для осей линия 0,25. Где то так.
Ну так и предприятию важен не результат, а сам рабочий процесс и его самоподдув. Результат - это так, мелочь.
Конечно слышали и тетенька из нормоконтроля неукоснительно проверяет каждый распечатанный на предмет соответствия ЕСКД
Не только в КПИ. Компы признали уже даже самые отбитые деды вроде архитекторов.
Емнип, они только в 12-м прикрутили архиполезнейшую фичу построения тела по окружающим поверхностям. А старые версии имеют свойство глючить при булевых операциях с особо хитрожопыми 3д-сплайнами.
ну все таки когда чертеж красиво оформлен, с ним и приятно работать, а не сраламазалалепила!
> Сарказм?
Не в коем случае, просто я малость пригорел, осознав собственную ненужность.
Эээ... ты иронизируешь чтоли? Тетенька из нормоконтроля реально проверяет каждый чертеж на соответствие ЕСКД, ведь это и есть её работа.
Ну от хохла я такое и ожидал
> булевых операциях с особо хитрожопыми 3д-сплайнами
Ты извращенец? Автокад для 2д и дата экстракшон, все остальное-мазохизм.
> по окружающим поверхностям
Ты имеешь ввиду REVOLT? Тела вращения? Или что? Револт был еще в 2006м когда 3д прикрутили.
чому ненужность?
> хохла
ты в срач пытаешься нормальный тред скатить? Зачем опускаешься до уровня говна? Я на ваши стройки, включая распилиады и реставрации Смольных 7мь лет работал. Пока ваши мудни меня на несколько килобаксов после "крымнаша" не кинули. В общем, зря ты так.
Что имеется ввиду под кад технологиями? Видел автокад, там вроде просто чертежная программа удобная, инженера она заменить не может?
>сракакад
>2016
Use Blender, shithole.
>Blender
Обосрался.
> Blender
Причем тут Блэндэр? Это художественное 3д. Хотя я в нем рельефы из геотермических снимков делал. Классный плагин.
Чет подумал что скоро человеки станут не нужны
Тетенька из нормоконтроля могла бы проверить и электронный экземпляр, но требует почему-то печатный.
ОП, зачем ты написал в ОП-посте про пентод?
Ведь необучаемые дебилы теперь будут реально думать, что в ракетах стоят лампы.
Ведь необучаемые дебилы теперь будут реально думать, что в ракетах стоят лампы.
>подумал что скоро человеки станут не нужны
С разморозкой.
> дебилы теперь будут реально думать, что в ракетах стоят лампы
После кульмана уже нечему удевляться. Дебил ты или нет.
Я сам десигнер, но когда приходится юзать автокад, то берусь за голову.
Мне легче скрипт написать в другой программе лишь бы не пользоваться автокадом (иногда даже быстрее). Но даже юзабельность 2007го это кромешный пиздец и акт издевательства в каждом действии.
Это программа для людей, которые рисуют НЕСПЕША, РАЗМЕРЕННО месяцами прямоугольничек.
Ну что ж, такова их судьба, кек!
keque
>Автокад для 2д и дата экстракшон, все остальное-мазохизм
Тогда уж корел нахуй.
Так они же парашу будут засирать пентодными ракетами.
Что же ты натворил.
В нем не нужно рисовать. Он свое отжил. В нем удобно собирать библиотеки чертежей, добавлять штампы и нумерации, вытягивать данные из всякой гедоезии и электроники, где много повторяющихся символов. Автокад уже, в принципе, просто библиотечная прога и своих денег не стоит.
> корел
нет
Ты чего несешь? Автокад ему неудобен, охуеть совсем.
Што? Кад удобная штука. Ты,наверное,еще в компасе не работал - там ты точно прямоугольник будешь месяц рисовать.
А что пользовать вместо автокада?
Дело не в том, что никто не освоил. Просто задач нет. Турбинки хороши тем, что дают ебовую мощность при малом весе и размере. Для небольших стационарных установок это не главное - там решает непрожорливость и долговечность, и поляну прочно заняли дизели. Автомобилям ГТД тоже не особенно нужен. Единственная ниша, куда маломощную турбинку можно было бы приткнуть - сверхмалая авиация. Парапланы с мотором, ранцевые вертолёты там и всё такое. Пока там правят бал оверпрайснутые двухтактные ДВС, но есть шансы, что с распространением и удешевлением этой хуйни маленькие ГТД впишутся в рынок.
>солид (для металлов),
Ансис же для металлов, нет?
Но автокад сосет у солида, например
>Ракета тогда бы взорвалась еще до старта.
Ракета тогда бы взорвалась задним числом.
Поправил тебя, мимо-1сник
Ну хуй знает
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прогресс_%28космический_корабль%29
>Прогресс М 11Ф615А60 (с 2008)
>Новый корабль четырёхсотой серии. Основное отличие от предыдущих — новый бортовой вычислительный комплекс ЦВМ-101, пришедший на замену «Аргон-16» с полезным объёмом ОЗУ 2048 байт на ферритовых кольцах, эксплуатировавшийся с 1974 г.
Кстати, где по нашей стране можно достать бесплатную базу ГИС под нужды землеустройства мелких сёл?
Ансис для расчётов любых сплошных сред
Думаю, турбинка на кВт должна быть размером с кулак
И что? С 2008 года ферритовых колец НЕТ.
Открой любую другую программу и почувствуй свежесть и скорость. А всего-то навсего создатели убрали ненужные действия в каждой функции.
Свою профильную программу. Если ты строитель как я то Ревит, Текла. Если механик, то Солид. Их много, но все они нужны для спецов. Если ты спец в своей области и проге, то цены тебе нет. Учи английский и трактор твой.
Я не спец, не буду утверждать. Я архитектор. Металлы, лишь местные считаю. На остальное есть конструктор.
>Открой любую другую программу и почувствуй свежесть и скорость.
Особенно компас, ололо
Ну можно t-flex открыть, если компас кажется медленным.
а ведь на некоторых предприятиях принуждают чертить именно в компасе...ибо пидораха должна СТРАДАТЬ!
у них разные задачи
КАД технологии это комплексная штука. Для каждого спеца сейчас есть КАД программа. Смотря какого спеца, смотря какого уровня. Как я сказал, большую часть геодезии сейчас можно делать тахеометром, не обладая никакими знаниями типа "диррекционный угол, абрис, буссоль" и остальная ботва.
кстати, товарищи? у вас маразм с импортозамещением до какой степени дошел?
В околостроительстве то же самое, все оборудование подбирается по программам в два клика, ебучий ревит все сам чертит за тебя, птдбирает сечения трубопроводов и воздуховодов, указываешь город и сам за тебя подбирает параметры воздуха, короче жопа что творится.
Я 5 лет в вузе проучился чтобы меня могла заменить простейшая программка-подборщик от производителя и девочка на кад-системе.
Нахуй так жить, вообще?
> для маленькой зарплаты
У спеца не должно быть маленькой зарплаты. Уходи во фриланс, учи язык, совершенствуй знания, вали в нормальную страну или же в Тайланд и оттуда работай.
У меня ненависть к компасу с первой попытки начертить в нем простейшую деталь. Эти парралельные ебанутые,уебищная система ввода велечины...пиздец,тащемта.
нахуя конструктор со стажем в 5 лет пойдет рисовать за 40к? сраным студентам можно проекты двадцатилетней давности толкать на сессию больше получать
Если трехерка, без расчета всяких нагрузок и надо очень быстро своять, то юзаю рино.
Если двухмерка, то корел.
А так солид.
Автокад у меня для проверки чертежей для тех, кто требует их в формате dxf.
Алсо, забавный случай с солидом (и тех, кто сомневается в рино). Смотрел тутор и там мужик советовал не использовать векторы, потому что они не подходят для станков с ЧПУ по металлу.
Рино из коробки может интерполировать любую кривую в набор дуг. Такие дела.
> Я 5 лет в вузе проучился чтобы меня могла заменить простейшая программка-подборщик от производителя и девочка на кад-системе.
Добро пожаловать в клуб.
Учил Автокад два года.
После него выучил Скетчап за восемь часов (мне заказчик оплачивал обучение по часам) доучил за месяц. Первой моей моделью был гребаный портовой подъемный КРАН.
Ревит выучил за неделю. Доучил за месяц. Сейчас работаю только в нем, в автокаде рисую штампики и оттуда печатаю.
>Ты извращенец? Автокад для 2д и дата экстракшон, все остальное-мазохизм.
Ну вот нихуя. Без хотя бы приближенного трёхмерного объекта под рукой хуй ты нормальную развёртку сделаешь, кад в этом направлении развивается и правильно делает.
>Ты имеешь ввиду REVOLT? Тела вращения? Или что? Револт был еще в 2006м когда 3д прикрутили.
Я имею в виду Sculpt (ПОВЕРХНАПОЛНИТЬ). Когда у тебя пересекающуюся поверхности образуют замкнутый объём, и этот объём делается солидом.
А будущих горных инженеров учат обращаться с теодолитами 2Т30 в 2016 году.
Почему? Ты знаешь наизусть всякие снипы и госты, без этого никакая девочка не спроектирует систему или здание.
Все тобой описанная хуйня решается немудреным скриптиком в любой другой графической программе.
Почему?
все правильно, они должны понимать откуда ноги растут, в ВМФ США до сих пор учат пользоватся секстантом.
Нахуй компас — бери выше.
> без хотя бы приближенного трёхмерного объекта
Скетчап тебе в руки. Быстрее, удобнее, экспортируется в Автокад. Я серьезно. Я начинал 3д в автокаде. Рисовал там совковую гостиницу. После Скетчапа я к Автокаду 3д не прикасался.
> Sculpt
Уродская штука которую хер заставишь работать. Еще раз, не трогай 3д в Автокаде. Попробуй Скетчап, еще захочешь. А там и до 3д Макс не далеко. Учил его трижды, трижды забывал, ибо его уровень мне не нужен.
Это очень хорошо что учат секстантом пользоваться.
Если хоть кому-то из них это пригодится - очень здорово.
Вот только в реальности они почему-то пользуются не секстантом а гпс-навигатором.
А редуктор?
>Скетчап тебе в руки.
Скетчап работает с полигонами, а не с поверхностями. У него есть погрешность.
Рино это скетчап, но работающий с векторными поверхностями.
>Думаю, турбинка на кВт должна быть размером с кулак
В самом сферовакуумно-идеальном случае.
Ирл на маленьких масштабах начнёт вылезать пиздец с подшипниками, толщиной лопаток и теплообменом, и костыли для этих вещей будут загромождать конструкцию.
Если брать ближайший аналог - модельный реактивный двигатель, то там подшипники из адамантиума, а цены начинаются от нескольких килобаксов за штуку.
ну да, но вдруг ЭМИ, или кончилось ликтричество или еще что то, должны же они как то определить координаты!
вы все в отпуске, роботы или диванные? чому вы не спите?!
Пруфы
Я их видел в институте. Но потом купил себе South. Даже электронный аппарат, НИНУЖЕН. Всем нужен тахеометр.
Не спорю. Просто Автокад уже украден, никакой скрипт писать не надо.
Потому что для художников. Не ну и в пейнте можно, че?
>У него есть погрешность.
Нет. Я делал в нем геодезию. Он очень точный при экспорте в КАД.
>полигонами, а не с поверхностями
Разницы нет. Поверхность это куча полигонов. Ты хотел сказать с солидами. Но солиды это фича хитрая, и в автокад все равно экспортируется при должных усилиях.
Как можно спать, когда пентодные ракеты борздят просторы большого ульмана в 2016 г. от Р.Х.?
Потому же, почему не спишь ты.
К А Н И К У Л Ы
Я на больничном уже год. Война сломала мне мозги, поэтому я на таблетках от шизы и нажрался пива, что противопоказанно. Все равно скоро Exit Bag.
Так недавно же поменяли. Причем на вот это на 75 корпусах (!) с двумя мегабайтами озу
https://ru.wikipedia.org/wiki/ЦВМ-101
Мне реально страшно от этого треда. Как сказал Витя выше АСТАНАВИТЕСЬ.
двачаю
но я то сплю, ибо не может быть такой херни в 2016, которая описана в оп-посте
Страшно тебе от пива с амитриптилином или что ты там изволишь кушать.
>НПО автоматики
>25 тыр
Ну удачи. Я вообще не понимаю как там всё не ебанулось к хуям
> амитриптилином
Это антидепрессант совковый. Я его попил и сказал психиатру "нахкуй". Потом был Эридон. От него ноги ватные просто ужас. Спишь на ходу. Кветирон сейчас мое.
>Уродская штука которую хер заставишь работать. Еще раз, не трогай 3д в Автокаде. Попробуй Скетчап, еще захочешь. А там и до 3д Макс не далеко. Учил его трижды, трижды забывал, ибо его уровень мне не нужен.
Скетчап - это который гугл? Сие интересно, но разве он работает с солидами? (Не с полигонами.) Мне как раз нужны солиды совместимые со step. Ибо проги для моделирования физических процессов с полигонами и большинством закрытых форматов с полигонами вообще хуёво дружат.
>Разницы нет. Поверхность это куча полигонов. Ты хотел сказать с солидами. Но солиды это фича хитрая, и в автокад все равно экспортируется при должных усилиях.
Вот как раз чтобы сделать солид из сетки полигонов нужен sculpt. Но лучше таки сразу чертить солидом, ибо артефакты угнетать будут.
перечитал и проиграл снова
>решило провести эксперимент по занесению чертежей в ЭВМ
>эксперимент признан неудачным
>НПО автоматики, славное своими традициями, и дальше готово разрабатывать самые современные вычислители и навигационные системы для нужд российского ракетостроения.
дедок то модный в авиаторах
>Просто Автокад уже украден, никакой скрипт писать не надо.
Мне нервы дороже.
>Потому что для художников.
Представь такую ситуацию: у тебя есть лопата для художников и вилка для копания огорода. Чем воспользуешься? Корел работает с ЧПУ, точность у него хоть 0,000001. При этом ты работаешь в скетчапе, у которого линейная интерполяция любой кривой поверхности.
>Он очень точный при экспорте в КАД
Он не может в вектор. Хотя не знаю, что там нужно для геодезии — скорее всего на таких расстояниях точность до миллиметров не важна.
>Поверхность это куча полигонов.
Просто ты не сталкивался с этим. Попробовал бы сделать развертку для криволинейной поверхности. Развертка из полигонов у трехметрового объекта может дать погрешность в миллиметров 200 — это на помойку материал.
> чтобы сделать солид из сетки полигонов нужен sculpt
Ну сделай мне в нем унитаз. Ты охереешь. Только что попытался слепить скульптом хауту. Не работает. Я, правда, уже давно им пытался пользоваться, но тот же скульпт в скетчапе и максе работает как надо.
Почему, собственно? Ты забыл когда ныне летающие ракеты проектировались? Или ошибки исключены?
Вот это правильно.
>Сие интересно, но разве он работает с солидами?
С солидами работает, но солид полигональный. Ничего точнее мебели в нем лучше не делать.
Я его использую для визуализации, но моделю в рино.
Все будет хорошо когда нибудь.
> точность до миллиметров
Ты не поверишь...
Я тебе не пытаюсь доказать, что Земля плоская. Я тебе говорю о своей области, в которой я уже более-менее спец.
>Ты не поверишь...
Тогда ты жидко обосрался или у тебя там миллиарды полигонов, которые по размеру меньше миллиметра.
А ведь мог бы юзать векторный солид божественного рино. Если прикрутить гросхоппер, то там даже есть инструменты для геодезии.
У тебя на пике лофт. Легко, братишка.
А вот скульпт показать не могу - дома только 2008й кад. Скульпт работает по-другому, вот попробовал примерно нарисовать. Должна быть замкнутая область из поверхностей той или иной кривизны, которые проецируются друг на друга, обрезаются по этим проекциям и заполняются внутри.
> миллиарды полигонов, которые по размеру меньше миллиметра
Чувак, ты о точности, или о полигонах? Вот зачем ты уперся рогом и стоишь на своем? Ты просто не прав, потому что полигон может быть 10 км на 100 км и все еще точный до миллиметра. Я в скетчапе моделил долбанный ПОРТ в Норвегии помоему, с рассчетом скальной выработки и другого говна. Ну да, там миллиметры были не нужны. Но их было овердохера этих полигонов. Модель весила ОХЕРЕННО много. Перегонялась из Непомню как зовут прогу (профессиональная муть для геотермальных снимков, бесплатная из под линукса вытащили) в Блэндэр для ЧБ конвертации в 3д модель. Оттуда в скетчап, оттуда в 3дмакс для рендера и сбора общей модели с домиками, машинками и кранами. Я бы запостил пруф но олололо дианон.
Иди норм снов тебе
Главное, что зажигание ракеты из березовой древесины точно выточили
> У тебя на пике лофт
Да ты прав.
Я уже забыл как оно в нем работает. Да, на втором пике скульпт. Все в скетчапе есть. Пробуй.
> зажигание ракеты из березовой древесины
ЛОЛЧТО?
Да ну нах. Это слишком даже для рашки.
>Я тебе говорю о своей области, в которой я уже более-менее спец.
Я тоже спец в своей области, но ты утверждаешь, что вот эти кривые имеют одинаковую длину.
>Чувак, ты о точности, или о полигонах?
От количества полигонов зависит точность
REGEN
SPLINEчетотам точность. Все там есть.
>олололо дианон.
Я твой дирректор, пасу здесь тебя!
> От количества полигонов зависит точность
Не зависит. Моя гора может состоять из трех полигонов, а может из 1 млн, но ее координата вершины будет именно там, где нужно. Все.
А в чем совок, в сканировании черчежей? Ну у школоты просто манявосприятие дествительности. Вот мне из прогрессивной Европы в 2005 приходили файлы в каком-то ебанутом текстовом формате, даже не csv, а хуй пойми что, потому что у там них ай-би-эмовский майнфрейм, купленный в 1986 году, и им норм. При том, что у нас всё было на xml и последних на то время технологиях. Дальше что? Все должны скакать по последним версиям автокада, как хохлы по майдану?
Если инженер чертит на бумаге, это не значит ровным счетом ничего. А точнее это значит, что инженеру удобнее работать именно так в силу каких-либо причин. И это отличает рукожопого школьника от мастера. Рукожопый школьник дрочит на молотки, при том, что не выдаёт никакого продукта. Мастер создаёт продукт, ему похуй на молотки, в системе его ценностей инструменты занимают ровно то место, которое соответсвует создаваему с их помощью результату.
Поэтому инженеры пользуются кульманами, программисты ебашут в емаксе, при том что это то еще древнее говно и давно изобрели IDE я сам программист, но частенько ебашу в емаксе, поэтому знаю, о чём говорю, а ученые вообще делают свои открытия в бумажном блокноте. Потому что им нахуй ничего больше не нужно- карандаш с бумагой усиливают IQ на 80 процентов, proof assistant-ы - еще на полтора, но это уже никого не ебёт.
Короче, отделяй инструментальный каргокультизм от реальных результатов. Я не говорю о том, что всех инженеров надо насильно посадить за кульманы. Уверен, автокад на многих задачах даёт реальные результаты. Но если седомудый инженер чертит карандашом на кульмане ракету, то он, блядь, наверное знает, что делает, и ему, наврное, чертить удобнее именно так. И если ты считаешь себя умнее седомудого инженера, начерти ракету в автокаде сам, никто ведь не запрещает. Правда оценивать будут по тому взлетела она или нет. И по этому критерию малолетний автокадодолбоёб вполне может проиграть седомудому кульманокультисту. И рыночку похуй на то, в какой программе ракета нарисована, рыночку не похуй на то, как она летает. Поэтому уж будь любезен либо сканировать чертежи с кульманов чуваков, которые ракеты делать умеют, либо сам умей делать ракеты не хуже, чем они, либо иди нахуй с рыночка.
Кто тебя знает, мистер Кент Б.
Это он про зажигательные патроны которые зажигают двигатели СОЮЗА! Но я не понимать скепсиса, там что должны стоять плазменные горелки за миллионы баксов!
>REGEN
В скетчапе? Писечка в том, что нижняя кривая и есть реальная форма, потому что скечап работает с полигонами, а не с вектором.
Обожаю технарь-треды в /по.
Я слежу своим маленьким глазом, за тобой!
да так и есть. Скорее всего его поставили ближе к камере, чтобы казался больше. А потом ноги пододвинули, чтобы казалось, что он стоит недалеко от толпы
> В скетчапе?
Я уже потерял нить дискуссии. Там регена нет. Но там есть точность кривых. Она очень криво тавталогия засунута, но она там есть.
СЛежу за тобой, дабы ты непоказал ЧЕРТЕЖ!
Ракетчики это вообще пиздец, они по идее должны быть элитой инженерного дела, ну там рокет саенс, покорение голактеки, вот это вот всё, а на деле инженеры в самолетных и вертолетных КБ намного прогрессивнее и компетентней. САПРа уж точно никто так не боится.
Потому что авиация это рыночек. Причем так не только в Рашке, в США тоже все нормальные инженеры сидят в авиации, будь то боенг или пратт&уитни, а дебилы идут в НАСА. Правда там хотя бы важность САПРа не отрицают.
Алсо, вижу тут неосиляторы кукарекали про то, как их заставляют от руки чертить. Не обессудьте, это обычный отсев необучаемых. В NX-e с его undo любая мартышка c 10-го раза сделает как надо, важно чтобы человек делал правильно и охуенно с первой попытки, чтобы каждый штрих был продуман. Нельзя не быть перфекционистом, когда работаешь с чертежами. Точно так же в фейсбуках и амазонах заставляют писать код на бумаге, чтобы без подчеркивания ошибок и дебаггера.
мимо-успешный-инженегр-работал-на-роллс-ройсе и я не про быдлоповозки
убирал стружку за станками с ЧПУ?
Ну ок, попробую. Не уверен, что для лопастей турбокомпрессора оно подойдёт, но не помешает. Да и тня его вроде бы юзала для конвертации в 2д-вектор.
Проблема не в координате вершины, а в степени кривизны выпрямленных 3д-кривых. И тут, кстати, минусы есть и у солидов, и у полигонов. Солид, даже нарезанный тонкими дольками, всё равно останется чуть выпуклым, и будет проецироваться не вполне корректно. А полигоны будут изображать решётку, которая на реальной гладко согнутой детали даст расхождения в размерах. Это вечные траблы аппроксимации без универсального решения.
>был уволен
Ну и пошли нахуй со своими 20ью тысячами.
Давай еще раз разберем две наши кривые.
У тебя просто уникальный случай и ты используешь полигоны как сетку, а не как поверхность. Каждый раз тебе придется перестраивать модель, если придется брать данные в других точках.
Как бы ты не настраивал точность кривых, но чем реже интерполяция кривой, тем выше погрешность.
Хорошо, я с тобой согласен.
> для лопастей турбокомпрессора
Не знаю. Я делаю стеночки, а в стеночках окошки. А когда я делаю горы, то там мне нужны только вершины, остальное меня не интересует.
За ночную смену на РоллсРойлсе доплачивают?
Всем спокойной ночи.
>это обычный отсев необучаемых
Ты хотел сказать отбор необучаемых? Ctrl+Z, маня, зачем страдать? Главное результат.
Кроме того, уже давно можно все спецификации и чертежи составлять автоматом, а не ебаться неделю под лампой.
да дело не в этом а в том, что ВСЯ старая документация на бумаге. И ее заебешься переводить в векторный формат. У нас в конторе тоже новые площадки проектировали сразу в Автокаде, а вот по старым хуй, корректировали по крайней мере бумажное.
>Не знаю. Я делаю стеночки, а в стеночках окошки. А когда я делаю горы, то там мне нужны только вершины, остальное меня не интересует.
Хорошо тебе. А я вот ебусь с объёмной топологией роторов, пытаясь найти такое распределение давлений, которое бы давало пасасать традиционным конструкциям, лол.
Тоже кота запощу
Ты это скажи ребятам который Куриосити запулили на Марс что они необучаемые имбецилы.
>ией роторов, пытаясь найти такое распределение давлений, которое бы давало пасасать традиционным конструкциям, лол.
каких роторов? Каких таких конструкций?
>что ВСЯ старая документация на бумаге
Её нельзя перевести в электронный формат? Я уже не говорю про то, что они могли бы разработать софт для трассировки сканов с чертежами.
Бумага постепенно приходит в негодность. Я даже не представляю в каком виде эти экземпляры.
>Дальше что? Все должны скакать по последним версиям автокада, как хохлы по майдану?
Должны. Дело-то не в том, что маститому инженеру удобнее на кульмане. Дело в том, что в современные производственные цепочки прочно встроилось CAE-моделирование во-первых и ЧПУ во-вторых. И вот эти вещи с кульманом несовместимы никак, а отлично читающий бумажные чертежи Вася с напильником их за адекватное время заместить никак не сможет.
Хотя я догадываюсь, что они тратят бюджет на мегахолодильник в котором лежат экземпляры чертежей, к которым есть ход строго по допуску, да и то, "просто посмотреть но не трогать".
>они могли бы разработать софт для трассировки сканов с чертежами.
со 100 раз перекопированных калек? ну да, я пытался такой хуйней автоматически делать, не сильно-то помогает, иногда проще просто по линиям отрисовать. Документация там томов 100 может быть запросто.
>Я даже не представляю в каком виде эти экземпляры.
Оригиналы хранятся на кальках, копируются советской копировальной машиной под названием РЭМ.
Автокад — такой продукт, который не требует перехода на новую версию, потому что он говно.
А для ЧПУ стоит конвертер в управляющую программу и этот конвертер может и скорее всего воспринимает чертежи в какой нибудь примитивной версии .dxf
Современные ЧПУ работают с поверхностью, а это к солиду и катии.
Ммм, красота. Скажи честно, ansys лицензионный?
Ок, но ведь каждый раз, приступая к работе, они все равно используют эти чертежи, так почему бы это время не потратить на отрисовку?
Там же скоро даже человеку будет не понять.
Вообще это было лет 10 назад, не думал, что в отрасли чертят от руки до сих пор. Но если что на самом деле бабаки легко учатся автокаду, за месяц. Так что проблема не в возрасте сотрудников, а скорее в имеющейся бумажной базе, которую никто не хочет переводить в электронный вид. Для французов на Гвиане наши все изначально проектировали в кадах, так что могут если захотят.
>так почему бы это время не потратить на отрисовку?
Потому что это не заложено в договорах. Корректировки может требовать один-два листа из тома, нахуй весь том переводить в электронный вид?
>Но если что на самом деле бабаки легко учатся автокаду
Для них это западло и лень. С возрастом у тебя появляются привычки, которые важнее удобства.
>так что могут если захотят
Если заставят. У меня а работе та же хрень — если заказчик требует, то делают, но не по своей воле.
>Для них это западло и лень. С возрастом у тебя появляются привычки, которые важнее удобства.
Да не, все кто осваивали автокад, говорили что так работать им удобнее. Принципиальных противников не было.
>Потому что это не заложено в договорах.
В договорах с самими собой? Это же проблема порядка КБ, а не заказчика.
Вот лучше не буду об этом особо пиздеть, пока не убедюсь в фейлоте или не запатентую вин. :3 Мало ли тут.
У меня, кароч, есть гипотеза, что эффективность пропеллера можно повысить весьма конским образом. Которая пока частично подтверждается в моделировании. Но до реального прототипа пока ещё ебашить и ебашить.
ну а все загружены работой по договорам, кто будет этим заниматься? Если в договоре прописан электронный вид, тогда да.
Проблема в том, что этих людей еще надо посадить за автокад.
Пиздец. А чистые полы в КБ тоже в договорах прописываются? Вместо содержания помещений для чертежей, могли бы нанять студентика для отрисовки.
Даже нанимать не надо. Они на кульманы тратят больше времени, чем если бы отрисовали + внесли изменения в каде.
Ну что б у тебя получилось!
>А для ЧПУ стоит конвертер в управляющую программу и этот конвертер может и скорее всего воспринимает чертежи в какой нибудь примитивной версии .dxf
И который начинает пороть хуйню, если что-то где-то в версии ему не нравится.
>Современные ЧПУ работают с поверхностью, а это к солиду и катии.
Автокад в них тоже умеет.
Student, конечно же, ага.
>И который начинает пороть хуйню, если что-то где-то в версии ему не нравится.
Офкос
может там и свежие экземпляры дидов лежат...
>могли бы нанять студентика для отрисовки.
Студент получает примерно столько же сколько бабка, только работает на полставки.
Как вино ждут своего часа.
Бамп
О, тут мастеров полон тред. Что скажете за скетчап вообще, для чего пригоден, для чего используете?
Для скетчей чего угодно. Для архитектуры тоже пойдет.
яб ее оцифровал
>что мешает
Система мышления без будущего?
>Дело в том, что на предприятии все чертежи традиционно разрабатываются в бумажном виде
Сука, за 10 лет нихуя не изменилось. Когда в 2007 заканчивал институт, во всём КБ сидели начальники деды, которые рисовали все чертежи на бумаге, а молодежь только и делала, что потом все ватманы переводила в цифру. Предлагали тогда пойти на зп в 16к, послал и нахуй и правильно сделал.
Я использую чтобы очень быстро что-то сообразить. Рамы всякие, мебель делаются за 10 минут вообще. Иногда прямо при заказчике все и делаю (они от этого тащатся).
Приучил остальных, так что использую его как поле для сборки.
Даже для корела сделал скрипт аля скетчап, который анализирует твое последнее действие и исправляет в соответствии с введенными данными. Огонь. Скорость работы в десятки раз выше, чем в автокаде.
Я когда смотрел видео "Последний лимузин" про последние дни завода ЗиЛ, то охуевал с них, но думал, что это исключение из правил.
Нанотехнологии...
Один на полном серьезе утверждал, что руками получается точнее, чем на машине. А еще глаз — ватерпас у него.
Потому что это фейк
Ну вот иди, приноси и давай. В жопу же ты даешь Володину за 15 рублей, шлюха.
> работать не хочет
За копейки пахать по 12 часов в КБ имени Пахомова дураков нет, да. На 5-часовой рабочий день и 1к долларов может быть молодежь и пойдет. Ну и не на сладкий хлебушек дилдов, а в нормальную компанию, созданную такими же молодыми.
Лол, у нас кульманы уже выкинули, а автокады и компасы ещё не завезли.
В общем то 70 лет ракеты делают на бумажных чертежах. Но поколению айфонов это кажется такой архаикой, лол.
Одноразовые.
Кто-нибудь вообще заметил, что текст оппоста совершенно не соответствует тексту по ссылке? ОП тут всем говно в жопу заливает, а вы и рады.
Но в скетчапе нельзя делать параметрическую хуйню, чтобы она еба-зависела от другой хуйни!
Все эти скетчапы просто рисовалки, они не подходят для проектирования чего-то сложнее табуретки. Для производственных целей есть крео, солид, катиа и их аналоги.
Передайте крепостным с завода, что уже 2016 год.
Только Rhino, только хардкор.
Уж лучше кульман.
Можно. Подключай гроссхоппер
Рино, если хотите точности + удобное юзабилити.
Сразу видно, что ты никогда не работал с большими моделями и сборками. Даже казалось бы несложные детали содержат многие тысячи узлов, ребер и поверхностей. Твой рино такую модель даже не откроет, просто сляжет.
Твои рисунки похожи на детали для промышленного изготовления только с очень большого расстояния.
Это векторная повехность — приближай сколько хочешь.
Да мне все равно какая это поверхность, это не деталь. В реальности такая сборка двигателя будет содержать тысячи детали, каждая из которых будет содержать десятки и сотни фичеров, а суммарное количество поверхностей я даже подсчитать не берусь. Даже КАДы верхнего уровня с трудом будут работать с такой сборкой целиком.
Solid one love
Рино сможет работать, какая нахуй разница сколько там деталей? Параметры одинаковые и математика одинаковая, что в кате, что в солиде, что в рине, просто рино не совсем для инжиниринга, он больше для дезаена подходит.
Так фишка вектора в том, что весит мало. Твой солид юзает аналогичную модель, просто у него есть больше диагностических функций. Не путай с программами на полигонах.
В рино именно скорость моделлинга высокая, потому что поддерживается консоль. Потом можно и в солид кинуть.
>какая нахуй разница сколько там деталей?
Память и процессорные ресурсы не резиновые. Когда ты рисуешь маленькие модельки это незаметно, а вот когда выгружаешь на экран такую сборку, то даже предназначенный для этого софт охуевает и схлопывается.
Он перепутал с максом.
Rhinoceros (Rhino) — коммерческое программное обеспечение для трехмерного NURBS-моделирования разработки Robert McNeel & Associates. Преимущественно используется в промышленном дизайне, архитектуре, корабельном проектировании, ювелирном и автомобильном дизайне, в CAD/CAM проектировании, быстром прототипировании, реверсивной разработке, а также в мультимедиа и графическом дизайне.[1][2]
C++ не пробовали?
Ой, а для солида ресурсы резиновыми становятся? Математика одна и та же, подсчеты то же одинаковые, ресурсы требуются примерно равные.
>Память и процессорные ресурсы не резиновые.
NURBS != mesh
Два чая.
Я ничего не перепутал. Такие модели как на пике - это просто рисунки, которые неподготовленный гуманитарий может спутать с деталями.
Ну и где все это "прогрессивное человечество" в плане космоса?
>Такие модели как на пике - это просто рисунки
Ясно, у меня возникли вопросы о твоей профпригодности, инжИнер.
Это не отменяет того факта, что эти "рисунки" можно отправить прямо на производство.
Если ты на этом рисунке увидел деталь, готовую к производству, то у меня к тебе больше вопросов нет.
Я все понял, не продолжай.
Это проблема автора, а не программы. Я запускаю через рино детали в производство.
А еще я принимал из солида файлы и открывал их в рино и снова запускал в производство.
То, что ты судишь по одной картинке о всем пакете, говорит многое о тебе, я тебе такое и в солиде нарисовать могу, дальше что?
В солиде модель сразу обрастает сотнями мелких деталей с готовыми резьбами и фасками.
Есть спрос на пожаротушение и пожарную сигнализацию в Revit? Или тут пока только автокад в СНГ?
>я тебе такое и в солиде нарисовать могу
Я сначала подумал, что это и есть солид, лол. Рино слизал интерфейс, что ли?
С компасом не путай.
>я тебе такое
Мне такое не надо ни в солиде, ни в чем другом. Ни скруглений, ни уклонов, да вообще нихуя нет. Сразу видно, что вообще никакого представления о технологии изготовления литых деталей автор не имеет, это разработка уровня восьмиклассника.
Великий Инженерио благословил этот тред!
А причем тут рино?
>Рино слизал интерфейс, что ли?
нурбс везде один и тот же нурбс. Но там есть отличия значительные.
>С компасом не путай.
Я ответил сарказмом, а ты тоже ответил сарказмом?
Действительно, в теме про КАДы ему делать нечего.
Федя Ртутный?
>Я ответил сарказмом, а ты тоже ответил сарказмом?
Отчасти. Там же действительно есть библиотека всего в соответствии с ЕСКД
Т.е. если я нарисую это же, но в солиде, то модель сразу станет пригодной для литья?
Потому что ты так сказал? Какой же ты уебок.
Эта программа официально является CADом
В чем вообще можно четко моделить не очень большие стальные конструкции, чтобы сразу было выдать деталировку и спецификации и чтобы было управление свойствами из внешних таблиц с параметрами?
>это же
Это же рисовать не надо. Но я почему-то абсолютно уверен, что если вдруг ты решишь спроетировать подобную деталь как положено, ты охуеешь делать ее в рино.
>сразу было выдать деталировку и спецификации
Как ты себе это представляешь?
Ну есть всякие сраные фасонки, болтики, трубы с уголками, они собираются типа в сборку, потом по каждой детали мелкий чертежик с размерами и весом.
У солида есть анализ и автоматическая спецификация.
У рино можно подключить гроссхоппер, сделать параметрический модуль и потом попердывая применять его для любых форм.
Пикрилейтед конструкция параметрическая.
Ракеты сажает.
Ну допустим профили стандартные. Но ведь все равно нужно будет указывать как они будут отрезаны, отверстия под крепеж, сварку, допуски, требования и все такое. Я сомневаюсь что это можно сильно автоматизировать.
Конечно, все рассчитывается по СНиПам и рисуется руками, где надо, просто хочется минимум работы и чтобы так из библиотек накидать и ВСЕ.
Я когда-то тоже мечтал о ШАБЛОНАХ, но в реальности эти шаблоны приходится править чаще, чем вносить изменения в конструкцию. В общем, подходит только уж для очень типовых деталей.
За что?
Кодировку не ту выставила, бывает.
> элитой инженерного дела,
фтт
Заебись!
мимотитановый пердак
Братья, киньте в тред каких-нибудь скелетных конструкций турбин или станков в норм разрешении подрочить на ночь.
Закончил СибГУТИ в 2015 на погроммиста.
На 1-м курсе было черчение.
От руки.
Пидорашки, вы чего? Я ж бумажного чертежа уже триста лет не видел. А написанное в ОП-посте означает то, что передовые технологии на самом деле являются говном из совка, который развалился 25 лет назад.
В строительстве, например, это даже СКАД умеет. Пикрелейтид, например, готовый узелок оттуда.
> Я ж бумажного чертежа уже триста лет не видел
Ну так в усруанде нет производства. Ты наверно и станков не видел никогда.
Ну да. Мы тут понарисуем гамбургеров с кокаколой в автокаде и ябемся в жопу. Если серьезно, то бумажный чертеж - признак устаревания лет на 10 как минимум. Если в строительстве 10 лет ничего не значат, то в автоматизации значат уж точно. И уж тем более - для ракет.
Бля не первый раз вижу как на видяхах меломаны слезу пускают в наушниках, неужели так пробивает? На концертах вживую нет же такого.
Я конечно понимаю, что в строительных чертежах своя специфика, но я так и не разобрался что это за узел.
За сколько они студента найдут? За 10к в Москве?
>На бумажном чертеже был значок, символ греческого алфавита. Коля по незнанию принял его за обычную закорючку
Ну вот вся суть технарей.
Накрутка себя может многое. Насколько я знаю, там демонстрировался прибор, который стоил овердохуя нефти, что еще больше повлияло на восприятие.
нахуя?
Мне вот интересно, а если вообще рандомную ссылку вставлять в ОП-пост, политачеры тоже будут обсуждать новость? Хоть кто-то вообще по ссылкам переходит?
Рыночек порешал, и это охуенно. Скоро он порешает окончательно и похоронит пидорашку.
Проиграл с плебса.
мимопрограммист
нет, ты ошибаешься, тот же солид или компас с этим нормально работает, да же на таком старичке как i5-2500, квадра600. И деталей там не далеко так много, сколько ты назвал.
Технари, кстати регулярно пользуются греческими символами, причем поголовно т.к. техническая, научная литература изобилует ими, а вот гуманитарный скам точно эти символы не знает, за исключением отдельный особей связанные греческим языком профильно.
>На данном этапе развития ЭВМ еще не готовы заменить чертежный кульман
Но ведь действительно по монитору неудобно возить карандашом - пишет плохо.
Бля, на риноцеросе не очень удобно сборки делать (блоки)
> риноцеросе
хз, с рино дело не имел, на пике - сборка из компаса, кстати 3д в компасе по прежнему такой ублюдочный? А то у меня старая версия, может уже даже кнопку откат запилили?
Что за толстота? НПО Автоматики давно уже в цифре работает, да и пентодов в ракетах нет. Васян на сборке кабель задом наперёд воткнул - так в документации этого нет.
Похоже, кто-то решил вывести спутник на орбиту на двачевских пуканах.
Заводчанин в треде. Инженер АСУТП на крупном химическом производстве. Проектная документация в бумажном виде (в нормативных документах прописано, чтобы на рабочем месте персонала был комплект схем). Сейчас компостирую начальнику мозг по поводу перехода на электронные версии документов. Запилил информационную систему для управления документацией в электронном виде.
разве там нет хитрых ключей на разъеме, не позволяющих неправильное включение?
ну хуй знает, я допускаю такую ветхость за исключением одного, где они их, блядь, взяли то в 2016г, со стратегических запасов? На развалинах завода электроламп?
Помню тебя с программача, добра тебе.
Ты тупой, что ли? Обесточат ваш завод и что ты ответишь на вопрос мастера "где в сливном баке предохранительный клапан, у нас яд самотеком в него пошел, сейчас давление не выдержит, надо срочно отвод делать, а то весь город не проснется?"
а вот и диванные пожаловали. Про категорийности электропотребителей в отношении надежности питания слышал? Вся наша аппаратура имеет трехкратное резервирование по питанию - это требование прописано в отраслевых правилах. Два источника - это две независимые подстанции, третий источник - батарейное питание в шкафах. Противоаварийная защита реализуется таким образом, чтобы при отключении питания процесс переходил в безопасное состояние, например клапана закрываются при отсутствии питания воздухом, и т.д. На пике шкаф питания
т.е. даже если сжечь подстанции В ТРУХУ, отключить подачу воздуха и пара - процесс все равно перейдет в безопасное состояние. Над этим работают серьезные конторы, если что. У нас - немецкая chemieanlagenbau chemnitz gmbh
Больше на АВР походит.
шкаф питания и реализует АВР. У нас первая категория особая группа, два независимых ввода и батарейное питание в каждой кроссовой. Батарей на десять минут хватает, что более чем достаточно для безопасного останова процесса.
Ой блядь насмешил.
мимо бывал на 9-ти таких шарашкиных конторах
Мой тебе совет: лучший резерв -это то что человек может прочитать без какой либо помощи.
А у нас помимо двух вводов, имеется 2 дизеля по 4МВт.
ты сильно заблуждаешься. Противоаварийная защита работает в автоматическом режиме и без участия человека. Ибо человек это: медленно, не надежно и дорого.
4Мвт, хуясе махина
хуясе. А в работу как пускаются они? В теплом резерве находятся или в холодном?
Есть группы и слои. Чего еще нехватат?
Боюсь, что при имении чертежей, они не успеют, кек.
Во всех вменяемых чертежах есть адресация. Найти можно довольно быстро.
Постоянно маховик крутит, при пропаже питания, он подхватывает линию и запускается дизель.
Ебнешься каких размеров она)
Совершенно верно. Купили в строительную фирму тахеометр и ебашу на нем без геодезистов все подрят. Даже строил модель микрорайона по съемке и подсчитывали объем земляных работ. Пожилого и сильно пьющего геодезиста уволили через пол года после покупки, и то по старой памяти.
А я вообще конструктор.
ЛЕТЕЛА РАКЕТА
УПАЛА В БОЛОТО
КАКАЯ ЗАРПЛАТА
ТАКАЯ РАБОТА
>Я 5 лет в вузе проучился чтобы меня могла заменить простейшая программка-подборщик от производителя и девочка на кад-системе.
Вот поэтому я и не пошёл в технари.
>Технари, кстати регулярно пользуются греческими символами, причем поголовно т.к. техническая, научная литература изобилует ими, а вот гуманитарный скам точно эти символы не знает, за исключением отдельный особей связанные греческим языком профильно.
Ну что это за Damage Control такой? Что за самоубеждения? Я же вижу, что ИРЛ технари в греческие символы не могут, что доказывает ОП-пост.
Алё, дебилы, все стратегические чертежи всегда делают на бумаге. Это закон. Чего там макаки-программисты понатыкают на клавиатуре никто не знает. Рад, что по итогу свернули все это дело. Нет ничего ущербнее профессии программиста. По факту же любой инженер может писать программы раз в 10 наверное быстрее тупорылые программистов с нулевыми знаниями, с полным непониманием как реально дела делаются. Только нахуй никому не нужны компьютеры. На бумаге возможно начертать все что угодно. Тоже самое на компе требует отдельной программы, которую еще надо написать, а писать будут очередные тупорылые криворукие программисты. Вывод очевиден.
>Ты тупой, что ли? Обесточат ваш завод и что ты ответишь на вопрос мастера "где в сливном баке предохранительный клапан, у нас яд самотеком в него пошел, сейчас давление не выдержит, надо срочно отвод делать, а то весь город не проснется?"
>
А потом болгарку со стартера запускать придется, чтоб отвод пилить
>Постоянно маховик крутит, при пропаже питания, он подхватывает линию и запускается дизель.
Изврат какой. А с воздушки такая йоба не запустится?
>Чего там макаки-программисты понатыкают на клавиатуре никто не знает.
Чего там инженеры понарисуют на ватманах никто не знает.
Воу, палехче, блохастый. Вы уже до бумаги доросли? Может и жеппы после просера вытирать уже начали? А я-то думал, что педораны до сих пор на земле чертять, хехе.
>Тоже самое на компе требует отдельной программы
1 неделя ручной работы против 15 секунд.
Т - ТЕХНАРСКОЕ МЫШЛЕНИЕ и РАЦИОНАЛИЗМ
Кстати, этот дегрод есть живой пример почему пахомия всегда будет в говне сидет, ббгг.
На земле можно начертить все что угодно. Ватман может промокнуть.
>На данном этапе развития ЭВМ еще не готовы заменить чертежный кульман.
>А Коле нужно еще поучиться, закончить 8 клас
Блять, так по-пидерашьи сказано. Просто 100% такая дрюзнявая ванька. ЭВМ, 8 класс, на данном этапе, тьфу, мерзость.
Он толстит в унисон ОП-посту. По-факту, дегроид ты, раз не перешел по ссылке, а еще ты инициатор тредов про заборы на рублевке и фильм Бондарчука.
А еще я твоей мамки страстный ебырь, хахах.
Нафаня, ты откуда взялся такой? Слишком переборщил со сленгом и вообще похож на стереотипного "хохла" по мнению ваты.
Пойду еще тредик создам про рашку-говняшку, хехе.
При чем тут кресты и солид? Ты ебанутый?
->
Тебе сколько лет?
На земле чертить нельзя - пендосы гадкие со спутника запалят.
middle-aged
это ты сам себя убеждаешь? Я не буду тебе мешать.
Может расскажешь где гуманитариеблядь видела греческие символы?
>Алё, дебилы, все стратегические чертежи всегда делают на бумаге. Это закон.
А сложные трехмерные детали с обилием поверхностей второго порядка из пластилина лепят. Не то что эти тупорылые погромисты. И вообще кампуктер бесовское изобретение.
Об этом сообщил журналистам новый глава НПО автоматики Андрей Андреевич Мисюра.
Комментируя сбой при пуске ракеты-носителя, гендиректор рассказал, что причина заключалась в ошибке при занесении чертежей одной из деталей в ЭВМ. Дело в том, что на предприятии все чертежи традиционно разрабатываются в бумажном виде и только недавно руководство решило провести эксперимент по занесению чертежей в ЭВМ, для чего и привлекла Николая.
"На бумажном чертеже был значок, символ греческого алфавита. Коля по незнанию принял его за обычную закорючку, а потом Петрович в сборочном цехе не туда припаял ножку пентода Главного Управляющего Вычислителя новой ракеты."
"В итоге эксперимент признан неудачным. На данном этапе развития ЭВМ еще не готовы заменить чертежный кульман. А Коле нужно еще поучиться, закончить 8 класс - тогда и посмотрим" - заявил глава НПО.
Впрочем, НПО автоматики, славное своими традициями, и дальше готово разрабатывать самые современные вычислители и навигационные системы для нужд российского ракетостроения.
http://www.newsru.com/russia/08jun2016/vostochnyy.html