Либералы сделали охуенный видео-ответ на ролик "я - оккупант". Я - либерал: https://youtu.be/jc4ZmTPEnGc
Аноним
OP 09/06/16 Чтв 14:22:42 #1 №16586420 OP 09/06/16 Чтв 14:22:42 #1 №16586420 О, офигенно сделано.
Белогондонам припечет.
Самое забавное что и нынешние либерахи предпочитают покаяться и подставить сраку под натовский сапог.
Но ведь это направлено не на припекание либерахам, а в уши ваты, чтобы они испугались ужасных либералов, обычная пропаганда, уровня в сша едят крыс, нечего и обсуждать.
Вот Вы говорите про каких-то декабристов: они хотели то, они не хотели это. ПЛЕСЕНЬ ПОДЗАЛУПНАЯ Ваши декабристы.
19.11.1825 умирает Александр I. Возраст - 47 лет, здоровье хорошее. В Таганрог поехал проводить на лечение больную супругу, а умер сам. Чудеса (вплоть до легенд о старчестве).
Ладно. Кто наследник? Константин Павлович, почти одногодок Александра и его извечный завистник. Сам является польским наместником, имеет свой двор, свою армию, чеканку монеты, систему осведомителей, контакты с европейскими дворами и т.д. Характер - крайне жёсткий, похожий скорее на младшего брата Николая.
И вот оказывается, СЛУШАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО, что Константин официально был наследником, но неофициально наследником не был, причём никто об этом не знал, потому что просьба и указ об отречении лежали в каком-то секретном пакете и т.д. и т.п.
ДА НЕ БЫЛО ТАКОЙ НЕЛЕПОСТИ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ. Такими вещами не шутят, а Александр и Константин шутами и дураками не были. Если уж Константин решил бы отказаться от престола, то об этом было бы объявлено официально и цесаревичем на законных основаниях стал бы Николай ещё при жизни Александра.
Другой реальный вариант - отказ Константина от престола после смерти Александра, но тоже громко, отчётливо и без смехотворных "пакетов".
Что же сделал Константин после вскрытия "пакета"? Спокойно принял присягу СЕБЕ. Николай ему присягнул тоже. Якобы из "деликатности". Может быть Николай был шутом и дураком? Да нет. Умный, трезвый человек. И вдруг 12 декабря, через месяц (!), оказывается, что царём будет всё-таки ПРИСЯГНУВШИЙ КОНСТАНТИНУ Николай. Вот на этом фоне 14 числа вышла гвардия, к которой конечно, конечно же никакого отношения Константин не имел. Правда она требовала сделать его царём, но это ведь так, понарошку, без его ведома.
С Константином и дальше происходили подобного рода приключания. Например в 1830 году началось польское восстание, к которому он, польский полукороль, тоже не имел никакого отношения. Просто его шли убивать и как-то случайно ошиблись. В России начались, тоже случайно, холерные бунты. А в 1831 году Константин, фактически арестованный Николаем, случайно умер, как Вы уже наверное догадались, от холеры. (Николай был остроумный человек.) Супруга Константина (вариант "Раисы Максимовны") вскоре тоже умерла. По официальной версии "угасла от неутешного горя".
Вроде бы жуть какая-то? Ничего подобного - обычный феодализм. Почитайте, например, историю Швеции конца 18 века - "Шекспир".
Это очень большое заблуждение - считать наследственную монархию стабильным обществом. Это всегда вулкан страстей. По двум обстоятельствам. Во-первых, человек по своей природе демократ и никаких умных идейных "монархистов" (в отличие от "республиканцев") быть не может. Монархист это или лицемер, или искушённый политик, выбирающий меньшее из зол, или "Петя Ростов". То есть это строй крайне эффективный, но крайне неприятный. А во-вторых, наследственная абсолютистская монархия - строй вовсе не абсолютно тоталитарный. Тоталитарная власть - это власть диктатора. А любая монархия очень ограничена самим фактом своей наследуемости. Представьте Василия Сталина - законного наследника своего отца. Иосиф Виссарионович усами шевелит, а Василий Иосифович - нет, он слова супротив папеньки не говорит, - просто на часы смотрит. А часики - тик-так, тик-так. У Васи свой двор, своё маленькое политбюро. Сидят молодые собутыльники, смотрят на "папашку", улыбаются. Какая уж тут абсолютная власть
19.11.1825 умирает Александр I. Возраст - 47 лет, здоровье хорошее. В Таганрог поехал проводить на лечение больную супругу, а умер сам. Чудеса (вплоть до легенд о старчестве).
Ладно. Кто наследник? Константин Павлович, почти одногодок Александра и его извечный завистник. Сам является польским наместником, имеет свой двор, свою армию, чеканку монеты, систему осведомителей, контакты с европейскими дворами и т.д. Характер - крайне жёсткий, похожий скорее на младшего брата Николая.
И вот оказывается, СЛУШАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО, что Константин официально был наследником, но неофициально наследником не был, причём никто об этом не знал, потому что просьба и указ об отречении лежали в каком-то секретном пакете и т.д. и т.п.
ДА НЕ БЫЛО ТАКОЙ НЕЛЕПОСТИ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ. Такими вещами не шутят, а Александр и Константин шутами и дураками не были. Если уж Константин решил бы отказаться от престола, то об этом было бы объявлено официально и цесаревичем на законных основаниях стал бы Николай ещё при жизни Александра.
Другой реальный вариант - отказ Константина от престола после смерти Александра, но тоже громко, отчётливо и без смехотворных "пакетов".
Что же сделал Константин после вскрытия "пакета"? Спокойно принял присягу СЕБЕ. Николай ему присягнул тоже. Якобы из "деликатности". Может быть Николай был шутом и дураком? Да нет. Умный, трезвый человек. И вдруг 12 декабря, через месяц (!), оказывается, что царём будет всё-таки ПРИСЯГНУВШИЙ КОНСТАНТИНУ Николай. Вот на этом фоне 14 числа вышла гвардия, к которой конечно, конечно же никакого отношения Константин не имел. Правда она требовала сделать его царём, но это ведь так, понарошку, без его ведома.
С Константином и дальше происходили подобного рода приключания. Например в 1830 году началось польское восстание, к которому он, польский полукороль, тоже не имел никакого отношения. Просто его шли убивать и как-то случайно ошиблись. В России начались, тоже случайно, холерные бунты. А в 1831 году Константин, фактически арестованный Николаем, случайно умер, как Вы уже наверное догадались, от холеры. (Николай был остроумный человек.) Супруга Константина (вариант "Раисы Максимовны") вскоре тоже умерла. По официальной версии "угасла от неутешного горя".
Вроде бы жуть какая-то? Ничего подобного - обычный феодализм. Почитайте, например, историю Швеции конца 18 века - "Шекспир".
Это очень большое заблуждение - считать наследственную монархию стабильным обществом. Это всегда вулкан страстей. По двум обстоятельствам. Во-первых, человек по своей природе демократ и никаких умных идейных "монархистов" (в отличие от "республиканцев") быть не может. Монархист это или лицемер, или искушённый политик, выбирающий меньшее из зол, или "Петя Ростов". То есть это строй крайне эффективный, но крайне неприятный. А во-вторых, наследственная абсолютистская монархия - строй вовсе не абсолютно тоталитарный. Тоталитарная власть - это власть диктатора. А любая монархия очень ограничена самим фактом своей наследуемости. Представьте Василия Сталина - законного наследника своего отца. Иосиф Виссарионович усами шевелит, а Василий Иосифович - нет, он слова супротив папеньки не говорит, - просто на часы смотрит. А часики - тик-так, тик-так. У Васи свой двор, своё маленькое политбюро. Сидят молодые собутыльники, смотрят на "папашку", улыбаются. Какая уж тут абсолютная власть
Хорошо сделанная вредня хуйня.
Если даже отбросить весь видеоряд, то местные либералошье говорит все тоже самое. В чем он не прав? Платить по ЮКОСу, по которому бтв в мурику отправили материалы о взятках при прихватизации, отдать Крым, Курилы(?), вооружение променячть на бумажки и обещания. И все это лишь ради дешевых гаджетов и якобы спокойной жизни.
Правильно, зашквариться больше чем либерахи уже зашкварились все равно нельзя.
Господи, какая же феерическая хуета. Швитая власть расеюшке все делает для норода, а сраные либералы - источник всех вообще проблем в сране. Это либералы выебли в жопу и расстреляли швятаго царя николашку, либералы воевали за гитлера, либералы развалили совок, и теперь либералы против швятаго вовы и расеюшке. И ведь эти клипчики снимают на мои налоги, чтобы показать мне какой я пидор и враг народа, потому что не ору кремнаш и не радуюсь росту цен и тарифов в 3 раза.
+15
> показать мне какой я пидор и враг народа
Они хотят открыть тебе глаза.
Швитая власть в рассеюшке хоть что-то делает для народа, а не рассказывает что он вата, быдло и должен платить и каяться.
>Швитая власть в рассеюшке хоть что-то делает для народа,
Ага, морально поддерживает, как швятой димон, "денех нет, но вы держитесь тута, здоровья вам, всех благ)))"
Правильно в уши вате ссать? ну может быть да. Она же не обучаемая, ей нужны какие-то ориентиры. Хотя бы такие.
Народ пиодор, народ мразь, исчерпывающая характеристика для наших либералов.
хороший заказной материал в плане арта, то логика текста хромает, есть деление на ноль.
либерал агитирует за свободу без земли - он плохой.
царь дает свободу без земли - он хороший.
и зачем тогда либерал убивает царя? ах да, из зависти.
внутренний враг - это я сам, и это ведет меня к терроризму. охуеительная история. сначала найти себе внутренних врагов, чтобы сделать из них террористов, а потом либералы виноваты.
видео на четверочку, но быдло схавает на ура за счет качества сборки видеоряда
Неплохо сделано. Интересна реакция либерах и хохлов в камментах, забавно пытаются найти ошибки в тексте, в контексте революции, но еще больше обсираются мешая в одну кучу временное правительство и большевиков. Какие дебилы, пиздос, лучше бы прошлую линию про пидорашек и пропаганду продолжали.
Няша, плз
Хорошо сделали, батя грит маладца
А ты себя ассоциируешь с ватой, из-за чего перешел на визг?
>чтобы показать мне какой я пидор и враг народа
Зачем это показывать? Ты и сам это показываешь всеми своими действиями.
Всё так и делаю. Подписываю под каждым словом под роликом. Цель моего существования - личное обогащение и стирание Парашки с геополитической карты мира. Так и победим.
Агент Госдепа.
Ну и да - я не плохо справляюсь, поцриоты.
С момента моего рождения 1825 года по настоящее время я лично отнял у Парашки 30% её территории и 50% населения. Имперец у тебя нет шансов против меня!
>видео на четверочку
Логика объяснений на 1 с минусом. Но да, пипл схавает.
Посмотрел 1:16, и возник вопрос: почему ватники хотят быть крепостными? Они что, ебанутые?
А что там у хохлов?
Тут в одном трiде, более-менее адекватный хохол высказался - одно ворье сменило другое при поддержке рагулья.
Местные бесплатные дебилы пытаются сделать тоже самое. Был бы хоть кандидат нормальный, так нет, какие-то отбросы и фейл-премьер 2%.
Вот уж спасибо, не надо.
>Ты и сам это показываешь всеми своими действиями
Какими действиями, мань? Стекломоя наебенился? Вот так и выглядит типичная жертва платной залупной пропаганды.
Читать это от украинского флажка особенно забавно.
Они хотят чтобы хуже не было. А так как всю жизнь были крепостными, не знаю как это не быть ими, вдруг это хуже. Новое всегда страшно.
>почему ватники хотят быть крепостными? Они что, ебанутые?
Как мы без барина-то?
Когда пидорашка нервничает и не находится что ответь, начинает вилять попкой, и визжать про флажки, впрочем, ничего нового.
Какая же мешанина у автора в голове!
Подсвинок, ты превратил нормальный раздел политач в порашу. Зачем мне пропаганда? Мне ваших визгов достаточно.
Иди в соседний тред порадуйся за упавший самолет.
>Подсвинок,
Злобные хохлы под кроватью? Впрочем, ничего нового.
>порадуйся за упавший самолет.
Почему мне должно быть не похуй на какой-то блохолет?
Самое смешное в этой ситуации, что я не каплю не шучу и не пропагандирую.
Ахахаххахахах
заметь, когда у швитых врезаются два блохолета, то тут никто не перемогает.
это к вопросу количества "ваты" и ольгинцев.
> cвиныe визги
Ясно.
А ты глуповат. Либерасты ратовали за освобождение без земли, что для крестьянина означало ещё большее закабаление, так как он уже платил бы не фиксированный оброк и пару дней барщины, а по-максимуму за аренду той же земли, идти то все равно некуда.
В то же самое время злые консерваторы из правительства потихоньку пилили освобождение с землёй.
Годный ролик.
Свинка не нервничай, поешь желудей. Ня.
>Злобные хохлы под кроватью? Впрочем, ничего нового.
Вообще-то хохлы свiньи, а ты подсвинник. На урине же все хорошо, против путина борятся, иди помогай им.
>Почему мне должно быть не похуй на какой-то блохолет?
Так не похуй, праздник же.
Что за кипишь, брат-либерал?
Чую я, что те кто бугуртит с этого ролика - ещё не оперившиеся либералы. Бывшие поцриоты, которые осознали и решили, что вот уж либерализм со всеми его плюшками должен помочь Сраной.
Нет. Все ваши дальнейшие усилия приведут вас к выводу - что Свобода и Россия - это несовместимые друг с другом вещи. Прямо противоположные я бы сказал.
Поэтому не парьтесь - сразу переходите на более высшую ступень либерализма и вычищайте из свою души Парашку калёным железом. Иначе ваша судьба - быть жалкими визжащими нытиками о которые поцриоты и имперцы будут вытирать свои ноги.
Ни одно твое действие не должно быть использовано во пользу для Парашки, помни об этом.
Чую я, что те кто бугуртит с этого ролика - ещё не оперившиеся либералы. Бывшие поцриоты, которые осознали и решили, что вот уж либерализм со всеми его плюшками должен помочь Сраной.
Нет. Все ваши дальнейшие усилия приведут вас к выводу - что Свобода и Россия - это несовместимые друг с другом вещи. Прямо противоположные я бы сказал.
Поэтому не парьтесь - сразу переходите на более высшую ступень либерализма и вычищайте из свою души Парашку калёным железом. Иначе ваша судьба - быть жалкими визжащими нытиками о которые поцриоты и имперцы будут вытирать свои ноги.
Ни одно твое действие не должно быть использовано во пользу для Парашки, помни об этом.
Было бы неплохо если бы у них хватило мозгов отделить либералов от социалистов, анархистов, террористов-революционеров, потому что это совершенно разные вещи.
социалистреволюционер
Вообще-то "либералы" пытались взять власть еще в первой половине 18-ого века. Елизавета даже подписала те кондиции, первую конституцию, но потом расторга их. Но совки не форсили этот момент, поэтому об этом мало кто помнит. ола
Вот ты пропагандон им под стать. В ролике ни намёка на страшных либералов, их выставляют жалкими и злобными неудачниками ни на что не способными. Если ты таких боишься, то ты просто хохол
И всё это одновременно не более чем сорта говна.
>жалкими и злобными неудачниками ни на что не способными.
Но ведь мы разъебали в начале - Российскую Империю, а потом Совок.
Ты действительно считаешь, что мы не способны разъебать Парашку, поцриот?
Мир ебанулся окончательно своей подменой понятий. И это касается не только этих нашистов, но европейцев и США со своим феминизмом и прочей ересью, для которой создают новые слова и запрещают старые.
А эти просто извращают понятие либерала, искажают историю — свою же историю, написанную в учебниках. Похуй же.
Ну а к чему это приведет мы знаем: просто всем будет все равно на историю, на факты и прочее, потому что они обесценятся.
Чувствую сейчас начнется бомбаж пуканов либерашек
>если бы у них хватило мозгов отделить либералов от социалистов, анархистов, террористов-революционеров, потому что это совершенно разные вещи.
У них нет мозгов, у них есть методичка. То же самое можно сказать про уелевую аудиторию этого клипа, но у тех даже методички нет. Зато теперь будет понимание, что все зло можно собирательно назвать либералами. Гитлер, басаев, троцкий, ельцин и т.д. все это "либералы".
Подзалупная блевотина уровня пропогондона Киселёва САЖИ!
Пуканы закалены Федоровым и Кургиняном.
А вот и первый взорванный пердак, зашивайся, маня
Заебись ролик. Никто так хорошо не роет себе яму.
Ролик начинается с того, что когда родились либералы, они всех подставили, обманули, было убито кучу народу и в том же духе продолжается, предатели, продались, хотят развалить государство, россию-матушку. Это направлено на создание образа врага в лице либерала, на запугивание ваты, мол есть такие страшные люди, предатели, убийцы, продались за 30 серебряков. Это обычный пропагандистский ролик. В северной корее тоже такие клепают.
>что все зло можно собирательно назвать либералами. Гитлер, басаев, троцкий, ельцин и т.д. все это "либералы".
Если убрать троцкого то все меня устроит как сосиалиста-геволюционера, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=p8RUaePM1rQ вот вся суть либерашеческой, консервативной и революционной повестки.
Имплаинг что по факту что-то не так и либерашки не ручные хуесосы других режимов.
Слава революции
Лол, ты щас пытаешься оправдать рабство?Ты блять серьёзно?!
зашел в ютуб - а там в коментах все ольгино собралось. пиздец
Если яму роет няша, то ей же заебись.
Рабу не нужна свобода - рабу нужны свои рабы. Что же ты как маленький. Рабство - это в подкорке. Свобода для раба - это смерть.
Уф... Я что вижу новое поколение либералов в Политаче?
Смотря что ты называешь режимом. Либерашки как раз за ослабление режимов. За свободы, самые радикальные почти за анархию. А все режимы за усиление власти.
> Cвинота считает, что перефорс удался
Понятно.
Т.е. либералы, которые еще со времен совка топят за сшашку -- политические проститутки, а пидарашки, которые вертят жопой что твоя мамаша, у которых семь пятниц на неделе, перевирается любая новость, взять хотя бы этот сраный боинг -- это такие честные нордические патриоты лол, которых не соблазнишь кривыми дорожками? ВЫ БЛЯТЬ СЕРЬЕЗНО?!
> Либерашки как раз за ослабление режимов. За свободы, самые радикальные почти за анархию. А все режимы за усиление власти.
Ты не знаешь либерашек в РФ и несешь хуйню. Неолиберашки вообще биомусор дрочащий на Рейган, Тэтчер и Пиночета с Ельциным. Свободы хуеды. Индивидуалистические свободы в рамках рынка противоречат свободам всех граждан
Хуита.
Либерализм в Парашке - это прежде всего освобождение народов из гнета Империи. Поэтому и Ленин и Сталин были либералами в какой-то степени.
>ты щас пытаешься оправдать рабство?Ты блять серьёзно?!
У нас председатель конституционного суда рабство оправдывает.
>- уии, ня ня, уии, ето не нас всегда свиньями называли ето хохлы, мам ну с кажи
>- порося, закрывай свои интернеты и иди желудей покушай.
У Зорькина просто старческий маразм.
Жрать свёклу ради барина — не политическая проституция.
Как твоя свобода противоречит свободе всех граждан?
Очевидно что свобода рыночников - угнетать и владеть сверхкапитала угнетает чужие свободы жить достойно, права на труд, еду, жизнь.
Нельзя иметь политичекие и экономические свободы одновременно. Нужно выбирать. Те кто выбирали экономические свободы лишали граждан политических. Примеры - Сингапуры, Южные Америки весьма характерны.
Ты действительно хочешь рассуждать о свободе с рабом? Всё равно что обсуждать картину со слепым, лол.
Ты не против быть крепостным, но с землёй, я правильно понял?
Так о чем и речь, они уже не просто толстят, а откровенно засирают мозги быдлецу.
Штаны постирал, красный?
Сталин неплохо так освободил Европу от Империи, лол
Няша или свиня, я знаю, что ты на зарплате.
https://www.youtube.com/watch?v=p8RUaePM1rQ Эти визги о РАБЫ не прекращаются.
Россия - самая свободная страна в мире
Я еще никого не убивал, чтобы их стирать.
Под либералами имеются ввиду все проплаченые конкурентами пидарасы. И как показывает практика, это самое точное определение.
Право на еду - политическое? Ну нихуя ж себе.
Пускай.
Чем тупее население - тем хуже Парашки. Я вот как настоящий либерал вообще предлагаю ввести для пидорашек три класса церковно - приходской. А цену на учебу поставить заоблачную. Заблокировать им интернеты, а книжки все сжечь.
Лол, что за омск? Марксист Ленин теперь у нас либерал?
Да, ему платили немцы, но это камень в огород красножопых, а не либералов.
Царя правильно сделали, что выгнали, если бы не грязноштанинная братия - зажила бы Россия как в Еуропе.
Алсо, хочу напомнить, что расстреляли царя красножопые большивеки, а отнюдь не либералы.
Швитая власть грабит, унижает, сажает и убивает пидорах. Че ты несешь, что они для народа делают?
Тебе уже засирать нечечго. Гугли ход этой революции, у вас там все это большевики что ли?
У либерах в головах какая-то каша.
Почему хохлов называют свиньями?
>свобода рыночников - угнетать
В смысле, назови конкретно тех лиц, кто тебя угнетает. Какое-то предприятие? Либо, если считаешь что рашке как раз не угнетают, так как рынок не пашет, в сша, кто кого угнетает, нужно больше конкретики, иначе это демагогия уровня ролика из опвидео.
Рожь и овощи же.
Ну со Сталиным я погорячился, но вот политику Ленина по освобождению народов от Парашки он всё же продолжил.
>Я еще никого не убивал, чтобы их стирать.
От малафьи постирай. А то как-то не с руки - про справедливость там заливаешь, а у самого штаны в конче. Не красиво.
> я знаю
Разве пидорашка может что-то знать? Она же необучаема от рождения.
>Россия - самая свободная страна в мире
Ахахахаххахахах
Ну и да, основная проблема советских в кремле, оплатившие этот ролик, что они не понимают что совок не был Россией. Также как игил это не Сирия, например.
Ага. Право на хорошую жизнь, зарплату, социалочку это политическая свободка. Экономическая это иметь рабов и анальную корпорацию.
Олигархиат. Рыночная свобода это свобода концентрации огромных капиталов у ограниченного числа лиц и она противоречит всеобщему благосостоянию.
>не красиво
>политику ленина по освобождению
По становлению Красной Империи только, мань.
Как и русню - заметь. В этом вы действительно братья.
Упоротый наципидорашка с ДРУГОЙ РОССИЕЙ хуже совка, либерашки и последнего быдла
Рад, что в комментах сразу обоссали ольгинское говно. Ольки, народ уже не наебешь такой топорной хуйней.
Поржал с либерашек. И пописял
Няша, такое смешно от тебя слышать.
Прокладон хуже либерахи
>Красной Империи только, мань.
Красножопый, ты даже не удосужился прочитать своих любимых Ленина и Сталина. Тебя бы за заявление об Империи в Совке - выебали бы и высушили.
А если говно назвать ромашкой, то потом можно утверждать, что все ромашки пахнут говном?
Проследуй в библиотеку за словарем и поищи там термин "либерализм". Я же не называю нашистов "патриотами", даже если они себя так кличут, потому что я знаю терминологию.
Это общие слова. С рынком, в развитых странах, общий уровень жизни выше, чем в соц странах, без оного. Даже у "угнетаемых" слоев.
Проксиcвинья не палится.
СНЯТО НА КВАРТИРАХ ГОСДЕПА ВРЕТЕ!!!
Красножопый, тебя в гулаге заждались.
Я беларус, а не прокладон маня.
Эті флажкі абу для всех повесіл
Ты не путай. Есть либералы, а есть либерашки.
Подождите, но тут говорится, что брат Ленина, который покушался на Александра был либерал. Получается и Ленин либерал, они же были единомышленниками?
Всем плевать на декларации, судят по делам.
Руснявый, ты же знаешь что в политаче за прокси - бан. Так что факт того, что я ещё тут - говорит о том, что пиздишь, манька.
Русишь швайн, руснявыя няша... Все ваши враги так или иначе называли вас свиньями. Как и хохлов.
>но это камень в огород красножопых
У автора видео с этим проблема, потмоу что красножопых трогать низя — пострадает большая часть аудитории.
Ай молодцы! Охуенный ролик.
Либерашкии это зашквар, на постсовке - второй зашквар, сразу после комми.
Однояйцевые либералы.
Тут и Троцкого к либерал отнесли.
>ы же знаешь что в политаче за прокси - бан
Щито?
Да они были одно говно, но этот момент решили обойти в ролике, что бы не отвлекаться от основного мессаджа.
Ох ньюфани...
Объясните мне, что в голове у людей, которые топят за какую бы то ни было власть? Им нравиться быть в позиции подчиненного? По-моему для человека естественно противиться всякому руководству и ограничениям над собой. Неужели кто-то искренне рад быть подчиненным, холопом, быть под барином? Это такая девиация, как быть пассивом в бдсм или что? Почему тогда так массово?
Не пытайся анализировать пропаганду для ватников.
Мань, народ за красных, а не за желтую мочу. Понятно что когда пидорасы кроют говном народовольцев и тех кто шел в народ искренне и обещал таки землю, то народ бугуртит и будет бугуртить. А вот за либералов обоссаных, клекетников России никто вступаться не будет. Это гной, мразь и гниль, которой место в земле.
>любимых
Схуяли мне любить мамкиных домашних тиранов заваливших мировую революцию?Хуй соси.
>с рынком в развитых странах
Это результат индустриальной революции и научного прогресса, а не рынка. Рынок - следствие. И он пиздец как устарел. И да, на всем западе в экономике уже 70 лет правят неокейнсианцы. Это такие облагороженные совки-марксисты всюду лезущие и контролирующие рынок.
И да, ты понимаешь что совокупный уровень благосостояния растет экспоненциально, а достаток работяги линейно?Людям в абсолютных значениях перепадает больше, но относительно - общая доля от благосостояния у них все уменьшается.
Но в Гулаге ты будешь сидеть, наципидор.
https://www.youtube.com/watch?v=p8RUaePM1rQ
Пощу годноту. Ет эгейн.
Адагамка, готов к русским танкам в Праге?
Ты можешь пользоваться чем угодно, если ты не обходишь бан.
К каким танкам? В 1991? К тем танкам?
Я пользуюсь твоей мамашей.
Рабский менталитет - столетия крепостного права и холопства. И не нужно искать тут подводных камней и думать что не все так просто - всё именно так просто. Если я народ тысячу лет буду держать в клетке, то их предки так же будут жить в клетке, даже если я их выпушу. Только сопоставимое время бытия в свободе - сможет это как-то поменять.
>Белинский о русском народе и его будущем,
Лол. Большевиская пророганда.
Твой вопрос равносилен вопросу о копротивлении коммунизму. Люди же топят за капитализм, богатых баринов, работающих на балаго своего кармана.
Итт я обоссываю русских либералов и стряхиваю холам на ёбла.
Но ведь например у меня предки вряд ли были какими-то особенными, но мне никак не хочется ни руководить кем-то с позиции барина, ни подчиняться кому-то.
ВРЕТИ РГХРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
ГОСДЕП ПРОКЛЯТЫЙ ЛИБЕРАШКИ ВРЁТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
Красный, на хуй, на хуй.
>И да, ты понимаешь что совокупный уровень благосостояния растет экспоненциально, а достаток работяги линейно?
Приведи пример системы где нет рынка и живут лучше чем с рынком, просто интересно.
Но я не красный, простая аналогия. Чего порвался то?
ебать тут НЕ БОМБИТ
>Всем плевать на декларации, судят по делам.
Вот тут ты прав — именно поэтому ОП-видео не сможет иметь успеха. Все эти кукареки только обесценивают терминологию, историю.
В один момент Путин станет либералом, благо платформу подготовил.
> ленин
> либерал
совсем пизданулись, мрази
> либерал
совсем пизданулись, мрази
Чуть не проблевался. Пиздец.
Ты против рыночка, а значит плохой.
Рыночек хороший, просто ты ленивая мразь.
Комми топят за бюрократов.
Скажи спасибо звездам, Ельцину, политачу и Америке - что тебе дали шанс. Но генетически тебя обратно загнать под шконку - чутка поездить по твоим мозгам в отсутствии иных источников - и через годик ты будешь молится на Солнцеликого.
Все, кто против Царя-батюшки - либералы. Ты нацпредатель что ли?
России нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение.
А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище страны, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей.
1847 год
А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище страны, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей.
1847 год
Касательно нового видео "Мудак Вижн", в котором либералами скопом объявлены декабристы (аристократическая фронда), радикальные социалистические террористы 90-ых, белогвардейцы-коллаборационисты Второй мировой, взбунтовавшаяся номенклатура КПСС, разрушившая Советский Союз, и, простигосподи, Навальный - это обратная сторона безумного исторического синкретизма, когда СССР (тоталитарная социалистическая диктатура) и Российская Империя (сословная военно-аристократическая империя Старого Порядка) объявляются одной страной с разными названиями.
Растет этот исторический синкретизм из упрощения общественной и политической жизни, дегенерации гуманитарного и исторического знания, когда все сложные исторические явления, государства и идеологии упрощаются до одномерных образов. Что-то вроде прогрессирующей слепоты - когда вместо людей видишь все более расплывчатые пятна, отличающиеся лишь цветами.
И это при нарастающей воинственности.
Само собой, что слепенького громилу, размахивающего кулаками в сторону плывущих пятен, легко и непринужденно подстрелит снайпер, которого слепой громила даже не увидит.
Так что осторожнее, путинисты. Громила-то ебнется, а вам здесь еще жить.
Растет этот исторический синкретизм из упрощения общественной и политической жизни, дегенерации гуманитарного и исторического знания, когда все сложные исторические явления, государства и идеологии упрощаются до одномерных образов. Что-то вроде прогрессирующей слепоты - когда вместо людей видишь все более расплывчатые пятна, отличающиеся лишь цветами.
И это при нарастающей воинственности.
Само собой, что слепенького громилу, размахивающего кулаками в сторону плывущих пятен, легко и непринужденно подстрелит снайпер, которого слепой громила даже не увидит.
Так что осторожнее, путинисты. Громила-то ебнется, а вам здесь еще жить.
Ещё какой!
Более того - он образец либерализма!
Даешь Ленина на желтые стяги!!!
ебанько плиз, большевики были в Думе и участвовали также, как и эсдеки и кадеты, и из них либералами не был никто, это все тоталитарные идиологии.
Народовльцы, которые в терроризм и теракт против Александра - это коммиблядская и анархистская идиология, в честь них названы улицы в СССР и строились мемориалы. Там нет ничего отлибералов.
и тд и тп
Бака. В экономике рыночного капитализма есть условно две школы. Неоклассицизм-либеральный которые выступают за невмешательство государство и исходят из того что рынок порешает и кейнсианцы, которые считают что капитализм хуево работает, рынок не очень и его нужно регулировать, контролировать, вводить государство на рынок и влиять, чтобы увеличивать благосостояние граждан и как-то контролировать монополии.
Вот на западе уже 100 лет как идет непрестанный процесс левения экономики, увеличения налогов, социалочки, дотаций. Потому что это экономически целесообразно.
Онанизм на свободный рынок и подобную хуйню - это атавизм и дикарство.
По факту есть что сказать?Слава России.
К новым танкам новой России, епте.
Значит-ли что хохлы, которые валят статуи Ленина - коммунисты?
ЛИБЕРАЛ ПОСОНЫ ВЫ ПОСМОТРИТЕ ВОТ ЭТОГО В ГУЛАГ И ОТПИЗДИТЬ ВОТ ЭТОТ ВЕЛИКУЮ РОССИЮЩКУ РАЗЪЕБАЛ!!!
Ну и как тебе топить за барина?
Похуй за кого топят коммибляди. Топить против коммунизма это не логично. Рабский менталитет.
а чем хохлы отличаются от тех же коммунистов которые так же валили памятники угнетателям
То есть нет таких систем, я правильно понял? Вопрос лишь в степени регулируемости?
Было уже.
Многоходовочка.
В гулаге сидели идейные красножопые. Все участники петрсовета рабочих депутатов, которые больше всего копротивлялись империи, умерли в лагерях и расстреляны , часть умерла в русско-азиатской войне 1917-1922 и эмиграции. Выжил только Джугашвили.
>Ленин либерал
>Троцк
А то! Самые ярые его сторонники! А вообще - свобода хохлов от Империи в виде парашки - это чистые чистейшие идеи Ленина. Просто хохлы не читали.
Бля, а ты умнее большинства политачеров, хвалю. По факту да, репрессии в совке на 99% были против коммиблядей. Любой борец с комми должен хвалить и фапать на Сталина.
>То есть нет таких систем, я правильно понял? Вопрос лишь в степени регулируемости?
Очевидно что нет, потому чтоне время еще
>>>были против коммиблядей
Это которые были кулаками и церковниками? Да да... Умнейший из политачеров. Образец умного человека.
Коммунизма нет и никогда не было, это примитивная провокация, создания политтехнологами для грязной конкуренции, срыва мобилизации в случаи войны и т.д . Ни одна страна где не свергли европейскую монархию не упала так низко как совок. Это на столько очевидно что непонятно как можно топить за это говно в 2016.
>Это которые были кулаками и церковниками? Да да... Умнейший из политачеров. Образец умного человека.
Речь идет о политических статьях, а не экономических. Церковников от общей массы было очень мало. Соси писос, быдлище
Мань, ты мне скажи куда двигается ввся Европа последние 25 лет
10/10 ВАТНОСТЬ
Опа, посоны. Да у нас тут Имперец. Как смотришь на тот факт, что Парашка проходит стадию развала? МЫ ЕЩЁ ВСЕ ВЕРНЁМ РЯЯЯЯЯ ВОТ УВИДИТЕ? Или смирился?
Конечно, прямые потомки ленинской коренизации.
Почему либерахи возмущаются и спрашивают: "а щито вы таки имеете против либерализьма? Ви таки раб?".
Поймите уже, что современный либерализм монополизирован Соединёнными Штатами. И вполне естественно для любого неамериканца сопротивляться этой чуме, как в своё время для любого антисоветчика етсественно было сопротивляться красной чуме.
Поймите уже, что современный либерализм монополизирован Соединёнными Штатами. И вполне естественно для любого неамериканца сопротивляться этой чуме, как в своё время для любого антисоветчика етсественно было сопротивляться красной чуме.
>Речь идет о политических статьях, а не экономических.
Ясно.
Тебе для прочтения статью "Головокружение от успехов" . Ты не понимаешь о чем ты говоришь. Пишешь просто наугад.
А ты сторонник какой чумы?
+15
Бла-бла-бла Пиндосы окружили Россиющку Ряяяяя
Нахуй мне читать всратые статьи всратого Сталина?сосни уйца.
Когда Путин падет к власти придут патриоты и заберем все земли по новой
Обсуждать надо. Нужно явно указывать оппоненту на его ошибки. Как говорится, в споре рождается истина.
>а не рассказывает что он вата, быдло и должен платить и каяться.
Ага. Она просто берёт народные деньги и призывает потерпеть в случае неудобств.
https://www.youtube.com/watch?v=0XjLSdqUpx8
Ой, да ладно. Маняросята устраивают
Потрясающе. Каждую неделю находится говноблоггер, тащащий своё творчество в /po/.
https://www.youtube.com/watch?v=Y8teiLJ-66E
Я против любой чумы, я за честность.
Т.е. вы опровергаете утверждение о том, что демократия и либерализм являются монополией государства США, и что именно США устанавливают рамки этой идеологии, как в своё время СССР устанавливал рамки коммунистической идеологии?
>>>Нахуй мне читать всратые статьи всратого Сталина?сосни уйца.
Умнейший человек! Просто гений! Вершина образования!
Сравните интеллект создавших ролик и образец либерахи:
тут по-моему даже комментировать нечего. от них лишь тупое мычание.
тут по-моему даже комментировать нечего. от них лишь тупое мычание.
Адик, ты?
>Когда Путин падет к власти придут патриоты и заберем все земли по новой
Ахахахахахах
Как мне тебя жаль, ребёнок.
>как в своё время СССР устанавливал рамки коммунистической идеологии
Что? Когда он этим занимался?
Потому что они идеологически промыты. Попробуй объяснить обезумевшему ваххабиту, что он является лишь политическим ресурсом в руках арабских стран, распространяющих Ислам как средство политического влияния.
Причем тут совок и коммунизм?
>Ой, да ладно. Маняросята устраивают
Топик и пары минут не живет. А в единственный непролиберахенский или просвинной тред тебя никто не заствляет идти.
Пиздос.
С самого начала основания СССР вплоть до смерти Сталина.
>тут по-моему даже комментировать нечего. от них лишь тупое мычание.
ТУПЫЕ ЛИБЕРАХИ РЯЯЯЯ НИЧЕГО НЕ МОГУТ НИЧЕГО НЕ СПОСОБНЫ ТОЛЬКО ВИЗЖЯТ И НОЮТ РЯЯЯЯЯЯЯ
НУ И ЧТО ЧТО РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ РАЗЪЕБАЛИ НУ И ПОХУЙ НА СОВОК РЯЯЯЯЯ НУ ТУПЫЕ ЖЕ НИЧЕГО НЕ МОГУТ!
Не забудь взорваться в метро во имя рынка.
Ленин либерал? Автор ебанут?
Охуенно! Вся суть либеральной гнили в одном ролике. :DDD
маняистории петуха. Из коминтерна их таки пидорнули потом с их братушками.
Толсто. Если уж ты решил морочить собеседникам голову, то хотя бы старайся использовать высказывания, которые нельзя проверить банальным чтением треда.
Только пока взрываются за царя и Рамзана Кадырова.
Этого товарища я только начал читать в русском переводе - у него были подобные идеи? Если да - то я был слишком низкого мнение об Аллоизыче.
Развивают капитализм и живут прекрасно, никаких революций, свержений монархий и отмены частной собственности не наблюдается.
А то. Кто шатал РИ за немецкие деньги?
Зачем они так на путина гонят, совсем страх потеряли. Пидорашки - пятая колонна, лол!
Видос просто ад нахуй. Оказывается троцкий - либерал, потому что хотел уничтожить госво. Вата - животные. Им такое норм.
Пруф?
То что красножопые расстреливали друг друга говорит лишь об уровне культуры этих азиатов. Большевики были тоталитарной сектой международных террористов, иного они друг с дружкой делать не могли.
Как же я проигрываю с маняаргументации опа.
Кто такие либералы? Навальный ведь вообще зигомёт, почему его считают либералом?
Ладно, посоны. Я покушал. Было очень вкусно. Очень интересная идея - отнести Ленина к либералам. Она мне понравилась. Даже зафоршу её как-нибудь. Разумные красные всегда мне симпатизировали, ведь если не слушать их охуительных историй про справедливость - то они нормальные парни.
>Топик и пары минут не живет.
Да ладно? А тред про московий?
Это уже какой-то новояз.
Никакого имперства, шизик, отмена дискриминации народа России в конституции и возврат Одессы это не колонизация туркестана. Так же как возврат Манчестера не есть захват Индии.
Это был сарказм. К слову, года три назад я видел на гейполке о том, как Сталин спас Россиюшку от красной чумы (!).
Пишу как студент, которого вынудили учить историю Руси. Крепостных держали все цари и князьки, а декабристов расстреляли, тех, кто вышел за конституцию и свободу. В истории Роиси нет ни одного светлого дня от 9 века и до сегодня. Могу пояснить если кому будет интересно.
ты говно а не историк. Никакой роиси не существовало Н И К О Г Д А
Имперец - запомни навсегда. Как мы разъебали РИ и Совок - так мы разъебем твою Парашку. Против нас - либералов - у вас нет шансов.
И крепостного Ивана Говнова тоже никогда не было?
По делу есть что, окромя кукареканья по стилю письма?
Это знает любой непидорашка. То же мне, Америку открыл.
Давно уже понятно, что дорогим россиянам для поддержания их жизнедеятельности достаточно ссать в глаза и уши.
Сам еще в 2014 под предлогом крымнаша срезал своим кузьмичам зп и премию убрал нахуй, и ни один не рыпнулся.
скоро заставлю из платить за право работать у меня.
Сам еще в 2014 под предлогом крымнаша срезал своим кузьмичам зп и премию убрал нахуй, и ни один не рыпнулся.
скоро заставлю из платить за право работать у меня.
На социологии нам говорили, что во время переходных периодов эта шушера распространяется как грибы после дождя. Всё никак не соберусь почитать что-нибудь по теме.
Иван - не русское же имя даже, какой-нибудь раб Коряга из деревни Залупки был конечно, а ты его прпрпраправнук
Что?
Приготовься что лично тебя, после победы "либералов" убьют первым.
Ривалюции поедают своих детей, первым делом.
"Можем повторить"?
Понял. Я говорил не о стиле письма, а о аглой подмене понятий.
Говно
Л
Либерал
Либерал
манюша плиз, даже если ты за либералов принимаешь кадетов, которые и были по сути имперцами, их все равно всех повесили и сгноили в гулагах.
Крепостное право это чисто европейское изобретение, негде кроме европы не встречающееся. В России оно было введено поздно, и полноценно никогда не работало, так как большие территории и постоянная возможность у крестьянина сбежать и наличее охотничьего оружия плохо поддавалась контролю. Рабство же было отменено гораздо раньше чем в западной Европе и тем более в США.
>Роиси нет ни одного светлого дня
9 мая 1945
12 апреля 1961
Это так, что первое в голову пришло
>которые топят за какую бы то ни было власть?
Анархист не понимает как это хотеть роста а не разложения.
Когда же оно было отменено в России?
Маня плиз. Правда ярославля уже описывает рабов и батраков. А это первый судебник на руси.
При том в правде Ярослава пишется прямо - все словене - рабы.
А в ПВЛ четко написано, что все славяне - рабы, все славянские племена были в рабстве.
Это круто, только отменено рабство было ещё лет за 700 до США.
>в правде Ярослава пишется прямо - все словене - рабы.
Пруф?
Когда и кем оно было отменено?
Мне это скорее идею про то, что дети наследуют язык родителей напоминают.Надо бы просвятиться насчет творчества сабжа.
Понятия не имею. Но ещё к Ивану I рабства уже не было.
Ты уверен?
Может ты еще первобытное время приведешь, про докнигопечатную эпоху можно любые маняфантазии городить. Чем собственно совки и занимались.
"Я - либерал" (с) В.В.Путин
Досмотрел нашистский сблёв до начала восхваления совка и не выдержал этого маразма.
Ни капли не печет. Когда до совков и сралина дошло, стало ясно что это видео ориентировано на посетителей одноклассников. Слишком толсто. С чего мне должно бомбить с самоотсоса пидоранов.
Им потом все это говно хлебать, а я выберу себе другую страну, выкинув бултыхающихся в собственном говне пидорашек из головы, буду развивать ее, платить налоги, строить социализм и всячески о ней заботиться. Ня :3
Да
манямирок школьника
Ты главное уедь подальше. А то в 30е тоже многие уезжали, а потом грустили, когда за ними веселые ребята из Берлина доезжали. У нас будет также.
Слава России. Слава Союзу, смерть врагам
>совков и сралина дошло
Да нет, именно тут тебе печь и начало
Тут скорее К КРЕАКЛ
с какого хуя 9 мая светлым стал? Что кроме прекращения смертоубийства русских и германских народов он дал? Отмену колхозов-нет. Прекращения в стране регулярного голода-нет.
Освобождения людей из лагерей-нет.
тебя промыли пидарашка. 9 мая день скорби по нахуй загубленным солдатикам максимум.
держись, расеянин, скоро хлебушком будешь лакомится раз в месяц)
>Что кроме прекращения смертоубийства русских и германских народов он дал
А этого тебе мало?
И да, по твоей картинке я понял что это сарказм
Толсто.
Ого, да это прям Оруэлл. Боюсь засрут окончательно быдлу голову. И погрому будут.
>12 апреля 1961
Пруфы?
Адекваты уже сьебали с рашки или хотя бы с масквабада. Так как самый пиздос традиционно начинается оттуда.
Молодец, заработал 0,8 щекелей.
(правда)
Это не только у нас
Причины следующие:
Перенесение ответственности с себя на других
Иерархия
Традиции
Страх
Лень что-то делать самому
Получаемые плюшки от данной системы. Например пока набито пузо мне норм, когда жрачки нет, то начинаю протестовать
Характер и лидерские качества
Идеология (вера в свои идеалы и желание отстаивать их)
Конформизм
Тебе уже засрали.
конечно мало. если сравнить с тем что получили освобожденные народы германии (западной). русским победой 9 мая хуем по губам провели и продолжили ебать во славу мордора. 9 мая это очередная веха уничтожения русских. ты кстати в курсе что в совке за год Голодомора погибло гражданских больше чем за ТРИ года оккупации?
(факт)
В рашке либерашка — это социалистическо-коммунистическое левацкое говно.
Так как они тупы и путаются в терминах — коммиблядками с нестиранными штанами себя не считают.
>если сравнить с тем что получили освобожденные народы германии (западной)
А что они получили?
>Пруфы
>Жидопендосская педивикия.
Ясно/понятно.
>Марксист Ленин теперь у нас либерал?
Не комми, но чем еще можно назвать первые декреты - о демократизации армии, о гражданском браке и т.д.?
светлые даты России-
5 марта 1953 года как дата с которой начинается постепенная отмена второго крепостного права большевиков и некая либерализация внутренней жизни страны.
и 19 августа 1991г- рождение и временная победа гражданского общества.
5 марта 1953 года как дата с которой начинается постепенная отмена второго крепостного права большевиков и некая либерализация внутренней жизни страны.
и 19 августа 1991г- рождение и временная победа гражданского общества.
>1991г- рождение и временная победа гражданского общества
А почему тогда гражданское общество вообще узнало о таком слове только в 2012?
В голосину с тупорылой швали.
Программой социалистической партии, пидорах?Либерашки не копротивлялись ни за чьи права
Но Петр I запилил обратно.
Либерашки еще мертвое море убили.
>Liberal
так эта программа ограничивала или наоборот давала гражданские свободы?
>В голосину с тупорылой швали.
А что, разве нет?
Может ещё SJW не фашисты?
Схоронил. Когда бугуртящих рабочих уралвагонзавода объявят либералами, буду пересматривать этот ролик и проигрывать.
>Скоро, очень скоро
>Может ещё SJW не фашисты?
Как бы нет, у них на данный момент фашистские методы, но они же не призывают к усилению государства.
Надо только чуть чуть подождать.
Лол, думал что збс сделали, пока не услышал "Это мы убили Александра II".
3:59 говорят что либералы ждали войска спонсоров. Кто подразумевается под либералами? Вообще все белое движение?
Почему у Навального - получателя миллирдных грантов из госдепа еще не было найдено виллы в Швейцарии и счетов. И зачем он тогда топит за 20 поправку оон о коруппции (та, где про Незаконное обогащение)?
Tell me moar.
>что они имели ввиду?
Причём тут пидорашка, COCKHOLE, когда речь о SJW-отребье?
Почему еще пиздежь не признали национальной скрепой Роисси?
Расслабься это альтернативный вариант истории у хохлов. У них и Русская правда на украинском языке написана.
Зато у Навального нашли финик и оффшор в Черногории.
А там и привыкнем, как крымчане без света
Боже ебучий скот. С кем я живу на одной планете.
Я не против. Я не против даже абсолютной монархии, если царь будет хороший, который обеспечит мне айфоны и прочую хуйню по дешману.
>И зачем он тогда топит за 20 поправку оон о коруппции (та, где про Незаконное обогащение)?
Наверное лучше спросить - почему у нас усиленно борются с коррупцией, но эту поправку принимать не хотят
Пидораха, ты ответишь на вопрос или опять сольешься?
Что-то такое было найдено же, правда хомяки кричат врети и игнорируют этот вопрос.
Опровергли давно
>если царь будет хороший
Вероятность нулевая.
На какой вопрос чухан?Ты не задавал вопросов, ты не человеК, тебя в утиль нужно
Нет, ты.
В ОАЭ например эмиры обеспечивают своих подданых всем. О полицейских ламборгини ходят легенды. Так что теоретически хороший монарх возможен. Вот если эта параллельная реальность каким бы то ни было образом проникнет к нам в Россию, я первый пойду с портретом царя против либерашьего говна.
ПРОГРЕССИВНО, лол.
Хорошее видео по итогам пропаганды последних лет. Афтар уловил мессадж. Можно учиться по нему. Пропаганда должна быть нацеленна на интеллектуальное большинство, быть на уровне комиксов и сказок про злую бабайку и добрых волшебников. Лайкнул видос. Концентрат кисилевщины и поноса в головах раизян.
Ебанат, ты сам на него сослался здесь
Хватит уже в глаза долбиться
А хули тебе отвечать?Ты ебанутый, у тебя видимо политика кончается на двух пратиях. Либералах и консерваторах. И всех ты к ним причисляешь. В голос
Толерантно.
эмиры обеспечивают своих подданых всем.
ну ты и сявка))
>тебя в утиль нужно
Либерально. Толерантно. Свободно.
И без воды.
С СА не путай. ОАЭ это Дубаи и прочая хуйня, где родившиеся получают 100к зелени на счет и места в любых вузах мира.
Не плохо сделали. Только под конец, когда дошли до путинского времени, как-то все не очень звучит. Слишком мало времени прошло чтобы сделать выводы.
Я не либерал, а революционный социалист. С биомусором не якшаюсь
>где родившиеся получают 100к зелени на счет
Чё-то я проиграл с этого манямирка.
Бля, да не визжи ты так, уже уши закладывает
А, ну тогда ок. Финик не мой, я просто разместил обьяву.
Лол, ебать дебил.
> когда дошли до путинского времени, как-то все не очень звучит.
Еще бы. Залупа оказывается из ниоткуда взялся и начал бороться с либералами. Пусть бы рассказали о его проделках в 90-х.
Ты даже пруфануть можешь, да?
>Пусть бы рассказали о его проделках в 90-х.
А расскажи ты.
Вот вы псы пидорашенские, пукан бомбанул, пришлось запаивать огнем. Неужели столь омерзительный, сервильный к автократии - опус, вы одобряете? Неужели возможно так пресмыкаться пред вашими господами. Вы подобны псам. Псам которым ослабили ошейник, псам что требуют супротив сильней затянуть ошейник, да еще и намордник нацепить. Псы ей боже! Псы что требуют порки беспричинной.
В чем же ваша суть. Почему вы так боитесь личной свободы и отсутствия силков - что сдавливают вашу шею. Может вы не знаете что делать со швабодкой? Без патетики абсолютной свободы нет, но вы и той крохи страшитесь. Вы страшитесь оказаться без чей либо указки. Оказаться без патернализма без которого вы жить не сможете?
Почему автор ролика все беды от либералов представил? Царь только в середине 19 века освободил людей, почему Ленин с начало у нас либерал, а потом строитель совка при котором жилось хорошо? Что это за счастья такое в совке? А другие аспекты совка забыли, злостные деяния и убийство миллионов граждан, репрессии и геноцид. Монархизм хорошо, совок хорошо, хуйло хорошо. Как у вас все это в голове укладывается, нет никакой коллизии? Все режимы при которых был тоталитаризм и автократия представлены как положительные. Автор ебанный шизик.
Я ебал!
В чем же ваша суть. Почему вы так боитесь личной свободы и отсутствия силков - что сдавливают вашу шею. Может вы не знаете что делать со швабодкой? Без патетики абсолютной свободы нет, но вы и той крохи страшитесь. Вы страшитесь оказаться без чей либо указки. Оказаться без патернализма без которого вы жить не сможете?
Почему автор ролика все беды от либералов представил? Царь только в середине 19 века освободил людей, почему Ленин с начало у нас либерал, а потом строитель совка при котором жилось хорошо? Что это за счастья такое в совке? А другие аспекты совка забыли, злостные деяния и убийство миллионов граждан, репрессии и геноцид. Монархизм хорошо, совок хорошо, хуйло хорошо. Как у вас все это в голове укладывается, нет никакой коллизии? Все режимы при которых был тоталитаризм и автократия представлены как положительные. Автор ебанный шизик.
Я ебал!
А сука, либерал в пидорахии получает деньги с запада. Пока все сбережения и семью ваши правители держать на том же западе.
Ебанный рот! Как так можно либезить хуйлу?!
Ебанный рот! Как так можно либезить хуйлу?!
Я про оффшор. Что за финик, ты про машину на фоне? Ахуеть, у нас вся страна тогда из амеркинских шпионов состоит - почти у каждого иномарка
Либерашки это биомусор, народ гной, народ гниль, народ нытик. Хули не одобрять. А так хуйня, Россиюшка превыше всего, Путин - наследник либеральных мразей 90х и его нужно вынести вперед ногами.
Но либералы знают историю своей страны, с чего должно припекать, с толстоты?
Это просто ахуеть. Так грамотно все переврать и всех назвать либералами. Что у людей в головах интересно?
Одна деталь по который определяется ольгинский видос в 100% случаях - аккуартное обоссывание ленина и досралинского большевизма 20-30 гг. и ко не затрагивая совка после него. мол жидоленин разрушил рассиюшку но диды. сралин и гагарин отстояли честь родины. ну такое.
> ЛИБЕРАХАМ НИПИЧОТ
> 300+ ответов
Ну-ну
> 300+ ответов
Ну-ну
А не его батя?
Если бы какой-нибудь мудак голый и обсравшийся катался бы и хруюкал в своих фекалиях тоже бы собралось дохуя народа поглазеть
Да, но тут-то мудаков обосрали и они как раз раcpюкались на весь тред, ситуация принципиально другая, понимаешь?
Разве Троцкий был либерахой?
Канеш, они же были долбоебами которые в февральскую революцию власть получили, но тут же обосрались с ней. И только Ленин смекнул что к чему и быстро сориентировался.
> И только Ленин смекнул что к чему и быстро сориентировался.
Ты хотел сказать барин заморский подсказал.
Да уже даже ватники блюют от вашего пропагндистского хрючего, а все визжите
прохлятые либералы строили свой сраный коммунизм
>Ну а к чему это приведет мы знаем: просто всем будет все равно на историю, на факты и прочее, потому что они обесценятся.
Давно уже.
Вообще не представляю кем надо быть, чтобы хлебать этот псевдоисторический пропагандонский понос. Имеет значение только текущий политический момент, а отсылки к началу века с удобными фактами выдернутыми оттуда это первый детектор что хотят наебать.
Но ватники жрут, им норм.
>отсылки к началу века с удобными фактами выдернутыми оттуда это первый детектор что хотят наебать.
В принципе, в этом вся суть истории как науки. Отсылки к нужным временам с целью выдернуть ссылки на удобные (или сохранившиеся как официальные) факты с целью наебать. Просто обычно это все тоньше делается.
Не тоньше, просто обычно, с продукта где так сделано, так не горят. А местные загорались уже проходя по ссылке. Вот так и воспринимают информацию.
так вовка либерал же?!
Неужели либерах боятся настолько сильно, что появляется необходимость промывать мозги давать наставления вате?
Если это по твоему наставления для ваты, то страшно подумать насколько эти же "либералы" боятся вату.
Кадыров либерал.
у них есть на то причины.
Крыманы, короч мамка рассказала мне про предков моих сегодня. Был какой-то пра-прадед в 1800 году, из под Чернигова, он был конокрадом, его отправили на Кубань, там он станицу замутил и женился на какой-то незаконнорожденной дочери грека. Был еще один прапрадед, он был ПЛАСТУНОМ, охуеть вообще. Как революция свершилась он съебал в США, но потом вернулся к началу второй мировой, дальше хуй знает че с ним было. А Так вот, какое отношение нынешние хохлы имеют к казакам, стоит ли принимать ислам, ведь хохол хуже пидараса, а я потомок казаков и греков
блядь промахнулся с тредом, охуеть вообще
пятиминутка ненависти же
Качественно, простовато, но качественно.
Проиграл. Мне уже жаль либералов. Никто не знает что это такое но все знают что это плохо.
мимо националист-кун
Довольно глупый ролик. Речь идет о компрадорской буржуазии и агентах влияния, а не о либералах. Путин о себе постоянно говорит, что он либерал.
Лол, с националистами тоже самое
Ну про нас такую херню пока не снимают
когда то на пораше такие треды даже на нулевой 2 секунды не держались
Впрочем видимо Володин Долбит не плохо.
Впрочем видимо Володин Долбит не плохо.
Да не, это же Мудак Вижн, им заплатили, они сделали. Рыночек. Транслируют мнение заказчика.
>путинисты
>вам здесь еще жить
Какой же Ежик великовозрастный, неповторимый долбоеб.
А что мало снимали? Ну может не так качественно, но я помню постоянные сюжеты где националисты приравнивались к фашистам (деды воевали!). Да и сейчас националист только Мальцев остался, а всяких Демушкиных давно загоняли. Ну еще и Егорка
А речь то не о тебе, либеральное быдло. А о твоих идеологических вождях. Ты бесплатный раб этих идей и только. Тебя купили красивыми сказками как бабу.
Теперь-то я точно за Лупина.
Такая прикольная залупная пропаганда.
Какие смачные подрывы ИТТ. Ну с логикой они конечно перегнули, но посыл верный. В нынешней опозиции собран флеш из червей - пидоров мечтающих быть диктаторами, кек.
Хуютин уже запустил какой-то звериный естественный отбор. Тот кто слабее или более человечнее тупо может не выжить. Пример, недавно была новость http://ctc-chel.ru/video/3175/ про пенсионерку, которая взяла микрокредит, потом потратилась на похороны родителей и не смогла заплатить. Ей начислили 3305 % за просрочку. Считайте что все, жизнь кончена - либо коллекторы убью, либо подыхать бомжом выкинутым на улицу. Правда ей повезло, она выиграла суд. Но таких как она единицы, именно потому про это и сообщили в новостях, как об исключении. А сколько таких пенсионеров уже убили путинцы?
Скажите, залупки, нахуя нужна такая недострана и такой уебок президент, который за более чем десятилетие дорогой нефти и триллионов доходов, не смог обеспечить старикам бесплатные похороны или хотя бы деньги на них? Эти мрази еще пиздят про Родину и Отечество. Между прочем, оба эти слова происходят от слов родители и отец. Именно по отношению к ним, определяется сущность государства. Пока залупин пиздит в зомбоящике вате про дидов, которые воевали с фашистами, живых стариков это ебанное недогосударство тупо убивает. Сколько их умерло или покончило с собой из-за того, что нет лекарств, потери жилья и крайнего нищенства.
Ну ты и лолка, кукарека
>Путин о себе постоянно говорит
Путин чего только не говорит.
Я особенно охуел, когда Ленина сначала показали либералом, а после 1917-го года — антилибералом, сражающимся с либералами. А общая идея ролика незамысловата: всякая власть от бога, а нынешняя власть — особенно!
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антикоммунизм и анти-либерализм
Он наци-либерал.
Понасенков, залогинься.
как же они ссут. сталин походу тоже либералом был и сегодняшние либералы в кремле ни одному холопу ни свободы ни жизни не дают. нужна народная монархия, что задавит власть либералов.
Народное крепостничество тоже нужно, наверное?
Залупинцы от страха революции 5 11 2017, сделали обоссаный видео-ответ на ролик "я - оккупант". Я - либерал: https://youtu.be/jc4ZmTPEnGc
Ору с этой подмены понятий. Они бы могли использовать слово "демократы" например. Казалось бы, слово-то хорошее, но тысячу раз повторенное в негативном контексте смысл изменится.
Ебанутые пидораны.
Ебанутые пидораны.
Я-оккупант тоже подзалупный ролик, глупец
> Либерасты ратовали за освобождение без земли
Кто и когда? Историю бы лучше читал, а не пропагондонские говноролики смотрел.
>Либерасты ратовали за освобождение без земли
Это были коммибляди же.
>Либерасты ратовали за освобождение без земли
Пиздец
Коммибляди были за освобождение в землю.
На него реверс был, не могу найти.
Как быстро Русская Весна в Крымскую превратилась, у ваты опять методичку сменили? Донбасс - Украина?
такой кисель. не верю что на эту хуйню кто-то поведется. не верю даже что люди по своей воле это делали и озвучивали. не верю что это люди.
Впрочем, ничего нового.
Чет я не понял, они там вообще охуели, даже в русском учебнике по истории такой чуши не написано.
Огласите весь список пожалуйста.
https://youtu.be/jc4ZmTPEnGc