я уп
авляю миром. задавай свои ответы, чорт
Ты сам ответил на свой вопрос. Жопа сосок правит миром.
власть в США это ФРС
Илюминаты и рептилоиды. Пора уже тебе выбрать свою сторону
Научись управлять разметкой для начала.
А кто круче?
Путин - Верховный.
Рептилоиды покруче будут
Видеорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=VjyVDVhR6QQ
https://www.youtube.com/watch?v=VjyVDVhR6QQ
"Национальные" и транснациональные частные корпорации.
Самсунг, Майкрософт, Газпром, РосАтом SpaceX-Tesla, GE, Сосони, "модные дома", ФРС, прочие центробанки.
для этого у меня есть рабы типо тебя, чорт
те у кого коды от ядерных боеголовок
иллюминати
Трудно в это поверить, но миром управляет мой невозбуждённый член.
Их ни у кого нет. Такими штуками управляют группы людей.
ZOG
Не памперс, а P&G, но таки да, сюда же причисляем пару-тройку химических концернов и фармкомпании.
СБ ООН, очевидно же.
А хуево правят потому что мудаки и договорится не могут. Если так будет продолжаться их нахуй пошлют.
МУС забыл ты ещё. Его пендосы ненавидят люто, так как не их марионетка.
А меня вот что интересует. Такая хуйня с тайным правительством всегда была или это сравнительное новое явление? В риме например никто не думал, что ими правят тайные кельтские масоны или рептилоиды из карфагена?
Ну например есть орден у ордена есть свастика за свастикой маркетинг, сектанская церковь, телевидение, общественное мнение
А что такое бильдербергский клуб на самом деле?
Не важно. Важно что жирик любит хуйню гнать.
Россия всем управляет
/zog/
Вот тебе первые в истории человечества жидорептилоиды.
Моим членом тоже?
Штаты правят. Вся Южная Америка под ними. Весь Карибский бассейн, там много ассоциированных государств. Северная Америка вся, Австралия, Новая Зеландия, весь Пасифик под ними. Япония, Китай, ЕС, все пляшут под их дудку. Ближний Восток они подожгли, чтобы не выебывались, Африка и так сосет. Остается один реальный противник в лице России. Но блядь, что одна страна сделает против всего мира? Нихуя. Американцы залезли везде и всюду. Они управляют миром.
Цезарь, Крас, Помпей?
Тебя конкретно спросили, клоун,,в чем заключается это управление?
Финансисты и инвест банкиры правят. Корпорации иногда. Государства типо сша, россии, китая ни правят вообще ничем.
Если про zog и прочее ну у ротшильдов в управлении 3.2 трл. долларов примерно, этого достаточно, чтобы решить любой вопрос при необходимости. Ротшильды не самые крупные инвест банкиры. Думай Анон.
Если про zog и прочее ну у ротшильдов в управлении 3.2 трл. долларов примерно, этого достаточно, чтобы решить любой вопрос при необходимости. Ротшильды не самые крупные инвест банкиры. Думай Анон.
Да, США - это мировой гегемон. Реальной властью там обладают корпорации, в корпорациях директора и советы директоров. Через марионеточных политиков они ведут выгодные для себя внешнюю и внутреннюю политику.
Реальные механизмы управления - это Мировой Банк и Мировой Валютный Фонд. И там и там примерно 17% ответственных за деятельность этих организаций людей представляют США. Это дает возможность США блокировать любое решение Фонда и Банка. По сути своей эти организации - кредитные ловушки для стран, насильно впихивающие их в мировую финансовую систему и делающих их зависимыми от нее. Как ипотека для рузке. Зачастую кредиты странам предоставляются на условиях сокращений гос. расходов и приватизации производства. Все это выгодно американским корпорациям. К неподчиняющимся в гости под предлогом борьбы с терроризмом приходит бравая американская армия.
G7 и прочее говно - показуха и театр для наивных. Всем рулят корпорации.
Вопреки всеобщему мнению, Китай - это мировая фабрика точно также, как Рашка - мировая заправка и ничего великого и успешного в нем нет.
Что за клуб? Первый раз в жизни слышу. Опять какая-то хуйня про рептилоидов.
Билли, Вилли, Дилли.
>Остается один реальный противник в лице России.
>Япония, Китай, ЕС, все пляшут под их дудку.
>Остается один реальный противник в лице России.
Хех, мда)
Coca Cola /thread
думою
Яркие картинки, не больше. Рулят финансисты, которые придумывают ценностб этих картинок. Чуть ли не единолично.
А как же федеральный резервный банк США?
У наших патриотов виллы, яхты, дома и дети за бугром. Пукин разыграл весь этот двухлетний спектакль, чтобы его с трона раньше времени не спихнули. Мы мировая заправка и точно также под Америкой, как и все остальные.
Вот объясни мне, что такое США? Ведь каждый человек за себя, и у разных политиков свои цели, нет?
В том, что они указывают что делать. Они захотели ввести санкции против России\Ирана\Ливии. Их вводят все. Они захотели, чтобы Индия не покупала вооружение у России, они им запретили. Кто выебывается - получает дефолт как Аргентина или Бразилия, точно не помню.
Мендель агент Газпропа очевидно же, но Хуйло-то всегда был государственным служащим.
Анон, это просто поцаны, которые решили подзаработать.
США - это конгресс и президент.
Нет. Это не про политиков.
Вот смотрите. Всякие Обамки и Рокфеллеры ведь когда-то были обычными детьми вроде нас. Обамка косяки курил, Путин в питере на кортах сидел. То есть, они как-то поднялись до своего состояния. И в теории, любой сыч при везении и упорстве может стать одним из альфа самцов Земли, так? Или я что-то понимаю неправильно?
А какова вероятность того, что миром управляет один человек? Возможно ли это вообще, то есть, есть ли для этого условия?
А какова вероятность того, что миром управляет один человек? Возможно ли это вообще, то есть, есть ли для этого условия?
Подстраховка для контроля внутренней экономики.
>России\Ирана\Ливии.
Мировые параши опущенцы. Всем похуй на них. Между собой-то они не срутся.
Конечно возможно. И этот кто-то ты Анон.
Почему сейчас все так не любят монархии? Вот в в саудовской аравии заебись же и без всякой демократии. Эмираты там. В Ливии, говорят, было заебись, хотя хуй знает. Что дает постоянная смена президента, если настоящая власть, парламент не меняется? И что будет с государством, в котором появится какой-нибудь вонаби Наполеон и установит монархию?
Вот в какой-то среднеазиатской дыре недавно один президент заявил, что народ хочет, чтобы следующим президентом был его сын. Как отреагирует мировое сообщество на это?
Вот в какой-то среднеазиатской дыре недавно один президент заявил, что народ хочет, чтобы следующим президентом был его сын. Как отреагирует мировое сообщество на это?
Но у них есть влияние. Тампы тоже были могущественны и богаты, но что с ними стало, когда они локально схлестнулись с французской властью?
лол
Будто бы демократия и не есть то, что различные группы интересов будут лоббировать свои решения в политике и экономике. Учитывая волну нищего популизма в США и Европе последних лет, правят явно не "капиталисты". Энивей, создается баланс интересов, как бы меня не бесили эти ебанные пособия, квоты мигрантам, нищим, меньшинствам и прочему скаму.
Странно рассуждать о мировом порядке, находясь в стране третьего мира. В рашке, как и в Китае, различные группы элиты так же проталкивают свои решения через кого-то. У нас это путинская волна олигархов, в Китае около четырех огромных каст. Всякие там Шанхайские горкомы, армейцы, какая-то ещё хуйня. И всё это ещё делится на различные поколения руководителей и преемственность между ними.
Никогда не слушайте тех, кто предлагает простую картинку мира, особенно пытаясь таковыми выставить сложные многофакторные вещи и процессы. Именно таким образом превращаются в старух, которым всё мерещится Сталин, которого ни на кого нет.
>США - это конгресс и президент.
Там же всякие пентагоны, сенаты, палаты представителей, белый дом. И они все прямь в патриотическом раже действуют едино?
>Нет. Это не про политиков.
Почему?
Какой глупый вопрос.
Конечно есть влияние. И у одного даже прямая возможность начать ядерную войну. Но они все равно пешки. Влияние на уровня обложки журнала тайм.
Недавно прошла новость. Дочь путина разбилась с мужем, та что в нидерландах живет. Разбилась конечно не она, но даже наши сми пищали.
Повторюсь просто пацану фартануло, к элитам он относится, как например я. То есть никак.
Потому что монархия исторически себя изжила.
Тебе бы в этих Эмиратах хуй отрезали, если бы ты на бабу чью-нибудь покосился.
>То есть, когда мы говорим о власти США, о каких людях мы говорим
Мы говорим не о людях а о корпорациях, корпорации управляют всем миром при помощи МВФ или наоборот но не суть.
Спасибо, анон. А что мне для этого надо делать? Понаехать в америку и там разбогатеть? Или пойти в политику? Или можно стать правителем земли и живя в России? Не то что бы я хочу стать мировым правителем, хотя на самом деле хочу, просто интересно.
>Тебе бы в этих Эмиратах хуй отрезали, если бы ты на бабу чью-нибудь покосился.
Неправда. Ислам в нормальных странах сейчас реформируется семимильными шагами.
Это корпорации сами пытаются уничтожить свои налоговые раи, заставляя правительства сотрудничать в сфере уклонения от налогов? Корпорации проталкивают повышение налогов на капитал\доходы для богатых? лол. Это корпорации заставили Олланда ввести 70% налога на богатых во Франции? Эх, щас бы самобичеванием позаниматься.
Люблю сосач.
>монархия исторически себя изжила.
В чем это проявляется?
похожу на правду
Кстати, к словам этого антоши: у эпл капитализация больше, чем бюджет нашей пахомии. Думой.
>Вот в в саудовской аравии заебись же и без всякой демократии.
Хех мда.
Киньте оригинал.
Меня спросили про самый высокий уровень власти, я ответил про него. Разумеется под каждым сраным африканским камнем есть свои бюрократические кланы, подпольные интриги и игра престолов, только все эти олигархи стран третьего мира ботиночки целуют олигархам мира первого.
Путин
>США заставить какую-нибудь Японию подписать невыгодный контракт?
Гугли 1945, япошки не могут иметь свою армию и давно на подсосе у великой Америки.
> или Китай
А эта враждебная сверхдержава же. Причем у Китайцев ебанутый строй что-то вроде унии, капитализма и коммунизма.
>Еще говорят, что миром управляют корпорации? Так ли это?
Корпорации и правительство.
>И поясните за G7
Это что-то вроде теннисного кружка. Где ты берешь всех своих друзей и подсосов. Европа у США на подсосе, даже даун знает.
>нет Китая
А ты подумай даун.
Ввели-то налоги для "богатых" низшего класса. Вот наприемр твой батя бизнессмен если будет мутить лям в месяц, то ему придется платить огромные налоги, а вот сечин и путин платили налоги в последний раз в 90-х.
>Японию или Китай подписать невыгодный контракт?
Япония и Южная Корея - марионетки США. Южная Корея так вообще в случае военного конфликта всю свою армию под управление американского командования передаст. А армия там на уровне жидов, а не пидарахи с отмороженными пальцами на ногах, бутылкой в сраке и отбитыми яйцами. Но кроме своих марионеток, никому США ни в Европе ни в Азии нихуя "приказать" не могут.
Это на уровне санкций США и Канады в отношении России и Беларуси. Страны друг с другом не торгуют, но САНКЦИИ! А когда Беларусь МАЗ модернизировала, ничто не помешало им купить целую линию станков GLEASON в США. В Саратове, Кирове, Тольятти ебом американского оборудование последнего десятилетия выпуска. Напомню, когда Совок ввел войска в Афган, американские станки для Совка закончились и начал Союз сосать хуй. Свое-то станкостроение в жопе, продукция пошла абсюлютно неконкурентоспособная.
Это так, пример санкций тогда и сейчас.
Это больше говорит не к тому, что эпл влиятельны. Они никак не влияют на конфликты, перевороты политические, етц. Они продают телефоны, которые все покупают.
Этот факт говорит о том, что в Рашке дела плохи.
Хьюи, Дьюи и Луи?
И как им помогут их деньги, если путлер объявит эпплу войну?
Нафтагаз Украина.
Что не так-то?
Это все делается согласованно. Просто ты даже себе представить не можешь на каком мы низком уровне по сравнению с высшим эшелоном человечества. На их уровне, нет места деньгам, деньги для них уже ничто, там все совсем иначе.
У 99 процентов населения плохи. Например у олигорха фридмана, из альфы дела очень даже ничего.
Путина в галактический совет.
У тебя понятие влиятельности на уровне века 15. Ну это тоже к >в Рашке дела плохи.
>>нет Китая
>А ты подумай даун.
И почему же? Италия наверное сильнее Китая?
Путин может только трясти мышцами, у него слишком много денег.
Балбес, речь идешь о странах первого мира, которые правят..миром. Тавтология. Тот фанат теории заговора считает, что миром правят корпорации и советы директоров. В странах первого мира, как известно, огромные налоги для богатых, прогрессивная налоговая шкала. Это богатые сами себя заставляют это делать?
И сразу видно балбеса. Если ты не в курсе, то Роснефть - один из двух крупнейших налогоплательщиков налогов в стране. Конкретно Сечин так же платят свои 13%, они все сдают декларации. А то, что не платит, видят всякие финансовые агенты, куда ведут все серые схемы. Короч, дело не в Рашке и не в нашей нищей элите. То, что имеют Путин и Сечин - ничто по сравнению с Джей. Пи. Морган и прочими гигантами. Но и они не всесильны.
Хочу выпустить игру. Газофикация украины. При надевании майки я русский будет кричать орел в небе.
А суть будет в том чтобы ходить по майдану и пиздить быдло и магов.
И давать старушкам газ, перднув в трубу, ты дашь старушки пожарить блинчик. ТЫ уже плачешь?
Ладно, это уже слишком жирно. Но после первого сообщения я подумал, что здесь реально такие сидят.
Поддристнул. Кстати Фанта-то реально была при нацизме разработана из-за отсутствия "сиропа" для колы.
Люто двачую адеквата!
Я же сказал, g7 это теннисный кружок. Китай враждебная сверхдержава и ей там делать очевидно нечего. Им это нахуй не надо
Ты уже настолько накапчевался что остаток своего мозга проебал в причинно-следсвенных?
Вот это действительно теневое правительство. Такого уже нет и не будет, потому что народ стал более граммотным, людей стало слишком много, а власть теперь строится на бюрократии.
Так ты сам сравнил голые цифры, которые ни о чем не говорят. Рашка может вторгнуться в соседнюю страну и ничего ей не будет. Ладно, санкции нанесли урон, шучу. Но эпл точно не может.
Они, безусловно, влиятельны, учитывая, что многие пользуются их продукцией, но не более, чем другие корпорации, к продукции и услугам которых ты прибегаешь.
Сравнил, блядь, теплое с мягким.
Нет никого, кто безраздельно правит миром и влияет на все что захочет. По корпорациям логичнее всего. Смотри. Капиталистам нахуй не всрались сильные политические лидеры. Они бабло зарабатывать мешают. Поэтому в большинстве главных стран не политики, а менеджеры. А законы написаны так, чтобы Владельцы самых крупных конгломератов спокойно торговали, юзали самую дешевую рабочую силу на земле и слали нахуй экологов и врачей. Скажем так. Ну нет на свете образованного медика, который скажет, что кока кола хоть немного полезна. Но эта водичка продается даже в самых залупинских пердях. Думаю, что если где либо кто либо по-крупному на что-то влияет, это капиталисты. И влияют они на условия, которые позволяют спокойно вести бизнес. Если во всяких говностранах типа индии или китая не получается по-крупному войти на рынок со своим товаром, там происходит что-то типа опиумных войн. Миром правят капиталистические иинтересы, а интересы эти представляют разные группы людей. Глупо предполагать, что они все как один действуют по одной программе. Данону нужно торговать ненужным нахуй йогуртом. Табачным компаниям надо толкать сигареты. И так далее. Разные товары продаются по разным нагибательным схемам. Совокупность этих не совсем скоординированных интересов мы и наблюдаем. И по своему быдлячему обыкновению обобщаем все это до одного старого пердуна ротшильда. Мы обобщаем а все чуть разнообразнее и тупее.
не ищи дьявола там где его нет
В чем жир поехавший? Думаешь лидеры мировых корпорации беспокоятся о каких то там бумажках, ты совсем уже ебнутуй штоли? Корпорациям нужна власть, а не деньги.
Какое анону дело, до того кто правит миром.
Анон может ответить кто правит самим аноном?
Анон может ответить кто правит самим аноном?
И на чем же строится их власть, если не на деньгах? На армии? Сомневаюсь.
А я могу себе трусы на голову надеть. Я тоже влиятельный.
Ты это прекрати серить. Говори прямо честно...
Россия выдержит?
Не волнуйся, все уже всё о тебе поняли, твою позицию и взгляд на мир, всё в порядке.
Промывка мозгов работает.
Не можешь солгать, тогда просто убеди быдло что ложь и есть истина.
Ну некоторые тут говорят, что китай тоже вассал сша.
Просто хуй знает кому из этих кухонных политиков верить.
Пруф в тред, плс.
Да, выдержит. Посмотрим.
Обзмеился с вас.
Под андроид будет!?
Что выдержит?
>Конкретно Сечин так же платят свои 13%
Самому себе?
Живи как хочешь но правда она одна, рациональным людям уже давно известно какой мир ждет нас в будущем
Не верь никому, кто говорит, что кто-то чей-то вассал. Отношения стран складываются из множества причин и следствий, нужно хорошо изучать историю, чтобы видеть, какие причины у того или этого. И почему элиты сейчас себя ведут так, а не по другому. Скорее всего позиция от прошлой досталась.
Я санкций боюсь. Я еще и мудрый ко всему.
Возможно ли создание мирового единого правительства в этом веке?
Конечно, только ты видишь истину. Так и есть, папкин максималист. We are 99%, вот это всё, хех.
В бюджет. А что?
Этого никогда не произойдет, а если и произойдет, то немедленно приведет к полному краху
Не возможно, пока есть андроид и иос. И выбор для инвесторов - людей среднего класса сша, которым деньги отправлять некуда.
Конечно. Надо просто выпилить ядерым оружием всё, что не Израиль.
Ещеб посчитать сколько он потом из этого бюджета берет.
Валите в /zog/ из бэ сраные ебланы. Я вашими мамками управляю, черти.
в пароходотред.
Этот прав? Что мешает Шойгу раскидать всех и стать новым цезарем (кроме отсутствия амбиций).
>Надо просто выпилить ядерым оружием всё, что не Израиль.
Я живу в городе где самая большая еврейская община в Европе, меня не заденет.
Рациональные люди - это левачий скам, который мечтает о проекте Венера или о равенстве, как бы оно не называлось? Щас бы обобществить корпорации, чтобы правили не капиталисты, а красные директора и номенклатура. Может, ты и не это имел ввиду?
Ну и ладушки.
А ты попробуй вспомни, когда в последний раз столетие начиналось и заканчивалось с одинаковыми принципами мироустройства. Возможно все, в том числе и единое правительство. Правда каждый раз когда шансы на это повышаются, случается какой-нибудь пиздец и все идет нахуй. Тяжело видимо управлять такой гигантской биомассой из одного места. ВСегда найдется хер на другй стороне шарика, котрый возьмет и хитро как-нибудь все развернет.
>Что мешает Шойгу раскидать всех и стать новым цезарем (кроме отсутствия амбиций).
То что царьки быстренько обрубят финансирование. Армия без денег - не армия, вон хохлы в пример.
Не он, а весь этот класс гос.капиталистов, которые сидят в топ-менеджменте гос.монополий. Готов сказать, что вреда от такой политики больше, чем пользы.
Подарят Димону 7-ую модель, и тот порежет Путину горло?
Быдло не может идти против стада на это весь расчет, это отлично видно на примере хакача и тебя лично.
Гляньте, правачок думает, что все хотят забрать его драгоценные станки и тракторы, чтобы получать бабки вместо него!
>вреда от такой политики больше, чем пользы.
Сильное заявление.
Я иду против стада. Все нищие и тупые, а я умный и богатый, что я делаю не так?
Нахуй ты его трогаешь?
>когда в последний раз столетие начиналось и заканчивалось с одинаковыми принципами мироустройства
Хороший вопрос для дискаса. Считаю, что это был 18 век. В 19 был Наполеон и Венский Конгресс, в 20 был сначала версаль, лига наций, потом оон и двухполярный мир, и закончилось всё вообще доминацией сша.
>Нет никого, кто безраздельно правит миром и влияет на все что захочет.
Почему? Вот я обычное быдло, и мне обычно все это неинтересно, но недавно прочитал энгельса, который говорит, что изначально была демократия, потому что в мелких группах любой может отпиздить любого, а когда человек научился управлять природой и пролизводством благ и благодаря этому возможно стало обеспечение полиции править стали группы людей. Потом везде олигархии сменились деспотиями. А сейчас что? Почему сейчас нет очевидных лидеров нигде? Даже в России есть медведевы, сечины, чубайсы.
Не все, а какой-то убогий мусор. Никуда это не денется от меня.
Так Шайба же просто клован который ебалом светит в телевизоре.
Да и так просто это не сделать нужно сговорить каких то олигархов у стола, чтобы они там поддержали там дворцовые перевороты.
А если спалят то сразу от ШАйбы избавятся. Вообщем это хлопотное и опасное дело. К тому же зачем напрягаться если и так кормуша полнит?
Трипл хуйни не скажет
А что если корпорации стоят за религиозными корпорациями
В России центр политического мира и его мерило - Путин. Он точка отсчета для всех групп элиты. При нем сложился баланс даже определенный.
>Всем
Всем тем, кто под США.
Звезда означает объедение религий а свастика Католический крест
Говорят, во времена, когда империи строились на рабах, рабовладельцы считали, что восставшие рабы хотят стать новыми рабовладельцами и страшно их карали за зависть к своему богатству и величию.
США охуительно лезет не в свои дела. Россия покупает европейский Opel (у корпорации), все, договорились уже и тут американский суд говорит: отклонить. А, ну все, расходимся.
Вот в чем США (а точнее всякие воллстрит через США) - гегемон.
>Звезда означает объедение религий
Звезда это языческий символ.
Если у хохолов нет армии, то почему пидорахи не смогли довести войну хотя-бы до логической середины?
Миом крым наш.
Врешь на дваче
Я только рад, если идиоты и бездельники вдруг начинают заботиться о себе и строить свой успех, я никогда не отказываю в помощи людям. Частная собственность - наше всё. Не знаю, о каких рабовладельцах в 21 веке ты говоришь. Ценный специалист вертит начальниками, как нехуй делать, те за него драться готовы.
Потому что это был спектакль, а не война.
Хохол, плес. РФ сделала ровно то что нужно было - выпнула хохлов из крыма и устроила им баню на востоке.
В общем-то все было более менее стабильно до Великой Французской Революции. Вечно французы на 100 лет всех опережают. Хотя щас уже наверно нет.
Пикрил срал на каптиалистов.
Ты можешь не верить, если тебе будет проще жить. Но здесь не только бедные терпилы сидят. Это просто невозможно, чтобы какая-то социальная группа была настолько однородна.
Как рабство отменили, так и частную собственность отменят.
Мамка и сенат из числа самых наглых родственников.
Лол. И поэтому четко следовал их интересам? А знаешь кто срал на гитлера? Швейцария. Каждый раз, когда карту европы тех лет вижу, проигрываю от этого хитрожопого пятнышка.
Ага, особенно когда они ему танки клепали.
Кстати да. Швейцария это эдакие северные интеллигентные евреи.
Как хорошо, что даже твои нищие правнуки в десятом колене этого не увидят.
Я не исключаю, что "отменят", как отменили в Совке. Всё потом вернётся к ней. Но возможно, настанет золотой век, когда она будет не нужна. Я буду рад этому, если всё будут счастливы просто так. Так не будет, марксистский ты бездарь, любитель теории формации, блядь в 2016
В Швейцарских банках у тех, кто развязывает войны, лежат денюшки. Поэтому ничего удивительного, что это пятнышко обходят стороной.
До падения римской республики, то есть до смерти цезаря все было спокойно.
А почему они не хранят их дома?
>денюшки
А я о чем? Крупные капиталы правят миром, но это не значит, что их центр един. Никто не мешает им править миром но при этом грызть друг друга скорее ради веселья.
>18 век. В 19
Ебанутый, блядь. С Возрождения такой разгон культуры двуногих пошел, который до этого и не снился. Я еще согласился бы с тобой, если б ты тёмные века вспомнил.
Потому что к ним домой вполне могут заявиться какие-нибудь товарищи вроде Красной армии.
>заявиться какие-нибудь tovarischi вроде Soviet Army
Поправил.
Если тебя свергают, то твои денюшки тю-тю, особенно в чужой юрисдикции. Нелогично.
Солдатам нужны деньги? Что мешает шойге взять я мгновенно окружить кремль?
Принципы мироустройства были же в целом одинаковыми. Происходили социальные перемены, экономические, менялись лидеры на мировой арене, но в целом суть была одна и та же.
А вот убедить Диктатора хранить денежки в горных пещерах, в этом как раз и заклюдчаетсяы талант капиталиста. Крупными капиталами дураки не рулят.
Ненежки еще должны иметь ликвидность. А если они у тебя под матрасом валяются - ликвидность близится к нулю.
дяди и тети которые печатают доллары. а может и не они конкретно, хуй его знает
Почему не в финансовых институтах родных? В общем, объяснение нейтралитета Швейцарии во Второй Мировой Войне тем, что Гитлер там деньги хранил Заначку с зарплаты, ога. Или бюджет? Или что? Владельцы крупного капитала сами позаботятся о своих деньгах, это не Гитлера деньги глупо.
>Солдатам нужны деньги? Что мешает шойге взять я мгновенно окружить кремль?
Нет, армия сама себя спонсирует. А огромные расходы на военный бюджет это так, хуйня.
Почему Швейцария, а не страны Южной Америки, где скрывались нацисты, откуда их привозили евреи к себе на суд? В Швейцарии, чтоб под боком были?
Украина! Мы наебали мвф, мы наебали европу, сша на подсосе, рашка ссыт что либо делать ибо дадут пизды
Как хорошо, что твои неграмотные правнуки в десятом колене не увидят частной собственности.
Я не исключаю, что абсолютную власть феодалов над капиталом когда-нибудь отменят, как отменили в Нидерландах, но потом все вернется к ней. Но, возможно, настанет золотой век, где она будет не нужна. Я буду рад этому, если любой сможет владеть частной собственностью. Так не будет, либеральный ты бездарь, любитель теории частной собственности, блядь в 1616
Бамп.
Ты просто приводишь аналогии, прогрессивный ты харкачер. Мол, тот общественный порядок отжили, придет новый. Так вот экономические законы сущесвуют для всех общественных систем.
Просто нужно открыть современный учебник по экономической дисциплине, а не бородатого хуесоса, которого спонсировал капиталист Энгельс. Левачки работать же не любят, они любят пособии и дотации.
Ты бы знал, как приятно жить в мире победившего капитализма после этой красной половины двадцатого века. Даже Рашкинский блатной капитализм лучше твои маняфантазий
Слава императору вселенной.
>убедить Диктатора хранить денежки в горных пещерах
Заигрывать с безумными быдло-фантазиями - главная фишка массмедиа. Вспомни о чем нынче кинцо снимают. О контроле численности населения. Моя любимая версия в Кинксман секретная служба.
Ну Швейцарцы подсуетились. А еще они папу римского охраняют. Короче суетятся, вертятся, идут к успеху уже не одно столетие.
А именно одномоментные причины 30-ых годов, почему нацисты спрятали деньги именно там? Как считают тутошние диванные специалисты по финансовым махинациям
А почему появились гитлеры, Муссолини, сталины, франко? Причем в одно и то же время. Чем это обусловлено и возможно ли такое сейчас?
Провожу, зато какие.
Существуют.
Открывал. Мне там рассказали, что каждый может стать предпринимателем, а кто не стал - тот тупое и ленивое быдло. Я увидел в этом идеалистическое оправдание собственной эксплуататорской сущности капиталистов и стал левым.
Почему они идут и идут, а фраха и Германия всегда на коне?
Тем, что надо было ликвидировать остатки пережитков прошлого. А именно власть монархов.
Гитлер - реваншизм после первой мировой. Сталин и Ленин - "нашли власть на дороге", потом заспаунили ещё кучу красных диктаторов. А вообще то, что всё это случилось в один момент - хороший вопрос. Наверняка есть исследования, в которых есть связь каких-то социальных процессов.
Рад за тебя. Оставайся в помойке дальше. Увижу на улице - кину милостыни.
Трудолюбие, дисциплина и определенная доля жестокого цинизма. Азиатов туда же. Многовековая муштра, короче.
Но не народ же подумал, что надо бы ликвидировать остатки монархии и выдвинул Гитлера.
И частная собственность. Недавно умные швейцарцы проголосовали против безусловного дохода, который является мечтой инфантильных дегенератов всех стран. Всегда их любил. Швейцарцев
Тебе уже сказали, что конкретно Гитлер - это реваншизм после первой мировой, достаточно знаменитая версия. Хорошо этот популизм наложился на немцев.
Японию может заставить, Китай нет, Россию тоже нет, Германию может
>народ
>выдвинул
Ну не, не перегибай палку. Мы тут о закулисных процессах говорим а не о долбоебизме.
А Ядерная Дубина хоть на что-то влияет? Открытие Бомбы в середине прошлого века как-то поменяло расклады или это все хуйня и никто из больших дядек на самом деле не боится?
не долбоебизм думать, что везде есть какие-то закулисные процессы? омг сосач
просто разорвало к хуям
> против безусловного дохода
А что плохого в безусловном?
>везде
Да. Даже в задрипаном африканском племени че-нибудь такое да есть.
Работающие люди еще не настолько охуели, чтобы платить за дармоедов. Ждем еще лет 300.
япошки уже вовсю законы принимают направленные на то, что их "самооборонительная армия" может вполне себе выезжать за пределы и самооборонять, я хуй знает, Сирию.
Будьте добры два виски этому капиталисту. На самом деле просто адекватному человеку, который понимает, что бесплатный сыр только в мышеловке.
закулисные процессы есть, но это не значит, что они оказыают определяющее влияние. иногда да, иногда нет. так что не пори хуйню, политолог комнатный
Да ёптублядь, почему бы и нет, мать его ёб, тебя это ЕБЁТ что ли??
Что это за паук и опасен ли он?
>Майкрософт
И кем они рулят? Завтра государство примет закон по отключению интернета в целях национальной безопасности и соснут они все.
>иногда да, иногда нет
А ты как определишь?
Ультранищеброд детектед. Для тапка не опасен.
Каждую ситуацию досконально надо рассматривать, с разных сторон, разных свидетельств, фактов, доказательств, етц.
Не надо думать, что какие-то неизвестные дядьки сообща крутят миром у себя в кабинете за большим столом, попивая скотч. Это вот конкретный долбоебизм.
Пиздец, хотел пококочаться, а эта ебала у меня в комнате бегает.
Думаю самая большая проблемадля современных капиталистов это добыча ископаемых. На самых охуенных залежах по какой-то причине расселись всякие местные царьки. Капиталисты наверно просто адски бугуртят от этого. Поэтому ближний восток(насколько это возможно) разъебан в кашу. И силу местного царька можно определить по тому, насколько круто разъебали его территорию ради Ископаемых. Вот и сравнивай. Есть Саудовская аравия а есть Ирак, например. А вот есть россия еще. Короче нагибают в силу своих возможностей. А возможности очевидно не бесконечны. Велики, но не бесконечны.
Хватит обзываться. Ты первый долбоеб в этом треде, потому что приписываешь оскорбление под конец через запятую. Пошел нахуй. Все в курсе, что миром правят крупные интересы и их конфликты.
Я эту хуйню тапком ебнул и на полударе обосрался задрожал и выронил тапок, теперь он с раненный бегает по дому.
>>3.2 трлн.
>>3.2
по другим оценкам, 1.7
если взять среднее, то это половина всех существующих реально денег
https://www.youtube.com/watch?v=w2tKg3E53DM
А ничего, что капиталистам все эти страны самостоятельно продают сырьё и без бомбежек? Его больше девать некуда, кроме как реализовывать на мировом рынке, пополняя бюджет страны или хотя бы просто стимулируя экономический рост
Миром управляет пизда.
>выронил тапок
А зачем снимать тапок с ноги?
когда обамка косяки курил, путин кококо, Рокфеллеры так-то уже два века функционируют
А ещё многие в курсе, что существуют рептилоиды. В общем, видя везде заговор крупного капитала, совета директоров, ТНК, ты идешь к параше всех сторонников теории заговора, на которых всем похуй, ведь вы все просто омежки без силы воли. Признайся себе, что ты пытаешься свои комплексы сбросить на то, что всё уже решено.
>самостоятельно продают сырьё
продают
Яж говорю. Делают в силу своих возможностей. Не могут распидорасить страну до уровня кучки деревень, тогда покупают. У россии дешевле покупать. А Ирак дешевле нагнуть. В этом смысле мы еще неплохо держимся.
В смысле? Я его убить хотел.
Че сказать-то хотел?
Бля, у меня все тело дрожит. Почему мы так боимся пауков?
Почему не уничтожают Катар тогда? Там нефти огромное количество, а страна слабая. Почему бы не уничтожить и "забрать" нефть?
Всегда выгоднее купить, чем "завоевать", потому что после "завоевания", нефть не становится бесплатной, дегенерат. Её так же нужно добыть, заплатить рабочим, построить заводы и так далее. Только всё это нужно восстановить после войны. В Ираке война была не из-за нефти, а от того, что Хуссейн 20 лет ебалой занимался. Травил курдов газом, развязывал войны и прочее. В общем, иди на хуй. Включай чаще Рашка24, там тебе всё расскажут. Сука, но верить в то, что США ради нефти везде воюют - это пиздец. А Афганистан зачем?
Да ниче.
Инстинкты. Мировой опыт среди живых существ показал, что эти твари пиздецки опасны. А я вот пауков не боюсь зато прыгаю как сучка при виде волосатых гусениц.
Сам дегенерат.
лан
>Афганистан зачем
Для наркоты.
А арабская весна чтобы...Что? Скинуть местами лояльных США правителей, как Мубарак? Эх, щас бы везде увидеть руку госдепа.
Лол, а верить, что США воюют на другом конце земли за демократию, это не просто долбоебизм. Это долбоебизм в кубе блять.
> волосатых гусениц.
Сука.
Кстати, батя грит при убийстве паука простится 40 грехов.
Не США, а всё НАТО. И не за демократию, но и не за нефть. Были свои причины в виде того, что Хусейн террорист, диктатор, убийцы, дестабилизировал регион и прочее. Причин множество.
В итоге, кстати, американские компании не получили квоты на бурение в Ираке. Хотя даже Рашка получила после войны. Гугли, уебище.
Ну если сильный ИИ родят, и его интересы лягут к такому типу мироустройства, то наверное да.
Сам уебище.
Ты охуел, например?
лан
За этого 400.
Иудомасонорептилоиды. Очевидно же. Все кто не согласен - простак с засранными мознами.
>народ стал более граммотным
как же я проиграл, это так иронично
Еще говорят, что миром управляют корпорации? Так ли это? А какие корпорации? Кто правит корпорациями? Группы или отдельные личности? Наследуема ли власть таких людей?
И поясните за G7. Там самые крутые страны? Почему тогда там есть Италия и нет Китая? И почему там ЕС заседает отдельно, а Бритаха и прочие отдельно?
Про Бильдербергский клуб совсем непонятно. Больше похоже на собрание старперов для чаепитий и гольфа, чтобы потешить чсв.