Зачем развивать тело и мозг, если имеющихся навыков хватает на еду, тян не нужны и всё равно умрём через n-лет?
Вопрос принят, формулируется ответ.
Не будешь против чужих ответов? Или оставить тебе тредик?
Неа, дискач есть хорошо.
Он до утра будет формулироваться?
Человеческие потребности носят характер лестницы. С каждой новой ступенькой понятие о том, что является важным, меняется.
В зависимости от социально-экономического развития страны, средний васян находится на N-ой ступеньке. Васян и сам может ползти повыше, но и вправду, зачем?
Если человек согласен мотаться между первой-второй ступенькой, то пожалуйста. Его выбор, его право. Если захочет рвать жопу (кому-то не надо, кому-то всё сложится, но едва ли речь о том случае) выше, то вопрос
"всё равно умрём через n-лет"
будет решаться. Врачей, например, почаще Вася навещать начнёт. Не потому что больной, а потому что ему хорошо. И хочется чтоб подольше так было.
"тян не нужны"
Опять же вопрос определяющийся ступенью. Если тебе, к примеру, на твоей ступеньки "на еду хватает", то лезть к противоположному полу ещё рано.
"Чуть" занудно.
>Зачем
Говоришь так, словно это строгая необходимость для всех живущих. Нет, вовсе нет.
Каждому своё, как гласит баянистая фраза.
Кто хочет жить - живёт. Кто хочет выжить - выживает. Кто ищет силы - тот становится сильнее. Кто жаждет смерти - тот её находит довольно быстро.
Тело и мозг - твои инструменты в этом мире. Если то, что они тебе дают полностью устраивает тебя, то развивать их смысла нет. Если же нет, если тебе по-настоящему хочется большего от жизни - ты станешь сильнее.
Ступеньки, пирамиды Маслоу...
Мне хорошо и так, рано или поздно все помрут, так зачем нужно само развитие, стремление, действие?
Всякое быдло вообще без всяких мыслей тян сношает.
Например африканские нищуки плодятся потому что других развлечений нет и дохнут с голоду, типичный Вася трахает жену и рожает тройню, хоть живёт в коммуналке.
1ый вопрос
Если у человека отнять базис биологических потребностей, то что будет?
Если изменять систему мотивации людей, то что можно предложить лучше существующей?
Если изменять систему мотивации людей, то что можно предложить лучше существующей?
Ну тут просто КЭП, возразить собственно нечего даже. Уточняю.
Хочу лучшей жизни - но какой толк, если эта жизнь довольно быстро кончиться? Гнаться за гормонами Щастья ради новой дозы гормонов Щастья?
1ый вопрос
Бытие может быть предикатом относительно класса объектов?
>рано или поздно все помрут
Узко смотреть на мир глазами одной тушки. Смотри шире, у тебя не получится.
Да, ты можешь умереть. Хотя современный уровень развития технологией уже вкусно манит если не бессмертием, то хорошо прокачанным долгожитием через ближайшие лет 50. С
Но это узко, как сказал выше. Шире это когда ты интересуешься собою в мире, а тем, что ты можешь сделать с этим миром. Что можешь в нём изменить. Что можешь в нём оставить.
Само-собой напрашивающееся решение это продление рода. Неплохо, в общем-то, но так... Оставить после себя достойного человека это круто, но максимальный хайскор после смерти не этим делается. Если сможешь оставить идею, то тогда будет действительно заебись.
Воспринимая жизнь как отрезок вряд ли ты будешь жить по-настоящему.
Вопрос в духе "Зачем мыть руки, если они опять станут грязными" "Зачем жить, если всё равно умрёшь". Тут КЭП может сообщить, что смерть ждёт всех и вся, когда как жизнь - нет.
Жизнь - это сейчас (с)
Главная биологическая потребность человека - поддерживать гомеостаз, то есть существование живого организма.
Если отбрасывать биологические потребности организма, то человечество придет к мозгам, подключенным к аппарату, а позже, надеюсь, к цифровому сознанию.
Система мотивации на данном этапе формируется за счет гормонов в мозгу, пока человек пользуется мозгом, изменить ничего не получится.
>цифровому сознанию
>изменить ничего не получится
Вопрос был получится/не получится, а о том, что если всё-таки получается.
Поясни за дазайн.
Оптимистичного человека такой ответ вполне бы устроил, хоть он и стандартен - вся эта тема с весомым вкладом в общество (наука, культура), достойное продолжение рода и т.д.
Однако всё равно - зачем это нужно? Или мотивация строго индивидуальна, общего простого ответа нет?
>Воспринимая жизнь как отрезок вряд ли ты будешь жить по-настоящему.
Предложите альтернативы "отрезку".
Зачем я зашел в этот тред, если знаю все ответы сам?
общий простой ответ: распространить свои гены в генофонде
Дак это, что всё таки первично? Материя или сознание?
Какова размерность смерти?
256
Я бы на твоём месте уточнил вопрос. Просто отнять базис? Заменить на искусственный аналог в кибернетическом теле?
А может, мистицизм и высокие духовные ценности?
Могу предложить покурить книги о Сильном ИИ, там неплохо расписана теория по вопросу "мотивация и смысла существования" такого вот существа без биологического базиса.
Т.е. всё сводится к банальному инстинкту размножения?
А вот и неправильно. Это был вопрос без смысла, а ты даун , а не мудрец.
1) Как найти себя? Хочу понять, что я за человек, плохой ли я или нет
2) Стоит изменяться, когда с тян? За жизнь было 2 тян. С одной был 9 месяцев, а с другой 4. Первую дропнул сам, а вторая дропнула меня выдав "Тебе надо было измениться, но когда ты меняешься, то я теряю тебя, короче я к тебе ничего не чувствую няпока"
3) Как найти друзей? Есть только собутыльники.
Мимо 19 летний кун.
Неужели вопрос про хуйцы и бочку - единственное, что тебя волнует?