сразу бамп
>Вопросы?
С этой лисой есть порно?
Абсолютная монархия и никакой конституции. Только хардкор.
нет
если монархом справедливый и добрый гений живущий вечно
если монархом справедливый и добрый гений живущий вечно
А зачем ты ее постишь тогда?
как напоминание
что за бред, конституция шманституция, пусть там будет написана хоть "ебля в жопу", нужно что бы конституция исполнялась, а нарисовать в ней можно что угодно
>Напоминаю 10% налог на доход.
Какой тебе налог, если у меня весь доход в моей манявалюте?
Какой тебе налог, если у меня весь доход в моей манявалюте?
>Вопросы?
Как ты это сделаешь?
свергну Путина, очевидно же
Анкап, уебывай
бамп
это минархизм, сударь
>2. в конституция должна быть описана цель существования государства: социальная справедливость
Совок, плиз.
Во-первых, "социальная справедливость" это мутная хуйня, под которой можно понимать всё что угодно от SJW до продразвёрстки. Во-вторых, больше бюджетников и госаппаратчиков богу бюджетников и госаппаратчиков.
Цель существования государства - работа демократических институтов. Всё.
Алсо, конституция, в которой не прописано право на самозащиту с оружием и право народа на восстание в случае охуения государства - это туалетная бумага, а не конституция.
Люблю тебя, оп.
>Во-первых, "социальная справедливость" это мутная хуйня, под которой можно понимать всё что угодно от SJW до продразвёрстки. Во-вторых, больше бюджетников и госаппаратчиков богу бюджетников и госаппаратчиков.
это единственное чем можно оправдать существование государства. В конституции Германии, например, соц справедливость обозначена.
>Цель существования государства - работа демократических институтов. Всё.
хуита. у институтов тоже должна быть цель, гос-во должно отвечать интересам народа, а не абстрактным идеям демократии.
>Алсо, конституция, в которой не прописано право на самозащиту с оружием и право народа на восстание в случае охуения государства - это туалетная бумага, а не конституция.
само собой
>Цель существования государства - работа демократических институтов. Всё.
Охуительно придумал. Ты совсем у мамки дурачок?
>это единственное чем можно оправдать существование государства. В конституции Германии, например, соц справедливость обозначена.
И Германия успешно превращается в левацкую помойку.
>хуита. у институтов тоже должна быть цель, гос-во должно отвечать интересам народа, а не абстрактным идеям демократии.
Интересы народа - это когда развито управление снизу, и когда я, хуй простой, могу проголосовать за шерифа, собрать в своём Усть-пиздюйске вече и принять для нашего города закон о том, что можно выращивать коноплю при условии, что вы платите с этого налог, например.
А когда мы имеем абстрактные "интересы народа", толковать которые может только духовно чувствующий эти интересы барин - это моментально вырождается в убьюдочную идеологию, под которую можно подвести и "врагов народа", и "защиту наших национальных интересов на донбассе", и любую другую полоумную хуйню.
>Интересы народа - это когда развито управление снизу, и когда я, хуй простой, могу проголосовать за шерифа, собрать в своём Усть-пиздюйске вече и принять для нашего города закон о том, что можно выращивать коноплю при условии, что вы платите с этого налог, например.
ну вот в России это понимают иначе. Ты выбираешь думу, президента из списка тщательно отобранных проходимцев, они тебе назначают шерифа, и местное самоуправление. Демократические процедуры соблюдены? Соблюдены. Соц справедливость достигнута? нет.
Очевидно, что демократия должна быть только прямой, и должно быть развито местное самоуправление. Это все желательно прописать в конституции, чтоб никто не мог у тебя отнять право самому решать: курить траву в своем районе или нет.
>Вопросы?
Один вопрос - ты наркоман штоле?
Проблема в том, что какие бы ни были законы в Рашке, даже если на бумаге всё збс и реально в интересах граждан, их интерпретация и правоприменение по большей части зависит от решения конкретных следака/прокурора/судьи, а то и кого-нибудь повыше по "праву телефонному". Нет независимой судебной системы, короче.
> социальная справедливость
Что такое справедливаость?
очевидно, что законы должны быть:
1. никакой следак, инспектор, хуеплет не может закрыть твой бизнес, кинуть тебя в тюрьму, провести обыск, изъятие оборудования и т. д. без веских на то оснований. просто полномочий не должно быть у него и все.
2. местные власти должны целиком и полностью выбираться местными же людьми, а не по принципу москва назначает прокурора в усть-пердюкенске
1. никакой следак, инспектор, хуеплет не может закрыть твой бизнес, кинуть тебя в тюрьму, провести обыск, изъятие оборудования и т. д. без веских на то оснований. просто полномочий не должно быть у него и все.
2. местные власти должны целиком и полностью выбираться местными же людьми, а не по принципу москва назначает прокурора в усть-пердюкенске
борьба с монополизмом, чтоб тарифы не росли, гарантия равных стартовых возможностей для всех, помощь потерявшим трудоспособность
Независимо от написанного в конституции, она бессильна, т.к. нет органа, карающего за отступничество за нее. Нарушения конституции либертарианцы отмечают в разных странах, в т.ч. и США. Все, что в ней написано будет либо трактоваться властью в свою пользу, либо вообще нарушаться с многозначительным аргументом: "ну вы же понимаете, иначе никак".
Проблема не в тексте конституции, а в факте, что балом правит сила. Бумажка обретает значимость, только если на ней записан консенсус между существующими силами. Конституция - это неисправимый изъян демократии. Везде в мире государство расширяется и наступает на права граждан. Единственный способ сдерживания - другие государства. Именно они, а не гражданское общество являют собой организованную силу, пугающую правительство. Поэтому последователи классических либералов пришли к выводу о необходимости пересмотра общественных отношений в пользу устранения государственной монополии на насилие.
Правоохранительные услуги должны предоставляться конкурирующими агентствами. Максимальную конкуренцию между ними обеспечит наличие возможности у потребителя легко перейти под защиту другого агентства, поэтому у агентств не должно быть эксклюзивного права работать на определенной территории.
> в конституция должна быть описана цель существования государства: социальная справедливость
Цель существования государства - защита основных прав и свобод каждого гражданина. Так написано в преамбуле белорусской проституции. Заметим, каждое слово выверено. Если сказать обобощенно "народа", то утверждаем коллективистский принцип, типа ради народа, можно цыган того. Поэтому коллективистский соблазн купируется словосочетанием в единственном числе "каждого гражданина"
>Напоминаю 10% налог на доход. Других налогов нет.
Сложность систем налогооблажения - не следствие бюрократической дури. Дело в том, что люди всегда оптимизируют бухгалтерию, так чтобы показать наименьший облагаемый доход. Поэтому в каждый стране используется комбинация налогов - на прибыль, подоходный, на продажи. Таким образом, если предприятие уменьшит один из них, то будет платить в другом.
> 4. статья о монополии ЦБ на валюту должна быть изъята, любой желающий должен иметь возможность создать валюту. Функции ЦБ передать правительству. В конституции написано, что бюджетный дефицит не более 2% ВВП
> 5. Все налоги должны быть прописаны в конституции. Напоминаю 10% налог на доход. Других налогов нет.
1. Совершаеш сделки в баксах
2. Платиш выпущенными позавчера тобой тугриками
>конституции РФ
>РФ
>должна быть
РФ быть не должно.
Мне даже объяснять лень, почему этот манямирок не заработает.
>мы строим самую лучшую страну в мире, потому никаких приоритетов международного и хуй пойми какого права быть не должно
В совке уже было такое один раз, лол. Так что нахуй тебя сразу.
>6. Должны быть только однозначные и точные формулировки. Хуйня вроде двух сроков подряд не катит.
Двачну пожалуй, единственный годный пункт.
А, так ты нододебил? Теперь всё ясно.
опять ты начинаешь>?
не надо рассматривать граждан, как потенциальных преступников. Если даже им удасться укрыть налоги, все равно эти деньги вольются в экономику и так или иначе правительство получит свое. Задача правительства работать хорошо, чтобы все хотели платить налоги.
>В совке уже было такое один раз, лол. Так что нахуй тебя сразу.
в США все знают, что они самая лучшая и свободная в мире страна, с самым лучшим правом и так далее. Рашка же законодательно закрепила свое колониальное положение и вторичность своих законов.
> Сама подписывает международные договора
> Сама не хочет их соблюдать
Зачем тогда подписывать?
Нет ничего преступного в том, чтобы купить машину на фирму. Это оказывается не доходом, а расходом, соответсвенно по твоей конституции налогом не облагается. А теперь представь у каждого будет своя фирма, на которую будет оформляться все имущество, включая содержимое холодильника. Тогда ты не увидишь никаких налоговых постеплений в казну. У неас уже был период, когда на "служебные" авто потребовали делать наклейку. Тот час по городу стали ездить куча внедорожников и представительских машин с наклейкой ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ
Ой, дебил...
>1. конституция должна быть законом прямого действия, если написано, что митинги разрешены, значит разрешены и никакой закон не в праве их ограничивать. Отсюда следует, что не нужно принимать закон, если это уже есть в конституции.
А ты ч.1 ст.15 вообще в глаза видел??? А по поводу митингов - есть такая штука как "баланс личных и общественных интересов" (штука отнюдь не совковая и не рашкинская), это означает то, что в этом случае "митингую где хочу" может мешать обществе в лице других его членов удовлетворять свои потребнности (например, тупо мешать транспорту в местах скопления и тд). Другое дело, когда правоприминители пренебрегают этим для "правильных" митингов и не пренебрегают для "неправильных" - но это уже не проблема права, а проблема этих правоприминителей на местах.
>2. в конституция должна быть описана цель существования государства: социальная справедливость
А что, по твоему, написано в ч.1 ст.7??? Почитай немецкие источники о Sozialstaat, ну, или, хотя бы наши...
>3. мы строим самую лучшую страну в мире, потому никаких приоритетов международного и хуй пойми какого права быть не должно
А как ты без этого принципа собрался строить систему международных отношений с другими государствами??? Подписал и ратифицировал (выразил согласия на его обязательность) - будь добр исполняй. Не хочешь его исполнять - не подписывай его, а если уже подписал - выходи из него посредством установленной в договоре процедуре денонсации, а уже потом делай что хочешь
>4. статья о монополии ЦБ на валюту должна быть изъята, любой желающий должен иметь возможность создать валюту. Функции ЦБ передать правительству. В конституции написано, что бюджетный дефицит не более 2% ВВП
А как ты собрался определять финансовую и бюджетную политику в постоянно меняющихся условиях? Без контроля над станком будет гиперинфляция и девальвация, а при жестком закреплении 2% дефицита в бюджете вместо заимствований при кризисных ситуациях будут резать прежде всего твою социалочку...
>5. Все налоги должны быть прописаны в конституции. Напоминаю 10% налог на доход. Других налогов нет.
И тут ты срезаешь все доходы в бюджет, особенно в нефтегазовой области
>6. Должны быть только однозначные и точные формулировки. Хуйня вроде двух сроков подряд не катит. Лучше вообще писать ее на искусственном языке.
Чем тебя ч.3 ст.81 не устраивает??? Тут, по-моему, все ясно понятно, в отличие от других статей.
А почему в конституции РФ ни разу не упоминается Администрация Президента, или поправьте меня? По сути это неконституционный орган получается, вне (над) всеми остальными ветвями? Может с этого момента стоит начинать?
>Без контроля над станком будет гиперинфляция и девальвация
В таком случае сомнительные валюты уйдут их обращения и останутся только самые лучшие. Будь то доллар, биткоин или золото.
>Должны быть только однозначные и точные формулировки.
дык в текущем варианте и так все однозначно, особенно насчёт цензуры. Но оно не работает, потому что не сформировано правовое сознание и процветает безответственность.
дык в текущем варианте и так все однозначно, особенно насчёт цензуры. Но оно не работает, потому что не сформировано правовое сознание и процветает безответственность.
Но ведь последствие этого - обнищание основной массы населения, а ведь ОП там заливал про социальную справедливость
> социальную справедливость
Это когда кто работает - тот ест, а не одни работают, а другие голосуют, чтобы с работающих выбивать деньги на свое пропитание.
С чего ты вообще думаешь, что от перехода на нормальную валюту население обнищает? Белорусы от доллара только выиграли. Наоборот, от говновалюты постоянно нищали.
1. конституция должна быть законом прямого действия, если написано, что митинги разрешены, значит разрешены и никакой закон не в праве их ограничивать. Отсюда следует, что не нужно принимать закон, если это уже есть в конституции.
2. в конституция должна быть описана цель существования государства: социальная справедливость
3. мы строим самую лучшую страну в мире, потому никаких приоритетов международного и хуй пойми какого права быть не должно
4. статья о монополии ЦБ на валюту должна быть изъята, любой желающий должен иметь возможность создать валюту. Функции ЦБ передать правительству. В конституции написано, что бюджетный дефицит не более 2% ВВП
5. Все налоги должны быть прописаны в конституции. Напоминаю 10% налог на доход. Других налогов нет.
6. Должны быть только однозначные и точные формулировки. Хуйня вроде двух сроков подряд не катит. Лучше вообще писать ее на искусственном языке.
Вопросы?