Сколько миллионов людей не пережило ваши прекрасные 90-е?
Аноним
OP 14/06/16 Втр 19:49:47 #1 №16689758 OP 14/06/16 Втр 19:49:47 #1 №16689758 
Путин пришёл, порядок навёл.
Интересно, с чем связано увеличение смертности в середине нулевых?
>Катька (спилась), Люда (повесилась), Толик (погиб)
И кто виноват? Клинтон бухло и веревку подложил? Инфантильные пидорахи не выдержали несовершенство мира, ряяя низабудим нипрастим. Пиздец просто.
Чому столько молодых в 2007 умерло?
Мне кто-нибудь объяснит, почему в 2007 смертность в группе 25-29 была максимальна?
Очевидно.
>Катька (спилась), Люда (повесилась), Толик (погиб),
Лел, пидорахи внезапно оказались предоставлены сами себе, когда государство не подтирает им жопу законом о тунеядстве, и не смогли адекватно распорядиться простой человеческой свободой, за что их мудрый рыночек и порешал.
Поделом биомусору
Мамкиного борща поел уже?
Поколение залупы вылезло мне рассказать, какого оно было, в плохих девяностых?
>Катька (спилась), Люда (повесилась), Толик (погиб)
Я тайну вам открою:
В двухтысячном году
Меня ебали трое -
В рот, в жопу и в пизду.
Кто в рот ебал - разбился
На синем БМВ;
Кто в жопу - застрелился
От мыслей в голове;
А третий, - их не хуже,
Хотя здоровьем плох, -
Он стал мне верным мужем,
Но всё равно - подох.
Маня, есть объективная статистка, и от того что кому то было хорошо в 90ые не значит что всем было хорошо.
При_Путине_компьютеры_стали_мощнее. джипег
>Маня, есть объективная статистка
Да-да, Клинтон пидорахам водку в жопу заливал, отчего те перестали работать и попередыхали
И что твоя статистика, ты еще статистику военного времени выложи, вот где ужасть-то! Нужно понимать девяностые - это не сделанный выбор, а неизбежное следствие предыдущих решений. Это пора расплаты за свои ошибки. Вместе с тем, 90-е - это пора очищения и шанс на новую жизнь. Большинство славянских народов использовали его, исправились и несовршают ошибок, но нам придется повторить. Поймите, что выбор вернуться в 90-у или не вернуться даже не стоит. Лучшее, что сейчас можно сделать - это подготовиться к нему и подготовить остальных принимать правильные решения, делать правильный выбор. Секрет в том, что по каждому вопросу правильным может оказаться только твой собственный выбор для себя. Если выбор доверяешь кому-то другому - он точно будет неправильным.
Для пидорахи главное, что вождь новый. Кстати, именно поэтому некоторые подвиды кряклов копротивляются за 90ые, потому что не путин.
Пиздец демагог, хуйню написал и типа что то умное.
Что умное тебе непонятно?
пидораха as is
>Большинство славянских народов использовали его, исправились и несовршают ошибок, но нам придется повторить.
Да да, нужно покаяться во всем, кровавый совок, кровавые стален, гулаг, репрессии. Покаялся. Швятая омерика.
Весь текст непонятная демагогическая хуетень, кроме последнего предложения, которую ты спрятал за ширму.
> Если выбор доверяешь кому-то другому - он точно будет неправильным.
Найс пропаганда.
>2 пик
Если в праклятыя 90-ые все так было ужасно 600 миллиардов Савецких Инженеров, умерших с голоду!, то почему пик смерности приходится на 2004-2005, когда уже встали сколен?
Интересно, пидорашки, вы хотя бы собираетесь плодится или это теперь моя земля?
Это главный вопрос треда. Я думаю, что это из-за героиновой наркомании.
По-ходу твоя, чурка.
Путин травил героином собственный народ?
Народ сам травился.
Чурка - это твой отец. А я европеец, светоч цивилизации на вашей варварской земле, так сказать.
Тому що никакой статистики по населению при Сталине нет. Переписи проводили вредители, которых Сралин ебнул и нарисовал себе красивые циферки.
Опять народ не угодил.
Лол, помню ту эмо-истерию. В моем мухосранске все травили эмо-школоту.
Говорящий манярос, смотрите ка.
В ДС3 всем похуй было, только яйцами ходили побрасать от нехуй делать.
>непонятная демагогическая хуетень
Это ответ на традиционную риторику, подразумевающую что 90-е были устроены специально, как осознанный выбор. Нет, это было следствием предыдущей экономической политики и зависимости от цены на нефть.
Поляки, чехи, словены и прочие балты воспользовались слабостью кремля, вырвались из под влияния россии, провели реформы, закрепили курс вступлением в НАТО и ЕС. Белорусы, украинцы, чеченцы и многие народы, захваченные россией не смогли, молились на чэснага прэзидента, на восстановление совка и соснули. Теперь вновь упала нефть, вновь кризис и все те же разбитые корыта.
Самостоятельный личный выбор - это выбор уволиться с завода, не надеятся на барина, обещающего зарплату. Заботиться о своем благополучие, а не надеятся что выберем новое правительство или назначат нового премьера, который приведет всех к процветанию. И это значит защищать свои права и карать покусившихся лично, не надеятся на какие-то политические партии.
Говорящий залупок. Вотте на!
> чеченцы
> молились на чэснага прэзидента, на восстановление совка
Ясно.
Тебе все равно не понятно, что текст носил абстрактный характер для того, чтобы не погрязнуть в мелких придирках к малозначительынм фактам?
Да нет, сейчас ты нормально расписал. Мне просто похуй.
Удваиваю, полный пиздец был.
Когда 90-е начались, мне 15 лет было. Только восемь классов успел закончить. Мать портнихой-надомницей работала, отец играл на трубе в оркестре похоронном. Еще сестра младшая у меня была. Жили мы на Подольской. В эмиграцию мы не поехали – может, вовремя сами не подсуетились, а может, не те мы были люди, чтобы Родину бросать в трудное для неё время. В общем, остались в Ленинграде.
90-е для меня лично начались, когда отец в ларьке сгорел. Он там продавцом подрабатывал. В милиции сказали: разборки какие-то бандитские. Пламя столбом стояло прямо напротив нашего окна. И дым ужасный…
Мать работала, на её заработки и жили. Ужасная была зима. На улицах бомжи голодные. Видел своими глазами, как они всемером покупали бутылку палёной водки в ларьке, набирали в резиновую оранжевую спринцовку и в анус себе впрыскивали по очереди. Сам я был, как былинка, еле передвигался. Помогла соседка наша – она в Елисеевском универмаге работала. Тогда он назывался "Гастроном № 1". В августе 92-го мне исполнилось 16, соседка взяла меня за руку и привела к своей директрисе Марии Ивановне Иванченко. Ее секретарша посмотрела на меня и так презрительно: "Марья Ивановна, зачем его брать, он же завтра умрет!" А та: "Ничего, вЫходим!"
Поначалу не понимал, куда меня судьба занесла. До 90-х там ни разу не был. Как вошёл – аж голова закружилась от красоты. Рай… Когда работать начал, был такой крошечный и тонюсенький, что меня рябчиком прозвали. А через несколько месяцев, лол, уже звали пончиком...
Первое время раздавал бесплатный эрзац-кофе. Горячая вода с какой-то химией, что иностранцы в гуманитарке присылали, только по цвету на кофе похожа. Но людям, которые еле передвигались от голода, чуть-чуть полегче становилось. Но вскоре все это дело закончилась. Меня перевели во фруктовый отдел. Да, да, анон, во фруктовый отдел! Люди граммы хлеба и муки считали, столярный клей варили, всех кошек и крыс переели… А у нас была другая жизнь. Яблоки, груши, сливы, виноград. Всё свежайшее. И так – все 90-е. Напротив меня был мясной отдел. Несколько сортов колбасы, окорока, сардельки. Рядом кондитерский – конфеты, шоколад. Чуть подальше, в другом конце зала – алкогольные товары: вина, водка, коньяки.
Кто это всё покупал? Да я, по правде говоря, особо не вникал. Но люди приходили спокойные, хорошо одетые, некоторые в кожанных куртках, некоторые в костюмах дорогих с дамами красивыми в мехах, голодом не измождённые, розовощёкие. Показывали в кассе какие-то особые книжечки, иногда какие-то бумажки зелёные незнакомые, на деньги похожие, пробивали чеки, вежливо благодарили за покупку. В очередях в Елисеевском никто не давился, в голодные обмороки не падал.
Да и сам я не голодал. Всё, что продавалось, можно было есть неограниченно. Контроля особого не было – видно, эти продукты не учитывались так строго, как хлеб для простого народа… Но домой что-нибудь в кармане унести, своих подкормить, вот это вот всё было запрещено строжайше. Каждый вечер магазин тщательно обыскивали – не остался ли кто, чтобы ночью "поработать". Однажды даже кого-то из наших так поймали. Но в основном народ воровать и не пытался – риск неоправдан. Все спокойно отоваривали здесь свои карточки: хлеб, масло, мука. Продукты можно было взять на несколько недель вперед, чем многие из нас и пользовались. Однажды мою сестру отправляли в область, на практику от института, и я нёс ей с работы свою недельную пайку. По дороге меня задержала милиция. Молодой парень запросто идёт по городу с буханкой хлеба и большим куском масла в авоське – это, конечно, подозрительно. Отвели в отделение, там я всё объяснил. Позвонили в магазин, убедились, что я не вру, удивились и отпустили.
В принципе особо не перетруждался, это не у станка на заводе стоять. Работали с девяти утра до одиннадцати вечера. Приходили, конечно, на час раньше. Обедали здесь же – варили сообща какой-нибудь супчик. Сначала стояли за прилавками в своей обычной одежде, потом нам выдали красивые форменные фартуки. Директриса Мария Ивановна была строгая – любила, чтобы все перед ней по струнке ходили, кланялись. Но ко мне почему-то благоволила – жалела, наверное. Я ведь был в их коллективе самой молодой.
Уже после 90-х, когда я на Загородном в "Диете" работал, вдруг заходит она к нам. Увидела меня, обрадовалась. А потом говорит: "Пончик, дай мне две тысячи рублей в долг". Я говорю: "Мария Ивановна, может, вам больше надо?" Она: "Нет-нет, спасибо". И больше я её не видел.
Нормально, в общем было, в магазине тепло, чтоб фрукты бы нежные сохранялись, освещение: сначала свечи, потом сделали электричество. Люстра была красивая. Я же как раз напротив неё стоял. Но потом, говорят, ее украли…
Были разговоры, что это по вине руководства города и страны страшный голод случился, понимали мы это. И Ельцин, говорят, Ленинград не любил. Но мы вот верили им как-то всё равно. А сколько народу погибло... До сих пор не могут сосчитать.
Такие дела.
Не читал графоманию.
Ок, зависимость от нефти преувеличина. Конечно, же СССР имел большие проблемы, пресущие плановой экономике. Цена на нефть в данном случае усугубляющий фактор, последняя капля. Там в тексте сказано про мебель и товары сделанные в СССР, а я напомню, что приходилось месяцами и годами стоять в очереди на покупку советского шифоньера или стиральной машины. И за продуктами по вечерам в очередях стоять приходилось. Поэтому даже в 90-е в наших домах оказалось еды, одежды и бытовых товаров больше, чем в советские времена.
Пидорашка-ОП думает, что законы природы должны прогнуться, чтобы обеспечить выживание пары миллионов неприспособленных пидорашек.
Этого не будет, ОП. Динозавров и неандертальцев не жалко, и нет смысла жалеть.
Хохлов опять травить голодомором всех нахуй, чтоб выжили самые приспособленные. Ещё социалку отменим, а то захотели как в евросовке, этатисты.
А вы замечали как лябярахнутый скот любит кудахтать про 90-е ОЙ НУ И ЧТО ЧТО НЕМНОГО ПОГОЛОДАЛИ ЗАТО ВАЙНЫ НЕБЫЛА! ЕЛЬЦИН ГАЙДАР И ЧУБАЙС ГЕНИИ! Лябярахнутый скот, тут какое дело... В 90-е погибли десятки миллионов людей. Причина тут простая: знаменитые реформы лябярахнутых даунов, которые не особо-то и понимали как экономика работает. В результате этих реформ погибло людей как в ПМВ, а стране был нанесен урон сравнимый с ущербом после ВОВ если не хуже. Кудахтанье про НУ ПИДАРАШКИ САМИ ПАДОХЛИ ЧЕ САМИ ВИНАВАТЫ ЧТО СДОХЛИ ТАК ИМ И НАДА тут не прокатит. Видите ли при РЫНОЧКЕ важны деньги. Без денег у вас не будет нямки. Без нямки вы сдохните. Если в результате ваших реформ у людей нет денег, то результат от вашей деятельности такой же как и от бомбежек фашистов и расстрелов НКВД: люди гибнут. Поэтому отношение к лябярахнутым пидорам должно быть точно такое же как и к фашистам и к нквдшным педикам - это всё враги. Непонятно только почему лябярахнутые дауны удивляются когда их пиздят по морде в подъездах и валят на мостах. Это же вам возвращается кармочка :-)))))))))))))))))))) И будет возращаться еще много-много лет.
> которые не особо-то и понимали как экономика работает
А социал-либярахи тогда норм?
Если сегодня нефть упадёт до показателей 90-х, ситуация ничем отличаться не будет - разве что у людей останется имущество, полученное во время сытых нулевых, после совка-то ничего не было.
Сучка с гейполка переделала пасту. Есть и другой вариант этого высера http://novayagazeta.spb.ru/articles/8396/
>90-е для меня лично начались, когда отец в ларьке сгорел. Он там продавцом подрабатывал. В милиции сказали: разборки какие-то бандитские. Пламя столбом стояло прямо напротив нашего окна. И дым ужасный…
Когда Бадаевские склады горели. Пламя столбом стояло прямо напротив нашего окна. И дым ужасный… Потом отец ушел в ополчение.
>Cам я был, как былинка, еле передвигался. Помогла соседка наша – она в Елисеевском универмаге работала
Сама я была как былинка, еле передвигалась. Помогла соседка наша – она в Елисеевском универмаге работала. Тогда он назывался "Гастроном № 1". В августе 42-го мне исполнилось 16, соседка взяла меня за руку и привела к своей директрисе Марии Ивановне Иванченко.
>Хохлов опять травить голодомором
А кто будет травить-то? Ты что-ли, пидоран?
You and whose army?
>В 90-е погибли десятки миллионов людей.
Товарищ, вы зачем преуменьшаете преступления Эльцмана, Гайдарочубайса и его банды? Счет идет на сотни миллиардов советских людей - это по нижнему еще пределу!
У меня батя всё, что приобрёл в 90ые, как раз в нулевые проебал. До сих пор не понимаю, как может быть наоборот.
>Катька (спилась), Люда (повесилась)
Ельцин дотянулся....
Ну хохлы теперь независимые и травить их больше никто никогда не будет. Больше не будем брать примеров из истории, покаялся.
Ты не понимаешь благой цели.
Они выполняли заказ Запада, по договоренности.
Иначе численность населения пришлось бы уменьшать с помощью войны, как в 40-е.
А как же ваш форсед мемчик "миллион расстрелянных лично сталиным", пидорашка?
Либерахи - вообще безмозглые животные. У них каргокульт ЧОБЫ КАК НА ЖАПАДЕ. При этом, зверюшки не понимают, что 100% капитализм, это когда тебя нахуй посылают даже при смерти, если у тебя нет денег на лечение, т.к. суть его - обмен баблом и накопление его. Вот рашка 90-х и была САМЫМ КАПИАЛИСТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ В МИРЕ.
>ваш
я один здесь.
Ой молчал бы, ой молчал! В прошлый раз вы так хохлам газ перекрыли, что пришлось пенсам на дровишки скидываться. Если вы им еще и еду попытаетесь перекрыть, то будет уже не до сосаки.
> Запада
По рен-тв сказали? Чья если рука и была, то это Китая, западу были выгодны реформы в совке, а не продолжение холодной войны.
Молодец, обучаемый. Обучаемость - это важное качество. У тебя есть хороший шанс прожить свою жизнь и воспитать жизнеспособное потомство. Пидорахи тоже, хоть и медленно, но эволюционируют. И это радует.
узнали, что касьянов премьер и сразу умерли от инфаркта
Парни а давайте жизнь в РОссиюшке считать не по годам, а ля 90-е там нулыевые, а по средней цене на нефть.
И называть не лихие 90-е, а лихие 30-е когда нефтюшка была по 30 в среднем за баррель! Нулевые называть не сытыми, а например сытые 90-е. И тд. Сейчас идут где то лихие 45-е.
И называть не лихие 90-е, а лихие 30-е когда нефтюшка была по 30 в среднем за баррель! Нулевые называть не сытыми, а например сытые 90-е. И тд. Сейчас идут где то лихие 45-е.
Нет, я к твоей свиной нации обращаюсь. Будете отвечать по этике коллективной ответственности.
Он же сам тонко попросил, эволюция вся хуйня. Мы с западом договоримся, если нужно.
У меня батя имел бумаги Газпрома и Альфа-банка, столько, что сейчас мог бы купить квартиру в Москве, продав их. А продал в начале нулевых, когда были слухи о том, что Газпром вообще разорится, купив, сука, МЕБЕЛЬ.
а чего не миллион сожженый лично Гитларом?
Мыкол, а ты че радуешься? Ваша ненька на эти нефтегазовые дотации уже 25 лет существует.
>Кстати, именно поэтому некоторые подвиды кряклов копротивляются за 90ые, потому что не путин.
Те кряклы копротивляются за девяностые, потому что родились в 1999 году. Даже самый отбитый крякл, который застал жизнь там в том возрасте, когда память сохраняет воспоминания, понимает какой там был пиздец.
На самом деле он всё правильно сделал. Вороватые лябураходауны могли вообще обесценить эти бумажки, а так хоть что-то урвал.
Ну тут немного в другом мемчик у жидов есть. В печах не жгли и не уничтожали вообще. Лагеря смерти - миф.
ой блядь закукарекал сырьевой придаток США!
Нацисты были за социальное государство. Неоправые не имеют отношения к наци.
Что за хуйню я только что прочитал?
Ты чего бомбишь? Тут дохуя твоих соотечественников копают палками говно в тундре.
Всем адекватам давно всё это известно и понятно, дальше-то что?
та я говорю что ты заебал всех уже со своим кукареканьем.
Ничего. Хрюкай, свинач, не доноси адекватные мысли.
Что нефть виновата в лихих 90-ых. Вот если бы сука нефть хотя бы была по 60, то русские жили бы тогда хорошо.
ты какой-то ебанутый
Нихуя себе, в манямирке хохла, даже Кэнада придаток пиндосов. Сверхдержава, хули.
Жаль что в 90е такого кинца не было, лябураходауны могли бы может чему-нибудь научиться
https://www.youtube.com/watch?v=xZkwu9NRfzs
https://www.youtube.com/watch?v=xZkwu9NRfzs
Виновата не нефть, а те, кто подсаживает страну на нефтяную иглу. И это не только гомми.
Ты не правильно хрюкаешь. Вот я говорю хрю-хрю, и ты так делай. Хорошо?
>Вы прочитали правду.
Я прочитал хуйню. Хотя бы потому что рынки были не везде и не всегда.
Ну а то, что цены на товары, как впрочем и зарплаты, назначали старые маразматики гадая на пенистой моче, выливавшейся из их неработающих почек, так это и так всем известно.
А что мешало ввести элементы рыночной экономики, как это хотел Горби? Алкаш & пидорашки, не?
Оххххх и пизда же лябярахам будет лел. И ведь тут никак не оспорить насилие против них: из-за их РЫНОЧКА 30 миллионов померло, так что если лябярашеньку немного сделать ВСЁ, то это просто выравнивание кармочки.
Как говорят в таком случае красные - это приемлемые потери для достигнутой цели
>это приемлемые потери для достигнутой цели
> исторасты
> вышеприведённом бреде
> макаю лицом в парашу
Интеллигентность уровня /по/. Очень авторитетная статья, лучше бы сюда скопировал.
Девяностые были своего рода чистилищем для пост-совка. Осмыслившие, сориентировавшиеся и превозмогшие страны вылезли из говен того десятилетия. Тупые, закостеневшие, застоявшиеся страны вернулись в него снова. И будут возвращаться еще и еще.
Вот вам мое скромное мнение.
Вот вам мое скромное мнение.
>Во-первых, терпеть потери ради достижения цели - неприемлимо.
Чего ж ты на 90е гонишь? Избавились от Совка, у которого весь смысл существования был в этом.
>Во-вторых, какова цель-то?
Выжечь коммигниль каленым железом
А че лучше: 90-е или ИГИЛ?
Нет, лучше на генерального гомосека партии. Ополоумели уже в своём Зюганов-центре, нашисты.
Но ведь карающая длань русского мира дотянулась почти до всех.
Осмыслившие новую жизнь, без партии над головой.
ИГИЛ правильнее будет с совком сравнить. Они тоже строят рай для правильных людей путем пули и веревки.
>На пост-советском пространстве нет стран, вернувшихся в социализм.
>Всюду дикий капитализм
Ой да ладно. В держащихся за рашкинскую юбку странах такой же строй, как и в рашке: во главе страны стоит авторитарная главзалупа с прихлебателями, которые за сказанное поперек слово дарят бетонные туфли, а население перебивается как может. Очень даже совковая структура власти.
> на стороне которого либерально-проукраинские СМИ ведут информационную войну
Разве? А как же саудиты, оппозиция? На деле Исламское Государство самое годное гос-во на ближнем востоке, но затрагивает интересы ведущих держав, поэтому на него много срут.
А, теперь все ясно. А я, дурак, распинался.
Держи.
При комми они были дотационные. Когда коммирежим рухнул - вскрылась истинная картина навыков и умений населения. Они ровном счетом ничего не умели. То есть вообще ничего. А почему кто то должен кормить бездельника и дурака?
Общался с труъ-комми в реале, все хуесосили КПРФ. Потом оказались настолько отбитые, что вообще Америка им поможет в революционной борьбе, охуеть. Так что не надо.
Бля, да в 90е я в город из своего района нос не высовывал, с 94-2001 просто пиздарики были. С 94 года начались бандитские разборки, стреляли во дворах, бегали с пацанами мозги смотреть на стене. К 97 году подмосковье накрыла героиновая волна, к хуям просто, в город нельзя было выйти что бы не обули или не отпиздили, скинов расплодилось, фанатья да и просто бригады гопников начали принимать нехуевые масштабы, разборки район на район, город на горо, кого-то кто-то ловил, кто-то резал, кого-то постоянно убивали. На улицах ебаный мусор, постоянно горящие помойки, работу хуй найдешь, невыплаты на заводах достигали порой года-двух, ебаная нищета, торговля на рынке, что бы что пожрать было. Вся эта хуйня успокоилась немного только к 2004 году.
>гав-гав-гав ниастраумна!
Постирай, я сказал.
> бездельника и дурака
Душевнобольных кормят же.
>В СССР КАЖДЫЙ найм рабочего на работу представлял собой реализацию властных полномочий рабочего.
Лал, мог ли я, реализуя свои властные полномочия, официально работать на 2х работах одновременно?
Оля, зачем ты проксю надел? Не верю, что кто-то ещё до сих пор форсит штаны.
ОП - зеленый или отбитая зюгановская промытка
И зря. Они должны погибать.
>Оля
Еще один с заляпанными вылез?
НИСПРАВЕДЛИВА!!1111
>Восстанавливать то, что поломали.
Не дадут.
Красножопое уёбище не понимает, что если бы этот скот выжил - он бы сейчас топил за Путина.
Собаке - собачья смерть. Либо ты встаешь на рельсы рыночной экономики, либо подыхаешь в нищете. Других вариков нет.
Собаке - собачья смерть. Либо ты встаешь на рельсы рыночной экономики, либо подыхаешь в нищете. Других вариков нет.
Толсто, негражданин.
Я в трусах дрочу. Они оброченны у меня все, все в сперме блядь, об них вытираю. Ещё трусы такие, свободные, что писюн из них сам вываливается и дрочить удобно. Не меняю по месяцу, как тру-ъ хикка. Только я не коммивыблядок.
>В СССР КАЖДЫЙ найм рабочего на работу представлял собой реализацию властных полномочий рабочего.
wat
У тя логическая ошибка. Сломалось в 1917. До 1993 всю эту недееспособную хуету тащило на себе государство. Потом оно просто швырнуло их с криком ДА НАХУЯ МНЕ ЭТО НАДО???!!! РАДИ ЧЕГО???!! Ну они и подохли.
У нас есть свобода. Свобода умереть с голода. Либо ты работаешь, либо ты дохнешь - других вариантов нет. Мы должны работать.
ИТТ: кто-то пидоранам залил полные дупы метилового спирта, технического спирта, бражки, палёной самогонки и омывайки.
>В СССР КАЖДЫЙ найм рабочего на работу представлял собой благотворительность уровня бесплатных обедов для бомжей
Пофиксил.
> он бы сейчас топил за Путина
С чего ты взял, что в раисе кто-то топит, топил, или будет топить за путина вообще? Вылазь из шпротомирка.
>С чего ты взял, что в раисе кто-то топит, топил, или будет топить за путина вообще?
82% же. Или 84%? Не помню уже.
Креакл, 39лвл на связи.
Швятые девяностые пережил, ипочти нихуя не заработал, полёт нормальный.
Плюсы 90х.
1. Совкомарзь соснула и это самое главное. Представьте себе совковый аналог всех этих нынешних Киселёвых, Мизилиных, нашистов, ольгинцев, казаков, нодовцев, энтеовцев и т.д. которые десятилетиями мыли тебе мозг победами коммунизма и узнай что они все разом потеряли работу ВСЕ. Но дело ими не ограничелось. Соснуло всё это магазинное хамьё, бесполезное заводское быдло, все эти пьяные бездельники из сферы БЫТА блеять. Вся эта мразь которая годами пила кровь, разом отсосала жирный либерастический хуй Ельцина
2. В магазинах появилось всё, включая компьютеры. Если кто не знает в совке даже говнопеко стоил как жигули, а игры к ним вообще хуй найдешь. В конце совка появились спектрумы, да, но это было скорее их недоработка, чем заслуга.
3. Вся страна как сраный лас-вегас. Весело. Концерты, телик, движухи, любое чтиво и никакой цензуры. А если есть немного денег, вообще любые развлечения к твоим услугам, любые.
4. Ощущение свободы. Это такое чувство, когда все двери откыты и только руку протяни, для кого-то пустой звук для меня важно.
Минусы 90х.
1.Просрали революцию, снова. В итоге получилось свсем не то что хотели в 91м. Ельцин быстро преватился в 100% пидорашку и все пошло пизде года с 93. В итоге вместо того чтобы построить европейское государство, оно как-то само отмерло, уступив место всяким группировкам внутри власти. Какие там нахуй институты.
2. Бандитизм. Выходить на улицу было страшно, там людей как мух убивали. И не верьте романтикам, братки никакие не благородные были, это все было только для себе подобных. Помню однажды в электричке еду и там полный вагон, а один пустой и на дверях записка приклеена, вагон проигран в карты. Я спросил что это значит, сказали, что бандит обязан убить того кто в него войдёт, тюремный карточный долг типо.
3. Путь в никуда. Кризис 98го показал, что нихуя не получается. Экономика уровня совка как была, так никуда и не делась и по правде сказать, хотелось чтобы кто-то навёл порядок. Ну вы понели. Да да, Путин это закономерный итог 90х, увы.
Спасибо за внимание.
Швятые девяностые пережил, ипочти нихуя не заработал, полёт нормальный.
Плюсы 90х.
1. Совкомарзь соснула и это самое главное. Представьте себе совковый аналог всех этих нынешних Киселёвых, Мизилиных, нашистов, ольгинцев, казаков, нодовцев, энтеовцев и т.д. которые десятилетиями мыли тебе мозг победами коммунизма и узнай что они все разом потеряли работу ВСЕ. Но дело ими не ограничелось. Соснуло всё это магазинное хамьё, бесполезное заводское быдло, все эти пьяные бездельники из сферы БЫТА блеять. Вся эта мразь которая годами пила кровь, разом отсосала жирный либерастический хуй Ельцина
2. В магазинах появилось всё, включая компьютеры. Если кто не знает в совке даже говнопеко стоил как жигули, а игры к ним вообще хуй найдешь. В конце совка появились спектрумы, да, но это было скорее их недоработка, чем заслуга.
3. Вся страна как сраный лас-вегас. Весело. Концерты, телик, движухи, любое чтиво и никакой цензуры. А если есть немного денег, вообще любые развлечения к твоим услугам, любые.
4. Ощущение свободы. Это такое чувство, когда все двери откыты и только руку протяни, для кого-то пустой звук для меня важно.
Минусы 90х.
1.Просрали революцию, снова. В итоге получилось свсем не то что хотели в 91м. Ельцин быстро преватился в 100% пидорашку и все пошло пизде года с 93. В итоге вместо того чтобы построить европейское государство, оно как-то само отмерло, уступив место всяким группировкам внутри власти. Какие там нахуй институты.
2. Бандитизм. Выходить на улицу было страшно, там людей как мух убивали. И не верьте романтикам, братки никакие не благородные были, это все было только для себе подобных. Помню однажды в электричке еду и там полный вагон, а один пустой и на дверях записка приклеена, вагон проигран в карты. Я спросил что это значит, сказали, что бандит обязан убить того кто в него войдёт, тюремный карточный долг типо.
3. Путь в никуда. Кризис 98го показал, что нихуя не получается. Экономика уровня совка как была, так никуда и не делась и по правде сказать, хотелось чтобы кто-то навёл порядок. Ну вы понели. Да да, Путин это закономерный итог 90х, увы.
Спасибо за внимание.
Лол ну ты больше статистику слушай, нос. Я много людей в этой жизни знал, разных политических взглядов, социальных слоёв, из ДС и из мухосраней. Какого было моё удивление после встречи с /по/рашей, уж тут я не ожидал появления проплаток.
Может быть, это связано с маргинализацией интернета, а не с ольками.
Сколько миллионов людей не пережило ваши прекрасные 20-е?
Забыл про одеколон, ёба. А ещё, кто-то этих спидорашек запихивал в петлю и заставлял вкладывать в МММ, чтобы потом, когда придёт пиздец прыгать из окон. А так же, опять этот неуловимый мистер икс принудил блохастых оскотиниться и превратиться в животных, что за палку колбасы и бутылку водки готовы сосать хуй.
Продажа сырой нефти.
Ебать! Вот это манямир!
>CCCP
>вольное предпринимательство
Не, этому стирка уже не поможет.
Норвегия занимается тем же самым.
Двачую, 90-ые результат 17-ого. Ничего иного с бесправными совковыми рабами ожидать было нельзя. Обнулили накопления, переписали на себя заводы, а совковых рабов оставили выживать.
Как что-то плохое кек
> СССР существование этих рабов обеспечивал
Пофиксил, не благодари. А потом совочек рухнул и калмунисты забрали заводы себе и рабов бросили выживать как получится. В чем проблема-то?
Мой высер кто-нибудь читал?
>факты
Это мнение. Не путай эти две вещи.
Кстати, о фактах любят кричать совки. У них были тонны фактов, статистики, но по итогу они обосрались. Использование голой логики в обществе и экономике уже ставит под вопрос компетенцию специалиста.
Значит они не встали на эти рельсы. Должно сдохнуть поколение, которое жило при совке. Ибо совок в головах прежде всего.
Я тоже рад, что славскам вымирает, но то, что эти же недолюди продвигают эти идеи как выгодные для своей "нации" не даёт мне покоя.
По данным на 2009 год, продажа нефти и нефтепродуктов составляла 59% от их экономики. Помимо нефти, норги еще и экспортируют кучу всяко-разных промышленных машин и агрегатов. Ну и рыболовная индустрия у них вроде бы вторая в мире по величине.
В рашкинской экономике экспорт нефти и нефтепродуктов составляет 63%. Вроде бы разница небольшая, но что-то идет не так. Не иначе как Обама гадит.
>люди ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х.
Да, золотое время было.
> Ельцин быстро преватился в 100% пидорашку
Необучаемый.
Красножопые, почему вы спрашиваете у либералов о развале совка, если его развалили члены КПСС и прочие калмунисты?
>"Наша улица.
пиздишь
Зарепортил спамящего грязноштанника.
Там экспорт нефти в десятки раз больше на душу населения, и они тратят это на СОЦИАЛОЧКУ.
> Вы бы хотели жить в говне или в моче?
ясн))
> Переписи проводили вредители, которых Сралин ебнул
Причём, насколько я знаю, трижды.
Грязноштанные игнорируют вопрос.
Значит путин - коммунист, раз он был в КПСС, а немцов тоже коммунист, потому что он путинист. Был.
Иди отсюда нахуй. Пока тебе ебало не расшибли.
Ну вот. Норги придумали вин с нефтяной иглой, создали охуенный соцфонд и сейчас спокойненько диверсифицируют экономику. Пидорахи же уже полтора века возятся со своей нефтяной трубой и все никак не могут из нее извлечь пользы так, чтобы хватало всем, а не избранным.
Продолжаю бампать свой высер, потому что оп аутист его заспамил.
АХАХАХАХ ЭТО ЖЕ ОДЕБИЛЕВШИЙ ШВАЙНОСССЕРОВЫЙ ГОВНОПИОНЕР ИЗ ЗЮГАНОВ-ЦЕНТРА!!!! ТОПИТ ТУТ ЗА ВЫЕБАННОЕ ЧЕКИСТАМИ В ЖОПУ ГОВНОРАБОЧЕЕ ИУДОТРУДОВОЕ СОВКОБЫДЛО!! АХАХАХА!!!!!111
Это интерпретация факта, что является мнением.
Стирай штаны, мразь. Никакой свободы экономической деятельности без прав собственности быть не может.
ВСЕ В КПСС ВСЕ В КПССС БЛЯДЬ!!!!
Какие люди? Твой дед из исполкома?
> КАЖДЫЙ найм рабочего на работу представлял собой реализацию властных полномочий рабочего.
наверное такая сознательность была, что сами просились по распределению ехать в морозные ебеня отрабатывать то, что государство на него потратило (какая разница, что родители пахали как проклятые за жрать, это тоже их властные полномочия не иметь возможности уволиться с работы, чтоб очередь на квартиру не потерять.
покормил толстяка из бесславного рода Собес-аглы
Ебанашка, а почему тогда эти люди сидели ровно на жопе, когда вашу власть свергали? Ответ: потому что все были согласны с этим, ибо заебло.
>РРРЯЯЯЯ АНГЛИЧАНКА НАГАДИЛА!!!
Надо бы мне завести дома коммипетуха. Это ж развлекалово почище говорящего попугая.
>>16693574
АХАХАХАХ ЭТО ЖЕ ОДЕБИЛЕВШИЙ ШВАЙНОСССЕРОВЫЙ ГОВНОПИОНЕР ИЗ ЗЮГАНОВ-ЦЕНТРА!!!! ТОПИТ ТУТ ЗА ВЫЕБАННОЕ ЧЕКИСТАМИ В ЖОПУ ГОВНОРАБОЧЕЕ ИУДОТРУДОВОЕ СОВКОБЫДЛО!! АХАХАХА!!!!!111
АХАХАХАХ ЭТО ЖЕ ОДЕБИЛЕВШИЙ ШВАЙНОСССЕРОВЫЙ ГОВНОПИОНЕР ИЗ ЗЮГАНОВ-ЦЕНТРА!!!! ТОПИТ ТУТ ЗА ВЫЕБАННОЕ ЧЕКИСТАМИ В ЖОПУ ГОВНОРАБОЧЕЕ ИУДОТРУДОВОЕ СОВКОБЫДЛО!! АХАХАХА!!!!!111
> создали охуенный соцфонд
Так это я писал одебилевшему шпроту иудоанкаповцу мразесоциал-дарвинисту и неонацисту, который против помощи государства вообще.
>А ВЫЕБАННОЕ ЧЕКИСТАМИ В ЖОПУ ГОВНОРАБОЧЕЕ ИУДОТРУДОВОЕ СОВКОБЫДЛО
В СССР соблюдались права человека, и спецслужбы не могли оказывать сильное политическое давление на народ - это было запрещена советскими законами.
Вот в кап. странах - там действительно беспредел спецслужб, тотальное прослушивание (вспомните Сноудена), пытки.
По положению, на середину семидесятых годов в Соединенных Штатах около 50 миллионов американцев имели отметку в досье различных сыскных ведомств "арестовывался". Причины могут быть пустяковыми или задержание по ошибке. Но последствия самые серьезные - в штате Нью-Йорк, например, 75 процентов нанимателей не берут на работу человека, в прошлом хоть раз арестованного, независимо от того, что он был, скажем, оправдан. Все равно "смутьян"! Скрыть факт "ареста" практически невозможно, соответствующие данные внесены в гигантские централизованные компьютеры. Вдумайтесь: в начале мая 1971 года во время демонстрации протеста против войны в Юго-Восточной Азии в Вашингтоне полиция арестовала сразу около 13 тысяч человек, из них только 128 предстали перед судом, но все остальные получили упоминавшуюся отметку в делах сыскных ведомств[31].
Николай Николаевич Яковлев. ЦРУ против СССР. М., изд. "Правда", 1983 г.
ГОВНОТРУДОВОЙ ВЫЕБАННЫЙ В ЖОПУ ЧЕКИСТАМИ РАБОЧИЙ СКОТ ИМЕНИ ЧЛЕНИНСКОГО ГОВНОМОЛА КЛАРЫ ЦЕЛКИНОЙ!
>девяностые
>основной всплеск показателей смертности приходится на 1999-2006
>девяностые
>швитой Питун
Ясн.
Расскажи про ощущение свободы. Ты же и сейчас свободен. Что было тогда чего нет сейчас?
Только вспомнил маэстро и даже немного поподражал ему, а другой анон тут как тут лол.
+15
>Никакой свободы экономической деятельности без прав собственности быть не может.
Так при капитализме как раз и нарушается ключевое право человека - право собственности.
Именно за это коммунисты и ненавидят капитализм - за нарушение при капитализме права на собственность.
И предлагают социализм - строй, при котором такое право не будет нарушаться.
При социализме собственность священна. Этим он отличается от капитализма: Представьте, вы выростили 100 помидоров, а приходит дядя и говорит "отдай 90 помидоров мне, потому что я хозяин поля". Вот отданные 90 помидоров - это дивиденды хозяина поля, нарушение права собственности работника.
Цель социализма - устранить подобные нарушения права собственности.
ПУТИН!
ПРЕЗИДЕНТ!!
ЭМИРА!!!!!
ААААРРРЯЯЯЯЯЯ!!!11
Телевидение охуенное было. НТВ, ТВ6, МТВ и прочее. Настоящая такая швабодка, в рот ебущая всякие скрепы.
>наверное такая сознательность была, что сами просились по распределению
УВЫ И АХ - РАБОТА ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ - ОДНО ИЗ ХУДШИХ НАСЛЕДИЙ КАПИТАЛИЗМА. УВЫ, ЧТО В США ОНА ДО СИХ ПОР ПРАКТИКУЕТСЯ: http://www.scienceforum.ru/2015/pdf/14801.pdf
> нарушается ключевое право человека - право собственности.
Именно в нормальном капиталистическом государстве только оно и есть и нормально защищается. Чем левее страна, тем хуевее с правами собственности.
>Залупинские высокие показатели смертности
>РЯЯЯЯ ЭТА НОРОТ САМ ТРАВИЛ СЕБЯ
>показатели 90-х (более, чем скромные, и то лишь 2,5 года в первой половине 90-х)
>УЖОСНАХ! КРАВАВЫИ ДИВИНОСТЫИ! ЭЛЬЦМАН И ПИНДОСЫ УНИЧТОЖАЛИ НИЩАСТНЫХ ЛЮДЕЙ!
>швитой Питун
Путин не святой, а проклятый ельцинист.
Избавиться от этой ельцинско-путинской банды во власти и предлагают коммунисты.
Хуйня уровня рен-тв, я кстати, теперь только его смотрю, потому что антенна сломалась.
> МТВ
Вообще для детей.
Но ведь пик смертности вообще пришелся не на 90-е, маня. Это следует из твоей же картиночге.
Но сейчас то у тебя есть интернет. Нахуй вообще тебе ТВ нужно? По идеи та свобода которая у тебя есть сейчас с интернетом в сотни раз больше, чем тогда. Я не 15 рублёвка, просто мне интересно. Глубже обосновывай - дохуя кто говорит о духе свободы.
Моё мнение - это новая форма стоящего хуя при сралине.
>УЖОСНАХ! КРАВАВЫИ ДИВИНОСТЫИ! ЭЛЬЦМАН И ПИНДОСЫ УНИЧТОЖАЛИ НИЩАСТНЫХ ЛЮДЕЙ!
Людей уничтожал не только сам Ельцин, но и его команда - в частности, Путин, бывший во время пика смертности президентом, и Касьянов, бывший во время пика смертности премьером.
Потому коммунисты и предлагают гнать всю эту ельцинско-путинскую шоблу из Кремля.
>В СССР соблюдались права человека, и спецслужбы не могли оказывать сильное политическое давление на народ - это было запрещена советскими законами.
Право на передвижение? Право на собственность? Право на свободные выборы? в общем, пикрилейтед
И вот грянул 1991 год. Защитник родины утром встаёт, бреется, съедает омлет, берт портфельчик, идёт в управление… А РОДИНЫ НЕТ. Контора переименована, разукрупнена, штаты сократились на 80%. СВОБОДЕН.
А уж как хорошо на РОДИНЕ-ТО было. Кабинет, коллектив, спецстоловая по талонам. В столовой отличные щи, азу по-татарски, компот из сухофруктов. В полдник кефир. Вечером ребята. Можно пивка с сушками, можно водочки с огурчиком. А то и, если праздник или повышение, коньячка с лимончиком. 5 и 20 – получка. Впереди звёздочка. Отпуск 30 дней, бесплатный проезд в транспорте. Своя медсанчасть и парикмахерская.
И вот «выключили свет в уборной».
Они сами виноваты, не вписались в рыночек.
>коммунисты и предлагают гнать всю эту ельцинско-путинскую шоблу из Кремля.
И поставить вместо них мумию Ильича. Я угадал?
>потому что антенна сломалась
>рен-тв
А ты уверен что это антенна сломалась?......
ОП, их Ельцин заставлял пить и вешаться? Почему я не пью вообще? Почему я работаю и не ебу мозги?
Твои посты похожи на пасту Ирины Баевой.
>Они сами виноваты, не вписались в рыночек.
А зачем этот "рынок", если он не может обеспечить зажиточную жизнь гражданам, которую "совок" обеспечить мог.
По, моему, то, что не служит обеспечению зажиточной жизни граждан - не нужно.
>КОКОКО У НАС ЕСТЬ ФАКТЫ СТАТИСТИКА!!!!111
> зажиточной жизни граждан
> совок
Дух свободы. Сейчас, как и при совке система власти давит на меня. Например это просто непередаваемое чувство когда можно класть хуй на бумажки от государства, скажем так.
Хуйня - это ты, а ящик тогда можно было смотреть, я застал с 95 где-то и помню что там шло.
А тогда не было никакого интернета, у меня он только году так 2003 появился, да и то по карточкам. Телевидение тогда было как двач, но без олек. Т.е. интересные передачи, дискуссии и прочее.
> у тебя есть сейчас с интернетом в сотни раз больше, чем тогда
Была, пока ольки не появились и не был засран весь рунет, а почти что толком и не застал в своей интернет-жизни нормальной швабоды. Сейчас ни одного сайта в зоне ру нормального нет, все залупками захвачено, потому что у них задача саботировать общественную дискуссиию. Из сми можно смотреть только те, что располагаются вне рашки: свобода, ньюсруком, ббс. Хотя страх в пидарашках с так жестко сидит, я отлично помню ещё в нулевые, как на большинстве форумов политика была под запретом.
>А зачем этот "рынок", если он не может обеспечить зажиточную жизнь гражданам, которую "совок" обеспечить мог
О какой зажиточной речи ты говоришь, если в стране не было даже туалетной бумаги? Если всё что производил совок - это очереди???
>ОП, их Ельцин заставлял пить и вешаться? Почему я не пью вообще?
У защитников перехода России к капитализму по Гайдару-Чубайсу (пусть вымрут 30 миллионов - они не вписались в рынок), которые бывают приперты к стенке неумолимыми фактами взрывного роста смертности взрослого населения России в 90-е и нулевые, обычно остается последний довод, что мол эти умершие сами виноваты, т.к. умерли от собственного пьянства. Так ли велик на самом деле вклад алкогольных смертей в общей смертности, а точнее сверхсмертности? Давайте разберемся с этим мифом.
Для начала определимся с тем, что алкоголизм есть социальная болезнь и что рост алкоголизма есть признак неблагополучия общества. Думаю, что с этим никто спорить не будет. Правда и то, что причины этого роста могут быть разные, но об этом позже. А пока я вам покажу данные по смертям напрямую связанными со злоупотреблением алкоголя с 1965 года в РСФСР и РФ:
Рис. 1.
Сюда входят смерти от алкогольных отравлений, алкогольной болезни печени и от психических и поведенческих растройств, связанных с алкоголем. Цифры даны как относительные, так и реальные. Как видно из них, вклад прямой смертности не так велик - всего 69 тыс. человек в год на пике 1993 года, но он прямо связан с социальными процессами, происходившими в стране с 1965 года.
Теперь о причинах. Рост алкогольной смертности в 70-е связан с процессами урбанизации (проклятый Хрущев!). Я бы его назвал "синдромом Афони" по имени героя знаменитого фильма Данелии, осветившего эту проблему. Причина понятна: деревенская молодежь, массово оказавшаяся в городе в условиях избытка свободного времени заполняла его алкоголем. Других причин нет. Это вполне в ментальности крестьян-великороссов, заполнявших свое свободное время осенью и зимой употреблением и злоупотреблением алкоголя.
А вот причины роста алкогольной смертности в 90-е вызваны уже другими причинами: по причинам случившийся социально-экономической катастрофы, остановки заводов, развалом колхозов, массовой безработицы, удешевления суррогатного алкоголя, когда советские многочисленные афони миллионами оказались на улице без работы и жилья. Это вызвало взрывной рост смертности в том числе связанной с алкоголем.
Но вклад этот небольшой. Это хорошо видно, если перевести прямую алкогольную смертность в промилле и сравнить с общей смертностью:
Рис. 2.
На пике 1993 года это всего лишь половина промилле на фоне 15,7.Тут мне могут справедливо заметить, что кроме прямых алкогольных смертей есть и косвенные, не связанные прямо, но все равно случающиеся под влиянием алкоголя. Это частично самоубийства, криминал, ДТП и сердечно-сосудистые заболевания, вызванных алкоголем. Как и во сколько оценить такой вклад? Тут нам поможет эксперимент, проведенный на живых людях с 1985-го по 1990-й годы, под названием антиалкогольная кампания М.С.Горбачева.
Эксперимент при всех своих недостатках показал реальное влияние алкоголя на общую смертность населения. Так с 1980-го по 1985-й годы смертность в РСФСР была в среднем 11,1 промилле, а после начала действия "сухого закона" упала до 10,6 промилле. Так это выглядит на графике:
Рис. 3.
Таким образом понятно, что вклад алкоголя в советских условиях (без социальных катаклизмов) составляет порядка 0,5 промилле в год. Это будет советской алкогольной сверхсмертностью, уносившей ежегодно порядка 70-80 тыс. жизней.
Принимая этот уровень за некую константу (хотя эта смертность, вызванная синдромом Афони, должна была уменьшаться при смене поколения, в основном родившегося уже в городе), можно довольно точно вычислить сверхсмертность, вызванную социально-экономической катастрофой перехода от социализма к капитализму в России:
Рис. 4.
Она составляет 11,9 млн. умерших раньше своего времени человек. Это без вклада алкогольной смертности советского уровня в 0,5 промилле. С его учетом можно смело накинуть еще 1,7 млн. человек за 25 постсоветских лет. Таким образом миф о том, что все якобы умерли от собственного алкоголизма, безделья и лени, а капитализм тут будто-бы не причем, считаю полностью опровергнутым. И более того миф этот крайне вреден, так как оправдывает самое массовое убийство людей в истории России после нападения Гитлера. Фактический геноцид.
Социальный дарвинизм, дебил. В Украине точно то же сейчас происходит - молодёжь массово спивается, снаркоманивается и прочее.
Тебе и сейчас ничего не мешает класть хуй на бумажке. Это просто всё в голове. Кризис, дух свободы - наше восприятие.
Почему тебя это так волнует? О своей жизни думай. А то по их стопам пойдешь, понял?
> зажиточной жизни граждан
> совок
http://www.nakanune.ru/articles/111776/
Какой доход имела средняя советская семья в 1985 году? Как выглядит тот доход в современных условиях? Давно хотел сделать это сравнение, давайте посмотрим, что у нас примерно получится.
1985 год мы берем потому, что это последний год классической советской системы, позднее горбачевское руководство взяло курс на возрождение капиталистических отношений, появился частный бизнес, возможность обналичивать безнал, проводить финансовые махинации, частным организациям разрешили внешнюю торговлю и т.п. Сравнивать мы будем городские семьи.
Средний размер советской городской семьи в 1985 году – 3,5 чел., в РСФСР – 3,2 чел.(1) Совокупный семейный доход в том же году в среднем по СССР составлял по 143 руб. на душу рублей в месяц[УПС, глаз попутал - данные за 1987 год, в 1985 г. - 135 руб. Во все мои расчеты следует внести поправку в 1%, в принципе то же самое))], а значит общий месячный доход нашей семьи из 3.5 чел. был равен 500,5 руб.(2) Справка: Среднемесячная зарплата рабочих и служащих СССР в 1985 г. составляла 190,1 руб. (3) Семейный доход 500,5 руб. складывался из 396,4 руб. заработной платы, 47,5 руб. пенсий, стипендий, пособий и дотаций, 16,5 руб. дохода от личного подсобного хозяйства, а также 39,5 руб. прочих доходов (ИМХО сюда включены теневые). Кроме того, в 1985 году было построено бесплатного жилья, включая колхозное, 88,9 млн.кв.м. общей (полезной)площади, что на душу населения составляет 0,32 кв.м., а на нашу семью – 1,12 кв.м. Такой темп предполагал, что ребенок, родившийся в нашей семье, должен был получить свою персональную комнату аккурат к возрасту полового созревания.
Для проведения сравнения нам необходимо взять структуру денежных расходов советской семьи в 1985 г. и перевести ее в современные цены. Структура была следующей:
На питание – 33,7%
Ткани, одежда и обувь – 18,1%
Автомобили, мотоциклы, велосипеды – 1,6%
Прочие непродовольственные товары – 11,3%
Алкоголь – 3%
Оплата квартир, коммунальных услуг и содержание собственных домов – 3%
Прочие культурно-бытовые услуги – 7%
Налоги, сборы, платежи – 9,4%
Прочие расходы – 5,1%
Накопления семьи – 7,8%
Выведем приблизительно коэффициент перевода советского рубля 1985 г., потраченного на питание, в современные рубли. Вопрос не так прост, как может показаться. Ведь современные продукты сильно уступают по качеству продуктам того времени. Принципиально отличаются системы цен. Например, мясо покупалось и по госценам и по рыночным, а сегодня – только по рыночным. Очень сильно отличается упаковка. Сегодня больше обвесов при торговле. Поэтому, я возьму коэффициент по натуральному разливному молоку. В 1985 г. – 28 коп. за литр ЕМНИП, неделю назад я купил полуторалитровую бутылку такого молока за 75 руб., т.е. литр – 50 руб. К=179. Чтобы сильно не спорить, напоминаю, что сюда же относятся цены на питание в столовых, а там советский обед за 80 копеек из четырех блюд будет равен сегодня не менее 350 руб. К=438. А тогда питались в столовых на работе постоянно.
Используем этот коэффициент по молоку. 33,7% от 500,5 руб. – это 169 руб., потраченных советской семьей на питание. Сегодня – это 30 251 руб.
Коэффициент по тканям, одежде и обуви. Тут вопрос касается моей специальности. Выведем по мужской сорочке. 1985 г. – 10 руб., современный аналог – 2500 руб. К=250. Многие будут спорить, т.к. обывателям кажется, что сегодня одежда стоит дешевле. На самом деле просто сегодня очень много продается крайне плохой одежды и обуви, которую в советское время просто не выпускали на рынок. А вот товары аналогичного советскому качества стоят дорого. Соответственно современные дешевые обувь и одежду и менять приходится чаще.
В 1985 г. советская семья тратила на ткани, одежду, обувь 18,1% или 90,6 руб. Сегодня при К=250 это 22 650 руб.
К "автомобилей, велосипедов, мотоциклов". В 1985 г. ВАЗ-2106, лучшее авто среднего класса, стоил 7260 руб. Сегодня новое авто среднего класса столь же надежной сборки будет стоить около миллиона. К=138. Соответственно 1,6% или 8 руб, потраченные в 1985 г., превращаются в современные 1104 руб. UPD. В комментариях насчет этого пункта разгорелись горячие споры, я должен заметить, что вопрос идет относительно расходов всего лишь 1,6% семейного бюджета 1985 года, т.е. эти расходы малозначимы.
К прочих непродовольственных товаров выведем по бытовой технике, все-таки это самая дорогостоящая покупка. Возьмем новый, самый крутой телевизор. 1985 г. – примерно 800 руб. Новинка от того же "Горизонта" - 38 000 руб. К=47,5. Не будем мелочится, указывая, что К по школьным тетрадям зашкаливает за 200, используем К телевизора. Соответственно 11,3% или 56,6 руб. 1985 г. превращаются в 2689 руб. сегодняшние.
К алкоголя. Недавно покупал водку на встречу выпускников – 450 руб. за поллитра. В 1985 г. – 5,3 руб. К=84,9. В 1985 году – 3% семейного бюджета или 15 руб, что сегодня равно 1274 руб.
К по коммуналке. В 1985 г. это 3% семейного бюджета или 15 руб. Сегодня возьмем примерно, в среднем с учетом сезонности цен, и скорее заниженно 8 000 руб. К=533. Давайте еще занизим, округлив до 500. Тогда советские 15 руб. 1985 г. превращаются сегодня в 7500 руб.
К по культурно-бытовым услугам. Услуги подорожали также сильно. 40 коп. – простая мужская стрижка в 1985 г., сегодня я последний раз стригся "под расческу" и отдал 450 руб. и 50 руб. чаевых. Думаю, можно поискать и постричься за 250 руб. Тогда К=625. Билет в кино вечером – 50 коп против 400 руб. К=800. По детским садикам также лучше не выводить)) По транспортным услугам тоже)) Давайте, чтобы не сильно спорить, я использую заниженный коэффициент, равный 500. Тогда 7% или 35 советских рублей превращаются в современные 17 500 руб.
Налоги и всякие страховые поборы сегодня выросли сильно, но мне непонятно, как тут выводить коэффициент. Предлагаю сравнивать бюджеты за вычетом таких расходов.
Прочие расходы. Здесь, в частности расходы на здоровье, на образование. То, что в 1985 г. было бесплатным или крайне дешевым, стало наносить серьезные удары по семейному бюджету. Я выведу К по банальному гриппу. Вы сегодня заболели гриппом и легко потратили на лечение 1000 руб. В 1985 потратили бы грубо рубль. Вот вам и коэффициент "прочих" расходов, на котором сказывается распространение платных услуг в здравоохранении и образовании. Тогда 5,1% или 25,5 руб. 1985 г. сегодня превращаются в 25 500 руб.
Нам еще необходимо приплюсовать то, что в 1985 г. советская семья получила бесплатно. Символом этого бесплатного бонуса сделаем квадратный метр бесплатно полученной жилплощади. 1,12 кв.м. в год, а в месяц – 0,1. В качестве средней современной цены квадратного метра жилья, возьмем цену в моем Саратове – 36 000 руб., если я не ошибаюсь. В месяц это 3000 руб. Их и приплюсуем.
Подведем итог.
В 1985 г. средняя советская семья из условных 3,5 человек при средней зарплате своих работников 190 руб. за вычетом 47 рублей на налоги и сборы, за вычетом отложенных 39 руб., тратила на жизнь 414,5 руб.
Чтобы сегодня иметь подобный уровень жизни современная российская семья должна потратить в месяц 111 468 руб. Разумеется, средняя российская семья столько не тратит, поэтому она вынуждена покупать пищевые суррогаты, дешевую одежду и обувь, экономить на лечении и отдыхе.
Таким образом, мы можем вычислить курс советского рубля относительно семейных расходов. Один рубль 1985 года – это 269 рублей 2016 г.
Мы можем также понять, что такое 190 рублей советской зарплаты 1985 г. Сегодня это зарплата 51 110 руб. Молодежи только еще следует объяснить, что в 1985 г. работу за 190 руб. можно было найти крайне легко, также как работу, скажем рублей за 250. А вот сегодня работу за 51 тысячу рублей… кхм.
UPD. В связи с дискуссией хотел бы обратить внимание на принципиальный момент: советская зарплата на месте никогда не стояла. За прошедшие с 1985 года 30 лет она бы в любом случае сильно выросла. Если денежные доходы большинства российских семей не дотягивают даже до уровня 1985 года, то что говорить об уровне потенциальной советской зарплаты 2016?
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111776/#sthash.vmmCl2Tb.JNcvTdOh.dpuf
>если он не может обеспечить зажиточную жизнь гражданам, которую "совок" обеспечить мог.
Сейчас в Венесуэле всюду дефицит, преступность, детское питание по талонам, страна на грани голода. Когда всё ёбнется и к власти придут "либерасты", то красножопые будут их во всём винить и приговаривать, как хорошо им жилось при Чавесе!
> зажиточную жизнь гражданам, которую "совок" обеспечить мог.
> зажиточную жизнь
> совок
какой толстый оп зажиточных расстреляли. только дипломаты (дети тех кто расстреливал) могли быть зажиточными, но им госстрах был ни к чему
Еблан, нахуй ты тут форсишь как комсомольцы и члены КПСС развалили совок и выебали пидарах насухо? Это и так всем ясно, другое дело, что либералы к этому не имеют никакого отношения, это всё сделали красножопые. Красножопые же и породили банду гебистов, которая сейчас захватила рашку. Не либералы же вытажили всякую гопоту типа залупина из подворотен и сделали их гебешными бандитами. Именно красножопые.
Как тот чувак, к которому фсб вломилось в квартиру за репост пикчи про крещение, ага.
>Почему тебя это так волнует?
Потому что мне приходится выходить на улицу, а там злые, голодные люди, ты об этом не думал?
>Если всё что производил совок - это очереди???
Вам засрала мозги путинская пропаганда.
На самом деле дело обстоит так:
Рис. 1.
Если не думать о своей нации, то рано или поздно к тебе придёт Ибрагим. Только в этот раз не спрашивая.
>Не либералы же вытажили всякую гопоту типа залупина из подворотен и сделали их гебешными бандитами.
Нет.
Тащил Путина "в люди" - либераст Собчак.
>Для начала определимся с тем, что алкоголизм есть социальная болезнь и что рост алкоголизма есть признак неблагополучия общества
>Выдумал маняпонятие - дрочит на него
Лел. Алкоголизм - это алкоголизм.
>Причина понятна
Сам Аллах не знает причины в таком сложном вопросе - грязноштанный уже всё расписал. Как у тебя легко всё, ёбаный в рот.
В те годы повысилась магнитная буря - это увеличило тягу к спиртному. Это один из миллиардов возможных причин.
Короче, у тебя, коммидурочка, все рассуждения в таком стиле дальше. Причину с ходу выясняет и делает выводы. А главное - хочет принимать решения на этом полузнании. Причем платить за ошибки будем мы из своего кармана и своими жизнями.
Как расскусить пиздобола:
- он с ходу определяет причины там где это сделать невозможно;
- он выдаёт интерпретацию факта (мнение) за факт;
Добавляйте.
- он с ходу определяет причины там где это сделать невозможно;
- он выдаёт интерпретацию факта (мнение) за факт;
Добавляйте.
А Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Горбачев не были коммунистами, еще и всенародно избранными во власть? Не они развалили совок?
Ну шизоидам похуй, у них эмпатия по пизде идёт. Да и не только эмпатия, им вообще похуй на окружащаю среду, свой мирок, глубокая погруженность. Как у шпрота.
Стерев этот пост, либерахи сознаются в политической цензуре со своей стороны Аноним OP 14/06/16 Втр 23:52:38 #202 №16693944
OP 14/06/16 Втр 23:52:38 #202 №16693944
"Демократы" имеют обыкновение пугать молодежь "пустыми полками магазинов в совке", однако скрывают, что в совковом русском языке слово "магазин" имеет вовсе не то значение, что в современном русском; "магазином" тогда называлась точка раздачи соцпомощи нуждующимся по символическим ценам. Естественно, цены были символическими, ниже точки пересечения, и от того в "магазинах" часто бывали пустые полки, а до равновесного состояния цены не поднимали, потому что "магазин" - точка раздачи соцпомощи нуждающимся. Место же, где продукты продаются, на не раздаются в качестве соцпомощи нуждающимся - называлось на совковом русском "рынок". И сейчас, в общем-то, оно называется английским заимствованием "(супер)маркет", маркет по-английски означает "рынок". Однако, в связи с исчезновением настоящих магазинов (точек раздачи соцпомощи нуждающимся) маркеты часто стали обозначаться неправильно словом "магазин". Проблема того, предавшего совок поколения в том, что оно не может оправдаться перед потомками, зачем они это сделали: "мам, по телевизору демократы говорят, что в совке были пустые полки в магазинах, это что значит, вы не могли купить продукты?"
Что отвечать, это что ли: "нет, магазинами тогда называли точки, где раздавали продукты по ценам, сниженным государственными дотациями. Точки, где продают как сейчас, по рыночным - назывались рынками. Там всегда все можно было купить, как сейчас. Но, мне хотелось не просто купить, а купить по ценам, сниженным дотациями. Поэтому я шла не на рынок, а в магазин. Часто бывало так, что я приходила туда, а там уже все роздано... "пшла вон! развелось халявщиков!"... и мне приходилось топать на рынок, и приходилось не получать продукты по дотируемым ценам, а покупать по рыночной цене, как сейчас! Какой ужас! ...а потом Ельцин запретил магазины, и называние магазин постепенно закрепилось за рынками. Теперь повсюду продают по рыночным ценам..." Что скажут потомки?
Тем более, что за Ельцина голосовали потому, что он обещал, что полки магазинов (точек, где продукты раздаются по ценами ниже равновесных) наполнятся товарами, и никогда в них не будет пустых полок, и никогда людям не придется топать вместо магазинов (точек, где продукты раздаются по ценами ниже равновесных) на рынки (точки, где продукты продаются по равновесным ценам). На самом деле, как все помнят, Ельцин загнал страну в жесточайший рынок.
Вот Вы пишете: "полки магазинов заполнились за пол- года". Сказавши А, Вам надо сказать и Б: если Вы утверждаете, что сегодня все можно получить в магазинах по цене ниже равновесной, и не приходится топать в маркет покупать по равновесной цене - то Вам нужно привести примеры таких магазинов.
Беда-то в том, что Ельцин совсем лишил страну магазинов, загнав всех в рынок.
Что отвечать, это что ли: "нет, магазинами тогда называли точки, где раздавали продукты по ценам, сниженным государственными дотациями. Точки, где продают как сейчас, по рыночным - назывались рынками. Там всегда все можно было купить, как сейчас. Но, мне хотелось не просто купить, а купить по ценам, сниженным дотациями. Поэтому я шла не на рынок, а в магазин. Часто бывало так, что я приходила туда, а там уже все роздано... "пшла вон! развелось халявщиков!"... и мне приходилось топать на рынок, и приходилось не получать продукты по дотируемым ценам, а покупать по рыночной цене, как сейчас! Какой ужас! ...а потом Ельцин запретил магазины, и называние магазин постепенно закрепилось за рынками. Теперь повсюду продают по рыночным ценам..." Что скажут потомки?
Тем более, что за Ельцина голосовали потому, что он обещал, что полки магазинов (точек, где продукты раздаются по ценами ниже равновесных) наполнятся товарами, и никогда в них не будет пустых полок, и никогда людям не придется топать вместо магазинов (точек, где продукты раздаются по ценами ниже равновесных) на рынки (точки, где продукты продаются по равновесным ценам). На самом деле, как все помнят, Ельцин загнал страну в жесточайший рынок.
Вот Вы пишете: "полки магазинов заполнились за пол- года". Сказавши А, Вам надо сказать и Б: если Вы утверждаете, что сегодня все можно получить в магазинах по цене ниже равновесной, и не приходится топать в маркет покупать по равновесной цене - то Вам нужно привести примеры таких магазинов.
Беда-то в том, что Ельцин совсем лишил страну магазинов, загнав всех в рынок.
Красножопая вертлявая маня, это не "либерал" Собчак протащил залупина, а залупин им воспользовался, чтобы вылезти наверх, а потом его ебнул когда он стал не нужен. А вот возможность быть таким охуевшим бандитом как гебист залупину дали только красножопые и никто другой. Сами создали ЧК, сами теперь и расхлебывайте банду гебешников, захватившую рашку.
А Бабай? Бабай придёт?
>нации
Нет таких вещей. Это сраная абстракция. Есть совокупность индивидов. Слабые дохнут. Сильные развитиваются и развивают общество. Так работает человечество.
Подобные высказывания, кстати, сплошь и рядом на /ukr/аче, там реально люди радуются тому, что решает рыночек, и что народ вынужден искать еду на помойках. Дикость какая-то.
Найми охрану. Не выходи на улицу. Качай самооборону.
Сейчас тебе уже должны были написать, что цифры на уровне 1991 года, с привязкой к цифрам до, как 100% - нужно считать статистической ошибкой.
Стерев этот пост, либерахи сознаются в политической цензуре со своей стороны Аноним OP 14/06/16 Втр 23:55:23 #208 №16693982
OP 14/06/16 Втр 23:55:23 #208 №16693982 
Никто не спорит с тем, что в СССР был страшнейший дефицит в тех магазинах, где цены дотировались государством.
Рис. 1.
Это называется кривые спроса и предложения. По вертикальной оси - цена, по которой может продаваться товар. Одна кривая - количество продавцов, готовых продавать товар по заданной цене. Вторая кривая - количество потенциальных покупателей, готовых купить товар по данной цене.
Ясно, что если цена товара выше точки пересечения кривых - не весь товар будет распродан, не на весь товар найдется покупатель. При этом продавцы потерпят убытки от сгнившего и должно быть выкинутым на помойку товара, им выгодно сбросить цену, и продать дешевле, но больше.
Если цена ниже точки пересечения кривых - не все покупатели найдут товар, это как раз тот случай пустых полок. Однако, обычно так никогда не бывает, продавцы в этом случае имеют возможность поднять цену, не потеряв ни одного покупателя, поэтому обычно цена не бывает ниже точки пересечения кривых, пустых полок не бывает даже в самых нищих странах с ничтожным потреблением.
То есть, грубо говоря, продавцы продают 50 штук колбасы по 220; ее по такой цене готовы купить 100 человек, по штуке каждый. Продавцы, сбыв первым 50 пришедших 50 колбас, выручат 1 100; остальные 50 останутся с носом, придут, а полки пустые. Но, продавцы могут поднять цену до 440, по такой цене купить колбасу захотят только 50 человек, а не сто; но у продавцов на складе все равно 50 штук колбасы, потому продавцы выручат 2 200, а покупателей, оставшихся с носом, не будет, потому что сколько человек захотело купить колбасу(50), столько и купило.
Противоположной дефициту ситуацией является т.н. профицит - когда товары продают по настолько высокой цене, что покупателей на весь товар не находится, часть товара остается, и его приходится выбрасывать, когда он испортится. Обычно в таком случае выгодно снизить цену, и продать хоть по сниженной цене, зато весь товар. Случаи, когда такое снижение привело бы к снижению выручки, и цену не снижают, все же выбрасывая часть товара - маргинальны и редки.
Именно такова ситуация был в тех точках продажи в СССР, где цены дотировались государством и были ниже равновесных:
Рис. 2.
В тех точках продажи в СССР, где цены НЕ дотировались государством и были равновесными наблюдалась другая картина:
Рис. 3.
Таким образом, видим подтверждение экономической теории на примере СССР, в современная Россия тоже может служить иллюстрацией:
Вот точка продажи, где цены ниже равновесных:
Рис. 4
Точки продажи, где цена равна равновесной, сами найдете.
----
Как видим, даже в богатейшей стране Европы немедленно образуются очереди, когда баланс спроса и предложения не сходится, когда цена ниже равновесной, проще говоря когда цена равна нулю:
(http://blau-kraehe.livejournal.com/406098.html ) Описываю злоключения тамошнего безработного. В так сказать, развитой стране. Как он ждет начисления пособия, бессмысленно ищет работу, стоит в очередях за бесплатной едой.
Рис. 1.
Это называется кривые спроса и предложения. По вертикальной оси - цена, по которой может продаваться товар. Одна кривая - количество продавцов, готовых продавать товар по заданной цене. Вторая кривая - количество потенциальных покупателей, готовых купить товар по данной цене.
Ясно, что если цена товара выше точки пересечения кривых - не весь товар будет распродан, не на весь товар найдется покупатель. При этом продавцы потерпят убытки от сгнившего и должно быть выкинутым на помойку товара, им выгодно сбросить цену, и продать дешевле, но больше.
Если цена ниже точки пересечения кривых - не все покупатели найдут товар, это как раз тот случай пустых полок. Однако, обычно так никогда не бывает, продавцы в этом случае имеют возможность поднять цену, не потеряв ни одного покупателя, поэтому обычно цена не бывает ниже точки пересечения кривых, пустых полок не бывает даже в самых нищих странах с ничтожным потреблением.
То есть, грубо говоря, продавцы продают 50 штук колбасы по 220; ее по такой цене готовы купить 100 человек, по штуке каждый. Продавцы, сбыв первым 50 пришедших 50 колбас, выручат 1 100; остальные 50 останутся с носом, придут, а полки пустые. Но, продавцы могут поднять цену до 440, по такой цене купить колбасу захотят только 50 человек, а не сто; но у продавцов на складе все равно 50 штук колбасы, потому продавцы выручат 2 200, а покупателей, оставшихся с носом, не будет, потому что сколько человек захотело купить колбасу(50), столько и купило.
Противоположной дефициту ситуацией является т.н. профицит - когда товары продают по настолько высокой цене, что покупателей на весь товар не находится, часть товара остается, и его приходится выбрасывать, когда он испортится. Обычно в таком случае выгодно снизить цену, и продать хоть по сниженной цене, зато весь товар. Случаи, когда такое снижение привело бы к снижению выручки, и цену не снижают, все же выбрасывая часть товара - маргинальны и редки.
Именно такова ситуация был в тех точках продажи в СССР, где цены дотировались государством и были ниже равновесных:
Рис. 2.
В тех точках продажи в СССР, где цены НЕ дотировались государством и были равновесными наблюдалась другая картина:
Рис. 3.
Таким образом, видим подтверждение экономической теории на примере СССР, в современная Россия тоже может служить иллюстрацией:
Вот точка продажи, где цены ниже равновесных:
Рис. 4
Точки продажи, где цена равна равновесной, сами найдете.
----
Как видим, даже в богатейшей стране Европы немедленно образуются очереди, когда баланс спроса и предложения не сходится, когда цена ниже равновесной, проще говоря когда цена равна нулю:
(http://blau-kraehe.livejournal.com/406098.html ) Описываю злоключения тамошнего безработного. В так сказать, развитой стране. Как он ждет начисления пособия, бессмысленно ищет работу, стоит в очередях за бесплатной едой.
>Подписать её можно так: "Наша улица. Я, Катька (спилась), Люда (повесилась), Толик (погиб)
>90-ностые говна в жопу залили
Хуею с ебанашки. Причием здесь девяностые? Всё это результат только и толко распиздяйства вместо политики совка. Вся вина исключительно на них. Вбей в свою школьную башу и пиздуй делать уроки, гниль.
То что ты называешь эмпатией является когнитивным искажением "вера в справедливый мир". Через этот бэкдор грязноштанные атакуют целые общества. Это просто слабость разума, в объективной реальности нет места справедливости или чему то человеческому. Она работает по своим законам, которые тупые обезьяны всё никак не поймут.
>"магазином" тогда называлась точка раздачи соцпомощи нуждующимся по символическим ценам
Проорал с мудака.
Сагайте тред и не отвечайте/кормите дауну.
Советы уровня /b/ кроме самообороны, это всем нужно. Ты понимаешь, что ты поехавший?
Скорей в план, лол.
Снова бампую высер
Я думал там хохлопатриоты. Мне программа Правого Сектора нравилась, кстати. Не продвигают у вас эти идеи?
Эти манятеории работают только на бумаге. Равновесие = смерть.
>Я думал там хохлопатриоты
Там раздел на 90% состоит из мамкиных атлантов-программистов, которые ни копейки налогов не заплатили.
>Мне программа Правого Сектора нравилась, кстати.
А мне нет. Кроме того, ПС - подсосы у жидовни при власти.
Хорошо, твои предложения?
Нам нужно поймать состоятельного паренька, отобрать у него немного денег и дать молодежи, чтобы они не дай Бог не стали наркоманами? Ты реально считаешь что это решит проблему?
Плечи-то расправил уже?
> В 90-е погибли десятки миллионов людей. Причина тут простая: знаменитые реформы лябярахнутых даунов
>вася начал бухать и к 2000ным загнулся от цирроза
>либерахи виноваты
Хуею с коммилогики.
Считающие, что Путин противник либерастов - жертвы цензуры Аноним OP 15/06/16 Срд 00:00:30 #222 №16694066
OP 15/06/16 Срд 00:00:30 #222 №16694066
Знаете, кто те люди, которые думают, что "официальная пропаганда путинского режима состоит в поливании грязью Ельцина и либералов"?
Это жертвы цензуры.
Они посещают только те сайты, на которых модераторы скрывают от них РЕАЛЬНОЕ отношение Путина к Ельцину.
На самом деле Путин Ельцина везде хвалят.
Жертвы цензуры читают только сайты, модерируемые предвзятыми модераторами - которые (по каким-то своим причинам) стараются этот факт от посетителей своих сайтов скрыть, и потому трут все посты, в которых показано РЕАЛЬНЫЕ слова Путина о Ельцине.
Стерев этот пост, либерахи сознаются в цензуре.
Путин о Ельцине, 2011:
Перемены, которые возглавил Борис Ельцин, вывели Россию из тупика, заявил 01.02.2011 премьер-министр Владимир Путин на концерте, посвященном 80-летию со дня рождения первого президента РФ.
«Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика, — сказал В.Путин. — Масштаб личности Б.Ельцина еще предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам».
По мнению В.Путина, при Б.Ельцине «Россия получила второе рождение». «Она стала цивилизованным открытым государством, и роль первого президента в становлении этого государства огромно», — подчеркнул премьер. «Слова, которые он сказал при передаче президентских полномочий — «берегите Россию» — великий нравственный смысл и его личное отношение к стране», — считает глава правительства.
По мнению В.Путина, сегодняшний успех России напрямую связан с реформами, которые были проведены в годы президентства Б.Ельцина. «Именно в это время рождалась Россия открытая и думающая о людях, формировались демократические институты, была принята Конституция России, которая провозгласила высшей ценностью права и свободу человека», — добавил он.
По словам В.Путина, лично для него важно было видеть, что «Ельцин всегда по принципиальным и жизненно важным вопросам шел до конца», «никогда не уклонялся от личной ответственности, всегда брал ее на себя». Премьер добавил, что при этом Б.Ельцин умел слушать, искать компромисс, прислушиваться к чужому мнению. «Ельцин был убежден, что Россия никогда не вернется в прошлое, и считал это главным итогом своего президентства», — добавил глава российского правительства.
По мнению премьера, и во многих сегодняшних успехах России заслуга Ельцина колоссальна. «При нем была принята Конституция и были провозглашены высшей ценностью права и свободы человека. Борис Ельцин не пасовал перед трудностями, был максимально открыт людям и всегда приходил к ним на помощь. Народ отвечал ему взаимностью — верил и поддерживал», — рассказывал о заслугах первого президента России Путин.
Пруф 1 http://www.rbc.ru/society/01/02/2011/536637.shtml
Пруф 2 http://www.rg.ru/2011/02/02/putin-elcin.html
Это жертвы цензуры.
Они посещают только те сайты, на которых модераторы скрывают от них РЕАЛЬНОЕ отношение Путина к Ельцину.
На самом деле Путин Ельцина везде хвалят.
Жертвы цензуры читают только сайты, модерируемые предвзятыми модераторами - которые (по каким-то своим причинам) стараются этот факт от посетителей своих сайтов скрыть, и потому трут все посты, в которых показано РЕАЛЬНЫЕ слова Путина о Ельцине.
Стерев этот пост, либерахи сознаются в цензуре.
Путин о Ельцине, 2011:
Перемены, которые возглавил Борис Ельцин, вывели Россию из тупика, заявил 01.02.2011 премьер-министр Владимир Путин на концерте, посвященном 80-летию со дня рождения первого президента РФ.
«Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика, — сказал В.Путин. — Масштаб личности Б.Ельцина еще предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам».
По мнению В.Путина, при Б.Ельцине «Россия получила второе рождение». «Она стала цивилизованным открытым государством, и роль первого президента в становлении этого государства огромно», — подчеркнул премьер. «Слова, которые он сказал при передаче президентских полномочий — «берегите Россию» — великий нравственный смысл и его личное отношение к стране», — считает глава правительства.
По мнению В.Путина, сегодняшний успех России напрямую связан с реформами, которые были проведены в годы президентства Б.Ельцина. «Именно в это время рождалась Россия открытая и думающая о людях, формировались демократические институты, была принята Конституция России, которая провозгласила высшей ценностью права и свободу человека», — добавил он.
По словам В.Путина, лично для него важно было видеть, что «Ельцин всегда по принципиальным и жизненно важным вопросам шел до конца», «никогда не уклонялся от личной ответственности, всегда брал ее на себя». Премьер добавил, что при этом Б.Ельцин умел слушать, искать компромисс, прислушиваться к чужому мнению. «Ельцин был убежден, что Россия никогда не вернется в прошлое, и считал это главным итогом своего президентства», — добавил глава российского правительства.
По мнению премьера, и во многих сегодняшних успехах России заслуга Ельцина колоссальна. «При нем была принята Конституция и были провозглашены высшей ценностью права и свободы человека. Борис Ельцин не пасовал перед трудностями, был максимально открыт людям и всегда приходил к ним на помощь. Народ отвечал ему взаимностью — верил и поддерживал», — рассказывал о заслугах первого президента России Путин.
Пруф 1 http://www.rbc.ru/society/01/02/2011/536637.shtml
Пруф 2 http://www.rg.ru/2011/02/02/putin-elcin.html
>Нам нужно поймать состоятельного паренька, отобрать у него немного денег и дать молодежи, чтобы они не дай Бог не стали наркоманами? Ты реально считаешь что это решит проблему?
Ты дурак? [2]
>Хорошо, твои предложения?
Нужно, чтобы заработало государство. Украина сейчас - огромное преприятие в руках олигархических кланов, и народ они просто утилизируют, целенаправленно, ибо почти всех считают лишними.
>Поэтому я шла не на рынок, а в магазин. Часто бывало так, что я приходила туда, а там уже все роздано... "пшла вон! развелось халявщиков!"...
в голос с дурочки
> Улучшенный аккаунт Создан 5 ноября 2014
> 2 923 комментария написано
>вагон проигран в карты
Пиздец у пациента бред!
мимо 1976 г. рожд.
Силой прививают любовь к Ельцину подрастающему поколению Аноним OP 15/06/16 Срд 00:02:28 #226 №16694102
OP 15/06/16 Срд 00:02:28 #226 №16694102
Школьников Свердловска обязали посещать Ельцин-центр
В обязательном порядке. Но за свои деньги, понимаешь...
Вокруг екатеринбургского "Ельцин-центра" разгорается новый скандал. Школьников столицы Урала будут водить в центр первого президента в обязательном порядке. Об этом сообщил член Общественной палаты Свердловской области Сергей Колясников.
По его словам, об обязательных экскурсиях в "Ельцин-центр" ему рассказали родители одного из екатеринбургских школьников. В школу, где учится их сын, пришла строгая "указивка-разнарядка": всех школьников обязательно сводить в "Ельцин-центр".
"Кроме того, что "обязательно", так еще и не бесплатно: с каждого ученика требуется по 150 руб.! Мало того, что голову им дерьмом всяким забивать будут, так еще и за наши же денежки! Совсем оборзели... Вопрос: а куда и на что ушли бюджетные миллиарды, если даже с детей (!!!) они не стесняются собирать плату за посещение?!" - возмутился родитель.
В обязательном порядке. Но за свои деньги, понимаешь...
Вокруг екатеринбургского "Ельцин-центра" разгорается новый скандал. Школьников столицы Урала будут водить в центр первого президента в обязательном порядке. Об этом сообщил член Общественной палаты Свердловской области Сергей Колясников.
По его словам, об обязательных экскурсиях в "Ельцин-центр" ему рассказали родители одного из екатеринбургских школьников. В школу, где учится их сын, пришла строгая "указивка-разнарядка": всех школьников обязательно сводить в "Ельцин-центр".
"Кроме того, что "обязательно", так еще и не бесплатно: с каждого ученика требуется по 150 руб.! Мало того, что голову им дерьмом всяким забивать будут, так еще и за наши же денежки! Совсем оборзели... Вопрос: а куда и на что ушли бюджетные миллиарды, если даже с детей (!!!) они не стесняются собирать плату за посещение?!" - возмутился родитель.
>Стерев этот пост, либерахи сознаются в цензуре.
девочка, прими таблеточки, я беспокоюсь за тебя, выздоравливай
>Нужно, чтобы заработало государство
Словесная эквилибристика. Государство ничего не создает. Оно может только распределить ресурсы. При помощи физического насилия. Оно может сделать только это:
>>Нам нужно поймать состоятельного паренька, отобрать у него немного денег и дать молодежи, чтобы они не дай Бог не стали наркоманами
С гоммунизнутым скаммом бесполезно спорить.
Где бы не обосрался совок, там обязательно были либе/ралы/расты/госдеп/говно_в_жопу_залили.
Нужно только уринировать. Свежая струя мочи в ебало совкопетуха быстрненько освежает сознание последнего.
>Сагайте тред и не отвечайте/кормите дауну.
Вы фактически призываете к политической цензуре.
Причем к политической цензуре "ольгинской" - Путин всячески хвалит Ельцина и его "реформы", вы призываете "сагать" тред, который содержит факты с разоблачением Путина.
Его уже стирало по беспределу местное бесхребетное хуйло с модеркой.
Так ты хуесос же. О чем с тобой говорить?
кстати, да. я тоже ваш ровестник, подозреваю что он пересказывает городские легенды, которые слышал школотой
гулял по ночам, ничего страшней гопов не видел (хоть они и действительно были проблемой)
>Так ты хуесос же. О чем с тобой говорить?
Хотя бы от миллионах трупов.
А есть ли где борда без модерации?, я бы перекатился, например.
Лолкнул с тебя, конечно. Но про вагоны как-то странно. В такой нужно было обязательно с гладкостволом заходить, ибо нехуй. Синоним гражданина это закон, закон человеческий, а не какого-то пидараса-игруна.
Не знаю, но на 8чане можно создать свою борду с любым содержанием и модерацией, как это было на нyльче.
Согласен насчет гопов. У нас губер решил проблему в 1993-м, усилив наряды на улицах и дав карт-бланш на применение табельного. Цук, их с улиц как ветром сдуло.
Из 20х или из 40-50х?
Кароч, пизда с ушами.
В 90-е померло не так уж много народа, если судить по росту кладбищенских территорий.
Да, можно вспомнить всяких подснежников и щищню один ноль, но была другая щищня, и выросшие в десятки раз кладбища в нулевые и позже. Даже в сытые 2005-2008 померло больше народу, чем в 92-94, пиковые в отравлениях от дешёвых спиртов и просрочки с запада. В России сейчас должно проживать не более, чем 70-80 млн. граждан. Неграждан ещё 20 млн. Похоже на толпу в 140 млн, но на деле только половина. Мигранты более активны в перемещениях, потому кажется, что их меньше, но в масштабе страны их почти треть от реального количества граждан.
Алсо, внутренняя миграция и её всплеск с 2010 по сейчас - это проёб в количественных данных статистики. Уже есть почти пустые моногорода и пгт. И данные по столицам скорее занижены. В ДС живёт не 12 млн, а 18-20. В ДС2 живёт не 5, а 8-9 млн человек.
Разумеется, что цифры потерь бывают сильно испорчены цифрами внутренней миграции. Тут не занесли, там похоронили.
Такая хуйня.
>А есть ли где борда без модерации?, я бы перекатился, например.
Форум без модерации - http://bolshoyforum.com - а вот борда... сложный вопрос.
Aй не пиздика-кa, гвидoн ебaнный. В 90х была свoбода и умныe люди хватали нaлимов из волги. А дэбилы игрaли в дeнди в цexу, а цex был размeром с корoву. Карочe рыночeк порeшал.
Нет, я не призываю банить коммипетушню, ибо потешные, да молодняк хотя бы пример заимеет и причину обоссывать очердных совкостроителей.
Ну а востальном ссу тебе на ебало.
>Ельцина
Хвалить его нужно только за то, что развалил совок и САМ ушёл с поста, всё. В остальном не его заслуга, а заслуга ТОЛЬКО и ТОЛЬКО совка.
>В 90-е померло не так уж много народа, если судить по росту кладбищенских территорий.
Нет у Вас никаких цифр о кладбищенских территориях.
У нас же есть официальные цифры от ельцинского же Росстата.
Ну почему сторонники СССР имеют цифры и логику, а антисоветчики расплывчатое мнение?..
17-лвл-c-нуeльчикa-кун
>Ну почему сторонники СССР имеют цифры и логику
После такого нужно ссать в ебало коммипетушни с удвоенной силой.
Старье
17-лвл-c-нyльчикa-кун
Я смотрю на эти лица
я помню как на выпускном
вручили всем фотоальбом
групповые фотки
класс за классом были в нём
вот ухмыляются мои друзья
вотс ней мутить пытался я
29 человек друг за друга в 3 ряда
Припев
я смотрю на эти лица
кто кем стал теперь
10 лет назад 10 класс
каждый выходил в мир через собственную дверь
кто мог знать что ждёт снаружи нас
она торчит вот этот мент
привет, пока пока привет
а тот вернулся из Чечни
без башни и без пол ноги
ему сидеть ещё 5 лет
а вот его уже на свете нет
а к ней наверно до сих пор
легко вписаться на обед
я смотрю на эти лица
кто кем стал теперь
10 лет назад 10 класс
каждый выходил в мир через собственную дверь
кто мог знать что ждёт снаружи нас
Я смотрю на них...
я смотрю на эти лица
кто кем стал теперь
10 лет назад 10 класс
каждый выходил в мир через собственную дверь
кто мог знать что ждёт снаружи нас
я помню как на выпускном
вручили всем фотоальбом
групповые фотки
класс за классом были в нём
вот ухмыляются мои друзья
вотс ней мутить пытался я
29 человек друг за друга в 3 ряда
Припев
я смотрю на эти лица
кто кем стал теперь
10 лет назад 10 класс
каждый выходил в мир через собственную дверь
кто мог знать что ждёт снаружи нас
она торчит вот этот мент
привет, пока пока привет
а тот вернулся из Чечни
без башни и без пол ноги
ему сидеть ещё 5 лет
а вот его уже на свете нет
а к ней наверно до сих пор
легко вписаться на обед
я смотрю на эти лица
кто кем стал теперь
10 лет назад 10 класс
каждый выходил в мир через собственную дверь
кто мог знать что ждёт снаружи нас
Я смотрю на них...
я смотрю на эти лица
кто кем стал теперь
10 лет назад 10 класс
каждый выходил в мир через собственную дверь
кто мог знать что ждёт снаружи нас
Это классика, блядь!
Врети пошло.
17-лвл-c-нyльчикa-кун
Тебе же вчера 19 было.
ну хуйня же про вагон. наверняка про такое должны быть кулстори по всем интернетам. доставь же, будь так сказочно любезен.
Ты че далбоеб?
Винт, винт, сбился бинт...
Да в модерке опять очередной тупой мочух завелся. Откуда только такое говно лезет.
Астрологи объявили неделю уринотерапии.
>. Я спросил что это значит, сказали, что бандит обязан убить того кто в него войдёт, тюремный карточный долг тип
И долго он прожил?
ДЕВЯНОСТЫЕ!!!! ЕЛЬЦИН ПЬЯНЫЙ ГОЛЫЙ БЕГАЕТ У БЕЛОГО ДОМА СРЁТ В РУКУ ПОДБРАСЫВАЕТ И ЗУБАМИ ЛОВИТ!!! И ВСЕ В АМЕРИКЕ СМЕЯЛИСЬ НАД РОССИЕЙ!! НАД МОЕЙ РОССИЕЙ!!!!!111
Я читал, годно, спасибо.
>Ну почему сторонники СССР имеют цифры и логику
Это причина почему совок рухнул.
>Нет у Вас никаких цифр о кладбищенских территориях.
Пизда с ушами, есть цифры Росстата. Зайди блять и почитай.
Там даже по кремации цифры есть и по динамике тоже. В последнее время хуево с кладбищами и проще и дешевле-типа кремировать. Потому, к росту кладбищ в последние три года можно смело прихуячить рост кремированных за это время. Когда нас останется 20-40 млн, вот тогда и охуеете.
> либералы в тарелку нагадили
Это были не либералы. Только т-с-с-с.
> Производственные активы, унаследованные от советского «общенародного государства», А.Чубайс передал в основном следующим социальным группам – бандитам, коммунистической номенклатуре, красным директорам, элите ВПК, спецслужбам. А.Чубайс: «В чем политическая конструкция? Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили... ». А.Гайдар: «...другие группы, например, военнослужащих, сотрудников МГБ [так в тексте. – А.И.]... тоже нельзя было игнорировать».
>которые не особо-то и понимали как экономика работает
Никто не знает как работает экономика. Единственное что с ней можно сделать - отъебаться от неё. Что собственно и сделали либералы.
>В результате этих реформ погибло людей как в ПМВ, а стране был нанесен урон сравнимый с ущербом после ВОВ если не хуже
Это рано или поздно бы случилось.
>Видите ли при РЫНОЧКЕ важны деньги. Без денег у вас не будет нямки. Без нямки вы сдохните
>белых нигеров поставили перед необходимостью работать
>ОЙ!!! ФАШИСТЫ!!! НКВД!!!!
>лябярахи
>бывшие члены КПСС
Залупка, плиз.
Они не были либералами (в 90-ых настоящих либералов не пустили к рулю страны, как того же Листьева), а пришёл(который никуда и не уходил) к власти бывший номенклатурный совковый воровской скот, который смог дотянуться до народных благ и присвоить себе блага страны и иже с ними связанные, а так же ушлые, кто смог вовремя подсуетиться и набрать для себя профитов.
>Они не были либералами
Они именно либералы - расшифровая смысл этого слова - "сторонники приватизации".
Вы будете отрицать, что эти люди - сторонники приватизации, или, говоря иными словами - либералы?
>потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е:
Странно, что так мало. Ведь все советские солдаты и гебуха, как люди чести, должны были сделать себе харакири после того, как их любимая родина, которой - на минуточку - они присягали - сдохла. А они не смогли ее защитить.
Они провели либеральные преобразования и реформы, но по факту они либералами не являлись, так как сами либеральные принципы и догмы не были исполнены властью 90-ых, как народ держали за бесправный скот, на том и порешили.
> сами либеральные принципы и догмы не были исполнены властью 90-ых
Словом "либералы" обозначаются сторонники приватизации, словом "либерализм" обозначается идеология "надо провести приватизацию".
Вы хотите сказать, что в 90-х приватизации не было?
>2016
>спорить с промытыми на пораше
>народ держали за бесправный скот
При СССР рабочий обладал очень большими правами, мог вести себя очень нагло по отношению к начальству.
При Ельцине рабочие стали работать даже не за еду - ЗАБЕСПЛАТНО - часто бывало так, что зарплаты вовсе не платят, а людей заставляют работать.
Вот это называется "держать за скот".
> неправильный либерализм
LIBERALISM HAS NEVER BEEN TRIED
>очень большими правами
>статья за тунеядство
>распределение
> обозначаются сторонники приватизации
Начнём с того, что ты этим термином их обозначаешь. Во-вторых, при чём тут приватизация и либерализм ?
Коммуняцкая пропаганда, скрыл.
Мудило - план переводили к рынку. Что ты хотел? ВВП +100%? Естественно погибают люди. А как иначе? Скажите спасибо красножопым выблядкам. У страны тогда было два варинта: продолжать гнить в параше или начать вылезать к белым людям в мировой рынок.
Сейчас самое главное - держать коммипетухов под шконкой. Иначе все жертвы зря.
>ЗАБЕСПЛАТНО
А чем было платить то, когда совок вогнал экономику в днище ?
Самое главное - это убить олигархов и забрать у них мои деньги, которые они закрысили.
>Во-вторых, при чём тут приватизация и либерализм ?
Потому что в русском языке словом "либералы" называют сторонников приватизации.
Шизофрения. У тебя никто ничего не крал. Ты сам себя обокрал, потому что не работаешь. Мы должны работать.
>У страны тогда было два варинта: продолжать гнить в параше или начать вылезать к белым людям в мировой рынок.
Но "в параше" жизнь была втрое богаче, чем в "мировом рынке".
Имея 5% населения планеты, СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции", из них 22 % мирового производства металлорежущих станков, 46 % комбайнов, 11,3 % оборудования для пищевой промышленности, 63,2 % энергетического оборудования, 27 % самолетов, до 50 % военной техники, 21 % грузовых автомобилей и только 4,8 % легковых. 75 % мирового производства льняных тканей, шелка. 12 %, хлопчатобумажных 13 %, шерстяных — 19 %. Трикотажных изделий в СССР было произведено 22 % мирового. У нас в стране производится 27 % мирового производства кожаной обуви. 10,9% мирового производства зомбоящиков, пылесосов - 12,4%, утюгов - 15%, холодильников - 17,4%, стиральных машин - 12,6%, часов - 17,1%... И все это прожирало 5% населения планеты.
Итак, во сколько раз СССР в среднем превосходил капиталистический мир в среднем:
По льняным тканям, шелку - 75/5 = в 15 раз.
По хлопчатобумажным - 12/5 = в 2.4 раз.
По шерстяным - 19/5 = в 3.8 раз.
По трикотажным - 22/5 = в 4.4 раз.
По кожаной обуви - 27/5 = в 5.4 раз.
По зомбоящикам - 10.9/5 = в 2.18 раз.
По пылесосам - 12.4/5 = в 2.48 раз.
По утюгам - 15/5 = в 3 раза.
По холодильникам - 17.4/5 = в 3.48 раза.
По стиральным машинам - 12.6/5 = в 2.52 раз.
По часам - 17.1/5 = в 3.42 раз.
>Шизофрения. У тебя никто ничего не крал.
Ольгинец детектыд.
Конечно, никто россиян не ограблял. Все инсинуации об этом - ложь Госдепа.
>сторонников приватизации
>в русском языке
Вот те кто соотносит либералов к "приватизации", пусть идут нахуй, какая связь между приватизацией и либералами, не надо путать мягкое с тёплым и выдавать желаемое за действительное.
Расскажешь это моей винтовке, воришка.
>Сейчас самое главное - держать коммипетухов под шконкой.
Открытый призыв к политической цензуре.
ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
Коммунизм - это не политика, это форма безумия. Шизофреники должны держаться строго в психушке.
>ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
Я не думаю, что юмор уместен в теме, где речь идет о более чем десятке миллионов жертв политического режима.
>Коммунизм - это не политика, это форма безумия.
И чем же тебе так не нравится коммунизм, в котором построена материально техническая база таким образом, чтобы освободить человечество от непроизводительного, унижающего РАЗУМ труда, предоставив этот труд машинам и автоматам ?
Чем тебе не нравится что при коммунизме каждый человек будет основной ценностью всего человечества и для его развития будут созданы все условия ?
Чем тебе не нравится общество без границ...?
И почему ты решила, что при коммунизме все должны геройски жертвовать собой в борьбе с кем?
Если для сохранения жизни на планете, то это естественно, как матери естественно спасать своё дитя..
Безумие - это думать, будто ты не вернешь мне мои деньги после смерти, крысарх.
(Крысархия это политический строй РФ. Власть крыс).
чётко и по делу. спасибо.
>(Крысархия это политический строй РФ. Власть крыс).
Для справки. Я не поддерживаю политический строй РФ. Я выступаю за его свержение.
Ароураиократия.
Не клептократия, крысы - это воры второго порядка, они воруют у воров.
>И чем же тебе так не нравится коммунизм, в котором построена материально техническая база таким образом, чтобы освободить человечество от непроизводительного, унижающего РАЗУМ труда, предоставив этот труд машинам и автоматам?
В том, что коммунисты требуют централизации собственности в руках государства. Есть определенный лимит познания, то что называется гносеологический аргумент австрийской школы экономики. Каждый предприниматель на местах генерирует информацию о своей узкой сфере деятельности. Он обменивается ей с другими экономическими агентами посредством свободного ценообразования. Цены - это сигналы. Рынок - это сеть. Децентрализованное объединение предпринимателей создает экономику, которая устойчива к случайным факторам, которая гибка и практически моментально реагирует на изменения спроса и предложения. Предпринимателя делает предпринимателем не то, что он надел галстук или сел в дорогую машину. Его делает предпринимателем только его право собственности на экономические активы. То есть он должен нести ответственность за свою деятельность. Если он прав - он получает прибыль, если он не прав - он получает убыток. Такая система создает мотивацию к повышению эффективности. Он уже есть часть системы, а не внешний наблюдатель, как чиновник. Предприниматель является частью децентрализованной сети эмпирических вычислений через своё право собственности. Иных способов стать предпринимателем не существует.
Централизация экономики создают такую ситуацию, что решения принимаются по сути наугад, так как нет никаких сигналов, информации на основе которых бы эти решения принимались. Легче подрасывать монетку в таком случае.
>Чем тебе не нравится что при коммунизме каждый человек будет основной ценностью всего человечества и для его развития будут созданы все условия?
Человечество, как и народ, страна, нация - это несуществующая абстракция. Природа человека такова, что ему ограничено похуй на окружающих. И это не исправит ни коммунизм, ни что другое.
>Если для сохранения жизни на планете, то это естественно, как матери естественно спасать своё дитя..
Инфантильные неуместные сравнения и дешевый популизм - вся суть коммиидеологии.
>белый нигер грозиться убить всех белых людей за то что те отняли у него богатство
Ничего не напоминает? Зимбабве, pls. Там тоже нигеры нихуя не могут объяснить схуяли кто то им чего то должен, но рвутся убивать и забирать.
Жиды не белые, чурки не белые, но не в этом суть, а в том, что крыс убивать не только приятно, но и полезно.
>коммунисты требуют централизации собственности в руках государства.
Коммунисты вообще выступают за отмену государства.
Азы учите.
Мы уже это видели, спасибо не надо.
Хороший тред
Может как-то связано с наркотиками?
бро, ты слишком узко мыслишь. 90-е это не созданная богом из ничего проблема. все кто помер - сдохли изза того что либо они были потомками алкашей убийц, воров, дибилов либо они пострадали от потомков алкашей убийц клинических дибилов и воров.
откуда все это говно в 90-е полезло? от 80-х. от сухого закона, от приватизации и того что за бутылку меняли ваучеры. от этого. 90-е это предсмертная агония режима совка. но без совка не было бы и агонии.
А потом пришёл путин и поднял россиюшку скален.
>рост начался при ельцине
>пришёл путин и поднял россиюшку скален.
няшно придумано, слава украинцам
пиздец, ты серьезно нахуй? Ты хотя бы на википедию почитай.
>По женщинам цифры потерь скромнее -
Потому что женщин уехало нахрен из стран бывшего СССР меньше.
То что после отмены крепостного права в РИ крестьяне толпами загибались например не значит что крепостное право нужно было оставить.
>Азы учите.
>Отмена государства придет через его максимальное укрепление.
Назови причину по которой власть имущий добровольно может отказаться от власти.
да и похуй. тебе разве не интересно ка это будет когда ты умрешь? это ведь неизбежно. просто сиди и жди хватит толоть воду в ступе
Как хорошо обе чеченские войны на втором графике видно.
Можем повторить, говорите?
ОП, пожри говна.
Преступность в 90х была ниже, чем сейчас. Голода не было.
Почему же умерли все эти люди? Правильный ответ: они были абсолютно неадекватны и на малейшую свободу отреагировали тем, что мгновенно спились/скололись. Кого за это винить? Мне кажется, совочек тут определенно главный виновник, раз вырастил целую страну инфантилов, неспособных существовать вне концлагеря.
Преступность в 90х была ниже, чем сейчас. Голода не было.
Почему же умерли все эти люди? Правильный ответ: они были абсолютно неадекватны и на малейшую свободу отреагировали тем, что мгновенно спились/скололись. Кого за это винить? Мне кажется, совочек тут определенно главный виновник, раз вырастил целую страну инфантилов, неспособных существовать вне концлагеря.
> спилась
>повесилась
Виноваты 90-е, а то как же. При совке-то алкашей и самоубийц не было, да и сейчас нет, дооо.
Стерев этот пост, либерахи сознаются в политической цензуре со своей стороны Аноним OP 15/06/16 Срд 05:32:17 #315 №16695916
OP 15/06/16 Срд 05:32:17 #315 №16695916 >Почему же умерли все эти люди? Правильный ответ: они были абсолютно неадекватны и на малейшую свободу отреагировали тем, что мгновенно спились/скололись.
У защитников перехода России к капитализму по Гайдару-Чубайсу (пусть вымрут 30 миллионов - они не вписались в рынок), которые бывают приперты к стенке неумолимыми фактами взрывного роста смертности взрослого населения России в 90-е и нулевые, обычно остается последний довод, что мол эти умершие сами виноваты, т.к. умерли от собственного пьянства. Так ли велик на самом деле вклад алкогольных смертей в общей смертности, а точнее сверхсмертности? Давайте разберемся с этим мифом.
Для начала определимся с тем, что алкоголизм есть социальная болезнь и что рост алкоголизма есть признак неблагополучия общества. Думаю, что с этим никто спорить не будет. Правда и то, что причины этого роста могут быть разные, но об этом позже. А пока я вам покажу данные по смертям напрямую связанными со злоупотреблением алкоголя с 1965 года в РСФСР и РФ:
Рис. 1.
Сюда входят смерти от алкогольных отравлений, алкогольной болезни печени и от психических и поведенческих растройств, связанных с алкоголем. Цифры даны как относительные, так и реальные. Как видно из них, вклад прямой смертности не так велик - всего 69 тыс. человек в год на пике 1993 года, но он прямо связан с социальными процессами, происходившими в стране с 1965 года.
Теперь о причинах. Рост алкогольной смертности в 70-е связан с процессами урбанизации (проклятый Хрущев!). Я бы его назвал "синдромом Афони" по имени героя знаменитого фильма Данелии, осветившего эту проблему. Причина понятна: деревенская молодежь, массово оказавшаяся в городе в условиях избытка свободного времени заполняла его алкоголем. Других причин нет. Это вполне в ментальности крестьян-великороссов, заполнявших свое свободное время осенью и зимой употреблением и злоупотреблением алкоголя.
А вот причины роста алкогольной смертности в 90-е вызваны уже другими причинами: по причинам случившийся социально-экономической катастрофы, остановки заводов, развалом колхозов, массовой безработицы, удешевления суррогатного алкоголя, когда советские многочисленные афони миллионами оказались на улице без работы и жилья. Это вызвало взрывной рост смертности в том числе связанной с алкоголем.
Но вклад этот небольшой. Это хорошо видно, если перевести прямую алкогольную смертность в промилле и сравнить с общей смертностью:
Рис. 2.
На пике 1993 года это всего лишь половина промилле на фоне 15,7.Тут мне могут справедливо заметить, что кроме прямых алкогольных смертей есть и косвенные, не связанные прямо, но все равно случающиеся под влиянием алкоголя. Это частично самоубийства, криминал, ДТП и сердечно-сосудистые заболевания, вызванных алкоголем. Как и во сколько оценить такой вклад? Тут нам поможет эксперимент, проведенный на живых людях с 1985-го по 1990-й годы, под названием антиалкогольная кампания М.С.Горбачева.
Эксперимент при всех своих недостатках показал реальное влияние алкоголя на общую смертность населения. Так с 1980-го по 1985-й годы смертность в РСФСР была в среднем 11,1 промилле, а после начала действия "сухого закона" упала до 10,6 промилле. Так это выглядит на графике:
Рис. 3.
Таким образом понятно, что вклад алкоголя в советских условиях (без социальных катаклизмов) составляет порядка 0,5 промилле в год. Это будет советской алкогольной сверхсмертностью, уносившей ежегодно порядка 70-80 тыс. жизней.
Принимая этот уровень за некую константу (хотя эта смертность, вызванная синдромом Афони, должна была уменьшаться при смене поколения, в основном родившегося уже в городе), можно довольно точно вычислить сверхсмертность, вызванную социально-экономической катастрофой перехода от социализма к капитализму в России:
Рис. 4.
Она составляет 11,9 млн. умерших раньше своего времени человек. Это без вклада алкогольной смертности советского уровня в 0,5 промилле. С его учетом можно смело накинуть еще 1,7 млн. человек за 25 постсоветских лет. Таким образом миф о том, что все якобы умерли от собственного алкоголизма, безделья и лени, а капитализм тут будто-бы не причем, считаю полностью опровергнутым. И более того миф этот крайне вреден, так как оправдывает самое массовое убийство людей в истории России после нападения Гитлера. Фактический геноцид.
>При совке-то алкашей и самоубийц не было, да и сейчас нет, дооо.
Сейчас - есть. Ибо в России - капитализм. Россия до сих пор идет по тому неверному пути, на который она вступила в 90-е.
>пришёл путин и поднял россиюшку скален.
Не для того Ельцин назначил Путина своим наследником, чтобы тот поднимал Россию с колен, отменяя вредные "реформы" Ельцина.
Ельцин назначил Путина своим преемником, чтобы тот продолжал вести Россию тем же путем, на который ее свернул Ельцин.
Потому надо гнать всю эту ельцинско-путинскую банду из Кремля.
>Преступность в 90х была ниже, чем сейчас. Голода не было.
Умри от диареи.
Т.е. ты согласился со мной?
>Для начала определимся с тем, что алкоголизм есть социальная болезнь и что рост алкоголизма есть признак неблагополучия общества. Думаю, что с этим никто спорить не будет.
Совершенно верно! А знаешь, когда алкоголизм достиг максимума? При Хрущеве и Брежневе. Горбачев даже пытался решать это сухим законом. Маленький факт: рекорд потребления водки при Брежневе на душу населения не превзойден до сих пор. Даже близко к нему не подошли.
Т.е. что я и написал: коммунисты довели народ до такого состояния, что он в прямом смысле мог жить только в концлагере. При МАЛЕЙШЕЙ личной свободе он миллионами начал убивать себя. Этих людей невозможно было спасти, ты понимаешь это? Никакими мерами, кроме как заключить их в тюрьму.
Еще раз: преступность в 90е была ниже нынешней, голода не было. Это факты. Никаких предпосылок для смерти нормальных адекватных людей не было. Они и не умерли.
>Природа человека такова, что ему ограничено похуй на окружающих. И это не исправит ни коммунизм, ни что другое.
Так коммунизм и предлагает создать такой строй, при котором - каждый человек будет основной ценностью всего человечества - ИНЫМИ СЛОВАМИ, ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА БУДЕТ ЦЕНИТЬСЯ.
При капитализме индивидуальность каждого человека не ценится.
При капитализме народ разделен на два класса.
Работодатели - они повелевают. Наемные рабочие - им повелевают. Последние составляют большинство населения, получается, что индивидуализм большинства населения.
Природа человека такова, что ему ограничено похуй на окружающих. Капитализм не ценит этот индивидуализм человека - потому капитализм для человеческих существ малопригоден.
Зюгобот уныло и бездарно отрабатывает итт.
В чем разница между ко-ко-комунизмом.
Где всегда есть четкое разделение на начальство и подчиненных?
>Работодатели - они повелевают. Наемные рабочие - им повелевают
Вот на этом и держится власть. Как только рабочие поймут, что власть это они, без их труда и желания работать всё пойдёт по пизде, что они могут выдвигать условия, а не работодатели, так сразу жить станет лучше и веселее.
>без их труда и желания работать всё пойдёт по пизде,
А в советской россии все как всегда наоборот, начальство закроет и распилит лавочку, а пойдет на в расход народ.
>Где всегда есть четкое разделение на начальство и подчиненных?
Абсолютно везде, без исключений.
Ну и что, что не пережили? Не вписались в рынок. Пусть хоть 10 миллионов умрет, зато народятся новые люди, которые будут свободными духом.
Капитализм не строится за один день. Отход от совка требует жертв.
>Это ответ на традиционную риторику, подразумевающую что 90-е были устроены специально, как осознанный выбор.
Дебил?
Дебил.
Китайский опыт, польский опыт, прибалтийский опыт? Не не слышали.
Сравнение с прочими странами соцлагеря ясно говорит: именно специально и именно устроили.
Манюнь, стая всегда сильнее любого индивида. Кто быстрее и организованнее сбивается в стаи, тот всех и имеет.
Мамкины атланты ноют о плахом кооперативе Озеро, а до такой простой вещи не дотумкивают, лол.
И сбросил соскалы
>Как только рабочие поймут, что власть это они, без их труда и желания работать всё пойдёт по пизде
СССР, в котором рабочие были свободны - жил и развивался, а как перешли к капитализму - власти работодателей над рабочими - все покатилось под откос.
>Капитализм не строится за один день. Отход от совка требует жертв.
А зачем нести жертвы за то, чтобы жить беднее, чем в совке, и быть менее свободными?
Дебик, они пару месяцев назад были на уровне 90х с учётом долларовой инфляции. И?
Сравнивал статистику ОВД по 94-97 гг и собственно 2014-2016. Разница по умышленным убийствам вообще не существенная. Грабежей тоже примерно столько же.
Хз, чего партия и ольги начали эту тему мусолить. Все в открытом доступе же
В классе было 24 человека, насколько я знаю уже умерло 5.
Зачем ты пидору объясняешь прописные истины?
Он же все равно ничего не поймет
Пидораш, но ведь на тобой же приложенной пикче пидорахоутилизация во время правления швитого путена посерьезнее 90-х будет.
Нахуй ты обосрался в самом начале, лол? Мог бы хоть до второго поста подождать.
Если бы коммунизм не был таким говном, то и 90х не было бы.
Тред не читал.
Тред не читал.
опять ЕБН говна в жопу залил ?
Мамкин ценник пожаловал
>рабочие свободны
>Профсоюзы работали как автоматы для выдачи путевок
Ясно, понятно. Так свободны что по 20 лет на одном предприятии работали
Даже это лучше
Много очевидно, но революция не может пройти бесследно
>Подписать её можно так: "Наша улица. Я, Катька (спилась), Люда (повесилась), Толик (погиб)
Очередные левые истории, Ельцин сам Катьку споил и Люду в петлю закинул? Убрали гос. дядю и люмпены начали бухать/убивать, сразу видно эффективность советского воспитания и истинное лицо святого пролетариата.
>которые ни копейки налогов не заплатили
В голос с этого налогоплательщика. Они приносят в страну в отличии от бюджетного быдла валюту и налогов они платят как дюжина хохлов.
но если ты такую хуйню пишешь то мало вероятно, что ты вообще понимаешь, что такое налоги и механизм их изъятия
Но ведь это прекрасно. Утилизация оскотинившихся пидарашек.
>быть менее свободными?
Хуйня твой график, я как проживший в сознательном возрасте 90е скажу так, 90% смерти мужского населения - был акоголь., а может и больше. Из десятков мужчин которые умерли в то время, и я их знал, только один умер от рака мозга. И то он бухал как чёрт. Из класса моего отца, в живых только он сам и два одноклассника, один зам губернатора, а другой в 1992 году в Германию уехал. Батя 1959 года рождения.
Ельцин лично каждому заливал!
Людям свойственно ностальгировать по временам своей молодости. Трава зеленее, мороженое вкуснее, а ещё и хуй стоял - збс же жили. Вон, часть поехавших пенсов вообще по сралину скучают, лол.
Кстати, левые шизики не видят разницы между прямыми указами госудраства на уничтожение людей и побочными эффектами развала старого государства и слабости нового.
Не пизди. Чего чего, а уж жмуров хватало. Причём криминальных. Достаточно частым явлением были убийства из-за сраной зряплаты. Караулили прям на пути следования человека домой. Бытовых жмуров тоже хватало.
Пидораны никогда и не отрицали, что их национальная идея - жить под хозяином, поэтому обижаются на либералов, по глупости решивших что они тоже люди, вполне заслуженно
Да много кто "жил под хозяином", но немцы например сделали выводы, а в Рахе на Сралина молятся.
Сходи на любое кладбище в крупном городе и посмотри сколько в самом его начале стоит памятников всяким Лёхам "Сиськам" и Андронам "Паштетам". Все еще такие бохатые с меринами/мобилами/стволами выгравированными. И у всех даты смерти с 93 по 99.
Не немцы сделали выводы, а немцев просто очень качественно промывают на протяжении почти 70 лет. У нас тоже промывают, но другим. Немцы готовы раком встать перед мойшами, мамбетами и прочими "пострадавшими" - настолько им остатки национальной гордости вымыли. Они до сих пор усиленно раскаиваиваются за дела очень давно минувших дней. Создаётся ощущение, что раскаиваются настолько же сильно, насколько пидарахи дроча на девятомайскую падебу. Аж тошно, блять.
Зато я в 90-е в черте города струлял из батиного калаша хуй знает откуда он его взял, но у его окружения у всех был огнестрел. Сейчас такого уже не сделаешь.
> но немцы например сделали выводы, а в Рахе на Сралина молятся.
Ебанашка видимо не в курсе что фрау Меркель уже 11 лет демократично не слезает с трона?
Тогда многие из чего-то пуляли. У нас вон на окраинах разборки с огнестрелом были уже чем-то обыденным. Если идёшь и видишь вдалеке группу тачек или каких-то сурьёзных пасанов, то лучше кардинально изменить свой маршрут, ибо можно под замес попасть.
"спилась" - но что плохого в пассивной евгенике?
лол, 20 млн убитых лично сталиним
Традиция Коля, Шрёдера и Аденауэра блюдутся свято.
А ты в курсе, что у Германии есть президент и это не Меркель?
ИМХО, там даже не евгеника. Попасть в этот замкнутый круг было не просто, а очень просто. Некоторые трепыхались, пытались что-то поменять, а по итогу уходили в алкашку после какого-нибудь нежданного пиздеца локального масштаба. Тогда слишком просто было проебать всё и разом.
>А ты в курсе, что у Германии есть президент и это не Меркель?
А ты в курсе что в ФРГ исполнительная власть и внешняя политика в руках Федерального Канцлера, а не у президента?
НЕ ВПИСАЛИСЬ В РЫНОЧЕК
Е
В
П
И
С
А
Л
И
С
Ь
В
Р
Ы
Н
О
Ч
Е
К
Белые восьмерки, западная низкосортная попса и пердящий пластик, бритые ребята в аседасе и намалеванные тёлки из провинции...
Это до 35 так. А потом по-другому.
Кстати да, чому-то из 90-х запомнились именно восьмёрки. Такое ощущение, что девятосы захватили нишу "пацанских тачил" уже в нулевые. Ну и не забывай некробэхи - на них надрачивали все посоны - от шпаны до вполне себе чотких пацанчиков районного масштаба.
это вы про 90? нахуй вы защищаете 20, но хуесосите 90? комми вы ебанутые?
>Ну и не забывай некробэхи
Они до сих пор катаются по дорогам России-матушки. Просто многие уже боятся выезжать из городов, ибо можно не доехать по причине рассыпания тачки на трассе.
>нахуй вы защищаете 20, но хуесосите 90?
Зачем ты сравниваешь жопу с пальцем? Ты дурак?
Ага, и это не вся вообще власть в стране, как у Президента в России.
А причина?
-Блять, хорошо сидим, давай еще возьмем
-Ебать, денег нет
-Да пойдет на гоп-стоп возьмем лоха
-Ага, вон идет, пойдем его примем.
Так у моих одноклассниц, родных сестер, убили батю за сраную шапку. Они там еще в суде возмущались, типа чо так дохуя даете, мы же убивать не хотели.
А так, у меня двоих одноклассников убили, просто не за что. Одного пьяное было запинало до смерти, второго пьяный хуй сбил ночью, он еще был жив и выжил бы, травмы были не страшный. Но место было тихое, ночь, зима, пьяный водитель спихнул его в сугроб за обочину. В Сибири на дорогу выползти зимой из сугроба обочины дело непростое, а с переломанными конечностями не реально, так он и умер, замерз на смерть. Родители искали, да не там.
Потому что в 90-х не было революции, гражданской войны и интервенции, очевидно же. Был бескровный государственный переворот и приватизация. Но либерахи все равно умудрились обосраться и угробить миллионы людей.
Ну хуй знает.
Вотку тоже надо на что-то покупать.
У меня знакомые главные инженеры полы мыть шли, а учёные барыжили чем могли. Но не спились. В России дофига много земли, можно всегда уехать в мухосрань и жить Дядя-Фёдор-стайл. Но народ предпочитает спиваться. Может, нафиг такой народ нужен?
фантазии такие фантазии
Как сказать, сейчас некробэха это не обязательно атрибут чоткого пацана - скорее тачила именно бэходрочера. Посанчики у нас подсели на всякие лансеры и прочие "гоночные" кибитки. Девятосы ещё можно встретить, но поразительно то, что пацаны с района щас скорее рассекают на жигах-классике(2105, 2107), а по 90-м это были машины скорее семейного обывателя - почти среднего класса. Хачи пересели на приоры и, внезапно, на мерседесы середины 90-х, начала нулевых. Особенно любят меринов почему-то армяшки. Ну а с мототранспортом совсем уныло - шпана моего времени гоняла на Явах, Иж-ах, Минсках (или как его там) и особым шиком были Уралы с демонтированной коляской. А ныне шпана опустилась до пидорских китайских скутеров и мопедов. Никакой, блять, брутальности и рыка движков.
Да сука, заливал.
Именно Ельцин опустил в нищету всю страну. Раздал доллары в кредит, и навернул курс, и буквально сотня человек разграбило страну. Никто кроме узкого круга лиц в приватизации промышленности и производства не участвовал. Плевать ему было на судьбу народа, тварь и ублюдок. Был только один способ успокоить народ, залить ему глаза водкой. И попер поток копеечного спирта, пей не жалей! Бутылка спирта разведенного стоила дешевле пачки сигарет. Сотнями умирали блядь, травились, тонули, стреляли, резали, грабили, убивали и всё по синьке.
Чем пахнут 90-е. Клей «Момент» и соки Yupi Аноним ID: Фотий Левкович 15/06/16 Срд 11:23:40 #379 №16698451
15/06/16 Срд 11:23:40 #379 №16698451 Свобода свободой, а клей нюхали в каждом дворе. И сигареты с водкой продавали на каждом углу. Кто продавал? Да старушки продавали! Пенсионерки! В платочках, с тросточками...
В 90-х мне от шести до 16 лет. Место действия — Тюмень. Глухая рабочая окраина + спальные районы. Помню очереди угасавшие. Как давили в этих очередях. Все раннее детство на улице: до школы гуляешь, после школы гуляешь. Мама уезжала на работу затемно, возвращалась — тоже, ведь на нашу окраину ездил лишь один, всегда туго набитый, автобус, влезть в него успевали не все. В школу я точно ходила уже одна, а ведь меня в школу отправили в пять лет. Сама одевалась, сама разогревала еду.
Учились со второй смены, возвращались домой толпами — так не страшно. Несколько раз в год в нашей округе случались громкие преступления: изнасиловали ребенка, появился маньяк, нашли человеческие внутренности, странный преступник впрыскивал жертвам в вену смесь мочи и дерьма, отчим зарезал падчерицу 28-ю ударами ножа, за нашим домом обнаружили труп, на нашем этаже спился электрик — его выносили, когда я возвращалась домой. После особо резонансных событий в школе на несколько дней отменяли последние уроки, чтобы мы вернулись домой пораньше. В такие дни меня встречала мама — она уезжала с работы засветло. Но потом снова все возвращалось.
Помню страх от нашей окраины — Лесобазы. Толпы спившихся бывших рабочих, постсоветской волной выброшенных с заводов на унылый берег реки Туры. Дети рабочих — наглые, полуголодные. Дрались, матерились, отбирали все. В садике мальчик по имени Роберт Жабоев отобрал у меня сумочку в форме ягоды земляники. Зачем?.. Я ревела на скамейке, и моей маме снова приходилось ругаться с его папой. Сейчас у Роберта Жабоева во Вконтакте 11 друзей, на его стене красуется «А.У.Е.! Братиша Жизнь ВОРАМ!!!». Похоже, Роберт Жабоев сидит.
Рахит. На улицах, в нашем доме, на длинном-длинном этаже нашего пансионата были рахитики. Много детей с осипшими с рождения голосами — синдром внутриутробного алкогольного отравления. Женщины прокуренные и сиплые... Ах, Лесобаза!
Классе во втором записалась в районную библиотеку. Ходили туда с подругой мимо барака. Было не по себе. Однажды после библиотеки зашли в гости к однокласснице, нашли в вещах ее папы пистолет. Долго думали, что такое, крутили, вертели, пока у меня в руках пистолет не выстрелил. Прострелила дверь... Подружка описалась.
Звук выстрела мы уже хорошо знали — мы его слышали неоднократно. В последний раз, когда стреляли по нам. Да, по нам, детям. Маленькие колобки на ножках, мы бежали в своих цигейковых шубках по белому снегу, а из окна пятиэтажки по нам стреляли пьяные мужики. Подругу ранили. Оказалось, стреляли местные менты. Ми-ли-ци-о-не-ры. Подруге со всей семьей пришлось уехать, так как отец решил отомстить, а ми-ли-ци-о-не-ры этого не любили.
Рынки помню, дешевый китайский ширпотреб по заоблачным ценам. Блестевших золотом в зубах торговцев. На день ВДВ рынки закрывались. Помню, что торговцев регулярно били, но чаще били они. Все 90-е прошли под звук улюлюканья и посвистывания: сначала свистели вслед другим девочкам, когда подросла — вслед мне. 11-летнюю могли на улице схватить за задницу. Прохожие делали вид, что ничего не произошло. Ничего, достойного большего, чем нескрываемый смешок.
Помню бомжей. Красочных, страшных. Таких бомжей сейчас нет. Те бомжи жили под землей, пили денатурат, нюхали клей, ходили обмороженные и в прямом смысле разучивались разговаривать. Однако на своем уже нечеловеческом языке они что-то бубнили, подходили к самым слабым представителям здорового общества, могли схватить за руку, могли накричать. Один такой возле школы поцеловал в шею мою одноклассницу — она потеряла сознание, а спустя несколько дней попала в больницу с инфарктом.
Еще по улицам бродили собаки. Стаи бродячих собак. Своры. Бывали вечера, когда я не могла попасть домой, так как у подъезда сидели собаки. Приходилось ждать соседей, группироваться по несколько человек. Давать отпор.
Запах большинства подростков — это запах клея и растворимого сока Yupi. Клей нюхали почти все, от лесобазовских рахитиков до профессорских дочек. Разница лишь в том, что профессорские дети нюхали один раз, на пробу. Запивали разведенным в воде Yupi с добавлением водки — получалось «вино», точно такое же, как и магазинное, но дешевле. «Вино» это, в составе которого честно указывали спирт, воду и тот же самый Yupi, открыто продавали в полуторалитровых бутылках и литровых коробках. Купить можно было даже на разлив, у бабушек.
Старухи на углах — зло той эпохи. Самые бессовестные. Они торговали семечками, сигаретами поштучно и алкоголем на разлив. Они же наверняка дома варили самогон. Возле нашей школы, метрах в 20-ти, сидели минимум три старухи. Чистые, аккуратные, в платочках. На переменах к ним бегал каждый третий старшеклассник.
Помню я вас, ребята. Какими бы успешными менеджерами или работниками кредитного отдела банка вы сейчас ни представлялись, я-то знаю, что вы курили на углах, нюхали клей и разводили водкой Yupi.
А я в это время сидела в библиотеках. Когда перечитала все, что было можно, в городской, меня по блату, через жену брата, по читательскому билету мамы, стали пускать в областную. С 13 лет я таскала из библиотеки тома французских символистов и читала, сидя на берегу. Едва ли не самый большой вклад в мое развитие внесла родственница Настя, из областной библиотеки выносившая мне эти книги.
Что нельзя было вынести, читала в читальном зале. Последние классы вспоминаю по тихим, с приглушенным, почему-то, светом читальным залам. Читала на месте, так как денег на книги в семье не было, да и книг хороших в то время в Тюмени почти не продавали.
Помню, как из читального зала городской библиотеки меня увел милиционер — заподозрили в краже шапки у одноклассницы, ведь я была последняя, кто из нашего класса ушел домой. Я объясняла, что обсуждала с учителем истории Макиавелли, но какой взрослый в 1999 году поверил бы, что в школе на окраине ребенок добровольно задерживается после уроков в учительской? Не поверили... Списали кражу на единственную в классе отличницу...
А шапку вскоре нашли, да! На пьяной уборщице. Она прямо в ней и ходила...
Кражы, грабежи, взломы... это все — тоже про 90-е. Воровали в детских садах, воровали в школах, в подростковых клубах. Пока я пела в детском клубе, у меня украли куртку. Зимой! В Сибири! Ждала, когда прибежит с работы мама, принесет теплую одежду.
Все детство — под страхом квартирных краж. В нашем подъезде обворовали половину квартир. Одну квартиру — трижды! Несколько раз видела в смотровой глазок воров. Боялась. Но не так, как в раннем детстве, на Лесобазе, когда в нашу деревянную дверь время от времени ломились бывшие рабочие.
Постоянные пьяные скандалы — еще одно воспоминание. Черта эпохи. В каждом дворе, в каждом подъезде, пожалуй, жили скандальные алкоголики. Многих регулярно видели валявшимися на земле или на лестничной клетке. Один раз не смогла поехать на очередной этап олимпиады по литературе — в нашу дверь полночи ломился пьяный, а потом уснул. Там же, под дверью. Милиция не приезжала, соседи не высовывались. Мы с мамой испугались выйти...
Страх... Пожалуй, страх — самое стойкое воспоминание из 90-х. Страх в очереди, страх за маму, которая долго добирается домой. Страшно, что обворуют, что застрелят, что выломают дверь. Страшно, что на улице будут свистеть, что схватят за зад. Страшно, что загрызут собаки. Страшно, что маме задержат зарплату. Ведь я забыла написать едва ли не про главное — про деньги. Денег не было. Бюджетники и работники мелких фирм денег не видели месяцами. Ели ерунду, на хлеб мазали маргарин и майонез, на обед заваривали «Доширак», вместо сока по праздникам пили тот же Yupi. Наша семья всего этого не покупала — мы жили на гречке, макаронах и соленых огурцах, перепадавших от родственников.
Хорошая была жизнь. Свободная, легкая. Советский союз, конечно, дичайшее зло. Конечно, я очень рада, что рухнул он в мои 5 лет, а не в 25, например. Но, черт возьми, можно же было провернуть это как-то... поаккуратней?
зачем ты порочишь светлую память о величайшем реформаторе со времен Петра 1 ?
Блядь а не комибляди довели население до полного оскотинивания? Со своими колхозами, пол страны в лагерях переседело, полнейшей финансовой безграмотностью. Конечно когда Борис Освободитель наебнул эту красную парашу и решил переводить страну на рыночек вот всё быдло и перестреляло друг друга. Комипидоры строили заводы производящее никому не нужное говно, естественно они и разорились и люди обнищали. Будь вы прокляты комипидоры - кровь 90х на ваших руках
нет конечно. Все эти минусы перекрывает колбаса образование и путевки в крем летом
>Но либерахи все равно умудрились обосраться и угробить миллионы людей.
Ничего подобного, либерахи не обосрались, а сделали именно так как планировали. Выдаем нужным людям кредиты в миллиардах, меняем их на баксы, опускам курс в сто раз.
Нужным люди с средствами, все остальные потеряли все, и только нужные люди участвуют в приватизации.
Ну сдохнет там десяток миллионов, подумаешь. В рыночек не вписались, и Путин их ставленник, их продолжение.
ок устроили но почему у них получилось?
Ты дебил? Либерах зачем приплёл? Несколько поколений совков воспитывались в условиях, когда всё вокруг государственное и государством же регулируется. Понятно, что ВНЕЗАПНЫЙ рыночек был для этих людей как удар кастетом в еблет. Не все дожили до нулевых - люди прост не умели жить в этих условиях. Напомню, что эволюция знает овердохуя вымерших видов, отрядов и семейств фауны и флоры, которые не вписались в резкое изменение окружающих условий. А тут ты хочешь, чтобы люди резко перестроили свой стиль мышления, да ещё и без потерь.
Труп этого реформатора надо выкопать, зарядить в пушку и выстрелить куда подальше. А из Ельцин центра, сделать памятник геноцида русского народа в двадцатом веке.
>Будь вы прокляты комипидоры - кровь 90х на ваших руках
До чего Сталин страну довёл, да?
Ну в этом ты прав, не спорю. Я думал, что ты 90% на смерть непосредственно от отравления алкашкой списал.
Я говорю о тех людях, кто потерял и такую возможность. Были времена, когда и сраной полотёркой хуй уволишься. Опять же, все эти задержки зряплат. ИМХО, спивались люди, потерявшие всякую веру в будущее. Такое случается, когда чорная полоса долго не проходит. Конечно же, это своего рода отбор, только тут в шоколаде оказались самые наглые и отмороженные особи.
Ну, Путина-то не трогай. Понятно, что никто из кооператива озеро до конца не чист, но он хотя бы сейчас заботится о благе России. Хотя мог бы, например, не присоединять Крым, а слить его и не получить санкций против своих друзей.
Так в этом-то и суть. Либерахи виноваты как в приходе этого рыночка, так и в том, что он стал ВНЕЗАПНЫМ - вместо подготовки и финансового просвещения населения они просто разом наебнули всю выстраивавшуюся годами экономическую систему страны, и пусть дальше народ сам разбирается со всем.
>Ну, Путина-то не трогай
Да пошел он на хуй, Путин твой. Моль гебисткая, сука он мн еще в 99 не понравился, только глянул на него, одна мысль, "блядь, что за гнида".
Нормальный человек, перетряхнул всю эту приватизационную шоблу, выяснил, что почему и как и дал нормальные сроки виновникам смертей миллионов соотечественников, повторю миллионов.
Кстати, Ельцину ставят в заслугу, что он не допустил гражданской войны, а что было в Чечне, детский утренник детсада Ромашки?
Там на руках все, ограбление народа, уничтожение промышленности, уничтожение населения, нарушение целостности страны, нарушение прав, подложные выборы. Ну просто пиздец, Ельцина на троне удержали только вбросы на выборах, и безумное количество копеечного спирта с димедролом.
Сочная паста. Откуда стянул?
>Путин
>заботится о благе страны.
Ага, блять, настолько заботится, сука, что цены растут, а зряплата нихуя не растёт, сука. Такого резвого роста цен я не припомню с 90-х, лол. И да, санкции чому-то уебали по народу, а не по его дружкам-олигархам.
А по поводу краха системы - так ебанулась она сама. Аккурат после падения цен на нефть. Вся суть совка именно в этом - за 70 лет не смогли построить годную экономику, которая бы не зависела от цены на жижу и количества танчиков, блять. Зато полмира нахлебников кормили, сука. "Дружественные режимы", будь они неладны.
Хорошая паста. Полностью справедливая, просто местами эмоционально передёрнута. У нас всё так и было. Мимо жил/живу в мухосрани центрального-черноземья.
> шоколаде оказались самые наглые и отмороженные особи.
А самые добрые и хорошие спились...
Что за хрень ты несёшь. Да, было тяжело, у меня в семье печенье считалось деликатесом. Но что-то никто не спился, кто-то поломойкой работал, кто-то барыжил всем что. Очень много народа пошли компы продавать, открылось 100500 копьютерных магазинов, где продавались первые пни и AMD.
Ну и безнадёга была в моногородах, где народ в 2х поколениях привык зарплату получать, а тут надо было менять профессию. В любом случае надо было что-то делать, а не бухать.
>только тут в шоколаде оказались самые наглые и отмороженные особи.
Социальный дарвинизм так и работает. Для этого есть старое слово - "варварство". Вообще, радикальный "рыночек" на основах социального дарвинизма стремительно опустошает и проматывает т.н. "социальный капитал". Люди от этого дичают. В условиях борьбы за существование человек
а) Погибает. В прямом смысле. Поскольку тебе никто ничего не должен и социальные гарантии в принципе отсутствуют, то смерть лузера - это абсолютно рядовое явление. И обществу это нормально. Массовая смерть людей - это норма в обществе социального дарвинизма.
б) Убегает в другую страну, где всё не так сурово. Поэтому основное, чем он занят - накопить денег на билет и подъёмные на новом месте и валить к хуям из этого социал-дарвинистского ада.
в) Пересматривает свои приоритеты. В результате вместо "учиться" и "работать" приоритетными становятся навыки "наебать" и "отжать". Кто посильнее, тот выучивает навык "отжать". Кто поумнее - навык "наебать". Особенно второй навык хорошо заходит политикам и торговцам, а первый - силовым структурам и бандитам.
При этом человек мог быть талантливым инженером, допустим.
Вот это всё и есть - проматывание социального капитала. Радикальный рыночек - это экономический рост в краткосрочной перспективе за счёт проматывания инфраструктуры страны, включая социальный капитал. В долгосрочной перспективе последствия катастрофические. Ну если хохлы в /ukr/ этого хотят - ну жовтоблакитный флаг им в руки. Если человек, допустим, хочет пороть героин по вене - он ведь это будет делать. Это уже медицинский случай, бытовые разговоры тут бессильны.
Кстати - поясните за беспризорников девяностых. Есть те кто после этого пиздеца смог устроится по жизни и стать нормальным человеком? Или все пошли топтать зону, сдохли или пошли на мясо для плотских утех?
Да похуй.
Главное, это устроиться так, чтоб они оплачивали твою, по возможности роскошную, жизнь.
>И да, санкции чому-то уебали по народу, а не по его дружкам-олигархам.
А по кому они должны были уебать? Если санкции накладывают с расчётом на "разорвать экономику вклочья" (цитирую Обаму), нужно быть полным дегенератом, чтобы думать, что они не по народу направлены были изначально.
Их и вводили с той целью, чтоб народу стало плохо. Это называется "экономический терроризм".
Я тут какбе не Путина оправдываю, а говорю о том, что все эти санкционные телодвижения и манипуляции с рынком нефти со стороны "святого Запада" - это с самого начала и сознательно было направлено на то, чтобы сделать плохо народу. Хотели бы сделать плохо "банде Путина" - начали бы веерные аресты зарубежного имущества и заморозки счетов, аресты родственников за рубежом, включение в списки международно разыскиваемых преступников и прочий персональный террор. Но наблюдаем мы вовсе не это. Мы наблюдаем террор (ну или его попытки) коллективный, без разбору. Вся суть "святых Штатов".
Хз зачекм ты притащил в свой пост хохлов, но по теме 90-х хочется отметить тогдашние установки в среде молодёжи. Ты учишься в школе, далеко не в илитном классе. И вот такое вот дело - если ты уже пятиклассник или шестиклассник, то должен курить. Почему? Да потому что: "не куришь - не пацан". Это установка от старших школьников. В моём классе к 13 годам все курили. Кроме меня, ибо я был "ботан". Странно, что свои не травили, а наоборот защищали от всех нападок. С выпивкой такая же херня, потом клей, а затем кто-то пересел на более тяжёлые вещества. У нас до сих пор в народе на фразу "я не пью" незамедлительный ответ "Ну чо ты, не мужик, чтоли?". Это в лучшем случае.
Сейчас обратная тенденция - засирают мозг ЗОЖем и прочей поцреотической хуйнёй. Да ладно бы просто была ненавязчивая пропаганда, которая не раздражает. Так ведь нет, пропаганда агрессивная, с перегибами и нормами ГТО. Не умеем мы нормально же, чтобы не давить на человека.
>Хз зачекм ты притащил в свой пост хохлов
Выше по треду писали, что хохлы в /ukr/ вприсядку мастурбируют на радикальный рынок и социальный дарвинизм.
Кое с чем согласен в этом плане. Но вывод-то один - нехуй было у каклов отжимать дотационный регион, коли в стране и так уровень жизни хуёвый.
Что значит обязательно? Родители ебанутые что ли? Просто берешь и посылаешь нахуй.
Я думал они умнее. Пример рашки ж перед глазами должен быть. Или они так планируют от поехавших пенсов избавиться?
Я думаю, люди уже поняли веяния в стране и сменили приоритеты, как раз то, что я писал выше. У них там всё в порядке с приоритетами. С одной стороны треба безвиз чтоб свалить из страны, с другой стороны - уже приняли ценности социального дарвинизма. Люди вообще быстро ориентируются на местности. Не надо недооценивать навык манёвренности людей и способность менять свои взгляды как перчатки. Особенно когда дело касается выживания. В концлагерях люди принципу "ты умри сегодня, а я лучше завтра" учились за пару дней.
Засирают чисто символически. Просто меньше стало отбитых быдланов которые стайно чморят тебя из-за того что ты выделяешься из общей массы
А так я сам вижу школоту с сигаретками, спайсы опять же. Еще и вэйпы электронные стали вовсю рекламировать
Так, а кто конкретному Васе велел его пить?
Короче левачьё идёт нахуй. Почему нормальные люди должны жертвовать своими свободами только ради того, чтобы гос. дядя своей плёткой не давал тупому/безвольному люмпену спиваться?
ты хоть знаешь где он находится, этот ельцин-центр
Потому что от люмпена больше толку на заводе?
Левачьё традиционно идёт нахуй, но государство должно заботиться о своих гражданах, иначе нахуй оно нужно? Но, опять же, заботиться должно о тех, кто работает, либо каким-то другим образом приносит пользу государству и его гражданам.
Бессмысленно платить какое-то пособие алкашам и нарикам. Абсолютно бессмысленно, ибо они продолжат нихуя не делать и бухать, но уже за госсчёт. Но есть смысл поддерживать людей низкооплачиваемых должностей. Дворников, разнорабочих и прочих работяг. Просто для тго, чтобы люди шли на эти работы. Естественно, что дисциплину тоже придётся подтянуть. Таким образом государство поможет обеспечить занятость своего населения в этих сферах, а значит уменьшит приток нахер не нужных мигрантов из чуркестанов. Кстати да, пособия на содержание детей тоже должны стать вменяемыми, но вместе с тем необходимо как-то усилить контроль за воспитанием детейв таких семьях, ибо пока что все эти мамашки из низов фактически не воспитывают своих личинок, а это ухудшает криминогенную обстановку - растут будущие преступники, так как среди быдла очень любим принцип "улица научит жизни". Причём, блять, ещё с совковых времён такой принцип процветает, сука. Чего бы там не пиздели ебучие коммиблядки про советское воспитание и обучение.
Я был студентом в ДС2, мне было зашибись.
Если кто-то на радостях от невиданной свободы потратил эту свободу на то, чтобы спиться или снюхаться - его личные трудности.
Если кто-то на радостях от невиданной свободы потратил эту свободу на то, чтобы спиться или снюхаться - его личные трудности.
> пик смертности из-за героиновой наркомании
ага, в стране где главной причиной смерти являются сердечные заболевания и пьяная поножовщина
> Левачьё традиционно идёт нахуй, но государство должно заботиться о своих гражданах
как ты лихо нассал себе за шиворот
> иначе нахуй оно нужно
нахуй не нужно
Если глянуть на мухосрань, то количество стайных быдланов мало изменилось. Может до ебеней это веяние не доползло пока - хз. вейперов я пока только в более-менее крупных городах видел, всяких разных хипсторов - тоже. У нас же выходишь на улицу и в основном видишь пацанчиков в кепачках и абибасов. Стрижка под ноль, сигаретки стреляют, мелочь спрашивают, интересуются кто ты по жизни и кого с раёна знаешь. Хотя вот среди поколения, родом из нулевых и младше вроде больше всяких субкультурщиков и модников. Но они только-только школу заканчивают, так что хз как там дальше распределятся.
Годно и правдиво. Самое страшное, что за пределами мегаполисов все и сейчас так. Сколько бы я ни ездил по стране - везде такой же пиздец. А на Урал без сайги лучше и не соваться.
>Левачьё традиционно идёт нахуй, но государство должно заботиться о своих гражданах
Это и есть левая идея, дурачок с промытыми мозгами.
нет. Левая идея в другом- государство , контролируемое массами. Хотя в любом случае идея говно
>В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества
Нет. Есть четкое определение. Свой манямир оставь при себе.
определение из твоего манямира?
>90-х. Выложу одну фоточку и я
пиздабол эта фотка 80х в начале 90х уже продавали пленку кодак и прочее гавно
>коммунист
>пиздабол
СЕНСАЦИЯ!
если приглядеться к кустам - можно увидеть Ельцина в кустах, который льет водку под ноги детям
Почему Путин убивает Россию и оставляет детей?
Просто я не переношу коммиблядей. Имею на это полное право. А за государство с соцгарантиями для граждан выступают даже радикально-ультраправые товарищи. Правда у них свои взгляды на право гражданства и жизни для представителей некоторых рас и национальностей, но всё же. Ведь национал-социализм с хитларом во главе сложно назвать левацким течением.
Забирай, я не против.
Стали эмо
Из википедии.
Левые - это целый спектр, там не только коммунисты, там и анархисты и соцдемы.
Правые всегда за деление на своих и чужих - своим все, чужим просто по факту ущемление и лишения.
Дотационные.
А хули все так дрочат на прирост населения? Человек это не тот биологический вид, которому грозит вымирание. Да к тому же разные народы практиковали геноциды, репрессии, войны в целях повышения качества населения.
А тут 10 лямов за н лет человеков недородилось, сомнительная статистика. И вообще забавно, что дохли какие-то личность уровня битардов.
>Хз, чего партия и ольги начали эту тему мусолить. Все в открытом доступе же
Идиот!
"Ольгинцами" называют тех, кто нынешний ельцинско-путинский режим защищает.
Я же предлагают гнать этот режим из Кремля.
>Правые всегда за деление на своих и чужих - своим все, чужим просто по факту ущемление и лишения.
Это не мешает правым выступать за социальные гарантии со стороны государства. А избирательность гарантий я упомянул в своём посте. Большевики хоть и леваки, но тоже весьма избирательно эти социальные гарантии осуществляли. Кого-то гарантированно отправляли в ебеня или концлагеря по факту непролетарского буржуйского или дворянского происхождения, а кого-то и на тот свет. Но в принципе большевики ничем не лучше их радикальных зигующих оппонентов.
>Пидораш, но ведь на тобой же приложенной пикче пидорахоутилизация во время правления швитого путена посерьезнее 90-х будет.
А С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ДЛЯ МЕНЯ ПУТИН "СВЯТОЙ"???
ДЛЯ МЕНЯ ВСЕ ЕЛЬЦИНЮГИ, УЖЕ 25 ЛЕТ УНИЧТОЖАЮЩИЕ СТРАНУ - ПИДАРАСЫ, КОТОРЫХ ГНАТЬ НАДО.
КСТАТИ, НАСЧЕТ "ШВИТЫХ".
ДЛЯ ТАКИХ, КАК ТЫ, "ШВИТЫМ" ЯВЛЯЕТСЯ НЕКТО КАСЬЯНОВ.
КАК РАЗ ОН БЫЛ ПРЕМЬЕРОМ В НАЧАЛЕ НУЛЕВЫХ, ПРИ НЕМ БЫЛ ПИК СМЕРТНОСТИ.
Ты зачем с пастой разговариваешь?
Тут дрочат не на тех, кто ненародился, а на то, что дохуя народа подохло в неподходящем для этого действа возрасте. Точнее - на резкий всплеск смертности.
>А хули все так дрочат на прирост населения?
Примитивизм из 18 века, когда большое число население позволяло закидать трупами пушки противника. Тот факт, что даже в современной России для всего населения нет работы, пидорах не интересует.
>Убрали гос. дядю и люмпены начали бухать
У защитников перехода России к капитализму по Гайдару-Чубайсу (пусть вымрут 30 миллионов - они не вписались в рынок), которые бывают приперты к стенке неумолимыми фактами взрывного роста смертности взрослого населения России в 90-е и нулевые, обычно остается последний довод, что мол эти умершие сами виноваты, т.к. умерли от собственного пьянства. Так ли велик на самом деле вклад алкогольных смертей в общей смертности, а точнее сверхсмертности? Давайте разберемся с этим мифом.
Для начала определимся с тем, что алкоголизм есть социальная болезнь и что рост алкоголизма есть признак неблагополучия общества. Думаю, что с этим никто спорить не будет. Правда и то, что причины этого роста могут быть разные, но об этом позже. А пока я вам покажу данные по смертям напрямую связанными со злоупотреблением алкоголя с 1965 года в РСФСР и РФ:
Рис. 1.
Сюда входят смерти от алкогольных отравлений, алкогольной болезни печени и от психических и поведенческих растройств, связанных с алкоголем. Цифры даны как относительные, так и реальные. Как видно из них, вклад прямой смертности не так велик - всего 69 тыс. человек в год на пике 1993 года, но он прямо связан с социальными процессами, происходившими в стране с 1965 года.
Теперь о причинах. Рост алкогольной смертности в 70-е связан с процессами урбанизации (проклятый Хрущев!). Я бы его назвал "синдромом Афони" по имени героя знаменитого фильма Данелии, осветившего эту проблему. Причина понятна: деревенская молодежь, массово оказавшаяся в городе в условиях избытка свободного времени заполняла его алкоголем. Других причин нет. Это вполне в ментальности крестьян-великороссов, заполнявших свое свободное время осенью и зимой употреблением и злоупотреблением алкоголя.
А вот причины роста алкогольной смертности в 90-е вызваны уже другими причинами: по причинам случившийся социально-экономической катастрофы, остановки заводов, развалом колхозов, массовой безработицы, удешевления суррогатного алкоголя, когда советские многочисленные афони миллионами оказались на улице без работы и жилья. Это вызвало взрывной рост смертности в том числе связанной с алкоголем.
Но вклад этот небольшой. Это хорошо видно, если перевести прямую алкогольную смертность в промилле и сравнить с общей смертностью:
Рис. 2.
На пике 1993 года это всего лишь половина промилле на фоне 15,7.Тут мне могут справедливо заметить, что кроме прямых алкогольных смертей есть и косвенные, не связанные прямо, но все равно случающиеся под влиянием алкоголя. Это частично самоубийства, криминал, ДТП и сердечно-сосудистые заболевания, вызванных алкоголем. Как и во сколько оценить такой вклад? Тут нам поможет эксперимент, проведенный на живых людях с 1985-го по 1990-й годы, под названием антиалкогольная кампания М.С.Горбачева.
Эксперимент при всех своих недостатках показал реальное влияние алкоголя на общую смертность населения. Так с 1980-го по 1985-й годы смертность в РСФСР была в среднем 11,1 промилле, а после начала действия "сухого закона" упала до 10,6 промилле. Так это выглядит на графике:
Рис. 3.
советской алкогольной сверхсмертностью, уносившей ежегодно порядка 70-80 тыс. жизней.
Принимая этот уровень за некую константу (хотя эта смертность, вызванная синдромом Афони, должна была уменьшаться при смене поколения, в основном родившегося уже в городе), можно довольно точно вычислить сверхсмертность, вызванную социально-экономической катастрофой перехода от социализма к капитализму в России:
Рис. 4.
Она составляет 11,9 млн. умерших раньше своего времени человек. Это без вклада алкогольной смертности советского уровня в 0,5 промилле. С его учетом можно смело накинуть еще 1,7 млн. человек за 25 постсоветских лет. Таким образом миф о том, что все якобы умерли от собственного алкоголизма, безделья и лени, а капитализм тут будто-бы не причем, считаю полностью опровергнутым. И более того миф этот крайне вреден, так как оправдывает самое массовое убийство людей в истории России после нападения Гитлера. Фактический геноцид.
>Хуйня твой график, я как проживший в сознательном возрасте 90е скажу так, 90% смерти мужского населения - был акоголь
У защитников перехода России к капитализму по Гайдару-Чубайсу (пусть вымрут 30 миллионов - они не вписались в рынок), которые бывают приперты к стенке неумолимыми фактами взрывного роста смертности взрослого населения России в 90-е и нулевые, обычно остается последний довод, что мол эти умершие сами виноваты, т.к. умерли от собственного пьянства. Так ли велик на самом деле вклад алкогольных смертей в общей смертности, а точнее сверхсмертности? Давайте разберемся с этим мифом.
Для начала определимся с тем, что алкоголизм есть социальная болезнь и что рост алкоголизма есть признак неблагополучия общества. Думаю, что с этим никто спорить не будет. Правда и то, что причины этого роста могут быть разные, но об этом позже. А пока я вам покажу данные по смертям напрямую связанными со злоупотреблением алкоголя с 1965 года в РСФСР и РФ:
Рис. 1.
Сюда входят смерти от алкогольных отравлений, алкогольной болезни печени и от психических и поведенческих растройств, связанных с алкоголем. Цифры даны как относительные, так и реальные. Как видно из них, вклад прямой смертности не так велик - всего 69 тыс. человек в год на пике 1993 года, но он прямо связан с социальными процессами, происходившими в стране с 1965 года.
Теперь о причинах. Рост алкогольной смертности в 70-е связан с процессами урбанизации (проклятый Хрущев!). Я бы его назвал "синдромом Афони" по имени героя знаменитого фильма Данелии, осветившего эту проблему. Причина понятна: деревенская молодежь, массово оказавшаяся в городе в условиях избытка свободного времени заполняла его алкоголем. Других причин нет. Это вполне в ментальности крестьян-великороссов, заполнявших свое свободное время осенью и зимой употреблением и злоупотреблением алкоголя.
А вот причины роста алкогольной смертности в 90-е вызваны уже другими причинами: по причинам случившийся социально-экономической катастрофы, остановки заводов, развалом колхозов, массовой безработицы, удешевления суррогатного алкоголя, когда советские многочисленные афони миллионами оказались на улице без работы и жилья. Это вызвало взрывной рост смертности в том числе связанной с алкоголем.
Но вклад этот небольшой. Это хорошо видно, если перевести прямую алкогольную смертность в промилле и сравнить с общей смертностью:
Рис. 2.
На пике 1993 года это всего лишь половина промилле на фоне 15,7.Тут мне могут справедливо заметить, что кроме прямых алкогольных смертей есть и косвенные, не связанные прямо, но все равно случающиеся под влиянием алкоголя. Это частично самоубийства, криминал, ДТП и сердечно-сосудистые заболевания, вызванных алкоголем. Как и во сколько оценить такой вклад? Тут нам поможет эксперимент, проведенный на живых людях с 1985-го по 1990-й годы, под названием антиалкогольная кампания М.С.Горбачева.
Эксперимент при всех своих недостатках показал реальное влияние алкоголя на общую смертность населения. Так с 1980-го по 1985-й годы смертность в РСФСР была в среднем 11,1 промилле, а после начала действия "сухого закона" упала до 10,6 промилле. Так это выглядит на графике:
Рис. 3.
советской алкогольной сверхсмертностью, уносившей ежегодно порядка 70-80 тыс. жизней.
Принимая этот уровень за некую константу (хотя эта смертность, вызванная синдромом Афони, должна была уменьшаться при смене поколения, в основном родившегося уже в городе), можно довольно точно вычислить сверхсмертность, вызванную социально-экономической катастрофой перехода от социализма к капитализму в России:
Рис. 4.
Она составляет 11,9 млн. умерших раньше своего времени человек. Это без вклада алкогольной смертности советского уровня в 0,5 промилле. С его учетом можно смело накинуть еще 1,7 млн. человек за 25 постсоветских лет. Таким образом миф о том, что все якобы умерли от собственного алкоголизма, безделья и лени, а капитализм тут будто-бы не причем, считаю полностью опровергнутым. И более того миф этот крайне вреден, так как оправдывает самое массовое убийство людей в истории России после нападения Гитлера. Фактический геноцид.
>Пидораны никогда и не отрицали, что их национальная идея - жить под хозяином
НЕТ. КОММУНИСТЫ ВСЕГДА ПРОВОЗГЛАШАЛИ, ЧТО НАДО ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ КАПИТАЛИСТОВ - ХОЗЯЕВ.
Так толсто потралел, что получилось тонко
Стерев этот пост, либерахи сознаются в политической цензуре со своей стороны Аноним OP 15/06/16 Срд 18:51:44 #441 №16707510
OP 15/06/16 Срд 18:51:44 #441 №16707510 >А по поводу краха системы - так ебанулась она сама. Аккурат после падения цен на нефть.
Есть у них, исторастов, любимая байка, уютная мулька, кокаиновая сказка про падение цен на нефть как причину развала СССР. Дескать, СССР был такой бедный, глупый и жалкий, что ничего не мог произвести, а просто обменивал нефть на товары. Вот её-то мы и разберём.
В 1971–1975 гг. экспортировано 250 млн т нефти. В период с 1975 до конца 80-х годов СССР ежегодно экспортировал 100–115 млн т нефти. За 1976-1980 гг. в соцстраны было поставлено 370 млн т нефти. В 1980 г. на соцстраны приходилось 65% всего экспорта нефти и нефтепродуктов, на развитые капстраны – 33%, 2% – на развивающиеся страны. ...
Советский экспорт нефти оплачивался капиталистическими и социалистическими государствами по-разному. С капстранами расчеты производились по мировым ценам. Цены для социалистических стран в последние годы существования СССР определялись на базе мировых цен, действующих в течение 5 лет, предшествующих году поставки. Поэтому когда цены на нефть в торговле с соцстранами достигли в 1986 г. своего «потолка» – 174 руб. за тонну, цены на нефть с оплатой в свободно конвертируемой валюте составили лишь 62 инвалютных рубля за тонну.
За период с 1975 по 1989 г. СССР заработал от экспорта нефти и нефтепродуктов примерно 100 млрд руб. (в ценах того времени). Однако доходы от экспорта зависят от колебаний мировых цен на сырую нефть и нефтепродукты. В 1986 г. произошло резкое падение мировых цен на нефть, и СССР получил за экспорт нефти и нефтепродуктов лишь 5 млрд инвалютных рублей (вместо прежних 10–12 млрд рублей в год).[2][3]
Но доходы бюджета СССР в 80-е годы составлял в среднем 360 млрд. рублей/год.[4] Что такое 10-12 млрд. рублей экспорта по сравнению с 360 млрд.доходов бюджета СССР? 3%! А потери соответственно 1,5%. Мало того, одновременно в СССР после ввода в эксплуатацию газовых месторождений Западной Сибири резко выросла добыча природного газа. Были заключены многолетние поставки газа во Францию и Германию.
Ну и последний гвоздь в гроб антисоветчиков, - разоблачение вранья про падение цен на нефть в последние годы существования СССР. Напомню, проблемы в экономике СССР начались в 1989 году, а распался он 26 декабря 1991 года. Исторический же рекорд цены нефти на Нью-йоркской товарной бирже в 41,15 доллара за баррель был побит в октябре 1990 года, когда Ирак напал на Кувейт.[5] Причём, затем последовала так называемая «Война в заливе» (17 января — 28 февраля 1991), и ещё много после обе страны лежали в руинах, что весьма оттягивало падение цен. (41,15 доллара за баррель в октябре 1990 года далеко не 180 долларов где-нибудь в конце нулевых. За период 1990-2014 ФРС США абсолютно безнаказанно десятикратно увеличило и обменяло на товары и услуги долларовую массу, называя это «ростом цен», «политикой количественного смягчения», или ещё как-то абсурдно.[6]) Распад СССР пришёлся на пик нефтяных цен!
Вам когда-нибудь приходилось видеть или слышать напрягающих себя цифрами антисоветских исторастов при пересказе любимой байки, уютной мульки, кокаиновой сказки про падение цен на нефть как причины развала СССР? На поверку оказалось, - что угодно причина распада СССР и его экономических трудностей, но не нефть и цены на неё. Да и странно подобное предполагать, - в наших квартирах стояла мебель, электроника, висела одежда, лежала посуда, целиком произведённые в СССР, или в соцлагере; мы ели продукты, целиком произведённые в СССР, или в соцлагере. Мы ездили на автомобилях, общественном транспорте, летали на самолётах, перемещались в вагонах произведённых в СССР, или в соцлагере. Как валютные поступления влияли на внутреннее производство СССР и соцлагеря исторасты тоже не объясняют. Сейчас да, сейчас, после развала социализма и буржуазной контрреволюции кремлёвская хунта обменивает за границами природные богатства России на товары, продукты питания, услуги, и доходы всего бюджета от продажи нефти и газа приближаются к 50%. Сейчас падение цен на энергоносители вдвое действительно приведёт к катастрофе. В период с 1975 до конца 80-х годов СССР ежегодно экспортировал 100–115 млн т нефти,[3] а одна только РФ в 2012 году экспортировала 239,6 млн тонн нефти.[7] Вот и делайте выводы о цене «воспоминаний» как в СССР все боялись, слушали «Голос Америки», и верили в бога, но скрывали это.
>Бессмысленно платить какое-то пособие алкашам и нарикам.
А в США так и делают (и за это тоже коммунисты ненавидят США):
http://echo.msk.ru/blog/dolgov/925216-echo/
Этим летом Американский Департамент сельского хозяйства - занимающийся, среди прочего, некоторыми видами помощи малоимущим - проводил масштабную рекламную кампанию, призывая становиться получателями пособия на оплату продовольствия.
Рекламировались так называемые карточки на еду (food stamps) - как правило это буквально пластиковые карточки, размером с кредитку - позволяющие оплачивать покупку продуктов в магазинах. Реклама предназначалась прежде всего для иммигрантов из Латинской Америки - многие объявления на радио шли на испанском языке - работающих бедняков, безработных и пенсионеров. Транслировались радиосюжеты в Калифорнии, Техасе, Северной и Южной Каролинах, Огайо и городе Нью-Йорке и скорей напоминали сериал в духе мексиканской мыльной оперы.
В одном из выпусков испаноязычной программы под названием "Parque Alegria" ("Парк Надежды" или "Парк Радости") некая героиня по имени "Диана" отбивается от призывов друзей начать получать пособие, аргументируя это тем, что ее муж достаточно зарабатывает, чтобы обеспечить их обоих. Но друзья не сдаются, и несколькими эпизодами позже "Диана" становится счастливой получательницей пособия для малоимущих и поёт дифирамбы программе государственной помощи.
Тем временем на своем веб-сайте Департамент сельского хозяйства (Department of Agriculture, сокращенно USDA) разместил инструкции для своих работников на местах, призывая их донести до бедняков и пенсионеров идею, что пособие на еду – это классно.
А что плохого, что люди дохнут от синьки? Сплошные профиты!
А где предыдущие мои посты о нефти?
Либерахи своими действиями сознались в политической цензуре, зацензурив мои посты про нефть.
Посмотрим, сколько этот провисит.
Либерахи своими действиями сознались в политической цензуре, зацензурив мои посты про нефть.
Посмотрим, сколько этот провисит.
>А что плохого, что люди дохнут от синьки? Сплошные профиты!
У защитников перехода России к капитализму по Гайдару-Чубайсу (пусть вымрут 30 миллионов - они не вписались в рынок), которые бывают приперты к стенке неумолимыми фактами взрывного роста смертности взрослого населения России в 90-е и нулевые, обычно остается последний довод, что мол эти умершие сами виноваты, т.к. умерли от собственного пьянства. Так ли велик на самом деле вклад алкогольных смертей в общей смертности, а точнее сверхсмертности? Давайте разберемся с этим мифом.
Для начала определимся с тем, что алкоголизм есть социальная болезнь и что рост алкоголизма есть признак неблагополучия общества. Думаю, что с этим никто спорить не будет. Правда и то, что причины этого роста могут быть разные, но об этом позже. А пока я вам покажу данные по смертям напрямую связанными со злоупотреблением алкоголя с 1965 года в РСФСР и РФ:
Рис. 1.
Сюда входят смерти от алкогольных отравлений, алкогольной болезни печени и от психических и поведенческих растройств, связанных с алкоголем. Цифры даны как относительные, так и реальные. Как видно из них, вклад прямой смертности не так велик - всего 69 тыс. человек в год на пике 1993 года, но он прямо связан с социальными процессами, происходившими в стране с 1965 года.
Теперь о причинах. Рост алкогольной смертности в 70-е связан с процессами урбанизации (проклятый Хрущев!). Я бы его назвал "синдромом Афони" по имени героя знаменитого фильма Данелии, осветившего эту проблему. Причина понятна: деревенская молодежь, массово оказавшаяся в городе в условиях избытка свободного времени заполняла его алкоголем. Других причин нет. Это вполне в ментальности крестьян-великороссов, заполнявших свое свободное время осенью и зимой употреблением и злоупотреблением алкоголя.
А вот причины роста алкогольной смертности в 90-е вызваны уже другими причинами: по причинам случившийся социально-экономической катастрофы, остановки заводов, развалом колхозов, массовой безработицы, удешевления суррогатного алкоголя, когда советские многочисленные афони миллионами оказались на улице без работы и жилья. Это вызвало взрывной рост смертности в том числе связанной с алкоголем.
Но вклад этот небольшой. Это хорошо видно, если перевести прямую алкогольную смертность в промилле и сравнить с общей смертностью:
Рис. 2.
На пике 1993 года это всего лишь половина промилле на фоне 15,7.Тут мне могут справедливо заметить, что кроме прямых алкогольных смертей есть и косвенные, не связанные прямо, но все равно случающиеся под влиянием алкоголя. Это частично самоубийства, криминал, ДТП и сердечно-сосудистые заболевания, вызванных алкоголем. Как и во сколько оценить такой вклад? Тут нам поможет эксперимент, проведенный на живых людях с 1985-го по 1990-й годы, под названием антиалкогольная кампания М.С.Горбачева.
Эксперимент при всех своих недостатках показал реальное влияние алкоголя на общую смертность населения. Так с 1980-го по 1985-й годы смертность в РСФСР была в среднем 11,1 промилле, а после начала действия "сухого закона" упала до 10,6 промилле. Так это выглядит на графике:
Рис. 3.
советской алкогольной сверхсмертностью, уносившей ежегодно порядка 70-80 тыс. жизней.
Принимая этот уровень за некую константу (хотя эта смертность, вызванная синдромом Афони, должна была уменьшаться при смене поколения, в основном родившегося уже в городе), можно довольно точно вычислить сверхсмертность, вызванную социально-экономической катастрофой перехода от социализма к капитализму в России:
Рис. 4.
Она составляет 11,9 млн. умерших раньше своего времени человек. Это без вклада алкогольной смертности советского уровня в 0,5 промилле. С его учетом можно смело накинуть еще 1,7 млн. человек за 25 постсоветских лет. Таким образом миф о том, что все якобы умерли от собственного алкоголизма, безделья и лени, а капитализм тут будто-бы не причем, считаю полностью опровергнутым. И более того миф этот крайне вреден, так как оправдывает самое массовое убийство людей в истории России после нападения Гитлера. Фактический геноцид.
>Левая идея в другом- государство , контролируемое массами. Хотя в любом случае идея говно
Вы предпочитаете, чтобы государство контролировалось олигархами?
Стерев этот пост, либерахи сознаются в политической цензуре со своей стороны Аноним OP 15/06/16 Срд 18:59:06 #447 №16707651
OP 15/06/16 Срд 18:59:06 #447 №16707651 
Суть СССР состояла в социализме - управлении экономикой снизу, а не сверху:
При социализме трудящийся был хозяином экономики. Делал, что хотел.
В СССР КАЖДЫЙ найм рабочего на работу представлял собой реализацию властных полномочий рабочего.
В СССР работодатели конкурировали за рабочие руки.
В связи с этим, в СССР любое нанимание на работу было актом воли работника - работник захотел, устроился, реализовал свою волю.
Работодателям оставалось лишь конкурировать за рабочие руки.
Не так в капиталистическом обществе.
Там - работники конкурируют за рабочие места.
И каждый акт нанимания работника - это акт воли нанимателя, он загорелся идеей, и нанял под ее реализацию работника.
А работникам остается лишь конкурировать за рабочие места.
В СССР именно рабочие решали, строить им Магнитку или жилье, потому что каждый отдельный рабочий решал, куда ему нанятся - на Магнитку или жилье.
Этот решил "не хочут строить Магнитку, хочу строить жилье", и никто ему приказать делать иначе не может.
Тот решил "не хочут строить жилье, хочу строить Магнитку", и никто ему приказать делать иначе не может.
Работодателям же лишь оставалось конкурировать за симпатии рабочих.
Вы не понимаете смысл слова конкуренция.
Вот работодатель Курочкин объявил об увеличении нормы выработки и ухудшении питания.
А его конкурент Уточкин объвяил об уменьшении нормы выработки и улучшении питания.
И к кому пойдут рабочие, при условии свободной конкуренции работодателей?
Вот описание типичного такого случая в СССР:
http://www.duel.ru/200718/?18_05_1
http://www.duel.ru/200718/?18_05_2
А при капитализме свободной рыночной конкуренции работодателей нет.
При капитализме не работодатели конкурируют за симпатии работников, а работники конкурируют за симпатии работодателей.
И вот тут, действительно, работодатели могут объявлять в приказном порядке.
Это при капитализме работодатель может наказать рабочего увольнением и голодной смертью.
А при социализме работник может наказать работодателя уходом с работы и большими проблемами для работодателя.
Короче, читайте вышеприведенный случай.
Так при капитализме такой конкуренции работодателей за работников не наблюдается.
Наоборот, наблюдается конкуренция работников за рабочие места.
При капитализме работодатель свободен - он может решить "найму людей, чтобы это делать", и общество ему предоставит рабочие руки, чтобы он мог чужими наемными руками делать дело, которое хочет, чтобы было сделано.
А низы не могут управлять экономикой - потому что идет конкуренция за рабочие места, рабочий должен быть конкурентноспособен на рынке труда, а не творить, что хочет.
При социализме трудящийся был хозяином экономики. Делал, что хотел.
В СССР КАЖДЫЙ найм рабочего на работу представлял собой реализацию властных полномочий рабочего.
В СССР работодатели конкурировали за рабочие руки.
В связи с этим, в СССР любое нанимание на работу было актом воли работника - работник захотел, устроился, реализовал свою волю.
Работодателям оставалось лишь конкурировать за рабочие руки.
Не так в капиталистическом обществе.
Там - работники конкурируют за рабочие места.
И каждый акт нанимания работника - это акт воли нанимателя, он загорелся идеей, и нанял под ее реализацию работника.
А работникам остается лишь конкурировать за рабочие места.
В СССР именно рабочие решали, строить им Магнитку или жилье, потому что каждый отдельный рабочий решал, куда ему нанятся - на Магнитку или жилье.
Этот решил "не хочут строить Магнитку, хочу строить жилье", и никто ему приказать делать иначе не может.
Тот решил "не хочут строить жилье, хочу строить Магнитку", и никто ему приказать делать иначе не может.
Работодателям же лишь оставалось конкурировать за симпатии рабочих.
Вы не понимаете смысл слова конкуренция.
Вот работодатель Курочкин объявил об увеличении нормы выработки и ухудшении питания.
А его конкурент Уточкин объвяил об уменьшении нормы выработки и улучшении питания.
И к кому пойдут рабочие, при условии свободной конкуренции работодателей?
Вот описание типичного такого случая в СССР:
http://www.duel.ru/200718/?18_05_1
http://www.duel.ru/200718/?18_05_2
А при капитализме свободной рыночной конкуренции работодателей нет.
При капитализме не работодатели конкурируют за симпатии работников, а работники конкурируют за симпатии работодателей.
И вот тут, действительно, работодатели могут объявлять в приказном порядке.
Это при капитализме работодатель может наказать рабочего увольнением и голодной смертью.
А при социализме работник может наказать работодателя уходом с работы и большими проблемами для работодателя.
Короче, читайте вышеприведенный случай.
Так при капитализме такой конкуренции работодателей за работников не наблюдается.
Наоборот, наблюдается конкуренция работников за рабочие места.
При капитализме работодатель свободен - он может решить "найму людей, чтобы это делать", и общество ему предоставит рабочие руки, чтобы он мог чужими наемными руками делать дело, которое хочет, чтобы было сделано.
А низы не могут управлять экономикой - потому что идет конкуренция за рабочие места, рабочий должен быть конкурентноспособен на рынке труда, а не творить, что хочет.
Но ведь так что плохого в смерти пидорашек, они все равно ничего хорошего бы не сделали?
>Если кто-то на радостях от невиданной свободы
В 90-е не было никакой свободы.
В 90-е люди работали даже не за еду, а забесплатно.
Хозяева людям зарплату вообще не платили - а заставляли работать.
Говорите, это - свобода?
>ага, в стране где главной причиной смерти являются сердечные заболевания и пьяная поножовщина
Миф об огромной алкогольной смертности в 90-х разоблачен чуть выше этого поста.
Это цена чтобы выбраться из коммишатника. Мы будем помнить героев, которые пожертвовали собой чтобы дать шанс нам:3
>Это цена чтобы выбраться из коммишатника. Мы будем помнить героев, которые пожертвовали собой чтобы дать шанс нам:3
Шанс на что? Шанс горбатиться на дядю-капиталиста, а не на себя?
>которые пожертвовали собой чтобы дать шанс нам
лол еблан ваше поколение кинут так же как и пред идущие шанс он обрел блядь
Кто тебе мешает работать на себя?
Не впишется 30 млн. в рыночек и хуй с ними. (с)
И это представитель якобы либерального движения.
>Кто тебе мешает работать на себя?
Работодатель.
>Интересно, с чем связано увеличение смертности в середине нулевых?
В это время премьером был Касьянов.
>Если в праклятыя 90-ые все так было ужасно 600 миллиардов Савецких Инженеров, умерших с голоду!, то почему пик смерности приходится на 2004-2005, когда уже встали сколен?
Какое "встали с колен"?
В России утвердился капитализм в 90-е.
И существует по сей день.
Никакого "вставания с колен" - восстановления социализма - не было.
>Цена на нефть в данном случае усугубляющий фактор, последняя капля.
Есть у них, исторастов, любимая байка, уютная мулька, кокаиновая сказка про падение цен на нефть как причину развала СССР. Дескать, СССР был такой бедный, глупый и жалкий, что ничего не мог произвести, а просто обменивал нефть на товары. Вот её-то мы и разберём.
В 1971–1975 гг. экспортировано 250 млн т нефти. В период с 1975 до конца 80-х годов СССР ежегодно экспортировал 100–115 млн т нефти. За 1976-1980 гг. в соцстраны было поставлено 370 млн т нефти. В 1980 г. на соцстраны приходилось 65% всего экспорта нефти и нефтепродуктов, на развитые капстраны – 33%, 2% – на развивающиеся страны. ...
Советский экспорт нефти оплачивался капиталистическими и социалистическими государствами по-разному. С капстранами расчеты производились по мировым ценам. Цены для социалистических стран в последние годы существования СССР определялись на базе мировых цен, действующих в течение 5 лет, предшествующих году поставки. Поэтому когда цены на нефть в торговле с соцстранами достигли в 1986 г. своего «потолка» – 174 руб. за тонну, цены на нефть с оплатой в свободно конвертируемой валюте составили лишь 62 инвалютных рубля за тонну.
За период с 1975 по 1989 г. СССР заработал от экспорта нефти и нефтепродуктов примерно 100 млрд руб. (в ценах того времени). Однако доходы от экспорта зависят от колебаний мировых цен на сырую нефть и нефтепродукты. В 1986 г. произошло резкое падение мировых цен на нефть, и СССР получил за экспорт нефти и нефтепродуктов лишь 5 млрд инвалютных рублей (вместо прежних 10–12 млрд рублей в год).[2][3]
Но доходы бюджета СССР в 80-е годы составлял в среднем 360 млрд. рублей/год.[4] Что такое 10-12 млрд. рублей экспорта по сравнению с 360 млрд.доходов бюджета СССР? 3%! А потери соответственно 1,5%. Мало того, одновременно в СССР после ввода в эксплуатацию газовых месторождений Западной Сибири резко выросла добыча природного газа. Были заключены многолетние поставки газа во Францию и Германию.
Ну и последний гвоздь в гроб антисоветчиков, - разоблачение вранья про падение цен на нефть в последние годы существования СССР. Напомню, проблемы в экономике СССР начались в 1989 году, а распался он 26 декабря 1991 года. Исторический же рекорд цены нефти на Нью-йоркской товарной бирже в 41,15 доллара за баррель был побит в октябре 1990 года, когда Ирак напал на Кувейт.[5] Причём, затем последовала так называемая «Война в заливе» (17 января — 28 февраля 1991), и ещё много после обе страны лежали в руинах, что весьма оттягивало падение цен. (41,15 доллара за баррель в октябре 1990 года далеко не 180 долларов где-нибудь в конце нулевых. За период 1990-2014 ФРС США абсолютно безнаказанно десятикратно увеличило и обменяло на товары и услуги долларовую массу, называя это «ростом цен», «политикой количественного смягчения», или ещё как-то абсурдно.[6]) Распад СССР пришёлся на пик нефтяных цен!
>Что нефть виновата в лихих 90-ых. Вот если бы сука нефть хотя бы была по 60, то русские жили бы тогда хорошо.
А вот СССР мог обеспечить своим гражданам хорошую жизнь и без массового экспорта нефти.
>А почему кто то должен кормить бездельника и дурака?
А при СССР кто кормил?
Коммунисты делали все те товары и услуги, которыми кормились "бездельники и дураки"?
Или все-таки люди сами для себя делали и сами же и потребляли.
абавный случай из жизни Иосифа Сталина:
Начальник Генерального штаба Красной Армии А.М. Василевский показал И.В. Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.
— Что будем делать? — спросил Василевский.
— Что будем делать? Что будем делать? — задумался Сталин. — Вот ты гей?
— Да.
— И я. — сказал Сталин и похотливо улыбнулся. Отдолбил этого генерала, а потом Сталин поехал на дачу к Берии и тоже долбил нормально.
А Черняховского расстреляли
Начальник Генерального штаба Красной Армии А.М. Василевский показал И.В. Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.
— Что будем делать? — спросил Василевский.
— Что будем делать? Что будем делать? — задумался Сталин. — Вот ты гей?
— Да.
— И я. — сказал Сталин и похотливо улыбнулся. Отдолбил этого генерала, а потом Сталин поехал на дачу к Берии и тоже долбил нормально.
А Черняховского расстреляли
Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие пафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину. Тот и полетел.
Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья. К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было. И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает:
— Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики!
Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего говорит:
— Ле бляд русак давай садис на бутилка чмо ибаный давай рраз!
Это был не Сталин. Сталин в это время долбит Жукова нормально.
Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья. К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было. И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает:
— Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики!
Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего говорит:
— Ле бляд русак давай садис на бутилка чмо ибаный давай рраз!
Это был не Сталин. Сталин в это время долбит Жукова нормально.
Передвижение и свободные выборы были, а право на частную собственность не является правом человека.
Подвиг подольских курсантов:
Вдумайтесь, они были 17-ти летними мальчишками...
74-летию подвига Подольских курсантов... 74 года назад примерно 3,5 тысячи курсантов Подольских военных училищ вписали в нашу историю ещё одну героическую страницу.
В октябре 1941 года они встретили части Вермахта, которые рвались к Москве. Жуков выступил перед курсантами, сказав всего лишь несколько слов: «ну бля вы их трупами завалите, танки завязнут, не проедут, а мы такие потом рраз! И вообще заебца будет, Москву спасём, ну а хули, бабы нарожают ещё».
А курсанты такие — ок.
Ну и сдохли. Когда Жуков узнал о их смерти, будучи в кругу друзей, то встал и ушёл.. посрать.
Вдумайтесь, они были 17-ти летними мальчишками...
74-летию подвига Подольских курсантов... 74 года назад примерно 3,5 тысячи курсантов Подольских военных училищ вписали в нашу историю ещё одну героическую страницу.
В октябре 1941 года они встретили части Вермахта, которые рвались к Москве. Жуков выступил перед курсантами, сказав всего лишь несколько слов: «ну бля вы их трупами завалите, танки завязнут, не проедут, а мы такие потом рраз! И вообще заебца будет, Москву спасём, ну а хули, бабы нарожают ещё».
А курсанты такие — ок.
Ну и сдохли. Когда Жуков узнал о их смерти, будучи в кругу друзей, то встал и ушёл.. посрать.
Заданы были 10 вопросов:
1. Почему в СССР или там в КНДР - выездные визы?
2. Если так все мотивированы работать, то зачем статья за тунеядство?
3. Почему не было 6-7 часового рабочего дня?
4. Если не было дефицита и было экономическое равенство, то зачем нужны были чеки Внешпослылторга и чековые и валютные Березки, куда обычному человеку было не попасть?
5. Если такое хорошо образование, то почему в 90-е годы стали заряжать воду от телека?
6. Если такая хорошая медицина, то почему средняя продолжительность жизни не увеличивается с 60-х годов XX века и составляет 65-70 лет (в Западной Европе 72-80). http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d01/04-23.htm
7. Почему именно на Западе думают о базовом основном доходе, но не думали об этом в СССР?
8. Если плановая экономика такая эффективная и нету пособий по безработице и базового основного дохода, нету дефицита, то почему были категории снабжения городов?
9. Почему, если коммунизм так хорош, то он не был построен за более чем 100 лет, чем он отличается от христианского царства божьего?
10. Есть ли хотя бы альфа или бета версия коммунизма? Если есть, то где посмотреть?
Где бля развернутый ответ?
Факты из жизни Сталина:
Если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд "Экономические проблемы социализма в СССР"), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 г. никаких препятствий к этому не было), то уже к 1970 г. в СССР никого бы не осталось, все умерли бы от голода, потому что сталинская плановая система экономики говно ебаное, а Иосифу Виссарионовичу было бы за девяносто, но долбил бы он всё так же нормально.
Если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд "Экономические проблемы социализма в СССР"), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 г. никаких препятствий к этому не было), то уже к 1970 г. в СССР никого бы не осталось, все умерли бы от голода, потому что сталинская плановая система экономики говно ебаное, а Иосифу Виссарионовичу было бы за девяносто, но долбил бы он всё так же нормально.
К слову, второй пик охуенно иллюстрирует правильный подход к демократии. Это вам не "власти выдвинули кандидатов, выбирайте из них", это "граждане выбрали кандидатов, так как устанавливают список кандидатов сами граждане, то зачастую кандидат всего один".
Восхитились Сталиным?
Вытри губки и суй палец.
Чо Сталина неуважаешь! Вообщне афигел! Антикоммунист - нашист!
— Слушай, Молотов, ты все еще заикаешься?
— Да, товарищ Сталин, немного, но, если надо для партии, я...
— Нет, ничего, спи спокойно!
Набирает номер Микояна:
— Слушай, товарищ Микоян, сколько было бакинских комиссаров? И сколько погибло?
— Двадцать семь, товарищ Сталин, а погибло двадцать шесть.
— А, ну ничего, ничего, спи спокойно, дорогой наш двадцать седьмой бакинский комиссар!
Сталин звонит Берии:
— Слушай, Берия, ты все еще занимаешься девочками?
— Нет, не очень... Так, иногда...
— Ну тогда я завтра к тебе заеду.
— Всё для партии! Никаких женщин!
Сталин кладёт трубку.
— Ну вот, соратников успокоил, можно и самому уснуть!
— Да, товарищ Сталин, немного, но, если надо для партии, я...
— Нет, ничего, спи спокойно!
Набирает номер Микояна:
— Слушай, товарищ Микоян, сколько было бакинских комиссаров? И сколько погибло?
— Двадцать семь, товарищ Сталин, а погибло двадцать шесть.
— А, ну ничего, ничего, спи спокойно, дорогой наш двадцать седьмой бакинский комиссар!
Сталин звонит Берии:
— Слушай, Берия, ты все еще занимаешься девочками?
— Нет, не очень... Так, иногда...
— Ну тогда я завтра к тебе заеду.
— Всё для партии! Никаких женщин!
Сталин кладёт трубку.
— Ну вот, соратников успокоил, можно и самому уснуть!
ОТРЯДУ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ - ПРИЗНАКИ НАБЕГА. КОД: СРАЛИН, ШТАНЫ, ГУЛАГ, ПОСТИРАТЬ.
> Право на передвижение?
Обеспечивалось лучше, чем сейчас: гораздо выше был пассажирооборот транспорта, гораздо чаще люди путешествовали и на большие расстояния.
А сейчас мало того, что обнищали, так еще и административные барьеры по всей стране поставили - "государственные границы", теперь поехать в другую республику СССР - значит поехать за границу.
> Право на собственность?
При социализме собственность священна. Этим он отличается от капитализма: Представьте, вы выростили 100 помидоров, а приходит дядя и говорит "отдай 90 помидоров мне, потому что я хозяин поля". Вот отданные 90 помидоров - это дивиденды хозяина поля, нарушение права собственности работника.
Цель социализма - устранить подобные нарушения права собственности.
> Право на свободные выборы?
В СССР выборы действительно были свободными и альтернативными - за пост боролись ДЕСЯТКИ кандидатов, причем самовыдвиженцы, а не как после 1993 года - утвержденные властью кандидаты.
ВНИМАНИЕ ОТРЯДАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ОТМЕНЕНО. ЗАТРОЛЛЕНИЕ ПО УСМОТРЕНИЮ. КОД: БАГЕТ, ПЕРДАК, ПОРВАЛО.
ГРАЖДАНИН, ТЕПЕРЬ ВЫ КОММИПЕТУХ ПЯТОГО УРОВНЯ. НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЬ УКЛОНЕНИЕ И ВЫСЛУШАТЬ ПРИГОВОР.
Перевыполнили пятилетку !11
@
Из 50 тонн стали выплавили 20 .
Когда наступило время публично докладывать о результатах первой пятилетки, Сталину пришлось проявить
некоторую изобретательность. Пользуясь правом победителя, он не назвал ни одной реальной цифры и просто
объявил черное белым. Пятилетка, по словам Сталина, была выполнена досрочно![317] Конечно, вложение
огромных ресурсов и массовые закупки оборудования и технологий на Западе принесли результаты. В стране было
построено много современных предприятий, существенно увеличилось производство промышленной продукции.
Однако чуда не произошло. Невыполнимые планы пятилетки не были достигнуты даже приблизительно. Производство
чугуна вместо 17 млн тонн составило в 1932 г. 6,2 млн, производство нефти вместо 45 млн тонн – 21,4 млн,
производство тракторов вместо 170 тыс. – 48,9 тыс., производство автомобилей вместо 200 тыс. – 23,9 тыс. и
т. д.[318] В особенно трудном положении находилась промышленность, выпускавшая товары широкого потребления.
А криков то было что все сделали .
>"спилась" - но что плохого в пассивной евгенике?
Миф об алкогольной смертности разоблачен несколькими постами выше.
ВНИМАНИЕ, ЗАМЕЧЕНО ОТКЛОНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ КОММИПЕТУХОВ. ПАТРУЛЬ ПОДТВЕРЖДАЕТ ВТОРЖЕНИЕ ИЗВНЕ. ВЫЗВАНЫ
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ТРОЛЬСКИЕ СИЛЫ, ОЖИДАТЬ ПОДДЕРЖКИ. ТРЕВОГА, НЕТ КОНТАКТА ОБЪЕКТА С ОТРЯДАМИ ПЕРЕХВАТА.
ВОЗМОЖНО ПОЯВЛЕНИЕ АНТИКОММУНИСТА - НАШИСТА.
>согласно маняподсчётам баттхёртнутых западных экономистов, чьими предсказаниями подтёрлись, на самом деле совки всё наврали
Какие новости.
>>согласно маняподсчётам баттхёртнутых cовков, чьими предсказаниями подтёрлись, на самом деле совки всё наврали
>ВРЕТИИИ
Обтекай, коммипетух.
Гражданам, что еще 25 лет назад подтирались газетами с токсичной полиграфской краской, а теперь тоскуют по
советской колбасе, объясняю. Дорогие советские романтики, ГОСТов вы не читали. В лучшем случае о них вам
рассказал тот, кто прочитал первые страницы и вздохнул облегченно: ну слава богу, в колбасу «Столовую»
клали 99% мяса!
Знаете, в ту самую «Чайную» колбасу, которую никто не ел, по ГОСТу клали 70% говядины второго сорта, 20%
полужирной свинины и 10% бокового шпика. Тем не менее, колбаса эта отчетливо отдавала картоном. Почему? Да
потому, что ГОСТы содержали обширные примечания, в которых скурпулезно описывалось, что и чем на
производстве можно заменить: мясную массу на смесь из выварки костей, крахмала и пищевой плазмы,
эмульгированные растительные жиры в маргарине и масле «Бутербродном» — на минеральное масло (помните, как
масло сливочное на сковороде взрывалось, оставляя после себя черное пятно и пахнущую гудроном пустоту?).
ГОСТы постоянно редактировали, для некоторых продуктов — ежесезонно, в зависимости от норм забоя, уровня
удоев, урожая, импорта...
Вот знаменитый сосисочно-колбасный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980. В нем мы читаем,
например: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового,
массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки
пшеничной».
ГОСТ и нормы закладки были для внутренней пропаганды (дескать, успокойтесь, дорогие граждане, хоть колбаса
у нас настоящая) и пускания пыли в глаза иностранцам (вот, наши люди только натуральное мясо едят, свежим
молоком запивают, хлебом с маслом закусывают). Для реального же пользования были примечания к ГОСТам,
которые прямо в документе и печатались.
Заметьте, я пишу про нормы. Не про дефицит, воровство, а только про нормы. Про то, что даже при удачном
стечении обстоятельств (например, вы урвали «выброшенную» в 11 утра колбасу, и колбаса эта была сделана по
ГОСТу) вместо 99% мяса вы могли получить, вполне законно, смесь из костной муки, столярного клея, плазмы,
крахмала и вареных мочевых пузырей. А если учесть уровень воровства, разгильдяйства и антисанитарии, то
колбаса ваша представляла собой... даже не знаю, что она представляла. Представьте вымоченный в стоявшей на
жаре крови кусок картона. Представили? Примерно это ваша колбаса тогда из себя и представляла.
Качество продуктов советских — миф. Страна была бедная, кругом дефицит — откуда бы взяться качеству? По
ГОСТу в сосисках было от 5% мяса (остальное допускалось заменять), колбасы сдабривали для сохранения цвета
селитрой. Пальмовое масло, кстати, и тогда ввозили. Консерванты, стабилизаторы, красители были допотопные и
вполне официальные. На производстве картофельных чипсов (длинные пластинки, «Для тучных» назывались) масло
для жарки заменяли раз в 8 месяцев.Тоже по ГОСТу. Сливочное мороженое встречалось разве что в мегаполисах —
остальные довольствовались молочным с растительным жиром, в лучшем случае оно было двух сортов — в
стаканчике и на палочке, порой шоколадного или ягодного окраса (или пополам, называлось «Забавой»). В
некоторых городах мороженое было только «Томатное». За пирожным «Картошка» и тортом «Полено» давились, а
лепили их из оставшихся на конвейере бисквитных крошек, перемешанных с маргарином и сгущенкой.
Ингредиентов, заметьте, на упаковке не указывали. И вся эта дрянь была жутко дорогой по тем меркам. З/п
преподавателя техникума 120 руб., а килограмм сливочного масла в/с 3 руб. 40 коп., колбаса высшего сорта —
тоже 3 руб. 40 коп., и конфеты в шоколадной глазури «Пилот», «Ласточка», «Буревестник» 3 руб. 40 коп.
Шоколадные конфеты стоили до 15 рублей за килограмм и появлялись пару раз в год. В стране было три ценовых
пояса и специальные коэффициенты для каждого вида продукции.
Так что, про ГОСТы и качество не трещите. И про сталинско-хрущевские времена тоже не трещите. Во-первых, я
пишу о 70-80-х. Во-вторых, при Сталине с Хрущевым, во времена «Книги о вкусной и здоровой пище», продукты в
магазинах еще были, но есть их было решительно некому: все эти балыки, масло, икра народу были недоступны.
По свидетельствам продавцов того времени, масло покупали по 30-50 гр., конфет — по 100 гр., колбасы — от
силы 300 гр. И не каждый день. За «маслицем» старушки приходили после пенсии. «Полакомиться»... Когда моя
мама, проходя стажировку в гастрономе, спросила на каком-то собрании, почему масла по 30 граммов берут, ей
ответили: «Очень актуальный вопрос, товарищ стажер! Наши люди хотят каждый день есть свежую продукцию,
поэтому ежедневно приходят в магазин за новой порцией масла и колбасы».
Страна жила впроголодь. Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований
Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По
этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были
многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.
советской колбасе, объясняю. Дорогие советские романтики, ГОСТов вы не читали. В лучшем случае о них вам
рассказал тот, кто прочитал первые страницы и вздохнул облегченно: ну слава богу, в колбасу «Столовую»
клали 99% мяса!
Знаете, в ту самую «Чайную» колбасу, которую никто не ел, по ГОСТу клали 70% говядины второго сорта, 20%
полужирной свинины и 10% бокового шпика. Тем не менее, колбаса эта отчетливо отдавала картоном. Почему? Да
потому, что ГОСТы содержали обширные примечания, в которых скурпулезно описывалось, что и чем на
производстве можно заменить: мясную массу на смесь из выварки костей, крахмала и пищевой плазмы,
эмульгированные растительные жиры в маргарине и масле «Бутербродном» — на минеральное масло (помните, как
масло сливочное на сковороде взрывалось, оставляя после себя черное пятно и пахнущую гудроном пустоту?).
ГОСТы постоянно редактировали, для некоторых продуктов — ежесезонно, в зависимости от норм забоя, уровня
удоев, урожая, импорта...
Вот знаменитый сосисочно-колбасный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980. В нем мы читаем,
например: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового,
массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки
пшеничной».
ГОСТ и нормы закладки были для внутренней пропаганды (дескать, успокойтесь, дорогие граждане, хоть колбаса
у нас настоящая) и пускания пыли в глаза иностранцам (вот, наши люди только натуральное мясо едят, свежим
молоком запивают, хлебом с маслом закусывают). Для реального же пользования были примечания к ГОСТам,
которые прямо в документе и печатались.
Заметьте, я пишу про нормы. Не про дефицит, воровство, а только про нормы. Про то, что даже при удачном
стечении обстоятельств (например, вы урвали «выброшенную» в 11 утра колбасу, и колбаса эта была сделана по
ГОСТу) вместо 99% мяса вы могли получить, вполне законно, смесь из костной муки, столярного клея, плазмы,
крахмала и вареных мочевых пузырей. А если учесть уровень воровства, разгильдяйства и антисанитарии, то
колбаса ваша представляла собой... даже не знаю, что она представляла. Представьте вымоченный в стоявшей на
жаре крови кусок картона. Представили? Примерно это ваша колбаса тогда из себя и представляла.
Качество продуктов советских — миф. Страна была бедная, кругом дефицит — откуда бы взяться качеству? По
ГОСТу в сосисках было от 5% мяса (остальное допускалось заменять), колбасы сдабривали для сохранения цвета
селитрой. Пальмовое масло, кстати, и тогда ввозили. Консерванты, стабилизаторы, красители были допотопные и
вполне официальные. На производстве картофельных чипсов (длинные пластинки, «Для тучных» назывались) масло
для жарки заменяли раз в 8 месяцев.Тоже по ГОСТу. Сливочное мороженое встречалось разве что в мегаполисах —
остальные довольствовались молочным с растительным жиром, в лучшем случае оно было двух сортов — в
стаканчике и на палочке, порой шоколадного или ягодного окраса (или пополам, называлось «Забавой»). В
некоторых городах мороженое было только «Томатное». За пирожным «Картошка» и тортом «Полено» давились, а
лепили их из оставшихся на конвейере бисквитных крошек, перемешанных с маргарином и сгущенкой.
Ингредиентов, заметьте, на упаковке не указывали. И вся эта дрянь была жутко дорогой по тем меркам. З/п
преподавателя техникума 120 руб., а килограмм сливочного масла в/с 3 руб. 40 коп., колбаса высшего сорта —
тоже 3 руб. 40 коп., и конфеты в шоколадной глазури «Пилот», «Ласточка», «Буревестник» 3 руб. 40 коп.
Шоколадные конфеты стоили до 15 рублей за килограмм и появлялись пару раз в год. В стране было три ценовых
пояса и специальные коэффициенты для каждого вида продукции.
Так что, про ГОСТы и качество не трещите. И про сталинско-хрущевские времена тоже не трещите. Во-первых, я
пишу о 70-80-х. Во-вторых, при Сталине с Хрущевым, во времена «Книги о вкусной и здоровой пище», продукты в
магазинах еще были, но есть их было решительно некому: все эти балыки, масло, икра народу были недоступны.
По свидетельствам продавцов того времени, масло покупали по 30-50 гр., конфет — по 100 гр., колбасы — от
силы 300 гр. И не каждый день. За «маслицем» старушки приходили после пенсии. «Полакомиться»... Когда моя
мама, проходя стажировку в гастрономе, спросила на каком-то собрании, почему масла по 30 граммов берут, ей
ответили: «Очень актуальный вопрос, товарищ стажер! Наши люди хотят каждый день есть свежую продукцию,
поэтому ежедневно приходят в магазин за новой порцией масла и колбасы».
Страна жила впроголодь. Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований
Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По
этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были
многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.
Страна жила впроголодь. Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований
Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По
этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были
многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.
Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По
этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были
многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.
А по подсчётам западных экономистов всё норм.
Западных экономистов ни один вменяемый человек не будет слушать после того, как они начали доказывать голод через брошюрки Геббельса и измерение роста.
ОТРЯДЫ ПЕРЕХВАТА ВАНГУЮТ ВРЕТИ, ЗАНЯТЬ ЗАЩИТНЫЕ ПУНКТЫ, ВОЗМОЖЕН БАТТХЕРТ.
Страна жила впроголодь. Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований
Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По
этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были
многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.
>измерение роста.
Почему же ким выше большинства северных корейцев?
А был ли доклад?
>ОТРЯДЫ ПЕРЕХВАТА ВАНГУЮТ ВРЕТИ, ЗАНЯТЬ ЗАЩИТНЫЕ ПУНКТЫ, ВОЗМОЖЕН БАТТХЕРТ.
Молодцы там в отряде перехвата, хорошо что я опорный пункт занял, меня это ваше врети убить могло.
>высчитывать голод по росту
Научный подход - неизвестный экономистам зверь.
Класть на разницу роста между северными и южными корейцам - марксистско ленинский подход.
Ну так что, был?
Ну и напомню.
Гражданам, что еще 25 лет назад подтирались газетами с токсичной полиграфской краской, а теперь тоскуют по
советской колбасе, объясняю. Дорогие советские романтики, ГОСТов вы не читали. В лучшем случае о них вам
рассказал тот, кто прочитал первые страницы и вздохнул облегченно: ну слава богу, в колбасу «Столовую»
клали 99% мяса!
Знаете, в ту самую «Чайную» колбасу, которую никто не ел, по ГОСТу клали 70% говядины второго сорта, 20%
полужирной свинины и 10% бокового шпика. Тем не менее, колбаса эта отчетливо отдавала картоном. Почему? Да
потому, что ГОСТы содержали обширные примечания, в которых скурпулезно описывалось, что и чем на
производстве можно заменить: мясную массу на смесь из выварки костей, крахмала и пищевой плазмы,
эмульгированные растительные жиры в маргарине и масле «Бутербродном» — на минеральное масло (помните, как
масло сливочное на сковороде взрывалось, оставляя после себя черное пятно и пахнущую гудроном пустоту?).
ГОСТы постоянно редактировали, для некоторых продуктов — ежесезонно, в зависимости от норм забоя, уровня
удоев, урожая, импорта...
Вот знаменитый сосисочно-колбасный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980. В нем мы читаем,
например: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового,
массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки
пшеничной».
ГОСТ и нормы закладки были для внутренней пропаганды (дескать, успокойтесь, дорогие граждане, хоть колбаса
у нас настоящая) и пускания пыли в глаза иностранцам (вот, наши люди только натуральное мясо едят, свежим
молоком запивают, хлебом с маслом закусывают). Для реального же пользования были примечания к ГОСТам,
которые прямо в документе и печатались.
Заметьте, я пишу про нормы. Не про дефицит, воровство, а только про нормы. Про то, что даже при удачном
стечении обстоятельств (например, вы урвали «выброшенную» в 11 утра колбасу, и колбаса эта была сделана по
ГОСТу) вместо 99% мяса вы могли получить, вполне законно, смесь из костной муки, столярного клея, плазмы,
крахмала и вареных мочевых пузырей. А если учесть уровень воровства, разгильдяйства и антисанитарии, то
колбаса ваша представляла собой... даже не знаю, что она представляла. Представьте вымоченный в стоявшей на
жаре крови кусок картона. Представили? Примерно это ваша колбаса тогда из себя и представляла.
Качество продуктов советских — миф. Страна была бедная, кругом дефицит — откуда бы взяться качеству? По
ГОСТу в сосисках было от 5% мяса (остальное допускалось заменять), колбасы сдабривали для сохранения цвета
селитрой. Пальмовое масло, кстати, и тогда ввозили. Консерванты, стабилизаторы, красители были допотопные и
вполне официальные. На производстве картофельных чипсов (длинные пластинки, «Для тучных» назывались) масло
для жарки заменяли раз в 8 месяцев.Тоже по ГОСТу. Сливочное мороженое встречалось разве что в мегаполисах —
остальные довольствовались молочным с растительным жиром, в лучшем случае оно было двух сортов — в
стаканчике и на палочке, порой шоколадного или ягодного окраса (или пополам, называлось «Забавой»). В
некоторых городах мороженое было только «Томатное». За пирожным «Картошка» и тортом «Полено» давились, а
лепили их из оставшихся на конвейере бисквитных крошек, перемешанных с маргарином и сгущенкой.
Ингредиентов, заметьте, на упаковке не указывали. И вся эта дрянь была жутко дорогой по тем меркам. З/п
преподавателя техникума 120 руб., а килограмм сливочного масла в/с 3 руб. 40 коп., колбаса высшего сорта —
тоже 3 руб. 40 коп., и конфеты в шоколадной глазури «Пилот», «Ласточка», «Буревестник» 3 руб. 40 коп.
Шоколадные конфеты стоили до 15 рублей за килограмм и появлялись пару раз в год. В стране было три ценовых
пояса и специальные коэффициенты для каждого вида продукции.
Так что, про ГОСТы и качество не трещите. И про сталинско-хрущевские времена тоже не трещите. Во-первых, я
пишу о 70-80-х. Во-вторых, при Сталине с Хрущевым, во времена «Книги о вкусной и здоровой пище», продукты в
магазинах еще были, но есть их было решительно некому: все эти балыки, масло, икра народу были недоступны.
По свидетельствам продавцов того времени, масло покупали по 30-50 гр., конфет — по 100 гр., колбасы — от
силы 300 гр. И не каждый день. За «маслицем» старушки приходили после пенсии. «Полакомиться»... Когда моя
мама, проходя стажировку в гастрономе, спросила на каком-то собрании, почему масла по 30 граммов берут, ей
ответили: «Очень актуальный вопрос, товарищ стажер! Наши люди хотят каждый день есть свежую продукцию,
поэтому ежедневно приходят в магазин за новой порцией масла и колбасы».
Страна жила впроголодь. Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований
Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По
этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были
многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.
Гражданам, что еще 25 лет назад подтирались газетами с токсичной полиграфской краской, а теперь тоскуют по
советской колбасе, объясняю. Дорогие советские романтики, ГОСТов вы не читали. В лучшем случае о них вам
рассказал тот, кто прочитал первые страницы и вздохнул облегченно: ну слава богу, в колбасу «Столовую»
клали 99% мяса!
Знаете, в ту самую «Чайную» колбасу, которую никто не ел, по ГОСТу клали 70% говядины второго сорта, 20%
полужирной свинины и 10% бокового шпика. Тем не менее, колбаса эта отчетливо отдавала картоном. Почему? Да
потому, что ГОСТы содержали обширные примечания, в которых скурпулезно описывалось, что и чем на
производстве можно заменить: мясную массу на смесь из выварки костей, крахмала и пищевой плазмы,
эмульгированные растительные жиры в маргарине и масле «Бутербродном» — на минеральное масло (помните, как
масло сливочное на сковороде взрывалось, оставляя после себя черное пятно и пахнущую гудроном пустоту?).
ГОСТы постоянно редактировали, для некоторых продуктов — ежесезонно, в зависимости от норм забоя, уровня
удоев, урожая, импорта...
Вот знаменитый сосисочно-колбасный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980. В нем мы читаем,
например: «Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового,
массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки
пшеничной».
ГОСТ и нормы закладки были для внутренней пропаганды (дескать, успокойтесь, дорогие граждане, хоть колбаса
у нас настоящая) и пускания пыли в глаза иностранцам (вот, наши люди только натуральное мясо едят, свежим
молоком запивают, хлебом с маслом закусывают). Для реального же пользования были примечания к ГОСТам,
которые прямо в документе и печатались.
Заметьте, я пишу про нормы. Не про дефицит, воровство, а только про нормы. Про то, что даже при удачном
стечении обстоятельств (например, вы урвали «выброшенную» в 11 утра колбасу, и колбаса эта была сделана по
ГОСТу) вместо 99% мяса вы могли получить, вполне законно, смесь из костной муки, столярного клея, плазмы,
крахмала и вареных мочевых пузырей. А если учесть уровень воровства, разгильдяйства и антисанитарии, то
колбаса ваша представляла собой... даже не знаю, что она представляла. Представьте вымоченный в стоявшей на
жаре крови кусок картона. Представили? Примерно это ваша колбаса тогда из себя и представляла.
Качество продуктов советских — миф. Страна была бедная, кругом дефицит — откуда бы взяться качеству? По
ГОСТу в сосисках было от 5% мяса (остальное допускалось заменять), колбасы сдабривали для сохранения цвета
селитрой. Пальмовое масло, кстати, и тогда ввозили. Консерванты, стабилизаторы, красители были допотопные и
вполне официальные. На производстве картофельных чипсов (длинные пластинки, «Для тучных» назывались) масло
для жарки заменяли раз в 8 месяцев.Тоже по ГОСТу. Сливочное мороженое встречалось разве что в мегаполисах —
остальные довольствовались молочным с растительным жиром, в лучшем случае оно было двух сортов — в
стаканчике и на палочке, порой шоколадного или ягодного окраса (или пополам, называлось «Забавой»). В
некоторых городах мороженое было только «Томатное». За пирожным «Картошка» и тортом «Полено» давились, а
лепили их из оставшихся на конвейере бисквитных крошек, перемешанных с маргарином и сгущенкой.
Ингредиентов, заметьте, на упаковке не указывали. И вся эта дрянь была жутко дорогой по тем меркам. З/п
преподавателя техникума 120 руб., а килограмм сливочного масла в/с 3 руб. 40 коп., колбаса высшего сорта —
тоже 3 руб. 40 коп., и конфеты в шоколадной глазури «Пилот», «Ласточка», «Буревестник» 3 руб. 40 коп.
Шоколадные конфеты стоили до 15 рублей за килограмм и появлялись пару раз в год. В стране было три ценовых
пояса и специальные коэффициенты для каждого вида продукции.
Так что, про ГОСТы и качество не трещите. И про сталинско-хрущевские времена тоже не трещите. Во-первых, я
пишу о 70-80-х. Во-вторых, при Сталине с Хрущевым, во времена «Книги о вкусной и здоровой пище», продукты в
магазинах еще были, но есть их было решительно некому: все эти балыки, масло, икра народу были недоступны.
По свидетельствам продавцов того времени, масло покупали по 30-50 гр., конфет — по 100 гр., колбасы — от
силы 300 гр. И не каждый день. За «маслицем» старушки приходили после пенсии. «Полакомиться»... Когда моя
мама, проходя стажировку в гастрономе, спросила на каком-то собрании, почему масла по 30 граммов берут, ей
ответили: «Очень актуальный вопрос, товарищ стажер! Наши люди хотят каждый день есть свежую продукцию,
поэтому ежедневно приходят в магазин за новой порцией масла и колбасы».
Страна жила впроголодь. Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований
Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По
этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были
многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.
был
Игнорировать разницу роста между пигмеями и японцами и китайцами и русскими - либераший подход.
Доказывай.
http://kommersant.ru/doc/2249425
Сам нашёл.
Бред экономического бездаря, у которого бедность страны оценивается по количеству людей ниже прожиточного минимума этой страны. Невдомёк дебилу, что бедняк в США раз в 10 богаче, чем бедняк в Сомали.
А дальше подсчёты вообще поехавшие. Смотрят не по потреблению на душу населения, а берут зарплату, составляют из неё маняпотребительскую корзину и исходя из неё высчитывают разницу между низами и верхами. Вон, колхозники со своих хозяйств себе еду собирали. По маняподсчётам выйдет, что колхозник тогда ел в 10 раз меньше, чем рабочий из города, что есть полная чушь.
>бескровный государственный переворот
Вы ошиблись. Переворот был очень кровавым.
>пол страны в лагерях переседело
В 90-е сидело ничуть не меньше: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=779
А должно "не вписаться" 140 млн. пидорашек.
Оцени разницу кек
>Почему нормальные люди должны жертвовать своими свободами
Не должны жертвовать свободами.
Именно потому коммунисты выступают за права и свободы РАБОЧИХ.
> только ради того, чтобы гос. дядя своей плёткой
Гос. дядя - это плохо. Поэтому коммунисты выступают за уничтожение государства.
Сталинские репрессии против либеральных. Что эффективнее? Аноним OP 15/06/16 Срд 20:44:11 #504 №16709366
OP 15/06/16 Срд 20:44:11 #504 №16709366 
Кто тут лежит возле помойки? Живой труп, человек без работы и жилья, который умрет через пару-тройку лет и будет лежать в безымянной, номерной могиле Северного кладбища Перми в лучшем случае. В худшем - просто пропадает без вести, сгинет среди бескрайних просторов России. Последнее для путинской России даже лучше - не испортит статистику смертности.
А теперь вернемся в 30-е годы прошлого века. В те времена, чтобы уничтожить человека необходимо было:
1. Уволить его с работы
2. Арестовать
3. Осудить
4. Расстрелять или отправить в ГУЛАГ, где вероятность умереть тоже была довольно высока в некоторые годы.
Как в наши дни уничтожить человека? Для этого достаточно:
1. Лишить его работы.
А всё остальное человек сделает сам: лишится жилья, средств к пропитанию, здоровья и наконец жизни. Через 5-7 лет такой жизни, как на фото выше, этого человека без лопаты будет не разглядеть.
Вывод из этого следующий: эффективность уничтожения людских ресурсов России при либералах гораздо выше, чем в самые мрачные годы сталинского правления - достаточно одного пункта против 4-х сталинских. В результате либерального правления Россия имеет от 3-х до 5 млн. бомжей (живых трупов), которые входят в 20 млн. неизвестно чем занятых остальных россиян. 20 млн. это разница между всем трудоспособным населением России и имеющими работу. Еще в результате либерального правления Россия за 20 лет с 1991 года каждый год теряла по 500 тыс. человек в результате сверхсмертности. Сравните эту цифру с числом расстрелянных в 650 тыс. человек за два года в 1937-38 гг. Либералы и тут переплюнули Сталина.
А теперь вернемся в 30-е годы прошлого века. В те времена, чтобы уничтожить человека необходимо было:
1. Уволить его с работы
2. Арестовать
3. Осудить
4. Расстрелять или отправить в ГУЛАГ, где вероятность умереть тоже была довольно высока в некоторые годы.
Как в наши дни уничтожить человека? Для этого достаточно:
1. Лишить его работы.
А всё остальное человек сделает сам: лишится жилья, средств к пропитанию, здоровья и наконец жизни. Через 5-7 лет такой жизни, как на фото выше, этого человека без лопаты будет не разглядеть.
Вывод из этого следующий: эффективность уничтожения людских ресурсов России при либералах гораздо выше, чем в самые мрачные годы сталинского правления - достаточно одного пункта против 4-х сталинских. В результате либерального правления Россия имеет от 3-х до 5 млн. бомжей (живых трупов), которые входят в 20 млн. неизвестно чем занятых остальных россиян. 20 млн. это разница между всем трудоспособным населением России и имеющими работу. Еще в результате либерального правления Россия за 20 лет с 1991 года каждый год теряла по 500 тыс. человек в результате сверхсмертности. Сравните эту цифру с числом расстрелянных в 650 тыс. человек за два года в 1937-38 гг. Либералы и тут переплюнули Сталина.
Лол, первая вебм черно белые сны аматори? помню, угарал по этой теме когда был скином.
о малолетних детей убили либeралы своими реформами в 90-е? Аноним OP 15/06/16 Срд 22:28:18 #506 №16711635
OP 15/06/16 Срд 22:28:18 #506 №16711635 
Синьоры либeралы известны своей особой гуманностью. Они очень чувствительны к каждой слезинке ребенка, начиная с 1917 по 1991 год. Каждый случай из той эпохи они готовы обсуждать до посинения. Вспомним, как несколько лет назад они придумали и громко и вонько обсуждали тему про то, как якобы Сталин дал указание расстреливать несовершеннолетних преступников и даже нашли какую-то одну "жертву" на бутовском полигоне - 17-летнего убийцу, действительного расстрелянного за свои преступления при Сталине.
А сколько малолетних детей убили сами либeралы, придя к власти в России в 1992 году? Уже давно известно, что число жертв лихих 90-х и нулевых достигло (http://burckina-faso.livejournal.com/1178998.html) 13 млн. человек за 20 с лишним лет. Но либeралы, если не отрицают этих жертв, то оправдывают себя тем, что это умерли алкаши, лентяи и наркоманы, не вписавшиеся в рынок. То есть у них включается такой защитный барьер: мол, подохли не люди, а быдло, к тому же виноватое в своей смерти само.
Рис. 1.
Хорошо видно, как уверено снижавшиеся показатели детской смертности в 70-80-е годы остановились и стали расти в 90-е. С помощью Экселя я вычислил тренд 15-летнего снижения смертности советского периода и если отталкиваться от него, то легко вычислить число детских смертей, случившихся по причине развала системы советской педиатрии, сокращения финансирования медучреждений и их банального закрытия, исчисляемого тысячами больниц и поликлиник по всей стране.
Вот результаты моего подсчета на следующем графике:
Рис. 2.
Это 33 тыс. 148 мальчиков и 32 тыс. 205 девочек в возрасте от 0 до 5 лет. Итого 65 тыс. 353 ребенка не пережили ваших "прекрасных 90-х", прежде чем смертность малолеток вновь не достигла нормальных показателей.
А сколько малолетних детей убили сами либeралы, придя к власти в России в 1992 году? Уже давно известно, что число жертв лихих 90-х и нулевых достигло (http://burckina-faso.livejournal.com/1178998.html) 13 млн. человек за 20 с лишним лет. Но либeралы, если не отрицают этих жертв, то оправдывают себя тем, что это умерли алкаши, лентяи и наркоманы, не вписавшиеся в рынок. То есть у них включается такой защитный барьер: мол, подохли не люди, а быдло, к тому же виноватое в своей смерти само.
Рис. 1.
Хорошо видно, как уверено снижавшиеся показатели детской смертности в 70-80-е годы остановились и стали расти в 90-е. С помощью Экселя я вычислил тренд 15-летнего снижения смертности советского периода и если отталкиваться от него, то легко вычислить число детских смертей, случившихся по причине развала системы советской педиатрии, сокращения финансирования медучреждений и их банального закрытия, исчисляемого тысячами больниц и поликлиник по всей стране.
Вот результаты моего подсчета на следующем графике:
Рис. 2.
Это 33 тыс. 148 мальчиков и 32 тыс. 205 девочек в возрасте от 0 до 5 лет. Итого 65 тыс. 353 ребенка не пережили ваших "прекрасных 90-х", прежде чем смертность малолеток вновь не достигла нормальных показателей.
Почему таблетки не выпил, ветошь?
Какая то оторванная от реальности у тебя хуйня.
На деле даже айдихахикка из здешнего убежища успешно переехал в маскву и устроился на работу.
И где сотни сожженных танков и тысячи погибших гражданских и военных?
Почему смертность тян меньше кунов?
>Пустующие дома при капитализме
У нас тоже дохуища пустующих домов в деревнях, просто потому то жить там никто не хочет. Но именно каптилализм быстро устраняет подобную рассогласованость в обществе. Если есть пустующий ресурс, который пригодится другим, собственник его легко продаст. А при социализме будет ржаветь на заводе.
Рис. 1.
Подписать её можно так: "Наша улица. Я, Катька (спилась), Люда (повесилась), Толик (погиб), про Галю и Колю ничего не знаю". Список этот можно продолжить, но это всё будет лирика, а есть просто сухая статистика смертности за период. Она будет выразительнее всяких слов:
Рис. 2.
Огромные красные ареалы после 1991 года есть результат ваших "прекрасных" 90-х и нулевых. Это миллионы молодых людей, которые не пережили ваших 90-х.
Сколько миллионов не пережило? Смотрим тут:
Рис. 3.
Для графика я использовал официальные данные половозрастной численности населения РФ, разбитые на 5-летние группы. То есть те, кому в 1992 году было от 0 до 4 лет в 2007 году оказались в группе тех, кому от 15 до 19 лет и так далее. Таким образом получившийся результат отражает численность мужчин, которым в 2007 году должно было быть от 15 до 69 лет. Должно было быть, но не случилось - они умерли за этот 15 летний отрезок времени и как видно из графика самые большие потери понесли мужчин молодого и среднего возраста. Всего потери мужчин исчисляются в 9 млн. 367 тыс. человек.
По женщинам цифры потерь скромнее - "всего" 3,5 млн. женщин не пережило ваших 90-х. Максимальные потери понесли женщины от 30 до 59 лет. Таким образом мы имеем около 13 млн. за 15 лет умерших гораздо раньше своего пенсионного возраста до 2007 года. Часть из них безусловно умерла бы своей смертью, но отнюдь не в таких масштабах, как вышло в реальности.