Это прямо битва стихий!
Эталонное ФГМ и заговоры нашло пидораший ум для размножения.
>nstarikov.ru
>vesti.ru
Пусть это будет твой последний тред, залупа.
Поясните нюфане, почему питаясь обычным хлебом мы не мутируем в пшеницу, а от ГМ - сразу опухоль опухоль заколосился?
Опоздал с тредом. Монсанто давно вкатилась в Украину, встретили с хлебом-солью. что собственно печально.
Монсанто и Сингента основные производители гибридов сои и кукурузы и химикатов для их выращивания (удобрений, пестицидов, гербицидов). Ты бы хоть вопрос изучил.
Гены нужно запретить, а хромосомы - разрешить. Потому что хромосом много не бывает.
Сила воды.mp4
Насмотрятся и ебут друг друга в мозг.
Во первых побочные проблемы уже доказаны от этой корпорации.
Во вторых проблемы возникнут спустя годы, но они будут.
В третьих хотите здоровых детей завести? А вот фигушки.
Любая модификация людьми всегда неуклюжа. Можете обратное доказать, если сможете конечно.
Ну не сразу. Но проблема в том что никто не знает че там с этими саженцами дальше будут, вдруг они в каких-то условиях начинают вырабаывать яд?
Обычная пшеница проверена столетиями селекции, ничего не бывает.
Но радикальная модификация, такая как добавления совсем чужеродных генов, вполне может что-то случиться. Нужны десятилетия исследований и тестов. Вот как раз на хохлах все и протестируют
Ну тогда ждём статистику повышение злокачественных болезней и детей с отклонениями (физическими или психическими). Я так понял украха ВСЁ. добровольно кушает яд.
Где мой трактор?
Недавно выел доклад. Он говорит что организму похуй.
США питаются ГМО, рашка с Украиной питаются ЧИСТОЙ И НАТУРАЛЬНОЙ ПИЩЕЙ - в США продолжительность жизни вроде как на 10 лет больше чем в рашке и Украине.
Я вас удивлю, но основные продукты этих компаний, т.е. сорта курурузы Рональдинио, Рикардинио и Раундап монсантовский (пестицид)-- НИЧЕМ не отличаются от гибридов выращенных в Сортоиспытательной станции села Кукуево.
Тогда почему в Европе копротивление мощное против этой компании? Ммм? ГМОшники трезвонят и не пускают? Просто так?
Гы, бояться Монсанто, конечно надо, но по совершенно другим причинам.
ГМО опасно немного другим: а именно тем, что оно есть у США и его нету у Украины (ну и у РФ). А ещё ГМО организмы выращивать выгоднее.
И из этого получится тотальная привязка всей сельскохозяйственной базы к посевному материалу США. После первого же урожая ГМО, все сельхозпредприятия перейдут на закупки посевного материала в США. И пиздец придёт продовольственной безопасности.
Европа выращивает уж очень много своей хавки. Им не нужны конкуренты, а тут прямо повод такой.
>Выбросы, ядовитее металлургических предприятий.
ВыжженныеПоляНорильскогоМордора.jpg
>Тогда почему в Европе копротивление мощное против этой компании?
Вот по этому
>Ммм
Вынь изо рта то что там у тебя.
>уже доказаны от этой корпорации.
От корпорации?
Конкретизируй, от какой именно продукции. От бестолкового применения любых пестицидов могут возникнуть проблемы, например, но к ГМО это отношения не имеет.
Рассказываю на примере:
Есть в Европе множество компаний, производящих посевной материал -- семена. Они там сотни лет торговали такими же гибридами.
И тут появляется корпорация Сингента и говорит: "Мои гибриды лучше/дешевле и я предлагаю весь спектр средств защиты растений к ним как плюс". Кроме того, урожайность гибрида Рональдинио выше чем нашего беларусского на порядки. При использовании кормоуборочного комбайна Claas или Krone -- в 10 раз. Считай выгоду теперь
>1991г. население урины 52млн.
>2016г. население урины 40млн.
СУКА ПРОКЛЯТИЙ ТИРАН СТАЛИН РАСТРЕЛИВАЛ РЕПРЕСИИИ ГОЛОДОМИР ПОК ППОКК
>2016г. население урины 40млн.
СУКА ПРОКЛЯТИЙ ТИРАН СТАЛИН РАСТРЕЛИВАЛ РЕПРЕСИИИ ГОЛОДОМИР ПОК ППОКК
А ты прямо по теме правду матку режешь! Молодец!
Будто что-то плохое.
Вымирают пенсионеры и сваливают те, кто может.
ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ?
Вбрось продукты которые они продают
Да как-то пофигу.
Это что-то хорошее?
www.syngenta.com
Хочешь получить прибыль от КРС -- купи их кукурузу
Патриот эс из
Если все вымирают/сваливают кто же памятники Ленину валить будет?
Это вообще пофигу, серьезно же.
Их уже нет.
http://lavkagazeta.com/otvetstvennost/za-chto-vse-nenavidyat-monsanto
> Перед тем как стать лидером сельскохозяйственной промышленности, «Монсанто» успела вызвать немало споров как химическая компания. Основанная в 1901 году, «Монсанто» была одной из немногих компаний, производившей «Агент Оранж» и соответственно входящий в его состав яд – диоксин. Она продавала инсектицид ДДТ, полихлорированные бифенилы (PCB), бычий гормон роста rBGH, ставший темой для споров, а также подсластитель аспартам, который, как выяснилось, может вызывать рак.
http://www.ekb.oum.ru/documents/pitanie/sud-podtverdil-vred-gmo/
> "К началу 24-ого месяца, у 50-80% самок были обнаружены опухоли во всех подопытных группах, максимум по 3 опухоли на каждое животное, тогда как в контрольной группе — только 30%. Группы, получающие Roundup, показали самые высокие показатели заболеваемости: 80% животных, затронутых максимум 3 опухолями на одну самку в каждой группе".
http://slovodel.com/487643-korporaciya-dyavola-gmo-monsanto-prevrashaet-detej-v-autistov
> По итогам исследований выявлено, что глифосат уничтожает кишечные бактерии, отсутствие которых ведет к развитию таких заболеваний, как синдром Альцгеймера, болезнь Паркинсона, но самое страшное, что гербицид вызывает аутизм у потомства
https://russian.rt.com/article/9559
Ну вот. Так это лёгкий сёрфинг по интернетам, который даёт понять что это прям как Umbrella.
/thread
Самая главная опасность здесь - экономическая. Представь - ты украинский фермер и производишь пшеницу (похуй что) и производство этой пшеницы тебе стоит 10 гривен за кило. У тебя не самая новая техника, у тебя не самые передовые технологии, не самая высокая производительность труда, старенький комбайн постоянно ломается, а чтобы купить новый - нужно брать кредит в Приват-банке под 20% годовых. Но при всем этом у тебя стабильные доходы, ты платишь заработную плату и налоги, твоя продукция пользуется спросом и ты хвастаешь на политаче, какого высокого качества натуральные украинские продукты.
Но тут ВНЕЗАПНО на рынок завозят пшеницу по 5 гривен/кило. Это американская компания, которая имеет самые передовые технологии, высокую урожайность и !кредиты под 1.5% годовых. У них мощное лобби, охуенная рекламная кампания по всем каналам зомбоящика, охуенные комбайны.
Что проихсодит с твоей фермой?
>>Русскоязычные сайты про сельское хозяйство
Ебанулся совсем уже, бедняга.
Прально, создал на /po, а не в /ukr, чтобы пидорахам было спокойнее. Вон в Украине вообще, Monsanto.
Россия - лидер по производству пшеницы, если что.
Ок. За счет больших посевных площадей. До цивилизованного с/х нашим странам как до Альдебарана
То-то у вас можно фуражное зерно на хлеб пускать? Охуеть лидеры.
Соседям всегда видней, вот мой принцип.
Мы можем что то в этой зрадской суматохе упустить. А соседи напомнят, так что польза есть от них даже в информационном поле.
>экономическая
Да, т.к. у многих гибридов встроена так называема "терминаторная технология", т.е. из полученных семян новые растения не вырастают. И ты должен покупать гибрид снова за 200 Euro за п.е.
А людей занятых сельским хозяйством у нас тоже больше?
В с/х все просто. Хочешь получить прибыль -- покупай нормальные семена. Самые лучшие семена -- Сингентовские.
И по продажам тоже лидер, маня.
Не знаю, не считал. От количества людей урожайность не зависит.
Вот 40% рынка завладеют, по причине условия МВФ то самое Монсанто и всё.
Она, кстати, практически не используется. Ни один из сортов продаваемый монсантой её не содержит.
Фермеры сами зерна не заготавливают по другим причинам - купить новый посевной материал проще чем выделить его из продукции и хранить.
>40% рынка
Во многих странах уже гораздо больше, например США 100% сои и кукурузы, Канада 100% злаковых, сои, кукурузы.
Кукуруза НЕ сингента в нашем регионе выращивается ТОЛЬКО в Венгрии
>От количества людей урожайность не зависит.
Ну да, на больших же территориях всё само посеется и соберётся, да?
> ТОЛЬКО в Венгрии
Ты имеешь ввиду массовое выращивание?
А то в Украине тоже хватает кукурузных полей.
>Ни один из сортов продаваемый монсантой её не содержит.
Не сталкивался с Монсантовскими гибридами (дороже сингенты), сингентовские многие содержат. Это относится к ее рису, пшенице и кукурузе. Соя, вроде, нет, мы не садим ее.
Лавкалавка впаривает по оверпрайсу якобы organic food, Сералини обоссан всем научным сообществом. Продолжать?
От того и графики болезней рака выше по всему миру. Тоже свою лепту внесли.
Тогда почему люто ненависть к этой компании?
Конкуренты потому что.
Изучи вопрос. По важности для урожайности: климатические условия--семена--удобрения--почва--техника. Ты можешь косить пшеницу косами (надо 100 человек на гектар) и убирать комбайном Claas (1 комбайн на 100 гектар)
Именно. Венгрия принципиально не покупает иностранные семена.
Киса, а как проверенную пшеницу выводили, а?
>рак
Как представитель страны, основным направлением медицина которой является онкология, отвечаю -- рак бывает от чего угодно. Как именно он появляется и почему -- тема для множества научных исследований.
>Это мой первый тред, созданный собственными руками
Постеснялся бы так открыто признавать свою ньюфажность.
Но эти самые конкуренты не тратят 250 лимонов баксов на постройку завода, так как средняя фактическая цена их 70 лимонов. А это значит Монсанто целые комплексы заодно лабораторий клепает, а-ля Амбрелла. Сильно заигрываться в химию нельзя, вот опыт всего человечества. Особенно в продовольствии.
>высокого риска от злокачественных болезней и болезней связанные с генетикой будущих наших детей
ПРУФЫ
@
ЕСТЬ
@
?
Я открытый человек и пойму брань и презрение в свой адрес. Не тот возраст чтоб скрывать что либо и быть стеснительным.
>заигрываться в химию
Без химии ты бы жил как в 17 веке. Так, кстати, выращивают с/х продукцию амиши в США. Почитай про них.
>климатические условия
Кубань и всё. Всё остальное плохо подходит
>семена
Получается они у нас охуенные, раз мы на первом месте по пшенице?
>удобрения
И удобрения значит охуенные
>почва
Кубань, остальное так себе
>техника
Тут 50% нашей тоже
Итого выходит что мы берём умением таки.
До рака просто доживать стали.
Свою монсанту пилить надо.
Не хотелось бы разочаровывать, но урожайные не-гм гибриды тоже эффективны в первом поколении и дают непредсказуемый результат уже во втором
У вас запретили, а у нас разрешили.
У вас же не дураки ученые, не зря запретили.
А у нас...эх...
>У вас же не дураки ученые
Не дураки, они все были дружно против запрета, их послали нахуй.
Дисбактериоз вызывает болезнь Альцгеймера? Что за бред. Получается, ее можно предотвратить, просто употребляя йогурты. Не может же это быть настолько просто.
>аутизм
Вообще пушка. Как это определяли?
>ВРЁТИИТИ
>Кубань и всё
Кубань -- ультра хорошие условия. В принципе, весь умеренный пояс ваш подходит.
>они у нас охуенные
Скорее всего это гибриды Сингенты. Или ваши/наши говносемена, но на огромных площадях.
>удобрения значит охуенные
То же, что и семена. Однако калийные на 100% Беларускалия (отличное качество по разумной цене).
>Кубань
То же, что и про климат. Можно сеять и на песчаных почвах -- больше азота и будет нормально, я думаю. Но лучше на черноземе, конечно.
>Тут 50% нашей
Бедные работники
>мы берём умением
Вывод: при использовании нормальных технологий с/х вы могли бы получить намного больше.
У меня от этого АГРОКАРАТЕЛИ.
budjet anti-gmo trolley, predmet zavisti olek, mirovie korporacii proizvodstva nitratov i pro4ei selhoz himii tratyat na propagandu milliardi, nihuya ne rubley, v god
Странно, 70+ постов а еще не скатили в ПУТИН ВИНОВАТ.
Тебе с таким высером нужно было на однокласники идти. На данный момент нету ни единого доказательства вреда от ГМО, хотя исследования на эту тему идут уже 50+ лет.
>используют диоксины (кажется так называется) и отходы (внимание) от зернового завода ядовитее от металлургического завода
Это вообще блядь пушка. Что-то уровня концентрационных лагерей на бомбасе для русских.
Вобщем обоссал то ли поехавшего то ли ольку.
>эффективны в первом поколении
Да, супер-супер элита норма, супер-элита норма, потом хуже. Это применимо к нашим семенам, которые пересаживаются много раз. Это не выгодно экономически, т.к. (без учета хранения) урожайность будет падать, болезни будут передаваться, удобрений надо больше.
Потому что я не допустил.
Тут виновата сама странна.
Ещё в 2014 году началось? Ну всё.
Простите_у_нас_Украина.жпг
Конечно виноват, залил говна в шаровары вильным кизякам, 15млрд мало дал, надо было 150 дать. Еще отобрал дотационные регионы.
Двоемыслие!
Так моя цель не орать о вреде, а дискасс с аноняшами. Если ты говоришь что я ошибаюсь со своими страхами, то просто скажи аргументировано. Я не Олька и моя цель не срач.
>До рака просто доживать стали.
То есть люди раньше жили до 20 лет? Даже в эпоху до нашей эры люди спокойно доживали до 60-80 лет, если не погибали на войне. Но постой, сейчас онкология широко распространена даже у маленьких детей до 20 лет. Школьник, иди на балкон загорай, ты до разговор об онкологии еще не дозрел
>Скорее всего это гибриды Сингенты. Или ваши/наши говносемена, но на огромных площадях.
Какие площади? Назови их, балда. И определись таки с семенами.
В глаза долбишся?Я и там создал. Иди посмотри.
Тащемта какие мысли насчёт ранних болезней смертельных? Как ты думаешь, чому так?
>Если ты говоришь что я ошибаюсь со своими страхами, то просто скажи аргументировано.
Я должен тебе запруфать отсутствие вреда от ГМО? Ебанутый? Иди и притащи мне вменяемое исследование от вменяемой научной организации по вреду от ГМО. А пока ты обоссан.
Вообще смотря как на территории постсовка велики страхи всяких ГМО и "химической пищи" я не удвиляюсь откуда на рубеже 80-х и 90-х появилась куча идиотов которые заряжали воду при помощи чумака и лечились кашпировским. Потому что впадать в ступор при одном упоминании этих трех буковок - это еще тот долбоебизм. Запомните дауны, все сельское хозяйство построено искусственно и человек уже по сути выращивая что-либо подстраивает природу под себя
Кукареки не против ГМО вообще, а против биздуховного гейского ГМО, православное здоровое ГМО нужно.
А откуда тогда монсанта берет свои семена, без снижения урожайности?
Объясняю подробно.
Я не знаю, какие у вас семена. Все нужно смотреть из урожайности "центнер с гектара". Если средняя 40, то норм. Больше -- хорошо, меньше плохо.
Из этого и сделай вывод. Если больше 40, семена хорошие, люди молодцы, не проебали сроки. Если меньше, семена говно, люди распиздяи, ложили хуй на сроки.
Селекционирует же.
Какое мошное копротивление. Если бы подобная хуйня была в России полнулевой уже было бы засрано только этой темой. А тут всё скатывается к только выйграли.
Самый пиздец будет если Монсанта свои плантации откроет в экспортных экономических зонах.
Основное отличие ГМО - устойчивость к вредителям. Самый вероятный способ добиться этого - эндогенный токсин, вырабатываемый растением. Так что "заколосившаяся опухоль" не так уж маловероятна.
Основное отличие ГМО - устойчивость к вредителям. Самый вероятный способ добиться этого - эндогенный токсин, вырабатываемый растением. Так что "заколосившаяся опухоль" не так уж маловероятна.
Ну что за мальчишество.
обосан-момосан.
вырасти уже ради Бога.
Лол, 40 центнеров с гектара это же мало.
>плантации откроет в экспортных экономических зонах.
Ты не поверишь. Так УЖЕ есть.
> к вредителям
Болезням и действию Раундапа + урожайность
Отличный маневр, правда пруфов вреда ГМО нету.
В умеренном климате, на "не черноземе" при наших технологиях -- нет.
Это обычное следствие полового отбора, который ведет к вырождению поколений. Сверху еще добавили антропогенных факторов и траты на медицину сейчас колоссальные, потому что люди очень больные и нездоровые, большинство детей рождаются дефективными, со скрытыми или явными патологиями, больницы переполнены и везде очереди на прием к врачу. ГМО продукция хороша тем, что помогает спасти планету от голода, но цена за это соответствующая.
Это не манёвр.
Если ГМО не вредны, то значит я зря паниковал (и тем более это хорошая новость). А ты свои "обоссан"......мдяя....
>Так УЖЕ есть.
Громадяне, готовьтесь гнуть спину 24/7 и забыть о любых соцгарантия.
inb4 ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
Хуясе.
Мне чёт стрёмно стало, укроняш.
Так к 2050 году все вообще станут жить не качественно и до 50 лет максимум? То есть вернёмся к средневековью? Пиздос...
>большинство детей рождаются дефективными
>ГМО виновато
Нет, не Жигуль с водкой во время беременности, именно ГМО. А еще ящерики и магнитное поле.
>"обоссан"......мдяя....
Привыкай, тут свободное общение. Тут могут и послать.
Я так понял ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ - это синоним наш ЗДОБУЛЫ.
Прикольно.
А смысл?
Просто я с другой борды, совсем не политической.
>другой борды
Доски, ты имел ввиду
Ну да.
С нейтрально, в бурный круговорот Политача. тяжело пока справляюсь, много провокаторов и паникёров.
>Не пора ли что либо делать?! Мне действительно страшно от таких новостей. Вот вам статьи самые яркие по этому заводу.
>Ещё в 2014 году началось?
Уже полгода-год назад обсуждали. А ты только проснулся.
>Я и там создал. Иди посмотри.
Ещё не потёрли? Наверно хохломоча отвлеклась.
>Селекционирует же.
>Селекционирует
Кек. Це подмена понятий или простая необучаемость?
Завершено самое масштабное исследование влияния ГМО на здоровье человека Аноним ID: Исак Проклович
17/06/16 Птн 11:09:14 #110 №16739452
17/06/16 Птн 11:09:14 #110 №16739452 Уринировал ОПа в морду:
https://geektimes.ru/post/276000/
http://www.nap.edu/catalog/23395/genetically-engineered-crops-experiences-and-prospects
Алсо
>sralikov.ru
Ну у тебя то точно на одну больше.
Значит ждать беды через пару лет я так понял. В виде смертей и болезней.
Это ВСЁ.
>Кек.
Что ты кекаешь? Производство гибрида -- селекция.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Учи матчасть, еба.
Ещё один любитель мочи, что за традиции я такая писать про мочу...бросайте эти мальчишеские слова.
А за ссылки спасибо всё равно. Давно ждал внятных ответов.
Завершено самое масштабное исследование влияния ГМО на здоровье человека Аноним ID: Исак Проклович 17/06/16 Птн 11:13:14 #115 №16739514
17/06/16 Птн 11:13:14 #115 №16739514 >Ещё один любитель мочи, что за традиции я такая писать про мочу
За ссылки на сраликова в посте.
>А это значит что мы будем добровольно себя убивать, путём получения высокого риска от злокачественных болезней и болезней связанные с генетикой будущих наших детей.
Нет репрезентативной статистики заболеваний от ГМО. Для сравнения изучи традиционные методы селекции, к примеру радиактивную селекцию. И это мы жрём
Щёб ты понял, хохол, если монсанто придёт в украину это будет шаг в будущее.
Не парься, гмо спасёт мир.
Так других на русском языке нет.
Ты предлагаешь на украинском искать? Да нееет.
>Что ты кекаешь? Производство гибрида -- селекция.
>Прямая манипуляция с геномом - это селекция.
>Встраивание чужой ДНК в ДНК растений в лабораториях - это селекция.
>Война - это мир.
>Свобода - это рабство.
Ясно.
Ну какие, блять, они другие? Не из генов состоят? Из хуенов?
Основные методы селекции растений — массовый и индивидуальный отбор, внутривидовая и отдалённая гибридизация, инбридинг, полиплоидия и экспериментальный мутагенез.
И учи матчасть, даун
Это даун. Не надо ему отвечать
>кукуруза
>засеем все кукурузой
>кукуруза на завтрак, обед и ужин
>кукурузу в каждый дом
Почему я блять не удивлен? Еще нам кузькину мать покажете, да?
Еще один
Запомни - твои предки не были никакими выносливыми богами а были расходным материалом которое дохло от любых болезней. Для тян вообще было не редкостью отбросить копыта во время родов, мужики в 40 лет вообще считались уже стариками. Никаких красавчиков с голливудскими улыбками не было вообще
Людям дали все современные блага но нет блядь, они будут верить в дарвинизм вперемешку с мистической поебенью. Конкретно в рашке это все из-за херовой медицины - ну неужели вы не понимаете что в стране где с медициной все нормально не будут рождаться поголовно калеки и не будет высокой детской смертности
А воинственность предков обусловлена была искусственнно - когда кругом злые враги которые хотят отобрать у тебя кусок пожирней то и обстановка соответствующая с происком врагов, а многочисленное быдло на нее велось и превозмогало для роли пушечного мяса
Завершено самое масштабное исследование влияния ГМО на здоровье человека Аноним ID: Исак Проклович 17/06/16 Птн 11:17:58 #124 №16739610
17/06/16 Птн 11:17:58 #124 №16739610 Лучше ссылка на любой ноунейм блог, чем педоров/сраликов/фриц/другой-шизик-пропагандист в посте.
Мог просто ссылки убрать, больше б народу повелось.
Хахаха, такой Голодомор хохлам даже и не снился, Сталина и советские времена будете с любовью вспоминать, но будет поздно.
>ГМО приводит к мутациям!
>злокачественные болезни!
>вот вам статьи-статеечки независимых и неполживых!
>зерновые заводы травят наших детей!
Пациент, вы из какой палаты?
Ты не в курсе, что ее ест КРС? Силос откуда берется по твоему?
Берем силос, комбикорм и получаем охуенный корм, который кушают коровки/бычки/телята. Они растут и дают молочко, которым ты можешь полакомиться, а также творожок, сырок, кефирчик.
Чтобы они хорошо давали молочко, они должны хорошо кушать, а кукурузка наиболее питательна.
Отака хуйня, малята.
Я для дискасса, а не для пропоганды.
Опять очередной анон не понял посыла в ОПе.
Секта свидетелей Хрущева и ныне здравствует, ебануться.
Ебанашка.
бабуля моя грит при Хруще сука заставили жрать кукурузный хлеб. Грит это был лютый ужос.
Молдоване тогда на мамалыгу присели, до сих пор ебошат
Каникулы. Едь уже к бабуле.
Кукурузные хлопья/палочки же.
Тред не читал.
ГМО в не жалуют потому, что проигрывают конкуренцию, а сами в ГМО не могут. Маркетинг "оргагики" оттуда же.
Ни одного случая заболеваний, вызванных ГМО не зафиксировпнно. А вот селекционной французской картошечкой несколько лет назад тысячи потравились, включая летальных.
Не говоря уже о меньшем количестве ядов в продукте, так как в нес нет необходимости в таких количествах. Органический ламповый купоросик не нужен.
ГМО в не жалуют потому, что проигрывают конкуренцию, а сами в ГМО не могут. Маркетинг "оргагики" оттуда же.
Ни одного случая заболеваний, вызванных ГМО не зафиксировпнно. А вот селекционной французской картошечкой несколько лет назад тысячи потравились, включая летальных.
Не говоря уже о меньшем количестве ядов в продукте, так как в нес нет необходимости в таких количествах. Органический ламповый купоросик не нужен.
Ну, в следующий раз киселя ещё притащи, такой-то дискасс начнётся!
>Их не жалуют в Европе
нахуя тогда немчура из Bayer AG хочет их купить?
>Bayer AG хочет их купить?
Поглощение. Это конкурент на рынке средств защиты растений.
>Говно - это еда.
>Говно это не еда, ты что, поехавший?
>Говно что, из других атомов состоит? Говно это еда тебе говорят, жри и не выкобенивайся!
Ясно.
...в лабораториях, встраивая в ДНК растений каких-нибудь несъедобных морских мокриц?
Постирай.
Хлеб из кукурузы, самогон из кукурузы, топливо из кукурузы, одежда из кукурузы, небо и даже Аллах из кукурузы.
>в лабораториях, встраивая в ДНК растений каких-нибудь несъедобных морских мокриц?
Да, в лабораториях. Или ты думаешь, Мичурин и Вавилов на кухне селекцию проводили?
Кстати, Мичурин прививал, например, грушу на яблоню и получал новые сорта яблок. То же самое, что и добавить ген, только долго и кустарно.
Лови книжку, там все подробно разжевано.
http://rutlib.com/book/16212
ЖЖ автора.
http://scinquisitor.livejournal.com/
>из кукурузы.
1. Дешево
2. Быстро
Что еще надо?
> russian.rt.com
Кстати, вспомнил Тармашева, у него есть книжка про ГМО, которое ЗАХАВАЛО мир. Очень веселая.
В каком году были если не секрет?
Сука, ты точно в родстве с Хрущевым. Беларуское колено не иначе.
Просто 15 лет в с/х не прошли даром. Кукуруза очень выгодно для выращивания КРС.
А к железу для твёрдости добавляют дерево. Прикинь, идиоты? Заговор металлургов тут, не иначе.
>Кстати, Мичурин прививал, например, грушу на яблоню и получал новые сорта яблок.
>и получал новые сорта яблок.
>новые сорта яблок.
>То же самое, что и добавить ген, только долго и кустарно.
>То же самое
Я с тебя хуею. Новые сорта у него. Может ты ещё и в человека-паука веришь, что он сверхспособности от укуса получил?
Алсо, а белену он на яблони не прививал? Чтобы значицца вредители яблоки не жрали?
Ты ебнутый и тупой. Говорить с тобой не о чем, раз ты не знаешь ХОТЯ БЫ Мичурина. Учи матчасть и приходи снова, не будешь выглядеть неучем из 7Б
Кстати, а почему, собственно, россиюшка с её нанотехнологиями или хотя бы йоба-электронный Китай или йоба-технологичная Нихония не могут вдруг в ГМО?
Но нахуя сажать ее на плодородной почве? Кукуруза как и соя приводит потом почву в негодность. Это неприхотливые культуры, так и место можно подобрать дешманское. В Украине много именно плодородных с/х земель. Ты думаешь эта кукуруза не пойдет на экспорт? Сколько для твоего комбикорма ее надо? Вангую отдадут именно чернозем
>Кукуруза как и соя приводит потом почву в негодность.
Сколько мегагектар уже загубили себе кукурузой пендосы?
Запрещено. Селекция да, а ГМО нельзя. Хитровыебанные совковые стандарты. Ну и вера в Святого Петра, барабашек, рептилоидов и то что ГМО вызывает мозг рака.
Моя прабабушка дожила до 96 лет и умерла во сне, живя в сельской местности и из лекарств принимая только анальгин, к врачам никогда не ходила. В детстве питалась только картошкой. За счет вот таких людей и существует такое понятие, как долгожительство. Новым поколениям не суждено столько жить, либо рак, либо заболевание внутренних органов и систем, сейчас дети быстро растут и быстро старятся, к тому же доступ к ГМО параше и химии увеличил рост, а чем выше рост человека, тем выше вероятность возникновения раковой опухоли, это научно доказанный факт. В целом новые поколения на 30% более предрасположены к раковым заболеваниям, что опять же подтверждается медицинской статистикой, сейчас маленькие дети заживо пожираются опухолями и бешеные мамаши клянчат деньги на операции по всему интернету.
ГМО - это мутаген, такой же, как радиация и так далее. В небольших количествах он безвреден. Но если ты постоянно будешь питаться ГМО продукцией, твой организм и организм твоих потомков будет обладать повышенным количеством мутаций, а мутации приводят к болезням и смерти
Раньше люди ходили в походы на тысячи километров из-за войн и миграции. У тебя выскочит геморрой, если попытаешься поднять бутылку шампанского. Мои предки загоняли диких зверей палками и камнями, у тебя одышка после подъема на третий этаж. Ты вообще сдохнешь с вероятностью в 90%, если падет цивилизация, так как твои физические и умственные способности крайне ограничены и ты не способен выжить
Подросток, живший несколько тысяч лет назад, даже без медицины, фармацевтики, полноценного питания, инфраструктуры и в условиях антисанитарии был в десятки раз здоровее тебя и мог жить до 80 лет, если не умирал от войн или эпидемий. Современные дети без фармацевтики редко доживают до 20 лет, видим на примере Африки
Да, раньше люди были на порядок лучше, а современные поколения - не более, чем вырожденцы, а вырожденцы помечаются самой природой в виде раковой опухоли и вечных хронических заболеваний
То что лучше не рисковать здоровьем россиян.
Сколько с гектара нечернозёмного собираешь, лидер?
Так они кукурузу у мексов берут. Берут сырье у них, готовый продукт готовят в США, в итоге чистый американский продукт на выходе.
>Сколько для твоего комбикорма ее надо?
Зависит от количества КРС. Обычно засевают все доступные площади, т.к. "силоса много не бывает".
>Кукуруза как и соя приводит потом почву в негодность
Чередуют с травами, клевер, пелюшка, вот это все. Они тоже хорошо идут в силос.
>нахуя сажать ее на плодородной почве?
Для урожайности же. Ты тратишь средства и должен получить по максимуму. Энивэй, КРС принесет тебе несравнимо больше денег, чем засеянное зерновыми вместо кукурузы поле
Долбоеб начитался говна, вот и паникует. Гмо это лучшее что происходит с едой за всю историю жизни.
Значит человечество уже ВСЁ?
То есть, Техас в пустыню превратила кукуруза и больше её в США не выращивают, я правильно тебя понял?
>ГМО - это мутаген
Вначале изучим слово мутаген, мутация и т.п. Например, голубые глаза и темные волосы -- мутация, альбинос -- мутация.
>Техас
>нефтеносный район
>загублен
Сразу нахуй с такой толстотой.
>ГМО - это мутаген, такой же, как радиация и так далее.
Безпруфный антинаучный пиздеж, ставящий под сомнение и якобы "научные факты", изложенные выше.
Ты не шаришь в вопросе абсолютно. Как по твоему раньше делали разные сорта?. Было хуево, стало хорошо.
Хохол сидит на vesti.ru
Поссал на залупку
Колись ніяких гмо не було, а люди були здорові і жили сто двадцять літ. Раніш люди ніколи не умивалися. І їли сало. А захоче помидора чи диню – то так зірве, навіть і не миє. І от таки в усіх пики були! А Миронів Грицько випивав піввідра самогону, а потім пиздив бугая кулаками.
А Василь, Йосипа шуряк?! П’ятдесят разів бабу єбав. Один раз десять штук так задєлав, вони показилися всі, а їв тіки сало і картоплю.
От у Панаса Іванова залупа була як макогон, їй-бо не брешу. Вчетверо більша ніж у Вєні. Як бувало дістане – то ми всі сміємося. А він нам: “Чого смієтесь, дураки?”
Це не дідуся Панаса казки, а в старину так люди жили. Омелько Пилипів на хуй діжу вішав і повну тістом набивав. А пика в його отака була, їй-бо не брешу. А Грицько встромляв в сраку дишло і біг з ним три километри. А дядько Мирон, вже старий був, а за один раз відривав у корови вим’я.
>Техас в пустыню превратила
ПУШКА! ПРОИГРАЛ НА ВЕСЬ КАБИНЕТ, БЛЯТЬ
Ясно.
Опять форсы с мочой.
это обычай такой в политаче?
Я просто тут новенький.
>Энивэй, КРС принесет тебе несравнимо больше денег, чем засеянное зерновыми вместо кукурузы поле
Согласен. А как ты будешь покрывать внутренний спрос на зерновые? Импортировать? А если дефицит будет? Сладкий хлеб с клевером будешь делать из КРС?
Вот это называется "дилетантство". Понимать слово "мутация" только в контексте Сталкера. Тармашева, Черепашек-ниндзя и Человека-паука.
А вот и МОНСАНТОДВОЙКА
Хорошая попытка, ГМО, но нет.
>покрывать внутренний спрос на зерновые
Это называется диверсификация с/х. Я рассказываю с точки зрения МТФ (молочно-товарной фермы). Если бы я был растениеводческим хозяйством, то кукуруза/подсонечник мне были бы не нужны, да.
Толстота
Человек несёт ссылки на мнение ИСТОРИКОВ псевдо , а ты ждёшь от него понимание вещей, ссылки на которые он тут вставляет?
Еще "Ведьмак" Сапковского! Внеси в список.
Как же это толсто.
Точно. И Кирюха Тармашев, мой любимый писатель про ГМО.
>кого-то волнует здоровье россиян
Топ кек. Но могли бы хохлам продавать же. Опять же, независимость от западного империализма.
А когда здесь было по-другому? Попробуй сам тоньше, например!
>Учи матчасть и приходи снова, не будешь выглядеть неучем из 7Б
Сам учи матчасть, неуч. От ПРИВИВАНИЯ геном растения не меняется. Просто на основном растении будет расти ветка с другого дерева. Ну да, может случится перекрёстное опыление, но это во-первых ничем не отличается от просто-рядом-посаженных-деревьев, а во-вторых геном ни у прививки, ни у основного растения от этого не поменяется. ...И сравнивать всё это с запихиванием в ДНК растений ДНК всяких грибов, жуков и ящериц явно некорректно.
А как ты ещё будешь продвигать "экологически чистую продукцию", выращенную дедовскими методами?
Ну когда Украина вступит в ЕС и получит определенные квоты, тогда и стоит задуматься о диверсификации, а так рынок молочки если не ошибаюсь занят скандинавами.
> геном растения не меняется
Уебывай
Да, а еще в гибридах как и в естественных культурах, происходят мутации, и полезные свойства могут пропадать, поэтому семенной материал всегда закупают.
Не скажу про скандинавов, но в нашем регионе нормально производит Польша и мы (что там у хохлов, я не знаю, раньше было нормально). Но в Беларуси на экспорт в ЕС поставляет только БелЛакт, все остальное едет в РФ и на внутренний рынок.
Нет. ГМО вредит здоровью, но очень сильно увеличивает рождаемость по всему миру из-за доступности еды,а для размножения человеку больше ничего и не нужно. Так что на одного умершего от рака будут приходится 2 новые личинки, но именно перенаселение, а не ядерная война илиинопланетяне, есть главная угроза существования самому человечеству. Эксперимент Вселенная-25 не знает осечек
Классические примеры мутации - болезнь Дауна, раковая опухоль. Не все мутации приводят к болезням и смерти, о подавляющее большинство. А я лично не собираюсь играть в рулетку со Смертью
ГМО - это государственное лобби в США, здесь наука бессильна. Даже если ты докажешь, что ГМО вызывает рак, его все равно никто не запретит, как и табак с алкоголем. А вот марихуану и аниме запретят
>всегда закупают
Верно. Но можно купить у Довска, а можно у KLM
https://geektimes.ru/post/250922/
http://trv-science.ru/2012/12/11/seralini-gmo-i-krysy-finalnyjj-akkord/
http://trv-science.ru/2012/11/06/mnimye-ugrozy-gmo/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3_%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%98._%D0%95%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%93%D0%9C-%D1%81%D0%BE%D0%B8
У нас дефицит молочки так то, так что Батька спасает. Хотя я бы и беларуское молоко наяривал. Да не пропустят.
Но он таки прав. Это все равно что твою голову пришили к собаке. Ни твой ни собачий геном не поменялись, просто собачье тело питает голову человека. Или не к собаке, а к системе жизнеобеспечения. Гайки в ДНК после этого не появятся.
>Классические примеры мутации
Только для обывателей, наряду с черепашками-ниндзя.
>Кстати, Мичурин прививал, например, грушу на яблоню и получал новые сорта яблок.
Вавилов, проснись, ламаркисты наглеют!
Teenage Mutant Ninja Potatoes
Было яблоко красным и кислым, стало желтым и сладким. Дальше пояснять?
Лысенко, залогиньтесь
Оказывается растения с выскокой устойчиваостью к болезням, насекомым, грибкам итди пт - вредные? ОП ты долбоеб. Все еда которая производится в США и EU давно ГМО. Единственный минус Монсанто - это необходимость закупки у них семян каждый год.
>я лично не собираюсь играть в рулетку со Смертью
Боюсь, что в палате, откуда вы сбежали и куда вас непременно вернут, вам придётся жрать то, что положат.
>закупки у них семян каждый год.
И Раундапа
Ты ебанутый?
Все овощи которые ты ешь генетически модифицированы людьми - только если раньше на это требовались века сейчас можно за пару лет осуществить все.
>ГМО - это мутаген
Что за каша у тебя в голове?
Так ты и есть обыватель, чьи знания дальше таблицы умножения не ушли. Нормальный человек не одобряет мутации
Просто съеби, блять
>не одобряет мутации
Не ешь ничего. Хотя, можешь питаться дикими ягодами и дичью.
Какая пафосная битва с соломенным чучелом.
Ясно. Генетики уровня b итт.
Раньше миллионами от поноса дохли, и рак никого не ебал. Потом дохли от сифилизов и прочих туберкулезов. Думаешь раньше знали что такое рак, или например альцгеймер? Рак был всегда, сейчас экология хуже в городах, вокруг заводов и тд. Люди стали больше жрать всякого говна типа газировки с дошираком. Ясен пень цифры будут расти. пока это говно не начнут лечить, потом будет как с бубонной чумой.
Сорт (от фр. sorte) — группа культурных растений, полученная в результате селекции в рамках низшего из известных ботанических таксонов и обладающая определённым набором характеристик (полезных или декоративных), который отличает эту группу растений от других растений того же вида.
Просто съеби
ты ёбаный дурак- монсанто это брэнд охуенных с/х культур.
более того, монсанто встраивает с/х в кредитную модель, которая на западе вполне успешно работает(хотя сейчас начнётся рррррряяя фрс врети риптилоиды) и развивает экономику. про злокачественные болезни- вообще лол, у тебя скорее будут от сала злокачественные болезни, чем от модифицированных растений.
алсо, если ты считаешь что на генетику влияеть то, что ты ешь, то почему хохлы до сих пор не превратились в CВИHЕЙ? ох вейт!
Уже было
>Что за каша у тебя в голове?
Каша в голове у тебя и агитаторов за ГМО, но это последствия употребления ГМО.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прививка_(ботаника)
>Приви́вка — вегетативный способ размножения растений
>вегетативный
>вегетативный
>вегетативный
>вегетативный
>вегетативный
>вегетативный
Все виды постепенно мутируют, иначе бы из первых бактерий не возникло вида Homo Sapiens Sapiens
> то почему хохлы до сих пор не превратились в CВИHЕЙ
Есть плохая новость. Ты опоздал.
70% уже мимикрировали.
>алсо, если ты считаешь что на генетику влияеть то, что ты ешь, то почему хохлы до сих пор не превратились в CВИHЕЙ? ох вейт!
Так вот, чем вызван суеверный страх сосачевских чебурашек.
https://www.youtube.com/watch?v=msm-c8GA-1k
>
>Сорт (от фр. sorte) — группа культурных растений, полученная в результате селекции в рамках низшего из известных ботанических таксонов и обладающая определённым набором характеристик (полезных или декоративных), который отличает эту группу растений от других растений того же вида.
>Просто съеби
Ты действительно считаешь, что левый текст сойдёт за доказательство?
>70% уже мимикрировали.
Это новый виток эволюции.
Буду жрать что угодно, одобренное американским FDA. А вот выращенное на коровьем говне и удобренное пьяным трактористом говнище - только в крайнем случае
Ну и зря. там ДУША и ТРАДИЦИИ. И безопасно!
Понятие о вегетативных гибридах было введено И. В. Мичуриным, который использовал его вместо принятого к тому времени термина «прививочный гибрид».Вегетати́вная гибридиза́ция — постулируемое в рамках «мичуринской агробиологии» явление образования при прививках растений «вегетативных гибридов», сохраняющих при половом размножении модификации, приобретенные в результате прививок, и не отличающихся от истинных гибридов, получаемых скрещиванием.
Просто уходи, тебе же сказали.
> полученная в результате селекции
1. Отбор != прямое, механическое вмешательство в геном, так что технически это не совсем ГМО. Формально - да, но тогда ВООБЩЕ ВСЕ растения - ГМО.
2. Прививка - сладкожелтый геном присадили на ствол кислокрасного привет Халхин-Гол!, они не скрещиваются, блядь и не получается сладкокрасно-кисложелтых. Получаются сладкожелтые яблоки, блядь.
А Монсранто натурально скрещивает геномы. Дебил, блядь.
Чел вегетативное размножение от генеративного не отличает. Но лезет просвещать глупых ватников.
Что безопасно? Несоблюдение норм по удобрению?
>ВООБЩЕ ВСЕ растения - ГМО.
Технически, да
>Получаются сладкожелтые яблоки
Ок. Надоело
отсутствие модификаций
ок. удачи
Проксипидораха вообще не заметен.
>Буду жрать что угодно, одобренное американским FDA.
>Буду
>Буду
Говно еще не пробовал, но обязательно будешь, может быть, но не точно, сначала подумаешь, посмотришь на мутации хохлов.
>Уебывай
Сам уёбывай, свидетель человека-паука монсантовской кукурузы-ящерицы.
Оскорбляешь, потому что задал вопрос про опасность? Что заметил подозрение? Ну ты и свид.
Покупая любую кукурузу, кроме венгерской ты кладешь копейку в карман кровавого Монсанто. Помни об этом
Жестко ты
Дебил, плиз
Я питаюсь нормальной продукцией, которая выращена местными фермерами. Но ГМО параша будет распространятся все больше и больше, все-таки планета ужасно перенаселена, да и климат начал меняться, и стандартные с\х культуры уже не могут прокормить такую ораву людей, ГМО, рагу из мух, хлебушек из кала крокодила, сырковые массы, колбаса без колбасы и прочие радости - уже почти на полках ваших магазинов
Да ты можешь хоть говно жрать в Чернобыле, рассказывая всем, какой это охуенный прогресс
Доминиканка Элизабет Израэль прожила 127 лет. Жила она в лачуге, где отсутствовали водопровод, канализация, кухня. Когда ее спросили о секрете долгожительства, Элизабет ответила: «Я очень часто ходила в церковь и в пищу употребляла только натуральные продукты».
>норм по удобрению
Не переживай, второй слой навоза не положат.
Не рвись так сильно, свиняша.
Ты ведь не забыл, что пока под хохлятской проксей?
Если такой побег укоренить, он сохранит свои свойства, или нет?
Я тебе больше скажу. Я ИРЛ в Украине и паспорт украинский. Знаю, все мы не совершенны.
Ты не прав. В рахе уже хуй знает сколько жрут ГМО.
>А смысл?
Просто так.
Сохранит. Мичурин так вывел все свои яблоки-груши, которые мы сейчас едим (антоновка, ренет, китайка и т.п.)
>которая выращена местными фермерами
>Без ГМО
Ок, да.
Ты же толстишь просто, подводя все под общую базу физического превозмогания. Хоть погугли как у людей речь появилась дарвинист мамкин
Ну и пик этот конечно убивает просто - даешь волосатых коренастых обезьян
Тебя говном с ящика накормили.
>Подросток, живший несколько тысяч лет >назад, даже без медицины, фармацевтики, >полноценного питания, инфраструктуры и в условиях антисанитарии был в десятки раз здоровее тебя и мог жить до 80 лет
>и отходы (внимание) от зернового завода ядовитее от металлургического завода
Я был очень внимателен, но все равно нихуя непонятно. Пиши по-русски.
У тебя случайно Йоды в роду не было?
>аспартам, который, как выяснилось, может вызывать рак.
солнечный свет который, как выяснилось, может вызывать рак
КЕК
У меня претензии к твоей граммотности, а следовательно и к достоверности информации, которую ты здесь изложил.
Толсто.
Нынешние сорта получают долбя растения мутагенами и отбирая те, у которых сформировались подходящие признаки, а в результате селекции могут проявиться нежелательные признаки, например, увеличение содержание соланина в картошке.
Извините за стиль повествования, я просто хохол и русский язык в школе хреново учил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вегетативная_гибридизация
А чё не зацитировал, что это понятие из лысенковской школы?
Побег сохранит. Семена - нет.
Ну на украинском мне легче излагаться, извини.
Нисколько. Оно запрещено, а премьер-министр приравнял его к терроризму.
>Было яблоко красным и кислым, стало желтым и сладким. Дальше пояснять?
Ну поясняй, чо.
Вот по твоим понятиям скажем (для примера) пересадят твою голову на ветку конопли, и станешь ты сразу человеком-коноплёй, с коноплиной ДНК, вечнокайфующим генетиччски, а не от того что ветка конопли на которой висит твоя голова тебя веществами накачивает.
Это нормальный исторический процесс, все "выгодное" постепенно пожирает устарелое и невыгодное. Если так мыслить то мы бы сейчас шили одежду в ручную и считали счетами. Ограничениями пользуются все, но смотря в будущее постепенно растут, модернизируя производство.
Толсто. Режь ген да вставляй нужные участки. Зачем этот фактор случайности?
>Тебя говном с ящика накормили.
Ну тебя то говном на тренингах и семинарах накачали, или в бложике лёни каганова начитался?
>лысенковской школы
Лысенко придерживался этой методики, предложенной Мичуриным. Мичурин был прав во всем, а Лысенко только в этом.
С клена падают листья ясеня
Нихуя себе, нихуя себе.
Однако, предложенный Мичуриным способ использутся и поныне.
Ну вот.
значит знают что-то о ГМО.
>nstarikov.ru
Все, кто отписался без сажи, зашкварились навечно
Не будет гибрида таким методом. Химера -да.
Откуда у обычных фермеров деньги на ГМО? Это обычные селюки, выращивающие картошечку по рецептам времен первого пришествия Христа. Да и отличить ГМО продукцию от обычной очень легко даже визуально
Ну, видимо у тебя организм перерабатывает пищу на генном уровне а не на молекулярном... ты итак уже мутант ебучий, поел курятины и мозг как у цыпленка, кудахчешь хуйню какую-то.
То есть?
Кстати, поминтся до всех этих генотьб в 2013-2014 в Россиюшке тоже собирались вроде как. Кто в теме, посадили нас на монсантовский крючек?
Вроде в процессе поисков новостей РФ удачно отбилась от этой Амбреллы.
>зашкварились навечно
Съебись
Блять... на посевную мы итак импортируем до хуя всего западного без всяких монсант, гмо, мам и пап
Вот только в википедии сказано, что это сорта IXX века.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_(%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF_%D1%8F%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE
Справедливости ради замечу, что а элементах писали о доказанном влиянии подвоя на привой в случае каких-то пасленовых, и хотелось бы увидеть доказательства твоих рассказов о яблоках, если это правда.
> а мутации приводят к болезням и смерти
Ясно.
>ГМО продукцию от обычной очень легко даже визуально
Как? Как ты отличишь семена кукурузы Сингенты от семян селекции из села кукуево?
а какого хуя ее не выращивают. без фанатизма?
ведь даже та кормовая, что бабки пиздят с полей и продают - весьма вкусная. А пищевая - так вообще отпад.
>если это правда.
Проще всего прочитать про Мичурина. Он первопроходец этого метода.
>хуя ее не выращивают
Выращивают повсеместно же. На силос
Это школьник ворвался на борду, он думает, что желудок человека способен справиться с мутагенами в пище. Это один из типов людей, которые, имея кучу родинок на теле, любят загорать по 2 часа на солнце, а тем временем мутаген под названием ультрафиолетовое излучение активно повреждает твою ДНК и через некоторое время врач ставит тебе диагноз меланома (рак кожи).
Кроме скрещивания двух форм, относящихся к одной систематической категории (яблони с яблоней, груши с грушей), Мичурин применял и гибридизацию отдаленных форм: получал межвидовые и межродовые гибриды.Им получены гибриды между вишней и черемухой (церападусы), между абрикосом и сливой, сливой и терном, рябиной и сибирским боярышником и др.
Нашел, вкратце описание
http://ref.by/refs/12/1952/1.html
Это ты про ОПа сейчас? Типа, нас каждый день нас облучает мутаген и ничего. Причем, облучает не только нас, а и пшеничку, курочку и картошечку и все они МУТИРУЮТ, а мы их потом кушаем и не крякаем.
>
Подросток, живший несколько тысяч лет назад, даже без медицины, фармацевтики, полноценного питания, инфраструктуры и в условиях антисанитарии был в десятки раз здоровее тебя и мог жить до 80 лет, если не умирал от войн или эпидемий. Современные дети без фармацевтики редко доживают до 20 лет, видим на примере Африки
Я конечно симпатизирую вам хохлы с вашим Майданом но блять какие-же вы тупые лол. Почитай статью на англ. вики для начала за ГМО продукты. А во вторых не распространяй бред. Почитай насколько средняя продолжительность жизни увеличилась сейчас по сравнению хотя бы с 19 веком.
>There is a general scientific agreement that food from genetically modified crops is not inherently riskier to human health than conventional food
>No reports of ill effects have been proven in the human population from ingesting GM food
Источников дохера. Вот один из них
United States Institute of Medicine and National Research Council (2004). "Safety of Genetically Engineered Foods: Approaches to Assessing Unintended Health Effects". National Academies Press.
Доклад в открытом доступе
http://www.nap.edu/catalog/10977/safety-of-genetically-engineered-foods-approaches-to-assessing-unintended-health#toc
Какие вопросы - задавай, обсудим.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_organism
И да ГМО ничем не отличается от обычного продукта. Какой мутаген блядь школьник? То что вместо одного гена встроен другой или добавлена цепочка ничего не меняет. Для твоей пищеварительной системы ГМО продукт ничем не отличается от обычных. Он так же расщепляется в кашу и усваивается. РНК и ДНК продуктов которые мы едим не влияют на нас никак вообще. Это базовые знания биологии даун.
И да вот тебе вероятная продолжительность жизни с палеолита по железный век пикрелейтед.
>мог жить до 80 лет, если не умирал
Ну да, хуле б не дожить, если не умирать.
>Если такой побег укоренить, он сохранит свои свойства, или нет?
>Побег сохранит.
Не сохранит. В зависимости от того где брать ветку для побега получится либо клон основного растения, либо клон подвоя.
Он процитировал дауна, но проебался с разметкой.
>Не сохранит.
Всей своей многолетней работой по выведению новых сортов растений И. В. Мичурин показал важность последующего за скрещиванием воспитания молодых гибридов.
http://ref.by/refs/12/1952/1.html
Реферат вкратце излагает всю научную работу Мичурина.
Это была цитата кек.
>http://ref.by/refs/12/1952/1.html
>Реферат вкратце излагает всю научную работу Мичурина.
@
>ВЫПОЛНИЛ: Мешков А. А.
>ПРОВЕРИЛ: Кривовичева Г. П.
>САРАНСК, 1998
@
>...Тащит в качестве доказательств реферат какого-то школия.
Впрочем дальше:
>Гибридизация, т. е. получение сорта с новыми, улучшенными признаками, чаще всего производилась путем скрещивания местного сорта с южным, обладавшим более высокими вкусовыми качествами. Одним из основных условий, способствующих успеху гибридизации, Мичурин считал подбор родительских пар.
Гибридизация, родительские пары - это половое размножение, даун, а не прививки одного растения на другое. Что в общем-то показывает что ты обосрался не прав, свидетель кукурузы-ящерицы.
Дальше не читал.
>Дальше не читал
Источники реферата религия не позволила прочитать?
Просто иди нахуй, необучаемый.
Вот этот клоун? Не думаю?
>он думает, что желудок человека способен справиться с мутагенами в пище
>временем мутаген под названием ультрафиолетовое излучение
ГМО излучает ультрафиолет?
>Современные дети без фармацевтики редко доживают до 20 лет, видим на примере Африки
Сказочный долбоеб
Ну что, делаем ставки когда у хохлов появится розовый пятачёк.
это была часть цитаты блядь не тупи.
>Новым поколениям не суждено столько жить
Сказочный долбоеб
>чем выше рост человека, тем выше вероятность возникновения раковой опухоли, это научно доказанный факт
Бля, ты этот бред на ходу генерируешь?
Ну так не принимай на свой счет.
Совковый дебил кинулся отрицать реальность, найс. Жаль, что пруфов не завез
>Совковый
Ты бот?
>ГМО
>вредно
Дальше не читал.
>Что проихсодит с твоей фермой?
Меняет политику, начинает выращивать органические натуральные экологически чистые овощи и толкать в европку хипстерам.
Вот классический пример дебила, который обосрался по всем пунктам, так как умеет читать, но IQ в 15 единиц не дает понимания информации
>Почитай насколько средняя продолжительность жизни увеличилась сейчас по сравнению хотя бы с 19 веком.
Нафиг мне 19 век? До нашей эры какой-нибудь Пифагор спокойно доживал до 60-80 лет, и это с учетом того, что не было доступной еды, фармацевтики, инфраструктуры, постоянно шли войны и восстания, так бы наши предки доживали до 120-180 лет с современными плюшками. Это как сравнивать продолжительность жизни негра в Сомали и в Японии, абсолютно некорректно.
Известно, что современный человек без фармацевтики и инфраструктуры живет примерно на 20-30 лет меньше, чем наши предки
>United States Institute of Medicine and National Research Council (2004). "Safety of Genetically Engineered Foods: Approaches to Assessing Unintended Health Effects". National Academies Press.
Сто раз объяснял, что это правительственное лобби. Статья антинаучна и сможет убедить в безвредности ГМО разве что школьника на каникулах вроде тебя. По всему миру растет количество мутантов, уродцев, инвалидов, больных детей, и по всему миру вливают огромные деньги в медицину, потому что чем больше фриков, тем нужнее медицина для поддержания их жизни.
>То что вместо одного гена встроен другой или добавлена цепочка ничего не меняет
Лишняя хромосома ничего не меняет, так и запишем
>И да вот тебе вероятная продолжительность жизни с палеолита по железный век пикрелейтед.
Ахахахаха
Ты поехавший? Забыл, как все фрукты, овощи которые ты сейчас жрёшь, в своё время селекционировали радиацией?
А чего тогда из за голодомора такой бугурт?
У нас в падике за такие вопросы люстрируют нахрен.
Да я в курсе, что Совок был лидером по пиханию в граждан ГМО параши и селекционного шлака, который был нежизнеспособен и СССР регулярно подвергался голоду и дефициту с\х продукции. А о продолжительности жизни в СССР даже гуглить не надо, известный факт, что жили мало и болели сильно
>ГМО - это мутаген, такой же, как радиация и так далее
Это ты написал чуть выше, сам не осознавая того, что любые более-менее нормальные овощи и фрукты выводили при помощи облучения их радиацией
Недоедим - но вывезем! (с)
Бомж-Диоген прожил 90 лет, жрал в основном чечевицу дикую.
Так что люто двачую этого няшу!
>Кроме скрещивания двух форм, относящихся к одной систематической категории (яблони с яблоней, груши с грушей), Мичурин применял и гибридизацию отдаленных форм: получал межвидовые и межродовые гибриды.Им получены гибриды между вишней и черемухой (церападусы), между абрикосом и сливой, сливой и терном, рябиной и сибирским боярышником и др.
>
Он получал эти гибриды действием подвоя на привой или тычинки на пестик?
Если они были нормальные, почему Совок импортировал жратву? А ты в курсе, что модификация с\х продукции очень строго ограничена? Европе уже давно действует допустимая норма содержания ГМО в продуктах питания – не больше 0,9%; в Японии – 5%; в США и Канаде – более 10%
Посмотри фильм "Корпорация еда" - там одним из моментов показано СКОЛЬКО в США коров и бычков питаются кукурузой для мяса на одном квадрате. Причем ONLY кукурузой (хотя должны есть траву). Отсюда кишечная палочка и иски обычных граждан в суд за умерших родственников полакомившимся хеппи милом против непробиваемого лобби.
О чём я и говорю.
Из 12 детей моей прапрабабки дожило до совершеннолетия только четверо. Война тут не при чем, это был естественный отбор, как в животном мире.
Пифагор был состоятельным человеком из состоятельной семьи идиот.
Средний грек долго не жил и это факт. Все греческие философы и исторические фигуры которые до нас дошли были состоятельными и активными участниками политической жизни место где они обитали. Когда ты имеешь средства и тебе доступно буквально все и ты не трудишься всю жизнь трудом своих рук логично что ты проживешь дольше. Давай тогда судить продолжительности жизни обычного человека 19 века по дворянам лол. В то время как большинство населения РИ были крестьяне которые долго не жили. Вот тебе и пример.
Ты нихуя не читаешь мой пост идиот. Даже отмахнулся от источника как от лобби. Давай прочитай его и найди хотя бы одну ошибку для начала там. И да школьник на каникулах это ты.
>То что вместо одного гена встроен другой или добавлена цепочка ничего не меняет
>Лишняя хромосома ничего не меняет, так и запишем
Для твоего желудка не меняет. Ешь ты мясо генетически измененной няши или без одной хромосомы. ДНК и РНК еды которой ты ешь на тебя вообще не влияют.
И да - современные маис например генетически измененный по отношению в дикому. Современная пшеница генетически измененная по отношению к дикой. Направленный естественный отбор - это тоже создание генетически измененного продукта. Встраивание генов из других видов это ускорение процесса которого можно в легкую добиться направленным отбором, проблема лишь в том что направленный отбор устарел и занимает слишком много времени. То на что в прошлом людям потребовались бы тысячелетия сейчас занимает месяцы. Чтобы вывести устойчиваю к насекомым пшеницу ушли бы века отбора - сейчас этого добиваются неделями с идентичным результатом.
>Сто раз объяснял, что это правительственное лобби. Статья антинаучна и сможет убедить в безвредности ГМО разве что школьника на каникулах вроде тебя. По всему миру растет количество мутантов, уродцев, инвалидов, больных детей, и по всему миру вливают огромные деньги в медицину, потому что чем больше фриков, тем нужнее медицина для поддержания их жизни.
>
Ваши пруфы не пруфы, ага.
>Статья антинаучна и сможет убедить в безвредности ГМО разве что школьника на каникулах вроде тебя.
Опровергай. Милости прошу.
Опа массово уринируют а он ещё просит, просто праздник какой-то!
Что ты несёшь?
А Диоген? Или та блять Афин? Не неси чушь.
Просто через монитор урина не проходит, можно и по дискусировать.
> ГМО нашло себе полигон, с размером Украину
Я бы на твоём месте ликовал. ГМО-истерия уже заебала, ей богу.
Ты мне напоминаешь хабрахаровчан, которые заявляли, что принципиально ели бы только ГМО, если тупое российкое правительсво его не запрещало.
А ты мне напоминаешь малолетнюю шизопедерашку.
Я где-то говорил, что буду есть только ГМО да ещё и "принципиально"? Нет. Ты шизик ебаный.
А вот на пораше-то как раз недавно обсуждали эпический отсос ГМО-фобов.
http://gazeta.a42.ru/lenta/show/uchenyie-zavershili-20-letnie-ispyitaniya-gmo-produktov-na-cheloveke.html
Но тебе-то, залётной пидараще, неоткуда об этом узнать.
Все из той же серии, что и запрет асбеста и фреона - ваше - вредное устаревшее говно, покупайте у нас новое задорого. Но если без асбеста с фреоном еще можно прожить, то без жратвы прожить нельзя.
Покажи мне результат радиоуглеродного анализа его останков лол. Мы знаем о продолжительности личностей времен античности от римских же историков которые считаются довольно сомнительными в плане надежности особенно после их рассказов о псеглавцах и увеличениме числа войск сражавшихся в битвах на порядки. И потому что то тех же Пифагора или Платона от римских историков зачастую около пятиста лет отделяли.
А вот реальный анализ останков людей времен античности показывает что долго они не жили.
Не хочу укатываться в ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ, но
>https://nstarikov.ru/
Это уж совсем надо не уважать поцанов.
Да что такого в том сайте? Что мне выдал гугл, то и читал.
Оп, ты не туда пришел. Тут будут защищать святой запад в любом случае. Я вот лично не знаю ГМО вред или нет, хочу разобраться, но читая вас становится просто противно и всё.
Ясно, ты не привередливый. Пожалуй я выдам тебе свой хуй. А ты что я выдал, то и пососи - хуле тебе.
>Любая модификация людьми всегда неуклюжа.
Это природа создаёт свои творения путём таких немыслимых костылей, что просто пиздец. Природе похуй насколько хуёвым будет её творение, достаточно лишь, чтобы дожило до репродуктивного возраста и размножилось, а то что у продукта куча багов это похуй. А вот человек подходит к генной инженерии с умом и только человек сможет создать жизнь 2.0, которая на голову будет выше той натуральной, на которую дрочат ебанатики вроде ОПа.
Не понимаю всего этого хайпа вокруг вредности ГМО. Лол, если бы люди представляли как работает система пищеварения, такой хуйни не было бы. Ладно бы неперевариваемые жиры искусственные, но это...
Мда хех.
Алсо, ОП, если тебя это хоть сколько-то успокоит.
https://geektimes.ru/post/276000/
Мда хех.
Алсо, ОП, если тебя это хоть сколько-то успокоит.
https://geektimes.ru/post/276000/
Фу! Гей!
Ну да..ну да..
>Любая модификация людьми всегда неуклюжа
Кукуруза это модифицированный ЛЮДЬМИ дикий маис. Не природой - ЛЮДЬМИ который потратили правда на это века. Пикрелейтед. По мне так естественный маис выглядт НЕУКЛЮЖЕ. Никто не будет плакать если он исчезнет вообще.
>Верно. Но можно купить у Довска, а можно у KLM
...но после обработки полей монсантопестицидами можно покупать только у монсанты, ибо больше ничего кроме монсантоГМО на этих полях не растёт. А монсанта-то и рада, поскольку получается что на этом поле оно монополист жи.
>то без жратвы прожить нельзя.
...а сменить поставщика уже не получится.
Хоть одно воспроизводимое доказательство вреда ГМО из рецензируемого источника завезли?
Бесполезно гмо-фобам что-то доказывать. Они ж тупы как пробка. Он наверкяка и про киви не знает, на который потребовалось в дохуя раз меньше, чем для кукурузы.
>Можете обратное доказать, если сможете конечно.
Чтоу? Нет, это ты будешь доказывать свои утверждения, причем с хорошими, настоящими пруфами, которых у тебя, конечно, нет, потому что ни одного научного исследования ты в жизни в глаза не видел, а пьешь ссанину всяких "журналистских расследований".
1
Эй, это ты доказываешь, что подвой влияет на привой, а не я.
Какой емкий ответ.
>Сам такой!
Ожидаемо. Так что такое ГМО?
>This activity was supported by grant from the U.S department of agriculture
Неистово проорал
Кстати говоря, Стариков сейчас состоит в одном движении с Ермаковой и ещё кучей других проходимцев.
http://суть-россии.рф/
Кстати, ОП-пасту из того старого треда нашёл
Пацаны, я беспруфной хуйни из конспирологического бложека принёс. Что думаете?
В ходе украинских безобразий почти незамеченным оказывается один факт, который, может быть, даже и является определящим во всех проблемах Нэньки. А именно - суета одной из самых мерзких компаний в мире под названием Monsanto. Эта компания знаменита тем, что в местах, куда она приходит, самубийства среди фермеров становятся обыденностью. Теперь чуть подробней:
С самого начала Америка почему-то активно тянула Украину в ассоциацию с ЕС, хотя к Америке это никакого отношения не имеет, вроде бы? Что Америке с того? Ну Украину затопит импортом, Украине экспортировать нечего. Промпроизводство надо перестраивать по стандартам, ему проще умереть и продаться в металлолом, чем перестроиться.
Так оно так, если упустить из виду тот факт, что Украина - это основная масса чернозема в мире, которая может производить до хрена и больше кукурузы со всякой там соей. А в рамках соглашения об ассоциации с ЕС у Украины беспошлинная поставка всего в Европу. В том числе и сельхозпродукции. Украинским агрохолдингам радоваться бы, но радоваться рано. Лучше сразу вешаться.
Рынок ЕС по факту наглухо закрыт для американской сельхозпродукции. По нормам на ГМО (У Монсанто все сплошняком ГМО. Они вырабатывают свой сорт любой культура которая терпима к их же гербициду Roundup, который убивает все живое нахуй кроме своего. При этом фермер не может оставлять себе семена с урожая, потому что это нарушает авторские права Монсанто, так что на следующий год семена опять надо купить, то есть сесть на иглу), химии и массе других показателей. А вот товар с Украины в рамках соглашения пройдет проще.
Дальше появляется фактор цены. Если разъебать всю украинскую экономику как сейчас, люди останутся без работы. При этом границы ЕС для украинцев по-прежнему закрыты, бежать за другой работой некуда. Ловушка. То есть, сельхозпроизводство при полностью остановившейся промышленности создат даже конкурс на каждое рабочее место, как на maciladoras в Мексике - ни охраны труда, ни профсоюзов, нищенская зарплата, бандиты на подхвате у менеджмента, а если недоволен - иди на хер, за воротами очередь стоит. И да, у Мексики как раз подобное соглашение о свободе торговли с Америкой, по которому товары въезжают беспошлинно, а мексиканцев стараются не пускать.
Обычная тактика Монсанто - при помощи демпинга и сладких условий пересаживать всех местных фермеров на свои семена и свои пестициды по описаной выше схеме, тем более что все предлагается очень дешево (настолько, что в Парагвае фермеры покупали контрабандные семена, это сейчас они там рыдают) а когда рынок занят - ласково поднимать цену в четыре раза. Сразу. За семена и гербициды для следующего урожая. А другого уже не купишь. Чем местное сельское хозяйство убивается, земли отходят структурам, связанным с Монсанто, а фермеры становятся батраками-поденщиками. Что повышает доходность ну просто невероятно.
Слышал от вполне авторитетного источника, что Монсанто и ее права прописаны отдельной строкой в условиях предоставления последнего пакета помощи МВФ. Более того, помогаи из МВФ продавили изменение укрозаконов насчет пахотных земель, которые защищали местного производителя. При этом на фоне тотального жлобства всех остальных Монсанто инвестировала довольно таки до хрена денег в создание всяких структур в Нэньке, а John Deer (зелененькие тракторы и комбайны) пробил для себя невиданные преференции на будущее. С чего бы вдруг?
То есть, в финале, Монсанто и остальные создают новую Мексику на месте Нэзалежной. В Мексике даже получше будет, наверное, там еще и сборочные производства, а такие не планируются. Все, что от Украины требуется - стать сельхозугодями для Монсанто, чтобы та могла войти на европейский рынок через заднюю калитку. Вот и все.
UPD: оказывается, Порошенко 30 марта уже заявил о необходимости продажи сельхозземель. Как бы все по плану.
UPD2: и да, Монсанто действительно купила Blackwater (Academi) как "группа частных инвесторов". Монсанто не светится, но по перемещениям менеджмента видно, что это так. Более того, Монсанто до этого нанимала Блэкуотер для присмотра за авторскими правами. Будет кому присматривать за интересами, благо местной вооруженной гопоты в Нэньке выше башки, за пузырь в день и полтиник в месяц присмотрят за посевами. (Компания для таких работ обычно нанимает местных).
Пиздец, ты наивный, как беременная шестикласница, втирающая в живот крем от похудения.
Вот блять Европа в жизни не изменит ни одного закона, и будет жрать дерьмо, если оно будет идти из европейской зоны. Я может открою для тебя новый мир, но кто хотел, давно ввел запреты на ввоз и продажу ГМО похуй откуда. И тут твоя стройная теория, кропотливо описываемая долгими минутами, идет нахуй.
Кроме разве что пункта о том, что в Украине выгодно будет выращивать все это, ибо раб. сила недорогая и при наличии денег можно хоть обогащенным ураном все удобрять.
>ты наивный
>для тебя
>И тут твоя стройная теория
Перечитай внимательно, и сначала. Это не моя теория, это теория из того старого треда. Я её не писал, а схоронил.
Что тебя смутило, пидоранчик?
Как бы он прав. Мутагенных факторов тогда было меньше. Другое дело, что прочие ограничивающие продолжительность жизни факторы (войны, эпидемии) были сильнее. Резкое увеличение численности и продолжительность жизни с начала нового времени середины XX вызвано тем, что эти ограничивающие продолжительность жизни факторы были большей частью сняты, а засрать окружающую среду ещё не успели.
А ничего что вишня и черемуха - это растения одного подрода Вишня рода Сливовые, к которому так же относятся слива, терн и абрикос? И гибриды их получены перекрестным опылением, а не вегетативным способом.
>состоятельным человеком из состоятельной семьи идиот.
Это избавляло его от необходимости тяжелого труда. Фактора, например, антисанитарии греческих городов, где отсутствовала канализация это никак не снимает.
>По гуглите подробнее истории про эту корпорацию "смерти"
>первая ссылка в гугле rt
ясн
Что этот тред желает в /po? Нет ни единого доказательства того что ГМО несет вред.зато есть примеры полезности ГМО Если пидорахи такие хейтеры гмо то почему они не проведут научные исследования и не докажут вред?
>и в роли испытуемых - жителей Украины
Муахаха.
>мы будем добровольно себя убивать, путём получения высокого риска от злокачественных болезней и болезней связанные с генетикой будущих наших детей. Короче, ребята, украинцы добровольно себя истребляем тем самым!
Ну наконец-то, блядь! Запасаюсь генномодифицированым попкорном и токсичной зуборазъедательной колой.
Это ты наивный.
Во-превых, Монсанто производит не только ГМО, во-вторых, антиГМО лобби находиться на национальном уровне. На уровне ЕС запретов нет. В-третьих, все сложнее.
Россия с где-то с 2004-го входит в 3 крупнейших стран производителей калийных и фосфатных удобрений, а 10-го так и вовсе крупнейший. В РФ и Белоруссии находятся 60% мировых запасов калийных солей. Здесь так же сосредоточены крупнейшие в Европе запасы фосфатных руд.
Где находятся крупнейшие площади чернозема догадаешься сам.
После ухода Юща и прихода Яныка РФ начинает активно инвестировать в украинское с/х. Украине предлагают членство в ТС.
Дешевые удобрения + самые плодородные в северном полушарии почвы + современные технологии = завал дешевой едой как минимум ЕС даже без применения ГМО. Могли американские агропромышленные корпорации (первые после ВПК по значимости в экономике) допустить появления в обозримом будущем неебического конкурента? Да и сам ЕС сильно желала хоронить свое и так дотационное с/х?
Так что правительство США (под давлением известного лобби) имело следующие задачи:
1) Не допущение объединения одних из крупнейших (причем близко расположенных) агропромышленных ресурсов в пределах одного экономического пространства. на промышленность и ВПК Украины всем было пох с середины 90-х
2) Получение одного из этих ресурсов, а именно плодородных почв в мягком климате близко расположенных к рынкам сбыта продукции под свой контроль (собственно паста )
3) Под предлогом объединения перед лицом "русской угрозы" продавить соглашение о свободной торговле, отрывающий доступ на европейский рынок.
4) Под тем же предлогом введение со стороны стран-сателитов экономических санкций, препятствующих появлению конкурентов даже в "урезанном" виде. Мало кто знает, но наиболее широкий санкционный список со стороны США приходиться на компании и лица, аффилированные с... Россельхозбанком
Как нет доказательств безопасности ГМО относительно тех факторов риска, которые связаны с прямым вмешательством в геном.
пиздуй в рашку.. А хотя стоп, ты же олька.
И после этого поста киберказаки сразу съебались, тут скриншотов на 15 грывень не нахуяришь....
О теперь аграриев рыночек порешает, мне вот недавеча владелец свинофермы жаловался, грит поляки и канадцы дармовым мясом рынок наводнили, живой вес няши 24 грн. как работать!? Поднимать эффективность труда, а не каены каждый месяц покупать и 180 дней в году за границей оттопыриваться.
>пик
Зачем свинохохол делает больно этой девочке?
>Это мой первый тред
Хохложисть прожита не зря.
Лааадно, теория про злую-злую мансанту, которая будет надзирать блекуотером за чакушку будущих хохлохолопов интересная, но почему тогда, вместо вскрытия темы, наше глупое гос-во ведёт исключительно эмоциональную пропаганду про ВРЕДНЫЕ ГЕНЫ и ущемлённых святорусичей донбаса? Почему просто не объяснить, мол, так и сяк, мансанта хочет в укрании монополизировать мировой чернозём, а местных фермеров закабалить, а это наш пятак, поэтому мы их месим, а если не будем месить, сами потом голодомор схватим. Или тут что-то происходит такоэ, нечистенькое, ммм?
Потому, что планировало использовать хохлов аналогичным образом.
Знакомый американец ненавидит этот Monsanto.
'ey took or' 'aaab
>Так вот, почему «Monsanto»?
потому, что это охуенный детектор долбоебов.
Идика ты нахуй петух. Это тему 100 раз мусолили и у вас выблядков одно кукареканья. Где пруфы о вреде ГМО ?
ТЕСТ
Дочитал до слова ГМО и сразу понял что ты поехавший, тебе в zog.
Пфффть. Обычные люди это с радостью бы приняли, и добровольцев было бы на порядки больше, если всё честно рассказывать.
Ну ващет ГМО это жуткая вещь. Убийство всей экосистемы.
Хохлы первые в мире изобретут генетический ребилдер, Украина это страна где смена пола\расы\чего еще будет настолько же простой и естественной как смена аватарки на форуме.
Зато мы первые создали генетический дебильдер и теперь жизнь здесь проста и естественна как общение в /b/
Где пруфы на безопастность?
https://newsland.com/user/4297686316/content/massovye-samoubiistva-fermerov-v-indii/4251014
В Индии адовые неурожаи и самовыпилы фермеров подозрительно совпали по времени с массовым внедрением монсантовского хлопка. Но это совпадение, правда?
В Индии адовые неурожаи и самовыпилы фермеров подозрительно совпали по времени с массовым внедрением монсантовского хлопка. Но это совпадение, правда?
ГМО истерию разжигают сами производители ГМО. Попробую объяснить почему я пришёл к такому выводу.
Когда я стал подробнее разбираться с этим вопросом, то очень быстро понял, что новые качества, которые внедряются в растение с помощью генной модификации никакой опасности не представляют. Тех же результатов можно было бы добиться простой селекцией, только за более длительное время. Чем собственно и занималось человечество всю свою историю. Так зачем же тогда нагнетать ужас, спросите вы? А вот зачем. Когда в лаборатории работают на новыми сортами, например пшеницы, то первая задача, которую нужно в обязательно порядке решить это сделать семена бесплодными. Это делается всегда. Для корпорации это логично защитить результаты своих исследований. Но как объяснить простым людям, что им они теперь должны каждый год покупать новые семена, а не использовать их из урожая? Запускается слух об ужасной вредности ГМО, особенно для экосистем. Начинается бурление говн. Все переживают за экологию. Та-дам! У тут появляются наши герои-освободители в очках и красивых белых халатах учёных и говорят: "Не нужно бояться, мы специально позаботились о вашей безопасности. Семена бесплодны, а значит они не смогут бесконтрольно размножаться. Пожалуйста не сопротивляйтесь, когда мы причиняем вам добро!"
Вот таким нехитрым способом гмо-компании борются с ужасными отвратительными мелкими фермерами, которые подумать страшно не хотят быть зависимыми от производителей семян.
>ГМО истерию разжигают сами производители ГМО.
Согласен, но скорее всего они это делают, чтобы защититься от гаражных ГМО-стартапов, затрудняя им вход на рынок.
>Где пруфы на безопастность?
ГМО безопасно. А пруфы на это предоставит "Монсанто". И никаких независимых проверок! А если кто-то по своей воле затеет экспериментальную проверку - то немедля натравить на самозванца свидетелей кукурузы-ящерицы!
> Семена бесплодны, а значит они не смогут бесконтрольно размножаться.
У тебя проблемы с логикой. Всем похуй на экологию и размножение гмо. Истерия касается исключительно гмо плодов, которые употребляют вовнутрь.
Истерия касается и невсхожести семян. У противников целый ворох аргументов, некоторые из которых даже противоречат друг другу, например невсхожесть семян, собранных с трансгенных растений и риск одичания последних.
> невсхожести семян
Ни разу не слышал. А вот истерию об одноразовости слышал.
Опасность так и не доказали. Ни в РФ, ни на Загнивающем Западе. Немногочисленные опыты, которые должны доказать опасность трансгенных растений не удалось воспроизвести, а в них самих были выявлены ошибки ().
>Опасность так и не доказали. Ни в РФ, ни на Загнивающем Западе. Немногочисленные опыты, которые должны доказать опасность трансгенных сортов, не удалось воспроизвести, а в них самих были выявлены ошибки ().
К слову, обычные сортовые семена тоже одноразовые, и после первого поколения они выродятся. А одноразовость, вроде, реализуют через невсхожесть.
Зерновой завод ох щи, а апельсинового завода нема?
Никаких противоречий. ГМО культур множество, и степень опасности определяется в каждом конкретном случае.
Если ГМО-культура имеет возможность воспроизводства и способна в перекрестное опыление, то есть риск миграции генной модификации в дикую среду с непредсказуемыми последствиями для экосистемы.
Если нет, то возникает вопрос как это реализовано и насколько безопасно для окружающей среды и человека.
А что думаешь мелкие фермеры сами что ли дураки? Они фишку просекли. Взяли за основу чужие вбросы, слегка подкорректировали. И продают свои "чистейшие, природные, без ГМО, экологичные" мяско, молочко и т. д. Я думаю не плохо продают. Я и сам такое покупаю. Не потому что без ГМО, а потому что у малого фермера объективно качество лучше. Крупные заводы не могут проконтролировать своих же работников, которые в чанах с молоком купаются. И делают они всё из порошков, так как логистика, сроки годности, вот это всё.
Они теряют свои качества как сорта, но не всхожесть.
Я неправильно сформулировал:
>А одноразовость у трансгенных сортов, вроде, реализуют через невсхожесть.
>способна в перекрестное опыление
Чего с чем?
Очень стыдно за то, что в одной стране со мной живут такие дауны, как ОП.
Х/з с одной стороны все правильно, аргументы звучат убедительно . Ну тут вот какая вешь-Путин обещал в этом году разрешить экспорт на 28млрд долларов, скорей всего так и будет, т.к урожай должен быть хороший в среднем 50цт/га и выше. Получается в РФ без всяких Монсант себестоимость ниже американской.
>Получается в РФ без всяких Монсант себестоимость ниже американской.
>Получается в РФ без всяких Монсант себестоимость ниже американской.
Ну да. А прикинь ещё украинские земли. Кое-кто может потерять существенную часть доходов.
Пиздец, у тебя рабский менталитет. Оказывает это ты должен доказывать, что продукты которые тебе продают представляют опасность. Нет, когда дело касается моего здоровья, то у меня презумпция виновности в отношении производителей. Особенно в условиях пидорашки. Здесь рыночек так порешает, что и пикрилейтед будет сливочное масло.
>тут появляются наши герои-освободители в очках и красивых белых халатах учёных и говорят: "Не нужно бояться, мы специально позаботились о вашей безопасности"
И что сука характерно, в очка и блых халатах выступают персонажи типа прокладона-мичуринца-лысенковца выш по треду, не отличающего егетативное размножение от генеративного и постящие школьные рефераты вместо пруфлинков.
>Оказывает это ты должен доказывать, что продукты которые тебе продают представляют опасность.
С чего ты взял? Пока выходит, что многочисленные попытки обнаружить вред всей этой шушеры были безуспешными.
>С чего ты взял?
Как понять с чего я взял? Ты сам это написал, что доказывать нужно вред, а не безвредность.
>А это значит что ГМО нашло себе полигон,
Месяц назад был опубликован доклад, согласно которому исследование на протяжении 30 лет продукции ГМО не выявило никаких отрицательных последствий.
И как ты будешь доказывать безвредность?
Это не я буду доказывать. Это мне будут доказывать. А я буду решать убедительно было или нет.
И каким ты видишь это доказательство? Какой вред, с твоей точки зрения, наносит организму потребление трансгенной продукции?
Лично для было бы достаточным исследование 3-х поколений людей постоянно употребляющих ГМО. То есть наблюдение за испытуемыми и их детьми и внуками от рождения до смерти. Примерно 100-летнее исследование. Можно и более длительное, я не против.
Да, выборка должна быть репрезентативной не менее 200-300 испытуемых разных рас. Запилят такое когда-нибудь?
Мог бы и проще написать. Меня не устроит никакое доказательство безвредности ГМО.
>вести
>какая-то хуитень
>сраликов
пидорашка апрувед
> Оно запрещено, а премьер-министр приравнял его к терроризму.
тред ахуительных историй
Фёдоров выбился в премьеры?
> 3-х поколений людей постоянно употребляющих ГМО
таки их уже в 80-х едят и до сих пор нихуя не нашли. просто ты пидорашка и для тебя главно покукарекать про гмо, чипизацию и прочих желающих развалить россиюшку.
Нет ты не прав. Почему именно 3-х объяснять думаю не нужно. Это особенности полового размножения. Из-за того, что существуют рецессивные гены наследственные заболевания могут не проявиться в первом поколении. Ещё важно чтобы исследование было международным и любой желающий мог ознакомиться с результатами. А не доклад Принстонского университета.
Пидорашка это ты. Ты будешь жрать всё что тебе дадут, не глядя. А я потребитель. Хочешь мне что-то продать - убеди какие для меня в этом будут преимущества.
Рассчитываешь прожить 100 лет до окончания исследования?
>какие для меня в этом будут преимущества
Навскидку, простота получения требуемых свойств (например, устойчивости к гербицидам, выработка витаминов и т.д.), возможность удаления нежелательных (например, выработки аллергенов), упорщение и, как следствие, удешевление производства. Если говорить о трансгенных организмах вообще, то простое получение малодоступных пептидов, например человеческого инсулина.
>Это особенности полового размножения. Из-за того, что существуют рецессивные гены наследственные заболевания могут не проявиться в первом поколении.
Чмсто из любопытства, откуда они должны взяться?
>Ещё важно чтобы исследование было международным и любой желающий мог ознакомиться с результатами.
Последнее, наиболее масштабное исследование выложено в открытом доступе:
http://www.nap.edu/catalog/23395/genetically-engineered-crops-experiences-and-prospects
Ну европейцы тоже пидорашки, там ведь ГМО тоже запрещено.
>Чмсто из любопытства, откуда они должны взяться?
- Пьер Кюри, давай на всякий случай обернём это Радий, который мы недавно открыли в какую-нибудь свинцовую оболочку?
- Мария Склодовская, чисто из любопытства, ну что с нами может произойти?
Ты ведь не думаешь, что в науке все открытия уже сделаны? Эксперименты для того и делаются, чтобы выявить новые эффекты о которых ещё ничего не известно. В твой ссылке между прочим написано, что однозначных выводов они не дают про поводу human health effects. Там несколько абзацев дисклеймеров.
>Ой, я не знаю, но, может быть, наверное, будет что-то плохое.
Ясно. За комплюдахтером не боишься сидеть? Они ведь тоже совсем недавно появились. Вдруг у тебя от компа детей не будет?
>однозначных выводов они не дают про поводу human health effects
Это тебе не Ермакова с категоричными заявлениями о растущих словно грибы после дождя опухолях и женщинах-гермафродитах.
Ага, повсеместно запрещено.
А чем таким ГМО-сорта отличаются от сортов традиционной селекции, что одни надо исследовать по 100 лет, а другие выпускать на рынок практически сразу же?
Хороший вопрос. Только на него нужен такой же хороший ответ, чтобы я перестал быть гмо-скептиком.
>Чего с чем?
С дикими и культурными видами и того же рода, что и ГМ-культура. Пасленовые этим очень любят увлекаться.
>Чмсто из любопытства, откуда они должны взяться?
Да, например, начало синтеза токсинов через несколько поколений ГМ-культуры из-за сласийнга импортированного участка.
>в открытую используют диоксины
диоксины - яды. их невозможно использовать в этой области.
>отходы (внимание) от зернового завода
какие нахуй отходы ?
какого такого "зернового " завода ?
блондинко что ле ?
>побочные проблемы уже доказаны от этой корпорации.
какие проблемы, да ещё и побочные ?
вот этому два элеватора.
ϲвинья
свинорез
Интересно, есть какие-нибудь OpenSource ГМО культуры?
это ж для внутреннего рынка.
на внешний они стараются нормальное.
конкуренция.
В этом треде пидораны, которые импортозамещают сыр из молока сыром из конины и свиных ушей, рассуждают о вреде ГМО. В сфере ГМО технологическое лидерство принадлежит компаниям США, поэтому любая коммерческая деятельность команий США в Украине будет означать появление американских инвестиций и стремление защитить свои инвестиции. Для пидоранов, которые проебали 40-миллионную дружественную страну, это как-то больно, примерно как жена, которая ушла к более успешному мужику, а старого алкаша визжащего на кухне в алкоголическом делирии, что "ЗАТО ЯБЛОКИ У ВАС НЕЧЕРВИВЫЕ!!!1".
Волнует ли это Украину? Волнует ли это США? Ответ очевиден.
Волнует ли это Украину? Волнует ли это США? Ответ очевиден.
>Это мой первый тред
>vesti.ru
>nstarikov.ru
Убери за собой.
ϲвинья
без химии мы бы вымерли от голода.
удобрения азотные. калийные и хрен знает какие ещё.фосфорные.
ϲвинья
ϲвинья
Я ж говорю, не только няша, еще и конина в сыре, ага.
хохлацкая ϲвинья
>Можно сеять и на песчаных почвах
гидропоника.
израиль на песке и камнях делает вещи.
Но ведь он украинец, а няши это россияне!
Ты и ответь, это ведь ты считаешь:
>было бы достаточным исследование 3-х поколений людей постоянно употребляющих ГМО. То есть наблюдение за испытуемыми и их детьми и внуками от рождения до смерти. Примерно 100-летнее исследование. Можно и более длительное, я не против.
>Сильно заигрываться в химию нельзя, вот опыт всего человечества. Особенно в продовольствии.
Специально для тебя есть в Америке фермы, где в герметичных теплицах выращивают экологически чистые овощи только на навозе и торфе. И продают раз в 20 дороже. Welcome!
https://geektimes.ru/post/276000/
>2016
>про ГМО, будто что-то плохое
Варианта два:
Заставляешь растение вырабатывать токсин, допустим в листьях, чтобы их не ел жук
Берёшь тот же самый токсин и сыплеш на растение сверху.
Надеюсь не надо обьяснять, какой из вариантов лучше?
>ГМО - это мутаген
Дебил сука, аутист, дегенерат, пидор.
Блять, чего тебе не нравится? Продолжай хавать виноград и картошку с житомирской бабушкиной дачки, а ГМО помидорки с генами бандеры гоните в ссаную ну или в китай какой. африка тоже будет не против, да мало ли стран, готовых ГМО покупать? Это же ахуенно выгодно.
Как же доебали ГМО борцуны.
Вам же уже давно всё пояснили, дауны. https://nplus1.ru/news/2016/05/18/no-harm
Вам же уже давно всё пояснили, дауны. https://nplus1.ru/news/2016/05/18/no-harm
Кстати, раз такой подозрительный, может и в церковь продукты носить, на освящение. Святая водица любой ГМО убъёт.
Нет ты, это ты же мне хочешь продать гмо. Я и без него могу прожить.
20% населения росии не может позволить себе фрукты и овощи круглый год. ГМО дешевле и вкуснее, им в самый раз будет.
Ты на какой вопрос вообще отвечаешь?. Мне вообще по барабану кто там в Роиси голодает.
Я не хочу продать тебе ГМО, я сам хочу есть ГМО, хочу чтобы наши крестьяне выращивали ананасы за полярным кругом, хочу чтобы ученые не съебывали из страны, а пилили здесь свои стартапы, а вот ты хочешь все это запретить, потому что "через 100 лет" и "никогда" это одно и то же.
Ты хочешь чтобы всё было через жопу. Чтобы на северном полюсе росли пальмы, а на экваторе жили белые медведи. А я не хочу чтобы человечество тратило свои ресурсы и время на эту ненужную ерунду. Нужно не сопротивляться природе, а жить с ней в гармонии. Это более рационально, менее энергозатрато, более дёшево.
охуенно про гмо.
ждём подобных откровений про работу процессоров, сопромат и элементарную математику.
да, но только если ты имеешь компанию выпускающую семенной материал.
чего нет.
успокойся. ешь свои гормоны в молоке и мясе, не отсвечивай.
хуи у нынешнего поколения аки у бушменов.
половое созревание с 12.
дивный новый мир.
> наши крестьяне... ананасы за полярным кругом
где там крестьяне за полярным кругом ?
вахтовики и спившиеся водятлы с солдатнёй.
всё так, однако боливар не тянет 8 мииллиардов.
как их кормить ?
посевных площадей больше не стало.
Русня настолько искусно съезжает с темы, что даже сама не замечает. Возможно, это генетически обусловлено уже.
сука, гербициды типа раундапа накапливаются и ядовиты
Превращение норм посонов в жиробасов этим и объясняется.
Тебе никто не запрещает покупать organic food по оверпрайсу, если ты так видишь гармонию с природой. А тру гармонию с природой несет ГМО, которое за счет роста урожайности позволяет высвободить часть земель из сельхозоборота и таки гармонизировать их в соответствии с природой.
>nstarikov.ru
гмо тебе не поможет. Биомасса обладает таким свойством как саморегуляция. Может надо мной смеяться, но я считаю что она вообще разумна в масштабах планеты. И я сомневаюсь что у тебя получится её наебать.
Раундап ядовит.
Изготовление лабораторных семян - это операция на глазу через жопу.
>которые проебали 40-миллионную дружественную страну
ЗАЩОООООООО! Мi ЖЕ БРАТЬЯ?????
От употребления помидорок с картофаном ты уже отказался? Они же из Нового Света.
С чего ты взял?
вы гербециды от пестецидов отличаете ?
от ГМО ?
ну да, кому как генетическая лотерея...
а если нагрузки нет, то и быстрее результат.
пока ты оперируешь неведомыми понятиями, есть равновесие систем и гмо никоим образом им не противоречит.
энергию вбросил - получил бОльший урожай.
не вбросил - вернулось к нижней ступеньки равновесия.
Это очевидно же. Они к тому же бесплодны. Нужно каждый год создавать новую партию. Я не сомневаюсь что это принесёт кому-то неплохой доход, но только не нужно мне говорить что это решает какие-то глобальные проблемы.
ГМО это хорошо, плохо когда генетические модификации используются для создания нечестного конкурентного преимущества. Ты в курсе как работает монсанто? Создает семена, устойчивые только к ее особому убер-пестициду, который выкашивает все кроме монсантовской кукурузы. Причем семена стерильны, то есть кукура из этих семян не дает потомства. Фермер покупает семена и пестицид. Пестицид портит почву и через какое-то время там больше ничего кроме монсантовской кукурузы расти не может. Ты фермер. Тебе больше не нравится монсанто и ты хочешь вырастить что-то еще? ХУЙ СОСИ, внезапно случаются перебои с поставкой пестицида и семян.
>стартапы
Ну ты сказанул так сказанул. Ты думаешь генная инженерия это то, чем можно любителю в свободное время заниматься? Этим занимаются крупные корпорации и они заинтересованы в отсутствии конкуренции. Вот если бы было так - ученые государства создают новые ГМ семена и отдают их в фонд, где их покупают фермеры, то это было бы норм.
а какая тебе разница где их изготовили ?
удобрения тоже изготавливать из биомассы ?
дождя ждать ?
тогда человеки дохнуть от голода начнут.
а что рождаются бесконтрольно это другой вопрос.
речь о том, что мешало создавать противовес этой компании ?
а ну да, кооператив был слишком занят выведением бабла в оффшоры.
да, но для этого нужно иметь научную базу и отдел биологической безопасности, который блокирует пользование методик монсанто или разрабатывает альтернативные.
>Это очевидно же.
Это демагогия.
>Нужно каждый год создавать новую партию.
Как и у обычных сортовых семян.
>Я не сомневаюсь что это принесёт кому-то неплохой доход, но только не нужно мне говорить что это решает какие-то глобальные проблемы.
Вот только бесплодность была реализована позже, во избежение повторных посевов. Если ты говоришь о трансгенной продукции как таковой, то это вообще не при чём.
>Пестицид портит почву и через какое-то время там больше ничего кроме монсантовской кукурузы расти не может.
Разве он не разлагается?
Стоп-стоп-стоп, это уже угроза инвестициям, проще в Китай вложить.
>энергию вбросил - получил бОльший урожай
А вещество ты откуда возьмешь? Ну ладно углерода допустим становится больше в биотическом обороте за счёт сжигания углеводородов. А азот, кислород многие другие элементы? С энергия вообще-то говоря особых проблем нет. Биосфера потребляет менее 1% от солнечного облучения.
>Как и у обычных сортовых семян.
Только если это гибриды F1, нормальные семена не нужно. Они сами вырастают из урожая.
ну так если нет веры в своё, желания двигать свою науку (а не гранты жрать), есть устойчивое ощущение, что можно купить,а не делать своё - то получишь то, что поработят извне.
и танчиков не нужно.
поставки семян перекрыли и развлекайтесь как венесуэла.
материя есть энергия.
если есть много дешёвой энергии можно получить что нужно.
удобрения ? пожалуйста.
гугли как работает азотный завод.
но это если тебя малая урожайность устроит.
Ты ещё забыл о гарантиях того, что эту науку можно будет беспрепятственно двигать.
Дело в том, что сейчас просто нет нужды развивать ГМ сельско-хозяйственные культуры. Удобрения и селекция дали фору на 50-100 лет вперед. Та же монсантовская кукура ничем не лучше обычной, только более конкуренто-способная. Выгоду тут получается только акционеры монсанто а не как не потребитель.
пищевые цепи-цепочки, пирамиды, пирамидочки.
гарантии кому чего ?
это ты всяким фермерам в аризоне и голландии расскажи.
Они подтвердят все что я сказал.
К чему ты это сказал?
Ученым, например, биологам, что завтра возможность работы с трансгенными растениями не прикроют по желанию левой левой пятки чинуш.
Большая урожайность не может быть на пустом месте. Она за счёт истощения почв, водных ресурсов. Изготовление, подвоз удобрений чуть-чуть сглаживает истощение, но не решает его. И даже эта схема пиздец какая нерациональноя. Ты знал что в современном сельском хозяйстве для выращивания 1 калории затрачивается 10?
Мне кажется я уловил суть наших разногласий. Просто я не считаю эту энергию дешёвой. Вот когда растение само растёт на солнце, вот это дёшево.
тогда ладно
Я очень боюсь ГМО и прочих чужеродных генов. Значит ли это, что мне следует питаться только человечиной и разводить унтерменшей на прокорм?
по поводу разложения вопрос был
>Ученым, например, биологам, что завтра возможность работы с трансгенными растениями не прикроют по желанию левой левой пятки чинуш.
.
ну так херли это чинуши решать должны ?
если есть бабло на исследования - работают.
нет бабла...
частниками может финансироваться.
просто у нас не принято финансировать науку.
потому что результат непрогнозируемый и подход совковый.
ой. а мы гранты проели.
купили 3 новых стула и камплюхтер обновили на кафедре.
ну успех.
гидропонике расскажи это.
израиль поди и не знает. что у них всё с/х дотационное.
Вот США пытается развивать Украину, внедрять технологии, ГМО, а свинорылый уже начал копротивлятся. Ну что за люди
а ну так понятно, что это ни разу не дёшево.
но нямкать то надо.
голодных ртов дохера.
закончится нефть наступит пиздец. это довольно прозрачно.
да, не мешкай.
хотяя...пищевые цепочки тебя подведут.
>Любая модификация людьми всегда неуклюжа
Оранжевая морковь.
Обоссан.
>США пытается развивать Украину
ржали всей палатой.
>внедрять технологии, ГМО
никто не внедряет. рынок определяет.
>дотационное
У тебя кроме денежного измерения больше ничего не существует. Ты не видишь целой картины. А когда ваша Украина превратится в пустыню, вы все и перейдёте на гидропонику, как Израиль. Не потому что она такая охуенная, а потому что другого выбора уже не будет.
Если при совке с его ебанутейшими подходами к с.х. не превратились в пустыню, то уж с ГМ технологиями это уж точно не грозит.
Гидропоника - это операция на глазу через левую пятку.
Да ладно.
>ну так херли это чинуши решать должны ?
Мне самому это интересно.
>У тебя кроме денежного измерения больше ничего не существует.
ну почему же. это ваш любимый бордосленг.
можно в энергетическом эквиваленте прикинуть.
>Ты не видишь целой картины.
уймись. сенека.
>когда ваша Украина
такая же наша как и ваша.
>превратится в пустыню
радиоактивную. снова забываешь клише.
айа-йай. прогул и незачёт.
>вы все и перейдёте на гидропонику, как Израиль.
как будто это что то плохое.
нам до гидропоники израиля как раком до луны.
>Не потому что она такая охуенная
да, она ВОТ ТАКАЯ ОХУЕННАЯ.
на камнях то и херовом песке давать ТАКИЕ урожаи.
при ТАКОМ использовании воды.
а вот у ВАС аральское море по бороде пошло из за чудесного целинного земледелия и ради хуёвого хлопка угандошили ТАКОЙ чудесный бассейн с ОХУЕННОЙ рыбой.
давай, расскажи мне про вред ГМО после этого.
Маня, это мелкие фермеры не могут проконтролировать. Тупо нет ни своей лаборатории, ни специалистов.
ЗЫ а с Монсанто проблема не в том, что там от гмо кто-то в черепашку-ниндзя мутирует, лол.
Проблема в том, что они предлагают семена и комплекс веществ. Начав что либо выращивать в этой "экосистеме" с нее уже не слезть. На полях, обработанных мансантовской химией, ничего кроме купленных у них культур, не растет. Причем часть зерна на семена не оставить, они не взойдут. И вот год от года их биолаба клепает под каждый сезон новую модификацию. В случае первого-же сбоя они еще годик - другой поотгружают наработанный впрок семенной фонд, а потом всех, кто жил на их химии, ждут дурные новости. Они останутся с полями, на которых в течении нескольких сезонов как минимум, будет не посадить ничего.
>Месяц назад был опубликован доклад, согласно которому исследование на протяжении 30 лет продукции ГМО не выявило никаких отрицательных последствий.
Проблема не в гмо самом по себе, см выше.
зы. кстати вот кто и как может прикинуть экономический вред от осушения рек и превращения Арала в пустыню ?мм ?
как там с климатом то, в любимой москве ?
как с ветрами ?
во сколько обходится доп кондиционирование в средней широте ?
энергетически.
с урожаями что. в смежных областях.
ась ?
А давайте отдадим Украину Израилю?
Гербициды токсичнее пестицидов, так как обычно это цитотоксины.
> Любая модификация людьми всегда неуклюжа.
Это ложный тезис. Проблема не в технологии, а в целях, которые достигаются с помощью этих технологий. В частности, основное направление модификаций монсанто это получение сортов устойчивых к химикатам, что позволяет повышать концентрацию химикатов в разы. То есть, если бы модификация работала плохо, проблемы бы небыло. Проблема втом, что она зараза таки работает.
Я не знаю кого ты во мне тут сдетектировал, но у тебя явно детектор барахлит. Я не считаю совковое с/х рациональным, также как и западное. Весь ХХ век это варварское уничтожение экологии во всём мире. А генные модификации, аэропоника это славное продолжение этих традиций. Нежелание решать проблемы, а только делать деньги.
Если не выход, то хотя бы какое-то верное направление я вижу в другом. Это природное земледелие, пермакультура, концепция лесо-сада, Фукуока, Хольцер, Лотон, Моллисон и т.д. Вот здесь и нужно сосредотачивать усилия учёных, а не на обогащение корпораций.
>Для пидоранов, которые проебали 40-миллионную дружественную страну, это как-то больно, примерно как жена, которая ушла к более успешному мужику
Скорее так: муж любил свою жену, сам не доедал, одевал красавицу, кормил-поил, холил-лелеял, а красавица оказалась блядью-прошмандовкой, пошла по рукам в кабаках и теперь на хуй пойми какой вписке ебётся за дозняк.
А за это время произошло событие: этот более успешный мужик хотел отжать у мужа-алкаша сапожную мастерскую, но сам получил по еблу и теперь ему светит повестка в суд от других осмелевших алкашей-терпил.
Так вот, почему «Monsanto»? По причине что это самая активная корпорация по модифицированию пищевых продуктов и их связующих. Их не жалуют в Европе, так как они в открытую используют диоксины (кажется так называется) и отходы (внимание) от зернового завода ядовитее от металлургического завода. По гуглите подробнее истории про эту корпорацию "смерти". Так вот, 40% рынка у них в плане завоевать по зерновым культурам в Незалежной.
А это значит что мы будем добровольно себя убивать, путём получения высокого риска от злокачественных болезней и болезней связанные с генетикой будущих наших детей. Короче, ребята, украинцы добровольно себя истребляем тем самым! Не пора ли что либо делать?! Мне действительно страшно от таких новостей. Вот вам статьи самые яркие по этому заводу.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2720233
http://latifundist.com/blog/read/1162-tajny-zavoda-monsanto-v-ukraine
https://nstarikov.ru/club/48586