Какое у тебя любимое оружие? За какою волыну в шутере ты ухватишься в первую очередь? Какой клинок заставит биться твоё сердце чаще? Поделись этим с миром.
Не выкатывай списков, не составляй "топчиков" - смело выбери что-нибудь одно, что-то, что можно назвать любовью всей твоей жизни.
Если тебе нравится тот или иной класс/тип сам по себе, в целом, приведи в пример какую-нибудь одну пушку, которая наиболее точно передаёт суть.
Меч бастард — оружие чемпиона. Обоссывая требование опа насчёт одного оружия, вспомню ещё могущественный фламберг. И раз меня уже и так одолел энурез, предварительно ссу на лица катаноблядям.
За себя могу сказать, что вот она, вот она винтовка моей мечты - FN FAL.
Не так много шутеров, в которых она есть, совсем не много, в основном её любят пихать во всякие тактики и пара ролевых игр, да и там раз два и обчёлся, но каждый раз заприметив её в списке доступного оружия, я разрываю себе жопу, но добываю именно её.
Ну, а когда она попдает мне в руки, нет предела моей радости.
>>1041518 Двачую. Катаны ковались миллионом слоев, с применением тайный техник. Мастер мог изготовить за всю жизнь только две-три катаны. Это оружие богов. А в сочетании с кодексом бусидо, который содержал квинтэссенцию духа воина, самураи были богами войны. Остальному человечеству повезло что Япония была отрезана от остального мира.
>>1041492 >Огнестрел для даунов и трусов, Сказал срыцарь в доспехе что ничем не пробить. А как началась эпоха огнестрела так сьбал с поля боя ибо хорошо пиздеть об отваге когда чувствуешь себя защищенным от ударов доспехом и совсем другое когда по полю под пули всегда в полный рост уповая лишь на удачу. ИТТ настоящие отважные люди это солдаты что идут в бой зная что умереть могут в любую секунду.
>>1041532 Просто тот парень настоящий самурай. Катана с легкостью рассекает пули, из за того, что состоит из десятков тысяч слоев, а непобедимый боевой дух самурая и его молниеносная реакция не позволили бы ни разу попасть в него. Зато на близкой дистанции он не оставил бы стрелку ни единого шанса. Он был бы разрублен одним ударом от плеча до пояса.
>>1041541 Видео провокация и не более, катану специально сделали из говнометалла из какого делают европейские лонгсворды. Настоящая катана сделанная японским кузнецом мастером разрубила бы эту кольчугу пополам.
>>1041568 >эти фантазии Существуют сотни официально задокументированных перерубленных стволов американских пулеметов времён второй мировой. А ведь самураю еще надо было подступиться к пулеметчику, который явно не лампово сычевал в окопе, а наверняка вел ураганный обстрел.
>>1041523 >Остальному человечеству повезло что Япония была отрезана от остального мира. Как-то раз джапы полезли в Корею веке так в 5-6 (точно не помню), отхватили там знатно.
>>1041581 >Существуют сотни официально задокументированных перерубленных стволов американских пулеметов пристрелил еще раз джапа Блядь, да чем они укурены?
>>1041600 Короче сейчас папка-историик-японист расставил все точки над Ё. Была в истории Японии такая заварушка: во времена голландской оккупации, верхушка самурайского сообщества решила показать голландцам, где раки зимуют. Ну и отправили пятерых отборных самураев к зданию голландского оккупационного парламента, дабы убить генерал-губернатора Токио, таким образом обезглавив голландских оккупантов. Пятерым этим самураям предлагали взять мушкеты, пики, нунчаки, но они отказались. Ведь их опыт подсказал им, что Японию можно освободить только настоящим оружием. И они взяли пять катан, которые им выковал мастер Акаги Накамура. Ему к слову было уже около сотни лет, и эти мечи стали венцом его карьеры, и её же финальным аккордом. В общем самураи, вооружённые лучшими на тот момент катанами выдвинулись в Токио. И тут голландская разведка пронюхала их планы. По пути на них три раза организовывали засады. Первая засада была провальной. Шпаги голландцев не выдерживали никакой конкуренции с катанами самураев. Самураи оставили в живых командира отряда - Люка де Берга, чтобы он рассказал своим хозяевам о непобедимой силе самураев. Следующие две засады были организованы при поддержке огнестрельного оружия. Говорят половина солдат поседела, когда увидела с какой ловкостью самураи рубят пули. В этот раз командир засады застрелился, поняв что ожидает его покровителей, и его. Третья засада была криком отчаяния голландской армии. Туда пригнали даже пулемёт Гатлинга, о котором тут упоминали. Самураям понадобилось две минуты, чтобы перебить прикрывающих пулемёт солдат, а пулемётчик сдался сам, воочию убедившись в непобедимости самураев. На подходе к Токио самураев ожидала гвардия генерал-губернатора в полном составе. Два дня боролись самураи с голландцами, но так и не понесли потерь. Гвардия была разбита на голову. Когда генерал губернатор получил весть о разгроме своей гвардии, он выбросил белый флаг. Самураи вытащили его из здания парламента, и понесли на плаху, под ликующие крики народа. Генерал-губернатор спросил у самурая, что же за чудо-оружие помогло им разгромить его армию? Старший из пятерых показал ему катану. Ослеплённый величием этого оружия, он упал на колени, и попросил чтобы его казнили катаной. Благородный командир самураев сжалился над поверенным врагом, и отсёк ему голову резким взмахом катаны. Генерал-нубернатор погиб с улыбкой на лице. Вот и посудите о величии и мощи этого оружия богов. Даже мушкеты, даже пулемёт Гатлинга просто отсосали с проглотом у катаны.
Кстати в одном старом инсайдерском учебнике читал про хиросиму и нагасаки. Так там под эпицентрами взрывов неподалеку были кузницы, где хранились сотни катан И НЕ НА ОДНОЙ ИЗ НИХ НЕ БЫЛО НИ ЦАРАПИНЫ ПОСЛЕ ВЗРЫВА. Думайте сами, судите сами...
>>1041618 Ты знаешь, не задумывался ещё о таком. Есть на примере несколько хороших имён, но я ими бы всё таки своих дочек хотел бы назвать. А винтовочку?... хм. Эльзой, наверное. Да, неплохое имя.
>>1041704 >Ирл спортивная фигня, Нет так 9мм вообще хуня, доведено преступниками США. А после Бойни в Майами так ФБР вообще перешло на .40. Так что самое то чтоб стрелять в криминал скам.
>>1041712 Ахуеть, то есть оружие для тру мужиков что держали в руках что-то тяжелее вилки. Заодно и в РПГ треды можно кидать видео как пример КЛАССОВОГО оружия.
>>1041727 Дезерт Игл на самом деле это просто дорогая игрушка. Тяжёлый, неудобный, с ебической отдачей. Его изначально создавали для охоты на кабанов и медведей вроде-бы, так как пуля имеет просто огромную останавливающую силу .50 AP вообще один из мощнейших пистолетных патронов, круче вроде-бы только SW .500 и .40 Magnum
>>1041738 >пистолеты хуёвые Да ладно, там вроде теж же глоки и зиги, просто под этот новый типа патрон. Но так-то да, всё время охуевал, зачем оно такое надо и кому - говно безбзадач с сомнительными преимуществами.
>>1041729 >Rarely in law enforcement does a topic stir a more passionate debate than the choice of handgun caliber made by a law enforcement organization. Many voice their opinions by repeating the old adage “bigger is better” while others have “heard of this one time” where a smaller caliber failed and a larger caliber “would have performed much better.”
>>1041730 Да это было задолго до Деус Экса В 1986 году в Майями, США, произошел инцидент, позже названный в прессе «Бойня в Майями». Агенты ФБР выследили преступника, только что ограбившего банк и вступили с ним в перестрелку. Выпущенная одним агентом пуля, 9мм SilverTip фирмы Winchester, весом 7,82 грамма, казалось бы тяжело ранила преступника, что на некоторое время прекратило его вооруженное сопротивление. Экспансивная пуля попала в преступника сбоку, пробила правую руку и застряла в правом легком. Считая, что цель смертельно поражена, агенты ослабили внимание, и преступник, воспользовавшись этим, открыл ответный огонь, убил двоих агентов ФБР и ранил еще четверых. Этот инцидент привел к тому, что Совет по оружию ФБР (Weapons Advisory Committee of the FBI) в сентябре 1987 года провел тестирование различных типов оружия и боеприпасов. Из-за сложности поставленной задачи было решено привлечь сторонних экспертов, в их числе – полицейского специалиста сержанта Детройтской полиции Эвана Маршалла и доктора Мартина Факлера из Лаборатории Раневой баллистики Института Леттермана, Армия США. После проведения исследования комиссия пришла к выводу: - За исключением прямого поражения центральной нервной системы (разрушение головного или спинного мозга), надежное и воспроизводимое мгновенное выведение из строя НЕВОЗМОЖНО для любой комбинации пули и калибра (конечно, речь идет только о пистолетных и револьверныхбоеприпасах). - Временная кавитационная полость, создаваемая пистолетной (револьверной) пулей, не играет существенной роли в формировании поражающего действия. Запас кинетической энергии пули в момент попадания также не имеет существенного значения. Органы тела разрушаются, если они напрямую поражаются пулей. Эксперты также согласились, что пуля должна проникать достаточно глубоко в тело, чтобы поразить жизненно важные органы. - при одинаковой глубине проникновения, пуля большего калибра разрушит больше мягких тканей, и, вероятнее всего, станет причиной большего кровотечения, внутреннего и внешнего - основной причины "отключения" цели, по мнению экспертов. Для того, чтобы нормально пробить мускулы, жир, кости, одежду и тем не менее поразить жизненно важные органы человеческого тела, пуля должна быть способна пробить минимум 25-30 сантиметров мягких тканей. Единственный главный фактор при достижении наибольшего эффекта для любого заданного калибра - это глубина проникновения пули. При заданной глубине проникновения, пуля большего калибра будет более предпочтительна. Тем не менее, эксперты не смогли однозначно заявить, что калибр.45АКП более предпочтителен, чем, например, 9мм Пара. Трое из восьми экспертов отдали предпочтение 45 калибру, четверо решили, что при одинаковой глубине проникновения пуль существенной разницы не будет, один рекомендовал 9мм Пара, обосновывая это ведущимися военными разработками. - Хотя расширение (экспансивность) пуль при попадании в цель и желательна, не следует выбирать пули, которым необходимо расшириться (раскрыться) для достижения желаемого «оснанавливающего» эффекта. Иными словами, пуля должна быть эффективной вне зависимости от того, удалось ли ей задействовать свои экспансивные качества. Окончательный вывод комиссии звучал следующим образом: «Так как немедленное поражение цели не может быть гарантировано никакой комбинацией калибров и пуль, агент ФБР должен вести огонь на поражение до тех пор, пока цель представляет собой реальную угрозу. Поэтому все эксперты рекомендовали использование оружия с большей емкостью магазинов».
>>1041745 >А для пестека вместимость магазина вожна. Это смотря в какой ситуации, на гражданке долго перестрелку устраивать не будешь, а во время войны так стрелять будешь не из пистолетов.
>>1041767 Это я всё про баллистику знаю, сам такие раны видел, меня другое интересует - разницы между 9 и .40 почти и нет. .45АКП больше по массе хотя бы ощутимо, экспансивное действие, вот это всё. А между 9мм Люгера и .40 выбор как из двух стульев.
>>1041773 >Хуйня, а не аргумент. Понимаешь-ли, мой маленький друг, сейчас пистолеты в основном стараются сделать меньше и легче. Даже тот-же HK USP считается слишком тяжёлым и громоздким для скрытого ношения. А тут ты имееь огромную ебанину, которая весит почти как половинка штурмовой винтовки, и с длиной под 30 сантиметров. Ты блядь её даже быстро достать в случае чего не сможешь из-за её массы и размера. Но энивей, я сужу с дивана
>>1041778 Просто, из пистолета тяжелр попасть и праетически нереально убить с одного попадания. Поэтому лучше выпустить в противника как можно больше пуль.
>>1041775 Нет, так как уводит ствол в потолок на 3 выстреле. Ну это если дебильная модификация на 1200 выстрелов в минуту. Нормальный УЗИ это на 600 выстрелов и откинутым прикладом, держать обоими руками. То есть как обычный пистолет-пулемет.
>>1041793 Есть разные пистолеты для разных служб и задач, глупо упрекать АПС в его размерах, ведь АПС явно не ментовской пистолет, как ПМ, задачи у него иные и выдают его другим ведомствам.
>>1041761 > преимущество Его нет. Либо берешь глок на хуилион патронов, легкий и маленький, но легко ебашущий незащищенные цели, либо берешь ПП на хуилиард патронов с ебической скорострельностью, легкий, компактный и так же ебашущий.
>>1041306 (OP) В шутерах - всякие револьверы и прочие одноручные штуки, по мощности не уступающие/превосходящие всякое "праймари веапон". Очень понравились револьверы в первом бордерлэндсе, особенно длинноствольные. Если брать фентезийное средневековье, то большой и мощный двуруч. Раньше отдавал предпочтение парным мечам, потом как-то осознал МОЩЬtm большого ковыряльника.
>>1041823 Устаревает тогда, когда надо срочно отмыть энную сумму бабла устроив очередной конкурс на очередную волыну, которая ничем не отличается от сотен предыдущих, но на неё надо выделять бабло, закупить 100 штук и рассказывать всем как пихота хорошо оснащена, теперь мина превращает не в кровавый паштет, а в паштет кровавый. Реальное оружие и пукалки для служивого быдла — это абсолютно разные категории, как детский самокат и тесла, они оба с колёсами, но на этом их сходство заканчивается.
>>1041628 Нагината издревле была чисто бабским оружием, ибо "бабам нужна фора, они в клоуз комбат не могут". Ещё у баб был ножик, чтобы, если нагината не взлетела, порезать себя насмерть.
>>1041837 В борде просто уёбищное оружие, как и положено в РПГ. УРОН, ЦИФЕРКИ. Пиздос, в общем, ни баллистики, ни отдачи, ни реалистичного поведения ствола.
>>1041750 >>1041716 >>1041728 Пулемёты вообще в играх не очень любят. ИРЛ такая фиговина должна обладать винтовочным останавливающим действием и дальностью при большой скорострельности. Но в реальности пулемёт не супер оружие ибо от бедра точность никакая, нужно где-то находить позиции для стрельбы и всё такое. А шутеры с активными укрытиями стали использовать часто сравнительно недавно, поэтому давая в играх стрелять из них от бедра при этом попадая, разрабы слишком сильно им откручивали урон, в результате в большинстве шутеров пистолет наносил больший урон в секунду чем пулемёты. Да и в современных шутанах, где даже есть укрытия, функции и ТТХ пулемётов не изменились особо, ибо карты метров 30 длинной, они особо там не нужны, поэтому так и оставили "автоматом с большим количеством патронов". А эффективных ручных Гатлингов в играх я вообще не много знаю. В дополнениях для Ф.И.Р.А. первого, в Синдикате, да говорят с Сингулярити неплохой (ну и в втором Биошоке, но там он на 40 патронов, поэтому фактически это тот же автомат, только с другим скином).
>>1041786 >разницы между 9 и .40 почти и нет. Смотри картинку.
>>1041793 > сейчас пистолеты в основном стараются сделать меньше и легче. >Даже тот-же HK USP считается слишком тяжёлым и громоздким для скрытого ношения. В угоду идиотам не понимающим зачем нужен пистолет. Маам, ну сделайте детишкам игрушку чтоб красоваться и похуй на останавливающую силу. >Ты блядь её даже быстро достать в случае чего не сможешь из-за её массы и размера. Лол, блядь шо? Номарльно все достается, не пезди.
>>1041794 >из пистолета тяжелр попасть НА дистанции до 50 метров нормально попадаешь. > праетически нереально убить с одного попадания. Моментально убить не реально, а от кровопотери сдохнут только так. Спустя время и при отсутствии медицинской помощи. >Поэтому лучше выпустить в противника как можно больше пуль. Ага, в США тоже так думали. А потом пришлось копов переучивать что попасть с 10 метров в ростовую мишень не могли.
>>1041854 Да хоть сломанными половниками вооружи, пихота уже сто лет как рудимент в войсках. Реальные победы достигаются реальным оружием, а не быдлом с пукалаками.
>>1041832 >ФБР грит, офицеры в перестрелке 70-80% пуль в молоко выпускают, Ну тут уже никакой магазин не поможет, дрочить лучше офицеров надо. Или пусть вообще никого не задерживают и вызывают спецназ.
>>1041866 >Смотри картинку Глубина одинаковая, перманентная кавитация в 2 из 3 тестов полностью одинаковая, временная кавитация не имеет значения для тяжести ранения. Это ценой проигрыша в точности и скорострельности. Статью почитай, а не картинки смотри.
Вот во времена Наполеона была настоящая пехота, не срочники вчера сменившие лопату на винтовку, а настоящие воины. Сейчас-то ни один быдлан из калаша стрелявший не в курсе, что же такое стоять в первой шеренге, ведь это не воин никакой, а просто служивое быдло. И пиджаки, вечно пьяные капитаны и жадные майоры ни разу не воины. В авиацию или артиллерию ещё идут люди, в пехоту идёт биомусор.
>>1041888 Нет, говно зелёное с комиксов слизаное. Максимум бездушная ересь с неебически всратым дизайном, КВАДРАТНАЯ ЗИЛЁНАЯ ХУИТА СТРЕЛЯЮЩАЯ ЗЕЛЕНЬЮ. Мда. Хуже говнаута нет ничего
>>1041857 И тем не менее убить человека с 1-2 выстрела можно как из современного йоба-автомата, так и из трёхсотлетнего мушкета, вся разница лишь в том, что первый делает это быстрее и на большей дистанции.
>>1041650 Да, я читал об этом. Было даже проведено исследование и выявлено, что уцелевшие после бомбежки катаны впитали в себя ярость тысяч японцев и теперь НАСТОЛЬКО ОПАСНЫ, что способны разрезать саму ткань мироздания.
>>1041890 >Глубина одинаковая, Фейспалм. Вот из-за таких как ты и скакали гусары в РИ в кирасах с защитой только спереди. При попадании имеет значение ни глубина (которая одинакова), а диаметр ранения так как от этого зависит скорость кровопотери. >Это ценой проигрыша в точности и скорострельности. Выбери что-то одно - или скорость, или точность.
>>1041893 >Дальше 15м хрен попадешь. 50. >Да и некогда прицеливаться, жить-то хочется офицерам сильнее, чем патроны экономить. А потом случается бойня в Майами когда холоднокровно и ПРИЦЕЛЬНО стреляющий бывший зеленый берет убивает 2х и ранит 5 агентов потому что те в него попасть не могут так как стреляют не целясь.
>>1041925 Никто же не будет обучать агентов как зеленых беретов. Да и преступники с навыками зеленых беретов это исключение. В основном преступники это всякое обычное быдло.
>>1041865 >А эффективных ручных Гатлингов ГЛАЗ: Божественная Кибермансия, Серьезный Семен (любой), Брутальный Дум (единственное, что мне в нем нравится, лол), Фолач Нью Вегас (но нужно билдить персонажа под него), Пэйнкиллер, ГТАшки, где он есть.
>>1041946 >Просто посчитали что нахуй надо Ага. >так как даже на дальности калаша призовники попадают плоха, куда им до расстояний трехлинейки А вот это хуита.
Логика калаша - это повышение огневое мощи. Никто и не предполагает его как точное оружие.
>>1041925 >При попадании имеет значение ни глубина (которая одинакова), а диаметр ранения так как от этого зависит скорость кровопотери. Сука, вот дебил. В ФБР сидят валенки, зато на сосаче видеоигровой эксперт открыл всем глаза. Глубина является решающим фактором для смертельности ранения, на втором месте перманентная кавитация (необратимо поврежденная ткань), потому что это дырка, через которую будет вытекать кровь. Красная зона у тебя на картинке - это временная кавитация, деформированные ткани, и она не имеет вообще никакого значения. Через нее не течет кровь, она не может уничтожить жизненно важные органы, на нее похуй. Какой части слова "irrelevant" ты не понимаешь?
>>1041939 >В основном преступники это всякое обычное быдло. Ну вот, оказывается что один хуй чем вооружать так как на серьезное сопротивление фбровцы не рассчитывают, а как начинает так обсыраются, так что похуй чем их вооружать, хоть кремнивыеми пистолетами, все равно функция будет видом пугать преступника. Я ж говорю, нахуй им задержания разрешать, пусть сват работает вместо этих крыс офисных. Ну или им таки ПП с дробовиками выдавать, может хоть так будут чаще попадать и убивать цивилов за компанию.
>>1041963 Да нет, в Сэме только двустволка и граник тащат, ещё пушка если ты читор. С пулемётом сложно управляться, на коротких дистанциях он говно, а против двустволки у него нет шансов. Граник норм, закидывать гранатми, рикошеты, эиршоты
>>1041969 На все не хватит ни денег, ни времени, даже у США. Современная система не идеальна, но эффективна. Сколько в год гибнет агентов, и сколько они ловят преступников?
>>1041961 >В ФБР сидят валенки, Маня, ты выводы КОМИССИИ ФБР читал. Вот специально для тебя >- при одинаковой глубине проникновения, пуля большего калибра разрушит больше мягких тканей, и, вероятнее всего, станет причиной большего кровотечения, внутреннего и внешнего - основной причины "отключения" цели, по мнению экспертов. Для того, чтобы нормально пробить мускулы, жир, кости, одежду и тем не менее поразить жизненно важные органы человеческого тела, пуля должна быть способна пробить минимум 25-30 сантиметров мягких тканей.
>>1041961 Вообще-то временная кавитация как раз-таки тоже важна, это область контузии и для дальнейшего ведения огнестрельной раны её тоже нужно учитывать. Да, возможно это не влияет на смерть здесь и сейчас, но в перспективе эта штука доставлет много головной боли. И, опционально, трупов, в зависимости от терапии.
>>1041969 Рембо мамкин, ты никак не можешь допереть, что перестрелка - не кавадути, где ты стоишь посреди улицы, держа укрытие на прицеле, в расчете, что регенерируешь, когда тебя разок зацепит. И прицела посередине экрана при этом нет.
>>1041990 >Сколько в год гибнет агентов, и сколько они ловят преступников? Да тут разговор был не за это, а за адекватность выбора ФБРовцами оружия. Оказалось что не очень то они критически подходят к выбору так как им его по назначению не часто применять. Тут я думаю на армейские образцы надо смотреть, так например у того же Кольта 1911 .45 ACP, у револьверов тоже в районе .40-.45, да, у тех самых с которыми рейджеры скакали. Зато для детективов есть Кольт Спешал с .38. Так что как видим проверенный реальной практикой калибр .40-.45, тогда как все что меньше гражданских пугать, а не реально в перестрелках участвовать.
>>1041991 >Для того, чтобы нормально пробить мускулы, жир, кости, одежду и тем не менее поразить жизненно важные органы человеческого тела, пуля должна быть способна пробить минимум 25-30 сантиметров мягких тканей Вот точное определение, какой должна быть гулбина проникновения. Где в твоем же куске текста определение, сколько для смертельного выстрела нужно повредить мягких тканей? Больше того, там прямым текстом сказано, что органы повреждаются только от прямого попадания. Зато дальше прямым текстом: >For the temporary cavity of most handgun projectiles to have an effect on wounding, the velocity of the projectile needs to exceed roughly 2,000 fps. At the lower velocities of handgun rounds, the temporary cavity is not produced with sufficient velocity to have any wounding effect; therefore any difference in temporary cavity noted between handgun calibers is irrelevant. “In order to cause significant injuries to a structure, a pistol bullet must strike that structure directly. ”2 2 DiMaio, V.J.M.: Gunshot Wounds, Elsevier Science Publishing Company, New York, NY, 1987, page 42.
>>1042046 >Тут я думаю на армейские образцы надо смотреть, так например у того же Кольта 1911 .45 ACP Кольт уже давно не на вооружении. >для детективов есть Кольт Спешал с .38 ...
>>1042046 Есть множество других факторов, кроме калибра. Стоимость, надежность, доступность и я хз что еще. Там не дураки сидят, и можно быть уверенным, что не от фонаря выьрали именно это.
>>1042098 >Studies of “stopping power” are irrelevant because no one has ever been able to define how much power, force, or kinetic energy, in and of itself, is required to effectively stop a violent and determined adversary quickly, and even the largest of handgun calibers are not capable of delivering such force. Handgun stopping power is simply a myth. Studies of so‐called “one shot stops” being used as a tool to define the effectiveness of one handgun cartridge, as opposed to another, are irrelevant due to the inability to account for psychological influences and due to the lack of reporting specific shot placement. In short, extensive studies have been done over the years to “prove” a certain cartridge is better than another by using grossly flawed methodology and or bias as a precursor to manipulating statistics.
>>1042115 >способность боеприпаса передать энергию тушке .50 BMG пройдет сквозь тело, не потеряв большую часть своей кинетической энергии. Значит ли это, что он обладаеет плохим останавливающим действием?
>>1042075 >Там не дураки сидят, и можно быть уверенным, что не от фонаря выьрали именно это. Нихуя ФБР не выбрало, тебе с английского перевести что дебаты продолжаются?
>>1042126 >У чего большее останавливающее действие - у заряда дроби 00 или у винтовочный пули 7,62х54? Не имею понятия, ибо мне непонятен критерий этого самого "останавливающего действия".
>>1042140 >не передаст энергию тушке Он сделает минус-ткань, дохуя минус-ткани, но да, контузии внутренних органов и внутренних кровотечений от него ждать не приходится, так что да, останавливающее действие не очень.
Аутентичные винтовки ярко сверкнули кометой в Зовах Хуареза и Нью Вегасе, да и скрылись за горизонтом. Современнные аналоги всплывают то в милитари-шутерах, то ещё где.
Из распространённого - смачные револьверы, как в ХЛ2. Дохуя где они есть до сих пор. Диглы при этом не люблю.
>>1042179 Ещё раз - это способность передать энергию тушке. Пулевой патрон дробовика или заряд картечи будет обладать большим останавливающим действием на короткой дистанции, чем скажем винтовочный. Экспансивный патрон обладает большим останавливающим действием, чем обычная коническая пуля.
>>1042158 >но да, контузии внутренних органов и внутренних кровотечений от него ждать не приходится, так что да, останавливающее действие не очень. Так значит 5.45х39 лучше чем 7.62х39?
Люблю что поубойнее с меньшей скорострельностью. Первым делом беру помповики или двустволки, если хорошо реализованы, если нет - хватаю тяжелые пулеметы и полуавтоматы. В быдлофилдах бегал с этими няшами, а еще очень любил болтовки с мушкой/коллиматором.
>>1042210 Ну собьют самолет, ок, и отправят туда отряд в 20 рыл, чтоб пилотов поймать. Мало того, что самолет и пилотов проебали, так еще и два автоматаврагу достанутся, которыми он вооружит еще двух нигеров. Ирл ведь от нескольких человек не отобьешься.
>>1042216 В зависимости от задачи. Более медленная, тяжелая пуля выгодней по ряду причин. А 5,45 доставит много хлопот врачам.
В целом, я понимаю, о чём ты говоришь, но это, как всегда утрирование. Давай обсудим тогда 20-мм орудия автоматические и тоже будем охуевать где же там останавливающее действие.
Алсо, если такой умный, расскажи тогда почему существует понятие экспансивного боеприпаса?
>>1042254 >Алсо, если такой умный, расскажи тогда почему существует понятие экспансивного боеприпаса? По той же причине по которой существуют высокоскоростные, малокалиберные боеприпасы - раневой канал интересней.
>>1042280 Это одно и то же, поскольку контузия ткани это фактически гидроудар - на 80% вода же. И то, насколько хорошо разойдётся волна от удара и есть степень останавливающего действия.
>>1042285 Мысль здравая, но дорохая, да и хуй в кабину впихнешь. Так что нехуй, раз збили пусть выкручивается как хочет, ну а если совсем плохо пистолет чтоб застрелится у него есть.
>>1042253 Поэтому я и говорю про необходимость автомата/пп. Читай нить перед тем как ответить блять! >>1042246 1) У пилота больше шансов дожить до спасателей при наличии нормального оружия. 2) У сраных нигеров и чурок нет недостатка в оружии. 3) Еще как отобьешься. Ты в рукопашку полезешь или будешь отстреливаться?
>>1042305 Первый и второй пункт противоречат друг другу. Нигеры просто ебнут в самолет из рпг, и не будут в благародных играть. Третий тож никак, его просто окружат или закидают гранатами.
>>1042305 >Поэтому я и говорю про необходимость автомата/пп. Ну так танкистам и давали в ВМВ. А вот пилотам уже нет как парашют не позволял лишнее тащить.
>>1042305 В одном из вариантов НАЗа есть АКСУ вроде. >>1042328 Ну тогда хз. Вообще проблема в том что у ормейцев такого понятия нет я читал, так что я действительно не понимаю этого.
>>1042326 Не знаю насколько он исторично передавал бой, но в том же "Падении Чёрного Ястреба" раненный пилот таки нормально отстреливался, (а оффициальные потери операции 30 к тысяче делают мне немножко верить в показанное в фильме, ибо там примерно так и выглядело) а вчерашнему фермеру с ржавого присыпанного песком РПГ попасть во что-то не так уж и легко. мимопроходил
>>1042326 Не знаю где ты там нашел противоречие, но хуй с тобой. Продолжаем. >нигеры просто ебнут в самолет из рпг >окружат, закидают але, самолет уже разбился блять, а пилот катапультировался и уебывает подальше от своего парашюта. И вот тут ему ОЧЕНЬ нужен автомат.
>>1042297 Т.е. получается, что останавливающая сила не совсем об "остановке" противника, т.к. персонаж, прошитый из М2 тоже остановлен? В общем, спорный термин, понятно, почему его не любят. Лучше говорить конкретнее - о контузиях, раневых каналах и .т.д
>>1042382 Ну да, у армейцев нет, они рассуждают своими категориями и по-своему правы. В целом да, это всё дрочь которуб можно ужать в такую фразу: "Насколько хорошо оно вблизи ебошит".
>>1042393 >И вот тут ему ОЧЕНЬ нужен автомат. Чтоб быстрее бежать? Будь я пилотом, я бы лучше брал с собой гражданскую одежду и коричневый обувный крем.
>>1042447 >я бы лучше брал с собой гражданскую одежду И был бы сожжен заживо в клетке. >чтоб быстрее бежать? Найс аргумент. Когда будешь гореть вспомни про то, что мог бы и отбиться от пары трусливых макак.
>>1042487 >Из огнестрела что-то типа АВПэ из каэсика либо баррет50, ну вы поняли >Норм выбор??? Если снимаешь с них прицел и рашишь - респект и уважуха. Если нет - пошел на хуй, школьник ебаный.
>>1042622 Пидораш, сам пиздуй в свой вмзагон. М1 Гаранд и м1 карбайн были именно тем, что нужно пехоте- каждому долбоебу по самозарядной винтовке. Что нихуево повышало огневую мощь.
>>1042765 Ну у тебя есть мушка (на конец свтола) и целик (разрез что ближе к тебе).
Что б попасть в цель надо совместить мушку и целик в одной точке.
Но гранатомёт не умеет стрелять ровно по прямой, по этому целик на прямоугольнике можно двигать вверх и вниз, тем самым управляя углом, под которым ты запутсишь гранату.
>>1041306 (OP) Да мне много что нравится. Но если подумать, с чем бы я бегал из довольно разнообразного арсенала, то это был бы какой-нибудь охуенно тяжелый, шумный и мощный шотган с толстенным дуплом, чтобы мгновенно в мясо превращать, и катана для мили конечно же. Ещё дико стоит шишак на эти хуёвины у Серас Виктории, но я не помню, чтобы из таких можно было струлять в играх. Хотя бы иногда бы давали... Я всё равно не хочу себе слишком часто доставлять такое удовольствие.
В милитари-поебени типа батлы и армы обычно беру штурмовую винтовку с подствольником, без разницы какую, снайпером играю только в арме и ро2, потому что в подавляющем большинстве более динамичных игр снайперы – либо кемперы бестолковые, либо нелепые 360млгквикскоп-ретарды. Алсо люблю в клоуз комбате срываться в ножевой бой.
>>1043142 Теоретически есть такая возможность, но выльется в неебические деньги. Надо попробовать индивидуально на заводе заказать вариант без фулл-ауто, с фальшглушителем и штифтованным стволом, отдать на экспертизу для подтверждения легальности и сертификации, потом думать что с патронами делать и где их достать.
>>1043360 Но они там хоть не запрещены, наверное? То есть, если деньги есть, то можно вполне легально завладеть одним, каким-нибудь трофейным с одной из бабаховойн.
>>1043373 Патроны есть. В Климовске и делаются. http://forum.guns.ru/forum/2/1372518.html >и экспортируют в США Может быть, но явно не простым смертным. >>1043375 Там запрещенны все автоматы зарегестрированные после 1984 года. Да и там неотъемный глушак, так что скорее да, чем нет.
>>1043436 Серьезно, я форумы видел, там чуваки винтовки револьверные старинные делают. И сверла ружейные у них в интернет магазинах продаются. Может, для этого лицензия нужна, но хоть есть такая возможность.
>>1043445 >винтовки револьверные старинные делают >что угодно Ещё необходимо помнить, что ты всратый жопорукий калека ума и результат твоего крафта взорвётся у тебя в руках.
>>1041306 (OP) Странно, почему в треде ещё ни разу не дзынькнул старый добрый М1 Гаранд? Наверное, всех уже выворачивает от шутеров про вторую мировую. Ну а я питаю слабость к М16. Да, это чёртово весло, да, у неё (в основной массе модификаций) отсечка по три патрона, и да, она не надёжна. И я знаю про существование М4 и HK416. Но у неё такая история. Каждому анону нужно посмотреть на историю прогресса М16 и вынести из неё довольно важный урок - сразу никто не становится легендой. Это тяжёлый путь, в котором приходится меняться. Особенно люблю я М16А4 с тактической рукоятью и AGOG'ом, как на приклейтеде.
>>1043456 Ну лично я нет, потому что в ювелирке два года учился, а потом несколько лет имел свою кузницу и токарно-фрезерные работы, а сейчас занимаюсь реставрацией старых мотоциклов. Но конечно, первые пять, а может и десять винтовок через жопу выйдут - это нормально.
>>1043470 >>1043471 Так в том-то и дело, что не прилетело. Про перезарядку Гаранда, столь доставляющую мне, никто не проронил ни слова, так что, возможно, я просто не совсем выразил свою точку зрения.
>>1041306 (OP) АКМ/АКС-У only. Жаль что в играх их режут до уровня либо трещоток без задач, либо до пукалок. Прошел с ними всю срочку, сверхсрочку и командировку на бамбасс — самое топовое личное оружие бойца.
>>1043618 > Из ВСС таки реально убить тихо. Я про нелетальное обезвреживание. Да, дальностью ВСС дает пососать дротикомету, но не всегда цель нужно УБИВАТЬ
>>1043654 > Это кто таким может страдать? Мамкин Зорро в шляпе? Самое очевидное: язык/заложник, менее очевидное: задание взять этих мамкиных-с-пушками живьем для последующего показательного озалупа
>>1043665 >Самое очевидное: язык Как диды, ручками. >менее очевидное: задание взять этих мамкиных-с-пушками живьем для последующего показательного озалупа Убей парочку, остальные сами сдадутся.
>>1043666 В нормальных странах защита от дураков - медкомиссия. У нас в части были индивидуумы, которым ничего сложнее штык-ножа нельзя было выдавать. Им и не выдавали.
>>1043669 > Как диды, ручками. Сейчас ситуация немного другая — враг это не хуево обученные бюргер-зольдатен, которых кидали в мясорубки с 43го, перед этим выдав по майнкампфу и научив немного стрелять. Погугли, особенно показательны истории с теми же танками НИ-1 > Убей парочку, остальные сами сдадутся. Не всегда, друг мой, не всегда.
>>1043681 > Ручные игрушки на несколько болтов и китайски СТАНКОВЫЙ арбалет Ммм
>>1043591 Дурак что ли? Собрал стрелы и СТРЕЛЯЕШЬ ИМИ СНОВА, экономия на пулях - миллиарды. А на сэкономленные деньги покупаем ещё арбалетов. И луков тоже.
>>1043692 >не хуево обученные бюргер-зольдатен, которых кидали в мясорубки с 43го, перед этим выдав по майнкампфу и научив немного стрелять У них до конца 43го было более чем неплохое обучение. Просто разведос всяко веселее будет.
>>1043730 > У них до конца 43го было более чем неплохое обучение. Просто разведос всяко веселее будет. Отдельных частей, которые шли в расход гораздо позже бюргерного мяса >>1043733 > Ну тогда Шмелём их. Пион навести, ага. С ядерным термобарическо-химическим снарядом
>>1043747 Думаю нет. Единственная игра, в которой хоть как-то продумали разные боеприпасы для гранатомётов это сраная арма.
В принципе, хорошо справляется с имитацией этого батруха третья, поскольку там есть кое-какая разрушаемость и выстрелив в стену можно похоронить пару ребят. Или дом обрушить к хуям.
>>1043536 Чё за параша на первом скрине? Чувак какой-то пластмассовый, отражения не реалистичные, сзади сплошняком мыло. Очередной сониэкз для школьников-говноедов?
>>1041306 (OP) Дробовик, особенно в этом плане нравится батла и сталкер, с широкой возможность модернизаций и выбором боеприпасов. В батле так вообще из 870 можно сделать снайперку 50 калибра если слаги поставить, или из автоматического дробовика, автомат 50 калибра.
>>1044420 Минуточку, братюнь. Я немножко занудствую, но как бы чисто технически боевые дробовики обычно 12го калибра, в миллиметрах это будет 18,5 мм, а .50 в миллиметрах будет 12,7 мм. Если бы 12й калибр был переведен в дюймы, то получился бы какой-нибудь .73
>>1042151 >>1042165 В кол оф цтулху мне такая просто очень понравилась, учитывая специфику игру - с томпсоном наперевес долго не побегаешь, дымный сука, отдача огромная, убивают быстро. Зато аккуратненько ваншотить из укрытия винтовочкой очень здорово.
>>1044420 Только эти слаги летят как ебаные камни из пращи и не ваншотят даже в голову уже метрах на тридцати. Хотя одно время я нормально так раздавал в бф3 с дао+слаги+оптика.
Обожал лазерную пушку из Half-Life 1. Эти медные трубки, этот синий балон, эти катушки...ммм! А какой приятный звук скварчащего мяса звучал после попадания в живое существо...Как смачно разпидорасивало всех, когда раскручивал катушку на максимум и выпускал луч. Из всего лазерного оружия, что я видел в других игорях, эта пушка самая охуенная и приближенная к реальности. Не гейские пуки хилыми лучами, не сгустки засохшей спермы и мочи, не медленные как стрела Лукосовские лазеры, а один оранжевый смертоносный луч, который за секунду мог долететь до любого без возможности увернутся (если попал в цель, конечно)
Самое разрушительное, что мне доводилось видеть - одно оружие из "В тылу врага" (точно не помню, 1 или 2 часть). Вернее, оружие то было самое обычное - какой-то пулемёт, может немецкий, может советский. В общем, мой друг (у которого я сидел в гостях) зашёл через какой-то файл в характеристики оружия (или не только оружия, но оно там было прописано), там у каждого ствола был указан тип патронов. Мы поставили к этому пулемёту патроны от..."Катюши", которая в игре тоже имелась. Кроме того, друг что-то изменил (толи прописал кол-во снарядов от Катюши в инвентаре, толи сделал так, чтобы они уже были в него заряжены), в итоге это чудо весило так много (а там у всех предметов в инвентаре есть вес), что игра каким-то образом сделала вес отрицательным, т.е. солдат мог спокойно бегать с этой пухой. Один залп из пулемёта по кругу и итог - разрушенные дома, земля, изрытая снарядами, разъёбанные поезда (миссия была связана с ЖД), и уничтоженное всё, что можно уничтожить. Жаль, что один из выстрелов задел что-то рядом со стрелком, в итоге тот принял Ислам от взрывной волны
>>1045694 Мало зарядов, за всю игру от силы раза 3 на полную зарядить можно, самому можно убится, если зарядил упал в воду разрядится, отдача, реально нужна только против вертолета в локаций с дамбой, оружие пидорасов в мультике, на равне с пылесосом. Во второй халфе стала ещё большим говном, способное убить лишь мелочь всякую, против техники хуйня. Ну как обосновал тебе? А пидор?
>>1049039 Жуки? Ёбнулся? Самое хуевое оружие жи, хуже дефолтного пистолета, да наводятся и то не всегда, но всего десять жуков, а израсходуешь становится бесполезными говном. Гаус пидорский потому что, сквозь стены ебашит, пробивая стены становится домажней, может сразу несколько человек прихватить одним лучем, так что какая нахуй реакция и точность, пальнул в стену куда только что забежал игрок и все. Гаус, ракетница и пылесос, максимумус зашкварус, хотя ракетница не такой уж зашквар, из-за движка наводятся по ебанутому, иногда хуй попадешь.
>>1049087 Ага, хуевое. Набросает тебе в комнату в кросфаере жуков какой-нибудь пидор, и пока ты от них отбиваешься, тебя десять раз завалить успеют! А про то, что сквозь стены гаусс бьет, я даже и не помню, как-то. Сам-то я любил дробовик, гранаты и иногда арбалет. А вот что действительно говно, так это жук, которого одеваешь на руку и из него летят жуки. Тупое какое-то оружие, у меня с ним играть вообще не получалось.
>>1049124 Кинул подстволу и нет жуков, да и они с таким же успехом могут на него на агрится, а насчет гауса, недавно только играл на кроссфаере, так там был пидор который за один залп в стену выносил по 2-3 игрока.
Рельсопушки, конечно же. Катаны и некоторые воплощения "vorpal sword". Т.е. меч, обычный, не выглядящий как новогодняя ёлка, и в то же время самый мощный в игре, рассекающий всё, что попадётся на пути. Типа как Настоящий Меч у Лукьяненко в повести "Мальчик и тьма"
Не выкатывай списков, не составляй "топчиков" - смело выбери что-нибудь одно, что-то, что можно назвать любовью всей твоей жизни.
Если тебе нравится тот или иной класс/тип сам по себе, в целом, приведи в пример какую-нибудь одну пушку, которая наиболее точно передаёт суть.
Любимого оружия тред иди!