Напоминаю порашным дебилам, что вас кинули и глобально наебали 25 лет назад. Обещали пиздатую страну, со свободами и рыночком, отобрали у вас экономику, кинули вам квартиры и ваучеры-фантики, чтобы заткнулись, провели шоковую терапию, чтобы не возбухали а занимались выживанием, слили все что могли и подсадили вас на нефтянной велфер. Дураки радуются айфонам и скоростному интернету с порнухой но глубинное чувство внутри что тебя наебали и ты сосешь хуй абрамовича не оставляет дебила-анона, который яростно надрачивает на запад и срет на свою страну, в полном соответствии со стокгольмским синдромом. Абрамовичам выгодно что порашные аноны будут и дальше срать на страну, грызть друг другу глотки и утопать в помоях, в то время как они будут отдыхать на лазурном берегу.
Это просто напоминание. Отвечать итт не надо. Примите к сведению и съебитесь.
Тоже самое относится, за некоторыми вариациями, к украине одебиленой, грузии объёбанной, литве латвии обхуяченным и все остальной мелкоте.
>>16786205 (OP) На самом деле все получили то, чего и хотели: Либералы, интеллигенты и предприниматели - свободный выезд, они уже двадцать лет живут где-нибудь в Нью-Йорке а совок забыли как страшный сон. Уголовники получили бандитский беспредел 90-х, который по сути и сейчас никуда и не делся, просто ушёл со страниц газет. Даже совки получили именно то о чём мечтали - нефтяную халяву, когда работать не надо а всё есть. Так кого обманули-то? Вроде все довольны.
>>16786205 (OP) Всё правильно написал только по отношению к совку. Система неприкасаемой святой всласти сложилась именно при нём. Как и нефтюшка. Потом просто молодые пидорнули старых маразматиков из кпсс. Всё развалили и загадили именно совки. Сделали из населения тупой скот. Да ещё и уголовник Коба Джугашвили тупым бездарным руководством сжёг в огне войны 20 млн лучших людей, навсегда загубив генетически1 фонд. Усатый уёбок думал же что весь мир захватит поэтому людской капитал не жалел. А ему союзники шершавым провели - и поделом. Поэтому тут уже ничего хорошего не будет. Народ пидор всегда такую власть будет выбирать.
>>16786329 >они уже двадцать лет живут где-нибудь в Нью-Йорке Не разводи манямир, либерахи - те же нищуки-ватники, просто если ватник терпит молча, либераша идёт вываливать своё говно на порашу/комменты эха мацы/etc, мечтая, как он бы ЗАЖИЛ, родись он в швитой амуррике. В обр тред зайди. Я раз зашёл глянуть на финансовых воротил имени демуры - там сидят 600 долларами на разнице 0,5 рубля фарцуют и постят маняграфики как скоро РУБЕЛЬ ВСЁ))) и ЗАЖИВУТ с этими 600 долларами (уже полгода постят, отодвигая даты)
Так-то мы в сытые 2000-е начали покупать землю, строить коттеджи, обзаводиться автомобилями и путешествовать. А что делали вы? Под стол, поди, ходить учились.
Верни мой совок, сука. Проебали такой-то совок с наукой и военкой ради 10 лет нефтяного потребительского манямирка двухтысячвных. Решили принять рыночек за 20 лет до того как глобальная экономика в говно катиться начала.
>>16787280 На мясокомбинате просто периоды стрижки и забоя чередуются с периодами откорма и обрастания шерстью. На двух мясокомбинатах Р и У иэти стадии в противофазе, что порожданет взаимонепонимание.
Сытые? Сытые блять!... Могу тебе предложить рецепт универсального разбогатения а-ля "начали покупать землю, строить коттеджи, обзаводиться автомобилями и путешествовать". Во-первых нихуя не делаешь. Во-вторых идешь и продашеь свою почку (их у тебя две, нахуй тебе так много?). ПРофит! Как кончатся деньги идешь и продаешь почку жены. Потом детей. Вот и получаешь "сытые" года, долбоеб.
>>16787280 В 2003 устроился сборщиком ПК с начальной зп 2500р, курс бакса тогда был 29. 9800PRO и стоила 500$, что было неподъемной суммой для меня. Даже топовый телефон стоил в районе 10р. Сейчас начинаю ощущать флэшбэк, даже при зп 60р в мухосране.
>>16786329 Да ладно, из совка также съебать можно было по льду Финского залива. У меня до сих пор сувениры бабкины из Египта и Индии стоят не считая всяких Болгарий, батя в ГДР учился. Это конечно не Лондон-Москва, но думается кто хотел мог съебать. Вот жиды хотели, им и дали свалить.
>>16786454 Во первых Джугашвили хотел захватить всю европу, если бы не союзники захватил бы. Он же первый на Польшу и Финляндию напал. Совок же был сектой нёсшей сладкий хлебушек мировой революции. Так что это тебе лет 15.
Судя по стилю того говна, что придется наименовать письмом, ред создал и самоподдувается в нем шизик АНТИКОММУНИСТ - НАШИСТ, его сосание хуев Зюганову известно всем.
Конечно! Сталин лично писал план "Дранг нах Вестен".
>если бы не союзники захватил бы.
Мы отпиздили гитлеровцев и по праву победителей остались в той части европы до которой дошли. Много нам не надо, но и уходить просто так, с какого хуя? Потому что либерастный эльф так решил? Нахй иди 15-летний!
>>16787705 Пойми мудень. Необразованный грузинский уголовник мог придумать только один план - закидать вермахт мясом руснявых рабов. Победители. Иди проспись от стекломоя ущербный. Оккупировали восточную Европу, да насрали там так что она до сих пор не восстановится. Памятниками членину всё засрали няши. Расскажи давай мне как вы строили там заводы по производству неконкурентного гавна.
>>16787705 И захватил бы кстати, да и пиндосам вполне мог бы дать пасасать, но тут как назло соперник закончил проект Манхеттен и все. Анлаки корочь. Кстати в этом случае троцкисты соснули бы.
>>16787705 И сралин именно такой план и писал. Нахуй он еще индустриализацию и милитаризацию 10 лет проводил? Сгноя на стройках милионы рабов, ему их было не жалко, потому что во влажных мечтах Сталичило уже видел всю Европу своими рабами. Он в союзе с Гитлером напал на Польшу. Но потом что то пошло не так и манька Гитлер решил сам напасть на сссрань.
>>16786205 (OP) >Напоминаю порашным дебилам, что вас кинули Все и так это понимали, что номенклатура и "кулаки" устороили прихватизацию подвластных насиженных мест. Все понимали что это было предательство национального уровня. Но воспитание у людей было такое что с властью спорить запрещено ибо она "народная" и в законе.
Я в то время отдыхал на островах, ловил рыбу, когда домой с отцом вернулись от новостей про путч в Москве долго охуевали.
А теперь вопросы: a. Что бы ты сделал вернувшись в то время. б. Как бы использовал историю для личной выгоды? в. Как бы распорядился ваучером?
also: реквестирую "Гостья из будущего - предсказание" (с разгромом белого дома) .webm я знаю у вас есть
>>16788130 >Ну пруфани мне сталинским планом Пруфы немецких планов по захвату лучше принеси, так же когда они всплыли. А заявлений что скоро будут освобождать западных рабочих в риторике совка было более чем дохуя >Страну из руин восстанавливать надо но у кого-то были влажные фантазии Щито поделать союзники сралина круто обломали.Даже некоторые военные сша не забывали что советская Россия союзник временный
>>16786205 (OP) Пиздешь от начала и до конца. Аборигены никогда не владели этой страной, соответственно зачем боярам отчитываться перед ними? Они делили свое или "ничейное" если так можно сказать.
Естесвенно лучшие погибли, а всякая шваль отсиживалась по подвалам, и ждала прихода немцев (американцев, марсиан) эти выжившие и заложили мину под совок, бабахнуло спустя 50 лет.
>>16787860 >напал на Польшу Тогда почему ноты протеста шли Гитлеру, а не Сталину?
Аноним ID: Назар Камильевич20/06/16 Пнд 12:29:07#49№16789673
>>16789593 В финлядии шли непрерывным потоком причем не только ноты, но и оружие.
Аноним ID: Павел Иларионович20/06/16 Пнд 12:30:51#50№16789704
>>16789673 А почему совки проебали финами? Потому ччто фины стронг, а совки на тот момент были распездолами шапкозакидателями? Свое мнение озвучте пжста
>>16789704 >совки проебали Нихуя. Главная задача - отодвинуть границу от Ленинграда была достигнута.
Аноним ID: Павел Иларионович20/06/16 Пнд 12:38:49#53№16789815
>>16789778 Я то думал задача войны в то время это захватить и уничтожить противника, оккупировать его территорию...а тут вон оно как получается . Задачей было границу отодвинуть лол
>>16786205 (OP) Я больше всего проигрываю с шахтеров, которые бастовали от души за алкаша, а потом насосались отборнейших хуев. Вот уж воистину справедливое воздаяние.
Аноним ID: Назар Камильевич20/06/16 Пнд 12:43:57#56№16789887
>>16789778 >Главная задача - отодвинуть границу от Ленинграда была достигнута. Да вот только в последствии финны блокировали Петербург нормально.
>>16789887 >финны блокировали Да уж. Жертва ЕГЭ, как она есть.
Аноним ID: Павел Иларионович20/06/16 Пнд 12:50:45#59№16789991
>>16789968 Каких исторических фактов? Что финам хотели дать пососать и окупировать, а потом обосравшись переобулись, что не хотели финов ебать, а только чуток забор отодвинуть? Или какой исторический факт ты имеешь ввиду?
>>16789991 >хотели дать пососать и окупировать, Только в твоем манямирке
Аноним ID: Павел Иларионович20/06/16 Пнд 13:00:40#61№16790127
>>16790081 Найс. Когда ответить нечего, лучше обвинить человека, с которым беседуешь, что он в манямирке живет лол. Только вопрос большой кто в каком манямирке живет. Я здесь в своем или ты в параше?
Аноним ID: Назар Камильевич20/06/16 Пнд 13:00:44#62№16790128
>>16789855 >Я больше всего проигрываю с шахтеров, А я с мелких чиновников которые в ходе событий нихуя не сделали вообще и были пидорнуты на улицу и до сих пор бугрят прям как оп. >>16786205 (OP) >нефтянной велфер > велфер Это мечта большей половины обитателей борды. А на ВЕЛИЧИЕ СТРАНЫтм большинству решительно насрать. На всякое там поднятие целены сибири и запуск неведомой ебалы в космос.
>>16790127 > Когда ответить нечего, Констатация факта. И мне плевать, что он тебе неприятен.
Аноним ID: Павел Иларионович20/06/16 Пнд 13:09:50#64№16790244
>>16790201 Мне не неприятно, я просто в недоумении, что ты говоришь про какие то исторические факты и их констатацию, но в тоже время эти исторические факты не озвучиваешь
Аноним ID: Лев Эмилиевич20/06/16 Пнд 13:16:36#65№16790344
>>16790128 >Это мечта большей половины обитателей борды.
>>16786205 (OP) Так а почему случилось то то что случилось? Вот все было прям заебись и все было, но повелись на липовые обещания и все просрали? Так не бывает.
>>16799909 Нет, у хохлов очень конкретная вещь произошла. Правительство выступило против воли своего народа. Чем и воспользовались эти вот всякие личности.
>>16787624 Нихуя он не хотел, иначе бы захватил. Что ему стоило сдристнуть в тундру и оттуда по радио давать приказы по ядерной бомбардировке сраной европки?
Его задача была - изображать врага, а не быть им. Причём изображать в первую очередь из русского. Чтобы циганские морды актёров, играющих русских в (((голливудском))) кино, смотрелись на фоне рожи сралина органично.
Если бы не Баба Лиза, нам бы уже давно пиздец пришёл. Никаких причин, кроме её доброты, не продолжить коренизацию в пятидесятых, не было.
>>16786205 (OP) >вас кинули и глобально наебали 25 лет назад Наебали еще тогда, когда пообещали что следующие поколение будет жить при коммунизме. И следующее, и еще раз следующее, и тд. >который яростно надрачивает на запад Логично стремится к лучшему. Или у тебя есть вменяемые альтернативы тому, что предлагает запад?
Я вот тут подумал, что мало кто видел настоящий Совок: какие это года должны быть? Хотя бы с 80-х! И в 80-м году совку должно быть лет 15 минимум, чтобы хоть что-то осознавать, ибо детство чаще всего воспринимается как лучшее время в жизни. Тебя не нагружают проблемами, ты не сталкиваешься с Системой и прочими атрибутами взрослой жизни. То есть, чтобы заявлять "В Совке было заебись, я сам видел!" человеку сейчас должно быть минимум 50. Такие люди в интернете-то не появляются. Вот и думайте.
>>16801139 > Наебали еще тогда, когда пообещали что следующие поколение будет жить при коммунизме. Когда там кстати обещали окончание периода первичного накопления капитала, не напомнишь, замгарик?
>>16802029 >Когда там кстати обещали окончание периода первичного накопления капитала Уже давно закончился - все деньги и власть у бывших членов КПСС и их ставленников.
>>16786205 (OP) >Напоминаю порашным дебилам, что вас кинули и глобально наебали 25 лет назад. Обещали пиздатую страну, со свободами и рыночком И дали пиздатую страну со свободой и рыночком
Торгую в интернете, живу этим, красным ссал в пятаки.
>>16786205 (OP) >Дураки радуются айфонам и скоростному интернету с порнухой но глубинное чувство внутри что тебя наебали и ты сосешь хуй абрамовича не оставляет дебила-анона У меня никогда не было и не будет такого чувства. Я знаю, что квартира и айфон - это реальные ценности, а "отобрали экономику" - это ебучая химера ни о чем.
>>16786329 >Либералы, интеллигенты таких в совкеи не было. Особенно либералов. Хах, представил себе "лмберала" с парт.билетом КПСС, копротивляющегося за партию, ЛОЛ
Но разве финам не предлагали другие земли взамен? Какая еще страна, вместо того чтобы просто отобрать силой, сначала предлагает обмен? Как это соотвествует образу злого совка?
Всегда нас кидали западные партнеры. В первую мировую просили вдарить по Германии. А когда мы уже почтив надорвавшись, попросили о том же, все эти англичане и французы и пальцем не пошевелили.
Мы заходим в афган - там начинает строиться светское государство, женщины ходят в универы блин. Приходит сша туда - начинают строить героиновые плантации.
В Сирии ужасный диктатор, убивающий свой народ, злые русские ему помогают. Только почему-то забыли про все остальные страны, ту же Африку, где уверен есть диктоторы и похуже.
>>16802627 >Но разве финам не предлагали другие земли взамен? Неравноценный - обжитая территория в обмен на пустые промерзлые голые поля. >Мы заходим в афган - там начинает строиться светское государство, женщины ходят в универы блин. Приходит сша туда - начинают строить героиновые плантации. То-то герыч попер в СССР с такой реактивной скоростью как начался афганский конфликт, что до сих пор РФ лидер в мире по потреблению данного наркотика. >В Сирии ужасный диктатор, убивающий свой народ Хуже того, он самый настоящий фашист в стране, где вся власть принадлежит алавитскому меньшинству. В общем, он еще то говно, у которого единственное принципиальное отличие от бабахов - европейский костюм. >Только почему-то забыли про все остальные страны, ту же Африку Россия не забыла и дружит с Зимбабве. Что такое Зимбабве, думаю рассказывать нет смысла.
>>16802803 Славно. И да, ты не подумай что я вот так на ровном месте обсираю РФ Те же США славны к примеру Гуантаумо, я лишь показываю что не стоит считать что запад Россию всегда обижает и обманывает - Россия сама ничуть не лучше а во многих отношениях таки худше, просто слабее.
>>16803044 Почему не аргумент? Как раз таки аргумент. Не буду же я верить например высерам "Экспресс газеты" и газеты "Жизнь". Источники должны быть либо официальные, либо СМИ, к которым высок кредит доверия.
>>16789815 >Я то думал задача войны в то время это захватить и уничтожить противника Это задача-максимум. Задача-минимум была именно отодвинуть границы от богомерзкого города на Неве.
>>16798539 >Пиздуй в КНДР работать за тарелку риса
А при чем тут это, укродебил? Почка это нефть. Проедание почки/нефти это проедание своего будещего. Потому что все это идет в унитаз. В унитаз также идут долбоебы, поющие о "сытых годах". Просто ты дебил и не можешь в логику/дискуссию, укроебанат.
>>16786205 (OP) Ну напомни ещё, что в царское время они рабами были - имуществом. Потом их вроде как освободили с неподъёмным долгом. Потом опять всё отобрали и превратили в рабов. Потом у рабов всё опять отобрали и "освободили". Следующий наш цикл - превращение в рабов.
>>16804562 >Потом опять всё отобрали и превратили в рабов.
Твои родители были рабами? Что у них отобрали, на какого барина батрачили? Были ли телесные наказания, порки? Отрубали ли им руки за неисполнение своей работы? Пили кулстори, сын рабов!
>>16804628 По отцу прадед немец кулаком был в немецкой деревне в рашкоимперии. Татарин прадед по мамке тоже был кулаком с большим 2-х этажным домом. Всё отобрали красножопые и сослали за Урал жить в бараках. Дедов отправили на войну, а после работали - один бульдозерист на северах, другой заводчанин). Обе бабки - герои труда - одна в деревне работала, другая строителем была. Все они работали за нихуя в совке. Родители, ваучеры\хуяучеры - опять всё отобрали считай. Скоро снова в рабов превратят и снова за нихуя пахать будем - в этот раз в Сибирь пошлют наверное.
>>16786205 (OP) Все так, ОП, неистово двачую. У даунов забрали будущее и дали взамен дешевые китайские поделки и попсовое вырожденческое говно, которое они называют "жопадная культура", а теперь отняли и это. Вселенная карает дебилов, как не крути.
>>16786205 (OP) >кинули и глобально >Обещали пиздатую страну, со свободами и рыночком Да это еще что. До этого были мудаки, так вообще коммунизм обещали!
>>16804732 Быть достойным гражданином достойной страны, а не подтырычем на задворках педерастической цивилизации. Хотя тебе бесполезно это объяснять, ты сейчас опять начнешь вопить про туалетную бумагу, дефицит и судимого за кражу муки прадида.
>>16804773 Да, брось ты, как дурачек с мемасиками вместо мозгов может зацепить нормального человека? В конце-концов, что еще остается делать колониальному негру, как не петросянить.
>>16797161 >>16794631 >запили кулстори в СССР личных авто мало было, зато народ рукасто-умелый был и из подручных материалов и спизженного двигателя собирали мотокатера именуемые "гулянками". У меня под окном городского дома несколько сторилось. На реке их не счесть было. Вот мы с отцом на ней ездили на острова летнего отдыха, срубали там шалаш-навес от солнца и столики скамейки. Днем катались по ягодным местам собирали шиповник, грибы, ловили крупную рыбу и обжирались деликатесной рыбой и икрой. Жить было хорошо.
>>16804750 Мне интересно, чем же поздний совок был более достоин нынешней России? Со светлым коммунистическим будущим не срослось и он мог либо развалиться, либо скатиться в гулаг. А про туалетную бумагу, дефицит и прочее тебе мамка с папкой расскажут, как и про достоинство некоторых граждан на фоне этого дефицита. Вообще совок он ведь в разные моменты был разный, я говорю о позднем периоде.
>>16804777 А что тебе не нравится, папуас? Сейчас то ты дохуя гражданин наверное? Швабоды там, все дела, хочешь встанешь с бутылочки, хочешь нет. Красота же!
>>16804808 >он мог либо развалиться Он развалился только из-за мечтающих и колбасе придурках и всякой гнили, с обидой на раскулаченных дидов, которая пролезла в высшее руководство страны.
>>16804682 >работали - один бульдозерист на северах, другой заводчанин). Обе бабки - герои труда - одна в деревне работала, другая строителем была. Все они работали за нихуя в совке
За нихуя это сколько? Ты цифры давай, пиздобол-плакальщик ебанный. Жили в проголодь, ходили в тряпье твои деды/бабки, да...
>Скоро снова в рабов превратят и снова за нихуя пахать будем - в этот раз в Сибирь пошлют наверное.
>>16804856 Нет, визжать начал ты, когда начал за меня придумывать, что я думаю о нынешнем положении дел. Я, в свою очередь, назвал вещи своими именами. Будь ты не типикал коммидауном, я бы с тобой нормально говорил. Но нет, так нет.
>>16804808 >чем же поздний совок был более достоин нынешней России?
Тем что нынешняя Россия это папуасия проедающая свою нефть, а совок дохуя производил всего, второе ВВП в мире (это не с пизды берется) и прочая прочая. Но для тебя же это пустой звук. Тебе миккимаусов подкинуть и ты уже куплен, раб.
>туалетную бумагу, дефицит
Все эти проблемы были решаемы. Для этого не надо было разваливать советскую экономику, когда колхозы зарастают бурьяном а картошку тебе из Израиля привозят, колониальный негр сраный.
>>16804889 Как же я проигрываю, когда читаю про туалетную бумагу в строе, который живет больше полувека, запустил человека в космос, построил термоядерную бомбу, и, мол НАДО ПОТЕРПЕТЬ, ПРОБЛЕМА РЕШАЕМАЯ!
То есть комми не понимает всей неадекватности ситуации. То что в белом мире решается частниками за несколько месяцев (уж что проще, чем туалетную бумагу производить?), совку надо было осознать, переварить, встроить в систему, построить туалетобумажные заводы, написать вагон нормативов и инструкций, создать туалетобумажнопромышленные ПТУ, техникумы и вузы, обучить персонал..
>>16804841 А разве мечтать о колбасе это что-то плохое? Разве у страны, в которой о колбасе приходится мечтать, нет проблем и это достойное государство? А разве люди, которые хотели возможность без проблем купить одежду, мебель, некоторые продукты достойны осуждения? Минусы позднего совка не ограничиваются дефицитом, но он сыграл свою роль. Ну и в конце концов, если в руководство страны, при той то системе, пролезли люди мечтающие о колбасе и с обидой, то что уж говорить об обычных людях.
>>16804923 Да чтож с вами такое? Один своих же выдумок не замечает, другой - своих же пятен на своих же штанах.. Есть прямая корреляция между коммунизмом и близорукостью?
>>16804977 Есть прямая корреляция между коммунизмом и близорукостью? Коммунизм сорт оф веры, по аналогии с ПГМ у комидауна КГМ
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 08:52:33#151№16805037
>>16786205 (OP) ОП, Россиюшку у пидорах отбирали и раньше все кому не лень, начиная от Рюриков, заканчивая ФСБ, а в промежутке монголы, опричники, ляхи, Романовы, большевики.
Пидорахи привыкши. Вот кстати еще одна дата – 22 июня, это когда миллионы пидорах машинально решили что пришел новый царь Адольф, и поспешили отдаться под его покровительство. А ведь из Адольфа мог получиться новый Рюрикъ. Как там сказано? «Приди и володей нами, а то мы сами необучаемые».
Ну а если совсем серьезно и глубоко, то вот тебе мое мнение: Так получилось, что большевики сделали ставку на НАСИЛИЕ и ПРИНУЖДЕНИЕ в степени, почти неуместной для современного жителя Европы. Вернее, так: тот же гитлеровский режим вполне себе мерзко тоже занимался насилием и принуждением, но у большевиков эти принципы приобрели поистине массовый характер, всепроникающий и без исключений.
Ну и зачем русским система, оставшаяся в наследство от тоталитарной параши, основанной на принципах чудовищного для современности массового принуждения и насилия? Бамбуковой палкой в затылок захотел, что ли, красный кхмер, блять.
«Ко-ко-ко, как прекрасно жить в казарме и получать паёк». Впрочем, погоди-ка…. Та модель, которая строится сейчас, вроде как апеллирует к поклонникам совка. То есть, для ЭЛИТЫ будет капиталистический разгул, с проживанием за границей, кутежами, олимпиадами, и так далее. А для совкобыдла, такого как ты, ОП, будет казарма с пайком, как ты любишь.
Высокие цены на продукты - НАДО ПОТЕРПЕТЬ! Высокая ебучая ипотека - НАДО ПОТЕРПЕТЬ! ВВП падает второй год - НАДО ПОТЕРПЕТЬ! Реальные доходы населения падают - НАДО ПОТЕРПЕТЬ! Сокращения врачей и социалки - НАДО ПОТЕРПЕТЬ! Розничные продажи падают - НАДО ПОТЕРПЕТЬ! Растет социальная напряженность, преступность - НАДО ПОТЕРПЕТЬ!
ПРоигрывает он... Чубайс вон обещал что лет через 50 внуки тех кто грабит страну станут "нормальными". Терпи, терпила парашная.
>>16804889 Совок много производил, действительно. Космос, военка, все дела. Едой себя обеспечивал, с этим так-то никто не спорит. Но давай посмотрим на обычного гражданина. У него есть работа, с этим проблем не было, есть зарплата, есть деньги. Но купить он много не может. Он не может купить автомобиль, не может купить мебель которую он хочет, возможно ему повезет у него неподалеку есть фабрика, который производит эту мебель, тогда он может выбрать из 1,5 моделей понравившийся диван и купит его, правда подождать все равно придется. Но всегда можно переплатить в 2-3 раза, найти нужных людей на фабрике, которые пиздят эти диваны и перепродают их. Это что называлось достать. А какой квест был не в столицах достать детские вещи. А съездить в Ригу за человеческой одеждой. В общем это были решаемые проблемы, но их никто или не мог решить или не хотел решать. Строить самые лучшие танки и осваивать космос это здорово, с этим никто не спорит. Совок мог производить строить ракеты, но не мог сделать телевизор или утюг.
А ты сам д`Артаньян что ли? Как же меня забавляют эти ебучие умники которые говорят о своей стране и народе в третьем лице, сами будучи плоть от плоти. Пруфани ка свой замок в Швейцарии, аристократ ёбанный!
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 08:59:42#156№16805106
>>16805047 О, наивная листва, не знающая что тням абсолютно безразличны любые религиозные атрибуты, пока это не начинает касаться их инстинктов напрямую. Тня будет трахаться, даже если сама вся обвешается крестиками и иконами, для нее в этом нет ничего странного: аксессуары как аксессуары. И только если ты сам будешь бугуртить, и заставишь ее снять с себя религиозную атрибутику на время секса, она сделает это, только лишь потому, что у тебя от данной атрибутики может ослабнуть возбуждение.
>>16805059 Так надо, или не надо, комми? Вот в совке народ НЕ потерпел. Тебе не нравится. Сейчас терпит. Тебе опять не нравится. Собери мысли в кучу, тряпка!
>>16805082 >Он не может купить автомобиль, не может купить мебель которую он хочет, возможно ему повезет у него неподалеку есть фабрика, который производит эту мебель
А кто это все покупал? Сотни тысяч автомобилей кто покупал? Мебель? Дома для кого строили? Иди нахуй со своей недологикой.
>В общем это были решаемые проблемы, но их никто или не мог решить или не хотел решать.
Ну да... Твоя ангина решаема. Если врач нормальный. Но у тебя вырезали почку и выкинули на помойку. "Помогли", блять. И дали конфетку, чтобы успокоить. Лол!
Терпеть что ли? Если руководство адекватное и строит страну почему бы и не потерпеть. В Китае вот потерпели. А если руководство кормит обещаниями, 15 лет пиздит о модернизации и ничего толком не делает, то нахуй это терпеть. Ясно же, что это лапша на уши.
>в совке народ НЕ потерпел
Лолблять! Народ в совке элементарно кинули. А те клонуны на площадях которые махали плакатиками ничего не решали. Как на Украине. Тебе сколько лет, школьник?!
>>16805151 > А если руководство кормит обещаниями, 15 лет пиздит о модернизации и ничего толком не делает, то нахуй это терпеть. Ясно же, что это лапша на уши. Сколько красножопая мразь обещаниями кормила? Или вспоминать стоит только послевоенный подъём за счёт американцев и европейцев?
>>16804889 >второе ВВП в мире Коммилогика. Триллиард рабов в один загон сгони - будет у них первое ВВП в мире. Эффективность меряй, а не объемы. На каком месте в разные годы был СССР по параметру ВВП на душу населения?
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 09:10:21#164№16805206
>>16805094 Это правда, я потомок бедняков, которые вынуждены были выживать как могли, впрочем по отцовской линии у прадедов получалось немного торговать.
Но с другой стороны, почему ты решил, что без большевиков было вы всё хуже?
Ты и тебе подобные обычно оценивают успешность режима по военно-техническим достижениям. То есть, для тебя и Гитлер хороший, раз при нем Германия достигла больших успехах в производстве и развитии технологий.
Но как же развивались остальные страны без тоталитарной диктатуры? Почему они тоже смогли в трактора, автомобили, поезда, танки?
А народ мой… Знаешь, а мой ли он вообще? Он же как Крым – наш, но в него я больше не имею возможности поехать. Вот так и с народом. Я не с Кавказа и не из Средней Азии, чтобы себя ассоциировать с массой «своих» в противовес «чужим».
>>16805151 >если руководство кормит обещаниями, 15 лет пиздит о модернизации и ничего толком не делает, то нахуй это терпеть. Ясно же, что это лапша на уши. Ну так и в совке было тоже самое, только временной период побольше. Так чем ты недоволен? Народ прозрел, сбросил пиздаболов с власти. >А те клонуны на площадях которые махали плакатиками ничего не решали. Как на Украине. Ну и хуль ты тут про народ мне втираешь, раз он ничего не решал?
>>16805183 >расножопая мразь обещаниями кормила? "Красножопая мразь" свои обещания выполняла. Обещали электрифицировать страну - сделали. Обещали довести уровень граммотности населения до 100% - сделали. Обещали поднять продолжительно жизни до среднемировых, доступную медицину и вакцинацию - тоже сделали. И уровень жизнь в СССР постоянно повышался колоссальными, даже после опустошительной войны и разрухи. Чего тебе не нравится-то,папуас?
>>16805128 На счет домов я ничего не говорил. На счет авто, в совке в 80 году было около 8 млн автомобилей в частной собственности. При населении в 270 млн, это автомобиль у каждого 33 человека. Я имел ввиду что, если у тебя есть деньги, ты не мог купить новый автомобиль. По хорошему, ты мог купить все, были бы деньги. Мог смотаться в другой город, мог отстоять очередь, купить у перекупов. Да и государство помогало, например иногда запрещало продавать что-то при отсутствии местной прописки.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 09:23:25#174№16805334
>>16805256 >Красножопая мразь" свои обещания выполняла. Обещали электрифицировать страну - сделали. Обещали довести уровень граммотности населения до 100% - сделали. Обещали поднять продолжительно жизни до среднемировых, доступную медицину и вакцинацию - тоже сделали.
Проблема в том, ватка, что ты представляешь себе советских номенклатурщиков как неких благодетелей, выполняющих реквесты. То есть, живет такое-то быдло, в своем колхозе, и тут ему загорелся высокий уровень жизни. И быдло такое обращается к большевистским упырям: "а ну-ка, господа товарищи вожди, забацайте нам уровень жизни". И ПАРТИЯ выполняет.
>>16805128 >Но у тебя вырезали почку и выкинули на помойку. "Помогли", блять. ДВАЧУЮ! меня в совке именно так лечили, повырезали "ненужное" на "всякий случай" и в зубах дырок наделали, а брат родился через 12 лет когда совок уже загнулся и совковая медецина до него не дотянулась, счас ему за 30 и весь здоровый несмотря что бухает и курит.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 09:26:07#178№16805374
>>16805290 Чето ты бомбанул быстро, дегенерат. Выгонять будешь свою мамку из хаты, когда к тебе твои товарищи-геи придут для утех. А я нахожусь на сайте свободном от вахтеров (ну почти). Спасибо, Абу!
>>16805355 Это собственность государства, а не твоя. Ты тоже собственность государства. Когда у тебя со стола еду ворует твой пёс - ты его наказываешь.
>>16804741 Обещали свободную страну, и она была таки свободной в начале 90х. А вот то, что бывшие советские граждане с этой свободой сделали - заслуга лучшего в мире образования, лол.
>>16805331 >По хорошему, ты мог купить все, были бы деньги.
Ну так в чем проблема то? В совке были социальные цены, из-за этого был спорадический дефицит или "административные барьеры" (подождать столько то времени встав на очередь, справка о прописке, талоны, не больше Х в одни руки и прочее). А были несоциальные цены на рыночках колхозных и коммисионках.
Ты понимашеь, дебил, что дефицит решается только наращиванием производства? Чубайсы угробили производство и дефицит товара заменили дефицитом денег. Дураки радуются "изобилию"...
>>16805319 Чего тебе видно, негритенок? Ты тут кукарекаешь про уровень жизни, видимо подразумевая под ним метраж туалетной бумаги на душу населения и китайские бусы. На самом деле уровень жизни это доступность и качество образования, это медицина, это уровень общей культуры населения. И совок в этих сферах имел просто прорывные успехи. Из осталой аграрной страны совки сделали индустриальную сверхдержаву, из нищих неграмотных лапотников совок сделал культурных и образованных соврменных людей. В истории преобразования таких масштабов и в такие короткие сроки, да еще и несмотря на опустошительные войны и всевозможные палки в колеса, вставляемые добрыми жопадными эльфами, не удавались никому. >>16805334 >ватка, что ты представляешь Охуеть, я даже сам не в курсе, что я представляю. Спасибо этому черному свободном ребенку за пояснения.
Проблема в том, ватка, что ты представляешь себе советских номенклатурщиков как неких благодетелей, выполняющих реквесты. То есть, живет такое-то быдло, в своем колхозе, и тут ему загорелся высокий уровень жизни. И быдло такое обращается к большевистским упырям: "а ну-ка, господа товарищи вожди, забацайте нам уровень жизни". И ПАРТИЯ выполняет.
12-15 лет...
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 09:33:07#188№16805457
>>16805444 >Охуеть, я даже сам не в курсе, что я представляю
До оно и видно что у тебя спутанное сознание. В себе сначала разобрался бы.
>>16805444 >В истории преобразования таких масштабов и в такие короткие сроки, да еще и несмотря на опустошительные войны и всевозможные палки в колеса, вставляемые добрыми жопадными эльфами, не удавались никому. Красножопые мечты. Запад создал совок = вставлял палки ему в колёса.
>>16805434 Мощностей в совке не хватало? С такой то промышленностью? Дефицит был из-за искусственного распределения и госмонополии. В мухосрани, где я жил, был радиозавод. Он делал радиоприемники крайне хуйового качества и электронные игрушки такого же уровня. Попутно он делал системы наведения торпед или около того. То ли в стране было мало торпед, но позволить себе фабрику игрушек, специализирующуюся только на игрушках страна себе видимо не могла. Кризис управления был, а не производственный дефицит.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 09:41:37#195№16805545
>>16805451 Тьфу на вас еще раз. Повторю: большевики позиционировали себя как единственно возможные благодетели, которые подарили русскому народу трактора, электрические лампочки и паровозы. Без них бы русские якобы пахали деревянной сохой и плели лапти при лучине.
Вот это ваше "обещали - сделали!" - это профанация и враньё. Технологически Россия развивалась и без коммипадали. Даже еще многие умы Россия потеряла: Сикорский, Северский, Картвели, и так далее - уехали в США, и там стали прославленными конструкторами авиации. Того же Королёва коммимрази чуть не угробили в гулаге.
Я заявляю, что если бы большевики не захватили власть в России, Россия имела все шансы стать вторыми США. Уже в 30-е тут была бы масса личных автомобилей и развитая сеть автодорог, например.
>>16805232 >Ну так и в совке было тоже самое, только временной период побольше.
В совке был нехилый демографический рост. А как известно никто в неволе не разможается. А щас демографический спал, лышь только "сытые" 2000-сячные немного задержали его.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 09:44:03#198№16805569
>>16805549 Кто ты, идиот? Олька или просто гоблином обмазался?
>>16805545 >Я заявляю, что если бы большевики не захватили власть в России, Россия имела все шансы стать вторыми США. Уже в 30-е тут была бы масса личных автомобилей и развитая сеть автодорог, например.
Ты просто не в курсе из какой жопы вылазила Россия при большевиках. 90% неграмотного населения в деревнях, без всякой механизации, ебанный ручной труд, иностранные собственники в экономике и прочая и прочая. Это я тебе, невежде неграмотной, по доброму так говорю, предполагая что ты искренне заблуждаешься а не пишешь тут за деньги абрамовичей.
Вот почитай, один из эпизодов "благословенной России Николая Второго":
>>16805545 >Технологически Россия развивалась и без коммипадали. Чего же она до этого-то не развивалась, вафлюнь? >если бы большевики не захватили власть в России А если бы у бабушки был хуй...ну ты понял. История не знает сослагательного наклонения, поэтому основываться надо на фактах. А факты таковы, что тысячу лет до большевиков Россия была отсталой парашей на окраине Евразии, населенной неграмотными людьми и управляемой наднациональной вырождающейся элитой, сочиняющей стишата о проклятой руси. А потом пришли большевики, посадили выродков на кукан и Россия за какие-то 10 лет стала современной индустриальной сверхдержавой. Какие тут еще могут быть вопросы?
>>16805542 >Кризис управления был, а не производственный дефицит.
Именно! Мозги и руки в совке были нормальными, но управленцы деградировали начиная с Хрущева, который растоптав сталина, отменил ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЭЛИТ. Вылилось все потом в 91-й год и пьяного Ельцина.
>но позволить себе фабрику игрушек, специализирующуюся только на игрушках страна себе видимо не могла.
>>16804682 >По отцу прадед немец кулаком был в немецкой деревне в рашкоимперии. Татарин прадед по мамке тоже был кулаком с большим 2-х этажным домом. Кулак, в том числе, это аналог бандита, держащего в кулаке деревню или ростовщик. А не всегда крепкий рачительный хозяин.
>>16805627 >А факты таковы, что тысячу лет до большевиков Россия была отсталой парашей на окраине Евразии А чем РИ была хуже чем Австро-Венгрия или Дания? Или ты сравниваешт исключительно с локомотивами уровня Англии, где капитализм наступил веке в 17-м?
>>16805545 >Сикорский, Северский, Картвели, и так далее - уехали в США, и там стали прославленными конструкторами авиации. Того же Королёва коммимрази чуть не угробили в гулаге.
А многие стали прославленными конструкторами придя в лаптях из деревень. Туполев, Антонов, Яковлев и прочая прочая. А Королева посадили за нецелевое расходование средств, мелочь конечно по нынешним меркам, но тогда деньги считали и по частным карманам не распихивали.
>>16805683 до красножопых россия была стандартной европейской страной. Куда в том числе эмигрировали из европейских стран. Можешь ли ты себе представить, чтобы из германии эмигрировали в советский союз или россию?
>>16805723 Ну покажи. Раз у тебя под рукой. >>16805744 >была стандартной европейской страной То есть весьма парашной страной. Европа тогда обзагнилась вся.
дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на «закабалении» своих односельчан и державшего весь «мир» (сельскую общину) «в кулаке» (в зависимости от себя). Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход, по мнению их односельчан, — ростовщики, скупщики и торговцы. Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжелый физический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались прежде всего с их непорядочностью — торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь — не продашь»[3]
Первоначально термин «кулак» имел исключительно негативную окраску, представляя собой оценку человека нечестного, что отразилось затем и на элементах советской пропаганды. Еще в 1870-е А. Н. Энгельгардт, исследующий русское крестьянство, писал:
« «<…> настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами[4][5]»
>>16805762 Россия была в одном ряду со всеми европейскими странами. Россией правила европейская династия. Между европой и россией небыло визовых границ. Европейцы с удовольствием ехали в россию на заработки и на постоянное поселение. Это факты
>>16805762 21 мая 1929 года СНК СССР издает Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства: - систематически применяется наёмный труд; - наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки … , применение механического двигателя…, - сдача в наём сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями - сдача в наём помещений - занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством - наличие нетрудовых доходов
>>16805697 Они не были красножопыми, а обычными приспособленцами и ворами, решившими отжать госактивы. Там не было никакой политики и никаких убеждений, только алчность и собственная выгода. Зачастую еще была обидка ебаная за посаженных на нары (а потом, к сожалению, реабилитированных) дидов, как у бени. И у них таки все получилось, они действительно стали богатыми и успешными, а все благодаря таким дебилам, борцевавшимся за швабоду и шобы жить как на Жопаде. Получил швабодку? Получил. У тебя теперь достаточно швабодки заказать дилдак на алиэкспресс и засунть его себе в жопу. У тебя есть священное право обмазываться спайсами. В конце-концов ты можешь выпилиться - это тоже швабода ведь!
>>16805817 Вот только Европа тогда стала уже парашей. Закабаления пролетариата, гнобление крестьян. Это уже потом, на волне антикоммунизма им стали делать послабления. Недаром США и СССР совместно добивали остатки европейских империй. >>16805819 А основное раскулачивание было до 23 года.
>>16805880 Раскулачивание — политическая репрессия, применявшаяся в административном порядке местными органами исполнительной власти по политическим и социальным признакам на основании постановления ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. „О мерах по ликвидации кулачества как класса“
>>16805817 >Россией правила европейская династия. Между европой и россией небыло визовых границ. Европейцы с удовольствием ехали в россию на заработки и на постоянное поселение. Это факты
Ну охуеть ваще! Какую страну потеряло то, а!!!
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 10:07:02#229№16805915
>>16805616 Мне тебя тоже послать? Чето нет желания, извини.
Я тебе лучше скажу следующее. Большевики сделали то, о чем не мог мечтать никакой царизм, и никакая буржуазия. Они обеспечили абсолютный контроль над производством и распределением. Это никакое не освобождение трудового народа от эксплуатации. Это, напротив, усиление эксплуатации. Напомню тебе, что при Сталине была шестидневная рабочая неделя, например. Если же ты рассматриваешь как типично «советский» поздний период СССР, то ты ошибаешься. Это было уже общество потребления, пытавшееся имитировать потребление капиталистических стран. А вот настоящий большевизм – он-то как раз был ранее так называемого «позднего СССР». За опоздание на работу была уголовная статья. Основной смысл сталинизма сводился к тому, чтобы заставить население работать больше за меньший паёк. Смысл существования ГУЛага в том же. У тебя специально искали провинности, чтобы наказать в зарплате, сведя ее к минимуму. Если ты инженер, то чтобы отправить тебя на отдаленную стройку, в буржуазной стране надо было тебя заманить деньгами, но в сталинском совке – тебя обвиняли в преступлениях, и отправляли туда в ссылку, чтобы ты там инженерствовал за баланду, и еще радовался что не убили. Вот что такое была сталинская индустриализация и «отрыв от отсталой РИ». При этом станки и специалисты завозились из тех же кап. стран, идеологических врагов, так сказать. Потому что научно-техническую базу РИ большевики просрали, была острейшая нехватка кадров. Пока обучили из народа новых в достаточном количестве, уже наступили 60-е. Но это не значит что их не было бы без большевиков. Они просто кто был расстрелян, кто бежал за границу (и там преуспели). От советских людей большевики долго скрывали что многие американские самолеты сконструированы выходцами из РИ. Поэтому иди в жопу со своим восхвалением научно-технического гения большевизма. Коммимрази себе много чего приписали по чисто идеологическим причинам. То есть, коммимрази обманывали народ. Нагло, бесстыдно, жестоко обманывали, вот почти как ты сейчас, в нестиранных штанах.
>>16805744 >стандартной европейской страной У тебя как собачки павлова рефлекс на слово "европа", "европейская страна", сразу слюна отделяться начинает. Что такое европейская страна того времени? Загаженные, засратые городки, нищие рабочие, дети, пашущие за пенс в день и гибнущие на тяжелых производствах. Повальная безграмотность. Эпидемии оспы, тифа и холеры. Заебись. Какую мы страну потеряля.
>>16805939 И это было лучше всего, что было в мире в то время
>Загаженные, засратые городки, нищие рабочие, дети, пашущие за пенс в день и гибнущие на тяжелых производствах. Повальная безграмотность. Эпидемии оспы, тифа и холеры. при советах этого небыло?
>>16805984 Очредной порашный миф. Беги в вики и читай о том, что власти были обязаны предоставить паспорт крестьянину, если он приезжал в местность, где они требовались. Это ещё надо учитывать, что поначалу паспортов почти ни у кого не было.
>>16805947 А вылезли они из него как раз таки благодаря "святым красножопым". Пребывая в страхе, что их постигнет участь российской буржуазии, они были вынуждены идти на уступки рабочим, ограничивать рабочий день, повышать зарплаты. Жопой на штык ведь приседать никому не хочется.
>>16805999 >Но ведь их должна была задавить капиталисткая гадина Начала бы давить, СССР бы послал помощь. Легче было начать делать уступки. Тут СССР и США вместе давили на прогнившую европку кстати.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 10:13:50#250№16806014
>>16805947 Задело излучением из СССР. Свет коммунизма распростанился по всему миру и заставил буржуев прогнуться под пролетариев. Если бы Ильич не изобрел свою лампочку Ильича, то весь мир без света бы сидел. А так видишь теперь, и в Америке, и в Европе лампочки Ильича. Это всё благодаря коммунистам.
>>16805970 >при советах этого небыло? При советах со всем этим быстро покончили, а если и не покончили, то существенно сократили масштаб распространения.
>>16806000 >если он приезжал в местность Если ему разрешили приехать. >>16806010 >>16806008 >>16806014 Святые красножопые великомученники. Надо как религию регистрировать.
>>16806019 >1) Дети работают доставщиками воды и получают за это деньги. Это плохо? Да. Детский труд запрещён же. >2) СССР избавился от попрошает? На улицах никто не попрошайничает? Соцобеспечение и отсутствие безработицы.
>>16806014 >Если бы Ильич не изобрел свою лампочку Ильича, то весь мир без света бы сидел.
Ильич ее не изобретал а провел электрификацию. Потому что без электричества лампочка Эдисона тебе на хуй не нужна. Можешь запихать ее себе в жопу и словить кайф. А потом поместить в рот, не вытащить ее оттуда и проклясть коммуняк!
>>16806044 молодежь могда уезать учится и если повезет, то по распределению попадут в город. А может и не повезти. Взрослым колхозникам путь в город был закрыт
>>16806089 >А чому тогда все существование ссср дети работали, причем бесплатно?
Пиздобол, плиз. я сам еще работал в позднем совке на совковых летних каникулах. Работал то ли 4 то ли 6 часов, за деньги конечно же. Работать можно было с 14 лет кажись, не весь рабочий день, не на тяжелых производствах и т.д. Дело это было добровольное.
Детский труд был только во воремя ВОВ, но тогда война была, "все ушли на фронт", жены, матери и дети встали за станки, мразь.
>>16806127 Когда ЦИК и СНК СССР ввели в 1932 паспортную систему, лица без паспорта подвергались штрафу, а если они прибыли из других районов СССР, то ещё и удалению в административном порядке, а без прописанного в данной местности паспорта нельзя поступить на работу.
Колхозникам же паспорта просто не выдавались, а из колхоза было разрешено отлучаться лишь по однократной справке, выдаваемой председателем колхоза, с указанием цели и срока отлучки (но не более 30 суток) . Так что они были даже «более крепостными» , чем при царизме. http://forum.vgd.ru/132/8622/
Главной особенностью паспортной системы 1932 года было то, что паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозники были лишены паспортов, и это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п. 11 постановления о паспортах такие "беспаспортные" подвергаются штрафу до 100 рублей и "удалению распоряжением органов милиции". Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет.
Таким образом, для колхозника ограничение свободы места жительства стало абсолютным. Не имея паспорта, он не мог не только выбрать, где ему жить, но даже покинуть место, где его застигла паспортная система. "Беспаспортный", он легко мог быть задержан где угодно, хоть в транспорте, увозящем его из села.
В таком виде паспортная система и система прописки просуществовали до 70-х годов. В 1970 году возникла небольшая лазейка для непаспортизированных, приписанных к земле колхозников. В принятой в этом году "Инструкции о порядке прописки и выписки граждан исполкомами сельских и поселковых Советов депутатов трудящихся", утвержденной приказом МВД СССР, была сделана внешне незначительная оговорка: "В виде исключения разрешается выдача паспортов жителям сельской местности, работающим на предприятиях и в учреждениях, а также гражданам, которым в связи с характером выполняемой работы необходимы документы, удостоверяющие личность".
Этой оговоркой и стали пользоваться все те - особенно молодежь, - кто любыми средствами готов был бежать из разоренных деревень в мало-мальски обеспеченные города.
Но лишь в 1974 году началась поэтапная законная отмена крепостного права в СССР.
Ты чё, антисоветчик-русофоб, что ли? Считаешь что Ильич не был достаточно гениален чтобы изобрести такую мелочь?
>провел электрификацию
Вот тебе дореволюционный рассказ Аверченко, осёл. http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00849891211198190331/ Убедись, что электрификация еще до революции шла полным ходом, еблан. Это как раз то о чем я говорил. Своему режиму диктатура приписывает все блага, будто "без них никуда", а на самом деле просто время РЕЖИМА совпало со временем развития той или иной технологии.
С тем же успехом можно заявить что БЕЗ ПУТИНА НЕ БЫЛО БЫ МАССОВОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ МОБИЛЬНЫХ ТЕЛЕФОНОВ И КОМПОВ
>>16806189 Кстати, деятельность провайдеров вообще никак не вписывается в кровавость режыма. Если бы режым был кровав хотя бы на 1% от заявленного, ничего подобного не было бы.
5 минут в гугле. Я не буду гринтекстить, там приводятся госдокументы на тему. Как пример >3. Удостоверения личности в городах и поселках городского типа выдаются милицией, а в сельских местностях волостными исполнительными комитетами по месту жительства гражданина. 4. Удостоверение личности имеет право получить каждый гражданин Р.С.Ф.С.Р. без различия пола, за исключением лиц, указанных в ст. 5-й. 5. Несовершеннолетние до 16-ти летнего возраста вносятся в удостоверение личности того лица или в списки того учреждения, на иждивении которого они находятся.
Аноним ID: Евгений Захариевич21/06/16 Втр 10:32:46#285№16806342
>>16805616 >Ты просто не в курсе из какой жопы вылазила Россия при большевиках. Лучше бы уж не вылезала и так в ней сгинула бы нахуй.
>>16806357 Школьник мог работать не более 4 часов с оплатой труда полноценной, да ещё и по своей воле. А раньше 12 часов, за копейки, да ещё и без вариантов хочу или не хочу. Он даже школьником бы не был скорее всего, с образованием было не очень.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 10:36:31#293№16806410
Добавлю что коми никого не освобождали, и прав никому не давали. Что на самом деле было сделано: Берутся сельские пидорахи, переделываются в рабочих за копейки. Индустриализация, ррряяя!!! Пидорахи массово дохнут. Списали на Вторую мировую: «гитлир убил». Затем, когда уровень мировых технологий идет вперед, до коммидебилов доходит что рабский труд непроизводителен, от системы гулагов как трудовых лагерей приходится отказаться. Начинается развал совка. Потреблядство объявляется главным приоритетом. Догоним и перегоним, ррряяя!!! Наша иканомика сильнее, потому что она наша, ррряяя!!!! Ну хоть народ класть миллионами перестали, упыри-некроманты коммиблядские. А далее закономерный разрыв номенклатурой социального договора с массами одебилевшего совкобыдла, и «великий СССР» превращается в кучку отсталых буржуазных стран. Кстати, есть мнение, что СССР был просто переходным периодом от феодализма к капитализму. У Вадима Дамье про это интересно.
>>16806347 Школьнику в СССР если и работали, то только в рамках строгого соблюдения КЗоТа и норм об охране труда, не более 3-4 часов в день и только добровольно. Трудовых гарантий у них было больше, чем у тебя, швабодный гражданин, которому барин ныне может и за работу не заплатить, и просто на улицу выпиздить без всяких причин. А теперь съеби, зелень.
>>16806342 >Лучше бы уж не вылезала и так в ней сгинула бы нахуй.
Либераха-мазохист? Убейся об стену!
>>16806184 >электрификация еще до революции шла полным ходом
Ну приведи мне ЦИФРЫ как она шла ПОЛНЫМ ХОДОМ, еблан! А при Путине тоже полно радужных планов. Россия 2030 и прочая вода.
ГОЭЛРО был планом развития не одной энергетики, а всей экономики. В нём предусматривалось строительство предприятий, обеспечивающих эти стройки всем необходимым, а также опережающее развитие электроэнергетики. И всё это привязывалось к планам развития территорий. Среди них — заложенный в 1927 году Сталинградский тракторный завод. В рамках плана также началось освоение Кузнецкого угольного бассейна, вокруг которого возник новый промышленный район. Советское правительство поощряло инициативу частников в выполнении ГОЭЛРО. Те, кто занимался электрификацией, могли рассчитывать на налоговые льготы и кредиты от государства.
План ГОЭЛРО, рассчитанный на 10–15 лет, предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 млн кВт. В числе прочих намечалось построить Штеровскую, Каширскую, Нижегородскую, Шатурскую и Челябинскую районные тепловые электростанции, а также ГЭС — Нижегородскую, Волховскую (1926), Днепровскую, две станции на реке Свирь и др. В рамках проекта было проведено экономическое районирование, выделен транспортно-энергетический каркас территории страны. Проект охватывал восемь основных экономических районов (Северный, Центрально-промышленный, Южный, Приволжский, Уральский, Западно-Сибирский, Кавказский и Туркестанский). Параллельно велось развитие транспортной системы страны (магистрализация старых и строительство новых железнодорожных линий, сооружение Волго-Донского канала).
Проект ГОЭЛРО положил основу индустриализации в России. План, в основном, был перевыполнен к 1931 году. Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась не в 4,5 раза, как планировалось, а почти в 7 раз: с 2,0 до 13,5 млрд кВт·ч.
>>16806436 Пиздун, как тогда моя бабка-колхозница переезжала со всей семьей сначала с Украины в Поволжье, потом назад, а потом с Украины в Казахстан, а?
1) Да было дело. Общественно полезный труд называлось это. 2) Не ездил, другие ездили. В плане опять таки трудового воспитания. Не сказать что одобряю это, но и крамольного ничего не вижу. 3) какой еще форс, пидор?
>пик
Трудовой воспитание эз из. Но тебе милее мажоры которые гоняют на папиных гелендвагенах и троллят ментов. И нихрена ничего в своей жизни своими руками не сделали.
>>16806410 если комми каким-то чудом снова придут к власти, я бы им порекомендовал вместо ГУЛАГа для цареблядей сделать тематический парк. Полностью огородить колючкой несколько сотен гектар, а внутри - точная копия уезда образца 910х гг. Что фершал один на всю округу и до него по грязи 50 верст. что бы десятину платили веруны, чтобы урядник себя вел как местный царек, чтобы хуярили на поле без выходных от зари до зари, чтобы в лавке колониальных товаров можно было закупаться только в большом городе, а в селе-хуй, чтобы рожали самки с местной повиальной бабкой, чтобы пубертатных подростков-цареблядей секли шпандырем за любой косяки т.д и т.п
Что бы никаких газет для простого человека, а научных книг и вовсе никогда не увидеть, что бы на волостной ярмонке можно было купить только "Бову -королевича" для личинки и про "Ваньку Каина" для взрослого быдла, что бы целью жизни было бы справить новые сапоги, а если не повезет, то хотя бы голенища, что бы карьера подпаска к старости лежала в диапазоне от середняка с лошадью и коровенкой в лучшем случае и просто пастуха в худшем, чтобы помидор не попробовать ни разу в жизни, а видеть только по большим праздникам в уездном городе на рынке.
Если через годик цареблядка выпустить- сразу побежит целовать постамент памятника Ильичу.
>>16806417 А как же догнать и перегнать, тимуровцы, вот это все?
Работали мы на консервном заводе. И в принципе, все операции – от загрузки свежих огурцов в моечный чан и вплоть до снятия с конвейера готовых 3-литровых банок и отправка их в автоклав осуществлялась нами – школьниками 6-9 классов. На всём заводе, помимо директора и бухгалтеров, я видел только двух взрослых работников: тётушку, которая разливала из шланга в банки с огурцами рассол и другую тётушку, которая вела учёт кассетам с банками, отправляемым в автоклавы. И всё. Всё остальное делали дети.
Нет, я ничуть не жалею о том летнем рабочем отдыхе. Мы наелись фруктов, заработали по 100 с лишним рублей каждый (в 1981 году это было ого-го!), несколько раз нас возили на море, да и изначально мы знали, куда едем. Так что, так сказать, претензий у меня ни к кому нет. Но я про другое.
Официально в СССР труд детей был запрещён. Но если вдуматься, то на огромном количестве таких вот консервных заводиков, разных полей и т.п. использовался в полный рост детский труд. И не будь детей, скорее всего эти производства просто заглохли бы. То есть советская экономика в известной степени зависела от плохооплачиваемого детского труда. Ведь это цинизм – лить крокодиловы слёзы о том, что «при царе» деть работали на заводах и фабриках, но при этом каждое лето бросать клич: «пионеры всей страны, а ну быстро убрали часть урожая, который без вас убрать некому и быстро выполнить рутинные малооплачиваемые операции, которые без вас выполнить некому».
Нет, безусловно, если бы пионер явился в отдел кадров и попросил устроить его на работу, ему бы дали от ворот поворот – по Конституции СССР детский труд запрещён! Но при этом этого же пионера не считалось зазорным отэксплуатировать в летнее время. Причём это в советской терминологии называлось не эксплуатация детского труда, а гораздо красивее – воспитание трудом. Воспитание! Понятно? Ибо при социализме эксплуатации не существует. Существует только воспитание.
>>16806266 >как царебляди умудрились построить транссиб без коммунистов и без превозмогани
Прямо дороженька: насыпи узкие, Столбики, рельсы, мосты. А по бокам-то всё косточки русские... Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты? Чу! восклицанья послышались грозные! Топот и скрежет зубов; Тень набежала на стекла морозные... Что там? Толпа мертвецов! То обгоняют дорогу чугунную, То сторонами бегут. Слышишь ты пение?.. „В ночь эту лунную Любо нам видеть свой труд! Мы надрывались под зноем, под холодом, С вечно согнутой спиной, Жили в землянках, боролися с голодом, Мерзли и мокли, болели цингой. Грабили нас грамотеи-десятники, Секло начальство, давила нужда... Всё претерпели мы, божий ратники, Мирные дети труда!
Некрасов, "Железная дорога", 1865 г.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 10:44:24#303№16806541
>>16806434 >форсированная подготовка феодальной Россиюшки к индустриальному капитализму
Нормально. Но ведь то же самое могли сделать и идеологически другие люди, несколько другими методами, чем большевики. Причем тут именно большевики? Просто лицемеры, уничтожившие профсоюзы, декларирующие «советы», а на самом деле никаких советов, сплошь диктатура. Скажем, национал-социалисты, не могли, по-твоему провести индустриализацию? Зачем рассматривать большевиков как единственно способных в науку и технику?
>>16806436 >Колхозники паспортов не имели. Факт в том, что ты очень избирательно усваиваешь информацию. А историческая реальность такова, что паспорта вводили постепенно, первоначально их не было почти нигде. При этом, приезжая в местность, где паспорт требовался, власти были обязаны его выдать. >>16806410 в общем то шкальника видно по постам его. Пидорахи, быдло, тотальное непонимание процессов и транслирование протухшей пропаганды ранних 90-х.
>>16806481 значит если это назвать "общественно-полезным трудом", то это перестанет быть эсплуатацией детского труда? Возить воду это тоже общественно-полезный труд
>>16806541 >Скажем, национал-социалисты, не могли, по-твоему провести индустриализацию? Как и что кто там мог показал период с 1905 по 1917 года. Полная неспособность и не понимание буржуазии. За что и были выдворены на мороз, кстати.
>>16806355 Цареблядская "отмена" крепостного права - наебалово похлеще павловской реформы. Был крестьянин должен оброк барину - стал должен выкуп за землю в том же размере госбанку или тому же барину. Александр "отменил" крепостное право исключительно по манябумажкам
Приняли нас в 1934 году в пионеры. Узнали мы, что ребята постарше комсомольскую бригаду создали, и тоже решили по их примеру работать в поле сообща. Так возникло первое трудовое пионерское звено. Я первой стала двумя руками собирать, по семьдесят — восемьдесят килограммов хлопка за день приносила. Взрослые к учетчику: “Обманываешь нас, девчонке столько пишешь”. По пятам за мной ходили, не верили, старики ворчали: “В ней нечистая сила”. Тумаков даже мне надавали однажды. Упрямая я была, ничего не боялась. И вот митинг в колхозе, узнали все, что Алексей Стаханов, шахтер из Донбасса, нарубил за смену сто две тонны угля. Председатель попросил: “Выступи, Мамлакат”. Я и заявила тогда: “Берусь собрать за день сто два килограмма хлопка”. Смеются вокруг, а я задорно возражаю: “Хлопок ведь легче угля...” Ну и собрала. В колхоз меня приняли, поздравляли. И к звену стали с уважением относиться...
>>16806591 Александр искренне хотел всё сделать хорошо. Царские крестьяне были все лично свободные кстати. Но дворянство рогом упёрлось. Очень напоминает историю французского короля перед революцией. Только того парламент открыто на хуй посылал, а он три раза пытался протолкнуть реформы по улучшению жизни людей.
При чем тут коммунистические рефлексии, пиздобол? Некрасов писал "Железную дорогу" еще до рождения Ленина, дебил.
>Ну и сколько померло на строительстве транссиба?
Но ведь тебя же это не ебет, верно!? Как и не ебет сколько щас померло оь пьянки, наркомании, сколько сдохло от безысходности и т.д. Ты обычный двачевский попугай, который в литературе XIX века видит не факты а коммунистические рефлексии. Рефлексии блять!
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 10:50:24#313№16806648
>>16806545 > тотальное непонимание процессов Процесс такой: вот тебе кайло, иди строй узкоколейку по колено в ледяной воде, Павка Корчагин, бля. Сам бы ты не пошел, мерзавец, но когда туда отправляют кого-то другого, ты не против. Себя ты, небось, представляешь в роли комиссара или иного партработника, в кабинетике, под портретом вождя. «Социализм с шампанским» - вся суть хомячков Пучкова и прочих фанатов ГУЛАГа.
>>16806500 >Официально в СССР труд детей был запрещён. Ты вообще в курсе, что такое детский труд, ебасос? И кто тебе сказал, что он вообще был запрещен? В СССР можно было работать с 15 лет на условиях неполного рабочего. Причем тут детский труд вообще?
>>16806648 >вот тебе кайло, иди строй узкоколейку по колено в ледяной воде А я бы сказал, что мне и на родном заводе неплохо. А если ты про ГУЛАГ - так нехуй быть преступником.
«Лучший друг детей», как ее называла пионерская пресса, и главный специалист по обработке детского материала Крупская со страниц «Пионерской правды» разъясняла юным ленинцам их права и рассказывала о справедливом советском трудовом законодательстве. Главное, что должны были усвоить дети – в этой области, как и в остальных, общественное ставилось выше семейного, отказываясь от работы на своем приусадебном участке, пионеры должны были выходить на работу в колхоз. «Семья не смеет эксплоатировать детей. Детские силы – в новые отрасли труда», - писала Крупская в статье «Как организовать труд ребят в колхозе?»
>>16806641 ну просто интересно, как после всех этих беломоро-балтийских каналов, БАМа, железной дорогой на колыме, коммунисты умудряются попрекать транссибом, построенным наемным трудом
>>16806500 >Ведь это цинизм – лить крокодиловы слёзы о том, что «при царе» деть работали на заводах и фабриках, но при этом каждое лето бросать клич: «пионеры всей страны, а ну быстро убрали часть урожая, который без вас убрать некому и быстро выполнить рутинные малооплачиваемые операции, которые без вас выполнить некому».
Ну пусть поработает при царе, дура(к)!
>Нет, я ничуть не жалею о том летнем рабочем отдыхе. Мы наелись фруктов, заработали по 100 с лишним рублей каждый (в 1981 году это было ого-го!), несколько раз нас возили на море, да и изначально мы знали, куда едем. Так что, так сказать, претензий у меня ни к кому нет. Но я про другое.
Ну пусть при царе наестся фруктов, съездит на море заработает 10 золотых червонцев.
>Нет, безусловно, если бы пионер явился в отдел кадров и попросил устроить его на работу, ему бы дали от ворот поворот – по Конституции СССР детский труд запрещён!
Вот по этим словам детектирую говённого пропагандона. От ворот поворот не дали бы. Труд был разрешен с 14 лет, официально устраивались со всеми документами.
В реальности эти нормы не соблюдались. Кому было работать, как не сознательным организованным подросткам да женщинам, когда мужиков в колхозах катастрофически не хватало? Первая мировая и гражданская война собрали первый урожай, самая трудоспособная часть крестьян была сослана в период ликвидации кулачества и великой чистки, из оставшихся часть не хотела работать в колхозах и исподтишка вредила, чем могла. Поэтому «Пионерская правда» пестрела письмами вроде того, которое прислал в газету украинский пионер Дмитриев: «Мы, ребята 12-15 лет, работаем по 13 часов в день наравне со взрослыми. Часто нам приходится выполнять непосильную работу, причем оплата труда неравная. Нам платят за одинаковую со взрослыми работу половину или даже одну треть». (Пионерская правда, 1930, № 87.)
Следует отметить, что если пионерам и начисляли деньги за их труд, то часто им не удавалось даже подержать заработанное в руках. У взрослых часть зарплаты официально удерживалась, помимо налогов, на различные госзаймы (уточнить!!), а пионеров и школьников, как правило, в массовом порядке призывали «добровольно» отдавать деньги, которые полагались им за работу, на разные важные государственные цели.
>>16798567 но большевички то потом смогли подготовить страну к самой кровопролитной войне за историю человечества, а у либерастов какие достижения за 25 лет? воспользовались даром небес, т. е. ценами на нефть, а, ну да, крым ещё присоединили, пятачок земли, чемодан без ручки
Предметом особой гордости евразийцев является факт уничтожения примерно 27 миллионов местных сапиенсов в ходе эпопеи "спасли мир от коричневой чумы фашизма". По труду была и благодарность.
В самой Европе ряды желающих тогда сразиться за правое дело оказались угнетающе жидкими, а скамейка идиотов - подозрительно короткой.
Австрийцы сами вступили в Третий Рейх. Чехословаки проделали практически тоже самое. Чехия вошла в состав, Словакия стала "союзным государством". С сумасшедшими немцами по сути не воевали датчане, норвежцы, нидерландцы, люксембуржцы, бельгийцы. Еще половина континента - Румыния, Болгария, Финляндия, все прибалты, Венгрия, часть югославов (хорваты и словенцы), Италия, Испания, Португалия оказались той или иной степени союзниками бесноватого вождя народов. Швеция и Швейцария сохранили дружеский нейтралитет, снабжая немцев всем необходимым.
Теперь кто воевал. Этих было немного. Глупым полякам хватило три, нет, даже две недели, чтобы все понять. После чего Польша слилась. Французы выступили чуть лучше, но едва заподозрив кидок со стороны англо-саксов, тут же слились. Воевали французы чуть более месяца. Затем весь остаток войны пили вино, боролись с "оккупацией" и по делам скорбным как-то оказались в числе грандов-победителей со своей оккупационной зоной в Германии и Берлине.
Да, еще воевали англо-саксы и их колониальные войска - из Индии, например. Смешную мелочевку вроде сербов и греков можно не упоминать.
И только советский ванятка, призванный из колхоза "Им. портянок товарища Кагановича", живший как скот в курной избе и работавший за палочки, остановил фашистов под Сталинградом. За что в Париже, кажется, есть даже соответствующая площадь. Если бы победил Гитлер, чтобы было? Был бы тот же Евросоюз и с примерно теми же границами. Вот и все. Гитлеризм - легкое завихрение на линии цивилизационного развития. Умные поняли и отошли в сторону, глупенькие закрыли своей грудью амбразуру.
>>16804972 >А разве мечтать о колбасе это что-то плохое? Разве у страны, в которой о колбасе приходится мечтать, нет проблем и это достойное государство? Хотеть нормальной еды не плохое. Кстати, на колбасе можно подгрузить организм. Дажена нехеровой колбасе. А МЕЧТАТЬ - это патология, жлоб головного мозга, эх придумать бы ботов-пауков, заползают ночью на головы и током, током такую срань угомоняют образец еще худшей мечты, чем о колбасе.
Для юных пионеров тоже проводилось множество соревнований, их необходимость даже закрепили в законах пионерской организации, когда их меняли исходя из текущих задач, ставившихся государством перед юными ленинцами. В одном из законов пионеров 1931 года говорилось: «Пионер за большевистские темпы и качество, за коммунистическое отношение к труду. Пионер - активный участник социалистического соревнования и ударничества». После 1935 г. известный советский педагог А.С. Макаренко призывал учителей давать детям «настоящее трудовое стахановское воспитание». (А.С. Макаренко. Лекции о воспитании детей. Учпедгиз, 1940. С. 73.)
>>16806755 Что то ещё из мира фантазий есть? В США зеков больше чем в любой стране мира - ради бесплатного труда? >>16806772 >Пионерская правда, 1930, № 87 Пиздят же. Не могло в 30 году быть такой статьи.
Тебе не интересно, попугай. Я тебе пояснил твой безграмотный попугайский высер "как это царебляди умубрялись строить железные дороги без трупов, цивильно и неспешно". Прими к сведению и съебись нахуй.
>как после всех этих беломоро-балтийских каналов, БАМа, железной дорогой на колыме, коммунисты умудряются попрекать транссибом, построенным наемным трудом
Как после транссиба, крепостного рабства, расстрела 1905 года, ебучей непонятной войны 1914 года, тотальной неграмотности, эпидемий холеры и прочего говна либерахи умудряются попрекать беломорканалом, построенным трудом зеков-преступников
Нахуй!
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 11:01:06#333№16806828
>>16806588 >Полная неспособность и не понимание буржуазии. За что и были выдворены на мороз, кстати.
Но это же пропаганда советского периода. Вся слава победителям, а побежденные «не могли, были ничтожествами, получили дырку от бублика по заслугам». Ты ведь понимаешь, что если бы в WWII победил, например, Гитлер, то мы бы до сих пор праздновали День Победы с несколько другим смыслом? А большевистский период был бы предан позору, как не оправдавший надежд и неспособный. Точно так же и твои большевики могли остаться в истории как всего лишь одна из уебанских партий, даже менее известная, чем эсеры. Вообще же, меня сам классовый подход несколько смущает. Кто такая буржуазия, в самом деле? Это ведь не партия какая-нибудь. Это разные люди разного достатка и положения, выходцы из разных слоев. В той же РИ наблюдались выраженные процессы монополизации: крупный бизнес рос, мелкий разорялся. Но нет, давайте сделаем ГОСУДАРСТВО единственным капиталистом. Потому что так легче контролировать быдло, заставляя его пахать за мизер. В итоге твои большевики ничем не лучше буржуазии, а только ХУЖЕ в смысле выжимания из населения всех соков.
>>16806781 >но большевички то потом смогли подготовить страну к самой кровопролитной войне за историю человечества ебать как они подготовили. А ничего что царская армия уже брала и берлин и париж? А в первой мировой войне немцы не продвинулись дальше львова, и это считалось поражением.
Коммунисты так подготовили, что немцы дошли аж до москвы, попутно уничтожив все армии на своем пути. Тотальный дефицит всего, включая еду и оружие
>>16806815 >Пиздят же. Не могло в 30 году быть такой статьи. какое сочное врети
В декабре 1935 г. орденом Ленина была награждена 11-летняя девочка Мамлакат Нахангова. Эта пионерка из Таджикистана стала известна всей стране благодаря труду на хлопковом поле. Она собрала за смену 100 кг. хлопка - намного больше взрослой нормы. Девочка собирала хлопок не одной рукой, как все взрослые женщины, а двумя руками. В этот же день орденами «Знак Почета» наградили узбекских пионеров-хлопкоробов Хавахан Атакулову и Ишана Кадырова. Активно награждаются и другие дети, прославляется их трудовой героизм.
>>16806863 >А ничего что царская армия уже брала и берлин и париж? В Первой мировой? >Коммунисты так подготовили, что немцы дошли аж до москвы Кроме СССР никто не смог остановить Рейх на суше. Блицкриг рулил.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 11:05:30#338№16806881
>>16806814 Смысл в том чтобы человек въебывал забесплатно. Нормальное такое "освобождение от эксплуатации".
>>16806797 не мир, а себя прежде всего, а если быть точнее, то восточное славянство, которое Гитлер собирался уничтожить и заместить немецким населением. У тех же французиков не было такой мотивации воевать, поскольку насчёт них подобных планов не было
>>16806874 Не могло быть статьи, где пионеры бы хуисосили свою работу. >>16806828 1. Начали ненужную войну. 2. Не смогли в экономику. 3. Допустили красную чуму. 4. Предали свою же страну.
>Кроме СССР никто не смог остановить Рейх на суше. Блицкриг рулил. В первой мировой тоже был блицкриг. Но царь как-то додумался остановить его. Хочешь подскажу как?
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 11:06:56#342№16806905
>>16806874 Правильно, "не одной рукой" хуярь, а двумя. И еще ртом и ногами, сука. А после этот метод навязали всем остальным. Чтобы было 100 кг хоть обосрись.
В 1936 году правительство приглашает в Кремль пионеров со всех концов страны, чтобы наградить их этим же орденом за помощь колхозам, за «общественную работу» и за хорошую учебу. О каждом награждении и обо всех трудовых подвигах пионеров подробно рассказывает детям пионерская пресса, позднее эти статьи лягут в основу художественных биографий юных героев, задавая им детективный настрой и суховатый, похожий на газетный стиль. Приведем лишь несколько историй из сотен. В 1933 году 11-летний пионер из села Кенже Кабардино-Балкарии Барасби Хамгоков со своими друзьями взял шефство над колхозными телятами и жеребенком. Когда жеребенок вырос в статного скакуна, пионеры села подарили его Красной Армии. А Барасби получил «Знак Почета» за успехи в животноводстве. Пионеры из Узбекистана Исмаил Кенджибаев и Иширгази Усманов получили правительственные награды вместе со взрослыми строителями Ферганского канала.
>>16806814 >>16806814 >«Пионер за большевистские темпы и качество, за коммунистическое отношение к труду. Пионер - активный участник социалистического соревнования и ударничества». После 1935 г. известный советский педагог А.С. Макаренко призывал учителей давать детям «настоящее трудовое стахановское воспитание». (А.С. Макаренко. Лекции о воспитании детей. Учпедгиз, 1940. С. 73.)
Ну и что в этом плохого? Пионеры должны сидеть на двачах, пиздеть, убивать время, дрочить на порно, бухать в клубах что ли? Никто же не отменял НЕОБХОДИМОСТЬ труда. Другой вопрос труда во имя чего и на кого. Пахать на Абрамовича за 15 тыр нищенской зарплаты, чтобы ему на яхте плавалось комфортно это одно. Тоже труд кстати. А пахать стахановцев на общее дело это другое. Два разных труда. Один труд это когда ты тягловая скотина, другой когда пролетарий пащущий на страну, т.е.ю на общее дело, на всех. Разные психологические установки.
>>16806898 Раньше? После Крымской войны уже ничего хорошего не было. >В первой мировой тоже был блицкриг. Кавалерией? >>16806887 Предпочитают забывать, что Адольф любил говорить о великой Европе, которую нужно оберегать от славян и прочих "неевропейцев". А Чехословакаия тут отдельный коленкор - там промышленности было чуть ли не больше чем в самом Рейхе, так что устраивать там экстерминатус никому не надо было.
Летом 1934 года была проведена громкая кампания «200 лучших едут в Артек». «Пионерская Правда» перечисляла всех, кто награжден путевками, и коротко рассказывала о подвиге каждого из них. Пионеры премировались путевками за трудовые успехи в области сельского хозяйства, животноводства; за победы во всесоюзных технических выставках и смотрах; за спасение людей, лошадей, государственного добра; за помощь в поимке воров колхозного, государственного имущества, разоблачение своих родителей, воровавших колхозный хлеб и т.п.
>>16806929 >Кавалерией? армадой войск. В ссср блицкриг проводился тоже не одними танками. Танки ждали пехоту
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 11:11:02#351№16806954
>>16806893 Я еще раз спрашиваю – «буржуазия» - это такая партия или тайное общество? Вот у большевиков была ПАРТИЯ. А буржуазия, если ее воспринимать как единое целое, противопоставляя большевикам, тоже ходила колоннами и имела жесткую иерархию? Ась? На каком основании ты рассматриваешь буржуазию как отдельный субъект? Потому что тебе коммунисты приказали так думать?
>>16806874 Ну и что с этого, ебанашка? Ты прочитай биографию этой самой Мамлакат. Нищая девчонка из дикого аула где-то в пердях Таджикистана собрала много хлопка. За это она была принята всей советской элитой Сталиным, получила Орден, получила образование, и сделала карьеру доцента (!) высшего учебного заведения. Из сраного аула в доценты. До чего же кровавый жестокий совок был, какие звери это большевики. Рассказать, чтобы с ней было при цареблядях? Та же работа в полях до седьмого пота, только не на каникулах, а вечно, круглый год. Неграммотность. Замужество в качестве седьмой жены бая. Смерть лет в 25 от тифа или холеры. Все.
>>16804797 Двачую этого, раньше можно было собрать и атесттовать авто самому, сейчас это анрил. Раньше землю брали те кому она нужна, сейчас берут богатые ради статуса, нищеброды ради огорода и пенсии. Вся жизнь превратилась в накопительство пенсии.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 11:12:37#354№16806985
>>16806934 >разоблачение своих родителей, воровавших колхозный хлеб
Нет, проплатка тут Серафим Авдеевич>>16806934 который тупо стахановскими темпами постит тут про пионеров даже не утруждая себя пониманием смысла. Ну и ты тоже. Тьма вас тут. Количеством берете, тупой непробиваемостью, животными рефлексами, автоматы в общем. Абрамович рад, что у него такие рабы!
>>16806942 Царь провел мобилизацию в рекордно короткое время, немцы были вынуждены перекинуть часть полков на восточный фронт. Блицкрига не получилось. С немцами рубились в основном французы, сербы и англичане. В РИ потери одни из самых меньших среди всех союзников.
Сталин: кинул всех своих европейских союзников, в итоге получил армию объединенной европы. Дал время подготовится к нападению. Никак не предусмотрел оборону. Потери больше, чем у всех армий вместе взятых
>>16806898 блицкриг там был только в манямирке у немцев, а на деле он был возможен только с появлением большого количества скороходных танков, как в ВМВ ПМВ и обсуждать нечего, это проигранная война, удержать власть - задача не менее важная, чем умение остановить иностранную интервенцию
Ну так Рашку скинули в сраное говно любители французских булок и чубайсы-погромщики. Чему удивляться то... Иди запости картиночки разбитых дорог и пьяных бомжей, может поможет...
>>16806928 >Другой вопрос труда во имя чего и на кого т.е. труд во имя денег это плохой труд. Труд во имя коммунизма и мира во всем мире это хороший труд. Ясно
>>16807034 Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39 % от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81 %, в Австро-Венгрии — 74 %, во Франции — 79 %, Англии — 50 %, Италии — 72 %. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии — 154, Австрии — 122, Франции — 168, Англии — 125 и т. д., на каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия потеряла 45 человек, Германия — 125, Австрия — 90, Франция — 133, Англия — 62; наконец, на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 человек, Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Добавим ещё, что едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 года в России и присниться бы никому не мог.
>>16807081 Вкусовщина. Сорта говна иными словами. То, что при тсаре было больше интеллигенции, не означает, что от нее было больше толку. Что развал РИ и продемонстрировал.
>>16807071 >эсплуатации детского труда? Так и не было, этой эксплуатации. Труд был по желанию, не более определенного лимита часов в день и справедливо оплачиваемый.
>>16807102 Развал произошел по единственной причине - они слишком заигрались в гуманизм. Надо было расстреливать коммунистов, а не ссылать в ссылки, откуда они постоянно сбегали
>>16807131 Это я вчера Вести врубил, пока переключал каналы. А там с нихуя опрос замутили - нужна ли была помощь союзников в ВоВ? Ну и результаты соответствующие конечно. Они тоже так считают.
>>16807026 А кто они такие были, эти погромщики? Все они вышли из КПСС, так-то. Чубайс был коммунистом. Путин был. Матвиенко была. Ельцин был. Гайдар был, хе-хе, еще и потомственным номенклатором. Внучком красножопика.
>>16807156 А она была нужна? Англия и так с Германией как бы воевала. Если это можно назвать войной. А США вступили, когда немцев уже гнали в сторону их границы.
>>16807153 большевики были лучше потому что 1. Могли удержать власть в столь необузданной стране, переполненной революционерами, бандитами, чего не смогла ни монархия, ни ВП 2. Создали много предприятий тяжёлой промышленности, столь необходимую для Большой Войны, о чём не озаботилась монархия
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 11:32:43#398№16807282
>>16807102 >То, что при тсаре было больше интеллигенции, не означает, что от нее было больше толку.
Позвольте заметить, что большевики сами ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. Ты же не думаешь что Ленин из рабочих и крестьян? Рабочие и крестьяне не шарили в политике. А интеллигенция, вроде Ленина сотоварищи, шарила. Вот она и взяла на себя руководство массами, от их имени, так сказать, что вполне было ожидаемо, исходя из предыдущего увлечения интеллигенции, всяких там дворянчиков и разночинцев, «народничеством». Эвона граф Толстой как народ-то любил, переодевался мужиком и пахал даже. Хорошо что умер вовремя, а то стал бы вторым Горьким. Представляешь себе такого Антона Павловича Чехова, пишущего статьи о том как хорошо в ГУЛАГе? Лол.
Тем что большевики как раз и являлись самыми отъявленными интеллигентами, и объясняется ненависть большевиков ко всякой прочей интеллигенции, не большевистской. Ведь это конкуренты за умы! А вдруг они интеллектуально пересилят? Вот и пошел миф о Васисуалии Лоханкине – этаком опущенце – «русском интеллигенте», двоечнике, не способном ни на что. А сами-то и есть те самые Лоханкины, только захватившие власть.
>>16805545 > Королёва коммимрази чуть не угробили в гулаге Ты, ватюшка, хоть бы поинтересовалась, за что его посадили, прежде чем такую тупость выкладывать. >многие умы Россия потеряла: Сикорский, Северский, И хуй с ними - те же разработки в те же годы и в СССР велись, причем успешно. >если бы большевики не захватили власть в России, Россия имела все шансы стать вторыми США Ога. Как сейчас. А тогда будущая "америка" в описании Есенина выглядела так: "Я шел через громадные залы специальных библиотек, шел через комнаты для отдыха, где играют в карты, прошел через танцевальный зал, и минут через пять чрез огромнейший коридор спутник подвел меня к нашей кабине. Я осмотрел коридор, где разложили наш большой багаж, приблизительно в 20 чемоданов, осмотрел столовую, свою комнату, две ванные комнаты и, сев на софу, громко расхохотался. Мне страшно показался смешным и нелепым тот мир, в котором я жил раньше. Вспомнил про "дым отечества", про нашу деревню, где чуть ли не у каждого мужика в избе спит телок на соломе или няша с поросятами, вспомнил после германских и бельгийских шоссе наши непролазные дороги и стал ругать всех цепляющихся за "Русь" как за грязь и вшивость. С этого момента я разлюбил нищую Россию. Милостивые государи! С того дня я еще больше влюбился в коммунистическое строительство. Пусть я не близок коммунистам как романтик в моих поэмах, — я близок им умом и надеюсь, что буду, быть может, близок и в своем творчестве."
>>16807219 >Все они вышли из КПСС То что они вышли из КПСС не делает их коммунистами. Так же как посещение церкви не делает тебя православным если при этому ты бухаешь, ебешься в жопу и славишь сатану.
>>16807219 >Чубайс был коммунистом. Путин был. Матвиенко была. Ельцин был. Гайдар был
Все правильно - БЫЛИ. А потом переродились и СТАЛИ буржуаями. Попутно предав страну, скинув ее в говно и заставив тебя сосать их хуй. Но ты продолжай обсирать совочек, им это на руку, буратинко ебанное.
>>16807277 Для детей можно сказать что да. Было организовано питание в школах, а если у пиздюка не было родителей его брали в детдом на полное гособеспечение. При тсаре сироты либо шли спать под котел и работь за копейку в день либо подыхали в канаве.
>>16807309 То есть у тебя даже своего мнения нет. Странно.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 11:38:49#410№16807387
>>16807267 При большевиках бардак не закончился, гражданская война продолжалась фактически до 1941 года, да и после не кончалась. Тяжелая промышленность была бы построена и без большевиков, как в прочих капиталистических странах. У тебя до сих пор большинство вещей импортные, и тебе до сих пор наследники большевиков не разрешают в демократические выборы.
>>16807282 что меня больше всего прикалывает в монархистах, так это то, что они считают большевиков элементом антирусским, на что я им отвечаю - а вы посмотрите на карту гражданской войны. Какие территории были главной опорой большевиков? Те самые центральные регионы, откуда произошла царская россия, ядро русской нации
>>16807409 Да, конечно, были. При цареблядках еще и школы вроде как были, но почему процент грамотного населения на протяжении столетий болтался на уровне статпогрешности. Отчего же интересно?
>>16807387 а теперь сравним с монархией, у которой так руки чесались участвовать в Большой Войне к ПМВ приступила совершенно неподготовленной, отчего был и снарядный голод, и нехватка тяжёлой артиллерии, и немотивированность солдат
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 11:43:57#417№16807476
>>16807302 Писатель на службе большевиков не может не лизать жопу. Ведь иначе его убьют. Похвалил коммунистическое строительство, и ему еще разрешили немного пожить. И что самое забавное, от чего я сейчас проигрываю, описанные Есениным достижения капиталистического мира были достигнуты безо всякого коммунистического строительства. Вот тут он споткнулся. Надо было не хвалить, а ругать Запад: «Фу бля, меня тошнит от этих танцевальных залов, говно-то какое бездуховное». Потому его наверно и вздернули.
>>16807474 Был не ниже, чем в Италии. Не надо врать.
Алсо, в коммиблядях мне больше всего нравится то, что дети коммиэлит мгновенно оказывались на Западе. В то время, как дети царских элит связывали свое будущее с Россией и по большей части оставались тут до революции.
>>16807498 а что поделаешь, Россия - страна, которая много воевала, и при царях кстати тоже, причём самые крупные войны - оборонительные и в большинстве из них угроза шла с Запада
Конечно! И абрамовичам и роттенбергам выгодно когда быдло само срёт на строй когда абрамовичи и роттенберги были под шконкой. Еще им выгодно демонизировать СССР, чтобы нанешнее говно представить в более выгодном свете. Как правило давят на дефицит и репрессии, т.к. больше им предъявить нечего.
>>16807526 зато после революции - все, как один свалили, вместо того, чтобы например поднять стяг против большевиков, привлечь народ на свою сторону, руководителей уровня Ленина или Троцкого среди них почему то не оказалось
>>16807538 Ну он прав скорее чем ты. Судя по пораше тут все либо потомки графов либо потомки несчастных крестьян. На всём сосаче ни одного потомка уголовника - вот ведь парадокс.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 11:52:52#432№16807626
Уровень мирового технологического развития 1913 года vs уровень 1938 года. Атака гусар с пиками vs танковые клинья. Паровая молотилка vs дизель. Летчики на летаках из палок и парусины, стреляющие друг в друга из револьверов, vs Bf109.
Съебывала от антисталинистов. Сын сталина тоже сидел в тюрьме по нелепому обвинению. Хоущевцы использовали "админ ресурс" и зачищали сталинскую элиту. Что ты как маленький прям!
>>16807626 >Уровень мирового технологического развития 1913 года vs уровень 1938 года. Ну тут надо сравнивать промышленность Англии, Германии или Франции по сравнению с промышленностью РИ.
>>16807626 кстати, я читал, что во времена Великой Депрессии, когда Запад катился в сраное гавно лучший экономический рост показывали СССР, Германия и Япония
>>16805256 >граммотности >продолжительно жизни >И уровень жизнь в СССР постоянно повышался колоссальными (чем?) >не знает про пробел после запятой Тебя вот только не успели грамотным сделать, грязноштан.
>>16807526 >Был не ниже, чем в Италии. Не надо врать.
Что врать то, дебилко?! Население РИ было в массе своей неграмотным. Максимум, читать, писать, ставить подпись. Цареблядки как то не пеклись об образовании народа.
Циркуляр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»
>>16807696 > Циркуляр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию» Люто, неистово двачую. Это же настоящий прорыв РИ - не пускать рабочий сброд за ворота храма науки, он все равно останется скотом, только все изгадит. Сейчас бы так сделали.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 12:03:07#441№16807803
>>16807633 Ну и у России было бы развито, безо всякого большевизма. Большевики явились просто этакими жестокими и кровавыми «менеджерами» на костях. Мировая наука и техника без них бы не остановились. В РИ вообще была масса иностранных компаний. Она не была сильно отдельно от Европы или США, вот в чем особенность. Вероятно, и столь кровавой ВОВ не было бы. И того же Гитлера так бы не раскормили.
>>16807606 Но ведь Ротенберг — друг патриота Путина.
Давят всего лишь на голод и всего лишь на убийства с всего лишь лагерями. Ну ещё малёх давят на химическую оружие против народа, и ещё малёх на территории и контрибуции — на паровозик из Ромашково, прибывший на Финский вокзал. Четыре состава хороших людей. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пломбированный_вагон
Уровень грамотности в России не отличался от уровня грамотности в Италии.
Напомнить тебе, что по итогам правления коммунистов Россия покупает станки Италии, а не наоборот?
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 12:07:11#444№16807856
>>16807696 Циркуляр 1887 года выдается за документ накануне переворота 1917. Типичный прием большевиков. «Ко-ко-ко, посмотрите как оно до швятых коммипетухов было-то».
>>16789704 Вообще-то нет. Совки финнов таки военно нагнули, но не проявили особого энтузиазма в дальнейшем раздербанивании финки. По итогам войны отхватили небольшую территорию и успокоились. Во-первых не очень то и хотели. Во-вторых на Сталина тогда всё "прогрессивное человечество" окрысилось и начали санкции-шманкции (что характерно, Гитлер был всем норм). В-третьих, совкам нахуй не упёрлось бороться с финскими партизанами. В-четвёртых, это не сочеталось с официальным позиционированием совка как мирной державы. Короче, в военном плане совок финнов нагнул, но пользы для себя почти никакой не извлёк. Карельскую область себе взяли и отстали от финнов. У которых с совком, как ни странно, отношения потом всё равно довольно тёплые сложились - а разгадка одна, СССР всю дорогу кредитовал Финляндию на льготных условиях. Как до, так и после.
>>16807803 >было бы А может не было бы, как не было за столетия до этого. >В РИ вообще была масса иностранных компаний. Туземцу лишь барский западный хуй поближе был, на остальное насрать.
>>16805915 >усиление эксплуатации Ога. Вместо 12-14 часов хуярить по 8, это да. >шестидневная рабочая неделя, Это 48 часов против 60-80 при царе. Разницу чуешь, неуч? > За опоздание на работу была уголовная статья. Что, блядь? >население работать больше за меньший паёк. Ты про царское время? При Сталине - чем больше въебываешь, тем больше получаешь. > Смысл существования ГУЛага в том же. Смысл существования ГУЛАГа в том же, в чем смысл существования ФСИН сейчас. Надеюсь ты знаешь, что это за организация? > Смысл существования ГУЛага в том же. Ну точно, царское время или сегодняшнее. Что-то все у тебя в голове перепуталось. >о в сталинском совке – тебя обвиняли в преступлениях, и отправляли туда в ссылку, чтобы ты там инженерствовал за баланду, и еще радовался что не убили. О, шиза полетела. >При этом станки и специалисты завозились из тех же кап. стран Если РИ была развитой страной, то нахуя их понадобилось завозить? >научно-техническую базу РИ большевики просрали Да ты что? Все 3,5 завода? >Пока обучили из народа новых в достаточном количестве, уже наступили 60-е. Да ты серьезно болен, как я погляжу. Их что, вместо 4-6 лет, 40-60 учили, по твоей логике? >Они просто кто был расстрелян, кто бежал за границу Пруф на расстрелянных инженеров царского времени я конечно не увижу. >кто бежал за границу (и там преуспели). ВСЕ? >От советских людей большевики долго скрывали что многие американские самолеты сконструированы выходцами из РИ. Кто что скрывал? Про электронное телевидение в 30-х в журналах писали и сравнивали Зворыкина и Катаева. Причём последний разработал телесистему НЕЗАВИСИМО от Зворыкина примерно в те же годы. >Поэтому иди в жопу >Мне тебя тоже послать? Чето нет желания, извини. Противоречишь самому себе? >коммимрази обманывали народ. Нагло, бесстыдно, жестоко обманывали Где? Почти все, что они обещали - сделано. >в нестиранных штанах. Ох уж эти мантры. Заметил, что любой либик начинает выть эту мантру, когда ему ответить нечем.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 12:08:49#448№16807878
>>16807861 Ты обосрался. Международные связи и интегрированность в мировую экономику это не то же самое что барский хуй, дебил.
>>16807803 раскормить Германию, чтобы она потом развязала очередную Мировую Войну - это была такая Специальная Олимпиада в Европе в конце 19 - начале 20 века. Причем если до Второй Мировой Германию раскормила Западная Европа, то до Первой Мировой - сама Россия
>>16789704 А, ещё одна причина была, по которой Сталин легко от финнов отстал. По официальной версии война началась с нападения финнов на СССР. Соответственно в соответствии с официальной версией Сталин финнам навалял, взял немного территории и отстал. Дескать "наказал агрессора". Есть мнение, что Сталин хотел провести тренировку войск боем и продемонстрировать силу красной армии. С этим пунктом вышло не очень, с плохой стороны всем её показал. Особенно позорные были танки, которые финны умудрялись гасить бутылками с зажигательной смесью. Это уж потом у СССР появились винрарные Т-34, КВ и ИС. А на то время у СССР было позорище вместо танков, что все наглядно и увидели (и Гитлер это увидел).
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 12:14:05#461№16807954
>>16807939 >За 30 лет ничего существенным образом не изменилось
>>16807929 >Либерах, которые плоть от плоти советские элиты.
Ох уж эти дятлы.. По итогам правления коммуняк свое станкостроение в России БЫЛО. А по итогам правления либерах его НЕ СТАЛО. Но срать мы будем на совок, где станкостроение БЫЛО.
>>16806239 >доровольное оно было при царе Ну да жрать захочешь, так "добровольно" за жрат работать и будешь. >При коммунистах оно стало обязательным Что за бред?
>>16807991 Ну да, станки уровня 30-х годов выпускали. Вот такие вот. А вот производственные линии, например, на ВАЗ, лол, и точные станки закупали в Италии, Австрии, Германии.
>>16807857 >что характерно, Гитлер был всем норм вообще то нет, Германию исключили из Лиги Наций ещё в 1934м, а СССР только уже в ходе той самой Зимней Войны
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 12:19:51#472№16808043
В 1940 году в СССР вышел указ "О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время". В соответствии с ним устанавливался 8-часовой рабочий день, 7-дневная рабочая неделя и уголовная ответственность за опоздание на работу более чем на 21 минуты. Также, согласно постановлению, рабочие и служащие, самовольно ушедшие с работы, а также самовольно перешедшие с одного предприятия на другое, предавались суду и могли подвергаться тюремному заключению сроком от 2 до 4 месяцев. За прогул без уважительной причины рабочие и служащие карались справительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%. Всего было осуждено свыше 3 миллиона человек.
>>16806347 >подработка водовозом это эксплуатация Хуярить от рассвета до заката за жрат, таская всякую тяжелую хуету - конечно по доброй воле. Подать ключ мастеру раз в 2 часа при 4 часовом дне, при этом проебывая бабло на всякую хуйню - принуждение.
>Напоминаю порашным дебилам, что вас кинули и глобально наебали 25 лет назад. Обещали пиздатую страну, со свободами и рыночком Мне тогда 5 лет было. Обманули, как ребенка.
>>16806390 Это приучение к труду, чтобы с малолетства знал, что все не с неба само по себе валится.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 12:23:38#479№16808116
>>16808048 Какое "военное время" в 1940? С финнами, что ли? Из-за этого всю страну переводить на положение даже не рабов, а почти бесплатного тяглового скота? Не удивительно теперь почему немцам массово сдавались в 1941.
>Коммуняки построили.. >Коммуняки научили.. >Коммуняки победили.. >Да без коммуняк ничего бы не было...
А теперь немножко сравнительного анализа: если взять более-менее цивилизованные страны и сравнить уровень жизни в них (хотя бы по подушевому ВВП), то, внезавно, высняется что этот самый уровень почему-то выше в тех странах, где коммуняк никогда не было у власти. Вот прикиньте, грязноштанные, там ни сталина не было, ни индустриализации, ни ГОЭЛРО, а все есть. Как так?
>>16808220 >Вот прикиньте, грязноштанные, там ни сталина не было, ни индустриализации, ни ГОЭЛРО, а все есть. Как так?
Никак с неба все свалилось!
>сравнительного анализа
Лол! Для сравнительного анализа нужен полный анализ исторического контекста, уровень развития производительных сил, их тенденция, наличествующие возможности и тэ дэ и тэ пэ. А у тебя обычный пропагандонский высер гондона из бриташки.
Аноним ID: Евгений Судимирович21/06/16 Втр 12:35:16#491№16808328
>>16808170 Вот видишь, еще даже не Великая Отечестванная, а Срален своих пидорах уже закошмарил как весь пиздец. А теперь скажи было ли такое в любой другой стране-участнице WWII.
>>16808220 У этих стран в Европе колонии были, даун. А США на тот момент были той ещё державшейся на соплях парашей.
Аноним ID: Яким Ермолаевич21/06/16 Втр 12:38:08#494№16808379
>>16808220 >А теперь немножко сравнительного анализа: если взять более-менее цивилизованные страны и сравнить уровень жизни в них (хотя бы по подушевому ВВП), то, внезавно, высняется что этот самый уровень почему-то выше в тех странах, где коммуняк никогда не было у власти. Ты путаешь причину и следствие.
>>16808327 Где ты тут маневры видешь? Ты хочешь обосновать ложную связь между коммунистами у власти и низким уровнем жизни в странах, где они правили, я же тебе говорю, что в самых бедных, нищих и беспросветных странах никаких коммунистов в помине не было, а был самый что ни на есть рыночек? Помог им рыночек нет? Нет.
>>16808328 я хз, если честно, может и не было. Но в таком случае это только подтверждает тезис о том, что решающую роль в победе сыграла плановая экономика, поскольку именно СССР главный победитель Второй Мировой
>>16808430 Опять маневры. Ок, конкретный вопросы: Германия - 18 место. Проебавшая 2 войны подряд, практически до конца 20-го века распиленная на 2 половины страна. Коммуняк не было. Франция - 24 место. Коммуняк не было. Великобритания - 25 место. Острова, на которых нихуя нету. Коммуняк не было. Япония - 27 место. 2 атомные бомбы, голые острова, американская оккупация, гроб, гроб, кладбище пидор. Коммуняк не было. Корея - 28 место. в 60-х годах была одной из беднейших стран региона. Коммуняк не было. Россия - 48 место. Народ-победитель, коммуняки, пятилетки, все работали и строили коммунизм.
>>16807614 >Судя по пораше тут все либо потомки графов либо потомки несчастных крестьян. Ссылка на неопределённую аудиторию (кто "все?") и ни единого доказательства. Так держать.
>>16808577 Россия всегда отставала от западных стран по уровню жизни. Но именно при СССР мы ближе всего приблизились к ним по этому показателю. То, что имеем сейчас, т. е. усиление отставания это прямой результат эффективного менеджмента либерастов
Там внизу табличка. На 1950-ый год (коммунизм ведь, да? как раз вождь народ еще в самом расцвете сил, в войне победили). >Бриташка - 6 939 >Италия (Италия, Карл!) - 3 172 >СССР - 2 841
>>16808333 В том числе коммунисты и строили. Члены компартии принимали активное участие, да. В то время на субботники и трудовые свершения в порядке партийной дисциплины рядовых коммунистов гоняли. Беспартийный то имел право и нахуй послать. Большевики же не просто так начали в партию массово принимать кого попало. Партийный подчинялся прямым приказам, а беспартийный - только общим законам.
>Анон если ты не читал эту книгу, то тебе нечего делать здесь на политаче. ИНаче ты не обладаешь материалом для разговора, а весь твой пиздежь не более чем тыканье слепого котика в инфопространстве.
Давайте же обсудим те кто читал эту книгу тезисы в ней приведены.
И как рыночек так порешал страны что одни нищие и экспортируют сырье и импортируют себе промышленные товары, а другие богаты и импортируют сырье, а экспортируют товары.
И то что нищим странам никто и ничто не поможет стать богатыми если они и дальше будут экспортировать сырье, потому что у них нет возрастающей отдачи и эффекта роста, и отдача в этих странах наоборот убывающая.
>>16808821 а теперь смотрим последние достоверные данные за 2015й год, швитые капиталистические МВФ говорят нам, что... >Бриташка - 43 770 >Италия (Италия, Карл!) - 29 866 >Россия - 9054
>>16807476 >не может не лизать жопу. Правда глаза колет? Он не топил за комми, он всего лишь сравнил "достижения" "развитой" империи с западными странами. И так как ты прочитал отрывок жопой, перечитай еще раз: "С того дня я еще больше влюбился в коммунистическое строительство. Пусть я не близок коммунистам как романтик в моих поэмах, — я близок им умом и надеюсь, что буду, быть может, близок и в своем творчестве" И где здесь восхваление большевиков? Он написал, что преобразования страны ему нравятся в отличие от, блядь, дыма отечества со скотиной в одной избе.
>>16809944 Рузвельт со Сталиным в дёсна жахались вообще-то и на то время демократическая партия США состояла чуть более чем наполовину из коммунистов. Республиканец Маккарти (при поддержке правящей республиканской партии) не просто так устроил глобальную охоту на ведьм и политические чистки же. Что характерно, выход из Великой Депрессии был при Рузвельте, другане Сталина.
>>16807475 > отчего был и снарядный голод, и нехватка тяжёлой артиллерии, Такая была нехватка, что осталось и на гражданскую, и на вторую мировую. А калибр советской пушки выбрали по размеру царских снарядов, которых было до жопы на складах
>и немотивированность солдат Если солдат агитировать бросать оружие, а не ставить заградотряды - то да, часть бросить оружие. Почему в первую мировую большевики были пацифистами, а во вторую мировую кидали ванек под пулеметы без всякой жалости?
>>16807576 зачем же тогда большевики разваливали фронт в первую мировую?
Аноним ID: Тарас Зиядович21/06/16 Втр 15:38:17#530№16812149
>>16809973 Где я сказал, что они поднасрали Советскому Союзу, дурачок? Это уже твои выдумки, в которых ты меня и обвиняешь, лол. На это еще внимание обрати >>16809469
>>16811327 Потому что в первую мировую война шла не на территории Российской Империи, вот почему.
Аноним ID: Тарас Зиядович21/06/16 Втр 15:56:13#536№16812534
>>16812519 > война шла не на территории Российской Империи Блядь, а где?!
Аноним ID: Тарас Зиядович21/06/16 Втр 16:01:41#537№16812650
>>16811327 > большевики разваливали фронт в первую мировую? И еще. Со стороны немцев тоже большевики фронт братаниями разваливали? В имперской армии тоже как-то без них обходились. " На русско-германском фронте братание впервые было зарегистрировано в октябре 1915 года, однако оно не было распространено и носило единичный характер, не представляя угрозы боеспособности Русской армии. Массовое распространение братание получило в конце 1916 года и, особенно, в 1917 году. Борясь с братанием в период июньского наступления 1917 года, командование русской армии перешло к репрессиям. В июле 1917 г. Временное правительство издало приказ[источник не указан 854 дня] о расстреле представителей армий противника, явившихся для братания и предании суду военно-полевых судов чинов Русской армии, принимающих участие в братаниях"
Это просто напоминание. Отвечать итт не надо. Примите к сведению и съебитесь.
Тоже самое относится, за некоторыми вариациями, к украине одебиленой, грузии объёбанной, литве латвии обхуяченным и все остальной мелкоте.