коммунизм подразумевает так же массовость и высокое качество образования, культуры, науки, нравственности. так что заняться всегда будет чем.
Другими словами людей нужно зомбировать с детства, потому что иначе никак эту "нравственность" и "культуру" не привить. А с толпами освободившихся вечносиних петровичей что делать уже сейчас?
начал за здравие, а кончил за упокой. а что не зомбирование? жизнь существа в обществе всегда есть зомбирование. при хорошем качестве жизни человеку не нужны будут наркотики чтобы уйти от нее. хорошее качество медицины. реабилитация. вовлечение в здоровую жизнь. /тред
Люди деградируют при коммунизме, так как все достижения цивилизации связаны с борьбой за существование и жизненное пространство. Вначале люди конкурировали с природой, а затем и между собой. Слабые народы отсеивались, а сильные оставались. Это привело к тому, что ты видишь сегодня - развитой медицине,науке и технике. Коммунизм - учение утопическое, а достижение утопии, тут же приведет к антиутопии. В романе "О дивный новый мир" Хаксли хорошо описан мир, в котором все делается за вас. Время остается либо для обучения, либо для развлечения. Большинство людей всегда выберет второй вариант.
>предположим вдруг наступил глобальный коммунизм
Ну тогда предположим, что люди так же внезапно изменились, окей?
Тел ми моар, маня.
Коммунизм это не значит что работать не надо.
Почему-то именно на пути к нему въебывали больше чем до и после.
Не путай воспитание и зомбирование.
Без воспитания человек не может стать кем-то бОльшим чем просто умным млекопитающим.
Почему не на заводе? Или ты на двачах строишь светлый коммунизм?
Нехуя не будет, двач поставим на суперкомпьютер чтобы выдерживал загрузку, будем всей планетой постить картиночки
Я бы выучился на наладчика. Иначе бы точно поехал крышей. А на мир как сейчас похуй - так и было бы потом.
Коммунизм не подразумевает роботов, это во-первых. Во-вторых автоматизация невозможна с точки зрения экономики, потому что только из человеческого труда черпается прибыль.
Ну ты же понимаешь, что быдло нельзя воспитать нормальным человеком? Потому что во-первых каждый человек индивидуален, а во-вторых родители этого человека с своим пониманием мира.
Единственное решение отбирать детей и воспитывать их в специальных учреждениях
Я и не говорил что одно подразумевает другое, я про эти события вместе. И потом сейчас повсеместно человека меняют на автоматы, вон в гермашке обещают через пару лет машинистов заменить на автоведение.
>Коммунизм
>прибыль
Иди-ка ты нахуй, дегенерат.
но ведь любые развлечения рано или поздно надоедят. Что тогда?
При демократии они деградируют ещё сильнее. Все проявления коммунизма-социализма в нашей истории связаны с тоталитарными/авторитарными режимами, где толпам быдла внушалось со всех площадок, сми, учебных заведений и радиоэфиров, что сегодня мы строим БАМ, завтра идём на оборонзавод, через неделю - в колхоз.
А при нынешней дерьмократии всем на всех похуй - мы толерантные и инертные. И на первый план выходят капиталистические потребленческие мотивы: заработай тут копеечку, разбазарь эту копеечку в других таких же капиталистических обдираловках. И без идеи (той же коммунистической) быдло начинает удовлетворять свои животные инстинкты: жрать в макдаке, пить пивос и размножаться. Не развиваться, так как стали богаче и свободнее, а деградировать
А причем тут завод?
У тупых школьников коммунизм это когда все на заводах работают?
Есть естественное удовольствие - когда ты занимаешься сексом, одерживаешь победы на соревнованиях и тд. А есть искусственное - наркотики. Они не надоедают никогда.
Так а к чему стремиться-то? Жрать надо? Отдыхать надо? Ну не с пивасом так с квасом или какой другой хуйнёй.
>Ну ты же понимаешь, что быдло нельзя воспитать нормальным человеком?
Сразу иди нахуй.
Любого человека можно воспитать нормальным.
Кто есть быдло а кто нет такие маньки как ты будут определять?
Я не говорю что социализм плох. Коммунизм - говно для тупого быдла(как религия). Социализм реален, в отличие от коммунизма или анархизма
Все люди разные, одно дитё бросило фантик, ему родители вставили, другой бросил - другие родители пожалели, потом он бросит ещё один, разобьёт окошко, поджарит кошку на костре. Ну ты понел
Чтобы был коммунизм - нужно вьебывать, а не пиздеть на двачах. Так что спрячься под юбку, анон, и не пизди больше. Хочешь коммунизм - трудись.
За всех не скажу, но личноя отлично справлялся с тратой времени где-то до двадцати лет. Дальше ничего не поменялось, просто вместо двачевания шестнадцать часов в день я стал двачевать шесть, остальное время тратится на работу.
А если б не было работы? Ты бы 24 часа в сутки двачевал?
Лол, но ведь картиночки кончатся когда-нибудь с такой-то растратой
Стремиться не ставить жратву/пивас/бентли/яхту как массовый ориентир. Для этого быдлу должна быть кинута и вдолблена на подкорку ИДЕЯ или, хотя бы, задачи
Квадрипл, ну дай хоть какой пример? Уже всё делается за человека, всё автоматизировано на благо человека, вся тяжёлая работа и превозмогания делаются за человека. К чему стремиться ещё?
Будто что-то плохое.
Вин всегда делают единицы, большинство же, при любом строе, - массовка, тупое мясо. И плевать, чем они все заняты.
Виртуальная реальность полного погружения. Готовьтесь.
Шестнадцать, восемь бы я спал.
Ты из единиц или тупого быдла?
Как посмотреть.
А ты?
А что хорошего там? Если тебе и так не надо работать, но нужно найти чем заняться?
Искусство, наука, решение глобальных проблем.
Особенный. Не такой как все. Пуп Земли и прочее и прочее
То есть ты думаешь что если у тебя не будет необходимости каждый день пиздовать в офис или на заводик то сразу сможешь в науку или искусство?
Незначительное количество. Линия современных зуборезок/шлифовалок GLEASON, 10 станков и мерительная установка. 4 шлифовалки - 2 оператора в каждую смену, 4 зуборезки - 2 оператора в каждую смену. У каждых из них по 1 заточному, где они сами и работают. И наладчик один на смену на всю эту линию, он же и сидит в измерительной кабине, замеряет каждую Nную деталь. Станок мерительный всю остальную линию сам налаживает.
Автоматизируй. Заготовки 30-40 кг.
Это будущее. Его для вас готовят. Чтобы не размножались и не страдали хуитой. У каждого будет небольшой, фиксированный доход от государства. И халявный виртуал, в котором ты с полным погружением сможешь быть богом, Чингисханом, гуру,ебать моделек 12/10 и все это одновременно. Никто не откажется. Великий интеллектуальный геноцид без гитлоров.
Чувак, я ОП по образованию автоматизатор. И я тебе могу сказать, что автоматизировать производство каких угодно деталей можно на 100%. Вопрос в цене.
То то я смотрю тебя мамаша леваком воспитала.
>человеки при этом конкретно чем при этом будут заниматься?
Погромирование, r&d и искусство не автоматизируешь. Будут пилить игры, книги, музыку и картины, а также инженерить новые технологии.
Ты живёшь на ракетном заводе? Где все автоматизировано?? Я объездил полмира, даже во всяких Сингапурах все абсолютно так же и зависит от труда людей.
Потом, суть не в автоматизации всего, а в идеи. Вон была инициатива дать земли на ДВ всем желающим, чем не микрозадача? Отвлечь ненужных в жизни Васянов от офисно-беспросветной рутины и отправить поднимать регион и сельское хозяйство. Только нужно либо брать, и делать насильно, как раньше, либо создавать условия, чтобы можно было красивую писанину воплотить в жизнь. У нас с этим самые большие проблемы, в отличии от Запада.
Влегкую. Уже даже в Китае есть заводы без людей. Труд робота на производстве дешевле труда китайца. Итого, где раньше работало 100 человек - работают два.
Люди будут перерабатываться в энергию для поддержания работы этих роботов!
Я от этой хуйни съебал с работы. 40 часов в неделю это пиздец, а если еще задержаться приходится хоть на 20 минут, то УУУ ЛЮТОЕ НЕГОДОВАНИЕ.
Не хочу работать на обычной работе больше никогда.
Программирование автоматизирует. Даже научные исследования уже начи нают. Единственное, что пока не может робот - создать что-то по настоящему новое, непредсаазуемое, шедевр, а-ля та самая пророческая картинка с Уиллом Смитом.
Искусство не автоматизируешь, но ты думаешь дохуя у кого проблема с занятием каким-либо искусством именно из-за работы? Как и всё остальное, пограмисты, игроделы, писатели, ты реально думаешь что их нет только из-за того что они работают сейчас на заводике?
Ты сделал хоть что-нибудь для искусства?
>Будут пилить игры, книги, музыку и картины, а также инженерить новые технологии.
Уже сейчас в принципе нет никакой нужды, на западе по крайней мере. И что?
ПИКСЕЛЬНЫЕ ПЛАТФОРМЕРЫ
@
КНИГИ ПРО ГОВНО
@
СОВРЕМЕННОЕ ИССКУСТВО
Потому что быдло не может в созидание.
Ну так уже ездят автоматические комбайны, которые по координатам, которые задал один человек на тысячу комбайнов, распахивают, удобряют и собирают урожай. Что там поднимать?
Один ты можешь. Я тоже могу, но для созидания много ума не надо.
нет, именно поэтому со своей колокольни и сужу: если у меня не будет работы, ничего в названном я сотворить не смогу.
Геймдев это искусство.
Робот не сможет замоделить красивые арты, максимум что реально в будущем - перегон 2д картинок в 3д.
Как робот закодит геймплей? Сейчас уже и так не нужно писать движок, просто сиди и погромируй игровую логику.
Игры сделанные роботом? Они все будут типа очередного выпуска кал ов дути.
Да, традиционная работа отнимает ОГРОМНУЮ ЧАСТЬ ЖИЗНИ, от этого никто не может делать то что хочет. Конечно, большинство людей просто бы сидело и ничего не делало, но ведь есть те кто хотел бы заняться гейдевом, но не может из-за ебаной работы.
>сперва добейся
Я реалист, маня. Все прелести коммунизма разбиваются о толпы быдла.
Что не так в пиксельных платформерах?
И ведь инди разработчики сейчас делают игры с йоба-зд графоном.
Хороший вопрос. Он объясняет многое процессы в современном мире.
Грубо говоря есть две силы в мире: та сила, которая стремится вперёд, вполне готовая на разные негуманные издержки.
И та сила, которая хочет оставаться силой. Ей не нужны всякие перемены с риском. Она всё хочет стабилизировать. Сохранить как есть. Ведёт учёт всего, контроль и статистику.
А если более живым языком: бизнесу давно не нужно огромное количество работников. Бизнес только рад кризисам, чтобы под таким предлогом избавляться от офисного планктона и заводных болванчиков. Тут и технологические возможности и сама философия экономики к этому не располагает.
Правительству же не нужно колоссальная человеческая масса бездеятельных и безработных, ещё более не нужна масса недовольных. Государству нужна занятость, чтобы быдло паслось, считало пастуха мудрецом, а собак героями.
О человечестве не из бизнеса и не из власти думают только всякие маргиналы, за которыми ничего нету.
Я думаю, что в описанной тобою утопии человек достойный как в тюремный камере придумает какую-нибудь очередную иерархию с петухами и паханами. Тупо от скуки. Так что быдло найдёт себе самозанятость.
А вселенные люди, вроде нас с тобой, при любом режиме чувствуют себя в кайф, хуй кладут на пределы, занимаются реальным искусством.
Да, коммунизм говно.
/тхреад
Эта линия стоила 17 000 000$. Обезьяна-оператор получает 300$, наладчик 600. Автоматизируй так, чтобы выгоднее было за 15 лет не рабочих держать, а заплатить за "автоматизацию". Операторы за 15 лет меньше 500 000$ заработают.
Ууу, блядь, о чем с такими как ты говорить ещё? Создавать новое, принципиально новое, чего не было никогда - для этого нужен интеллект гения. Это, собственно, и есть самое непротиворечивое определение интеллекта как такового. А теперь нахуй иди. Ума ему на создание не надо, сука.
> А вот теперь смотри анончик, вопрос: а человеки при этом конкретно чем при этом будут заниматься?
Играть в компьютерные игры, смотреть видосики по Ютьюбчику, употреблять наркотики — вот это всё.
Four words for you: "Clean your pants, Manya".
На созидание же, слепошарый.
В том что они шаблонны как пиздец. И их ДОХУЯ. ПРОСТО ПИЗЕЦ КАК ДОХУЯ. А индюшатников делающих годноту можно посчитать на пальцах, что только подтверждает правило.
Так уже кризис идей, сюжет игрушечек про одно и то же, всякая невнятная инди-хуйня типа "помойся в душе с папкой" только подтверждают что ничего более осмысленного уже не могут придумать.
Для меня работать примерно то же самое, что и двачевать. Только не задерживаюсь больше, понял после первой работы, что это хуевая практика.
>так как все достижения цивилизации связаны с борьбой за существование и жизненное пространство.
Диагноз: Предрассудки и когнитивные искажения.
Приветствую адеквата в моём треде. Но увы я не умею ни в какое искусство.
>диагноз: коммунист
Развивай мысль маня
Вы просто вайнеры.
Ну и норм. Но как всегда будет какой-то подвох, ведь халявы не бывает.
Анон, песня для тебя
>Геймдев это искусство.
Это хуита а не искусство, не обманывай себя и других. 90% кода это давно готовые, древние шаблоны. Их составить и оттестить может и робот. А будущее не за полигональным типом графики, не за печками (их не будет), а за квантовым процессором, который будет влегкую обрабатывать данные любой сложности. Графин же нового типа будет влегкую генерировать робот, как и контент (это делается уже сейчас, в данный момент). А было сожрет.
Посмотри на обоссаных бабок во дворе. Чем они занимаются? Знаешь почему ничем? Потому что им государство сократило все паттерны поведения до одного действия - "работа". Кроме этого действия они ничего не знают, это их привычка уже натренерованная как у собаки. И когда у них отняли ее, они сидят на лавочке нихуя не делая.
Всех вас ждет тоже самое. Правда, все будут сидеть за комюктерами, что лучше, чем сидеть на лавочке, как эти ебучие совки обосанные.
Запости индюшатную годноту последних лет пяти-десяти, а потом будем говорить. Я могу вспомнить только Тюремного Архитектора, Верден и Римворлд. Еще Митбой, но я хуй знает когда он вышел.
7 days to die
Твои агрументы? Стрелялки, стратежки, симуляторы. Что координально нового в них произошло за последние годы? Графен?
Лол. Игра сочетает в себе не просто программный код.
Симулятор маньяка в тридэ ещё не создали, сука. Где он? Пока не будет, про преодоление кризиса идей даже не мечтайте.
>очередной зомби-сурвайвал
Вы заебали со своим социальным дарвинизмом уже, придумайте что-нибудь новое. Кропоткина почитай, он целую книгу написал на эту тему, а не два поста на сосаче, сука ты школьная.
> Симулятор маньяка
Yandere simulator. Правда разработчик его еще не доделал и хуй знает когда доделает.
> Симулятор маньяка в тридэ ещё не создали, сука. Где он? Пока не будет, про преодоление кризиса идей даже не мечтайте.
Я бы поиграл Чикатилой. Причём было бы охуенно сначала пройти компанию за следователя (квест), а потом за маньяка (экшн)...
какого маньяка? Есть симулятор секса с овцой, есть симулятор хирурга, есть симс, тебе чего навалить?
Почтальйон не подходит? Или в ГТА можно ролеплеить.
Кубач.
Факторио.
Террария.
Навскидку.
Да-да, ещё искуцтво и духовнасть. А теперь уебывай.
Он годный и можно весело поиграть с кем-то. А тебе что надо?
Хотлайн, Ту зе Мун, World of Goo, The Stanley Parable, Audiosurf и ещё с десяток игр, в которые я не играл или они мне не понравились, но объективно они годные(тот же Айзек или Майнкрафт).
Узкоглазые поделия, где можно максимум в метро тискать? Нахуй надо. Вот campfire зарезали, обидно.
Вы заебали со своим всеобщим равенством уже, придумайте что-нибудь новое. Гитлера почитай, он целую книгу написал на это тему, а не два поста на сосаче, сука ты школьная.
Просто есть стереотип, что искусство это то, что общество считает искусством.
По мне так это самовыражение. А самовыражение не должно быть стандартизировано.
> Узкоглазые поделия, где можно максимум в метро тискать
Нихуя подобного. Ее делает какой-то перец с фочана. И там можно пилить на куски болгаркой кавайную девочку играя за другую кавайную девочку. Вообще он каждые пару недель что-нибудь добавляет.
Сука, нужен полный отыгрыш. Выследить, выебать, расчленить, смыть повторить. Не попасть в лапы копов. Без отыгрыша в левых играх, сорных экранов на самом интересном и бессмертных детей и собак. Ебучие моралфаги на страже культуры, сука.
Куда уебывать? Поехавший какой-то. То есть, музыка отдельно от игры это искусство, работа художников искусство, кино это тоже искусство, а когда что-то из этого частично или полностью перенесено в игру и гармонично дополняет друг-друга, то это не искусство, логично.
Понятно что не все игры достойны внимания, но то же самое с любым видом искусства.
Ты же понимаешь, что рейтинговая комиссия не пропустит такую игру? Да и никто ее пилить не станет. В этом просто нет смысла.
Спасибо, где можно получить моар инфы? Пока автора не закрыло ФБР
Ну йо, я не могу так, если я вижу что толпа восхищается фотографией какахи во всю стену, я всё равно не назову это искусством. А сейчас, такое ощущение, что самовыразиться можно только сделав эту какаху ещё больше.
Вот и получается что годнота выходит раз в год. А сколько говна проскакивает незамеченым?
>Запости индюшатную годноту последних лет пяти-десяти
С каких пор, в эпоху блядь интернета, все прогнулись по закон и подставили анал комиссии вообще в левой стране за океаном? У вас есть уйма площадок для сбора бабла, выкладывания и распространения. Какая комиссия, ебать? Членам комиссий в рот срал.
Не нравится и не считаешь это искусством? Мне тоже это не нравится и я не считаю это искусством.
Миры больше, сюжеты лучше, графон лучше.
>дропнул через два часа
Очередная дженерик РПГ.
Лариан - уважаемый девелопер, а не индюшатина.
>мне не понравилось значит говно!
Все игры, не спонсируемые издателем = инди.
Superhot
Помню, нам учительница по истории, когда я в школе учился секси милфа рассказывала, что начинала майн кампф читать, но дропнула, когда поняла, что ПОДДАЁТСЯ. Такие дела.
>подразумевая что не говно
Прикрутили какую то хуйню с ЭЛЕМЕНТАМИ, которая бесполезна чуть менее чуть полностью, дали в пати шлюху и типа революционная РПГ.
Если кто-то бесплатно будет пилить, то пожалуйста. А там, где крутятся бабки всегда пасутся мусора и разные комиссии. Закроют за пропаганду терроризма/похуизма/коммунизма
Ну тогда вот этот прав. Но с другой стороны что принципиально нового в сюжетах? Всё сводится к тому, что надо кого-то подстрелить, добежать из А в Б и найти какую-нибудь хуйню в кустах
Лишь твое мнение.
МАНЯМИРОК ТРЕЩИТ \о
ОП-хуй
Герберт Франке давно уже всё по хардкору поянил в рассказе "Клетка для орхидей".
Вы нацисты!!! Да как же так! Вы что за Гитлера? Вы что за немцев? Деды разве за это воевали?
Хуже леваков только манянацисты
Да ладно тебе, все же знают, что национал-социализм это пиздец для психически больных.
Больше, чем ты думаешь. Но и что это меняет? Столько говеной музыки, трешовых фильмов, ебанутых книг про попаданцев. Это доступно, долбоебов больше, чем нормальных людей, вот и получается так.
Бля, не туда
Туда
Силверберг со своими гонадами заяснил не хуже.
Социализм в принципе говно, но идеи неравенства и заботы-только-о-своих Гитлер нормально описал.
> идеи неравенства
Мммм, сейчас бы черепушки померить, каеф
Вот я и говорю что быдло не может в созидание. На один-два тайтла годноты выходит сотня дженерик говна.
Смари что я придумал, ОП! Население же будет возрастать, а войн же не будет, значит некуда излишек людей сплавлять. Поэтому строишь в каких-нибудь ебенях ни на что не пригодных (например где-нибудь в Африке) огромный полигон, делишь человечество на команды, и отправляешь их туда воевать (добровольно, разумеется). Типа как в футболе, только масштабнее и насмерть. И если какие-нибудь пришельцы нападут, то всегда есть мировое ополчение в виде ветеранов этих войн.
Хуй сосать в жопу ебаться начнем. Че анан скажи не было у тебя такого, когда ты пожрал, поспал и поиграл, а заняться больше нечем? Невыносимая скука, как только решим проблемы на шарике то тут либо вырождаться либо экспансия в космос.
>сейчас бы ниггера приютить, каеф
Ты что, дурачок, Жака Фреско обчитался?
> афро-американец президент США
> нациков хуесосит весь мир
Тред можно закрывать.лол
НУ ты прикинь чтобы экспансию в космос устроить сколько нужно топлива сжечь для выброса в космос хотя б лямчика людей??
Good, good, let Nazism flow through you!
>нациков хуесосит весь мир
Чот прокекался с этого прогрессивного.
Ну так коммунизм же? Это типа людишек надо подговаривать что-то начать делать? Управлять-то ими нельзя, лол.
Ты, наверное, блять, не в курсе, но идеи неравенства и заботы о своих описывал ещё Платон. У Гитлера были маленькие дополнения в виде УБИТЬ ВСЕХ КТО МЕШАЕТ я уже не говорю о том, что необязательно действительно мешать, чтобы быть убитым, государственного капитализма и монополизма и промывочки мозга. Каким надо быть отбитым, чтобы верить в эту хуйню? Даже фашизм или какой-нибудь интегрализм не вызывает такого отвращения. Гоните маминых нацистов, насмехайтесь.
А почему это по-твоему плохо? Это не плохо, не хорошо, просто так есть и с этим нужно смириться.
Если изобрели автоматизированные производства и всю хуйню, разберутся как это сделать.
Рассуждать о том, как люди будут жить при коммунизме - глупости
Не хочу копипастить сюда целиком 4 часть пятой главы Государства и Революции, прочтите сами
Нет, просто курейки две недели в холодильнике пролежавшей в обед съел.
Так кто будет читать ПЛАТОНА? А Гитлер у всех на слуху, вот и читают. Не вижу ничего плохого в том что таким образом передаются годные идеи.
Из рогатки, не иначе. Автоматизация всего более чем реальна уже сейчас, а законы физики-то никто не отменял.
> имплаинг это не так
Пройдись по цивилизованным странам с флагом Третьего Рейха
На то, чтобы посетить все уголки земли, уже уйдет целая жизнь. А лучше путешествий занятия нет.
Я как-то думал над этой идеей. Пусныня сахара в 9 лямов квадратиков, размером с США национализируется ООН. ООН запрещает все военные конфликты вне пустыни. Атомное оружие в пустыне разрешено. Привлекать и захватывать, размещать оружие в сопредельных странах запрещается. Все конфликты решаются там. Этакая, глобальная РТС
. победитель получает все ништяки, все страны и их инфраструктура целы.
Ну какой нибудь йоба магнитный двиготель. Я хуй знает, сто лет назад не помышляли, и на каком нибудь аналоговом сосаче тоже такие типо ЗАКОНЫ ФИЗИКИ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ ОЛОЛО
Нет конечно! Деды воевали за то, что бы при Лилипутине дохнуть с голода на 9 мая.
Но ради чего? Тебе есть что жрать, где спать, что одиеть, во что поиграть. Просто ради процесса и чтобы показать как ты крут?
>цивилизованным государствам
Это те где нельзя шлюху назвать шлюхой? И тащемта вот этот расист был принцом Великой Британии, пока она еще была нормальным государством.
>Атомное оружие в пустыне разрешено
Нойс. Сейчас бы радиоактивную пыль пособирать на крыльце.
>высокое качество образования, культуры, науки, нравственности
>зомбировать
Школьник, плиз. Ты, конечно, будешь утверждать обратное, но школа создана не для того, чтобы зомбировать, а чтобы ты хотя бы умел писать, читать и имел хоть какие-нибудь достоверные представления об окружающем мире.
Ну начнём с того, что даунов, которые думают, что хорошо разбираются во всяких -измах, в разы больше, чем тех, кто о них что-то читает, в детсяки раз больше, чем тех, кто понял прочитанное не ПО-СВОЕМУ социалисты, это вам камень в огород. Ни одного блять, социалиста не видел, который бы понимал, что и как. Бери, читай, дохуя программных документов, дохуя всяких Марксов, Лениных и Бакуниных, нет, хочу спорить на сосаче и жрат говно и в сотни раз больше тех, кто в этом разбирается. Вот нацисты это в подобном смысле самая опущенная каста, которая восприняла нацизм только с одной, востребованной стороны типа "ох щя всех неполноценных выгоним и заживём)))). Нахуй так жить?
>а человеки при этом конкретно чем при этом будут заниматься?
Сидеть в гулаге, очевидно же.
Твоя правда, лол
Чо прям все онально огородятся и будут сидеть? Хуясе.
Победа в войне решается уничтножением экономики и инфраструктуры враждебного государства. Никто не полезет умирать в пустыню за какую то хуню, да и кто будет это контролировать?
Но ведь при коммунизме, имхо, война - это роскошь. Всегда найдутся отчаянные, которые захотят опробовать что-то кроме постройки ракет, полетов в космос или круглосуточных видеоигр. Типа как в древних книжках про храбрых войнов, сражавшихся в первой, второй мировой или других войнах.
Ну да. Работать-то уже не надо, так что будут просто сидеть в бараках на нарах и смотреть на серое небо Сибири в клеточку.
Уже 8 лет как не школьник. А тебе я ещё раз объясняю, все люди разные от природы, если не накачивать с детства что есть хорошо, а что плохо - 5% всё равно будут срать там где чисто, а 90% будут срать там же, потому что там уже грязно.
Именно. Это та же война по новым правилам. Собстна, великие державы так воюют и щас. На территории всяких сирий, руками советников. Потому что. При классическом, конвенции на льном столкновении, напрямую, понесут архиебические потери. Война давно дело престижа. Осталось логически довершить идею - вынести все войны на ничью землю.
Тактическое, школьник. Никто минитменами бить не будет.
Эффект похожий: шо так говнеца навернул, шо так.
Хуитическими. Быль все равно будет подниматься.
Да не, зашло норм, но потом почему-то на двощи потянуло.
> Во-вторых автоматизация невозможна с точки зрения экономики, потому что только из человеческого труда черпается прибыль.
> что только из человеческого труда черпается прибыль
То-то китайцы почти, если считать техников, обслуживающих роботов, за рабочих фабрики полностью роботизированные фабрики открывают. Они же дураки там все, нихуя в экономике не понимают.
По-моему, у нормального человека не будет проблем с этим. Он будет заниматься творчеством, изучать мировые культуры и иностранные языки, ездить по разным странам. Остальные будут играть в свои игори, упарывать сериалы, ходить по клубам, чем и сейчас занимают своё время. Я думаю, мы можем застать этот век. Роботостроение уже сейчас позволяет построить поражающие ум штуковины, уже сделали робота-хирурга (который, правда, не может работать без помощи человека, всё равно опасен выход из под контроля). Уже сейчас в некоторых странах Европы делают эксперименты по введению безусловного дохода для граждан. Только в России будут к тому времени пахать на сохе и плуге.
Но ведь сейчас воюют в конечном итоге за бабло. А зачем нужно бабло если и так тебе всё дают.?
В 20 веке в третьих странах воевали за лояльность и сферу влияния, опорные пункты в разных регионах. Сейчас к этому добавились ресурсы, рынки сбыта и расширение экономического влияния. Это же делается не просто для того, чтобы у себя не воевать, а для конкретного отжатия нефти и всей хуйни. Друг с другом цивилизованные страны напрямую воевать не будут, потому что хитровыебанные все больно, чужими руками, на чужой территории и за присвоение чужой земли воевать выгоднее. Так что ты обкакунькался, фантазёр.
Бабло это влияние. Все воюют именно за влияние. А где оно добывается - один хуй.
А сколько этих нормальных? Кто может просто жить не подсирая другим?
У него капиталистический манямирок. Есть экономика - должны быть обеспечивающие её рабы.
С П О Р Т
П
О
Р
Т
и вообще соревнования, чтобы был челлендж и для победы надо было задрачивать
П
О
Р
Т
и вообще соревнования, чтобы был челлендж и для победы надо было задрачивать
То есть думаешь что всё равно даже при наличии жрачки и прочего человек будет говниться и подминать кого-то под себя?
Воля к власти же.
Роскошные усы и безумный взгляд.жпг
Маркс писал, что наступление коммунизма, а вместе с ним и Истории Человечества по его учению, все, что переживает человечество перед приходом коммунизма - предистория , возможно при нескольких условиях:
1. Полная автоматизация нетворческой работы (об этом ОП написал)
2. Личностный рост каждого отдельно взятого индивидуума. (Что-то такое описано у Стругацких во всех их романах про лучшее будущее человечества).
Так вот, если второе условие выполнено, это будут не человеко приматы, а самодостаточные, умные, ответственные люди. Все будет ок.
Другое дело, что это пока возможно лишь в теории. На практике, когда часть общества живет осознанно и культурно, а другая - нет хочет кого-то наебать, нажиться за чужой счет, измеряет соц. статус по материальным благам и т.д. , возможен только социализм - как было в СССР, например. При этом, первая половина людей (нормальные, не такие как двачеры) должна попытаться превратить вторую половину (среднестатистический житель Земли) в себе подобных.
Но что? Правильно. Один раз не вышло. Сейчас, правда, при использовании всех достижений социологии, маркетинга, психологии, биг даты, можно было бы этого достичь. Но пока все эти ресурсы в руках капиталистов - нихуя не выйдет.
Итак, подведем итог:
1. Коммунизм возможен, но только, если все люди станут ответственными за свои поступки
2. Это возможно осуществить
3. Инструменты для осуществления находятся в руках капиталистов
4. Капиталистов капитализм устраивает, коммунизма они боятся.
Спасибо за внимание, ваш неокоммунист.
1. Полная автоматизация нетворческой работы (об этом ОП написал)
2. Личностный рост каждого отдельно взятого индивидуума. (Что-то такое описано у Стругацких во всех их романах про лучшее будущее человечества).
Так вот, если второе условие выполнено, это будут не человеко приматы, а самодостаточные, умные, ответственные люди. Все будет ок.
Другое дело, что это пока возможно лишь в теории. На практике, когда часть общества живет осознанно и культурно, а другая - нет хочет кого-то наебать, нажиться за чужой счет, измеряет соц. статус по материальным благам и т.д. , возможен только социализм - как было в СССР, например. При этом, первая половина людей (нормальные, не такие как двачеры) должна попытаться превратить вторую половину (среднестатистический житель Земли) в себе подобных.
Но что? Правильно. Один раз не вышло. Сейчас, правда, при использовании всех достижений социологии, маркетинга, психологии, биг даты, можно было бы этого достичь. Но пока все эти ресурсы в руках капиталистов - нихуя не выйдет.
Итак, подведем итог:
1. Коммунизм возможен, но только, если все люди станут ответственными за свои поступки
2. Это возможно осуществить
3. Инструменты для осуществления находятся в руках капиталистов
4. Капиталистов капитализм устраивает, коммунизма они боятся.
Спасибо за внимание, ваш неокоммунист.
Мне интересно, как купируют инстинкт высирания онижедетей у овуляшек и пещерного быдла? Они ж все к определенному возрасту запузяривают, даже битарды. Инстинкт пиздец какой. Чем победить бесконтрольную штамповка Ерохиных, окромя биологического оружия?
Двачую этого, там еще какой-то анон писал про мировые войнушки, выведенные на уровень спорта.
Я довольно долго считаю так же, я теперь неокоммунист, что ли? Вот сука
О, всё с тобой ясно. Ничего не добился - верь в свое врождённое превосходство.
Техноблядки станут не нужны, гуманитаробоги снова восстанут и будут править бал! серьёзно же, кроме обслуги для роботов никого больше не потребуется обучать
можно Голодные Игры устроить
А зачем это побеждать, лол?
Человеческая природа.
У тебя насрано в голове. Маркс про автоматизацию писать не мог, он жил в 19 веке, подтирая сраку газетой. А стругачи вообще (окромя того, что бездарное говно) антикоммунисты были.
Но гуманитаробоги всё так же никому будут не нужны, лол
Жопой читаешь, ну да ладно.
Будет стимул клепать новые. Опционально - продавать их. Вот этим и будут заниматься миллиарды людей.
На Европу посмотри. Экономически развитое общество - молодёжь белая запузячивает тугосерю гораздо реже и в более старом возрасте. Смотрим на, скажем, Европу 15 века - у всех по 3-10 тугосерь, дай бог чтобы хоть один не сдох. Я не знаю, чем это обусловлено, но считаю, что есть корреляция между экономической развитостью общества и спадом рождаемости.
>прям все
Нет конечно, кто-то же ещё и охранять должен. Половина будет сидеть, половина - охранять.
Уже. Смотри как было всего мира прильнуло к зомбоящикам с виртуальными конфликтами на бамбасе и где угодно.
А сколько тебе лет? Просто интересно. Можно честно, ОМОН не постучится
Ты мамин реалист.
>Сейчас, правда, при использовании всех достижений социологии, маркетинга, психологии, биг даты, можно было бы этого достичь.
Нельзя. Все чего ты мог бы достичь это такой же хуйни как SJW. Ну нельзя поменять людей за десяток лет, ни за два десятка ни за три. Хули это так сложно понять?
Прикольно, слушай. И одни типа такие хотят убежать, а вторые типа догоняют, прям как в детсвте, но только всю жизнь.
Почему не мог, автоматизация не подрозумевает компьютеры и всю хуйню. Поплавок в бачке унитаза это тоже автомат.
Ну, беспрестанно делать тугосерь, пока производимые излишки не перестанут быть излишками.
А потом жить в коммуналках на гроши и питаться гречей
Многа, больше 20
Китай, Индия, бабахи, Африка. Везде прирост.
какие гроши, тебе гречу по гречеприёмнику подавать будут.
Ну дк я и говорю, ёбанарот. Чем беднее - тем больше рождаемость.
честно говорят, я не знаю есть ли такое течение "неокоммунизм" или нет. Но сам я определил себя таким. Так что если ты придерживаешься таких же взглядов, то я тебя занесу в каталог тоже как неокоммуниста.
Алсо, почему "нео-", а не просто "коммунист"?
Классический коммунизм в некоторых нюансах - более мелкого характера - уже устарел и неактуален.
Хотите примеры?
Например, с точки зрения классического Марксовского коммуниста, эксплуататоры не дают пролетариям подняться по социальной лестнице и получить доступ к благам. Делают они это через ограничения доступа к средствам труда.
Все просто: у тебя нет станка, ты не можешь производить для себя, не можешь много заработать и... ну скажем, хорошо поесть. Ты можешь работать только на станке, принадлежащем эксплуататору и зарабатывать для него, получая столько, сколько ему выгодно тебе платить. И ты продолжаешь влачить своё жалкое существование.
Сейчас же "пролетарий" в Европе или Америке едет на работу на своём Гольфе в хорошем костюме. В его кармане айфон, а в сумке пачка таких сигарет, какие он хочет.
На работе у него кондиционер, кулер и бумажные полотенца. После работы он заезжает, например, в бар выпить с такими же "пролетариями" пива, а потом домой к своей "пролетарке"- жене, которая пришла из салона с новым красивым маникюром пастельно-сиреневого цвета.
И самое главное: этот пролетарий решается рискнуть, взять кредит, открыть бизнес и САМОМУ СТАТЬ ЭКСПЛУАТАТОРОМ.
Раньше такое было немыслимо.
Ограничение сейчас происходит не к материальным благам, а идеям и знаниям.
Но ведь Бамбасс транслировался по всем федеральным каналам в обоих странах, с разных точек зрения, в отличие от войнушек, о которых писал я.
В Китае образованная молодешь уже тоже неохотно заводит детей, ибо карьера и вся хуйня.
не поверишь, но он писал про автоматизацию.
А Жюль Верн описал лазеры и мобильную связь.
>А с толпами освободившихся вечносиних петровичей что делать уже сейчас?
Ничего, пусть живут.
Так происходит из-за глобализации. Теперь эксплуатация на уровне всего мира, развитые страны используют развивающиеся, как сырьевые придатки, рынки сбыта и дешевую рабочую силу. Поэтому в одних пролетарии живут лучше, чем мелкая буржуазия в других.
Заебали своим гулагом. Совок это всего лишь частный случай коммунизма, как рейх - частный случай капитализма.
В Совке не было коммунизма
Что такое SJW.
Нельзя? Я считаю можно. Если можно с помощью интернета заставить людей устроить революцию, убивать, ненавидеть друг друга, то можно. Если можно заставить людей воспринимать как что-то нормальное музыку без музыки, но зато с модным контекстом, то можно.
Если никого не удивляет контраст между малым количеством отличий у двух разных моделей айфона и уровнями его продаж, то можно.
Эта трансляция настолько лживая, что ты охуел бы, если б узнал. Де-факто, горячий конфликт был первые полгода. Все что после, включая Боинг, обстрелы, распятых и выебанных- уже постановка от начала до конца. Причём в постановке заигтересованны все стороны. Особенно кланы мирно солисты на каналы и газеты. Они день за днём уже два года срут быдлу в мозг. Монополия на информацию, хуле. Если бы на Горловку действительно упало 10% тех снарядов, о которых написали в обстрелах, это был бы уже марсианский ландшафт а не город.
В Совке не было коммунизма
Ну, это позволит мне делать еще больше тугосерь, которым нужны гречепроводы и так миллион лет подряд, пока гречепроводы не кончатся
так і є
>1. Коммунизм возможен, но только, если все люди станут ответственными за свои поступки
А нахуй тогда коммунизм? Когда все люди ответственны за свои поступки, совершенно любой политический и экономический строй всё равно будет раем на Земле, от милитаризированной автократии до абсолютной монархии.
Автоматизацией и будут, лол. Это дерьмо не пашет само. МимоАсушник.
>Ограничение сейчас происходит не к материальным благам, а идеям и знаниям.
А мне кажется, всё вернулось на круги своя, просто в другом виде ну всё по Марксу прям ёбана рот)))00
Мне не нравится то, что экономической релевантностью пользуются абсолютно паразитические и ненужные профессии, приобретающие значение только в рамках функционирования экономики. Экономика это такой большой манямирок. Я не говорю НАДО СРОЧНО РАСПРЕДЕЛИТЬ КАПИТАЛ ТАК, ЧТОБЫ ВСЕМ ВСЁ ПОРОВНУ, но когда рыночек порешал так, что риелтор Петя получает, скажем, 100 тысяч, а ядерный физик Вася - 20 тысяч. А Серёжа может вообще никогда не работать, потому что папа - владелец завода и передаст ему его. Если говорить про индустриальное производство, то, вот такие, по сути, не очень полезные товарищи искусственно стимулируют спрос на всякое говно, зомбируя быдло потреблядством. Производится ненужное говно типа сумок от Пидриллио, на это тратятся ресурсы и средства, глупые люди делают ненужную работу, которая полезна с точки зрения количества полученной за неё зелёной бумаги, и покупает сумки от Пидриллио, заводом от которых владеет частное лицо, курирующее вызывание спроса на эти вещи. В итоге деньги просто крутятся в этой системе потреблядства без явной пользы, на создание продукта тратятся деньги, которые можно было бы потратить на что-то крутое, типа НИОКР, а люди тупеют. Вот так я как-то это вижу, можете обоссать.
>с разных точек зрения
Под этим я и имел ввиду то, что ты сейчас написал.
Просто я косноязычен немного.
двачую.
Эти глупцы, для которым "коммунизм" = "все плохое, что было в СССР" , уже достали.
Особенно если это нацики. Вообще, поехавшие.
Лол, хайвмайнд
Коллега, эта хуйня не пашет потому что её делают через жопу. А меня на специальности Автоматизация тех процессов пичкали теорией, практики вообще нихуя не было.
Да это же промытые или школьники, не прочитавшие ни книги, с ними вообще лучше не обсуждать ничего, а по-отечески отправить их в /po/ слюной брызгать.
Нет конечно, анончик, коммунизм это не только всё плохое, что было в СССР.
Это ещё и всё плохое, что было в маоистском Китае, в КНДР, в Камбодже, в Венесуэле, на Кубе, что я там ещё пропустил?
Да не, нормально сказал, два чая от ОПа
А если я ответственно расчленю и съем твою мать и сестру, например? Кто меня найдёт и накажет? Для этого нужны специализированные органы. А государства тонет! Вызовы с которыми сталкивается общество все сложнее, специализированный и опасней. Будет сплочение а не децентрализация. Децентрализация любого рода в мире будущего - утопия.
Добавлю только: крутятся деньги, будто это такой глобальный единый двигатель. И топливом к этому двигателю служат природные ресурсы, которые заканчиваются.
Я , например, за коммунизм прежде всего из-за всего этого пиздеца с природой.
Не хочу видеть мертвые океаны, бесснежные горы и пустыню под Киевом
Советские утописты подъехали, все в Союз Коммунистических Галактик!
О, годные идеи. Я бы тоже поиграл в такое.
Правда, не могу представить, что там можно было бы сделать какой-то внятный сюжет, наверное, это была бы просто песочница-симулятор. Хотя даже ее можно было бы охуенно реализовать, например, сделать разные контрастные локации, типа, российская деревня/деловой район Гонконга или Дубаи/средний городок в США.
А есть еще распространенная ошибка в коммуникации: люди стремятся скорее продемонстрировать свою эрудицию, даже если это не в тему.
>А вот теперь смотри анончик, вопрос: а человеки при этом конкретно чем при этом будут заниматься? Люди получат море свободного времени, которое придётся чем-то занимать. Просто представь какой глобальный ужасающий пиздец наступит тогда, когда миллионы человекоприматов не будут знать чем себя развлечь.
Учитывая, что нейросети полностью заменят и всё возможное творчество.
> Советские утописты подъехали
Ты глупенький? Читай ОП-пост.
> наступил глобальный коммунизм
Ты вообще к чему всё это написал? Мысль учись выражать.
Ты пропустил то, что ни в одной из этих стран не было куоммунизма.
А какая нужна тебе практика? Схему нарисовать? Вагоподелку настроить? Или скаду покрутить? Теория за это поясняет.
>Ты глупенький?
Да.
Ну вот если есть такие едоки матерей, то это уже не коммунизм.
Тогда ладно.
Логично что власти организуют легалайз и можно будет изучать сотни миров. Слава пихонавтам, слава пионерам!
О, началось.
У всех людей будут легализированные калаши и боевые короткостволы. Едоки матерей соснули.
Ну, я думаю, вы поняли, о чем я говорил.
Чувак у меня была ТОЛЬКО теория на уровне дифур в течение 4 лет из 5. Благо был один ебанутый препод, который зато дал возможность пощупать привода, движки, ацпшки и прочее железо, там я хоть пощапал руками, что все эти ебучие дифуры значат.
Посмотрел вебм и прямо плакать захотелось. Лучше суцидинуться, чем ребёнку от матери такое слушать с детства. Она инвалид на всю жизнь теперь, считай. Психоанализ-кун
Еба, ОП, смотри что я еще придумал! Человечество выводит новый биологический вид, и отправляется на соседнюю планету/систему/галактику, чтобы наблюдать за эволюцией ну или выпиливается нахуй, замена то есть. Заодно можно дать пососать аметистам, ведь для выведенного нами вида мы будем, по сути, богами.
О, двачую
Она же сама мамку провоцирует своим поведением.
Напомнил серию в Рике и Морти, где у чувака в машине карбюратором была другая вселенная, а он был для них богом, лол.
Да у меня тоже. Я железки увидел на работе только. И там же понял, что зря я клал хуй на теорию.
Ну тоже неплохо, как шоу на телевизере зайдёт
изучать как устроен мир.
Какие вещества посоветуете?
Это взаимосвязанно. Мамка формирует тип привязанности в детстве, ребёнок в соответствии с ним относится к мамке и заодно интроецирует её манеры и всю хуйню и получается пиздец-коктейль.
Очень важно понимать - если человек не очень по характеру, поведению, и так далее - в абсолютно первую очередь виноваты родители, у которых виноваты их родители, и так далее. Прервать этот порочный круг "наследуемого" уебанства может только избранный, заёбывающий себя рефлексией и проработкой годами.
Этанол.
Я примерно так и предполагал уже давно. Порекомендуй пруфов всего этого, анон, с меня ламповые картинки.
Нормальная мамка бы пояснила, а не пиздела и орала. Если бы в ответ на разумные доводы мамка будет послана нахуй, то придёт батя с ремнём. А потом мамка дочку пожалеет и еще раз объяснит. Должна быть онли полная семья.
мимо
Героин. Абсолютно безвреден, колюсб пятый год, зависимость есть.
Где работаешь, друг? Я работу по профессии как-то проебал, в итоге потыкался у одних перепродажников наладчиком год, а теперь сижу конструхтором, лол.
Брат жив?
Я брат - я жив
> Все проявления коммунизма-социализма в нашей истории связаны с тоталитарными/авторитарными режимами
А может дело в том, что фактически они не имели никакого отношения ни к социализму, ни тем более к коммунизму‽
Ссылочку на работу Маркса можно?
>Предыстория
Хуйню какую-то сказал.
>В СССР был социализм
Хуйня там была, а не социализм. Просто класс собственников принял форму номенклатуры.
Жкх,лол. Но плотють хорошо относительно моего города.
Всё он правильно сказал, пидор, ты не шаришь.
Посмотри кота мотю (блог). Он несмотря на клоунский стиль пишет и прогнозирует дохуя серьёзно. А по поводу Боинга многие уже писали, начиная с поехавшего Горожанина. Новости любого толка читать уж точно не стоит, это 100% концентрированный манямир
Это можно обьяснить тем, что в то время коммунизм олицетворял сталинский совок, и все стремились к нему.
Дебик не в курсе про типы воспроизводства
В том и дело что по мере приближения к тому что описано у тебя, численность людей сокращается, детей в семьях становится меньше, люди живут дольше и потому численность падает. Именно это происходит в Европе и уже у нас
Двощую
Прочел Капитал на четверть
То, что ты описал про Европу - это просто проявление географического разделения труда. Европа наших дней буржуазна и мелкобуржуазна, в то время как пролетариат концентрируется в 3 мире.
1)Изобретать. Наука.
2)Писать книги, снимать фильмы, создавать игры. Культура.
3)Спорт, путешествия и прочая хуита.
Наука, культура, что ещё? Некоторые виды промышленности не особо автоматизируются, например, почти всё, что связано с развлечениями.
И дохуя вы вот щас наизобретали и создали? У вас блядь даже ответы двпчешаблонные, просто платина. Полёт фантазии, блядь.
Еще в средневековье и ранее придумывали средства автоматизации, например мельницы и ткацкие станки, да и посложнее штуки были. Во времена Маркса автоматизация уже была модным трендом.
В 21 веке оперировать "пролетариатом" в отношении коммунистической модели общества это, мягко говоря, странно. Если уж занудствовать, то всё, что поменялось - в пост-индустриальных обществах пролетариат вытеснился за рубеж предприятия-резиденты, на которых работают местные а в Европе эксплуатируемым классом стал не пролетариат, а когнитариат - т.е. офисный планктон. Но в сущности практически ничего не поменялось.
Что значит "началось"? Коммунизм - это формация, его нельзя построить просто так.
Окей, а ссылка-то где?
> Просто ради процесса и чтобы показать как ты крут?
Да! Именно ради этого и ведутся войны! Что бы все вокруг знали, что у Сралина Гитлера Путина самый большой писос.
Ещё я бисер перед свиньями не метал. Иди нахуй.
Ничто, вон в Бильдерьерге уже новый термин прозвучал. Прокариат. Нихуя-то вы не в теме.
Аноны, а как будут обстоять дела с экспериментами на людях? Менгеле же в свое время сделал большой прорыв в медицине, хоть и варварскими методами. А коммунизм предполагает развитие науки, но его принципы равенства не могут же позволить такое? Или могут? Как ты думаешь?
Скорее
>ибо налоги и вся хуйня
А у них неплохо с чувством юмора, лол.
Когнитариат - это выдумка. Класс определяется отношением к средствам производства. Когнитариат - это та же мелкая буржуазия.
А ты знал что с 1 января 2016 китаёзы могут 2ух детей на семью?
Но офисные рабочие это тоже пролетариат
Бля, уже 4 года нихуя не делаю. Просто смотрю телек или капчую.
Мне нравится, делал бы так еще лет 100
Ну ты опять туда же. Вот есть Вася, он бухгалтер. Какие у него средства производства? Ручка и бумажка? Не буржуазия это. Это пролетарий умственного, нематериального и ненужного труда.
Ну в общем да, всё сводится к тому что прям попрёт наука, культура и спорт. Всем же именно работка мешает этим сейчас заниматься
Пролетарий - наемный рабочий. Буржуа - владелец капиталов(в т. ч. средств производства, но не обязательно)
Да бля, нихуя делать не будут, это не сложно нихуя. В науку не все могут, да и нахуй надо. С искусством та же тема. А вот подвачевать капчу - это можно делать миллионы лет. Ну еще аниме смотреть
Можно эксперементировать на едоках матерей, набирать добровольцев лол, только при любом раскладе их будет слишком мало.
Ты не понял. Вася владеет акциями/долей предприятия? Может ли он участвовать в правлении предприятия?
Если нет, то это в сущности пролетарий. Просто прослойка другая
Именно так.
Я просто про чё говорю-то, чё сказать-то вам хотел, кисоньки, блять. В научной среде термин "пролетариат" употребляется по Марксу - наёмный рабочий на производстве, в области вторичного сектора экономики - производство всякой хуйни и её обработка, etc. Так как в Европе, например, двигателем экономики является сейчас не материальное производство, а сфера услуг, третичный сектор это прописная истина, надеюсь, не надо пруфать, то такой класс наёмных чуваков пересел в офисы - таких называют уже не пролетариат, а когнитариат, хотя суть та же. Вот.
Лол, работа - единственная причина по которой наука движется
Клонов выращивать. Хотя хуй знает, они же тоже люди и будет ГРОБ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ПИДОР
Ну и сейчас у многих руки чешутся какую-нибудь хуйню делать, а если эта возможность появится у многих?
>Сфера услуг - двигатель
Ты ещё про постиндустриальщину загонять начни
Как там в 1895?
Сперва поймай.
Война и катастрофы ещё.
Ты ещё скажи, что банк - не средство производства
Пролетарий это любой наемный рабочий. Занят он на производстве или в интеллектуальном труде не важно, это частные случаи одного явления.
Люто двачую. Нынешнему человечеству ничего не стоит сожрать свою планету, оставив потомкам бесплодную пустошь, а взамен высрать лишь бесполезные побрякушки.
Пусть делают, похуй. Все просто будут делать что хотят. Например, я буду двачевать капчу как и многие тут
Ну и биопроблемы конечно же
А что можно производить при помощи банка? Поведай мне. Банк оперирует капиталом в чистом виде - денежной массой, да ещё и с процентиками и чтоб росло, м-м-м-м.
А вот и жыды на самоходной печи подъехали
Война и катастрофы - это просто одни из многих причин работать. А потом еще работать и еще.
Можно как в 451 градусе по Фаренгейту - всем сказать, чтобы зенки раскрытыми держали, едоки матерей рыщут, тогда люди его сами поймают и отправят искать лекарство от рака опытным путем.
Ну блять да. Просто это грамотно. Это как твОрог и творОг. Я же написал
>если уж занудствовать
Пойду покурю
>а человеки при этом конкретно чем при этом будут заниматься?
Те, у кого есть какие-нибудь скиллы, будут обменивать услуги на ништяки, и все вернется к капитализму.
Не стоит думать, что люди потеряются в безделии. Вот скажешь ты такому Ваньке из 15 века, что мол де сообщения станут по воздуху летать за секунду с одного конца света на другой, так он тебе ту же херню ответит, мол чем почтальоны-то заниматься тогда будут?
Промываешь мозг какому-нибудь поколению беспризорников, и все, готова армия РАДИ ПАРТИИ ОТДАМ ЯИЧКО, РАДИ СТАЛИНА - ХУЕЦ.
Проиграл с лозунга
Два чаю тебе, хорошо сказал.
@
СТРАДАЮТ ВСЁ РАВНО ГОИ
Когда вымрет последний незнакомый с пекой почта станет абсолютли не нужна. Это вопрос времени.
Как будешь доставлять бандероли и документы?
А как же ПОСЫЛКИ?
Тем же, чем они занимаются сейчас: доставлять важные документы, физические посылки и письма ретроградов. А вообще есть фильм по Пратчетту "Going Postal", там хорошо раскрыта тема. У писем свой шарм.
Спасибо, анон. Прикрепляю обещанные картинки.
Мне кажестя, вы путаете рабочий класс и пролетариат. Первое включает второе, но не значит одно и то же.
Я не буду тебе ничего ведать, я не ведун. Если тебе интересно - прочти "Империализм как высшую стадию капитализма", там целая глава о роли банков.
Услуги. И деньги как товар.
Архипредатель Стенли Твидл, вы приговариваетесь к изъятию органов.
Так эффективнее.
Какой-то странный Солитьюд
ТИ ШТА!?!?! ХУДОЖНИК САМ ПРЕДУМАЛ ЭТАТ СЮЖЕД!!1
Ну тогда есть вероятность получить неудовольствие семьи, либо их тоже придется промывать, что неудобно. А тут у тебя закрытое заведение, юные открытые головы, выбора, кому верить, у них нет, родителей, которые скажут "тебя наебывают" - тоже.
> Кто может просто жить не подсирая другим?
Только тот, кто сам принимает решения.
Интересно, прочту
"Капитал", гугли
Надо строить анархизм, выживает сильнейший. Вот самый эффективный общественный строй, вот где происходит истинная эволюция человека.
Пушо это не Солитьюд - http://alexson1.deviantart.com/art/Viking-harbor-484314389
Хуйдожнику не хватило фантазии придумать свой город.
> анархизм
> выживает сильнейший
Хех
Я ж с сарказмом.
Охуенно. Это как дать ссылку на весь Ветхий Завет, когда нужен конкретный стих конкретной книги.
Проиграл со всех комментов про скурим.
Всё это будет произрастать из воспитания, обучения и идеологии.
Реквестирую концепты городов в толще горы, Стальгорн стайл. Хочу воплотить такой в игре а идей не хватает.
Хуёвый у тебя сарказм. Больше похоже на обосрамс.
Лол, судя по всему продавать семяна, лотерейные билеты и кредиты банка Почты России.
Ленин там пейсал, что функция банка - распределение средств производства, то есть, денежных средств, то есть, капитала. Приравнивание учреждение, распределяющее средства производства, к средствам производства - тупость. Так что вы не правы, можете снисходительно огрызаться..
КАКИЕ ГОРОДА, СУКА, ПРИ КОММУНИЗМЕ ВСЕ В ГУЛАГАХ БЛЯДЬ СИДЕТЬ БУДЕТЕ! ИДИ ПЛАКАТ К СТОЛЕТИЮ ПАРТИИ РИСУЙ! БЫСТРА! РАЗ, РАЗ, РАЗ!
Уринировать этого!
Ещё прочти пару работ по Парижской Коммуне. Они там тоже думали, что банк - это чепуха. А потом их пизданули.
Батарейками работать, очевидно же.
Знаю. В ближайшие несколько лет увидим, насколько они буду использовать это право.
Идеалистический манямир
Сука, обристался с картинки
Но я не думаю, что это чепуха, лол. Просто надо называть вещи своими именами и понимать, что к чему.
Сорта матриц же, ничего смешного.
В майнкрафте накопай чего-нибудь подземное и переноси в свою игру.
В вечной мерзлоте ты много на сельскохозяйничаешь, придурок? А потом с тебя три шкуры спустят, ещё и должен останешься.
Блять, вот кто-то нарисовал прикольную картинку, а потом пришли двощеры и обдристали
Тогда обоснуй, почему средство производства услуг - распределения капитала- нельзя приравнять к фабрике?
Именно из-за отсутствия времени на обучение и занятие этим.
А мне нравится этот стиль местный, нарочито корявенький фотошоп, вот это вот все. Есть в нем что-то такое, кухонно-филосовское, что ли. Камерное, я бы сказал.
Не бейте, товарищ майор, я же все-таки не художник...
Ты исходишь из понятия выгоды, а это в корне неверно.
о, анон и фоточки ж\д путей ты не любишь?
Я так уже три года делаю, сука. Ни одного нормального горного города. Мне нужны идеи.
Ты, видимо, не знаешь, что термин производство в принципе не имеет ничего общего с услугой. Производство материально, услуга нематериальна. Мы говорим о производстве. Маркс говорил о производстве. Сфера услуг как фактор экономики наиболее актуальна сейчас и там несколько другие законы, особенно если говорить про такую "услугу", как превращение неактивного капитала в активный, чем и занимаются банки.
Ну вы понели, про какой я местный стиль.
Производство услуг - вполне употребляемый термин.
Вне плоскости марксизма если только, т.е. в бытовом смысле.
Одно без другого может существовать, а другое без одного - нет.
Охуеваю с треда. Какая-то прибыль, деньги при утопичном коммунизме. В утопии коммунизма все будут заниматься тем чем нравится, но при этом нихуя не делать тоже нельзя будет(Да и никому в голову это не придёт.). Да все будут зомбированы по самой небалуй и будут пахать/подыхать за идею если придётся. С другой стороны, ты можешь взять и скроллить двачи(Которых не будет) на ближайшем ноуте, он ведь будет общий, а если захочешь поиграть, то пойдёшь в компклуб и сядешь на лучший компьютер(которые одинаковые) с 10 терабайтами, а потом пойдёшь и решишь пару уравнений, поговоришь/подумаешь на философские темы и напишешь каряку маляку, вот и весь твой день, хули. Жрать будешь кашу. Она хуёвая(А может и нормальная, с маслицем и т.д.), но ведь жрут все, даже вождь(которого не будет в утопическом коммунизме), так что ты не жалуешься.
О, хорошее замечание. Спасибо. Буду использовать "когнитариат"
Ты путаешь собственность частную и личную.
С чего это? Из личного будут только средства гигиены(Ну ещё кровать и одежда). Частной вообще не будет. Или я действительно что-то путаю.
>ноуте, он ведь будет общий
Ну начнём с того, что коммунизм не подразумевает одну зубную щётку на весь дом. Коммунизм касается сферы производственных отношений в первую очередь. Сейчас нубы удивятся, но индивидуализм и коммунизм не взаимоисключают друг друга
Этого оправдать. У него сарказм.
Почему ноут должен быть лично твоим? Есть определённое количество ноутов на коммуналку. Берёшь любой, но они слабые и для определённой ограниченной работы. Хочешь поиграть - пиздуй в компклуб.
У вас совок головного мозга
В развёрнутом варианте, пожалуйста.
По твоему нельзя стимулировать ничем кроме денег?
У тебя "ДЕФИЦИТ ГОЛОВНОГО МОЗГА". Достаточно развёрнуто, я считаю.
Ясно)
Ты путаешь все. Частной собственности на средства производства не будет. На недвижимость вроде бы тоже. Не будет частных предприятий. Государственных тоже. Рабочие на предприятиях осуществляют самоуправление - обобществление сил производства.
В личной собственности может быть что угодно от стола до машины. Вопрос в том, как их использовать и на что они будут рассчитаны.
С того, что там могут находится важные данные.
Какие такие важные данные могут там храниться, что-бы ты захотел спрятать от других? Естественно будет сервак иначе ноуты действительно нужно было-бы привязывать к каждому конкретному человеку.
Хорошо.
Есть коммунизм, а есть коллективизм. Коммунизм - это когда ноутбуки производятся на общественном предприятии, то есть, каждому из рабочих полагается равная часть дохода, или в зависимости от работы и квалификации, но по объективным соображениям, в отличие от капиталиста, где у владельца есть один завод и он собирает сливки. Далее могут быть варианты - каждому полагается по хорошему, годному ноутбуку в своё, личное и безвоздмездное пользование, например. Убери ноутбук и подставь "квартира", например. Индивидуализм? Индивидуализм.
Коллективизм это когда вы после работы чистите зубы одной зубной щёткой и вообще живёте вдесятером, а жрёте не на кухне, а общей фабрике-кухне. В СССР 20х очень интересные эксперименты на тему бытового коллективизма проводились, и такой мрак и ужос, как коммунальная квартира - один из пережитков этого периода.
А совок это когда при всём при этом квартиры говно, ноутбуков не хватает и все деньги уходят на ВПК, потому что государство-капиталовладелец так захотело
Мы ведь про коммунистическую утопию говорим, с роботами и автоматизацией? Какие рабочие на предприятиях?
>Равная часть дохода
Какого дохода, когда нет денег? Скорее равный доступ к материальным благам.
Ёбанные капиталисты. Всё к деньгам сводят.
Тогда просто подставь вместо первых двух предложений моего поста "ВСЁ ПРОИЗВОДЯТ РОБОТЫ И ВОЛШЕБНИКИ И НИКТО НЕ РАБОТАЕТ", чё тупишь-то.
Пардоньте, обосрался, именно так.
Курсовую работу - черновик.
Ты думаешь, что при всеобщей автоматизации будет иметь место дефицит, как в совке? Серьёзно?
На серваке. Вводишь пароль и оппа - ты в своей папке.
Почему у тебя если, блядь, общее то сразу 1 на весь район?
Почему дефицит? Если взять все ноуты, то можно их всех раздать каждому, но вместо этого, они общие, и находятся в 1-м помещении.
Я не он, но автоматизация добычи и производства и чего угодно не исключает дефицит, потому что всё упирается в организованность распределения и ресурсы, очевидно же. Поломки оборудования ещё, оптимизация транспортировки и всё такое. Что за маняфантазии?
Тогда и по типу стима можно запилить Мировую игротеку
Так и будет, хули. Просто нужно-же куда-то игры загружать. Ты ведь не прямо в стиме играешь.
Всякие накладки должны быть предусмотрены при разработке плана экономической деятельности.
>глобальный коммунизм
>автоматизация и роботизация всех процессов
Дайте пол котлеты этому пролетарию
кончай мемосы в интернете смотреть.
> кота мотю
Он поехавший, это же очевидно. Почему ещё ни один дончанин не признался в том, что их на самом деле не обстреливают? Ох лол, мне особенно весело это читать когда у меня в знакомых ветеран донбасса.
Ты обосрался, мань. Полтреда таких,пролистай вверх, уже поясняли.
>пол котлеты
Омич, залогинься
>Почему у тебя если, блядь, общее то сразу 1 на весь район?
Этого я не говорил. Общее может быть только всякая ерундовая техника (Но не хуёвого качества). А дома у тебя будет всё необходимое для жизни и деятельности, но оно уже твоё по праву (толкьо сделок совершить ты не сможешь, ведь каждый может себе заказать такие же вещи (не обязательно одинаковых с виду)).
>находятся в 1-м помещении
И туда жители со всего города прут? Серьёзно? А не лучше бы сделать пункты распределения техники/пищи\етц?
>И туда жители со всего города прут?
С подъезда. Что ты так нервничаешь-то?
>потому что всё упирается в организованность распределения и ресурсы
Чтобы этого не случилось люди должны будут, во-первых, определить несущую способность нашей планеты, во-вторых, разрабатывать новые, возобновляемые источники.
А как выглядит капиталистическая утопия?
как рашка
Я серьёзно.
Идеальный манярыночек без монополий и вмешательства государства
Я когда спорю, всегда нервничаю, точнее, во мне кипит огонь алчущий истины.
>С подъезда
Это уже другой разговор.
я тоже, к сожалению
Всегда будет дефицит, не еды, так коллайдеров
Мы тут не спорим, анон, а дискутируем. Спорят бабки на базаре. В таком философском вопросе, я бы сказал, что неправильных мыслей практически нет.
Вот как люди жить-то будут? Подыхать, если рыночек прикажет? Опиши.
Восторг Эндрю Райана
Назовём это научно-социальным спором. Согласен с тобой.
Я жопой играл.
Но кто помешает созланию монополий?
Про либертарианство почитай, я не очень шарю, но суть в том, что не должно быть насилия и только здоровая конкуренция
Я ведь правильно понимаю, что монополия - это когда 1 компания продаёт только 1-ну хуйню, которую никто больше продавать не может. Значит-ли это, что учёные будут в коммунизме жить?
Коммунизм - это вечная война с самим собой, борьба против своих пороков.
При переходе от социализма к коммунизму, можно под шумок убить все быдло
> монополия - это когда 1 компания продаёт только 1-ну хуйню
Да ето так. Но еще имеет место монопольный сговор. Это когда все компании из одной отрасли поставят одну заведомо завышенную цену на свои товары или услуги.
Да ето так. Но еще имеет место монопольный сговор. Это когда все компании из одной отрасли поставят одну заведомо завышенную цену на свои товары или услуги.
Проиграл
> свободная конкуренция порождает концентрацию производства, а эта концентрация на известной ступени своего развития ведёт к монополии
Действительно, на хуй этих рабочих и крестьян. Не для них роза цвела.
Поэтому коммунизм и не построят в ближайшем будущем, пока будут такие убиваторы, которые всех своих противников запишут в быдло.
Картельный сговор
Тащемто только через расстрелы можно посторить социализм. Причём не просто массовые, а прям геноцидные.
Схуяли?
Да, и со времегем монополии расщиряются и преобразуются в государство с подным контролем экономики, тр есть в авторитарное.
Капитализм =авторитаризм
Действительно, зачем тратить пару столетий на развитие кульиуры, если можно просто расстрелять тупых
Надо уничтожать классы а не людей
Не думаю, что все захотят строить светлое будущее для всех, самому жертвуя многим.
Таки тупые останутся, а вот очень умные, нет.
А вот потом, когда уже будет ТО САМОЕ, то уже можно убивать тупых(Или просто тех кто в зоне риска).
>>13015398
Тут ещё можно вспомнить определение фашизма от Димитрова. Фашизм - это крайняя форма диктатуры крупного капитала.
Тут ещё можно вспомнить определение фашизма от Димитрова. Фашизм - это крайняя форма диктатуры крупного капитала.
А как жили раньше дворяне? Никто из них трудом не занимался вообще. Свободное время они в основном тратили на развлечения, или творчество с образованием.
Придется кардинально менять культуру людей.
ИДЕЯ - это тебе не хухры-мухры.
Сталин был идейным?
Айн Рэнд почитай
Пол Пот, залогинься
В общем-то, правильно говорит, тащемта. Капитализм тоже бывает, в общем-то, либеральный - абсолютли свободный рыночек без монополизма что реализуется государственным контролем. Тавтология? Хуй знает и нелиберальный - монополистический. Таких крайностей тоже нигде не было.
По факту весь прогрессивный мир сейчас это центристский авторитарный капитализм с элементами социалистической демократии - субсидии, пособия, вот это вот всё.
Если разбираться в политико-экономической терминологии, станет понятно, что на самом деле всё - мешанина, и то, что сочетается в полит.системе одной страны, может относиться к абсолютно разным моделям. И это типа нормально, на самом деле они не антагонистичные, только в сознании обывателя
Работать надо будет.
> Работать надо будет
> небольшой, фиксированный доход от государства
Крутой тред, аж приятно, что 2ч еще может
Я сам охуел, создал потому что с коллегой по работе спорил на эту тему, не думал что как-то взлетит.
Мне хотелось бы увидеть в этом треде какого-нибудь радикально правого украинского патриота. Такого, знаете, эталонного, чтобы статую Ленина сбрасывал и с факельным шествием ходил. Чтобы он сказал?
Технари будут необходимы в кач-ве последнего бэкапа на случай каких-то серьёзных аварий.
Больная тема, вестимо. Я вообще заметил, что в последнее время все чаще люди обсуждают что-то околокоммунистическое и недостатки капитализма.
Может пресытились наконец ? А может моё окружение повзрослело, начало ходить на работу и охуело от того, как это на самом деле дерьмово?
Пожалуй, в плане обслуживания клиентов на кассе ресторанов быстрого питания они дадут фору любому роботу.
> Особенно кланы мирно солисты
На днях как минимум три переката социализм vs капитализм треда ушло в бамплимит.
> Производится ненужное говно типа сумок от Пидриллио
Оно не бесполезное. Вызывает выброс эндорфинов в покупателе.
Для коллеги, да. 29 лет, а уже коммунист-сталинист. Утверждает что в СССР было лучше
Всякие прогрессивные рекламные агентства перешли на 4-дневную рабочую неделю, развитые страны заигрывают с безусловным доходом. Еще и эта недавняя популярность коммунистических мемов.
Что-то происходит в общественном бессознательном, анон.
Штирнера почитай, он любил за такое топить.
Чё это мы всё о науке да об искусстве как пути человечества тогда говорим? У обезьян поедание бананов тоже эндорфины вызывало, нахуя огонь тогда разжигать надо было? Ну тупыые
>Что-то происходит в общественном бессознательном, анон.
Намечается переход в новую общественную формацию, очевидно же. Это естественный исторический процесс, так что я спокоен и рад. ЗА МАРКСА ЯИЧКО, ЗА ЭНГЕЛЬСА ХУЙ
> сталинист
В каком именно смысле? Типо просто слепо поддерживает сталина, или ознакамливался с 14 томами его сочинений?
Подозреваю что не ознакамливался. А выражается в том что единственно верную внешнюю политику вёл товарищ Сталин, государство развивалось только при товарище Сталине, самая сильная армия была при товарище Сталине. Свято верит, что все исторические источники можно каким-либо образом на 100% подтвердить или опровергнуть. Отказывается верить в то, что официально выпускаемые в типографиях на бумаге историки искажают историю в выгодном власти направлении. Смотрит ролики Гоблина.
А, забыл добавить, естественно СССР стал загнивать с приходом Хрущева. Про Маленкова он и не знал до того, как я ему об этом сказал.
А в СССР было лучше, угадайте почему? Потому что его семья в СССР могла позволить себе сходить в ресторан (я так понял что это было один раз)
Да я, а ещё я будут отмерять размеры твоего черепа унтерменш
Я придумал: надо внушить таким поехавшим, как ты, мысль о том, что размер и форма пинуса, в совокупности с цветом и фактурой спермы являют определяющее значение. А ты как бы будешь инспектором. Смекаешь?
Это не сталинист, а сталинодрочер. Разные вещи
Ну с приходом Хрущева СССР и правда начал загнивать. Хотя в этом и вина Сталина есть, ибо не смог за все время своего правления сделать жизнеспособную власть, не зависящую от одного человека.
А вот теперь смотри анончик, вопрос: а человеки при этом конкретно чем при этом будут заниматься? Люди получат море свободного времени, которое придётся чем-то занимать. Просто представь какой глобальный ужасающий пиздец наступит тогда, когда миллионы человекоприматов не будут знать чем себя развлечь.