Блять, чёт немного проиграл. Какой это век 18-й или 19-й?
он засасывается вакуумом, образующимся между телами
Какой нахуй теплород? Ты где такое вычитал?
Не стоит вскрывать эту тему
Какая-то ебанутая теория времён Менделеева
Лувуазье, проснитесь, вы отяготили свои панталоны!
Эм... Коллега, а что такое теплород? Поясните.
Он улетучивается с других тел, и прилетучивается к твоим.
Скорее всего ОП так выражается. Суть то понятна и так.
Альсо, от трения жеж. Молекулы начинают двигаться быстрее и что-то там. Такой же принцип примерно в микроволновке. Там тоже из за излучения молекулы воды начинают двигаться быстрее и от этого еда нагревается.
От трения, действия. Симметрия же.
Почему человек нагревается? Где у него печка?
В желудке.
Теплород
Ты его поглощаеш с разогретой едой
Это как?
Натеплородил тебе за щеку.
теплород умеет передоваться
А, я понял, что он имеет ввиду. Смотри: тепло есть в сути своей колебание атомов. Мы трём атомы друг об друга -> придаем им кинетическую энергию, которой не хватит для разрушения молекулы, но он начнёт колебаться.
надеюсь не половым путем?
Так это ж получается, что пока люди не научились огонь юзать, они ходили холодными. Свежесгоревшей теплой дичью можно пренебречь.
Что ещё за молекулы? Корпускулы чтоль? Эк ты чудно выражаешься, неграмотный поди.
Ну да
Тяжелое было время для людей...
Подкатываещь к тян, а она холодная
Проиграл с треда.
Смотри, ОП, всё очень просто.
Допустим ты взял два холодных тела начал эти тела тереть друг с другом.
Ну а ты, наш дорогой ОП, кушал ведь перед этим? Правильно - кушал. А в еде есть свой теплород. Так вот, этот теплород еды перешел к тебе. Там он(теплород) пройдя электронно-транспортную сеть, своим теплородом подвигал некоторые белки. И эти белки, с помощьтю теплорода еды, синтезировали молекулу АТФ из АДФ и неорганического фосфата.
А теперь ближе к холодным телам и умам.
Ты, жадно потирая ручки, потираешь и эти тела А в это время, в твоих мышцах ферментативно распадается АТФ, с запасенным теплородом в виде потенциальной энергией. А так как КПД мышц тоже не 1, то часть теплорода уходит не только в работу, но и в тепло, то есть теплород еды, переходит по твоим потным ручкам в тела и они наполняются теплородом.
Это чатсь первая.
Трианглем в зерцало твое ебнул бы.
Почему никто еще не додумался сплавить/приварить куск и прозрачных алмазов друг к другу? Неужели я единственный, кто догадался?
И типа при болезни синтез происходит чаще? Хуйня какая то.
>неграмотный поди
Можно и так сказать.
Мимо вчера получил диплом инженера
И чо будет? Как бонба типо ебанеться все или чо?
Нахуя приваривать куск и алмазы?
Можно будет пилить дохуя огромные бриллианты.
А теперь про самое главное. LOOK AT THIS, OP!
Допустим, ты взял эти холодные тела в теплородонепроницаемых перчатках! Но, о Боже! Тела всё равно нагреваются. хотя теплород не передается через твои руки? Что за хуйня спросишь ты!
Но нужно лишь копнуть чуть глубже. Как учил Декарт от общего к частному.
Вот есть у тебя два тела? Есть, ответишь ты.
А ты думаешь, что эти тела целиковые? Нет, ответишь ты. Ты прекрасно знаешь, что эти тела состоят из миллионов-биллионов мелких, как твой хуй частиц - атомов.
И тут то уже начинается самое интересное. У каждого атома есть электроны, еще более милипиздрические штуки, чем твой член. Они летают вокруг этого чертова атома и создают магнитное поле.
Ты возмутишьтся. скажешь зачем нам это всё? Но всё не просто так, ОП.
Ты, потирая эти тела, придвигаешь их очень плотно, настолько плотно, что атомы на поверхностях этих тел начинают мешать друг другу. Магнитное поле одного атома начинает залезать на МП другого. И тут всё и начинается.
А атомов таких - миллионы.
И атомы что? начинают бугуртеть. и бугурт их вызывает заРОЖДение теплоРОДа.
Бугурт - это теплород.
Ты скажешь - это всё хуйня, откуда там новый теплород.
Но ты ошибешься. вдеь эти атомы начали наезжать на друг друга не просто так, Ты, да да, именнно ты, заставил атомы бугуртеть и рождать новый теплород, точнее, ты передал потенциальную энергию теплорода АТФ двежинию атомов - и тут то и произошла подмена теплорода.
>Время не детское
>теплород
Ок, тебе виднее
Как работает атомная бомба? Знаю лишь что куски ее сильно нагреваются и поэтому разлетаются. Но как именно все происходит не знаю.
Молекулы Ломоносов придумал так называть? Интересно просто. Знаю только про треугольник/триангль, кислород/оксиген, водород/гидроген.
Молекулы Ломоносов придумал так называть? Интересно просто. Знаю только про треугольник/триангль, кислород/оксиген, водород/гидроген.
Молекулы теплорода спариваются и рожают новый теплород, это же очевидно. Ты биологию прогуливал?
Доводят уран до критической массы, и пиздец котенку.
Искусственные и так пилят, всяческие буры с алмазным напылением и стразы.
Из 18 века капчуешь, бро?
зачем
ошибка Вы толстите слишком толсто попробуйте тоньше
чтобы привлекать девушек
Ну как бы стразы - это не алмазы. лол
А на всяческие буры идут отходы от производства пбриллиантов - алмазная крошка.
Искуственный алмаз делать - не в хуй дуть.
Не знаешь не пизди.
Искусственные на прозрачные получаются.
Что бы выебываться.
>передоваться
>о
Иди нахуй с моих сосачей, школьник.
Вода нагревается и паровой двигатель крутит турбину. Это чуть современней, чем водяная мельница.
очень смешно
Почему при болезни человек нагревается сильнее?
Разве там не уран?
Теплоход с бактериями/вирусами вносится, вот и нагревается.
>теплоход
Теплород хотя разницы и нет
Пошел на хуй мразь, даже не прочитал мой пост.
цитокины блядь, интерлейкин 6 - острофазные белки - теплород
Я люблю пиздеть в ололонаучных трендах, как и все.
Это нихуя не обьяснение.
передача по эфиру же, коллега.
есть еще версия про флогистирование, но это надо подтвердить, да некогда мне, прихворал, иду к брадобрею на кровопускание.
Когда ты спишь, отчим ебет тебя в жопу, увеличивая запас теплорода
Джвачую сего профессора.
ты если будешь так разговаривать, ничего в жизни не добьешься. ты скажи как на духу, где у человека печка. и про белки больше не заливай, у голодающих температура такая же как у обжор.
> брадобрею на кровопускание
Ты небось еще и моешься в банях?
Да я не так вопрос понял, пьян жи есть. Думал, ты про АЭС.
Из-за кислоты желудка идет тепло. Попробуй конц. кислоты с водой смешать - сразу горячую пробирку получишь.
ну нет, не такой я emancipe, mon cher.
Только пусть не забудт, что можно лить ТОЛЬКО ВОДУ В КИСЛОТУ.
b - на острие науки!
Пиявку тебе в анал, мелкобуквенный негодяй.
А если только сухари жрать? Замерзнешь?
>воду в кислоту
Толсто.
Желудку похуй на что вырабатывать кислоту - будь то сухари или сперма отчима.
>Откуда там берётся теплород?
Кинетическая энергия трения переходит в потенциальную. /thread
Чудак, ты просто руками их нагрел, пока тёр. Вот от рук-то и теплород
monsieur Булемар, не вы ли?
Сколько неграмотных крестьян набежало, прямо фи. Мы потеряли Двач, господа.
В архивач киньте пожалуйста
Кислота же жидкая. Откуда желудок возьмет воду для нее?
Пшел нах, так тебе понятнее, пидр?
Даже в сухарях есть вода. Даже пыль полностью не высушеш.
Ах лето. Школота троллит инфой из учебника за пятый класс.
Если в желудке кислота, почему я не в вечном трипе?
Но ведь если теплород происхоит из бугурта, то вселенную ждёт тепловой коллапс!
Нет там воды, они в руках рассыпаются.
Потому что там не твоя хипстерская хуйня, а кислота.
>теплород
И как там в средневековье?
И как там в средневековье?
>высушеш
Там просто малый ее процент. Даже в соломе, на которой ты спишь, есть вода.
Сам ньюфажина, толстоты не понимаешь.
Высушиш?
Откуда берутся фотоны?
Вот оттуда же и теплород.
высушошь
Да даже если есть, это сколько надо сьесть сухарей, чтобы была возможность их переварить?
Сие и случится, через некоторое время.
Вначале не было ничего.
А потом был бугурт. Большой бугурт - и этот бугурт был началом всех начал.
Но бугурт был не только началом - он будет и концом.
Про круговорот бугурта в природе не слышал?
И, что странно, это работает!
из чорных дыр?
Теплород по твоему свет? Я в темноте не смогу нагреть предмет что ли?
высасиш
Речь о идее явления, а не о природе.
с чего начинается теплород?
с котельной в соседнем дворе.
не с плотника и не монтажника,
а лишь с кочегара у ней.
Так лето же. Школота эвривер.
Расскажи, о Сенсей.
Чем больше тем сложней переварить. Однако количество можно увеличить, если их запивать водой.
От звезд идет. Звезды это природные комки теплорода.
С водой это читерство. То есть если я сьем сухарей недостаточно чтобы их перевврить, то умру от холода?
Из звезд.
>2 холодных тела тереть друг о друга, то они начинают нагреваться? Откуда там берётся теплород?
Между ними открывается портал в теплорляндию.
Мсье, мне кажется, вы не вникли в суть теории теплорода. Теплород, как известно, пронизывает все пространство, даже воздушные массы, даже небосвод, даже Господа нашего. И в процессе трения натираемые тела создают невидимые поля, теплород из пространства притягивающие.
Быстрее умрешь от голода. Много теплорода запасено в мышцах и жире, поэтому где-то ближе к смерти начнёшь остывать.
Безграмотный скот не знает, что такое эфир. Впрочем, ничего нового.
Что такое голод тогда?
Грамотный скот до сих пор верит в эфир. Впрочем, ничего нового.
А калловые массы пронизывает?
Эфир это старое название темной материи.
Отсутствие поступающего теплорада для пополнения его запасов в организме. При уровне запаса теплорода ниже 10% организм погибает.
Не позорься, селянин.
Грамотный скот начал путать понятия. Впрочем, ничего нового.
От холода?
Ретрограды.
>При уровне запаса теплорода ниже 10%
10% от чего? От веса? Типа при моих 60 кг во мне должно быть как минимум 6 кг теплорода?
От недостатка теплорода.
Но теплород нужен чтобы греть, и когда его недостаточно, человек замерзает, а значит смерть наступает от холода.
>Откуда там берётся теплород?
Флогистон же. Он накапливается в материи, а при их трении вспоминаем второй закон Сосницкого весь флогистон вступает в реакцию с окружающим эфиром и синтезируется в теплород.
В тебе 6 кг говна, а не теплорода.
ТЕПЛОРОД
Лолка, когда ты трёшь два предмета друг о друга, образуется торсионное поле, притягивающее теплород.
Мало того, что не грамотный так еще и жопочтец? Написал же 10% от ЗАПАСОВ организма.
От отсутствия теплорода. При критическом уровне теплорода мозг больше не в состоянии работать и умирает.
Организм работает на теплороде.
Выше ещё про энти ваши АТыэФ писали и теплород с ними.
Второй закон Сосницкого распространяется только на корпускулярные кварки.
Значит, чем больше теплорода, тем быстоее работает организм?
>второй закон Сосницкого
Ебать, это же же четвертый курс Университета Волшебства.
>При уровне запаса теплорода ниже 10% организм погибает.
>уровень запаса теплорода
Долбоёб, какой ещё нахуй уровень запаса?! Где размерность? Где что? Микромоли на литр? Или миллимоли?
Сука ору с треда на всю хату
На архивач
На архивач
Выходит да. От недостатка теплорода организм умирает от тормознутости. И холода тоже.
Это же пропорция, единицы измерения сокращаются.
Ты, блять, дегенерат? От избытка теплорода всё горит нахуй и ты дохнешь.
Получается, чтобы быть совершеннее, нужно больше жрать?
Сия теория была распространена ДО открытия ЧАСТИЦЫ БОГА, так что в данный момент в принципе второй закон вполне описывает основные процессы синтеза теплорода.
Коллега! А если рассматривать наоборот?
Тело гоячее, когда в нем нет хладорода, и он, просачиваясь из воздуха, охлаждает тело.
А если два холодных тела потереть, то от трения и тряски хладород улетучивается из тел, переходя в воздух!
на острие науки, как всегда
Где же тогда самовозгорания толстяков? на дваче
Бля снова тупик. Проценты от чего? От какой-то блять нормы, которая не указана. В любые анализы глянь, там по процентам практически нихуя нет. Я требую адекватных единиц измерения!
Хуй там был. Ты накопишь дохера теплорода, и всё. Он расходуется равномерно, независимо от запасов.
Долбаеб? Пиздуйте учебник физики штрудировать.
Теплород измеряется в корпускулах, а его максимальные запасы индивидуальны.
На еще тебе:
УГЛЕРОД
ВОДОРОД
КИСЛОРОД
Вот и уебывай отсель, чмоха.
Должен быть спомоб повысить рпсход.
в корпускулах краузе? или я что-то путаю?
>остроумный тред ОП-няши
>аутисты принимают это всерьез и начинают бугуртить
Вся суть двача в одно треде.
хладород - одна из нерешенных проблем современной физики и поприще для научного шарлатанства.
При повышении расхода организм перегружается и портится.
Да просто пространство-время искривляется между трущимися объектами, возникает сила гравитации и теплород притягивается.
Каким образом портится?
Мда, ты безнадежен. Небось еще и атеист. Корпускулу на самом примитивном языке грубо можно назвать штука.
Ебать аутист
Нахуй послан
Это более сложное объяснение, воспользуйтесь бритвой Оккама, друг мой!
Зарепортил за пропаганду суицида.
А че там когда два материала тереть друг об друга то эти как там их магнетроны начнут поля друг друга искажать и пиздец температура хуярит?
>а его максимальные запасы индивидуальны
Хуева контора, а не НИИ. Ещё раз: должны быть какие-то референсные значения теплорода, в конце концов центильные таблицы с нормами по возрастам и полу. А у них тут просто НОРМА ЕБАТЬ! И НИКТО ЕЁ НАХУЙ НЕ МОЖЕТ НАЗВАТЬ. Учёные-хуи мочёные!
Структуры организма расчитаны на определённую температуру, при её изменении они разрушаются, словно пельмень от полуторачасовой варки, очевидно же.
Синтез теплорода, по последним научным данным, невозможен в оксигеновой структуре графена.
Проиграл с этого ябеды.
>в оксигеновой структуре графена
Но ведь теорема ПиСи доказала, что Игоря нет, так чего ради теперь вспоминать про графен?
Что за псевдонауку толкают тут эти школьники? Пошли нахуй отседа!
>по последним научным данным
Ааа, это вы, вероятно, о знаменитом исследовании профессора Дрейка из института ВГ 2015-го года. Наслышан, наслышан - весьма интересный труд.
>отседа
Откуда? Из НИИ изучения термодинамики теплорода?
>должны быть какие-то
Что ты кукарекаешь? Чому ты такой тупой? Теплород это частицы, блять, ЧАСТИЦЫ. Или ты протоны в граммах измеряешь, а нейтроны в минутах? Нормы нету, количество теплорода СТРОГО ИНДИВИДУАЛЬНО.
С двача. Школота заебала.
>СТРОГО ИНДИВИДУАЛЬНО
СУКА ТУПОЙ! Ты сам писал про норму. Что такое норма? Это усреднённый показатель. А теперь ты говоришь по сути, что её НЕТ БЛЯТЬ! Корпускулы блять не измеряют! Хоть в греях, хоть в рад, но сука дайте мне норму!
Пиздос мне жопа горит с тебя
Убил б нахуй
Господа! Что мы наблюдаем при критическом повышении температуры? Ткани тела начинают рассыпаться, терять прочность, в конце концов, рассыпаясь пеплом. Разве не следует из этого, что в них не хватает связующего вещества, субстанции, что удерживает их вместе? Следует.
Единственной субстанцией, подходящей под это описание, является хладород, ведь его становится слишком мало при высокой температуре. При низкой же температуре, животное погибает, но его ткани остаются целыми, и становятся даже более прочными, это еще одно свидетельство в пользу хладорода, ведьтакое поведение легко объясняется отравлением хладородом. К тому же, о том же самом свидетельствует укрепление тканей.
Французский лауреат Нобелевской премии в области ядерной физики Кон Соль, утверждал, что дебиаторные репливаторы в гидрогениумном стазисе не смогут релефицировать амнамнез у эукариотов.
Школьник спалился и горит. Уёбывай.
Ебан, прочти сперва мои посты, а потом кукарекай. Если ты хуево читаешь, то я не виноват.
Барин, там пузыри сначала, а разваливается только если прям до костей всё нахуй горит.
Слушай, не нравится тебе, как мы развлекаемся, так уходи, чего ты кайф ломаешь?
>теплород
температура есть внутренняя кинетическая энергия в первом приблежении для двачера
пиздуй со своим теплородом в 17 век
КТО СКАЗАЛ МАСС ЭФФЕКТ?
теплород не передоётся, если вы в каучуковых рукавицах.
>то я не виноват
Что ты такое хуйло, которое не может сформулировать нормально свою мысль. Изгнан из НИИ на основании деменции.
Вы занимаетесь беспредметным аутизмом вместо цивилизованного диалога. Хули вы забыли в этом науки уровня /b/ треде?
Пузыри - тот же процесс, нов начальной стадии. Ведь не будете же вы отрицать ослабление прочности тканей? Да поглядите, сходный процесс мы видим при кипении воды: хладород уходит сначала локально, с пузырями, потом этот процесс становится активнее, и наконец, вода, совсем потеряв хладород, связующее вещество, становится паром!
>приблежении
Тебя это напрягает? Как-то представляется препод технического ВУЗика, сидящий на сосаке в полвторого ночи и бугуртящий с двачеров.
Пшол нахой отседа со своими антинаучными гипотезами.
Тогда всё сходится, кстати.
Вы проебали основную суть треда.
Между прочим, это забавное упражнение в логике.
Одни выдвигают теорию, другие её опровергают. Чего тут плохого-то? Довольно любопытная игра.
Извините, тов Декан, мы так больше не будем.
>пудах тах тах
Заебал ты уже, давай я тебе все разжую как в первом классе: Теплород это корпускула тепловой энергии. В каждом живом организме есть определенный запас теплорода. Нормой считается 100% запас теплорода. Запас в корпускулах строго индивидуален: может быть хоть 100 корпускул, хоть 10000. Если получаемого теплорода больше, чем расходуемого, то организм строит для него депо. При значении ниже 10% от максимального запаса теплорода организм погибает.
Еще вопросы?
Долбоебы не в курсе о графене, а только иронизируют, когда по ебальнику получить не боятся, сидя за монитором.
Как ты объяснишь солнце? Неужто оно поглощает хладород?
Так-то да, но эти аутисты стали заниматься придумыванием новых слов и терминов, ЛИШЬ БЫ ПАНАУЧНИИ ЗВУЧАЛА
Что еще за лишний ствол?
Ты ебанутый, ты что тут делаешь?
Ну почему же? Солнце не поглощает и не отдает свой хладород. Хладород с земли уходит в окружающее пространство, более или менее активно, в зависимости от активности индукции этого процесса внешними факторами.
>не в курсе о графене
>ебальнику получить не боятся
Очередной подгоревший "технарь". Так и представляю быдло из подворотни, которое быкует за незнание о графене. Ты такой даун, что съеби с двача.
Получается, нужно вводить множество лишних "внешних факторов", которые при использовании теории теплорода просто не нужны. Тут следует воспользоваться бритвой Оккама.
Скоты обсуждают, не зная предмета обсуждения. Типично для харкача.
>Нормой считается 100% запас теплорода.
В общем не вижу после этого высказывания вернее вскудахта больше смысла разговаривать с гуманитарием.
Внешние факторы? Не вижу, о каких внешних факотрах вы говорите, коллега?
Ведь не секрет, что температура тела поднимется, если тело ударить обо что-то, потереть, пустьть ток от гальванический батареи,поместить под световые лучи. Все эти факторы очевидно влияют, и крайне недальновидно считать их посторонними. Их влияние легко описывается теорией хладорода-они раздражающе влияют на покоящийся хладород, и заставляют его улетучиваться. Теплородная теория неспособна объяснить это так просто и изящно.
Солнце вращается. Ты с этим спорить не станешь? На полюсах оно выбрасывает теплород на Землю, как сверхновая, но в малых масштабах.
Солнце вращается. Ты с этим спорить не станешь? На полюсах оно выбрасывает теплород на Землю, как сверхновая, но в малых масштабах.
Прост))
Так ты и разговаривать не умеешь, не мудрено, что слился.
А как вы объясните то, что абсолютный температурный минимум есть, а максимума нет? Выходит, откачивать хладород можно бесконечно, ачем ограничена подкачка?
Уфф. Ну давай я попробую тебе объяснить: теплород измеряется в количестве корпускул(если что, это как атомы, только корпускулы), элементарных частиц. Соответственно, при желании, измерять его количество можно в молях, скажем (только неясно, зачем именно в молях), но в общем-это просто число корпускул. В зависимости от строения тела человека, оно может вмещать разное число корпускул, это зависит, к примеру, от роста, плотности тканей, веса человека, состава крови,и так далее. Для каждого человека есть некоторое нормальное количество корпускул, при котором человек чувствует себя комфортно. Это состояние можно определить, замерив температуру тела, содержание глюкозы в крови, проверив на болезни, опросив поциента. При падении количества корпускул до 10% от этого состояния, человек умирает.
Чего тут не ясно-то,блядь? Все он понятно изложил!
Собственно, тело просто перестает вмещать хладород, он по большей части рассеивается вокруг тела, и для упаковки хладорода приходится прилагать все большие усилия.
А почему вы думаете, что предела откачки хладорода не существует? Насколько мне известно, утверждение об отсутствии предела недоказуемо. Тем более, факты говорят о практической невозможности поднять выше определенной планки температуру. Раньше это считалось лишь техническим затруднением, но так ли это?
Забавный тред, мы с Юичкой посмеялись.
Действительно, эфир и стержень до луны - это уже мейнстрим, а вот тред про теплород я вижу впервые. Можно пойти дальше, и начать продвигать аристотелевский континуализм, отрицая существование атомов.
Действительно, эфир и стержень до луны - это уже мейнстрим, а вот тред про теплород я вижу впервые. Можно пойти дальше, и начать продвигать аристотелевский континуализм, отрицая существование атомов.
Эфиром вообще-то, какой вакуум нахуй?
они рождаются из ничего
Продам пару литров флогистона. В личку.
это туннельный бугурт
Какие ты атомы тереть собрался, физик мамкин?
Флогистон чистый? Каким методом синтезоровал?
Гениально
Ну они же не сами труться, а как бы электро друг в друга суют и от этого теплородятся. Основа основ же.
>труться
Что делают?
Трутся
Пися какая-то :з
>паровой двигатель крутит турбину
Еретик! Турбину крутят маленькие гномики.
Хуясе. В микроволновке токи паразитные вообще-тонагревают пищу. А не трение, блять.
Трение же.
>почему если 2 холодных тела тереть друг о друга, то они начинают нагреваться?
>Трение же.
Л
Коллеги, столкнулся с такой незадачей в своих теоретических изысканиях. Когда тело горячее, то в нём много теплорода. Постепенно теплород улетучивается и тело остывает. С этим всё понятно. Но почему если 2 холодных тела тереть друг о друга, то они начинают нагреваться? Откуда там берётся теплород?