Маленький принц.
Но это же детская литература.
"Хребты безумия" Говарда Родионовича Лавкрафта. В принципе норм, как и все, что пока у него прочел, если воспринимать это не как ужас, а как интересную историю, ибо он, как Мне кажется, не может именно в атмосферу страха, чтобы вот реально вот кирпичи откладывать. В этом плане даже некоторые криппи-пасты куда лучше. Вот.
Пысы: ты бы побампал что ли.
Пысы: ты бы побампал что ли.
"Атлант расправил плечи". Очень годно. Очень-очень. Советую
Агата Кристи "Причуда мертвеца"
Понравилось, годно. Из подобного другие её книги.
Понравилось, годно. Из подобного другие её книги.
а вот и либертарианская петушня пожаловала, лол
"По ком звонит колокол" Э.Хемингуэй
о, и пацифистоблядок еще
уже 2 петушка в треде есть, будет весело
Не вижу ничего плохого
ебать лол, вообще блять начинал читать даже не знаю о чем книга.
уебанские свои выводы мог бы выносить если я что-то сказал бы про книгу.
Повелитель мух, очень годно
уебанский здесь только вывод из члена твоего папаши опущенного в вагину твоей мамашки, просанной сифилисной блядины
Уладзімір Караткевіч "Дзікае паляванне караля Стаха"
"Век криминалистики". Советую тем кто не особо любит художественную литературу. Сама книга о науке и достаточно приятно разбавляется "детективчиками" на реальных событиях. не скучно познавательно.
тред полон школьников освоивающих программу и тех кто её бойкотирует, можно закрывать/
>2016
>читать книги
В голос.
>читать книги
В голос.
Мастер и Маргарита. Гениальная книга. Тонкая, великая, со смыслом. Не для быдло.
"Над пропастью в ржи"
>Караткевіч
Кекнул с тебя.
Павел Хлебников
Крёстный отец Кремля..
хыгыгыгыгЫ, как смищно, азазазаз
вот тебе типичный шерстяный либероблядок, который тут же подзабил болтец на весь обджективизм жидовской блядищи айн рэнд, как только нужно было собирать лавешечку на операцию. чот рыночек ничего не нарешал ему.
до сих пор не видишь ничего плохого?
"Учение Дон Хуана"
Мартин Иден Джека Лондона, зашла просто на ура
библия
>Повелитель мух
Прочел всего Марселя Пруста на днях.
ну хз, Мне бы грустно было на твоем месте
Майн Кампф, всем зигуля, парни.
Одиночество в сети
БАБАХ ЖИРКА
Вижу что ты слишком усержно месил говно, и теперь протекаешь на пустом месте.
Визуальные новеллы, ранобэ и прочая японская попса считаются, или нет?
Научпоп считается, техническая литература считается, или обязательно художественное произведение?
Научпоп считается, техническая литература считается, или обязательно художественное произведение?
Американские боги. Отличная книга, настоятельно рекомендую к прочтению, Гейман всё-таки крутой.
Закончил: Анатолий Мариенгоф "Цинники"
В процессе: Френсиси Фицжеральд "Ночь нежна"
Азбука
зачем высеры какого то пшека читать, лол
И как?
Говноеды собрались. Хвастаются прочтением художественной литературы.
"Бегство от свободы" Эрих Форомм
Говнище. Книга пиздец какая длинная и идеи не стыкуются у автора в башке. Они то ли менялись по ходу написания книги, то ли вообще спизжены у других людей без проверки на непротиворечивость. Локальный золотой стандарт в отдельно взятой деревне. Патенты, выдаваемые государством, представлены как естественное право. Рабочие, бесплатно защищающие фабрики с оружием. И прочая хуйня, не стыкующаяся с историей.
Нейромант. Хуйня, пацаны, не читайте.
Младший брат, Докутороу - первая пооловина ниче так, авторая половина - ёбаные сумерки. Но книжка неплохо показывает наше "светлое будущее".
Ну и какую техническую литературу ты читаешь в порядке глав? и не в течении года
1) Уличный кот по имени Боб
2) Да
3) Нет
>в течении года
иди, сука, учебник русского языка почитай
"Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман".
Просто сборник охуительных историй. Ожидал большего. О методах мышления там.
Просто сборник охуительных историй. Ожидал большего. О методах мышления там.
Так говорил Заратустра.
Харуки Мураками «К югу от границы, на запад от солнца». Полное говно.
Про поехавшего старпёра и его тульпу, читается часа за четыре. Можно взять с собой в поездку, но чего-то особенного ждать не стоит.
Шерсть, ты что ли? Как там биткоины твои на карте Харо, с именем, фамилией и регистрацией? НБУ уже победил, анорхо-калпиталист ты комнатный?
илита читающая канта в поочередно с современной теорией струн, все в пожарную часть.
Остались "Степной волк" и "Жестяной барабан". И станешь королём чуханов букача.
Этому на ебало поссал. И вы так делайте.
Мелкобуквенная блядь загорелась и горит, найс.
Сатирикон Петрония.
Жаль не сохранилось, 10 из 10 произведение.
Жаль не сохранилось, 10 из 10 произведение.
Ремарк возвращение с заподного фронта
Cчитаются, думаю. Я последнее из ранобца читал Нулевую Марию. Интересно, но не дочитал.
Кинг. Кто нашёл, берёт себе.
Проходняк. Линейный предсказуемым детектив. Говно в общем.
Я не читал ни одной книги Канта и физику не люблю. Но все же, даже задрипанный науч. поп. лучше, чем худ. лит.
о, фрейдомарксистская шваль пожаловала, сколько вас здесь пернатых собралось
Роджер Пенроуз - Новый ум короля. На мой взгляд, автора чересчур унесло от озвученного вопроса об ии и он слишком злоупотребляет восклицательными. Из подобного могу посоветовать Тени разума этого же автора, заодно реквестирую Эволюцию звезд Бааде, если есть у кого в электронке.
Ближе к середине второго тома охуел от плоскости персонажей и однобокости повествования, дропнул. Такого говна я не ожидал.
Почему лучше?
Капитал. Том 1. Маркс.
Телка заставила
Научпоп — бесполезная дрочь для быдла. Если ты не применил знания из книги (не художественной) на практике — считай, что не читал её, только время проебал.
ты даже не представляешь на сколько ты бесполезен и убог, если своего родного языка не знаешь
СКОТНЫЙ ДВОР ПРЯМ КАК УКРАИНА ОТВЕЧАЮ
Про геев у меня мини-библиотека собрана.Рекомендую из классики прочитать: Уайльд "Телени", Цвейг "Смятение чувств" , Форстер "Морис", Гор Видал "Город и столп", Болдуин "Комната Джованни", Кузмин "Крылья", Юрсенар "Алексис".
Из более-менее современного стоит прочесть, на мой вкус, "Линия красоты" Холлингхерста, "Год Иова" Хансена, "Новенький" Сатклиффа, "Неприкасаемый" Бэнвилла, "Поцелуй женщины-паука" Мануэля Пуиг, "Буэнос ночес, Буэнос-Айрес", "Любовь и смерть на Лонг-Айленде" Гилберта Адэра, книги Стивена Фрая (особенно "Лжец" и автобиография) , исторические романы Мари Рено.
Я так и не понял, почему "Дивный новый мир" называют антиутопией.
Склоняю колени перед этим титаном. Сколько ты суммарно по времени это читала?
Кокая категоричная манька, кекнул немношк.
Кто ты, чтобы судить? Ты говно пидорахенское, так что не пизди.
сеймшит, лол
хотя и дропнул ее спустя две недели отношашек
))
"Ночь в Лиссабоне" Ремарка. Вполне неплохо написано. Сейчас читаю "11/22/63"Кинга.
>какую последнюю книгу прочитал ты?
"Маятник Фуко".
>Понравилась ли она тебе?
Она блядь разрушила половину моих жизненных целей, ради которых я работал последние лет десять.
>Если да, то можешь посоветовать что-нибудь подобное?
Подобное - нет. Советую "100 лет одиночества".
Потому что дурачки двже не понимают, что читают. Увмдели в паблике что антиутопия и повторяют
Скупаешь все книжки, которые "Буквоед" рекомендует?
Полезнее. Худ. лит. просто развлечет. А науч. поп. может и развлечь и научить.
А как на практике применить знания о литературе в целом? Как на практике применить знания о физике? Вот знаешь ты физику, просто знаешь как, что и почему, но не можешь в уравнения и эксперименты. Так что, знания о физике теперь бесполезны? Знания в целом бесполезны, польза ей не нужна, хотя они ее могут принести. Только плебс везде ищет пользу, быдло.
Да так то вполне годная книга, всплакнул когда Наташу ебануло ковшом(
Посоветуй книг об ИИ
Последняя прочитанная книга - "Коллекционер" Фаулза. Годно.
Лолшто.
> Полезнее.
Ясно. У них разные цели, дебил.
Кальдерон "жизнь есть сон". Этот сихизмундо во всем напоминил мне меня, было чувство ужасного датфила, когда он вылез из пещеры, сел на трон, и начал всем мстить. "так и с тобою может быть, что головы ты не отыщешь, куда бы шляпу поместить" - вот с этого проиграл, красиво, эффектно прям так сказано, как из фильмов тарантино какого-то.
> Вот знаешь ты физику, просто знаешь как, что и почему, но не можешь в уравнения и эксперименты. Так что, знания о физике теперь бесполезны?
Ну как бы да. Вот так новость, правда? Бесполезная хуйня, которой ты забиваешь свою голову, внезапно оказывается на самом деле бесполезной хуйней.
Вот так поворот.
как вы заебали со своим мразотным потерянным поколением, которые одной рукой писали свои высеры, а другой подсчитывали бабло от жидов-социалистов, которым подобная срань по душе
Майнкрафт
> лучше, чем худ. лит.
Ну и чем-же науч. поп. лучше художественной?
Жвачка для мозгов микроцефалов прогуливающих уроки в школе?
Науч. поп. это самая жалкая попытка приобщить плебеев к науке из всех, за последние 20 веков, единственное её назначение приобщать детей до 14 лет.
Ну "Маятник Фуко", "100 лет одиночества" это мейнстримовые книжки, которые уже года три в библиотечке у любой типа интеллектуальной дивы.
Ору с мамкиной илиты.
Нахуя вы тому петуху отвечаете? Поссал на вас.
> Вот знаешь ты физику, просто знаешь как, что и почему
> но не можешь в уравнения и эксперименты.
Сам понимаешь какую хуйню пишешь?
Ведьмак 3ия часть.
Говно какое-то, вместо охуительных историй целая книга пиздостраданий по Йен, еот тред на 400 страниц, пиздец блджад.
Говно какое-то, вместо охуительных историй целая книга пиздостраданий по Йен, еот тред на 400 страниц, пиздец блджад.
Возлюби ближнего своего от Марии Ремарк
Щас читаю Гиперболоид инженера Гарина от Лёхи Толстого
Ну я попиздеть на двачик зашёл, так почему бы и нет.
я не прочел не одну книгу, мне 22
Аверченко - Подходцев и двое других.
Понравилась. Книга небольшая, читается оче легко и довольно веселая.
Из подобного - рассказы того же Аверченко.
Манифест Элиота Роджера год назад. А книги для быдла.
ian fleming casino royale. только начинаю книги на английском читать. пока хуево получается смысл уловить.
сейчас тома кленси читаю. тоже на английском.
сейчас тома кленси читаю. тоже на английском.
ай маладца
Потому что:
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Беру и сужу. ВОт посмотрел я фильм, взял и посудил. Фильм говно или годнота, ну или никакая к примеру. Так же и сужу со своей точки зрения за весь худ. лит. Он не нужен. В век игра и кинематографа можно развлекаться куда эффективнее.
Около месяца карпел. И да, тяны в такую литературу не могут, так что читаЛ.
Ну вот и именно. Цель худ. лит. это развлечение. А потому гордиться прочтением худ. лита. равносильно тому, чтобы гордится игрой в доту.
Ну ясно. Ты плебс, быдло и чернь.
Принесет знаний больше, так еще и развлечь может.
Ну не знаешь ты как проделывать эксперименты. Просто не ебешь с какими инструментами и пробирками с мочой. И вот не можешь ты в математику. Просто знаешь, что машина едет по той-то причине.
быдло
>прочесть говно
>мнить себя илитой
Двач, двач невер ченчез.
>мнить себя илитой
Двач, двач невер ченчез.
>Она блядь разрушила половину моих жизненных целей, ради которых я работал последние лет десять.
Каким образом?
Неужели рассказала, что "БЛЯДЬ" надо выделять запятыми, а ты не поверил?
Крестный отец. Очень понравилась.
> науч. поп. может и развлечь и научить.
АХАХАХХАХАХАХАХАХА))))))))))))))))))))))))))
науч. поп. его научить может
Пиздец просто, школьной программе она тебя разве что научить может.
Ведьмак вообще говно полное, ПЛИО лучше его во всем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Краткая_история_почти_всего_на_свете
Очень классная и захватывающая книга, узнал много нового.
> карпел
> Ты плебс, быдло и чернь.
>тяны в такую литературу не могут, так что читаЛ.
Не недооценивай этих существ, они могут многое.
Меня в сон срубало после каждой 100 страниц, пиздец, вроде и интересно, но и скучно.
100 лет одиночества. Мне оч понравилось
Вот этого поддвачну. По сути наука, благодаря научпопу, превращается в шоубизнес и потреблядство. Быдлу не нужна физика, физика нужна специалистам, инженерам, ученым. А быдлу нужен хвост, как у павлина, чтобы выебываться. Мол:"Я илитка, смарити, Хокенг".
Я не читаю, я же не говноед.
>В 2016 ГОДУ КИЧИТЬСЯ ТЕМ ЧТО ТЫ ЧИТАЕШЬ ВЫСЕРЫ И ФАНТАЗИИ ВСЯКИХ ДОЛБОЁБОВ ВНИМАНИЕБЛЯДЕЙ БЕЗДЕЛЬНИКОВ
)))))
Туве Янсон. Муми тролль
Дом в котором. Дочитывая, вроде норм.
А вот и именно что.Науч. поп. создан для того, чтобы пояснять быдлу за науку. Не можешь в глубокое проникновение в физику? ну ты врач по жизни, физика не твое. Сел, почитал легкое чтиво и начал понимать. С худ. лит. такого не бывает.
)))))))
Конечно это скучно, я тебе больше скажу, большинство даже до конца не дочитывают. Не говоря уже о втором томе.
Искусственный интеллект Ника Бострома, Об интеллекте Блейксли/Хокинс, статьи того же Тьюринга, вот эту статью https://www.proza.ru/2007/03/22-285
>>В 2016 ГОДУ КИЧИТЬСЯ ТЕМ ЧТО ТЫ ЧИТАЕШЬ ВЫСЕРЫ И ФАНТАЗИИ ВСЯКИХ ДОЛБОЁБОВ ВНИМАНИЕБЛЯДЕЙ БЕЗДЕЛЬНИКОВ
Подвачну, совковые люди умственно-отсталы.
Утрою. Все это говно продвигают дефолтные аутистов вроде картавого пидораса лагина. Был бы он в дс и встреть я его, ух, как бы я ему напиздошил.
>2016
>читать говно мамонтов
>не читать современную русскую литературу
>читать говно мамонтов
>не читать современную русскую литературу
> Ну не знаешь ты как проделывать эксперименты. Просто не ебешь с какими инструментами и пробирками с мочой. И вот не можешь ты в математику. Просто знаешь, что машина едет по той-то причине.
математику.
> Просто знаешь, что машина едет по той-то причине.
Да ты просто шизик. Как у тебя такая взаимоисключающая фигня в голове укладывается?
>которые уже года три
Ничего, что им полвека лет?
>у любой типа интеллектуальной дивы
А ты из тех, кто "от противного" идет на поводу у общества, видимо?
Если конкретно обо мне говорить, то "Маятник" я прочитал через силу, так как 15 лет назад мне его рекомендовал один человек, которому я доверяю в подобных вещах. Теперь я понимаю, почему он мне его тогда советовал, и жалею, что не прочитал эту книгу раньше. Но блядь, первые две главы это такой пиздец, что на них и тридцать лет могло уйти легко.
"Возвращение" Платонова.
Андрей Гобзавр. 7 способов убить реальность. Годнота очень.
Паланик - Колыбельная. После бойцовского клуба первая книга, которую читаю у автора. Особо ничего нового, кроме оригинально представленной фантазии о шумовом фоне, который может нести опасность. Короче, проходная книжка.
Сейчас перечитываю "Клей" Ирвина Уэлша, вот это, по-моему, годнота, такие-то характеры, антураж и охуительно бодрый слог. Рекомендую
Сейчас перечитываю "Клей" Ирвина Уэлша, вот это, по-моему, годнота, такие-то характеры, антураж и охуительно бодрый слог. Рекомендую
>одной рукой писали свои высеры, а другой подсчитывали бабло от жидов-социалистов
О, вот "Маятник" и про тебя тоже, няша.
чот тухлотень какая-то, ни срача годного, ни обсуждения адекватного, идите ка вы в пизду
Морских звезд Уоттса
Довольно неплохо, но мрачновато
Нил Стивенсон "Ртуть"
Неплохо, но "Криптономикон" того же автора понравился больше.
Ну вот так, знаешь, что мотор работает путем впрыска бензины и его последующего сгорания. Без цифр и формул. Или ты думаешь так не бывает, шизик?
Харкевич - Фармакология. Нет. Говно ебаное.
Книги повышают грамотность, увеличивают словарный запас, дают пищу для размышлений, развивают воображение. Но ты же НИГАВНАЕД, зачем тебе это.
> ну ты врач по жизни
> физика не твое.
Сел, почитал легкое чтиво и начал понимать.
Понимать на уровне того же быдла но с претензией
Да пошел нахуй котоеб, тебя никто не держит.
>Каким образом?
Ну, мой план на жизнь был обеспечить себе финансовую независимость, а затем посвятить остаток жизни экспериментальной проверке всех метафизических моделей, предложенных человечеством в эзотерике.
Честно, последнее, что я читал, был проект новой Доктрины ИБ РФ.
Треднечитай сразу предлагай. "В финале Джон умрет"
х, Манька, ты прямо из кожи вон лезешь чтобы заполучить очередную порцию золотистого нектара прямо в свой немытый рот. Псссс-пссссс. А теперь я разрешаю тебе спиздануть напоследок что-нибудь невразумительное и уже наконец окончательно утонуть в яме испражнени.
Ф.Ницше "По ту сторону добра и зла"
> Ну вот так, знаешь, что мотор работает путем впрыска бензины и его последующего сгорания.
Это не значит, что я знаю физику, демагон
читаю. а прочитал Хроники Раздолбая зачем то.
Ничего, в самые популярные книжки они попали года три-четыре назад. До этого все угорали по "Одиночество в сети" и Коэльо.
Да, я стараюсь идти от противного и читаю книжки в оранжевой обложке.
> ты врач по жизни, физика не твое
Хуёво его пациентам будет.
Кинул репорт за аватарку и фажество. И вы так делайте. Хотя тред все равно тухлый
маятником только твоего фуко в задницу его анальный черный друг долбил, пока тот от спида и не сдох
Охуенная книга, надо будет полистать
жан поль сартр.
интим.
в общем все по протопопову и про битардов омежек "за 30".
рассказ небольшой, все осилят.
интим.
в общем все по протопопову и про битардов омежек "за 30".
рассказ небольшой, все осилят.
Какая отвратительная шкура на пике. Это та феменистка поехавшая?
псина шелудивая, не тявкай
"Вторая Модель" Филиппа Дика.
Всё слишком скомкано, т.к рассказ -повесть. Экранизация с Робокопом в главной роли была куда забавнее. И бесконечная и бессмысленная и беспощадная война на полупустой колонизованной планете выглядит логичнее, чем на земле.
Всё слишком скомкано, т.к рассказ -повесть. Экранизация с Робокопом в главной роли была куда забавнее. И бесконечная и бессмысленная и беспощадная война на полупустой колонизованной планете выглядит логичнее, чем на земле.
Горячий пепел
Я хуею с этого ваннаби литературоведа, ты для начали посмотри что включает в себя понятие художественной литературы, а потом начинай кукарекать. Да художественная литература не принесет тебя знаний в чистом виде, как и любая другая, но в ней поднимаются самые разные вопросы от исторических и религиозных до научных, поэзия, эпос.
А за прочтение книги "100 знаменитых науч.поп. хуесоса." я тебе могу только в рот посрать.
Любишь говно?
Двачую.
Мне у него больше всего "Око небесное" и "Убик" нравятся.
>повышают грамотность
Будто что-то нужное
>увеличивают словарный запас
Говно без задач
>дают пищу для размышлений
Говно без задач
>развивают воображение
Проиграл
Как можно читать писателя с именем писюн?
Стругацкие
Град обреченный.
Про Билли Миллигана.
Мне из его повестей Ветеран войны неимоверно доставила, такой то поворот.
уже как год пытаюсь прочитать майн кампф, но постоянно забрасываю. оно вообще того стоит?!
сартр - это экзистинциалисткая срань для быдла
лучше бы "государство" платона прочитал, больше бы пользы было
Художественное нет времени читать, последний раз брался за неучебную литературу прошлым летом, читал короткие рассказы Свешникова "Собака и кошка", здесь посоветовали. Очень доставило
Которые сколько-то там личностей? Я дропнул, слишком нехудожественно.
>больше всего "Око небесное" и "Убик" нравятся.
Но ведь лучшее - это "Мечтают ли андроиды" и "Стигматы Палмера Элдрича". А "Око" - вообще проходняк.
> читаю "11/22/63"Кинга.
напомни чем закончилось?
он умер, когда написал все до конца?
а вообще, мне кажется что на кинга работают разные негры - слишком стиль разных произведений отличается.
> Будто что-то нужное
> Говно без задач
С людьми как общаться будешь?
Ландсберг 3 тома.
Ясно, даже не стоило начинать.
S.T.A.L.K.E.R. Пустые земли. Не особо длинный или закрученный рассказ. Хотя в серии книг сталкер есть и произведения гораздо поинтереснее, именно эта произвела на меня более атмосферное впечатление. Однако это всё на любителя,если интересна пост-апокалиптика то могу ещё посоветовать метро 2033(книга по сюжету с игрой никак не связанная, кроме имён персонажей и общего направления повествования). Ещё понравились несколько книг по Вархаммер 40к...
"Путешествие на край ночи". Не часто встретишь книгу, в которой нету ни одного положительного героя, да еще и частичная автобиографичность добавляет яркости повествования.
>2016
>читать книги
Второе Основание Азимова.
Если честно уже немного подзаебало, про Илайю и роботопроблемы серия больше понравилась, да и всё остальное - тоже. Но дочитаю уже, хуй с ним.
Если честно уже немного подзаебало, про Илайю и роботопроблемы серия больше понравилась, да и всё остальное - тоже. Но дочитаю уже, хуй с ним.
> "Вторая Модель" Филиппа Дика
а по мне так - терминатор - чистая калька со второй модели.
8))
идея по крайней мере та же.
История КПСС
Станислав Лем, "Солярис". Рекомендую.
Вот по мне как раз "андроиды" — типичный проходняк, такого полно. И текст так себе, и экранизация уровня "обычный боевичок с выебонами".
>Именно наипревосходнейшие создания всякого искусства, благороднейшие произведения гения для тупого большинства людей вечно должны оставаться закрытыми книгами и недоступными для него, отделенного от них широкой пропастью, подобно тому, как общество государей недоступно для черни. Правда, и величайшие тупицы признают в силу авторитета признанные великие произведения, из боязни выдать собственную слабость; но втихомолку они постоянно готовы высказать над ними свой обвинительный приговор, как только им предоставят надежду, что им это позволят безнаказанно. Тут вырывается на простор их долго сдерживаемая ненависть ко всему великому и прекрасному, которое никогда их не привлекало и тем унижало, и к виновникам оного. Ибо вообще для добровольного и свободного признания и оценки чужого достоинства необходимо иметь собственное.
Я сам несколько глав только выдержал, такого любителя отсасывать самому себя как алоизыча еще поискать надо
разве что только ницше с его "почему я так мудр", лол
походу все немцы поехавшие на тему своей важности в этом мире
Война в толпе. кек
этот ОКОМПОСТИЛСЯ, закапывайте.
Ты тот анон, что с месяц назад спрашивал, что почитать и я порекомендовал Основание?
В том то и дело, что другое быдло НИХУЯ не знает, а ты знаешь как все это работает, но без формул и экспериментов, без школьной программы. Для того это и надо. Знать как работает система пищеварения человека, без сложных терминов и углубленного профессионального проникновения.
Это значит, что ты знаешь в физике больше большинства без годов обучения.
Псс, я не использовал ни один из приемов демагогии. Да и перед кем? Перед анонами с двача? Тут нет ни публики, ни приемов демагогии у меня.
Поясни, почему хуево? Почему знание в области электротока поможет ему лечить гастриты омежкам?
И для этих крапинок знаний надо перелопатить 500 страниц графомании и фантазий. Поэзия и эпос вообще не нужны, т.к. знания в них, это как знания о игре престолов. Науч. поп. несет конкретные знания и потому оно лучше.
Я понимаю, что задеваю твои говноедские чувства, ведь у тебя библиотека из тонн макулатуры, которые нихуя тебе не принесли в жизни, но все же. Даже задрипанный науч. поп. лучше параши, которая не учит ничему и развлекает хуже просмотра сериала к примеру
В тред врывается аудиокнигобоярин и обоссывает ротешники бумажных книгоблядей.
Толсто, аж с монитора жир сочится. кем надо быть, чтобы вестись на такую толстоту.
себе
быстрофикс*
24. Ранее читал от Дениела Киза "Цветы для Элджерона". Под впечатлением навернул и Билли.
учебник по сопромату. могу посоветовать учебник по теоретической механике
Цветы мне очень доставили, да.
Про Билли ещё одна книга есть, но она вроде только в Японии выходила.
>а вообще, мне кажется что на кинга работают разные негры
хорошо, что не рептилоиды.
хотя тема лит-негров не нова
Ну сходи перечитай белого клыка, это же пиздец как интересно и познавательно. Худ. лит. говно без задач. Скучное как правило чтиво и к тому же бесполезное в плане знаний. Выпуск дискавери про ебузихся макак будет информативнее, чем твой любимый том из серии песни льда и пламени.
Никак нет. Пол года назад купил читалку и наворачиваю потихоньку золотой век сайфая который пропустил в отрочестве. Азимова всего навернул кроме Основания, вот.
ну не знаю мне гитлер нравится
>Знать как работает система пищеварения человека, без сложных терминов и углубленного профессионального проникновения НЕВОЗМОЖНО
Исправил тебя
Не калька. В терминаторе машины не додумались воевать между собой, они сообща уничтожают человечество, т.к. скайнет пришел к логическому выводу, что люди должны быть ликвидированы. Во Второй Модели машины просто убивают всех, кроме себя, на уровне "инстинктов", т.е. базовых установок.
Вот уж нет, в чём-чём, а в стиле Кинг всегда абсолютно одинаков. Какую книгу не возьмёшь, вообще похуй, какого жанра, всё время одно и то же. Что стилистически, что сюжетно.
В конце он спас возлюбенную и пришёл к ней уже в будущем, когда она была старушкой, танцевать.
Жаль, не поделишься авторами и названиями?
>терминатор - чистая калька со второй модели.
Терминатор - калька с рассказов Эллисона Харлана. Тоже, кстати, очень годный фантаст.
ну гитлер это наверное прикольно, когда тебе 14, да
>двач
>не вестись на толстоту
Читни "Спин"
>информативнее
А нахуя?
И что же тебе мешает? Какая-та книжечка написанная каким-то хуесосом вдруг тебя разубедила?
>посвятить остаток жизни экспериментальной проверке всех метафизических моделей, предложенных человечеством в эзотерике
Хотя у тебя и цель была чрезвычайно уебанская.
Ты настолько долбоёб, что тебе понадобилась книжка чтобы понять, что дебилы в шапочках из фольги действительно дебилы?
Это не риторические вопросы. Вдруг тебе действительно лет двенадцать, например.
>текст так себе
Да ты охуел! Один из мощнейших текстов Дика. Перечитывай, бегом.
давно хочу начать, но отпугивает тяжеловесность фолианта.
Ты и правда думаешь, что я поведусь на такой жЫр? Людям с богатым воображением худ лит доставляет больше, чем просмотр сериалов.
Так рассуждая, можно все назвать говном без задач.
Прочитал Рождение Стальной Крысы, решил продолжить стать эту серию потом. Сейчас читаю Сагу о Ведьмаке.
>"Спин"
очередные сумерки для девочек 14-17 лет подростковые маняфантазии?
Из этой статьи нихуя нельзя понять, равно как и из любой статьи на вики. Медиков ебаный год учат разбираться в этой ебале хотя бы в общих чертах, а мне в /б говорят, что можно из статьи на вики все узнать, да еще и простым языком, без профессиональных терминов.
Вообще загорелся идеей узнать поподробнее про него, а в интернете всего 1,5 статьи. Даже видео с личностями найти толком не смог.
Репортите эту мразь. Заебала со своими аватарками и тупостью.
>стараюсь идти от противного и читаю книжки в оранжевой обложке
Сорта говна. Определяешь себя через потребление, фу таким быть.
> продолжить читать
Быстрофикс
Дурак чтоль
Мастер и Маргарита год назад. Хуй знает зачем, понравилось, но не от всего сердца.
Карлос Кастанеда Путешествие в Икстлан
>2016
>не мочь понять статьи из википедии про биологию
> а ты знаешь как все это работает,
> но без формул и экспериментов
Нихуя ты не знаешь значит. Нулевая ценность с практической точки зрения..
> Знать как работает система пищеварения человека, без сложных терминов и углубленного профессионального проникновения
И хуле толку тебе от такого знания? Такая же как и от художки, сам ты себя не вылечишь
> Это значит, что ты знаешь в физике больше большинства без годов обучения.
Лол что? Это базовое знание, любое быдло это знает, но тебе небось даже в вмкипедию пришлось залезть. Какой же ебанутый. Общее понятие о работе мотора не делает тебя физиком
> Поясни, почему хуево? Почему знание в области электротока поможет ему лечить гастриты омежкам?
Охуенно передергиваешь, демагогушка Ремесло врача состоит не только из лечения гастрита, как и физика не из электротока.
Редкая хуита на самом деле
Я_нихуя_не_понял.jpg
Премия Хьюго, хуле.
Я нагуглил, называется вторая часть "The Milligan Wars", выходила и правда только на японском.
как-то ты не серьезно думаешь
Мне нравится. Я же делаю это иронически.
годно
Просто ПИЗДЕЦ
пытались убедить нас, что не пройдет и одного-двух веков (а некоторые опускали эту планку даже до пятидесяти лет!), как электронные компьютеры полностью сравняются по своим возможностям с человеческим мозгом. Находясь под впечатлением прочитанных в юности научно-фантастических книг и будучи убежденными в том, что наши мозги — это просто «компьютеры, сделанные из мяса» (как выразился однажды Марвин Мински), они считали несомненным, что удовольствие и боль, восприятие прекрасного и чувство юмора, сознание и свобода воли — все эти способности возникнут у электронных роботов сами собой, как только управляющие ими алгоритмы обретут достаточную степень сложности.
Как это говно относится к ИИ?
После этой строки дропнул книжонку.
Пиздец. Ему блядь не ии нужен, а клоун-шутник.
Да и вообще, вся книга - какой-то бессвязный высер от граблей до кораблей
слишком задроченно.
прям как ФМ от фантастики.
Они не дают достаточной информации о пищеварении, вот и все. А о том, что в кишечнике делает желчь, где что переваривается и все такое - это любой ребенок знает.
Война и мир ИТТ под пивасик зашла.
Годнота.
Я думал идти от противного в этом случае, это обратить внимание на классику, а не выбирать уровень попсовости худлита.
В жопу дашь иронически?
Дюма "Королева Марго". Годно.
Из последнего прочитал у него "Свободное радио Альбемута" Вполне порадовал образ унылого диктатора, который заставлял население писать тесты по своим скучным речам.
>Я понимаю, что задеваю твои говноедские чувства, ведь у тебя библиотека из тонн макулатуры, которые нихуя тебе не принесли в жизни, но все же. Даже задрипанный науч. поп. лучше параши, которая не учит ничему и развлекает хуже просмотра сериала к примеру
Ладно поясню тебе последний раз пожиратель нач.попа. когда я хочу расширить свои знания в определенной области, теме, я беру и читаю книги ученых по соответствующей тематике, статьи если книг ещё нет, ну и английские источники разумеется Гравардский университет недавно открыл свои лекции, попробую ещё захочешь, и получаю коротко и по делу внятную информацию, разобранную в деталях и по факту, а не размазанные отслоения толкового словаря разбавленные 10 литрами воды, и за то время пока ты давясь выпьешь эту настойку из говна, я успею прочитать одну книгу по истории/физике/математике, статью, а вечерком успею перекусить классикой которые тоже худ.лит. или новомодными авторами.
Так что приятного тебе аппетита да крепкого желудка, гурман.
Поясните за Миллигана, что за хуй? Почему всех интересуют книги про него?
> андроиды
замени на "репликанты", для понимания текста.
"Кофемолка" Михаила Идова, очень понравилось. Примерно как мой любимый Фицджеральд только в современном мире.
Могу иронически спустить тебе в ротеш, хочешь?
Множественные умы Билли Миллигана.
Питер Миллиган?
Крестного отца дочитал недавно, вообще годнота. Одна из лучших книг, что я читал.
Билли.
Просто ты тупой.
Псих с расщеплением личности. В сумме эти личностей было 24 штуки.
>Премия Хьюго
Хотел написать, что премии сейчас раздают кому-попало, но загуглил заранее. Черт, а она ведь вполне показатель не дерьма.
Кто-нибудь Шантарам читал?
Чет описание годное такое, но все так растянуто, что я дропнул не дождавшись экшона (вскоре после знакомства ГГ с тянкой), он там начался?
Чет описание годное такое, но все так растянуто, что я дропнул не дождавшись экшона (вскоре после знакомства ГГ с тянкой), он там начался?
Eckhart Tolle — The Power of Now (Экхарт Толле — Сила Момента Сейчас)
Прочитай для саморазвития. Всего-то 200 с хуем страниц. Сделай для себя что-то действительно полезное.
Прочитай для саморазвития. Всего-то 200 с хуем страниц. Сделай для себя что-то действительно полезное.
это уже не иронично будет. Вот если попытаешься мне но себе спустишь, вот тогда ирония будет
Это русский рэпер такой
Говноедов полон тред.
> мне гитлер нравится
там где то после первой трети вменяемого текста у него пошел загон про евреев.
я вообще не вкурил как это он тему так на евреев сменил резко.
Такое впечатление, что читалки только для этого и покупают.
>Я же делаю это иронически
Забавно кстати, что вот это иронически является последствием фобии чувств, которую так популяризировали борды своим превознесением троллинга как высшей ценности. У меня младшему брату 16 лет, он бля когда с девушкой гуляет и фотку об этом выкладывает, не может не сопроводить это парой ироничных хештегов типа #всекакулюдей. Ибо демонстрация настоящих чувств - это типа стремно. Презираю борды за это.
А ты что думал, технократ? ИИ должен органично встроиться в общество потребления - в айфоны, секс куклы, игры и прочий фан.
>Прочитай для саморазвития.
Тоже прочитал недавно. Почему все так прутся с Мартина? Мне он показался немного охуевшим, когда стал выёбываться на всех подряд своими "знаниями", и говорить что он знает истину, а остальные - говно и чернь. Вот прям в каждой реплике ЧСВ прослеживалось, особенно ближе к концу. И ещё есть один момент. Он так бугуртил с мистера Батлера, но в итоге пошел по его же стопам. На ху я? а Руфь шлюха
Естественно я тупой, а ты иди и наверни пару статей на вики, с простым языком, еще умнее станешь.
Как всасывание белков отличается от всасывания углеводов на вики написали уже простым языком, без терминов?
Аа все, вспомнил. А то уж подумал, что здесь ссаного реперка форсят.
>2016
>читать
Толсто.
>читать
Толсто.
Для чтения? Охуеть просто!
как делать спойлер в спойлере, чёртовы колдуны
Чем вас вообще прикалывает читать книги?
Я последнюю книгу, что читал - это высеры Мартина и то, только с аудиокнигой (нашёл годную аудиокнигу от roy dotrice) и осилил лишь две с половиной книги. Мне просто скучно. Мне не хватает банально воображения, чтобы получать с этого кайф. А, ну ещё я пробовал читать Марка Леви (Первая ночь+Между небом и землёй). Тоже после этого как-то дропнул, хотя вроде и было интересно. Но читать больше я не захотел.
Я последнюю книгу, что читал - это высеры Мартина и то, только с аудиокнигой (нашёл годную аудиокнигу от roy dotrice) и осилил лишь две с половиной книги. Мне просто скучно. Мне не хватает банально воображения, чтобы получать с этого кайф. А, ну ещё я пробовал читать Марка Леви (Первая ночь+Между небом и землёй). Тоже после этого как-то дропнул, хотя вроде и было интересно. Но читать больше я не захотел.
Дропнул по описанию.
"Гиперион", понравилось
"Подчинение" Уэльбека.
Не знаю даже, зачем этот красавчик полез в политику, видимо, проснулось в нем некое подобие патриотического чувства. Сама политическо-исламская часть получилась скомканной, немного нелепой и наивной, но в целом книга выдержана вполне в его духе. Итог: посредственно; если хотите больше Уэльбека - перечитайте его предыдущие книги, если хотите политики - поищите что-нибудь посерьезнее.
Не знаю даже, зачем этот красавчик полез в политику, видимо, проснулось в нем некое подобие патриотического чувства. Сама политическо-исламская часть получилась скомканной, немного нелепой и наивной, но в целом книга выдержана вполне в его духе. Итог: посредственно; если хотите больше Уэльбека - перечитайте его предыдущие книги, если хотите политики - поищите что-нибудь посерьезнее.
Для чтения вороха книжек, которые пропустил в отрочестве.
сажа приклеилась
Валентин Пикуль. Три возраста Окини-сан
Джельсомино в Стране лжецов - прям как украина
Ставишь куклу - становится похуй на спойлеры
не спорю, с тобой.
тут смысл идеи, замысла, а не дословной экранизации.
ведь про тот же марс (вспомнить все) - целый фильм сняли, а в оригинале вообще коротенький рассказ на прару страниц, да и то не полностью историю показали.
А чтобы знать. Не просто же заниматься гедонизмом. Жизнь ленточного червя это приятно и интересно, но человек должен расширять свои знания.
Да никто не спорит. Но сильное воображение не добавит в зуд. лит. хоть капельку знаний.
Да не все. Вот сериалы по сути тоже не несут знаний особо. Но они динамичнее и реалистичнее постановок в театре, а значит сериал>театра в плане развлечения. Проиритеты.
Лол, задел чувства дебила из вуза, считающего, что знания о пищеварительной системе это уникальные знания медицинского. На меде другому учат, а не такой понятной банальщине, как пищеварительная система. Ты видимо совсем конченный дауненок, раз для тебя это на ГОД.
Ну тебе везде нужна практическая ценность, ведь ты плебс, которому нельзя терять время, надо зарабатывать на краюшку хлеба.
А чтобы было. Знания это богатства твоей черепушки.
Ну я же не имею, что целая книга по физике даст знания о том, что я нашел за 2 секунды гугла.
Называние оппонента демагогом это самая большая демагогия. Хотя кому я говорю, ты значение слова то не знаешь. У тебя это небось ПУСТОСЛОВИЕ? Лол, дети.
И ты тратишь месяцы и годы на то, что можно изучить без ненужного углубления? Ты либо человек эпохи возрождения, что маловероятно, либо ты просто хуйню несешь и врешь.
А про английские источники ЭТО ПРОСТО ПУШКА. А ты думаешь советские и вообще русские ученые плохи? Ты снова доказал, что не разбираешься в вопросе. И это разве поэзия, что там перевод все с ног на голову ставит, тупой ребенок? АНГЛИЙСКИЕ ИСТОЧНИКИ У НЕГО АХАЫДАЫЗАДЫЪДЪЫХАД
Ты вот сейчас показал, что дебил. Если для тебя разобраться в тематике это пара минут чтения ОДНОЙ СТАТЬИ или даже парочки, то что с тобою говорить?
Что уж поделать. Проявлять настоящие чувства сложна, их ведь ещё отыскать у себя надо.
Путаешь причину и следствие. Добро пожаловать в новое время посмодерна.
Пелевин "Любовь к трем цукебринам"
Да, понравилась
>Анон, какую последнюю книгу прочитал ты?
Шантарам
>Понравилась ли она тебе?
С одной стороны, да, мне понятен главный герой, понятны его действия, так как он похож на меня и на его месте я бы поступил скорее всего так же. Но меня напрягает художественность книги. Автор очень много напридумывал лишнего, на мой взгляд и слишком растянул книгу. Хоть у него и не плохой слог, но зачастую, я просто ему не верю, потому что я сам был в Индии, видел местных людей, менталитет, я сейчас не о ГОА, о другой Индии. Возможно, конечно возможно что люди в Индии сильно изменились со времён 80-х 90-х которые описываются в книге. Но, я не особо верю. В целом: стоит ли прочесть? Думаю, да, увлекательно и неплохо если ты не излишне притязателен. Меня же это постоянно одёргивало и я то бросал то снова продолжал читать книгу.
>Если да, то можешь посоветовать что-нибудь подобное?
Хм, даже не знаю, я мало видел приключенческих романов о Индии, читай эту, там ешё продолжение вышло, если зацепит то обе взахлб прочтёшь за пару недель.
Узнал себя в твоём брате. Уже и сам не рад такой хуйне
Так не читай, кто тебя заставляет.
Дедов, " Национальное руководство по эндокринологии, 2016"
зашел с другого конца, жирдяй?
> Эллисона Харлана
есть в планах, почитаю.
убик
>Ой, да что там во мне развивать — я же и так идеален! Само совершенство! Немыслимо!
ВНИМАНИЕ!!!
В треде одни девственники, инфа 1488%. Пока вы дрочите на свои буковки, я катаю ваших еотов на хуйце.
мимо-ероха
В треде одни девственники, инфа 1488%. Пока вы дрочите на свои буковки, я катаю ваших еотов на хуйце.
мимо-ероха
Потому что он себя СДЕЛАЛ Такая-то мотивация для неуверенных в себе хуесосов.
>Мне не хватает банально воображения, чтобы получать с этого кайф
В том и суть. Не все же такие инвалиды.
Тащемта сериалы тоже говно без задач.
"Земля Санникова"
В.Обручев
Кино же должно выйти. Помоему сейчас модно клепать фильмы по интересненьким статьям с википедии.
Ясн.
Мне просто интересно, почему люди выбирают книгу, а не кинцо + сериальчики. Что ими движет.
Ты по что енотов травишь, зоофил мерзотный?
Планирую прочитать Достоевского. Что скажете?
"Авеста". Собака жива, Ахура-Мазда говорит "малаца".
Всё ясно с тобой иди истекай жиром где-нибудь ещё.
Охуенная мотивация покончить с собой
Та чего тут делиться..
Мне всегда нравились Хайнлайн и Бредбери из популярных.
Хайнлайна всего до Не Убоюсь Я Зла включительно можно читать, дальше он слегка подпоехал имо. Бредбери весь годнота и устарел намного меньше, чем многие. Я когда Фаренгейт недавно перечитывал так просто охуел с плазм на всю стену, по которым домохозяйки смотрят Букиных. Это в 53-м то году, между прочим.
Ещё Ефремова очень люблю.
>Сидит в /b
>Кого-то там на чем-то катает
Ну нахуя ты врешь на анонимной борде?
Лавкрафт. Тень над Инсмутом. Небольшой рассказик, если любите Лавкрафта стоит прочитать, если не любите не стоит. Вот и все ебать.
>эти омегооправдания
Хех
Кинцо и сериальчики занимают слишком много времени.
Поссал на долбоебов, поддерживающих жир. Стыдитесь.
>Что ими движет.
Наркотики в основном.
С умственно отсталым спорить бесполезно.
Пикрилейтед прочитал, нашел как-то на складе макулатуры, на котором сторожем был, ну шорт лист букера, думаю годнота мби, нихуя абсолютно не понял, не впечатлился.
Тут уже пояснили, что художка это маняфантазеров? А история для элиты?
>человек должен расширять свои знания.
Кому он это должен? Ты тот же гедонист только информационный, инфа о ебущихся макаках это для тебя вместо куска пирога что ест тупая пизда в кафе, но при этом ты считаешь что забивая свою голову бесполезной информацией, это делает тебя особенным. Это не так.
> Ну тебе везде нужна практическая ценность, ведь ты плебс, которому нельзя терять время, надо зарабатывать на краюшку хлеба.
Посмотрите, как заговорил. Скоро сам с собой спорить будешь.
> Ну я же не имею, что целая книга по физике даст знания о том, что я нашел за 2 секунды гугла.
Перечитал это предложение 2 раза, но смысла так и не увидел
> Называние оппонента демагогом это самая большая демагогия. Хотя кому я говорю, ты значение слова то не знаешь. У тебя это небось ПУСТОСЛОВИЕ? Лол, дети.
Вцепился в слово, проигнорировав сам аргумент. Типичный демагог
У Лавкрафта в принципе всё годное кроме цикла снов. Вот его путешествия во снах — это такая хуйня, я рот её ебал.
Керуак "Ангелы опустошения". 10/10
Его читать уметь надо
Все написали. Таким языком который должен быть.
>2016
>не наваливать
>не наваливать
Как там в 16 веке, показушник? Читать научился? Сажи быдлу
>каждый долбоёб переписывает историю на своё усмотрение, меняет факты и путает понятия
>история для элиты
Ну тогда заебись, молодец википедия
Доскевич, ты?
"Микробы, железо и сталь"
Да я и кинцо смотрю часто. Просто иногда хочется посидеть в тишине и почитать, напрячь воображение.
>наваливать
>на егошке
Топкек
Стоит читать Буковски "Женщины"?
Стоит читать что-нибудь у Брэдбери кроме 451 градуса?
Стоит читать что-нибудь у Брэдбери кроме 451 градуса?
кекнул с хуеглотов итт
Туманность андромеды - слегка проиграл с манякомунизма
Мне у Лондона рассказы нравятся. Такая-то годнота про СУРОВЫЙ СЕВЕР и КРЕПКУЮ МУЖСКУЮ ДРУЖБУ.
Сразу видно неуча. Ну иди узнай какие методы изучения и анализа используют историки. Хотя ты скорее в вебм тред пойдешь, биомусор.
Cтоит.
Не стоит.
На эту парашу тебе тут никто не ответит. Ищи ответ в книжонках, петушок.
Кто это?
>Мне всегда нравились Хайнлайн и Бредбери из популярных.
Ах ты сука! Это же говноедское бинго! Два самых говнястых распиаренных американских фантаста. Расскажи о себе подробнее, хочу знать, чем интересуются подобные говноеды.
Тебя ебет вообще? Хочу и отвечаю, нахуй пошел, обоссанец.
поясни
желающим прочитать достойную русскую литературу предлагаю прочитать от это, супер вин, я атвичаю.
Аудиокнигобог поссал в ротеш буквопидорам.
Да так, петушок один знакомый.
Конечно молодец, ведь благодаря ей даже такой как ты может получить качественную информацию по интересующей его теме.
Не оглох еще?
Юкио Мисима
рассказ "мой друг гитлер"
рассказ "мой друг гитлер"
Хемингуэй.
Старик и море.
Я нормален?
Но я все равно читаю учебники
Что-то говном понесло, откуда интересно?
Если тебе лет 18, да, если тебе 25-30 нет.
>Расскажи о себе подробнее, хочу знать, чем интересуются подобные говноеды.
Ношу андеркатные подвороты, увлекаюсь вейпингом и стартапами.
> качественную
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ?
На вас тоже поссал, мани. Вы заебали жирного поддерживать, он никак не уймется.
А вооюще есть принципиальная разница как упарывать? %%алос, на слух вообще не могу воспринимать книги
ПЕРЕКАТ ПИЛИТЕ
> я атвичаю.
обязательно!
особенно после твоей рецензии
Судя по обложке параша. Несите следущую.
>атвичаю
Меелкобуквенному грех не поверить.
>не добавит в зуд. лит. хоть капельку знаний.
Так её не ради знаний читают, если у тебя проблемы с воображением, то тебя не заставляют корпеть над книгой. Если тебе так уж важен элемент знаний, то в худ. лите. можно почерпнуть социальные модели, пополнить словарный запас.
Нет и нет. Читай Селина вместо Буковски и Харлана вместо Бредберри. А то вырастешь тупой пиздой.
Я ТУТ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ
Конституция РФ
>СУРОВЫЙ СЕВЕР и КРЕПКУЮ МУЖСКУЮ ДРУЖБУ.
Сорокин?
голубое сало?
скотт пилигримм
Лолита
Художественную: "Гарри Поттер и Дары Смерти". И это было 9 лет назад.
Советуй тогда что первым читануть у каждого.
ебала переоценённая
Образованный революционер.
Gloria in Excelsis Deo!
Я сейчас подумал, а если девочка лизнёт железо, тромбон к ней приклеится и она превратится в очередного монстра из Сайлент Хилл.
Кроули - Магия в теории и на практике
Лучше читай что хочешь, а не советы сосачеров, ориентирующихся на тупых пезд
это же аниме!
Star wars: дарт мол
ЧАС РАСПЛАТЫ
"Да здравствует фикус!" Оруэлла. Мне норм. А сейчас наворачиваю "Зима тревоги нашей" Стейнбека. Неплохо идет.
Схоронил
Сорокина я, кстати, тоже очень котирую. Больше всего мне нравится книжка «Сердца четырёх». Мне кажется, это вообще идеальный роман, идеальный развлекательный текст. Таким он и должен быть.
Нахуй нужны эти сатанинские трактаты? бога ведь все равно нет ))00)))0))
Ну что, блядь, готовы ли вы, к тому что у двадцатому году 80 процентов текстов будут писать алгоритмы? Хуй вы готовы, блядь. Мы последнее поколение заставшее живых писак руками. У меня ВСЁ
Поддвачну и добавлю, что стоит почитать как Лавкрафта так и его братуху Роберта Говарда. Мало того что Конан Говарда - это просто охуенная классика фентези и ни одна экранизация даже и близко не подошла к оригиналам, так у него ещё и помимо Конана просто овер дохуя всего интересного есть, даже ебучие вестерны.
> кроули
> сатанизм
Невежа, плиз
Лучшее что не купишь за деньги.
Жак Фреско.
Жак Фреско.
>советские и вообще русские ученые плохи
А что у нас все ещё СССР а наука остановилась на уровне 70 годов?
>русские ученые плохи
Раз спрашиваешь, то даже не имеешь понятия о том о чем говоришь.
Русские ученые не плохи, но в основном либо публикуються и работают зарубежом, либо таки печатаються в россии, но цены на научные журналы у нас настолько охуительные, что даже зарплаты твоей мамаши на них не хватит, а в открытом доступе ты у нас только залупу можешь посасать.
Есть моар?
Поясняю за всех этих умников, постоянно засоряющих книготреды своими охуительно важными потугами типа "художка не нужна, вы манямирки, а я элита". Движет этими людьми прежде всего подсознательный стыд за то, что они не могут найти в себе дисциплины на то, чтобы полноценно прочитать книгу. Такие люди, вероятно, пересидели в интернете, из-за чего их несчастные мозги испытывают перегрузку и не могут нормально сфокусироваться на чтиве длинее поста в паблике. Возможно, они пытаются читать что-то, но в силу вышеозначенных факторов не могут осилить даже подростковую книгу. После этого включается механизм самооправдания: "Это не я умственно отсталый дебил, такого просто не может быть - это книги написаны дебилами и все их читающие дебилы." Начинаются попытки обоснования своей лени и тупости наукообразными и поверхностно верными аргументами - по сути, эти люди пытаются опустить читающих до своего уровня концентрации и тупости, пытаясь втолковывать им, что, дескать, это они-то просветленные, и нужно делать так как они говорят. В этом они ничуть не лучше групп, критикующих людей лучше себя: феминисток, бодипозитивисток и им подобных.
Палю годноту быдлу. Гарри Гаррисон "Билл герой галактики"
Ох уж эти маняутопии
Хуя ты сверхсветовой.
Экстремистская литература же.
Брось читать свои сказки!
http://echo.msk.ru/news/1004092-echo/comments.html
Гессе "Сиддхартха. Путешествие к земле Востока". Как-то так, на самом деле.
просто загорелая
Хуй там плавал. Это как органические продукты и ГМО хуйня с китайских фабрик.
мимописатель
Нам важно ваше мнение, уважаемый анонпидораха
Люблю покупать капусту и жрать, обрывая отдельные листья.
Сорокин - бог. Дохуища его книг дома. Тянке даю читать, родителей хочу подсадить
Хиккан порвался, нассали на его святую и единственную возможность аутировать в книгах, несите нового.
Этот чувак интересный. "Больше Бена" веселая была. Спасибо.
битардск 6.0?
Нахуй нужны книги, когда есть аниме?
Тот самый миф среди школьников о некачественных статьях в википедии.
ЧТД
в таких текстах не будет души
"Путешествие на край ночи".
У Харлана какой-нибудь сборник скачай, да читай. Можешь еще и Дика, Азимова, Кларка навернуть, тоже годно.
ЧТД
конечно есть.
но не для вас.
безмозг 7.0?
>родителей хочу подсадить
А потом трахнуть мёртвую разлагающуюся мать на глазах у отца обмазанного говном?
v e t o m t r e d e o d n i p i d o r i
>ориентирующихся на тупых пезд
Буковски - как раз тот самый тупопездный автор. А ты, даун ебаный, вообще в теме не шаришь, так что не лезь.
>стыд за непрочитанное дерьмо, которое не принесет удовольствия как от марихуаны и потерянное время, а время деньги
Обосрался
Путешествие - самая любимая у меня.
мимо-лимонов
>инфа о ебущихся макаках это для тебя вместо куска пирога что ест тупая пизда в кафе, но при этом ты считаешь что забивая свою голову бесполезной информацией, это делает тебя особенным
Это дате шанс наткнуться на информацию, которая изменит тебя полностью, поедание же пирогов такой шанс не дает (ну, разве что, это будет пирог с ганжей или ты так траванешься, что прозреешь).
А ты думал?
Ещё серию правл волшебника посоветую.
Вообще Гаррисон, на моей памяти самый оверхайпнутый писака из всех, вообще хз что там у него за охуительные истории с ГГ, дальше пол книги это говно читать не смог.
Просто он Вышел на новый уровень, но не смог найти себя в новом мире, т.к. попасть в этот мир он стремился будучи другим, более примитивным человеком И это очень интересная мысль. Горе от ума
> Буковски - как раз тот самый тупопездный автор.
Он сам то об этом знал?
Не прочитал не одной книги за всю жизнь.
Ваши вопросы?
Ваши вопросы?
толлько если надрочить между страниц, и оставлять слипнувшейся.
Ну на самом деле это правда, я сам заметил, что не могу просто так взять и прочесть валл оф текст, а обычно пробегаюсь по нему глазами и пытаюсь понять главную идею и перейти дальше.
Ты вообще понимаешь что такое аналогия?
только хентайная.
>время деньги
уж где где, а здесь это смешно звучит
Кого ебет мнение алкаша-тунеядца-долбоеба?
Буковски пиздат.
Чё за хуйню вы там несёте, дауны?
школу в каком классе окончил?
похудей
Говно вторичное этот Буковски. Но тебе-то, в твои 16 виднее.
>серию правл волшебника
Тебе 15?
какого это быть небыдлом?
Обожаю досок, ещё есть?
Всё проще.
Они одержимы успехом. Они хотят, чтобы их уважали за семью, личинок и корыто в кредит. Любителей книг они воспринимают как угрозу своему "успешному" статусу.
Это как служивобыдло считает свою положение статусным и достойным уважения, и потому в откосотредах ведёт себя вызывающе.
В девятом.
А что?
Я и не толщу вовсе.
Я учебники даже не открывал.
Ну тут общая идея в том, что роботы - творения человека, маскируясь под людей становятся похожими на них. Но Терминатор приобретает "человечность" именно как сострадание и прочую дребедень. Человечность машин Дика в том, что они научились убивать друг друга
> Кого ебет мнение алкаша-тунеядца-долбоеба?
Много кого судя по его популярности.
Лучшая сатира на армию всех времён и народов имхо
Очень хорошо.
Сорокина с Пелевиным читал. Сорокина полностью, а Пелевина только последние книги, которые еще не читал.
Сейчас дочитываю Инферно Дэна Брауна, вообще отстой, лучше б не начинал.
Реквестирую годноту. Научпоп форевер.
в жирнотредах какого то школьника периодически появляются няши.
как говориться - оставайтесь в эфире.
Саймон Скэрроу "Римский орёл"
Довольно неплохая книга. Я бы даже сказал очень хорошая. Сюжет затягивает и хочется читать дальше (собственно что еще можно ожидать от ОЧЕНЬ хорошей книги=))
КАНИКУЛЫ.JPG
>Моя книга лучше!
>Нет! Моя книга лучше, а ты будло!
>ГОВНО
>МОЧА
>ГОВНО
>МОЧА
>ГОВНО
>МОЧА
Ларин?
Битард хиккан сидит на мамкиной шее и воображает себя рокфеллером, почитывая очередную художку, ох уж эти манафантазёры)
Нет, но обе серии я бы поставил в один ряд.
Бросай это говно и иди читать "Чапаев и Пустота", лучшее у Пелевина.
>дальше пол книги это говно читать не смог
Прочитай цикл "Эдем" и роман "Плененная вселенная". Довольно годно, в отличии от "Крысы" и "Билла".
> Я учебники даже не открывал.
последний год учишься?
а потом в поле, картоху сажать?
Джек Лондон "Мартин Иден" 10/10 господи!
Заебали
Да не угрожаю я твоему манямирку, хвост распушил тут уже. Ты успешен, ты молодец!
Хуйня получится. Это как сравнивать Джона Бонема с драмм-машиной
При вскрытии личины говноеда, произошел самоподрыв, его анус так и не нашли.
Эталонный превозмогатель превозмог и утопился
охуенно
двачую
> Дэна Брауна
он вообще говноед каких еще поискать.
тупо распиарили первую книгу.
читал про каких то мракобесов последователей христа.
так блядь там даже он цифры корректно не мог сосчитать по годам.
Эгоистичный ген, мне понравилось.
>последний год учишься?
Я уже закончил её.
Давно.
>а потом в поле, картоху сажать?
Не.
1) «Севастопольские рассказы» Льва Николаевича.
2) Когда читал по малолетству, то лишь проблевался, а теперь скажу, что это очень неплохое произведеньице.
3) Нет, с ходу на ум ничего не приходит.
Да инби4: хуй на
Проигрываю в голос с говноедов. Наверное, дрочите своими худющими ручонками омегана-опущенца, пока кочкобоги заведут жизнью и лапают пизденки топовых тяночек.
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ АТЕИЗМ
ТУПЫЕ ВЕРУНЫ
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ДОКЕНЗ!
3/10. Так себе
О чем книга?
Тут половина успешных анонов
кек
мозг и душа
>мозг
>и
>душа
>науч.поп.
ну теперь всё ясно
поищи за щекой
Удваиваю.
Трудовой кодекс.
Это конечно не худ. литература, но сейчас читаю Виленкина
У меня есть тянка, я дрищуган
"Смерть героя", люблю тему "потерянного поколения". Сейчас Джека Керуака читаю "бродяги дхармы".
вот это ты бабахнул.
иди мамке пожалуйся на порваный анус
Извини, но это толсто даже для /b
>>130518Р
Роберт Грейвз. "Я, Клавдий" и продолжение "Божественный Клавдий". Скандалы интриги расследования про Римских императорорв от Юлия до Клавдия. Особенно доставляет про Тиберия и Калигулу со всеми плюхами их больной фантазии. Плюс перевод хороший.
Роберт Грейвз. "Я, Клавдий" и продолжение "Божественный Клавдий". Скандалы интриги расследования про Римских императорорв от Юлия до Клавдия. Особенно доставляет про Тиберия и Калигулу со всеми плюхами их больной фантазии. Плюс перевод хороший.
Не угадал. Пидора ответ.
Порвался :3
Школьники-неосиляторы порвались, что и следовало ожидать.
ЫЫЫЫЫ ДОКЕНЗ 21 ВЕК
ЧИТАТЬ КАКИЕ ТО СВИШОННЫЕ КНЕГИ
ЕЕЕЕ ДОКЕНЗ))) Я ПАДПИСАН НА ПАБЛЕК АТЕИСТ В КАТАКТЕ)
ЕЕЕ ДОКНЕЗ
ЕЕЕЕЕ БЛЯ ВУХУУУ
Я СТАТЬИ НА ЛУРКЕ ПРОЧЕЛ ПРО РЕЛИГИИ ВСЕ О НИХ ЗНАЮ))
ЕЕЕ ДОКЕНЦ ЭВАЛЮЦИЯ)
ВЫ НИАБРАЗОВАННЫЕ ВИРУНЫ
А Я ДОКЕНЦ)) ЕЕЕ
Скоро начну Анну Каван "механизмы в голове" от kolonna publication
Заметил что читают в основном сотрудники компании мечтающих походить на владельца. Хотя сам владелец нихуя в своей жизни не прочитал (за исключением газеты Metro)
мимо-успешный-бизнесмен
Нет, не путаю.
>Что уж поделать
Не гнобить друг друга за проявление чувств, например. Может тогда не будет так сложно.
О том как перестать тонуть в прошлом и погрязать в фантазиях о будущем и начать жить. О том, почему все твои "проблемы" иллюзорны. О том, как стать счастливее, не снимая свитер.
>Debil edition
Проиграл
Как так-то?
Хоть бы читал посты на которые отвечаешь, осилятор
Методичка по функану.
мимо завтра экзамен
мимо завтра экзамен
град обреченный
Двачую.Годнота
Ну вообще-то осилил и это рили про эталонного превозмогателя.
Ставлю анус твоего бати, что ты читал это произведение в свои 16 лет, когда тян на тебя даже не смотрели. Впрочем и сейчас так и его превозмогательство на тебя произвело впечатление и ты просто ахуел
Уроки на лето сделал, бизнесмен?
Ну, этим не только и не столько школьники занимаются, они только пародируют взрослых. В нынешней системе виртуализированных социальных отношений бессмысленные споры об отношении к единицам информации по сути равны соревнованию в доступе к определенным потребительским товарам - закономерный итог фрагментирования массового сознания и навязывания определенных форм массового сознания.
вот это подрыв, раз тебе так понравилось вот ещё неплохой вариант "НОВЫЙ ЗАВЕТ БЕЗ ИЗЪЯНА ЕВАНГЕЛИСТА ДЕМЬЯНА"
Читал кто "так говорил Заратустра"? Я после пары десятков страниц дропнул, уныло шо пиздец.
очень душевная книга.
Тоже около 20 вытерпел. Говно.
твой пост перенасыщен мемами
Экшона мало?
>И что же тебе мешает?
Ты видать не читал.
>тебе понадобилась книжка чтобы понять, что дебилы в шапочках из фольги действительно дебилы?
А ты, умник, как это понял? Мамка подсказала? Про рациональные методы познания слышал что-нибудь? А если найду, еба?
я уже давно не учусь
Что тебя смутило? Я что то не так сказал?
Зачем вы читаете?
Букварь
И как? Сильно помогло? К успеху пришел?
Неинтересные философские мысли, написанные сложным, витиеватым, но при этом не то чтобы красивым языком.
Ты ничего не сказал путного, раз уж на то пошло
скучный авторский стиль
Илита, между прочим — можешь смело ссать на ротешник всем, кто собрался в данном треде.
Получается, даже мне:(
Потому что можем.
Для удовольствия
Finnegans Wake
Очень годно, советую всем, читается на одном дыхании.
Как забавно.
Я буддист.
А мне можно тебе поссать в ротеш?
начиная с 5 класса активно не делал литературу ибо сука нехуй заставлять меня читать что-то конкретное бля!
Двачую. Самою унылое из того что я читал.
Попизди мне тут.
мимобукачер
А ты сказал? Школьник-неосилятор, прочитавший книгу по диагонали пытается судить, ну охуеть вообще.
> джойс
Нет, спасибо
Что за удовольствие такое?
ЧСВ типо тешишь?
Не очень ответ.
чтобы умный статус в вк поставить, сфоткать обложку и в соц сети выложить.
Да. Я не только конкретно эту книгу прочитал, ещё другие подобные. Появился внутренний стержень, толстокожесть, оптимизм и рациональность на смену эмоциаональности. В целом, уровень моего счастья стал менее зависим от внешних явлений. Буддой это тебя не сделает, но прогресс будет. Главное, не просто читать, а чиатть и применять на практике.
Есть чо?
Точно так же делал.
Только с класса первого.
Откуда такая бурная реакция?
Думаю написать книгу про попаданца, который попал во времена короля Артура, стал членом круглого стола, разрулил всю хуйню и англо-саксам напиздошили. Потом он возвращается в наше время, а англичанка больше не гадит.
>Я буддист
Зачем ты сам себя оскорбляешь?
Не проецируй
Вот этому чаю за мой счёт.
ну с 1 класса норм было
там можно было читать что хочешь, лишь бы читал.
Был там тип дневник читателя и вот это все.
Кто Стивена Эриксона читал?Конечно не девять взятых, но тож неплохо что-то у нас его совсем не публикуют.
Отлично себя чувствую.
Специально так написал, ну блядь, хули ты такой выебистый?
Этот еблан не слышал поговорку про книжные обложки, несите следующего.
ну хоть один нормальный человек тут оказался.
> Что за удовольствие такое?
> ЧСВ типо тешишь?
Ну как бы видны приоритеты, хех
Все понятно с тобой, мань.
Мозг и душа...
Ориг.название: Making up the Mind: How the Brain Creates our Mental World
Это говноиздательство извратнулось.
Можешь еще накидать? Алсо, откуда такие литературные интересы? inb4 очевидно
Типо кайфуешь от истории и получаешь эмоциональные переживания с героем
Приоритеты чьи?
Не понял что ты хотел сказать.
Расскажи нормально.
Твои
Меня короче почле универа в деревеньку какую-то направили, геодезистом в местное ДСУ, а у них тут хуйня какая-то происходит, надо в управу идти, а до местного начальства не достучаться. Вот сижу в очередях, книжки читаю.
А тебе фильмы, сериалы, мультики, да хоть аниме не завезли в 21 веке?
Приведи пару упражнений из книги "для применения на практике". Что то типа "пойди поговори с 10 прохожими"?
но ведь боха магии и прочей поебни нет
А причем тут они, если речь о книгах?
Какую то ебалу, написанную бабой, даже не могу вспомнить название, хотя читал несколько дней назад. Нет не понравилось, в который раз себе обещаю не читать тянские высеры.
в книжках глубже и разнообразнее.
До сих пор не понимаю.
Ты можешь чётко ответить?
Зачем ты читаешь?
Быдлан, не палится.
новак - книга которой нет, дерьмо собачье, хотя многие хвалят её
Нет. Например, фокусироваться на момент сейчас. Ловить, как твой разум пытается думать о прошлом или о будущем. Фокусироваться на своём теле и ощущениях, потому что ощущения происходят сейчас.
В аниме, фильмах и сериалах все герои и декорации за тебя сделали
А если у тебя с фантазией туго и ты не получаешь удовольствие от худ. лит-ры?
При том что они лучше чем худ. лит-ра.
> Зачем ты читаешь?
Чтобы с интересом качественно провести время
Читать? Думать?
Гы, че ебать)))
Обоснуй за быдлана?
А как помогает стать счастливее принцип "здесь и сейчас"?
>Чтобы с интересом качественно провести время
Книги - это единственная возможность?
> При том что они лучше чем худ. лит-ра.
У них разные приемы, цели и средства, их невозможно сравнивать
завернул этому зелному, за щеку 4д хуй.
Ты долбоеб? Вопрос был только о книгах
Мой тебе совет, лучше не трогай его — дядька ещё при жизни хуйнёй настрадался, так дай ему после смерти отдохнуть на том свете.
Допустим.
джвачую
>Читать? Думать?
https://www.youtube.com/watch?v=PSpXfrWwZeQ
НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ КСТАТИ ВСЕМ ЗДЕСЬ
То, что все проблемы так или иначе связаны с прошлым, которое уже прошло и нерелевантно к твоему нынешнему положению, либо с проекциям о будущем, которое ещё не произошло. Конкретно сейчас проблем куда меньше или нет совсем.
А заменить книги чем-то не вариант?
Ты тупой какой-то.
Не знаю, у меня с фантазией все нормально, так что лично не сталкивался с такой проблемой. фантазию, как и любой навык можно развить.
Нахуя мне заменять книги? Хули ты понятия подменяешь?
липферт дневник гауптмана люфтваффе
>фантазию можно развить
Начитался, блядь.
ну пока ты едешь в клубасик или прыгнуть с парашютом или же в Европку зажечь с друзьями на барбекю, то чтиво по дороге помогает скоротать время
Всё так. Каждому свое.
Найс зеленишь.
Ты либо троллишь, либо слишком туп, чтобы понять, что у разных людей - разные предпочтения. Кто любит смотреть фильмы, кто то любит читать книги. Кстати ничто не мешает комбинировать и то и другое, но ты предпочел выебнуться своим "современным взглядом" на развлечения, как и подобает ограниченному быдлану.
Обосновал тебе за щеку.
А что, нельзя?
Пояснил другому анону, найс.
Пиздец, охуеваю с местных ебанутых.
А для меня ты местный ебанутый.
Как фиксить?
Вкусовщина же, ты быдло потому что твоя точка зрения не совпадает с моей
Таблетки прими
Хуйню несёшь. Палу годноту. Учишь короче, палю гайд как любую богато духовную деву на анальный секс развести. Сначала читаешь эй Мандельштама, чего-нибудь социального у него. Потом парочку хитов Ахматовой. А под конец добиваешь Постернаком "Свеча горела". Всё, она твоя. Есть конечно малый шанс, что тянка всё удержится, если она опытная в этих делах, но тут ты достаёшь секретное оружие. Гумилёв "На озере Чад".
ахуенный блогер, подписался
> Вкусовщина же, ты быдло потому что твоя точка зрения не совпадает с моей
> А тебе фильмы, сериалы, мультики, да хоть аниме не завезли в 21 веке?
> При том что они лучше чем худ. лит-ра.
Какие то унылые тролли в этом треде
Зачем кинул?
Местные илитарии не поймут Костика.
Какому другому?
>А ты, умник, как это понял?
Ты безнадёжен.
Дошли руки до Ведьмака. Прочитал первую книгу, сборник рассказов "Последнее желание". Ну и как сказать... Игра - лучше, лол. Если бы читай её ещё до выхода игорей, то вероятно понравилось бы больше. Но продолжу, наверное. Может пободрее пойдёт.
Чтобы уметь ответить преподавателю, что такое линейный оператор и уметь ему рассказать теорему Хана-Банаха.
Последние поста 3 с другим говоришь.
Не со мной.
"Наука и здравомыслие" Альфреда Коржибски. Читать строго с желанием разобраться. Быдлу противопоказанно, ненависть включиться на первых же строчках от непонятных терминов которые придется гуглить.
Вот и элитка среди элиток подкатил с самой бесполезной книгой треда.
Неплохое завершение.
Главы романа "тихий дом" автора анинима дртд0 с прозы ру
Хороший роман про нетсталкеров, текст нормально написан.
И "летнее утро" сборник фантастики кира булычева тоже хорошая вещь
Делаем
>это не риторические вопросы
>съезжает на риторике
Ясно.
>Альфреда Коржибски
Читать демогогию какого-то старого еврея максимально зашкварно.
Давно хотел прочитать, хорошо что напомнил. Прямо сейчас закачаю в телефон.
а соус можна
Старо боян
Щас читаю два сердца дио фентази болдыревой чего то зацепило
Я вот тоже не знаю и ошибки невижу
Тогда наносапиенс владимира кишинца, наполовину мертвый кот(сборник) и горизонты сингулярности непомню чьи
Перекат будет?
Анон, какую последнюю книгу прочитал ты? Понравилась ли она тебе? Если да, то можешь посоветовать что-нибудь подобное?