БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ, ПОКА НЕ ПРОГОЛОСУЮТ ПРАВИЛЬНО!
Да и где это видано такое что бы после голосования проводили еще одно голосование, потому что результаты не понравились. Ах да вспомнил Украина 2004 победил Янукович, а майданутые хотели что бы Ющенко, поэтому через антиконституционные действия, переголосовали в третий раз. Пока не добились нужного себе результата, точно так всё и было.
Но у Якуневича была накрутка.
Но ведь закон обратной силы не имеет. Так что они из ЕС все равно выйдут, а когда попробуют вступить обратно жидко обосрутся - 60% то им не набрать.
> закон обратной силы не имеет
Ну так об этом и речь.
Поздновато спохватились
А у бритов тоже БЫЛА НАКРУТКА?
Если следующий референдум будет так же ниже 75%, можно будет проводить референдумы до бесконечности, день сурка
А я поддерживаю. Не должно быть голосования по таким вопросам, чтобы победил 51%. Получается что 49% против, а это грозит серьезными неприятностями стране.
Раньше им надо было это делать, а теперь поздно.
НЕПРВИЛЬНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ Я СКОЗАЛ. РЯЯЯ!!! ВАШИ ГОЛОСА НЕ ГОЛОСА
Ничего поздного нет. Тут тебе не президента выбрали на 4 года, а на десятилетия решили. Причем решили пенсионеры, которым скоро в ящик и быдло без образования.
Закон обратной силы не имеет.
Это - основа всего.
Можно провести еще один референдум по вступлению.
Британия не бутерброд, чтоб из ЕС выходить-входить
Такая то обоссаная манька буйствует
у пидерах бы даже 50% не нарисовали против залупы, а то что все твое окружение и соседи хуесосят едро это аномалья.
На референдуме была низкая явка и людей голосовавших не в обоссаной копропараше а британии было 50 на 50 отсюда и негодование
кстати, манька, а британия уже объявила о своем курсе на евразийский полюс с копропарашей или это пока твои маняфантазии?
у пидерах бы даже 50% не нарисовали против залупы, а то что все твое окружение и соседи хуесосят едро это аномалья.
На референдуме была низкая явка и людей голосовавших не в обоссаной копропараше а британии было 50 на 50 отсюда и негодование
кстати, манька, а британия уже объявила о своем курсе на евразийский полюс с копропарашей или это пока твои маняфантазии?
Судя по треду с гуглозапросами на следующий день после референдума - половина бритов вообще не вдупляла что такое евросоюз.
Вообще не понимаю хули вы вспетушились. На санкции это никак не повлияет.
Даже если евросовок развалится - для нас ничего не изменится. А вот америка наоборот ТОЛЬКО ВЫИГРАЕТ.
Даже если евросовок развалится - для нас ничего не изменится. А вот америка наоборот ТОЛЬКО ВЫИГРАЕТ.
>день сурка
Британская выборная карусель.
Да сам факт этого референдума - такой-то повод стебать хохлов и леберасню. И если все же назначат второй референдум - обоссывать можно в два раза сильнее, ибо охуенная демократия получается - ЭЭЭ РИЗУЛЬТАТ НАПРАВИЛЬНЫЙТ ВЫ ЧЕ СУКИ НУКА ПИРИГАЛАСОВЫВАИМ!!!!11
Интересно если бы нарисовали 146 за ремейн как бы выиграла пидорашка, от мировой практики?
Я леберасня и мне поебать.
Но на воссоединение ирлашки я бы посмотрел.
хшргквы4
> решили пенсионеры, которым скоро в ящик и быдло без образования
Наслаждайся демократией.
Вызвали бы сотрудников избиркома как консультантов по независимым выборам.
>бутерброд
>выходить-входить
Ты уверен, что хотел написать бутерброд?
>британцев
Для этого создадут вторую петицию, согласно которой к данном конкретном случае закон будет иметь обратную силу.
На самом деле это все подготовка к выборам в России. Когда креаклы просрут выборы в сентябре, то они точно так же создадут петицию и потребуют перевыборов, ссылаясь на мировой опыт.
Ты там дальше найди все это. А то он в начале документа увидел и рад.
Ты там дальше найди все это. А то он в начале документа увидел и рад.
Быдло на востоке украхи выбрало такое же тупое быдло Януковича.
Объясните идиотам что референдумы денег стоят.
ЕС тоже, лол.
>Причем решили пенсионеры, которым скоро в ящик и быдло без образования.
Вся суть либерах с их демократией и толерантностью. Мы хотим свободы, вот только чтобы этой свободы не было у "тут идет длинный список из стариков, рабочих, быдла, националистов, коммунистов, в общем, всех кроме узкой прослойки модных городских молодых людей с ультралиберальной позицией"
Я так и не понял. Компашка Камерона вбросила, просрала свой вброс и теперь давай заного, все хуйня?
>Причем решили пенсионеры, которым скоро в ящик и быдло без образования.
Неправильные британцы ты хотел сказать? Вот правильные мигранты, леваки и прочие разумно голосовали, а работяги и люди которые жили веками и хотят чтобы их дети жили в их культуре и быту неправильно проголосовали. Так нельзя! Нужно сделать там революцию, расстрелять королеву и совочек построить руками нигеров и арабов.
Пря как хохлы, нахрюкивали перемогу, обосрались, давай нахрюкивать заново.
Я просто напомню
>Пря как хохлы
а хохлыыы то, а хохлыыыы!! Чувак у нас в стране пора такое делать, хуй с ними с хохлами, нахуй мне такой Петун который хохлам скидончики дает, китаю землю, узбекам прощает долги а русским хуй. То же говно что и ЕС под сладкими речами про геройства кадырова.
И что делать? Ведь остальные тоже живут в этой же стране.
Мути партию, пили политическую программу, выдвигайся. Я не фанат Путина, в 2018 100% не буду за него голосовать. Если ты будешь охуенен, получишь мой голос.
Следовать не только правилам, но и здравому смыслу. Ничего страшного не случится, если из чеклиста определения демократияя не будет выполняться один-два пункта (например, лишить избирательного права ВСЕХ иждивенцев, а не только детей)
Потихоньку уже идем такой дорогой, не получится пойдем другой. Я умеренный националист, и не ни швятой шовок не нужен, ни монархия с Гиркиным во главе, ни Кацы.
Почему у меня создается впечатление, что на пике один и то же человек, в разные годы жизни?
>(например, лишить избирательного права ВСЕХ иждивенцев, а не только детей)
Имущественный и интеллектуальный ценз хоть и пахнет фашизмом из звездного десанта не такая и плохая идея, поправить правила чтобы туда не попадали одни государственники и силовики и будет неплохая картина.
Рабочие тоже иждивенцы? А сдающий квартиру либерал?
Первое фото теоретическое доказательство что есть непознаваемые обьекты, пик второй эмпирическое доказательство.
Я так понял недовольные, это всякие нигеры и прочие хачи.
>Рабочие тоже иждивенцы? А сдающий квартиру либерал?
Платит налоги твой либерал значит не иждивенец, рабочий вообще не в ту степь, а вот мигрант на пособии и тд вполне себе иждивенец.
Равенство. Проблема деда слева в том, что он не смог поднять юношу справа до своего интеллектуального уровня, не смог заинтересовать его своими взглядами, в общем, изолировался от него и ничего не делал, чтобы изменить чаши весов в свою сторону. А значит это промашка деда. Пусть страдает и живет беря в расчет мнение быдла.
This
>Проблема деда слева в том, что он не смог поднять юношу справа до своего интеллектуального уровня, не смог заинтересовать его своими взглядами, в общем, изолировался от него и ничего не делал, чтобы изменить чаши весов в свою сторону. А значит это промашка деда. Пусть страдает и живет беря в расчет мнение быдла.
О пошла виктимность, нужно себе в ущерб растить мигрантов, белый\черный\малиновый мусор, хождение в народ и тд. В мире где существуют соц лифты, открытое внешнее образование, вечерние школы и тд это давно не работает.
Вот откуда вы такие крайности блядь берете? Как будто голосовали только две возрастные категории, 18-24 и 60+. А ничего, что, например, если взять тех, кому за 35, тоже в большинстве своем голосовали за выход? Им завтра умирать что ли? Да и даже 60+ многие работают и знают больше, чем сжв-скам, у которых римейн=глобализация, лив=росизмфошизм. И вообще, только 40% среди 18-24летних голосовали. Никто не знает, что было бы со стопроцентной явкой.
Все правильно говоришь.
Дохуя хотят, че, рассмотрят и нахуй пошлют.
Им-то поебать, они по Коммонвелсу понаехали. У кого бугурт так это у польских водопроводчиков и прочего славскама, этих теперь пидорнут из бриташки.
Лол но оба тупые хуесосы. А первый ее и бюджет прожирает, не создавая ничего. Преподаватели говно не способные к научной деятельности, плюс самая большая помеха прогрессу из-за склонности к консервации текущей системы знаний, давя все новое, что не было ими выучено за царя гороха. Слава демократии.
>У кого бугурт
Да вобщем то у фемнаци и прочего скама, они брали морах хай граунд ничерта не делая, а теперь возможность отобрали, я даже не уверен что они участвовали в голосовании где то кроме твиттера и петиций.
Я у мамы молодец?
> Имущественный ценз
Кстати, весьма хрупкая и зыбкая вещь. В РФ он вряд ли будет работать, поскольку 90% из тех, кто пройдет интеллектуальный ценз, не пройдут имущественный. Но тоже может быть полезен, поскольку нищуки будут голосовать за тех, кто все бабло богатых раздаст бедным. А бохатые, особенно монополисты - за тех, кто упразднит всякую антимонопольщину. Не буду долго вдаваться в подробности, скажу лишь то, что соснут что одни, что другие. Просто бедные соснут раньше, богатые - позже. Поэтому ящитаю, что имущественный ценз стоит вводить не только с нижней границей, но и верхней. Или же если у нищука невъебенные умственные показатели (Перельман например) или если бохач сколотил свои лямы абсолютно честно.
Я просто напомню, что если у первого политические взгляды хоть на йоту не совпадают с политическими взглядами либерахи, то либераха тоже будет требовать лишить его всех прав.
Да, ты получше расписал идею, но я и оговорился что тут нужны оговорки и дополнения. как инструмент вполне себе ничего, скорее в идеальном а не кризисном социуме которая Россия представляет, хотя чем больше у нас бедных тем по идее их интересы должны сильнее решаться.
Тупые немцы слишком тупы, что бы понять что им пора в крематорий. Когда ты почти в открытую потираешь руки, и всем рассказываешь, что скоро будешь судитьЕе Величество, за преступление против Германии, после чего повесишь, вместе со всей семьей , а трупы обоссышь, то не нужно удивляться Брекситу, и тому, что тебя убьют. Но немцы удивляются и не понимают, гы-гы. Скоро очень скоро... Закончится 18-й век и планета наконец то перейдет в 21-й.
> то либераха тоже будет требовать лишить его всех прав.
Есть градации либерах, одни либерахи хотят защищать права россиян, другие хотят защищать права кого угодно, камней, кошкасексуалов, туркосаксов нон е россиян. Так что если первая категория вполне пластична и мобильна, то вторая просто чужеродна.
Интересно, каково жить при чистом либерализме? Либерофашизме? Население России сейчас живёт при либеро-совках.
Проблема юноши справа в том, что он сам выбрал себе такую жизнь. Сейчас возможностей получить его - миллионы. Хочешь - пиздуй в Германию бесплатно учиться, без вступительных, нужно только немецкий знать. Пару лет назад можно было в Швеции в королевском универе получить вышку, даже с английским языком. Английский в Швеции - это как русский в Украине: оф. статуса не имеет, но на нем говорит 98% населения. Универы США пооткрывали доступ к своим базам знаний, один МИТ чего стоит. Просто быдланчику влом моск напрягать, еще не хватало, чтобы он СОЦИАЛИЗАЦИЮ проебал.
>Население России сейчас живёт при либеро-совках.
Снова удваиваю.
>если взять тех, кому за 35
Вот это маневры. Даже если просто отсечь 65+ маразматиков, то уже Бремейн.
Так это может проблема деда, что он выбрал неправильную жизнь и не жил, как этот юноша? Давай лучше деда прав лишим.
Совковая мразь.
СМЕРТЬ ЕВРОПЕ, СМЕРТЬ ФРАНЦУЗАМ, СМЕРТЬ НЕМЦАМ!
Кстати, объясните такую закономерность. Почему молодёжь хочет оставаться в ЕС, а старики - нет?
Иди на майдане дальше скачи. Европе нужна штабильность.
В долгосрочной перспективе нынешняя стабильность равна Европейскому Халифату.
>Даже если просто отсечь 65+ маразматиков, то уже Бремейн.
>этот пик
>бремейн без 65+
Как ты сказал, этот вопрос требует глубокой проработки и разговоры в пользу бедных ничего не решат. Необходимо, чтобы верхи к этому сами пришли. Взять ту же Германию. У немцев глубоко спит ген засранца, но еще в средние века правители гнали своих холопов мыться под струю, так и пошло. То же самое и с эпохой Просвещения. Ответ на вопрос, почему она зародилась именно там есть, только историкам придется на эту тему нехило так изъебнуться.
Потому что идиоты, без опыта и понимания реального положения дел. Не понимают, что нельза с психопатамижить в одном доме. Особенно если твои деды, давали дедам этих психопатов пососать. Ничего страшного, скоро лидеров оставальщиков нежно зачистят.
Рассмотрит и скажет nit
> Когда ты почти в открытую потираешь руки, и всем рассказываешь, что скоро будешь судитьЕе Величество, за преступление против Германии, после чего повесишь, вместе со всей семьей , а трупы обоссышь
Лолшто? Когда это Германия такое заявляла?
>отсечь 65+ маразматиков
А это мы будем решать на одном из следующих референдуме.
Но это уже совсем другая история.
Этот препод - еще ТОТ, как модно говорить - старой закалки. Он еще успел застать те времена, когда доктором наук можно было стать либо имея голову на плечах, либо нализывая ВАКу. Сейчас даже кандидатом можно стать исключительно полируя анус членам ВАКа своим языком. Поэтому и идут талантливые люди либо в коммерческие структуры лио едут за бугор преподавать.
Наша молодежь так же хочет жить при Путине,американская хочет быть при Обаме и Хиллари, они в данный момент заключили договор с мамками\государством и выбирают соответственно гиперопеку государства. Зрелые люди не хотят на километр подпускать к себе "добрых дядей с вежливым лицом" просто потому что есть опыт, знаем что ничего хорошего не выйдет. ЕвроСоюз как и все союзы что в России что в америке на корню рубят твои шансы на самоопределение, взгляды, свободу и прочее. Видишь они даже квоту на хачье тебе назначают, хочешь не хочешь а будет у тебя под боком гетто, и пока медиа рассказывает тебе какие красивые муслимки и прочие, самим муслям говорят что они молодцы, заслуживают лучшего, вы держитесь там. итог предсказуем и прогнози... А не мы уже видим итог.
А может этот юноша не пришёл на выборы , чтобы сделать свой выбор, а профессор пришёл.
Не Германия, а немецкие правые элитки, у которых от острых болей анальных, сорвало крышу, и начались глюки о тайной мировой гегемонии. Ебанутые карочи.
Сейчас я бы тебя спросил, мол, с чего ты решил, что жизнь деда неправильная. Ты бы тут же спросил, а с чего жизнь юноши неправильная? И пришли бы к тому, что все таки гопника не стоит лишать права голоса. Так я к чему веду: отличие препода и гопника в том, что препод по определению мыслит более глобально, у него мыслительный аппарат гораздо более развит. Дальше писать влом, я чет спать захотел. Пойду просплюсь.
Никогда препод не имел головы на плечах. Максимум хорошо настроенный автомат по типу китайской комнаты, без понимания.
Высыпайся, приятно было читать твои идеи.
Ты гиперболизируешь, есть совершенно разные преподаватели и в эпоху глобализации я сужу конечно по журналистам и большим городам все меньше вижу зашоренных и оторванных от мира людей с методичками в головах. Не проецирую опыт на всех, но тенденция намечается хотя бы.
Потому что молодёжь хочет работать и путешествовать без лишней мозгоебли с документами. А старики не хотят видеть хачей у себя под боком и вспоминают, как во времена их молодости у них хер стоял Британия давала пососать своим колониям.
правильно они решили, мистер нестираные штаны
Потом эта молодежь будет визжать, когда, по возвращению из путешествия, каждому на границе будет вставляться по арабскому члену в анус.
Во времена пососания, даже больше скажу веков так 8 университеты и путешествия были свободными, и посасания локальные не девались никуда. Механизм просто не совершенен, одно не нивелирует другое, даже шенген может не пропадать, достаточна будет лишь модернизация и учет. он даже сейчас дает сбои, видим по террористам и мигрантам, фишка себя исчерпала.
Лол, ты не понял о чем я. К научной деятельности способны доли процента от популяции, при том, что большинство втаптывается в говно в детстве, становясь шизиками и аутистами. Часть их не идет в науку, а идет в другие области. В итоге в "научной сфере" на одного человека способного
к "постижению неизвестного" сотни обычных людейдебилов обыкновенных" типа преподавателей, карьеристов, администрации, и прочей левой шушары. все они могут быть хорошими людьми передовых взглядов, с широким диапазоном мировозрений. Но они не способны к постижению неизвестного. ТОЧКА. Преподавание и "деятельность в учреждениях от науки" не есть научное постижение. Околонаучный скам. Плюс система образования которая сейчас сложилась ее в 18-м веке, тогда и была максимум эффективна. Но не сейчас. Сейчас она тормоз и источник гниения.
Я поддержу этого господина.
Когда одна половина страны за один вариант, а другая за другой, принимать один из вариантов дело крайне опасное и вредное для страны.
Молодежь не понимает, что она может путешествовать только пока у нее есть суверенное государство, которое эту молодежь крышует. А в случае ликвидации этой крыши путешествовать сможет только немецкая молодежь, и детишки поднемеченных масончиков. Немецкая наебка.
Но не принимать вариант, за который проголосовало 51% это выбрать вариант за который проголосовало 49%. Улавливаешь?
Ну тут согласен, я ж тоже приводил в пример исключения, но мы все еще гипотетически рассуждаем, с двумя крайностями. у нас есть быдлан которому светит отсидка, и безымянный проф которому светит могила и его миллион лекций про казахского заслуженного писателя СССР ушата Помоева.
>А в случае ликвидации этой крыши путешествовать сможет только немецкая молодежь, и детишки поднемеченных масончиков.
Снова в точку.
А если не принимать, то получится польский сейм или совбез ООН.
Потому что молодежь более образована и может в интернет, а сенильные бабки голосуют как им в дейли мейл написали.
Нет, нужно уточнить, что именно выбирали одни или другие.
Скажем, что они понимали под "выйти" и "остаться".
Это тонкая работа. Но её нужно делать именно в таких случаях. Еслибы голоса были порядка 30/70 не было бы сомнений.
а выход один - ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА.
>молодежь более образована и может в интернет, а сенильные бабки голосуют как им в дейли мейл написали.
Я надеюсь ты за ту же ситуацию в Россие, последователен и против Путина, Чечни, хачей и совкового говна в правительстве?
Никакой крайности нет. Профессор умеющий лизать жеппу лучше профессора который умеет правильно оформлять дипломные и кандидатские, и считающий, что это главное и основное, и именно это разумность. Первый полезен посокльку разрушает систему, второй, пидор, ее консервирует.
RHODESIA WILL RISE AGAIN!
А вобще забавно наблюдать как бритов и леваков ебет выстроиная ими же либеральная демократия
По квотам должна и Британушка приютить беженцев из турции. А теперь имеет право их департировать в ЕЦ
>А вобще забавно наблюдать как бритов и леваков ебет выстроиная ими же либеральная демократия
Есть такое, с Трампом тож самое наблюдаю.
Нет. Нужно, что бы органы безопасности выполняли свою работу, и любителей сосать немецкий хуец уничтожали на ранних этапах.
Но иногда, ради большой игры, можно дать этим пидорам немножко порезвится, войти в сраный ЕС, за счет немцев, побыть немножко там, насрать немцам по максимуму и сдрыснуть во время. А немецкую мразь в очередной раз под ножЪ. В этот раз окончательно.
А нехуй было от коммонсенса отказываться в угоду нищенкам.
А в рашке никакого конфликта поколений и нету, Путин наш президент. Британию уместно сравнивать с США - там тоже молодежь за Берни, а маразматики за Трампа.
"Когда Кэмерона прямым текстом спросили, какого черта бюджет на агитацию ЗА ОСТАТЬСЯ превышен в 12 раз, он не смущаясь ответил что это важное решение и нужно прожать правильный вариант, вне зависимости, во сколько это обойдется."
>а маразматики за Трампа.
>Путин наш президент
Ясно.
>А в рашке
О еще и это.
Это называется демократия.
>правильный вариант
80-е,90-е, вообще никакого ЕС не было и все нормалек было.
Бинтов не хватит,чтобы укутать твою разорванную жопу ахаха
Хитрые немецкие хуесосы решили наебатьЛОЛ, англичанМЕГА-ЛОЛ, в очередной разГИГА-ЛОЛ. Что бы лишить инициативы сторонникам независимости, и перекрыть им пути отхода, решили провести упреждающий референдум о выходе, который бы с треском провалился. сами его инициировали и вели работу. Но снова ПЕТА-ЛОЛ у немецких хуесосов все разладилось в последний момент. И в очередной раз англичане немцев прокатили на их же дерьме.
это вы на фото?
>победил Янукович
победил хуй у тебя за щекой, а Овощ отсосало как обычно
Если после этого проведут еще один референдум на котором уже все проголосуют как надо то даже не знаю что об англичанах думать. То ли дураки несусветные, то ли правительство не хуже нашего.
Ты совершенно случайно Галковского не читаешь? Стиль иногда похожий и акценты.
Пиздец, НЕПРАВИЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ? Серьёзно? Это не смешно даже. А все эти рассуждения про кому можно голосовать, а кому нельзя - ну то что либерах на столбах вешать положено это даже обсуждать уже смысла нет, но мне-то непонятно, они неужели сами не видят, как они с растущей скоростью летят в бездну зашквара? И я сейчас не только о даунах с пораши, я и про их заокеанских братьев по разуму, которые требуют нового референдума, чтобы результаты были ПРАВИЛЬНЫЕ.
Быдло ёбаное, смеет тут ещё после такой хуйни кого-то учить жизни, "пидорахами" называть, у меня ДИСКОМФОРТ
Быдло ёбаное, смеет тут ещё после такой хуйни кого-то учить жизни, "пидорахами" называть, у меня ДИСКОМФОРТ
А ТЫ БЫ КАК ПРОГОЛОСОВАЛ, ЕСЛИ БЫ БЫЛ РАСОВЫМ БРИТИШЕМ, АНОНЕ?
Просто бриташки-лейбористы, у них давно все устроено и работает, зачем им еще кормить и ютить у себя охуевший НеДО-евроскот
Истинным бритишем или просто? истинные вот решили что святые правители а люди не те, настоящим я был бы против любого союза в тот момент когда начались бунты, муслимы с шариатами, Игил с отрезанными головами детей, и хамство со стороны власти.
За выход. Евросовок себя изжил в тот момент, когда пустился в виктимность и вытекащую оттуда позитивную дискриминацию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%86
Все дальнейшие их "это старперы голосовали, скот, быдло, фашисты" звучит именно так.
Отжали у греции кораблестроение, у българ с/х, у румын хз, но тоже что то отжали, свалили кормежку их на Меркель.
А теперь можно и свалить.
Тут это... Понимать надо.
Вот это пиздец, ребяты-демократы. Надеюсь на гражданочку и выпиливание европидоров с посадкой ультраправых в парламенты.
ПЕРЕРЕФЕРЕНДУМ
лол блять
Камэрон через 3 месаяца мухожук
Я даже не был ни в ЕС, ни в Англии, я не знаю.
RE..RE...REFERENDUM
Ставь себя на место Путина, есть ли у тебя тяга переиграть и все. Я так в ck2 играю.
Но ведь либерашки же и борются за эту демократию, та, которая на этой картинке, но при этом, они сочли бы нормальным лишить права голоса тех, кто против них, или вообще оставить в бюллетени один пункт, где будет нужный человек, или нужная партия, ну и приписка "ну это же очевидно".
Кстати, если хохлам сообщить с пруфами, что в случае вступления Украин в ЕС пересічному громадянину будет запрещено держать у себя во дворе коровку, курочек, свинок и прочую полезную живность. А еще запрещено будет продавать излишки выращенной картошечки на рынке, то украинцы этот ЕС будут посылать на йух быстро и решительно.
Почитывал.
>Но ведь либерашки же и борются за эту демократию
Коммигниль законсервировалась, либерахи стали выбирать более угнетенных чем другие, нацики стали записывать более гражданских русских чем других, власти выгодно все это бурление... Что то новое?
Кстати у меня есть идея закидать рейтинговое голосование. Допустим максимальный вес голоса равен - 1, а минимальный - 0.1.
Если ты только закончил школу, и нихуя за плечами не имеешь твой голос равен - 0.1.
Если ты сдал обязательные тесты на знание языка + истории, по типу прибалтийских екзаменов на негражданина, твой голос увеличивается на 0.2.
Если у тебя есть постоянная работа, ты исправно платишь налоги +0.1.
Состоишь в профсоюзе +0.1 к весу голоса.
Если ты сделал что-то важное для страны, как например при получении гражданства Польши, ещё +0.1.
При достижении определённого возраста, твой балл будет уменьшатся на 0.01 в год.
Суть в том что это схоже с совковой системой мотивирования. Каждый день человек, вынужден будет стремится совершенстоваться чтобы иметь реальное влияние на систему голосования.
Любой украинский колхозник знает, что ЕС враг а Амнрика друг. Что это ЕС поддерживает лугандонов, и мы по сути воюем с ЕС. На новогоднем корпоративе пришлось пообщатся с выпившими монтажниками, из простых,так они мне задвигали про это, как очевидную банальность.
Если все европейские лидеры и многие неевропейские высказались по поводу “брексита” и, в основном, – за сохранение Великобританией членства в ЕС, то официальная позиция России заключается в ее отсутствии – никаких официальных заявлений по этом поводу не было. Тем не менее, все, начиная с Дэвида Кэмерона, полагают, что знают, что думает Путин.
“Я должен сказать, что все лидеры и политики, которых я встречал по всему миру, и, конечно, наши друзья – в Австралии, Новой Зеландии, в Канаде, в Америке не хотят, чтобы мы вышли из Евросоюза, – говорит Кэмерон. – Единственный человек, о котором я могу подумать, что он хочет, чтобы мы вышли из ЕС, – это Владимир Путин”.
Или – еще одна цитата британского премьера:
“Нужно задаться вопросом: кто будет рад, если мы выйдем из ЕС? Рад будет Путин”.
Выгоден России “брексит” или нет – над этим вопросом сейчас рассуждают многие аналитики, как и над тем, какие отношения Владимир Путин хотел бы развивать с европейскими лидерами в будущем. И пока вопросов значительно больше, чем ответов.
“Я должен сказать, что все лидеры и политики, которых я встречал по всему миру, и, конечно, наши друзья – в Австралии, Новой Зеландии, в Канаде, в Америке не хотят, чтобы мы вышли из Евросоюза, – говорит Кэмерон. – Единственный человек, о котором я могу подумать, что он хочет, чтобы мы вышли из ЕС, – это Владимир Путин”.
Или – еще одна цитата британского премьера:
“Нужно задаться вопросом: кто будет рад, если мы выйдем из ЕС? Рад будет Путин”.
Выгоден России “брексит” или нет – над этим вопросом сейчас рассуждают многие аналитики, как и над тем, какие отношения Владимир Путин хотел бы развивать с европейскими лидерами в будущем. И пока вопросов значительно больше, чем ответов.
Мы хотим понять, как видится референдум в Великобритании в международной перспективе. Наш гость из Москвы – Александр Баунов, эксперт Московского центра Карнеги, главный редактор Carnegie.ru. Чего, по-вашему, ждет Россия от референдума в Великобритании? Совсем недавно британский премьер Дэвид Кэмерон сказал, что “брексит” может осчастливить Путина”.
Неплохая идея, но прости что все о том же. Какие рычаги контроля? Потому что Путин и Кадыров более молодцы чем я и миллионов 40 человек суммарно будут.
Простые люди проголосовали, такие же простые люди решили, что не хотят мириться с результатами (по тем или иным причинам) и начали борьбу.
Что не так, пидоран, от чего у тебя возгорание?
Партия приказала, 146% нарисовали, по ТВ сказали, что все довольны.
Оказывается, не только так бывает. Только при чем тут либерасты, уеба?
У выигравших такие же возможности (а с учетом выигрыша намного большие), никто не запрещает им защищать свое решение.
>Путин
Всё верно.
Демократия - это когда народ голосует за демократов.
Нет это досточтимая немецкая фрау, которую пидорашки хотят защитить от изнасилований арабами. Внучка такой же досточтимой фрау, которая отдавалась неграм за пачку сигарет или пару чулков в 45-м.
Не гори, пидораха.
>думает Путин
>это Владимир Путин
>Владимир Путин
>Рад будет Путин
>“брексит” может осчастливить Путина”
http://ru.euronews.com/2016/06/20/brexit-the-view-from-moscow/
ахахахбля там уже петиция об отмене петиции по отмене референдума висит. бляяя шапитооо
Охуенная аргументация.
Ты сейчас всех украинцев поддержавших майдан обоссал.
Хоть до референдума или импичмента они не додумались
Твой батхерный бред нет смысла как-то комментировать.
Какого импичмента, Янык сам сдрыснул, покинув страну, дизертировал в трудный для страны момент.
Янычаша-стесняша, прост.
Ну ты по большому счету развиваешь мою мыслю. Осталось только позаботиться о неподкупности комиссии, лол.
Ссылку!
Так тогда и майдан надо было пилить где-то в Вашингтоне с требованием присоединения Окраины к США
А то, что методы их борьбы противоречит их убеждениям тебя не смущает? Либерашки уже даже не шифруются.
Ага, а судьба Каддафи тебе ни о чем не говорит?
Скажи баттхерт и ты победил, так?
Тебе просто нечего сказать.
В Шотландии, где 62% участников референдума проголосовали против выхода из ЕС, итоговый результат вызвал шок: «В соответствии с решением кабинета министров, мы примем меры к тому, чтобы начать непосредственные переговоры с институтами ЕС и с другими странами-членами ЕС, чтобы изучить все возможные варианты, с целью сохранить Шотландию в Евросоюзе».
В Шотландии говорят уже о повторном референдуме по вопросу о независимости. В позапрошлом году 55% проголосовавших высказались за то, чтобы остаться в Великобритании. Но теперь ситуация серьёзно изменилась, и результат нового волеизъявления тоже может оказаться другим.
http://ru.euronews.com/2016/06/25/massive-petition-calls-for-eu-referendum-re-run/
http://ru.euronews.com/2016/06/25/massive-petition-calls-for-eu-referendum-re-run/
В Шотландии говорят уже о повторном референдуме по вопросу о независимости. В позапрошлом году 55% проголосовавших высказались за то, чтобы остаться в Великобритании. Но теперь ситуация серьёзно изменилась, и результат нового волеизъявления тоже может оказаться другим.
http://ru.euronews.com/2016/06/25/massive-petition-calls-for-eu-referendum-re-run/
http://ru.euronews.com/2016/06/25/massive-petition-calls-for-eu-referendum-re-run/
> Ты сейчас всех украинцев поддержавших майдан обоссал
Хуторянское говно обоссавшее в прямом смысле весь Киев, ненужно.
И даже больше - през Иордании сьебал также как и Янык, от демократического бабаххусито-майдана, но бля считается до сих пор президентом.
Так там же король.
Сторонники членства Великобритании в Европейском союзе, потерпевшие неудачу на референдуме, не скрывают своего разочарования. Некоторые из них провели манифестацию возле здания британского парламента в Лондоне. Многие по-прежнему надеются, что Великобритания останется в ЕС, и на интернет-сайте парламента появилась петиция, призывающую провести повторный референдум. Её уже подписали более полутора миллионов человек, и их число продолжает расти. Запущенную ранее петицию, призывающая объявить Лондон независимым городом и включить его в ЕС, подписали почти 140 тысяч человек.
Лидер оппозиционной Лейбористской партии Джереми Корбин призывает сосредоточиться на ходе переговоров с ЕС: «Наша торговая, экономическая и миграционная политика должна будет измениться с учётом результатов референдума. Но нельзя доверить её таким, как Джонсон, Фараж и Гоув. Лейбористы будут бороться за то, чтобы в центре переговоров по предстоящему выходу из Европейского Союза оказалась наша программа, и это касается нашей свободы реформировать экономику таким образом, чтобы всех обеспечить работой».
Да похуй, хоть далай-лама который кстати тоже сьебнул от китаезов
Из Кыргызии же тоже съебал, в Москвабаде или где он там счас
>их борьбы противоречит их убеждениям
Кого, англиков, проголосовавших за римейн?
Ты знаешь их убеждения и ты уверен, что они сами себе противоречат?
Скажем, если кто-то в коллективе голосует за деструктивные для этого коллектива изменения и потом выясняется, что это местный алкоголик и тунеядец хочет чтобы успешшные люди страдали, как и он.
То что, надо буквально вцепиться в некую букву закона и принимать для себя решения с плохимии последствиями? А не включить рационализм и делать так, чтобы коллектив не пострадал и дальше процветал?
К тому же, никаких противоречий я сейчас не вижу.
На Евровидении и жюри и зрители голосовали, но вы подняли вой и начали подписываться за отмену этого решения.
Что-то никакая собака тогда не скулила на счет либерастов, которых не устраивает демократическое решение.
Аг, а судьба ассада тебе ни о чем не говорит? Но у Яныка была другая роль.
У меня знакомая в Киргизии живет в Бишкеке, у них там такая же примерно хуйня была как вна Окраине, но постепенно улеглось как-то.
В таком ключе выглядит так, если РФ отсоединит от себя Чечню, Догистон, етц, народы-братья начинают писать петиции?
Кому надо? Лугандонышам?
Ну да, Россия не развязывала гражданскую войну, потому что и улеглось
Тред про бритов.
>А вот у нас в стране.....
>Ты знаешь их убеждения и ты уверен, что они сами себе противоречат?
Я изначально говорил о либерастах, о тех, кто за демократию, а если те, кто сейчас маняврирует подобными методами себя к ним не относит, мне безразличны.
И с хуев тут аналогия с алкашами? Если в стране 51% алкашей и тунеядцев, может в этом как раз таки вина правящей элитки? Может тогда они пройдут нахуй, раз не могут сделать так, что бы большинство было адекватными? И тогда в этом случаи и на закон не нужно будет плевать.
Почему, по твоему, проведение одного референдума - демократично, а проведение двух - нет?
Если разница невелика и в обществе начинаются брожения и многие проголосовавшие за выход погуглили и поняли, что обосрались, то почему не спросить у народа еще раз?
Я, на самом деле, не верю во второй референдум, но если бы он был, я бы его защищал именно с таких позиций
>>А вот у нас в стране.....
Да, я экстраполирую на свою страну, меня это может коснуться. На хохлов мне вообще похуй. Ты не видишь тут логики не?
Вообще, я может чего-то не понимаю, но почему столько русских против? Я сейчас не о тех, кто пытается рассуждать со стороны бриташки, а про тех, кто реально говорит, что "выйти из ес - пиздец"? Вам-то что плохого? Для рашки же либо ничего не изменится, либо лучше может стать, не? Не уверен, есть ли кто-то здесь, что так говорит, просто ирл говорил со знакомыми-sjw, которые заливали какой-то пиздец.
>Я сейчас не о тех, кто пытается рассуждать со стороны бриташки, а про тех, кто реально говорит, что "выйти из ес - пиздец"? Вам-то что плохого? Для рашки же либо ничего не изменится, либо лучше может стать, не? Не уверен, есть ли кто-то здесь, что так говорит, просто ирл говорил со знакомыми-sjw, которые заливали какой-то пиздец.
Потому что ЕС это честно гвооря то зе "чпоколение зед" как Лизонька Пескова, те кто грезит но не делает глобальную ирреденту и прочие. Это такой шалшаш который всегда под боком и тебя прикроет, хоть и сжался он до фигового листка. План Путина, Обамакэйр, ЕС и прочие жупелы для того и созданы чтобы не являясь частью тебя, твоего праыда быть основой твоего я и существования. а тут кто то взбрыкивает, нельзя так. Фашисты!
>шалшаш
>гвооря
>праыда
Шалаш, прайда, существования.
Правда он не выговаривал некоторые буквы и цифры, да и работничек был...
Ну я же нигде не говорил, что против второго референдума, если хотят, пусть проводят, и даже считаю разницу в несколько процентов не слишком существенной, у меня горит от маняврирований лицемерных либерастов.
Мне грустно на самом деле от того что мы рассуждаем сотнями тредов и дней о футболе - спорте англичан, мэре англичан муслиме, политике выхода из Ес англичан, наши нацики типа Егорки ОХОХО ШОТЛАНДОРОССИЯ АХАХАХА Все по Галковскому хуле, криптоколония обсуждает метрополь.
Сотнями тредов обсуждают крым, а не англичан. Это только последние дни так. Что не нравится-то?
>900900
И тут англичане подсуетились...
Это не закон, лалка.
>потом выясняется, что это местный алкоголик и тунеядец хочет чтобы успешшные люди страдали
Т.е. половина Бриташки, состоит из алкоголиков и прочих маргиналов. Найс.
Оказывается не только в РФ население неправильно, а также климат, но еще и в Бриташке.
>Т.е. половина Бриташки, состоит из алкоголиков и прочих маргиналов. Найс.
С прозрением. Спасибо Тэтчер, железной рукой разделила тех, кто нужен и тех, кто не нужен.
>Парламент, как передает ВВС, обязан рассмотреть любую петицию, если она собрала более 100 тысяч подписей.
Пусть подают.
Парламент рассмтрит.
Только мелким шрифтом не надо бугуртить, а то рассмтривать плохо.
>На Евровидении и жюри и зрители голосовал
Напомню, что правила голосования были неожиданно изменены, мнение жюри сталр много больше мнения зрителей.
Но Евровидение - оно для зрителей, не для жюри.
Как менялись методички либералов (хронология):
>Демократия и свобода слова являются основными европейскими ценностями.
>Демократия и свобода слова являются основными европейскими ценностями, однако регулирование "решений" толпы тоже необходимо, потому что иначе это будет охлократия.
>Демократия и свобода слова для определённых социальных слоёв являются основными европейскими ценностями, однако регулирование "решений" толпы тоже необходимо, потому что иначе это будет охлократия.
>Демократия и свобода слова для определённых социальных слоёв, при условии что речь идёт о правильном народе, являются основными европейскими ценностями, однако регулирование "решений" толпы тоже необходимо, потому что иначе это будет охлократия.
>Демократия и свобода слова для определённых социальных слоёв, при условии что речь идёт о правильном народе, не являются основными европейскими ценностями, однако регулирование "решений" толпы тоже необходимо, потому что иначе это будет охлократия.
>Демократия и свобода слова являются основными европейскими ценностями.
>Демократия и свобода слова являются основными европейскими ценностями, однако регулирование "решений" толпы тоже необходимо, потому что иначе это будет охлократия.
>Демократия и свобода слова для определённых социальных слоёв являются основными европейскими ценностями, однако регулирование "решений" толпы тоже необходимо, потому что иначе это будет охлократия.
>Демократия и свобода слова для определённых социальных слоёв, при условии что речь идёт о правильном народе, являются основными европейскими ценностями, однако регулирование "решений" толпы тоже необходимо, потому что иначе это будет охлократия.
>Демократия и свобода слова для определённых социальных слоёв, при условии что речь идёт о правильном народе, не являются основными европейскими ценностями, однако регулирование "решений" толпы тоже необходимо, потому что иначе это будет охлократия.
Двачую. Схоронил.
Лол.
Путин теперь уже и для ЕС Б-г?
Это же хохлы заразили европейцев.
Слава Украине!
Дак либералы - наивные, жизни не видели, вот и строят манятеории.
Двачую.
Нахуй ногомяч - жебильная, ткпая игра, победу решает случай. и подкуп арбитров.
Вот в бейсболе все не так, на первом месте - игрок, потом команда, потом зрители - и многгьниже - судьи, их мение ничего не рашает, их работа (в бейсболе) - фиксировать.
Нужно развивать русскую лапту.
Ничем не хуже амерского бейсбол, который и есть русская лапта, завезенная в США эмигрантами и России.
Почему в США угорают по бейсболу*
Почему в РФ не любят лапту?
> Парламент, как передает ВВС, обязан рассмотреть любую петицию, если она собрала более 100 тысяч подписей.
Дебилы, блядь
А если профессор топит за возрождение СССР, Сталина и гулаг, а алкаш справа против Путина, потому что при Путине у него не хватает денег на водяру, то по мнению хуесосов из по, лишить надо избирательных прав надо профессора, так?
Доставь видео с Якубовичем.
БУДЕМ ПРОВОДИТЬ СТОЛЬКО РЕФЕРЕНДУМОВ, СКОЛЬКО НУЖНО ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РЕШЕНИЯ
Иначе отключим газ.
Иначе отключим газ.
В раше есть два состояние - правильное, когда ты сосешь хуй путина, дырова, вротенберга и так далее, и неправильное - когда ты мразь, воров и преступников шлешь на хуй.
> Потому что молодёжь хочет работать и путешествовать без лишней мозгоебли с документами
А ещё судя по всему британская молодёжь хочет кормить восточную Европу всякие Албании с Украинами. Только вот вопрос: на какие деньги путешествовать если они все ушли на дотации восточной европе?
За Brexit же.
>Потому что молодёжь хочет работать и путешествовать без лишней мозгоебли с документами
Как будто членство/нечленство в ЕС мешает путешествовать. Норвежцы не путешествуют? Швейцарцы?
Поработать без лишней мозгоебли можно только нелегалом.
Свободное перемещение !=право свободно поработать
> мигрант на пособии и тд вполне себе иждивенец.
Нужны паспорта неграждан и паспорта недограждан для их детей.
Проиграл с уебанской петиции. Которая сделает референдум заведомо бессмысленным.
НЕПРАВИЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ
лол
Охуенно.
Только зотел написать в тред, а это уже третьим сообщением висит. Найс.
А я хочу, чтобы собрали новый референдум. И чтобы ЗА ВЫХОД проголосовали 50,1% жителей.
Ведь если в таком случае они нахрюкают третье переголосование - хуй знает, я буду смеяться неделю.
демократия это поиск компромисса в первую очередь, а если компромисс невозможен, то демократические ценности отходят на второй план и начинается гражданское противостояние
особенно когда решение принимают ебучие люмпены и пенсионеры, которым вообще пиздец будет из-за брексита
для бриташки выход из ЕС - это самоубийство, они и так после второй мировой утратили мировое лидерство, а после выхода из ес они рискуют превратиться в восточную европу
капиталистическое государство не может быть демократическим, это несовместимые понятия, поэтому никакой демократии там нет
Ты не понял писечки этих событий.
Референдум-то уже состоялся, решение принято. И теперь подписанты петиции сами же себя подписывают, что им надо собрать 75% явки, и проголосовать 60%, чтоб отменить результаты прошлого референдума
Они вне шенгена, вне зоны евро.
Для них этот выход - всего лишь отказ от политического дикатата из Брюсселя. В экономическом плане им и так похую в ЕС они или не в ЕС.
российские "либералы" почти все рыночники, демократия их не волнует
>закон
>рикоминдательные маняреферендумы за то, чтобы поднять вопрос об X
Одебилевшие швайноевроскептики все никак не успокоятся?
>Путин не нужен
>я националист
Сообщил в ФСБ.
Но ты ведь правда горишь
Не могу понять, почему. Их ЕС что, спонсирует? Так вроде, наоборот же, это Бриташка кормит всяких хорватов с румынами на пару с Францией (первой) и Германией. Рулит ЕС по сути кто? Рулит Германия.
"политического дикатат Брюсселя" это пропагандистская уловка, пугалка для люмпенов.
британия сейчас часть единого европейского экономического пространства, у них все производство, все услуги и финансовый сектор на это завязаны. блин они 43 года в ЕС были. им сейчас все перестаивать заново надо, и зачем? чтобы дать пососать брюсселю?
они выйдут из союза и им сразу же придется договариваться о новых соглашениях, которые все вернут на круги своя, пускай номинально они больше и не будут членом ес, но по сути ничего не изменится
Ну что ты говоришь-то.
Кто сказал что сразу пиздец-гроб-пидор - всё закроется?
Вон Норвегия не в ЕС, нормально себя чувствует, даже в Шенгене, лол.
>они выйдут из союза и им сразу же придется договариваться о новых соглашениях, которые все вернут на круги своя, пускай номинально они больше и не будут членом ес, но по сути ничего не изменится
Тут согласен.
Ничего не изменится, кроме вваливания бабла в бюджет ЕС, и диктовки сколько им беженцев надо по квоте принять.
Российские либералы - обычная ксенофобская фашня-обиженка. В каком месте они рыночки? Они называют себя рыночками только чтобы клятому совку противопоставиться
Это называется демократия. И не надо ничего ни у кого уточнять, потому что уже уточнили. 50 или 75 процентов бы проголосовали ничего бы не изменилось. И такие условия нужно было ставить сразу.
Сейчас это просто очевидный обсер. Потому что само собой собрать миллион подписей за то что бы переголосовать, когда у активной проигравшей стороны 16млн электорат - дело плевое.
Проигрываю с такой ДЕМОКРАТИИ. С таким подходом любое голосовании можно бесконечное количество раз переголосовывать ибо за противоположный проигравший вариант всегда будут миллионы голосов.
Демократия-это когда у власти демократы и за неё все голосуют.
>коммунистов
Ты чё, охуел?
тут должна быть пикча с sjw-отребьем на фоне коммиблядского флага
>На референдуме была низкая явка
72 процента это низкая явка?
Всё так
с Йеменом попутал
> молодежь за Берни, а маразматики за Трампа.
Какая-то подмена понятий. Я себе плохо представляю здравого американца, который за чистейшего левачка.
>Почему, по твоему, проведение одного референдума - демократично, а проведение двух - нет?
Проведение даже 20 референдумов - демократично. Но решения по каждому надо сначала исполнить, а уже потом проводить следующие референдумы, иначе это "вы вроде по результатам плебисцита лидируете, но подождите, сейчас переголосуем и норм". Неисполнение решения по результатам каждого референдума - прямой путь к гражданской войне. И в случае с британцами я уверен, что за leave голосовали в том числе и военные, которые в случае гражданского противостояния вырежут нахуй все живое, голосовавшее за remain. Спецназы в бриташке так вообще на уровне, в контр-терроризм хорошо могут, трюкачи из Лондона даже домой съебать не успеют
Чем больше раз переголосуют по одному и тому же вопросу -тем больше демократии.
Надо устраивать типа 1/8 референдума, потом 1/4 и т.д. до финала.
Устраивать один раунд в неделю.
Надо устраивать типа 1/8 референдума, потом 1/4 и т.д. до финала.
Устраивать один раунд в неделю.
Опять многоходовочка?
>На референдуме была низкая явка
Некоторые породы парнокопытных выбирают себе президента при НАМНОГО МЕНЬШЕЙ ЯВКЕи трем неголосовавшим регионам и это признается легитимными выборами.
Что сказать-то хотел? Что объектам политики можно, а субъектам нельзя?
Да охуеть, >70% - это низкая?
Референдумы между футбольными фирмами - кто на ногах остался, тот и затащил. А вообще все эти переголосования - всратость уровня шебмрилейтед.
путен введи войска в шотландию!!!
Ну он же мальчик-аутист, чо ты?
Бритопидорахи совсем обезумели
Более 3 млн человек подписали петицию за проведение повторного референдума о выходе Великобритании из Евросоюза. Документ размещен в специальном разделе на сайте британского парламента.
Авторы обращения призвали британское правительство ввести новую норму, согласно которой в стране следует провести повторный референдум в случае, если в первоначальном голосовании приняли участие менее 75% избирателей, а одна из позиций набрала менее 60% голосов.
Британское правительство должно ответить на любую петицию, собравшую не менее 10 тыс. подписей. В свою очередь парламент обязан рассматривать обращения, в поддержку которых подписались 100 тыс. человек. Как отмечается на сайте парламента, он рассмотрит этот вопрос через два дня. Через такой же срок на петицию отреагирует правительство.
Более 3 млн человек подписали петицию за проведение повторного референдума о выходе Великобритании из Евросоюза. Документ размещен в специальном разделе на сайте британского парламента.
Авторы обращения призвали британское правительство ввести новую норму, согласно которой в стране следует провести повторный референдум в случае, если в первоначальном голосовании приняли участие менее 75% избирателей, а одна из позиций набрала менее 60% голосов.
Британское правительство должно ответить на любую петицию, собравшую не менее 10 тыс. подписей. В свою очередь парламент обязан рассматривать обращения, в поддержку которых подписались 100 тыс. человек. Как отмечается на сайте парламента, он рассмотрит этот вопрос через два дня. Через такой же срок на петицию отреагирует правительство.
Как наберете хотя бы на один голос больше, чем на этом референдуме набрали - так и приходите
Но все правильно же.
На что они надеются?
В демократическом государстве это ничего не значит, кроме того, что около миллиона из тех, кто ответил, что они хотят остаться, очень-очень этого хотят, достаточно, что готовы подписать петицию/выйти из дома ещё раз.
Больше ничего.
Уже БОЛЕЕ ТРЕХ МИЛЛИОНОВ.
одинаково
А что повторные референдумы это недемократично?
тупые евробояди до сихпор еще не поняли, что за них уже все решили, а продолжают верить в дермократию, необучаемые плебеи
Принимать толпу из миллиона охуевших братушек по указке евробюрократов-верх долбоебизма.
Бриташки правильно пидорнули ЕС. Будет верхом долбоебизма послушать этих трех миллионов пидорах и откатить назад итоги рефендума. Плюс все будут пальцем показывать и смеяться, прямо как на хохлов.
Бриташки правильно пидорнули ЕС. Будет верхом долбоебизма послушать этих трех миллионов пидорах и откатить назад итоги рефендума. Плюс все будут пальцем показывать и смеяться, прямо как на хохлов.
И сколько раз их надо проводить?
Пока не получится правильный результат. Внликобритания, на самом деле, очень консервативная страна. Это её самые первые шаги в сторону демократии со времен французской революции. Она только пытается осознать, что у народа может быть какое-то мнение и воля, что он субъектен. Не надо над ними смеяться.
нет.
вово, британцы вовремя очухались. Да и премьер министр их обосрался знатно, нихуя не делал целый год, а потом опомнился, лол
Да но пенсионеры являются гражданами бриташки, так же как и тупорылые чавы без образования. Если бы остальные были бы дохуя умными то хули они тупых чавов не переубедили что ЕС круто?
В британии нет граждан, население британии - подданые английской короны.
Бриташка это не Рашка, переголосуют и всё. Делов то.
А если и в этот раз выиграют сторонники выхода, то тогда что? Снова будут голосовать? Итак до тех пор пока ПРАВИЛЬНЫЙ вариант не получится?
Демократия во все поля.
>И так
>Более миллиона британцев
Не более 550 тысяч британцев.
Остальные не британцы.
А потом соберутся сторонники отделения от ЕС и создадут петицию об отделении
>А потом соберутся сторонники отделения от ЕС и создадут петицию об отделении
А им нельзя этого делать! Это же racist, white-trash males, savages and bigots.
Сколько раз этот цикл будет продолжаться, эта ёбаная клоунада? Пока гражданская война не начнется?
С учётом того, что референдум носит рекомендательный характер и перевес голосов незначительный, решение должно быть либо в повторном референдуме с более определённым результатом, либо на усмотрение правительства.
Очевидно, что когда проходят выборы президента всего на 4 года, можно принять незначительный перевес, потому что через 4 года будут новые выборы. Но вопрос выхода одноразовый и должен быть утверждён значительным перевесом 5-10%, а не 50%+1 голос.
Лел.
Как же они были УВЕРЕНЫ, что народец проголосует REMAIN.
Мне больше всего от этого смешно.
Скоро, очень скоро маятник начнёт раскачиваться в другую сторону, уверен.
Долго весь этот идиотизм не может продолжаться.
Обломайся, этот референдум - пирова победа, благодаря ему ЕС останется навсегда.
>благодаря ему ЕС останется навсегда
>этот референдум
Если ты имеешь в виду ПЕТИЦИЮ, за которую, секундочку, может проголосовать любой васян из НЕ юкей, то это не референдум.
Самое смешное - это как наши (((демократы))) зашипели на то, как народ проголосовал.
Кто ещё маленькую чёрную книжечку не заполнил - можно сейчас половину публичных номеров закрыть.
Походу, хохлы точно в матрице живут.
> С учётом того, что референдум носит рекомендательный характер
Неа
Какие пенсионеры? Етот мем пизданутых pc и муслимопсосов забавен. Еще скажи на форче пенсы сидят кек
Уже очевидно, что многие сторонниуки LEAVE обосрались и дали заднюю.
Даже Бориска охуел и в одном интервью говорил, что он сам на самом деле не ожидал такого результата. И сейчас он ушел в тень и не отсвечивает, так как боится брать инициативу в такой непонятной ситуации.
То есть, на этом референдуме политики хотели заработать себе очков, прослыть крутыми евроскептиками и погрозить Европе, мол, смотрите, еще чуть-чуть и мы выйдем.
Но быдло поверило в пропаганду и набрало достаточное колличество голосов для выхода.
И теперь политикам надо или давать заднюю и признаваться, что они обосрались и не хотели выходить или действовать по новым правилам, которые еще не установлены и не понятно, как их устанавливать.
То есть - вполне очевидно, что выйдя из ЕС позиции Англии по вопросам взаимоотношений с Европой не усилятся. Так как те же немцы могут ее слать нахуй и говорить - мы теперь не вместе, хули вы нам тут пытаетесь что-то указывать. Как Европа скажет, так и будет. Или что, что Англия сделает?
В общем, отвратительная ситуация, полный обосрамс.
Раньше либерахи требовали свободы и демократии для всех.
Потом либерахи стали требовать свободы и демократии для определенных групп лиц.
Теперь либерахи требуют запретить голосовать определенным группам лиц.
Потом либерахи будут строить гулаги и расстреливать несогласных.
Такая-то идиократия в прямом эфире.
Потом либерахи стали требовать свободы и демократии для определенных групп лиц.
Теперь либерахи требуют запретить голосовать определенным группам лиц.
Потом либерахи будут строить гулаги и расстреливать несогласных.
Такая-то идиократия в прямом эфире.
Зато поток муслимоскама из толерантной гейропы прекратится. Иначе скоро бриташка окончательно бы превратилась в бритостан. Очень приятно видеть багет толерантоблядей. Следующая победа будет еще круче когда Трамп станет презилентом сшашки.
> поток муслимоскама из толерантной гейропы
Полный бред. Нет никакого потока муслимоскама из толерантной гейропы.
Весь негро и муслимоскам тут из бывших колоний, откуда они едут напрямую и этот поток и не думает уменьшаться.
Кстати, местные цветные в большинстве своем голосовали за выход, в надежде, что Англия снова наладит экономические связи со странами содружества.
Так что теоретически этот поток может только усилиться.
Не нужный пост, не туда нажал.
Как теперь фрау Риббентроп будет выкручиваться
В Финляндии начался сбор подписей под петицией с требованием провести референдум о выходе страны из Евросоюза. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на телекомпанию Yle.
Автором петиции стал Себастьян Тюнккюнен, глава молодежного крыла партии «Истинные финны», входящей в правящую коалицию и считающейся партией евроскептиков. По его словам, Финляндия должна «стать свободной». Тюнккюнен считает, что «ЕС лишь вызывает хаос в Европе». Референдум он предложил провести в декабре 2017 года.
Подписи под документом за два дня поставили около 10 тысяч человек. Для рассмотрения петиции парламентом нужно минимум 50 тысяч голосов.
Автором петиции стал Себастьян Тюнккюнен, глава молодежного крыла партии «Истинные финны», входящей в правящую коалицию и считающейся партией евроскептиков. По его словам, Финляндия должна «стать свободной». Тюнккюнен считает, что «ЕС лишь вызывает хаос в Европе». Референдум он предложил провести в декабре 2017 года.
Подписи под документом за два дня поставили около 10 тысяч человек. Для рассмотрения петиции парламентом нужно минимум 50 тысяч голосов.
Ну вон в Египте, демократично выбрали исламистов.
Приехали военные и сразу же исправили ошибку)
>Автором петиции стал Себастьян Тюнккюнен, глава молодежного крыла партии
>молодежного крыла партии
Ох уж эта молодеж, ничего в жизни не понимает и страну хочет развалить, выйдя из ЕС!
ехидный-колобок.жпг
Не сравнивай политиков, делающих себе имя с людьми, голосующими за них.
То есть, может быть молодой коммунист, глава ячейки, а весь его электорат - старперы.
И наоборот, старпер, типа Лимонова может двигать идеи, на которые ведется только молодежь, а его ровестники на него смотрят, как на говно.
Погуглил и правда. Но больше всего удивило что наибольшее количество приезжих из китая. Китай захватывает мир потихоньку
МАЛОЛЕТНИЕ УБЛЮДКИ ХОТЯТ ОБРЕЧЬ БЕДНЫХ СТАРИКОВ И ДЕРЕВЕНЩИНУ НА СТАРОСТЬ ВНЕ ЕС
>истинные финны
Как всегда за всей хуйнёй в Европе стоят нацики.
Да-да-да.
Да эти FUCKIN' WHITE PPL вообще охуели.
Развал евросовка вдохнёт в Европу новую жизнь.
А Камерун об этом знает?
А Зе Квин?
А Совет Европы? Чего же тогда Совет Европы бугуртит?
Черногория отделилась от Сербии после референдума в результате которого разрыв также составлял несколько процентов. Не неси хуйни.
Всегда проигрываю с прибалтов - вышли из одного совка, и сразу, не переведя дыхания, занырнули в другой совок. Азазаз необучаемые
Ну значит всех всё устроило, там уже была долгая война, её надо было прекратить.
>БЕДНЫХ СТАРИКОВ
Только тех, кто воспитал из детей нищих хиппи и либералов.
Поделом
Они вышли из коммунистического совка и занырнули в демократический союз. В совке они были против своей воли, в ЕС по своей воле, в чём проблема?
>Китай захватывает мир потихоньку
Так есть, в Испании и во Франции китайцы уже потихоньку вытеснют местных из сферы частных магазинчиков. Вот эти все магазины, торгующие сникерсами, редбуллом и газетами - в ЮК это сплошь индусы/паки, в Европке пока еще не спошь, но явная тенденция за китайцами.
Мне, кстати, китайский сервис нравится гораздо меньше, чем бабайский.
Бабаи просто созданы для мелкой торговли и с радостью подлизывают любому клиенту, подобострастно смотря на тебя и демонстрируя крайне добожелательное услужливое отношени.
- Alright boss, how can I help you? Thank you boss, thank you very much, have a good day, thank you.. И так далее, будет расшаркиваться за купленую бутылку минералки.
Китайцы же, как инопланетяне смотрят на тебя каким-то неприятным рыбьим взглядом, пробивают товар и отворачиваются в телефоне копаться или пиздеть что-то по-китайски со своими.
Я бы не хотел, чтобы они заполонили Европу, довольно мерзкие эти китаяшки.
>Ну значит всех всё устроило
>разрыв также составлял несколько процентов
У тебя проблемы с логическим мышлением.
Проблема в тупости. Вынырнули промышленные страны, сейчас ссаные придатки хуй знает к чему, даже шпроты перестали делать
>рикоминдательные маняреферендумы
Ну охуеть теперь. Может и выборы тоже можно рекомендательными обозвать?
>довольно мерзкие эти китаяшки
А еще есть момент - если ты попробуешь у них украсть, они тебя всем кагалом запиздят палками, если поймают. У них воровство - пиздец какой харам.
У них ВВП на душу раза в 3-4 выше чем у тебя, пидораш.
Там была многолетняя война и свои условия.
>Там была многолетняя война и свои условия.
Я ему про Фому, он мне про Ерёму.
Ясно.
Представим что победили бы сторонники того чтобы остаться с 51% и такой же явкой. Стали бы они собирать подписи утверждая, что нужен ещё один референдум говоря мол: что-то победа наша какая-то не явная?
> И теперь политикам надо или давать заднюю
Нет, мань. Это будет нарушение референдума.
По сути все эти "задние" - это просто PR, чтобы при дальнейших переговорах бритахи с ЕС, фактически, но не юридически, отменяющими референдум, быдло не бургутило.
Все страны ЕС так же работают.
1.1. По референдуму еврозона идёт на хуй.
1.2. Все бегут выбивать себе преференции "давайте так админ-ресурсом решим, потому что народ против".
2.1. По референдуму евроконституция идёт на хуй.
2.2.Все бегут выбивать себе преференции "давайте так админ-ресурсом решим, потому что народ против".
А тут бриташка выбила себе внеочередной референдум просто. Причём в таком формате, в котором хуй кто повторит после них. Неповторимость нытьём в том числе цементируется.
Скорее всего бритаха войдёт обратно в ЕС, но на совсем других и много более вкусных условиях, где они на хую крутили евроконституцию и брюссельские кукарекания. Евро при этом скорее всего примут, но в обмен на механизмы влияния по всем валютным решениям ЕС.
>В совке они были против своей воли
но ведь они вошли туда добровольно и по результатам референдума
Тсс, не рушь ему манямирок.
Пруф.
Каков толстячок))
отклеилось
вот тебе ФОТОФАКТЫ
>там уже была долгая война
но ведь в Черногории никогда не было войны
Какая идиократия? Эти самые хаимы и были социально-прогрессивной либеральной мразью, которая в 17м году сюда по путёвке фабианского сообщества приехала.
https://ruposters.ru/news/27-05-2016/roots
> Н.Венедиктов — военный прокурорский работник, член Военного трибунала
и т.д.
Гайдары вообще красота:
> Петр Голиков (отец Аркадия Гайдара, прадед Егора Гайдара)
> После революции 1905 года, опасаясь ареста (их друзья оставляли им на хранение подпольную литературу), семья перебралась в Арзамас. В 1914 году Петр Голиков ушел на фронт. Во время Гражданской войны воевал на стороне большевиков.
> Аркадий Гайдар (отец Тимура Гайдара, дед Егора Гайдара), 1904—1941 гг.
> Впервые псевдоним Гайдар он использовал в 1925 году, подписав им новеллу «Угловой дом»
> В 1917 году вступил в ряды Красной армии > В 17 лет командовал запасным полком.
Это ещё посмотреть, не был ли "голиков" псевдонимом
> Тимур Гайдар
> Тимур работал на военном заводе и тоже мечтал попасть на фронт. Но эта мечта так и не сбылась
> Тимур Гайдар работал иностранным военным корреспондентом газеты «Правда», и детство Егора прошло в разъездах.
> Тимур Гайдар стал первым военным журналистом, получившим звание выше полковника. Он вышел в отставку, будучи контр-адмиралом.
Ну и там всякие вкусные личности, вроде пинхаса рутенберга.
Если идиократия у кого и есть, то это у тебя в голове, потому что картина твоего мира строится не на фактах, а на телевизере и кукарекании этих самых хаимов, которые крайне любят обвинять своих врагов в собственных грехах.
Пока не нашли кого в коренизации правда обвинить, поэтому о ней тут никто и не знает особо. Ну ничего, лет через 10 будем все (((знать))), что царь-дурак сюда таджиков завёз и вообще.
Эй либерало-черви, не игнорируйте мой вопрос, ну же
Тем временем рассиюшка катится в сраное говно.
>картина твоего мира строится не на фактах
Эти ноющие SJW о НЕПРАВИЛЬНОЙ демократии и неправильных результатах — не факт?
Это обилие WHITE PPL в ихних же сообщениях, которые они умудряются совмещать с обвинениями в расизме — не факт?
И этот, наконец, sjw фашизм тоже не факт?
> Укранцы всегда думают об анусах.
> Эти ноющие SJW о НЕПРАВИЛЬНОЙ демократии и неправильных результатах — не факт?
Может ты мне ещё расскажешь, что украинцы скаканием януковича изгнали?
Полезные идиоты всегда одинаковы.
>> крайне любят обвинять своих врагов в собственных грехах
> Это обилие WHITE PPL в ихних же сообщениях, которые они умудряются совмещать с обвинениями в расизме — не факт?
Это неумение тобой читать.
> И этот, наконец, sjw фашизм тоже не факт?
В целом это не факты, потому что для тебя SJW и прочее навесное прогрессивистское тряпьё - не пустой звук. Поэтому тебя удивляет некая "перемена" в их поведении, которой по сути не было.
Это москали ему мысли навевают.
Да, стали.
Потенциальные мигранты, похоже, голосуют, если эта картинка не фейк. Выйдя из ЕС Британия сможет положить хуй на все европейские миграционные законы и попасть туда станет ещё сложней, чем сейчас, когда у неё и так преференции в этих вопросах, ну и выпиздить ещё может кого с территории.
Обоссака становится всё обоссачнее
Шотландия попытается заблокировать выход Великобритании из ЕС
Этого в интервью ВВС не исключила первый министр Шотландии Никола Стерджен.
Напомним, Шотландия на референдуме о выходе Великобритании из ЕС показала 60% за сохранение членства в ЕС.
Шотландия попытается заблокировать выход Великобритании из ЕС
Этого в интервью ВВС не исключила первый министр Шотландии Никола Стерджен.
Напомним, Шотландия на референдуме о выходе Великобритании из ЕС показала 60% за сохранение членства в ЕС.
> Шотландия заблокирует
Это что-то уровня ПАРЛАМЕНТА ВЕНЕЦИИ?
Шотландия это что-то вроде Сибири. Оттуда нефтеродица благословенная течёт.
А не заебутся ли они блокировать итоги общебританского референдума?
Хаим, нефть уже 3 года нихуя не стоит.
А вот "банковские" "услуги", оказываемые лондоном, стоят всех денег во всех британских колониях в старом свете, включая криптоколонии.
Шотландия реально можт что то там блокировать, или это их манядримс?
С хуя им.
Решили выходить-значит выходим.
Конечно нет, это ж леваки.
либерал
Банк шотландии тоже не хуй.
Блять, зачем колесо выдумывать? Всё ещё в Древней Греции давно придумали - могут голосовать только некоторые из мужчин. Допускать баб к голосованию это же вообще пиздец, например.
Двачую. Бабы левее ленина.
У баб отсутствует понятие нации, границы и прочее. Ты заметил, что бабам, как правило, легко даются иностранные языки? Не думал, почему так?
Им еще и иностранные хуи легко даются.
Вообще, это существо без чести и совести впринципе, которое всегда думает только о себе.
Именно так, сэр.
Справедливое требование. Только формулировать не так нужно было. Нужно, чтобы 65% населения проголосовало одинаково. Т.е. например, "за" должно проголосовать 100% голосовавших при явке 65%.
Хотя так не бывает. При выборке 65% уже можно судить как будут голосовать в целом люди. Т.ч. при явке 65% должно быть 75% за.
Это олигархия. Эти некоторые сразу станут угнетать всех и защищать корыстные интересы.
Надо чаще референдумы проводить.
По крайней мере трижды по любому вопросу.
Выигрывают те, кто дважды победмл из трех
По крайней мере трижды по любому вопросу.
Выигрывают те, кто дважды победмл из трех
Они просто шлюхи, господа. Предлагаю утешиться вином и походом на борьбу.
Согласно петиции, которая размещена на сайте парламента королевства, жители страны просят внести в правила проведения референдума одну поправку: она требует проведения повторного референдума, если явка была ниже 75% или доля проголосовавших по одному из двух вопросов составляет менее 60%. Парламент, как передает ВВС, обязан рассмотреть любую петицию, если она собрала более 100 тысяч подписей.