Поток ума блядь реакции на органы чувств пиздец.
Наркоман или просто долбоебов.
Открываешь учебник по физиологии/нейрофизиологии вкуриваешь ты конечно же не осилишь, я тебе гарантирую это
Профит.
На хуй со своими ебанутыми тредами.
Наркоман или просто долбоебов.
Открываешь учебник по физиологии/нейрофизиологии вкуриваешь ты конечно же не осилишь, я тебе гарантирую это
Профит.
На хуй со своими ебанутыми тредами.
Ты че бредишь, маня?
анон прав, ОП, если хочешь узнать как это действительно происходит - читай нейро- йобы. Своим умом ты тут можешь только грамотные вопросы придумать, чтобы изучая предмет, отвечать на эти вопросы.
>Пелевин
>Пелевин
Очередной шкальник прочитал и ОСОЗНАЛ.
Ясно.
>Тред про природу мышления
Так-так, интересно
>Подумал недавно
Удивительно
>что сознание/мышление - это постоянный поток сознания/ума.
И вот тут ОП идет нахуй. Если тебя интересует что-то - не поленись погуглить определение этого, например в википедии.
Пустые филосовствования на основе бытового здравого смысла к ответу на твой вопрос не приведут.
Так-так, интересно
>Подумал недавно
Удивительно
>что сознание/мышление - это постоянный поток сознания/ума.
И вот тут ОП идет нахуй. Если тебя интересует что-то - не поленись погуглить определение этого, например в википедии.
Пустые филосовствования на основе бытового здравого смысла к ответу на твой вопрос не приведут.
Наоборот, осознал и понял ранее непонятного Пелевина.
>Пустые филосовствования на основе бытового здравого смысла к ответу на твой вопрос не приведут.
Так я и интересуюсь мнением тех, кто читал книги про природу мышления. На википедии тема потока не раскрыта.
Из чего состоит ум, у него подробно в "Шлеме ужаса" написано
> social science
Какой блядь "поток" поток говна у тебя в голове.
Ты хоть понимаешь насколько это ненаучно?
На ненаучную хунту ты найдёшь только ненаучные книги. Но на хуй так жить?
>250 новых сообщений
>бетти, нейробиология, развитие человечества, талант, 3Д, походы в магазин за скетчбуками и карандашами, траленк и тявкающий на всех глаз, попутно рассказывающий куски своей биографии
>бетти, нейробиология, развитие человечества, талант, 3Д, походы в магазин за скетчбуками и карандашами, траленк и тявкающий на всех глаз, попутно рассказывающий куски своей биографии
Я как-то не люблю особо Пелевина больше, когда-то сам его без советов нашел и прочитал вообще все, что можно.
Как-то я в его последних книгах не вижу того, что раньше, тенденция началась давно, но явно оформилась в "Ананасной воде", когда там глав герой говорит: "А до бога мне в нерабочее время дела нет, занимаюсь випассаной, ни разу его там не встретил".
Последняя годная книжка в этом плане была - "Т". Снафф был интересен сам по себе, но там пошла уже эта буддийская чернуха. В "Бэтмане" она наростает, достигает пиздеца в "Цукербринах", когда я понял, что нет, наши дорожки с Пелевином разошлись, да и с буддизмом, если он таков тоже.
А в последних ун
>Какой блядь "поток"
Мысли возникают непрерывно. Они всегда идут в период бодрствования. Это я и назвал потоком.
Эти и другие ответы на вопросы ты можешь узнать у сакрального петуха в соседнем треде
оп долбаёб,мать его проститутка
Тебе должна понравится эта пикча.
На википедии ты не был, иначе бы не вылил сюда этот бессвязный поток сознания.
Посмотри статьи про "сознание", отдельно про "мышление" чтобы не путал.
Кроме того, нет научного консенсуса по поводу того, чем является сознание. Можешь погуглить гипотезы если интересно, но рискуешь нарваться на ебанутых псевдоученых типа Гаряева или на религиозные высеры.
Задумаемся над ОП-постом.
Смотрел статьи:
сознание (философия)
сознание (психология) - там очень мало
философия сознаия
мышление
мало там инфы, да разные теории сознания.
Понял только то что люди уже много обдумывали про мышление и сознание, вот я и создал тред может кто уже читал все эти книги-исследования про ум. И они расскажут источники или ответят на вопросы.
Заебал, иди книжки читай. Хоть какой-нибудь науч-поп по нейробиологии тебе на большинство вопросов откроет представление.
>нейробиологии
Это же материалистическая литература про мозги.
Мышление возможно не связано с мозгом.
Если ты нихуя не понял из статей где все разложено по полочкам, то может стоит сначала накопить багаж каких-то банальных знаний в этой области прежде чем размышлять на такие темы?
Самый ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ итт.
Мысли это просто электрические импульсы от нейрона к нейрону, нет никакого потока, мысли могут идти параллельно, хорошо видно на примере женщин, которые приспособлены делать несколько вещей одновременно
Психология не наука, серьезно
>Мышление возможно не связано с мозгом.
А с чем? С селезенкой или анусом? Или мысли в тебя боженька вкладывает?
>Подумал недавно, что сознание - это постоянный поток сознания.
>нет никакого потока
поток - это то что мысли постоянно возникают, без остановки. Это я назвал потоком.
>откроет представление
На данный момент нейробиология - одна из самых близких к этому вопросу из наук, и при это более-менее хорошо разработана, по сравнению с остальными.
К тому же во многих книгах о нейробиологии можно найти и о вопросах творчества, и эмоциях и прочих человеческих штуках.
Чушь какая.
ты че бля еблан нахуй с чем еще связано мышление кусок потока ебаный в рот где оно еще может быть может быть в жопе дурак
Это разве не потоком сознания зовется?
В смысле чушь? Ты просто не понял наверное. Мысли возникают постоянно, и как их человек может контролировать и направлять вот вопрос.
Этих "потоков" может быть сотни
>А с чем? С селезенкой или анусом?
Поржал.
А потом подумал, что на дваче действительно ведь с анусом.
Ушел в поток сознания.
Нет
Потом сознания - это вроде литературный метод.
Никак. Вот ты захотел Посрать, и тебе пришла мысль в голову - "бля хочу срать". И никак ты эту мысль не проконтролируешь
гуманитарий поди еще
Я тебя понял. Учи матчасть.
Нет
Так в сумме это всё один большой поток сознания/ума.
Тут грубо говоря говно производит какое-то определенное давление на прямую кишку, это детектится какими-то сенсорными нейронами, этот сигнал поступает куда-то в мозг, там и появляется мысль о том, что где-то около жопы есть давление - это прет говно - надо бы где-то посрать.
Наверное внутри есть блокировка
> Так в сумме это всё один большой поток сознания/ума.
Который никак не проконтролируешь. За сознание отвечает всего только кора головного мозга, все остальное отвечает за рефлексы и т.д
советую почитать труды проф. Савельева, как раз по этой теме
>как их человек может контролировать
Они сами идут куда надо, а человеку кажется, что это он сам думает. Такая иллюзия "Я".
Направление мыслей зависит от разных факторов, от организма, от окружающей среды и прочего. Есть, например, понятие доминанты, это очаг возбуждения нейронов, погугли про это.
Чо там теперь когнитивную псехалохию и нейросаенс по пелеину изучаем? Подписался не трейт
Это не толстота, и почему его так хейтят?
лол
оп хуй и дурак, гуманитарный ум ничем не вылечить, плиз не давай потомства, дураки же получатся. кто по худ. лит-ре рассуждает о сознании? - только ущербный имбецил, то есть оп
А я б не советовал.
Потому что в его трудах полным-полно фактических ошибок и демагогии.
Савельева? Хз, вроде признанный ученый и все такое
> кто по худ. лит-ре рассуждает о сознании?
> только ущербный имбецил
ну оп же
оп лопнул от собственной тупости и съебался, туда тебе и дорога
Давай сначала напишу, что лично для меня означает "поток ума"
Поток ума - это что-то вроде эфира, который пронизывает все, только состоит информации(мыслей). Там хранятся все мысли, которые только могут прийти в голову человеку.
>Откуда появляются мысли?
Очевидно, из информационного потока, который пронизывает все вокруг
>Что такое мысль?
Элементарная единица, которая позволяет лично тебе выбрать одно из двух логических противоречий и руководствоваться им (например, этот человек навредил мне следовательно я его недолюбливаю, или этот человек навредил мне, но я его не осуждаю. В общем случае это должен быть логический выбор между ДА и НЕТ)
> Как связан сон с этим потоком ума?
Во сне твое эго вытягивает из потока ума твои желания, то есть ты видишь то, чего действительно хочешь(или не хочешь)
>Как человек направляет этот поток ума или как он вклинивается в поток?
Тупой вопрос. Как радиоприемник направляет радио волны? Никак. Как радиоприемник вклинивается в поток радиоволн? Имеет антенну. Человек - это радиоприемник!
Бамп Донбасом. Никаких разрушений, как сами можете убедиться
Спроси в треде буддистов на религаче, там пояснят по сути.
Никто не ответил на вопросы в ОП посте.
Никто не написал книг по теме ОП-поста.
Короче анон не способен на что-то умное, похоже.
Да и я не поравильно время для треда выбрал - сейчас футбол пойду смотреть.
>это что-то вроде эфира, который пронизывает все, только состоит информации
А вот и подкатили нью-эйджевские дауны. Долго же вас ждать пришлось.
По мне так эта теория помогает объяснить, почему шизофреники слышат в голове голоса или ведут себя странно. Просто их приемник сбит и настроен не на ту волну, вот бедняги и слышат чужие мысли, делают чужие действия.
ох, ну и долбоебизм, сплошная эзотерика и философия, а может быть у нас в голове живут маленькие гномики, которые вращают шестерёнки, питаются эфиром из информационного поля и высирают этот самый поток сознания? лолчто, греков начитался? у кого то из них было такое
Спасибо за мнение.
Я хз, что такое нью-эйдж. Я просто постоянно вижу этот эфир под марками.
оп-хуй отлизывает анус сам себе
в церковь сходи, помолись, окаянный, во всякую бесовщину веришь
Сознание это не поток мыслей, иначе чем во время медитации мы за этими мыслями наблюдаем?
Поддвачну этого, а еще с практической точки зрения интересна: Йога искусство коммуникации
А почему тебя, например, не смущает теория, что ты состоишь из маленьких частиц, которые не частица вовсе, а эти частица в свою очередь состоят из еще более маленьких частиц, которое одновременно и волны, перемещаются со скоростью света и еще постоянно трясутся.
>Йога искусство коммуникации
Автор Бойко?
Похоже на правду. Выходит что вселенная это такой поток частиц, а каждое положение все частиц во вселенной в единицу времени - кадр этого потока. Кинофильм десу.
Меня это не смущает, потому что это научно доказуемо, а какой-то ебучий информационный поток нет
Так о чем речь, если наука не может доказать наличие сознания? Наличие мыслей может, наличие сознания нет.
Только этот кинофильм является "аналоговым" а не "дискретным". По крайней мере для нас и наших возможностей.
Мысль это электрический заряд, который идет по синапсам от нейрона к другому нейрону, что тут не доказано. Сознание - много мыслей
мамок ебал, ну тупые, сознание - поток спиртяги по телу, без водчры нет мыслей
Грибабас мой бог
Как говорили выше, лучше спросить в религаче в будда треде. Ну а вообще:
>Это вроде похоже на то, про что пишет Пелевин - например, поезд Желтая стрела постоянно движется и сойти с поезда значит просветлеть?
Всё что есть у нас в опыте это постоянно возникающие "дхармы" - феномены, которые условно можно разделить на 5 групп (сознание, чувства, органы чувств, форма, умственные конструкции) это по сути и есть непрерывный поток "ума и тела". просветлеть - значит осознать что этот поток изменчив, неудовлетворителен и безличен. Остановить этот поток - это Ниббана.
>Где можно про этот постоянный поток ума прочитать?
"Феноменология" Гусерля, "познавая природу ума" Колесниковой, можно ещё "Медитация сатипаттхана Випасана" Саядо.
>Из чего состоит этот поток ума?
Чистые чувства, ощущения — ведана. Без эмоций: речь идёт о действии предметов мира на чувственность, их наличие, перцепции. Существует три вида чувства: приятное, неприятное и нейтральное. Их особенность в том, что они не осмысливаются, а только принимаются — их качество пропорционально их интенсивности.
Восприятия-ощущения, представления — санджня, речь идёт о детальном, чувственном восприятии, аффективной обработке. Существует шесть классов восприятия: восприятие форм, звуков, запахов, вкусов, телесных ощущений и идей.
Духовные склонности и воля, также опыт — самскара— практически все виды умственной деятельности (мнения, мысли, порывы, решения), которые в дополнение к чувству и восприятию присутствуют в отдельном моменте сознания. Воля (четана) — источник кармы. Речь идёт об осознанном действии.
Сознание-разум, знание, различение — виджняна — то, что объединяет ряд непостоянных и мгновенных состояний сознания. Речь идёт о понимании результатов действия, не омрачённом эмоциями, иначе — о запоминании, накоплении знания.
>Как связаны мысли в потоке и вообще при мышлении?
Взаимобусловленно связаны.
>Откуда появляются мысли? Что такое мысль?
Лень расписывать, да и не думаю что сделаю это достаточно хорошо.
Но вообще появляются они опять же таки обусловлено из твоего ума.
>Как связан сон с этим потоком ума? Нет восприятия - нет реагирования - нет мысли. Это о глубоком сне без сновидения. В сновидениях же уже присутствует мысль.
>Это вроде похоже на то, про что пишет Пелевин - например, поезд Желтая стрела постоянно движется и сойти с поезда значит просветлеть?
Всё что есть у нас в опыте это постоянно возникающие "дхармы" - феномены, которые условно можно разделить на 5 групп (сознание, чувства, органы чувств, форма, умственные конструкции) это по сути и есть непрерывный поток "ума и тела". просветлеть - значит осознать что этот поток изменчив, неудовлетворителен и безличен. Остановить этот поток - это Ниббана.
>Где можно про этот постоянный поток ума прочитать?
"Феноменология" Гусерля, "познавая природу ума" Колесниковой, можно ещё "Медитация сатипаттхана Випасана" Саядо.
>Из чего состоит этот поток ума?
Чистые чувства, ощущения — ведана. Без эмоций: речь идёт о действии предметов мира на чувственность, их наличие, перцепции. Существует три вида чувства: приятное, неприятное и нейтральное. Их особенность в том, что они не осмысливаются, а только принимаются — их качество пропорционально их интенсивности.
Восприятия-ощущения, представления — санджня, речь идёт о детальном, чувственном восприятии, аффективной обработке. Существует шесть классов восприятия: восприятие форм, звуков, запахов, вкусов, телесных ощущений и идей.
Духовные склонности и воля, также опыт — самскара— практически все виды умственной деятельности (мнения, мысли, порывы, решения), которые в дополнение к чувству и восприятию присутствуют в отдельном моменте сознания. Воля (четана) — источник кармы. Речь идёт об осознанном действии.
Сознание-разум, знание, различение — виджняна — то, что объединяет ряд непостоянных и мгновенных состояний сознания. Речь идёт о понимании результатов действия, не омрачённом эмоциями, иначе — о запоминании, накоплении знания.
>Как связаны мысли в потоке и вообще при мышлении?
Взаимобусловленно связаны.
>Откуда появляются мысли? Что такое мысль?
Лень расписывать, да и не думаю что сделаю это достаточно хорошо.
Но вообще появляются они опять же таки обусловлено из твоего ума.
>Как связан сон с этим потоком ума? Нет восприятия - нет реагирования - нет мысли. Это о глубоком сне без сновидения. В сновидениях же уже присутствует мысль.
А почему же тогда за мыслями можно наблюдать? Чем ты за мыслями наблюдаешь?
кококо
Хуйню несешь.
Сознание - это не что-то сущечтвование чего нужно даказывать. Это очень широкий термин. И если говорить о науке - ее задача понять чем является сознание и его рамки.
задницей, оф кос
Двачую
>>Как связан сон с этим потоком ума? Нет восприятия - нет реагирования - нет мысли. Это о глубоком сне без сновидения. В сновидениях же уже присутствует мысль.
Тут я спрашивал скорее, зачем нужен сод для этого потока ума, такая обязательная остановка в течении суток.
Да ради бога. Только как пощупать то, чем ты воспринимаешь мысли?
ʕ•ᴥ•ʔ
На дваче спрашивает что такое сознание. вот дебил, в ахуе с таких школьников
x
Вообще не вижу проблемы.
Не знаю, но вики говорит что функции сна следующие:
Сон обеспечивает отдых организма.
Сон способствует переработке и хранению информации. Сон (особенно медленный) облегчает закрепление изученного материала, быстрый сон реализует подсознательные модели ожидаемых событий.
Сон — это приспособление организма к изменению освещённости (день-ночь).
Сон восстанавливает иммунитет путём активизации T-лимфоцитов, борющихся с простудными и вирусными заболеваниями.
Висцеральная теория сна утверждает, что во сне центральная нервная система занимается анализом и регулировкой работы внутренних органов.
Никак, ибо это не "материя".
Твой мозг - не материя?
ОП, тебе надо всякую буддийскую метафизику курить.
Мозг, и сознание, как оно дано мне в моём субъективном опыте - это разные вещи.
дурак что-ли
Ну пойди пощупай наблюдателя.
бамп
Для тебя "научно доказано" звучит как будто так и есть. В квантовой теории "научно доказано" значит, что процессы происходят с определенной вероятностью и достоверно не известен исход того или иного эксперимента. Ты необразованный дегенерат, конечно, этого не знаешь, но то, что человек не приемник мыслей ты сука уверен на все 100%. соси кароч
Хули тонем то?
> научно доказуемо
Как там ваша квантовая физика? Уже решили, какая интерпретация круче?
Макро и микромир работают по разному, они не связаны одними законами, ни к чему сюда микромир приплетать
И чем же они различаются?
бамп
бамп
А чё бамп-то?
Ебать вы тут мракобесие развели.
Бампну Курцвейлом и съебу.
https://www.youtube.com/watch?v=PVXQUItNEDQ
Бампну Курцвейлом и съебу.
https://www.youtube.com/watch?v=PVXQUItNEDQ
бамп
>природу мышления
Физико-химический цикличный процесс в мозгу
Подумал недавно, что сознание/мышление - это постоянный поток сознания/ума.
Это вроде похоже на то, про что пишет Пелевин - например, поезд Желтая стрела постоянно движется и сойти с поезда значит просветлеть?
Где можно про этот постоянный поток ума прочитать?
Есть книга "Туннель Эго" писали что это похоже на философию Пелевина - там про что, кто читал?
Есть еще такое - остановка внутреннего диалога - это тоже похоже на связь с этим потоком ума.
Из чего состоит этот поток ума?
-мысли слова
-мысли образы
-воспоминания (память)
-реакция на органы чувств (увиденное, услышанное..., ощущения от тела - боль например)
-сигналы-приказы управления телом (сознательные, полусознательные) - это написать пальцами пост, переставить кружку чая,
-что еще?
Как связаны мысли в потоке и вообще при мышлении?
-ассоциации
-мысли возникают сами по себе без ассоциаций
-что еще?
Откуда появляются мысли?
Что такое мысль?
Как связан сон с этим потоком ума?
Как человек направляет этот поток ума или как он вклинивается в поток?