Хохлы. Вот список кремлевских СМИ. Ваша задача - найти хоть один материал, который был бы наглой ложью, искажением фактов или не соответствовал бы действительности.
Найдете - будет зашквар всех сразу. Не найдете - российская журналистика будет признана достоверной с пруфами.
По памяти: на РТ был сюжет о женщине, которую арестовали в Казахстане за то, что она "пожаловалась на притеснение русских". Реальность: женщина призывала к сепаратизму (писала что-то типа "не могу долждаться, когда русские войдут в город") за что ее и арестовали, и делала это в, мягко говоря, нелестных выражениях - назвала казахов, ЕМНИП, скотами, которым место в стойлах и котоыре всеми достижениями обязаны русским. В записи даже мой комментарий внизу присутствует, лол.
Дело даже не в категориях правда-не правда. Дело в том, что наши СМИ - инструмент оболванивания народа и гос. пропаганды. Цели: усиление тревоги, формирование правильного мнения, формирование установок свой-чужой и безальтернативность и правильность курса национального лидера.
>>16929075 >Основной задачей КБ «Южное» является разработка и контроль изготовления на заводе «Южмаш» ёмкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи топлива и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования[11]. Далее: >По предварительным данным, причиной крушения Антареса 31 октября 2014 года стал турбонасосный агрегат двигателя AJ-26 Так что косяк - украинский
+15 http://tass.ru/proisshestviya/3276385 Компании "SCI Lab" не существует, есть компания "SciLifeLab". Телеканала СВТ не существует, существует телекомпания SVT. Стекломойные пидорашки из ТАСС просто изобретают несуществующие названия. Достаточно для включения твоих маневровых двигателей, ебаный в жопу пригожинский нашист?
Зато в российских СМИ он появляется уже в роли маститого довольно разнопланового эксперта:
- На #RT (Russia Today) он является экспертом по геополитике, то критикующим политику США на Ближнем Востоке и по отношению к ISIS в частности, то обличающим власти Украины как марионеточное правительство США и ЕС.
- На РИА Новости он является то политиком (внезапно!), то вновь экспертом в области геополитики, или просто американским аналитиком, рассказывающем о том как Путин переиграл Обаму.
- На Россия 24 Эрик выступал в программе Вести. Экономика, рассказывая о том, что санкции - это прежде всего вред для Запада, а не для России.
>>16929375 Понимаешь. Чтобы доказать что новость фейк должно пройти время. Последние новости нельзя на 100% назвать ни фейковыми, ни достоверными. Тебе скинули скрины фейковых новостей. Они прошли проверку временем, почему тебя это не устраивает?
Аноним ID: Якуб Аббасович27/06/16 Пнд 16:29:45#69№16930990
>>16928730 (OP) Я ПРЕДЛАГАЮ ДОПОЛНЕНИЕ Или идею для другого треда. Я бы попросил достопочтенных анонв составить список железобетонных пруфов. СМИ на которые всегда можно спокойно ссылаться без шанса быть обоссаным. ДАвайте ваши списки. У кого новости не подлежат сомнению политача?
Аноним ID: Назар Саидович27/06/16 Пнд 16:31:46#70№16931040
>>16929632 >Ваша задача - найти хоть один материал, который был бы наглой ложью, искажением фактов или не соответствовал бы действительности. А ты что принес из этого списка?
>>16930989 Вот например сейчас во всех российских сми в горячих новостях висит новость про "извинения Эрдогана". Может такое произойти, что Эрдоган через пару часов объявит что никаких извинений он не приносил и тогда новость будет считаться фейковой. Если этого не произойдет- достоверной. И так со всеми последними новостями.
>>16930939 Ракета за год сменила гражданство? Ну кому ты пиздишь? За год даже ВНЖ не дадут, а на смену гражданства несколько лет требуется минимум. Плюс, она еще под подпиской, это же оборонка, ее бы просто не выпустили из страны.
Всё забываю схоронить пасту про отрицание (ВРЁТИ) -> торг (ДА ЭТО РАЗНЫЕ СОБЫТИЯ) -> принятие (ДА МЫ И НЕ ОТРИЦАЛИ, ПРОСТО ЭТО МНОГОХОДОВОЧКА), потому что залупки на реальной информационной войне.
Собственно, поясню почему адекватный человек никогда не должен что-либо доказывать, объяснять и оправдываться перед пидорахой.
Пидорахи вовсе не наивные дурачки, они хитрые и лживые. Они пиздят как русские из идеологических соображений. Пидораха прекрасно знает что ихтамнеты на самом деле там есть, прекрасно знают то, в чём их пытаются переубедить, иными словами они спрашивают пруфов на то, о чём и так прекрасно сами знают. Пидорахи рассматривают это как своеобразную миссию по защите "своих". По этой причине они до последнего защищают всякий скам, который еще вчера сами хуесосили. Ходил со свастоном и зиговал? Это не важно, сейчас он герой и антифашист, а то ошибки прошлого. Обосрался? Подверг "миссию" опасности? Из антифашиста ты моментосом превратишься в кусок дерьма. Пока Путин или кто-либо из бояр прямо не признает то о чём пидорахи лгут, они будут продолжать врать, изворачиваться и маневрировать. Когда "миссия" выполнена, у пидорах наступает то, что ошибочно называют "стадией принятия", на самом деле пидорахи просто начинают играть в открытую, мол "никто ничего не отрицал", "ну и что вы нам сделаете? Хахаха" миссия-то выполнена. По сути, каждая пидораха считает себя неким спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание, и он любой ценой должен сохранить секретность, не спалить своего командира.
Именно поэтому пидорахам не нужно ничего доказывать, объяснять, давать пруфы, потому что он всё прекрасно знает, он просто выполняет свою миссию. Сколько бы пруфов вы не доставили, он будет яростно всё отрицать, маневировать, уходить от темы и переводить стрелки.
https://www.youtube.com/watch?v=EDiEXqH6q7s Была ещё история с отжабленной рекламой фотообоев с машинками, которую наши журналюги приняли за чистую монету, но я её пока не могу найти.
>>16929270 Всегда с этой хуйни с подливой. А вообще, любое сми говорит хуйню, так проще информация усваивается у рабочего класса, домохозяек и песионеров. Не может же быть такого, чтобы среди хохлов могли быть нормальные люди, ВСЕ ФАШИСТЫ И НЕЛЮДИ.
>>16932862 Но там ведущий признал, что мотоциклист прав, но при этом, что не хорошо вершить справедливость агрессией на дорогах, а это стало сейчас модно.
>>16935436 >Там лишь слова сказанные другими. А у нас сми уровня ОБС. Журналисты должны проверять инфу перед опубликованием или делать явную говорку, что она не проверена. Хотя рашко-сми уже скатились в такую жопу, что там одни прапагандоны и журнашлюхи остались.
Еще Первый канал в 2012 году подделал финальную передачу с соревнованиями "Большие гонки" и в конце врезал съемку в пустой студии, где российская команда празднует свою якобы победу, хотя в реале победили казахи. Сейчас с сайта запись той трансляции уже выпилили, но она года три там висела. Алсо, в Википедии тоже страница была отвандалена с результатами. Вот здесь подробности: http://kukmor.livejournal.com/1019258.html
>>16938620 > > Аноним ID: Унислав Виленович 27/06/16 Пнд 22:53:06 №16938620 >Еще Первый канал в 2012 году подделал финальную передачу с соревнованиями "Большие гонки" и в конце врезал съемку в пустой студии, где российская команда празднует свою якобы победу, хотя в реале победили казахи. Сейчас с сайта запись той трансляции уже выпилили, но она года три там висела. Алсо, в Википедии тоже страница была отвандалена с результатами. >Вот здесь подробности: >http://kukmor.livejournal.com/1019258.html
Орт считается? Помню сюжет про то как победившие майдановцы спилили все деревья, чтобы уничтожить следы пуль. https://youtu.be/V0s88zXoHH0 Сам тогда охуел немного, решил проверить. По Яндекс панорамам нашёл место съемки, потом пересмотрел кучу видео с этого места. Естественно, на видео боданий протестувальников с ментами на улице уже были пеньки. С тех пор телевизор не смотрю.
http://sputniknews.com
http://tass.ru
http://ria.ru
Хохлы. Вот список кремлевских СМИ. Ваша задача - найти хоть один материал, который был бы наглой ложью, искажением фактов или не соответствовал бы действительности.
Найдете - будет зашквар всех сразу. Не найдете - российская журналистика будет признана достоверной с пруфами.