Сап Аноны! Сегодня мы будем обсуждать движки борд и всё что с ними связанно и делится годными бордами только осторжно Приветствуется: -Свои наработки на движки -Мало используемые но очень удобные движки -Новости по поводу новых движков -Адекватные идеи по созданию движка
Я разрабатывал борду год назад. Тогда она казалась мне идеалом - апи, удобный админский интерфейс, богатые настройки, все дела. Сейчас смотрю на неё и понимаю, что говно. Как будет свободное время хочу переписать её с нуля и добавить фич.
>>768114 >капчепак Пиздец. Даже в моей старой недоборде была динамическая генерация капчи с кучей настроек. Тут даже это не осилили. В новой хочу кроме генерации капчи добавить удобное подключение гуглокапчи в пару кликов и выбор - built-in или гугл капча.
>>768155 И что ты с ней дальше будешь делать? Выставишь в энторнеты? Никто на нее не придет же. Отдашь популярной борде? Не возьмут, у них уже все работает.
>>768439 Я выслушал бы твою аргументацию, потому что пока я с этим твоим утверждением несогласен.
Например, сделал ты свою социальную сеть, с уникальными фичами, которых нет в Facebook. Придут? Гугл сделал, и не одну (Wave был раньше G+). И в каждой были и есть уникальные фичи. И даже у Гуглу почти никто не пришел.
>>768440 > Например, сделал ты свою социальную сеть, с уникальными фичами, которых нет в Facebook. Придут? Не путай теплое с мягким. Социальная сеть это граф из пользователей. Ее нужность растет нелинейно, а как снежный ком - больше пользователей - несравнимо больше связей. Социальной сетью с малым количеством пользователей пользоваться практически невозможно.
В случае с бордой у нас линейная зависимость, количество контента строго прямо пропорционально пользователям борды. Ну и так далее.
Короче - социальная сеть это совсем другой коленкор. Кстати, палю годную идею - делай соцсеть для поиска друзей. Сорт оф мамба, но без еблеконтекста, таких вроде еще нет (или я о таковых не знаю). Ну или я еще манямечтал о децентрализованной сети доставки, которая бы дала пососать "почте роисси", где если анон будет куда-то ехать когда-то - создает тикет и может прихватить и доставить другим людям что-то. С рейтингом доверия и прочей хуйней.
(ясен пень есть соблазн спиздить посылку, но рейтинг и прочая хуйня. Замыслено в процессе охуевания, что невозможно купить внутри рашки какую-то хуйню стоимостью 100р с доставкой, так-как доставка будет стоить рублей 200-500)
>>768446 Не говоря о том, что чтобы пользоваться соцсетью - прямо необходимо, чтобы ей пользовались твои знакомые (иначе смысла нет). В случае с бордой - вовсе нет, все пользователи анонимны, и знать тебя не должны.
>>768446 Да, зависимость конечно линейная, ты прав. Какие фичи могли бы быть уникальными для борды? Можно сделать дохуя связей-гейтов для разных других систем, например ответы на твои сообщения присылать тебе в телеграм-ватсап-другой мессенджер и там ты можешь на них сразу и ответить, если тебе так удобней. Все это через систему API и возможность писать эти плагино-гейты анонам - на javascript, наверное потому что он самый популярный.
>>768451 > Какие фичи могли бы быть уникальными для борды? Ну не знаю. В голову приходит: - синхронизировать с гидонлайном, чтобы можно было пилить треды-совместного просмотра кинишка (если это возможно) - Возможность создавать треды-опросы (как на LOR'е, на и вообще видимо на любом форуме) - скрестить движок борды с irc-сервером, чтобы в треды можно было читать/писать через мессенджер - теги для тредов (к примеру, можно автоматически скрывать треды с тегами фаптреда или еот, или подписаться на какие-либо) - антисеменство - возможность выделить все посты анона, написавшего какой-то пост (или скрыть). Похожее есть в /по - там у всех уникальные имена (но необязательно их отображать)
На дохрена чего нафантазировать можно. Главное - придумать систему без произвола мочи.
>>768470 У меня кстати была идея добавить аудио записывающие устройство, чтоб любой человек с микрофоном мог ответить своему оппоненту в слух, и сохранить своё лицо в тайне. Да и вообщем можно было бы добавить возможность прикреплять к тредам аудиозаписи, конечно есть борды с такими возможностями но я их видел не много
>>768489 > IRC не нужен, есть Jabber. В жаббере нужно регистрироваться и вся хуйня, неанонимно и прочее. В IRC же ты просто заходишь на канал. Если твой ник уже занят - прибавится циферка. Ну ты понел.
>Про треды совместного просмотра кинца по-подробнее. Что под этим вообще подразумевается? Чатик гидонлайна синхронизировать с тредом? Не знаю, разве у гидонлайна есть чатик? Я видел только обычные комментарии.
Суть - запилить хуйню подобную стримам на ютубе, только чтоб могла брать фильмы из базы гидонлайна или киного (если конечно это технически реализуемо, я пока не копал в эту сторону). Создается тред уровня "сосоны, го вспомним детство - навернем, скажем - Освободите Вилли", и в мастере треда указываешь тип "стрим", ссылку на кинчик и время, в которое должна начаться трансляция.
Возможно, такой тред должен иметь особый механизм: - без картинок, только сообщения - без рефреша страницы, мессаги появляются как только кто-то их отправил, как в асечке - возможность указать ник.
Как только трансляция заканчивается - окошко плеера убирается, становится возможно постить опять картинки, тред перестает бампаться, и в него опять становится возможно писать без жабаскрипта - обычный пост/рефреш.
Возможно прикрутить голосовалку по итогам фильма сколько звезд оцениваешь.
В ленте тредов можно запилить галку "трансляции" и вывести такие треды (или указать галку в настройках, чтобы прикрепить их наверху, сорт оф избранное)
>>768523 > В жаббере нужно регистрироваться и вся хуйня, неанонимно и прочее. Серверов тысячи, реальные данные не светятся. Я так пару конфочек вайпал.
Плюс TLS из коробки, плюс личный канал до бота (в IRC ты можешь только приватные мессаги юзать), плюс можно поставить свой сервак и соединяться с ботом с него.
Плюс никто не мешает иметь и IRC-бота, и Jabber-бота.
> Суть - запилить хуйню подобную стримам на ютубе, только чтоб могла брать фильмы из базы гидонлайна или киного Можно еще прикрутить радио. Или подкасты. Норм идея. Хотя я бы не стал ограничивать постинг во время стрима.
для сосача бы неплохо было прикрутить модлог иконки для официальных тредов предпросмотр оп поста перед отправкой прикреплять торрент файл >>768481 полное уг, для примера можешь зайти в любой кукареку-тред в б https://www.youtube.com/watch?v=CTmBiGCMUfI
>>768487 Проблемы накрутки есть, но есть и решения этих проблем. Антисеменство анонимности никак не противоречит.
>>768489 IRC, Jabber, месенджеры - это все примерно одно и то же, вопрос написания плагина-гейта в нужный протокол. При наличии хорошего API к борде делается достаточно легко.
>>768552 Про оценки. Почему бы не сделать оценки каждого поста? И возможность скрывать то что заминусовали, например. Кто-то скажет что это кармодрочерство, но ведь это не так - никакой пользы семену от того что его высеры набирают плюсики не будет же, и от минусов тоже. Хотя можно сделать фичу скрывать (или, например, делать менее заметными) посты тех семенов, предыдущие посты которых набрали дохуя минусов. Скоринг - это удобно.
Что реально нужно от борды: 0) шифрование трафика 1) принудительная анонимность 2) самоуничтожение тредов 3) невозможность введения мочерации (я сторонник того, что форсы и вайп -- это благо и только помогают развитию) 4) невозможность использования постов в суде, даже при условии доступности сервера гебне Мелкие фишечки: 5) возможность править посты (орфографию) с доступом к истории правок 6) возможность на лету создавать доски 7) элементы социальной интеракции, какие были развиты на новее 8) элитные разделы
Написал борду с вечным хранением картинок и тредов и с возможностью создовать доски на лету.
В качестве идеи была то что количество дваче контента всегда постаянно, и никогда не будет больше какой-то велечины, поэтому чистить контент не обязательно, и картинки храним и определяем по уникальным хешам. Поэтому по достижении какого-то размера, борда больше не будет расти, и на ней будет весь контент.
Но дропнул, так как впадлу обвязывать остольным говном вроде капчи, и админки и тд.
Придумайте борду без ебучей модерации. Чтобы сам анон читающий треды мог модерировать их (для себя). В куклоскрипте есть некоторые идеи, нужно довести до конца.
>>770773 а зачем, она не интересна ничем кроме концепции, и реализовать борду может даже аутист, у меня ушло дней 10-15(причем больше ушло на еблю с версткой), на рабочий прототип с возможностью удолять посты, постить картинки в соответвии с концепцией, и рефлинками, и синтаксисом вакабы\макабы.
если пошерстить по гитхабу, то можно найти 30 разных борд, несколько из них даже на жаваскриптах.
>>770780 Привет, вайп от очередного пидорнутого батхертнутого куклошизика Привет, цп, цп эвриве и майор, майор в жопе у админчика Привет, спам, спайсы, спам, спайсы евриве Да и зачем нужна борда, где ее админ не может почуствовать себя все могущим богом, для чего ее вообще запускать7
>>770923 >баребух школьника-сосачера Перекати-поля без дома, ты хотел сказать. где 0ан, сука? Завайпан такими уебищами как ты где калчан, сука? Затоплен говном такими уебищами как ты Теперь парируй, говно
>>771012 > с анальной мочерней Нет там такого, в /b/ на главной понитред неделю висит. > и с населением в полтора аутиста Правильно, сосачевское быдло анону и не нужно. У нас своя атмосфера.
>>770985 Чувак, 0льч распидорасило кокретно, и теперь существует аж 4-5 борд с подобным названием, и это те что читаются с сами знайте чего, я знаю например зероч который был успешно проёбан, володел(а) им Милена Романова, так же она имела свой рако-паблик, с 100к подписчиков, и с ними она вполне превратить свою борду во второй Сосач спасибо ей что она этого не зделала но ссылка всё так же висела в группе и туда никто не спешил заходить. В конце концов, она борду успешно проебала сейчас там висит ошибка 533
>>768464 Представляю как надо будет полдня листать всю эту хуйню туда-сюда если открыто хотя бы 20 окон. У меня например сейчас открыто 24, и еще вся ночь впереди. И это даже не считаю овердохуя вкладок в некоторых программах, с ними наберется под две сотни объектов.
>>773195 Ты просто сам подобного не делал, скорее всего. Там не так все просто, как кажется. Я хуево объясняю, так что не буду, пожалуй, но поверь на слово тому, кто сам движок пилил от состояния "можно задудосить через F5" до "пфф, всего 10 постов/сек".
>>773200 >Ты просто сам подобного не делал, скорее всего. Да, я изучаю Питон по книжке "как изучить Питон". Дошел до главы "отступы охуенны".
> Там не так все просто, как кажется. Я хуево объясняю, так что не буду, пожалуй, но поверь на слово тому Странное предложение. Намного быстрее и проще было бы объяснить что же там такого загадочного я не увидел, увлекшись созерцанием предполагаемой архитектуры "пошло оно все нахер, у нас сишечка"? Может быть там рукописный менеджер распределенных транзакций внутри? Может быть реализация Paxos на ассемблере для Итаниума? Что же там такого внезапного, в борде?
>>768446 > 0) шифрование трафика > 1) принудительная анонимность > 3) невозможность введения мочерации (я сторонник того, что форсы и вайп -- это благо и только помогают развитию) > 4) невозможность использования постов в суде, даже при условии доступности сервера гебне Любой движок через I2P без премодерации. > 2) самоуничтожение тредов Что публиковано распубликовать нельзя.
>>768446 > В случае с бордой у нас линейная зависимость, количество контента строго прямо пропорционально пользователям борды. Ну и так далее. Контент растёт из контента, и зависимость далеко не линейна.
>>773474 В каком органе у людей ты предлагаешь запускать борду? Движок борды, он же фронтенд борпды, он же бэкенд борды, он же все остальное борды, распределен посредством p2p между машинами людей. В чем твоя претензия к этому?
a a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a aa a a a a a
>>773576 В том, сколько требуется доверия к другим людям. В NNTPChan пир может либо подменить посты у себя, либо слать мусор тебе. На этом его возможности вредительства заканчиваются. Кроме того, база — базой, а вебморда у кого?
>>773631 В браузерах пользователей морда. Что непонятного? > Движок борды, он же фронтенд борды, он же бэкенд борды, он же все остальное борды, распределен посредством p2p между машинами людей
Paxos is bad. You should try to avoid it. Unless you do banking or accounting.
It is decentralized. Traffic is only encrypted if you use HTTPS. Anonymous by default, but does not have to be. It is distributed among browsers. Fully P2P.
Again, I am not sure if you are talking to me. I am replying anyways. Sorry I do not understand.
На днях была ебанутейшая мысль. Аккаунт в телеграме (не бот), чтобы для каждого треда новый чат создавать. Но сразу же узнал про ограничение в 30 сообщение в секунду и забил. Хотя, думаю, на мелкоборду бы потянуло.
В своё время Лина-кун пилил довольно няшный мод к кусабе, даже помогал ему доводить до ума, было это года 4 назад, когда мелкоборду админил. Что сейчас с ним? Пишет ещё что-то?
>>773208 Сейчас уточню для ушлёпка, не умеющего читать: >в пиковую нагрузку Зайди в /б в час пик и посмотри частоту постинга. Теперь зайди в любой активный раздел, коих дохуя, и сделай это снова.
Кроме быстродействия самого кода, был бы ещё получасовой оверхед от GC и заметно большая нагрузка на сервер, что тоже денег стоит.
>>777305 У них больше ничего кроме промисов счастливого будущего, вот и дрочат. Джава-макаки дрочат на треды, схемо-педанты на call-cc, хаскелеры на do-нотацию.
>>777406 Дык чому ноды и всё остальное написанноена сях (а на них написано вообще всё) не сегфолтится? Чо шинда не сегфолтится при старте? Чо твоя мамка не сегфолтнулась вместо твоих родов.
>>777426 На сишечке написано не все, только убогий Юникс и мерзкая Windows NT. Приличные операционные системы, такие как OS/400, написаны на языках высокого уровня. Небольшой и неполный список - https://news.ycombinator.com/item?id=10957020
>>777458 Ты полагаешь что раньше бизнес покупал тормозное говно, не нужное никому за охеренные бабки у IBM - потому что планшетегов просто еще не изобрели?
>>781051 >я Scala-господин Мамкин борщехлёб, иди дальше на ашлисты дрочи. >очевидно Нет, нихуя не очевидно. Я понимаю, что ты дебил и ни разу не видел инструментов вроди libuv и прочих хуиток с готовыми ивентлупами и прочим ибо ты скаладаун, но не демонстрируй так открыто хоть свою тупость. >Нормальных инструментов не завезли. У вас вм на си с коассами и ассемблером написана. >В любом сишном Не требуется 300+ мб на хэловорлд, ты хотел сказать?
>У вас вм на си с коассами и ассемблером написана. 250к строк байтодрисни и ещё больше библиотечного, чтобы писать программы как белый человек. В то время как дауны до сих пор живут в 70-ых и пердолят байты, высирая каждый раз портянку буквоговна в 100000000000 строк.
>2016 >господа пишут асинхронные сервисы в три строчки >инструментов вроди libuv Ясн)
>>781051 > я Scala-господин Какой же благородный дон станет писать на досуге на Scala? Ведь всякие Scala, Clojure, F#, OCaml и прочие эрзацы нормальных языков программирования нужны благородным донам только для того, чтобы использовать их работе, где им приходится считаться с мещанскими вкусами остальных работяг-програмистов. поэтому на досуге благородный дон будет пописывать на Хаскелле, Агде или Эпиграмме, и почитывать алгебраическую топологию или теорию категорий. А на Scala и Clojure на досуге пишут только некоторые представители люмпен-пролетариата, которые подсмотрели это занятие за благородными донами на работе, и думают, что ритуальное копирование поведения благородного класса делает их самих благороднее.
Сап двач, после прочтения пакета Яровой я задумался о том, как можно сделать p2p чат с открытым исходным кодом. Можно приделать туда шифрование. p2p, что бы гарантировать что твои сообщения никто не читает, кроме того, кому ты их отправляешь. Есть у кого-нибудь примеры или идеи как лучше всего запилитить ето?
>>768096 (OP) У меня была идея по созданию децентрализованной борды, которая была бы в виде программы, где все твои треды сохранялись на компьютере и отображались в "облоке" которые были бы разделено на разделы(сам тред можно было бы прикреплять к доске), кол-во постов в треде зависело бы только от места на вашем жестком диске и при этом имелось бы возможность удалять неугодные посты. Если тред долгое время не бампался и ушел в небытие, то назад бы его вернуть нельзя уже было бы, но можно было бы оставлять ссылку на треди там в нем продолжать общаться. Ну что аноны, реально ли такое сделать?
>>786662 Вот подхарчну этого адеквата. В современном мире какой бы суперохуенной софтина ни была, никто ей не будет пользоваться, если ее хорошенько не рапиарить. А если распиарить, то юзать будут что угодно, даже обычную централизованную борду.
>>786653 Со старта нужен как минимум один безотказно работающий 24/7 узел. В самом начале, когда есть только 3.5 юзера, вероятность того, что они одновременно находятся в онлайне, стремится к нулю. Поэтому, пока нет существенного прироста популярности, де факто никакой децентрализации не будет. Можно использовать существующие децентрализованные хранилища, например, freenet, bitmessage, но они неудовлетворительно слоупочно работают и имеют кучу недостатков.
>>787268 То есть , первое время пока на этой борде не будет хотя бы минимально возможный контингент пользователей то мне для поддержании работы облака нужно хранилище которое работала бы круглосуточно?
А вообще, интересный вопрос: как сделать борду децентрализованной и более-менее спамоустойчивой?
По сути, задача сводится к созданию распределенного, пополняемого файлохранилища.
Есть идея: заголовки и первые n символов поста, а также заголовки аттачей передавать через BitMessage, а сами аттачи, а также полный текст поста передавать через обычный торрент. Ну и в BitMessage указывать магнет-ссылки на эти торренты. Плюс: частично спам исключается за счет proof-of-work. Минус: посты будут проебываться через два дня (хотя тут могу напиздеть).
Сработает? Какие подводные камни? Или есть еще какие идеи?
>>786693 Т Это нужно, потому как при современной тенденции властей закручивать гайки в интернете, и планомерное уничтожения понятия свободы слова, такая херня просто жизненно необходима.
>>789352 >и планомерное уничтожения понятия свободы слова, такая херня просто жизненно необходима. То, что ваше РРЯЯЯЯ никто не хочет слушать в пейсбуке не значит, что кто-то захочет слушать в кококо-ананимна швабадна илитарном дваче(тм)(с)(R)
>>789375 Во первых, я констатировал факт, особенно посмотри на статью про недоносительство в пакете Яровой. Во вторых, я не сижу в книга лицо. В третьих, для сам факт подобного вводит ступор, называйте Либерблядью, но это мое мнение у вас оно может быть своё
>>789352 Благодаря таким гениям как ты отберут и остатки свободы. Вообще не понимаю людей, которые открыто призывают быдло обходить блокировки, у них лишняя хромосома?
>>795605 Для тех, кто вводит эти блокировки, ты тоже быдло. Именно поэтому тебя и надо контролировать, чтобы слушался господина и не задавал лишних вопросов.
Ёб вашу мать, у вас есть TrueCrypt с его двойным дном, PGP, луковичное и чесночное шифрование, BitMessage, торренты, наконец! Все это полностью настраивается максимум за день и требует запоминания одного сраного пароля! Ваши власти доказали свою полную неадекватность в сфере информационной безопасности! Но вы продолжаете обмениваться электронной информацией открыто и открыто же заявлять о своем авторстве. Что с вами не так? Вы что, совсем тупые?
Сегодня мы будем обсуждать движки борд и всё что с ними связанно и делится годными бордами только осторжно
Приветствуется:
-Свои наработки на движки
-Мало используемые но очень удобные движки
-Новости по поводу новых движков
-Адекватные идеи по созданию движка