Я так действительно считаю. Азиат тут только ты. Россиюшка - особая самостийная цивилизация которую не нужно никуда вписывать. А хохлы - наш филиал который стал буйным и одержимым бесами
Ты бы из под прокси вылез и перестал бы уже срать.
Да, каклы наши рабы.
Да, каклы наши рабы.
ВЫ С ТАМАРОЙ ХОДИТЕ ПАРОЙ ШТОЛЕ?
Да похуй, Ватники - расходный материал. Cвинье - свинячья жизнь (это я про русских).
Как будто это не так.
кстати, если монгола или таджика одеть в парик, накормить французской булкой и дать послушать шопена он станет европейцем?
ты говоришь о европейцах которые правили чернью. все эти рюрики, романовы и прочая верхушка были европейцами. допустим. они имели прямых родственников в дании, германии, франции. это европейцы.
но потом пришли совки и всех убили. осталась только чернь. так вот. о каких таких предках черни ты говоришь? о тех которые вылизывали творог с залупы хана? или тех кто вылизывал творог с залупы немцев а потом французов а потом англичан а потом снова немцев?
Ясно. Это говнобот с пастами охуенными. Говна наверни. Россиюшка не отделима от советского опыта.
а беспорядки во франции, греции итд с целыми улицами обьятыми огнем это случаем не африка? может ты просто плохо понял чем африка отличается от европы?
какого такого опыта?
давай, сучечка, отрабатывай бюджетные дентги.
Тебе лучше обратиться к врчу, у тебя проблемы с связностью речи и головой. Шизофазия
а у тебя с сердцем. ты умрешь от повышенного давления через 2 года. я тебя проклял.
У меня астральная защита 1000го уровня от всех мыслимых богов и тульпы.
Алсо, ты бы большие буквы себе завес, имбецил
кто нибудь мне может рассказать как потомки черни внезапно обзавелись родословной в виде европейцев?
ты свою защиту обменял давным давно. по дешевке проебал. будто сам не знаешь.
Год основания первого украинского вуза - 1615 г., есть и более ранние, но это могилянка.
Год основания первого российского - 1755, плюс стописят лет. Это типа как если бы в Киеве ходили с айфонами6с, а в Москве перестукивались по телеграфу.
Киев, а тем более ЗУ входившая в Речь, а после в Австрийскую империю по сравнению с Москвой были Парижем.
Год основания первого российского - 1755, плюс стописят лет. Это типа как если бы в Киеве ходили с айфонами6с, а в Москве перестукивались по телеграфу.
Киев, а тем более ЗУ входившая в Речь, а после в Австрийскую империю по сравнению с Москвой были Парижем.
Нормально вас там промывают.
а вас как промывают? плохо? без сервиса?
Такой дебильный вопрос может задать только безродный совково-порашный идиот, не понимающий сути принадлежности к нации.
Связался с пресс секретариатом пары богов - сказали ты пиздишь. Страховка и защита действует, ты обосрался.
ну конечно тебя не наебали. ты же пуп земли как никак. без лоха и жизнь плоха, избранный.
к какой такой нации?
Именно так. Глупо отрицать собственную божественность. Ты раскусил меня, сладкий
А ты кстати действительно азиатский дурак, даже простейшей логики в выделенном не видишь. Речь в написанном тексте идёт о предках народа, то есть предыдущих поколениях, и идентификации народа как европейского, а не об отдельных индивидуумах - представителях этого народа, у которых порашная маня зачем-то детектирует неправильное происхождение.
К любой, даун.
а точно сладкий? ты с соленым не перепутал.
Но ведь это правда, твои диды ебали медведей и ели щи с тараканами пока Петр I им к середине 18 века не насадил какой-никакой карго-культ. Белые люди еще в 16-м пережили Ренессанс, а теперь назови мне хоть одного значимого русского писателя, композитора или художника 18-го века.
>первого украинского вуза
Он так и назывался, украинским, лол?
ага. значит и понаехи из таджикистана большие европейцы чем например поляки. по твоей логике страна их значит они есропейцы. несмотря на то что ебут коз и не умеют себя вести за пределами вальера.
Нет, не значит, ебанько.
если чернь совковая европейцы то и таджики - даги тоже европейцы. согласен?
Нет.
почему же? где связь с европой у твоего прадеда крепостного и петром романовым первым?
Сорта одного, похожи вкусы
Он находился на территории современной Украины и это самое главное, немецкие и итальянские вузы тоже таковыми не назывались так как государств Италия и Германия не существовало вплоть до конца 19-го века.
Мой прадед не был крепостным и не мог быть, имбецил.
твой прадед - раб. крепостной. он раб понимаешь? это тоже самое что варвар - раб в цепях который требует называть себя римлянином. есть европейцы. это те у кого есть предки европейцы. но у тебя их нет. и у большинства крепостных рабов их тоже небыло.
Нет, это не так.
это после какого? после тысячного раза они становятся похожи?
>в XVIII веке носили парики с буклями,
дальше не читал
очередная претензия срусни на ВЫСШЕСТЬ
автор пусть хуй сосет, как их провонсальный хрюстос сосал кек
ты родня царя или свиты штоле?
Что несет, наркоман. А европейские белые потомки крепостных - это, по-твоему, тоже не европейцы?
Короче сагайте говнотред чухана с ЧИСТАТОЙ КРОВИ - он необучаем.
тоесть твой прапрадед которого выменяли за карандаш и сосновую жевачку являлся европейцем? а твоя прапрабабка которую насиловал сначала её отец а потом и все проезжие купцы тоже европеец?
Ватник это пуховик. Конечно же он не думает.
У ниггера баттхерт.
каких таких европейских крепостных? укажи пожалуйста хоть на одного.
Да,пожалуй можно сказать, что они не итальянские, и не немецкие, а миланские или бранденбургские, к примеру. Но Киев тогда не был ни столицей независимого государства, ни вольным городом, так что аналогия не верна, и не существовавшая ни в каком виде, даже в виде хотя бы административной единицы, Украина не имеет к этому абсолютно никакого отношения.
Ты болен, шизоид.
Которые жили в крепости, за стенами. Не крепостные разве? Указать крепости?
А хули нигеру баттхертить?Все тянки лезут на него, успех, сила, здоровье, епта.
какие симптомы замерил доктор европеец?
Ты ебанутый что ли? Крепостное право было во всей Европе, а ещё в Англии. Вообще во всей.
сарказм чтоле?
Европеец это тот, кто живет на европейской части планеты...
>Россиюшка - особая самостийная цивилизация которую не нужно никуда вписывать.
Рашке до отдельной цивилизации - как раком до Пекина.
Рашковане - это взбунтовавшаяся чернь, которой всегда, за исключением 70 лет, правили европейцы.
ну давай поднатужься.
Неа, корень же один крепость-крепостной, тот кто с крепостью.
Рассказы о каких-то несуществующих людях, определение родословной незнакомых людей, фиксацию на половых извращениях.
Тихо ща 9999999999 хотя цифр 10, увы
Ом-линь-сэра
Ом-линь-сэра
>Но Киев тогда не был ни столицей независимого государства, ни вольным городом,
Ватану не рассказывали про магдебургское право.
>правили
ЕБАТЬ МОЙ ХУЙ
Я ТЕБЕ ЗАСПОЙЛЕРЮ
ВСЕЙ ЕВРОПОЙ ПРАВИЛИ РАНДОМНЫЕ ХУИ ИЗ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ
И БРИТАНСКАЯ КОРОНА ЭТО ЕБУЧАЯ НЕМЧУРА
Дегенерат ебучий.
А ты из своей крепости выходишь?
Рассказывали. Только причём здесь оно?
Выхожу, чтобы серануть тебе в ебало жидкой дриснёй.
Идиот, лол, спизданул какую-то не относящуюся к обсуждаемому вопросу хуйню.
так. и кто ими владел. кто владел европейскими крепостными и кто владел русскими крепостными? еще поднатужься.
ну тогда индия и китай это тоже европа. ведь индия и китай были колониями вриташки.
Причём европейцы довели страну до пиздеца и сами были отюорным быдлом. Место проклятое.
Никто ими не владел, крепостное право - это феодальная зависимость, а не рабство.
Еще раз поднатужился и направил тугую струю дрични тебе в ебало.
> дрисни
Бля все, вы необучаемые обезьяны, съебываю
Оп, серьёзно воспринимать, что богемика, что девола, что других пациентов ЖЖ не стоит. Они все поехавшие в поисках многоходовок.
тоесть когда европеец в парике и панталонах насилует твою сестру потому что он европеец пока ты держишь свечку, ты тоже становишься европейцем. так? а когда всех европейцев вырезают а недобитых отправляют на филосовском пагоходике ты снова укрепляешь свою кровную связь с чуваками в панталонах и париках.
нет. я знаю что это просто бред. мне интересно узнать почему ватники любую чушь за чистую монету принимают. и чем глупее и невозможнее чушь тем больше ватник в нее верит.
В данном случае богемик абсолютно прав, и здесь нет никакой многоходовки.
Все просто. Хохлохейтер = быдло. Нормальному человеку незачем рожать такую тираду только для того, чтобы доказать несостоятельность какого либо народа - обладая осведомленностью и критическим мышлением он и так способен видеть все недостатки. Когда же в тексте столько нахрюка, вариантов несколько - либо перед вами батхертыш, либо проплаченный, либо самоутверждающийся быдлан
Европейцы - это представители этносов, живущих в Европе. Причем тут какие-то хуесовские хуеходики и панталоны, я не знаю, но тебе явно нужно лечиться электричеством.
лол это же просто чушь и лесть.
дескать чернь имеет какоето отношение к романовым или рюрикам. или вообще хоть к чему нибудь выше доносов на других рабов. НЕ ТО ЧТО ОСМАНКИЕ ХОХЛЫ ОХОХО!
просто обман же. в который хочется верить что бы не рыдать в подушку ночами напролет.
>Ситуaция, когда регулярная армия бросает в бой все свои силы и месяцами не может взять находящиеся под контролем горстки ополченцев населённые пункты, невозможна ни в Европе, ни в Азии, ни в Латинской Америке.
Что не так-то?
>Он находился на территории современной Украины
Ты так и хана Гирея в украинцы запишешь, идиот.
Насиловать нельзя было. Ебет за бусики.
Гитлер значит быдло. И Киплинг быдло. И французкие пропагандисты быдло.
Чернь имеет отношение к той же нации, что и элита, поэтому и чернь, и элита и говорит "мы победили" про футбол или о столетнем сражении, говорит "наши предки" про деятелей своей истории, и так далее. Ты реально настолько имбецил, что не понимаешь таких очевидных вещей?
это тебе нужно лечиться. налоксолом. бухарик безмоглый.
в оп посте явно написано.
>Чтобы быть европейским народом, нужно иметь среди своих предков людей, которые в XVIII веке носили парики с буклями, а не турецкие оселедцы.
этот оп пост я и обсуждаю. интересно. в россии наберется хоть сотня тысяч людей у которых предки носили панталоны и парики?
ведь весь 20 век этих потомков целенаправленно вырезали.
А тебя не смущает, что они верят в пророчества, хотя Иисус говорил, что пророков слушать нельзя? Что "братушек" своих они готовы и убить и обнять одновременно? Что царь, царь-то хороший! А бояре - гады не пускают норот-то к нему с челобитной? Это называется шизофрения в масштабах нации, подобно средневековой пляске во время чумы. Забей на этот народ, он проклят и забыт, и залуживает всего того, что с ним делают и будут делать. Отстранись и зоонаблюдай. А лучше беги "туда".
интересно какое отношение?
МЫ ДОКАЗАЛИ ТЕОРЕМУ ПУАНКАРЕ!!! КОКОКО!!!
нет никакоо отношения, алкаш. нету. вы просто мусор наносной с людьми достигающими высот не связанные.
У тебя и нет, потому что ты безродный совковый шизофреник, ещё небось и метис какой-нибудь удмурто-узбекский, жертва советских экспериментов. А у нормального человека, здорового представителя любой вменяемой нации на планете - есть.
Миллиона два наберется, наверняка, но этотне имеет значения после отмены сословий 1917 году, поскольку все уравнялись в правах. Мы все дворяне.
скажи мне каково вырезать всех европейцев из зависти и ненависти а потом говорить что являешься их потомком?
> Этот баттхерт гнойного быдла, пародии на человека.
тоесть у нормальных посонов есть родственники европейцы а у лошков нет? откуда такое правило? из бутылки стекломоя высосал?
Ты начитался какой-то хуйни о жидов в интернете и тронулся разумом, ичтинно тебе говорю.
Это не правило, это внутреннее ощущение. Я не могу объяснить слепому человеку, как выглядят цвета, не спрашивай.
да. батхертом заливает тред. всякая узкоглазая чернь с упоением убивавшая европейцев 20 лет подряд из зависти перед белым человеком теперь доказывает что является прямым наследником этих европейцев.
еще бы нынешние арабоснмиты из помеси муххамеда с ослом заселяющие половину египта потребовали бы права на пирамиды.
Понятия не имею. Шизофреник-то здесь ты, вот и попробуй сам нафантазировать.
ага. тоесть ты внетренне что то там ощутил и теперь так и есть. галлюцинации у шизиков работают так же. но скорее у тебя белочка просто.
Каких европейцев, что ты несешь, наркоман? Они и сами были европейцами.
это потомки чингисхана были европейцами или кто?
Не только я, вот в чём дело. Отсутствие национальной идентичности, как у тебя, - ущербность не очень распространённая.
Какие потомки чингизхана, поехавший?
я себя вполне определенно идентифицирую. я своих предков знаю до 1906 года. а ты можешь этим похвастаться?
эти, невежда.
Ты какой-то ебанутый. В Алжире живут потомки Наполеона?
И кто же ты?
в алжире живут потомки наполеоновской армии.
совок. интеллигент в третьем поколении. кто же еще.
Жидяра.
А, ну я так тебя и называл. Так вот: не лезь со своими совковыми мерками к белым людям.
Бить будут не по морде, а по паспорту.
лол. у меня есть знание а у тебя только предчуствие.
стекломоя наебениться не забудь. ато коленки дрожать будут.
Почему вы все разговариваете одинаковыми словами? Вы ебанутые?
У тебя нет знания, это ведь ты просишь объяснить тебе очевидные вещи.
ты вообще понимаешь как глупо выглядишь даже не претендуя на минимальную правдоподобность? или ты привык что чем больше гавкаешь - тем больше тебе стекломойные псы верят?
тебе платят за образ идиота или ты сам по себе такой?
Кстати, ещё один явный признак шизофрении - твоя манера отвечать несколько раз на одно и то же сообщение, причём по-разному, как будто у тебя две савецкие пидорашки в голове вместо одной.
так то и наличие бабайки в шкафу очевидная вешь. для пиздюков неразумных. если ты считаешь себя дееспособным - попытайся хотя бы сделать вид. иначе тебе будут врать просто потому что ты себя поставил так.
Это не ответ на вопрос. Или ты намекаешь, что вы все идиоты?
Смысл высера - Украина не страна, украинцы не народ. К белорусам точно такое же отношение.
Но прикол в том, что если взять любой народ, то можно найти такую далекую дату когда народа не было вообще. Ни в каких источниках.
>Обозвать дураками вместо того, чтобы опровергнуть по сути.
Если тебе от этой цитаты припекает, это еще не значит, что она не верна.
я отвечаю по разному потому что имею много вопросов. больше одного. тебя это тревожит?
>кстати, если монгола или таджика одеть в парик, накормить французской булкой и дать послушать шопена он станет европейцем?
Нет. Именно поэтому Украина не станет европейской страной еще лет 500.
подумай еще.
опровержение в треде. как минимум то что совки изничтожили всех европейцев уже намекает.
К врачу сходи всё-таки.
Ответ уже найден. Вы все идиоты. Он всегда был на поверхности.
тогда почему рашка "стала" европейской страной если состоит только из монголов метисов и таджиков?
Каких европейцев уничтожили совки, ахахах, наркоман, что ты несешь, блядь, прекрати
к какому?
ну фантазировать взахлеб не каждый же умеет.
>Отправляет читать весь тред, вместо того, чтобы дать ссылку.
Это уровень троллинга форумов домохозяек.
А как же финноугры, шизик? Методичку забываешь уже?
Перечитай ОП-пост и подумай.
романовых и их свиту. и родственников. белогваржейцев. вот этих.
>жиды - европейцы!!!! жиды то остались!!!!
кекнул
не помню что бы финноугры были в составе золотой орды 300 лет.
В африке живут негры. В европе живут негры. Действительно, нет разницы.
Да у имперских великов росов сейчас одна надежда - Украина развалится, Раша её подомнёт под себя, т.к. "Есть Украина - есть санкции, нет её - санкций нет". Так что вы там держитесь :3 А Богемика можно было читать пока он рассказывал про Чехию, Европу. Полез в политику и результат закономерен.
разница то не в первом впечатлении а в контексте. так то можно сказать что русские - это европейцы а хохлы - нет. но доказать это возможно только в рамках первого впечатления. а в рамках контекста россия аналог авганистана, таджикистана казахстана и вьентама. еще один СТАН орды.
я вот лично - санкций не ощущаю
это было понятно еще час назад. мог бы даже не упоминать.
Всем плевать, что ты там ощущаешь. Труп тоже ничего не ощущает.
Нет, Россия никогда не была культурно ассимилирована монголо-татарами. Не утратила ни национальной идентичностт, ни религии, ни культуры, хоьь и платила им дань.
Обычные русские крестьяне славянского происхождения - это европейцы.
Куратору пожалуюсь.
(Да и финно-угорского - тоже).
ты в курсе что студенты скидываются преподам на коньяк. или врачам пациенты несут коробку конфет.
или в школах ученики несут цветы учителю.
это дружок МОГАРЫЧ. прямиком из узкоглазой истории.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%8B%D1%87
Ну тащемта гитлер да, редкостное
Понятия не имею, о чем ты. Вот вы, чуркожиды, и носите свои магарычи или что там.
похуй на санкции вообще
слабый рубль - выгоден российской экономике
>Украина была Африкой до прихода русских, она стала Африкой после ухода русских. И она будет оставаться Африкой, пока туда не вернутся русские. Потому что никакой другой связи с европейской цивилизацией, кроме русской культуры и русского государства, у украинцев нет. Но когда придут русские, ведомо одному Богу. Украинцам остаётся только молиться, чтобы это произошло как можно скорее. Африканские войны бывают довольно долгими и чрезвычайно жестокими. Похоже, инферно на Украине только начинается.
Всё это годится для унижения свидомой школоты, не более. Ибо неправда.
Политическая карта Европы знает только два полноценных славянских государства. Это Польша и Русь. Соответственно, только русские и поляки имеют прво называться нациями в европейском смысле. Всё прочее славяне - это лишь племена, которые вечно были в подчинении у более культурных и сильных народов, и независимость приобрели лишь по их воле. Разве что непокорные сербы заслужили право на национальную идентичность своими жертвами. Прочие же славяне не заслужили ничего.
Никакой "приход русских" юной малороссийской племенной народности не поможет. Ибо русских она старательно гонит от себя. Мы наблюдаем занятный процесс, когда 30 млн. мужчин и женщин сознательно идентифицируют себя не с культурной русской нацией, а с холопским сословием Речи Посполитой. Это нормально. На Ямайке или в Либерии давно существует культура "бывших рабов". И будущее Украины именно в развитии своеобычной рабской культуры.
Простой вопрос "старшим братьям", "европейцам с буклями" и прочим поцреотам с французской булкой - в каком году в Московии начали изучать алгебру?
ахах. как скажешь, чудак.
Всяко раньше, чем в Украине, появившейся в 1918 году, или когда там.
если б не либерахи - страна бы процветала.
правильно их ебошили.
надо б продолжить светлые традиции прошлого. глядишь - и вернется процветание.
Западные украинцы жили на окраине Австровенгрии, которая называлась Украиной. Они были частично ассимилированы, 3тратили религию и заговорили на креольском языке. Просто не надо было тянуть это говно в дом, не знаю, зачес малороссы их захапали, от жадности, не иначе.
Украинцы - это просто ошибка руководства страны
Украиной что только не называлось, множество провинций России и Польши в разные времена, а в восточной части Австро-Венгрии (Галиции, она Червона Русь), жили русины, чётко ассоциировавшие себя с русским миром, за что и был и порезаны во всяких Талергофах в Первую мировую. В карпатах до сих пор живут остатки. Малороссы это тоже не синоним украинцев.
domain: ASIARUSSIA.RU
nserver: dns1.yandex.net
nserver: dns2.yandex.net
state: REGISTERED, DELEGATED
admin-contact:https://www.nic.ru/cgi/whois_webmail.cgi?domain=ASIARUSSIA.RU
org: LLC Information Agency ARD
registrar: RU-CENTER-RU
created: 2013.05.21
paid-till: 2017.05.21
source: RU-CENTER
методичка то свежак.
Т.е., по уму там надо было создавать три республики - одну для западенцев (пизанутые хохлы, говорят на мове), одну для малороссов (нормальные хохлы, говорят на суржике) и одну для новоросов, которые вообще третьи и состоят из выкрестов (говорят по-русски, но плохо, домбас).
По уму - в сибири не хватало рабочих рук.
Обычный баттхерт от того что Украина послала нахуй Рашку, ничего нового.
По уму не нужно было создавать никаких украинцев вообще, но у совков была задача, противоположная русским интересам.
двачую этог
двачуйте другдруга педики.
ОП - ты хохол чтоль?
Ты вообще иди нахуй отсюда.
Нахуй может послать только твой папка твою мамку, а Украина - это страна, страны нахуй посылать не умеют по причине своей неодушевлённости.
Если ты так ненавидишь хохлов, то нахуй они тебе нужны у тебя дома? Можешь не отвечать, вопрос риторический.
Ты на вопрос ответ, не переводи тему на "что там у хохлов". Когда московиты начали изучать алгебру?
>Украина - это страна
Хохол, плиз.
покажите свою мужественность. да. ту самую.
Разгадка то - проста: нет никаких хохлов
Если я буду картавить как уебок и заменю половину букв латиницей - это же не означает что я стал нацией, блять, пойми ))
>либерахи
Их уже не осталось, все уехали трудиться на благо Европы, Америки. Но вы не теряйте напора, всех несогласных выживайте вслед за ними. Только так Россия будет процветать.
Я тебе ответил. Точную дату сам погугли, я не интересовался.
нежнее же.
Нихуя ты не ответил, ты вертишь жопой как типичный руснявый выблядок.
КОГДА МОСКОВИТЫ НАЧАЛИ ИЗУЧАТЬ АЛГЕБРУ?
мне вас жаль, педики. вы так стараетесь но ничего не выходит. как то вяло все это.
Я не понимаю мову, например. А все русские говоры понимаю.
почему ты горишь, проксигромадянин?
Другого ответа ты не получишь, свинья, жри что дают.
Пойiшь мiвiну - поймешь и мiву
действительно, почему?
Суржик можно понять, но только какие-то простейшие вещи и напрягаясь, с трудом.
Мб потому что копротивляешься за несуществующую нацию несуществующих клоунов?
>смотрите какой я тупой блядь.
и почему я это делаю?
Потому что хихил или либераха мб?
Не так пан хохол. Надо вот так. Европейцев и монголо-татар сразу видно по картинам.
Это потому что ты скорее всего айтишник(я сам такой). А из этого вытекает, что ты живешь в своем розовом мирке, может любишь поняшек. Наивен, инфатилен, любишь комфорт и у тебя ЧСВ - Ведь ты ж айтишник. ОГОГОГО! Всем бояться!
Если я прав, то твоя точка зрения не претендует вообще на существование. Ты на 99% субъективен. И тебе, давай будем честными, глубоко насрать. Ты зависишь от Джона из США.
Мимо более менее адекватный айтишник, который понял, как это зашкварно им быть.
А ты пытался? Как раз элементарная хуйня, там у всех слов либо просто заменены звуки, либо придуман какой-то понятный по смыслу рагулизм типа хлопцы, хаты, гвинтокрыл и т.п.
Т.е., греки - это монголо-татары? Слева византийская традиция иконописи.
Ты просто двуязычный. Хохол.
У Киева магдебурское право было еще до основания Москвы. Это Московия скатила территорию Украины в деградацию. Ни себе не людям, народ мразь.
Нет, я просто не тупой.
>причём здесь оно?
>по уму там надо было
>домбас
Тупая хуисосина, куда ты лезешь? Ты даже Донбасс написать правильно не можешь.
мой прадед резал белогварлейцев как няш и насиловал белокожих европеек. так что мимо. я русский до мозга костей.
Это не я не могу.
Можно этот период назвать «игом» или протекторатом над русскими княжествами, но существование такого периода трудно отрицать, к тому же не все там было так уж плохо, как описывают порой историки. Во всяком случае, трудно себе представить возникновение Российской империи без такого важного этапа, как получение навыков в рамках великой государственности под названием Золотая Орда. Не было другого способа научиться управлять будущим громадным государством. Орда внесла свою лепту, обучив русских имперским навыкам, одновременно много татар ушло на русскую службу в Московию.
А живописи-то вообще на Руси и не было ))), до того как европейцы завезли. А до этого, что у греков стрельнули, так и малевали. Вот видишь, у тебя и ответ в твоём ответе.
Лол, не обращай внимания. Итт школоборцуны не могут нагуглить когда начали изучать точные науки, необходимые для постройки зданий и производства механизма сложнее телеги, а ты от них хочешь познаний в иконописи. Они вон как узнают что предки хохлов московитов крестили и читать учили вообще сознание потеряют от баттхерта.
Нет, ты просто хохол. Хохлы не нужны. Проваливай в свою хохляндию.
Вольный город.
Погугли хоть как иконы через трафареты писали, какая нахуй живопись? Там церковный канон не давал шагу ступить.
Русские это и есть европейцы. Сами к себе из себя завезли?
Не спугни, тут полон тред знатоков живописи и истории.
Нет.
>Я скозал!
Ясно
Магбергуское право и вольный город (то есть город-государство) - совершенно разные понятия, ты совсем хохол что ли?
Выкресты тоже не нужны, т.к. не русские этнически. Проваливайте на свой домбас. Понаехало тут фриков
Дебилоид тупой, при чём тут канон. Я тебе уже 2 раза сказал, что кроме иконописи, на Руси не было искусства. Не перспективы не знали, не пропорций. Всё это принесли европейцы, точно так же, как и Кремли строили они. Это тебе хохол.
Ты запутался в терминах манька
а ты навальный ну и что?
Нет. Ещё раз: вольный город - это вольный город. Город магдебургского права - это не вольный город.
а ты много знаешь для укоглазого узбека коим являешься.
а теперь полай на википедию. пёс
Ради исключения отвечу тебе другой ссылкой:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вольный_город
А теперь иди обучайся, азиатская обезьяна. Это ты там кукарекал, что ты образованный интеллигент, лол?
Вольные города эт которые были в сри. Киев не мог быть им как и Лондон, так что мимо.расшифровал что этот пидоран имел в виду, надо было учиться на зоолога
>Киев не мог быть им
Вот и хули ты раскукарекался тогда?
Это можно сказать почти про любую европейскую страну. Важно, что было в период XVIII-XIX веков, когда уже окончательно сформировались европейские державы, в том числе и Россия. Все они внесли вклад в общеевропейскую культуру и науку. Именно этим вкладом определяется принадлежность нации к Европе.
>4 ноября 1611 года Магдебургское право получил Смоленск
Горжусь своей родиной :3 Смоленск це Европа.
Почему Австрия себя спокойно чувствует без Германии, а Бельгия без Франции? А что в Латинской Америке страны в одну не сливаются?
Заебали уже со своей культуркой и историей. Чем больше Рашка раздробится, тем выше шанс, что хотя бы один ее кусок взлетит. Короче, отъебитесь от хохлов, объединяторы, конкуренция только на пользу. А то насобираете угодий и посадите залупу на полвека. Ад и пиздец застоище.
Ты там увидел где-то магдебургское право, ебанашка?
>очередной тред про хохлов не существует в нашем манямирке
>пропущено 230 ответов
>пропущено 230 ответов
+1 один ответ от хохла, которому нибамбит.
Стоило написать учитывая что в рашке таких городов не больше 5 если вообще есть.
и снова здравствуйте. а китай тоже европейская держава? вы вообще на каком основании казарский каганат причисляете к европе?
ну конечно всем бомбит. тебе же бомбит значит всем бомбит.
На Украине не было ни одного.
У новороссов баттхерт, поскольку они ни русские, ни украинцы, да еще и с прожидью. Не хочу их, насмотрелмя на эти жирные морды в 90-е. Хамовитый диковатый народец с уголовной феней вместо языка.
Народ-гопник, народ-бандит.
Пидорашки опять пытаются приватизировать культурное наследие Российской Империи.
кстати двачну
Можно этот период назвать «игом» или протекторатом над русскими княжествами, но существование такого периода трудно отрицать, к тому же не все там было так уж плохо, как описывают порой историки. Во всяком случае, трудно себе представить возникновение Российской империи без такого важного этапа, как получение навыков в рамках великой государственности под названием Золотая Орда. Не было другого способа научиться управлять будущим громадным государством. Орда внесла свою лепту, обучив русских имперским навыкам, одновременно много татар ушло на русскую службу в Московию.
Лол, воспользовался-таки азиатской методичкой?
так вроде ты мне её и прислал, узбек.
Новососы хотят в рашку, пускай туда и пиздуют. Делов-то. Это кудасейчас проще, чем во Францию переехать. Собственно, этот конфликт очевидная политота и киселевщина. На новоросов, которые больше всех соснули, всем похуй.
Даром не нужно, вон домбасу его отдайте, им по фану.
большинство это потомки послевоенных преселенцев с пахомии.
наркомания, преступность, нищета, голосование за комми и януковича, народные республики. Народ - говноед как он есть.
Нахуй они тут нужны? Они думают, что тут живут такие же, как они, а на самом деле нет.
Деятелей искусства и философов Китая всё-таки не относят к европейским. Плюс русская литература и изобразительное искусство, например, считаются неотъемлемой частью европейской культуры. Да и значимой силы в европейском театре военных действий на момент 18-19 веков Китай не представлял, чтобы называться державой. Как я уже сказал, причисление на основе культурного вклада.
> переселенцев
Нормальным людям и дома заебись живется. Да и никакие они не переселенцы, там всегда такие жили.
Так мы исправим. Выпилим вас и заселим новороссов. В каждый дом кряклы по беженцу.
кстати. как же волшебно что монголы нас диких уебков culturally enriched. вот без ЦЕЛУЙ СОПОГ ХАНУ ЧМО ЦЕЛУЙ САПОГ, ТЫ СЫН СВАНА ДУРАКА И ШЛЮХИ КОТОРУЮ БЕСПЛАТНО ЕБУТ ВСЕ ИСТИННЫЕ ЛЮДИ ЦЕЛУЙ САПОГ. мы бы были свосем другими.
так приятно что чингизхан повазюкал русских князец ебалом по промежности своего коня. так их датчан ебаных. так их. молодец.
спасибо ему за ЦЕРКОВЬ И ПОПОВОДСТВО.
спасибо за МИЛЫЕ СКАЗКИ.
за все спасибо. вот молодец.
>большинство
Большинство это самые развитые, интеллектуальные и полноценные регионы аграрной украхи населенной скотом
Попробуй.
ну вообщето к этим деятелям крестьянство не имеет никакого отношения. еще раз напоминаю.
после сталина и ww2 людей не было а надо было ебашить в шахтах. Они бы и сидели по своим рязаням но надо.
найс мирок
А вот и проксиняши.
Без проблем. Гуманизм неприемлем в таких делах, наши враги давно это поняли.
Это не так, лол?Украшка это большая мусорка аграрная. Донбасс - наиболее развитая область.
По факту украха это как США. Только в которой победили обоссаные реднеки с Юга с их копротивлением за говнецо
Имеет, в XIX веке уже масса мещан и разночинцев была из крестьян
Было бы идеально запилить республику маргиналов где-то в тех местах и привлечь ништяками и пропагандой туда как можно больше рачья со всего снг. Это было бы гениальным проектом по очищению пространства от отребья.
Ты и есть главный враг.
Это и есть республика маргиналов, она всегда такой была. Там всякий сброд.
ну и мы знаем что произошло дальше.
Враг чей?Я прогрессивист, эгалитарий, демократ, свободомыслящий элитарий, и патриот Россиюшки и объединенной планеты. А ты кто?
Такой проект уже есть. Называется добровольческие падальоны ВСУ. Могилизирует самый тупой скот.
Там самая сознательная и пассионарная часть населения СНГ которая не может мириться с этой ублюдочной несправедливостью и безумием
Также, как и в других европейских странах, не вижу в этом ничего странного. Хотя не совсем, всё-таки социальные лифты, пусть и слабые, были. Тут важно то, что русские и вообще славяне имели к ним отношение.
А мы тебе яйца в очко затолкаем и устроим реалити шоу на всю страну с тобой и павианами. А то распоряжаться он вздумал, ущербный.
А что произошло дальше? Крестьян тоже выпиливали, например. Да и вообще всё было просто замечательно. Я бы тебя, например, с удовольствием выпилил, будь сейчас гражданская война, как тогда.
Враг всего, что дорого сердцу каждого человека: свободе, счастью, надежде, радости.
И ты не имеешь ни малейшего отношения к тем вещам, о которых пишешь. Ты наглый, замовитый дикий гопник, топливо для биореактора.
> хамовитый
кулаков например, философов всяких диссидентов например. реакционного населения гулагов. а потом сказал бы что имеешь отношение например к полетам в космос или созданию ядерной бомбы. ахаха.
>Донбасс - наиболее развитая область
настолько развитая что 25лет жила на дотациях из киева и не могла хотябы выйти а ноль. Ну и особенно сейчас.
> философов
Надо было убить, вони бы меньше было. Хуёсофы.
>дотационные
Лол, необучаемый.
ну конечно же. еще нужно было хуйдожников выпиливать . те тоже пиздели. писак всяких. а потом когда те съебав за границу пришли к успеху орать что буквально своим молоком их гениев выкормили. и вообще у нас арод самородистый.
эти маневры
ну тебе же лучше знать. ты же приспособленец. обучаемость 100%. завтра кадырка скажет что мы исламкий халифат и ты первым осознаешь что так всегда и было.
Как русня надрачивает на русинов это просто десять из десяти, а ведь поставь перед русским гуцула и русина - не отличит. Да и язык русинский от украинского тоже врядли осилит отделить. Вы ещё на северных индийцев подрочите, арии жи есть.
Ждём, какой следующий промышленный регион станет дотационным. Ай, у вас нет промышленных регионов больше.
Хуениев. Мудачьё какое-то беспонтовое.
Надрачивает русня твоей мамаше на лицо разве что.
у нас тоже нет. только сырьевые.
вот именно. нахуя этих дармоедов кормить. только пиздеть горазды. лучше бы делом занялись.
>враг тех вещей
Аморфное высокопарное говно. Посмотрим как ты завизжишь перед дулом пистолета.
Социальному государства на все временные пояса мира - быть. Кто не согласен - будет убит
>Нахуй может послать только твой папка твою мамку, а Украина - это страна, страны нахуй посылать не умеют по причине своей неодушевлённости.
Но нахуй все же послала.
Лол. Самое интересное, у шовинистских хуесососв бомбило от хохлов с незапамятных времен и мем "хохлосрач" существет с самого появления интернета у русопитеков.
А "русская культура" - это мыльный пузырь и сплошной каргокульт. Типа "мы совсем как европейцы, только во всём хуже". Вклад русских в мировую культуру такой-же дутый, как вклад негров в музыку (африканские негры, напомню, сложнее барабана и бубна ничего не имели никогда). Или вклад китайцев в технический прогресс, например. Т.те. роль подражателя, роль инструмента, пусть даже очень хорошего, но не роль творца.
Русские только тогда выйдут из манямирка, когда осознают свою роль в европейской семье, мягко говоря не ключевую - на уровне эстонцев или венгров. Где-то рядом и хохлы.
А на мои посты при этом перестал отвечать, лишь бы с дурачками близкими по духу поговорить.
лол а если кто нибудь скажет что эта хуйня так не работает он будет убит в первой десятке да? тогда где вы идиоты найдете спецов которые заставят ваш каганат работать?
Достаточно просто убить гомосеков, и тогда тебя с твоими дегенератскими загонами просто не будет.
И тебя.
полностью согласен.
Порвался, как только понял, что всю жизнь наяривал на горных хохлов, ліл.
>на уровне эстонцев или венгров
Ну это ты перегнул. Не Франция и Англия, конечно, но тоже на приличном уровне.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_scientists
Конечно. Зачем содержать заведомо дегенеративных людей7
В голос с ебаната. Ты когда спишь тебе спятся клятые гомосеки?
Сразу видно человека, далёкого от понимания какой-либо культуры вообще, и слабо знакомого с историей. Обучение можешь начать отсюда:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_culture
одиноко? ну давай что нибудь обсудим. например какие русские великие завоеватели. или какие они охуенные космонавты. или экономисты. или либералы. только вот результат это еще не всё. нужна воспроизводимость. карголибералы сбрили бороды совкам. но выросли новые совки как и были бородатые. карго коммунисты сделали гдр витриной. молодцы. меркельрейх одобряет. были свои ученые. свои компы. - выкинуть и спиздить 8086. и все. и потом снова так же. выкинуть свое - спиздить и адаптировать. выкинуть свое спиздить и адаптировать.
давай обсудим какие мы русские долбоебы?
ну посмотри на фамилии ебанашка. они такие же русские как и депарде.
Так отредактируй википедию, ущерб совковый, или не кукарекай попусту.
Но ты же нерусь. Ты даже говоришь не по-русски. И несешь какую-то форменную ахинею, как будто клея нанюхался. Да еще с апломбом шизика, который думает, будто он наполеон. Для начала попробуй вылеяиться от гомосексуализма, и многие аберрации восприятия сразу же отойдут на второй план.
>мы русские
тоесть рекомендуешь повертеть жепкой, подделать данные, нарушить законы чести и морали и для чего?
Почему же подделать? Ты говоришь, что они не русские, хотя написано Russians, так исправь ошибку, напиши, что они орки, там, или монголы, или таджики, или что ты там кукарекал весь тред.
>только вот результат это еще не всё. нужна воспроизводимость.
Не ожидал от тебя услышать такую здравую мысль.
Но всё-таки речь шла не об охуенности, а о культурной принадлежности к Европе. Итак, продолжим. То, что крестьянство имело опосредованное отношение к учёным и деятелям искусства в империи - черта любой европейской страны того периода.
Там перечислены подданные империи. Среди них естественно были и эмигранты, но большинство из того списка - именно русские.
я пишу скучные веши обыкновенными словами. всего лишь. ты не найдешь у меня каких то многовложенных предложений. все лаконичные и выражают одну мысль за раз. тогда почему простой и скучный язык кажется тебе иностранным?
лол тебе не понятно сравнение с депардье? ну так почитай как петр 1 академию покупал.
Мне всё давно понятно.
>о, что крестьянство имело опосредованное отношение к учёным и деятелям искусства в империи - черта любой европейской страны того периода.
все верно. а потом крестьянство вырезало множество истинных носителей культуры и эстетики. и как могло порождало свою эстетику и культуру. вопрос. какое отношение крестянство имеет к европейской культуре если всех носителей этой культуры крестянство вырезало из ненависти к этой европейской культуре.
тебе точно понятно то что должно быть понятно?
Ты пишешь какую-то пидорскую залупу, в которой всё не пришей к пизде рукав, делаешь это корявым, поганым языком, причем, без всякой логики и смысла. Это просто протиыно читать. Ты, может, думаешь, что похож на Виктора Гюго, но на самом деле твои блевотные испражнения хуже речей алкаша из подворотни, каковым ты, наверняка, и являешься. У тебя нет мыслей, это просто блевотина из непереваренных фраз.
C кучей крайне безграмотных, режущих глаз, ошибок, надо заметить. Этот чмырь называет себя интеллигентом в третьем поколении между прочим, лел.
тоесть ты просто не можешь понять меня и причисляешь к классу "каких то вычурных ебанько"
крестьян можно научить грамотно писать но носителями языка они от этого не становятся.
Дебил ебанный, ты хоть заглавные буквы и знаки препинания себе завези, уебок.
>всех носителей этой культуры
Ты плавно подменяешь понятия. Во-первых, далеко не всех. Во-вторых, к носителям культуры относятся не только её создатели. Сами эти крестьяне волей-неволей были приобщены к Европе хотя бы через христианскую этику. Плюс, европейский народный фольклор. Ненависть была не к культуре, а к социальному неравенству, к богатству.
серьезно, а что это даст? каргоформу?
>Там перечислены подданные империи. Среди них естественно были и эмигранты, но большинство из того списка - именно русские.
Ну вот с этого и надо начинать. Русачки (совки/имперцы) любят приписывать себе всё, что смогли хоть как-то законтачить. А если это жид с русской фамилией ,германец, живший в рахе или упоси яхве, очевидный хохол - об этом русачок предпочтет умолчать.
Достаточно взглянуть, что заглавным символом русской науки там выбрали Ломоносов - пероснажа уровня Эйнштейна (не ка что-то хорошее)
православие не христианство.
не приобщены а выдрессированы.
тотемы и сейчас во всех дворах страны. леших боятся. воду заряжают. в духов верят.
крестьянство как было в 3 веке мистическим и первобытным так и осталось в 21 веке.
культурная революция не удалась. точнее её не было. а был каргокульт. была дрессировка.
По твоей логике у страны, из под чьей прокси ты здесь хрюкаешь, нет ни культуры, ни науки.
Ты реально ебанутый.
Крестьяне - носители языка. Православие - христианство в чистом, незамутненном виде. Такое, каким мы его принимали при крещении Руси.
алсо масленницу жгут, через костер прыгают. будь в россии христианство за такие языческие хуйни горел бы каждый второй.
Это тоже общеевропейская черта тех империй - на науку у них не была установлена монополия для титульной нации. Все, кто мог быть полезен для науки, независимо от нации, ей занимались. Подобно тому, как русские учёные, эмигрировавшие в Америку и продолжившие свою деятельность там, считаются американцами. Опять же, большая часть того списка - русские.
Хотят и прыгают, у тебя разрешения спрашивать не станут. Фольклерные праздничные забавы, и никто не помнит давным давно никакой языческой подоплеки.
Естественно остался след от язычества. Или шведы/норвежцы тоже не европейцы?
ну вот ты носитель языка ты его как обогатил? пока только боишься шаг ступить за пределы законной формы.
такие как ты стесняются похабных стишков пушкина и есенина. а за попытки подражать по рукам бьют.
носители языка. точно-точно.
Зачем ты говоришь о том, в чём не разбираешься? В Христианстве дохуя мистицизма, собственно это его и отличает от ветхозаветного иудаизма, который был фактически сводником очень четких законов. И да, православие - христианство. Это тебе скажет любой теолог. А вот каких-либо работ, доказывающих обратное, я не встречал, только вот твой высер на дваче с таким утверждением видел, вот и всё.
Да. И рашка не спроста пыталась косплеить именно ее :3
язычество не можешь отличить от христианства. а за идолопоклонничество тебя бы сжечь следовало.
если там после церкви топают на ййолль как ни в чем не бывало то наверное и с ними что то не так.
Ты ебанутый. Носитель языка никак не должен его "обогащать". Ему достаточно его знать, чтобы на нем разговаривать. Не нужно никуда ступать, пидор, блядь, гнойный.
тыбы хоть новый завет прочитал прежде чем пиздеть.
Это ты не можешь отличить язычество от фольклора.
Ещё до её существования? Забавно.
А общепринятое мнение почему-то иное. Может, ты пиздишь любую хуиту, лишь бы хрюкнуть очередной раз про сраную рашку? Кстати, куратор тебя оштрафует за такое непочтительное отношение к США.
тогда какой же ты носитель? ты просто чурка.
когда ты читаешь сказки - это фольклор. а когда прыгаешь через костер или жрешь блины возле горящего чучела - это языческий ритуал.
Носитель языка - это тот, для которого он родной. Что за хуйню ты выдумываешь?
тогда какой язык родной для пушкина, ебанат?
Когда я прыгаю через костер и ем блины - это фольклорная традиция.
ты настолько убитый мозгом что даже не видишь разницы между христианством и язычеством.
Очевидно, что русский.
тоесть ты даже не в курсе что сейчас мы пишем на пушкинском языке а до него был совершенно другой?
С хуя ли ты взял, будто я его не вижу, алё, хуесос дырявый?
Он не был "совершенно другой", дебил, блядь. Просто до Пушкина русский язык не использовали в литературе.
Я всего-лишь о том, что роиссе следует быть скромнее, чтоб не выглядеть смешно. Даже со всеми потугами выше уровня средних европейских стран не прыгнуть, а они еще и в десять раз меньше по населению к тому-же.
>Термин "поэтика" имеет, как известно, два применения - это и наименование объекта изучения, и определение отрасли литературоведения или фольклористики, в сферу которой этот объект входит. Поэтика в первом значении, по Л. И. Тимофееву, - это "комплекс художественных средств, при помощи которых писатель создает целостную художественную форму, раскрывающую содержание его творчества"4. Применительно к фольклору-это система художественных средств,, регламентируемых традицией.
ты блядь убитый мозгом дегенерат даже понять не можешь в каком смысле тут традиция употребляется. чурка блядь вьетнамская червивая шлюха.
Без жыдовских советов обойдёмся, мария.
это в какой такой литературе русский язык не использовался? в американской может быть?
Что за ъуйню ты мне запостил, идиотик?
В русской. У Державина, у Ломоносова, например, в стихах не русский язык.
трудности превода? непониаешь? поп в школе не научил? нашисты на васильевском спуске не обьяснили? ты просто малолетний дегенерат убитый мозгом. просто ничтожество которое претендует не понимая и сотой части контекста.
а какой тогда? если не русский?
России всего 25 лет и стартовала она именно с такого косплея.
>общепринятое мнение почему-то иное
Америка косплеила совок и раху?
Ну практически да. На самом деле если бы не острое политические противостояние которое совки всеми силами пытались спроецировать на культурное, ни у кого бы не возникало вопросов о цивилизационной идентификации России.
Геополитические притязания основаны на военной мощи, а не культурном влиянии.
>еополитические притязания основаны на военной мощи, а не культурном влиянии.
будь так никакой войны с гитлером не было бы. а сейчас зато была бы война с китаем. ты явно многое не понимешь.
будь так никакой войны с гитлером не было бы. а сейчас зато была бы война с китаем. ты явно многое не понимешь.
Я всё это время говорил про Россию 18-19 веков. В то время скорее её косплеили.
В чем я напиздел?
У Америки есть культура и наука. Какой же ты тупой, ей-богу. По твоему другому кукареку общепринятое мнение тоже иное.
А ты антифашист или фашист? Целуй пипиську
Церковнославянский. Он использовался в литературе, поскольку считался возвышенным штилем. Вклад Пушкина состоит в том, что он стал использовать разговорную русскую речь для литературы, что привело к кодификации, универсализации языка и выработке литературной нормы. Он просто писал на языке, на котором разговаривал.
Ты меня не понял. Я имел ввиду, что у России притязания на значимое место в мире основывались, как правило, на военной мощи. Кто-то и культурную экспансию больше проводил.
>На самом деле если бы не острое политические противостояние которое совки всеми силами пытались спроецировать на культурное, ни у кого бы не возникало вопросов о цивилизационной идентификации России.
вспоминаю монологи сталина. тоже километры простыней с минимальной концентрацией смысла.
> бы не острое политические противостояние которое совки всеми силами пытались спроецировать на культурное
не было никакого противостояния. просто всех носителей культуры вырезали а без нее половина механизмов государства не работает. вот на скорую руку из того что было в тренде и нахватали.
тот же соцреализм это по сути реп - пою то что виду. ахуеть культура космической державы.
Savage
ты вообще понимаешь что говоришь?
> притязания на значимое место в мире основывались, как правило, на военной мощи.
>притязания на значимое место в мире
>основывались, как правило, на военной мощи.
>Геополитические притязания основаны на военной мощи, а не культурном влиянии.
назови мне хоть одну причину почему эта система должна хотя бы запуститься. я даже молчу о том что бы она проработала хоть лет десять.
>savage
этот контекст в твоем манямирке. я его не осознаю.
Почему какие-то босые дикари с голыми жопами с копьями бегают вокруг моей гидроэлектростанции и кричат, что я её неправильно построил?
Можешь звать меня папой.
уточняю что совок как раз противопоставлял большевизм капитализму. все его претензии были явно или неявно украшены красным. а теперь без движущей идеи только по факту силы это должно работать просто так.
переводя на хуесосский - есть гопники малолетние. есть авторитеты. авторитеты давят на мозги и обосновывают по воровской фене. гопники просто выебываются. первые имеют ништяки а вторых ебут и пиздят и менты и гопники и воры.
после 70 лет красного террора услышать что оказывается можно убрать "красный" и просто оставить "террор" и все будет работать для меня удивительно и невообразимо.
потому что ты ничего не строил а строил еврей с немецкими корнями бежавший от гитлара.
Ай-ай сложна, сложнааа, столько странных длинных слов. Ладно, деревенщина, скажу проще. Из-за затяжного политического срача, совки решили, что от Европы нужно откреститься и культурно.
>не было никакого противостояния
Политическое ещё как было. Холодная война называлось.
>всех носителей культуры вырезали
Опять школьный максимализм пошёл.
МЫ МОЖЕМ ДАТЬ ВАМ ПОСОСАТЬ, ПОЭТОМУ УЧИТЫВАЙТЕ В ТОМ ЧИСЛЕ И НАШЕ МНЕНИЕ. Как-то так.
да. еврей с немецкими корнями проектировал а 50к зеков строили. моя бабка так беломорканал днепрогес и что то еще построила.
Так почему же?
Ты ответь, почему?
>Геополитические притязания основаны на военной мощи, а не культурном влиянии.
>не было никакого противостояния
>Политическое ещё как было. Холодная война называлось.
ах вот оказывает что теперь в головы малолетним долбоебам заливают.
Так почему же?
потому что всех слишком умных в угаре зарезали и разграбили в 30-е годы.
потому что ты только нафантазировал как неплохо было бы иметь гэс. но не смог построить потому что это сложн и нужно уметь думать головой а не просто фантазировать о том как за террор тебя все любят.
>моей
Всегда так умиляет, как пидораха оперирирует терминами мой, мои, моё, как будто на его засраной кухне в обоссаной хрущеве есть вентиль для перекрытия газа и нефти. Ты ж ебучий кусок говна, который чечеченский господин посадит на шампанское и никто даже не вякнет в твою защиту. Сиди под шконарём и не тявкай, рузке завоиватель
а таким отбитым ты стал от того что родился в 1998 и твои родители охуевая от всего того пиздеца что проиходил в стране держали тебя дома и не выдавали тебе ключ.
Холодная война - не противостояние? Культурную экспансию Россия проводила в зонах своего влияния - на в Восточной Европе и на юге. Военную экспансию - уже много где в Европе. Я это хочу до тебя донести.
За оскорбление ответишь кровью.
не знаю в курсе ты или нет но нас буквально раскатали. и результатом холодной войны были смерти, разруха и самопереваривание.
из твоего пятака, шлюха.
Ну а я тут причём? Нахцй ты мне лезешь в уши со всей этой залупой про Пушкина, про каких-то русских на философском теплоходе, которых вырезали злые крестьяне? Лучше бы книжку какую почитал.
Из его шеи. Я имею ввиду только убийство, если что.
Ну да, противостояние двух лагерей, которое закончилось для одного из них печально. Что не так?
нет. я понимаю. если ты не смотрел нтв и тв6 после школы в 90-е ты и не мог знать сколько стенаний и паники генерировали простаки которым прищемили дверь яйцами. по нам прокатились сектами, ммм, сетевым маркетингом и за 5 лет мы переболели разом всеми культурными болезнями накопившимися за 70 лет нашего отсутсвия в мире по причине железного занавеса.
по сути нам за стены накидали чумных трупов а мы просто сдохли или стали уродами.
если бы читал хоть какую нибудь книжку возможно ты бы смог понять почему пушкин, зачем филосовский теплоход и почему среди меньшевиков столько евреев.
но ты итак знаешь достаточно что бы вякать на любые темы.
Для начала научись говорить о себе в первом лице. Почему ты меня постоянно в чем-то обвиняешь? Ты ебанутый?
ОП, скажи, какого жить в стране, в которой 95 процентов населения готовы терпеть сапог барина
? Не думал о том, чтобы завести трактор?
арряяяя кто бы говорил
>по нам прокатились сектами, ммм, сетевым маркетингом и за 5 лет мы переболели разом всеми культурными болезнями накопившимися за 70 лет нашего отсутсвия в мире по причине железного занавеса
Душевно написал. В сознательном возрасте я застал только конец этого всего. Помню добрышей по нтв и член пепенцам.
а то не так что это мы экспотрировали коммунизм. это мы придумали оголтелый феминизм и это мы шатали мир паприколу. и просто схлопотали ответочку.
не стоит фантазировать что делая тоже самое но в полчилы мы каким то образом займем не то что доминирующее а вообще хотя бы займем какое то место в мире.
А я феминист, так что хуй ты угадал.
Современная политика меня тоже не устраивает.
>Он находился на территории современной Украины
Освящаю тред великим русским философом.
потому что ты даун который увидев "филосовский парохо", "пушкина в роли языкообразования" "евреев в роли меньшевиков" не можешь понять как вообще эти словосочетания связаны с реальность. какую роль пушкин принял в формировании языка ты НЕ знаешь. какую роль принял "филосовский пароход" в роли культуро образования советской россии НЕ знаешь.
ты даже не знаешь в что "фольклорные традиции" это методы изобразительности а не ежегодные языческие праздники.
вот почему.
>ОП, скажи, какого жить в стране, в которой 95 процентов населения готовы терпеть сапог барина
Тебе виднее, лол.
что бы тебя приняли ты должен быть нужен. вот что я думаю. я в своих силах не уверен.
> потому что ты даун
И опять. Ты разговариваешь, как уёбок, и аргументов у тебя нет, ты повторяешь, как шахаду, какие-то мантры, заже вряд ли понимая их смысл. Тяжело, наверно, жить с багажом из нескольких текстов двух полуграмотных либеральных блоггеров вместо образования?
Там Мальгин пациент ноль. До него таких долбоёбов не встречалось.
у нас всегда была немного странная политика. как хан нас отпиздил так и мы воспроизводим его "дипломатию". интересно почему никто не радуется дружбе с нами? мы ведь как хан завещал всех кто нам симпатичен вазюкаем ебалом по промеждности коня проявляя свою искреннюю любовь. как хан любил нас. мы страстно нагибаем и нежно, трепетно тычем носком сапога в рот нашим уважаемым союзникам. почему они все разбегаются: почему не текут как мы?
Размножаются долбёжкой в анус, естественно.
ужь лучше чем с еге вместо мозга.
95% не геев.
Не лучше, ты бы хоть книжку какую прочитал. Глядишь, поумнел бы.
у тебя мозги спеклись ты уже превосходиь самого себя в бредогенерации.
>книжку какую прочитал. Глядишь, поумнел бы.
от рандомных книжек еще ни один человек не поумнел. не льсти себе отбитый.
95% населения - это не гомосексуалисты.
Все поумнели, читая много рандомных книг. Не поумнели только те, кто не читал никаких.
откуда инфа, из "какойто" книжки?
наивная вера в книжку как в магический артефакт наделяющий знаниями во 100% успехом выдает в тебе дибиоида никогда не оценивающего что именно он читает.
Ты говоришь о каких-то 95 процентах. Я просто просветил тебя о том, что это за процент.
ссылку на пост где ты увидел 95%
Вот не надо абсолютизировать. Сколько долгов Совок простил всяким союзным бантустанам, сколько ништяков и благ цивилизации дал всяким африканским парашам по сути безвозмездно, за счёт населения, объёбанного на даллАры. Или ололо братушки сербы, из-за которых РИ лезла в невыгодные ей конфликты, последний из которых её погубил. Радуются дружбе с теми, у кого больше денег и влияния, это я точно усвоил.
Наивная вера в тренажер, как магический артефакт, наделяющий тебя физической силой и успехом в спорте выдает в тебе дебилоида никогда не оценивающего то, чем он занимается.
По крайней мере ты перестал бы на какое-то время срать сюда этой поганой быдлоречью животного со скотного двора.
>у нас
>нас
А если книжка не интересная, ты просто не захочешь её читать.
Марийцы только.
оружие дал. медиков и рабовладельцев обучил. что бы те приехав обратно продолжили цикл деспотии.
а вот красный крест исправно кормит и лечит нигеров. ежегодно.
именно так. просто сев на скамейку и рандомно повертев в руках снаряд мышцы не накачаешь. без вдумчивой тренировки, питания, графика - тренажер просто куча металлолома.
Но ты вообще никаких книг не читал.
я даже ленина читать пытался после карла маркса. попизди мне тут.
Не надо пиздеть тут про техническую литературу, хуическцю, про графики и разборчивость, за этим стоит ничего, большое и очевидное, как гигантский морской танкер.
лол. хотя бы минимум необходимый я читал. и даже такой хлам как канта, ломброзо, шопенгауэра , ницше руссо и фрейда.
Да куда там, я уверен, что ты даже школьный курс литературы не освоил.
школтрон, хватит унижаться. иди учись блядь.
и тут ты прав. я из принципа байкотировал эту парашу что не помешало мне получить аттестат без единой тройки.
Вот именно, хватит унижаться тут, иди книжку какую-нибудь почитай лучше.
какой же ты даун блядь. какую какую нибудь? красную в горошек? пиздец каргокульт.
Ты не можешь знать, параша ли книжка, пока не прочитаешь её. Но практически любая художественная книжка не параша, она полезна для развития речи. Например, для того, чтобы перестать использовать быдлослова типа "параша".
Детскую какую-нибудь. Про Незнайку в Солнечном городе.
знаеь я видел самый итающий народ в мире и читал то говнецо которое они читали. и тратить свое время на какую нибудь книжку считаю апофеозом растраты. у меня есть библиотека дореволюционной литры и даже там на пару субьективно добротных историй приходится десяток отборного словесного дриста в кружевах.
худлитра приучает пустозвонить. это я тебе как человек широких взглядов говорю. так что возьми да почитай что нибудь фундаментальное. пусть это будет ислледование спаривания тараканов. главное что бы не худлитра.
Потом расскажешь, что там. Я читал только Незнайку на Луне, да и то, когда мне было уже за 20.
ты троллишь тупостью?
Это лучшее из всего, на что ты можешь "потратить свое время".
Я не троллю.
У меня после книжек слишком мало тупости осталось, чтобы тратить её на троллинг тебя.
у тебя от худлитры только чсв выросло. как был наивным дибилов так и остался.
Тебе рост ЧСВ не грозит, у тебя оно таких астрономических масштабов, что не может больше увеличиваться, а схлопнется в нейтронного карлика или черную дыру после первой же прочтенной книжки.
ты просто не хочешь признавать что кроме одной единственной прочтенной книжки у тебя нет ни одного аргумента. форма без содержания- просто пустышка. у меня страдает форма. но я убежден в своем содержании. это тебя и пугает. ты еще мог бы проигнорировать уродство формы без содержания. но просто загуглив "меньшевики" , "филосовский пароход", "современный русский язык", "фольклорные традиции" ты понимаешь насколько велика разница между пустышкой в красивой обертке и смыслом в уродливом теле.
твои книжки тебя научили не тому. формой не опровергнуть содержание.
Лучше форма без содержания, чем ВООБЩЕ НИЧЕГО, как у всех этих поехавших наркоманов, которые пиздят про какую-то там нехудожественную литературу, а сами не могут и двух слов связать.
Первое, что нужнл понять - они все лгут. Единственное, что они читали - это твиттер Нввального, да и тот по слогам (можно заметить, что они читают медленно и по слогам, ечли присмотреться). Ни о каких Ницше и Шопенгауре там речи принципивльно не идёт, даже если бы они действительно попробовали их читатб, они не смогли бы это сделать из-за скудного словарного запаса и нехватки времени. Читать по слогам очень долго, муторно и непонятно.
Ты никогда не сможешь прочесть и понять даже несложный философско-публицистический текст, написанный для дебилов, если не читал художественной литературы. Мозгов не хватит.
может это у тебя дислексия а не у меня? ты ищещь в моих постах то что тебе нравится в худлитре и не находишь там худлитры. вот и не понимаешь нихуя.
>несложный философско-публицистический текст, написанный для дебилов
>написанный для дебилов
я не стану читать что то написанное для дибилов. я пойду читать источник.
Я не нахожу там вообще ничего, потому что там ничего нет.
отличное мнение.
ты к кому обращаешься пиздюк малолетний?
Это не мнение, а констатация. Ты можешь сколько угодно пиздетб своим креаклам о том, как ты там много что-то читал, и они тебе будут пиздеть подобное в ответ, но реальность неумолима, невежество не скрыть. Это как ходить по улицам голым и кричать: вы ничего не понимаете в одежде. Вот я ношу только рабочую спецовку, обычная одежда для быдла.
так и вижу как ты прыскаешь ппссс-смехом от своего парадоксального поста. и уже представляешь как унизил всех своиз оппонентов перед осуждающим взором анонимуса.
только вот знаешьчто? руссо уверял что в малолетних дибилах зла нет. что они дескать чисты и непорочны. что если их намеренно не портить они будут гармонизированы аз из.
и знаешь что? он был не прав. малолетние дибилы - это концентрированное зло. вообще любая глупость это зло. а в малолетних дибилах только глупость и есть. но это всего лишь мое мнение.
Прямо-таки ядерный массовый мегафэйл.
лол. ты считаешь что форма так важна? ну тогда наполни её содержание. но ты ведь не можешь. тебе нечего сказать. ты не шопенгауэр и даже не руссо. и не хармс и не кафка. и даже у донцовой больше содержания чем у тебя. чем ты наполняешь свою красивую форму, пустышка? 15 рублями? тем что тебе сказали?
пять слов. одно тире. одна точка одна заглавная буква. а смысла ноль.
В этом посте нет ничего парадоксального. Он простой, как рубленное полено. Ты просто не знаешь смысла слова "парадоксальный". И не можешь знать, о чем писал Ручсо, потому что никогда его не читал. Останови свое публичное унижение.
Ты даже моих постов не понимаешь, написанных на понятном тебе языке дебилов.
мне просто ЗАХОТЕЛОСЬ написать так потому что это слово в данном контексте передает всю бездну моего сарказма. даже такому дибилу как тебе очевидно что пост скучен как асфальт. тем не менее ты и дальше выражаешь свою парадоксальную смекалку указав на это явно.
>написанных на понятном тебе языке дебилов.
по какой причине ты вообще решил что мне понятен язык дибилов?
А ты как думаешь?
предполагаю что писать как дибил для дибилов тебе легче всего. а еще ты этим зарабатываешь на майки с путиным.
Предполагаю, что ты зарабатываешь, приторговывая своим очком. В этом занятии как раз не нужно образование, и книжек читать не надо. Мама тебя научила, всю жизнь только этим и кормится.
ты прям заратустра вылитый. дартаньян блядь. дескать только ты еблан-васян знаешь толк так как прочитал пару книжек худлитры и осилил тихий дон со всем гуро и чернухой инсайд а остальные типа тупое быдло раз предпочитают осмысленную литературу, научные статьи и техдоки.
пиздец ты нищий духом.
>а тем более ЗУ входившая в Речь, а после в Австрийскую империю по сравнению с Москвой были Парижем.
В городах ЗУ жили поляки, евреи и всякие прочие.
Также как например первая пересадка сердца осуществленная в Кейптауне не означает, что это достижение окрестных негров. Как и всякие университеты во Львове не имеют никакого отношения к местным крепостным украинцам.
прозрение наступает. так и до обсуждения существования "интеллектуальной собственности" дойдем. отлично!
Я думаю, у чуркожидов просто массовый шок от гражданской войны в Чечне. И панический страх перед чеченцами, который они сублимируют тем, что топят против Путина, против которого, по их предположению, настроены чеченцы - чтобы им подлизнуть. В качестве магических оберегов - рассуждения о съебе, и о каких-то всемогущих США, которые им помогут, а также прочий бред. Истерика просто, титаническая баттхертная тяга. Это, в основном, касается женочуркожидов, но они матриархальны, так что транслируется и на всё потомство. Вердикт: не русские. Русским похуй на гражданские войны.
ловкая попытка поделать сарказм.
Ты же шизофреник?
Он плачет прост.
Там есть пласт еще более поехавших, у которых шок ещё после той, красно-белой гражданской не прошел. Ждут ответки от белых. Абсолютно улетевшие. Галковский, например.
почему это? если в сознании бывших рабов спустя несколько поколений всетаки расцвела мысль о принадлежности личных достижений только личности а не всему обществу то можно осторожно вводить в дискурс понятие интеллектуальной собственности разве нет?
вот ты допустим осознал что профессура вуза и крестьянин на поле - разные люди. это замечательно. и в россии деятели культуры это вполне определенные личности. потребителем культуры может быть каждый а производителем - единицы.
например в политаче периодически мелькают треды долбославов с языческимип приметами и праздниками. это культура. и её раньше знали бабки и деды и учили им молодежь. потом после урбанизации эти традиции были почти потеряны в городской массе, тем не менее некоторые все еще помнят и воспроизводят их.
логика проста. то что в тренде. то что воспроизводится и есть некоторая абстрактная культура.
но носители культуры всегда определенные люди. и носить культуру они должны прямо сейчас. и воспроизводить её прямо сейчас что бы можно было считать эту культуру активной.
не стесняйся задавать вопросы если что то не понял.
с твоих постов если только. до боли в животе и икоты.
>запретить не пущать. всех кто умнее меня в дурку. галоперидол несите. эст.
яНЕМКАК НЕ ГОТОАЛ, Я ЖДК БКГКРТЯШИБ ЭЛТК,Ж ИНЧАЕ НПНИКАК
> умнее меня
Самозапугивающиеся долбоёбы-истерички не умнее меня.
тоесть школьники как только встречаются с тем что не могут затроллить влоб боевыми картинками и протухшими пастами теперь применяют такую изощреную тактику? вот это я понимаю величие формы. такое то содержание.
почему ты так решил вообще?
Умный человек смерти бояться не станет.
фЕН НЕМНОГО РАСКРЕПШАЕИ, С ПИВОИ, Я ГОТОВ Я НА ВСЕ ГРЕШНВЕ, И ДПДЕ ССКАКАТ.
а эта мысль как тебя посетила? ты случайно не пропагандируешь плохие вещи своим постом?
у тебя припадок чтоле?
Смерть - это нормально.
Поссал на швайнокарасей
так. этот постит картинку с фензаепамом.
этот сдулся и несет депрессивную чушь.
как вам, пятнашки, поработалось сегодня? не устали?
Смерть неизбежна, как коммунизм.
СмЕРТ ОНАВСЕГЛА,Ь БЫЛА ЕАСТЛИИУБЕОТ
мОЖПЛНТ ЕЮ НЕ СТОИТЭ.
СОД\ЖАЛЕТЬ ЕЁ НЕ СОИТ
Почему у нас во власти какие-то инфантильные истеричные мудаки? И это, блядь, кагал? Это сионистский заговор? Да они тени собственной боятся днём.
Кого они там, нахуй, науправляют? Неудивительно, что рашка погружается в говно.
> Это сионистский заговор?
оН САМЫЙ,ю ИБОПОЗУЙВСК\Ё
Американские пидорашки, ставя марионеточное прввительство, наверно, сами верили в свою сказку о том, что это жиды в 1917-м царя свергли и власть захватили. Манямирок 80лвл. Кого эти могут захватить, кого они могут свергнуть? Вы, блядь, прикалываетесь что ли?
чЕН МЫ ТЕРЯМЕМ-Ь НАС САМОД ДЕЛЕНИРХУЯ
Я ХОЧУ ТК Ж-ФНОЗЕПА ИПИВО
тоесть по меньшевиков ты так и не прочитал. а ведь там было жидов и было много. самые упертые жиды откололись в меньшевиков. а сколько жидов НЕ откололось?
и в 1917 году америка еще не имела ни спутников и ракет ни авианосцев. в 1917 году там строили корабли из кирпичей и голодали через год.
Если американцы настолько боятся безобидных жидов, то страшно представить, как они должны бояться русских.
научно доказано что уркаинцы - не человеки, а потомки андрофагов т.е. пожирателей людей, каннибаллов, о которых писал древнегреческий историк Геродот.
массовый каннибализм во время Голодомора - тому подтверждение.
(для сравнения, даже во время Блокады Ленинграда случаи каннибализма были единичными, и жестоко карались Органами НКВД расстрелом на месте, наравне с мародерством).
Как известно, животных-людоедов принятт уничтожать, т.к.зверь отведавший человеческого мяса, не может быть перевоспитан.
К сожалению, каклов - потомков древних протоукров-андрофагов, ждет та же судьба - в распыл, в биореактор. Потому что невозможно оставить людоедскую нацию в центре Европы.
массовый каннибализм во время Голодомора - тому подтверждение.
(для сравнения, даже во время Блокады Ленинграда случаи каннибализма были единичными, и жестоко карались Органами НКВД расстрелом на месте, наравне с мародерством).
Как известно, животных-людоедов принятт уничтожать, т.к.зверь отведавший человеческого мяса, не может быть перевоспитан.
К сожалению, каклов - потомков древних протоукров-андрофагов, ждет та же судьба - в распыл, в биореактор. Потому что невозможно оставить людоедскую нацию в центре Европы.
с чего ты взял что амеры боятся жидов?
Они думают, что жиды совершили теракт 11 сентября, напримр.бэто показатель.
сам придумал только что?
Спроси у любого на форчонге, кто взорвал башни. Он скажет жиды.
ну если судить по нормальному распределению то дибилов и у них и у нас примерно одинаковый процент.
Почему англо-саксы не могут в революции? Французы сделали, немцы сделали, даже, блядь, греки с итальянцами сделали
До острова долго доходит. Живут в каком-то средневековье до сих пор, новостей с большой земли не слыхали
Нет, ты точно шизофреник.
А так личность - продукт некой культуры. Аристотель - безусловно достижение греков и греческой культуры. Также как и Конфуций - достижение китайской культуры. И генезис их трудов - совершенно определенно проистекает их дух различных культур. Личность не существует сама по себе в вакууме. Дети не контактировавшие со взрослыми первые годы жизни - навсегда отстают в развитие.
Жиды какие-то, расизм, налогоплательщики какие-то. Борьба с мировым терроризмом. Креационизм. В метеорологов стреляют, как в инопланетян. Что несут? Вообще охуеть
Развели какой-то гигантский отдаленный узбекский аул на полпланеты
>Почему (((англо-саксы))) не могут в революции
>Французы сделали, немцы сделали, даже, блядь, греки с итальянцами сделали
могут жи
Например?
РИ?
Почему дикие, малограмотные жидочурки считают себя интеллигенцией, притом русской?
Потому что русскую интеллигенцию истребили английские колонизаторы в 1917ом, и планово заместили жидочурками после?
колонизаторы-rеволюционеры
Какие английские колонизаторы, наркоман? Дохуя видел англичан, живущих в колониях? Ты вообще понимаешь смысл слова "колонизация"?
На территории России, конечно.
Нахуя им жить на территории колоний в 21ом веке, когда деньги можно просто переводить через банки?
Охуенные у тебя колонии. Колонизаторов нет, поселений нет, внешнего управления нет. Нихуя нет, кроме ЖЖ какого-то поехавшего.
Короче, просто идите на хуй. Вы еще мне будете говорить, что нечитание книг не ведёт к идиотзму. Вот же, налицо: нечитающие книг идиоты со схлопнутым манямирком босс-уровня. Тотально поехавшие зомби какие-то, которых надо лечить электрияеством.
Bыбирая себе в качестве предков ряженых петухов в кокошниках, россияне становятся в глазах европейцев более чужими, чем турки. Если уж до конца называть вещи своими именами, то вне европейского культурно-исторического пространства Россия автоматически превращается в Африку. Начиная с Ивана Грозного, русачки неизменно шокируют весь мир своими действиями в Сети и в реале. Это типично африканское поведение.
>Чтобы быть европейским народом, нужно иметь среди своих предков людей, которые в XVIII веке носили парики с буклями, а не турецкие оселедцы. Я не раз говорил, что по ряду причин именно Век Просвещения имеет ключевое значение для понимания русской истории и культуры вообще. Печально, что государство делает для изучения этой эпохи так мало. Слава Богу, в России есть хотя бы люди, осознающие эту проблему и по мере сил решающие её в частном порядке. Ув. philtrius только что опубликовал первый том "Истории русской школы императорской эпохи". Её презентация состоится в ближайшие дни (см. http://philtrius.livejournal.com/986301.html). Насколько я знаю, это единственная за последние сто лет серьёзная научная работа, посвящённая русской школе XVIII столетия.
>Классической русской культуры хватило бы хоть на триста, хоть на пятьсот миллионов человек. Возможно - на миллиард. "Украинство" собранo из того, что не пригодилось ни русским, ни полякам. Вышло то, что вышло - "Кобзарь" в качестве центрального произведения, Конотопская битва в качестве ключевого события, всякие фейки для совсем уж фриков - "казаки-кшатрии", "Запорожская республика", "конституция Пилипа Орлика". Этого было бы недостаточно даже для маленькой балканской страны. И у Сербии, и у Хорватии история и культура куда солиднее. На "Кобзаре" и Конотопе смогла бы продержаться разве что Македония. Но Украина - сорокамилионная страна. В её масштабах "Кобзарь" и Конотоп равны нулю. Это выбор, означающий одичание страны.
>Bыбирая себе в качестве предков фейковых казаков с оселедцами, украинцы становятся в глазах европейцев более чужими, чем турки. Если уж до конца называть вещи своими именами, то вне русского культурно-исторического пространства Украина автоматически превращается в Африку. Начиная с Майдана, украинцы неизменно шокируют русских своими действиями в Сети и в реале. Это типично африканское поведение.
>Самоидентификация на основе прыжков на месте ("кто не скачет - тот москаль") отчётливо напоминает обычаи племени масаев. Провозглашение соотечественников насекомыми ("колорады") с их последующим зверским убийством в Одессе копирует действия хуту, начавших геноцид тутси в Руанде с радиотрансляции призывов "истребить тараканов". Известное интервью фронтмена группы "Вопли Видоплясова" Олега Скрипки, в котором он требует запретить на Украине русский язык, очень мало отличается от заявлений лидера нигерийской группировки "Боко харам" Абубакара Шекау. Наверное, вы его видели - это такой почёсывающийся укурок, похитивший триста школьниц. Название "Боко харам" переводится как "образование запрещено", и звучит ничуть ни хуже и не лучше, чем "Вопли Видоплясова".
>В целом же по генезису движения, по идеологии, по методам ведения борьбы, сторонники Майдана и сегодняшнего киевского правительства являются аналогом африканских национально-освободительных движений. Думаю, ближе всех они к повстанцам мау-мау в Кении. Что касается ирредентистов Новоросcии, и у них есть масса аналогов в новейшей африканской истории - французы в Алжире, белые фермеры в Родезии и Кении и т.д. Метрополия так же отрекается от них, международное сообщество так же пытается выдать их на расправу дикарям, пишущие подонки, по Божьему недосмотру называющие себя интеллигенцией, так же подло предают их в каждой своей статье.
>Даже сам ход военных действий показывает, что Украина - это совершенно африканская страна. Ситуaция, когда регулярная армия бросает в бой все свои силы и месяцами не может взять находящиеся под контролем горстки ополченцев населённые пункты, невозможна ни в Европе, ни в Азии, ни в Латинской Америке. Украинская пропаганда утверждает, что на стороне Новороссии сражаются наёмники из России. Это усугубляет картину. Белые наёмники страшны только африканским армиям.
>Появление на востоке Европы африканского государства не будет казаться столь неожиданным, если вспомнить реальную историю Северного Причерноморья до его присоединения к России. В своё время я писал о ней (см. Недоразумение: Изгои мира). В XIV-XV веках эта территория и была для Европы тем, чем впоследствии стала Африка - основным источником рабов. В первой половине XV столетия до 90% всех продававшихся в Европе невольников происходило из Причерноморья, а нa Гвинею европейцы переключились только после того, как турки перекрыли Проливы. Но и во второй половине века доля уроженцев Причерноморья на рабских рынках достигала 25%. В целом же работорговля в регионе прекратилась только после того, как Россия присoединила Крым (я имею в виду первое присоединение, 1783 года).
>Украина была Африкой до прихода русских, она стала Африкой после ухода русских. И она будет оставаться Африкой, пока туда не вернутся русские. Потому что никакой другой связи с европейской цивилизацией, кроме русской культуры и русского государства, у украинцев нет. Но когда придут русские, ведомо одному Богу. Украинцам остаётся только молиться, чтобы это произошло как можно скорее. Африканские войны бывают довольно долгими и чрезвычайно жестокими. Похоже, инферно на Украине только начинается.