Если бы ты видел внутреннее устройство автомата, включающее в себя колесико с тросиком, как в швейной машинке, ты бы не писал хуйни. Вдобавок у него магазин вставляется под углом, что вряд ли удобно и нарушает баланс оружия.
>Является ли автомат Никонова инновационным?
Странно, на вид выглядит древним говном уровня калаша.
Потому что - сложная конструкция с кукушкой, которая гнет патроны и автомат клинит.
Потому, что сложен, дорог, йоба-кучность показывает только для первых двух выстрелов в очереди и для массовой призывной армии калаша тупо достаточно. Алсо спецура и так уже бегает со всякими там АЕК. Алсо-2 к калашу уже тоже сбалансированную автоматику, и тоже получилось дорого и нахуй не надо в массе своей. Алсо-3 М16/М4 в мурике тоже принимали как абы что под 5,56 на замену М14 в ходе Вьетнамской войны, нормальную замену ей пилят-пилят с тех пор да всё никак не запилят, только апгрейдят.
Он участвовал в конкурсе, вместе с АК12. Военные его забраковали.
На вооружении, кстати есть и попиздаче пухи. Например Выхлоп. А основной автомат в первую очередь должен быть дешевым.
Можно было доработать. На Западе это оружие разберут, возьмут основые принципы и сделают рабочую винтовку.
>для массовой призывной армии калаша тупо достаточно
Раньше так про трехлинейку говорили и клали дидов тысячами.
Ни одно стрелковое оружие на Западе не сделано на основе советского/российского.
А годные винтовки и автоматы у них появляются каждый год, одна другой лучше.
>попиздаче пухи. Например Выхлоп
Хули ты сравниваешь не сравнимое? Вещи для разных дел же.
>основной автомат в первую очередь должен быть дешевым
>Раньше так про трехлинейку говорили
Кретин, это даже сейчас охуенная винтовка.
Сейчас это говно без задач. А раньше - 98К был лучше. Причем даже трехлинейку пилили на основе системы Нагана.
Да ладно, а из калаша?
>Ни одно стрелковое оружие на Западе не сделано на основе советского/российского.
Потому что лицензия на калаш уже по всему миру распродана. Даже в США его делают.
>А раньше - 98К был лучше.
Объединенной европе это не помогло - она проиграла 2-ю мировую. Значит 98К не был лучше во всём, не был технологичнее и не был дешевле. Поэтому - иди нахуй.
>чутка постреляли и гильза застряла в стволе.
Ясно, пидорашечий ВПК как всегда обосрался
Наркоман? Его приняли и закупили, потом вояки поняли, что это попил и бесполезное говно.
У хохдойчей при этом была совершенно аналогичная 98k, а дидов клали тысячами не из-за этого.
Объединенная Европа посылала твоим дидам арктические конвои и гасила люфтваффе.
> 2016
> Не булпап
> Механический прицел
Калаш в США делают не для вооруженных сил.
Что вы за хуиту несете, из ВМ протекли чтоли?
Его приняли и только в середине нулевых сняли с вооружения.
ЙОБА кучности и суперсложности там нет, а тросик надежней шестеренок в АЕКе.
>этот флажок
>кричит про булпап и прицел
ПОСТИРАЙ
Айронсайн стандартное теребование всех вояк, булпапы стоят на вооружении у 3.5 стран и самый нормальный воюющий булпап это фамас, от остальных плюются.
Из калаша они ничего не делают, винтовки в основном на базе Стоунера.
Буллпап вообще хуета без задач в сфере массового оружия. 3,5 потешные винтовки у армий, которые вообще не вюют, тому пруф.
>Бла-бла-бла-бла. Трупами завалили!
Европа всосала с проглотом в 1945. Всё.
98К не трехлинейка.
ФАЛ, на базе соунера? Г3, г36, фамас, СКАР тоже на базе стоунера?
Никто особо не плюется, даже англичане свою довели.
Европа в 45 победила. Все.
>3,5 потешные винтовки у армий, которые вообще не вюют, тому пруф.
Щито?
Англичанам довели немцы, да и то там было 3.5 неполадки, а у британской хуитки вообще детские болезни булпапа.
Это магазинанная пятизарядная винтовка под полноразмерный патрон с продольно-поворотным затвором. Скорострельность, практическая дальность выстрела там по сути одинаковые, ибо констуркции идентичны. Разве что кучность лучше, ну там разница критична для снайперов. Как массовое оружие пехоты эти две винтвоки совершенно идентичны.
>тросик надежней шестеренок в АЕКе
Я не видел что в АЕКе, но в западных винтовках нет ни тросиков ни шестеренок.
Что не отменяет уебищности АК12.
У жидов только новым подразделениям дают, "диды" с м4 ходят, а так перевооружение идет.
У тебя наверно М16 все еще клинит в джунглях Вьетнама.
Тред прям для политача.
Вангую сравнение урона калаша с Дезерт Иглом и аналитику результатов мировых войн на базе анализа длины ствола стрелкового оружия.
Нет, они на базе Калаша. Особенно старушка ФН.
(сарказм)
>Я не видел что в АЕКе
Это в батрухе ты не видел? Иди гугли как АЕК работает и вся сбалансированная параша.
Это как приводить в пример АЕК или Винторез, в то время, как 90% зольдатенов у нас бегает с АК-74М. Есть такое, но основное оружие у них там М4 и её форки, ну и Галил ещё оставался.
Я что-то говорил про клины? У британской винтовки неудобные органы управления и были проблемы с магазинами СТАНАГ, им чуть допилили дойчи их геверы.
>(сарказм)
Хорошо, что ты это написал
Нет, одна - признанная всеми лучшая болтовая винтовка сороковых, а вторая - просто была и дидов не нужно было учить чистить оружие.
Фал на основе ранних винтовок, прототипов G3 сделали, которая в свою очередь берет начало у STG 44
Разница между ними проявляется в стрельбе на такие дистанции и в таких условиях, что для массы пихоты в отаке разницы нет никакой. Как снайперки - да, 98к получше, но и то тут больше от качества обработки ствола зависит, качества оптики и качества патронов, а как массовая пукалка они так же одинаковы, как современный автопром в кредитном классе.
Засчитано как система АК?)))
Никакой разницы, одинаковые ружья. Что одно дубина, которую надо таскать на спине, что другое.
> штык нож
Ояебу, еще б багнет оставили.
Нет, одно - хорошее оружие, а второе, таки да, дубина на спине, зато дешево.
>лучшая болтовая винтовка сороковых
>участвовала в 1 мировой
Хуя, СЕТМЕ узнаёт что-то новое из своей конструкторской истории прямо с параши. Это, конечно, ничего, что у СТГ промежуточный патрон и запирание ствола перекосом, а у СЕТМЕ и её немецких форков обычный натовский винтовочный и запирание йоба роликами?
В чем отличие
покормил мамкиного траля
А, звиняй, ты про ФАЛ. Неверно понял. Да, ФАЛ конструктивно потомок СТГ.
Бля, вы заебали, у всех армий мира есть требование крепление штык ножа. Бриты даже в штыковую в 21м веке ходили.
Чтоб как у швитых на западе же, хули ты.
>Да, ФАЛ конструктивно потомок СТГ.
Вы с ВМ протекли или просто ТОНКИЕ ТРАЛИ?))
Тхис.
В том что у дидов руки из жопы.
Нет, не у всех. В США он остался только у морпехов и то, больше как дань традициям. Штыковые атаки в 21-веке отрабатывают максимум в каких-нибудь ебенях типа КНДР, где до сих пор Т-34 на вооружении.
Конечно дешёвым, как и собачие консервы
>Штыковые атаки в 21-веке отрабатывают максимум в каких-нибудь ебенях
Я тебе говорю, бриты ходили в ШТЫКОВУЮ против бабахов и успешно порезали их.
Поссал тебе в ротешник лалка.
Прислал тебе по лендлизу еще томпсонов.
Ссылку кинь, плиз, что за пиздец?
Хохол и в гугл не обучен? Я не хохлофоб, но понимаю, почему вас тут хуесосят.
Я думаю штык нож это просто хуетка, чтобы пилить бабосы на 50-60 летних вояках, которым без штыка ножа кажется что винтовка НЕ КАК У ДИДОВ БЫЛА. Новейшие винтовки этой хуйни не имеют.
Во-первых, нахуй это вообще кому всралось, перевооружать там кого-то, а если и непредвзято, что калаш, что это - унылая хуерга прошлого века. Только этот сложнее и дороже, чего-то инновационного тут нет, балансир на тросике - это, конечно, охуеть какие внеземные технологии будущего. А эту балалайку-компенсатор заебешься чистить. И все нагромождения ради чуть более точных первых двух выстрелов. Для полицейских спецопераций в развитых странах балалаечные полноразмерные штурмовые винтовки в принципе сейчас и нахуй не нужны, для теоретического локального конфликта в них же - аналогично. А для тех мест, где они еще нужны - во всяких парашах типа афганистанов хватает и того, что есть, плюс и там уже особо не нужно, логичнее просто запиливать всяких дронов, засирающих все нахуй ракетами при первом же пердеже.
Так а у калаша штык-нож не как дань традиции? Ты ссышь себе в ротешник и не замечаешь этого.
Галиль?
Ну кстати ты зря так. Фины в своё время переклепали из деталей винтовки Мосина-Нагана и клепали из них Пюстюкорвы, из которой Хяюха настрочил несколько сотен красноармейцев.
По запросу "штыковая атака 21 век" выдает Сражение при Кагуле, но это было в 1770-ом.
Штыковая атака в Ираке, но некоторые ссылки говорят, что это пиздеж.
Ты обдвачевался. Какие там бабосы? Штык-ножи на складах хранятся из поколения в поколение, а 50-60 летних вояк не существует. Есть офицеры/прапорщики, но им штык-ножи на складах или в штабах и нахуй не вперлись.
Я тебе написал кто ходил, сука, ходили они в штыковую в Ираке.
OUTNUMBERED British soldiers killed 35 Iraqi attackers in the Army’s first bayonet charge since the Falklands War 22 years ago.
The fearless Argyll and Sutherland Highlanders stormed rebel positions after being ambushed and pinned down.
Despite being outnumbered five to one, they suffered only three minor wounds in the hand-to-hand fighting near the city of Amara.
The battle erupted after Land Rovers carrying 20 Argylls came under attack on a highway.
After radioing for back-up, they fixed bayonets and charged at 100 rebels using tactics learned in drills.
When the fighting ended bodies lay all over the highway — and more were floating in a nearby river. Nine rebels were captured.
An Army spokesman said: “This was an intense engagement.”
The last bayonet charge was by the Scots Guards and the Paras against Argentinian positions.
И сколько лет ему? В Израиле он остался разве что в задрищенских частях тыловиков и полиции.
Расскажи ка про бритов
Ну вон твой друган рассказывает про штыковые в 21-ом веке.
>но некоторые ссылки говорят, что это пиздеж.
Я тоже так думаю.
Дело не в стоимости самого ножа, а в сдаче проекта.
Посмотри разборку тавора и если знаком с АК увидишь много знакомого. Скар тоже по АКшному варианту сделан, да вроде и все.
ПИШУТ, что во-первых ненадежный, а во-вторых его таки приняли на вооружение некоторых спецчастей, которые не участвуют в постоянных боевых действиях и не так изнашивают оружие.
Как на самом деле я не знаю.
Проекты 50 летней давности же.
А на автоматы штык-ножи крепятся разве что в карауле "для порядку". Поэтому и крепления для ножей делают на новых образцах оружия.
>The fearless Argyll and Sutherland Highlanders
Ясно, а Дункана Маклауда там часом не было? Ну там молнии, катаны, Фредди Меркьюри с песней "Принсес оф зэ юниверс", вот это всё? У каждого солдата при себе столько патронов, что он может неделями отстреливаться.
Вы реально такие ньюфаги и не помните тех новостей? Тогда все охуевали. В кратце бриты дошли до траншей иракцев, командир дал команду примкнуть штыки и они тупо ворвались и закололи их при этом никого не потеряв.
>ПИШУТ, что во-первых ненадежный
Хуй знает, в Баттлфилде ни разу не заклинил
Но было сказано что
>ни одно оружие на западе не сделано на основе АК
А теперь пошли маневры
Пидарашки в массе не осилят. Заказчики из минобороны посмотрели сколько часов отводится на изучение и охуели. Сказали: нахуй, давайте нам колаш, чтоб за месяц научить обезьян можно было. Алсо, нахуй блохастым манькам из /вм-подмывальни высокоточное оружие? Один хуй кирпичом будут чистить.
>Хуй знает, в Баттлфилде ни разу не заклинил
Двочую, я бигал фрагал с него))) ЧЕ ВСЕ БУГУРТЯТ ТАМ, на вооружение приняли бы)
У нас уже давно их не примыкают в карауле.
Ты реально такой наивный?
А в Сталкере постоянно ломался.
>У каждого солдата при себе столько патронов, что он может неделями отстреливаться.
Боялись что отрикошетит в глаз в условиях городского боя.
Что за мультфильм?
>Ни одно стрелковое оружие на Западе не сделано на основе советского/российского.
Половина оружия на западе - это калаш перелициованный. Начиня от Галила и его клонов, заканчивая HK G-36, все это вариации калашоидов. С другой стороны и сам то калаш компиляция прошлых схем, но крайне удачная.
Автомат Никонова нахуй не всрался по причине сложности, дороговизны и банальной неудобности. Чего стоит один магазин под углом, ёбта. И нахуй он упал, если АК-74 аж 20 млн на складах, а их можно недорого обмазать планками пикатини и прочим и получить усовершенствованное оружие за недороха. Тем более, что сейчас военные выбирают новые автоматы - между Ак-12 и АЕК-971, которые со сбалансированной автоматикой и по кучности не хуже АН-94 будут. И проще намного.
Поэтому и не приняли
Очередная сказка.
АН94 просто дольше в разборке, так и обезьяна разберется. Вояки отказались из-за того, что это реально бесполезное говно и превосходит АК74м только очередью. И да ан94 не высокоточное
Я их не видел в разборке, но на скар никто не перешл особо, там уже новее оружие есть, благо винтовки выпускают многие. И львиная их доля так или иначе обкатываает тему Стоунера. А уж по обвесу можно даже не сравнивать дидовские пищали с космическими кораблями с Запада.
В сталкера переиграл? Больше 10 рожков не утащишь.
Я думал что когда он в ствол посмотрит, ему пуля снесет полчерепа нахуй.
>Ты реально такой наивный?
Ну вы тут всякую хуету пишете, про оружие, почему бы и мне этими байками времен войны в Ираке не потралить?
>У нас уже давно их не примыкают в карауле.
Да у вас там и патронов-то не дают наверное. Хули охранять и так полграницы просрали.
>пиздеть как русский
Особенно про Г-36 забавно.
>ам уже новее оружие ест
Новее, но у всех суть скара, как универсальная платформа для всего.
>И львиная их доля так или иначе обкатываает тему Стоунера.
Только в США, у Европки в каждой стране свою оружие, либо немецкое\бельгийское.
>А уж по обвесу можно даже не сравнивать дидовские пищали с космическими кораблями с Запада.
Обвес и для АК есть.
Лол, у тебя в вещмешке еще цинка на 660 патронов.
Дают патроны, и штык дают, но в ножны а не примыкать.
>Сказали: нахуй, давайте нам колаш, чтоб за месяц научить обезьян можно было. Алсо, нахуй блохастым манькам из /вм-подмывальни высокоточное оружие? Один хуй кирпичом будут чистить.
Действительно.
Финский Валмет еще. Алсо конструкцию запора затвора перекосом изобрели у нас, так что все эти штурмгеверы и фнфалы тоже можно считатб сюда же.
Тред не читал. Говно с ласточкиным хвостом вместо планок Пикатинни не должно существовать в принципе
>а их можно недорого обмазать планками пикатини и прочим и получить усовершенствованное оружие за недороха
впарить как новейшую разработку
Это у тебя евреи что-ли не воюют?
То-то я смотрю немцы продолжали использовать свой Кар98- вариацию линейного Маузера 1898, итальянцы свой Каркано 1891, японцы Тип38- модификацию Тип30 1891 г., а англичане Ли-Энфилд 1895 г. в бесконечных Mk вариациях.
В 30-е все страны экспериментировали с самозарядами, но только США раздавала их солдатам массово, остальные тупо не успели. Если бы войну СССР начало позже, то по крайней мере половина солдат была бы вооружена СВТ (её и так то выпустили 1.5 миллиона)
Раз и навсегда поясняю за буллпапы.
Иногда при работе по цели необходимо перекидывать приклад с правого на левое плечо для удобства (например когда тебя обходят слева, а ты работаешь из за укрытия типа колонны). В этот момент при работе с компоновкой буллпап начинаешь ловить ебалом горячие гильзы.
Проблему пытались решить в fn f2000 - вывели экстрактор гильз вперед. Но оружие вышло слишком дорогим, а так же обладает неудобным переключателем огня чье положение без взгляда на переключатель не определить.
Самое смешное что если вспомнить дидов - то им даже не давали снимать штыки с трехлинейного копья, опасаясь что они их проебут. Дело было еще смешнее после войны - осознавая что несъемный штык это хуйня, но зная что русский солдат проебет все что не привинчено, запилили откидной но несъемный штык на СКСе. На АК уже пришлось делать съемный, но там и штыки были из говна вместо стали, их проебывать было уже не обидно, но солдатам все равно ездили по ушам что утрата штык-ножа ставит Родину в безвыходное положение.
Кстати точить штык-ножи никто никогда и не пытался.
>Лол, у тебя в вещмешке еще цинка на 660 патронов.
А ты в атаку с вещмешком и котелком ходишь?
Это картон или текстолит?
Не только евреи, еще французские булки норм воюют.
Вообще-то уже давно существуют экстракторы, которые регулируются для леворуких и праворуких. ЕМНИП у новых Steyr AUG такая схема есть.
Ну зачем ты его старую методичку попортил, ему же новые придется искать на вм и всяким топзашкварам.
>у всех суть скара
Лол нет.
>у Европки в каждой стране свою оружие, либо немецкое\бельгийское.
И сегодня вся эта куча европейских фирм пилит именно Стоунеры. Даже, внезапно, Хеклер.
>Обвес и для АК есть.
Ага, израильских фирм и недоступный бесплатным одноразовым ванькам.
iksnilol Ben Warren • a year ago
Just noticed the tags now: "Adamantium", "Best rifle in STALKER", etc
Паста с форчана, расходимся посаны
Кстати да, FAMAS.
Уж в штыковую мне ходить не придется.
>AK-47
>AK-47
Господи, да не верю я, что кто-то где-то еще выпускает и использует копии АК-47 когда есть копии АК-74. Какой смысл?
>конструкцию запора затвора перекосом изобрели у нас
И лампочку и паровую машину, телефон, телеграф и радио.
>Лол нет.
Что нет? Суть ACR где у тебя есть рессивер со сменными стволами разных калибров, лоуер под другой калибр и другой затвор.
Очень удобно переключать экстрактор находясь под огнем когда тебе нужно быстро сменить угол ведения огня. Это как раз то что нужно - тратить время.
Смысл в том что у АК-74 кроме калибра отличий нет.
5.45 распространен только в рашке\белорашке\украшке.
Ниггеры, сэр.
Немцы делали стрелковое оружие, а не трехлинейные копья.
ДТК/Ласточкин хвост?
Два сорта говна прост.
Оба — дешевые железные палки для одноразовых макак, но у 74-го убойность выше, зато рикошеты пиздец, а 47-й традиционно пробивает рельсу в лоб, но заебешься боезапас таскать
Там не так много времени для этого надо.
Ветеран АТО в треде, все в окопы!
А еще более лучшие технологии производства, которые глазу не заметны, но чуть улучшили характеристики. Вообще во всем мире все калашойды одинаковые, даже для меня. Различия можно узнать только подержав в руках\пострелять.
Стрель хотя бы разик из обоих, потом расскажешь, каких никаких отличий нет в ощущениях лул
Но зачем выпускать старый патрон, если можно просто потратиться и выпускать новый?
Тогда можно облутать дохлых героев россии в сирии и стрелять из их автоматов. Ну и со складов из славянских стран проще воровать- калибр то один.
> а 47-й традиционно пробивает рельсу в лоб
Ох жирнота пошла.
Что за жестянка у него на поясе - противогазная сумка чтоли?
Толсто
Да ну нахуй!
Какой блядь вытиран? В учебке прост стрельбища из 47-го, а в части АКМ,а потом и вовсе из АКС были.
Банка с кислородом похоже.
Покажи видео с этим процессом, будь няшей.
У АК 74 настильность и бронепробиваемость лучше, а про убойность люди спорят. На самом деле похуй, оружие для бедного одноразового пушечного мяса.
У славянских стран как раз 7.62х39 и калашойды под 5.56.
Видимо бабахи просто были жадные и им хватало 762х39, ведь 5.45 один хуй у нас покупать.
Бакелит. Есть еще более ранние буллпапы а-ля рюс. Первый на пике - автомат Прилуцкого, 1944 год. Второй- автомат Коровина 1946 г. Третий - автомат Коробова 1947 год.
Согласн
Потому что подзалупному быдлу в погонах нравится надрачивать на безнадежно устаревший КАЛаш каторый пабиваит рельсу!111, а пушечное быдломясо на отпуске в луганде может побегать и с ржавым говно, как дилды.
червяки для рыбалки
Единственное оружие, о котором я знаю, что его сделали ХУЖЕ после модернизации это американский BAR.
>Бакелит
вау, спасибо, а то я всю жизнь называл это "советской пластмассой"
Бакелит, как несложно догадаться, изобрели тоже не в совке.
Проблема этих моделей была в невозможности вести огонь из положения лежа. По сему и были забракованы.
Совсем в гугл не умеете? Зачем вам интернет?
емнип, там просто заглушку пластиковую переносят с правой на левую сторону, вот и вся "регуляция". В бою там ничего не регулируется, для этого нужно автомат разбирать.
Так срачники же. Это то же самое как если призвать в армию весь политач.
>объединённая европа
азазаз, у меня батя 1953г примерно те же песни поёт.
Ну не было и нет объединённой европы, да и не бдет наверно
Пиздец Йога
Сзади слева- противогазный футляр. Справа- кружка.
>Хохлы
>Вепр
Кажется, я даже могу даже угадать, кто карту рисовал.
>Но зачем выпускать старый патрон, если можно просто потратиться и выпускать новый?
Потому что переход на новый патрон стоит не просто дорохо, а пиздец как дорого. Это даже США и РФ себе позволить не могут, а ты хочешь чтобы нищий бантустан пересторил патронные заводы под 5.45?
прям эксперт французского иностранного
Рисовали ПЕНДОСЫ ПРАКЛЯТЫЕ, почему так написали, хуй их знает ведь у не /k master race.
Думаю им просто похуй на слашит и что они там используют.
То что на ауге есть возможность менять сторону экстракции гильз это понятно. Это видео ничего не доказывает. Ты меня не так понял видимо. Нужно видео по быстрой смене стороны экстракции гильз при динамичной стрельбе.
Ясно. Его "ребрами" уже ко ВМВ проагрейдили, не признал сначала.
-- Мне жалко, господин лейтенант, их обоих: русского, потому что его проткнули, и нашего-- потому что за это его арестуют. Он, господин лейтенант, как пить дать, сломает штык, ведь стена-то каменная, а сталь она ломкая. Еще перед войной, господин лейтенант, когда я проходил действительную, у нас в роте был один лейтенант. Даже наш старший фельдфебель не умеет так выражаться, как тот господин лейтенант. На учебном плацу он нам говорил: "Когда раздается "Habacht", ты должен выкатить зенки, как кот, когда гадит на соломенную сечку". А в общем, это был очень хороший человек. Раз на рождество он спятил: купил роте целый воз кокосовых орехов, и с тех пор я знаю, как ломки штыки. Полроты переломало штыки об эти орехи, и наш подполковник приказал всех посадить под арест. Три месяца нам не разрешалось выходить из казарм... а господин лейтенант сидел под домашним арестом.
Но даже у ауга старого айронсайнт на оптике стоит. А у новых на буратинах, хочешь ставь, хочешь снимай.
Имхо это давно уже не так.
Оружейные фирмы по всему миру выпускают широкий ассортимент патронов любого калибра, даже наши делают .223 (5,56мм), 7,62 НАТО и .308
inb4 рендер
Там он в конце видео как раз меняет сторону экстракции. Окей, возможно я погорячился с тем что это быстро, но в любом случае сама такая возможность уже дает преимущество в кастомизации. Ты хочешь сказать что если взять АКМ в левую руку, ты не рискуешь получить гильз в табло?
21 век, проснись, у всех ведущих стран оптика на автомате стандарт, а железный прицел из-за консерватизма военных, а не потому что им реально пользуются. Причем на новых винтовках он всегда складной.
Читал совсем недавно про байонет-чарджи на 4чане в /к:
Какому-то бриту дали медаль за то что он перепрыгнул с крыши на бабхов и затыкал их штыком.
В штыковую не ходят, но тыкать - тыкают.
один анон еще предложил сержантам выдавать не штык-ножи, а штык-алебарды, джаст фор лулз
Какому-то бриту дали медаль за то что он перепрыгнул с крыши на бабхов и затыкал их штыком.
В штыковую не ходят, но тыкать - тыкают.
один анон еще предложил сержантам выдавать не штык-ножи, а штык-алебарды, джаст фор лулз
47-ой можно выпилить натфилем, а к 74-му в стране же какое-никакое точное оборудование появилось, требования повысились.
>, ты не рискуешь получить гильз в табло?
Неа.
>железный прицел из-за консерватизма военных
Я про это и говорил шизик, а то что оптику хуептику ставят на западе и по штату даже у рядового есть, это второе.
>оптика на автомате стандарт
чего несет, блять
MARSOC увидел и думает, что все так ходят.
Лол шта, они конструктивно идентичны, кроме размера патронника и диаметра ствола, и требования к оборудованию для их производства тоже идентичны.
>47-ой можно выпилить натфилем,
Ох етить. Помню когда был тред про убийство Путина, ну там где все диванные киллеры придумывали разные способы, там был эпичнейший срач о том, что нормальное оружие на коленке не запилишь.
Просто они в w не заходили, помню там был тред с самоделками сделанными в гараже.
Причем тут коммерческая продажа? Я говорю про принятие на вооружение для армии. Это дорого. Нужно ВСЕ военные заводы перестроить на выпуск нового патрона, набить склады десятками миллиардов этих новых патронов, выпустить миллионы новых магазинов и стволов под это оружие. Как ты думаешь сколько это стоит, блядь? Переход на новый армейский патрон сопоставим по затратам с созданием и принятием на вооружение новейшего истребителя, ёбта. При очевидной ценности для военных такого шага чуть меньше чем нихуя.
>7,62 НАТО и .308
>7,62 НАТО и .308
Это одно и то же.
Конечно рискуешь. Поэтому такие методики работы с АК очень редко отрабатываются. У AR платформы например есть уступ на верхнем ресивере для отвода гильзы в сторону. Благодаря этому уступу ты можешь вести огонь безопасно для себя как с правого так и с левого плеча. Вот например что имеется в виду с 16 секунды смотри https://www.youtube.com/watch?v=seMNyBOF_tY оператор с AR работает сначала с левого плеча, затем при смене позиции с правого. На буллпапах это пока не возможно. Но задачи для ведения огня из разных положений есть - это конструкторы буллпапов почему то не учитывают. Ну ладно, есть исключение P90 - там экстракция гильз вниз. Но это все таки оружие не военных подразделений, а полицейских.
>
>Почему в России не стали принимать на вооружение Автомат Никонова AN-94 "Абакан"
для обезьян слишком трудный
>У AR платформы например есть уступ на верхнем ресивере для отвода гильзы в сторону.
У АК всегда гильзу резко вправо вверх выбрасывает, поэтому нет отражателя и с левой руки норм стрелять.
В основном его и выпускают. 74-й чисто ИЖевский заскок.
Писи мои, поразительный факт: траты на производство боеприпасов в СССР в период ВОВ составили 70% всего бюджета войны! т. е., начиная от пуговиц и тушенки и заканчивая бинтами, подводными лодками и оптикой. Сказать, что я удивился, когда увидел эту цифру, значит не сказать ничего.
вся суть рахи в одной вебм
Что вижу то пою.
https://www.youtube.com/watch?v=xHEi95PD4I4
Заметь и на автоматах и на пулеметах.
На пулеметах у них еще и демпфер отдачи в прикладе, рассыпная лента и не хватает только блекджека со шлюхами.
А Ванька-пидорашка может только стрелять куда-то туда, как на видео где шахидмобиль ебнул хероя нахуй.
>P90
Хотел открыть его в World of guns, было интересно посмотреть механизм подачи боеприпасов.
Я это и имел в виду. Как и 223 и 5,56. Впрочем, охотничьи пулей отличаются, насколько я помню.
фу, это холол! фу бля зашкварился
Да что ты говоришь квк 98 в зубы и за рейх нахуй
>поразительный факт: траты на производство боеприпасов в СССР в период ВОВ составили 70% всего бюджета войны!
Я про это и говорю. Патрон вроде бы копеечная штука, но расходуют их миллионами даже в мирное время каждый месяц. И цифра то выходит немалая. А во время войны их миллиардами пуляют буквально.
Это только у мариносов.
>Почему в России не стали принимать на вооружение
потому что:
1) перевооружать армию дорого.
2) нерентабельно, т.к. при военном конфликте ты помрешь быстрее чем выстрелишь, нахуя тебе дорогая гром палка, если ты умрешь если не сегодня то завтра?
3) узкоспециализированное оружие, а АН-94 именно такое, т.к. позволяет кучно стрелять короткими очередями - ненужно. по статистике прицельный огонь ведут только 3% из 100%. Проще сделать упор в снайперские винтовки, снайпер живет дольше рядового мяса.
4)рашка пилит бабло - может себе позволить, т.к. есть ядерный щит, а рядовое мясо постреляет из старых гром-палок, всем норм.
Тебе плохо? Водички принести?
>На пулеметах у них еще и демпфер отдачи в прикладе
Назови бы в ак и пк возвратный механизм ДЕМПФЕРОМ ОТДАЧИ, ты бы тоже это как плюс записывал?
Не то что бы всегда. Но в 90% да.
Да и в принципе https://www.youtube.com/watch?v=TBAIV89KiUA почему бы и нет? Но тут наверное не очень правильно будет говорить о личном опыте, когда я изучал динамичную стрельбу я из положения лежа получил гильзой по очкам при стрельбе из АКподобного оружия.
Они и пехотинцев готовили. Не посылали нахуй, а готовили, даже в конце войны.
Да они круче всех киборгов и спецназа новороссии вместе взятых!
ДОЛБОЕБЫ! Мимо проходил, не удержался.
.308 это 7,62 × 51
7.62 может быть
7,62×51 мм НАТО
7,62×53 мм R
7,62×54 мм R
7,62×63 мм
7,62×67 мм
А не аргентинцев?
Вроде бы последняя зафиксированная штыковая атака была именно на Фолклендах.
Заводы уже производят, очнись. Именно те самые, других у нас нету. То же самое в США и других странах мира.
Если бы они сейчас перешли на 6,5мм было бы всем армиям даже легче - скипнулись бы два калибра 5,56 и 7,62 сразу, был бы единый.
Так всю войну Объедиенная Европа (тм) вытягивала и снабжала. Русские посталвляли только Ванек, как это ни грустно.
Дополню
7,62×25 мм
7,62×38 мм
7,62×39 мм
Богумир Святославович не потрудился указать длину гильзы.
>, т.к. позволяет кучно стрелять короткими очередями - ненужно.
>остальное даже не читал, правильно только про ДОРАХА и попил
Откуда вы вообще хуйню про кучность, сложна и прочее взяли?
https://www.youtube.com/watch?v=DJxpncKswEg
Ты реально тупой, или просто не бомбит от того что железный ПКМ годится в наше время для музея?
>Sonderabteilungen
К98к предок всех современных магазинных винтовок, от Ремингтона до Cz. И большинства тогдашних.у маеров ведь до Гаранда тоже был клон Маузера
>Tags: adamantium, an-94, best rifle in STALKER, kryptonite, mythril, orichalum, rearden steel, unobtainium
Чем? чугуном для снарядов и мин? медью для латунных гильз?
Если только египетским хлопком для порохов. Кстати, мы и сейчас закупаем весь хлопок для порохов в египте. нету у нас хлопка. нетути. а узбекский хлопок гавно и кал, не подходит. такие дела вот.
>На пулеметах у них еще и демпфер отдачи в прикладе
ты близок к правде. Но вообще то его там нет. Вместо него там применяется гидравлический буфер. Цели одинаковые, конструкции разные.
Так его вообще то правильно поправили.
Отличия .309 от 7.62х51РИАЛ ФАКИН НАТО, то что сердечник у 308 свинцовые и 308 это охотничьи патроны, как и обозначения 223(которые 5.56) и так же 5.56 обозначают для гражданского узанья как 223.
Порватка забыл про 7.62х35
Так толсто, что скрыл тебя нахуй.
Пружину в прикладе как плюс записал, а все современные пулемены делают ПК образными.
мне похер какими словами ватники пытаюстя замаскировать тот факт что они все еще как диды в 21 веке, когда Запад имеет такие продвинутые армии.
И таки да - пресловутая дороговизна западных армий не потому что они переплачивают, а потому что они экипируют солдат нищтяками, которые одноразовым ванькам не светят даже в следующем столетии.
>Заводы уже производят, очнись.
Ты тугой и не понимаешь разницу - производят и приняли на вооружение/снабжение? И разницу в цене этого. Производить это одно, а потратить 50-100 млрд долларов на принятие на вооружение нового боеприпаса это совсем другое, знаешь ли. Тебе же говорят, что принятие на вооружение подразумевает переналадку ВСЕХ военных патронных заводов, создание стратегического запаса (а это миллиарды патронов) на складах и выпуск под все это миллионов новых магазинов и стволов. Даже если новый патрон стоит 20 центов, то только на склады положить будет стоить несколько миллиардов денег. К этому прибавь несколько миллиардов на новые магазины и стволы, пару десятков миллиардов на переналадку ВСЕХ заводов и прочие расходы. Это вопрос цены, ты понимаешь это или нет?
пули вчерашний день. давно пора переходить на лучеметы, пучковое оружие и боевые плесени.
Чмо, я не ставил себе задачи указать все калибры 7.62 Я всего лишь дал понять, что указывая 7.62 длина гильзы может быть самой разной, но когда указывают .308, длина гильзы имеет 51 миллиметр.
Я не ватник. Мне тоже очень обидно за то что происходит. Но есть ряд причин почему у нас так а у асашай иначе.
зато все идеи рожденные в России запад успешно воплотил в товар
что особо жжет пердаки вертухаям
>Почему в России не стали принимать на вооружение Автомат Никонова
Потому что он слишком хрупкий для стрелкового оружия. Все лучшее сейчас реализовано в автоматах АЕК
Хуя какая агресивная порватка. Когда пишут 7.62REAL FUCKINNATO, то это значит .308 который и есть 762х51, только приставка НАТО и метрическая система говорит о том, что это военные боеприпасы, а не охотничьи.
Вы откуда протекаете? Отвага, топвар, интернет ополчение?
>Ни одно стрелковое оружие на Западе не сделано на основе советского/российского.
https://www.youtube.com/watch?v=kuUxzx6XoAk
Пожалуйста, асашай купили лицензию на калаш что бы сделать свой кастом. БТВ они сразу перенесли органы управления на левую часть оружия за что им респект.
Это для грожданских пострелушек.
>Ни одно стрелковое оружие на Западе не сделано на основе советского/российского.
Ебать дебил
От ак там только затворная группа.
В комменте же не указывалась конкретика рынка. И да. Забыл про Galil и Galil ACE.
Как ты заметил по ОП-посту тред о армии.
А гали тоже сейчас только для грожданских и коммерческих продаж. Жиды юзают м4 и таворы.
Хуициям. Если в твоем понимании штык-нож это нечто вроде подобии копья 21го века, то я смело советую прогуляться нахуй
Уже есть следующее поколение.
Чили, Колумбия. Есть страны которые сейчас используют Galil Ace.
Нет не юзают сейчас IMI таворы и приичну я описывал когда писал о проблемах компоновки. IDF юзает но это не военные подразделения.
Сейчас в Израиле военные подразделения используют m4 и постепенно переходят на hk416.
>Galil ACE
ВС РФ, 22 года общей выслуги дебил блядь
>От ак там только затворная группа с газовым поршнем
Пофиксил
И ты тут такой с пруфами.
Я вот в кадыровском спецназе 2 года служил и все оружие запада и рашки юзал.
>зиг
>газовый поршень
>короткий ход
Ты что ЕБАН?
>И ты тут такой с пруфами.
А после пруфа ты напишешь "положи папкины документы"
>Ты что ЕБАН?
Кто-то спиздил газовый поршень, м?
Внезапно, американские контрактники, сами покупают свой обвес. Большинство тактикула они приобретают самим за свои бабки. Для Сэм дает им только винтовку.
>Кто-то спиздил газовый поршень, м?
Маня, у всего оружия в мире есть газовый поршень кроме стоунера и швейцарской винтовки вв2.
Если бы ты рельно хоть срочку служил то видел разницу.
У ак газовый поршень соединен с затворной рамой и идет длинным ходом, у зига короткий ход и с затворной рамой не соединен.
Зиговский еще на несколько см длиннее и это видно даже по фото. Единственная схожесть это цилиндрическая форма.
>А после пруфа ты напишешь "положи папкины документы"
Жопой не виляй, пидорашка.
>Для Сэм дает им только винтовку.
Погугли SOPMOD и SOPMOD Block II, уже давно им дают не только винтовку, но и нормальный прицел и подствольные гранатометы и блоки целеуказания ATPIAL они тоже со склада берут.
Алсо глянь на милитарифотос - там дохуя у кого весь обвес контровкой к автомату прикручен, чтобы куски можно было на склад сдать, если разъебет
Привет, оп. Я принес тебе логической сажи. И так, если это такой уникальный автомат, почему же его конструкцию тупо не скопируют оружейные компании мира, и моментально захватят рынки, ведь у данного автомата такая уникальная конструкция? А теперь, иди на хуй.
>постить неполную разборку и что-то пытается доказать
>у всего оружия в мире есть газовый поршень кроме стоунера и швейцарской винтовки вв2.
Дебил, дохуя где газовых поршней нет и перезаряжание происходит за счет свободного хода затвора, начиная от пистолета Макарова и заканчивая пушками типа 2а72
>Жопой не виляй, пидорашка.
Вот вот, уже проходили эту хуйню
В полной разберется УСМ, ремувнется приклад, возвратный механизм от порншя, вытащится пружина из магазина и ремувнутся прицельные приспособления. Зачем полная нужна?
В глаза долбишься?
> свободного хода затвора, начи
Всякие пистолеты и ПП. Может еще про болтовой затвор сказал?
Речь как ты видишь о штурмовых и боевых полуавтоматических винтовках.
Пруфа нет, все ясно с пидорахой кукаретиком.
>ебил, дохуя где газовых поршней нет и перезаряжание происходит за счет свободного хода затвора
в луках еще перезаряжание происходит засчет выделения в органических соединениях молочной кислоты
>Погугли SOPMOD и SOPMOD Block II
>The Special Operations Peculiar MODification (SOPMOD) kit is an accessory system for the M4A1 carbine, FN SCAR Mk 16/17, HK416 and other weapons used by USSOCOM. The kit allows Special Operations personnel to configure their weapons to individual preferences and mission requirements.
От кукаретика слышу
По первому сопмоду сейчас вообще всех снаряжают, а вот по второму только соком, это да
ТРЕБУЮ ЗАПРЕТИТЬ ВХОД УКРАИНСКИМ АЙПИ НА РУССКИЙ САЙТ
УКРАИНА, ты нам не интересна, в МИРЕ так много интереснейших политических процессов.
Почему данный раздел вместо политики нам вещает новости Украины? Уважаемые модераторы, пожалуйста, откажитесь от тредов про новости украины в данном разделе, плиз.
Топ тредов тут каждый день:
-Как микола посрал в раде
-Зрада, Путин опять убил всех в АТО
-Ха-ха Путин очень плохой большой пенис
-Ха-ха На Украине стало лучше жить (Реверс)
-А вот в России стало хуже жить (Реверс)
-Интересная новость по Украину
-В Украине что-то случилось
-Украина вышла из ЕС в ЕС перемога це или зрада
https://2ch.hk/po/res/17097355.html
УКРАИНА, ты нам не интересна, в МИРЕ так много интереснейших политических процессов.
Почему данный раздел вместо политики нам вещает новости Украины? Уважаемые модераторы, пожалуйста, откажитесь от тредов про новости украины в данном разделе, плиз.
Топ тредов тут каждый день:
-Как микола посрал в раде
-Зрада, Путин опять убил всех в АТО
-Ха-ха Путин очень плохой большой пенис
-Ха-ха На Украине стало лучше жить (Реверс)
-А вот в России стало хуже жить (Реверс)
-Интересная новость по Украину
-В Украине что-то случилось
-Украина вышла из ЕС в ЕС перемога це или зрада
https://2ch.hk/po/res/17097355.html
>SOPMOD
Вот полазил по сайтам про Америкосов, и не нашел дают ли их на халяву, нашел только объявление о продаже армейцам со скидкой.
Потому что его заменили на 103 и аек жеж
https://www.youtube.com/watch?v=SNx9kxgUQzg
Дягтерь не гнет пароны как абакан и легче. жеж
а как же мк 3 ?
На него бы наклеить йоба-тактикул и всякие планки буратини и норм получился.
С ним зато в батле 3 зашибись нагибать можно.
> РЕБУЮ ЗАПРЕТИТЬ ВХОД УКРАИНСКИМ АЙПИ НА РУССКИЙ САЙТ
> УКРАИНА, ты нам не интересна
> Уважаемые модераторы
> пожалуйста, откажитесь
> пожалуйста
> плиз
> Уважаемые модераторы
> плиз
влт это у ньюфони анус разворатило
И тут хохлы поднасрали.
>2 webm
Я влюбился. Соус\моар.
>Я влюбился.
Ты бы и в пса влюбился.
Неправда.
нашёл ютуп этой нашной панночки, но у неё всего дв видео и третье с ответом чего-то там про комменты. Чего-то мало.
Такое-то никчемное преклонение перед пиздой.
> у неё всего дв видео и третье с ответом чего-то там про комменты
Юленька ахуенная польска тня, но она удалила все свои видосы и канал вцелом. уже давно. Блять, как же у меня бомбило о этого. Там было столько всего, на что можно было смотреть часами.
Но я сегодня добр и поэтому держи. Будем поклонятся Богине вместе.
https://www.facebook.com/Mulivlog/
https://youtu.be/khjnxWgSjzk
https://www.instagram.com/rudypirat/
https://vimeo.com/mulinowa
Потому что слишком сложно и дорогодля призывной армии. Проще васяна гопника научить с друзьями выпускать вагон патронов в цель, чем научить обслуживать высокотехнологичный девайс
>103
Сотую серию только МВД заменяло, АЕК только в играх.
В чем его крутость заключается? В сниженной отдаче и все? Так у нового калаша она тоже снижена.
Потому что есть АК-12
Абакан конкуренции не выдержал
>Абакан конкуренции не выдержал
Откуда эту шизофазию берете? Нагуглите конкурс "АБАКАН" и узнаейте, что в нем внезапно выиграл ан94, который закупили в войска и стоял до середины нулевых на вооружении.
В новом конруесе "ВСРАТНИК" участвуют только 2 автомата кака12 и акек545
И кака12 есть только 3.5 штуки.
>пресловутая дороговизна западных армий не потому что они переплачивают, а потому что они экипируют солдат нищтяками
Охлол. Я понимаю еще юс арми, но какие нибудь голландцы, да и все европейцы тоже будут одноразовые если война.
Кстати, в вм один как-то всем доказывал что с автоматов стреляют только одиночными, лол.
Я так в крузисе и делаю.
> автоматов стреляют только одиночными
На западе да, даже огонь на подавление 1 выстрел в секунду, остальное делают пулеметы. Ну а так вообще есть еще авиация, арта и прочее.
Спасибо, но у меня теперь тоже бомбит, кроме того, из того, что я услышал в видео воспринял процентов 25. Какая-то шизофазия про здоровую пищу, фасоль, хелси лайстайл, страшные сны и нейтральное отношение к гомосекам.
Но на вид и по характеру очень интересная, люблю рыжих и позитивных.
вжекщекжек щекпшекщек для того, щоби щекщек жек вжек
ща подождите, заглушку сменю
ну старый конал у неё был, когда она была малолетней писюхой. Малую часть тех старых видосов можно увидеть в её лицокниге.
А тут она рассказывает , что она выросла уже и бла бла бла. Новый канал открыт заново пару недель назад всего
По тексту гуглится же.
А вообще - это Левша, помню смотрел в детстве, по первому каналу крутили
Ну, будем ждать.
Zachem smotret' i puskat' slyunu? Ved' ty nikogda ne vyebesh ee.
Сам ты бакелит. Это легендарный АГ4В.
Камикадзедеда я тоже никогда не выебу. Но подкасты интересные.
75-кун, ETO TI?
Это нашел корочки-деда-кун.
Kamikadze muzhik, ne sravnivay. Hotya kak "blogir" on govno, ego vidosy huita dlya homyachkov. On nikogda ne kritikuet zalupu, tol'ko kukarekaet na Solov'eva, Astahova i prochih shavok.
A smotret' na telok smysla net, ty ey lyubueshsya i drochish huec, a ee v eto vremya ebet alpha vo vse dyry. Ya uzhe dazhe na prohodyashih mimo krasavic ne smotryu i ne oborachivayus' chtob ocenit' ee perdak, ibo odin huy ee pizda ne dlya menya cvela a dlya volosatogo Ahmeda, bogatogo Svena, pontovitofo Arsena i pr. alpha samcov.
> Ya uzhe dazhe na prohodyashih mimo krasavic ne smotryu i ne oborachivayus' chtob ocenit' ee perdak, ibo odin huy ee pizda ne dlya menya cvela a dlya volosatogo Ahmeda, bogatogo Svena, pontovitofo Arsena i pr. alpha samcov.
YEBAT' TI LOX
Ковер на стене, я спокоен.
бляяя с подливой
братишка, откуда соус?
Нет конечно, с чего ты взял:3
>Это нашел корочки-деда-кун.
Вот оно, ВРЁТИ из палаты мер и весов.
шебмку не моя. не я делал. спиздил в /b
Хуёво быть тобой.
Соус музыки?
>израильских фирм
ОАО СКТБР - это израильская фирма?
И это если мы еще забудем разных производителей оптики и схожих обвесов под АК.
Вот придурки.
какое же винрарное кинцо.
потомучто АЕК-971 лучше (но и его не приняли потомучто рашка-парашка)
Кстати о птичках, видел на ютубе, как из каких-то .22ЛР болтовок делают копии виновки Шакала, только не знаю, разборные ли.
у 971 в были проблемы с механикой
А почему АЕК 971 не на вооружении?
Сложный в уходе для обычного солдафона.
дорого.
Ну и как бы 1997 год не самый приятный был для принятия нового сложного оружия.
Сомнительный короче.
дорого.
Ну и как бы 1997 год не самый приятный был для принятия нового сложного оружия.
Сомнительный короче.
Вепрь - клон калаша, нет?
> но только США раздавала их солдатам массово, остальные тупо не успели
У остальных бабок столько не было, самозарядка стоила как пулемёт.
нипонял
возвратный поршень под стволом?
как у гаранда?
бляяя это пиздец канцтрукцыя.
пидарахи не смогут серийно.
ААААААА !!!! НИ ИМЕЕТ ОНАЛОГОВ В МИРЕ!!!
Затем они вернулись обратно в Венесуэлу, напевая гимн своей страны
возвратный поршень под стволом?
как у гаранда?
бляяя это пиздец канцтрукцыя.
пидарахи не смогут серийно.
ААААААА !!!! НИ ИМЕЕТ ОНАЛОГОВ В МИРЕ!!!
Затем они вернулись обратно в Венесуэлу, напевая гимн своей страны
Книга еще винрарнее.
Вот что пишут западные оружейные эксперты.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/02/11/mind-bending-94-rifle-yesterdays-rifle-tomorrow/
>Непостижимый AN-94, вчерашнее оружие будущего
>Является ли автомат Никонова инновационным? Нет. Еще круче. Почти все механическое базируется на уже существующей идее или берет свои корни в другом устройстве. AN-94 же появился из неоткуда. Это огромный прорыв и конструировании стрелкового оружия, такой же как ружья Браунинга. Какое озарение нашла на Генадия Никонова, за рабочим столом, чтобы он придумал такое оружие из воздуха? Некоторые даже говорят о возможной связи с НЛО в Воронеже в 1989 году. Может автомат Никонова является кусочком изученых инопланетных технологий? Мда, мы с удовольствием бы в это поверели, потому что логического объяснения самому "темному" из темных ружей.